Nature">
Laboratorio 1 - Grupo 2
Laboratorio 1 - Grupo 2
Laboratorio 1 - Grupo 2
Grupo 7
ALUMNOS:
● Alvino Bustamante, Jonathan David U202016065
● Flores Heredia Perla Elizabeth U201921504
● Huamani Cotrina Angelo Hector U201719157
● Hurtado Espinoza, Elvira Yadira U201810701
● Lopez Ricalde, Daniel Alberto U201718846
● Vega Carhuapoma, Joseph U202121636
● Quintana Ravines, Elmer Raùl U202113311
INTRODUCCION
01. OBJETIVOS Y NORMATIVA
Cálculos
INSTRUMENTOS 04. Desarrollo
02. Materiales
Conclusiones
Procedimiento 05. Reporte
03. Datos
CONTENIDO
DE
HUMEDAD
NTP 339.127 / ASTM D2216
CREDITS: This presentation template was created by
Slidesgo, including icons by Flaticon, and infographics &
images by Freepik.
INSTRUMENTOS
Capsulas Metalicas
Cocina Electrica
Paso 3: Llevarlas al
horno
- Cápsula Z-A:
- Cápsula Z-B
Promw = (WZ-A+WZ-B)/2
Promw = 5.485%
Interpretación de resultados obtenidos
►El peso del agua de la muestra Z-A y la muestra Z-B tienen valores de 6.47gr y 6.55gr
respectivamente
►El peso del suelo seco de la muestra Z-A y la muestra Z-B tienen valores de 117.8gr y 121.41%
respectivamente
►El contenido de humedad de la muestra Z-A y la muestra Z-B tienen valores de 5.49% y 5.48%
respectivamente
►Interpretamos que es un suelo de apariencia seca, ya que según Buhdu (2000), el contenido de
humedad de un suelo de apariencia seca oscila entre 2% y 6%, entrando en el rango de estos valores.
►La variación de los resultados del contenido de humedad difieren en un 0.18%, rango, por lo cual no
deberían ser considerados con sospecha, ya que presentan una variación menor a 7.8% (Manual del
Laboratorio de Suelos, 2019).
RECOMENDACIONES
►Se puede utilizar una cocina para secar la muestra de suelo, pero solo se recomienda
este procedimiento para suelos granulares. Ya que en suelos finos su baja
permeabilidad no favorece en el secado de la muestra. Así mismo, sus propiedades
también pueden ser alterados.
►Un recipiente sucio alteraría los cálculos en la muestra, por eso se debe limpiar muy
bien. Asimismo, estas deben ser herméticos para no perder la humedad de la muestra.
►Se recomienda usar un par de guantes para alta temperatura protege, con el fin de
proteger nuestras manos al retirar las taras de la cocinilla electrica.
Otros métodos para hallar el contenido de humedad del
suelo
Método electromagnético.
Parafina
CREDITS: This presentation template was created by
Slidesgo, including icons by Flaticon, and infographics &
images by Freepik. Cocina eléctrica y olla
Procedimiento
DATOS:
Major Requirements
Jupiter
It’s a gas giant and the
biggest planet in the
Solar System
INTERPRETACIÓN DE LOS
RESULTADOS
● Se obtuvo como peso volumétrico 2.00gr/cm3 de la muestra de suelo.
● El volumen de la muestra del suelo sería 119.4 cm3
● En este caso nuestra densidad de la parafina es conocida, y toma un valor de 0.87g/cm3.
RECOMENDACIONES
Densímetro Nuclear: Este método nos ayuda a encontrar la densidad húmeda y seca,
se realiza en el campo evitando la intervención física.
Método Lineal: En este método aplica en suelos que pueden ser tallados de forma
geométrica donde se pueda medir sus dimensiones y por ende determinar el volumen
de la muestra a trabajar.
GRAVEDAD
ESPECÍFICA
NTP 339.131/ASTM D854
INSTRUMENTOS
Procedimiento
DATOS
N° DE FIOLA C
PESO DE LA FIOLA (g) 174.6
PESO MUESTRA DE SUELO SECO (g) 207.85
PESO MUESTRA DE SUELO SECO + PESO DE LA FIOLA(g) 382.45
PESO M. SUELO SECO + PESO FIOLA + PESO AGUA(g) 803.30
PESO FIOLA + PESO DE AGUA (g) 672.7
TEMPERATURA °C 25.7
Corrección por temperatura (k) 0.99866
CÁLCULO
❖ Tabla N°3: Gravedad específica de acuerdo al material
FORMULAS APLICADAS
Gs = 2.6870 ≈ 2.69
● Datos extraídos de los ● Cálculo: ● Wt= Ww + Ws = 2.84gr:
ensayos:
VS= 1 gr
𝛾𝑤 = 1 𝑔𝑟/𝑐𝑚3
𝐺𝑠 = 2.69
𝜔 = 5.49%
𝛾𝑡 = 1.41 g/𝑐𝑚3
DIAGRAMA DE FASES
DATOS:
INTERPRETACIÓN DE LOS
RESULTADOS
● Se obtuvo un peso específico relativo de sólidos (GS) 2.69
● El peso de la muestra es de 2.84 gr y Volumen de 2.014 cm3
● En cuanto al ensayo realizado para determinar la gravedad específica del sólido, se
reconoce que es un método indirecto.
Métodos Adicionales
1.Se recomienda, una vez sacada la muestra del horno ser pesada, y no sea
expuesta a la intemperie ya que podría alterar los peso de dicha muestra.
Saavedra Argandoña, F. M., & Ccorimanya Sota, F. (2019). Análisis comparativo del módulo de elasticidad a
Compresión y peso volumétrico de concretos convencionales y concretos ligeros fabricados con perlas de
poliestireno expandido (PPE). https://repositorio.uandina.edu.pe/handle/20.500.12557/3281
Sánchez, A., Guzmán, E., Martínez, W., Chávez, H., Navarrete, M., Arreola, M. & Miranda, O. (2022).
Modificaciones de la envolvente de falla en suelos arcillosos con distintos estabilizadores volumétricos. Revista
ALCONPAT, 12(2), 227-247. https://www.revistaalconpat.org/index.php/RA/article/view/595
Vargas Del Rio, D., & Ochoa González, G. H. (2014). Correlación entre ángulo de fricción interna y peso
volumétricoseco para las arenas pumíticas de la zona metropolitana de Guadalajara. XXVII Reunión Nacional de
Ingeniería Geotécnica 2014 (RNIG), Sociedad Mexicana de Ingeniería Geotécnica (SMIG).
https://geotecniaymecanicasuelosabc.com/humedad-suelos/