FORMUACIÓN Y EVALUACIÓN DE

PROYECTOS AMBIENTALES

GRUPO N°4:

LUCERO ROBLES, BRIGITTE

PRADO CARRASCO, DORIS
HERRERA CARRIZO, ELIZABHET
ESPINOZA RIMAC, ARTEMIO
 INDICE
I. Descripción del área del proyecto (brigitte)
II. Árbol de problemas
III. Árbol de objetivos
IV. Árbol de alternativas y acciones
V. Matriz de involucrados (DPC)
VI. Marco lógico
VII. Balance de oferta y demanda
VIII. Matriz de impacto  (DPC)
IX. Costos  (Artemio)
X. Flujo de caja (EHC)
XI. Indicadores económicos (VAN y TIR)   (EHC)
XII. Costoso y beneficios, análisis de riesgo y análisis de sensibilidad (Artemio)
 CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO DEL CASERIO DE
CANTARIZU, DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE
OXAPAMPA-PASCO

El pueblo de Cantarizu se
localiza en el distrito de
Oxapampa, perteneciente
a la provincia de
Oxapampa del
departamento de Pasco,
Perú.
CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO DEL CASERIO DE CANTARIZU,
DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA-PASCO
Ubicación del Caserío
Cantarizú
Zonas de cultivo

rio
Tierras de cultivo
Sistema de riego
 Plano del sistema de riesgo por aspersión en el caserío de Cantarizú

Sistema de tuberías
atrás del cerro

cerro

Matriz del agua

Rio perenne

Sistema de riego
por aspersión Aspersor
Zonas de cultivo
Caserío de
Cantarizú
 ARBOL DE PROBLEMAS
EFECTO FINAL

Retraso socio económico de la población del caserío de Cantarizú, distrito Oxapampa, Provincia de Oxapampa - Pasco.

EFECTO INDIRECTO

EFECTOS
Incremento de la desnutrición EFECTO INDIRECTO EFECTO INDIRECTO
crónica Migración del campo a la Abandono de la actividad
ciudad Agropecuaria

EFECTO DIRECTO EFECTO DIRECTO

Sector agrícola local Baja Producción agrícola y pecuaria
subdesarrollado

PROBLEMA CENTRAL

Bajos Rendimientos de los Cultivos Agrícolas en el caserío de Cantarizú, distrito de Oxapampa, Provincia de Oxapampa-Pasco.

CAUSAS
CAUSA DIRECTA CAUSA DIRECTA
CAUSA DIRECTA Inadecuada Gestión de Inadecuada
Déficit de agua para agua para riego capacitación en gestión
riego. empresarial

CAUSA DIRECTA
CAUSA INDIRECTA Inadecuada capacitación CAUSA INDIRECTA
Inexistencia de CAUSA INDIRECTA en Gestión de tecnología Inadecuada Gestión de
infraestructura de Baja calidad de productiva para la operación y
riego cultivos mantenimiento
 
 FIN ÜLTIMO
Desarrollo socio económico de los pobladores del caserío de
Cantarizú, distrito Oxapampa, Provincia de Oxapampa-Pasco.

FIN INDIRECTO FIN INDIRECTO FIN INDIRECTO

Disminución de la Permanencia en el campo Continuidad de la
desnutrición crónica actividad agrícola

FINES

FIN DIRECTO FIN DIRECTO

Sector agrícola local Incremento de Producción
agrícola y pecuaria
Desarrollado

OBJETIVO CENTRAL
Incremento de los Rendimientos de los Cultivos Agrícolas en el caserío
de Cantarizú, distrito de Oxapampa, Provincia de Oxapampa-Pasco.
Apurimac. MEDIOS

MEDIO DIRECTO MEDIO DIRECTO MEDIO DIRECTO

Disponibilidad de agua Adecuada Gestión de Adecuada Capacitación en
para riego agua para riego Gestión Empresarial

MEDIO INDIRECTO MEDIO INDIRECTO MEDIO INDIRECTO MEDIO INDIRECTO

Se cuenta con Mejor calidad de Adecuada Capacitación Adecuada Gestión para
cultivos Gestión en Tecnología la Operación y
infraestructura de
Productiva Mantenimiento
riego adecuado
 OBJETIVO CENTRAL
Incremento de los Rendimientos de los Cultivos Agrícolas en el caserío de Cantarizú, distrito de Oxapampa, Provincia de
Oxapampa-Pasco. Apurímac.

MEDIO DIRECTO
Disponibilidad de agua para riego MEDIO DIRECTO MEDIO DIRECTO
Adecuada Gestión de agua para Adecuada Capacitación en Gestión
riego Empresarial

ACCION 1.a
Sistema de riego entubado con ACCION 2 ACCION 3 ACCION 4 acciones
Capacitación en gestión Capacitación en Capacitación en
tubería de polietileno y unión flexible para la Operación y tecnología organización empresarial
en la línea de conducción, con red Mantenimiento de la productiva
de distribución, hidrantes y obra
aspersores

ACCION 1.b
La construcción de sistema de riego
entubado con tubería de polietileno
2,271 metros lineales en la línea de
conducción y unión flexible en la
red de distribución, hidrantes y
aspersores
Productos que se cultivan en distrito de Cantarizú
C U L T IV O N° H a
CO NSU M O H U M A N O
G ra n a d illa 32 5
P lá ta n o 28 5
N a ra n jo 14 5
P a lto 13 5
Yuca 31
M a n d a rin a 26
F rijo l 25
Z a p a llo 8
C a ig u a 5
A jí 4
P iñ a 3
Lúcum a 2
M ango 2
T o m a te 2
A nona 1
C h irim o y a 1
T o ro n ja 1
Sub T o ta l 1 001
C O N S U M O IN D U S T R IA L
C a fé 52 4
R o c o to 95
Caña de a z ú c a r 10
Maíz a m a rillo d u ro 6
Yacón 2
Sub T o ta l 63 7
C O N S U M O A N IM A L
S e ta re a 4 600
Sub T o ta l 4 600
 Matriz de Involucrados

Agricultores directos Cantarizú

Interés

Contar con agua para riego de sus parcelas, e Incrementar los

rendimientos
Problemas
percibidos

Déficit de agua, bajo rendimiento productivo

Conflictos

Entre agricultores, por posible incumplimiento en el horario de

riego y en pagos o cuotas
 Marco Lógico

Jerarquía de Medios de
Objetivos Indicadores Supuestos
verificación

Finalidad, Al termino de 10
Desarrollo
socioeconómico de años se ha
los agricultores del incrementar los
caserío de niveles Datos del INEI
Cantarizú, socioeconómicos
en un 45%
Propósito
Incrementar los Incremento del Estabilidad de
rendimientos rendimiento de Información los precios de
los cultivos en un
de la 50% al termino del MINAG los insumos
producción de 10 años agrícolas
agrícola
Componentes Inventario de
01 registro del
construcción de Usuarios operan y
infraestructura infraestructur MINAG, - Informe
a de riego de la autoridad de mantienen
de riego ALA Selva Central adecuadamente la
infraestructura
 Marco Lógico

Jerarquía de Medios de
Objetivos Indicadores verificación Supuestos

Componentes, El 100% de los Registro de

usuarios Usuarios operan
Adecuada gestión
del agua para riego y capacitados al
asistencia e y mantienen
capacitación en finalizar el informes de adecuadamente
gestión empresarial capacitación la infraestructura
proyecto
Cuaderno de Disponibilidad de
Actividad obra, informe recursos
Sistema de riego El 100% mensual de financieros,
entubado y construido del avance físico compra y
redes de tramo y redes financiero, traslados de
distribución registro materiales e
fotográfico insumos
Interés de los
El 100% de los Registro de asociación de
usuarios asistencia e agricultores en
capacitados al informes de participar en
finalizar el Proy. capacitación talleres de
capacitación
 ESTUDIO DE MERCADO
Análisis de la Demanda y Oferta

Demanda del agua 85.5 Ha.

Cedulas de cultivo sin

Cultivo Área
proyecto (Hect)
Campaña agrícola sin 85.5
PROY
Cedula de cultivo
Cedula de cultivo con el Áreas agrícolas 75.65
incorporadas con el
proyecto PROY

Parámetros
Total de cedulas cultivo con
Temperatura el PROY. 161.15 Ha.
Información Humedad Relativa
Meteorológica Precipitación
Evapotranspiración
 TEMPERATURA MENSUAL

Temperatura Mensual - Estación Meteorológica Oxapampa

AÑOS E F M A M J J A S O N D
2008 18.3 18.4 18.3 18.9 18.7 17.9 17.9 18.9 18.1 18.4 19.0 18.5
2009 17.9 18.2 18.3 18.3 18.7 18 18.1 18.7 18.8 18.9 19.4 18.7
2010 18.3 19.3 19.4 19.4 19 18.3 17.4 17.4 18.8 18.1 18.3 18.5
2011 18.9 18.2 18.3 18.5 18.2 18.2 18 18.8 18.8 18.1 18.3 18.5
PROMEDIO 18.4 18.53 18.575 18.8 18.65 18.1 17.9 18.45 18.63 18.38 18.75 18.55

Fuente: Agencia Agraria de Oxapampa

 HUMEDAD RELATIVA

Humedad Relativa Media Mensual

Estación Meteorológica Oxapampa
AÑOS E F M A M J J A S O N D
2008 87 82 84 83 80 81 80 79 81 85 84 85
2009 87 89 88 87 85 85 84 84 84 86 85 87
2010 91 90 88 85 87 86 88 87 87 90 89 89
2011 89 90 90 89 91 87 86 83 87 90 89 89
PROM. 88.5 87.75 87.5 86 85.8 84.75 84.5 83.25 84.75 87.75 86.75 87.5

Fuente: Agencia Agraria de Oxapampa

 PRECIPITACIÓN MENSUAL

Precipitación Mensual (2208-2011)

Estación Meteorológica Oxapampa
AÑOS E F M A M J J A S O N D TOTAL

2008 111.40 79.75 182.60 88.80 43.60 22.00 23.20 45.10 105.54 90.20 103.40 95.20 990.79

2009 345.48 259.30 179.10 79.40 49.30 32.60 31.60 29.90 56.30 265.50 186.90 75.60 1,590.98

2010 380.60 132.45 127.10 45.90 12.10 17.00 13.80 36.20 34.90 171.40 260.00 129.80 1,361.25

2011 363.44 232.00 222.40 99.30 48.80 63.50 62.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1,091.84

Fuente: Agencia Agraria de Oxapampa

 DEMANDA DE AGUA
Descripción E F M A M Ju J A S O N D
SIN PROYECTO
Área cult. X mes
(Has) 84.0 89.2 84.0 59.7 54.5 55.2 50.0 55.2 50.0 85.6 85.5 85.6

COEF Kc. Pond. 0.48 0.23 0.48 0.66 0.66 0.63 0.62 0.62 0.62 0.49 0.47 0.52
ETP (mm/mes) 96.9 88.9 93.9 86.9 80.0 73.5 78.4 92.4 96.7 96.3 101.4 102.0
EVAPOTRANS
46.4 20.7 45.4 57.1 52.7 46.1 48.7 57.5 60.2 46.8 47.7 53.2
(ETR=Kc*ETP)
Prep. Efect(mm) 208.3 115.6 146.9 60.9 25.7 19.1 18.0 23.2 34.7 96.3 104.8 61.3
Efic. de riego 0.53 0.53 0.53 0.53 0.53 0.53 0.53 0.53 0.53 0.53 0.53 0.53
Humedad Rel(HR) 88.5 87.75 87.5 86 85.75 84.75 84.5 83.25 84.75 87.75 86.75 87.5

0.0 0.0 0.0 0.0 10.4 10.8 10.8 13.3 9.3 0.0 0.0 0.0
CAUDAL REQUERIDO
Demanda de agua – Cedula de Cultivo Sin Proyecto =13.3 lt/s
CON PROYECTO
Área cult. BAJO RIEGO 75.7 75.7 75.7 75.7 75.7 75.7 75.7 75.7 75.7 75.7 75.7 75.7
POR MES (Has)
Efic. de riego 0.69 0.69 0.69 0.69 0.69 0.69 0.69 0.69 0.69 0.69 0.69 0.69

CAUDAL REQUERIDO 0.0 0.0 0.0 0.0 11.1 11.4 12.6 14.1 10.8 0.0 0.0 0.0

Demanda de agua – Cedula de Cultivo con Proyecto =14.07lt/s

 Análisis de la oferta

Oferta del Agua

OFERTA
HIDRICA
CABECERA E F M A M JU JL A S O N D
TERRENO
oferta SIN
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PROYECTO
oferta CON
14.07 14.07 14.07 14.07 14.07 14.07 14.07 14.07 14.07 14.07 14.07 14.07
PROYECTO
BALANCE DE OFERTA Y DEMANDA DEL AGUA
 Balance de oferta y demanda de desarrollo
de capacidades
Años
Descripción Und.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
DEMANDA
Capac.
Familias

-Op. Y mmtt .
-tecno. Produc.
93 93 93 93 93 93 93 93 93 93
-gestión empresarial
OFERTA
Capac.
Familias

-Op. Y mmtt .
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
-tecno. Produc.
-gestión empresarial
BALANCE DE OFERTA Y DEMANDA
Capac.
Familias

-Op. Y mmtt .
-tecno. Produc.
-93 -93 -93 -93 -93 -93 -93 -93 -93 -93
-gestión empresarial
 MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL
Impacto Ambiental
Actividad en Construcción
• Tala de algunos arbustos
•
•
Limpieza de terrenos,
Excavación y construcción de la
• Contaminación de suelo por derrame de
concreto -
bocatoma, tomas laterales, hidrantes • Generación de desmonte
• Entubado del canal de riego con
tubería de PVC.
•
+
Generación de empleo temporal
• Ingreso económicos a la población
• Ligero incremento de la calidad de vida
Actividad en Operación
• Contaminación de los suelos, por residuos de

•
•
Limpieza de terrenos,
Excavación y construcción de la
•
fertilizantes y plaguicidas
Posible disminución de la disponibilidad del
agua
-
bocatoma, tomas laterales, hidrantes
• Entubado del canal de riego con • Ingresos económicos de la población.
tubería de PVC. • Incremento en la productividad agrícola.
• Elevación de la calidad de vida de los

•
beneficiarios del proyecto.
Aumento de cobertura vegetal
+
 Matriz de impacto- Etapa de construcción

E n tu b a d o d e l c a n a l d e R ie g o
b o c a to m a s , to m a s la te r a le s ,

b o c a to m a s , to m a s la te ra le s ,
Construcción Valoración del Im pacto

L im p ie z a d e l te rr e n o

E x c a v a c ió n p a ra la s

C o n s tru c c ió n d e la s

c o n tu b e ría d e P V C
C o m p o n e n te

N a tu r a le z a

Im p o rta n c ia
h id ra n te s
h id ra n te s
FACTORES AMBIENTALES Impacto
Im pacto

-/+

Aire
Generación de m aterial
X X X -1 -15 NS
Calidad del aire particulado
M e d io F ís ic o

Ruido
Agua
Calidad del agua X -1 -19 NS
Suelo
Contam inación de s uelo por
X -1 -20 NS
Calidad del s uelo derram e de concreto
Excavación en m aterial s uelto,
Generación de res iduos m ovim iento de tierras , X X -1 -23 NS
M e d io s o c io e c o n o m ic oMse d io B io ló g ic o

generación de des m onte

Flora
Pérdida de vegetación Perdida de cobertura arbus tiva X X -1 -22 NS
Fauna

Afectación a la fauna Pos ible ahuyentam iento de la X X X X -1 -17 NS

fauna
Ecosistema y paisaje
Por la elim inación de m aterial
excedente X X -1 -21 NS
Modificación del relieve
Factores sociales y económicos
Generación de em pleo
Mano de obra X X X X +1 21 NS
tem poral
Ingres o económ ico a la
Econom ía local X X X X +1 20 NS
pobladores
Ligero increm ento de calidad
Calidad de vida de vida X X X X +1 20 NS

Metodología, Vicente Conesa Fernández. – Vítora, (Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental,
año 2010, 4ta edición
 Matriz de impacto- Etapa de construcción

L im p ie z a d e l c a n a l d e rie g o

D is trib u c ió n d e l a g u a p a ra
Operación Valoración del Impacto

M a n te n im ie n to d e
C o m p o n e n te

N a tu r a le z a

I m p o rta n c ia
in fra e s tru c tu ra

e l rie g o
FACTORES AMBIENTALES Impacto
Im pacto

-/+

Aire
Calidad del aire 0
Ruido 0
M e d io F ís ic o

Agua
Dis m inución de la
X -1 -24 NS
Calidad del agua dis ponibilidad de agua
Des cargas líquidas X 1 20 NS
Suelo
Pos ible afectación por
X -1 -28 M
técnicas de m al riego
Calidad del s uelo Pos ible contam inación del
s uelo con res iduales de X -1 -46 M
M e d io s o c io e c o n ó m Mic eo ds io B io ló g ic o

fertilizantes y plaguicidas
Flora
Aum ento de la cobertura
Cobertura Vegetal X +1 46 M
vegetal
Fauna
fauna Mayor avis tam iento de aves X +1 49 M
Factores sociales y económicos
Mano de obra Aum ento de em pleo X +1 49 M
Demanda de vivienda Pos ible Aum ento de población X +1 49 M
Ingres o económ ico a la
Econom ía local X +1 45 M
pobladores
Calidad de vida X +1 45 M
Aum ento de la productividad
Agrícola agrícola X +1 47 M

Metodología, Vicente Conesa Fernández. – Vítora, (Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental, año
 COSTOS Y PRESUPUESTOS
Cuadro N°33: COSTOS DE INVERSIÓN A PRECIOS DE MERCADO Cuadro N°34: COSTOS DE INVERSIÓN A PRECIOS DE MERCADO
ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2
UNIDAD DE UNIDAD DE
ITEM DESCRIPCION MEDIDA TOTAL ITEM DESCRIPCION TOTAL
MEDIDA

1 1
INFRAESTRUCTURA DE RIEGO   333,893.44 INFRAESTRUCTURA DE RIEGO   349,989.71
Global Global
  BOCATOMA Y DESARENADOR (1UNID) 27,484.45   BOCATOMA Y DESARENADOR ( 1 UNID.) 27,484.45
  LINEA DE CONDUCCION DE POLIETILENO D=6 L=0+300 KM Global 27,236.64 Global
  LINEA DE CONDUCCIÓN DE POLIETILENO D=6" L=2+271 KM 149,848.61
Global 106,518.70
  LINEA DE CONDUCCION DE TUBERIA PVC UF D=6" L=1+971 KM Global
  PUENTE PASO AEREO L=25 KM y L=30 M 29,282.39
Global
  PUENTE PASO AEREO L=25 M y L=30 M 29,282.39 Global
  TOMAS LATERALES 06 UNIDADES 11,861.56
Global
  TOMAS LATERALES 06 UNIDADES 11,861.56
RED DE DISTRIBUCION DEL SISTEMA DE RIEGO PRESURIZADO TUBERIA Global 97,859.93
RED DE DISTRIBUCION DEL SISTEMA DE RIEGO PRESURIZADO TUBERIA Global   PVC UF D=4" L= 2+950
  PVC UF D=4" L=2+250 KM 97,859.93 Global
  CAJA DE HIDRANTES ( 11 UNID.) 7,790.17
Global
  CAJA DE HIDRATANTES (11 UNID) 7,790.17 Global
  FLETE TERRESTRE RURAL 17,042.00
Global
  FLETE TERRESTRE RURAL 17,042 Global
  OBRAS PROVISIONALES Y OTROS 8,820.60
Global
  OBRAS PROVISIONALES Y OTROS 8,817.60 2 Global
IMPACTO AMBIENTAL 1,619.10
Global
2 IMPACTO AMBIENTAL 1,619.10
3 Global
DESARROLLO DE CAPACIDADES 46,668.50
3 DESARROLLO DE CAPACIDADES
Global
46668.5
Global
Global   CAPACITACIÓN EN OPERACIÓN Y MANTEN. 5,913.50
  CAPACITACION EN OPERACIÓN Y MANTEN. 5,913.50
Global
Global   CAPACITACIÓN EN TECNOLOGIA PROD. 2,609
  CAPACITACION EN TECNOLOGIA PROD. 2,609
Global
Global   CAPACITACION EN GESTION EMPRESARIAL 4,551
  CAPACITACION EN GESTION EMPRESARIAL 4,551
  Global
Global ASISTENCIA Y PASANTIA 33,595
  ASISTENCIA TECNICA Y PASANTIA 33,595
COSTO DIRECTO 398,277.31
COSTO DIRECTO 382181.04
GASTOS GENERALES (MAESTRO DE OBRA) 6,900.00
GACTOS GENERALES ( MAESTRO DE OBRA) 6900.00
RESIDENTE 26,100.00
RESIDENTE 26100.00

SUPERVISION 31050.00 SUPERVISION 31,050.00

NUCLEO EJECUTOR 1830.00 NUCLEO EJECUTOR 1,830.00

CAPACITACION SOCIAL (INVERSION) 4500.00 CAPACITACION SOCIAL (INVERSION) 4,500.00

CAPACITACION TECNICA 1400.00 CAPACITACION TECNICA 1,400.00

ACCIONES APLICATIVAS 1400.00 ACCIONES APLICATIVAS 1,400.00

COSTO INDIRECTO 73180.00 COSTO INDIRECTO 73,180.00

COSTO TOTAL DEL PROYECTO 455361.04 COSTO TOTAL DEL PROYECTO 471,457.31
 COSTOS DE OPERACION Y
MANTENIMIENTO CON PROYECTO
Cuadro N°35: Costos de Operación y Mantenimiento con Proyecto

ITEMS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Personal 950 950 950 950 950 950 950 950 950 950
Equipos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Metros Costos de personal
Insumos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0.4183
Servicios 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 2271 x
Combustibles 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Otros 2241 2241 2241 2241 2241 2241 2241 2241 2241 2241 X= 950
TOTAL 3391 3391 3391 3391 3391 3391 3391 3391 3391 3391
COSTOS INCREMENTALES
COSTOS INCREMENTALES
COSTOS INCREMENTALES
COSTOS INCREMENTALES
FLUJO DE CAJA – INDICADORES ECONOMICOS
FLUJO DE CAJA – INDICADORES ECONOMICOS
FLUJO DE CAJA – INDICADORES ECONOMICOS
FLUJO DE CAJA – INDICADORES ECONOMICOS
 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD

VARIACIÓN INDICADORES
VARIABLES
Tendencia % TIR B/C VAN
100.00% 32.36% 2.12 563677.85
110.00% 29.13% 1.91 507310.06
Inversiones Aumento 120.00% 23.30% 1.53 405848.05
130.00% 16.31% 1.07 284093.64
       
100.00% 32.36% 2.12 563677.85
90.00% 19.42%    
80.00%      
Rendimientos Disminución
70.00%      
       
       
100.00% 32.36% 2.12 563677.85
90.00% 19.50% 1.19 32425.91
Precios Disminución 80.00% 11.63% 0.92 -13279.78
       
       
100.00% 32.36% 2.12 563677.85
110.00% 23.36% 1.33 56657.76
Costos de 120.00% 22.84% 1.32 54105.30
Aumento
Producción 130.00% 21.95% 1.29 49510.89
140.00% 17.12% 1.13 21590.32
150.00% 13.69% 0.99 -2324.56
 ANÁLISIS DE RIESGOS

• La localidad de Cantarizú
se encuentra ubicada en
una zona sísmica.
• Hay precipitación de
lluvias
• La zona tiene una
pendiente de 30%
RIESGO: Deslizamientos de
tierras por movimientos
sísmicos y precipitaciones.
 COSTO-BENEFICIO
INDICADORES ECONÓMICOS A PRECIOS PRIVADOS
INDICADORES ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2

VAN
221,528.4065 205,432.1365
TIR
16,69% 16,09%
B/C
1.44 1.39

INDICADORES ECONÓMICOS A PRECIOS SOCIALES

INDICADORES ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2

VAN
162,127.4798 122,696.4762
TIR
16,18% 14,41%
B/C
1.40 1.27
 BENEFICIOS GENERADOS POR EL PROYECTO

INGRESOS POR LA TARIFA DE AGUA

•La determinación de los ingresos por venta de
agua se hará a partir del cálculo de tarifa de agua
para riego. Lo que se observa en la actualidad es
que en los sistemas de riego esta tarifa es
inexistente o insignificante, de manera tal que los
productores o futuros regantes no tiene dinero
para cubrir el mantenimiento de la infraestructura
de riego.

•Es así que para evitar que estos hechos ocurran

en el futuro, se debe tener en cuenta como
CONDICION DE SOSTENIBILIDAD, que la tarifa
de agua que se cobra permitirá a la organización
de regantes poder cumplir con los gastos de
operación y mantenimiento, lo cual hará que el
proyecto sea sostenible en el tiempo.
CÁLCULO DE LA TARIFA DE AGUA

• Significa que a través de la junta de usuarios los productores pagaran una

tarifa anual de 44.83 nuevos soles por hectárea para los gastos de
operación y mantenimiento.
 INGRESOS POR LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA
INGRESOS POR PRODUCCION AGRICOLA
AÑO Granadilla Café Capulí Total

- -
1 912.60 74,511.00 31,500.00 42,098.40
- -
Los beneficios que se 2 912.60 74,511.00 31,500.00 42,098.40

alcanzarán con el 3 107,112.60 18,750.00 50,700.00 176,562.60

proyecto en el corto,
mediano y largo plazo 4 107,112.60 18,750.00 50,700.00 176,562.60

cuantitativo como 5 107,112.60 18,750.00 50,700.00 176,562.60

cualitativos se detallan
en el siguiente cuadro. 6 107,112.60 18,750.00 50,700.00 176,562.60

7 107,112.60 18,750.00 50,700.00 176,562.60

8 107,112.60 18,750.00 50,700.00 176,562.60

9 107,112.60 18,750.00 50,700.00 176,562.60

10 107,112.60 18,750.00 50,700.00 176,562.60

Fuente: En base a encuesta a familias y

Oficina de Estudios Económicos y
 BENEFICIOS CUANTITATIVOS

• Los cuantitativos estarán representados por

el incremento en la producción y
productividad de los cultivos que se
producen en la zona, específicamente la
granadilla, cultivo a ser fortalecido en el
proyecto. Se realiza una análisis del valor
neto de la producción agrícola sin proyecto y
con proyecto tanto a precios de mercado
como a precios sociales, los rendimientos
esperados están relacionados con los que a
nivel Nacional y Regional se ha determinado
en el diagnostico tomando como base la
zona referente y la Oficina de Informacion
Agraria – Minag. En cuanto a los Precios de
los productos se estimaron en base a los
reportes y entrevista a los productores de la
zona y los mercados locales que luego
fueron contrastados con el reporte del
MINAG
http://www.minag.gob.pe/precios-de-producto
s-del-mercado-agricola/precios-de-productos
-del-mercado-agricola/index.html
Siendo los precios de Granadilla y Capulí s/.
3.00/Kg. Café s/.10.00 nuevos soles/kg.
 BENEFICIOS CUALITATIVOS
Son los beneficios sociales que alcanzarán los productores
agrícolas de la localidad de Cantarizú, entre los que se
pueden mencionar:

• Acceso a tecnologías de mejor calidad en infraestructura de

riego que permitirá incrementar los volúmenes de producción
e índices de productividad, que repercutirá en el mediano
plazo en un incremento en los ingresos de las familias
beneficiarias del proyecto y por lo tanto podrán acceder a
una mejor calidad de vida.
 
• Se mejorará la calidad del suelo mediante una gestión
eficiente en el uso del agua.
 
• Mayor disponibilidad de alimentos para la dieta familiar,
contribuyendo a una mejor alimentación de la población.

• Los productores mejoraran sus condiciones de ingresos al

contar con agua en épocas de verano para los cultivos y por
ende una mejor productividad y calidad del producto; así
mejores condiciones de salud, vivienda y educación para la
familia.
GRACIAS