Universidad Nacional Facultad de Ciencias

Carrera Profesional de
de Ucayali Forestales y Ingeniería Ambiental
Ambientales

Caracterización de riesgos
CURSO: RIESGOS AMBIENTALES Y GESTIÓN DE DESASTRES NATURALES
INTEGRANTES DEL GRUPO
1. PEREZ TORRES, KIARA HEIDY
2. PINCHI CHAVEZ, ANGIE CLAUDETH
3. QUISPE SEBASTIAN, BRANDON JHOSSEP
4.. RUIZ ARAUJO, EMILY JUDITH
5. RUIZ ESTEBAN, WILLER

PUCALLPA-PERU
2020
 CONTENIDO
01 02
CARACTERIZACIÓN EJEMPLOS
DE RIESGOS - Caracterización de riesgo para
seres humanos
- Evaluación de la toxicidad - Caracterización de riesgo
- Selección de los índices de ecológico
toxicidad
- Evaluación de la exposición
03
CONCLUSIONES
 OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Analizar y explicar la • Detallar la evaluación de toxicidad y la
caracterización de exposición a un riesgo.
riesgos. • Explicar la selección de índices de
toxicidad.
• Explicar la caracterización de riesgos para
seres humanos.
• Explicar la caracterización de riesgos
ecológicos
01 EVALUACIÓN
DE TOXICIDAD
RUIZ ARAUJO, EMILY
JUDITH
“Las pruebas de toxicología se emplean
para determinar la toxicidad de los
productos químicos que utilizamos o a los
que estamos expuestos, así como para
proporcionar información acerca de la
potencia de sus efectos tóxicos.”
EVALUACIÓN DE LA TOXICIDAD PARA SERES
HUMANOS

La evaluación de la toxicidad es un
procedimiento para seleccionar los valores
adecuados de los parámetros que miden la
peligrosidad de las sustancias tóxicas presentes
en el sitio de estudio, acompañados por la
calificación de la calidad de esa información.
 La evaluación de toxicidad debe considerar:

Los tipos de efectos adversos a la salud humana La relación entre la magnitud de la exposición
asociado a los elementos o sustancias de y los efectos adversos y la incertidumbre
interés. asociada a cada químico en particular, como
pudiera ser el peso de evidencia de una
sustancia cancerígena.
Típicamente, la magnitud y características de los efectos adversos
producidos dependen de la duración de la exposición y otros parámetros
como la edad, condiciones de salud, alimentación, etc. Con respecto al periodo
de exposición, se distingue entre:

- Exposición crónica: Contacto con una sustancia que se produce durante un

período largo de tiempo (más de 1 año -en el caso de los seres humanos).
- Exposición aguda: Contacto con una sustancia que ocurre una sola vez o
durante un período corto de tiempo (hasta 14 días -en el caso de los seres
humanos).
- Exposición subaguda: exposición a una sustancia química durante un 1 mes o
menos.
 EVALUACIÓN DE LA TOXICIDAD PARA
ECOSISTEMAS

Para la determinación de los efectos adversos de los contaminantes de preocupación para

fauna y flora, se podrán usar los Valores de Toxicidad de Referencia (VRT), cuyo origen
pueden ser:
● Valores de referencia de fuentes bibliográficas.
● Valores que proceden de bioensayos realizados con especies de fauna que son de
interés para el sitio de estudio.
Cuando los valores sean obtenidos de manera específica para el sitio de estudio a
través de bioensayos o biomarcadores, deberá explicarse el método empleado y el
tratamiento que se haya dado a la información.
SELECCIÓN
DE ÍNDICES
DE
TOXICIDAD
PÉREZ TORRES, KIARA
HEIDY
ÍNDICES DE TOXICIDAD
Debe tenerse en cuenta que la presencia de sustancias
tóxicas en los alimentos, el agua y el aire es realmente
inevitable. Por tanto, según el índice de toxicidad, es
necesario establecer límites para asegurar la salud de
los seres humanos y / o de otros organismos. Por tanto,
forman la base para la evaluación del riesgo de
sustancias tóxicas
ÍNDICES DE
TOXICIDAD
EVALUACIÓN
DE LA
EXPOSICIÓN

PINCHI CHAVEZ, ANGIE

CLAUDETH
 Las principales etapas de la evaluación de la
exposición son las siguientes

1. Identificación de 3. Selección de
las rutas y vías de factores de
exposición exposición

2. Caracterización 4. Cálculo de la
de los receptores y dosis de
escenarios de exposición
exposición
 Identificación de las rutas y vías de
exposición
• Fuente (foco) de contaminación
• Medio físico afectado
• Mecanismo de transporte de los
contaminantes
• Punto de exposición a los receptores
• Vía de exposición
• Receptor
• Ruta de exposición completa
• Ruta de exposición potencial
• Ruta de exposición incompleta
 TABLA
Medio de contacto Vías potenciales de exposición (para seres humanos)

Suelo, polvo Ingestión, inhalación, contacto dérmico

Residuos Ingestión, inhalación, contacto dérmico

Aire Inhalación

Aguas superficiales Ingestión, inhalación, contacto dérmico

Aguas subterráneas (puntos de surgerencia, Ingestión, inhalación, contacto dérmico

pozos de extracción)

Abastamiento de agua potable Ingestión, inhalación, contacto dérmico

Alimentos Ingestión
 CARACTERIZACIÓN DE LOS
RECEPTORES Y ESCENARIOS DE
EXPOSICIÓN
a) Identificar los mecanismos de transporte d)Identificar la fracción soluble o fracción de lixiviados
específicos que actúan sobre los contaminantes, de los contaminantes en suelos a
como por ejemplo dispersión, escurrimiento partir de pruebas de laboratorio (típicamente utilizando
hídrico. el ensayo TCLP y/o SPLP18).
b) Identificar las propiedades físico-químicas de e) Evaluar la movilidad de los contaminantes en el suelo.
los contaminantes que influyen en su transporte. f) Determinar la Dosis de Referencia (DdR) de los
c) Identificar los factores específicos del sitio contaminantes de preocupación para
que influyen en el transporte de los cada ruta y vía de exposición por ejemplo las vías oral,
contaminantes. dérmica o inhalatoria.
 Cálculo de la dosis de exposición
Selección de factores de
exposición
Ecuaciones para el cálculo de la Exposición
• Parámetros de la contaminación
• Parámetros biológicos y Vía de exposición por ingestión Ingestión de
fisiológicos del receptor suelos y polvo
• Parámetros relacionados al
Ingestión de agua
escenario de exposición
Vía de exposición por
inhalación

Vía de exposición por

contacto dérmico
CARACTERIZACIÓN
DE RIESGOS PARA
SERES HUMANOS
QUISPE SEBASTIÁN,
BRANDON JHOSSEP
 CONCEPTO
● Es el proceso que implica combinar el peligro, la respuesta a la dosis y las evaluaciones de
exposición para describir el riesgo general que representa un contaminante.

Sintéticamente: Riesgo = Toxicidad • Exposición

La caracterización del riesgo total se realiza en dos etapas.

1. En la primera se determina el riesgo total de cada Contaminante de Preocupación para todos los
medios físicos, rutas y vías de exposición.
2. En la segunda etapa, se determina el riesgo total de todos los Contaminantes de Preocupación
seleccionados como la suma de los riesgos totales

RiesgoTotal = RiesgoING + RiesgoINH + RiesgoDER

CARACTERIZACIÓN DEL RIESGO NO CANCERÍGENO

La evaluación dosis-respuesta para sustancias no cancerígenas es identificar un

umbral o valor en el que se espera que no se produzca un daño. La meta de la
caracterización del riesgo no cancerígeno es determinar si la exposición
rebasa ese límite y, por lo tanto, es preocupante para la salud de la población.

Donde:

 CdP Cociente de peligrosidad (sin unidad)

 DE Dosis de Exposición (mg/kg*dia)
 DdR Dosis de Referencia (mg/kg*día)
 CE Concentración modificada de Exposición, para
inhalación (μg/m3), ver ítem 5.4.
 CdR Concentración de Referencia (μg/m3)
 CARACTERIZACIÓN DEL RIESGO
CANCERÍGENO
● No existe todavía un consenso a nivel internacional sobre cuál es la mejor forma de abordar la
cuantificación de la relación dosis-respuesta.
● Para el cálculo del riesgo cancerígeno se utiliza el Factor de Pendiente de Cáncer (FPC) que es la pendiente
de la curva Dosis – Respuesta o el Factor de Riesgo Unitario (“Unit Risk Factor”). El Indice de Riesgo
cancerígeno es entonces:
Donde:

 CdP Cociente de peligrosidad (sin unidad)

 DE Dosis de Exposición (mg/kg*dia)
 DdR Dosis de Referencia (mg/kg*día)
 CE Concentración modificada de Exposición, para
inhalación (μg/m3), ver ítem 5.4.
 CdR Concentración de Referencia (μg/m3)
 TOXICIDAD POR MEZCLAS
Se recomienda caracterizar el QUÍMICAS
riesgo en sitios con varios contaminantes cuando menos para
los tres contaminantes más importantes en el sitio (no es limitativo) . Se emplean
conocimientos toxicológicos para interpretar los resultados que una combinación de
contaminantes de preocupación puede tener sobre los receptores

En la toxicología, se diferencia entre tres principales tipos de interacción:

 Aditivos,
 sinérgicos, y
 antagónicos
 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD Y ANÁLISIS
PROBABILÍSTICO
● Para un escenario de evaluación dado, el enfoque
tradicional es el determinista, que se basa en asignar a
todas las variables en juego valores fijos derivados de
mediciones. Ello da lugar a que los índices de riesgo
resultantes adopten también valores fijos y a que acumulen
las incertidumbres asumidas para cada variable.
● Una forma de evitar este problema es llevar a cabo un
análisis de sensibilidad sobre las variables clave en el
proceso de cuantificación del riesgo, es decir, aquellas
donde la variabilidad y/o incertidumbre en cuanto a los
valores que realmente adoptan son mayores.
CARACTERIZACIÓN
DE RIESGO
ECOLÓGICO
RUIZ ESTEBAN, WILLER
Cuando existan especies de interés, el estudio de caracterización de
riesgo debe responder a las siguientes preguntas:
● ¿Existe riesgo ecológico para flora y fauna?
● ¿Están los contaminantes biodisponibles para los organismos?
● ¿Existen evidencias de eco-toxicidad?
● ¿Cuáles son los puntos que presentaron mayor eco-toxicidad?
● ¿Se identificó algún componente de la biota que estuviere
particularmente en mayor riesgo?
● ¿Se demostró la presencia de otros factores de estrés en el sitio?
En las evaluaciones de riesgo ecológico no existe una sola especie como
receptor sino una variedad de especies en el universo de la fauna y flora con
diferentes respuestas a una exposición a los contaminantes.
Especies que viven dentro de un cuerpo de agua o suelo contaminado
naturalmente tienen un contacto muy superior a seres humanos, lo que puede
resultar en una mayor susceptibilidad al contaminante.
 PRÁCTICA
En la evaluación de la contaminación ambiental se aplican los ECA
nacionales y valores referenciales internacionales por falta de valores ECA
específicos para la flora y fauna. En el caso de ecosistemas acuáticos, se
deberían utilizar valores referenciales internacionales para la calidad de
sedimentos, conjuntamente con los ECA de agua superficial.
Es importante planificar la investigación de campo en una manera que
permite una evaluación tanto de riesgos para la salud humana como para
el ecosistema.
 PRÁCTICA
Mucha de la información y datos obtenidos son útiles para
ambos estudios, por ejemplo:
● los datos de calidad de agua superficial y subterránea,
suelos y aire
● El modelo conceptual del sitio
En algunos casos es importante también investigar la
contaminación de verduras y frutas para estimar la
exposición por el consumo de alimentos. Estos datos
también pueden ser útiles para la evaluación del riesgo
ecológico.
En caso de excedencias de concentraciones ECA, existen
diferentes enfoques para la estimación de un riesgo. En estos
casos es necesario confiar en el peso de las evidencias y en la
experiencia de los especialistas que participan en la
evaluación. Se utiliza dos estrategias generales:
● la realización de ensayos en laboratorio conjuntamente
con el uso de modelos para predecir los efectos de
diferentes contaminantes que puedan ser introducidos en
el ambiente
● la utilización de indicadores ecológicos presentes en
ecosistemas naturales.
 CONCLUSIONES
● La toxicología es una ciencia que identifica, estudia y describe la dosis, la naturaleza, la
incidencia, la severidad, la reversibilidad y, generalmente, los mecanismos de los efectos tóxicos
que producen los xenobióticos que dañan el organismo.
● Los índices de toxicidad son determinados en la evaluación toxicológica y de estos se identifica
los parámetros de toxicidad. Este índice se refiere al nivel de toxicidad de un elemento o
sustancia.
● La evaluación de la exposición es un proceso continuo que se actualiza a medida que se dispone
de nueva información y datos. Esta Intenta medir qué cantidad de un contaminante puede ser
absorbido por un organismo objetivo expuesto, en qué forma, a qué velocidad y qué cantidad de la
cantidad absorbida está realmente disponible para producir un efecto biológico.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

• MINAM. (2013). GUÍA PARA LA ELABORACIÓN DE ESTUDIOS DE

EVALUACIÓN DE RIESGOS A LA SALUD Y EL AMBIENTE (ERSA) EN
SITIOS CONTAMINADOS. Dirección General de Calidad Ambiental.
Recuperado de: http://www.minam.gob.pe/wp-content/uploads/2015/02/Anexo-
R.M.-N%C2%B0-034-2015-Guia-ERSA.pdf
• Depto. Medicina Legal, Toxicología y Psiquiatría. (s.f.). Tema 1. Concepto,
Historia y alcance de la Toxicología. Universidad de Granada Recuperado de:
https://www.ugr.es/~ajerez/proyecto/t2-19.htm
 GRACIAS

Kiara Pérez
CREDITS: This presentation template was created by Slidesgo, including icons by
Flaticon, and infographics & imagesAngie Pinchi
by Freepik
Emily Ruiz
Willer Ruiz
Brandon Quispe