Science & Mathematics > Earth Sciences">
A Entrevista
A Entrevista
A Entrevista
DE ESTUDIOS DE IMPACTO
AMBIENTAL"
1
CONTENIDO
2
IMPACTO AMBIENTAL ASPECTO AMBIENTAL
EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES
LISTAS DE CHEQUEO O VERIFICACIÓN
DIAGRAMA DE FLUJO
DIAGRAMA DE REDES
MATRICES
CARTOGRAFIA AMBIENTAL: SUPERPOSICIÓN DE MAPAS SIG
MODELOS DE SIMULACIÓN
CRITERIOS DE SELECCIÓN Y
METODOLOGÍA
3
OBJETIVO
4
ASPECTO AMBIENTAL
5
IMPACTO AMBIENTAL
SITUACIÓN
SIN
PROYECTO
SITUACIÓN
INICIAL IMPACTO AMBIENTAL
“Línea Base”
SITUACIÓN
CON
PROYECTO
6
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
DOS CAMINOS
- Listados de revisión
MÉTODOS CUALITATIVOS
- Matriz Causa - Efecto
- Diagramas de redes
- Matriz de Leopold
- Método de Batelle
MÉTODOS CUANTITATIVOS - Índices de Mérito
7
SECUENCIA DEL ESTUDIO DE IMPACTOS AMBIENTALES
8
ETAPAS DE UN EIA
Fisico quimicas
9
METODOLOGÌAS DE EVALUACIÒN
DE IMPACTOS AMBIENTALES
10
LISTAS DE CHEQUEO O
VERIFICACIÓN
11
LISTAS DE CHEQUEO O VERIFICACIÓN
12
TIPOS DE LISTAS DE CHEQUEO:
• Simples :
Contiene una lista de factores ambientales que serán impactados.
¡Son una ayuda – memoria!
Especies y ecosistemas Identificar las especies y ecosistemas que serán afectados por el proyecto.
13
Ejemplo 2. Lista de chequeo simple para identificar impactos ambientales en zonas de
acumulación de desechos mineros
14
• Descriptivas :
Incluyen listas de factores ambientales junto con información
sobre como realizar las estimaciones, predicción y la
evaluación de impactos.
Se usan con amplitud en los estudios de impacto ambiental.
Ejemplo 1: Parte de una Lista de Chequeo Descriptiva de la Industria del Papel
COMPONENTE AMBIENTAL ORIGEN TIPO DE IMPACTO TÉCNICA PREDICTIVA
Agua Superficial Descarga de agua residual de la Directo: Incremento de la carga Modelo de dispersión de DBO
industria de papel en el río San orgánica en el río. en cursos de agua superficial.
Marcos.
Indirecto: Disminución del Modelo de dispersión de
oxigeno disuelto en las aguas. oxigeno disuelto en agua
superficial.
Ejemplo 2: Parte de una Lista de Control de chequeo descriptiva para proyecto de urbanización
ELEMENTO INDICADOR V. MÍNIMO SIN ACCIÓN CON INVERSIÓN CON INVERSIÓN
ACEPTABLE
(Unidades) Variación IN Variación IN Variación IN
de su Valor de su Valor de su Valor
Vida Ciervos 25% menos 10% No 10% No 30% Si
Silvestre
Economía Beneficio: 1:1 3:1 No 4:1 No 4.5:1 No
Costo
Empleo Puestos de Número 50 No 100 No 200 No
Trabajo actual 15
• CUESTIONARIO :
CONJUNTO DE PREGUNTAS SISTEMÁTICAS SOBRE CATEGORÍAS GENÉRICAS
DE FACTORES AMBIENTALES.
Se puede tener una idea de la importancia relativa de un cierto
impacto tanto negativo, como positivo.
Ejemplo 1: Lista – cuestionario parcial de impactos para un proyecto de desarrollo forestal
SI NO NO SABE
Bosque X
Sabana X
Desierto X
17
DIAGRAMAS DE
FLUJO Y REDES
18
DIAGRAMA DE FLUJO
SE UTILIZA PARA ESTABLECER RELACIONES DE CAUSA, GENERALMENTE
lineales entre la acción propuesta y el medio ambiente afectado.
POLVOS
REDUCCIÓN DE LA
CALIDAD DEL AIRE
GASES
FUNDICIÓN
DISPOSICIÓN FINAL
POLVO
MOLDEADO
AREANA
REUSO
DE REUSO
ACABADO
19
EJEMPLO 2: DIAGRAMA DE FLUJO EN UNA
CURTIEMBRE
REMOJO
Sal, sangre,
suciedad
PELAMBRE
Residuos sólidos
E
Na2S ENCALADO Orgánicos: pelos F
Ca(OH)2
L
SO4(NH4)2
NaHSO3
DESENCALADO U
DESCARNADO E
HCOOH PICLAJE PH=3
NaCl N
T
CURTIDO
E
TANINOS
HCOOH CURTIDO VEGETAL S
REPOSO 48/72 HORAS
Reducción
BLANQUEO 10`
de la
HOOCCOOH
20
S.A
DIAGRAMA DE REDES
Más
enfermedades
(aguas abajo)
21
DIAGRAMA DE REDES : ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
Emisión de polvo y
• Construcción de Contaminación del aire y
ruidos
accesos contaminación acústica Alteración de las
• Limpieza y nivelación condiciones de calidad
de terreno Pérdida de cobertura Erosión y compactación ambiental
Cambio en la
Cambio de uso del
• Construcción de geomorfología
suelo
campamentos
temporales Aumento del empleo
temporal Afectación de hábitats Mejor calidad de vida
22
SUPERPOSICIÓN
CARTOGRÁFICA
Manual, Digital (SIG)
23
MAPEO DE IMPACTOS
• Este método es especialmente útil cuando
existen variaciones espaciales de los impactos
de las que no dan cuanta las matrices.
• Los impactos tienen un componente espacial
que se puede identificar y evaluar mediante
mapas.
• Muy utilizado en desarrollos lineales, carreteras,
líneas de transmisión.
24
MAPEO DE IMPACTOS
25
MODELOS DE SIMULACIÓN
MODELACIÓN MATEMÁTICA. Componentes
ESPECIFICACIONES DEL
PROBLEMA
TEORIA
CONSTRUCCIÓN TEÓRICA
GENERAL Diseño del Modelo
ESPECIFICACIÓN NUMÉRICA
CALIBRACIÓN DEL
MODELO
DATOS DE
LABORATORIO
Validación del Modelo
VERIFICACIÓN
DEL MODELO
26
MODELOS DE SIMULACIÓN
Impactos en la Calidad del Aire
27
MATRIZ DE
INTERACCIÓN
Teoría de Confrontación
28
F
A
C ACCIONES ANTRÓPICAS
T
O
R IMPACTO
E
S
A
M
B
I IMPACTO
E
N
T
A
L
E
S
29
MATRIZ DE LEOPOLD
FACTORES ACCIONES
AMBIENTALES A1 B2 C1 D1 C1
A
B
C
D
30
MATRIZ DE LEOPOLD
FACTORES AMBIENTALES
AGUA Superficial
Océano
Subterránea
Calidad
Temperatura
Recarga
ATMOSFERA Calidad, MP
Clima
Temperatura
CONDICIONES FIOLÓGICAS Árboles
1. Flora
Arbustos
Cultivos
Microflora
31
MATRIZ DE LEOPOLD
ACCIONES
Extracción de Recursos
Voladuras Excavación Dragados Extracción de
Superficial Fluidos
32
MATRIZ DE LEOPOLD
• Esta combinación produce una matriz de 8800 casilleros.
En cada casillero se distingue:
LEYENDA
+/-
Magnitud MAGNITUD : Grado de extensión o
(1 a 10) escala del impacto
33
MATRIZ DE LEOPOLD
Valoración de los Impactos:
8
2
35
MATRIZ DE LEOPOLD
La suma de las columnas y filas nos dan idea del impacto global
generado por una actividad.
ACCIONES
A1 B1 C1 D1 SUMATORIA DE
IMPACTOS
+ -
A
FACTORE S
AMBIEN B
TALES
C
D
TOTAL
PONDERA
DO
36
MATRIZ DE LEOPOLD
IMPACTOS PERMANENTES TOTAL
unidad de pretratamiento
Generación de residuos
Generación de residuos
aprovechamento de la
Vertido del efluente sin
Desmantelamiento de
Acondicionmiento del
Vertido del efluente al
Manejo de productos
Purgado de lodos de
Funcionamiento de
tratar al receptor en
reactortes de lodos
protección ribereña
captura de metano
Cloración del agua
Funcionamiento de
químicos, aceites y
del lodo purgado
TOTAL arimetico
activados y sus
situaciones de
combustibles
instalaciones
Operación y
Cercos vivos
industriales
receptor
tratada
paisaje
exceso
lodo
Medio Físico Aire/clima Nivel de Polvo 1 -1 -2 -2 -2 -12
Natural 1 -1 -2 -2 -2
Nivel de Olor -1 -5 -3 -3 -2 -7 -3 -3 -2 5 -4 -1 -1 -134
-1 -7 -5 -2 -2 -7 -5 -5 -2 4 -2 -1 -1
Nivel de Ruido -3 -2 -2 -2 -1 3 -4 -3 -58
-4 -2 -2 -3 -2 2 -6 -4
Calidad del aire -2 -4 -2 -3 -2 -4 -3 -3 -3 5 -3 -2 -4 -3 -3 -111
-2 -6 -2 -2 -3 -3 -2 -2 -3 3 -3 -3 -4 -3 -3
Suelo Riesgo de inundaciones, -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 8 4 -1 12
deposición de materiales -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 2 1 -1
Calidad del suelo 1 2 1 1 1 -2 1 1 -1 3 -4 -4 -2 -4 32
8 10 10 5 5 -10 8 8 -1 1 -1 -1 -1 -1
Agua Disponibilidad -6 -6 -6 -6 -1 4 -237
-10 -10 -10 -10 -1 1
Calidad 2 6 3 6 9 -3 3 1 -1 -1 -3 -2 98
1 1 1 1 10 -3 2 1 -1 -1 -1 -1
Socio Cultural -1 -2 -1 -2 6 -6 -1 3 -1 -1 -3 -3
mico 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2
Infraestructura hidráulica -4 -4 4 -1 -2 -35
-8 -8 8 -1 -1
Aceptabilidad social del -1 -3 -2 -2 -8 -1 -1 -2 5 5 -2 -2 -3 5 -43
proyecto -5 -6 -5 -4 -5 -5 -5 -6 7 7 -6 -6 -7 7
Promedios Arítmeticos -109 -201 -41 -23 37 -168 -39 -40 -27 55 108 -36 -24 -56 -51 15 -615
SIMBOLOGÍA
M
I
M=MAGNITUDDELIMPACTO
37
I =IMPORTANCIADELIMPACTO
Ejemplo 1. Matriz de calificación de impactos ambientales de una empresa industrial
metalmecánica
IMPACTO FUENTE DE DURACIÓN ÁREA DE INTENSIDAD TIPO DE
IDENTIFICADO GENERACIÓN INFLUENCIA IMPACTO
RUIDO Etapas del Permanente Local Alta Directo-indirecto
Proceso
(COV’s) y Etapa de pintado Temporal Local Baja Indirecto
partículas de
pinturas tipo
aerosol
Gases de Etapa de Temporal Local Moderada Directo-indirecto
soldadura soldadura
PAISAJE X
- Pérdida de visibilidad
FLORA Y FAUNA X
-Perturbación de habitats. X
-Destrucción de cubierta vegetal
39
MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES (CAUSA-EFECTO)
40
MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES (CAUSA-EFECTO)
SUELO I C G D T
Perforación y O Partícula PM 10 D C 1 T I Los impactos se No existen medidas
Tronadura Gases NOx D C 1 T I focalizarán en el efectivas de
Ruido D C 2 T I interior Mina mitigación.
Vibraciones D C 3 T I Cumplimiento de
las normas de
seguridad
Carguío O Partícula PM 10 D C 1 T I Los impactos se No existen medidas
Ruido Partículas D C 1 T I focalizan en el área efectivas de
sedi. D C 1 T I de carguío mitigación.
Cumplimiento de
las normas de
seguridad
Transporte O Partículas PM 10 D C 2 T I El tránsito es de la Regadío y
Partículas sedi. D C 1 T I mina a botaderos mantención de
caminos
Depositación de O-C Partículas PM 10 D C 2 P I Acción del viento y Ubicación
estéril Aguas ácidas D c 1 P I agua de lluvia sobre apropiada de los
el botadero botaderos
Confección de un
Plan de Cierre
41
MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES (CAUSA-EFECTO)
Características de impactos ambientales
Espinoza (2001:96)
42
MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES (CAUSA-EFECTO)
Ocurrencia (O) Muy probable (3) Probable (2) Poco Probable (1)
Total 18 12 6
43
MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES (CAUSA-
EFECTO)
Negativo (-)
Severo Impacto ≤ - 15
Moderado -15 ≥ Impacto ≥ -9
Compatible Impacto ≥ -9
Positivo (+)
Alto Impacto ≥ 15
Mediano 15 ≥ Impacto ≥ 9
Bajo Impacto ≤ 9
44
MÉTODO DE
FISHER Y DAVIES
45
MÉTODO DE FHISER - DAVIES
Consta de tres etapas:
• La evaluación de la situación de referencia es de 1 a 5, según juicio de un
equipo multidisciplinario.
• Cada casilla de interacción debe estar precedida del signo + o -.
• A la vista de la matriz se adoptarán las decisiones correspondientes al
proyecto estudiado.
46
MATRIZ DE VALORACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES (CAUSA – EFECTO)
47
CALIFICACIÓN SIN IMPACTO IMPACTO IMPACTO
POSITIVO NEGATIVO
+ -
Poco Significativo 1
Significativo 2
Muy Significativo 3
Severo 4
Crítico 5
48
MATRIZ DE IMPACTOS AMBIENTALES CUALITATIVOS Y CUANTITATIVOS DE LAS ACEQUIAS
49
MÉTODOS DE
INTERPRETACIÓN
50
MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN
Una ves identificados y evaluados los impactos ambientales, se plantean las
cuestiones de cómo:
- Evitarlos (prevención).
- Reducirlos (mitigación).
- Mantenerlos dentro de límites aceptables para la vida (control).
- Cambio en la localización.
- Variaciones de diseño.
- Cambios en la etapa de construcción u operación.
- Medidas de sustitución o reducción del uso de insumos y energía, etc.
51
CRITERIO DE SELECCIÓN DE
METODOLOGÍA PARA EIA
52
CRITERIO DE SELECCIÓN DE METODOLOGÍA PARA EIA
53
54