CARTILLA Tecnica de Inspeccion Riesgo
CARTILLA Tecnica de Inspeccion Riesgo
CARTILLA Tecnica de Inspeccion Riesgo
Cartilla No. 3
PREVENCIÓN DE FACTORES DE RIESGO OCUPACIONALES
INSPECCI ÓN PANORAMA
EVALUACI ÓN CONNTR
TR
OOLL
DE ÁREAS FACTORES
DEL RIESGO RIESGO
DE RIESGO
SEGUIMIEN
I EN
TOTO
VIGILANCIA EPIDEMIOLÓ
L GICAÓGICA
Observe en esta propuesta metodológica una forma de articar las anteriores actividades
dentro del conjunto de acciones de salud ocupacional.
1. OBJETIVO
Los procesos que se realizan en las diferentes empresas obligan a efectuar inspecciones de
seguridad e higiene ocupacional efectivas, con el fin de mantener a los empresarios y
trabajadores informados sobre los problemas que pueden afectar adversamente la competitividad
de las empresas, la salud y la integridad física de los trabajadores.
REFLEXIÓN… La responsabilidad que tienen los trabajadores de todos los niveles jerárquicos de
una empresa frente a las Inspecciones de Seguridad e Higiene Ocupacional, es la de participar
activamente aportando la información valiosa que tienen de su diario contacto con la realidad en
su trabajo y de su ambiente laboral.
Esta técnica de inspecciones de factores de riesgo permite iniciar el proceso de prevención así:
Una lista de verificación típica debe elaborarse por escrito e incluir todos los factores de
riesgo que puedan presentarse en la empresa, de tal manera que nos permita su observación
sistemática, como puede observarse en el Anexo.
Tenga presente que esta lista será utilizada para recordar fácilmente la observación y el registro
de los factores de riesgo encontrados en el momento de la inspección. Para ello siga el orden
propuesto.
El formato de inspección para consignar los distintos factores de riesgo presentes en las áreas
de la empresa, es una matriz que permite la anotación ordenada de las observaciones
practicadas.
Recuerde que se debe elaborar un formato por cada una de las áreas inspeccionadas.
• Grupo de riesgo
• Factor de riesgo
• Fuente generadora del riesgo
• Secciones afectadas
• Puestos de trabajo afectados
• Número de trabajadores expuestos
• Grado de peligro: probabilidad, exposición, consecuencia
• Resultado de grado de peligro
• Método de control instalado y control en la fuente (F), el medio (M) o en el hombre (H) y el
control recomendado.
Ahora le presento un ejemplo que le servirá como prototipo para aplicar la técnica de
diligenciamiento de este formato.
Esta empresa tiene como actividad producir muebles y para ello tiene destinada un área para
producción y un área para pinturas. Empezaremos nuestra tarea de inspección por el área de
ebanistería:
Antes de ingresar alcanzamos a percibir un fuerte ruido, cuya fuente pudimos localizar
posteriormente en las tres (3) sierras circulares y una (1) pulidora.
Pasamos a identificar las secciones y los trabajadores que pudieran versen afectados por dicho
ruido. Pudimos constatar que el ruido contaminaba la sección del taller de ebanistería en el que
laboran tres (3) operarios, dos (2) ayudantes de las sierras circulares y un (1) operario de la
pulidora de maderas. El mismo ruido contamina la sección de la oficina en la que laboran dos (2)
supervisores y una (1) secretaria. El tiempo de exposición de estos trabajadores es de 8 horas.
Observe la forma como se consignan en el formato los datos obtenidos hasta el momento de la
inspección:
Recuerde aquí la importancia del uso de la convención alfanumérica y gráfica para ilustrar cada factor de
riesgo, ya que será utilizada para graficarlos en el plano del área estudiada (Mapa de Factores de Riesgo). Se
sugiere esta forma:
Existen varios métodos de valoración del grado de riesgo que se emplean para este fin,
entre ellos el de los autores William T. Fine (1975), el de Piker y el del Instituto Nacional de
Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT), entre otros. La valoración subjetiva del grado de
peligro es un procedimiento que se aplica a cada factor de riesgo hallado (para el ejemplo
que se viene desarrollando son el ruido y el polvo de maderas) con el fin de obtener un
número que permita priorizar su control. Le propongo el siguiente modelo de Valoración
Subjetiva del Grado de Peligro.
TABLA DE VALORACIÓN SUBJETIVA DEL GRADO DE PELIGRO
EN SEGURIDAD E HIGIENE OCUPACIONAL
INDICADOR PARA INDICADOR PARA
VARIABLES CONDICIÓN ACCIDENTALIDAD ENFERMEDAD VALORACIÓN
• MÁXIMA • Ausencia de control. Resultado probable máximo 10
P • ALTA • Control existente inadecuado/ineficiente. Resultado
probable alto 7
PROBABILIDAD • MEDIA
DEL SUCESO • BAJA
• Controles en el hombre. Resultado probable medio 5
Accidente o • MÍNIMA • Control en el medio. Resultado probable bajo 2
Enfermedad • Control en la fuente. Resultado probable mínimo 1
• CONTINUA • • Por más de 8 horas/diarias 10
E •
E
FRECUENT Muchas veces al días
• • Entre 5 horas y < 8 horas/ 7
Una vez por día diarias
EXPOSICIÓN AL • OCASIONA • 5
FACTOR DE RIESGO L •
Una vez por semana
• Entre 2 horas y < 5 horas/
2
• IRREGULA diarias
R • • 1
Una vez al mes • Entre 1 horas y < 2 horas/
• RARAMEN diarias
TE • Se sabe que ocurre • Por < 1 horas/diaria
• FATAL • DESASTRES • PATOLÓGIA IRREVERSIBLE
Varias muertes Toxicidad A LARGO PLAZO ( Cáncer, 76 - 100
categoría I esterilidad, intoxicación crónica)
C • INVALIDEZ • GRAVE • CAUSA SOSPECHOSA DE 51 - 75
Traumas o Heridos graves. PATOLOGIAS IRREVERSIBLES
Toxicidad categoría II
CONSECUENCIAS
PARA LA SALUD y
LA INTEGRIDAD • INCAPACIDAD • SEVERA
FÍSICA PARCIAL Lesiones con pérdida de • PATOLOGIA NO 26 - 50
integridad física. Toxicidad EMPEORABLE CON CESE DE LA
categoría III EXPOSICIÓN AL RIESGO
(Sordera, dermatosis)
• INCAPACI • IMPORTANTE
DAD TEMPORAL Lesiones importantes con 11 - 25
ausentismo. Toxicidad • PATOLOGÍAS BENIGNAS
categoría IV Ceden con tratamiento médico
• MOLESTIA • NOTABLE
S lesiones que requieren 1 - 10
primeros auxilios • MOLESTIAS
Es importante tener en cuenta que los números de la columna “Valoración”, así como los de la
columna “Indicadores”, pueden ser cambiados según se convenga en la empresa. Por ejemplo, si
se observa la definición matemática de probabilidad, esta variable puede tomar valores entre 0 y
1.
Para encontrar el valor del grado de peligro de un factor de riesgo se utilizan las tres variables:
Probabilidad del suceso (P), Exposición al factor de riesgo (E) y Consecuencias para la
salud e integridad del trabajador (C) las cuales se pueden apreciar en la tabla Valoración de
Factores de Riesgo. Para asignar un número a cada variable se estableció arbitrariamente una
escala numérica, la cual se observa en la columna Valoración.
• Para la variable P, que se encuentra en la primera fila, basta con escoger en la columna
Condición o en las columnas Indicador de Accidente e Indicador de Enfermedad, la opción
que desde su percepción le permita establecer si el suceso (accidente / enfermedad)
aparecerá con probabilidad entre mínimo y máximo. Tenga en cuenta que a cada opción le
corresponde un número en la columna Valoración. Elegido el valor (número de la columna
Valoración) escríbalo en la columna P (Probabilidad) del formato de inspección.
• Ahora se valora la variable E (Exposición). Para ello pregúntese si el factor de riesgo puede
causar accidente o enfermedad, lo que le permitirá elegir y leer la columna con los
indicadores adecuados. Ejemplo: como el factor de riesgo Ruido produce enfermedad,
entonces se leen las opciones de la columna con los Indicadores de enfermedad.
Nuevamente se escribe en la columna E del formato de inspección el número de valoración
correspondiente.
• Por último, se valora la variable C y para ello se sigue el mismo procedimiento que se utilizó
para valorar la variable E.
En conclusión, para obtener el grado de peligro basta con reemplazar en las columnas
correspondientes el valor numérico asignado a cada variable:
Grado de peligro = P x E x C
Se ha dicho que las sierras circulares del ejemplo anterior producen ruido; por lo tanto se debe
valorar el grado de peligro que éstas representan para los trabajadores expuestos:
a. Como el ruido causa enfermedad, se deben leer los indicadores de esa columna.
b. Se valora la variable (P) Probabilidad. Como la probabilidad de que los trabajadores se
enfermen es máxima, se le asigna la valoración 10.
c. Se valora la variable (E) Exposición. La condición es continua, ya que los trabajadores
laboran ocho horas al día; se le asigna la valoración 10.
d. Se valora la variable (C) Consecuencia. La condición resultante es incapacidad parcial,
pues la patología no empeora con el cese de la exposición; se le asigna un valor de 50.
e. Ahora se calcula el grado de peligro multiplicando y tenemos entonces:
Estos valores de grado de peligro obtenidos al multiplicar entre sí las variables, se consignan en
el formato de inspección en la columna correspondiente al Grado de Peligro (GP), ya que se
tendrán en cuenta para “priorizar” el orden en que se atenderán los Factores de Riesgo, situación
que será estudiada posteriormente en Panorama de Factores de Riesgo. Observe el formato.
2
1
De igual manera se procede para la valoración del grado de peligro en las otras secciones
afectadas. Ahora calcularemos los valores para el factor de riesgo Ruido que afecta la oficina de
supervisión; se tiene en cuenta que:
DE RIESGO HALLADOS
FECHA: ___________________________ ELABORADO POR: ___________________________________________
3
2 10 10 50 5000 Orejeras Diseño para encerrar el área
1 adecuadas
2
7 5 50 1750
1
3 Mascarilla de Mascarilla para polvo aserrín
2 tela.
1 10 5 75 3750
Campana de extracción.
Use la tabla de valoración y verifique cómo se obtuvo la valoración 3750 para el factor de
riesgo polvo de madera y aserrín en la sección taller de ebanistería. Vea a continuación el
formato de inspección para la consignación de factores de riesgo con los registros con toda la
información obtenida durante la inspección y los cálculos correspondientes al grado de
peligro para cada factor de riesgo.
Es muy importante recordar que cada área tendrá su propio formato de Inspección con los
factores de riesgo hallados; por lo tanto, existirán tantos formatos como áreas tenga la empresa.
Por último, la columna que corresponde a los métodos de control, a su vez consta de otras dos
columnas: una para los métodos de control instalados en la fuente, el medio y el hombre y otra
para los métodos de control recomendados. Para su diligenciamiento durante la inspección, se
deben observar las medidas de control ya instaladas en la fuente, el medio o el hombre para
determinar si el estado de funcionamiento es bueno, regular o no cumple; en este caso se deben
hacer las recomendaciones con los correctivos a aplicar. El desarrollo de un método de control
para corregir un factor de riesgo implica un proceso muy delicado; pasa primero por la
evaluación objetiva, la cual se logra mediante el uso de instrumentos de medición. Una vez
confirmado que el factor de riesgo sí requiere de una intervención, el procedimiento para
realizarlo debe seguir el orden que a continuación se enuncia:
EJERCICIO DE APLICACIÓN
Para dar aplicación y reforzar lo estudiado en esta unidad, el SENA le propone realizar el
siguiente ejercicio donde Usted realizará una inspección de factores de riesgo del área de pintura
de la misma empresa, en la cual se encuentran la sección del taller de pintura y la sección de
oficina de control calidad.
Recuerde que existen los siguientes factores de riesgo: la aireación natural es deficiente y su
fuente generadora es la falta de ventanas. Las secciones afectadas son el Taller de Pintura y la
Oficina de Control de Calidad.
En el Taller de Pintura laboran cinco (5) pintores y dos (2) ayudantes. Al valorar el grado de
peligro se encontró que la probabilidad del suceso es media o resultado probable medio
(valoración = 5). El tiempo de exposición es de 5 horas diarias (valoración = 5) y se estima que
las consecuencias para la salud (C) son Molestias (valoración = 5).
Otro factor de riesgo hallado en la sección de pintura, son los niveles de iluminación deficiente
originados por la falta de ventanas y número insuficiente de lámparas. Al valorar el grado de
peligro se encontró que la probabilidad del suceso es máxima (valoración = 10). La exposición a
este riesgo es hasta de cinco horas diarias (valoración = 5) y las posibles consecuencias para la
salud de los trabajadores son patologías benignas (valoración = 20). El personal expuesto es de
cinco (5) pintores y dos (2) ayudantes.
Se halló además como factor de riesgo contaminante de tipo químico en el taller de pintura, el
rocío de pintura Epóxica cuya fuente generadora es la aplicación de pintura con pistola
aspersora. El personal expuesto es el mismo: 5 pintores y 2 ayudantes.
Al valorar el grado de peligro se encontró que la probabilidad del suceso es máxima (valoración =
10), a pesar de las máscaras con que están dotados los 5 pintores y los 2 ayudantes. El tiempo
de exposición es de 5 horas al día (valoración = 5) y las consecuencias para la salud de los
trabajadores pueden ser bronquitis, dermatitis, cáncer de pulmón (valoración = 75). Se
recomienda diseñar en esta sección una cabina de extracción de vapores.
Compare sus registros con la información del cuadro que se presenta más adelante, como
respuesta a este ejercicio.
ANEXO
LISTA DE VERIFICACIÓN DE FACTORES DE RIESGO VOLVER
GRUPO FACTOR DE RIESGO CÓDIGO DESCRIPCIÓN
1A Temperatura extrema : calor o frío
1B Humedad relativa o presencia de agua
Del ambiente de trabajo.
1 Microclima
1C Aireación natural inadecuada
1D Niveles de luz natural inadecuados
1F Presiones barométricas inusuales
2A Ruido
Contaminantes del
2B Vibraciones
ambiente 2C Radiación ionizantes: alfa, beta, rayos x, gamma
tipo físico 2D Radiaciones no ionizantes: luz visible directa; ultravioleta (UV), infrarroja (IR), láser
2E Polvo
2F Humo
2G Rocío
Contaminantes del 2H Niebla
ambiente 2I Vapores, gases
2 tipo químico 2J Ácidos, bases
2K Disolvente
2L Desechos
2M Plaguicidas
2N Vectores
Contaminantes del 2Ñ Animales venenosos o enfermos
ambiente 2O Plantas venenosas o urticantes
tipo biológico 2P Microorganismos
2Q Parásitos macroscópicos
3A Basuras
3B Aseo servicios sanitarios inadecuado
3C Alcantarillado faltante o en mal estado
3D Lavatorio insalubre
3 De insalubridad 3E Ropa trabajo faltante o inadecuada
3F Zona de alimentación faltante o inadecuada
3G Vestier faltante o inadecuado
3H Abastos agua desprotegidos o faltantes
3I Elementos aseo faltantes
4A Posiciones inadecuadas: sentado, parado acostado
Productores de 4B Postura corporal inadecuada: encorvado, rotado, flexionado, extendido, encogido
4 sobrecarga física 4C Tipo de trabajo: liviano, moderado, pesado, dinámico, estático
4D Organización trabajo: jornada, ritmo, descanso, incentivo, exceso atención
5A Turnos: rotativos nocturnos
5B Tarea monótona rutinaria fragmentadas repetitivas sin valorar
5C Alta concentración
Productores de 5D Estilo de mando inadecuado
5 sobrecarga síquica 5E Amenaza seguridad laboral y extralaboral
5F Relaciones tensas
5G Alta decisión y responsabilidad
5H Políticas de estabilidad
6A Máquinas peligrosas sin protecciones
6B Motores primarios peligrosos
Productores de
6C Herramientas manuales defectuosas
inseguridad 6D Vehículos de pasajeros, carga mal mantenida
tipo mecánico 6E Bandas transportadoras inseguras
6F Sistemas de izar inseguros
6G Sustancias o materiales : combustibles / inflamable / reactivos productores de incendio
Productores de 6H Sustancias o materiales: combustibles / inflamable / reactivos productores de explosiones
6I Incendio por corto circuito
inseguridad
Incendios por llamas abiertas, descargas
tipo físico-químico 6J
eléctricas
6 6K Estado de techos
6L Estado de paredes, ventanas
6M Estado de pisos
6N Estado de escaleras
6Ñ Puertas de interiores y salidas
Productores de 6R Zonas de almacenamiento
inseguridad 6S Zona vecinos
tipo locativo 6T Desorden y desaseo
6O Vías y pasillos
6P Distribución de puestos
6Q Estado instalación eléctrica
6X Trabajos en alturas o profundidades
6Y Áreas abiertas, descargas eléctricas
AUTOEVALUACIÓN 3
a.Récord de accidentes
b.Libreta de notas
c. Lista de verificación
d.Todas las anteriores
e.No sé
a.P / E / C =
b. P + E + C =
c. P x E x C =
d. Todas las anteriores
e. No sé
RESPUESTAS AUTOEVALUACIÓN
Compare sus respuestas.
Sí tiene alguna duda consulte con su profesor en clase.
1. b
2. a
3. c
4. a
5. c
6. c
7. d
8. b
GUÍA DE APRENDIZAJE
Nombre estudiante:__________________________________
Grupo: DPM42 -
CONOCIMIENTOS ESPECÍFICOS:
• Lista de Chequeo
• Panorama de Factores de Riesgos
• Mapa de Riesgos (Levantamiento e Interpretación)
• Interpretación de un Panorama de F.R.
• propuesta de factores de riesgo prioritarios para ser intervenidos con medidas de
control integral
• Accidente de Trabajo y Enfermedad Profesional
INDICADORES DE LOGRO:
Las acciones de prevención por sí solas no son una tarea fácil y además carente de
metodología, por el contrario, se necesitan conocimientos multidisciplinarios y organización
empresarial para poder llevarla a cabo, de tal manera, que se garantice su pertinencia y
eficacia en la conservación y protección de la salud ocupacional de los trabajadores.
12. OBJETIVO
4
1. Una vez estudiados los diferentes factores de riesgo según la clasificación presentada,
analice si la propuesta es aplicable a las necesidades de su empresa
2. Elabore la lista de verificación de factores de riesgo que le servirá de guía en el
momento que vaya a realizar la inspección.
3. Elabore sus formatos de inspección de factores de riesgo, en cantidad suficiente para
que consigne sus hallazgos.
4. Obtenga la tabla de valoración subjetiva del grado de peligro de los factores de riesgo,
preferiblemente en una sola hoja.
5. Elija un área de su empresa y aplique la técnica inspección estudiada. No olvide llevar
los instrumentos mencionados en los ítem 1, 2, 3, 4.
6. Elabore el plano del área elegida con sus puestos de trabajo, para señalar los factores
de riesgo.
c. su inspección general
d. todas las anteriores
e. no se