Agricultura Familiar Con Potencial Productivo en Mexico
Agricultura Familiar Con Potencial Productivo en Mexico
Agricultura Familiar Con Potencial Productivo en Mexico
Directorio SAGARPA
Secretario del Ramo Subsecretario de Alimentacin y Competitividad Directora General de Planeacin y Evaluacin Director General Adjunto de Planeacin y Evaluacin de Programas. Directora de Diagnstico de Planeacin y Proyectos Subdirector de Anlisis y Seguimiento Subdirectora de Evaluacin
Lic. Vernica Gutirrez Macas Ing. Jaime Clemente Hernndez Lic. Silvia Dolores Urbina Hinojosa
Directorio
Representante de la FAO en Mxico Oficial Principal de Polticas de la Oficina Regional de la FAO para Amrica Latina y el Caribe Director Tcnico Nacional del Proyecto de Evaluacin y Anlisis de Polticas Coordinadora de Anlisis de Polticas
Contenido
Resumen ejecutivo ............................................................................................................................ 14 Introduccin ...................................................................................................................................... 22 Captulo 1 Experiencias Internacionales en Agricultura Familiar...................................................... 24 1.1 Argentina ............................................................................................................................. 24 1.1.1 Caracterizacin de agricultura familiar ............................................................................ 24 1.1.2 Dimensin de la agricultura familiar en Argentina .......................................................... 26 1.1.3 Proyectos y programas orientados a impulsar la agricultura familiar ............................. 27 1.2 Brasil .................................................................................................................................... 30 1.2.1 Caractersticas de la agricultura familiar en Brasil ........................................................... 31 1.2.2 Dimensin de la agricultura familiar en Brasil ................................................................. 31 1.2.3 Programas enfocados a impulsar el potencial de la agricultura familiar ......................... 32 1.3 Chile ..................................................................................................................................... 37 1.3.1 Caractersticas de la agricultura familiar Campesina ....................................................... 38 1.3.2 Dimensin de la agricultura familiar ................................................................................ 39 1.3.3 Proyectos y Programas enfocados a impulsar la agricultura familiar .............................. 39 1.4 Unin Europea..................................................................................................................... 43 1.4.1 Caractersticas de la agricultura de subsistencia y semi-subsistencia ............................. 44 1.4.2 Dimensin de la agricultura de subsistencia y semi-subsistencia.................................... 44 1.4.3 Polticas pblicas enfocadas a la pequea agricultura en la UE....................................... 45 Captulo 2 Marco Contextual de la Agricultura Familiar en Mxico ................................................. 48 2.1 Marco Conceptual ............................................................................................................... 48 2.2 Marco Institucional para el segmento de agricultura familiar en Mxico .......................... 49 2.2.1 Ley de Desarrollo Rural Sustentable (LDRS) ..................................................................... 49 2.2.2 Programa Sectorial de Desarrollo Agropecuario y Pesquero 2007-2012 (PSDAP) .......... 50 2.2.3 Nuevo Programa Especial Concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable 2007-2012 (PEC) .......................................................................................................................................... 51 2.3 Identificacin de la agricultura familiar con potencial productivo en Mxico.................... 52 Agricultura familiar con potencial productivo en Mxico 1
2.3.1 Identificacin del segmento de agricultura familiar con potencial productivo ............... 53 2.3.2 Estratificacin de la agricultura familiar con potencial productivo en Mxico................ 54 Captulo 3 Dimensionamiento de la Agricultura Familiar en Mxico ............................................... 57 Captulo 4 Caracterizacin de las UER de Agricultura Familiar con Potencial Productivo Empresarial ........................................................................................................................................................... 64 4.1 Localizacin geogrfica de las UER que integran el segmento de agricultura familiar con potencial productivo ................................................................................................................. 65 4.2 Caractersticas sociales del segmento de pequea agricultura .......................................... 68 4.2.1 Gnero .............................................................................................................................. 68 4.2.2 Hablantes de lengua indgena .......................................................................................... 69 4.2.3 Escolaridad ....................................................................................................................... 70 4.2.4 Edad .................................................................................................................................. 71 4.2.5 Marginacin ..................................................................................................................... 74 4.2.6 Dependientes econmicos de las UER ............................................................................. 75 4.3 Caractersticas econmicas del segmento de pequea agricultura.................................... 76 4.3.1 Actividad econmica preponderante ............................................................................... 76 4.3.2 Ingresos ............................................................................................................................ 76 4.3.3 Ventas............................................................................................................................... 78 4.3.4 Rentabilidad ..................................................................................................................... 79 4.3.5 Financiamiento ................................................................................................................. 80 4.3.6 Apoyos gubernamentales................................................................................................. 83 4.4 Caractersticas productivas del segmento de pequea agricultura .................................... 84 4.4.1 Superficie de uso agrcola ................................................................................................ 84 4.4.2. Mano de obra .................................................................................................................. 87 4.4.3 Activos .............................................................................................................................. 87 4.4.4 Principales productos de las pequeas unidades de produccin agrcola....................... 89 4.5 Potencial productivo de los municipios donde predominan las UER de agricultura familiar ................................................................................................................................................... 98 4.5.1 Caractersticas climatolgicas de los municipios con UER de agricultura familiar .......... 98 4.5.2. Potenciales productivos predominantes en los municipios con UER de agricultura familiar .................................................................................................................................... 100 Captulo 5 ........................................................................................................................................ 141 Agricultura familiar con potencial productivo en Mxico 2
Restricciones que Enfrenta la Pequea Agricultura en Mxico ...................................................... 141 5.1 Bajo desarrollo de capital humano ................................................................................... 143 5.2 Baja dotacin de bienes de capital.................................................................................... 143 5.3 Bajo nivel tecnolgico ....................................................................................................... 144 5.4 Dbil integracin de las cadenas productivas ................................................................... 145 5.5 Degradacin de los recursos naturales ............................................................................. 146 5.6 Alta vulnerabilidad ante contingencias climatolgicas ..................................................... 146 Captulo 6 ........................................................................................................................................ 148 Acciones Orientadas al Desarrollo de los Potenciales de la Agricultura Familiar en Mxico ......... 148 6.1 Desarrollo de capital humano ........................................................................................... 148 6.2 Incremento del nivel tecnolgico ...................................................................................... 149 6.3 Sistemas de produccin climticamente inteligentes....................................................... 151 6.4 Integracin a las cadenas productivas .............................................................................. 155 6.5 Gestin del riesgo agroclimtico ....................................................................................... 156 Captulo 7 ........................................................................................................................................ 157 Anlisis de las Intervenciones de SAGARPA en el Segmento de Agricultura Familiar .................... 157 7.1 Programas y Componentes de la SAGARPA con orientacin a impulsar la agricultura familiar .................................................................................................................................... 157 7.2 Anlisis de correspondencia entre las UER de agricultura familiar y los programas de SAGARPA ................................................................................................................................. 161 7.2.1 Programa de prevencin y manejo de riesgos. .............................................................. 161 7.2.2 Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales............................................... 164 7.2.3 Programa de Apoyo a la Inversin en Equipamiento e Infraestructura......................... 168 7.2.4 Programa de Apoyo al Ingreso Agropecuario PROCAMPO para Vivir Mejor ................. 169 7.2.5 Proyectos estratgicos ................................................................................................... 170 Captulo 8 ........................................................................................................................................ 177 Conclusiones y Recomendaciones .................................................................................................. 177 8.1 Conclusiones...................................................................................................................... 177 8.2 Recomendaciones ............................................................................................................. 179 Bibliografa ...................................................................................................................................... 185
NOTA METODOLGICA SOBRE LA SELECCIN DE LAS UNIDADES ECONMICAS RURALES DE AGRICULTURA FAMILIAR CON POTENCIAL PRODUCTIVO ............................................................... 188 Anexos192
ndice de Cuadros
Cuadro 1. Participacin de los establecimientos familiares en variables seleccionadas .................. 32 Cuadro 2. Programas de apoyo a la Agricultura Familiar Campesina de Chile ................................. 39 Cuadro 3. Distribucin de tierra agrcola en los 27 Estados de la U.E. entre granjas de diferentes tamaos (2007) ................................................................................................................................. 45 Cuadro 4. Marco de poltica de desarrollo rural 2007-2013 de la UE: Medidas de apoyo relevantes para las explotaciones de semi-subsistencia .................................................................................... 46 Cuadro 5. Caractersticas de las UER de agricultura familiar ............................................................ 54 Cuadro 6. Caractersticas de los estratos de agricultura familiar con potencial productivo ............ 56 Cuadro 1. Caractersticas agroecolgicas ptimas y absolutas para el cultivo del maz- Zea mays 100 Cuadro 2. Caractersticas agroecolgicas ptimas y absolutas para el cultivo de frijol- Phaseolus vulgaris ............................................................................................................................................ 103 Cuadro 3. Caractersticas agroecolgicas ptimas y absolutas para el cultivo del chile- Capsicum annuum ........................................................................................................................................... 106 Cuadro 4. Caractersticas agroecolgicas ptimas y absolutas para el cultivo del sorgo- Sorghum bicolor .............................................................................................................................................. 109 Cuadro 5. Caractersticas agroecolgicas ptimas y absolutas para el cultivo del trigo - Triticum aestivum .......................................................................................................................................... 112 Cuadro 6. Caractersticas agroecolgicas ptimas y absolutas para el cultivo de la avena- Avena sativa ............................................................................................................................................... 115 Cuadro 7. Caractersticas agroecolgicas ptimas y absolutas para el cultivo del caf- Coffea arabica............................................................................................................................................. 118 Cuadro 8. Caractersticas agroecolgicas ptimas y absolutas para el cultivo de la naranja - Citrus sinensis ............................................................................................................................................ 121 Cuadro 9. Caractersticas agroecolgicas ptimas y absolutas para el cultivo de la caa de azcar Saccharum officinarum ................................................................................................................... 124 Cuadro 10. Caractersticas agroecolgicas ptimas y absolutas para el cultivo de la alfalfa Medicago sativa .............................................................................................................................. 127 Cuadro 11. Caractersticas agroecolgicas ptimas y absolutas para el cultivo del cacao Theobroma cacao L. ........................................................................................................................ 130 Cuadro 12. Caractersticas agroecolgicas ptimas y absolutas para el cultivo de papa Solanum tuberosum ....................................................................................................................................... 132 Cuadro 13. Caractersticas agroecolgicas ptimas y absolutas para el cultivo de soya - Glycine max (L.) Merr........................................................................................................................................... 135 Cuadro 14. Caractersticas agroecolgicas ptimas y absolutas para el cultivo de la vainilla - Vanilla planifolia.......................................................................................................................................... 138 Cuadro 7.Programas de la SAGARPA con orientacin hacia la agricultura familiar........................ 158 Agricultura familiar con potencial productivo en Mxico 5
Cuadro 8. Caractersticas del componente: Atencin a desastres naturales en el sector agropecuario y pesquero ................................................................................................................ 162 Cuadro 9. Caractersticas del componente: Fondo para la Induccin de Inversin en Localidades de Media, Alta y Muy Alta Marginacin............................................................................................... 164 Cuadro 10. Caractersticas del componente: Reconversin productiva ......................................... 165 Cuadro 11. Caractersticas del componente: Produccin Pecuaria Sustentable y Ordenamiento Ganadero y Apcola (PROGAN)........................................................................................................ 167 Cuadro 12. Caractersticas del componente: Sustitucin de Motores Marinos Ecolgicos ........... 169 Cuadro 13. Caractersticas del componente: PROCAMPO para vivir mejor ................................... 169 Cuadro 14. Caractersticas del componente: Fomento productivo del caf .................................. 170 Cuadro 15. Caractersticas del Proyecto Estratgico de Seguridad Alimentaria............................. 171 Cuadro 16. Caractersticas del proyecto estratgico: Apoyo a la cadena productiva de los productores de maz y frijol ............................................................................................................ 172 Cuadro 17. Caractersticas del proyecto estratgico: Apoyo a la Agricultura de Autoconsumo de Pequeos Productores de hasta 3 hectreas .................................................................................. 174
ndice de Figuras
Figura 1. Dimensin de la agricultura familiar con potencial productivo segn su tipo................... 55 Figura 2. Dimensin de la agricultura familiar con potencial productivo en el sector rural ............. 57 Figura 3. Comparativo de la superficie promedio en las UER de agricultura familiar con potencial productivo y el sector rural (ha) ........................................................................................................ 58 Figura 4. Comparativo de valor promedio de los activos en las UER de agricultura familiar con potencial productivo y el sector rural ............................................................................................... 59 Figura 5. Comparativo de Ingreso bruto promedio de las UER de agricultura familiar con potencial productivo y sector rural ................................................................................................................... 60 Figura 6. Proporcin de las ventas totales de las UER de agricultura familiar con potencial productivo en el sector rural ............................................................................................................. 60 Figura 7. Comparativo del nmero promedio de familiares que laboran en las UER de agricultura familiar con potencial productivo y en el sector rural ...................................................................... 61 Figura 8. Comparativo del grado de escolaridad de los representantes de UER de agricultura familiar con potencial productivo y el sector rural ........................................................................... 62 Figura 9. Comparativo de UER de agricultura familiar con potencial productivo y el sector rural segn sexo del representante ........................................................................................................... 63 Figura 10. Distribucin de las UER de agricultura familiar con potencial productivo....................... 65 Figura 11. Principales estados donde se localizan las UER de agricultura familiar con potencial productivo ......................................................................................................................................... 67 Figura 12. Estados con mayor concentracin de UER de agricultura familiar con potencial productivo por estrato ...................................................................................................................... 68 Figura 13. Sexo de los representantes de UER de agricultura familiar con potencial productivo .... 69 Figura 14. Hablantes de lengua indgena en las UER de agricultura familiar con potencial productivo ......................................................................................................................................... 70 Figura 15. Proporcin de representantes de UER de agricultura familiar con potencial productivo segn grado de escolaridad .............................................................................................................. 71 Figura 16. Edad promedio de los representantes de UER de agricultura familiar con potencial productivo (aos) .............................................................................................................................. 72 Figura 17. Rango de edad de los representantes de UER de agricultura familiar con potencial productivo ......................................................................................................................................... 73 Figura 18. Aos promedio de escolaridad por rango de edad de los representantes de UER de agricultura familiar con potencial productivo ................................................................................... 74 Figura 19. Grado de marginacin de las UER de agricultura familiar con potencial productivo ...... 75 Figura 20. Nmero promedio de dependientes econmicos en las UER de agricultura familiar con potencial productivo ......................................................................................................................... 75 Figura 21. Actividad econmica preponderante en las UER de agricultura familiar con potencial productivo ......................................................................................................................................... 76 Agricultura familiar con potencial productivo en Mxico 7
Figura 22. Ingresos promedio de las UER de agricultura familiar con potencial productivo ............ 77 Figura 23. Estructura del ingresos bruto de las UER de agricultura familiar con potencial productivo ........................................................................................................................................................... 78 Figura 24. Ingreso promedio por ventas de las UER de agricultura familiar con potencial productivo ........................................................................................................................................................... 79 Figura 25. UER de agricultura familiar con potencial productivo segn relacin Beneficio-Costo mayor a uno ...................................................................................................................................... 79 Figura 26. UER de agricultura familiar con potencial productivo que accedieron a un crdito ....... 80 Figura 27. UER de agricultura familiar con potencial productivo con acceso a un crdito segn la fuente ................................................................................................................................................ 81 Figura 28. Monto promedio del crdito recibido por las UER de agricultura familiar con potencial productivo ......................................................................................................................................... 82 Figura 29. UER de agricultura familiar con potencial productivo segn el uso del crdito .............. 83 Figura 30. Proporcin de UER de agricultura familiar con potencial productivo que recibieron apoyos gubernamentales .................................................................................................................. 83 Figura 31. Valor promedio de los apoyos gubernamentales recibidos por las UER de agricultura familiar con potencial productivo ..................................................................................................... 84 Figura 32. Superficie promedio segn su uso en las UER de agricultura familiar con potencial productivo (ha) .................................................................................................................................. 85 Figura 33. Superficie promedio segn rgimen humedad en las UER de agricultura familiar con potencial productivo (ha) .................................................................................................................. 86 Figura 34. UER de agricultura familiar con potencial productivo segn tipo de derecho sobre la tierra .................................................................................................................................................. 86 Figura 35. Mano de obra familiar promedio empleada en las UER de agricultura familiar con potencial productivo por estrato ...................................................................................................... 87 Figura 36. Valor promedio de los activos productivos de las UER de agricultura familiar con potencial productivo por estrato ...................................................................................................... 88 Figura 37. Valor promedio por tipo de activos productivos de las UER de agricultura familiar con potencial productivo ......................................................................................................................... 88 Figura 38. Principales cultivos segn superficie en las UER de agricultura familiar con potencial productivo ......................................................................................................................................... 91 Figura 39. Principales cultivos segn volumen de produccin en las UER de agricultura familiar con potencial productivo ......................................................................................................................... 92 Figura 40. Principales cultivos segn proporcin de ingreso que aportan a las UER de agricultura familiar con potencial productivo ..................................................................................................... 93 Figura 41. Principales especies pecuarias segn el ingreso que aportan a las UER de agricultura familiar con potencial productivo ..................................................................................................... 95 Figura 42. Principales especies pesqueras segn el volumen de produccin que aportan a las UER de agricultura familiar con potencial productivo .............................................................................. 96 Figura 43. Principales especies pesqueras segn el ingreso que aportan a las UER de agricultura familiar con potencial productivo ..................................................................................................... 97 Agricultura familiar con potencial productivo en Mxico 8
Figura 44. Principales productos silvcolas y/o de recoleccin segn el ingreso que aportan a las UER de agricultura familiar con potencial productivo ...................................................................... 98 Figura 45. Climas en los municipios donde se encuentran las UER de agricultura familiar.............. 99 Figura 46. Problemtica que enfrentas las UER de agricultura familiar con potencial productivo 142 Figura 47. Municipios con UER de agricultura familiar que sufrieron algn evento climatolgico adverso ............................................................................................................................................ 146 Figura 48. Tipo de fenmenos climatolgicos adversos ocurridos en los municipios donde se localizan las UER de agricultura familiar con potencial productivo ................................................ 147
ndice de Mapas
Mapa 1. Localizacin geogrfica de las unidades econmicas de agricultura familiar por estrato .. 66 Mapa 2: Distribucin municipal de los principales cultivos cclicos sembrados en las UER de agricultura familiar ............................................................................................................................ 90 Mapa 3: Distribucin municipal de los principales cultivos Perennes sembrados en las UER de agricultura familiar ............................................................................................................................ 91 Mapa 4. Microclimas en los municipios con UER de agricultura familiar ......................................... 99 Mapa 5. Potencial productivo del maz y su produccin en municipios con UER de agricultura familiar con potencial productivo empresarial ............................................................................... 102 Mapa 6. Potencial productivo del frijol y su produccin en municipios donde se localizan UER de agricultura familiar con potencial productivo empresarial............................................................. 105 Mapa 7. Potencial productivo del chile y su produccin en municipios con UER de agricultura familiar con potencial productivo empresarial ............................................................................... 108 Mapa 8. Potencial productivo del sorgo y su produccin en municipios con UER de agricultura familiar con potencial productivo empresarial ............................................................................... 111 Mapa 9. Potencial productivo del trigo y su produccin en municipios con UER de agricultura familiar con potencial productivo empresarial ............................................................................... 114 Mapa 10. Potencial productivo de la avena y su produccin en municipios con UER de agricultura familiar con potencial productivo empresarial ............................................................................... 117 Mapa 11. Potencial productivo del caf y su produccin en municipios con UER de agricultura familiar con potencial productivo empresarial ............................................................................... 120 Mapa 12. Potencial productivo de la naranja y su produccin en municipios con UER de agricultura familiar con potencial productivo empresarial ............................................................................... 123 Mapa 13. Potencial productivo de la caa de azcar y su produccin en municipios con UER de agricultura familiar con potencial productivo empresarial............................................................. 126 Mapa 14. Potencial productivo de la alfalfa y su produccin en municipios con UER de agricultura familiar con potencial productivo empresarial ............................................................................... 129 Mapa 15. Potencial productivo del cacao y su produccin en municipios con UER de agricultura familiar con potencial productivo empresarial ............................................................................... 131 Mapa 16. Potencial productivo de la papa y su produccin en municipios con UER de agricultura ......................................................................................................................................................... 134 Mapa 17. Potencial productivo de la soya y su produccin en municipios con UER de agricultura familiar con potencial productivo empresarial ............................................................................... 137 Mapa 18. Potencial productivo de la vainilla y su produccin en municipios con UER de agricultura familiar con potencial productivo empresarial ............................................................................... 139
10
Siglas
AFC AFS AFT ATER ASERCA BAF CENAPRED CIPAF CIMMYT CONTAG CONAB CONAPO CNA COUSSA CURP DAP EAP ECA ECEA ESU FAD FAO FEADER FIDA FONAGA GIEZCA HRB IF INCRA INDAP INIFAP IPAF LAGs Agricultura Familiar Consolidada Agricultura Familiar de Subsistencia Agricultura Familiar en Transicin Extensionismo Rural Apoyos y Servicios a la Comercializacin Agropecuaria Bono de Articulacin Financiera Centro Nacional de Prevencin de Desastres Centro de Investigacin y Desarrollo Tecnolgico para la Pequea Agricultura Familiar Centro Internacional de Mejoramiento de Maz y Trigo Confederacin Nacional de los Trabajadores en la Agricultura Compaa Nacional de Abastecimiento Agropecuario Consejo Nacional de Poblacin Comisin Nacional del Agua Conservacin y Uso Sustentable de Suelo y Agua Clave nicas de Registro de Poblacin Declaracin de Aptitud de PRONAF Explotacin Agropecuaria Pequea Escuelas de Campo para Agricultores Escuelas de Campo y Experimentacin para Agricultores Unidades de Tamao Europeo Fondo Administracin Delegada Organizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y la Agricultura Fondo Europeo Agrcola de Desarrollo Rural Fondo Internacional para el Desarrollo Agrcola Fondo Nacional de Garantas de los Sectores Agropecuario, Forestal, Pesquero y Rural Grupo de Investigacin de ECOSUR en Zonas Cafetaleras Hectreas de Riego Bsico Institucin Financiera Instituto de Colonizacin y Reforma Agraria Instituto de Desarrollo Agropecuario Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrcolas y Pecuarias Institutos de Investigacin y Desarrollo para la Pequea Agricultura Familiar Grupos de Accin Local 11
LDRS LGDFS LGPAS MAPA MasAgro MDA OCIMA PAA PAC PDI PEC PEI PEF PESA PGPAF PND PP PRODEAR PRODERI PRODERPA PRODESAL PRODEZA PROCAMPO PROFIN PROGYSO PROINDER PROMAF PRONAF PSDAP ReNAF ROP SAGARPA SAGPyA SAT SAT SDR SEAF SEDESOL SFs
Ley de Desarrollo Rural Sustentable Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables Ministerio de Agricultura, Ganadera y Abastecimiento Modernizacin Sustentable de la Agricultura Tradicional Ministerio de Desarrollo Agrario Organismo de Certificacin de Implementos y Maquinara Agrcola Programa de Adquisicin de Alimentos Poltica Agrcola Comn Programa de Desarrollo de Inversiones Programa Especial Concurrente Plan Estratgico Institucional Presupuesto de Egresos de la Federacin Programa Estratgico de Seguridad Alimentaria Programa de Garanta de Precios para la Agricultura Familiar Plan Nacional de Desarrollo Pequeos Productores Programa de Desarrollo Rural en reas Rurales Programa de Desarrollo Rural Incluyente Proyecto de Desarrollo Rural de la Patagonia Programa de Desarrollo Local Programa Especial de Desarrollo de Zonas ridas Programa de Apoyos Directos al Campo Profundizacin del Financiamiento Rural Programa Gestin y Soporte Organizacional Proyecto de Desarrollo de Pequeos Productores Agropecuarios Programa Estratgico de Apoyo a la Cadena Productiva de los Productores de Maz y Frjol Programa de Fortalecimiento de la Agricultura Familiar Plan Sectorial de Desarrollo Agropecuario y Pesquero Registro Nacional de la Agricultura Familiar Reglas de Operacin Secretara de Agricultura, Ganadera, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentacin Secretara de Agricultura, Ganadera, Pesca y Alimentos (Argentina) Asesora Tcnica Servicio de Administracin Tributaria (Mxico) Secretara de Desarrollo Rural Seguro de Clima para Agricultura Familiar Secretara de Desarrollo Social Granjas de subsistencias 12
Sistemas Integrados de Alimentos y Energa Granjas de semi-subsistencias Superficie Agrcola Utilizada Unidad para el Cambio Rural Unin Europea Unidad Econmica Rural Unidad de Fomento
13
Resumen ejecutivo
En la actualidad, la agricultura familiar se sita en una posicin estratgica para hacer frente a los problemas de oferta de alimentos a precios accesibles para la poblacin. Su desarrollo competitivo y sustentable representa una oportunidad para transformar lo que se ha considerado como un problema en el campo mexicano (pobreza, vulnerabilidad, inseguridad alimentaria, etc.) en una solucin del mismo (aprovisionamiento local de alimentos bsicos, incremento en el ingreso). En este tenor, el presente estudio tiene como objetivos: i) conocer, caracterizar y dimensionar al segmento de agricultura familiar con potencial productivo en Mxico; ii) identificar la problemtica que lo atae, as como los potenciales factibles de ser explotados. De esta manera el presente estudio permite conocer, caracterizar y dimensionar a la pequea agricultura para efectos del diseo de polticas de fomento diferenciadas, con lo cual se espera contribuir a la mejora del desempeo de este segmento del sector agropecuario y pesquero, en la medida que ste presenta potenciales de solucin al problema de la inseguridad alimentaria y la pobreza en el medio rural. El estudio sobre los potenciales de la pequea agricultura considera el dimensionamiento del potencial econmico-productivo de este segmento, identificando las principales restricciones econmicas, ambientales y productivas que lo afectan y proponiendo recomendaciones que permitan revertir o atenuar dichas limitaciones con el objeto de transformar la participacin econmico-productiva de parte de la pequea agricultura, de manera que ello constituya una contribucin real a la superacin de la pobreza rural y a la gestin del riesgo potencial de inseguridad alimentaria, al mismo tiempo que contribuye a mitigar los impactos ambientales de la actividad agropecuaria. La pequea agricultura1 est ntimamente ligada a la agricultura familiar, ya que se considera que las unidades de produccin de pequea escala generalmente tienen un carcter familiar. En este sentido, la pequea agricultura o agricultura familiar considera a los productores agrcolas, pecuarios, silvicultores, pescadores artesanales y acuicultores de recursos limitados que, pese a su gran heterogeneidad, poseen las siguientes caractersticas principales: acceso limitado a recursos
Se incluye bajo el concepto de pequea agricultura a la pequea ganadera, la forestera comunal, la pesca artesanal y la explotacin acucola de pequea escala. Para efectos del presente estudio, se consideran los conceptos de pequea agricultura y agricultura familiar como sinnimos.
14
de tierra y capital, uso preponderante de fuerza de trabajo familiar, siendo el(la) jefe(a) de familia quien participa de manera directa del proceso productivo2. Al interior del grupo de UER de pequea agricultura, se pueden encontrar adems diferencias internas en cuanto a su nivel de integracin al mercado. Es por ello que en el presente estudio se consideraron tres estratos al interior de este grupo: Agricultura Familiar de Subsistencia (AFS). Es aquella orientada exclusivamente al autoconsumo, con disponibilidad de tierras e ingresos insuficientes para garantizar un nivel de vida apropiado para la familia, lo que induce a otras fuentes de ingresos como al trabajo asalariado, rentar parte de la superficie disponible y depender en gran medida de apoyos gubernamentales. Agricultura Familiar en Transicin (AFT). La produccin obtenida por estas Unidades Econmicas Rurales (UER) se destina tanto a la venta como al autoconsumo. Cuentan con una mayor superficie que el grupo anterior y diversificacin de actividades primarias; sin embargo, tambin presentan dificultades para generar ingresos y produccin suficiente para asegurar un nivel de vida apropiado a travs de una eficiente articulacin a los mercados. Es por ello que los integrantes de la UER deben recurrir a fuentes externas de ingresos como el empleo fuera de la UER, ingresos otorgados por familiares y apoyos gubernamentales. Agricultura Familiar Consolidada (AFC). Se distingue porque tiene sustento suficiente en la produccin propia y acceso a mercados locales. Sin embargo, subsisten reas de mejora al interior del manejo de algunas UER, ya que en cierta medida su situacin actual se explica por una alta dependencia a los apoyos gubernamentales y otras fuentes de ingreso externas a la produccin primaria.
En Mxico las polticas pblicas e instrumentos orientados a impulsar el desarrollo del sector rural y pesquero no incluyen de manera clara y diferenciada a la pequea agricultura. Sin embargo, hacen referencia a dar prioridad a las regiones y zonas con mayor rezago social y econmico, que es donde se localizan en mayor medida, las unidades de produccin con potencial de agricultura familiar para entregar los apoyos de la SAGARPA. La manera en que se realiza dicha priorizacin es otorgando mayores porcentajes de apoyo a los productores ubicados en localidades de alta y muy alta marginacin. De acuerdo a los hallazgos encontrados en el Diagnstico del Sector Rural y Pesquero de Mxico, es posible identificar que los tres primeros estratos (E1, E2 y E3) considerados como los que
2
FAO, 2011. Marco estratgico de mediano plazo de cooperacin de la FAO en agricultura familiar en Amrica Latina y el Caribe 20122015.
15
agrupan a las unidades econmicas rurales de tipo familiar de subsistencia sin vinculacin al mercado, de tipo familiar de subsistencia con vinculacin al mercado y en transicin son los que conforman el segmento de agricultura familiar en Mxico, los cuales representan el 81.3% de las UER existentes en el pas, estimada entre 5.3 y 5.4 millones. Para identificar el segmento de pequea agricultura con potencial productivo en Mxico, se consideraron los datos de la lnea de base de los programas de SAGARPA 2008. A partir de una muestra representativa se pudieron contabilizar a 2,147,619 UER de pequea agricultura con potencial productivo empresarial, lo que corresponde al 39.6% del total de las unidades econmicas rurales de Mxico. Estas representan el 8.8% del total de la superficie bajo la responsabilidad de las UER en el pas. En el sector rural la superficie promedio es ms de cinco veces mayor que en el segmento de agricultura familiar con potencial productivo empresarial. Por su parte, estas UER contribuyen con el 8% del valor total de las ventas del sector rural. Asimismo, tanto el ingreso bruto promedio ($35,246) como el valor promedio de los activos ($31,848) para el segmento de UER de agricultura familiar, son alrededor de cuatro veces menores que los correspondientes promedios en el sector rural. Del total de UER correspondientes al segmento de agricultura familiar con potencial productivo se encontr que los estratos estn compuestos por: a) Agricultura Familiar de Subsistencia, que representan el 17.4% de las UER; b) Agricultura Familiar en Transicin, que est integrado por el 56.8% de las UER; y c) Agricultura Familiar Consolidada que son pequeas UER que destinan su produccin enteramente al mercado, se conforma por el 25.8% del total de UER de agricultura familiar con potencial productivo empresarial.
16
tierra (28.8%). nicamente el 3.3% tuvo acceso a un crdito. La escolaridad promedio es de 4.9 aos. b) Agricultura Familiar en Transicin: superficie promedio de 5.0 hectreas, valor promedio de los activos de $32,689, el 27.8% presenta una relacin Beneficio-Costo mayor a uno, participan en promedio 2.4 familiares en la UER y el 73.4% de estas se ubican en localidades de marginacin alta y muy alta. El ingreso bruto promedio es de $36,150 anuales, sus principales fuentes de ingreso son la venta de productos agrcolas y pecuarios con 39.6% y 19.4%, respectivamente; solo el 2.4% tuvo acceso a un crdito. La escolaridad promedio es de 5.2 aos. c) Agricultura Familiar Consolidada: superficie promedio de 4.7 hectreas, valor promedio de los activos de $42,711, el 45.9% presenta una relacin Beneficio-Costo mayor a uno, participan en promedio 1.7 familiares en la UER y el 43.2% de estas se ubican en localidades de marginacin alta y muy alta. El ingreso bruto promedio es de $45,330 anuales, sus principales fuentes de ingreso son ventas de productos agrcolas y pecuarios con 64.7% y 14.2%, respectivamente. El 5.5% accedi a un crdito. La escolaridad promedio es 5.9 aos.
e) Degradacin de los recursos naturales. Esta se atribuye al uso intensivo de suelo en la produccin agropecuaria, y a la sobre explotacin de los recursos pesqueros ocasionada por la falta de ordenamiento de dicho sector. f) Alta vulnerabilidad ante contingencias climatolgicas. Los municipios donde se localizan las UER de agricultura familiar han sufrido eventos climatolgicos de manera recurrente: en 2006 el 16.3% fue afectado, mientras que en 2011 el 40.4%.
recuperacin de la produccin ganadera, agroforestera, sistema Agrcola MIAF, acuicultura de bajo consumo energtico, pesca de bajo impacto por menor consumo de combustible, sistemas integrados y diversificados de alimentos y energa, entre otros. d) Nichos de mercado especficos. Las nuevas tendencias de mercado se han orientado hacia las cadenas de comercio justo y solidario, donde la reivindicacin de los pequeos productores ha ido aumentando. En este sentido, este subsector representa un alto potencia para integrarse a cadenas productivas que se encuentren vinculadas a estos mercados. La importancia de integrarse en cadenas productivas radica en que permiten mejorar la eficiencia de todos los eslabones de la cadena, adems de poder enfrentar los problemas de informacin, financiamiento e innovacin tecnolgica entre los agentes productivos y las instituciones pblicas y privadas locales que trabajan alrededor de una cadena determinada. Sin embargo, para ello, resulta fundamental desarrollar capacidades organizacionales en los productores de agricultura familiar. e) Biodiversidad. El pas alberga al menos 1,070 especies de aves, 522 de mamferos terrestres, 705 de reptiles y 289 de anfibios. De stas, son endmicas 108 especies de aves, 157 de mamferos, 368 de anfibios y 173 de reptiles. Por su parte, se ha estimado que la diversidad de plantas vasculares del pas se encuentra entre 22,800 y 26,000 especies; ocupando con estos nmeros el cuarto lugar mundial. De stas, aproximadamente el 52%, 9,300 especies, son endmicas al pas. Al menos 220 familias y 2,410 gneros componen la flora fanerogmica de Mxico y de stos ltimos aproximadamente el 10% son endmicos al pas (CONABIO, 2011). La diversidad de los ecosistemas permite la existencia de diferentes hbitats, al interior de los cuales desarrollan una serie de especies y razas. Es as, que los ecosistemas, permiten el aprovisionamiento de una serie de servicios ambientales, como la produccin de alimentos, fibras, medicamentos, productos forestales, plantas medicinales, la conservacin de especies, el suministro de agua y servicios de paisajsticos, entre otros.
Secretara que tambin podran contribuir a impulsar el potencial de la agricultura familiar son: Proyecto estratgico de seguridad alimentaria (PESA), Programa estratgico de apoyo a la cadena productiva de los productores de maz y frjol (PROMAF), Modernizacin sustentable de la agricultura tradicional (MasAgro) y Apoyo a Agricultura de Autoconsumo de Pequeos Productores hasta 3 hectreas. Sin embargo, por las caractersticas que presentan las UER de agricultura familiar y los requisitos normativos para obtener los apoyos, es posible que existan trabas para el acceso a alguno de los apoyos otorgados por la SAGARPA, ya que su cumplimiento est relacionado con altos costos de transaccin.
Conclusiones y recomendaciones
Para llevar a cabo el desarrollo competitivo y sustentable de las UER de pequea agricultura con potencial productivo es necesario crear, disear o adaptar estrategias de poltica pblica que permitan explotar los potenciales identificados en este estrato. La dotacin de recursos humanos y naturales resulta importante en este segmento, en particular dentro de una poltica de lucha contra la pobreza y de seguridad alimentaria. Sin embargo, resulta necesario reconsiderar la normativa que rige las intervenciones de poltica pblica para que estas correspondan a las caractersticas existentes de las UER, como son: escolaridad, ingreso promedio, valor de los activos, nivel tecnolgico, entre otros; para que puedan ser aprovechados y tengan un verdadero impacto en el mejoramiento de las condiciones persistentes. Para que los instrumentos de poltica realmente impulsen el desarrollo de los potenciales de agricultura familiar, es necesaria la vinculacin entre las instituciones, centros de investigacin y pequeos productores para determinar los instrumentos, los procesos de implementacin y los recursos financieros, materiales e institucionales necesarios que conlleven al mejoramiento efectivo de las condiciones de vida y produccin de las pequeas unidades econmicas. Este estudio permite identificar algunos elementos que las polticas pblicas para el desarrollo de la agricultura familiar en Mxico, que responden a las necesidades y carencias de este sector como son: Estrategias de capacitacin y asistencia tcnica, lo que permitir la apropiacin de las tecnologas. Estrategias de organizacin de productores, lo que har factible aprovechar economas de escala. 20
Estrategias de desarrollo de mercados, para vincular eficientemente la produccin de las UER y el aprovisionamiento de alimentos en los mercados locales. Sistemas eficientes de capitalizacin de las UER que les permita mantener su reproduccin ampliada en el tiempo. Sistemas de produccin climticamente inteligentes que conlleven a la conservacin de los recursos naturales utilizados por las UER.
21
Introduccin
El alza en los precios de los alimentos bsicos y la volatilidad de stos3, iniciada a partir de 2007, ha impactado negativamente a los sectores ms vulnerables de la sociedad. Si bien el alza en el precio de los productos agrcolas beneficia a los productores, tambin afecta a los hogares rurales por el lado del gasto en alimentacin e incluso en hogares compradores netos de alimentos se afecta su vulnerabilidad de acceso a los alimentos. En este contexto, la produccin de alimentos bsicos en pequeas unidades de produccin, conocidas como pequea agricultura, y el funcionamiento de los mercados nacionales de alimentos retoman relevancia. En este sentido, conviene reconsiderar el rol que puede tener la pequea agricultura4 en trminos de su contribucin a la oferta de alimentos, a la reduccin de la pobreza, y a la adaptacin y mitigacin del cambio climtico, dada su menor dependencia de petrleo y derivados, y como amortiguador de impactos externos5. En la actualidad, la agricultura familiar se sita en una posicin estratgica para hacer frente a los problemas de oferta de alimentos a precios accesibles para la poblacin. Su desarrollo competitivo y sustentable representa una oportunidad para transformar lo que se ha considerado como un problema en el campo mexicano (pobreza, vulnerabilidad, inseguridad alimentaria, etc.) en una solucin del mismo (aprovisionamiento local de alimentos bsicos). Es decir, transformar uno de los grandes problemas sociales (los pequeos productores agrcolas en condiciones de pobreza, vistos en general como sujetos slo de polticas sociales) en parte de la solucin: un sector que hace una contribucin fundamental a la oferta de alimentos de consumo local a la vez que se mejora el ingreso y se reduce la vulnerabilidad a la inseguridad alimentaria.
3
Entre las causas del alza y volatilidad de los precios de los alimentos agrcolas se encuentran: 1) el aumento de la demanda por alimentos en las economas emergentes; 2) la creciente incorporacin de biocombustibles en la matriz energtica de economas desarrolladas; 3) los efectos del cambio climtico; 4) el incremento de los precios de los insumos agrcolas, derivado del incremento en el precio de los combustibles fsiles; y 5) la especulacin en los mercados de capital que, producto de la misma volatilidad del precio del petrleo, han buscado refugio en otras materias primas, tales como los granos.
4
Se incluye bajo el concepto de pequea agricultura a la pequea ganadera, la forestera comunal, la pesca artesanal y la explotacin acucola de pequea escala. Ver FAO 2012, Marco Estratgico de Cooperacin en Agricultura Familiar (http://www.rlc.fao.org/fileadmin/content/publicaciones/mecfaf.pdf
5
En Brasil, por ejemplo, la pequea agricultura contribuy a aislar a este pas de los efectos de la crisis econmica internacional.
22
Dado lo anterior, el presente estudio tiene como objetivos: i) conocer, caracterizar y dimensionar al segmento de agricultura familiar con potencial productivo en Mxico; e ii) identificar la problemtica que lo atae, as como los potenciales factibles de ser explotados. La estructura del presente documento consta de ocho captulos. En el primero se presentan las experiencias internacionales de Argentina, Brasil, Chile y la Unin Europea en cuanto a las polticas empleadas para la pequea agricultura. En el segundo se presentan el marco conceptual utilizado, as como al marco institucional concerniente a la agricultura familiar en Mxico. En el tercero se presenta la identificacin del segmento de agricultura familiar en general y la agricultura familiar con potencial productivo, as como su dimensionamiento dentro del sector rural de Mxico. En el cuarto se caracteriza a dicho segmento a travs de variables sociales, econmicas, productivas y agroclimticas. En el quinto se presentan las restricciones sociales, econmicas y ambientales que enfrenta la agricultura familiar con potencial productivo. En el sexto se muestran los potenciales identificados en el segmento de la pequea agricultura. En el capitulo siete se realiza un anlisis de las intervenciones de la SAGARPA en el segmento de agricultura familiar. Finalmente, se presentan las conclusiones del estudio.
23
1.1 Argentina
A partir del 1 de octubre de 2009 se realizaron una serie de reformas institucionales, a travs de las cuales la Presidencia de la Nacin Argentina otorg el rango de Ministerio a la Secretara de Agricultura, Ganadera, Pesca y Alimentos (SAGPyA) dependiente del anterior Ministerio de Economa y Produccin. Es en este Ministerio que se encuentra la Secretara de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar, de la cual depende la Subsecretara de Agricultura Familiar. La creacin de la Subsecretara data de 2007 e implica la institucionalizacin en el Estado Nacional del sector de la agricultura familiar. Y su finalidad es reconocer y formalizar -por primera vez en la historia Argentina la importancia econmica, social y poltica de los agricultores familiares permitiendo, con la participacin directa de los actores, abordar las problemticas del sector y definir polticas pblicas tendientes a la inclusin, el desarrollo y mejora de la calidad de vida de los Agricultores Familiares6.
Ryan, S.y Bergamn, G. Estudio sobre la institucionalidad y las polticas pblicas de agricultura familiar y desarrollo rural en Argentina.
7
IICA-PROINDER-DDA. 2007. Los pequeos productores en la Repblica Argentina. Importancia en la produccin agropecuaria y en el empleo en base al Censo Nacional Agropecuario 2002.
24
no se emplean trabajadores no familiares remunerados permanentes; no tiene como forma jurdica la 'sociedad annima' o 'en comandita por acciones'; posee una superficie total de la explotacin que no supera: 500 ha en las provincias de Corrientes y Misiones;1,000 ha en las provincias de Buenos Aires, Crdoba, Entre Ros, La Pampa, Santa Fe, Mendoza, San Juan, San Luis, Chaco, Formosa y Santiago del Estero; 2,500 ha en las provincias de Jujuy, Salta, Catamarca, Tucumn, La Rioja y Neuqun y 5,000 ha en las provincias de Ro Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego; posee una superficie cultivada de: hasta 500 ha en las provincias de Buenos Aires, Crdoba, Entre Ros, La Pampa, Santa Fe, Chaco, Formosa, Santiago del Estero y San Luis; hasta 25 ha en las provincias de Neuqun, Ro Negro, San Juan y Mendoza; y hasta 200 ha en el resto del pas; o posee hasta 500 Unidades Ganaderas en todas las provincias del pas. De acuerdo a las caractersticas mencionadas se distinguen tres tipos de estratos de pequeos productores: a) Un estrato superior de pequeo productor familiar capitalizado (T1), quienes a pesar de la escasez relativa de recursos productivos con los que cuenta (tierra y capital), en relacin al nivel medio de la actividad representado por el empresario agrario, puede evolucionar realizando una reproduccin ampliada de su sistema de produccin. Este estrato no presenta, en general, rasgos de pobreza, aunque sus principales carencias se refieren a servicios de apoyo a la produccin tales como financiamiento y crdito, asistencia tcnica, y apoyo a la comercializacin y a la integracin en cadenas productivas, entre otros. b) Un estrato intermedio de pequeo productor familiar (T2), que est integrado por los llamados campesinos o pequeos productores transicionales, quienes presentan escasez de recursos (como tierra y capital, entre otros) que no les permiten ampliar o evolucionar su unidad de explotacin, sino solamente mantenerse en la actividad. Este estrato, presenta algunos rasgos de pobreza por falta de acceso a servicios sociales bsicos. c) Un estrato inferior de pequeo productor familiar (T3) , cuya dotacin de recursos no le permite vivir exclusivamente de su explotacin y mantenerse en la actividad. Este estrato es inviable en las condiciones actuales, por lo que el productor debe recurrir a otras estrategias de supervivencia tales como trabajo fuera de la explotacin y otros trabajos de baja calificacin. Se caracterizan por poseer acentuadas condiciones de pobreza, y su mantenimiento en el campo se explica, en una gran parte, por el aporte que recibe de programas pblicos de asistencia social y por otros ingresos eventuales.
25
dem. http://inta.gob.ar/unidades/140000/sobre-140000
26
o o o
IPAF Regin Noreste: Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones. IPAF Regin Pampeana: Buenos Aires, La Pampa, Crdoba, Santa fe, Entre Ros y San Luis. IPAF Regin Cuyo: Mendoza, San Juan, San Luis.
b) Registro Nacional de la Agricultura Familiar (ReNAF)10 En octubre de 2007 se cre el ReNAF, donde todos los agricultores familiares del pas de manera voluntaria y permanente pueden registrarse completando una planilla al ser visitados por un registrador habilitado o asistiendo a la oficina de la Subsecretara. Este registro tiene como objetivos los siguientes: Brindar a los Agricultores Familiares una identificacin genuina como tales, que les facilite el acceso las polticas que se implementen. Contar con un padrn de Agricultores Familiares. Este padrn permite agruparlos en diferentes categoras, segn sus condiciones y necesidades, a los fines de disear y facilitar la implementacin de polticas diferenciales. Contar en forma oportuna y permanente con informacin fehaciente, confiable y actualizada de todos los potenciales destinatarios de las acciones y servicios que el Estado disponga para el sector de la Agricultura Familiar (AF) en todo el pas.
El PROINDER comenz sus acciones en mayo de 1998 y su primera etapa se cerr en diciembre de 2007. Una segunda etapa culmin en junio de 2011. En las dos etapas se ejecutaron 154 millones de dlares y se beneficiaron alrededor de 62,000 pequeos productores y trabajadores rurales transitorios. El proyecto tena como uno de sus objetivos la mejora de las condiciones de vida de 40,000 pequeos productores agropecuarios pobres a travs del aumento de sus ingresos en forma sostenible y el incremento de su grado de organizacin y participacin. Para ello, el PROINDER financi inversiones de pequea escala no reembolsables destinadas a subproyectos productivos prediales y pequeas obras de infraestructura comunitaria, cada uno de ellos apoyados por asistencia tcnica tambin financiada por el Proyecto.
10 11
http://www.renaf.minagri.gob.ar/ http://www.proinder.gob.ar/
27
Un segundo objetivo buscaba fortalecer la capacidad institucional nacional, provincial y local para generar polticas de desarrollo rural. En este sentido, el Proyecto promovi la realizacin de estudios y brind apoyo tcnico a los gobiernos provinciales. Asimismo realiz actividades de capacitacin destinadas a tcnicos y productores, y desarrolla y difunde tecnologas adecuadas para las comunidades rurales de bajos recursos. En la actualidad est en etapa de formulacin el Proyecto de Inclusin Socio-Econmica en reas Rurales que extender las acciones del PROINDER. Este tiene por objetivo mejorar las condiciones de vida de las familias rurales beneficiarias a travs de su inclusin socioeconmica, y se dirigir a la poblacin con mayores ndices de vulnerabilidad social o niveles de pobreza en los mbitos rurales; estos son los pequeos productores, los trabajadores transitorios y los pueblos indgenas. b) Programa de desarrollo rural en reas rurales (PRODEAR)12
El PRODEAR es un Programa de alcance nacional, cuya finalidad es contribuir a la cohesin e inclusin social y productiva de los habitantes del sector rural de Argentina, promoviendo la creacin de condiciones para un desarrollo sostenible de las reas rurales en el marco de las economas regionales. Este programa tiene como provincias priorizadas para la implementacin del mismo a las zonas de: Chaco, Crdoba, Corrientes, Entre Ros, Formosa, Mendoza, Misiones, Salta, San Juan, Santa Fe y Santiago del Estero. El objetivo general del PRODEAR es apoyar, con equidad de gnero, la efectiva integracin de las familias rurales a la vida social y econmica del pas, desarrollando capacidades tales que les permita incrementar sus ingresos y mejorar sus condiciones de vida, con participacin en los procesos de desarrollo del territorio, con uso sustentable de los recursos naturales y especial atencin a comunidades indgenas y a los jvenes. Para ello, el Programa asume los siguientes objetivos especficos: i) Apoyar y fortalecer asociaciones de la poblacin objetivo, contribuyendo al fomento de sus capacidades y conocimientos para su activa y plena participacin en los procesos de desarrollo comunitario y en los rganos de decisin y administracin en asuntos que les competen; Promover el desarrollo integral del territorio a travs de: la equidad social y de gnero, y la incorporacin de los jvenes a actividades productivas, la preservacin del ambiente, el apoyo a la produccin de las comunidades aborgenes, respetando su cultura. Facilitar a travs de las asociaciones el acceso sostenible de la poblacin objetivo a servicios tcnicos y financieros adecuados;
ii) iii)
12
http://64.76.123.202/site/areas/prodear/index.php
28
iv)
v)
Facilitar el acceso de los beneficiarios organizados a recursos y factores productivos favoreciendo su incorporacin y consolidacin en las cadenas de valor de sus productos; Insertar las acciones del Programa en las lneas de poltica de desarrollo rural del Gobierno Argentino.
c) Programa de Desarrollo Rural Incluyente (PRODERI)13 El Programa de Desarrollo Rural Incluyente (PRODERI) es una iniciativa del Gobierno de la Nacin Argentina financiada parcialmente por el Fondo Internacional de Desarrollo Agrcola (FIDA), que tiene por finalidad promover la mejora de las condiciones sociales y productivas de las familias rurales pobres y el incremento de sus ingresos, como resultado del aumento de su produccin, la insercin en cadenas de valor y la creacin de oportunidades de trabajo. El Programa tiene alcance nacional, priorizando las provincias del noroeste y del centro del pas, y una extensin temporal de seis aos. El monto total de fondos involucrados es de US$ 116 millones, de los cuales US$ 57.9 millones son aportados con prstamos del FIDA (US$ 50 millones pertenecientes al Fondo Fiduciario de Espaa y US$ 7.9 millones de recursos propios FIDA); en tanto que otros US$ 58,1 millones corresponden a fondos aportados por el Estado nacional argentino. La asistencia tcnica y financiera ofrecida desde el PRODERI se adeca a la poblacin objetivo con la cual trabaja. En el caso de las organizaciones, cooperativas y grupos de agricultores familiares la vinculacin a las cadenas de valor y mercados ser fortalecida con aportes no reembolsables para Planes de Negocios y Fondos de Crdito dirigidos a la inversin y al capital de trabajo, respectivamente. En tanto que en relacin a los pobladores rurales en situacin de vulnerabilidad social, el Programa invertir en la mejora de las condiciones de infraestructura social y productiva de cada comunidad mediante aportes no reembolsables para el desarrollo de proyectos. El Programa tiene como objetivos: i) Tecnificar, ampliar e incrementar la produccin de la agricultura familiar. ii) Apoyar a los agricultores familiares para que se incorporen a los mercados y cadenas de valor de manera sostenible en el tiempo. iii) Generar alianzas entre los diferentes actores econmicos para un mejor acceso a los mercados. iv) Financiar en forma eficiente, inversiones y capital de trabajo para incrementar la produccin, la productividad y los ingresos de los agricultores familiares.
13
http://64.76.123.202/site/areas/proderi/index.php
29
v) Generar oportunidades de empleo y mejora de los ingresos de las mujeres, los jvenes y los asalariados rurales. vi) Fortalecer a las organizaciones y cooperativas rurales. A la estrategia general del Programa, se le suman tres estrategias de carcter transversal: la Estrategia de Gnero, la Estrategia de Atencin al Medio Ambiente y Adaptacin al Cambio Climtico y la Estrategia para Pueblos Indgenas. d) Proyecto de Desarrollo Rural de la Patagonia (PRODERPA)14
El PRODERPA busca reducir las condiciones de vulnerabilidad socio-productiva y ambiental de la poblacin rural pobre de la regin de la Patagonia, y contribuir a la mejora de sus condiciones de vida mediante un proceso de construccin de activos para el desarrollo rural con equidad de gnero, con especial atencin a comunidades originarias y a los jvenes, y un uso sustentable de los recursos naturales. Se ejecuta en las provincias de Chubut, Neuqun, Ro Negro y Santa Cruz. Est basado en un enfoque territorial y acta de manera descentralizada con respuestas oportunas y diferenciadas para cada territorio seleccionado. Institucionalmente depende de la Unidad para el Cambio Rural (UCAR), y cuenta con una coordinacin nacional que trabaja en la estrategia de ejecucin, el acompaamiento a la gestin y negociaciones con el FIDA. El objetivo general del Proyecto es contribuir a la efectiva integracin de varones y mujeres rurales en situacin de vulnerabilidad a la vida social y econmica del pas, promoviendo la equidad de gnero y el desarrollando capacidades tales que les permita administrar sus emprendimientos e incrementar sus ingresos reales, con participacin en los procesos de desarrollo del territorio y un uso sustentable de los recursos naturales.
1.2 Brasil
A mediados de la dcada de los noventas en Brasil se inici un proceso de promocin y fortalecimiento al segmento de la agricultura familiar a travs de polticas, creacin de instituciones y fortalecimiento de otras. El Programa de Fortalecimiento de la Agricultura Familiar (PRONAF) fue creado en 1995 para financiar las actividades agropecuarias y no agropecuarias explotadas mediante el empleo directo de la fuerza de trabajo del productor rural y de su familia. A raz de ello se celebr el convenio de cooperacin tcnica entre la Organizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y la Agricultura (FAO) y el gobierno brasileo, a travs del Instituto de Colonizacin y Reforma Agraria
14
http://64.76.123.202/site/areas/proderpa/index.php
30
(INCRA), conocido como el Convenio FAO/INCRA. Como resultado se elabor un diagnstico de la agricultura familiar en Brasil y una serie de propuestas de poltica agrcola y agraria, y de mejoramiento institucional. Adems, se desarroll la metodologa que permite identificar y cuantificar al segmento de productores de agricultura familiar, con base en el Censo Agropecuario de 1996. Estos fueron los elementos iniciales que permitieron orientan las polticas del pas en una nueva direccin. Inicialmente, el PRONAF dependa del Ministerio de Agricultura, Ganadera y Abastecimiento (MAPA) dentro de las atribuciones de la Secretara de Desarrollo Rural (SDR). Posteriormente, debido a las gestiones de la Confederacin Nacional de los Trabajadores en la Agricultura (CONTAG), se logr trasladar al Ministerio Extraordinario de Poltica de Tenencia de Tierras, donde estaba el INCRA. Esta situacin propici la articulacin de los organismos que trabajaban con los pequeos agricultores: el INCRA que estaba en el Ministerio de Poltica de Tenencia de la Tierra y la SDR del Ministerio de Agricultura. Posteriormente, en el ao 2000, se cre el nuevo Ministerio de Desarrollo Agrario (MDA).
15 16
Renault, A. Agricultura Familiar en Brasil: una mirada desde el nuevo Censo Agropecuario. Renault, A. Agricultura Familiar en Brasil: una mirada desde el nuevo Censo Agropecuario.
31
Fuente: COMUNIICA. 2010. Construccin de polticas agrarias en Brasil: el caso del Programa de Fortalecimiento de la Agricultura Familiar (PRONAF).
Adems, 691 mil productores tenan acceso temporal o precario a la tierra, sea como arrendatario (196,000), parceiros o socios (126,000) y ocupantes (368,000). El rea promedio de los establecimientos familiares es de 18.37 ha, mientras que en los no familiares es de 309.18 ha. De los 80.25 millones de hectreas de la agricultura familiar, el 45% eran destinadas a agostadero, 28% a forestales y 22% a la agricultura. An as, la agricultura familiar mostr su peso en la canasta bsica brasilea, pues era responsable del 87% de la produccin de mandioca (yuca), 70% de la produccin de frijol, 46% del maz, 38% del caf, 34% del arroz, 21% del trigo y, en la pecuaria, del 58% de la leche, 50% de las aves y 30% de los bovinos de carne. El cultivo con menor participacin de la agricultura familiar fue la soya (16%).
17 18
Muller, L. y Peraci,A. Desarrollo de polticas pblicas para el fortalecimiento de la Agricultura Familiar en Brasil. An cuando la Declaracin seala al PRONAF, se requiere para todos los Programas de la Pequea Agricultura.
32
a) Programa Nacional de Fortalecimiento a la Agricultura Familiar (PRONAF) La creacin del PRONAF19 en agosto de 1995 por la Resolucin CMN/BACEN N 2,191 y en junio 1996 por el Decreto N 1,946 representa el reconocimiento por parte del Estado de una nueva categora social y sus especificidades como son los agricultores familiares, que hasta la dcada de los noventas no contaban con ninguna poltica pblica que abordara su realidad de manera especfica. El programa se destina al apoyo financiero de las actividades agropecuarias y no agropecuarias explotadas a travs del empleo directo de la fuerza de trabajo de la familia productora rural20. Tiene como objetivo promover el desarrollo sustentable del segmento rural conformado por los agricultores familiares, a fin de hacer crecer su capacidad productiva, generar empleos, aumentar los ingresos, mejorar la calidad de vida y garantizar el ejercicio de la ciudadana de los agricultores familiares. El crdito del PRONAF es otorgado tanto individualmente como colectivamente, si estn organizados en grupos, asociaciones o cooperativas, tanto para costeo (con el objetivo de cubrir los gastos asociados a la actividad ejercida por la familia agricultora o mantener al beneficiario y su familia por determinado perodo de tiempo), o para inversin (permitiendo invertir en maquinaria, animales, equipamiento, infraestructura, entre otros, para seguir con la actividad que ya realiza en la propiedad, o incluso iniciar otra). Actualmente el PRONAF tiene una cartera activa de 3.2 millones de contratos con R$ 32 billones entre la financiacin y la inversin, con ms de 2.2 millones de familias de agricultores con contratos abiertos. Para alcanzar ms del 95% de los municipios brasileos, crdito rural PRONAF tiene procesos descentralizados y la asociacin con los diversos actores sociales, entre ellos: el sindicato de trabajadores rurales, que emite la DAP, elabora proyectos tcnicos y orientan a los agricultores; y los agentes financieros (pblicos, privados y cooperativos) liberan los recursos financieros a los agricultores familiares Otro mecanismo es la focalizacin de los productores, de pagar diferentes tasas de inters, menor que los agricultores con ingreso ms altos.
19 20
Se entiende por actividades no agropecuarias a los servicios relacionados con el turismo rural, agronegocios familiares y otras prestaciones de servicios en el medio rural, que sean compatibles con la naturaleza de la explotacin rural y con el mejor empleo de mano de obra familiar (Res 3.559).
33
b) Seguro de Clima para Agricultura Familiar (SEAF) El apoyo consiste en un seguro multi-riesgos que cubre una amplia gama de eventos. Actualmente todos los cultivos desarrollados por los agricultores, que son ms de 60, estn cubiertos por un seguro (PROAGRO y PROAGRO +). Asimismo, todos los cultivos de riego son asegurables. La contratacin y la regulacin de siniestros estn a cargo de las instituciones financieras que operan en el PRONAF. Cuando existe una prdida mayor al 30% el agricultor reporta el siniestro al banco donde contrat el crdito. El valor asegurado corresponde al 100% del valor financiado ms un cobertura de renta equivalente a la renta liquida esperada limitada a R$ 7,000 productor/ao. El productor paga el 2% del valor asegurado, las subvenciones del gobierno son de alrededor del 6% del valor asegurado. c) Programa de Garanta de Precios para la Agricultura Familiar (PGPAF) Este programa se cre en 2006 y es un seguro que cubre al agricultor frente a variaciones de precio. Al hacer un prstamo, el agricultor prev un valor de referencia para la produccin que pretende iniciar. Despus de la cosecha de la zafra, se compara el valor de referencia con el valor de mercado del producto. Si el precio de mercado estuviera por debajo del valor de referencia, la deuda del agricultor se ajustar al precio practicado por el mercado21. El programa tiene los siguientes objetivos: Garantizar la sustentacin de precios de los productos de la agricultura familiar. Garantizar el mantenimiento de las actividades productivas desarrolladas por los productores de agricultura familiar. Estimular la diversificacin en la produccin agropecuaria de la agricultura familiar. Articular las diversas polticas de crdito y comercializacin agrcola.
Para que un agricultor tenga acceso al PGPAF es necesario que el cultivo tenga un precio de garanta para agricultura familiar. Para el ao agrcola 2012/2013 estn cubiertos 39 productos, que en conjunto abarcan ms del 90% de la financiacin PRONAF. La gestin de PGPAF est a cargo de un comit gestor integrado por cuatro ministerios, tres de finanzas y el MDA. La innovacin del PGPAF consiste en que no es necesaria la adquisicin fsica del producto financiado, lo que adems de conferir elevada agilidad operacional reduce drsticamente los costos de operacin.
21
Por Dentro Brasil. Agricultura y Pecuaria. Presidencia de la Repblica Federativa de Brasil. Consultado en 2012.
34
d) Asistencia Tcnica y Extensionismo Rural (ATER) La estrategia de accin del Gobierno Federal enfatiz la oferta de capacitacin financiera, tcnica y de coordinacin para los Estados, estableciendo alianzas para potencializar los recursos existentes, ampliar la oferta y mejorar la calidad de los servicios. En Brasil se ha buscado la integracin con las organizaciones de investigacin agrcola, Embrapa y organismos estatales, y las universidades con el objetivo de ampliar la oferta de innovaciones tecnolgicas para la agricultura familiar, teniendo en cuenta su diversidad. Algunos resultados de los esfuerzos del ATER Brasil sugieren que estos resultados son positivos en relacin a la situacin anterior y el futuro se presenta optimista en trminos de la investigacin agrcola en Brasil. e) Programa de Adquisicin de Alimentos (PAA) Para fortalecer el sistema de comercializacin de la agricultura familiar, se cre el Programa de Adquisicin de Alimentos (PAA) en julio del 2003. Este es un programa de compras directas a los productores de agricultura familiar, donde los productos adquiridos sirven para integrar la poltica de asistencia social del Ministerio de Desarrollo Social (como donacin de alimentos y canastas bsicas, entre otros). Desde su creacin, el PAA ha crecido tanto en nmero de agricultores beneficiados, como en recursos y experiencia en la gestin y operacin. En estos aos se han invertido 4.02 billones de reales, beneficiando aproximadamente a 1,105,232 familias de agricultura familiar como proveedores y 102.927.505 millones de personas se beneficiaron de la donacin de alimentos. Adicionalmente, existe el Programa Nacional de Alimentacin Escolar, el cual opera en la medida que los estados y municipios son obligados, por ley, a usar el 30% de los recursos destinados a la alimentacin escolar para compras a la agricultura familiar. En la actualidad, alrededor de 57 millones de alumnos son beneficiados por el programa con una alimentacin saludable, basada en frutas y verduras. f) Programa ms alimentos Este programa es coordinado por el Ministerio de Desarrollo Agrario (MDA), y tiene como objetivo promover la modernizacin productiva de las unidades familiares agrcolas en todo el territorio nacional. El Programa se soporta en tres vertientes: i) Ms financiamiento: a travs de la cual se otorga financiamiento para la modernizacin de establecimientos, adquisicin de maquinaria agrcola y nuevos equipos, conservacin y recuperacin de suelos, mejora gentica e irrigacin, 35
ii)
iii)
entre otros. El lmite de crdito es de R$ 130 mil a una tasa de inters del 1 al 2% a pagar en un plazo de 10 aos. Ms tecnologa: a travs de la cual se llevan a cabo ms de 1,680 actividades de transferencia de tecnologa entre la Compaa Nacional de Investigaciones Agrcolas, a travs de sus 39 centros y 21,000 extensionistas organizados en el sistema de extensionismo rural. El objetivo es aumentar la productividad de los principales productos de agricultura familiar. Ms mercado: Se enfoca en la restructuracin de la Compaa Nacional de Abastecimiento Agropecuario (CONAB), donde Brasil est recuperando la capacidad de almacenamiento, control de inventarios y dinmicas de estabilizacin de precios.
El programa ha financiado 60,000 tractores y camiones, 90,000 contratos de equipo y alcanzando una cartera de ms de 8.2 billones de reales en la modernizacin de las explotaciones familiares. g) Plan Brasil sin Miseria Sus acciones se centran en estimular la estructura productiva y generar ingresos en el campo, proporcionando la produccin para el autoconsumo y la venta de excedentes de las familias de agricultura familiar en extrema pobreza. Los principales ejes del plan son la asistencia tcnica y el extensionismo rural, el suministro de semillas, y recursos de fomento y acceso a las polticas de compras pblicas. A travs del Programa se distribuyen 10 kilos de semilla de maz, 5 kilos de semilla de frijol y un paquete de semillas de hortalizas, adems de que cada familia recibe recursos financieros no reembolsables. En 2012 se beneficiaron alrededor de 200 mil familias y para 2014 se espera beneficiar a alrededor de 250 mil familias, dando prioridad a aquellas que se encuentren en las zonas semiridas. Brasil ha desarrollado varias estrategias que permiten garantizar la seguridad alimentaria, la nutricin e inclusin econmica de las familias rurales. Sin embargo, a pesar de las iniciativas persisten algunos desafos como22: Aumento de la cobertura: lo cual tiene dos vertientes que son aumentar la escala de productores atendidos con asistencia tcnica y extensionismo rural y la mejora de la calidad de los servicios con que son atendidos. Articulacin de polticas pblicas: se mantienen dilemas rurales complejos como la pobreza y el medio ambiente. Actualmente se discuten nuevos arreglos legales e
22
Renault, A. Agricultura Familiar en Brasil: una mirada desde el nuevo Censo Agropecuario.
36
institucionales para superar la aplicacin aislada y fragmentada de las diferentes polticas en distintos ministerios. Enfoque regional y temtico: la agricultura brasilea es compleja, plurilateral, multifuncional y se distribuye en todo el pas. En la actualidad se mantiene el reto de organizar las polticas agrcolas de acuerdo con el desarrollo de los ecosistemas brasileos (semi-rido, Amazonas, y otros), as como tambin debe centrarse en temas que son actualmente responsabilidad de la agricultura como son la seguridad alimentaria, el medio ambiente y la energa. Agenda estratgica: despus de la reestructuracin de la capacidad de accin del Estado y de constituir un conjunto de polticas para la agricultura familiar, se est trabajando en tres macrodesafos: i) La superacin de la pobreza extrema, buscando superar la pobreza mediante el aumento de los ingresos productivos; ii) la organizacin econmica de la agricultura familiar, mediante la implementacin de polticas no slo para los agricultores individuales, sino tambin a las cooperativas y asociaciones de agricultores, y no solamente para la produccin sino tambin para la comercializacin y arreglos de acceso al mercado; y iii) la sustentabilidad, mediante la incorporacin de prcticas sostenibles en todo el proceso de produccin, especialmente en relacin con el agua, la tierra y los insumos, esto con una estrategia diferenciada para los agricultores que ya estn en produccin agroecologa u orgnica.
1.3 Chile
En mayo de 1993 se public la Ley Orgnica del Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP), que en su artculo primero establece que el Instituto de Desarrollo Agropecuario, INDAP, es un servicio funcionalmente descentralizado, de duracin indefinida, con personalidad jurdica y patrimonio propio con plena capacidad para adquirir, ejercer derechos y contraer obligaciones, el cual estar sometido a la vigilancia del Presidente de la Repblica, a travs del Ministerio de Agricultura23. Esta institucin es la encargada de las acciones relacionadas con la agricultura familiar y tiene como misin apoyar el desarrollo de los pequeos productores y productoras agrcolas mediante acciones de fomento productivo, orientadas a la generacin y fortalecimiento del capital humano, financiero y productivo, que contribuyan a la superacin de la pobreza y a la sostenibilidad y competitividad de la agricultura nacional.
23
http://www.minagri.gov.cl/ministerio/servicios-del-agro/indap/
37
ii) Productores con orientacin comercial, tanto al mercado interno, como de exportacin. En este segmento se encuentra productores que salieron de la multiactividad y actualmente desarrollan un pequeo emprendimiento, con una insercin en el mercado, precaria pero estable. De igual modo, se incluyen a productores vinculados establemente al mercado, que realizan esfuerzos para aumentar sus niveles de competitividad y, en algunos casos, forman parte de nuevos modelos de agronegocios, que vende a mercados altamente dinmicos y exigentes, tanto internos como externos.
24 25 26
Hectrea de Riego Bsico: La Superficie equivalente a la potencialidad de produccin de una hectrea fsica, regada de clase I de capacidad de uso, del Valle del Ro Maipo. Para determinar las hectreas de Riego Bsico de cada productor, se deber multiplicar el total de hectreas fsicas que tenga o posea por los diferentes coeficientes de conversin que corresponda, segn la "Tabla de Equivalencia de Hectreas Fsicas o Hectreas de Riego Bsico" (INDAP).
27
Unidad de Fomento, es una unidad financiera reajustable de acuerdo con la inflacin (medida segn el ndice de Precios al Consumidor o IPC). Al 22 de noviembre de 2012, una UF equivale a $ 22.862,81 pesos chilenos ($47.5 dlares estadounidenses, aproximadamente). Internet: http://valoruf.cl/
28
38
29 30
dem. http://www.indap.gob.cl/programasdeindap/default.aspx
39
Programa
Objetivos estudios tcnico-legales que resuelvan problemas de propiedad de las aguas que ocupan pequeos productores y campesinos y de organizaciones de usuarios de agua mayoritariamente conformadas por ellos. El objetivo del Programa es cofinanciar inversiones en obras de riego o drenaje, extraprediales, o mixtas, contribuyendo de esta manera al mejoramiento de los ingresos econmicos y al desarrollo de la competitividad y sostenibilidad de los negocios. El objetivo de este programa es optimizar la gestin del agua en los sistemas productivos agropecuarios, o en los sistemas de autoconsumo de los pequeos productores agrcolas y/o campesinos, beneficiarios del INDAP. Incentivar el establecimiento de praderas suplementarias y/o recursos forrajeros como herramienta efectiva para disponer de forraje invernal y/o estival en los predios de la Agricultura Familiar Campesina donde el rubro ganadero es el negocio principal del sistema productivo predial. El PRODESAL tiene como finalidad mejorar la produccin agrcola y ganadera de los pequeos productores agrcolas, a travs de la entrega de asesora tcnica y fondos de inversin. El programa busca institucionalizar su rol como productoras agrcolas, generando destrezas, actitudes y conocimientos necesarios, para que las mujeres se incorporen de mejor forma a iniciativas econmico- agro-productivas, orientadas a la generacin de ingresos. Contribuir a mejorar de forma sostenible el nivel de competitividad del negocio o sistema productivo desarrollando las capacidades de los usuarios, por medio de acciones de transferencia tcnica, asesora en gestin y la articulacin con otros programas de fomento.
Riego Asociativo
Riego y Drenaje Intrapredial Praderas Suplementarias y Recursos Forrajeros Programa de Desarrollo Local (PRODESAL) Formacin y Capacitacin para Mujeres Campesinas (Convenio INDAP - PRODEMU)
Los objetivos especficos del programa son: - Contribuir al aumento de la productividad de los negocios de los usuarios. - Contribuir al aumento de la calidad de los productos de los usuarios. - Contribuir a la agregacin de valor de los productos de los usuarios. - Facilitar la articulacin con otros programas de fomento que busquen mejorar la competitividad, el uso sustentable de los recursos naturales y el acceso a mercados nacionales e internacionales. Promover y fortalecer alianzas productivas sustentables en el tiempo, por medio del acceso de pequeos productores a cadenas agroindustriales.
Alianzas productivas
Como objetivos especficos se han definido: - Establecer un vnculo Empresa demandante-proveedor, con la finalidad de lograr relaciones comerciales transparentes y sustentables en el tiempo. - Articular oferta y demanda, generando oportunidades de negocios y lograr un grado de compromiso entre las partes, para consolidar relaciones de abastecimiento
40
Programa
Objetivos seguro. - Mejorar la calidad e inocuidad de los productos y servicios que ofrece la pequea agricultura nacional, en concordancia con los requerimientos de los mercados y la industria. - Implementar oportuna y pertinente de las inversiones, que permitan mejorar la eficiencia y competitividad de los pequeos agricultores. Mejorar el resultado econmico de las empresas usuarias mediante la implementacin de herramientas de gestin y la instalacin de competencias en los agricultores, que les permitan tomar mejores decisiones.
Los objetivos especficos del programa son: a) Desarrollar habilidades de gestin empresarial en los agricultores, que permitan una mejor conduccin de sus negocios. b) Obtener informacin de gestin estandarizada y comparable, para conocer el estado financiero de la empresa. c) Realizar anlisis comparativo de la informacin obtenida en el grupo de agricultores asesorados, para replicar los factores de xito de las mejores empresas. El objetivo del Programa de Desarrollo de Inversiones, PDI, es cofinanciar con bonificaciones la ejecucin de proyectos de inversin productiva, orientados a modernizar los procesos productivos de las empresas de pequeos productores, para hacerlas ms competitivas en el mercado y sustentables en el tiempo. El programa tiene por objetivo que los productores mejoren la gestin productiva y comercial de sus empresas y productos, mediante la entrega de soportes tcnicos especializados que permitan iniciar y/o mejorar la insercin en el mercado de sus productos, cumpliendo las exigencias tcnicas y legales, bajo la denominacin de categora de Especialidades Campesinas. El Programa de Turismo Rural tiene por finalidad generar condiciones de apoyo para promover acciones de asesora, capacitacin y promocin de los emprendimientos de los usuarios o potenciales usuarios que se dedican a este rubro. Entre los objetivos especficos destacan los siguientes: - Diversificar e incrementar los ingresos de los pequeos productores agrcolas y sus familias. - Ayudar a la generacin de nuevas alternativas de empleo en el mbito rural, considerando especialmente el trabajo del joven y la mujer rural. - Desarrollar las capacidades de las empresas de familias campesinas para la identificacin y gestin de iniciativas de turismo rural. - Fomentar la integracin de la oferta de turismo rural entre las empresas familiares campesinas dedicadas a esta actividad.
Programa de Desarrollo de Inversiones (PDI) Programa Sabores del Campo Especialidades Campesinas
Turismo Rural
41
Programa Programa Gestin y Soporte Organizacional (PROGYSO) Crdito corto plazo individual
Objetivos Contar con organizaciones habilitadas con tecnologas de gestin e informacin actualizadas, con capacidad de convocatoria, difusin y comunicacin, que a travs de su despliegue territorial nacional y regional, respondan a la demanda de intereses comunes de sus asociados, a la vez que faciliten la implementacin de las polticas de INDAP para el sector de la pequea agricultura familiar campesina. Orientado fundamentalmente a financiar el capital de trabajo requerido para desarrollar actividades econmicas, tales como comprar semillas, fertilizantes, contratar mano de obra, comprar forraje, pagar derechos de agua o arrendar maquinaria agrcola, entre otras. Son crditos con plazo de hasta 359 das, destinados a financiar fundamentalmente el capital de trabajo requerido para desarrollar actividades econmicas cuya capacidad de generacin de recursos permite el pago total de la obligacin dentro del plazo indicado. Est dirigido a organizaciones legalmente constituidas y conformadas mayoritariamente por pequeos(as) productores(as) agrcolas y campesinos(as). Crditos cuya capacidad de generacin de recursos para pagar la obligacin requiere de un plazo superior a los 359 das, con un mximo de 10 aos. Estos crditos estn destinados a financiar fundamentalmente inversiones en activos fijos. Crditos cuya capacidad de generacin de recursos para pagar la deuda requiere de un plazo superior a los 359 das, con un mximo de 10 aos. Estos crditos estn destinados a financiar fundamentalmente inversiones en activos fijos. Crdito que permite a usuarios de INDAP financiar parcialmente las plantaciones forestales, mientras obtienen la bonificacin correspondiente en el marco de la Ley de Fomento Forestal (DL N 701/74). Acceso a crdito de enlace del Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP), asociado a la Ley N 18.450, para apoyar la incorporacin de nueva superficie de riego a la produccin agrcola, mediante la inversin en obras de riego y/o drenaje. Este crdito no devenga intereses de ningn tipo y tiene como plazo mximo 2 aos para pagarlo, siendo su principal fuente de pago el certificado de bonificacin al riego y drenaje que otorga la Ley N 18.450, el cual debe ser endosado a favor de INDAP. El monto del crdito de enlace es de hasta el 100% del monto establecido en el certificado de bonificacin al riego y drenaje. Subsidio otorgado por el Estado de Chile a los pequeos productores agrcolas o a las organizaciones conformadas mayoritariamente por ellos, con el objeto de facilitarles el acceso a fuentes de financiamiento a travs de instituciones intermediarias. La plataforma para la contratacin de Seguro Agrcola es un servicio disponible para todos los usuarios que soliciten un crdito u otro apoyo al INDAP. Tiene por objetivo facilitar el acceso al Seguro Agrcola en las regiones que presentan cobertura para este tipo de seguro.
Crdito largo plazo individual Crdito largo plazo empresas Crdito enlace forestal
Seguro Agrcola
42
Programa Fondo Administracin Delegada - (FAD) Crdito de Enlace para manejo Forestal de Plantaciones Crdito de Enlace para manejo de Bosque Nativo
Objetivos Este programa consiste en recursos otorgados por el Estado de Chile a las instituciones financieras para facilitar el acceso al financiamiento crediticio a los pequeos productores agrcolas y sus organizaciones, garantizando los crditos que ellas les otorgan. Financiar parcialmente los costos de manejo forestal (primera poda y primer raleo), que realicen los usuarios de INDAP en sus plantaciones acogidas al DL N 701/74, sobre fomento forestal, modificado por la Ley N 19.561/98. Financiar parcialmente los costos de manejo de bosque nativo, en predios de pequeos propietarios forestales que califiquen como tal, segn lo establece la Ley N 20.283, sobre Recuperacin del Bosque Nativo y Fomento Forestal (ley de bosque nativo); y al mismo tiempo califiquen como usuarios(as) de INDAP segn lo seala la Ley Orgnica del Instituto.
31
32
http://enrd.ec.europa.eu/themes/agriculture/small-farms/es/small-farms_es.cfm
Granjas de subsistencia (SF) y las explotaciones de semi-subsistencia (SSF) se caracterizan tpicamente como pequeas, explotaciones agrcolas familiares, asociadas a la produccin de alimentos para las necesidades propias y el bajo nivel de participacin en el mercado. Sin embargo, no existe una definicin universalmente aceptada de subsistencia y la agricultura de semi-subsistencia.
33
http://enrd.ec.europa.eu/themes/agriculture/semi-subsistence-farms/es/semi-subsistence-farms_es.cfm
43
34 35 36 37
European Network for Rural Development. 2010. Semi-subsistence farming in Europe. European Size Unit, represents the economic size of farms. (1 ESU=1200 of Standard Gross Margin (SGM)). European Network for Rural Development. 2010. Semi-subsistence farming in Europe.
UAA incluye la tierra cultivable (incluyendo pastos temporales, barbechos, cultivos de invernadero, huertos familiares, etc.), las reas siempre bajo cubierta de hierba, y los cultivos permanentes (frutales, viedos, etc.)
44
Estas explotaciones, que representan el 70.4% de todas las fincas agrcolas, cultivan solamente 8.4% de la tierra agrcola de la U.E., mientras que el 5.1% de todas las fincas en la categora con 50 hectreas y ms cultivan casi el 63% de esa tierra (Cuadro 3)38.
Cuadro 3. Distribucin de tierra agrcola en los 27 Estados de la U.E. entre granjas de diferentes tamaos (2007)
Categora de tamao (ha) Nmero de fincas (millones) Participacin de nmero total de fincas en la UE. rea cultivada (millones hectreas) Participacin del rea total agrcola en la UE.
c) Participacin en el mercado. En cuanto a la participacin en el mercado existe una gran discrepancia entre los pases integrantes de la UE-27. En siete de los nuevos Estados miembros de UE, la mayora de las granjas producen principalmente para el autoconsumo. Estos son Eslovaquia, donde en 2007 el 93% de las granjas producen principalmente para el autoconsumo, Hungra (83%), Rumana (81%), Letonia (72%), Bulgaria (70%) y Eslovenia (61%). A pesar de su prevalencia en trminos del nmero total de fincas, la SSFs administra una pequea proporcin de la superficie agrcola utilizada (SAU). Slo hay tres pases de la UE-15 donde las granjas que producen principalmente para el autoconsumo juegan un papel significativo en la estructura de las explotaciones, a saber, Italia, Grecia y Portugal. La importancia de SFs y SSFs est disminuyendo en la mayora de los pases.
FAO-SAGARPA, 2012. Las polticas de desarrollo agropecuario y rural en el contexto internacional: Estudio de caso Unin Europea. Volumen VII. 39 European Network for Rural Development. 2010. Semi-subsistence farming in Europe.
45
PAC son complementarios y presentan tres ejes de accin en comn: competitividad agrcola y forestal; medioambiente y manejo de la tierra; calidad de vida y diversificacin econmica. Tanto la PAC y las polticas nacionales tienen objetivos que son mucho ms amplios que el apoyo a pequeas explotaciones. Sin embargo, aqu se hace referencia a las polticas enfocadas a las explotaciones de subsistencia y de semi-subsistencia. Las polticas que pueden ayudar a las pequeas explotaciones en su funcin econmica pueden dividirse en tres grupos de acuerdo a sus objetivos: diversificacin, salida y reestructuracin. La aportacin de subsidios bsicos y medidas de mercado son los instrumentos de apoyo ms importantes para las explotaciones de semi-subsistencia, quienes se encuentran en los umbrales mnimos de los pagos directos por rea (esquema de pago nico por superficie en la mayora de los nuevos estados miembros), y que puede proporcionar una importante contribucin a los ingresos de los hogares agrcolas. En cuanto a las medidas de desarrollo rural multianuales, la Poltica de Desarrollo Rural para el periodo 2007-2013 ofrece una amplia gama de instrumentos de poltica para fortalecer a las explotaciones de semi-subsistencia al proveer bienes pblicos. El Cuadro 4 muestra los instrumentos ms relevantes para las SSFs.
Cuadro 4. Marco de poltica de desarrollo rural 2007-2013 de la UE: Medidas de apoyo relevantes para las explotaciones de semi-subsistencia Eje 1: Competitividad agrcola Eje 2: Medioambiente y Eje 3: Calidad de vida y y forestal manejo de la tierra diversificacin econmica Pagos por reas menos Diversificacin hacia favorecidas reas montaosas Formacin profesional (M111) actividades no agrcolas (M211) y otras zonas (M311) desfavorecidas (M212) Apoyo para el establecimiento Ayudas Natura 2000 Creacin y desarrollo de de jvenes agricultores (M112) microempresas (M312) Fomento de actividades Jubilacin anticipada (M113) Pagos agroambientales (M214) tursticas (M313) Servicios de asesoramiento Servicios bsicos (M321) (M114) Modernizacin agrcola (M121) Renovacin de pueblos (M322) Infraestructura para la agricultura y la silvicultura (M125) Cumplimiento de las normas Agricultura familiar con potencial productivo en Mxico 46
comunitarias (M131) La participacin en programas de calidad alimentaria (M132) Medidas transitorias para la UE-12 slo NMS) Apoyo a las explotaciones de semi-subsistencia en curso de reestructuracin va (M141) Creacin de agrupaciones de productores (M142) Servicios de asesoramiento a las explotaciones en BG / RO (2007-09) (M143) Eje LDER: Estrategias de desarrollo local implementadas a travs de los Grupos de Accin Local (LAGs, por sus siglas en ingls).
Fuente: European Network for Rural Development. 2010. Semi-subsistence farming in Europe.
En el mbito de los programas de desarrollo rural a menudo se identifica un grupo de explotaciones de semi-subsistencia que parece tener la capacidad para diversificarse o reestructurarse, pero en la prctica existen muchas barreras para llegar a estos agricultores e implementar polticas para apoyarlos.
47
FAO. 2011. Marco estratgico de mediano plazo de cooperacin de la FAO en agricultura familiar en Amrica Latina y el Caribe 2012 2015.
48
estas UER, las cuales son diferentes entre s en trminos de su acceso a los mercados. Al respecto se consideran tres estratos: Agricultura Familiar de Subsistencia (AFS). Es aquella orientada exclusivamente al autoconsumo, con disponibilidad de tierras e ingresos insuficientes para garantizar la reproduccin econmica, lo que los induce a recurrir al trabajo asalariado, rentar parte de la superficie disponible y depender en gran medida de apoyos gubernamentales. Agricultura Familiar en Transicin (AFT). La produccin obtenida de la UER se destina a la venta y autoconsumo, cuenta con una mayor superficie que el grupo anterior y diversificacin de actividades primarias; sin embargo, presenta dificultades para generar ingresos y produccin suficiente para la reproduccin familiar, as como para lograr una ms eficiente articulacin a los mercados. Lo que conlleva a que se empleen fuera de la UER, dependan de los ingresos otorgados por familiares y de apoyos gubernamentales para complementar sus ingresos. Agricultura Familiar Consolidada (AFC). Se distingue porque tiene sustento suficiente en la produccin propia y acceso a mercados locales. Sin embargo, esto es posible debido a los apoyos gubernamentales y otras fuentes de ingreso que tambin perciben.
Entre las acciones de fomento a las actividades econmicas del desarrollo rural, el Artculo 32 establece que las acciones y programas que se establezcan para tales propsitos se orientarn a incrementar la productividad y la competitividad en el mbito rural, a fin de fortalecer el empleo y elevar el ingreso de los productores; a generar condiciones favorables para ampliar los mercados agropecuarios; a aumentar el capital natural para la produccin, y a la constitucin y consolidacin de empresas rurales. Dentro de estas acciones se contempla el fomento a los sistemas familiares de produccin. De igual modo, el Artculo 116 establece que la poltica de financiamiento para el desarrollo rural sustentable se orientar a establecer un sistema financiero mltiple en sus modalidades, instrumentos, instituciones y agentes que permita a los productores de todos los estratos y a sus organizaciones econmicas y empresas sociales disponer de recursos financieros adaptados, suficientes, oportunos y accesibles para desarrollar exitosamente sus actividades econmicas. Tendrn preferencia los pequeos productores y agentes econmicos con bajos ingresos, las zonas del pas con menor desarrollo econmico y social, los proyectos productivos rentables o los que sean altamente generadores de empleo, as como la integracin y fortalecimiento de la banca social. En otros Artculos de la LDRS (por ejemplo el 59, 71 y el 154) se reitera que las acciones deben orientarse a la promocin de actividades de las empresas familiares, como herramienta para el impulso del sector rural.
fondos de capitalizacin e inversin que permitan una mayor actividad econmica rural, para que el pequeo empresario rural con mayor capacidad de gestin, administre correctamente los recursos naturales, fsicos, financieros y humanos que dispone y que adicione valor agregado a sus actividades de tal manera que, a mediano y largo plazo, tienda a ser autosuficiente y su aportacin en programas compartidos con los gobiernos sea cada vez mayor. Estrategia 3.8 - Orientar la produccin a las demandas de los mercados nacional y global: Promover encuentros de negocios, conferencias, seminarios y talleres de capacitacin comercial, donde se apoye la participacin de pequeas empresas familiares y sus organizaciones econmicas para incursionar en mercados con potencial, como el mercado hispano de los Estados Unidos y el de productos orgnicos entre otros.
2.2.3 Nuevo Programa Especial Concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable 2007-2012 (PEC) El PEC representa la Poltica de Estado para el Desarrollo Rural que implementa la actual administracin, cuya orientacin es la generacin y diversificacin de empleo, garantizar a la poblacin campesina el bienestar y su participacin e incorporacin al desarrollo nacional, dando prioridad a las zonas de alta y muy alta marginacin y a las poblaciones econmica y socialmente que ms lo requieren. El PEC se estructura en nueve vertientes especializadas de atencin: 1) Competitividad; 2) Social; 3) Financiera; 4) Infraestructura; 5) Laboral; 6) Medio Ambiente; 7) Educativa; 8) Salud; y 9) Agraria. Adems participan 17 ramos administrativos del Gobierno Federal con programas y acciones con incidencia en el medio rural. Por su parte, la vertiente Competitividad establece como Poltica General asignar recursos para el impulso de la productividad y competitividad de las actividades generadoras de empleo, la reconversin productiva y la integracin econmica, con particular atencin de los productores con bajos ingresos y grupos prioritarios, en donde se pueden incluir las UER de pequea agricultura. No obstante lo anterior, en Mxico las polticas pblicas e instrumentos orientados a impulsar el desarrollo del sector rural y pesquero no incluyen de manera clara y diferenciada a la agricultura familiar. Sin embargo, se hace referencia a dar prioridad a las regiones y zonas con mayor rezago social y econmico, que es donde se localizan en mayor medida las unidades de produccin tpicas de la agricultura familiar. Esta priorizacin conduce a otorgar porcentajes mayores de apoyo a los productores ubicados en localidades de alta y muy alta marginacin, a travs de los programas de la SAGARPA. Agricultura familiar con potencial productivo en Mxico 51
41
52
precios y eventos climatolgicos adversos hasta enfermedades que pueda sufrir algn miembro de la familia. El 63.8% de las UER de este Estrato se encuentra en condicin de pobreza patrimonial. Por su parte, la identificacin de las UER de pequea agricultura con potencial productivo empresarial se realiz de acuerdo a la actividad primaria que realizan las UER, explorando cada subsector por separado de manera que se pudieran incluir todas aquellas que podran tener potencial para desarrollar viablemente actividades agrcolas, pecuarias, forestales, pesquera y acucola. Para el caso de las UER que realizan actividades agrcolas, se analiz la existencia de superficie sembrada; para las unidades pecuarias se verificaron las unidades animales; en el caso de las acucolas, el nivel de produccin; en el caso de las pesqueras, el nivel de captura, y en el caso de las silvcolas, la cantidad recolectada. El segundo factor que se consider para integrar a las UER de agricultura familiar fue el analizar si tenan algn tipo de capital productivo (tierra propia o rentada, embarcaciones o artes de pesca, infraestructura productiva u otro activo productivo), a pesar de que no produjeran nada durante el ao de levantamiento de la encuesta. De esta manera, se busc mantener a estas observaciones en la base de datos porque se consider a dichas unidades econmicas con potencial productivo.
42
53
Del proceso anterior se obtuvieron 11,814 UER en las cuales las actividades primarias representan la fuente principal de ingresos. A dichas UER se incorporaron 226 UER del grupo que no contaba con ingresos por ventas, pero que s contaban con tierra lo cual permite el desarrollo de las actividades primarias. Estas ltimas se obtuvieron considerando nicamente aquellas que tenan una superficie mayor al promedio del grupo donde predomina el ingreso primario, que era de 7.35 hectreas. A partir de ello, la muestra se mantuvo en 12,040 UER. En este grupo se mantuvo un estrato con altas varianzas en el ingreso total, por lo cual se agreg una nueva variable discriminante que fue el ingreso bruto promedio nacional de las UER, que es de $139,251.443, lo que dio como resultado 10,771 UER. Finalmente, se ordenaron las 10,771 observaciones de acuerdo al tamao de la superficie y se elimin el ltimo decil, que tena como mnimo 15.5 hectreas y mximo 51 hectreas. Como resultado de este proceso de caracterizacin se obtuvo un total de 9,693 UER, que expandidas equivalen a 2,147,619 UER con las siguientes caractersticas (Cuadro 5).
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
43 44 45
Se asume que este ingreso era el resultado de la combinacin de factores productivos tierra y capital. Correspondera al grupo Agricultura Familiar de Subsistencia. Correspondera al grupo Agricultura Familiar en Transicin.
54
enteramente al mercado46. Las UER comprendidas en estos tres estratos representan el 39.6% de los aproximadamente 5.4 millones de UER existentes en Mxico. Al respecto se encontr que ms de la mitad de las 2,147,619 UER de agricultura familiar con potencial productivo corresponden al estrato de Agricultura Familiar en Transicin (56.8%). Es decir, se trata de pequeas UER que utilizan una proporcin de su produccin para satisfacer las necesidades del hogar (autoconsumo) y una proporcin son comercializadas en el mercado (Figura 1).
554,038 25.8%
373,941 17.4%
1,219,640 56.8%
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
Las caractersticas comunes de los tres estratos de agricultura familiar con potencial productivo son las siguientes: la superficie promedio no rebasa las 15.5 hectreas en ninguno de los estratos; el ingreso bruto promedio se encuentra por debajo de $139,200 anuales; el valor promedio de los activos no supera los $132,000, con promedios por estratos que fluctan entre $6,758 y 42,711. Finalmente, el nmero promedio de familiares que se emplean en la unidad de produccin va de 1 a 15 personas por unidad de produccin (Cuadro 6).
46
55
Familiar en transicin
Familiar consolidado
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008. Nota: Esta informacin se obtiene a partir de la expansin de 9,693 UER.
Esta estratificacin y dimensionamiento difiere de las estimaciones reportadas por estudios realizados anteriormente, aunque se debe considerar que este estudio considera aquellas explotaciones que pueden ser consideradas como agricultura familiar con potencial productivo empresarial, y no a los hogares o miembros del hogar de manera aislada.
56
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008 y del Diagnstico del sector rural y pesquero de Mxico 2012.
47
De acuerdo a los datos de la lnea de base, en el sector rural de Mxico se tiene un universo de 5,424,430 UER.
57
En el sector rural existen aproximadamente 112,349,110 hectreas en manos de las UER48, y de estas 9,920,173 hectreas estn en posesin de UER de pequea agricultura, lo que corresponde al 8.8% del total de la superficie de Mxico. Asimismo, la superficie de labor concerniente al segmento de agricultura familiar representa el 8.3% (2,586,911 has) del total de la superficie de labor en Mxico durante el ao de estudio. El segmento de UER de agricultura familiar con potencial productivo presenta en promedio una superficie de 4.7 hectreas, mientras que a nivel nacional la superficie promedio de las UER en el sector rural es de 24.7 ha equivalentes. Es decir, en el sector rural la superficie promedio es ms de cinco veces mayor que en el segmento de agricultura familiar (Figura 3).
Figura 3. Comparativo de la superficie promedio en las UER de agricultura familiar con potencial productivo y el sector rural (ha)
24.7
4.7
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008 y del Diagnstico del sector rural y pesquero de Mxico 2012.
El valor promedio de los activos ($31,848) de las UER de agricultura familiar con potencial productivo es alrededor de cuatro veces menor que el valor promedio de los activos de las UER en el sector rural ($132,051) (Figura 4).
48
58
Figura 4. Comparativo de valor promedio de los activos en las UER de agricultura familiar con potencial productivo y el sector rural
$132,051
$31,848
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008 y del Diagnstico del sector rural y pesquero de Mxico 2012.
El ingreso bruto promedio de las unidades que conforman el segmento de UER de agricultura familiar con potencial productivo es alrededor de cuatro veces menor al ingreso bruto promedio que se percibe en el sector rural. Estos ingresos brutos, si fueran la nica fuente de ingresos de un hogar rural, no seran suficientes para permitir la un nivel de vida adecuado para la familia49 ni permitir la reproduccin de la unidad de produccin (Figura 5).
49
De acuerdo a los tipos de pobreza establecidos por el CONEVAL para el ao 2008, a partir de los datos de lnea de base 2008 de los programas de SAGARPA se determinaron las siguientes lneas de pobreza para las UER en el medio rural (integrada por 3.2 adultos equivalentes): alimentaria de $27,816 anuales, capacidades de $32,885 anuales y patrimonial de $50,475 anuales.
59
Figura 5. Comparativo de Ingreso bruto promedio de las UER de agricultura familiar con potencial productivo y sector rural
$139,251
$35,246
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008 y del Diagnstico del sector rural y pesquero de Mxico 2012.
El valor total de las ventas correspondientes al segmento de UER con agricultura familiar representa el 7.7% del valor total de las ventas del sector primario mexicano (Figura 6).
Figura 6. Proporcin de las ventas totales de las UER de agricultura familiar con potencial productivo en el sector rural
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008 y del Diagnstico del sector rural y pesquero de Mxico 2012.
Respecto al nmero promedio de familiares que laboran en la unidad de produccin, se encontr que en el segmento de agricultura familiar con potencial productivo se tiene un promedio de 2.3 Agricultura familiar con potencial productivo en Mxico 60
familiares, cifra mayor al promedio del sector rural donde se emplean 1.5 familiares en promedio incluyendo al responsable de la UER (Figura 7).
Figura 7. Comparativo del nmero promedio de familiares que laboran en las UER de agricultura familiar con potencial productivo y en el sector rural
2.3 1.5
Sector rural
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008 y del Diagnstico del sector rural y pesquero de Mxico 2012.
Aunado a lo anterior, se tiene que las UER de agricultura familiar con potencial productivo presentan un menor nivel de capital humano que el sector rural y pesquero en su conjunto. Al respecto se tiene que el 24.8% de los responsables de UER de agricultura familiar no curs ningn grado escolar; mientras que en el sector rural esta cifra alcanza al 20.9% de los responsables de las UER (Figura 8).
61
Figura 8. Comparativo del grado de escolaridad de los representantes de UER de agricultura familiar con potencial productivo y el sector rural
60.0% 56.8%
24.8%
Ninguno
Sector rural
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008 y del Diagnstico del sector rural y pesquero de Mxico 2012.
En cuanto a la participacin de las mujeres como responsables de las UER, se encontr que en el sector rural existe una mayor proporcin de mujeres a cargo (25.6%), que dentro del segmento de UER de agricultura familiar con potencial productivo (22.8%) (Figura 9).
62
Figura 9. Comparativo de UER de agricultura familiar con potencial productivo y el sector rural segn sexo del representante
77.2%
74.4%
22.8%
25.6%
Mujeres Hombres
Sector rural
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008 y del Diagnstico del sector rural y pesquero de Mxico 2012.
63
Captulo 4 Caracterizacin de las UER de Agricultura Familiar con Potencial Productivo Empresarial
Como se ha sealado anteriormente, al interior del estrato de agricultura familiar se pueden encontrar tres estratos de acuerdo al nivel de vinculacin que presentan con el mercado. Estos son: Agricultura Familiar de Subsistencia (AFS). Integrada por aquellas UER que producen exclusivamente para el autoconsumo. Agricultura Familiar en Transicin (AFT). Compuesta por las UER que dividen su produccin entre la venta y el autoconsumo. Agricultura Familiar Consolidada (AFC). Donde se encuentran las UER que producen exclusivamente para la venta en los mercados.
En Mxico predominan las UER de Agricultura Familiar en Transicin (Figura 10). A continuacin se examinan las caractersticas geogrficas, econmicas y sociales de estos estratos.
64
Figura 10. Distribucin de las UER de agricultura familiar con potencial productivo
60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% 0.0% Agricultura Familiar de Subsistencia Agricultura Familiar en Transicin Agricultura Familiar Consolidada 17.4% 25.8% 56.8%
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de base para los programas de la SAGARPA 2008.
4.1 Localizacin geogrfica de las UER que integran el segmento de agricultura familiar con potencial productivo50
En la mayor parte del territorio mexicano se constata la presencia de UER pertenecientes a los estratos de pequea agricultura. De acuerdo a la predominancia de estas unidades, se puede constatar, a nivel municipal, una mayor representatividad de UER de Agricultura Familiar en Transicin (Mapa 1).
50
http://smye.info/mapas/peq_agricultura/
65
Mapa 1. Localizacin geogrfica de las unidades econmicas de agricultura familiar por estrato
Fuente: Elaboracin propia con datos de la lnea de base para los programas de la SAGARPA 2008.
El 62.6% de las unidades econmicas de agricultura familiar con potencial productivo se concentran en siete estados: Coahuila, Guerrero, Hidalgo, Oaxaca, Puebla, Veracruz y Estado de Mxico (Figura 11).
66
Figura 11. Principales estados donde se localizan las UER de agricultura familiar con potencial productivo
Coahuila 15.5% 37.4% 10.1% 5.5% 4.3% 10.0% 10.0% 7.2% Guerrero Hidalgo Oaxaca
Puebla
Veracruz Estado de Mxico Otro
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
En estos siete estados de la Repblica existe una predominancia de las UER del estrato correspondiente a Agricultura Familiar en Transicin, con excepcin del estado de Hidalgo donde predominan las UER de Agricultura Familiar Consolidada (49.9%) (Figura 12).
67
Figura 12. Estados con mayor concentracin de UER de agricultura familiar con potencial productivo por estrato
80.0% 70.0% 60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% 0.0%
Coahuila Guerrero Hidalgo Estado de Mxico Oaxaca Puebla Veracruz
76.4%
77.9%
71.2%
49.9% 40.8% 53.7% 45.1% 36.7% 46.9% 28.4% 42.1%
25.3% 18.1%
5.5% 3.5% 9.3%
24.6% 4.2%
18.1%
11.2% 10.9%
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
68
Figura 13. Sexo de los representantes de UER de agricultura familiar con potencial productivo
75.2% 78.2% 76.2%
24.8%
21.8%
23.8%
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de la SAGARPA 2008.
69
Figura 14. Hablantes de lengua indgena en las UER de agricultura familiar con potencial productivo
89.0% 72.6%
68.6% 61.4%
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de la SAGARPA 2008.
4.2.3 Escolaridad
El estrato de Agricultura Familiar de Subsistencia presenta los menores niveles de escolaridad. En estas UER se encontr que el 31.4% no asisti a la escuela, el 57.8% cuenta con 4.1 aos promedio de primaria, el 8.5% con 2.8 aos de secundaria, el 2.1% con 2.8 aos de carrera tcnica o preparatoria y el 0.3% con 4.5 aos de educacin universitaria (Figura 15). Sin embargo, se constatan bajos niveles de escolaridad incluso en el estrato de Agricultura Familiar Consolidada, donde el 79.2% de los responsables de las UER no asistieron a la escuela o solo cursaron algn grado de primaria.
70
Figura 15. Proporcin de representantes de UER de agricultura familiar con potencial productivo segn grado de escolaridad
0.3%
2.1%
0.9%
2.4%
1.2%
4.9%
Algn grado de postgrado Algn grado de universidad Algn grado de preparatoria o carrera tcnica
8.5%
10.5%
14.5%
57.8%
60.1% 61.1%
31.4%
25.9%
18.1%
Ninguno
Agricultura Familiar Agricultura Familiar Agricultura Familiar de Subsistencia en Transicin Consolidada Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de la SAGARPA 2008.
4.2.4 Edad
La edad promedio de los productores responsables de UER de agricultura familiar con potencial productivo oscila entre 52.4 y 55.4 aos. Sin embargo, los rangos son muy amplios, ya que al interior de estos estratos existen responsables de las UER que cuentan con edades que oscilan entre los 14 a 106 aos (Figura 16).
71
Figura 16. Edad promedio de los representantes de UER de agricultura familiar con potencial productivo (aos)
55.4
53.7
52.4
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
Por rango de edad, la mayor proporcin de responsables de UER para los tres estratos de agricultura familiar con potencial productivo se encuentra entre los 46 y 60 aos de edad (Figura 17).
72
Figura 17. Rango de edad de los representantes de UER de agricultura familiar con potencial productivo
9.5% 7.2% 7.5% 24.7% 23.0% 28.2%
ms de 75
61-75
46-60 21.2%
29.2%
14-30 0.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0%
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
Al analizar la edad de los responsables de UER, el tipo de estrato y su escolaridad se observa que entre ms jvenes sean y pertenezcan al estrato de Agricultura Familiar Consolidada estos presentan un mayor grado promedio de escolaridad. En este tenor, el estrato de Agricultura Familiar Consolidada con responsables dentro del segmento de 14 a 30 aos presenta en promedio 8 aos de escolaridad. En contraste, los estratos de Agricultura Familiar de Subsistencia y en Transicin para el segmento de productores mayores de 75 aos presentan en promedio 1.6 aos de escolaridad (Figura 18).
73
Figura 18. Aos promedio de escolaridad por rango de edad de los representantes de UER de agricultura familiar con potencial productivo
8.0 6.6 6.9 4.7 5.4 3.3 3.5 1.7 2.4 4.9 3.2 2.0 1.6 1.6
5.8
14-30
31-45
46-60
61-75
Ms de 75
Agricultura Familiar Consolidada
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
4.2.5 Marginacin
El 65.3% de las UER correspondientes al segmento de agricultura familiar se concentran en localidades de alta y muy alta marginacin (Figura 19). En el caso de las UER de Agricultura Familiar de Subsistencia, esta concentracin alcanza el 71.9%, mientras que en el caso de las de transicin es del 73.4%.
74
Figura 19. Grado de marginacin de las UER de agricultura familiar con potencial productivo
24.1%
18.9%
7.3% 35.9%
16.8%
47.8%
54.5% 21.7% 14.9% 9.1% 2.7% Agricultura Familiar en Transicin 23.3% 11.8% Agricultura Familiar Consolidada
48.5%
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
2.1
1.2
2.1
1.8
Promedio de dependientes econmicos Promedio de dependientes econmicos (<14 aos) Promedio de dependientes econmicos (>14 aos)
1.1
0.9
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
75
Figura 21. Actividad econmica preponderante en las UER de agricultura familiar con potencial productivo
79.0% 77.7% 77.4%
8.0%
1.8% 0.3%
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
4.3.2 Ingresos
En el segmento de UER de agricultura familiar, el ingreso bruto promedio ($35,246) es ms del doble que el ingreso neto ($15,529) y ms del triple del ingreso monetario disponible por estas
76
UER. Si las actividades desarrolladas por este segmento de UER se constituyen en la nica fuente de ingresos de las familias, es posible que estas presenten una situacin de pobreza por ingresos51. Por su parte, el estrato de subsistencia percibe ingresos netos promedio 2.8 veces menores a los del estrato consolidado, acentuando esto la condicin de pobreza de las familias (Figura 22).
Figura 22. Ingresos promedio de las UER de agricultura familiar con potencial productivo
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008. Nota: Ingreso bruto incluye todo el ingreso que percibe la UER sin importar la fuente. En el ingreso neto se obtiene del ingreso bruto menos costos. El ingreso disponible se obtiene del ingreso neto menos el valor de la produccin considerada de autoconsumo.
La estructura del ingreso bruto en los diferentes estratos de UER de agricultura familiar se conforma de la siguiente manera: para el estrato de subsistencia las fuentes principales de ingreso son la renta de tierras, los apoyos gubernamentales y el empleo fura de la UER; adems, el valor del autoconsumo resulta importante cuando se establece un valor monetario. Para el estrato en transicin son la agricultura, la ganadera, el autoconsumo y los apoyos gubernamentales; y para el estrato consolidado, son la agricultura, la ganadera y los apoyos gubernamentales (Figura 23).
51
77
Figura 23. Estructura del ingresos bruto de las UER de agricultura familiar con potencial productivo
3.8% 1.8% 3.8% 28.8% 5.6% 17.5% 39.6% 64.7%
Ventas silvcolas y/o recoleccin
1.2%
2.6% 8.9% 5.1% 14.1%
Otro Por renta de tierra Empleo fuera de la UER Apoyos de familiares que habitan en el interior de pas Apoyos de familiares que habitan en el extranjero Apoyos gubernamentales Actividades rurales no agropecuarias Ventas de productos transformados
40.8%
Ventas acucolas y pesqueras
18.4%
Ventas pecuarias Ventas agrcolas Poporcin por autoconsumo (agrcola, pecuario, pesquero, acucola y silvcola y/o recoleccin)
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
4.3.3 Ventas52
Para el estrato de Agricultura Familiar en Transicin, las ventas de productos acucolas proporcionan el mayor ingreso promedio; mientras que en el estrato de Agricultura Familiar Consolidada es la venta de productos pesqueros la que reporta los mayores ingresos (Figura 24). El destino principal de estas ventas se destina al mercado nacional (99.8%).
52
No se considera el estrato de agricultura familiar de autoconsumo, ya que por definicin no presenta ventas.
78
Figura 24. Ingreso promedio por ventas de las UER de agricultura familiar con potencial productivo
$45,395
$54,013
$46,313
$21,515
$14,829
$35,260
$15,051
$16,051
$27,527
Agrcola
Pecuaria
Acucola
Pesquera
$638
$28,563
Promedio Total
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
4.3.4 Rentabilidad
Cerca del 30% de las UER correspondientes al segmento de agricultura familiar presenta una relacin beneficio-costo mayor a uno, lo cual indica que para la mayora de las UER la actividad econmica no es rentable (Figura 25). En el caso de las UER de Agricultura Familiar Consolidada, el porcentaje de las UER con una relacin beneficio-costo mayor a uno es del 45.9%. Figura 25. UER de agricultura familiar con potencial productivo segn relacin Beneficio-Costo mayor a uno
45.9%
27.8%
29.6%
10.9%
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
$38,127
79
4.3.5 Financiamiento
El acceso al crdito por parte de las UER de agricultura familiar es muy somero, ya que nicamente el 3.3% de los responsables de las UER obtuvo un crdito (Figura 26).
Figura 26. UER de agricultura familiar con potencial productivo que accedieron a un crdito
5.5% 3.3% 2.4% 3.3%
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
La principal fuente de crdito fueron los intermediarios financieros, tales como uniones de crdito, caja de ahorro, sociedad cooperativa de ahorro y prstamo (Figura 27).
80
Figura 27. UER de agricultura familiar con potencial productivo con acceso a un crdito segn la fuente
4.2%
Financiera Rural
2.4% 2.0%
2.4%
Banca Comercial
0.6% 0.7%
0.7% 0.3%
0.3%
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
La Financiera Rural otorg los mayores montos promedio de crdito aunque, en promedio, no super los 40 mil pesos en cada estrato. Por su parte, la banca comercial otorg los menores montos promedio de crdito (Figura 28).
81
Figura 28. Monto promedio del crdito recibido por las UER de agricultura familiar con potencial productivo
$39,453 $40,000 $35,000 $30,000 $25,000 $20,000 $15,000 $10,000 $5,000 $Agricultura Familiar de Subsistencia
Financiera Rural Banca Comercial
$26,655 $21,611 $18,573 $15,989 $13,019 $10,927 $8,000 $4,320 $5,849 $15,576 $14,305
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
Las UER del segmento de agricultura familiar utilizaron el crdito principalmente para la adquisicin de insumos. En el estrato de subsistencia dicha proporcin llega al 95.9%. Por otra parte, en el estrato de Agricultura Familiar Consolidada el 9.6% de las UER utiliz el crdito para la adquisicin de otro tipo de bienes (Figura 29).
82
Figura 29. UER de agricultura familiar con potencial productivo segn el uso del crdito
100% 90% 80% 73.8% 95.9%
Insumos
77.4%
78.7%
Maquinaria y equipo Infraestructura e instalaciones Adquisicin de animales
70%
60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
Agricultura Familiar de Subsistencia Agricultura Familiar en Transicin Agricultura Familiar Consolidada Total Agricultura Familiar
9.6%
6.9%
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
11.3%
3.5% 1.6% 2.1%
Equipamiento e infraestructura Transferencias directas (PROCAMPO)
8.4% 6.4%
5.4% 1.0%
Ingreso Objetivo y apoyo energtico
18.2%
Oportunidades
70 y ms
Programas estatales
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
83
El valor promedio de los apoyos recibido por las UER de agricultura familiar es muy similar entre estratos por programas. Al respecto se tiene que los mayores apoyos los otorga el programa de capitalizacin53 de la SAGARPA, ya que oscilan entre $16,363 y $21,409 para los estratos de subsistencia y consolidado, respectivamente. Por otra parte, los apoyos correspondientes a ingreso objetivo y energticos, tambin de la SAGARPA, correspondieron a los menores montos promedio de apoyo, con $1,193 para el estrato de subsistencia y $1,729 para el consolidado (Figura 31).
Figura 31. Valor promedio de los apoyos gubernamentales recibidos por las UER de agricultura familiar con potencial productivo
$16,363
$14,813
$21,409
$5,426
$5,161
$4,397
$2,533
$3,465
Equipamiento e infraestructura
$1,193
$1,510
$1,729
Oportunidades
$4,228
$4,882
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
53
$4,925
70 y ms
$5,139
84
En promedio, la superficie de uso agrcola representa la mayor cantidad de hectreas al interior de las UER del segmento de agricultura familiar, la cual oscila entre 2.9 y 4.0 has. Por su parte, la superficie promedio de bosque, agostadero y otros no llega a una hectrea (Figura 32).
Figura 32. Superficie promedio segn su uso en las UER de agricultura familiar con potencial productivo (ha)
4.0 3.7 2.9
0.4
0.0
0.1
0.4
0.0 0.0
Agricultura Familiar Consolidada
Agricola
Agostadero
Bosque
otro
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
Respecto al rgimen de humedad, el 83.7% de las UER de agricultura familiar producen en condiciones de temporal y el 16.3% con riego. Se observa que la superficie promedio de riego no llega a una hectrea, mientras que la de temporal oscila entre 2.1 y 3.4 hectreas para los estratos de subsistencia y transicin, respectivamente. Asimismo, el estrato consolidado presenta una menor superficie promedio de temporal, en comparacin con el estrato en transicin, y cuenta con una mayor superficie promedio de riego (0.9 ha). Por otro lado, la superficie promedio de riego del estrato de subsistencia y consolidado es muy similar. Sin embargo, en el estrato de subsistencia el 14.3% de las UER tienen superficies de riego, de las cuales el 54.9% rentan su tierra, lo cual genera un ingreso adicional a la UER (Figura 33).
85
Figura 33. Superficie promedio segn rgimen humedad en las UER de agricultura familiar con potencial productivo (ha)
3.4 3.1
2.1
Riego Temporal
0.8 0.2
0.9
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
El 91.1% de las UER de agricultura familiar con potencial productivo cuentan con superficie propia, mientras que el 5.7% de las UER requiere rentar, pedir en prstamo o a medias la tierra para cultivar. Existe un 3.2% de UER que cuenta tanto con tierra propia como rentada, a medias o en prstamo (Figura 34). Figura 34. UER de agricultura familiar con potencial productivo segn tipo de derecho sobre la tierra
91.8% 90.5% 92.0% 91.1%
5.0%
4.5%
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
86
Figura 35. Mano de obra familiar promedio empleada en las UER de agricultura familiar con potencial productivo por estrato
2.6
2.4 1.7
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
4.4.3 Activos
El valor promedio de los activos productivos en las UER de agricultura familiar con potencial productivo oscila entre $6,758 y $42,711 para los estratos de subsistencia y consolidado, respectivamente (Figura 35). Estos se encuentran por debajo del promedio nacional de UER que asciende a $132,05154.
54
87
Figura 36. Valor promedio de los activos productivos de las UER de agricultura familiar con potencial productivo por estrato
$42,711
$32,689
$6,758
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
En general, para las UER del segmento de agricultura familiar con potencial productivo, las plantaciones son los activos con mayor valor dentro de las UER. Otros activos de importancia son la maquinaria y equipo, as como los animales (Figura 36).
Figura 37. Valor promedio por tipo de activos productivos de las UER de agricultura familiar con potencial productivo
$34,383
$47,922
$32,689
$38,760
$21,855
$35,126
$42,722
Agricultura Familiar de Subsistencia $31,850 Agricultura Familiar en Transicin Agricultura Familiar Consolidada Total Agricultura Familiar
$17,674
$22,072
$16,330
$23,052
$6,731
Plantaciones
Animales
$16,805
$3,972
Total de activos
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
$6,758
88
89
Mapa 2: Distribucin municipal de los principales cultivos cclicos sembrados en las UER de agricultura familiar
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
90
Mapa 3: Distribucin municipal de los principales cultivos Perennes sembrados en las UER de agricultura familiar
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
Figura 38. Principales cultivos segn superficie en las UER de agricultura familiar con potencial productivo Agricultura familiar con potencial productivo en Mxico 91
Cultivos Cclicos
100% 100% 80% 60% 40% 20% 0%
Agricultura Familiar de Subsistencia 1.9% Agricultura Familiar en Transicin 4.9% Agricultura Familiar Consolidada 16.8% Total Agricultura Familiar 7.4%
Cultivos Perennes
90%
80% 70%
60%
50% 40%
30%
20% 10%
0%
Agricultura Familiar de Subsistencia 0.0% 0.0% 0.0% 7.6% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 92.4%
Agricultura Familiar en Transicin 11.8% 0.9% 23.9% 0.1% 3.7% 3.6% 52.9% 2.7% 0.4%
Agricultura Familiar Consolidada 16.9% 4.5% 15.8% 0.3% 14.9% 12.3% 25.9% 8.6% 0.8%
Total Agricultura Familiar 13.9% 2.3% 20.7% 0.2% 8.1% 7.1% 42.2% 5.0% 0.5%
0.9%
0.5% 0.4% 0.2%
2.2%
0.8% 1.1% 0.7%
1.7%
1.5% 4.9% 3.4%
1.9%
0.9% 2.0% 1.3%
Nogal
Naranja Caa de azcar Caf
0.5%
13.2% 82.4%
2.5%
16.4% 71.5%
20.5%
9.4% 41.9%
6.6%
14.3% 65.5%
Alfalfa
Agave
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
Figura 39. Principales cultivos segn volumen de produccin en las UER de agricultura familiar con potencial productivo Agricultura familiar con potencial productivo en Mxico 92
Cultivos Cclicos
120% 120% 100%
Cultivos Perennes
100%
80% 60% 40% 20%
80%
60% 40% 20% 0%
0%
Agricultura Familiar de Subsistencia 1.9% 0.2% 0.4% 0.1% Agricultura Familiar en Transicin 4.1% 2.8% 1.4% 1.0% Agricultura Familiar Consolidada 22.2% 2.8% 3.5% 3.8% Total Agricultura Familiar 11.4% 2.7% 2.2% 2.1% Otros Limn Coco Caf Alfalfa Naranja Pastos Caa de azcar
Agricultura Familiar de Subsistencia 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
Agricultura Familiar en Transicin 8.5% 0.9% 3.6% 4.9% 8.3% 8.3% 20.6% 44.7%
Agricultura Familiar Consolidada 8.3% 2.3% 0.8% 2.5% 5.7% 11.8% 1.6% 67.0%
Total Agricultura Familiar 8.4% 1.8% 1.8% 3.3% 6.6% 10.6% 8.0% 59.5%
1.4%
5.9% 90.1%
6.1%
5.7% 78.8%
25.5%
2.5% 39.7%
13.8%
4.4% 63.3%
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008. Nota: Los cultivos perennes (agave y nogal) del estrato de subsistencia no reportan produccin al momento de la entrevista.
Figura 40. Principales cultivos segn proporcin de ingreso que aportan a las UER de agricultura familiar con potencial productivo Agricultura familiar con potencial productivo en Mxico 93
Cultivos Cclicos
100% 80% 60% 40% 20% 0% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
Cultivos Perennes
Agricultura Familiar de Subsistencia 1.7% 0.79% 0.40% 0.1% 0.9% 18.0% 78.2%
Agricultura Familiar en Transicin 5.3% 3.82% 1.23% 0.7% 3.8% 17.5% 67.5%
Agricultura Familiar Consolidada 17.1% 4.59% 4.01% 4.2% 21.6% 9.1% 39.4%
Total Agricultura Familiar 9.3% 3.90% 2.17% 1.9% 10.0% 14.5% 58.2%
Otro Coco Mango Pltano Limn Alfalfa Guayaba Pastos Caa de azcar Caf
0.0%
0.0% 0.0% 0.0%
2.0%
1.4% 5.6% 5.9%
4.3%
5.3% 8.1% 1.8%
3.2%
3.4% 6.9% 3.8%
0.0%
0.0% 0.0%
7.9%
10.2% 49.1%
2.7%
30.6% 17.6%
5.3%
20.6% 33.1%
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008. Nota: En el ingreso se consider el autoconsumo de manera monetaria, para otorgar la importancia correspondiente que este rubro tiene en el estrato de subsistencia.
94
4.4.4.2 Productos Pecuarios En funcin del ingreso derivado de las actividades pecuarias, para el segmento de agricultura familiar con potencial productivo los productos ms importantes son: bovinos (72.5%), gallinas y pollos (8.2%) y caprinos (6.0%) del ingreso total generado por el estrato (Figura 41). En el caso del estrato de subsistencia, si bien los bovinos son la principal fuente de ingreso (40%), las gallinas y los pollos representan el 32.1%, cifra que resulta elevada en comparacin a los otros estratos.
Figura 41. Principales especies pecuarias segn el ingreso que aportan a las UER de agricultura familiar con potencial productivo
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
72.5%
Gallinas y pollos
Abejas
Otras especies
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008. Nota: En el ingreso se consider el autoconsumo de manera monetaria, para otorgar la importancia correspondiente que este rubro tiene en el estrato de subsistencia.
4.4.4.3 Productos Pesqueros Las principales especies pesqueras de acuerdo al volumen total de produccin generado por las UER de agricultura familiar con potencial productivo son la extraccin de tilapia con el 46.0%, de mojarra con el 15.0% y de sierra con el 8.6% del volumen total de produccin (Figura 42). Agricultura familiar con potencial productivo en Mxico 95
Figura 42. Principales especies pesqueras segn el volumen de produccin que aportan a las UER de agricultura familiar con potencial productivo
49.5%
45.5%
46.0%
70%
60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
20.7%
0.0% 13.7%
2.5% 15.0%
24.5%
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008. Nota: En la muestra no aparecen UER del estrato de subsistencia.
Respecto al ingreso total generado, por la actividad pesquera en el segmento de agricultura familiar con potencial productivo, la tilapia, el camarn y la mojarra contribuyen con el 14.2%, 13.5% y 9.5%, respectivamente (Figura 43).
96
Figura 43. Principales especies pesqueras segn el ingreso que aportan a las UER de agricultura familiar con potencial productivo
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008. Nota: En la muestra no aparecen UER del estrato de subsistencia.
4.4.4.4 Productos silvcolas y/o recoleccin Para el total de UER con actividad silvcola y/o de recoleccin, los productos maderables y la lea proporcionan el 81.2% y el 12.8% de los ingresos atribuidos a dichas actividades, respectivamente. Por su parte, la venta de lea genera el 100% de los ingresos para las UER del estrato de subsistencia. En contraste, las UER del estrato consolidado obtienen el 97.2% del ingreso de productos maderables y el 2.8% de otros productos de recoleccin. Finalmente, para el estrato en transicin, el ingreso de la actividad silvcola y/o recoleccin procede de los siguientes productos: lea (46.6%), productos maderables (34.3%), lechuguilla (5.4%), resina (4.3%), candelilla (2.0%) y otros productos (7.4%) (Figura 43).
97
Figura 44. Principales productos silvcolas y/o de recoleccin segn el ingreso que aportan a las UER de agricultura familiar con potencial productivo
81.2%
3.7%
Otro
Fuente: Elaboracin propia con datos de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
4.5 Potencial productivo de los municipios donde predominan las UER de agricultura familiar
El potencial productivo de los municipios donde se localizan las UER de agricultura familiar se determin en funcin de las caractersticas agroecolgicas existentes en estos: temperatura, precipitacin, tipo de suelo y rgimen de humedad, segn lo establece el estudio correspondiente a Potencial productivo de especies agrcolas de importancia socioeconmica en Mxico55 y el contraste de stos con las condiciones agroecolgicas necesarias para cultivar los 14 productos aqu presentados: maz, frijol, chile, sorgo, trigo, avena, caf, naranja, caa de azcar, alfalfa, cacao, papa, soya y vainilla. Los primero diez productos son los ms cultivados en las UER de agricultura familiar y los ltimos cuatro se considera que podran ser una alternativa productiva para estas UER, debido a que presentan un alto potencial productivo en algunos municipios con UER de agricultura familiar.
55
INIFAP. 2012.
98
Figura 45. Climas en los municipios donde se encuentran las UER de agricultura familiar
2.9% 0.3% 9.2% 9.8% 23.4% 23.8% 19.2% Muy rido Templado y semi-templado hmedo
Fuente: Elaboracin propia con datos de CONABIO Y de la Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008.
11.3%
99
4.5.2. Potenciales productivos predominantes en los municipios con UER de agricultura familiar
Para identificar el nivel de potencial productivo existente (alto, medio o no apto) en los municipios (1,578) donde se localizan las UER de agricultura familiar, se realiz un cruce de informacin entre los municipios con UER de agricultura familiar que producen o no los cultivos seleccionados (con informacin de la lnea de base de los programas de SAGARPA) y el tipo de potencial productivo existente en dichos municipios para esos mismos productos. A continuacin se presentan los potenciales productivos para estos cultivos en comparacin con los municipios donde las UER de agricultura familiar los producen; lo que permite vislumbrar, a travs del tipo de cultivos producidos, si el potencial agroecolgico de estos municipios se est aprovechando. Adems, se presenta el potencial productivo para otros cuatro productos (cacao, papa, soya y vainilla) que no estn siendo cultivados por las UER de agricultura familiar, pero que de acuerdo a sus caractersticas agroecolgicas su produccin podra ser factible.
4.5.2.1 Potencial productivo del maz en las UER de agricultura familiar Las caractersticas agroecolgicas necesarias para la produccin de maz se presentan en el Cuadro 1.
Cuadro 7. Caractersticas agroecolgicas ptimas y absolutas para el cultivo del maz- Zea mays
Caracterstica Temperatura (C) Precipitacin (mm anuales) Latitud Altitud pH del suelo Intensidad de la luz Profundidad del suelo Textura del suelo Fertilidad del suelo Salinidad del suelo Drenaje del suelo
Fuente: ECOCROP.
ptimo Min Max 14 28 1400 2300 5 ----5.5 7 cielos despejado cielos nublados profundo (>>150 cm) media, orgnica alta baja (<4 deci Simens/metro)
bueno (periodos de sequa)
Absoluto Max 34 4200 27 2800 8.4 muy luminoso sombra ligera medio (50-150 cm) media, ligera moderada baja (<4 deci Simens/metro)
bueno (periodos de sequa)
El cultivo del maz est presente en la mayora de las UER de agricultura familiar, por tanto es posible observar su produccin en municipios con potencial alto, medio y no apto, lo cual se debe Agricultura familiar con potencial productivo en Mxico 100
a que el maz es de consumo generalizado por parte de las familias de este segmento de pequea agricultura para complementar su alimentacin. Sin embargo, nicamente el 10% de la superficie correspondiente a los municipios con UER de agricultura familiar presenta alto potencial productivo, el 43% potencial medio y el restante 47% no es apto para su produccin. Lo anterior pone de manifiesto la posibilidad de impulsar la reconversin productiva en las reas no aptas para la produccin de maz. Por ejemplo, en Baja California Sur el 66.7% y en Tabasco el 100% de las UER de agricultura familiar con potencial productivo producen maz, a pesar de que las caractersticas agroecolgicas no son propicias.
Figura 46. Distribucin porcentual de los municipios con UER de agricultura familiar que siembran maz en cada estado y la proporcin de superficie agrcola estatal de los municipios con UER de agricultura familiar segn potencial productivo del maz
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
Fuente: Elaboracin propia con datos de INIFAP y Lnea de base de los programas de SAGARPA 2008.
En el mapa 5, se presenta la distribucin de los municipios con UER de agricultura familiar con o sin produccin de maz y la superficie segn tipo de potencial productivo persistente para este cultivo.
Morelos Jalisco Nuevo Leon Guerrero Nayarit Michoacan Colima Oaxaca Chiapas Puebla Tamaulipas Mexico Guanajuato Sinaloa San Luis Potosi Veracruz Hidalgo Zacatecas Queretaro Durango Chihuahua Quintana Roo Aguascalientes Yucatn Tlaxcala Campeche Coahuila Baja California Sur Tabasco
Proporcin de superficie agrcola no apta para la produccin Proporcin de superficie agrcola con potencial productivo medio Proporcin de superficie agrcola con potencial productivo alto Porcentaje de municipios con UER de AF donde se seimbra maz
101
Mapa 5. Potencial productivo del maz y su produccin en municipios con UER de agricultura familiar con potencial productivo empresarial
Fuente: Elaboracin propia con datos de INIFAP y Lnea de base de los programas de SAGARPA 2008.
La distribucin porcentual de la superficie agrcola en los municipios con UER de agricultura familiar, de acuerdo al potencial productivo del maz, se presenta en el Anexo 1.
102
4.5.2.2 Potencial productivo del frijol en las UER de agricultura familiar Las caractersticas agroecolgicas necesarias para la produccin de frijol se presentan en el Cuadro 2.
Cuadro 8. Caractersticas agroecolgicas ptimas y absolutas para el cultivo de frijol- Phaseolus vulgaris
Caracterstica Temperatura (C) Precipitacin (mm anuales) Latitud Altitud pH del suelo Intensidad de la luz Profundidad del suelo Textura del suelo Fertilidad del suelo Salinidad del suelo Drenaje del suelo Fuente: ECOCROP. ptimo Min Max 16 25 500 2000 ----5.5 7.5 muy luminoso cielos despejados media (50-150 cm) media, orgnico moderada baja (<4 deci Simens/metro) bueno (periodos de sequa) Absoluto Min Max 7 32 300 4300 20 60 3000 4 9 muy luminoso cielos nublados superficial (20-50 cm) pesada, media, ligera baja baja (<4 deci Simens/metro) bueno(periodos de sequa)
En los estados de Tlaxcala, Guanajuato y Aguascalientes el 100%, el 88% y el 80%, respectivamente, de la superficie agrcola correspondiente a los municipios donde se localizan UER de agricultura familiar cuentan con alto potencial productivo para el cultivo del frijol. Los estados sin potencial productivo donde se siembra este cultivo son Sinaloa, Baja California Sur, Campeche, Quintana Roo y Tabasco. En Tabasco, por ejemplo, el frijol se produce en el 82% de los municipios con agricultura familiar, aun cuando las caractersticas agroecolgicas persistentes no son propicias para este cultivo. De otro lado, en el Estado de Mxico, donde el 92% de la superficie agrcola presenta potencial productivo alto y medio para su cultivo, este se produce en el 27% de los municipios con agricultura familiar del estado (Figura 47). Dado lo anterior, existe la posibilidad de reconversin productiva hacia otros cultivos como cacao, vainilla o naranja en UER localizadas en Veracruz y Tabasco; o bien hacia caf en UER de Chiapas.
103
Figura 47. Distribucin porcentual de los municipios con UER de agricultura familiar que siembran frijol en cada estado y la proporcin de superficie agrcola estatal de los municipios con UER de agricultura familiar segn potencial productivo del frijol
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Tlaxcala Guanajuato Aguascalientes Queretaro Durango Mexico Hidalgo Jalisco Puebla Chihuahua Zacatecas Michoacan Total nacional Nuevo Leon Coahuila San Luis Potosi Oaxaca Veracruz Tamaulipas Sonora Nayarit Guerrero Morelos Chiapas Sinaloa Baja California Sur Campeche Quintana Roo Tabasco Proporcin de superficie agrcola no apta para la produccin Proporcin de superficie agrcola con potencial productivo medio Proporcin de superficie agrcola con potencial productivo alto Porcentaje de municipios con UER de AF donde se seimbra frijol
Fuente: Elaboracin propia con datos del INIFAP y la Lnea de base de los programas de SAGARPA 2008.
En el mapa 6 se presenta la distribucin de los municipios con UER de agricultura familiar con o sin produccin de frijol y la superficie segn el tipo de potencial productivo persistente para este cultivo.
104
Mapa 6. Potencial productivo del frijol y su produccin en municipios donde se localizan UER de agricultura familiar con potencial productivo empresarial
Fuente: Elaboracin propia con datos del INIFAP y la Lnea de base de los programas de SAGARPA 2008.
La distribucin porcentual de la superficie agrcola, en los municipios con UER de agricultura familiar, de acuerdo al potencial productivo del frijol se presenta en el Anexo 2.
4.5.2.3 Potencial productivo del chile en las UER de agricultura familiar Las caractersticas agroecolgicas necesarias para la produccin de chile se presentan en el Cuadro 3.
105
Cuadro 9. Caractersticas agroecolgicas ptimas y absolutas para el cultivo del chile- Capsicum annuum
Caracterstica Temperatura (C) Precipitacin (mm anuales) Latitud Altitud pH del suelo Intensidad de la luz Profundidad del suelo Textura del suelo Fertilidad del suelo Salinidad del suelo Drenaje del suelo
Fuente: ECOCROP.
Max 35 1700
media (50-150 cm) media, orgnica moderada baja (<4 deci Simens/metro)
bueno (periodos de sequa)
50 3000 7 muy luminoso cielo nublado media (50-150 cm) media, ligera moderada media (4-10 deci Simens/metro)
bueno (periodos de sequa)
Ms del 95% de la superficie correspondiente a las UER de agricultura familiar en Yucatn, Colima, Quintana Roo, Nayarit, Guerrero, Campeche y Morelos presenta caractersticas agroecolgicas ptimas para la produccin de chile; sin embargo, las UER de agricultura familiar de Colima y Nayarit no lo producen. As mismo, en el resto de los estados (Figura 48) la superficie correspondiente a los municipios con UER de agricultura familiar se observa potencial alto y medio para la produccin de este producto. Por lo que se considera que el cultivo del chile podra ser una alternativa productiva para las UER de estos estados.
106
Figura 48. Distribucin porcentual de los municipios con UER de agricultura familiar que siembran chile en cada estado y la proporcin de superficie agrcola estatal de los municipios con UER de agricultura familiar segn potencial productivo del chile
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Yucatn Colima Quintana Roo Nayarit Guerrero Campeche Morelos Jalisco Michoacan Guanajuato Chiapas Tamaulipas Nuevo Leon Sinaloa Oaxaca Veracruz San Luis Potosi Puebla Mexico Zacatecas Sonora Queretaro Hidalgo Tabasco Coahuila Aguascalientes Durango Chihuahua Tlaxcala Proporcin de superficie agrcola no apta para la produccin Proporcin de superficie agrcola con potencial productivo medio Proporcin de superficie agrcola con potencial productivo alto 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%
En el mapa 7 se observa que la produccin de chile en algunas UER de agricultura familiar correspondientes a los estados del norte (Chihuahua, Coahuila, Durango y Zacatecas) se realiza en reas no aptas para su cultivo. Por lo que la reconversin productiva en dichos lugares hacia cultivos como papa o frijol sera factible.
107
Mapa 7. Potencial productivo del chile y su produccin en municipios con UER de agricultura familiar con potencial productivo empresarial
Fuente: Elaboracin propia con datos de INIFAP y Lnea de base de los programas de SAGARPA 2008.
La distribucin porcentual de la superficie agrcola, en los municipios con UER de agricultura familiar, de acuerdo al potencial productivo del chile se presenta en el Anexo 3.
4.5.2.4 Potencial productivo del sorgo en las UER de agricultura familiar Las caractersticas agroecolgicas necesarias para la produccin de sorgo se presentan en el Cuadro 4.
108
Cuadro 10. Caractersticas agroecolgicas ptimas y absolutas para el cultivo del sorgo- Sorghum bicolor
Caracterstica Temperatura (C) Precipitacin (mm anuales) Latitud Altitud pH del suelo Intensidad de la luz Profundidad del suelo Textura del suelo Fertilidad del suelo Salinidad del suelo Drenaje del suelo
Fuente: ECOCROP.
ptimo Min Max 22 35 400 600 10 ----5.5 7.5 muy luminoso muy luminoso Media (50-150 cm) Pesada, media Alta Baja (<4 deci Simens/metro) Buena (periodos de sequa)
Absoluto Min Max 8 40 300 700 30 45 2500 5 8 cielos despejados cielos despejados Media (50-150 cm) Amplia Baja Media (4-10 deci Simens/metro) Buena (periodos de sequa), excesiva (seco/moderadamente seco)
Del total de la superficie de los municipios donde se localizan las UER de agricultura familiar, el 18% cuanta con un alto potencial productivo y el 39% con potencial medio para el cultivo del sorgo. Por su parte, la superficie correspondiente a UER de agricultura familiar en estados como Oaxaca, Chiapas, Guerrero, Yucatn y Veracruz presenta potencial alto y medio para el cultivo del sorgo; sin embargo, un mnimo porcentaje de UER de agricultura familiar lo cultiva. Por otro lado, en Guanajuato y Aguascalientes, que presentan superficie con potencial medio o no apto, el 59% y 18% de las UER producen este cultivo.
109
Figura 49. Distribucin porcentual de los municipios con UER de agricultura familiar que siembran sorgo en cada estado y la proporcin de superficie agrcola estatal de los municipios con UER de agricultura familiar segn potencial productivo del sorgo
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Colima Tamaulipas Sinaloa Morelos Nuevo Leon Guerrero Michoacan Oaxaca Chiapas Jalisco Sonora Nayarit Yucatan Puebla Veracruz Coahuila San Luis Potosi Queretaro Mexico Quintana Roo Durango Campeche Zacatecas Chihuahua Tabasco Guanajuato Aguascalientes Proporcin de superficie agrcola no apta para la produccin Proporcin de superficie agrcola con potencial productivo medio Proporcin de superficie agrcola con potencial productivo alto Porcentaje de municipios con UER de AF donde se seimbra sorgo
Fuente: Elaboracin propia con datos del INIFAP y la Lnea de base de los programas de SAGARPA 2008.
En el mapa 8 se observa que algunas de las UER de agricultura familiar que producen sorgo en Sonora, Durango, Coahuila, Michoacn y Jalisco lo hacen en reas que no cuentan con los requerimientos agroecolgicos necesarios para la produccin de este cultivo. En estos lugares sera conveniente orientar la produccin hacia otro tipo de cultivos
110
Mapa 8. Potencial productivo del sorgo y su produccin en municipios con UER de agricultura familiar con potencial productivo empresarial
Fuente: Elaboracin propia con datos de INIFAP y Lnea de base de los programas de SAGARPA 2008.
La distribucin porcentual de la superficie agrcola, en los municipios con UER de agricultura familiar, de acuerdo al potencial productivo del sorgo se presenta en el Anexo 4.
4.5.2.5 Potencial productivo del trigo en las UER de agricultura familiar Las caractersticas agroecolgicas necesarias para la produccin de trigo se presentan en el Cuadro 5.
111
Cuadro 11. Caractersticas agroecolgicas ptimas y absolutas para el cultivo del trigo - Triticum aestivum
Caracterstica Temperatura (C) Precipitacin (mm anuales) Latitud Altitud pH del suelo Intensidad de la luz Profundidad del suelo Textura del suelo Fertilidad del suelo Salinidad del suelo Drenaje del suelo
Fuente: ECOCROP.
media (50-150 cm) media, orgnica alta baja (<4 deci Simens/metro) Buena (periodos de sequa)
Min Max 5 27 300 1600 60 65 4500 5.5 8.5 muy luminoso cielos nublados superficial (20-50 cm) gruesa, media moderada media (4-10 deci Simens/metro) Buena (periodos de sequa)
La superficie de los municipios con UER de agricultura familiar en Jalisco, Nayarit, Michoacn, Colima y Oaxaca presenta alto y medio potencial productivo para el cultivo de trigo; sin embargo, un porcentaje mnimo de las UER correspondientes a dichos estados lo producen. En contraste, la superficie de los municipios con UER de agricultura familiar en Baja California no presenta caractersticas agroecolgicas aptas para la produccin de trigo y el 50% de las UER lo cultiva. En este caso, sera factible la reconversin productiva para aprovechar el potencial productivo existente en la zona.
112
Figura 50. Distribucin porcentual de los municipios con UER de agricultura familiar que siembran trigo en cada estado y la proporcin de superficie agrcola estatal de los municipios con UER de agricultura familiar segn potencial productivo del trigo
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Jalisco Nayarit Michoacan Colima Oaxaca Nuevo Leon Zacatecas Morelos Guanajuato Puebla Tlaxcala Queretaro Guerrero Tamaulipas Mexico San Luis Potosi Hidalgo Chiapas Chihuahua Veracruz Durango Sonora Sinaloa Baja California Sur Campeche Quintana Roo Yucatan Coahuila Aguascalientes Baja California Proporcin de superficie agrcola no apta para la produccin Proporcin de superficie agrcola con potencial productivo medio Proporcin de superficie agrcola con potencial productivo alto Porcentaje de municipios con UER de AF donde se seimbra trigo
Fuente: Elaboracin propia con datos del INIFAP y la Lnea de base de los programas de SAGARPA 2008.
30%
20% 10% 0%
El 21% de la superficie correspondiente a los municipios donde se localizan las UER de agricultura familiar presenta alto potencial productivo para el cultivo del trigo y el 75% potencial medio. En general, las UER de agricultura familiar que producen trigo se localizan en reas no aptas para la produccin de este cultivo. En ese sentido, la reconversin productiva podra realizarse en municipios de Zacatecas que cuentan con alto potencial productivo para el cultivo de papa.
113
Mapa 9. Potencial productivo del trigo y su produccin en municipios con UER de agricultura familiar con potencial productivo empresarial
Fuente: Elaboracin propia con datos de INIFAP y Lnea de base de los programas de SAGARPA 2008.
La distribucin porcentual de la superficie agrcola, en los municipios con UER de agricultura familiar, de acuerdo al potencial productivo del trigo se presenta en el Anexo 5.
4.5.2.6 Potencial productivo de la avena en las UER de agricultura familiar Las caractersticas agroecolgicas necesarias para la produccin de avena se presentan en el Cuadro 6.
114
Cuadro 12. Caractersticas agroecolgicas ptimas y absolutas para el cultivo de la avena- Avena sativa
Caracterstica Temperatura (C) Precipitacin (mm anuales) Latitud Altitud pH del suelo Intensidad de la luz Profundidad del suelo Textura del suelo Fertilidad del suelo Salinidad del suelo Drenaje del suelo
Fuente: ECOCROP.
ptimo Min Max 16 20 600 1000 45 40 ----5 6 muy luminoso muy luminoso media (50-150 cm) gruesa, media, ligera alta baja (<4 deci Simens/metro) bueno (periodos de sequa)
Absoluto Min Max 5 30 250 1500 60 60 4.5 7.5 muy luminoso cielos nublados superficial (20-50 cm) gruesa, media, ligera moderada baja (<4 deci Simens/metro) bueno (periodos de sequa)
La superficie correspondiente a las UER de agricultura familiar en Tlaxcala, Hidalgo y Estado de Mxico presenta un alto y medio potencial productivo para el cultivo de la avena; sin embargo, esto solo es aprovechado por el 22%,11% de las UER que se localizan en dichos estados. Quiz la avena podra ser una alternativa productiva para las UER productoras de maz y frijol que se localizan en reas con caractersticas agroecolgicas no aptas para la produccin de dichos cultivos.
115
Figura 51. Distribucin porcentual de los municipios con UER de agricultura familiar que siembran avena en cada estado y la proporcin de superficie agrcola estatal de los municipios con UER de agricultura familiar segn potencial productivo de la avena
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Jalisco Zacatecas Guanajuato Aguascalientes Morelos Tlaxcala 35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
Proporcin de superficie agrcola no apta para la produccin Proporcin de superficie agrcola con potencial productivo medio Proporcin de superficie agrcola con potencial productivo alto Porcentaje de municipios con UER de AF donde se seimbra avena
Fuente: Elaboracin propia con datos del INIFAP y la Lnea de base de los programas de SAGARPA 2008.
La produccin de avena en las UER de agricultura familiar se realiza generalmente en reas con medio y alto potencial productivo. Al respecto se tiene que del total de la superficie correspondiente a las UER de agricultura familiar, el 13% cuenta con alto potencial productivo y el 25% con potencial medio.
116
Mapa 10. Potencial productivo de la avena y su produccin en municipios con UER de agricultura familiar con potencial productivo empresarial
Fuente: Elaboracin propia con datos de INIFAP y Lnea de base de los programas de SAGARPA 2008.
La distribucin porcentual de la superficie agrcola, en los municipios con UER de agricultura familiar, de acuerdo al potencial productivo de la avena se presenta en el Anexo 6.
4.5.2.7 Potencial productivo del caf en las UER de agricultura familiar Las caractersticas agroecolgicas necesarias para la produccin de caf se presentan en el Cuadro 7.
117
Cuadro 13. Caractersticas agroecolgicas ptimas y absolutas para el cultivo del caf- Coffea arabica
Caracterstica Temperatura (C) Precipitacin (mm anuales) Latitud Altitud pH del suelo Intensidad de la luz Profundidad del suelo Textura del suelo Fertilidad del suelo Salinidad del suelo Drenaje del suelo
Fuente: ECOCROP.
ptimo Min Max 14 28 1400 2300 5 ----5.5 7 cielos despejados cielos nublados profunda (>>150 cm) media, orgnica alta baja (<4 deci Simens/metro) bueno (periodos de sequa)
Absoluto Min Max 10 34 750 4200 10 27 2800 4.3 8.4 muy luminoso sombra ligera media (50-150 cm) media, ligera moderada baja (<4 deci Simens/metro) bueno (periodos de sequa)
Del total de la superficie en las UER de agricultura familiar, nicamente entre el 10% y20% de la correspondiente a los estados de Nayarit, Chiapas y Veracruz presenta alto potencial productivo para el cultivo del caf; de estos tres estados, en Chiapas es donde mejor se aprovecha dicho potencial, ya que alrededor el 50% de las UER lo produce. Por otro lado, la superficie de UER correspondiente a los estados de Morelos, Colima, Michoacn, Estado de Mxico, Quertaro y Jalisco presenta potencial medio para este cultivo, pero no se identificaron UER que lo produzcan.
118
Figura 52. Distribucin porcentual de los municipios con UER de agricultura familiar que cultivan caf en cada estado y la proporcin de superficie agrcola estatal de los municipios con UER de agricultura familiar segn potencial productivo del caf
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Nayarit Veracruz Morelos Queretaro Mexico Jalisco San Luis Potosi Guerrero Michoacan Tabasco Chiapas Puebla Hidalgo Oaxaca Colima 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
Proporcin de superficie agrcola con potencial productivo medio Proporcin de superficie agrcola con potencial productivo alto Porcentaje de municipios con UER de AF donde se seimbra caf
Fuente: Elaboracin propia con datos del INIFAP y la Lnea de base de los programas de SAGARPA 2008.
El caf presenta potencial productivo alto en el 3% de la superficie correspondiente a los municipios con UER de agricultura familiar; mientras que 97% restante no es apta para la produccin de este cultivo. En el mapa se observa que el caf se cultiva en varios municipios que no presentan superficie apta para su produccin. Por ejemplo, las costas de Guerrero, Oaxaca y Chiapas.
119
Mapa 11. Potencial productivo del caf y su produccin en municipios con UER de agricultura familiar con potencial productivo empresarial
Fuente: Elaboracin propia con datos de INIFAP y Lnea de base de los programas de SAGARPA 2008.
La distribucin porcentual de la superficie agrcola, en los municipios con UER de agricultura familiar, de acuerdo al potencial productivo del caf se presenta en el Anexo 7.
4.5.2.8 Potencial productivo de la naranja en las UER de agricultura familiar Las caractersticas agroecolgicas necesarias para la produccin de naranja se presentan en el Cuadro 8.
120
Cuadro 14. Caractersticas agroecolgicas ptimas y absolutas para el cultivo de la naranja Citrus sinensis
Caracterstica Temperatura (C) Precipitacin (mm anuales) Latitud Altitud pH del suelo Intensidad de la luz Profundidad del suelo Textura del suelo Fertilidad del suelo Salinidad del suelo Drenaje del suelo
Fuente: ECOCROP.
ptimo Min Max 20 30 1200 2000 ----5 6 muy luminoso muy luminoso profunda (>>150 cm) media, ligera moderada baja (<4 deci Simens/metro) bueno (periodos de sequa)
Absoluto Min Max 13 38 450 2700 40 40 2100 4 8.3 muy luminoso cielos despejados media (50-150 cm) gruesa, media, ligera baja baja (<4 deci Simens/metro) bueno (periodos de sequa)
Veracruz es el estado con la mayor proporcin de superficie, correspondiente a UER de agricultura familiar, con alto y medio potencial productivo para el cultivo de la naranja y este es aprovechado por el 10% de las UER. Por otro lado, el total de la superficie de las UER en Campeche y Yucatn presenta potencial medio para el cultivo de este ctrico y es aprovechado por el 36% y 17% de las UER, respectivamente. En contraste, el 2% de las UER de agricultura familiar que se localizan en Chihuahua cultivan naranja, a pesar de que el total de la superficie no cuenta con las caractersticas agroecolgicas necesarias para su produccin.
121
Figura 53. Distribucin porcentual de los municipios con UER de agricultura familiar que cultivan naranja en cada estado y la proporcin de superficie agrcola estatal de los municipios con UER de agricultura familiar segn potencial productivo de la naranja
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Veracruz San Luis Potosi Tamaulipas 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%
Morelos
Nayarit
Tabasco
Puebla
Chiapas
Oaxaca
Colima
Nuevo Leon
Campeche
Guerrero
Sinaloa
Proporcin de superficie agrcola no apta para la produccin Proporcin de superficie agrcola con potencial productivo medio Proporcin de superficie agrcola con potencial productivo alto Porcentaje de municipios con UER de AF donde se cultiva naranja
Fuente: Elaboracin propia con datos del INIFAP y la Lnea de base de los programas de SAGARPA 2008.
El 4% de la superficie correspondiente a los municipios con UER de agricultura familiar presenta alto potencial productivo para el cultivo de la naranja, el 20% potencial medio y el 76% se considera no apto para la produccin de este frutal. En el mapa 12 es posible apreciar que existen muy pocas UER con produccin de naranja, las cuales generalmente se localizan en lugares con potencial productivo medio para este cultivo, por ejemplo, Nuevo Len, Campeche y Tabasco.
Quintana Roo
Chihuahua
Yucatan
122
Mapa 12. Potencial productivo de la naranja y su produccin en municipios con UER de agricultura familiar con potencial productivo empresarial
Fuente: Elaboracin propia con datos de INIFAP y Lnea de base de los programas de SAGARPA 2008.
La distribucin porcentual de la superficie agrcola, en los municipios con UER de agricultura familiar, de acuerdo al potencial productivo de la naranja se presenta en el Anexo 8.
4.5.2.9 Potencial productivo de la caa de azcar en las UER de agricultura familiar Las caractersticas agroecolgicas necesarias para la produccin de caa de azcar se presentan en el Cuadro 9.
123
Cuadro 15. Caractersticas agroecolgicas ptimas y absolutas para el cultivo de la caa de azcar - Saccharum officinarum
Caracterstica Temperatura (C) Precipitacin (mm anuales) Latitud Altitud pH del suelo Intensidad de la luz Profundidad del suelo Fertilidad del suelo Salinidad del suelo
Fuente: ECOCROP.
Absoluto Max 37 2000 --8 Max 41 5000 33 1600 9 muy luminoso clear skies media (50-150 cm) moderada media (4-10 deci Simens/metro) Min 15 1000 30 4.5
muy luminoso
Ms del 90% de la superficie perteneciente a las UER de agricultura familiar que se localizan en Tabasco, Campeche, Veracruz, Nayarit y Chiapas presenta alto y medio potencial productivo para el cultivo de la caa de azcar; sin embargo, en dichos estados menos del 20% de las UER la cultivan. Por otro lado, en Morelos el 52% de las UER producen caa, donde el 60% de la superficie no cuenta con las caractersticas agroecolgicas para su produccin.
124
Figura 54. Distribucin porcentual de los municipios con UER de agricultura familiar que cultivan caa de azcar en cada estado y la proporcin de superficie agrcola estatal de los municipios con UER de agricultura familiar segn potencial productivo de la caa de azcar
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Nayarit Tabasco Jalisco San Luis Potosi Veracruz Morelos Oaxaca Hidalgo Campeche Chiapas Quintana Roo Michoacan Guerrero Yucatn Mexico Puebla Colima 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
Proporcin de superficie agrcola no apta para la produccin Proporcin de superficie agrcola con potencial productivo medio Proporcin de superficie agrcola con potencial productivo alto Porcentaje de municipios con UER de AF donde se cultiva caa de azcar
Fuente: Elaboracin propia con datos del INIFAP y la Lnea de base de los programas de SAGARPA 2008.
La caa de azcar se cultiva principalmente en reas con potencial medio y alto para su produccin. Sin embargo, existen algunas superficies en Colima, Michoacn, Morelos y Puebla que a pesar de no ser apta para el cultivo de caa, esta se produce. Por lo que sera conveniente cambiar hacia cultivos como maz, frijol o papa que requieren de caractersticas agroecolgicos como las que se presentan en dichas reas.
125
Mapa 13. Potencial productivo de la caa de azcar y su produccin en municipios con UER de agricultura familiar con potencial productivo empresarial
Fuente: Elaboracin propia con datos de INIFAP y Lnea de base de los programas de SAGARPA 2008.
La distribucin porcentual de la superficie agrcola, en los municipios con UER de agricultura familiar, de acuerdo al potencial productivo de la caa de azcar se presenta en el Anexo 9.
4.5.2.10 Potencial productivo de la alfalfa en las UER de agricultura familiar Las caractersticas agroecolgicas necesarias para la produccin de alfalfa se presentan en el Cuadro 10.
126
Cuadro 16. Caractersticas agroecolgicas ptimas y absolutas para el cultivo de la alfalfa Medicago sativa ptimo Absoluto Caracterstica Min Max Min Max
Temperatura (C) Precipitacin (mm anuales) Latitud Altitud pH del suelo Intensidad de la luz Profundidad del suelo Textura del suelo Fertilidad del suelo Salinidad del suelo Drenaje del suelo
Fuente: ECOCROP.
21 27 600 1200 38 36 ----6.5 7.5 muy luminoso muy luminoso profunda (>>150 cm) media, ligera high baja (<4 deci Simens/metro) bueno (periodos de sequa)
5 45 350 2700 56 58 4000 4.3 8.7 muy luminoso cielos nublados media (50-150 cm) media, ligera baja media (4-10 deci Simens/metro) bueno (periodos de sequa), excesiva (seco/moderadamente seco)
Nuevo Len es el estado que presenta la mayor proporcin de superficie, correspondiente a UER de agricultura familiar, con alto potencial productivo para el cultivo de la alfalfa (21%) y es aprovechado por el 7% de las UER. Por su parte, en Aguascalientes se localiza la mayor proporcin de UER que cultivan alfalfa (82%), donde las caractersticas agroecolgicas predominantes corresponden a un potencial productivo medio para este cultivo.
127
Figura 55. Distribucin porcentual de los municipios con UER de agricultura familiar que cultivan alfalfa en cada estado y la proporcin de superficie agrcola estatal de los municipios con UER de agricultura familiar segn potencial productivo de la alfalfa
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Guanajuato Zacatecas Jalisco Morelos Aguascalientes San Luis Potosi Coahuila Queretaro Durango Nuevo Leon Michoacan Chihuahua Tlaxcala Oaxaca Hidalgo Mexico Sonora Puebla 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
Proporcin de superficie agrcola no apta para la produccin Proporcin de superficie agrcola con potencial productivo medio Proporcin de superficie agrcola con potencial productivo alto Porcentaje de municipios con UER de AF donde se cultiva alfalfa
Fuente: Elaboracin propia con datos del INIFAP y la Lnea de base de los programas de SAGARPA 2008.
Muy pocas UER de agricultura familiar producen alfalfa, las cuales se localizan en reas con medio potencial productivo y lugares no aptos para su produccin. Del total de la superficie correspondiente a estas UER, el 1% presenta alto potencial productivo y el 45% potencial medio.
128
Mapa 14. Potencial productivo de la alfalfa y su produccin en municipios con UER de agricultura familiar con potencial productivo empresarial
Fuente: Elaboracin propia con datos de INIFAP y Lnea de base de los programas de SAGARPA 2008.
La distribucin porcentual de la superficie agrcola, en los municipios con UER de agricultura familiar, de acuerdo al potencial productivo de la alfalfa se presenta en el Anexo 10.
4.5.2.11 Potencial productivo del cacao en las UER de agricultura familiar Las caractersticas agroecolgicas necesarias para la produccin de cacao se presentan en el Cuadro 11.
129
Cuadro 17. Caractersticas agroecolgicas ptimas y absolutas para el cultivo del cacao Theobroma cacao L.
Caracterstica Temperatura (C) Precipitacin (mm anuales) Latitud Altitud pH del suelo Intensidad de la luz Profundidad del suelo Textura del suelo Fertilidad del suelo Salinidad del suelo Drenaje del suelo
Fuente: ECOCROP.
ptimo Min Max 21 32 1200 3000 ----5 6.5 cielos despejado sombra ligera profunda (>>150 cm) gruesa, orgnica moderada baja (<4 deci Simens/metro) bueno (periodos de sequa)
Absoluto Min Max 10 38 900 7600 10 20 900 4 8 muy luminoso sombre pesada media (50-150 cm) gruesa, media, ligera moderada baja (<4 deci Simens/metro) bueno (periodos de sequa)
En el pas se identifican cinco estados donde las caractersticas agroecolgicas para la produccin del cacao son altas o medias en ms del 70% de la superficie correspondiente a las UER de agricultura familiar. Por lo que este cultivo podra ser una alternativa productiva para dichas UER.
Figura 56. Distribucin porcentual de la superficie agrcola estatal de los municipios con UER de agricultura familiar segn potencial productivo del cacao
100% 80% 60% 40%
20%
0% Tabasco Veracruz Nayarit Campeche Quintana Roo Proporcin de superficie agrcola no apta para la produccin Proporcin de superficie agrcola con potencial productivo medio Proporcin de superficie agrcola con potencial productivo alto
Fuente: Elaboracin propia con datos del INIFAP y la Lnea de base de los programas de SAGARPA 2008.
130
Las UER de agricultura familiar identificadas no se dedican a la produccin de cacao. Sin embargo, en el 3% de la superficie perteneciente a los municipios donde se localizan estas UER existe alto potencial productivo para el cultivo del cacao y en el 20% existe potencial medio. Lo que podra ser una alternativa productiva, sobre todo para las UER que se localizan en lugares no aptos para la produccin de maz, por ejemplo, en municipios de Veracruz y Tabasco.
Mapa 15. Potencial productivo del cacao y su produccin en municipios con UER de agricultura familiar con potencial productivo empresarial
Fuente: Elaboracin propia con datos de INIFAP y Lnea de base de los programas de SAGARPA 2008.
La distribucin porcentual de la superficie agrcola, en los municipios con UER de agricultura familiar, de acuerdo al potencial productivo del cacao se presenta en el Anexo 11.
4.5.2.12 Potencial productivo de la papa en las UER de agricultura familiar Las caractersticas agroecolgicas necesarias para la produccin de papa se presentan en el Cuadro 12. Agricultura familiar con potencial productivo en Mxico 131
Cuadro 18. Caractersticas agroecolgicas ptimas y absolutas para el cultivo de papa Solanum tuberosum
Caracterstica Temperatura (C) Precipitacin (mm anuales) Latitud Altitud pH del suelo Intensidad de la luz Profundidad del suelo Textura del suelo Fertilidad del suelo Salinidad del suelo Drenaje del suelo
Fuente: ECOCROP.
ptimo Min Max 15 25 500 800 ----5 6.2 muy luminoso muy luminoso media (50-150 cm) media, orgnica moderada baja (<4 deci Simens/metro) bueno (periodos de sequa)
Absoluto Min Max 7 30 250 2000 20 60 2800 4.2 8.5 muy luminoso cielos nublados superficial (20-50 cm) gruesa, media, ligera baja baja (<4 deci Simens/metro) bueno (periodos de sequa), excesiva (seco/moderadamente seco)
La totalidad de la superficie perteneciente a las UER de agricultura familiar que se localizan en Aguascalientes, Guanajuato, Quertaro y Zacatecas presentan potencial alto y medio para la produccin de papa; sin embargo, esta nicamente es cultivada por el 9% de las UER ubicadas en Aguascalientes. En la Figura 57 se observa que existe alto y medio potencial productivo para este cultivo en al menos el 50% de la superficie correspondiente a las UER en los estados de Durango, Jalisco, Michoacn, Hidalgo, Puebla, Mxico, San Lus Potos, Nuevo Len, Oaxaca, Tlaxcala, Coahuila, Morelos, Chihuahua, Guerrero y Chiapas; debido a ello, la papa podra ser como una alternativa de produccin para estas UER.
132
Figura 57. Distribucin porcentual de los municipios con UER de agricultura familiar que cultivan papa en cada estado y la proporcin de superficie agrcola estatal de los municipios con UER de agricultura familiar segn potencial productivo de la papa
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0%
Zacatecas
Aguascalientes
Guanajuato
Queretaro
Durango
Nuevo Leon
Coahuila
Morelos
Jalisco
Hidalgo
Tlaxcala
Mexico
Puebla
Proporcin de superficie agrcola no apta para la produccin Proporcin de superficie agrcola con potencial productivo medio Proporcin de superficie agrcola con potencial productivo alto Porcentaje de municipios con UER de AF donde se cultiva papa
Fuente: Elaboracin propia con datos del INIFAP y la Lnea de base de los programas de SAGARPA 2008.
El cultivo de papa se realiza en muy pocas UER de agricultura familiar. Sin embargo, el 28% de la superficie correspondiente a municipios con UER de agricultura familiar cuenta con potencial alto para la produccin de este tubrculo y el 31% con potencial medio; por lo que podra considerarse como una alternativa productiva para las UER, productoras de maz y frijol en reas no aptas para su produccin en estados como Michoacn, Jalisco, Durango y Zacatecas.
Michoacan
Chihuahua
Guerrero
Chiapas
Oaxaca
133
Mapa 16. Potencial productivo de la papa y su produccin en municipios con UER de agricultura
Fuente: Elaboracin propia con datos de INIFAP y Lnea de base de los programas de SAGARPA 2008.
La distribucin porcentual de la superficie agrcola, en los municipios con UER de agricultura familiar, de acuerdo al potencial productivo de la papa se presenta en el Anexo 12.
4.5.2.13 Potencial productivo de la soya en las UER de agricultura familiar Las caractersticas agroecolgicas necesarias para la produccin de soya se presentan en el Cuadro 13.
134
Cuadro 19. Caractersticas agroecolgicas ptimas y absolutas para el cultivo de soya - Glycine max (L.) Merr.
Caracterstica Temperatura (C) Precipitacin (mm anuales) Latitud Altitud pH del suelo Intensidad de la luz Profundidad del suelo Textura del suelo Fertilidad del suelo Salinidad del suelo Drenaje del suelo
Fuente: ECOCROP.
ptimo Min Max 20 33 600 1500 ----5.5 6.5 muy luminoso muy luminoso media (50-150 cm) media, orgnica alta baja (<4 deci Simens/metro) bueno (periodos de sequa)
Absoluto Min Max 10 38 450 1800 47 52 3000 4.5 8.4 muy luminoso cielos despejado superficial (20-50 cm) gruesa, media, ligera baja media (4-10 deci Simens/metro) pobre (saturado >50% al ao), bueno (periodos de sequa), excesiva (seco/moderadamente seco)
La soya presenta alto potencial productivo en ms del 65% de la superficie correspondiente a las UER de agricultura familiar, ubicadas en Baja California Sur, Aguascalientes, Guerrero, San Lus Potos y Morelos; estados donde no se identific a ninguna UER de agricultura familiar que cultive soya. Por su parte, los diez estados restantes (Figura 58) presentan alto o medio potencial productivo en la mayor proporcin de su superficie. Por lo que la soya podra ser considerada como una alternativa de produccin en las UER familiares.
135
Figura 58. Distribucin porcentual de la superficie agrcola estatal de los municipios con UER de agricultura familiar segn potencial productivo de la soya
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
Queretaro
Morelos
Aguascalientes
Tabasco
Nayarit
Puebla
Proporcin de superficie agrcola no apta para la produccin Proporcin de superficie agrcola con potencial productivo medio Proporcin de superficie agrcola con potencial productivo alto
Fuente: Elaboracin propia con datos del INIFAP y la Lnea de base de los programas de SAGARPA 2008.
La soya no es un producto cultivado en las UER de agricultura familiar identificadas. Sin embargo, existe alto potencial productivo en el 23% de la superficie correspondiente a los municipios donde se localizan estas UER, y potencial medio en el 18% de dicha superficie. Por lo que puede ser una alternativa productiva para las UER que producen maz o frijol en superficies no aptas para su produccin.
Baja California
Guerrero
Oaxaca
Michoacan
Sinaloa
Quintana Roo
Sonora
136
Mapa 17. Potencial productivo de la soya y su produccin en municipios con UER de agricultura familiar con potencial productivo empresarial
Fuente: Elaboracin propia con datos de INIFAP y Lnea de base de los programas de SAGARPA 2008.
La distribucin porcentual de la superficie agrcola, en los municipios con UER de agricultura familiar, de acuerdo al potencial productivo de la soya se presenta en el Anexo 13.
4.5.2.14 Potencial productivo de la vainilla en las UER de agricultura familiar Las caractersticas agroecolgicas necesarias para la produccin de vainilla se presentan en el Cuadro 14.
137
Cuadro 20. Caractersticas agroecolgicas ptimas y absolutas para el cultivo de la vainilla Vanilla planifolia
Caracterstica Temperatura (C) Precipitacin (mm anuales) Latitud Altitud pH del suelo Intensidad de la luz Profundidad del suelo Textura del suelo Fertilidad del suelo Salinidad del suelo Drenaje del suelo
Fuente: ECOCROP.
ptimo Min Max 21 30 2000 2500 ----5.5 7 sombra ligera sombra ligera superficial (20-50 cm) media, orgnica alta baja (<4 deci Simens/metro) bueno (periodos de sequa)
Absoluto Min Max 10 33 1500 3000 20 25 600 4.3 8 sombre pesada cielos nublados superficial (20-50 cm) media, ligera moderada baja (<4 deci Simens/metro) bueno (periodos de sequa)
La vainilla presenta alto potencial productivo en el 70% de la superficie correspondiente a las UER de agricultura familiar del estado de Tabasco. Por su parte, ms del 50% de la superficie correspondiente a Veracruz, Nayarit, Guerrero y Chiapas presentan potencial medio para el cultivo de la vainilla. Asimismo, Campeche, Quintana Roo y Yucatn presentan potencial medio en el 100% de la superficie perteneciente a las UER de agricultura familiar; por lo que este cultivo se considera como una alternativa de produccin para dichas UER.
Figura 59. Distribucin porcentual de la superficie agrcola estatal de los municipios con UER de agricultura familiar segn potencial productivo de la vainilla
100% 80% 60% 40% 20% 0%
Tabasco Veracruz Nayarit Campeche Guerrero Chiapas Colima Quintana Roo Yucatn
Proporcin de superficie agrcola no apta para la produccin Proporcin de superficie agrcola con potencial productivo medio Proporcin de superficie agrcola con potencial productivo alto
138
Fuente: Elaboracin propia con datos del INIFAP y la Lnea de base de los programas de SAGARPA 2008.
Las UER de agricultura familiar identificadas no se dedican a la produccin de vainilla. Sin embargo, se identific que en el 4% de la superficie correspondiente a municipios donde se localizan estas UER existe alto potencial productivo para la produccin de vainilla y en el 17% existe potencial medio, lo que podra ser una alternativa productiva sobre todo para las UER que producen maz en lugares no aptos para este cultivo, como por ejemplo en algunos municipios de Veracruz y Tabasco.
Mapa 18. Potencial productivo de la vainilla y su produccin en municipios con UER de agricultura familiar con potencial productivo empresarial
Fuente: Elaboracin propia con datos de INIFAP y Lnea de base de los programas de SAGARPA 2008.
La distribucin porcentual de la superficie agrcola, en los municipios con UER de agricultura familiar, de acuerdo al potencial productivo de la vainilla se presenta en el Anexo 14.
139
140
141
Figura 46. Problemtica que enfrentas las UER de agricultura familiar con potencial productivo
Debilidad institucional
142
Pareciera que existe un umbral (sexto ao de educacin bsica) a partir del cual el efecto de la educacin formal se hace ms notorio y se empieza a percibir claramente un aumento en la capacidad de absorcin de nuevas tecnologas, en la adaptacin a condiciones especficas y en la eficiencia general de utilizacin de los insumos. Se llega a un aumento en la productividad cercano al 2% por ao escolar adicional a partir de ese umbral. CEPAL, 2005. Mxico: Crecimiento Agropecuario, Capital Humano y Gestin del Riesgo.
57 58
Una unidad animal es una misma unidad de medida de la cantidad de animales que las UER tienen, a fin de poder agregar la informacin y estar en condiciones de hacer comparaciones. Un bovino adulto es igual a 0.6 becerros, a 1.26 sementales bovinos, a 0.2 ovejas, a 0.14 caprinos, a 0.33 vientres de porcinos, a 0.2 colmenas, etc. Para mayor detalle consultar la tabla de equivalencias de unidades animal de la Lnea de base, elaborada por la FAO.
143
a) Baja capacidad de acumulacin de bienes de capital en la UER. Los activos de que disponen las UER no permiten la reproduccin econmica de la misma. Los niveles de ventas promedio son de $21,515 y $38,127 para las UER correspondientes a los estratos en transicin y consolidado, respectivamente, los cuales a nivel anual resultan insuficientes para impulsar una mayor crecimiento econmico. Dichos ingresos son similares a un salario mnimo59 e inferior a dos salarios mnimos anualizados, para cada uno de los estratos considerados. La situacin es an ms crtica para el estrato de subsistencia donde no se tienen ingresos por venta, y los ingresos totales no superan los $17,353.8 anuales. b) Baja capacidad de inversin en la UER. Ello se atribuye a tres causas principales. En primera instancia, los responsables de las UER cuentan con bajos ingresos generados fuera de unidad productiva por no poder acceder a empleos mejor remunerados, lo que se debe a las escasas fuentes de empleo regionales y el bajo nivel de capital humano. El 10.5% de las UER del segmento de agricultura familiar cuentan con ingresos procedentes por empleo fuera de la UER, pero estos son bajos. En segundo trmino, la inversin tambin podra generarse por recursos procedentes de apoyos gubernamentales; sin embargo, los responsables de las UER presentan un bajo desarrollo de capacidades, lo que les dificulta realizar las gestiones pertinentes. Finalmente, las UER presentan un escaso acceso al financiamiento: nicamente el 3.3% de ellas tuvo acceso a un crdito por un monto promedio inferior a $20,000.
El salario mnimo en 2012 es de: $62.3 para el rea geogrfica A, de $60.6 para el rea geogrfica B y de $59.1 para el rea geogrfica C.
144
segmento de agricultura familiar60 son inferiores a los rendimientos promedio del sector rural61 maz: 1.5 ton/ha & 3.3 ton/ha, frijol: 0.5 ton/ha & 0.8 ton/ha, trigo: 2.7ton/ha & 5.1 ton/ha; esto a pesar de que el uso de insumos agrcolas es generalizado: el 70.7% de las UER utiliza fertilizante y el 41.8% plaguicidas; mientras que en el sector rural el 68.7% aplica fertilizantes y el 36.8% plaguicidas62. Lo anterior se atribuye a tres causas, principalmente: i) Escaso acceso a informacin, nicamente el 2.3% de las UER correspondientes al segmento de agricultura familiar recibe, consulta o tiene acceso a algn tipo de informacin sobre el sector agroalimentario y pesquero. Escaso acceso a servicios de capacitacin y asistencia tcnica, alrededor del 8.3% de las UER correspondientes al segmento de agricultura familiar con potencial productivo recibe algn tipo de capacitacin o asistencia tcnica, lo cual equivale a 168,265 UER. De estas, el 76.5% contina aplicando lo aprendido a travs de dicha capacitacin o asistencia tcnica. Baja capacidad de absorcin de nuevas tecnologas, esto debido a que el 79.1% de los responsables de UER cuentan con 5.4 aos de escolaridad promedio y el 20.9% no curs ningn grado.
ii)
iii)
60 61 62
Lnea de base de los Programas de SAGARPA, 2008. SIACON, 2010. Rendimientos para el ao agrcola 2008. Lnea de base de los Programas de SAGARPA, 2008.
145
Figura 47. Municipios con UER de agricultura familiar que sufrieron algn evento climatolgico adverso
40.4%
22.2%
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Fuente: Elaboracin propia con datos del CENAPRED. Nota: Existen 1,578 municipios con informacin sobre UER de agricultura familiar.
146
Los fenmenos climatolgicos adversos que se han presentado en los municipios donde se localizan las UER correspondientes al segmento de agricultura familiar son los siguientes: en 2006, el 38.1% de los municipios sufri lluvias extremas y el 32.8% sequas; mientras que en 2011 el 33.0% sufri los efectos de sequas, el 32.1% de lluvias extremas y el 24.0% de granizadas, heladas o nevadas (Figura 48). Lo anterior, aunado al hecho de que el 83.7% de las UER de este segmento realiza agricultura de temporal, se convierte en un problema que limita el desarrollo de la actividad agrcola, ya que los eventos climatolgicos adversos genera prdida de produccin y capital.
Figura 48. Tipo de fenmenos climatolgicos adversos ocurridos en los municipios donde se localizan las UER de agricultura familiar con potencial productivo
2006
16.2% 9.4% 3.4% 32.8% 38.1%
2011
4.7% 5.6% 32.1% 33.0% 24.6%
147
Capital Humano en el Sector Rural de Mxico Pareciera que existe un umbral (sexto ao de educacin bsica), a partir del cual el efecto de la educacin formal se hace ms notorio y se empieza a percibir claramente un aumento en la capacidad de absorcin de nuevas tecnologas, en la adaptacin a condiciones especficas y en la eficiencia general de utilizacin de los insumos. Se llega a un aumento en la productividad cercano al 2% por ao escolar adicional a partir de dicho umbral.
Mxico: Crecimiento Agropecuario, Capital Humano y Gestin del Riesgo. CEPAL. 2005.
148
Escuelas de Campo para Agricultores Una alternativa para potencializar el desarrollo de capacidades tcnico-productivas podran ser las Escuelas de Campo para Agricultores (ECA), se trata de una escuela sin muros, donde un grupo de agricultores se junta en uno de sus campos para aprender sobre sus cultivos y aspectos que les afectan. Aprenden cmo ser mejores agricultores al observar, analizar y probar nuevas ideas en sus campos63.
FAO. Escuela de Campo para Agricultores. http://www.fao.org/nr/land/gestion-sostenible-de-la-tierra/escuela-decampo-para-agricultores/es/
6.2.1
La composicin gentica determina la tolerancia de las plantas y animales a rupturas bruscas como temperaturas extremas, sequas, inundaciones y plagas y enfermedades. Tambin regula la duracin de la temporada de crecimiento y produccin y la respuesta a insumos como fertilizantes, agua y alimentos. La preservacin de los recursos genticos de cultivos y razas, y de sus parientes silvestres, resulta crucial para desarrollar una resistencia a rupturas bruscas, mejorando el uso eficiente de los recursos, acortando los ciclos de produccin y generando
63
149
mayores rendimientos (y calidad y contenido nutricional) por rea de tierra. Es fundamental generar variedades y razas a medida de los ecosistemas y de las necesidades de los agricultores64. Una alternativa para esto, adems de semillas mejoradas, son los bancos de semillas comunitarios: son un modelo alternativo de administracin colectiva de la reserva de semillas necesaria para la siembra. Funciona con base en el sistema de prstamo y devolucin65. La semilla no se vende entre los agricultores miembros del Banco, slo se establece el compromiso de reintegrar a la cosecha el doble de lo prestado; la persona que recibi el prstamo debe regresar la semilla bien seleccionada, limpia y seca. Se recomienda tambin guardar la semilla de reserva en cada ciclo de cultivo. Debido a que las UER de agricultura familiar no tienen acceso a las semillas mejoradas, es necesario desarrollar sistemas que les permitan producir, compartir, mejorar y preservar sus propias semillas.
6.2.2
Uso de biofertilizantes
El uso de biofertilizantes permite optimizar la captacin de nutrientes por los cultivos a un costo ms bajo que los fertilizantes qumicos y reduce considerablemente la contaminacin de los suelos. Por las ventajas econmicas y ambientales, los biofertilizantes tienen alto impacto potencial de adopcin entre los productores. Esta experiencia ya fue ensayada en el ciclo primavera-verano 2008 cuando el INIFAP program la generacin de 500 mil dosis (para 500 mil hectreas), entre micorrizas y el bioinoculante INI2079, en los Centros del Investigacin Regional Centro, Golfo Centro, Noreste y Pacfico Sur66.
6.2.3
Una mejor captacin y retencin de aguas (con estanques, diques, pozos, cadenas de retencin, etc.) y la eficiencia en el uso de estas (sistemas de irrigacin) son fundamentales para aumentar la produccin y abordar la creciente irregularidad de los esquemas de precipitaciones. Actualmente se practica la irrigacin en el 20% de la tierra agrcola en los pases en desarrollo, pero puede generar un 130% ms de rendimiento que los cultivos alimentados con el agua de lluvia. La
64
FAO. 2010. Agricultura Climticamente Inteligente. Polticas, prcticas y financiacin para la seguridad alimentaria, adaptacin y mitigacin.
65
INIFAP-SINAREFI. 2010. Conservacin y aprovechamiento sustentable de las razas criollas de maz en el sur de Mxico. (presentacin).
66
INIFAP. http://www.inifap.gob.mx/noticias/nota_maiz_frijol_fertilizantes.html
150
expansin de tecnologas y mtodos de manejo eficaces, especialmente los relevantes para los pequeos agricultores, resulta fundamental67.
6.3.1
Reconversin productiva
La reconversin productiva debe estar en funcin de las caractersticas agroecolgicas existentes en las diferentes reas o regiones productivas. En este estudio se identific el potencial productivo por municipio para los cultivos mayormente producidos por las UER de agricultura familiar. En funcin de ello es que se considera factible realizar una reconversin productiva de cultivos de acuerdo a la vocacin agroecolgica correspondiente.
6.3.2
Agricultura de conservacin69
La Agricultura de Conservacin (AC) es un concepto que engloba prcticas agrcolas con tres caractersticas clave: 1. Mnima perturbacin mecnica del suelo (p. ej., sin labranza y siembra directa); 2. El mantenimiento de un manto de materia orgnica rica en carbono que cubra y alimente el suelo (p. ej., paja y/o otros capas de residuos vegetales); y 3. Rotaciones o secuencias y asociaciones de cultivos - tambin rboles-, que podran incluir leguminosas nitrificantes. El manejo de la fertilidad del suelo y la materia orgnica y la mejora de la eficiencia de los entrantes de nutrientes permiten una mayor produccin con un menor uso proporcional de
67
FAO. 2010. Agricultura Climticamente Inteligente. Polticas, prcticas y financiacin para la seguridad alimentaria, adaptacin y mitigacin. 68 bidem.
69
FAO. 2010. Agricultura Climticamente Inteligente. Polticas, prcticas y financiacin para la seguridad alimentaria, adaptacin y mitigacin.
151
fertilizantes. Tambin supone un ahorro en cuanto al uso de energa y reduce las emisiones derivadas de la quema de los residuos vegetales. Adems, propicia la retencin de carbono en el suelo. Evitar la labranza minimiza las prdidas netas de dixido de carbono por la respiracin microbial y la oxidacin de la materia orgnica del suelo, y construye la estructura del suelo y bioporos a travs de la biota del suelo y races. El mantenimiento de una capa aporta un sustrato para los microorganismos que habitan el suelo, ayudando a mejorar y mantener agua y nutrientes en el suelo. Esto contribuye tambin a un aumento neto de la materia orgnica derivada del dixido de carbono capturado en la fotosntesis de las plantas, cuyos residuos por encima y por debajo de la superficie son transformados y secuestrados posteriormente por la biota del suelo.
6.3.3
La produccin ganadera de los pases en desarrollo depende en gran medida de alimentos fibrosos (especialmente residuos de cultivos y pastos de poca calidad), los cuales presentan dficits de nitrgeno, minerales y vitaminas. Sin embargo, estos alimentos pueden ser mejor utilizados si la dieta del rumiante es complementada con nitrgeno, carbohidratos, minerales y vitaminas. Uno de los mtodos ms adecuados para facilitar a los animales nutrientes que no se encuentran en los alimentos fibrosos (entre pequeos agricultores en regiones tropicales) es alimentar a los animales con urea y melazas en forma de bloques minerales melaza/urea. Estos bloques minerales aumentan la productividad de carne y leche, y promueven una mayor eficiencia reproductiva entre las especies animales rumiantes, como el vacuno, el bfalo, la oveja, la cabra y el yak. El xito de esta tcnica ha hecho que sea adoptada en ms de 60 pases (FAO, 2007a). El tratamiento eficaz del estircol tambin puede reducir las emisiones y aumentar la productividad del sector. La digestin anaerbica del estircol almacenado como lquido puede reducir las emisiones de metano y producir energa de utilidad, mientras los estircoles slidos pueden reducir las emisiones y producir arreglos orgnicos muy tiles para el suelo. La sustitucin de fertilizantes inorgnicos con estircol tambin puede reducir las emisiones y mejorar las condiciones y productividad del suelo. La reintegracin del ganado con actividades de cultivo, la localizacin estratgica de las unidades de produccin de ganadera intensiva y las tcnicas mejoradas de procesamiento para reducir las prdidas de produccin tambin son estrategias eficaces para estimular la produccin.
70
FAO. 2010. Agricultura Climticamente Inteligente. Polticas, prcticas y financiacin para la seguridad alimentaria, adaptacin y mitigacin.
152
6.3.4
Agroforestera71
El uso de rboles y arbustos en los sistemas agrcolas ayuda a afrontar el triple reto de garantizar la seguridad alimentaria, mitigar y reducir la vulnerabilidad ante el cambio climtico y aumentar la adaptabilidad de los sistemas agrcola al mismo. La presencia de rboles en sistemas agrcolas puede reportar mayores ingresos y ayudar a diversificar la produccin, reduciendo as el riesgo relacionado con la produccin agrcola y la cada de los mercados. Esto ser cada vez ms importante a medida que los impactos del cambio climtico se hagan ms pronunciados. Los rboles y los arbustos pueden reducir los efectos de los fenmenos climticos extremos, como las fuertes lluvias, sequas y huracanes; evitan la erosin, estabilizan los suelos, aumentan los ndices de infiltracin y detienen la degradacin de la tierra. Pueden enriquecer la biodiversidad en el paisaje y aumentar la estabilidad del ecosistema.
6.3.5
El sistema MIAF es un sistema agroforestal de cultivo intercalado, constituido por tres especies: el rbol frutal (epicultivo), el maz (mesocultivo) y frijol u otra especie comestible, de preferencia leguminosa (sotocultivo) en intensa interaccin agronmica y que tiene como propsitos la produccin de maz y frijol como elementos estratgicos para la seguridad alimentaria de las familias rurales; el incremento significativo del ingreso neto familiar; y el incremento del contenido de materia orgnica como medida para controlar la erosin hdrica del suelo y con ello lograr un uso ms eficiente del agua de lluvia72. El Sistema Agrcola MIAF73 tiene dos modalidades, las cuales estn definidas en funcin de la pendiente del terreno y de la profundidad del suelo. La primera versin es la Terraza de Muro Vivo (TMV), que se recomienda para terrenos con una pendiente <40% y una profundidad del suelo >1.0 m. En esta versin, se tiene como objetivo suavizar la pendiente del terreno, alrededor del 15%. Dicha suavizacin se logra mediante las labores convencionales del suelo y el filtro de escurrimientos colocado en la base de los troncos de los rboles, esto es aguas arriba de las hileras de los rboles. La segunda es la Barrera Viva (BV), la cual se recomienda para terrenos de ladera con una pendiente mayor al 30%, con una profundidad del suelo menor a 1.0 m. En esta vertiente se
71
FAO. 2010. Agricultura Climticamente Inteligente. Polticas, prcticas y financiacin para la seguridad alimentaria, adaptacin y mitigacin. 72 SAGARPA-COLPOS. LA MILPA INTERCALADA CON RBOLES FRUTALES (MIAF).
73
153
recomienda usar la labranza de conservacin, con la finalidad de evitar al mximo la erosin del suelo. 6.3.6 Acuicultura de bajo consumo energtico74
El cultivo de algas, ostras y almejas constituye la parte principal de la produccin de maricultura del mundo. El cultivo de estas especies requiere una alimentacin energtica mnima y tiene, de esta forma, una limitada huella de carbono. Aun ms, la rpida renovacin en el cultivo de algas, de aproximadamente tres meses por cosecha (en los trpicos), con rendimientos de ms de 2.500 toneladas por hectrea, supera en mucho el potencial de captura de carbono que podra obtenerse con otra actividad agrcola en una superficie equivalente. Adems, estos sistemas pueden filtrar nutrientes y aportar un servicio de limpieza a los entornos marinos costeros. 6.3.7 Pesca de bajo impacto por menor consumo de combustible (LIFE)75
Las artes de pesca pasiva bien diseadas y utilizadas de forma responsable, como redes de enmalle, nasas, anzuelos y sedales y trampas pueden reducir las necesidades de consumo de combustible fsil en aproximadamente 30-40% respecto de las artes de pesca activa, como las redes de arrastre. Adems, el uso de materiales biodegradables puede minimizar la cantidad de pesca fantasma, cuando las artes de pesca se pierden sin darse cuenta por culpa del mal tiempo. Los nuevos diseos de artes de pesca selectiva pueden reducir la captura de alevines y otras formas de captura incidental, as como aminorar los descartes. Tecnologas innovadoras como el GPS y las ecosondas tambin pueden ser utilizadas para asegurar que las artes de pesca no se despliegan en zonas vulnerables o sensibles. Otras innovaciones en el diseo de embarcaciones y equipos de pesca pueden, junto a las formaciones en seguridad, minimizar los accidentes y la prdida de vidas en el mar, y ayudar a acabar con la reputacin del sector pesquero como la profesin ms peligrosa del mundo.
6.3.8
Las rotaciones diversificadas, incluyendo distintas variedades y especies alimentarias con diversos requisitos trmicos, un mejor uso del agua y resistencia a plagas y enfermedades, as como una menor variabilidad en el rendimiento, constituyen una va eficaz para reducir los riesgos y aumentar la eficiencia. La introduccin de nuevos tipos de cultivos (como verduras), rboles (fruta
74
FAO. 2010. Agricultura Climticamente Inteligente. Polticas, prcticas y financiacin para la seguridad alimentaria, adaptacin y mitigacin. 75 FAO. 2010. Agricultura Climticamente Inteligente. Polticas, prcticas y financiacin para la seguridad alimentaria, adaptacin y mitigacin.
76
FAO. 2010. Agricultura Climticamente Inteligente. Polticas, prcticas y financiacin para la seguridad alimentaria, adaptacin y mitigacin.
154
y madera) y otras plantas puede diversificar la produccin y mejorar el estado nutricional general de la poblacin. Los sistemas integrados de agricultura y ganadera tambin aumentan la eficiencia y la sostenibilidad ambiental de ambos sistemas de produccin. Los productos residuales de un componente sirven como recurso para el otro (p. ej., el estircol aumenta la produccin de alimentos y los productos cultivados y subproductos agrcolas se utilizan como alimento para los animales). Los animales tambin desempean varios roles: pueden proveer energa para el trabajo agrcola o el transporte y constituyen un capital convertible en liquidez en caso de necesidad. Estos sistemas, que existen bajo varias formas y niveles de integracin, facilitan oportunidades para aumentar la produccin general y la resilencia econmica de los agricultores. Los Sistemas Integrados de Alimentos y Energa (SIAE) tratan de abordar estos temas produciendo simultneamente alimentos y energa. Esto se traduce habitualmente en dos mtodos principales: el primero combina productos alimenticios y utilizables para energa en la misma parcela de tierra, como, por ejemplo, en la agroforestera (plantacin de rboles para lea y carbn vegetal); el segundo se logra utilizando subproductos/residuos de un tipo de producto para producir el otro, como, por ejemplo, biogs de los residuos del ganado, pienso animal derivado de restos del etanol del trigo o bagazo para energa como subproducto de la produccin de caa de azcar con fines alimentarios. La energa solar trmica, fotovoltaica, geotrmica, elica e hidrulica son otras opciones y pueden incluirse en los SIAE, pese a su alto coste inicial y al apoyo especializado necesario para su instalacin y servicio.
77
155
6.4.1
La importancia de organizarse por parte de los productores se centra principalmente en aquellos que tengan potencial y la intencin de crecer en sus diferentes procesos, que les permita integrarse exitosamente a su red de valor correspondiente, as como partir del hecho de que el fundamento de una organizacin es hacer, en conjunto, lo que de manera individual no se ha podido. No obstante, para lograr los propsitos de la organizacin econmica es necesario tomar en cuenta elementos mnimos de sus integrantes: que estn comprometidos, que tengan necesidades y objetivos comunes y que estn dispuestos a seguir e instaurar sistemas de gobernabilidad. Esto ltimo es un mecanismo de toma de decisiones de los socios, autoridades, directivos y personal operativo que gua la administracin de la misma para el logro de su visin, misin y objeto social con legitimidad, razonabilidad, eficiencia, rendicin de cuentas y transparencia, definiendo claramente la delegacin de facultades y responsabilidades de cada uno de los participantes.
Cedeo, R. y Ponce, G. 2009. Organizacin e integracin empresarial de productores rurales. Estudios agrarios.
78
SAGARPA. 2012. SISTEMA DE INFORMACIN PARA EL SEGUIMIENTO A LA OPERACIN DE LOS SEGUROS AGROPECUARIOS CATASTRFICOS. http://pacc.sagarpa.gob.mx/sac/aspectos/seguro.htm
156
Los dos ltimos proyectos no estn dentro de las ROP, sin embargo, s estn considerados en el presupuesto del PEC 2012.
80
SAGARPA. http://www.sagarpa.gob.mx/quienesomos/introduccion/Paginas/default.aspx
157
familiar de manera explcita como parte de sus estrategias. Sin embargo, la mayora de los Programas y Componentes implementados por la SAGARPA otorgan apoyos diferenciados en funcin del grado de marginacin; es decir, a los productores que habitan en localidades de alta y muy alta marginacin se les otorga una proporcin mayor de apoyo respecto al resto de los productores; lo cual, no obstante, no garantiza que los apoyos sean obtenidos por los productores de agricultura familiar con potencial productivo, sino por aquellos que cuentan con los medios econmicos y materiales para acceder a dichos apoyos. Para analizar qu Programas, Componentes o Proyectos estratgicos presentan una incidencia directa en el estrato de agricultura familiar con potencial productivo se consideran los siguientes aspectos: objetivos particulares de los Programas, Componentes y Proyectos estratgicos que comprendidos en las Reglas de Operacin 2012 de los programas de SAGARPA, la poblacin objetivo que all se enuncia y as como las caractersticas del estrato de agricultura familiar identificadas en el Captulo 3 de este documento. En este tenor, se identific que siete de los treinta componentes que conforman los seis Programas eje de la SAGARPA estn orientados a impulsar a la agricultura familiar con potencial productivo: i) Sustitucin de motores marinos ecolgicos, ii) PROCAMPO, iii) Fomento productivo del caf, iv) Atencin a desastres naturales en el sector agropecuario y pesquero, v) Fondo para la induccin de inversin en localidades de media, alta y muy alta marginacin, vi) Produccin pecuaria sustentable y ordenamiento ganadero y apcola (PROGAN) y vii) Reconversin productiva. Por su parte, cuatro de los seis proyectos estratgicos de la Secretara estn diseados para impulsar el potencial de la agricultura familiar: PESA, PROMAF, MasAgro y Apoyo a Agricultura de Autoconsumo de Pequeos Productores hasta 3 hectreas (Cuadro 7).
Programa/ Componente
Objetivo
Poblacin Objetivo
Personas fsicas o morales que al amparo de un permiso o concesin de pesca vigente, se dediquen a la captura de especies marinas o dulce acucolas que requieran sustituir el motor marino de una embarcacin menor. Productores, personas fsicas o morales, con predios registrados en el PROCAMPO, a los que se les haya integrado en el Centro de Apoyo al Desarrollo Rural (CADER) que les corresponda su Expediente nico Completo (numeral 7) que mantengan el
158
Programa/ Componente
Objetivo
Poblacin Objetivo
predio en explotacin y cumplan la normatividad de este Programa. Personas fsicas o morales legalmente constituidas, registradas en el Padrn Nacional Cafetalero (PNC) que realicen actividades de comercializacin directa, registrados y/o validados en el Sistema Informtico de la Cafeticultura Nacional (SICN), ubicados en las 12 entidades federativas con mayor actividad econmica cafetalera, que son: Chiapas, Colima, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quertaro, San Luis Potos, Tabasco y Veracruz. a) Productores que contando con un seguro a travs de empresas privadas o fondos de aseguramiento, deseen asegurar un monto adicional por hectrea en un esquema catastrfico para la reincorporacin a su actividad productiva en caso de desastres naturales. b) Productores de bajos ingresos que no cuenten con algn tipo de aseguramiento pblico o privado, que se vean afectados por fenmenos naturales perturbadores relevantes, definidos segn el Anexo XL para la actividad agrcola, pecuaria, pesquera y acucola. Personas fsicas o morales que se dediquen a actividades agrcolas, pecuarias, pesqueras, acucolas, agroindustriales y del sector rural en su conjunto en las localidades de media, alta y muy alta marginacin de conformidad con CONAPO, que requieran garantas lquidas para obtener el financiamiento de su aportacin al proyecto, as como las garantas complementarias para obtener financiamiento del capital de trabajo necesario para asegurar la operacin del mismo. Personas fsicas o morales que se dediquen a actividades agrcolas, cuyos predios estn ubicados en zonas de muy bajo y bajo
Apoyar el ingreso de los productores del aromtico, para implementar prcticas, acciones y factores de produccin que permitan elevar el volumen de produccin y su comercializacin.
Que el sector rural cuente con apoyos ante afectaciones por desastres naturales perturbadores y relevantes en las actividades agropecuarias, acucola y pesquera.
Fondo para la Induccin de Inversin en Localidades de Media, Alta y Muy Alta Marginacin
Inducir el financiamiento para la inversin en equipamiento e infraestructura necesaria para solventar la aportacin del pequeo productor requerida en el Programa de Apoyo a la Inversin en Equipamiento e Infraestructura y del Proyecto Estratgico de Tecnificacin de Riego, a travs de un servicio que permite complementar las garantas necesarias para obtener el financiamiento de su aportacin al proyecto y, en su caso, del capital de trabajo necesario para asegurar la operacin del mismo.
159
Programa/ Componente
Objetivo
productivo en el pas, con la finalidad de ordenar la produccin de granos bsicos en las principales zonas de muy bajo y bajo potencial productivo, conforme a la clasificacin del INIFAP del 2007 y actualizaciones parciales posteriores, y siniestralidad recurrente conforme a la clasificacin que hace CNA cada ao; adems de abastecer la demanda nacional y disminuir las importaciones.
Poblacin Objetivo
potencial productivo, de alta siniestralidad; en zonas con produccin excedentaria o en zonas en donde se promueva el ordenamiento de mercados.
Incrementar la productividad pecuaria, a travs de la induccin de prcticas tecnolgicas de produccin sustentable, de ordenamiento, asistencia tcnica, capacitacin y fondo de aseguramiento ganadero. Contribuir al desarrollo de capacidades de las personas y su agricultura familiar en localidades rurales de alta y muy alta marginacin, para incrementar la produccin agropecuaria, innovar los sistemas de produccin, desarrollar los mercados locales, promover el uso de alimentos y la generacin de empleos a fin de lograr su seguridad alimentaria y el incremento en el ingreso.
Proyectos Estratgicos
Personas fsicas, grupos de trabajo para un propsito comn o personas morales que se ubiquen en localidades rurales de alta y muy alta marginacin de las Entidades Federativas con mayor grado de marginacin y pobreza del pas conforme a la clasificacin del CONAPO, que se dediquen a actividades agrcolas, pecuarias, pesqueras, acucolas y/o, agroindustriales. a) Productores de baja escala. Personas fsicas o morales integradas por productores de maz y/o frijol de autoconsumo ubicados en localidades de alta y muy alta marginacin, de regiones definidas por la Delegacin Estatal de la Secretara, as como por productores de baja escala con especialidad de variedades criollas de maz que por sus caractersticas se destinen a atender nichos de mercado especficos (maz pozolero, maces morados y rojos, entre otros). b) Productores en Transicin. Personas morales integradas por productores de maz y/o frijol, con superficies de temporal ubicadas en zonas de medio y alto potencial productivo conforme a la clasificacin del INIFAP y/o de riego. c) Productores de Alto Rendimiento. Personas morales integradas por productores de maz y/o frijol, con superficie ubicada en zonas de medio y alto potencial productivo conforme a la
Contribuir al logro de la seguridad alimentaria nacional y fortalecer la competitividad de los productores de maz y frijol por medio del otorgamiento de apoyos en servicios de asistencia tcnica, capacitacin, innovacin tecnolgica, desarrollo organizativo y mecanizacin de las unidades productivas, as como la induccin hacia una agricultura sustentable y el uso del crdito para capitalizarse y mejorar su rentabilidad.
160
Programa/ Componente
Objetivo
Poblacin Objetivo
clasificacin del INIFAP, que cuenten con acceso al financiamiento para la aplicacin del paquete tecnolgico.
El objetivo del componente es la generacin de capacidades para adoptar prcticas agronmicas sustentables adaptadas a las zonas agroecolgicas del pas y brindar asistencia tcnica a travs de nodos de innovacin regionales. Aumentar la produccin y el ingreso de los productores de maz con superficies de temporal, localizados en municipios de alta y muy alta marginacin.
Personas fsicas o morales que se dedican a la produccin agrcola ubicados en localidades de alta y muy alta marginacin, de acuerdo con la clasificacin del CONAPO.
Fuente: Elaboracin propia con informacin de las Reglas de Operacin de los Programas de la SAGARPA 2012. Reglas de Operacin del PROCAMPO publicadas en el Diario Oficial de la Federacin el 20 de febrero de 2002. *Este Proyecto no aparece en las ROP 2012. Sin embargo, s est contemplado en el presupuesto. La informacin se obtuvo de su pgina oficial: http://masagro.gob.mx ** Este proyecto no aparece en las ROP 2012. Sin embargo, s est contemplado en el PEF y para el ejercicio 2012 se aprobaron recursos para once estados (Campeche, Chiapas, Guerrero, Michoacn, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Tabasco, Yucatn y Tlaxcala).
7.2 Anlisis de correspondencia entre las UER de agricultura familiar y los programas de SAGARPA
Para realizar el anlisis de correspondencia entre las UER de agricultura familiar y los instrumentos de SAGARPA orientados a impulsar del desarrollo de estas UER, se consideran las caractersticas de las UER descritas en el Captulo 4, los conceptos y montos de apoyo, as como los requisitos de cada uno de los componentes identificados en la seccin anterior.
161
7.2.1.1 Atencin a Desastres Naturales en el Sector Agropecuario y Pesquero El componente de Atencin a a desastres naturales en el sector agropecuario y pesquero otorga apoyos directos a los productores de bajos ingresos afectados por un desastre natural, as como apoyos de carcter preventivo para la contratacin de esquemas de seguro catastrfico (agrcola, pecuario, acucola o pesquero), a los productores de bajos ingresos que no cuenten con algn tipo de aseguramiento pblico o privado. Para acceder a cualquiera de estos dos apoyos es necesario que sea la entidad federativa quin realice las gestiones necesarias. Por tanto, los pequeos productores estn a expensas de la determinacin o eficiencia del estado (Cuadro 8).
Cuadro 22. Caractersticas del componente: Atencin a desastres naturales en el sector agropecuario y pesquero
Conceptos de Apoyo
Actividad Agrcola. Cultivos anuales hasta 10 has/productor: $1,300 por hectrea de temporal, $2,200 por hectrea de riego. Frutales hasta 10has/productor: $2,200.00 por hectrea en cultivos de temporal y riego. Apoyos directos en efectivo o cheque nominativo a los productores elegibles afectados, ubicados en municipios con dictamen positivo de ocurrencia de desastre natural y con la coparticipacin de las Entidades Federativas. Actividad Pecuaria. Hasta 50 U.A. en caso de suplemento alimenticio, $600 por UA. Hasta 5 U.A. en caso de muerte, $1,500 por U.A. Actividad Pesquera. Una embarcacin/productor: $10,000 por embarcacin. Actividad Acucola. I. Sistema extensivo o semi-intensivo, hasta 2 Has /productor, $8,000 por ha. Sistema intensivo, hasta 2 unidades acucolas/productor, $8,000 por unidad acucola. Cultivo de moluscos, hasta 2 unidades acucolas/productor, $1,000 por unidad acucola. En carcter preventivo para la contratacin de esquemas de seguro Actividad Agrcola. Cultivos anuales hasta 10 has/productor: $1,300 por ha de temporal, $2,200 por ha de riego. b. Que se realicen acciones de prevencin de riesgos (por parte de la entidad federativa en
Montos de apoyo
Requisitos
a. Que se presente una solicitud de apoyos directos (por parte de la entidad federativa para la atencin de productores de bajos ingresos de acuerdo a lo definido en las presentes reglas).
162
agrcola, pecuario, acucola o pesquero catastrfico con la coparticipacin o no de las Entidades Federativas (aplicable a productores de bajos ingresos de acuerdo a lo definido en las presentes reglas).
Frutales hasta 10has/productor: $2,200.00 por ha en cultivos de temporal y riego. Actividad Pecuaria. Hasta 50 U.A. en caso de suplemento alimenticio, $600 por U.A. Actividad Pesquera. Una embarcacin/Productor: $10,000 por embarcacin. Actividad Acucola. I. Sistema extensivo o semi-intensivo, hasta 2 Has /productor: $8,000 por ha. Sistema intensivo, hasta 2 Unidades acucolas/productor: $8,000 por unidad acucola. Cultivo de moluscos, hasta 2 Unidades acucolas/productor: $1,000 por unidad acucola.
Fuente: Elaboracin propia con informacin de las Reglas de Operacin de los Programas de la SAGARPA 2012.
7.2.1.2 Fondo para la Induccin de Inversin en Localidades de Media, Alta y Muy Alta Marginacin El Componente de Fondo para la Induccin de inversin en localidades de media, alta y muy alta marginacin otorga servicio de garanta por proyecto, entidad y tipo de crdito. El porcentaje de la garanta puede llegar hasta el 100%. Los requisitos para acceder al apoyo son que el proyecto est ubicado en una localidad de media, alta o muy alta marginacin y que se cuente con una carta de crdito aprobado por una institucin financiera (IF) que haya suscrito el instrumento de adhesin al FONAGA o, en su caso, al Fondo para la Profundizacin del Financiamiento Rural (Cuadro 9). Sin embargo, el 81.6% de las UER de agricultura familiar con potencial productivo se ubica en localidades de media, alta y muy alta marginacin en donde el 24.8% de dichos productores no tiene ningn grado escolar y el 60.0% cuenta en promedio con 4.1 aos de escolaridad, lo cual dificulta su acercamiento a las instituciones financieras y a los servicios tcnicos para la elaboracin de un proyecto. Asimismo, nicamente el 3.3% del total de UER de este segmento ha obtenido crditos por un monto promedio inferior a los $20,000. Otro factor importante a considerar es el valor promedio de los activos, el cual es de $31,850 para este tipo de productores. Lo anterior, pone de manifiesto la inaccesibilidad de dichos productores a los apoyos otorgados por este Componente.
163
Cuadro 23. Caractersticas del componente: Fondo para la Induccin de Inversin en Localidades de Media, Alta y Muy Alta Marginacin
Conceptos de Apoyo Montos de apoyo Requisitos
a. Que el proyecto se ubique en localidades de media, alta o muy alta Marginacin de acuerdo a Servicio de garanta la CONAPO. El porcentaje de garanta ser de hasta el por proyecto, entidad b. Carta de crdito aprobado por una IF que haya 100% del saldo insoluto del crdito. y tipo de crdito. suscrito el instrumento de adhesin al FONAGA o, en su caso, al Fondo para la Profundizacin del Financiamiento Rural (Fondo PROFIN). Fuente: Elaboracin propia con informacin de las Reglas de Operacin de los Programas de la SAGARPA 2012.
7.2.2.1 Reconversin productiva El Componente de Reconversin productiva otorga apoyos hasta del 30% o $750,000 (el menor de los dos) por beneficiario para la adquisicin de paquetes tecnolgicos que permitan el establecimiento de cultivos acordes al potencial productivo estatal y/o regional para la reconversin productiva, sustituyendo cultivos anuales por perennes (Cuadro 10). Los apoyos son para personas fsicas o morales que se dediquen a actividades agrcolas, cuyos predios estn ubicados en zonas de muy bajo y bajo potencial productivo o de alta siniestralidad81, caractersticas stas de los predios correspondientes a las UER del segmento de agricultura familiar. Sin embargo, el ingreso promedio de las UER de agricultura familiar es $35,246. Lo cual indica que dichos produInversin ctores no cuentan con las condiciones econmicas para acceder a los apoyos que se otorgan a travs de este componente.
81
En los aos comprendidos entre 2006 y 2011, respectivamente el 16.3%, el 26.5%, el 19.7%, el 22.2%, el 30.0% y el 40.4% de los municipios donde se localizan las UER correspondientes al segmento de agricultura familiar con potencial productivo sufrieron el efecto de al menos un fenmeno climatolgico adverso (lluvia extrema, cicln tropical, inundacin, sequa, granizada, helada o nevada).
164
a. Apoyo para paquetes tecnolgico autorizado por la Secretara en concordancia con las entidades federativas, para el establecimiento de cultivos acordes al potencial productivo estatal y/o regional para la reconversin productiva, sustituyendo cultivos anuales por perennes.
El menor entre el 30% del costo del paquete tecnolgico o $750,000 por b. Apoyo en el paquete tecnolgico beneficiario autorizado por la Secretara para la induccin de la conversin hacia cultivos con mejor aprovechamiento de las condiciones agroecolgicas en regiones compactas, utilizando las ventanas de oportunidad de mercado.
d. Plan estatal y/o regional de reconversin (conforme al guin del Anexo XLIII), validado por el sistema producto al cual se har la reconversin. - Contar con acuerdos o convenios de compra de la produccin con la industria aceitera nacional. - Los nuevos cultivos debern establecerse con un paquete tecnolgico validado por el INIFAP. Fuente: Elaboracin propia con informacin de las Reglas de Operacin de los Programas de la SAGARPA 2012. Nota: El inciso b) de los conceptos de apoyo no aplica a las UER de agricultura familiar con potencial productivo, ya que est orientado a aprovechar las ventanas de oportunidad de mercado y se destinan a productores ubicados en zonas con produccin excedentaria o en zonas donde se promueva el ordenamiento de mercados.
7.2.2.2 Produccin Pecuaria Sustentable y Ordenamiento Ganadero y Apcola (PROGAN) El PROGAN otorga $412.5 por unidad animal a pequeos productores ganaderos (de 4 a 35 unidades animal). Tambin otorga identificadores para animales o colmenas, a travs del SINIIGA, a productores que as lo soliciten para el total de vientres o colmenas apoyadas y hasta con 300 paquetes de identificadores adicionales por productor para animales o para colmenas no apoyados, registrados en el Padrn Ganadero Nacional. Adems, cubre el costo total de las vacunas contra brucelosis para el 100% de las cras hembras del inventario del productor, donde se requiera la vacunacin y se solicite la vacuna por parte de la Delegacin estatal de la Secretara; as como el costo total de la asistencia tcnica y capacitacin de los beneficiarios que la demanden y el 100% del costo correspondiente a la prima para el aseguramiento contra enfermedades exticas, mortalidad incrementada, ataque de predadores, prdida de colmenas y seguro de daos a infraestructura y equipo. Agricultura familiar con potencial productivo en Mxico 165
Para los pequeos productores o estrato A82 (son los que tienen: de 5 a 35 vacas, de 25 a 175 borregos, de 30 a 120 cabras o de 10 a 175 colmenas) deben cumplir con los siguientes cinco compromisos: 1. Alimenticia suplementacin. Proporcionar sal mineral al ganado y proporcionar suplementacin energtica y proteica a las abejas. Es un compromiso anual y se verifica a travs de: notas o facturas de compra, certificados de tratamiento o presentacin del producto utilizado. 2. Identificacin SINIIGA. Aretado de todo el hato de la especie apoyada y/o identificacin de todas las colmenas de los apiarios apoyados. Es un compromiso anual y se verifica a travs de lo siguiente: - Los beneficiarios del PROGAN deben tener aretados, adems de los vientres apoyados, el resto del hato. Como resto del hato se consideran los vientres con capacidad reproductiva. - El apoyo en especie (arete o placa) es nicamente para los vientres o colmenas dictaminados positivos. - Cumplimento mediante aretado o placa SINIIGA. Verificable mediante la presentacin de la carta de entrega/recepcin de aretado o placa a los Tcnicos Evaluadores Autorizados. 3. Prevencin de enfermedades. Vacunacin contra Brucela a todas las cras hembras y/o lo que determine la Direccin General de Salud Animal de la SAGARPA para cada estado. Para las abejas, tratamiento contra Varroa en todas las colmenas apoyadas, acreditado por un tcnico. Es un compromiso anual y se verifica a travs de al menos uno de los siguientes comprobantes: constancia de hato negativo, o certificado de hato libre, o constancia firmada por un tcnico o un certificado oficial de la SAGARPA. 4. Proteccin, revegetacin o reforestacin. Durante la vigencia del PROGAN (2008-2012) el beneficiario debe proteger, revegetar o reforestar 30 plantas por unidad animal apoyada. Dichas acciones deben empezar a realizarse en las unidades de produccin a partir del segundo ao de operacin de este Programa (2009). El cumplimiento del compromiso se verifica a travs de: En el caso de proteccin. Verificacin del rea de proteccin identificada por el productor. En el caso de revegetacin o reforestacin. Es suficiente con mostrar los materiales vegetativos que se han establecido e identificado. En el caso de unidades de produccin que estn registradas como Unidades para el Manejo y Aprovechamiento Sustentable de la Vida Silvestre (UMAS), de Aprovechamiento Forestal o inscritos en el PROARBOL o cualquier otro Programa
82
Este es uno de los estratos determinados para clasificar a los beneficiarios del PROGAN.
166
oficial de este tipo, este compromiso se puede acreditar con la presentacin del documento oficial correspondiente. En los casos de los productores de: 1) pequea lechera familiar, 2) apicultores y 3) ovinocultores o caprinocultores trashumantes que no cuenten con superficie territorial ganadera, estas acciones deben ser realizadas en sitios estratgicos como son: las partes altas de microcuencas; corredores de fauna silvestre; zonas con problemas de erosin y similares. Estos compromisos se acreditan con documento oficial expedido por una autoridad de la localidad correspondiente, como puede ser el Presidente Municipal; el Delegado de la SEMARNAT; los gerentes regionales o estatales de la Comisin Nacional Forestal u otro de similar representacin.
5. Prctica de conservacin de suelo o agua. Realizacin cada dos aos, de al menos una obra de conservacin de suelo o agua. El cumplimiento de este compromiso se verifica mostrando fsicamente las prcticas realizadas e identificadas. En los casos de los productores de: 1) pequea lechera familiar, 2) apicultores y 3) ovinocultores o caprinocultores trashumantes que no cuenten con superficie territorial ganadera, estas acciones deben ser realizadas en sitios estratgicos tales como partes altas de microcuencas; corredores de fauna silvestre; zonas con problemas de erosin y similares, debiendo acreditar estos. De acuerdo a los requisitos que solicita este Componente, se deja fuera a las UER ms pobres que son aquellas con menos de 5 vacas, 10 colmenas, 25 borregos y 30 cabras. Por otra parte, cumplir los compromisos 4 y 5 podra ser complicado para estos productores ya que adquirir los rboles para la reforestacin o realizar obras de conservacin implican gastos e inversin de tiempo, que estos productores podran no tener disponible.
Cuadro 25. Caractersticas del componente: Produccin Pecuaria Sustentable y Ordenamiento Ganadero y Apcola (PROGAN)
Conceptos de Apoyo Montos de apoyo Requisitos
a. Ser beneficiario vigente. b. Demostrar el cumplimiento satisfactorio de los Compromisos adquiridos el ao anterior. $412.5 por Unidad Animal, para productores que tienen entre 4 y 35 Unidades Animal apoyadas por solicitud de especie. a) En efectivo para beneficiarios del $330.0 por unidad animal, para productores que PROGAN. Por unidad animal de ganado tienen ms de 35 Unidades Animal apoyadas por bovino o su equivalente en ovejas, cabras solicitud de especie. o colmenas. El tope mximo por productor es el apoyo equivalente a 300 Unidades Animal
b) En especie para beneficiarios del A beneficiarios: identificadores para el total de PROGAN. Identificadores para animales o vientres o colmenas apoyadas y hasta con 300 c. Verificacin de la colmenas, a travs del SINIIGA, a paquetes de identificadores adicionales por existencia del predio y
167
productores que as lo soliciten. En especie para no beneficiarios del PROGAN. Identificadores para animales o colmenas, a travs del SINIIGA, a productores que as lo soliciten.
productor para animales o para colmenas no animales. apoyados, registrados en el Padrn Ganadero Nacional. d. Estar inscritos o actualizados en el A no beneficiarios: hasta con 300 paquetes de Padrn Ganadero identificadores para animales o colmenas, por Nacional. productor, registrados en el Padrn Ganadero Nacional. Costo de la vacunas contra brucelosis para el 100% de las cras hembras del inventario del productor, donde se requiera la vacunacin y se solicite la vacuna por parte de la Delegacin estatal de la Secretara.
d) En servicios tcnicos para beneficiarios Costo del 100% de la asistencia tcnica y del PROGAN. Asistencia tcnica y capacitacin de los beneficiarios que la capacitacin para apoyar a beneficiarios demanden. del PROGAN. e) En servicios de proteccin del patrimonio para beneficiarios del PROGAN. Aseguramiento a los hatos, Costo del 100% de la prima para el rebaos y colmenas apoyadas contra aseguramiento. enfermedades exticas, mortalidad incrementada, ataque de predadores, prdida de colmenas y seguro de daos a infraestructura y equipo. Fuente: Elaboracin propia con informacin de las Reglas de Operacin de los Programas de la SAGARPA 2012.
83
Productores que se dediquen preponderantemente a la pesca con una embarcacin menor a 10.5 metros de eslora y su capacidad extractiva sea de hasta 15 toneladas anuales de producto fresco (ROP-2008, SAGARPA).
168
Cuota Alianza: $1,300/ha para ciclo a. Documento que acredite la identidad del productor agrcola primavera-verano de temporal, y/o del propietario. hasta 5 ha. b. Documento que acredite la propiedad o posesin del predio registrado en el Directorio del Programa. Cuota Preferente: $1,160/ha para ciclo c. Documento que acredite la elegibilidad del predio. Apoyo directo por agrcola primavera-verano de temporal, d. Si el predio es sembrado bajo el rgimen hdrico de hectrea sembrada. mayor a 5 ha (Ags, BC, BCS, Col, Chih, riego, anexar copia de las boletas de pago de los Dgo, Jal, Son, Son, Tam y Zac). derechos por el uso del agua o copia de las constancias de regularizacin de pozos para riego. Cuota normal: $963/ha para el resto de e. Si el productor no es el propietario del predio los predios del ciclo primavera-verano y deber tener un contrato de posesin derivada
84
169
para todos los predios del ciclo otoo- vigente, expedido por el propietario. invierno. f. Clave nica de Registro de Poblacin (CURP) del productor. Fuente: Elaboracin propia con informacin disponible en: http://www.aserca.gob.mx/artman/publish/article_183.asp
Por productividad
Fuente: Elaboracin propia con informacin de las Reglas de Operacin de los Programas de la SAGARPA (ROP). 2012.
productivos, uso racional de los recursos naturales y microfinanzas, fundamentados en una estrategia de intervencin regional y comunitaria que consta de tres etapas: i) Promocional, ii) Produccin de alimentos y iii) Generacin de ingresos. Tanto los montos de apoyo como los requisitos son acordes a las caractersticas de los productores del segmento de agricultura familiar, identificadas en este trabajo (Cuadro 15). Esta estrategia de desarrollo est orientada para que los productores de agricultura familiar desarrollen su potencial productivo, debido a que el tipo de apoyos como los recursos estn pensados en ampliar las capacidades tcnico-productivas del productor y la capitalizacin de la unidad de produccin para que sea sustentable en el tiempo. Sin embargo, el PESA no contempla que existen localidades donde existen UER de pequea agricultura que no han sido clasificadas en ninguna categora por la CONAPO.
Proyectos productivos que hacen sinergia con instancias del sector pblico y Organizaciones No Gubernamentales (ONGs), que se desarrollen en localidades rurales de alta y muy alta marginacin y atienden a la misma poblacin objetivo del PESA. d) Infraestructura, equipo, material vegetativo, especies zootcnicas y acucolas. Fuente: Elaboracin propia con informacin de las Reglas de Operacin de los Programas de la SAGARPA (ROP). 2012.
171
7.2.5.2 Apoyo a la Cadena Productiva de los Productores de Maz y Frijol (PROMAF) El PROMAF hace una distincin entre tres tipos de beneficiarios, en funcin del nivel de produccin, de la figura jurdica, del acceso al mercado y al crdito. Por tanto, los apoyos que podran ser aprovechados por los productores del segmento de agricultura familiar son los orientados a los productores de baja escala y los de transicin, ya que estos comparten caractersticas similares entre s (Cuadro 16). Sin embargo, el monto de apoyos requerido para la adquisicin de maquinaria y equipo est fuera del alcance de los productores de agricultura familiar, ya que el monto promedio de sus ingresos ($35,246) y su escaso acceso al crdito, entre otros, no permiten aprovechar estos apoyos. Para el acompaamiento tcnico, el desarrollo organizativo, la induccin tecnolgica y la formulacin de proyectos se tiene el inconveniente de que los productores de las UER de agricultura familiar cuentan con grados de escolaridad muy bajos, lo que podra ser una limitante para presentar una solicitud, para realizar el contrato de prestacin de servicios profesionales para el acompaamiento tcnico o para disponer de un proyecto de cambio tecnolgico.
Cuadro 30. Caractersticas del proyecto estratgico: Apoyo a la cadena productiva de los productores de maz y frijol
Conceptos de Apoyo Montos de apoyo Productores de baja escala. Hasta $130,000/tcnico/ao (para el establecimiento de al menos dos mdulos demostrativos para capacitacin, as como asesora de grupos de 40 a 70 productores), con una superficie mnima de atencin de 100 hectreas. 1/ Acompaamiento Tcnico Para productores de baja escala se podr asignar recursos para la institucin responsable del acompaamiento tcnico y seguimiento a nivel regional, conforme a lo establecido en las Reglas de Operacin del Componente Desarrollo de Capacidades y Extensionismo Rural. Requisitos a) Que sea productor de maz y/o frijol b) Que presente solicitud c) Que se encuentre en legal posesin del predio para el cual se solicitan los apoyos. d) Que se demuestre la recuperacin de los apoyos recibidos para avo.
e) Que se ubiquen en predios en reas de medio y alto potencial Productores en transicin. productivo, conforme la Hasta $130,000/tcnico/ao (para el establecimiento de al clasificacin del INIFAP y/o menos dos mdulos demostrativos para capacitacin y asesora ubicarse en reas de riego (Solo de grupos de 40 a 70 productores, con una superficie mnima aplica para productores en de atencin de 200 hectreas). 1/ transicin). Desarrollo Organizativo Productores de baja escala y en transicin. Hasta $60,000 por proyecto. f) Que dispongan de un proyecto
172
Productores de baja escala. Apoyo Directo: - Productores de 1er. ao: Hasta $900/ha para maz y hasta $700/ha para frijol. - Productores 2o. o 3er. Ao: Hasta $400/ha para maz y hasta Induccin $300/ha para frijol. tecnolgica Riesgo Compartido o induccin al (induccin a financiamiento: paquetes - Productores de 1er. ao: Hasta $1,100/ha para maz u tecnolgicos $800.00/ha para frijol. avo-, que incluya - Productores 2o. o 3er. Ao: hasta $500/ha para maz o preferentemente $400/ha para frijol. anlisis de suelos y mejoradores de Productores en transicin. suelo) Productores de 1er. ao: hasta $1,100/ha para maz u $800/ha para frijol, en riesgo compartido o para induccin del financiamiento. Productores 2o. o 3er. Ao: hasta $500/ha para maz o $400.00/ha para frijol, en riesgo compartido o para induccin del financiamiento. Productores de baja escala y en transicin. Sistemas de riego tecnificados nuevos, para su operacin dentro del predio o parcela. Hasta el 50% del costo del equipo de riego sin rebasar $750,000.00 por persona fsica o moral. Tractores, se deber contar con la certificacin emitida por el Maquinaria y OCIMA: Hasta el 50% del costo del tractor sin rebasar $150,000. equipo para produccin bsica Inversin en infraestructura y equipamiento bajo el sistema de agricultura protegida, que incluya sistema de riego y acolchado dentro de los siguientes tipos de tecnologa: Micro tnel, Macro tnel, Casa o malla sombra, invernaderos. Hasta el 50% del costo del proyecto sin rebasar $3,600,000 por unidad econmica de produccin agrcola. Formulacin de proyectos
de cambio tecnolgico: describir para cada una cada una de las siguientes etapas del ciclo agrcola para el que se solicitan los apoyos, el factor o factores tecnolgicos en los cuales se basa el incremento en rendimiento o la reduccin en costo por tonelada producida, que plantea el solicitante con respecto al sistema de produccin que normalmente aplica: 1) Preparacin del terreno; 2) Siembra; 3) fertilizacin; 4) Control de plagas y enfermedades; 5) Cosecha. g) Que se encuentre incorporado de pleno derecho de una organizacin legalmente constituida. h) Que celebre contrato de prestacin de servicios profesionales para el acompaamiento tcnico. i) En caso de solicitar apoyo a Desarrollo Organizativo, que cuente con contrato de prestacin de servicios profesionales para el desarrollo de estas acciones (No aplica para productores de alto rendimiento).
j) Que cuente con cuenta bancaria Productores de baja escala y en transicin. productiva mancomunada (para el Hasta $30,000/ proyecto. Slo se otorga este apoyo en caso de personas morales). proyectos que incluyan maquinaria y equipo y/o financiamiento.
Fuente: Elaboracin propia con informacin de las Reglas de Operacin de los Programas de la SAGARPA (ROP). 2012.
7.2.5.3 Apoyo a la Agricultura de Autoconsumo de Pequeos Productores de hasta 3 hectreas Este proyecto tiene como objetivo aumentar la produccin y el ingreso de los productores de maz con superficies de temporal, localizados en municipios de alta y muy alta marginacin en 11 estados de la Repblica. Esto a travs del otorgamiento de apoyos monetarios de $1,100 por hectrea hasta por tres hectreas, para la adquisicin de paquetes tecnolgicos aprobados por el INIFAP (Cuadro 17). Agricultura familiar con potencial productivo en Mxico 173
Los apoyos de este programa pueden ser aprovechados por los productores de agricultura familiar correspondientes a los estratos de subsistencia y transicin, ya que son ellos quienes destinan una parte de la produccin al autoconsumo y en promedio cuentan entre tres y cuatro hectreas, respectivamente. Sin embargo, en la medida que persista la condicionante de que el productor presente la opinin favorable del SAT de que se encuentra al corriente en sus obligaciones fiscales (Art. 32d de la miscelnea fiscal), no ser posible obtener los recursos de este programa, pues las condiciones de produccin y del productor indican que estos no tienen un registro ante el SAT.
Cuadro 31. Caractersticas del proyecto estratgico: Apoyo a la Agricultura de Autoconsumo de Pequeos Productores de hasta 3 hectreas
Conceptos de Apoyo Montos de apoyo Requisitos Que se encuentren registrados en el padrn de la secretara. Que no sean sujetos de apoyo de manera individual o colectiva para los mismos conceptos de apoyo. Que haya sembrado maz en alguno de los tres ciclos anteriores. Que se encuentre en localidades de alta y muy alta marginacin. Que se encuentre en legal posesin del predio. Identificacin Oficial, CURP y solicitud de apoyo. Opinin favorable del SAT de que el solicitante se encuentra al corriente en sus obligaciones fiscales (art 32d de la miscelnea fiscal).
Paquetes tecnolgicos aprobados por el INIFAP, con nfasis en el uso de semillas mejoradas o criollos seleccionados, alta densidad de siembra, nutricin vegetal (fertilizante o biofertilizante) y control fitosanitario (herbicidas o plaguicidas).
Se entregar apoyo de mil 100 pesos por hectrea para paquete tecnolgico y hasta 3 hectreas.
Fuente: SAGARPA. Nota: Este proyecto no aparece en las ROP 2012. Sin embargo, s est contemplado en el PEF y para el ejercicio 2012 se aprobaron recursos para once estados (Campeche, Chiapas, Guerrero, Michoacn, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Tabasco, Yucatn y Tlaxcala).
7.2.5.4 Modernizacin sustentable de la Agricultura Tradicional (MasAgro) El MasAgro es una estrategia de largo plazo que pretende responder a problemas estructurales y ambientales como son la erosin, escasez de agua, limitacin en aplicacin de insumos y el cambio climtico. Esto a travs de la generacin de capacidades para adoptar prcticas agronmicas sustentables adaptadas a las zonas agroecolgicas del pas y brindar asistencia tcnica a travs de nodos de innovacin regionales en beneficio directo de productores que no tienen acceso a tecnologas modernas ni mercados funcionales. Asimismo, establece una plataforma de innovacin tecnolgica que permite compartir con la comunidad internacional el conocimiento de la diversidad gentica85.
85
http://masagro.gob.mx/
174
Para llevar a cabo lo anterior, el MasAgro cuenta con cuatro componentes: i) Generacin y distribucin de variedades adecuadas, ii) Adopcin de tecnologas postcosecha ms eficaces, iii) Utilizacin de prcticas de agricultura de conservacin y precisin, y iv) Desarrollo de mercados especficos para cada regin. Con este proyecto se espera incrementar la produccin y rendimientos de maz y trigo en beneficio de productores de menor desarrollo, cuya agricultura es tradicional o de subsistencia. Es decir, los productores de agricultura familiar correspondientes a los estratos de subsistencia y transicin podran obtener dichos beneficios, ya que estos cuentan con las caractersticas de la poblacin objetivo que seala el MasAgro. Asimismo, la SAGARPA ha realizado acciones para poder vincular el MasAgro con otros programas que permitan fortalecer e impulsar el desarrollo de los productores de subsistencia:
Acceso al crdito. La SAGARPA, en coordinacin con Financiera Rural, disea esquemas para ofrecer mejores opciones a los productores inscritos en el PROMAF con el objetivo de aprovechar de manera ms eficiente los recursos y facilitar el acceso al crdito en mejores condiciones y con tasas de inters preferenciales. Incremento de rendimientos en la produccin. Capacitacin a los tcnicos del PROMAF, mediante el componente Desarrollo Sustentable con el Productor, para darles mayores herramientas y vincularlos a la estrategia MasAgro, con el fin de obtener mejores rendimientos en la produccin. Investigacin. Se ordenan programas como el de Innovacin Tecnolgica y Capacitacin con los cuatro componentes del MasAgro, a fin de incentivar la investigacin en las actividades del sector agrcola. Recursos Genticos. se impulsan proyectos de evaluacin, validacin y produccin de material vegetativo, as como el establecimiento de centros de desarrollo integral de produccin. Uso de biofertilizantes. Se ordenan en torno al MasAgro esquemas como el Manejo de Post-Produccin, Tecnificacin de Riego y Modernizacin de la Maquinaria, con los cuales se busca impulsar el uso de biofertilizantes dentro del sector.
El MasAgro, sin embargo, es de reciente creacin y an no se tienen resultados tangibles en las UER.
175
La superficie correspondiente al segmento de agricultura familiar se estima en 9,920,173 hectreas, correspondiente al 8.8% del total de la superficie en Mxico. Ello se refleja en el hecho de que el segmento de UER de agricultura familiar con potencial productivo presenta en promedio una superficie promedio por UER cinco veces menor que en el sector rural en su conjunto. Situacin similar se presenta en el caso del nivel de ingreso y de la posesin de activos productivos, entre los cuales se presenta una correlacin positiva. Respecto al empleo de mano de obra familiar en la unidad de produccin, en el segmento de agricultura familiar se emplean 2.3 familiares, en promedio, en contraste con la cifra de 1.5 familiares considerando a la agricultura en su conjunto. Los principales cultivos producidos por las UER de agricultura familiar son maz, frijol, trigo, sorgo, caf, caa de azcar, naranja y alfalfa tanto en volumen como en superficie; y en lo que a ganadera se refiere, son los bovinos, las aves y los caprinos las especies que mayor aportan al ingreso de las UER de pequea agricultura. Respecto a las unidades de produccin con actividades pesqueras o acucolas, son la tilapia, el camarn y la mojarra las que mayor contribuyen al ingreso por este tipo de actividad. Por ltimo, en cuanto a la actividad silvcola y/o de recoleccin, la venta de lea y la recoleccin de resinas son las ms importantes. Dichas actividades productivas se realizan, no obstante, en muchos casos donde la vocacin del potencial productivo no es la adecuada para ello, sobre todo en el caso de la agricultura. En el caso del maz, por ejemplo, este se cultiva de manera generalizada en las UER de agricultura familiar, aun cuando el 47% de la superficie no es apta para ello. La combinacin del bajo capital humano y la demanda de alimentos y de ingresos para cubrir las necesidades bsicas de las familias que practican la pequea agricultura induce a estas unidades de produccin a ejercer, en el corto plazo, una presin sobre los recursos naturales ms all del punto de sustentabilidad. Una de las principales restricciones que enfrentan las unidades de produccin de agricultura familiar es el bajo desarrollo de capital humano, pues el 24.8% de los responsables de UER de pequea agricultura no asisti a la escuela, mientras que para el sector rural en su conjunto el porcentaje es del 21.1%. En el caso de la Agricultura Familiar de Subsistencia el 31.4% de los responsables de UER no asisti a la escuela y el 57.8% cuenta con solo 4.1 aos promedio de primaria. Aun en el estrato de Agricultura Familiar Consolidada se constatan bajos niveles de escolaridad, donde el 79.2% de los responsables de las UER no asistieron a la escuela o solo cursaron algn grado de primaria. El nivel tecnolgico que presentan las UER del segmento de agricultura familiar es otra rea de oportunidad, pues solo el 5.4% de las UER realiza innovaciones tecnolgicas, ello debido principalmente a la ausencia de un sistema efectivo de transferencia de tecnologa adecuada a este segmento de la agricultura. La integracin a las cadenas de valor es otra rea de oportunidad en la agricultura familiar, pues solo una cuarta parte de las UER lleva la totalidad de su produccin al mercado. La dbil Agricultura familiar con potencial productivo en Mxico 178
integracin a la cadena productiva es ocasionada por la escasa capacidad de las UER para negociar las condiciones de venta o niveles de produccin de sus bienes, as como por la desconfianza existente entre los actores de los diferentes eslabones de la cadena. Esto se debe, a su vez, a la dbil organizacin entre los productores, pues del total de UER correspondientes al segmento de agricultura familiar nicamente el 2.2% pertenece a alguna organizacin, por lo que el actuar de manera aislada no les permite a los productores manejar los volmenes de insumos y productos, dejndolos fuera de un esquema eficiente de produccin y comercializacin. La viabilidad de la agricultura familiar tambin se ve amenazada por la recurrencia de fenmenos climatolgicos adversos, dado que en los ltimos seis aos los municipios donde se localizan las UER de agricultura familiar con potencial productivo han sufrido eventos climatolgicos adversos de manera significativa, pues en 2006 el 16.3% de dichos municipios fue afectado por dichos eventos, cifra que se elev al 40.4% en 2011. Otra de las restricciones que enfrentan las unidades de produccin de agricultura familiar es que estas se encuentran principalmente, 65.3%, en localidades de alta y muy alta marginacin, lo que las limita al no contar con infraestructura y otros servicios de apoyo, lo que entre otras cosas tiene implicaciones para el bajo acceso al mercado, tanto de insumos como de productos. En el caso de las UER de Agricultura Familiar de Subsistencia, esta concentracin alcanza el 71.9%. El acceso a los servicios financieros es otra limitante que enfrentan las UER de agricultura familiar, pues nicamente el 3.3% de las UER obtiene crditos, los cuales no superan los 40 mil pesos. Las restricciones antes mencionadas se ven reflejadas en la rentabilidad que actualmente tienen las UER del segmento de agricultura familiar, dado que alrededor del 30% de estas presenta una relacin beneficio-costo mayor a uno. Sin embargo, todo el universo de las UER de pequea agricultura identificadas como de agricultura familiar tienen el potencial para ser rentables si mediante intervenciones de poltica diferenciada se contribuye a aliviar las restricciones que presentan y se inducen hacia un patrn de cultivos acorde a las condiciones agroecolgicas en las que se desenvuelven
8.2 Recomendaciones
El desarrollo competitivo y sustentable de las UER de agricultura familiar representa una oportunidad para transformar lo que hasta la fecha se ha visto como un problema en el campo mexicano y convertirla en una solucin del mismo. La SAGARPA lleva a cabo intervenciones que contienen elementos de atencin a la agricultura familiar, ya sea de manera especfica como por ejemplo el Proyecto estratgico de seguridad alimentaria, el Programa estratgico de apoyo a la cadena productiva de los productores de maz y frjol, el Programa de Modernizacin sustentable de la agricultura tradicional o el Programa de Agricultura familiar con potencial productivo en Mxico 179
Apoyo a la agricultura de autoconsumo de pequeos productores hasta 3 hectreas; o bien a travs de los programas regulares que tienen una cobertura universal sin distingo del tipo de UER, ya sea de tipo familiar o empresarial. No obstante dichas intervenciones, el segmento de agricultura familiar requiere de un nicho especfico en el diseo de la poltica pblica de atencin al campo que de manera focalizada busque el aprovechamiento de los potenciales que presenta la pequea agricultura. Para ello es necesario crear, disear o adaptar estrategas de poltica pblica que permitan desarrollar los potenciales identificados en la agricultura familiar mediante el mejoramiento del capital humano, el desarrollo tecnolgico, la implementacin de sistemas de produccin climticamente inteligentes, la vinculacin a las cadenas productivas y la gestin del riesgo agroclimtico. Todo ello acorde a las caractersticas existentes de las UER de la pequea agricultura. En ese sentido, las polticas pblicas para el desarrollo de la agricultura familiar en Mxico ineludiblemente deben contener: Estrategias de capacitacin y asistencia tcnica que permitan la apropiacin de las tecnologas. Estrategias de organizacin de productores que hagan factible aprovechar economas de escala y una gestin eficiente de los recursos de acceso abierto, como la pesca, pastizales y el agua de riego. Estrategias de desarrollo de mercados para vincular la produccin de las UER con el aprovisionamiento de alimentos en los mercados locales. Estrategias eficientes de capitalizacin de las UER que les permitan su reproduccin ampliada en el tiempo. Estrategias para la produccin climticamente inteligente que conlleve a la conservacin de los recursos naturales utilizados por las UER.
Para efecto de lo anterior, se emiten las siguientes recomendaciones para los diferentes mbitos de incidencia en el desarrollo y aprovechamiento de los potenciales de la agricultura familiar.
PROCAMPO y el PROGAN a la capacitacin y asistencia tcnica que reciban los responsables de las UER de agricultura familiar de parte de los prestadores de servicios de extensionismo.
Desarrollo tecnolgico
Entre los productores de agricultura familiar los rendimientos de maz, frijol y trigo son inferiores a los que presenta el total de productores agrcolas, por lo que existe una brecha tecnolgica que es posible cerrar mediante el uso de semillas locales y biofertilizantes, as como el cambio del rgimen de humedad; lo cual tiene el potencial de contribuir significativamente a incrementar los rendimientos en los cultivos bsicos y de aquellos cultivos hortcolas acordes a las condiciones agroecolgicas donde se ubican las diferentes unidades de produccin. El desarrollo tecnolgico en las UER de agricultura familiar contribuir a elevar la productividad de estas y la produccin, tanto para satisfacer las necesidades del consumo familiar como para generar ingresos derivados de la venta de los productos en el mercado. Para ello se recomienda: Uso de semillas locales. Dado que la preservacin de los recursos genticos de cultivos y razas, y de sus parientes silvestres, es crucial para generar variedades y razas a la medida de los ecosistemas y de las necesidades de los agricultores, cobra importancia generar bancos de semillas comunitarios, en los cuales se haga una administracin colectiva de la reserva de semillas mediante un sistema de prstamo y devolucin en el que se establece el compromiso, por parte de los agricultores, de reintegrar a la cosecha el doble de lo prestado. Debido a que las UER de agricultura familiar no tienen acceso a las semillas mejoradas, es necesario desarrollar antes sistemas que les permitan producir, compartir, mejorar y preservar sus propias semillas. Uso de biofertilizantes. El uso de biofertilizantes permite optimizar la captacin de nutrientes por los cultivos a un costo ms bajo que los fertilizantes qumicos tradicionales y reduce considerablemente la contaminacin de los suelos. Captacin y utilizacin de agua de lluvia. Una mejor captacin y retencin de agua (mediante estanques, diques, pozos, cadenas de retencin, etc.) y la eficiencia en el uso de estas (sistemas de irrigacin) son fundamentales para aumentar la produccin y abordar la creciente irregularidad de los esquemas de precipitaciones.
la produccin en las UER de agricultura familiar se lleve a cabo mediante sistemas de produccin armnicos con el cuidado y conservacin de los recursos naturales. Para ello se recomienda: Reconversin productiva. Promover la reconversin productiva de acuerdo a las caractersticas agroecolgicas existentes en las diferentes reas o regiones productivas donde se desenvuelve la agricultura familiar. En este estudio se identific el potencial productivo por municipio para los cultivos mayormente producidos por las UER de agricultura familiar. En funcin de ello es que se considera factible realizar una reconversin productiva de acuerdo a la vocacin agroecolgica especfica de cada rea. Agricultura de conservacin. Se recomienda la implementacin del concepto de agricultura de conservacin, el cual engloba prcticas agrcolas con tres caractersticas clave: a) Mnima perturbacin mecnica del suelo; b) Mantenimiento de un manto de materia orgnica rica en carbono que cubra y alimente el suelo; y c) Rotaciones o secuencias y asociaciones de cultivos en los cuales se incluyan leguminosas nitrificantes. El manejo de la fertilidad del suelo y la materia orgnica permiten una mayor produccin con un menor uso proporcional de fertilizantes y suponen un ahorro de energa y una reduccin de las emisiones derivadas de la quema de los residuos vegetales, propiciando adems la retencin de carbono en el suelo. La implementacin del concepto de agricultura de conservacin es posible si se imponen condicionalidades a las transferencias directas de ingreso del PROCAMPO y PROGAN, de manera que aquellos productores que comprueben llevar a cabo prcticas que cumplan con algunos de los elementos clave de la agricultura de conservacin puedan recibir el apoyo de dichos programas de apoyo directo al ingreso. Manejo de residuos ganaderos. El tratamiento eficaz del estircol contribuye a reducir las emisiones de gases con efecto invernadero. La digestin anaerbica del estircol almacenado como lquido puede reducir las emisiones de metano y producir energa de utilidad, mientras que los estircoles slidos pueden reducir las emisiones y producir arreglos orgnicos tiles para el suelo. La sustitucin de fertilizantes inorgnicos con estircol tambin reduce las emisiones y mejora las condiciones y productividad del suelo. El manejo de residuos ganaderos puede ser posible, tambin, mediante las condicionalidades a las transferencias directas de ingresos. Agroforestera. El uso de rboles y arbustos en los sistemas agrcolas ayuda a afrontar el triple reto de garantizar la seguridad alimentaria, mitigar y reducir la vulnerabilidad ante el cambio climtico, y aumentar la adaptabilidad de los sistemas agrcola al mismo. La presencia de rboles en sistemas agrcolas puede reportar mayores ingresos y ayudar a diversificar la produccin. Mediante este sistema de produccin se evita la erosin, se estabilizan los suelos, se aumentan los ndices de infiltracin y se detiene la degradacin de la tierra, enriqueciendo la biodiversidad en el paisaje y aumentando la estabilidad del ecosistema.
182
Sistema de milpa intercalada con rboles frutales. Este es un sistema agroforestal de cultivos intercalado, constituido por: rbol frutal, maz y frijol u otra especie comestible, de preferencia leguminosa, en intensa interaccin agronmica y que tiene como propsitos la produccin de maz y frijol como elementos estratgicos para la seguridad alimentaria de las familias rurales; el incremento significativo del ingreso neto familiar y el incremento del contenido de materia orgnica como medida para controlar la erosin hdrica del suelo y, con ello, lograr un uso ms eficiente del agua de lluvia. Agricultura de bajo consumo energtico. El cultivo de algas, ostras y almejas constituye la parte principal de la produccin de maricultura del mundo y requiere de una alimentacin energtica mnima, con lo cual tiene tambin una baja huella de carbono. Adems, la rpida renovacin en el cultivo de algas y los altos rendimientos hace que las algas capturen una gran cantidad de carbono, superior al potencial de captura que podra de alguna otra actividad agrcola en una superficie equivalente. Adems, estos sistemas pueden filtrar nutrientes y aportar un servicio de limpieza a los entornos marinos costeros. Pesca de bajo impacto. Las artes de pesca pasiva bien diseadas y utilizadas de forma responsable, como redes de enmalle, nasas, anzuelos y sedales y trampas pueden reducir las necesidades de consumo de combustible fsil en aproximadamente 30-40% respecto de las artes de pesca activa, como las redes de arrastre. Adems, el uso de materiales biodegradables puede minimizar la cantidad de pesca fantasma. Los nuevos diseos de artes de pesca selectiva pueden reducir la captura de alevines y otras formas de captura incidental, as como aminorar los descartes. Tecnologas innovadoras como el GPS y las ecosondas tambin pueden ser utilizadas para asegurar que las artes de pesca no se despliegan en zonas vulnerables o sensibles. Sistemas integrados y diversificados de alimentos y energa. Las rotaciones diversificadas, incluyendo distintas variedades y especies alimentarias con diversos requisitos trmicos, un mejor uso del agua y resistencia a plagas y enfermedades, as como una menor variabilidad en el rendimiento, constituyen una va eficaz para reducir los riesgos y aumentar la eficiencia. La introduccin de nuevos tipos de cultivos (como verduras), rboles (fruta y madera) y otras plantas puede diversificar la produccin y mejorar el estado nutricional general de la poblacin. Los sistemas integrados de agricultura y ganadera tambin aumentan la eficiencia y la sostenibilidad ambiental de ambos sistemas de produccin. Los productos residuales de un componente sirven como recurso para el otro. Los animales tambin desempean varios roles: pueden proveer energa para el trabajo agrcola o el transporte y constituyen un capital convertible en liquidez en caso de necesidad. Estos sistemas, que existen bajo varias formas y niveles de integracin, facilitan oportunidades para aumentar la produccin general y la resilencia econmica de los agricultores.
183
184
Bibliografa
CNBV. Segundo informe de inclusin financiera, marzo de 2010. Mxico. COMUNIICA. 2010. Construccin de polticas agrarias en Brasil: el caso del Programa de Fortalecimiento de la Agricultura Familiar (PRONAF). European Network for Rural Development. 2010. Semi-subsistence farming in Europe: Current situation and future prospects. FAO-SAGARPA. 2012. Diagnstico del Sector Rural y Pesquero en Mxico. Mxico. FAO-SAGARPA. 2012. Lnea de Base de los Programas de SAGARPA 2008. FAO-SAGARPA. 2012. Las polticas de desarrollo agropecuario y rural en el contexto internacional: Estudio de caso Brasil. Mxico. FAO-SAGARPA. 2012. Las polticas de desarrollo agropecuario y rural en el contexto internacional: Estudio de caso Unin Europea. Volumen VII. Mxico. FAO. 2011. Marco estratgico de mediano plazo de cooperacin de la FAO en agricultura familiar en Amrica Latina y el Caribe 20122015. Santiago, Chile. FAO. 2010. Agricultura Climticamente Inteligente. Polticas, prcticas y financiacin para la seguridad alimentaria, adaptacin y mitigacin. Roma. FAO-BID. 2007. Polticas para la agricultura familiar en Amrica Latina y el Caribe. Santiago, Chile. FAO. 2006. Alianzas Productivas en Agrocadenas: Experiencias de la FAO en Amrica Latina. Santiago, Chile. IICA-PROINDER-DDA. 2007. Los pequeos productores en la Repblica Argentina. Importancia en la produccin agropecuaria y en el empleo en base al Censo Nacional Agropecuario 2002. Buenos Aires. INIFAP. 2012. Potencial productivo de especies agrcolas de importancia socioeconmica en Mxico. Mxico. INIFAP-SINAREFI. 2010. Conservacin y aprovechamiento sustentable de las razas criollas de maz en el sur de Mxico (presentacin PP). Mxico. Muller, L. y Peraci, A. Desarrollo de polticas pblicas para el fortalecimiento de la Agricultura Familiar en Brasil. Documento de trabajo. Renault, A. Agricultura Familiar en Brasil: una mirada desde el nuevo Censo Agropecuario. Documento de trabajo. Agricultura familiar con potencial productivo en Mxico 185
Ryan, S.y Bergamn, G. Estudio sobre la institucionalidad y las polticas pblicas de agricultura familiar y desarrollo rural en Argentina. Documento de trabajo. SAGARPA. 2011. Reglas de Operacin de los Programas de la SAGARPA 2012. Mxico. SAGARPA. 2002. Reglas de Operacin del PROCAMPO, Diario Oficial de la Federacin el 20 de febrero de 2002. Mxico.
Bases de datos:
CENAPRED. 2012. Bases de datos eventos climatolgicos extremos. CONABIO. 2012. Bases de datos sobre tipos de climas. INEGI. Censo Agrcola, Ganadero y Forestal 2007. SIACON. 2010. Rendimientos para el ao agrcola 2008.
Consultas en internet:
http://inta.gob.ar/unidades/140000/sobre-140000 http://www.renaf.minagri.gob.ar/ http://www.proinder.gob.ar/ http://64.76.123.202/site/areas/prodear/index.php http://www.minagri.gov.cl/ministerio/servicios-del-agro/indap/ http://www.indap.gob.cl/QueesINDAP/Paginas/VisionyMision.aspx http://www.indap.gob.cl/programasdeindap/default.aspx http://valoruf.cl/ http://enrd.ec.europa.eu/themes/agriculture/small-farms/es/small-farms_es.cfm http://enrd.ec.europa.eu/themes/agriculture/semi-subsistence-farms/es/semi-subsistencefarms_es.cfm http://www.fao.org/nr/land/gestion-sostenible-de-la-tierra/escuela-de-campo-paraagricultores/es/ http://www.inifap.gob.mx/noticias/nota_maiz_frijol_fertilizantes.html http://www.colpos.mx/proy/PMSL/Docs/SubCResultadosA.htm http://pacc.sagarpa.gob.mx/sac/aspectos/seguro.htm http://www.sagarpa.gob.mx/quienesomos/introduccion/Paginas/default.aspx http://masagro.gob.mx
186
http://www.aserca.gob.mx/artman/publish/article_183.asp http://ecocrop.fao.org/ecocrop/srv/en/home
187
NOTA METODOLGICA SOBRE LA SELECCIN DE LAS UNIDADES ECONMICAS RURALES DE AGRICULTURA FAMILIAR CON POTENCIAL PRODUCTIVO
Para el anlisis del segmento de pequea agricultura con potencial productivo se utiliz como referencia la definicin de agricultura familiar provista por la FAO la produccin agrcola, pecuaria, forestal, pesquera y acucola que, pese a su gran heterogeneidad entre pases y al interior de cada pas, posee las siguientes caractersticas principales: Acceso limitado a recursos de tierra y capital, Uso preponderante de fuerza de trabajo familiar, siendo el(la) jefe(a) de familia quien participa de manera directa del proceso productivo; es decir, an cuando pueda existir cierta divisin del trabajo, el(la) jefe(a) de familia no asume funciones exclusivas de gerente, sino que es un trabajador ms del ncleo familiar, La actividad agropecuaria/silvcola/pesquera/acucola es la principal fuente de ingresos del ncleo familiar, que puede ser complementada con otras actividades no agrcolas que se realizan dentro o fuera de la unidad familiar (servicios relacionados con el turismo rural, beneficios ambientales, produccin artesanal, pequeas agroindustrias, empleos ocasionales, etc.)86.
Bajo esta definicin, la primera etapa consisti en analizar las UER dedicadas a la produccin agrcola, pecuaria, forestal, pesquera y acucola. Para ello se parti de los datos incluidos en la base de datos de la Lnea Base de los Programas de SAGARPA, que cuenta con 27,051 observaciones de UER. Las unidades econmicas fueron analizadas de acuerdo a la actividad primaria que realizan, de manera que se incluyeran todas aquellas unidades que pudieran tener un potencial productivo. Una vez analizadas las UER considerando los criterios para definirlas como de agricultura familiar, estas se clasificaron de acuerdo su actividad preponderante: agrcolas, pecuarias, forestales, acucolas y pesqueras. Para el caso de las UER que realizan actividades agrcolas, se analiz la disponibilidad de tierra de cultivo; en lo que respecta a las unidades pecuarias se verific la existencia de unidades animales; en el caso de las acucolas el nivel de produccin; en el caso de las pesqueras el nivel de captura; y en el caso de las silvcolas la cantidad recolectada.
86
Marco estratgico de mediano plazo de cooperacin de la FAO en Agricultura familiar en Amrica Latina y el Caribe 2012 2015, marzo, 2012
188
Otro de los factores que se consideraron para integrar a las UER en la base consolidada fue el hecho de que contaran con algn tipo de capital productivo (tierra propia o rentada, embarcaciones, infraestructura productiva u otro activo productivo). A partir de esta revisin se obtuvieron 24,922 UER. En una segunda etapa se seleccionaron aquellas UER que presentaban potencial productivo de acuerdo a la definicin establecida, para lo cual se realiz un proceso de estratificacin empleando las variables de activos y superficie, incluyndose nicamente aquellas UER con activos productivos (maquinarias, equipos, transporte, animales y plantaciones) por debajo de la media nacional de $132,05187. De este segundo proceso se seleccionaron 17,923 UER, de las cuales 467 no tenan registro en la variable de ingreso por ventas por lo que fueron analizadas por separado. A partir del grupo compuesto por las 17,456 UER, se analizaron los ingresos brutos (considerando la variable autoconsumo de forma monetaria) para extraer nicamente aquellas UER donde la actividad primaria (agropecuaria, silvcola, pesquera y acucola) fuera la principal fuente de ingresos del ncleo familiar, an cuando est pudiera estar complementada por otras actividades tanto dentro como fuera de la unidad familiar (servicios relacionados con el turismo rural, beneficios ambientales, produccin artesanal, pequeas agroindustrias, empleos ocasionales, etc.). De esta manera, el nmero de UER se redujo a 11,814 UER, al cual se incorporaron 226 UER del grupo que no contaba con ingresos primarios, pero que s contaban con tierra y cuya superficie se encontrara en el rango de los tamaos de predios de las UER en las cuales predomina el ingreso primario. Con ello, el nmero resultante de UER pas a ser de 12,040. Dado que en el nuevo grupo de UER formado persista la presencia de una alta varianza en el ingreso, se agreg una nueva variable discriminante que fue el ingreso bruto total, el cual tuvo como lmite el ingreso bruto promedio nacional de las UER que fue de $139,251.4, asumiendo que este ingreso era el resultado de la combinacin de factores productivos tierra y capital; obtenindose de esta manera un conjunto de 10,771 UER. Finalmente, se ordenaron las observaciones de acuerdo a la superficie, y se elimin el ltimo dEcil que tena como mnimo 15.5 hectreas y mximo 51 hectreas. Como resultado de este proceso de caracterizacin, se obtuvo un total de 9,693 UER correspondientes al segmento de agricultura familiar, que expandidas equivalen a 2,147,729 UER con las siguientes caractersticas:
87
189
Nmero de UER Promedio Mnimo Mximo 4.672329 0 15 2,147,729 35,249.01 0 139,200 22,186.91 0 132,000
Dentro de la poblacin sealada anteriormente se identifican, a su vez, tres estratos de UER: a) aquellas pequeas UER que producen nicamente para su autoconsumo88, b) las pequeas UER que destinan su produccin para el autoconsumo y el mercado89, y c) aquellas UER que destinan su produccin enteramente al mercado90. Cada estrato tiene sus propias caractersticas, las cuales se indican en el siguiente cuadro:
Nmero de UER
Variable
Promedio Mnimo 3.7 17,278.5 3,741.0 4.9 35,351.3 23,447.1 4.7 45,341.1 29,888.0 4.7 35,249.0 22,186.9
Mximo
Familiar en transicin
Familiar consolidado
Total
Superficie total Ingreso bruto 318,465 Activos productivos Superficie total Ingreso bruto 1,275,116 Activos productivos Superficie total Ingreso bruto 554,148 Activos productivos Superficie total Ingreso bruto 2,147,729 Activos productivos
0.0 15.0 0.0 138,000.0 0.0 130,000.0 0.0 15.0 114.0 139,070.0 0.0 132,000.0 0.0 15.2 320.0 139,200.0 0.0 132,000.0 0.0 15.2 0.0 139,200.0 0.0 132,000.0
Fuente: elaboracin propia. Nota: Esta informacin se obtiene a partir de la expansin de 9,693 UERs
Este conjunto de UER de agricultura familiar con potenciales corresponde al 39.6% de las unidades econmicas rurales en el pas.
88 89 90
Corresponde al grupo Familiar de Autoconsumo. Corresponde al grupo Familiar en Transicin. Corresponde al grupo Familiar Consolidado.
190
Participaron en la elaboracin
Dirigi y coordin Alfredo Gonzlez Cambero Ina Salas Casasola, Isabel Madrid Prez, Mariana Ortega Ramrez, Ruth Mendoza Ortinez Isabel Madrid Prez Ruth Mendoza Ortinez Mariana Ortega Ramrez
Anlisis de informacin
191
ANEXOS
192
Contenido
Introduccin .................................................................................................................................... 194 Anexo 1 Potencial productivo del maz en los municipios con UER de agricultura familiar .......... 195 Anexo 2 Potencial productivo del frijol en los municipios con UER de agricultura familiar .......... 235 Anexo 3 Potencial productivo del chile en los municipios con UER de agricultura familiar ........... 261 Anexo 4 Potencial productivo del sorgo en los municipios con UER de agricultura familiar......... 301 Anexo 5 Potencial productivo del trigo en los municipios con UER de agricultura familiar .......... 332 Anexo 6 Potencial productivo de la avena en los municipios con UER de agricultura familiar ..... 361 Anexo 7 Potencial productivo del caf en los municipios con UER de agricultura familiar ........... 382 Anexo 8 Potencial productivo de la naranja en los municipios con UER de agricultura familiar ... 392 Anexo 9 Potencial productivo de la caa de azcar en los municipios con UER de agricultura familiar ............................................................................................................................................ 407 Anexo 10 Potencial productivo de la alfalfa en los municipios con UER de agricultura familiar .... 427 Anexo 11 Potencial productivo del cacao en los municipios con UER de agricultura familiar ....... 456 Anexo 12 Potencial productivo de la papa en los municipios con UER de agricultura familiar...... 461 Anexo 13 Potencial productivo de la soya en los municipios con UER de agricultura familiar ...... 493 Anexo 14 Potencial productivo de la vainilla en los municipios con UER de agricultura familiar .. 519
193
Introduccin
El potencial productivo de los municipios donde se localizan las UER de agricultura familiar se determin en funcin de las caractersticas agroecolgicas existentes en estos: temperatura, precipitacin, tipo de suelo y rgimen de humedad, segn lo establece el estudio correspondiente a Potencial productivo de especies agrcolas de importancia socioeconmica en Mxico91 y el contraste de stos con las condiciones agroecolgicas necesarias para cultivar los 14 productos aqu presentados: maz, frijol, chile, sorgo, trigo, avena, caf, naranja, caa de azcar, alfalfa, cacao, papa, soya y vainilla. Los primero diez productos son los ms cultivados en las UER de agricultura familiar y los ltimos cuatro se consdera que podran ser una alternativa productiva para estas UER, debido a que presentan un alto potencial productivo en algunos municipios con UER de agricultura familiar. Para identificar el nivel de potencial productivo existente (alto, medio o no apto) en los municipios (1,578) donde se localizan las UER de agricultura familiar, se realiz un cruce de informacin entre los municipios con UER de agricultura familiar que producen o no los cultivos seleccionados (con informacin de la lnea de base de los programas de SAGARPA) y el tipo de potencial productivo existente en dichos municipios para esos mismos productos (con informacin del estudio: Potencial productivo de especies agrcolas de importancia socioeconmica en Mxico -INIFAP).
91
INIFAP, 2012.
194
Anexo 1 Potencial productivo del maz en los municipios con UER de agricultura familiar
Estado Aguascalientes Aguascalientes Asentos Calvillo Coso El Llano Jesus Maria Pabellon de Arteaga Rincon de Romos San Francisco de los Romo San Jose de Gracia Tepezal Baja California Sur La Paz Los Cabos Campeche Calakmul Calkini Campeche Candelaria Carmen Champoton Escarcega Hecelchakan Hopelchan Palizada Tenabo Chiapas Acacoyagua Acala Altamirano Amatan Amatenango de la Frontera Cultivo maz s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 56.0 92.6 1.9 100.0 0.0 96.3 95.3 2.7 0.8 17.8 97.1 0.0 1.7 0.0 18.2 48.3 93.7 25.1 79.7 2.5 0.0 14.3 1.8 96.8 100.0 0.0 83.2 43.1 0.0 100.0 0.0 0.0 70.2 44.0 7.4 98.1 0.0 100.0 3.7 4.7 97.3 99.2 82.2 2.9 100.0 98.3 100.0 81.8 51.7 6.3 74.9 20.3 97.5 100.0 85.7 98.2 3.2 0.0 100.0 16.8 46.3 100.0 0.0 100.0 100.0 29.8
195
Estado Amatenango del Valle Angel Albino Corzo Arriaga Bejucal de Ocampo Bella Vista Benemerito de las Americas Berriozabal Bochil Catazaj Chalchihuitan Chamula Chanal Chenalho Chiapa de Corzo Chicoasen Chicomuselo Chilon Cintalapa Comitan de Dominguez El Bosque El Porvenir Escuintla Frontera Comalapa Frontera Hidalgo Huitiupan Huixtan Huixtla Ixhuatan Ixtapa Jiquipilas Jitotol La Concordia La Independencia La Trinitaria Larrainzar Las Margaritas Las Rosas Mazapa de Madero
Cultivo maz s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 57.7 0.8 0.0 0.0 1.1 0.0 0.0 1.8 0.0 0.0 0.0 22.0 70.1 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 87.7 0.9 0.0 0.0 59.9 53.1 0.0 21.3 81.8 0.0 100.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 42.3 94.7 0.0 0.0 49.1 100.0 0.0 78.8 5.6 32.3 0.0 78.0 29.9 0.0 22.3 0.0 83.9 0.0 0.0 94.4 0.0 0.0 12.3 99.1 0.0 50.1 16.8 22.7 6.3 40.4 18.2 38.8 0.0 100.0 100.0 98.0 100.0 100.0 0.0 4.5 100.0 100.0 49.8 0.0 100.0 19.4 94.4 67.7 100.0 0.0 0.0 100.0 77.7 100.0 16.0 100.0 100.0 5.6 100.0 100.0 0.0 0.0 100.0 49.9 23.3 24.2 93.7 38.3 0.0 61.2
196
Estado Mazatan Mitontic Montecristo de Guerrero Motozintla Nicolas Ruiz Ocosngo Ocozocoautla de Espinosa Oxchuc Palenque Pantelho Pantepec Pichucalco Pueblo Nuevo Solistahuacan Sabanilla Salto de Agua San Cristabal de las Casas San Fernando San Juan Cancuc San Lucas Sltepec Smojovel Socoltenango Solosuchiapa Soyalo Suchiapa Suchiate Tapachula Tecpatan Tenejapa Teopisca Tila Tonal Totolapa Tumbal Tuxtla Gutierrez Tuzantan Tzimol Union Juarez
Cultivo maz s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 10.0 0.0 70.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 50.4 0.0 85.5 0.0 0.0 17.6 0.0 89.8 9.2 0.0 0.0 0.0 0.0 23.2 0.0 0.0 19.5 0.0 3.1 0.0 26.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 90.0 0.0 24.6 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 95.9 48.4 0.0 14.5 0.1 0.0 82.4 0.0 10.2 71.8 0.0 0.0 0.0 1.4 76.8 0.0 0.0 80.5 0.0 96.9 0.0 73.9 0.0 100.0 100.0 100.0 99.4 0.0 100.0 5.3 99.5 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.6 1.2 100.0 0.0 99.9 100.0 0.0 100.0 0.0 19.0 100.0 100.0 100.0 98.6 0.0 100.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0
197
Estado Venustiano Carranza Villa Comaltitlan Villa Corzo Villaflores Yajalon Zinacantan Chihuahua Aldama Balleza Batopilas Bocoyna Camargo Carichi Casas Grandes Chihuahua Coronado Cuauhtemoc Cushuiriachi Delicias El Tule Gran Morelos Guachochi Guadalupe y Calvo Guerrero Hidalgo del Parral Ignacio Zaragoza Janos Madera Matachi Matamoros Moris Ocampo Riva Palacio Santa Barbara Satevo Saucillo Temosachi Urique
Cultivo maz s s s s s s s s no s s s s s s s no s s s no s s s s s no s s no s s s s s s no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 6.7 0.0 0.4 6.9 0.0 26.0 0.2 0.0 0.0 7.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 33.9 93.3 0.0 91.4 93.1 0.0 74.0 8.8 0.0 72.8 92.1 0.3 0.0 12.3 15.9 0.0 0.0 20.8 8.6 0.0 0.3 90.4 18.0 31.2 0.8 11.0 0.0 1.6 1.1 0.0 0.0 90.1 62.4 3.3 52.3 1.7 0.0 20.6 66.1 0.0 100.0 8.2 0.0 100.0 0.0 91.0 100.0 27.2 0.0 99.7 100.0 87.7 84.1 100.0 100.0 79.2 91.4 100.0 99.7 9.6 82.0 67.0 99.2 89.0 100.0 98.4 98.9 100.0 100.0 3.7 37.6 96.7 47.7 98.3 100.0 79.4 0.0
198
Estado Coahuila Arteaga Castaqos Cuatrocienegas Escobedo Frontera General Cepeda Jimenez Lamadrid Morelos Muzquiz Nadadores Parras Piedras Negras Ramos Arizpe Sabinas Sacramento Saltillo San Buenaventura San Pedro Viesca Villa Union Colima Armeria Colima Comala Coquimatlan Cuauhtemoc Ixtlahuacan Manzanillo Minatitlan Tecoman Villa de Alvarez Durango Canatlan Coneto de Comonfort Cuencame Durango
Cultivo maz s s s s s s s no s s no s s no s no s s no s s no s no s s s s s s s s s s s s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.3 0.0 0.7 44.8 1.0 52.2 0.0 2.6 86.6 0.0 21.4 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 26.7 90.3 0.0 0.0 0.0 0.0 55.3 100.0 0.0 100.0 99.6 0.0 0.0 100.0 12.7 36.6 0.0 71.6 1.0 0.0 0.0 67.2 44.1 49.0 85.7 55.2 87.2 47.7 11.2 44.5 13.4 5.3 78.6 51.9 63.5 69.2 68.2 46.0 73.3 9.7 100.0 100.0 100.0 100.0 44.7 0.0 100.0 0.0 0.4 100.0 100.0 0.0 87.3 63.4 100.0 28.4 99.0 100.0 100.0 32.8 43.6 51.0 13.6 0.0 11.8 0.1 88.8 52.9 0.0 94.7 0.0 47.6 36.5 30.8 31.8 54.0
199
Estado El Oro General Smon Bolivar Guadalupe Victoria Guanacevi Lerdo Mezquital Nazas Nombre de Dios Nuevo Ideal Ocampo Otaez Panuco de Coronado Peqon Blanco Poanas Pueblo Nuevo Rodeo San Bernardo San Dimas San Juan de Guadalupe San Juan del Rio San Luis del Cordero Santa Clara Santiago Papasquiaro Suchil Tamazula Tepehuanes Topia Vicente Guerrero Guanajuato Abasolo Acambaro Allende Apaseo el Alto Apaseo el Grande Atarjea Celaya Comonfort Coroneo
Cultivo maz no s no s s s s s s s s s s s s s s s s s s no s s s s s s s s s s s s s s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.3 0.0 0.0 0.0 0.0 51.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 0.0 12.8 0.0 0.0 0.0 4.5 0.0 57.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 27.9 0.0 100.0 52.5 0.0 83.9 0.0 96.3 100.0 49.8 38.5 99.0 66.5 100.0 55.4 0.0 87.4 19.6 0.0 21.0 0.0 1.4 94.8 100.0 66.6 37.1 41.2 100.0 77.3 100.0 42.5 95.9 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 72.1 100.0 0.0 47.5 100.0 0.7 100.0 3.7 0.0 50.2 10.3 1.0 33.5 0.0 44.6 100.0 12.6 80.4 100.0 79.0 100.0 98.6 3.7 0.0 20.6 62.9 58.8 0.0 18.2 0.0 0.0 4.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
200
Estado Cueramaro Doctor Mora Dolores Hidalgo Guanajuato Huanimaro Irapuato Jaral del Progreso Jerecuaro Leon Manuel Doblado Ocampo Penjamo Pueblo Nuevo Purisma del Rincon Romita Salamanca Salvatierra San Diego de la Union San Felipe San Francisco del Rincon San Jose Iturbide San Luis de la Paz Santa Cruz de Juventino Rosa Slao Tarandacuao Uriangato Valle de Santiago Yuriria Guerrero Acapulco de Juarez Acatepec Ahuacuotzingo Alcozauca de Guerrero Apaxtla Atlixtac Atoyac de Alvarez Ayutla de los Libres Buenavista de Cuellar
Cultivo maz s s s s s s s s s s s s no no no s s s s s s s s s no s s s s s s s s s s s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.7 0.0 9.8 0.0 2.5 0.0 7.8 0.0 0.0 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.7 75.9 0.0 31.9 32.4 0.0 38.3 66.2 79.5 61.8 86.3 0.0 0.0 70.9 100.0 0.0 52.1 100.0 100.0 100.0 100.0 93.2 100.0 90.2 37.4 97.5 100.0 92.2 100.0 100.0 99.1 0.0 38.3 100.0 0.0 5.1 100.0 100.0 78.3 24.1 100.0 68.1 20.4 14.5 27.2 32.9 20.5 30.7 13.7 5.8 1.4 29.1 0.0 100.0 47.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 62.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 61.7 0.0 100.0 94.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 47.2 85.5 34.5 0.9 0.0 7.5 0.0 94.2 98.6 0.0
201
Estado Chilapa de Alvarez Chilpancingo de los Bravo Coahuayutla de Jose Maria Cocula Copalillo Copanatoyac Coyuca de Benitez Cualac Cuautepec Cuetzala del Progreso Cutzamala de Pinzon Eduardo Neri Florencio Villarreal General Canuto A. Neri General Heliodoro Castillo Huamuxtitlan Huitzuco de los Figueroa Iguala de la Independencia Igualapa Ixcateopan de Cuauhtemoc Jose Azueta Juan R. Escudero La Union de Isdoro Montes d Leonardo Bravo Malinaltepec Martir de Cuilapan Metlatonoc Mochitlan Olinal Ometepec Pedro Ascencio Alquisras Pilcaya Pungarabato Quechultenango San Luis Acatlan San Marcos Taxco de Alarcon Tecoanapa
Cultivo maz s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 99.9 43.6 0.9 4.9 0.0 92.8 0.0 100.0 0.0 61.0 0.0 79.8 0.0 42.2 83.4 11.6 10.3 0.2 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 90.9 0.0 49.5 0.0 81.5 69.4 0.0 90.2 100.0 0.0 24.3 0.0 0.0 82.9 1.4 0.1 51.0 54.3 53.1 20.0 7.2 11.5 0.0 0.0 32.7 0.0 9.2 0.0 57.1 7.0 88.4 87.3 86.0 8.6 0.0 3.8 21.6 5.5 9.1 0.0 16.7 0.0 13.7 30.6 0.0 9.8 0.0 0.0 67.1 0.0 12.5 17.1 65.1 0.0 5.3 44.9 42.0 80.0 0.0 88.5 0.0 100.0 6.3 100.0 11.0 100.0 0.7 9.6 0.0 2.5 13.8 91.4 0.0 96.2 78.4 94.5 0.0 100.0 33.8 100.0 4.9 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 8.6 100.0 87.5 0.0 33.5
202
Estado Tecpan de Galeana Teloloapan Tetipac Tixtla de Guerrero Tlacoachistlahuaca Tlacoapa Tlalchapa Tlapa de Comonfort Tlapehuala Xalpatlahuac Zapotitlan Tablas Zitlala Hidalgo Acatlan Acaxochitlan Actopan Agua Blanca de Iturbide Ajacuba Alfajayucan Almoloya Apan Atitalaquia Atlapexco Atotonilco de Tula Atotonilco el Grande Calnali Cardonal Chapantongo Chapulhuacan Chilcuautla Cuautepec de Hinojosa El Arenal Eloxochitlan Emiliano Zapata Epazoyucan Francisco I. Madero Huasca de Ocampo Huautla
Cultivo maz s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 83.1 92.8 100.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 75.3 92.0 1.5 0.0 0.0 0.0 4.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 31.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 16.9 7.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 24.0 7.3 44.4 97.7 80.8 27.3 93.2 0.0 3.3 0.0 0.0 68.0 13.9 100.0 100.0 0.0 31.8 83.5 1.3 0.0 21.1 78.0 66.1 0.0 52.6 0.0 98.5 79.5 99.7 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 0.0 0.7 0.7 54.1 2.3 19.2 72.7 2.3 100.0 96.7 100.0 100.0 32.0 86.1 0.0 0.0 100.0 67.4 16.5 98.7 100.0 78.9 22.0 2.0 100.0 47.4 100.0 1.5 20.5
203
Estado Huazalingo Huehuetla Huejutla de Reyes Huichapan Ixmiquilpan Jacala de Ledezma Jaltocan Juarez Hidalgo La Mison Lolotla Metepec Metztitlan Mineral de la Reforma Mineral del Chico Mixquiahuala de Juarez Molango de Escamilla Nopala de Villagran Omitlan de Juarez Pachuca de Soto Pacula Pisaflores Progreso de Obregon San Agustin Metzquititlan San Agustin Tlaxiaca San Bartolo Tutotepec San Felipe Orizatlan San Salvador Santiago de Anaya Santiago Tulantepec de Lugo Snguilucan Tasquillo Tecozautla Tenango de Doria Tepeapulco Tepehuacan de Guerrero Tepeji del Rio de Ocampo Tepetitlan Tetepango
Cultivo maz s s s s s s s s s s s s s s s s s s no s s s s s s s s s s s s s s s s s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 89.5 0.0 37.0 2.4 0.0 0.0 0.9 0.0 0.0 0.0 11.3 0.0 0.0 0.0 47.7 0.0 0.0 19.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 25.5 55.1 5.5 10.5 0.0 63.0 73.6 5.1 98.2 92.4 96.9 61.3 0.0 55.7 95.0 41.1 82.1 52.3 0.0 0.0 81.0 43.1 13.0 49.5 0.0 5.5 89.3 0.5 0.0 0.0 28.6 0.4 0.0 100.0 98.9 0.0 100.0 100.0 74.5 44.9 94.5 0.0 100.0 0.0 24.0 94.9 1.8 6.7 3.1 38.7 100.0 33.0 5.0 58.9 17.9 0.0 100.0 100.0 0.0 56.9 85.5 50.5 100.0 94.5 10.7 99.5 100.0 100.0 70.2 99.6 100.0 0.0 1.1 100.0
204
Estado Tezontepec de Aldama Tianguistengo Tizayuca Tlahuelilpan Tlanalapa Tlanchinol Tlaxcoapan Tolcayuca Tula de Allende Tulancingo de Bravo Villa de Tezontepec Xochiatipan Xochicoatlan Yahualica Zacualtip n de Angeles Zapotlan de Juarez Zempoala Zimap n Jalisco Acatlan de Juarez Ahualulco de Mercado Amatitan Ameca Arandas Atemajac de Brizuela Atengo Atotonilco el Alto Autlan de Navarro Ayotlan Cabo Corrientes Caqadas de Obregon Casmiro Castillo Cocula Cuautitlan de Garcia Barrag Cuqu!o Degollado El Limon Encarnacion de Diaz
Cultivo maz s s s s no s no no s s no s s s s no s s s s s s s s s s s s s s s s s no s s s no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.9 0.0 12.3 0.0 0.0 0.4 56.7 100.0 100.0 97.3 99.8 4.1 15.5 98.9 68.2 100.0 97.7 0.0 66.9 0.0 100.0 2.5 80.2 97.5 95.7 0.0 13.8 9.8 100.0 0.0 11.2 0.0 26.3 100.0 100.0 89.6 98.9 11.6 64.1 0.0 77.2 98.7 62.2 76.3 38.1 0.0 0.0 2.7 0.2 95.9 84.5 1.1 31.8 0.0 2.3 73.0 33.1 28.2 0.0 91.6 19.8 2.5 4.3 100.0 86.2 88.6 0.0 100.0 88.8 100.0 73.7 0.0 0.0 10.4 1.1 88.4 31.9 100.0 10.5 1.3 37.8 23.3 5.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 27.0 0.0 71.8 0.0 5.9 0.0 0.0 0.0 0.0
205
Estado Etzatlan Gomez Farias Guachinango Hostotipaquillo Huejuquilla el Alto Ixtlahuacan de los Membrillo Ixtlahuacan del Rio Jesus Maria Jilotlan de los Dolores Jocotepec Juchitlan La Barca La Huerta Lagos de Moreno Magdalena Mexticacan Mezquitic Ocotlan Ojuelos de Jalisco Poncitlan Puerto Vallarta San Cristobal de la Barranca San Martin de Bolaqos San Martin de Hidalgo Sayula Tala Tamazula de Gordiano Tapalpa Tecolotlan Tenamaxtlan Teocaltiche Teocuitatlan de Corona Tepatitlan de Morelos Tequila Tizapan el Alto Tlajomulco de Zuqiga Tlaquepaque Toliman
Cultivo maz s s s s s s s no s s s s s s s s s s no s s s s s s s no s s s no no s s s s no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 100.0 100.0 100.0 93.5 0.0 100.0 99.8 8.9 12.2 71.7 100.0 100.0 0.0 0.0 100.0 71.2 6.9 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 80.1 98.8 79.6 100.0 99.3 0.9 82.7 100.0 0.0 23.8 43.3 94.2 91.3 100.0 100.0 30.4 0.0 0.0 0.0 6.5 100.0 0.0 0.2 91.1 64.5 28.3 0.0 0.0 22.9 100.0 0.0 28.8 93.1 0.0 98.0 0.0 100.0 0.0 19.9 1.2 20.4 0.0 0.7 99.1 17.3 0.0 100.0 76.2 56.7 5.8 8.7 0.0 0.0 69.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 23.3 0.0 0.0 0.0 77.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
206
Estado Tomatlan Tototlan Tuxcacuesco Tuxcueca Union de Tula Villa Guerrero Zacoalco de Torres Zapopan Zapotiltic Zapotlan el Grande Zapotlanejo Mexico Acambay Acolman Aculco Almoloya de Alquisras Almoloya de Juarez Amanalco Amatepec Amecameca Apaxco Atenco Atlacomulco Atlautla Axapusco Calimaya Chapa de Mota Chiautla Coatepec Harinas Cuautitlan Izcalli Donato Guerra El Oro Huehuetoca Hueypoxtla Isdro Fabela Ixtapaluca Ixtlahuaca Jilotepec
Cultivo maz s s s s s s s s s s s s s s s s s s s no s s s s s s s s s s s s s s no s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 100.0 11.3 83.2 100.0 99.7 11.0 100.0 100.0 99.7 99.6 5.9 0.0 0.0 0.0 27.3 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.1 0.0 0.0 0.0 0.0 5.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 33.7 0.0 88.7 16.8 0.0 0.3 89.0 0.0 0.0 0.3 0.4 37.5 8.3 100.0 67.0 72.7 0.0 36.0 0.0 90.9 100.0 100.0 0.0 91.5 56.5 0.0 12.8 100.0 74.5 100.0 96.2 0.0 100.0 96.8 23.8 80.8 0.0 38.4 66.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 56.6 91.7 0.0 33.0 0.0 100.0 64.0 0.0 9.1 0.0 0.0 100.0 2.4 43.5 100.0 87.2 0.0 19.9 0.0 3.8 100.0 0.0 3.2 76.2 19.2 100.0 61.6
207
Estado Jilotzingo Jiquipilco Jocotitlan Joquicingo Juchitepec Lerma Malinalco Melchor Ocampo Metepec Morelos Nextlalpan Nicolas Romero Nopaltepec Ocuilan Otumba Otzoloapan Otzolotepec Ozumba Polotitlan San Felipe del Progreso San Smon de Guerrero Soyaniquilpan de Juarez Sultepec Tec mac Tejupilco Temascalapa Temascalcingo Temascaltepec Temoaya Tenancingo Tenango del Aire Tenango del Valle Teoloyucan Teotihuacan Tepotzotlan Tequixquiac Texcoco Tezoyuca
Cultivo maz s s s s s s s s s s s s s s no s s s s s s s s s s s s s s s s s s no s s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 77.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.8 0.0 77.0 0.0 14.5 0.0 0.0 20.5 0.0 79.7 0.0 95.8 0.0 0.0 16.7 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.5 0.0 0.0 54.6 91.3 0.0 22.4 100.0 0.0 0.0 100.0 71.5 95.5 68.9 65.7 23.0 0.0 85.5 94.2 0.0 56.6 100.0 20.3 100.0 1.7 98.6 52.1 17.3 0.0 99.7 100.0 15.4 100.0 100.0 100.0 100.0 82.8 100.0 85.5 100.0 100.0 45.4 8.7 100.0 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 28.5 4.5 17.3 34.3 0.0 100.0 0.0 5.8 100.0 22.9 0.0 0.0 0.0 2.5 1.4 47.9 66.0 100.0 0.1 0.0 84.6 0.0 0.0 0.0 0.0 17.2 0.0
208
Estado Timilpan Tlatlaya Toluca Tonatico Valle de Bravo Villa de Allende Villa del Carbon Villa Guerrero Villa Victoria Xalatlaco Xonacatlan Zacualpan Zinacantepec Zumpango Michoacan Acuitzio Aguililla Angamacutiro Angangueo Apatzingan Aquila Ario Arteaga Avaro Obregon Briseqas Buenavista Caracuaro Charapan Charo Chavinda Cheran Chilchota Churumuco Coeneo Cojumatlan de Regules Contepec Copandaro Cotija
Cultivo maz s s s no s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s no s s s s s s s no s s s no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 10.7 0.0 100.0 8.2 0.0 0.0 13.1 0.0 0.0 0.0 90.8 0.0 0.0 22.6 0.0 25.2 10.8 0.0 4.0 8.4 63.4 25.8 0.0 100.0 13.1 0.0 0.0 0.5 99.9 0.0 11.3 0.0 0.0 92.1 0.0 5.5 81.0 0.0 7.9 0.0 0.0 89.8 31.0 33.2 80.5 0.0 0.0 0.0 9.2 0.0 100.0 55.3 93.9 13.4 89.2 65.7 7.6 50.1 36.6 66.9 100.0 0.0 9.1 18.1 100.0 99.5 0.1 93.8 88.7 14.5 100.0 7.9 99.0 94.5 19.0 100.0 81.4 100.0 0.0 2.0 69.0 66.8 6.4 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 0.0 22.1 6.1 61.4 0.0 34.3 88.4 41.4 0.0 7.4 0.0 0.0 77.8 81.9 0.0 0.0 0.0 6.2 0.0 85.5 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0
209
Estado Cuitzeo Ecuandureo Epitacio Huerta Gabriel Zamora Hidalgo Huandacareo Huetamo Huiramba Indaparapeo Ixtlan Jiminez Jiquilpan Jose Sxto Verduzco Juarez Jungapeo La Huacana La Piedad Lazaro Cardenas Los Reyes Madero Maravatio Morelia Morelos Nahuatzen Nocupetaro Numaran Ocampo Pajacuaran Panindicuaro Paracho Paracuaro Patzcuaro Penjamillo Purepero Puruandiro Querendaro Quiroga Salvador Escalante
Cultivo maz s no s s s s s s s s s s s s s s s no s s s s s s s s s s s s no s s no s s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 47.1 1.3 0.0 17.4 0.0 53.3 0.0 0.0 0.0 82.7 0.0 67.5 2.5 96.6 69.3 0.6 14.3 0.0 44.8 60.1 0.0 0.5 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 100.0 11.4 0.0 11.5 0.0 0.0 0.0 26.8 0.0 0.0 11.2 52.9 98.7 100.0 69.3 97.7 46.7 0.5 100.0 100.0 17.3 100.0 32.5 97.5 3.4 30.7 13.5 85.7 0.1 54.8 39.9 98.5 99.0 100.0 53.8 47.9 100.0 68.0 0.0 88.6 97.2 22.8 98.5 100.0 100.0 73.2 100.0 97.3 88.7 0.0 0.0 0.0 13.3 2.3 0.0 99.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 85.9 0.0 99.9 0.4 0.0 1.5 0.4 0.0 46.2 51.4 0.0 32.0 0.0 0.0 2.8 65.7 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 2.7 0.1
210
Estado San Lucas Susupuato Tacambaro Tancitaro Tangamandapio Tangancicuaro Tanhuato Tarimbaro Tepalcatepec Tingambato Tiquicheo de Nicolas Romero Tlalpujahua Tlazazalca Tumbiscatio Turicato Tuxpan Tuzantla Tzintzuntzan Uruapan Venustiano Carranza Villamar Vista Hermosa Yurecuaro Zacapu Zamora Zinaparo Zinapecuaro Ziracuaretiro Zitacuaro Morelos Amacuzac Atlatlahucan Axochiapan Ayala Coatlan del Rio Cuautla Cuernavaca Emiliano Zapata
Cultivo maz s s s no s s s s no s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 85.6 51.8 67.4 68.0 45.6 37.5 0.0 0.0 10.0 1.6 0.0 31.8 34.2 26.6 17.0 10.2 0.0 14.6 100.0 99.1 100.0 21.7 0.0 97.8 0.0 0.0 98.2 12.5 69.5 10.8 100.0 85.6 100.0 88.0 100.0 72.5 100.0 0.0 14.4 47.9 31.3 32.0 54.4 62.5 100.0 0.2 81.4 40.0 10.6 68.2 14.5 59.2 83.0 77.1 100.0 85.4 0.0 0.9 0.0 78.3 99.8 2.2 100.0 98.2 1.8 80.4 29.7 89.2 0.0 14.4 0.0 12.0 0.0 27.5 0.0 100.0 0.0 0.4 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 99.8 8.6 58.4 89.4 0.0 51.3 14.3 0.0 12.7 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 1.8 0.0 7.1 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
211
Estado Huitzilac Jantetelco Jiutepec Jojutla Jonacatepec Mazatepec Miacatlan Ocuituco Puente de Ixtla Temixco Temoac Tepalcingo Tepoztlan Tetecala Tetela del Volcan Tlalnepantla Tlaltizapan Tlaquiltenango Tlayacapan Totolapan Xochitepec Yautepec Yecapixtla Zacatepec de Hidalgo Zacualpan de Amilpas Nayarit Acaponeta Ahuacatlan Amatlan de Caqas Bahia de Banderas Compostela Del Nayar Huajicori Ixtlan del Rio Jala La Yesca Rosamorada Ruiz
Cultivo maz s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 100.0 100.0 0.4 100.0 0.0 58.8 76.9 2.0 100.0 100.0 100.0 75.4 28.3 43.9 19.7 69.1 43.2 100.0 75.1 87.4 100.0 100.0 1.5 100.0 26.3 0.0 95.9 100.0 0.0 27.6 55.8 0.0 97.7 100.0 96.4 0.0 0.0 55.5 0.0 0.0 99.6 0.0 100.0 41.2 23.1 98.0 0.0 0.0 0.0 18.6 71.7 55.9 80.3 30.9 56.8 0.0 24.9 12.6 0.0 0.0 98.5 0.0 32.2 53.9 4.1 0.0 100.0 72.4 34.6 80.3 2.3 0.0 3.6 4.6 0.0 44.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 41.5 46.1 0.0 0.0 0.0 0.0 9.6 19.7 0.0 0.0 0.0 95.4 100.0
212
Estado San Blas San Pedro Lagunillas Santa Maria del Oro Santiago Ixcuintla Tecuala Tepic Tuxpan Xalisco Nuevo Leon Anahuac Aramberri Cadereyta Jimenez Cerralvo China Doctor Arroyo Galeana Garcia General Bravo General Teran General Treviqo General Zaragoza Hualahuises Iturbide Linares Los Aldamas Los Ramones Melchor Ocampo Mier y Noriega Mina Montemorelos Salinas Victoria Santiago Vallecillo Villaldama Oaxaca Abejones Acatlan de Perez Figueroa Animas Trujano
Cultivo maz no s s s no s s s s no s s no s s s s no s no s s s s no s no s s s s s no s s s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 99.5 91.4 0.0 0.0 33.4 0.0 41.2 36.7 0.0 18.9 91.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 66.3 0.0 0.0 100.0 25.6 90.2 0.0 12.8 0.0 0.0 0.0 99.8 0.0 65.7 0.0 0.0 10.7 18.6 0.0 0.0 61.8 0.5 8.6 5.5 22.1 65.7 0.0 58.8 36.8 11.1 49.1 8.5 100.0 100.0 48.7 39.0 0.0 100.0 33.7 100.0 63.7 0.0 74.4 9.8 100.0 87.2 100.0 42.8 0.0 0.2 50.6 34.3 79.8 15.4 30.8 52.3 0.0 100.0 38.2 0.0 0.0 94.5 77.9 0.9 100.0 0.0 26.6 88.9 32.0 0.0 0.0 0.0 51.3 61.0 100.0 0.0 0.0 0.0 36.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 57.2 100.0 0.0 49.4 0.0 20.2 84.6 58.4 29.1 100.0 0.0
213
Estado Asuncion Cacalotepec Asuncion Ixtaltepec Ayotzintepec Candelaria Loxicha Capulalpam de Mendez Chalcatongo de Hidalgo Cienega de Zimatlan Ciudad Ixtepec Concepcion Buenavista Concepcion Papalo Cosolapa Cuyamecalco Villa de Zaragoz Ejutla de Crespo El Barrio de la Soledad Eloxochitlan de Flores Magon Guadalupe Etla Guevea de Humboldt Heroica Ciudad de Huajuapan Heroica Ciudad de Tlaxiaco Huautepec Huautla de Jimenez Ixtlan de Juarez Juchit n de Zaragoza La Compania La Pe La Trinidad Vista Hermosa Loma Bonita M rtires de Tacubaya Magdalena Jaltepec Magdalena Ocotlan Magdalena Peqasco Magdalena Teitipac Magdalena Tequisstlan Mariscala de Juarez Mazatlan Villa de Flores Mesones Hidalgo Miahuatlan de Porfirio D!az Nejapa de Madero
Cultivo maz s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 82.0 0.0 0.0 0.0 68.3 0.0 100.0 0.0 0.0 32.0 0.0 16.8 15.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 27.4 0.0 16.5 2.6 0.0 0.0 0.0 10.8 0.0 0.0 0.0 0.0 18.3 28.1 0.0 32.3 0.0 18.0 0.1 0.0 0.5 31.7 100.0 0.0 0.0 100.0 68.0 0.0 34.2 81.7 5.3 0.0 100.0 100.0 100.0 91.5 0.0 0.0 10.5 0.0 83.5 97.4 100.0 0.0 0.0 89.2 100.0 100.0 100.0 0.5 81.7 28.6 0.0 53.2 100.0 0.0 99.9 100.0 99.5 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 49.0 2.7 94.7 100.0 0.0 0.0 0.0 7.8 100.0 100.0 62.1 100.0 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 99.5 0.0 43.3 100.0 14.6 0.0
214
Estado Pluma Hidalgo Putla Villa de Guerrero Reyes Etla Salina Cruz San Agustin Tlacotepec San Andres Dinicuiti San Andres Ixtlahuaca San Andres Lagunas San Andres Nuxiqo San Andres Snaxtla San Antonino Castillo Velasc San Antonio Acutla San Antonio Huitepec San Baltazar Chichic pam San Baltazar Loxicha San Bartolo Coyotepec San Bartolo Soyaltepec San Bartolome Ayautla San Bartolome Loxicha San Bernardo Mixtepec San Blas Atempa San Carlos Yautepec San Cristobal Amatlan San Dioniso del Mar San Dioniso Ocotepec San Felipe Jalapa de Diaz San Felipe Tejal pam San Felipe Usla San Francisco Chapulapa San Francisco Huehuetlan San Francisco Ixhuat n San Francisco Telixtlahuaca San Ildefonso Amatlan San Ildefonso Sola San Ildefonso Villa Alta San Jeronimo Coatlan San Jeronimo Slacayoapilla San Jeronimo Sosola
Cultivo maz s s s s s s s s s no s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4 0.0 50.5 0.0 9.9 0.0 87.1 0.0 34.1 0.0 72.3 13.7 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 28.0 0.0 0.0 0.0 22.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 100.0 100.0 0.0 100.0 0.0 44.4 0.0 0.0 100.0 0.0 97.6 100.0 49.5 100.0 90.1 100.0 12.9 100.0 65.9 67.6 27.7 86.3 100.0 0.0 99.8 0.0 0.0 94.3 72.0 0.0 100.0 0.0 78.0 0.0 0.0 0.0 0.0 98.8 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 55.6 100.0 100.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 32.4 0.0 0.0 0.0 100.0 0.2 0.0 100.0 5.7 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0
215
Estado San Jeronimo Taviche San Jeronimo Tecoatl San Jeronimo Tlacochahuaya San Jose del Peqasco San Jose del Progreso San Jose Tenango San Juan Achiutla San Juan Bautista Cuicatlan San Juan Bautista Guelache San Juan Bautista Tuxtepec San Juan Bautista Valle Naci San Juan Cieneguilla San Juan Coatzospam San Juan Cotzocon San Juan Guichicovi San Juan Juquila Vijanos San Juan Lachao San Juan Lalana San Juan Mazatlan San Juan Mixtepec - Distr. 0 San Juan Tamazola San Juan Teposcolula San Lorenzo Albarradas San Lorenzo Cacaotepec San Lorenzo Victoria San Lucas Camotlan San Lucas Ojitlan San Lucas Quiavini San Lucas Zoquiapam San Luis Amatlan San Marcial Ozolotepec San Martin Toxpalan San Mateo Peqasco San Mateo Piqas San Mateo Sndihui San Mateo Yoloxochitlan San Miguel Achiutla San Miguel Amatitlan
Cultivo maz s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 73.5 0.0 0.0 0.0 22.4 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 41.5 0.0 3.8 40.7 35.5 0.0 86.1 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 51.7 25.5 0.0 100.0 0.0 0.0 0.2 68.1 0.0 100.0 26.5 100.0 0.0 100.0 44.5 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 58.5 0.0 0.1 55.8 64.5 96.2 13.9 100.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 49.2 0.0 10.1 74.5 0.0 0.0 0.0 100.0 99.8 31.9 100.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 33.0 0.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 96.1 3.5 0.0 3.8 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 50.5 100.0 38.2 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 0.0
216
Estado San Miguel Mixtepec San Miguel Panixtlahuaca San Miguel Quetzaltepec San Miguel Soyaltepec San Miguel Tecomatlan San Miguel Tequixtepec San Miguel Tulancingo San Nicolas San Pablo Huixtepec San Pablo Villa de Mitla San Pedro Huamelula San Pedro Huilotepec San Pedro Ixcatlan San Pedro Ixtlahuaca San Pedro Jaltepetongo San Pedro Jicayan San Pedro Martir Yucuxaco San Pedro Mixtepec - Distr. San Pedro Pochutla San Pedro Quiatoni San Pedro Tapanatepec San Pedro Teutila San Pedro Tida San Pedro Yucunama San Raymundo Jalpan San Sebastian Coatlan San Sebastian Ixcapa San Sebastian Tecomaxtlahuac San Sebastian Teitipac San Smon Almolongas Santa Ana Santa Ana del Valle Santa Ana Tavela Santa Ana Tlapacoyan Santa Ana Zegache Santa Catarina Lachatao Santa Catarina Loxicha Santa Catarina Mechoacan
Cultivo maz s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 41.5 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 15.6 0.0 0.0 0.0 22.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.5 76.8 0.0 88.6 0.0 12.9 81.9 0.0 0.0 100.0 100.0 0.5 13.9 0.0 58.5 22.7 0.0 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 84.4 0.0 0.0 0.0 77.9 53.3 0.0 100.0 30.4 11.6 100.0 0.0 0.0 100.0 100.0 85.5 23.2 0.0 11.4 100.0 87.1 18.1 100.0 100.0 0.0 0.0 90.8 86.1 0.0 0.0 77.3 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 100.0 0.0 46.7 100.0 0.0 69.6 88.4 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.7 0.0 100.0
217
Estado Santa Cruz Mixtepec Santa Cruz Nundaco Santa Cruz Tacache de Mina Santa Cruz Xitla Santa Cruz Xoxocotlan Santa Gertrudis Santa Ines del Monte Santa Lucia Monteverde Santa Lucia Ocotlan Santa Maria Alotepec Santa Maria Apazco Santa Maria Chilchotla Santa Maria Chimalapa Santa Maria Colotepec Santa Maria del Tule Santa Maria Ecatepec Santa Maria Guienagati Santa Maria Huatulco Santa Maria Huazolotitl n Santa Maria Jacatepec Santa Maria la Asuncion Santa Maria Mixtequilla Santa Maria Peqoles Santa Maria Petapa Santa Maria Tataltepec Santa Maria Teopoxco Santa Maria Tonameca Santa Maria Xadani Santa Maria Yucuhiti Santa Maria Zacatepec Santiago Atitlan Santiago Ayuquililla Santiago Chazumba Santiago Huajolotitlan Santiago Ixtayutla Santiago Jamiltepec Santiago Jocotepec Santiago Lachiguiri
Cultivo maz s s s s s s s s s s s s s s no s s s s s s s s s no s s s s s s s s s s s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 100.0 0.0 100.0 51.8 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 41.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 77.7 0.0 94.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 96.1 0.0 48.2 100.0 0.0 0.0 28.1 100.0 23.9 100.0 0.0 0.0 26.8 100.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 22.3 0.0 5.8 0.0 89.2 0.0 0.0 0.0 2.3 100.0 86.0 100.0 0.0 0.0 0.0 72.8 0.0 3.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 71.9 0.0 34.4 0.0 100.0 100.0 73.2 0.0 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 10.8 100.0 100.0 100.0 95.7 0.0 14.0 0.0 100.0 100.0 100.0 27.2
218
Estado Santiago Matatlan Santiago Nacaltepec Santiago Niltepec Santiago Pinotepa Nacional Santiago Suchilquitongo Santiago Tamazola Santiago Tenango Santiago Tetepec Santiago Tilantongo Santiago Tillo Santiago Yaitepec Santiago Yaveo Santiago Zacatepec Santo Domingo Albarradas Santo Domingo de Morelos Santo Domingo Ingenio Santo Domingo Nuxa Santo Domingo Petapa Santo Domingo Roayaga Santo Domingo Tehuantepec Santo Domingo Tonal Santo Domingo Xagac!a Santo Domingo Yanhuitlan Santo Domingo Zanatepec Santos Reyes Nopala Santos Reyes P palo Slacayo pam Stio de Xitlapehua Soledad Etla Tamazulapam del Espiritu San Taniche Tataltepec de Valdes Teotitlan de Flores Mag"n Tepelmeme Villa de Morelos Tezoatlan de Segura y Luna Totontepec Villa de Morelos Trinidad Zaachila Villa de Tututepec de Melcho
Cultivo maz no s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s no s s s s s s s s s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 35.3 0.0 0.0 7.7 100.0 67.1 0.0 0.5 0.0 100.0 0.0 0.0 93.4 0.0 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 14.5 89.1 0.0 0.0 31.5 92.6 98.8 58.6 0.0 0.8 0.0 0.0 65.7 0.0 12.9 0.0 100.0 0.0 100.0 64.7 0.0 0.0 92.3 0.0 32.9 0.1 99.4 100.0 0.0 0.0 0.0 6.6 100.0 0.0 97.0 0.0 0.0 1.8 85.5 10.9 100.0 0.0 68.5 7.4 1.2 41.4 100.0 94.2 100.0 56.7 9.9 100.0 87.1 0.0 0.0 9.4 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 0.0 99.9 0.2 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 100.0 98.2 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 0.0 43.3 24.3 0.0 0.0 100.0 0.0 90.6
219
Estado Villa de Zaachila Villa Sola de Vega Villa Tejupam de la Union Yogana Zapotitlan Palmas Zimatlan de Alvarez Puebla Acajete Acateno Ahuazotepec Aljojuca Aquixtla Atexcal Atlixco Atzitzihuacan Atzitzintla Ayotoxco de Guerrero Caltepec Caqada Morelos Chalchicomula de Sesma Chiautla Chiautzingo Chietla Chigmecatitlan Chignahuapan Chilchotla Cohetzala Coxcatlan Coyomeapan Cuautempan Cuayuca de Andrade Cuetzalan del Progreso Cuyoaco Eloxochitlan Esperanza Francisco Z. Mena Guadalupe Victoria Hermenegildo Galeana
Cultivo maz s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s no s s s s s s s s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 51.1 80.9 0.0 1.5 0.0 91.6 8.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 60.1 84.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.6 0.0 81.9 0.0 0.0 0.0 14.9 30.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 48.9 12.0 89.0 98.5 100.0 8.4 36.8 83.2 0.0 92.8 0.0 60.2 74.6 39.8 15.3 0.0 0.0 29.6 27.4 0.0 84.4 82.5 18.1 100.0 14.4 2.6 56.5 53.4 11.1 52.3 100.0 0.0 3.3 0.0 0.0 57.5 0.0 0.0 0.0 7.1 11.0 0.0 0.0 0.0 54.9 16.8 100.0 7.2 100.0 39.8 25.4 0.1 0.0 100.0 100.0 70.4 72.6 100.0 0.0 17.5 0.0 0.0 85.6 97.4 28.6 16.3 88.9 47.7 0.0 100.0 96.7 100.0 100.0 41.8 100.0 100.0
220
Estado Honey Huaquechula Huauchinango Huehuetla Huehuetlan el Chico Huejotzingo Hueytamalco Hueytlalpan Huitzilan de Serdan Ixcaquixtla Ixtacamaxtitlan Izucar de Matamoros Jalpan Jolalpan Jonotla Jopala Juan C. Bonilla Lafragua Libres Los Reyes de Juarez Mazapiltepec de Juarez Molcaxac Nopalucan Ocotepec Olintla Oriental Pahuatlan Palmar de Bravo Pantepec Puebla Quecholac Quimixtlan Rafael Lara Grajales San Antonio Caqada San Felipe Teotlalcingo San Gregorio Atzompa San Jeronimo Tecuanipan San Jose Chiapa
Cultivo maz s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s no s s no s s s s s s no s s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 100.0 0.0 0.0 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 91.7 0.0 24.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 95.5 0.0 7.3 0.0 98.7 94.0 0.0 0.0 0.0 100.0 19.7 8.3 0.0 75.6 0.0 0.0 100.0 0.0 3.0 100.0 95.6 100.0 93.6 0.1 0.0 0.1 0.8 12.0 5.9 92.3 91.0 0.0 100.0 75.0 91.9 100.0 100.0 100.0 4.5 0.0 92.7 100.0 0.0 6.0 100.0 100.0 100.0 0.0 80.3 0.0 100.0 0.1 100.0 100.0 0.0 100.0 97.0 0.0 4.4 0.0 6.4 99.9 100.0 99.9 99.2 88.0 94.1 6.7 9.0 100.0 0.0 25.0 8.1 0.0 0.0 0.0
221
Estado San Jose Miahuatl n San Juan Atenco San Martin Texmelucan San Miguel Xoxtla San Nicolas Buenos Aires San Nicolas de los Ranchos San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca San Salvador el Verde Santa Ines Ahuatempan Santo Tomas Hueyotlipan Soltepec Tecali de Herrera Tecamachalco Tehuacan Tehuitzingo Tenampulco Tepanco de Lopez Tepatlaxco de Hidalgo Tepeaca Tepeojuma Tepetzintla Tepexco Tepexi de Rodriguez Tepeyahualco Tetela de Ocampo Teziutlan Tianguismanalco Tlachichuca Tlacotepec de Benito Juarez Tlacuilotepec Tlahuapan Tlaltenango Tlapanal Tlatlauquitepec Tochimilco Tochtepec Tuzamapan de Galeana
Cultivo maz s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s no s no s s s no no s s s s s s s s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.7 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 15.2 0.0 0.0 14.4 0.0 100.0 100.0 0.0 50.3 100.0 100.0 96.8 100.0 100.0 91.2 100.0 100.0 1.5 100.0 0.0 5.4 52.8 99.9 0.0 40.8 0.0 100.0 0.0 78.1 0.9 99.9 0.0 36.8 0.0 46.1 100.0 0.0 0.3 84.6 100.0 0.0 85.6 100.0 0.0 0.0 100.0 49.7 0.0 0.0 3.2 0.0 0.0 8.8 0.0 0.0 98.5 0.0 100.0 94.6 47.2 0.1 0.0 58.5 0.0 0.0 100.0 21.9 99.1 0.1 100.0 63.2 100.0 53.9 0.0 0.0 99.7 0.3 0.0 100.0
222
Estado Tzicatlacoyan Venustiano Carranza Vicente Guerrero Xiutetelco Xochiapulco Xochitlan Todos Santos Yehualtepec Zacapoaxtla Zacatlan Zapotitlan Zaragoza Zautla Zihuateutla Zinacatepec Zoquitlan Queretaro Amealco de Bonfil Arroyo Seco Cadereyta de Montes Colon Corregidora El Marques Ezequiel Montes Huimilpan Jalpan de Serra Landa de Matamoros Pedro Escobedo Peqamiller Pinal de Amoles Queretaro San Joaquin San Juan del Rio Tequisquiapan Toliman Quintana Roo Felipe Carrillo Puerto Jose Maria Morelos Lazaro C rdenas
Cultivo maz s s s s s s s s s no s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 0.2 1.0 0.0 0.6 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 27.4 40.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 39.2 33.4 17.0 72.5 100.0 35.1 12.5 41.5 18.7 25.5 77.2 0.0 52.5 5.6 63.0 98.8 99.4 23.4 2.2 100.0 49.6 0.0 100.0 64.2 22.2 68.1 31.0 99.8 93.6 100.0 83.6 0.0 0.0 88.4 57.8 100.0 100.0 0.0 60.7 66.6 83.0 27.5 0.0 64.9 87.5 58.3 81.3 74.5 22.8 100.0 44.4 94.2 35.9 1.2 0.0 75.7 97.8 0.0 50.4 100.0 0.0 8.5 37.0 31.9 69.0 0.2 6.4 0.0 16.4 100.0 100.0 11.6 42.2 0.0 0.0
223
Estado Othon P. Blanco San Luis Potos Ahualulco Alaquines Aquismon Armadillo de los Infante Axtla de Terrazas Cardenas Catorce Cedral Cerritos Charcas Ciudad del Maiz Ciudad Fernandez Ciudad Valles Coxcatlan Ebano El Naranjo Guadalcazar Huehuetlan Lagunillas Matehuala Matlapa Mexquitic de Carmona Moctezuma Rayon Rioverde San Antonio San Ciro de Acosta San Luis Potos San Martin Chalchicuautla Santa Catarina Santa Maria del Rio Santo Domingo Soledad de Graciano Sanchez Tamazunchale Tampacan Tampamol"n Corona
Cultivo maz s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 2.8 0.0 36.5 0.0 0.0 0.0 28.8 0.0 0.0 0.7 0.0 31.8 5.1 1.1 0.0 0.0 33.1 0.0 0.0 40.6 0.0 0.0 0.0 0.0 56.3 4.8 0.0 0.0 0.0 0.0 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 88.8 31.0 0.0 38.5 0.5 98.8 0.0 67.9 0.0 1.7 87.4 1.5 21.5 94.3 91.2 0.0 100.0 66.9 32.5 0.0 59.4 58.7 0.0 0.0 0.0 43.7 63.9 59.6 100.0 0.0 64.4 73.7 8.6 0.0 0.0 0.0 12.2 53.9 11.2 66.3 100.0 25.0 99.5 1.2 100.0 3.3 100.0 98.3 11.8 98.5 46.7 0.6 7.8 100.0 0.0 0.0 67.5 100.0 0.0 41.3 100.0 100.0 100.0 0.0 31.3 40.4 0.0 100.0 35.6 17.4 91.4 100.0 100.0 100.0 87.8 46.1
224
Estado Tamuin Tancanhuitz de Santos Tanlajas Tanquian de Escobedo Tierra Nueva Vanegas Venado Villa de Arista Villa de Arriaga Villa de Guadalupe Villa de Ramos Villa Hidalgo Villa Juarez Xilitla Zaragoza Snaloa Angostura Badiraguato Choix Concordia Culiacan El Fuerte Elota Escuinapa Guasave Mazatlan Mocorito Navolato Rosario Salvador Alvarado San Ignacio Snaloa Sonora Alamos Baviacora Cumpas Divisaderos Empalme
Cultivo maz s s s s s s s s s s s s s s s s no s no s s s s no s s s s no no s s no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4 0.0 28.8 8.0 2.0 0.0 0.4 0.0 0.1 0.0 0.0 19.2 0.0 0.1 0.0 1.5 10.7 1.9 24.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 83.0 100.0 0.0 0.0 1.2 1.2 5.9 0.8 0.0 85.7 76.1 0.0 9.3 64.8 60.7 71.2 92.0 98.0 80.6 45.0 99.7 70.5 39.1 100.0 80.8 29.2 99.9 99.0 98.5 79.9 12.3 69.7 100.0 100.0 100.0 98.3 0.0 100.0 17.0 0.0 100.0 100.0 98.8 98.8 94.1 99.2 100.0 14.3 23.9 100.0 90.7 31.8 39.3 0.0 0.0 0.0 19.4 54.6 0.3 29.4 60.9 0.0 0.0 70.8 0.0 1.0 0.0 9.4 85.9 6.4 0.0 0.0 0.0 1.7
225
Estado Guaymas Huepac Imuris Navojoa Onavas Rayon Sahuaripa San Pedro de la Cueva Santa Ana Soyopa Ures Villa Pesqueira Tabasco Balancan Cardenas Centla Centro Comalcalco Cunduacan Emiliano Zapata Huimanguillo Jalapa Jalpa de Mendez Jonuta Macuspana Nacajuca Paraiso Tacotalpa Teapa Tenosque Tamaulipas Abasolo Aldama Altamira Burgos Bustamante Camargo Casas
Cultivo maz no no no no no no no no no no no no s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s no no no s s no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.8 15.5 11.1 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 24.9 100.0 63.4 14.7 100.0 100.0 78.5 100.0 1.6 100.0 17.3 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 83.3 84.5 88.9 100.0 100.0 0.0 100.0 98.4 75.1 0.0 36.6 85.3 0.0 0.0 0.0 0.0 98.4 0.0 82.7 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 9.9 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0
226
Estado El Mante Gonzalez Guemez Gustavo Diaz Ordaz Hidalgo Jaumave Jimenez Llera Mainero Matamoros Nuevo Morelos Ocampo Padilla Palmillas Reynosa Rio Bravo San Carlos San Fernando Soto la Marina Tula Valle Hermoso Victoria Villagran Xicotencatl Tlaxcala Altzayanca Amaxac de Guerrero Apetatitlan de Antonio Carva Apizaco Atlangatepec Calpulalpan Chiautempan Contla de Juan Cuamatzi Cuapiaxtla Cuaxomulco El Carmen Tequexquitla Emiliano Zapata Espaqita
Cultivo maz s s no s s s no s s no no s no s no s s no s s s s no s s s s s s s s s s s s s no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.4 5.0 0.0 65.6 0.0 0.0 43.1 100.0 0.0 2.2 38.7 0.0 13.6 0.0 0.0 0.9 0.0 30.9 18.7 0.0 1.3 63.6 5.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 99.6 95.0 100.0 34.4 74.6 100.0 56.9 0.0 45.4 97.8 61.3 100.0 86.4 100.0 97.2 99.1 100.0 69.1 35.2 72.1 98.7 36.4 94.6 54.2 51.9 99.0 100.0 99.8 42.9 0.0 68.3 96.5 90.5 97.6 68.9 11.1 32.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 25.3 0.0 0.0 0.0 54.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 0.0 0.0 0.0 46.2 27.9 0.0 0.0 0.0 45.8 48.1 1.0 0.0 0.2 57.1 100.0 31.7 3.5 9.5 2.4 31.1 88.9 67.1
227
Estado Huamantla Hueyotlipan Ixtacuixtla de Mariano Matam Ixtenco La Magdalena Tlaltelulco Lazaro C rdenas Mazatecochco de Jose Maria M Muqoz de Domingo Arenas Nanacamilpa de Mariano Arist Nativitas Panotla Papalotla de Xicohtencatl San Francisco Tetlanohcan San Jose Teacalco San Juan Huactzinco San Lucas Tecopilco San Pablo del Monte Sanctorum de Lazaro Cardenas Santa Ana Nopalucan Santa Apolonia Teacalco Santa Catarina Ayometla Santa Cruz Quilehtla Santa Cruz Tlaxcala Santa Isabel Xiloxoxtla Teolocholco Tepetitla de Lardiz bal Tepeyanco Terrenate Tetla de la Solidaridad Tetlatlahuca Tlaxcala Tlaxco Tocatlan Totolac Tzompantepec Xaloztoc Xaltocan Xicohtzinco
Cultivo maz s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 77.2 3.6 96.0 69.3 100.0 97.3 100.0 79.1 0.0 100.0 90.2 100.0 49.4 26.3 100.0 63.4 90.4 0.1 100.0 100.0 100.0 100.0 96.0 100.0 51.0 100.0 100.0 60.2 66.0 100.0 100.0 1.4 100.0 100.0 100.0 100.0 75.5 100.0 22.8 96.4 4.0 30.7 0.0 2.7 0.0 20.9 100.0 0.0 9.8 0.0 50.6 73.7 0.0 36.6 9.6 99.9 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 0.0 49.0 0.0 0.0 39.8 34.0 0.0 0.0 98.6 0.0 0.0 0.0 0.0 24.5 0.0
228
Estado Yauhquemecan Zacatelco Zitlaltepec de Trinidad Veracruz Acajete Acayucan Actopan Acula Acultzingo Alto Lucero de Gutierrez Bar Altotonga Amatitlan Angel R. Cabada Atoyac Atzalan Ayahualulco Camaron de Tejeda Camerino Z. Mendoza Carlos A. Carrillo Carrillo Puerto Castillo de Teayo Catemaco Cazones Chacaltianguis Chicontepec Chinameca Coatepec Coatzintla Colipa Comapa Cosamaloapan de Carpio Cosautl n de Carvajal Cotaxtla Coyutla El Higo Emiliano Zapata Espinal Filomeno Mata
Cultivo maz s s s s s s s s s s s no s s s s s no no s s s no s s s s no s s s s no s no s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 2.5 0.0 0.0 24.2 0.0 11.5 74.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.8 12.4 0.0 0.0 3.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 13.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 40.1 0.0 0.0 100.0 100.0 49.3 45.4 0.0 14.3 75.8 0.0 68.1 26.0 15.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 96.2 87.6 5.6 16.6 96.2 0.0 100.0 0.0 77.6 0.0 18.0 79.5 0.0 50.4 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 55.4 0.0 0.0 0.0 0.0 50.7 52.1 100.0 85.7 0.0 100.0 20.4 0.0 85.0 99.8 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 0.0 94.4 83.4 0.0 100.0 0.0 100.0 22.4 100.0 81.2 20.5 100.0 35.9 100.0 100.0 0.0 100.0 0.0 4.5 100.0 100.0
229
Estado Hidalgotitlan Huatusco Huayacocotla Hueyapan de Ocampo Ignacio de la Llave Ilamatlan Isla Ixhuatl n de Madero Ixtaczoquitlan Jalacingo Jamapa Jesus Carranza Jose Azueta Juan Rodriguez Clara Juchique de Ferrer Las Choapas Manlio Fabio Altamirano Mart!nez de la Torre Mecatlan Mecayapan Medell!n Miahuatlan Minatitlan Misantla Naolinco Nautla Oluta Ozuluama de Mascareqas Pajapan Panuco Papantla Paso de Ovejas Perote Playa Vicente Poza Rica de Hidalgo Puente Nacional San Andres Tuxtla San Juan Evangelista
Cultivo maz s no s s s s s s s no no s s s s s s s s s no s s s no s s s s s s s s s no s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 6.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 26.4 0.0 0.0 15.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.8 0.0 0.0 0.0 0.1 60.1 43.7 39.7 0.1 43.7 2.1 0.0 9.7 94.4 0.0 14.6 93.4 50.5 0.0 98.2 11.4 0.0 0.0 41.9 0.0 0.0 0.0 46.8 0.0 0.0 84.7 0.0 100.0 88.0 100.0 0.0 0.0 100.0 93.2 19.3 15.6 100.0 99.9 33.0 56.3 60.3 99.9 56.3 97.9 100.0 90.3 5.6 100.0 85.4 6.6 49.5 100.0 1.8 88.6 100.0 100.0 58.1 100.0 100.0 100.0 26.8 100.0 100.0 0.0 100.0 0.0 12.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 80.7 84.4
230
Estado Santiago Tuxtla Sayula de Alem n Soconusco Soledad Atzompa Soledad de Doblado Soteapan Tamiahua Tampico Alto Tantima Tantoyuca Tecolutla Temapache Tempoal Teocelo Texcatepec Texistepec Tezonapa Tierra Blanca Tihuatlan Tlachichilco Tlalixcoyan Tlaltetela Totutla Tres Valles Tuxpam Ursulo Galvan Uxpanapa Vega de Alatorre Xalapa Xoxocotla Yecuatla Zacualpan Zentla Zongolica Zontecomatl n de Lopez y Fue Yucatan Abal Acanceh
Cultivo maz s s s s s s s s s s s s s no s s s s no s s no no s s no s no no s s s no s s s s no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 3.2 0.0 0.0 0.0 93.9 0.0 10.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 5.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.4 0.0 0.0 15.3 4.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.3 0.0 0.0 30.8 100.0 0.0 100.0 6.1 100.0 89.2 96.0 99.5 100.0 3.6 3.8 0.0 0.0 26.0 99.8 0.0 88.4 23.5 0.6 0.0 100.0 100.0 0.0 0.4 60.5 48.2 0.0 44.0 25.8 0.0 0.0 55.5 100.0 100.0 89.7 100.0 100.0 66.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 0.5 0.0 96.4 96.1 100.0 100.0 74.0 0.0 100.0 11.6 71.2 99.4 100.0 0.0 0.0 100.0 99.6 31.2 51.8 100.0 40.7 69.6 100.0 100.0 44.5 0.0 0.0
231
Estado Bokob Cansahcab Chankom Chicxulub Pueblo Chikindzonot Chochol Conkal Cuzam Dzan Dzilam Gonz lez Dzoncauich Hocab Huhi Kanasn Kaua Kopom Mani Maxcanu Merida Motul Muna Opichen Oxkutzcab Peto Sacalum Samahil Santa Elena Seye Sotuta Tahmek Tecoh Tekanto Tekax Tekom Temax Ticul Tinum Tizimin
Cultivo maz s s s s s s s no no s s s s no s s s s s s s s s s s s s s s no no s s s s s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 100.0 86.2 100.0 100.0 0.1 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 100.0 0.0 0.0 0.1 100.0 0.0 100.0 13.6 14.9 38.2 100.0 0.0 100.0 97.0 100.0 0.7 100.0 0.0 92.7 100.0 0.0 68.0 45.4 100.0 100.0 100.0 0.0 0.0 0.0 13.8 0.0 0.0 99.9 100.0 100.0 100.0 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 99.9 0.0 100.0 0.0 86.4 85.1 61.8 0.0 100.0 0.0 3.0 0.0 99.3 0.0 100.0 7.3 0.0 100.0 32.0 54.6 0.0
232
Estado Tzucacab Uayma Yaxcab Zacatecas Apozol Apulco Atolinga Calera Chalchihuites Concepcion del Oro Fresnillo Genaro Codina General Enrique Estrada General Francisco R. Murguia General Panfilo Natera Guadalupe Huanusco Jalpa Jerez Jimenez del Teul Loreto Luis Moya Mazapil Melchor Ocampo Mezquital del Oro Miguel Auza Momax Monte Escobedo Morelos Nochistlan de Mej!a Noria de Angeles Ojocaliente Panuco Pinos Rio Grande Sain Alto Sombrerete Susticac n
Cultivo maz s s s s s s no s s s s s s s s s s s s s s s s s s s no s s s s s s s s s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 1.2 4.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 26.9 95.9 100.0 100.0 0.0 100.0 0.0 2.1 99.7 0.0 0.0 0.0 25.8 100.0 100.0 50.8 93.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.3 100.0 100.0 0.0 97.5 0.0 0.0 0.0 30.9 0.0 1.1 39.1 100.0 0.0 100.0 0.0 71.9 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 97.9 0.3 100.0 100.0 100.0 74.2 0.0 0.0 49.2 6.8 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 84.7 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 100.0 100.0 69.1 100.0 98.9 60.9 0.0
233
Estado Tabasco Teul de Gonzalez Ortega Tlaltenango de Sanchez Roman Trinidad Garcia de la Cadena Valpara!so Villa de Cos Villa Gonzalez Ortega Villanueva Zacatecas Total general
Cultivo maz s no s no s s s s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 53.7 8.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.1 100.0 46.3 92.0 0.0 98.0 0.0 0.0 97.8 0.8 42.8 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 100.0 100.0 2.2 99.2 47.1
234
Anexo 2 Potencial productivo del frijol en los municipios con UER de agricultura familiar
Estado/ Municipio Aguascalientes Aguascalientes Asentos Calvillo Coso El Llano Jesus Maria Pabellon de Arteaga Rincon de Romos San Francisco de los Romo San Jose de Gracia Tepezal Baja California Sur La Paz Los Cabos Campeche Calkini Campeche Champoton Escarcega Hecelchakan Palizada Chiapas Acacoyagua Acala Altamirano Amatenango de la Frontera Amatenango del Valle Angel Albino Corzo Bella Vista Benemerito de las Americas Berriozabal Bochil Chalchihuitan Chamula Chanal Chenalho Chiapa de Corzo Chicoasen Cultivo de frijol s s s no s s no s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s Porcentaje de superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 79.5 20.5 0.0 100 0 0 80.6 19.4 0.0 100.0 0.0 0.0 3.0 97.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 65.1 34.9 0.0 22.4 77.6 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 7.8 92.2 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 3.6 96.4 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0
235
Estado/ Municipio Chilon Cintalapa Comitan de Dominguez El Bosque Frontera Comalapa Huitiupan Huixtan Ixhuatan Ixtapa Jiquipilas Jitotol La Concordia La Independencia La Trinitaria Larrainzar Las Margaritas Las Rosas Mazapa de Madero Mitontic Motozintla Nicolas Ruiz Ocosngo Ocozocoautla de Espinosa Oxchuc Palenque Pantelho Pichucalco Pueblo Nuevo Solistahuacan Sabanilla Salto de Agua San Cristabal de las Casas San Juan Cancuc San Lucas Sltepec Smojovel Socoltenango Solosuchiapa Suchiapa Tecpatan Tenejapa Teopisca Tila Totolapa Tumbal Tzimol
Cultivo de frijol s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s
Porcentaje de superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 72.4 27.6 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.1 99.9 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 45.0 55.0 0.0 16.6 83.4 0.0 0.0 100.0 0.0 10.2 89.8 0.0 1.0 99.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 7.3 92.7 0.0 0.0 100.0 0.0 2.5 97.5 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 6.6 93.4
236
Estado/ Municipio Venustiano Carranza Villa Corzo Villaflores Yajalon Zinacantan Chihuahua Ahumada Bachiniva Balleza Batopilas Bocoyna Camargo Carichi Casas Grandes Chihuahua Coronado Cuauhtemoc Cushuiriachi El Tule Gomez Farias Gran Morelos Guachochi Guadalupe y Calvo Guerrero Hidalgo del Parral Ignacio Zaragoza Janos Madera Matachi Matamoros Moris Namiquipa Nuevo Casas Grandes Ocampo Riva Palacio Santa Barbara Satevo Temosachi Urique Coahuila Arteaga Castaqos Cuatrocienegas Francisco I. Madero Frontera
Cultivo de frijol s s s s s s s no no s s s s s s s s s no no no s no s no no no s s no no no no s s no no no s s s s s s s
Porcentaje de superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 20.5 79.5 49.2 27.7 23.1 0.0 0.0 100.0 1.1 98.9 0.0 99.1 0.9 0.0 95.8 1.5 2.6 97.3 2.7 0.0 0.0 0.0 100.0 98.9 1.1 0.0 40.2 13.0 46.8 1.2 52.7 46.1 0.0 26.1 73.9 74.6 25.4 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 90.4 9.6 0.0 72.3 25.5 2.2 97.3 2.2 0.5 1.8 1.3 96.9 99.8 0.2 0.0 38.5 61.5 0.0 64.9 35.1 0.0 100.0 0.0 0.0 17.3 82.6 0.1 0.0 2.4 97.6 0.0 100.0 0.0 47.0 53.0 0.0 100.0 0.0 0.0 17.5 81.0 1.5 99.5 0.5 0.0 26.0 61.4 12.6 17.8 3.1 79.1 95.1 3.4 1.5 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0
237
Estado/ Municipio General Cepeda Muzquiz Nadadores Parras Ramos Arizpe Saltillo San Buenaventura San Pedro Viesca Villa Union Colima Comala Cuauhtemoc Minatitlan Durango Canatlan Coneto de Comonfort Cuencame Durango El Oro General Smon Bolivar Guadalupe Victoria Guanacevi Mezquital Nazas Nombre de Dios Nuevo Ideal Ocampo Otaez Panuco de Coronado Peqon Blanco Poanas Pueblo Nuevo Rodeo San Bernardo San Dimas San Juan de Guadalupe San Juan del Rio Santa Clara Santiago Papasquiaro Suchil Tamazula Tepehuanes Topia Vicente Guerrero
Cultivo de frijol s no s s s s no s s no no no no no s s s s s no s s no s no s s s no s s s s no no no s s s s no s no no s
Porcentaje de superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 65.1 18.0 16.8 0.1 0.0 99.9 0.0 0.0 100.0 0.3 2.8 96.9 16.9 1.3 81.7 83.2 10.1 6.7 1.0 9.2 89.8 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 11.6 88.4 0.0 0.4 99.6 0.0 1.7 98.3 0.0 2.0 98.0 0.0 3.3 96.7 64.0 8.4 27.6 96.6 3.4 0.0 97.9 2.1 0.0 78.9 11.7 9.4 96.3 3.7 0.0 51.7 39.9 8.4 0.0 3.5 96.5 100.0 0.0 0.0 89.0 10.6 0.3 57.5 26.3 16.2 0.0 0.3 99.7 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 81.5 18.5 0.0 52.0 48.0 0.0 100.0 0.0 0.0 99.0 1.0 0.0 100.0 0.0 0.0 2.0 96.8 1.2 0.0 3.9 96.1 100.0 0.0 0.0 0.0 99.0 1.0 0.0 0.0 100.0 92.9 6.8 0.3 12.8 81.9 5.3 97.4 0.8 1.8 100.0 0.0 0.0 0.0 44.5 55.5 71.5 28.5 0.0 0.0 7.7 92.3 100.0 0.0 0.0
238
Estado/ Municipio Guanajuato Abasolo Acambaro Allende Apaseo el Alto Apaseo el Grande Atarjea Celaya Comonfort Coroneo Cueramaro Doctor Mora Dolores Hidalgo Guanajuato Huanimaro Irapuato Jaral del Progreso Jerecuaro Leon Manuel Doblado Ocampo Penjamo Pueblo Nuevo Purisma del Rincon Romita Salamanca Salvatierra San Diego de la Union San Felipe San Francisco del Rincon San Jose Iturbide San Luis de la Paz Santa Cruz de Juventino Rosa Slao Tarandacuao Uriangato Valle de Santiago Yuriria Guerrero Acapulco de Juarez Acatepec Ahuacuotzingo Alcozauca de Guerrero Apaxtla Atlixtac
Cultivo de frijol s no no s s s s s no no no no s s s s no s no s s s no no no s s s s no s s s no no no s no s s s s s s s
Porcentaje de superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 87.7 9.9 2.4 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 60.0 40.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 4.9 95.1 0.0 75.4 24.6 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 67.0 33.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.1 76.9 23.0 51.0 22.5 26.5 100.0 0.0 0.0 52.1 47.9 0.0 49.2 50.4 0.4 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.1 8.3 91.6 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 2.0 98.0 0.0 26.3 73.7 0.0 0.0 100.0 3.9 61.8 34.2
239
Estado/ Municipio Atoyac de Alvarez Ayutla de los Libres Buenavista de Cuellar Chilapa de Alvarez Chilpancingo de los Bravo Coahuayutla de Jose Maria Copanatoyac Coyuca de Benitez Cualac Cuautepec Cuetzala del Progreso Eduardo Neri General Heliodoro Castillo Huitzuco de los Figueroa Igualapa Ixcateopan de Cuauhtemoc Jose Azueta Leonardo Bravo Malinaltepec Martir de Cuilapan Metlatonoc Mochitlan Olinal Ometepec Pedro Ascencio Alquisras Pilcaya Quechultenango San Luis Acatlan Taxco de Alarcon Tecoanapa Teloloapan Tetipac Tixtla de Guerrero Tlacoachistlahuaca Tlacoapa Tlapa de Comonfort Xalpatlahuac Zapotitlan Tablas Zitlala Hidalgo Acatlan Acaxochitlan Actopan Agua Blanca de Iturbide Ajacuba
Cultivo de frijol s s no s s s s s s s s no s no s no s s s s s s s s no no s s s s s no s s s no no s s s no no s s no
Porcentaje de superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 1.1 98.9 0.0 36.9 63.1 0.0 7.2 92.8 0.0 0.0 100.0 8.4 54.7 36.9 0.0 0.0 100.0 0.0 23.3 76.7 0.0 0.0 100.0 0.0 3.1 96.9 0.0 1.4 98.6 0.0 27.0 73.0 0.0 0.2 99.8 0.0 0.0 100.0 0.0 36.3 63.7 0.0 0.0 100.0 0.0 45.4 54.6 0.0 0.0 100.0 0.0 5.0 95.0 0.0 0.0 100.0 0.0 3.9 96.1 0.0 1.2 98.8 0.0 0.0 100.0 0.0 37.3 62.7 0.0 64.8 35.2 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 17.4 82.6 0.0 0.0 100.0 0.0 3.5 96.5 0.0 66.4 33.6 0.0 25.3 74.7 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 1.3 31.7 67.0 0.0 63.1 36.9 0.0 90.2 9.8 0.0 11.2 88.8 59.1 11.6 29.3 100.0 0.0 0.0 19.3 45.8 34.8 53.6 46.4 0.0 75.6 24.4 0.0 1.1 98.9 0.0
240
Estado/ Municipio Alfajayucan Almoloya Apan Atitalaquia Atotonilco de Tula Atotonilco el Grande Cardonal Chapantongo Chilcuautla Cuautepec de Hinojosa El Arenal Eloxochitlan Emiliano Zapata Epazoyucan Francisco I. Madero Huasca de Ocampo Huautla Huazalingo Huehuetla Huejutla de Reyes Huichapan Ixmiquilpan Jacala de Ledezma Juarez Hidalgo Metepec Metztitlan Mineral de la Reforma Mineral del Chico Mixquiahuala de Juarez Molango de Escamilla Nopala de Villagran Omitlan de Juarez Pachuca de Soto Pacula Progreso de Obregon San Agustin Metzquititlan San Agustin Tlaxiaca San Bartolo Tutotepec San Salvador Santiago de Anaya Santiago Tulantepec de Lugo Snguilucan Tasquillo Tecozautla Tenango de Doria
Cultivo de frijol s no no no s no s s s s no s no no s no s s s s s s s s s s no s no s no no no s no no s no no s no no no s s
Porcentaje de superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 13.4 32.7 53.9 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 41.0 17.2 41.7 95.6 4.4 0.0 0.0 19.1 80.9 98.4 1.6 0.0 100.0 0.0 0.0 19.5 73.5 7.1 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 4.7 95.3 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 71.9 28.1 0.0 9.5 1.0 89.5 2.2 80.3 17.5 0.0 20.2 79.8 94.9 5.1 0.0 83.1 16.6 0.3 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 56.1 43.9 0.0 6.9 93.1 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 95.0 2.7 2.3 0.0 0.5 99.5 75.3 24.7 0.0 71.1 28.9 0.0 0.0 2.1 97.9 0.0 43.4 56.6 16.2 34.6 49.3 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.9 99.1 0.0 39.2 60.8 0.0 13.1 86.9
241
Estado/ Municipio Tepeapulco Tepeji del Rio de Ocampo Tepetitlan Tetepango Tezontepec de Aldama Tianguistengo Tizayuca Tlahuelilpan Tlanalapa Tlanchinol Tlaxcoapan Tolcayuca Tula de Allende Tulancingo de Bravo Villa de Tezontepec Xochiatipan Xochicoatlan Zacualtip n de Angeles Zapotlan de Juarez Zempoala Zimap n Jalisco Acatlan de Juarez Ahualulco de Mercado Amatitan Ameca Arandas Atemajac de Brizuela Atengo Atotonilco el Alto Autlan de Navarro Ayotlan Cabo Corrientes Caqadas de Obregon Cocula Cuautitlan de Garcia Barrag Cuqu!o Degollado Encarnacion de Diaz Etzatlan Gomez Farias Guachinango Hostotipaquillo Huejuquilla el Alto Ixtlahuacan de los Membrillo
Cultivo de frijol no s no no s s no no no s no no s s no s s no no s s s no no no no s no no no no no s no no no no no no s no no no s no
Porcentaje de superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 21.6 78.4 0.0 73.7 26.3 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 72.9 27.1 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 99.5 0.5 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 9.6 90.4 11.7 36.5 51.7 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 83.8 15.7 0.5 56.1 20.2 23.8 24.8 75.2 0.0 0.0 57.9 42.1 0.0 3.3 96.7 5.0 77.5 17.6 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 9.3 90.7 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 1.1 98.9 88.5 11.5 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 7.1 88.0 4.8 0.0 0.6 99.4 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 99.4 0.6 92.7 7.3 0.0 0.0 79.8 20.2 0.0 1.1 98.9 99.8 0.0 0.2 87.1 12.9 0.0
242
Estado/ Municipio Ixtlahuacan del Rio Jesus Maria Jocotepec Juchitlan La Barca Lagos de Moreno Magdalena Mexticacan Mezquitic Ocotlan Ojuelos de Jalisco Poncitlan Puerto Vallarta San Cristobal de la Barranca San Martin de Bolaqos San Martin de Hidalgo Sayula Tala Tamazula de Gordiano Tapalpa Tecolotlan Tenamaxtlan Teocaltiche Teocuitatlan de Corona Tepatitlan de Morelos Tequila Tizapan el Alto Tlajomulco de Zuqiga Tlaquepaque Toliman Tomatlan Tototlan Tuxcueca Union de Tula Villa Guerrero Zacoalco de Torres Zapopan Zapotiltic Zapotlan el Grande Zapotlanejo Mexico Acambay Acolman Aculco Almoloya de Alquisras
Cultivo de frijol no no s no no s no no s no s no s no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no s no no no s no no no no
Porcentaje de superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 78.3 18.8 2.9 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 33.3 66.7 80.2 19.8 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 14.1 85.9 100.0 0.0 0.0 79.5 16.2 4.2 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 21.5 42.0 36.6 0.4 1.9 97.7 3.9 68.6 27.5 11.6 88.4 0.0 7.2 35.5 57.2 0.0 11.5 88.5 100.0 0.0 0.0 16.9 33.2 49.8 39.2 59.1 1.7 100.0 0.0 0.0 34.0 66.0 0.0 99.8 0.2 0.0 4.0 15.7 80.3 100.0 0.0 0.0 58.0 42.0 0.0 1.5 98.5 0.0 1.9 4.0 94.1 0.0 0.3 99.7 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 4.3 94.6 1.1 99.7 0.3 0.0 24.8 75.2 0.0 0.0 90.0 10.0 0.0 10.7 89.3 39.1 60.9 0.0 67.3 32.7 0.0 63.4 28.5 8.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 58.3 41.7
243
Estado/ Municipio Almoloya de Juarez Amanalco Amatepec Amecameca Apaxco Atenco Atlacomulco Atlautla Axapusco Calimaya Chapa de Mota Chiautla Coatepec Harinas Cuautitlan Izcalli Donato Guerra El Oro Huehuetoca Hueypoxtla Isdro Fabela Ixtapaluca Ixtlahuaca Jilotepec Jilotzingo Jiquipilco Jocotitlan Joquicingo Juchitepec Lerma Malinalco Melchor Ocampo Metepec Morelos Nextlalpan Nicolas Romero Nopaltepec Ocuilan Otumba Otzoloapan Otzolotepec Ozumba Polotitlan San Felipe del Progreso San Smon de Guerrero Soyaniquilpan de Juarez Sultepec
Cultivo de frijol s no s no no no no s s no no no no s no no no s no no s no s no no s no no no s no no no s no no no no no no no no no s no
Porcentaje de superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 87.9 12.1 0.0 0.0 98.1 1.9 0.0 100.0 0.0 78.3 21.7 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 99.9 0.1 0.0 8.8 91.2 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 99.3 0.7 57.6 42.4 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 34.0 66.0 100.0 0.0 0.0 45.4 54.6 0.0 94.6 5.4 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 84.1 15.9 100.0 0.0 0.0 92.2 7.8 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 13.5 86.5 0.0 64.5 35.5 0.0 0.0 100.0 0.0 67.2 32.8 0.0 0.0 98.7 1.3 0.0 68.4 31.6 100.0 0.0 0.0 22.3 77.7 0.0 34.4 65.6 0.0 100.0 0.0 0.0 41.0 58.7 0.3 100.0 0.0 0.0 0.0 35.8 64.2 100.0 0.0 0.0 0.6 70.8 28.7 20.9 79.1 0.0 14.5 85.5 0.0 100.0 0.0 0.0 96.6 3.4 0.0 0.0 4.1 95.9 100.0 0.0 0.0 0.0 25.4 74.6
244
Estado/ Municipio Tec mac Tejupilco Temascalapa Temascalcingo Temascaltepec Temoaya Tenancingo Tenango del Aire Tenango del Valle Teoloyucan Teotihuacan Tepotzotlan Tequixquiac Texcoco Tezoyuca Timilpan Tlatlaya Toluca Tonatico Valle de Bravo Villa de Allende Villa del Carbon Villa Guerrero Villa Victoria Xalatlaco Xonacatlan Zacualpan Zinacantepec Zumpango Michoacan Acuitzio Aguililla Angamacutiro Angangueo Apatzingan Ario Arteaga Avaro Obregon Briseqas Buenavista Charapan Charo Chavinda Cheran Chilchota
Cultivo de frijol s no s s no s no no no no s s s no no no s no no no s no no no no no no no s s s no no no no no s no no no no s no no no
Porcentaje de superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 100.0 0.0 0.0 0.0 27.0 73.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 17.3 82.7 49.4 50.6 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 85.7 14.3 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 97.1 2.9 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 6.2 93.8 71.7 28.3 0.0 0.0 100.0 0.0 11.3 60.5 28.2 66.1 33.9 0.0 15.5 84.5 0.0 0.0 67.9 32.1 77.8 22.2 0.0 0.0 11.6 88.4 0.0 99.1 0.9 0.0 82.6 17.4 24.6 66.2 9.2 100.0 0.0 0.0 41.4 23.2 35.4 9.3 90.7 0.0 0.9 0.0 99.1 100.0 0.0 0.0 51.7 48.3 0.0 0.0 0.4 99.6 9.7 71.4 18.9 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 80.7 19.3 0.0 0.0 0.1 99.9 0.0 48.0 52.0 36.7 54.9 8.4 60.1 39.9 0.0 7.1 92.9 0.0 77.5 22.5 0.0
245
Estado/ Municipio Coeneo Cojumatlan de Regules Contepec Copandaro Cotija Cuitzeo Ecuandureo Epitacio Huerta Hidalgo Huandacareo Huiramba Indaparapeo Ixtlan Jiminez Jiquilpan Jose Sxto Verduzco Juarez Jungapeo La Huacana La Piedad Los Reyes Madero Maravatio Morelia Morelos Nahuatzen Numaran Ocampo Pajacuaran Panindicuaro Paracho Patzcuaro Penjamillo Purepero Puruandiro Querendaro Quiroga Salvador Escalante Susupuato Tacambaro Tancitaro Tangamandapio Tangancicuaro Tanhuato Tarimbaro
Cultivo de frijol no no s no no s no s no no no no no no no no no no s no no s no s no no no no no s no no no no no s no no s s no no s no s
Porcentaje de superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 99.5 0.5 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 94.5 5.5 0.0 100.0 0.0 0.0 43.1 56.9 0.0 100.0 0.0 0.0 5.6 78.4 16.0 100.0 0.0 0.0 35.6 64.4 0.0 93.5 5.5 1.0 12.7 87.3 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 17.7 43.2 39.2 61.7 25.1 13.2 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 0.0 36.9 63.1 0.0 96.6 3.4 99.7 0.3 0.0 72.5 27.5 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 95.4 4.6 100.0 0.0 0.0 61.4 38.6 0.0 52.3 47.7 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 75.4 24.6 3.7 96.3 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 48.5 47.6 3.9 100.0 0.0 0.0 0.0 99.8 0.2 28.0 9.4 62.5 0.0 82.5 17.5 0.0 28.6 71.4 49.1 50.9 0.0 46.8 53.2 0.0 4.5 95.5 0.0 100.0 0.0 0.0
246
Estado/ Municipio Tingambato Tlalpujahua Tlazazalca Turicato Tuxpan Tuzantla Tzintzuntzan Venustiano Carranza Villamar Vista Hermosa Yurecuaro Zacapu Zamora Zinaparo Zinapecuaro Ziracuaretiro Zitacuaro Morelos Atlatlahucan Ayala Cuernavaca Jantetelco Jonacatepec Miacatlan Ocuituco Puente de Ixtla Temixco Temoac Tepalcingo Tepoztlan Tetela del Volcan Tlalnepantla Tlaquiltenango Tlayacapan Totolapan Yautepec Yecapixtla Zacatepec de Hidalgo Zacualpan de Amilpas Nayarit Acaponeta Ahuacatlan Amatlan de Caqas Compostela El Nayar
Cultivo de frijol no no no s no no no no s no s no s no no no no s s s no no s s no s s no s no no s s s s s no s no s s no no s s
Porcentaje de superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 82.0 18.0 51.7 48.3 0.0 100.0 0.0 0.0 0.8 9.0 90.2 56.3 43.7 0.0 0.0 0.9 99.1 78.4 21.6 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 32.4 67.6 0.0 97.4 2.6 0.0 84.5 15.5 0.0 100.0 0.0 0.0 92.1 7.9 0.0 0.0 49.7 50.3 100.0 0.0 0.0 0.0 17.6 82.4 0.0 90.3 9.7 0.0 0.0 100.0 0.0 5.1 94.9 0.0 0.9 99.1 0.0 0.0 100.0 0.0 4.0 96.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 59.1 40.9 0.0 0.0 100.0 0.0 4.0 96.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 82.6 17.4 0.0 100.0 0.0 0.0 0.2 99.8 0.0 62.2 37.8 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 0.1 3.6 96.3 0.0 0.0 100.0 0.0 0.4 99.6 0.0 0.3 99.7 0.0 0.3 99.7 5.4 4.5 90.0
247
Estado/ Municipio Ixtlan del Rio Jala La Yesca Rosamorada Ruiz San Blas San Pedro Lagunillas Santa Maria del Oro Santiago Ixcuintla Tecuala Tepic Tuxpan Nuevo Leon Anahuac Aramberri Doctor Arroyo Galeana General Zaragoza Iturbide Mier y Noriega Montemorelos Santiago Villaldama Oaxaca Acatlan de Perez Figueroa Animas Trujano Asuncion Cacalotepec Candelaria Loxicha Capulalpam de Mendez Chalcatongo de Hidalgo Concepcion Buenavista Concepcion Papalo Cuyamecalco Villa de Zaragoz Ejutla de Crespo Eloxochitlan de Flores Magon Guadalupe Etla Guevea de Humboldt Heroica Ciudad de Huajuapan Heroica Ciudad de Tlaxiaco Huautepec Huautla de Jimenez Ixtlan de Juarez Juchit n de Zaragoza La Compania La Pe
Cultivo de frijol no no no s s s no no s s no s s no s s s s s s no s s s s s no s s no s s s no s no s no no s s s s s no
Porcentaje de superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 10.4 89.6 0.0 54.1 45.9 2.9 19.4 77.8 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 38.7 61.3 0.0 11.8 88.2 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.3 99.7 0.0 0.0 100.0 19.0 6.7 74.3 0.0 1.9 98.1 71.6 5.5 22.8 61.4 24.0 14.5 66.0 24.1 9.9 91.4 1.1 7.5 100.0 0.0 0.0 69.5 28.6 1.9 0.2 0.4 99.4 34.3 0.0 65.7 0.0 0.0 100.0 12.2 12.6 75.2 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 42.4 57.6 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 0.0 52.7 47.3 100.0 0.0 0.0 0.9 94.1 5.0 0.0 2.4 97.6 0.9 48.6 50.5 0.0 0.0 100.0 0.0 17.5 82.5 0.0 0.0 100.0 25.4 70.0 4.6 8.6 50.1 41.3 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 4.9 33.1 62.1 0.0 0.0 100.0 0.4 17.4 82.2 0.0 16.6 83.4
248
Estado/ Municipio La Trinidad Vista Hermosa Magdalena Jaltepec Magdalena Ocotlan Magdalena Peqasco Magdalena Teitipac Mariscala de Juarez Mazatlan Villa de Flores Mesones Hidalgo Miahuatlan de Porfirio D!az Nejapa de Madero Pluma Hidalgo Putla Villa de Guerrero Reyes Etla San Agustin Tlacotepec San Andres Dinicuiti San Andres Ixtlahuaca San Andres Lagunas San Andres Nuxiqo San Andres Snaxtla San Antonino Castillo Velasc San Antonio Acutla San Antonio Huitepec San Baltazar Chichic pam San Bartolo Coyotepec San Bartolo Soyaltepec San Bartolome Ayautla San Bartolome Loxicha San Bernardo Mixtepec San Carlos Yautepec San Cristobal Amatlan San Dioniso Ocotepec San Felipe Jalapa de Diaz San Felipe Tejal pam San Francisco Huehuetlan San Francisco Telixtlahuaca San Ildefonso Amatlan San Ildefonso Sola San Ildefonso Villa Alta San Jeronimo Slacayoapilla San Jeronimo Sosola San Jeronimo Taviche San Jeronimo Tecoatl San Jeronimo Tlacochahuaya San Jose del Peqasco San Jose del Progreso
Cultivo de frijol s s no s s s s s s s s s no s s no s s no s s no no s s s s no s s s s no s s s no s s s s s s s s
Porcentaje de superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 19.6 80.4 85.6 14.4 0.0 3.3 96.7 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 7.8 92.2 0.0 0.0 100.0 46.9 50.4 2.7 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 5.4 94.5 0.1 82.0 18.0 0.0 100.0 0.0 0.0 38.7 61.3 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 85.4 14.6 0.0 31.1 68.9 1.3 88.9 9.8 0.0 0.0 100.0 0.0 35.9 64.1 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 72.1 27.9 0.2 9.8 90.1 100.0 0.0 0.0 92.1 7.6 0.3 0.0 0.0 100.0 1.8 98.2 0.0 0.0 0.0 100.0 98.1 1.9 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 77.4 22.6 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 0.0 11.2 71.7 17.1 0.0 0.0 100.0 2.5 94.7 2.9 0.1 73.5 26.4 0.0 56.3 43.7
249
Estado/ Municipio San Jose Tenango San Juan Achiutla San Juan Bautista Cuicatlan San Juan Bautista Guelache San Juan Bautista Valle Naci San Juan Cieneguilla San Juan Coatzospam San Juan Cotzocon San Juan Mazatlan San Juan Mixtepec - Distr. 0 San Juan Tamazola San Juan Teposcolula San Lorenzo Albarradas San Lorenzo Cacaotepec San Lucas Camotlan San Lucas Quiavini San Lucas Zoquiapam San Luis Amatlan San Marcial Ozolotepec San Martin Toxpalan San Mateo Peqasco San Mateo Sndihui San Miguel Achiutla San Miguel Amatitlan San Miguel Mixtepec San Miguel Panixtlahuaca San Miguel Quetzaltepec San Miguel Soyaltepec San Miguel Tecomatlan San Miguel Tequixtepec San Miguel Tulancingo San Nicolas San Pablo Villa de Mitla San Pedro Ixcatlan San Pedro Ixtlahuaca San Pedro Jaltepetongo San Pedro Martir Yucuxaco San Pedro Pochutla San Pedro Quiatoni San Pedro Teutila San Pedro Tida San Pedro Yucunama San Sebastian Coatlan San Sebastian Tecomaxtlahuac San Sebastian Teitipac
Cultivo de frijol s s s s s s s s no s s no s no no s s s s s no s no s s s no s s no s no no s no s no s s s s s s s no
Porcentaje de superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 20.5 17.9 61.7 39.3 60.7 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.7 99.3 1.5 39.8 58.7 31.4 68.6 0.0 0.0 45.8 54.2 100.0 0.0 0.0 0.0 33.6 66.4 19.0 80.8 0.2 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 26.1 32.8 41.0 0.0 0.0 100.0 0.0 1.6 98.4 100.0 0.0 0.0 0.0 94.9 5.1 100.0 0.0 0.0 0.0 0.6 99.4 0.0 42.1 57.9 0.0 0.0 100.0 0.0 22.8 77.2 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 0.0 49.2 50.8 0.0 66.8 33.2 3.9 93.5 2.6 74.6 25.4 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 90.5 9.5 53.3 0.0 46.7 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 0.2 99.8 0.0 0.0 0.0 100.0 1.9 87.0 11.1 0.0 87.7 12.3
250
Estado/ Municipio San Smon Almolongas Santa Ana Santa Ana del Valle Santa Ana Tavela Santa Ana Tlapacoyan Santa Catarina Lachatao Santa Cruz Mixtepec Santa Cruz Nundaco Santa Cruz Xitla Santa Cruz Xoxocotlan Santa Gertrudis Santa Ines del Monte Santa Lucia Ocotlan Santa Maria Alotepec Santa Maria Apazco Santa Maria Chilchotla Santa Maria Chimalapa Santa Maria Jacatepec Santa Maria la Asuncion Santa Maria Peqoles Santa Maria Petapa Santa Maria Tataltepec Santa Maria Zacatepec Santiago Atitlan Santiago Ayuquililla Santiago Chazumba Santiago Huajolotitlan Santiago Jamiltepec Santiago Lachiguiri Santiago Matatlan Santiago Nacaltepec Santiago Suchilquitongo Santiago Tamazola Santiago Tenango Santiago Tilantongo Santiago Tillo Santiago Yaveo Santiago Zacatepec Santo Domingo Albarradas Santo Domingo Nuxa Santo Domingo Petapa Santo Domingo Tonal Santo Domingo Xagac!a Santo Domingo Yanhuitlan Santos Reyes Nopala
Cultivo de frijol no s s s no s s s no s s s no no no s s s s s s no s s s no no s s no s s s s s s s s no s s no s no s
Porcentaje de superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 38.0 62.0 0.0 85.0 15.0 0.0 99.6 0.4 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 36.6 63.4 100.0 0.0 0.0 0.0 34.6 65.4 0.0 0.0 100.0 68.2 31.8 0.0 0.0 0.2 99.8 0.0 0.1 99.9 0.0 0.0 100.0 0.0 47.3 52.7 0.0 22.9 77.1 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 22.7 77.3 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 5.7 94.3 99.9 0.0 0.0 44.9 55.1 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 80.0 20.0 0.0 85.3 0.7 13.9 26.2 73.8 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 99.6 0.2 0.2 58.3 41.7 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 99.8 0.2 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 9.8 90.2 0.0 100.0 0.0 0.0 73.9 26.1 0.0 5.1 94.9
251
Estado/ Municipio Santos Reyes P palo Slacayo pam Stio de Xitlapehua Soledad Etla Tamazulapam del Espiritu San Tataltepec de Valdes Teotitlan de Flores Mag"n Tepelmeme Villa de Morelos Tezoatlan de Segura y Luna Trinidad Zaachila Villa de Zaachila Villa Sola de Vega Villa Tejupam de la Union Yogana Zapotitlan Palmas Zimatlan de Alvarez Puebla Acajete Acateno Ahuazotepec Aljojuca Aquixtla Atexcal Atlixco Atzitzihuacan Atzitzintla Caltepec Caqada Morelos Chalchicomula de Sesma Chiautzingo Chigmecatitlan Chignahuapan Chilchotla Coxcatlan Cuautempan Cuyoaco Eloxochitlan Esperanza Guadalupe Victoria Honey Huaquechula Huauchinango Huejotzingo Ixcaquixtla Ixtacamaxtitlan
Cultivo de frijol s no no no s s s no s s no s no no s s s no s s s no no no no no no no s no no no s no no no s s no no s s no no s
Porcentaje de superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 51.7 48.3 0.0 46.5 51.5 2.0 85.5 14.5 0.0 0.0 71.5 28.5 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.7 99.3 100.0 0.0 0.0 73.9 24.8 1.3 0.0 0.0 100.0 0.0 2.5 97.5 6.6 35.2 58.2 0.0 31.5 68.5 5.9 55.2 38.9 100.0 0.0 0.0 0.3 11.4 88.4 49.9 14.5 35.6 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 80.6 19.4 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 84.8 15.2 0.0 67.0 33.0 0.0 10.6 89.4 0.0 37.3 57.5 5.2 99.9 0.1 0.0 78.1 21.9 0.0 91.9 6.3 1.8 100.0 0.0 0.0 0.0 91.1 8.9 99.5 0.5 0.0 0.0 30.5 69.5 0.0 15.0 85.0 0.0 1.4 98.6 49.7 21.6 28.7 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 77.3 20.8 1.9 3.5 53.6 42.9 39.3 42.3 18.3 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 95.1 4.9 0.0
252
Estado/ Municipio Jalpan Jonotla Juan C. Bonilla Lafragua Libres Los Reyes de Juarez Mazapiltepec de Juarez Molcaxac Nopalucan Ocotepec Oriental Palmar de Bravo Pantepec Puebla Quecholac Rafael Lara Grajales San Antonio Caqada San Felipe Teotlalcingo San Gregorio Atzompa San Jeronimo Tecuanipan San Jose Chiapa San Juan Atenco San Martin Texmelucan San Miguel Xoxtla San Nicolas Buenos Aires San Nicolas de los Ranchos San Salvador el Verde Santa Ines Ahuatempan Santo Tomas Hueyotlipan Soltepec Tecali de Herrera Tecamachalco Tehuacan Tepanco de Lopez Tepatlaxco de Hidalgo Tepeaca Tepeojuma Tepexco Tepexi de Rodriguez Tepeyahualco Tetela de Ocampo Tianguismanalco Tlachichuca Tlacotepec de Benito Juarez Tlacuilotepec
Cultivo de frijol s s s no no s s s no no s s s no s no s no no s no no s no s no s no no no no s no s no no no no s no s no s s s
Porcentaje de superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 48.1 38.3 13.6 30.6 39.1 30.3 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 55.0 45.0 0.0 41.8 55.1 3.0 43.7 49.6 6.7 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 90.0 10.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 97.4 2.6 0.0 59.8 40.2 0.0 100.0 0.0 0.0 79.9 17.4 2.7 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 4.1 43.5 52.4 22.8 76.4 0.8 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 45.9 54.1 0.0 0.6 99.4 98.5 0.8 0.7 0.1 3.1 96.8 24.3 49.7 26.0 68.3 31.7 0.0 83.3 6.5 10.2 78.7 21.3 0.0 0.0 0.0 100.0
253
Estado/ Municipio Tlahuapan Tlaltenango Tlapanal Tlatlauquitepec Tochimilco Tochtepec Tzicatlacoyan Vicente Guerrero Xiutetelco Xochiapulco Xochitlan Todos Santos Yehualtepec Zacapoaxtla Zacatlan Zapotitlan Zaragoza Zautla Zinacatepec Zoquitlan Queretaro Amealco de Bonfil Arroyo Seco Cadereyta de Montes Colon Corregidora El Marques Ezequiel Montes Huimilpan Jalpan de Serra Landa de Matamoros Pedro Escobedo Peqamiller Pinal de Amoles Queretaro San Joaquin San Juan del Rio Tequisquiapan Toliman Quintana Roo Felipe Carrillo Puerto Lazaro C rdenas Othon P. Blanco San Luis Potos Ahualulco Alaquines
Cultivo de frijol s s no no no s no no no s no s no no no s s no no s no no s s no s s s no no s s s s s s s no s s s s s s s
Porcentaje de superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 4.8 95.2 16.7 17.6 65.8 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 6.1 40.6 53.3 12.1 35.2 52.6 0.0 12.7 87.3 100.0 0.0 0.0 91.2 8.8 0.0 0.8 15.3 84.0 12.4 52.0 35.6 39.8 4.9 55.3 17.0 39.3 43.7 71.5 28.1 0.4 0.0 1.6 98.4 0.0 2.4 97.6 69.3 18.3 12.4 100.0 0.0 0.0 8.7 11.3 80.0 23.5 9.7 66.8 14.1 85.9 0.0 100.0 0.0 0.0 94.8 5.2 0.0 0.0 56.0 44.0 100.0 0.0 0.0 1.1 16.6 82.3 0.7 28.4 70.9 94.7 5.3 0.0 31.0 69.0 0.0 71.1 14.4 14.5 100.0 0.0 0.0 99.5 0.5 0.0 97.8 2.2 0.0 1.2 98.8 0.0 1.1 5.4 93.5 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 15.4 17.8 66.8 0.0 36.9 63.1 66.6 27.6 5.8
254
Estado/ Municipio Aquismon Armadillo de los Infante Cardenas Catorce Cedral Cerritos Charcas Ciudad del Maiz Ciudad Fernandez Ciudad Valles El Naranjo Guadalcazar Lagunillas Matehuala Matlapa Mexquitic de Carmona Moctezuma Rayon Rioverde San Ciro de Acosta San Luis Potos Santa Catarina Santa Maria del Rio Santo Domingo Soledad de Graciano Sanchez Tanlajas Tierra Nueva Vanegas Venado Villa de Arista Villa de Arriaga Villa de Guadalupe Villa de Ramos Villa Hidalgo Villa Juarez Zaragoza Snaloa Badiraguato Culiacan El Fuerte Escuinapa Guasave Mazatlan Rosario Salvador Alvarado
Cultivo de frijol s s s no s no s s s s no no no no s s s s no s s s s s no s s s s s s s s s no s s no s s s s s no s
Porcentaje de superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 67.1 32.9 0.0 0.0 0.1 99.9 22.2 55.2 22.7 2.4 53.4 44.2 51.2 28.7 20.1 43.6 11.6 44.8 0.0 17.8 82.2 0.0 0.0 100.0 0.0 1.7 98.3 31.9 28.6 39.5 0.0 12.4 87.6 87.1 12.9 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 64.2 35.8 0.0 41.7 58.3 9.4 82.9 7.7 0.9 10.3 88.8 1.1 8.8 90.1 0.0 33.8 66.2 0.0 0.0 100.0 8.3 1.5 90.1 0.0 0.0 100.0 2.1 63.7 34.1 0.0 0.0 100.0 0.0 0.7 99.3 0.0 0.0 100.0 60.1 32.6 7.3 5.1 6.0 88.9 13.4 65.5 21.2 63.5 36.5 0.0 0.0 0.0 100.0 87.8 8.3 4.0 0.0 2.6 97.4 24.2 40.8 35.0 0.0 0.0 100.0 0.0 1.8 98.2 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.1 99.9 0.0 0.0 100.0
255
Estado/ Municipio Snaloa Sonora Alamos Bavispe Cumpas Huepac Imuris Rayon Sahuaripa Santa Ana Saric Tabasco Balancan Cardenas Centla Centro Comalcalco Cunduacan Huimanguillo Jalapa Jalpa de Mendez Macuspana Nacajuca Paraiso Tacotalpa Tenosque Tamaulipas Bustamante El Mante Jaumave Mainero Ocampo Palmillas San Carlos Soto la Marina Tula Tlaxcala Altzayanca Amaxac de Guerrero Apetatitlan de Antonio Carva Apizaco Atlangatepec Calpulalpan Chiautempan Contla de Juan Cuamatzi
Cultivo de frijol s s no no no no s no no no no s s s s s s s s s s s s s s s s s s no no no no s s s s s no no s no no no no
Porcentaje de superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.1 99.9 0.8 1.5 97.7 0.2 0.5 99.3 0.0 62.0 38.0 0.2 36.6 63.2 0.0 52.4 47.6 96.4 3.6 0.0 0.0 18.5 81.5 19.0 8.3 72.7 1.0 45.2 53.8 1.7 98.3 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 1.1 2.1 96.8 4.2 86.3 9.4 0.0 0.0 100.0 12.5 57.6 30.0 0.0 0.3 99.7 0.0 0.5 99.4 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 27.8 41.5 30.6 99.9 0.1 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0
256
Estado/ Municipio Cuapiaxtla Cuaxomulco El Carmen Tequexquitla Emiliano Zapata Espaqita Huamantla Hueyotlipan Ixtacuixtla de Mariano Matam Ixtenco La Magdalena Tlaltelulco Lazaro C rdenas Mazatecochco de Jose Maria Muqoz de Domingo Arenas Nanacamilpa de Mariano Arista Nativitas Panotla Papalotla de Xicohtencatl San Francisco Tetlanohcan San Jose Teacalco San Juan Huactzinco San Lucas Tecopilco San Pablo del Monte Sanctorum de Lazaro Cardenas Santa Ana Nopalucan Santa Apolonia Teacalco Santa Catarina Ayometla Santa Cruz Quilehtla Santa Cruz Tlaxcala Santa Isabel Xiloxoxtla Teolocholco Tepetitla de Lardiz bal Tepeyanco Terrenate Tetla de la Solidaridad Tetlatlahuca Tlaxcala Tlaxco Tocatlan Totolac Tzompantepec Xaloztoc Xaltocan Xicohtzinco Yauhquemecan Zacatelco
Cultivo de frijol s no s no s s s s s s no no no no s s no no no no no no s no s s no s no s s s no s no no no no s no no s s no no
Porcentaje de superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 99.4 0.6 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 99.8 0.2 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 99.6 0.4 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
257
Estado/ Municipio Zitlaltepec de Trinidad Veracruz Actopan Acultzingo Alto Lucero de Gutierrez Bar Altotonga Atzalan Ayahualulco Camerino Z. Mendoza Castillo de Teayo Colipa Cosautl n de Carvajal Coxquihui Emiliano Zapata Huatusco Huayacocotla Ignacio de la Llave Isla Ixhuacan de los Reyes Ixhuatl n de Madero Ixhuatlan del Cafe Jalacingo Juan Rodriguez Clara Manlio Fabio Altamirano Misantla Naolinco Panuco Perote Playa Vicente San Andres Tuxtla Soledad Atzompa Soledad de Doblado Tampico Alto Tantima Tantoyuca Tecolutla Temapache Tempoal Texcatepec Tlachichilco Tlalixcoyan Tlaltetela Tuxpam Ursulo Galvan Xalapa
Cultivo de frijol no s s no s no s s s s s s s no s s s s s s s s s s s no s no s s no s s s s s s s s s s s s s s
Porcentaje de superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 100.0 0.0 0.0 2.2 1.4 96.3 0.0 0.0 100.0 69.7 30.3 0.0 0.0 8.4 91.6 5.3 16.3 78.5 0.0 0.0 100.0 14.8 29.2 56.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.4 99.6 0.0 0.0 100.0 52.8 27.6 19.6 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 33.5 22.1 44.4 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 2.2 97.8 0.0 0.0 100.0 62.7 20.5 16.8 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 8.7 91.3 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0
258
Estado/ Municipio Zacualpan Zongolica Zacatecas Apozol Apulco Atolinga Calera Chalchihuites Concepcion del Oro Cuauhtemoc Fresnillo Genaro Codina General Enrique Estrada General Francisco R. Murguia General Panfilo Natera Guadalupe Huanusco Jalpa Jerez Jimenez del Teul Juan Aldama Loreto Luis Moya Mazapil Melchor Ocampo Mezquital del Oro Miguel Auza Momax Monte Escobedo Morelos Nochistlan de Mej!a Noria de Angeles Ojocaliente Panuco Pinos Rio Grande Sain Alto Sombrerete Susticacn Tabasco Teul de Gonzlez Ortega Tlaltenango de Snchez Roman Trinidad Garca de la Cadena Valparaso Vetagrande
Cultivo de frijol no s s no no no s s s no s s s s s s no no s s no s s s s no s no no s s s s s s s s s no no no s no no s
Porcentaje de superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 4.0 53.7 42.3 0.0 0.0 100.0 43.2 32.6 24.2 29.1 70.9 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 6.9 93.1 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 59.2 40.8 41.2 58.8 0.0 23.9 50.5 25.5 100.0 0.0 0.0 2.4 97.6 0.0 0.0 48.6 51.4 0.0 0.0 100.0 44.5 27.1 28.4 82.0 18.0 0.0 42.9 57.1 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.4 98.3 1.3 0.0 100.0 0.0 0.6 2.8 96.6 0.0 2.6 97.4 9.5 37.2 53.2 58.8 41.2 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 23.0 77.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 12.6 87.4 0.8 54.2 45.0 0.0 78.6 21.4 48.4 43.9 7.8 0.0 48.4 51.6 40.2 52.9 6.8 91.0 9.0 0.0 100.0 0.0 0.0 98.1 1.9 0.0 98.7 1.3 0.0 100.0 0.0 0.0 98.9 1.1 0.0 97.7 0.7 1.6 0.0 99.7 0.3
259
Estado/ Municipio Villa de Cos Villa Gonzlez Ortega Villanueva Zacatecas Total general
Cultivo de frijol s s no s s
Porcentaje de superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.4 99.6 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 29.8 11.7 58.5
260
Anexo 3 Potencial productivo del chile en los municipios con UER de agricultura familiar
Estado Aguascalientes Aguascalientes Asientos Calvillo Coso El Llano Jesus Maria Pabellon de Arteaga Rincon de Romos San Francisco de los Romo San Jos de Gracia Tepezal Baja California Sur Los Cabos Campeche Calakmul Calkini Campeche Candelaria Carmen Champoton Escarcega Hecelchakan Hopelchan Palizada Tenabo Chiapas Acala Altamirano Amatenango de la Frontera Amatenango del Valle Angel Albino Corzo Arriaga Cultivo chile s no s no s no s no no no no no no no s s no no no no no s no no no no s no no no no no no Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 2.4 0.0 0.0 26.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 94.7 100.0 100.0 100.0 47.8 95.6 100.0 100.0 100.0 100.0 38.0 100.0 52.8 100.0 0.0 70.2 26.1 0.0 100.0 97.6 100.0 100.0 73.5 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 99.9 100.0 5.2 54.6 5.3 0.0 0.0 0.0 52.2 4.4 0.0 0.0 0.0 0.0 62.0 0.0 23.4 0.0 96.2 26.0 73.9 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 94.8 45.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 23.8 0.0 3.8 3.7 0.0 99.4 0.0
261
Estado Bejucal de Ocampo Bella Vista Berriozabal Bochil Catazaj Chalchihuitan Chamula Chanal Chenalho Chiapa de Corzo Chicoasen Chicomuselo Chilon Cintalapa Comitan de Dominguez El Bosque El Porvenir Frontera Comalapa Frontera Hidalgo Huitiupan Huixtan Ixtapa Jiquipilas Jitotol La Concordia La Independencia La Trinitaria Larrainzar Las Margaritas Las Rosas Mapastepec Mazapa de Madero Mazatan Mitontic Motozintla Nicolas Ruiz Ocosngo
Cultivo chile no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 2.0 0.0 100.0 93.3 0.0 0.0 3.2 0.0 0.0 100.0 100.0 32.3 0.0 100.0 71.0 0.0 14.8 84.0 8.6 0.0 0.0 97.3 100.0 0.0 50.1 76.7 75.6 0.9 50.4 99.2 0.0 38.7 61.2 0.0 0.6 100.0 0.0 98.0 100.0 0.0 6.7 75.6 100.0 95.9 100.0 100.0 0.0 0.0 42.7 37.3 0.0 29.0 100.0 51.0 15.8 63.7 12.6 100.0 2.7 0.0 45.4 40.0 15.9 19.1 99.1 35.5 0.8 5.5 42.4 38.3 100.0 22.1 0.0 62.8 0.0 0.0 0.0 0.0 24.4 0.0 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 25.0 62.7 0.0 0.0 0.0 34.2 0.2 27.8 87.4 0.0 0.0 0.0 54.6 10.0 7.4 5.3 0.0 14.1 0.0 94.5 18.9 0.4 0.0 77.3 0.0 37.2
262
Estado Ocozocoautla de Espinosa Oxchuc Palenque Pantelho Sabanilla San Cristabal de las Casas San Fernando San Juan Cancuc San Lucas Sltepec Smojovel Socoltenango Soyalo Suchiapa Suchiate Tapachula Tecpatan Tenejapa Teopisca Tonal Totolapa Tuxtla Gutierrez Tzimol Venustiano Carranza Villa Comaltitlan Villa Corzo Villaflores Zinacantan Chihuahua Bachiniva Balleza Batopilas Bocoyna Camargo Carichi Casas Grandes Chihuahua
Cultivo chile no no no no no no no s no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no s no no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 94.7 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 100.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 100.0 100.0 89.3 25.3 0.0 0.0 49.4 3.4 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 91.8 100.0 26.4 0.3 0.0 0.0 12.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.3 100.0 100.0 100.0 19.9 96.5 0.0 100.0 0.0 77.7 94.4 0.0 0.0 0.0 10.4 14.9 2.1 100.0 50.6 94.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 8.2 0.0 73.6 76.7 100.0 98.8 87.3 100.0 0.0 100.0 53.2 53.9 0.0 0.0 0.0 0.0 80.1 0.1 0.0 0.0 0.0 22.3 5.6 0.0 0.0 0.0 0.3 59.8 97.9 0.0 0.0 2.6 0.0 0.0 0.0 0.0 97.0 0.0 0.0 0.0 23.1 0.0 1.2 0.0 0.0 100.0 0.0 46.8 46.1
263
Estado Coronado Cuauhtemoc Cushuiriachi El Tule Gomez Farias Gran Morelos Guachochi Guadalupe y Calvo Guerrero Hidalgo del Parral Ignacio Zaragoza Janos Madera Matachi Matamoros Moris Namiquipa Nuevo Casas Grandes Ocampo Riva Palacio Santa Barbara Satevo Temosachi Urique Coahuila Arteaga General Cepeda Jimenez Matamoros Morelos Muzquiz Parras Piedras Negras Ramos Arizpe Sabinas Saltillo San Buenaventura
Cultivo chile no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no s no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 45.1 2.7 0.0 0.0 86.7 0.0 0.0 0.0 0.0 4.8 0.0 0.0 0.0 0.0 26.1 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 97.0 100.0 97.8 99.5 3.1 100.0 100.0 100.0 93.8 99.9 2.4 100.0 100.0 100.0 98.5 100.0 54.9 31.5 98.5 83.2 13.3 0.0 100.0 100.0 3.1 95.2 18.3 100.0 93.3 10.2 73.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.0 2.2 0.5 96.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 97.6 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 65.8 1.5 16.8 0.0 100.0 0.0 0.0 96.9 0.0 81.7 0.0 6.7 89.8
264
Estado San Pedro Villa Union Colima Armeria Colima Comala Coquimatlan Cuauhtemoc Ixtlahuacan Manzanillo Minatitlan Tecoman Villa de Alvarez Durango Canatlan Coneto de Comonfort Cuencame Durango El Oro General Smon Bolivar Guadalupe Victoria Guanacevi Mezquital Nombre de Dios Nuevo Ideal Ocampo Otaez Panuco de Coronado Peqon Blanco Poanas Pueblo Nuevo Rodeo San Bernardo San Dimas San Juan del Rio Santa Clara Santiago Papasquiaro
Cultivo chile s no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no s no s no no s no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 23.6 0.0 0.0 0.0 61.8 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 72.2 100.0 100.0 90.6 100.0 91.6 3.5 100.0 91.8 74.8 100.0 100.0 98.9 38.2 100.0 100.0 100.0 99.2 3.9 100.0 99.8 99.7 94.7 98.5 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 26.6 0.0 0.0 9.4 0.0 8.4 96.5 0.0 8.2 1.6 0.0 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 96.1 0.0 0.2 0.3 5.3 0.1
265
Estado Suchil Tamazula Tepehuanes Topia Vicente Guerrero Guanajuato Abasolo Acambaro Allende Apaseo el Alto Apaseo el Grande Atarjea Celaya Comonfort Coroneo Cueramaro Doctor Mora Dolores Hidalgo Guanajuato Huanimaro Irapuato Jaral del Progreso Jerecuaro Leon Manuel Doblado Ocampo Penjamo Pueblo Nuevo Purisma del Rincon Romita Salamanca Salvatierra San Diego de la Union San Felipe San Francisco del Rincon San Jose Iturbide San Luis de la Paz
Cultivo chile no no no no no s no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 55.5 0.0 0.0 0.0 54.4 94.9 62.8 1.5 39.4 70.6 73.5 77.5 70.9 0.0 89.8 0.0 0.2 69.1 100.0 74.8 99.9 7.4 89.0 96.4 0.0 94.8 18.2 99.4 100.0 75.3 81.9 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 43.6 99.0 100.0 100.0 43.2 5.1 37.0 98.5 60.6 29.4 26.5 22.5 29.1 100.0 10.2 100.0 99.8 30.8 0.0 25.2 0.1 91.6 11.0 3.6 100.0 5.2 81.8 0.6 0.0 24.7 18.1 77.0 73.5 0.0 100.0 99.6 0.0 0.9 1.0 0.0 0.0 2.4 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 23.0 26.5 0.0 0.0 0.4
266
Estado Santa Cruz de Juventino Rosa Slao Tarandacuao Uriangato Valle de Santiago Yuriria Guerrero Acapulco de Juarez Acatepec Ahuacuotzingo Alcozauca de Guerrero Apaxtla Atlixtac Atoyac de Alvarez Ayutla de los Libres Benito Juarez Buenavista de Cuellar Chilapa de Alvarez Chilpancingo de los Bravo Coahuayutla de Jose Maria Cocula Copalillo Copanatoyac Coyuca de Benitez Cualac Cuautepec Cuetzala del Progreso Cutzamala de Pinzon Eduardo Neri Florencio Villarreal General Canuto A. Neri General Heliodoro Castillo Huamuxtitlan Huitzuco de los Figueroa Iguala de la Independencia Igualapa Ixcateopan de Cuauhtemoc
Cultivo chile no no no no no no s no no s no s no s no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 98.2 90.2 21.7 95.0 58.4 91.2 95.0 100.0 64.2 100.0 99.8 100.0 97.2 87.2 48.0 100.0 100.0 100.0 95.0 97.9 100.0 100.0 92.9 99.2 100.0 15.2 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 99.1 100.0 100.0 100.0 41.9 100.0 1.8 9.8 78.3 5.0 41.6 8.8 4.2 0.0 35.8 0.0 0.2 0.0 2.8 12.8 51.4 0.0 0.0 0.0 5.0 2.1 0.0 0.0 7.1 0.8 0.0 84.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.0 0.0 0.0 58.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
267
Estado Jose Azueta Juan R. Escudero La Union de Isdoro Montes d Leonardo Bravo Malinaltepec Martir de Cuilapan Metlatonoc Mochitlan Olinal Ometepec Pedro Ascencio Alquisras Pilcaya Pungarabato Quechultenango San Luis Acatlan San Marcos Taxco de Alarcon Tecoanapa Tecpan de Galeana Teloloapan Tetipac Tixtla de Guerrero Tlacoachistlahuaca Tlacoapa Tlalchapa Tlapa de Comonfort Tlapehuala Xalpatlahuac Zapotitlan Tablas Zitlala Hidalgo Acatlan Acaxochitlan Actopan Agua Blanca de Iturbide Ajacuba Alfajayucan
Cultivo chile no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no s no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 100.0 93.4 100.0 90.9 0.0 100.0 0.0 95.1 100.0 100.0 92.6 100.0 100.0 91.4 0.0 100.0 95.3 98.5 100.0 100.0 92.8 100.0 0.0 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 75.7 100.0 5.2 0.0 0.0 0.0 4.4 0.0 0.0 0.0 6.6 0.0 9.1 8.5 0.0 27.8 4.9 0.0 0.0 7.4 0.0 0.0 8.6 53.9 0.0 4.7 1.5 0.0 0.0 7.2 0.0 100.0 85.9 0.0 0.0 0.0 0.0 24.2 0.0 77.9 100.0 100.0 100.0 95.6 100.0 46.1 0.0 0.0 0.0 0.0 91.5 0.0 72.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 46.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 53.9
268
Estado Almoloya Apan Atitalaquia Atlapexco Atotonilco de Tula Atotonilco el Grande Calnali Cardonal Chapantongo Chapulhuacan Chilcuautla Cuautepec de Hinojosa El Arenal Eloxochitlan Emiliano Zapata Epazoyucan Francisco I. Madero Huasca de Ocampo Huautla Huazalingo Huehuetla Huejutla de Reyes Huichapan Ixmiquilpan Jacala de Ledezma Jaltocan Juarez Hidalgo La Mison Lolotla Metepec Metztitlan Mineral de la Reforma Mineral del Chico Mixquiahuala de Juarez Molango de Escamilla Nopala de Villagran Omitlan de Juarez
Cultivo chile no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 13.9 0.0 1.9 0.0 1.3 0.0 1.3 0.0 0.0 0.0 51.2 0.0 0.0 0.0 0.3 79.5 0.0 0.0 25.5 0.0 0.0 89.6 0.0 42.7 64.9 5.1 0.0 10.4 0.0 0.0 0.0 50.5 0.0 0.0 62.4 94.8 100.0 86.1 100.0 98.1 100.0 56.9 98.6 98.7 19.1 93.4 98.2 48.8 93.4 95.1 4.7 99.7 20.5 100.0 29.0 74.5 99.7 9.2 10.4 100.0 57.3 35.1 94.9 100.0 89.4 99.1 78.0 56.1 49.5 98.5 87.1 37.6 5.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 41.7 1.4 0.0 80.9 6.6 1.8 0.0 6.6 4.9 95.3 0.0 0.0 0.0 71.0 0.0 0.3 90.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.9 22.0 43.9 0.0 1.5 12.9
269
Estado Pachuca de Soto Pacula Pisaflores Progreso de Obregon San Agustin Metzquititlan San Agustin Tlaxiaca San Bartolo Tutotepec San Felipe Orizatlan San Salvador Santiago de Anaya Santiago Tulantepec de Lugo Snguilucan Tasquillo Tecozautla Tenango de Doria Tepeapulco Tepehuacan de Guerrero Tepeji del Rio de Ocampo Tepetitlan Tetepango Tezontepec de Aldama Tianguistengo Tizayuca Tlahuelilpan Tlanalapa Tlanchinol Tlaxcoapan Tolcayuca Tula de Allende Tulancingo de Bravo Villa de Tezontepec Xochiatipan Xochicoatlan Yahualica Zacualtip n de Angeles Zapotlan de Juarez Zempoala
Cultivo chile no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 51.9 0.0 0.0 45.0 0.0 3.1 49.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.6 39.9 0.0 25.1 0.0 0.0 88.7 48.1 89.4 0.5 55.0 98.3 65.6 50.5 43.4 50.7 100.0 63.7 0.9 39.2 67.3 93.5 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 90.5 100.0 100.0 93.7 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 88.4 60.1 100.0 74.9 99.4 99.2 11.3 0.0 10.6 99.5 0.0 1.7 31.3 0.0 56.6 49.3 0.0 36.3 99.1 60.8 21.5 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.8
270
Estado Zimap n Jalisco Acatlan de Juarez Ahualulco de Mercado Amatitan Ameca Arandas Atemajac de Brizuela Atengo Atotonilco el Alto Autlan de Navarro Ayotlan Cabo Corrientes Caqadas de Obregon Casmiro Castillo Cocula Cuautitlan de Garcia Barrag Cuqu!o Degollado El Limon Encarnacion de Diaz Etzatlan Gomez Farias Guachinango Hostotipaquillo Huejuquilla el Alto Ixtlahuacan de los Membrillo Ixtlahuacan del Rio Jesus Maria Jilotlan de los Dolores Jocotepec Juchitlan La Barca La Huerta Lagos de Moreno Magdalena Mexticacan
Cultivo chile no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 3.2 79.8 100.0 100.0 100.0 100.0 30.4 17.2 99.0 100.0 100.0 100.0 74.1 100.0 100.0 100.0 94.1 97.2 100.0 100.0 25.1 100.0 100.0 100.0 100.0 5.0 100.0 100.0 23.7 100.0 99.6 100.0 100.0 100.0 35.4 100.0 100.0 96.1 20.2 0.0 0.0 0.0 0.0 69.6 82.8 1.0 0.0 0.0 0.0 25.9 0.0 0.0 0.0 5.9 2.8 0.0 0.0 74.9 0.0 0.0 0.0 0.0 95.0 0.0 0.0 76.3 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 64.6 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
271
Estado Mezquitic Ocotlan Ojuelos de Jalisco Poncitlan Puerto Vallarta San Cristobal de la Barranca San Martin de Bolaqos San Martin de Hidalgo Sayula Tala Tamazula de Gordiano Tapalpa Tecolotlan Tenamaxtlan Teocaltiche Teocuitatlan de Corona Tepatitlan de Morelos Tequila Tizapan el Alto Tlajomulco de Zuqiga Tlaquepaque Toliman Tomatlan Tototlan Tuxcacuesco Tuxcueca Union de Tula Villa Guerrero Zacoalco de Torres Zapopan Zapotiltic Zapotlan el Grande Zapotlanejo Mexico Acambay Acolman Aculco
Cultivo chile no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 23.9 100.0 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 93.9 100.0 99.9 8.2 99.5 100.0 32.4 73.3 80.1 100.0 98.6 100.0 100.0 100.0 99.6 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 61.0 100.0 100.0 99.7 100.0 6.5 0.0 0.0 0.0 76.1 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.1 0.0 0.1 91.1 0.5 0.0 67.6 26.7 19.9 0.0 1.4 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 39.0 0.0 0.0 0.3 0.0 71.4 68.2 100.0 97.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 22.1 31.8 0.0 2.3
272
Estado Almoloya de Alquisras Almoloya de Juarez Amanalco Amatepec Amecameca Apaxco Atenco Atlacomulco Atlautla Axapusco Calimaya Chapa de Mota Chiautla Coatepec Harinas Cuautitlan Izcalli Donato Guerra El Oro Huehuetoca Hueypoxtla Isdro Fabela Ixtapaluca Ixtlahuaca Jilotepec Jilotzingo Jiquipilco Jocotitlan Joquicingo Juchitepec Lerma Malinalco Melchor Ocampo Metepec Morelos Nextlalpan Nicolas Romero Nopaltepec Ocuilan
Cultivo chile no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 27.3 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.1 0.0 0.0 0.0 0.0 5.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 77.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.8 72.7 56.8 62.0 0.0 86.9 100.0 100.0 83.1 84.6 100.0 40.4 79.3 100.0 75.4 100.0 99.9 48.8 100.0 100.0 38.5 82.4 93.7 85.1 27.8 73.9 78.5 56.5 65.1 70.8 22.4 100.0 98.7 40.3 100.0 76.1 100.0 63.4 0.0 43.2 38.0 0.0 13.1 0.0 0.0 16.9 9.3 0.0 59.6 20.7 0.0 19.0 0.0 0.1 51.2 0.0 0.0 61.5 17.6 6.3 14.9 72.2 26.1 21.5 43.5 34.9 29.2 0.0 0.0 1.3 59.7 0.0 23.9 0.0 22.8
273
Estado Otumba Otzoloapan Otzolotepec Ozumba Polotitlan San Felipe del Progreso San Smon de Guerrero Soyaniquilpan de Juarez Sultepec Tec mac Tejupilco Temascalapa Temascalcingo Temascaltepec Temoaya Tenancingo Tenango del Aire Tenango del Valle Teoloyucan Teotihuacan Tepotzotlan Tequixquiac Texcoco Tezoyuca Timilpan Tlatlaya Toluca Tonatico Valle de Bravo Villa de Allende Villa del Carbon Villa Guerrero Villa Victoria Xalatlaco Xonacatlan Zacualpan Zinacantepec
Cultivo chile no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 78.3 0.0 14.5 0.0 0.0 27.7 0.0 87.6 0.0 100.0 0.0 0.0 16.9 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 8.2 0.0 0.0 13.1 0.0 0.0 0.0 91.1 0.0 96.0 21.7 69.7 85.5 100.0 48.7 70.8 100.0 12.4 100.0 0.0 100.0 89.4 60.6 69.5 99.8 100.0 39.1 100.0 100.0 100.0 100.0 87.4 100.0 67.9 0.0 74.7 0.0 91.8 78.5 59.1 82.5 59.8 1.5 54.9 8.9 2.3 4.0 0.0 30.3 0.0 0.0 51.3 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.6 22.5 30.5 0.0 0.0 60.9 0.0 0.0 0.0 0.0 12.6 0.0 32.1 0.0 25.3 0.0 0.1 21.5 40.9 4.4 40.2 98.5 45.1 0.0 97.7
274
Estado Zumpango Michoacan Acuitzio Aguililla Angamacutiro Angangueo Apatzingan Aquila Ario Arteaga Avaro Obregon Briseqas Buenavista Caracuaro Charapan Charo Chavinda Cheran Chilchota Churumuco Coeneo Cojumatlan de Regules Contepec Copandaro Cotija Cuitzeo Ecuandureo Epitacio Huerta Gabriel Zamora Hidalgo Huandacareo Huetamo Huiramba Indaparapeo Ixtlan Jiminez Jiquilpan
Cultivo chile no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 61.1 3.8 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0 77.2 92.6 82.6 100.0 100.0 100.0 0.2 66.6 100.0 0.0 28.5 17.4 0.0 92.1 0.0 73.7 90.7 90.2 100.0 0.0 100.0 0.0 87.9 100.0 0.0 1.3 100.0 0.0 85.6 100.0 37.4 79.6 0.0 0.0 79.3 0.0 0.0 22.8 7.4 17.4 0.0 0.0 0.0 99.8 33.4 0.0 95.4 71.5 82.6 100.0 7.9 99.8 26.3 9.3 9.8 0.0 98.4 0.0 96.5 12.1 0.0 100.0 98.7 0.0 100.0 14.4 0.0 1.5 16.6 0.0 0.0 20.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 0.0 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
275
Estado Jose Sxto Verduzco Juarez Jungapeo La Huacana La Piedad Lazaro Cardenas Los Reyes Madero Maravatio Morelia Morelos Nahuatzen Nocupetaro Numaran Ocampo Pajacuaran Panindicuaro Paracho Paracuaro Patzcuaro Penjamillo Purepero Puruandiro Querendaro Quiroga Salvador Escalante San Lucas Susupuato Tacambaro Tancitaro Tangamandapio Tangancicuaro Tanhuato Tarimbaro Tepalcatepec Tingambato Tiquicheo de Nicolas Romero
Cultivo chile no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 99.7 96.6 69.3 48.1 100.0 100.0 47.3 71.3 0.0 19.5 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 100.0 55.4 0.0 100.0 0.0 85.0 0.7 73.6 0.0 0.0 16.9 100.0 86.4 61.6 79.0 76.6 54.0 100.0 79.2 100.0 21.6 100.0 0.3 3.4 30.7 51.9 0.0 0.0 51.9 28.6 98.3 79.6 100.0 68.6 0.0 0.0 71.8 0.0 44.6 98.3 0.0 90.9 15.0 99.3 26.4 97.8 97.5 80.3 0.0 13.6 34.9 18.3 23.4 46.0 0.0 20.8 0.0 72.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.1 1.7 0.9 0.0 31.4 0.0 0.0 28.2 0.0 0.0 1.7 0.0 9.1 0.0 0.0 0.0 2.2 2.5 2.7 0.0 0.0 3.5 2.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.9 0.0
276
Estado Tlalpujahua Tlazazalca Tumbiscatio Turicato Tuxpan Tuzantla Tzintzuntzan Uruapan Venustiano Carranza Villamar Vista Hermosa Yurecuaro Zacapu Zamora Zinaparo Zinapecuaro Ziracuaretiro Zitacuaro Morelos Amacuzac Atlatlahucan Axochiapan Ayala Coatlan del Rio Cuautla Cuernavaca Emiliano Zapata Huitzilac Jantetelco Jiutepec Jojutla Jonacatepec Mazatepec Miacatlan Ocuituco Puente de Ixtla Temixco
Cultivo chile no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no s no no no no s no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 70.6 100.0 99.8 17.0 100.0 0.0 45.3 100.0 99.5 100.0 100.0 0.0 100.0 99.7 0.0 99.9 12.5 94.6 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 92.8 100.0 0.6 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 76.9 100.0 100.0 65.3 29.4 0.0 0.2 83.0 0.0 100.0 54.6 0.0 0.5 0.0 0.0 100.0 0.0 0.3 97.2 0.1 83.6 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.2 0.0 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 23.1 0.0 0.0 34.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 0.0 3.8 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 66.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
277
Estado Temoac Tepalcingo Tepoztlan Tetecala Tetela del Volcan Tlalnepantla Tlaltizapan Tlaquiltenango Tlayacapan Totolapan Xochitepec Yautepec Yecapixtla Zacatepec de Hidalgo Zacualpan de Amilpas Nayarit Acaponeta Ahuacatlan Amatlan de Caqas Bahia de Banderas Compostela Del Nayar Huajicori Ixtlan del Rio Jala La Yesca Rosamorada Ruiz San Blas San Pedro Lagunillas Santa Maria del Oro Santiago Ixcuintla Tecuala Tepic Tuxpan Xalisco Nuevo Leon
Cultivo chile no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 100.0 100.0 87.4 100.0 43.9 19.7 100.0 100.0 100.0 75.1 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 95.3 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 89.6 100.0 100.0 100.0 100.0 73.0 38.0 100.0 100.0 100.0 90.6 100.0 99.7 100.0 100.0 49.2 0.0 0.0 6.3 0.0 55.0 68.3 0.0 0.0 0.0 24.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.4 0.0 0.0 0.0 0.0 27.0 62.0 0.0 0.0 0.0 9.4 0.0 0.3 0.0 0.0 44.8 0.0 0.0 6.4 0.0 1.1 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0
278
Estado Anahuac Aramberri Cadereyta Jimenez Cerralvo China Doctor Arroyo Galeana Garcia General Bravo General Teran General Treviqo General Zaragoza Hidalgo Hualahuises Iturbide Lampazos de Naranjo Linares Los Aldamas Los Ramones Melchor Ocampo Mier y Noriega Montemorelos Salinas Victoria Santiago Vallecillo Villaldama Oaxaca Abejones Animas Trujano Asuncion Cacalotepec Asuncion Ixtaltepec Candelaria Loxicha Capulalpam de Mendez Chalcatongo de Hidalgo Chauites Cienega de Zimatlan Ciudad Ixtepec
Cultivo chile no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 20.5 100.0 100.0 31.3 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 5.7 0.0 0.0 100.0 25.6 0.0 100.0 0.0 100.0 100.0 0.0 99.8 0.0 65.7 0.0 0.0 48.6 56.6 100.0 82.0 99.9 0.5 68.3 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 60.5 0.0 0.0 68.7 85.5 88.8 16.5 100.0 0.0 94.3 78.1 100.0 0.0 74.4 100.0 0.0 100.0 0.0 0.0 98.1 0.2 87.6 34.3 100.0 100.0 27.3 42.5 0.0 18.0 0.1 38.0 31.7 91.7 0.0 0.0 0.0 0.0 19.0 0.0 0.0 0.0 14.5 11.2 83.5 0.0 0.0 0.0 21.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.9 0.0 12.4 0.0 0.0 0.0 24.1 0.8 0.0 0.0 0.0 61.4 0.0 8.3 0.0 0.0 0.0
279
Estado Concepcion Buenavista Concepcion Papalo Cuyamecalco Villa de Zaragoz Ejutla de Crespo El Barrio de la Soledad Guadalupe Etla Guevea de Humboldt Heroica Ciudad de Huajuapan Heroica Ciudad de Tlaxiaco Ixtlan de Juarez Juchit n de Zaragoza La Compania La Pe La Trinidad Vista Hermosa Loma Bonita M rtires de Tacubaya Magdalena Jaltepec Magdalena Ocotlan Magdalena Peqasco Magdalena Teitipac Magdalena Tequisstlan Mariscala de Juarez Mazatlan Villa de Flores Mesones Hidalgo Miahuatlan de Porfirio D!az Nejapa de Madero Putla Villa de Guerrero Reforma de Pineda Reyes Etla Salina Cruz San Agustin Loxicha San Agustin Tlacotepec San Andres Dinicuiti San Andres Ixtlahuaca San Andres Lagunas San Andres Nuxiqo San Andres Snaxtla
Cultivo chile no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 32.0 46.5 42.4 91.9 3.8 100.0 95.4 4.6 27.4 100.0 100.0 100.0 0.0 0.0 79.1 10.8 100.0 0.0 86.5 100.0 100.0 45.3 0.0 38.3 73.4 0.0 100.0 63.6 100.0 0.0 2.4 55.6 100.0 0.0 9.9 0.0 100.0 68.0 53.5 54.9 8.1 96.2 0.0 4.6 95.3 54.6 0.0 0.0 0.0 100.0 97.5 20.9 89.2 0.0 100.0 13.5 0.0 0.0 54.7 100.0 59.0 26.6 100.0 0.0 36.4 0.0 100.0 97.6 44.4 0.0 100.0 90.1 100.0 0.0 0.0 0.0 2.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 18.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
280
Estado San Antonino Castillo Velasc San Antonio Acutla San Antonio Huitepec San Baltazar Chichic pam San Baltazar Loxicha San Bartolo Coyotepec San Bartolo Soyaltepec San Bartolome Loxicha San Bernardo Mixtepec San Blas Atempa San Carlos Yautepec San Cristobal Amatlan San Dioniso del Mar San Dioniso Ocotepec San Felipe Tejal pam San Francisco Chapulapa San Francisco Ixhuat n San Francisco Telixtlahuaca San Ildefonso Amatlan San Ildefonso Sola San Ildefonso Villa Alta San Jeronimo Coatlan San Jeronimo Slacayoapilla San Jeronimo Sosola San Jeronimo Taviche San Jeronimo Tlacochahuaya San Jose del Peqasco San Jose del Progreso San Jose Tenango San Juan Achiutla San Juan Bautista Cuicatlan San Juan Bautista Guelache San Juan Bautista Tuxtepec San Juan Cieneguilla San Juan Juquila Vijanos San Juan Lachao San Juan Mazatlan
Cultivo chile no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 100.0 0.0 53.9 0.0 100.0 100.0 0.0 99.8 100.0 100.0 69.9 63.5 100.0 34.9 90.8 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0 49.0 0.3 33.8 73.7 58.3 0.0 0.0 25.9 33.8 0.0 100.0 0.0 100.0 3.9 0.0 100.0 46.1 100.0 0.0 0.0 99.8 0.2 0.0 0.0 30.1 36.5 0.0 65.1 8.1 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.2 0.0 0.0 51.0 99.7 66.2 26.3 41.7 4.4 100.0 70.6 66.2 13.7 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 86.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 95.6 0.0 3.5 0.0 86.3 0.0 0.0 0.0 96.1
281
Estado San Juan Mixtepec - Distr. 0 San Juan Tamazola San Juan Teposcolula San Lorenzo Albarradas San Lorenzo Cacaotepec San Lorenzo Victoria San Lucas Camotlan San Lucas Quiavini San Lucas Zoquiapam San Luis Amatlan San Marcial Ozolotepec San Martin Toxpalan San Mateo Peqasco San Mateo Piqas San Mateo Sndihui San Miguel Achiutla San Miguel Amatitlan San Miguel Mixtepec San Miguel Panixtlahuaca San Miguel Quetzaltepec San Miguel Soyaltepec San Miguel Tecomatlan San Miguel Tequixtepec San Miguel Tulancingo San Nicolas San Pablo Huixtepec San Pablo Villa de Mitla San Pedro Huamelula San Pedro Huilotepec San Pedro Ixtlahuaca San Pedro Jaltepetongo San Pedro Jicayan San Pedro Martir Yucuxaco San Pedro Mixtepec - Distr. San Pedro Pochutla San Pedro Quiatoni San Pedro Tapanatepec
Cultivo chile no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no s no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 48.7 35.5 0.0 86.1 78.9 100.0 100.0 97.0 0.0 18.0 0.0 53.6 25.5 0.0 100.0 0.0 100.0 41.5 100.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 46.4 100.0 62.7 92.7 100.0 100.0 0.0 0.0 0.0 57.1 33.5 100.0 100.0 50.6 64.5 100.0 13.9 21.1 0.0 0.0 3.0 29.3 41.6 64.4 46.4 74.5 27.2 0.0 100.0 0.0 38.8 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 100.0 53.6 0.0 37.3 7.3 0.0 0.0 100.0 100.0 99.0 42.9 66.5 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 70.7 40.4 35.6 0.0 0.0 72.8 0.0 0.0 0.0 19.6 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0
282
Estado San Pedro Tida San Pedro Yucunama San Raymundo Jalpan San Sebastian Coatlan San Sebastian Ixcapa San Sebastian Tecomaxtlahuac San Sebastian Teitipac San Smon Almolongas Santa Ana Santa Ana del Valle Santa Ana Tavela Santa Ana Tlapacoyan Santa Ana Zegache Santa Catarina Lachatao Santa Catarina Loxicha Santa Catarina Mechoacan Santa Cruz Mixtepec Santa Cruz Nundaco Santa Cruz Tacache de Mina Santa Cruz Xitla Santa Cruz Xoxocotlan Santa Gertrudis Santa Ines del Monte Santa Lucia Monteverde Santa Lucia Ocotlan Santa Maria Alotepec Santa Maria Apazco Santa Maria Colotepec Santa Maria del Tule Santa Maria Ecatepec Santa Maria Guienagati Santa Maria Huatulco Santa Maria Huazolotitl n Santa Maria Jacatepec Santa Maria Jalapa del Marqu Santa Maria Mixtequilla Santa Maria Peqoles
Cultivo chile no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 100.0 100.0 49.6 91.3 77.7 80.8 82.4 87.2 3.1 100.0 100.0 2.2 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 92.6 100.0 100.0 100.0 0.0 65.6 62.6 0.0 84.9 0.0 100.0 100.0 76.3 100.0 0.0 100.0 100.0 77.7 100.0 100.0 0.0 0.0 50.4 8.7 22.3 19.2 17.6 12.8 96.9 0.0 0.0 51.5 0.0 0.0 0.0 99.5 0.0 7.4 0.0 0.0 0.0 93.7 34.4 37.4 96.0 15.1 100.0 0.0 0.0 23.7 0.0 0.0 0.0 0.0 22.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 46.3 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.3 0.0 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.2
283
Estado Santa Maria Petapa Santa Maria Tataltepec Santa Maria Teopoxco Santa Maria Tonameca Santa Maria Xadani Santa Maria Yucuhiti Santa Maria Zacatepec Santiago Atitlan Santiago Ayuquililla Santiago Chazumba Santiago Huajolotitlan Santiago Ixtayutla Santiago Jamiltepec Santiago Lachiguiri Santiago Matatlan Santiago Nacaltepec Santiago Niltepec Santiago Pinotepa Nacional Santiago Suchilquitongo Santiago Tamazola Santiago Tapextla Santiago Tenango Santiago Tetepec Santiago Tilantongo Santiago Tillo Santiago Yaitepec Santiago Yaveo Santiago Zacatepec Santo Domingo Albarradas Santo Domingo de Morelos Santo Domingo Ingenio Santo Domingo Nuxa Santo Domingo Petapa Santo Domingo Tehuantepec Santo Domingo Tonal Santo Domingo Xagac!a Santo Domingo Yanhuitlan
Cultivo chile no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 30.8 94.2 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 2.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 100.0 67.3 53.9 100.0 99.5 95.4 100.0 100.0 87.4 100.0 0.5 0.0 100.0 0.0 0.0 93.4 100.0 100.0 3.0 41.0 68.6 100.0 89.1 0.0 69.2 5.8 26.6 0.0 0.0 99.7 100.0 94.2 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 0.0 32.7 46.1 0.0 0.5 4.6 0.0 0.0 12.6 0.0 99.4 100.0 0.0 9.0 85.4 6.6 0.0 0.0 97.0 59.0 31.4 0.0 10.9 100.0 0.0 0.0 73.4 0.0 0.0 0.3 0.0 3.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 91.0 14.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
284
Estado Santo Domingo Zanatepec Santos Reyes Nopala Santos Reyes P palo Slacayo pam Stio de Xitlapehua Soledad Etla Tamazulapam del Espiritu San Taniche Tataltepec de Valdes Teotitlan de Flores Mag"n Tepelmeme Villa de Morelos Tezoatlan de Segura y Luna Totontepec Villa de Morelos Trinidad Zaachila Villa de Tututepec de Melcho Villa de Zaachila Villa Sola de Vega Villa Talea de Castro Villa Tejupam de la Union Yogana Zapotitlan Palmas Zimatlan de Alvarez Puebla Acajete Acateno Ahuazotepec Aljojuca Aquixtla Atexcal Atlixco Atzitzihuacan Atzitzintla Caltepec Caqada Morelos Chalchicomula de Sesma Chiautla Chiautzingo
Cultivo chile no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 100.0 100.0 100.0 98.8 91.7 94.7 1.9 0.0 100.0 69.5 0.0 82.7 0.0 100.0 85.8 100.0 88.2 0.0 0.0 89.3 100.0 93.8 14.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 60.1 84.7 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 8.3 5.3 97.3 100.0 0.0 30.5 100.0 17.3 10.0 0.0 14.2 0.0 11.8 69.0 100.0 10.7 0.0 3.7 64.7 90.4 89.2 100.0 100.0 94.3 100.0 39.4 15.3 16.0 100.0 100.0 74.9 0.0 86.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 90.0 0.0 0.0 0.0 0.0 31.0 0.0 0.0 0.0 2.6 20.9 9.6 10.8 0.0 0.0 5.7 0.0 0.6 0.0 84.0 0.0 0.0 25.1 0.0 13.8
285
Estado Chietla Chigmecatitlan Chignahuapan Chilchotla Cohetzala Coxcatlan Coyomeapan Cuautempan Cuayuca de Andrade Cuyoaco Esperanza Francisco Z. Mena Guadalupe Victoria Honey Huaquechula Huauchinango Huehuetlan el Chico Huejotzingo Hueytamalco Huitzilan de Serdan Ixcaquixtla Ixtacamaxtitlan Izucar de Matamoros Jalpan Jolalpan Juan C. Bonilla Lafragua Libres Los Reyes de Juarez Mazapiltepec de Juarez Molcaxac Nopalucan Ocotepec Oriental Pahuatlan Palmar de Bravo Pantepec
Cultivo chile no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 100.0 69.7 0.0 0.0 100.0 51.6 1.7 6.4 79.6 0.0 0.0 58.2 0.0 5.7 100.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.9 0.0 30.3 70.8 56.4 0.0 48.4 40.4 93.6 20.4 69.0 97.1 41.8 95.1 94.3 0.0 50.8 0.0 94.2 10.3 67.9 100.0 45.0 0.0 62.3 0.0 100.0 39.7 60.0 100.0 100.0 100.0 99.9 95.5 97.0 79.6 93.3 91.4 0.0 0.0 29.2 43.6 0.0 0.0 57.9 0.0 0.0 31.0 2.9 0.0 4.9 0.0 0.0 49.2 0.0 5.8 89.7 32.1 0.0 55.0 0.0 37.7 0.0 0.0 60.3 40.0 0.0 0.0 0.0 0.1 4.5 3.0 20.4 6.7 2.7
286
Estado Puebla Quecholac Quimixtlan Rafael Lara Grajales San Antonio Caqada San Felipe Teotlalcingo San Gregorio Atzompa San Jeronimo Tecuanipan San Jose Chiapa San Jose Miahuatl n San Juan Atenco San Martin Texmelucan San Miguel Xoxtla San Nicolas Buenos Aires San Nicolas de los Ranchos San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca San Salvador el Verde Santa Ines Ahuatempan Santo Tomas Hueyotlipan Soltepec Tecali de Herrera Tecamachalco Tehuacan Tehuitzingo Tenampulco Tepanco de Lopez Tepatlaxco de Hidalgo Tepeaca Tepeojuma Tepetzintla Tepexco Tepexi de Rodriguez Tepeyahualco Tetela de Ocampo Teziutlan Tianguismanalco
Cultivo chile no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 81.7 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 93.1 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 9.1 100.0 59.6 0.0 0.0 0.0 0.0 94.3 97.8 59.1 100.0 100.0 95.1 100.0 100.0 100.0 30.2 100.0 100.0 100.0 100.0 46.7 100.0 100.0 98.6 18.3 100.0 100.0 99.9 100.0 47.2 6.9 76.3 99.2 60.6 100.0 0.0 90.9 0.0 40.4 2.6 94.3 57.4 97.6 4.5 2.2 40.9 0.0 0.0 4.9 0.0 0.0 0.0 69.6 0.0 0.0 0.0 0.0 53.3 0.0 0.0 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 52.8 0.0 23.7 0.8 39.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 97.4 5.7 42.6 2.4
287
Estado Tlachichuca Tlacotepec de Benito Juarez Tlahuapan Tlaltenango Tlapanal Tlatlauquitepec Tochimilco Tochtepec Tzicatlacoyan Venustiano Carranza Vicente Guerrero Xiutetelco Xochiapulco Xochitlan Todos Santos Yehualtepec Zacapoaxtla Zacatlan Zapotitlan Zaragoza Zautla Zihuateutla Zinacatepec Zoquitlan Queretaro Amealco de Bonfil Arroyo Seco Cadereyta de Montes Colon Corregidora El Marques Ezequiel Montes Huimilpan Jalpan de Serra Landa de Matamoros Pedro Escobedo Peqamiller Pinal de Amoles
Cultivo chile no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 15.2 0.0 2.3 39.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 7.1 0.2 5.4 0.0 51.9 8.0 0.0 10.3 0.0 0.0 0.0 54.0 63.0 0.0 0.0 57.1 70.8 100.0 61.7 100.0 0.0 51.5 80.3 100.0 97.7 60.7 84.6 74.1 100.0 100.0 100.0 71.9 97.8 44.7 98.2 98.4 1.5 77.9 23.6 85.7 98.0 48.1 24.7 100.0 89.7 100.0 56.0 100.0 43.5 37.0 100.0 94.1 40.9 29.2 0.0 38.3 0.0 0.0 48.5 4.5 0.0 0.0 0.0 15.4 25.9 0.0 0.0 0.0 28.1 1.9 55.3 1.8 1.6 98.5 15.0 76.2 8.8 2.0 0.0 67.4 0.0 0.0 0.0 44.0 0.0 2.5 0.0 0.0 5.9 2.0
288
Estado Queretaro San Joaquin San Juan del Rio Tequisquiapan Toliman Quintana Roo Felipe Carrillo Puerto Jose Maria Morelos Lazaro C rdenas Othon P. Blanco San Luis Potos Ahualulco Alaquines Aquismon Armadillo de los Infante Axtla de Terrazas Cardenas Cedral Cerritos Charcas Ciudad del Maiz Ciudad Fernandez Ciudad Valles Coxcatlan Ebano El Naranjo Guadalcazar Lagunillas Matehuala Matlapa Mexquitic de Carmona Moctezuma Rayon Rioverde San Antonio San Ciro de Acosta San Luis Potos
Cultivo chile no no no no no s no no no s s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 29.7 0.0 0.0 0.0 99.7 100.0 100.0 100.0 99.6 21.1 0.0 64.0 0.5 23.2 0.0 64.5 0.0 32.4 0.0 43.1 36.9 92.2 0.0 100.0 100.0 4.9 73.4 0.0 0.0 0.0 0.0 65.8 15.7 59.6 9.3 0.0 100.0 70.3 100.0 100.0 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 42.4 36.9 30.2 87.8 76.8 38.8 35.5 77.3 58.0 79.9 12.8 63.1 7.8 40.7 0.0 0.0 55.5 26.6 100.0 96.0 64.2 41.7 34.2 72.6 40.4 90.7 33.8 0.0 0.0 0.0 0.0 93.5 0.3 0.0 0.0 0.0 0.4 36.5 63.1 5.8 11.7 0.0 61.2 0.0 22.7 9.6 20.1 44.1 0.0 0.0 59.3 0.0 0.0 39.5 0.0 0.0 4.0 35.8 58.3 0.0 11.7 0.0 0.0 66.2
289
Estado San Martin Chalchicuautla Santa Catarina Santa Maria del Rio Santo Domingo Soledad de Graciano Sanchez Tamazunchale Tampacan Tampamol"n Corona Tamuin Tancanhuitz de Santos Tanlajas Tanquian de Escobedo Tierra Nueva Venado Villa de Arista Villa de Arriaga Villa de Guadalupe Villa Hidalgo Villa Juarez Xilitla Zaragoza Snaloa Ahome Angostura Badiraguato Choix Concordia Culiacan El Fuerte Elota Escuinapa Guasave Mazatlan Mocorito Navolato Rosario Salvador Alvarado
Cultivo chile no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no s no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 64.4 82.6 2.1 0.0 0.0 0.0 12.2 53.9 100.0 0.0 83.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.1 26.5 0.0 0.0 48.9 0.0 6.5 99.5 100.0 99.6 55.8 23.6 54.9 100.0 12.9 84.3 88.0 0.0 99.8 74.4 35.6 17.4 7.7 0.0 65.9 99.7 87.8 46.1 0.0 77.3 17.0 0.0 0.7 92.7 11.1 78.8 100.0 74.9 54.8 12.6 65.0 36.2 10.3 90.8 0.5 0.0 0.4 43.9 55.0 45.1 0.0 68.6 15.7 12.0 64.6 0.2 25.6 0.0 0.0 90.1 100.0 34.1 0.3 0.0 0.0 0.0 22.7 0.0 0.0 99.3 7.3 88.9 21.2 0.0 4.0 18.6 87.4 35.0 14.9 89.7 2.6 0.0 0.0 0.0 0.2 21.4 0.0 0.0 18.6 0.0 0.0 35.4 0.0 0.0
290
Estado San Ignacio Snaloa Sonora Alamos Baviacora Bavispe Benito Juarez Cajeme Cumpas Divisaderos Empalme Etchojoa Guaymas Hermosllo Huatabampo Huepac Imuris Navojoa Onavas Rayon Sahuaripa San Pedro de la Cueva Santa Ana Saric Soyopa Ures Villa Pesqueira Tabasco Balancan Cardenas Centla Centro Comalcalco Cunduacan Emiliano Zapata Huimanguillo Jalpa de Mendez
Cultivo chile no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no s s no no s no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 88.5 69.3 5.7 64.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 100.0 0.0 78.7 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 30.9 5.0 22.1 0.0 65.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.5 30.7 20.6 36.0 100.0 62.0 1.2 14.1 100.0 100.0 100.0 27.4 40.5 1.8 9.8 100.0 100.0 71.7 0.0 100.0 21.3 100.0 55.9 100.0 0.0 100.0 69.1 62.4 77.9 96.2 34.5 99.9 100.0 100.0 100.0 13.3 100.0 0.0 0.0 73.7 0.0 0.0 38.0 98.8 85.9 0.0 0.0 0.0 72.6 59.5 98.2 90.2 0.0 0.0 26.8 0.0 0.0 0.0 0.0 44.1 0.0 0.0 0.0 0.0 32.7 0.0 3.8 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 86.7 0.0
291
Estado Jonuta Macuspana Nacajuca Paraiso Tacotalpa Tenosque Tamaulipas Abasolo Aldama Altamira Burgos Bustamante Camargo Casas El Mante Gonzalez Guemez Gustavo Diaz Ordaz Hidalgo Jaumave Jimenez Llera Mainero Matamoros Nuevo Morelos Ocampo Padilla Palmillas Reynosa Rio Bravo San Carlos San Fernando Soto la Marina Tula Valle Hermoso Victoria Villagran
Cultivo chile no s no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 52.2 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 0.0 78.4 100.0 100.0 99.4 0.0 100.0 0.1 47.7 97.5 100.0 0.0 100.0 100.0 28.6 46.4 0.0 0.0 86.5 61.3 100.0 32.1 0.0 100.0 89.5 100.0 66.5 100.0 100.0 0.0 55.0 47.1 0.0 0.0 0.0 0.0 90.6 100.0 21.6 0.0 0.0 0.6 100.0 0.0 99.9 52.3 2.5 0.0 100.0 0.0 0.0 71.4 53.6 100.0 100.0 13.5 38.7 0.0 38.9 100.0 0.0 10.5 0.0 33.5 0.0 0.0 100.0 45.0 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 9.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 29.0 0.0 0.0 0.0
292
Estado Xicotencatl Tlaxcala Altzayanca Amaxac de Guerrero Apetatitlan de Antonio Carva Apizaco Atlangatepec Calpulalpan Chiautempan Contla de Juan Cuamatzi Cuapiaxtla Cuaxomulco El Carmen Tequexquitla Emiliano Zapata Espaqita Huamantla Hueyotlipan Ixtacuixtla de Mariano Matam Ixtenco La Magdalena Tlaltelulco Lazaro C rdenas Mazatecochco de Jose Maria M Muqoz de Domingo Arenas Nanacamilpa de Mariano Arist Nativitas Panotla Papalotla de Xicohtencatl San Francisco Tetlanohcan San Jose Teacalco San Juan Huactzinco San Lucas Tecopilco San Pablo del Monte Sanctorum de Lazaro Cardenas Santa Ana Nopalucan Santa Apolonia Teacalco Santa Catarina Ayometla Santa Cruz Quilehtla
Cultivo chile no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 88.2 92.8 100.0 100.0 100.0 94.5 81.9 77.6 100.0 100.0 99.1 100.0 35.2 85.0 88.2 97.6 100.0 86.2 100.0 100.0 100.0 100.0 52.0 100.0 100.0 100.0 56.7 69.6 100.0 100.0 96.6 84.8 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 11.8 7.2 0.0 0.0 0.0 5.5 18.1 22.4 0.0 0.0 0.9 0.0 64.8 15.0 11.8 2.4 0.0 13.8 0.0 0.0 0.0 0.0 48.0 0.0 0.0 0.0 43.3 30.4 0.0 0.0 3.4 15.2 0.0 0.0 0.0 0.0
293
Estado Santa Cruz Tlaxcala Santa Isabel Xiloxoxtla Teolocholco Tepetitla de Lardiz bal Tepeyanco Terrenate Tetla de la Solidaridad Tetlatlahuca Tlaxcala Tlaxco Tocatlan Totolac Tzompantepec Xaloztoc Xaltocan Xicohtzinco Yauhquemecan Zacatelco Zitlaltepec de Trinidad Veracruz Acajete Acayucan Actopan Acula Acultzingo Alto Lucero de Gutierrez Bar Altotonga Alvarado Amatitlan Angel R. Cabada Atoyac Atzalan Ayahualulco Camaron de Tejeda Camerino Z. Mendoza Carlos A. Carrillo Carrillo Puerto
Cultivo chile no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 48.3 0.0 17.3 100.0 0.0 11.5 99.9 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 86.0 59.8 16.6 100.0 100.0 54.7 100.0 100.0 70.0 99.0 100.0 100.0 76.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 84.0 36.7 90.7 66.9 0.0 100.0 81.4 0.1 100.0 91.1 99.8 3.2 7.4 80.5 53.3 0.0 14.0 40.2 65.4 0.0 0.0 45.3 0.0 0.0 30.0 1.0 0.0 0.0 24.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.0 15.0 9.3 15.8 0.0 0.0 7.2 0.0 0.0 8.9 0.0 96.8 92.6 19.5 46.7 0.0 0.0 0.0 18.1
294
Estado Castillo de Teayo Catemaco Cazones Chacaltianguis Chicontepec Coatepec Coatzintla Colipa Comapa Cosamaloapan de Carpio Cosautl n de Carvajal Coscomatepec Cotaxtla Coxquihui Coyutla El Higo Emiliano Zapata Espinal Huatusco Huayacocotla Hueyapan de Ocampo Ignacio de la Llave Ilamatlan Isla Ixhuacan de los Reyes Ixhuatl n de Madero Ixhuatlan del Cafe Ixmatlahuacan Ixtaczoquitlan Jalacingo Jamapa Jose Azueta Juan Rodriguez Clara Juchique de Ferrer Los Reyes Manlio Fabio Altamirano Mart!nez de la Torre
Cultivo chile no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 100.0 0.0 100.0 16.9 77.6 18.8 79.5 0.0 64.1 2.3 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 95.5 0.0 0.1 10.7 43.7 39.7 0.1 72.0 0.0 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 94.4 40.4 93.6 49.8 0.0 98.2 11.4 0.0 1.0 0.0 83.1 22.4 78.8 20.5 100.0 35.9 90.8 45.4 68.8 0.0 32.5 74.3 0.0 4.5 88.9 70.6 88.8 36.1 60.3 99.9 28.0 49.4 96.2 35.2 100.0 45.3 87.4 5.6 59.6 6.4 50.2 4.1 1.8 88.6 0.0 99.0 0.0 0.0 0.0 2.4 0.0 0.0 0.0 6.9 54.6 31.2 0.0 67.5 25.7 0.0 0.0 11.1 29.3 0.5 20.2 0.0 0.0 0.0 50.6 1.6 64.8 0.0 54.7 12.6 0.0 0.0 0.0 0.0 95.9 0.0 0.0
295
Estado Medell!n Miahuatlan Misantla Naolinco Nautla Oluta Orizaba Ozuluama de Mascareqas Panuco Papantla Paso de Ovejas Perote Playa Vicente Poza Rica de Hidalgo Puente Nacional San Andres Tuxtla San Juan Evangelista Santiago Tuxtla Sayula de Alem n Sochiapa Soconusco Soledad Atzompa Soledad de Doblado Soteapan Tamiahua Tampico Alto Tantima Tantoyuca Tecolutla Temapache Tempoal Tenochtitlan Teocelo Texcatepec Texistepec Tierra Blanca Tihuatlan
Cultivo chile no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 41.9 0.0 0.0 68.9 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 88.0 100.0 0.0 0.0 100.0 100.0 19.3 30.9 10.3 0.0 0.0 0.0 3.2 100.0 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 96.0 99.5 100.0 0.0 3.6 3.6 0.0 26.0 100.0 58.1 100.0 100.0 31.1 100.0 100.0 100.0 0.0 0.0 12.0 0.0 77.5 42.2 0.0 0.0 41.0 65.7 74.5 71.6 93.1 74.0 93.4 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 0.5 0.0 100.0 84.5 96.4 48.9 42.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 22.5 57.8 0.0 0.0 39.7 3.4 15.2 28.4 6.9 26.0 3.4 0.0 98.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.9 0.0 51.1 31.9 0.0
296
Estado Tlachichilco Tlacotalpan Tlalixcoyan Tlaltetela Tlapacoyan Totutla Tres Valles Tuxpam Ursulo Galvan Vega de Alatorre Xalapa Xico Xoxocotla Yecuatla Zacualpan Zentla Zontecomatl n de Lopez y Fue Yucatan Abal Acanceh Akil Baca Bokob Cacalchen Cansahcab Chankom Chicxulub Pueblo Chikindzonot Chochol Conkal Cuzam Dzan Dzemul Dzilam de Bravo Dzilam Gonz lez Dzoncauich Hocab
Cultivo chile no no s no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 88.4 28.8 0.0 0.6 0.0 100.0 100.0 0.4 68.8 0.0 0.0 0.0 16.5 30.4 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 99.9 11.6 44.4 63.5 87.5 54.5 0.0 0.0 99.6 31.2 93.1 100.0 100.0 83.5 69.6 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 26.7 36.5 11.9 45.5 0.0 0.0 0.0 0.0 6.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
297
Estado Holocho Huhi Kanasn Kaua Kopom Mani Maxcanu Merida Motul Muna Muxupip Opichen Oxkutzcab Peto Sacalum Samahil Santa Elena Seye Sotuta Tahmek Tecoh Tekanto Tekax Tekom Telchac Puerto Temax Tepakan Ticul Tinum Tizimin Tzucacab Uayma Yaxcab Zacatecas Apozol Apulco Atolinga
Cultivo chile s no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 5.9 95.3 49.2 4.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 70.0 4.7 50.8 95.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 24.1 0.0 0.0 0.0
298
Estado Calera Chalchihuites Concepcion del Oro Cuauhtemoc Fresnillo Genaro Codina General Enrique Estrada General Francisco R. Murguia Guadalupe Huanusco Jalpa Jerez Jimenez del Teul Juan Aldama Loreto Luis Moya Mazapil Melchor Ocampo Mezquital del Oro Miguel Auza Momax Monte Escobedo Morelos Nochistlan de Mej!a Noria de Angeles Ojocaliente Panuco Pinos Rio Grande Sain Alto Sombrerete Susticac n Tabasco Teul de Gonzalez Ortega Tlaltenango de Sanchez Roman Trinidad Garcia de la Cadena Valpara!so
Cultivo chile no no no no s no s no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 35.4 96.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 99.6 3.5 0.0 42.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 71.4 87.3 100.0 0.2 100.0 100.0 59.2 100.0 74.5 100.0 100.0 48.6 71.6 64.6 3.1 100.0 100.0 100.0 98.7 100.0 3.4 2.6 0.0 100.0 0.4 96.5 100.0 57.9 12.6 55.0 78.6 92.2 48.4 93.2 100.0 100.0 100.0 28.6 12.7 0.0 99.5 0.0 0.0 40.8 0.0 25.5 0.0 0.0 51.4 28.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 0.0 96.6 97.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 87.4 45.0 21.4 7.8 51.6 6.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3
299
Cultivo chile no s no no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 36.3 99.7 0.4 100.0 100.0 44.4 0.3 99.6 0.0 0.0 19.3
300
Anexo 4 Potencial productivo del sorgo en los municipios con UER de agricultura familiar
Estado/ Municipio Aguascalientes Aguascalientes Asentos Calvillo Baja California Ensenada Baja California Sur La Paz Los Cabos Campeche Calakmul Calkini Campeche Candelaria Carmen Champoton Escarcega Hecelchakan Hopelchan Palizada Tenabo Chiapas Acacoyagua Acala Altamirano Amatan Amatenango de la Frontera Amatenango del Valle Angel Albino Corzo Arriaga Bejucal de Ocampo Bella Vista Benemerito de las Americas Berriozabal Cultivo de sorgo s s s no no no no no no s no no s no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 15.4 0.5 21.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 14.6 0.0 63.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 90.4 7.4 0.9 0.0 80.1 1.3 3.3 8.4 2.9 74.3 99.5 78.9 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 99.7 100.0 100.0 63.0 35.2 36.1 100.0 8.0 94.1 22.0 93.5 100.0 2.0 76.6 99.2 9.6 92.6 99.1 100.0 19.9 98.7 96.7 90.2 97.1 10.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 22.4 64.8 0.0 0.0 92.0 5.9 78.0 6.5 0.0 98.0 23.4 0.8 0.0
301
Estado/ Municipio Bochil Catazaj Chalchihuitan Chamula Chenalho Chiapa de Corzo Chicoasen Chicomuselo Chilon Cintalapa Comitan de Dominguez El Bosque El Porvenir Escuintla Frontera Comalapa Frontera Hidalgo Huitiupan Huixtan Huixtla Ixhuatan Ixtapa Jiquipilas Jitotol La Concordia La Independencia La Trinitaria Larrainzar Las Margaritas Las Rosas Mapastepec Mazapa de Madero Mazatan Mitontic Montecristo de Guerrero Motozintla Nicolas Ruiz Ocosngo Ocozocoautla de Espinosa Oxchuc Palenque
Cultivo de sorgo no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 0.0 0.0 0.0 68.5 10.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 64.7 0.0 0.0 0.0 14.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 86.0 0.0 0.0 93.7 100.0 99.4 6.7 76.3 50.0 100.0 98.2 97.7 31.5 60.8 100.0 12.3 8.2 99.8 100.0 100.0 8.1 24.8 9.3 97.3 35.3 100.0 99.4 100.0 85.1 23.1 87.1 97.2 100.0 67.5 97.2 31.3 98.2 37.4 100.0 98.3 14.0 26.9 100.0 6.3 0.0 0.6 93.3 23.7 0.0 0.0 1.8 2.3 0.0 28.3 0.0 87.7 91.8 0.2 0.0 0.0 91.9 75.2 90.7 2.7 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 76.9 12.9 2.8 0.0 32.5 0.0 68.7 1.8 62.6 0.0 1.7 0.0 73.1 0.0
302
Estado/ Municipio Pantelho Pantepec Pichucalco Pueblo Nuevo Solistahuacan Sabanilla Salto de Agua San Cristabal de las Casas San Fernando San Juan Cancuc San Lucas Sltepec Smojovel Socoltenango Soyalo Suchiapa Suchiate Tapachula Tecpatan Tenejapa Teopisca Tila Tonal Totolapa Tumbal Tuxtla Chico Tuxtla Gutierrez Tuzantan Tzimol Venustiano Carranza Villa Comaltitlan Villa Corzo Villaflores Yajalon Zinacantan Chihuahua Ahumada Aldama Balleza Batopilas
Cultivo de sorgo no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no s no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 46.4 0.0 55.6 0.0 0.0 0.0 0.0 81.5 36.3 9.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.5 0.0 0.0 99.8 0.0 53.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.6 99.8 100.0 2.9 88.3 100.0 21.2 3.0 53.6 97.2 44.4 42.4 98.7 100.0 100.0 18.5 63.3 47.5 100.0 27.1 48.7 89.0 100.0 91.5 100.0 25.8 0.2 1.0 46.9 99.7 46.1 100.0 100.0 100.0 16.5 25.8 100.0 96.0 69.3 5.8 0.2 0.0 97.1 11.7 0.0 78.8 97.0 0.0 2.8 0.0 57.6 1.3 0.0 0.0 0.0 0.4 43.4 0.0 72.9 51.3 11.0 0.0 0.0 0.0 74.2 0.0 99.0 0.0 0.3 53.9 0.0 0.0 0.0 83.5 74.1 0.0 4.0 30.7 91.6
303
Estado/ Municipio Camargo Carichi Casas Grandes Chihuahua Coronado Cushuiriachi Delicias El Tule Gran Morelos Guadalupe y Calvo Hidalgo del Parral Ignacio Zaragoza Janos La Cruz Lopez Madera Matamoros Meoqui Moris Namiquipa Nuevo Casas Grandes Riva Palacio Rosales Santa Barbara Satevo Saucillo Temosachi Urique Coahuila Arteaga Castaqos Cuatrocienegas Escobedo Francisco I. Madero Frontera General Cepeda Jimenez Lamadrid Matamoros
Cultivo de sorgo no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no s no s no s no no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.6 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.7 0.0 0.0 95.6 0.1 72.4 98.6 100.0 2.3 89.9 100.0 54.1 4.1 95.7 1.9 83.3 100.0 100.0 0.9 94.2 1.0 63.6 2.1 60.9 4.7 13.2 30.6 99.6 100.0 6.1 28.0 35.4 7.0 64.6 25.9 13.6 0.0 95.7 90.7 86.3 100.0 0.0 4.4 99.9 27.6 1.4 0.0 97.7 10.1 0.0 45.9 95.9 4.3 98.1 16.7 0.0 0.0 99.1 5.8 99.0 36.4 97.9 39.1 95.3 86.8 69.4 0.4 0.0 93.9 64.5 61.5 93.0 35.4 74.1 86.4 100.0 4.3 9.3 0.0 0.0 100.0
304
Estado/ Municipio Morelos Muzquiz Nadadores Parras Piedras Negras Ramos Arizpe Sabinas Sacramento Saltillo San Buenaventura San Pedro Torreon Viesca Villa Union Colima Armeria Colima Comala Coquimatlan Cuauhtemoc Ixtlahuacan Manzanillo Minatitlan Tecoman Villa de Alvarez Durango Coneto de Comonfort Cuencame El Oro General Smon Bolivar Gomez Palacio Lerdo Mapimi Mezquital Nazas Nombre de Dios Ocampo Otaez Peqon Blanco
Cultivo de sorgo no no no s no s no no s no s s s no s no no no s no s no no no no s no s no no no s no s no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 3.8 68.1 0.0 0.0 100.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 86.7 100.0 100.0 97.0 100.0 18.5 100.0 91.8 19.2 100.0 90.4 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 96.2 31.9 100.0 31.0 0.0 43.4 99.7 99.9 37.2 72.1 0.0 3.6 0.0 100.0 13.3 0.0 0.0 2.9 0.0 81.5 0.0 8.2 80.4 0.0 9.6 21.4 2.1 19.4 83.4 74.1 26.1 78.8 12.6 45.8 99.9 10.0 46.9 79.3 24.3 0.0 0.0 0.0 69.0 0.0 56.6 0.0 0.1 62.8 27.9 100.0 96.4 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 77.9 97.9 80.6 16.6 25.9 73.9 21.2 87.4 40.2 0.1 90.0 53.1 20.7 75.7
305
Estado/ Municipio Pueblo Nuevo Rodeo San Bernardo San Juan de Guadalupe San Juan del Rio San Luis del Cordero Santa Clara Santiago Papasquiaro Tamazula Tepehuanes Tlahualilo Topia Guanajuato Abasolo Acambaro Apaseo el Alto Apaseo el Grande Atarjea Celaya Comonfort Cueramaro Guanajuato Huanimaro Irapuato Jaral del Progreso Jerecuaro Leon Manuel Doblado Penjamo Pueblo Nuevo Purisma del Rincon Romita Salamanca Salvatierra San Francisco del Rincon San Luis de la Paz Santa Cruz de Juventino Rosa Slao Tarandacuao
Cultivo de sorgo no s s no no no no no no no s no s s s s no no s no s no s s s s s s s s s s s no s no s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 32.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 98.1 90.2 63.0 50.2 96.9 17.7 28.5 22.8 9.2 0.0 29.5 42.5 94.3 0.0 2.6 51.3 69.9 82.8 16.4 92.7 6.6 92.0 91.8 87.9 0.0 47.8 78.1 85.9 98.9 85.1 84.6 85.5 50.1 68.3 0.6 68.5 62.0 0.0 99.5 1.9 9.8 37.0 49.8 3.1 82.3 71.1 44.5 90.8 100.0 70.5 57.5 5.7 100.0 97.4 48.7 30.1 17.2 83.6 7.3 93.4 8.0 8.2 12.1 100.0 52.2 21.9 14.1 1.1 14.9 15.4 14.5 49.9 31.7 99.4 31.5 38.0 100.0
306
Estado/ Municipio Uriangato Valle de Santiago Yuriria Guerrero Acapulco de Juarez Acatepec Ahuacuotzingo Alcozauca de Guerrero Apaxtla Atlixtac Atoyac de Alvarez Ayutla de los Libres Benito Juarez Buenavista de Cuellar Chilapa de Alvarez Chilpancingo de los Bravo Coahuayutla de Jose Maria Cocula Copalillo Copanatoyac Coyuca de Benitez Cualac Cuautepec Cuetzala del Progreso Cutzamala de Pinzon Eduardo Neri Florencio Villarreal General Canuto A. Neri General Heliodoro Castillo Huamuxtitlan Huitzuco de los Figueroa Iguala de la Independencia Igualapa Ixcateopan de Cuauhtemoc Jose Azueta Juan R. Escudero La Union de Isdoro Montes d Leonardo Bravo Malinaltepec
Cultivo de sorgo no s s s no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no s no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 28.9 0.0 0.0 89.3 0.0 88.7 2.9 0.0 0.0 4.1 0.0 9.5 6.4 57.1 98.5 100.0 6.6 0.0 43.8 0.0 64.8 76.7 88.8 0.0 26.4 10.4 100.0 88.3 78.4 0.0 0.0 1.6 0.0 30.3 23.4 0.0 7.9 75.5 43.1 65.7 100.0 56.1 10.1 90.3 11.3 38.3 100.0 100.0 95.9 96.4 68.5 92.9 42.9 1.5 0.0 50.5 100.0 35.5 100.0 33.3 23.3 10.4 100.0 73.6 72.0 0.0 11.2 21.6 100.0 70.2 98.4 100.0 69.7 55.6 100.0 92.1 24.5 56.9 5.4 0.0 43.9 0.5 9.7 0.0 58.9 0.0 0.0 0.0 3.6 22.0 0.7 0.0 0.0 0.0 42.9 0.0 20.7 0.0 1.9 0.0 0.8 0.0 0.0 17.6 0.0 0.5 0.0 0.0 29.8 0.0 0.0 0.0 21.0 0.0
307
Estado/ Municipio Martir de Cuilapan Metlatonoc Mochitlan Olinal Ometepec Pedro Ascencio Alquisras Pilcaya Pungarabato Quechultenango San Luis Acatlan San Marcos Taxco de Alarcon Tecoanapa Tecpan de Galeana Teloloapan Tetipac Tixtla de Guerrero Tlacoachistlahuaca Tlacoapa Tlalchapa Tlapa de Comonfort Tlapehuala Xalpatlahuac Zapotitlan Tablas Zitlala Hidalgo Acatlan Acaxochitlan Agua Blanca de Iturbide Alfajayucan Atlapexco Atotonilco el Grande Calnali Cardonal Chapulhuacan Chilcuautla Eloxochitlan Huasca de Ocampo Huautla
Cultivo de sorgo no no no s no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 71.2 0.0 0.0 56.7 0.0 19.1 12.0 21.5 0.0 0.0 0.0 1.6 0.0 81.6 11.3 0.0 35.6 0.0 0.0 0.0 26.3 0.0 19.3 0.0 40.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 24.2 100.0 96.2 41.8 100.0 50.7 87.5 78.5 99.0 100.0 100.0 84.6 100.0 18.4 86.7 61.4 51.7 100.0 100.0 100.0 63.5 100.0 71.8 4.1 50.5 24.5 1.3 2.4 18.7 6.4 100.0 23.4 100.0 3.7 100.0 5.7 69.5 5.8 100.0 4.6 0.0 3.8 1.5 0.0 30.2 0.5 0.0 1.0 0.0 0.0 13.8 0.0 0.0 1.9 38.6 12.7 0.0 0.0 0.0 10.2 0.0 8.9 95.9 8.6 75.5 98.7 97.6 81.3 93.6 0.0 76.6 0.0 96.3 0.0 94.3 30.5 94.2 0.0
308
Estado/ Municipio Huazalingo Huehuetla Huejutla de Reyes Ixmiquilpan Jacala de Ledezma Jaltocan Juarez Hidalgo La Mison Lolotla Metztitlan Mineral del Chico Molango de Escamilla Pacula Pisaflores Progreso de Obregon San Agustin Metzquititlan San Bartolo Tutotepec San Felipe Orizatlan Tasquillo Tecozautla Tenango de Doria Tepehuacan de Guerrero Tianguistengo Tlanchinol Xochiatipan Xochicoatlan Yahualica Zacualtip n de Angeles Zimap n Jalisco Acatlan de Juarez Ahualulco de Mercado Amatitan Ameca Arandas Atemajac de Brizuela Atengo Atotonilco el Alto Autlan de Navarro
Cultivo de sorgo no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.1 0.0 0.0 84.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 70.6 100.0 100.0 100.0 58.7 92.5 100.0 65.2 95.7 99.0 57.1 0.9 95.2 57.1 100.0 0.4 72.8 95.4 100.0 81.5 43.0 76.4 97.6 100.0 100.0 100.0 94.1 100.0 62.1 22.8 56.7 100.0 100.0 15.2 99.6 0.3 13.7 99.0 50.9 29.4 0.0 0.0 0.0 41.3 4.0 0.0 34.8 4.3 1.0 42.9 99.1 4.8 42.9 0.0 99.6 27.2 4.6 0.0 18.5 57.0 23.6 2.4 0.0 0.0 0.0 5.9 0.0 37.9 77.2 30.2 0.0 0.0 0.0 0.4 99.7 86.3 1.0 49.1 0.0
309
Estado/ Municipio Ayotlan Cabo Corrientes Caqadas de Obregon Casmiro Castillo Cocula Cuautitlan de Garcia Barrag Cuqu!o Degollado El Limon Encarnacion de Diaz Etzatlan Gomez Farias Guachinango Hostotipaquillo Huejuquilla el Alto Ixtlahuacan de los Membrillo Ixtlahuacan del Rio Jesus Maria Jilotlan de los Dolores Jocotepec Juchitlan La Barca La Huerta Lagos de Moreno Magdalena Mexticacan Mezquitic Ocotlan Poncitlan Puerto Vallarta San Cristobal de la Barranca San Martin de Bolaqos San Martin de Hidalgo Sayula Tala Tamazula de Gordiano Tapalpa Tecolotlan Tenamaxtlan Teocaltiche
Cultivo de sorgo no no no no no no no no no no no no no s no no no no no s no no s s no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 16.1 86.2 0.0 0.0 0.7 0.0 99.9 0.0 26.5 0.0 55.3 0.0 17.0 0.0 3.4 0.0 0.0 0.0 36.3 96.4 0.0 0.0 5.1 35.3 0.0 2.7 0.0 0.0 85.5 100.0 53.1 100.0 98.2 100.0 47.3 83.5 0.0 6.7 100.0 100.0 83.9 13.8 67.5 100.0 78.3 0.5 0.1 79.3 73.5 99.9 44.7 0.0 83.0 73.1 81.2 100.0 99.9 100.0 56.7 3.2 97.8 93.9 94.9 63.3 0.1 75.7 100.0 61.6 14.5 0.0 46.9 0.0 1.8 0.0 52.7 16.5 0.0 93.3 0.0 0.0 0.0 0.0 32.5 0.0 21.0 99.5 0.0 20.7 0.0 0.1 0.0 100.0 0.0 26.9 15.4 0.0 0.1 0.0 7.1 0.4 2.2 6.1 0.0 1.4 99.9 21.6 0.0 38.4
310
Estado/ Municipio Teocuitatlan de Corona Tepatitlan de Morelos Tequila Tizapan el Alto Tlajomulco de Zuqiga Tlaquepaque Toliman Tomatlan Tototlan Tuxcacuesco Tuxcueca Union de Tula Villa Guerrero Zacoalco de Torres Zapopan Zapotiltic Zapotlan el Grande Zapotlanejo Mexico Almoloya de Alquisras Coatepec Harinas Malinalco Ocuilan Otzoloapan San Smon de Guerrero Sultepec Tejupilco Temascaltepec Tenancingo Tlatlaya Tonatico Valle de Bravo Villa Guerrero Zacualpan Michoacan Aguililla Angamacutiro Apatzingan Aquila
Cultivo de sorgo s no no no no no no no no no no no no s no no no no s no s s no no no no no no no s no no no no s no no s no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 75.4 0.0 0.0 0.0 84.7 78.6 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 73.5 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 25.1 0.0 18.5 0.0 7.0 28.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 25.6 98.6 0.0 96.9 100.0 88.2 21.8 10.2 89.7 99.5 100.0 12.5 21.1 97.1 0.0 86.7 100.0 89.0 98.0 96.0 26.0 94.6 87.1 4.6 7.3 0.2 44.0 4.7 59.9 18.9 69.2 69.7 15.1 0.1 93.8 92.4 10.6 6.5 62.2 27.0 0.5 94.8 3.1 0.0 11.8 78.2 14.4 10.3 0.5 0.0 2.9 0.3 2.9 0.0 13.3 0.0 11.0 2.0 2.8 0.5 5.4 12.9 94.8 92.7 99.8 30.9 95.3 21.7 81.1 23.8 2.0 84.9 99.9 6.2 7.6 89.4 93.5 37.6 47.5 0.9 5.2 0.0 0.0
311
Estado/ Municipio Ario Arteaga Briseqas Buenavista Caracuaro Chavinda Chilchota Churumuco Cojumatlan de Regules Copandaro Cotija Ecuandureo Gabriel Zamora Huetamo Indaparapeo Ixtlan Jiminez Jiquilpan Jose Sxto Verduzco Juarez Jungapeo La Huacana La Piedad Lazaro Cardenas Los Reyes Madero Maravatio Morelia Nocupetaro Numaran Pajacuaran Panindicuaro Paracuaro Penjamillo Puruandiro Salvador Escalante San Lucas Susupuato Tacambaro Tancitaro
Cultivo de sorgo no s s no no s no no no s no s no s s s s no s no no no s no no no s no no s s s no s s no s s no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 9.6 100.0 0.0 95.9 100.0 0.0 0.0 80.5 0.0 0.0 0.0 0.0 81.9 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 2.1 97.3 0.0 1.9 3.4 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 86.5 0.0 0.0 0.0 83.9 51.2 15.0 0.2 25.8 0.0 100.0 4.1 0.0 97.0 16.3 19.5 92.1 0.0 59.5 95.1 18.1 0.0 0.0 100.0 0.0 59.5 98.4 95.6 63.0 2.7 88.0 98.1 39.3 40.7 0.0 0.5 0.0 98.9 97.3 31.8 13.5 60.3 10.3 5.6 16.1 32.7 22.9 41.4 64.6 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 83.7 0.0 7.9 100.0 40.5 4.9 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 40.5 1.6 4.3 34.9 0.0 12.0 0.0 57.2 59.3 100.0 99.5 0.0 1.1 2.7 68.2 0.0 39.7 89.7 94.4 0.0 16.0 62.0 58.4
312
Estado/ Municipio Tangamandapio Tangancicuaro Tanhuato Tepalcatepec Tingambato Tiquicheo de Nicolas Romero Tlazazalca Tumbiscatio Turicato Tuxpan Tuzantla Uruapan Venustiano Carranza Villamar Vista Hermosa Yurecuaro Zamora Zinaparo Ziracuaretiro Zitacuaro Morelos Amacuzac Atlatlahucan Axochiapan Ayala Coatlan del Rio Cuautla Cuernavaca Emiliano Zapata Jantetelco Jiutepec Jojutla Jonacatepec Mazatepec Miacatlan Ocuituco Puente de Ixtla Temixco Temoac
Cultivo de sorgo no no s s no no no no no no s no no s s s no no no no s s no s s s s no s s no s s s s s s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 63.1 0.0 100.0 87.5 0.0 59.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 56.7 35.3 0.0 100.0 83.8 99.6 37.0 0.0 22.0 47.4 0.0 100.0 45.0 100.0 84.6 0.0 98.4 1.6 0.0 30.4 44.9 100.0 0.0 9.1 36.9 37.2 0.0 6.7 29.5 40.4 34.7 100.0 94.0 100.0 99.6 98.4 36.2 97.6 11.8 31.9 64.7 82.4 0.0 16.2 0.4 63.0 61.7 78.0 52.6 100.0 0.0 55.0 0.0 15.4 31.9 1.6 98.4 100.0 69.6 55.1 0.0 0.0 90.9 0.0 62.8 0.0 5.7 70.5 0.0 65.3 0.0 6.0 0.0 0.4 1.6 63.8 2.4 88.2 11.4 0.0 17.6 0.0 0.0 0.0 0.0 38.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 68.1 0.0 0.0 0.0
313
Estado/ Municipio Tepalcingo Tepoztlan Tetecala Tetela del Volcan Tlalnepantla Tlaltizapan Tlaquiltenango Tlayacapan Totolapan Xochitepec Yautepec Yecapixtla Zacatepec de Hidalgo Zacualpan de Amilpas Nayarit Acaponeta Ahuacatlan Amatlan de Caqas Bahia de Banderas Compostela Del Nayar Huajicori Ixtlan del Rio Jala La Yesca Rosamorada Ruiz San Blas San Pedro Lagunillas Santa Maria del Oro Santiago Ixcuintla Tecuala Tepic Tuxpan Xalisco Nuevo Leon Anahuac Aramberri Cadereyta Jimenez
Cultivo de sorgo s s s s no s s no no s s s no no s s s s no s no no s no no s no no no no s s no s no s s no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 87.8 0.0 92.8 0.0 0.0 98.2 99.6 0.0 0.0 81.2 16.5 0.0 100.0 0.0 10.8 0.0 98.5 99.0 0.0 0.0 32.7 0.0 83.3 42.9 66.4 0.0 0.0 0.0 44.3 13.2 0.0 4.3 0.0 0.0 0.0 50.0 0.0 0.0 95.0 12.2 82.7 7.2 0.1 0.5 1.8 0.4 82.9 2.8 18.8 83.5 85.8 0.0 81.9 88.5 100.0 1.5 1.0 100.0 100.0 52.5 99.4 16.6 16.7 27.1 100.0 100.0 100.0 55.7 86.8 100.0 95.7 100.0 100.0 100.0 31.8 100.0 54.8 5.0 0.0 17.3 0.0 99.9 99.5 0.0 0.0 17.1 97.2 0.0 0.0 14.2 0.0 18.1 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.8 0.6 0.1 40.4 6.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 18.2 0.0 45.2 0.0
314
Estado/ Municipio Cerralvo China Doctor Arroyo Galeana Garcia General Bravo General Teran General Treviqo General Zaragoza Hidalgo Hualahuises Iturbide Lampazos de Naranjo Linares Los Aldamas Los Ramones Melchor Ocampo Mier y Noriega Mina Montemorelos Salinas Victoria Santiago Vallecillo Villaldama Oaxaca Abejones Acatlan de Perez Figueroa Animas Trujano Asuncion Cacalotepec Asuncion Ixtaltepec Candelaria Loxicha Capulalpam de Mendez Chauites Cienega de Zimatlan Ciudad Ixtepec Concepcion Papalo Cosolapa Cuyamecalco Villa de Zaragoz Ejutla de Crespo
Cultivo de sorgo s s no no s no s s no s s no no s s s s no s s s no no s s no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 100.0 100.0 0.0 0.0 0.0 81.6 100.0 100.0 0.0 0.0 94.1 0.0 0.0 82.2 100.0 100.0 100.0 0.0 0.0 47.9 32.7 9.2 63.0 5.2 24.5 0.0 0.0 0.0 0.0 95.0 0.0 0.0 0.0 0.0 97.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 69.4 7.3 77.2 18.4 0.0 0.0 35.4 100.0 5.9 100.0 100.0 17.8 0.0 0.0 0.0 88.9 15.0 52.1 67.3 59.0 37.0 94.8 54.6 42.0 97.0 100.0 88.2 5.0 97.2 15.8 100.0 100.0 2.5 16.9 100.0 90.9 100.0 0.0 0.0 30.6 92.7 22.8 0.0 0.0 0.0 64.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.1 85.0 0.0 0.0 31.8 0.0 0.0 20.9 58.0 3.0 0.0 11.8 0.0 2.8 84.2 0.0 0.0 0.0 83.1 0.0 9.1 0.0
315
Estado/ Municipio El Barrio de la Soledad Eloxochitlan de Flores Magon Guadalupe Etla Guevea de Humboldt Heroica Ciudad de Huajuapan Huautepec Huautla de Jimenez Ixtlan de Juarez Juchit n de Zaragoza La Compania La Pe Loma Bonita M rtires de Tacubaya Magdalena Jaltepec Magdalena Ocotlan Magdalena Teitipac Magdalena Tequisstlan Mariscala de Juarez Mazatlan Villa de Flores Mesones Hidalgo Miahuatlan de Porfirio D!az Nejapa de Madero Pluma Hidalgo Putla Villa de Guerrero Reforma de Pineda Reyes Etla Salina Cruz San Agustin Loxicha San Agustin Tlacotepec San Andres Dinicuiti San Andres Ixtlahuaca San Antonino Castillo Velasc San Antonio Huitepec San Baltazar Chichic pam San Baltazar Loxicha San Bartolo Coyotepec San Bartolome Ayautla San Bartolome Loxicha San Bernardo Mixtepec San Blas Atempa
Cultivo de sorgo no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 96.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 1.3 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 84.9 100.0 100.0 92.9 88.5 88.2 64.1 3.4 96.7 100.0 100.0 100.0 7.8 100.0 100.0 0.0 0.0 80.8 100.0 97.7 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 36.6 2.5 37.8 90.9 100.0 18.1 99.9 100.0 100.0 100.0 100.0 98.5 0.0 0.0 15.1 0.0 0.0 7.1 11.5 11.8 35.9 0.0 3.3 0.0 0.0 0.0 92.2 0.0 0.0 0.0 0.0 17.9 0.0 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 63.4 97.5 62.2 9.1 0.0 81.9 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0
316
Estado/ Municipio San Carlos Yautepec San Cristobal Amatlan San Dioniso del Mar San Dioniso Ocotepec San Felipe Jalapa de Diaz San Felipe Tejal pam San Felipe Usla San Francisco Chapulapa San Francisco Huehuetlan San Francisco Ixhuat n San Francisco Telixtlahuaca San Ildefonso Amatlan San Ildefonso Sola San Ildefonso Villa Alta San Jeronimo Coatlan San Jeronimo Slacayoapilla San Jeronimo Sosola San Jeronimo Taviche San Jeronimo Tecoatl San Jeronimo Tlacochahuaya San Jose Chiltepec San Jose del Peqasco San Jose del Progreso San Jose Tenango San Juan Bautista Cuicatlan San Juan Bautista Guelache San Juan Bautista Tuxtepec San Juan Cieneguilla San Juan Coatzospam San Juan Cotzocon San Juan Guichicovi San Juan Juquila Vijanos San Juan Lachao San Juan Lalana San Juan Mazatlan San Juan Mixtepec - Distr. 0 San Juan Tamazola San Lorenzo Albarradas San Lorenzo Cacaotepec San Lorenzo Victoria
Cultivo de sorgo no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 89.3 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 82.6 0.0 0.0 0.0 0.0 76.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 25.9 0.0 0.0 83.9 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 10.7 30.4 0.0 79.5 100.0 90.1 10.1 26.9 59.7 17.4 49.3 39.6 74.6 97.3 23.4 100.0 8.6 90.6 78.6 99.8 60.7 52.4 100.0 100.0 61.9 52.9 98.3 16.1 78.8 100.0 100.0 80.3 0.0 100.0 100.0 13.6 14.2 63.1 99.9 0.0 0.0 69.6 0.0 20.5 0.0 9.9 89.9 73.1 40.3 0.0 50.7 60.4 25.4 2.7 0.0 0.0 91.4 9.4 21.4 0.2 39.3 47.6 0.0 0.0 12.3 47.1 1.7 0.0 21.2 0.0 0.0 19.7 0.0 0.0 0.0 86.4 85.8 36.9 0.1 0.0
317
Estado/ Municipio San Lucas Camotlan San Lucas Ojitlan San Lucas Quiavini San Lucas Zoquiapam San Luis Amatlan San Marcial Ozolotepec San Martin Toxpalan San Mateo Peqasco San Mateo Piqas San Mateo Sndihui San Mateo Yoloxochitlan San Miguel Amatitlan San Miguel Mixtepec San Miguel Panixtlahuaca San Miguel Quetzaltepec San Miguel Soyaltepec San Nicolas San Pablo Huixtepec San Pablo Villa de Mitla San Pedro Huamelula San Pedro Huilotepec San Pedro Ixcatlan San Pedro Ixtlahuaca San Pedro Jaltepetongo San Pedro Jicayan San Pedro Mixtepec - Distr. San Pedro Pochutla San Pedro Quiatoni San Pedro Tapanatepec San Pedro Teutila San Raymundo Jalpan San Sebastian Coatlan San Sebastian Ixcapa San Sebastian Tecomaxtlahuac San Sebastian Teitipac San Smon Almolongas Santa Ana Santa Ana del Valle Santa Ana Tavela Santa Ana Tlapacoyan
Cultivo de sorgo no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 26.2 0.0 0.0 0.0 0.0 33.4 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 86.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 99.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 59.8 81.7 74.3 99.9 72.4 29.6 26.3 100.0 100.0 99.9 66.6 37.0 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 63.9 14.0 0.0 100.0 100.0 46.7 100.0 0.0 100.0 0.3 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 47.9 100.0 99.6 66.7 69.3 0.0 99.4 0.0 40.2 18.3 25.7 0.1 27.6 44.1 73.7 0.0 0.0 0.1 0.1 63.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 36.1 0.0 0.0 0.0 0.0 53.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 52.1 0.0 0.4 33.3 30.7 0.0 0.6
318
Estado/ Municipio Santa Ana Zegache Santa Catarina Loxicha Santa Catarina Mechoacan Santa Cruz Mixtepec Santa Cruz Tacache de Mina Santa Cruz Xitla Santa Cruz Xoxocotlan Santa Gertrudis Santa Ines del Monte Santa Lucia Monteverde Santa Lucia Ocotlan Santa Maria Alotepec Santa Maria Chilchotla Santa Maria Chimalapa Santa Maria Colotepec Santa Maria del Tule Santa Maria Ecatepec Santa Maria Guienagati Santa Maria Huatulco Santa Maria Huazolotitl n Santa Maria Jalapa del Marqu Santa Maria la Asuncion Santa Maria Mixtequilla Santa Maria Peqoles Santa Maria Petapa Santa Maria Tataltepec Santa Maria Teopoxco Santa Maria Tonameca Santa Maria Xadani Santa Maria Yucuhiti Santa Maria Zacatepec Santiago Atitlan Santiago Ayuquililla Santiago Chazumba Santiago Huajolotitlan Santiago Ixtayutla Santiago Jamiltepec Santiago Jocotepec Santiago Lachiguiri Santiago Matatlan
Cultivo de sorgo no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 98.9 0.0 100.0 0.0 0.0 51.5 100.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 70.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 45.9 0.0 53.4 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 86.6 100.0 100.0 100.0 0.8 100.0 83.9 4.7 25.6 1.1 100.0 0.0 100.0 100.0 48.5 0.0 93.0 0.0 21.4 100.0 94.4 25.3 30.0 0.0 92.9 100.0 17.8 99.0 85.4 99.6 100.0 54.1 61.8 46.6 77.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.4 0.0 0.0 0.0 99.2 0.0 16.1 95.3 74.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 0.0 78.6 0.0 5.6 74.7 0.0 0.0 7.1 0.0 82.2 0.3 14.6 0.4 0.0 0.0 38.2 0.0 22.4
319
Estado/ Municipio Santiago Nacaltepec Santiago Niltepec Santiago Pinotepa Nacional Santiago Suchilquitongo Santiago Tamazola Santiago Tapextla Santiago Tenango Santiago Tetepec Santiago Tilantongo Santiago Yaitepec Santiago Yaveo Santiago Zacatepec Santo Domingo Albarradas Santo Domingo de Morelos Santo Domingo Ingenio Santo Domingo Petapa Santo Domingo Roayaga Santo Domingo Tehuantepec Santo Domingo Tonal Santo Domingo Xagac!a Santo Domingo Zanatepec Santos Reyes Nopala Santos Reyes P palo Slacayo pam Stio de Xitlapehua Soledad Etla Tamazulapam del Espiritu San Taniche Tataltepec de Valdes Teotitlan de Flores Mag"n Tezoatlan de Segura y Luna Totontepec Villa de Morelos Trinidad Zaachila Villa de Tututepec de Melcho Villa de Zaachila Villa Sola de Vega Villa Talea de Castro Yogana Zimatlan de Alvarez
Cultivo de sorgo no s no no no no no no no no no no no no s no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 13.4 93.8 0.3 0.0 95.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 73.8 0.0 0.0 92.0 39.3 0.0 0.0 77.3 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 36.0 0.0 0.0 0.0 97.1 0.0 12.5 0.0 0.0 0.0 1.8 6.2 99.7 86.7 4.8 100.0 2.6 100.0 0.5 100.0 100.0 100.0 95.6 100.0 26.2 100.0 100.0 8.0 60.7 99.5 100.0 22.7 100.0 42.2 100.0 100.0 23.5 100.0 100.0 37.2 29.3 90.8 100.0 2.9 100.0 55.7 99.0 100.0 92.9 84.8 0.0 0.0 13.3 0.0 0.0 97.4 0.0 99.5 0.0 0.0 0.0 4.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 55.9 0.0 0.0 76.5 0.0 0.0 26.8 70.7 9.2 0.0 0.0 0.0 31.8 1.0 0.0 7.1
320
Estado/ Municipio Puebla Acateno Amixtlan Atexcal Atlixco Atzitzihuacan Ayotoxco de Guerrero Caltepec Chiautla Chietla Chigmecatitlan Cohetzala Coxcatlan Coyomeapan Cuautempan Cuayuca de Andrade Cuetzalan del Progreso Eloxochitlan Francisco Z. Mena Hermenegildo Galeana Honey Huaquechula Huauchinango Huehuetla Huehuetlan el Chico Hueytamalco Hueytlalpan Huitzilan de Serdan Izucar de Matamoros Jalpan Jolalpan Jonotla Jopala Molcaxac Olintla Pahuatlan Pantepec Quimixtlan San Antonio Caqada
Cultivo de sorgo s no no no s no no no no s no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no s no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 98.3 100.0 1.2 99.9 22.3 0.0 0.0 99.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 91.2 0.0 97.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.9 100.0 100.0 45.2 24.4 16.7 100.0 0.8 1.7 0.0 98.8 0.1 38.6 7.0 76.9 0.1 100.0 40.2 100.0 100.0 21.7 98.7 58.2 100.0 0.0 100.0 100.0 99.6 8.8 100.0 2.2 100.0 100.0 6.6 100.0 96.2 100.0 29.9 6.9 70.8 0.0 0.0 54.8 75.6 83.3 0.0 99.2 0.0 0.0 0.0 0.0 39.2 93.0 23.1 0.0 0.0 59.8 0.0 0.0 78.3 0.0 41.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 93.4 0.0 3.8 0.0 70.1 93.1
321
Estado/ Municipio San Jose Miahuatl n San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca Santa Ines Ahuatempan Tecali de Herrera Tehuacan Tehuitzingo Tenampulco Tepanco de Lopez Tepeojuma Tepetzintla Tepexco Tepexi de Rodriguez Tetela de Ocampo Teziutlan Tlacuilotepec Tlapanal Tlatlauquitepec Tuzamapan de Galeana Tzicatlacoyan Venustiano Carranza Xiutetelco Xochiapulco Zacapoaxtla Zacatlan Zapotitlan Zautla Zihuateutla Zinacatepec Zoquitlan Queretaro Arroyo Seco Cadereyta de Montes Colon Corregidora Ezequiel Montes Jalpan de Serra Landa de Matamoros Pedro Escobedo
Cultivo de sorgo no no no no no no no no no s no s no no no no s no no no no no no no no no no no no no s s no no no no no no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 6.3 100.0 100.0 1.5 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 68.1 0.3 0.0 0.0 0.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 51.2 0.0 0.0 0.0 0.0 42.6 0.0 0.0 67.7 0.0 0.0 13.1 0.1 86.6 0.0 100.0 53.7 100.0 62.6 31.9 10.9 26.1 52.9 99.2 92.0 19.9 100.0 7.2 100.0 6.1 27.2 9.3 8.0 57.0 5.8 100.0 100.0 2.8 8.3 47.0 14.7 0.5 7.0 0.6 56.0 96.9 0.0 26.0 0.0 0.0 85.5 99.9 13.4 0.0 0.0 46.3 0.0 37.4 0.0 88.9 73.9 47.1 0.8 0.0 80.1 0.0 92.8 0.0 93.9 72.8 90.7 92.0 43.0 94.2 0.0 0.0 97.2 90.1 1.8 85.3 99.5 93.0 99.4 1.4 3.1 100.0
322
Estado/ Municipio Peqamiller Pinal de Amoles Queretaro San Joaquin San Juan del Rio Tequisquiapan Toliman Quintana Roo Felipe Carrillo Puerto Jose Maria Morelos Lazaro C rdenas Othon P. Blanco San Luis Potos Ahualulco Alaquines Aquismon Armadillo de los Infante Axtla de Terrazas Cardenas Cedral Cerritos Ciudad del Maiz Ciudad Fernandez Ciudad Valles Coxcatlan Ebano El Naranjo Guadalcazar Huehuetlan Lagunillas Matehuala Matlapa Mexquitic de Carmona Moctezuma Rayon Rioverde San Antonio San Ciro de Acosta San Luis Potos
Cultivo de sorgo no no s no s s no s no no no s s no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 3.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.8 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 32.2 0.0 0.0 0.0 0.0 5.4 6.2 0.0 21.8 0.0 57.4 45.9 3.8 31.1 0.0 0.0 79.4 99.0 100.0 100.0 100.0 98.9 57.7 12.3 100.0 100.0 83.6 100.0 100.0 75.5 100.0 70.1 98.3 100.0 100.0 0.0 100.0 98.4 100.0 67.8 99.3 100.0 3.8 62.9 94.6 93.4 100.0 78.2 26.9 42.6 50.3 96.2 68.9 100.0 100.0 20.6 0.3 0.0 0.0 0.0 0.4 39.5 87.7 0.0 0.0 16.4 0.0 0.0 24.5 0.0 29.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 0.0 0.0 0.7 0.0 96.2 37.1 0.0 0.3 0.0 0.0 73.1
323
Estado/ Municipio San Martin Chalchicuautla Santa Catarina Santa Maria del Rio Tamazunchale Tampacan Tampamol"n Corona Tamuin Tancanhuitz de Santos Tanlajas Tanquian de Escobedo Tierra Nueva Vanegas Venado Villa de Arista Villa de Guadalupe Villa de Reyes Villa Hidalgo Villa Juarez Xilitla Snaloa Ahome Angostura Badiraguato Choix Concordia Culiacan El Fuerte Elota Escuinapa Guasave Mazatlan Mocorito Navolato Rosario Salvador Alvarado San Ignacio Snaloa Sonora Alamos
Cultivo de sorgo no no no no no no s no no no no no no no no no no no no s no no s s s no s s s no no s no s no no s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 5.3 0.0 0.0 0.0 0.0 56.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 65.9 0.0 46.9 82.5 100.0 98.0 88.1 39.6 98.5 83.5 33.2 99.6 98.4 21.0 99.5 97.2 94.3 82.6 11.2 92.3 100.0 94.7 39.4 100.0 100.0 100.0 43.6 100.0 100.0 100.0 76.4 63.0 48.2 99.9 80.7 5.8 94.7 99.8 100.0 33.9 100.0 53.1 17.5 0.0 1.6 11.9 60.4 1.5 16.5 66.8 0.4 1.6 76.3 0.2 2.8 5.7 17.4 50.9 7.7 0.0 0.0 60.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 23.6 37.0 51.8 0.1 19.3 94.2 5.3 0.2 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.7 0.2 0.0 0.0 0.0 37.9 0.0
324
Estado/ Municipio Bacum Baviacora Bavispe Benito Juarez Caborca Cajeme Cumpas Divisaderos Empalme Etchojoa Guaymas Hermosllo Huatabampo Huepac Imuris Navojoa Onavas Rayon Sahuaripa San Pedro de la Cueva Santa Ana Saric Soyopa Ures Villa Pesqueira Tabasco Balancan Cardenas Centla Centro Comalcalco Cunduacan Emiliano Zapata Huimanguillo Jalapa Jalpa de Mendez Jonuta Macuspana Nacajuca
Cultivo de sorgo no no no no s no no no no no no no no no no no s no s s s no no s no s no no no no no no s no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 25.2 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4 100.0 85.5 0.0 17.5 0.0 0.0 0.0 0.0 11.4 100.0 2.0 63.5 100.0 0.0 0.0 100.0 4.4 76.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 74.8 100.0 100.0 0.5 100.0 96.6 0.0 14.5 100.0 76.6 10.5 100.0 100.0 100.0 88.6 0.0 98.0 35.8 0.0 100.0 100.0 0.0 95.6 23.2 94.8 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 93.6 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 99.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.9 89.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
325
Estado/ Municipio Paraiso Tacotalpa Teapa Tenosque Tamaulipas Abasolo Aldama Altamira Burgos Bustamante Camargo Casas El Mante Gonzalez Guemez Gustavo Diaz Ordaz Hidalgo Jaumave Jimenez Llera Mainero Matamoros Nuevo Morelos Ocampo Padilla Palmillas Reynosa Rio Bravo San Carlos San Fernando Soto la Marina Tula Valle Hermoso Victoria Villagran Xicotencatl Veracruz Acajete Acayucan
Cultivo de sorgo no no no no s s no s s no no s s s no s s s s no no s s s s no s s s s s no s s s s s no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 67.5 100.0 100.0 99.7 100.0 0.0 64.7 100.0 75.1 100.0 100.0 100.0 99.7 0.0 100.0 91.5 81.3 22.9 0.0 0.1 100.0 0.0 90.1 17.0 98.7 100.0 100.0 0.0 2.9 100.0 97.6 55.3 6.4 0.0 0.0 100.0 64.1 42.9 100.0 32.5 0.0 0.0 0.3 0.0 93.8 35.3 0.0 24.9 0.0 0.0 0.0 0.3 99.6 0.0 8.5 18.7 77.1 100.0 99.9 0.0 100.0 9.9 83.0 1.3 0.0 0.0 99.0 97.1 0.0 2.4 44.7 86.5 0.9 100.0 0.0 35.9 57.1 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 6.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.1 99.1 0.0
326
Estado/ Municipio Actopan Acula Acultzingo Alto Lucero de Gutierrez Bar Altotonga Alvarado Amatitlan Amatlan de los Reyes Angel R. Cabada Atoyac Atzalan Ayahualulco Camaron de Tejeda Camerino Z. Mendoza Carlos A. Carrillo Carrillo Puerto Castillo de Teayo Catemaco Cazones Chacaltianguis Chicontepec Chinameca Coahuitlan Coatepec Coatzintla Colipa Comapa Cordoba Cosamaloapan de Carpio Cosautl n de Carvajal Coscomatepec Cosoleacaque Cotaxtla Coxquihui Coyutla El Higo Emiliano Zapata Espinal Filomeno Mata Hidalgotitlan
Cultivo de sorgo no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 56.6 0.0 0.0 9.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 48.1 0.0 0.0 0.0 43.4 100.0 44.4 90.6 41.8 100.0 100.0 100.0 99.5 100.0 99.1 2.9 91.1 100.0 100.0 100.0 100.0 81.5 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 96.7 100.0 100.0 86.9 100.0 100.0 100.0 50.0 100.0 100.0 100.0 100.0 97.7 51.9 100.0 100.0 79.0 0.0 0.0 55.6 0.0 58.2 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.9 97.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 18.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.0
327
Estado/ Municipio Huatusco Huayacocotla Hueyapan de Ocampo Ignacio de la Llave Ilamatlan Isla Ixhuacan de los Reyes Ixhuatl n de Madero Ixhuatlan del Cafe Ixhuatlan del Sureste Ixmatlahuacan Ixtaczoquitlan Jalacingo Jamapa Jesus Carranza Jose Azueta Juan Rodriguez Clara Juchique de Ferrer Las Choapas Los Reyes Manlio Fabio Altamirano Mart!nez de la Torre Mecatlan Mecayapan Medell!n Miahuatlan Minatitlan Misantla Naolinco Nautla Oluta Orizaba Ozuluama de Mascareqas Pajapan Panuco Papantla Paso de Ovejas Playa Vicente Poza Rica de Hidalgo Puente Nacional
Cultivo de sorgo no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.9 0.0 94.2 0.0 15.8 0.0 0.0 74.3 96.0 37.4 100.0 100.0 99.9 100.0 61.7 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 13.8 100.0 90.2 100.0 100.0 99.9 99.6 57.1 100.0 100.0 100.0 97.8 100.0 16.2 71.5 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 90.1 100.0 5.8 100.0 84.2 100.0 100.0 25.7 4.0 62.6 0.0 0.0 0.1 0.0 38.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 86.2 0.0 9.8 0.0 0.0 0.1 0.4 42.9 0.0 0.0 0.0 2.2 0.0 83.8 28.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
328
Estado/ Municipio San Andres Tuxtla San Juan Evangelista Santiago Tuxtla Sayula de Alem n Sochiapa Soconusco Soledad Atzompa Soledad de Doblado Soteapan Tamiahua Tampico Alto Tantima Tantoyuca Tecolutla Temapache Tempoal Tenochtitlan Teocelo Texcatepec Texistepec Tezonapa Tierra Blanca Tihuatlan Tlachichilco Tlacotalpan Tlalixcoyan Tlaltetela Tlapacoyan Tomatlan Totutla Tres Valles Tuxpam Ursulo Galvan Vega de Alatorre Xalapa Xico Yecuatla Zacualpan Zentla Zongolica
Cultivo de sorgo no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 18.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 96.5 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 5.1 89.4 99.5 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 99.4 100.0 15.3 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 81.6 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 91.9 100.0 100.0 93.1 100.0 77.9 100.0 99.4 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 94.9 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 84.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.9 0.0 22.1 0.0 0.6
329
Estado/ Municipio Zontecomatl n de Lopez y Fue Yucatan Abal Acanceh Akil Baca Bokob Cacalchen Cansahcab Chankom Chicxulub Pueblo Chikindzonot Chochol Conkal Cuzam Dzan Dzemul Dzilam de Bravo Dzilam Gonz lez Dzoncauich Hocab Holocho Huhi Kanasn Kaua Kopom Mani Maxcanu Merida Motul Muna Muxupip Opichen Oxkutzcab Peto Sacalum Samahil Santa Elena Seye
Cultivo de sorgo no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 10.2 0.0 0.0 0.0 29.8 0.0 0.0 6.5 0.0 100.0 0.0 0.0 3.2 64.2 0.0 100.0 100.0 48.0 0.0 0.0 7.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 62.0 0.0 15.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 89.8 100.0 100.0 100.0 70.2 100.0 100.0 93.5 100.0 0.0 100.0 100.0 96.8 35.8 100.0 0.0 0.0 52.0 100.0 100.0 92.2 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 38.0 100.0 84.7 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
330
Estado/ Municipio Sotuta Tahmek Tecoh Tekanto Tekax Tekom Telchac Puerto Temax Tepakan Ticul Tinum Tizimin Tzucacab Uayma Yaxcab Zacatecas Apozol Apulco Atolinga Concepcion del Oro General Francisco R. Murguia Huanusco Jalpa Mazapil Melchor Ocampo Mezquital del Oro Momax Nochistlan de Mej!a Tabasco Teul de Gonzalez Ortega Tlaltenango de Sanchez Roman Trinidad Garcia de la Cadena Valpara!so Villanueva Total general
Cultivo de sorgo no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no s no no s no no no no no no no no no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola segn potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 65.1 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 26.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 26.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 18.2 100.0 100.0 34.9 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 73.8 100.0 100.0 100.0 6.3 95.3 15.7 1.3 53.8 9.0 76.3 89.4 34.9 97.4 73.3 80.0 2.9 89.9 11.5 64.8 52.0 6.1 8.3 39.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 93.7 4.7 84.3 98.7 46.2 91.0 23.7 10.6 65.1 2.6 0.2 20.0 97.1 10.1 88.5 35.2 48.0 93.8 91.7 42.5
331
Anexo 5 Potencial productivo del trigo en los municipios con UER de agricultura familiar
Estado/municipio Aguascalientes Aguascalientes Asentos Calvillo El Llano Jesus Maria Rincon de Romos San Jose de Gracia Baja California Mexicali Baja California Sur Los Cabos Campeche Calakmul Calkini Campeche Champoton Escarcega Hecelchakan Hopelchan Tenabo Chiapas Acala Berriozabal Bochil Chiapa de Corzo Chicoasen Cintalapa Comitan de Dominguez Frontera Comalapa Huixtan Ixtapa Jiquipilas Cultivo de trigo s no s no no no no no s s no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no s no no Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 0.0 5.2 0.0 0.0 0.0 0.0 5.2 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 53.0 100.0 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 91.2 100.0 94.8 100.0 100.0 100.0 100.0 94.8 100.0 0.0 100.0 100.0 No apto 47.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0
332
Estado/municipio La Independencia La Trinitaria Las Margaritas Las Rosas Ocozocoautla de Espinosa San Cristabal de las Casas San Fernando San Lucas Socoltenango Soyalo Suchiapa Totolapa Tuxtla Gutierrez Tzimol Venustiano Carranza Villa Corzo Villaflores Zinacantan Chihuahua Ahumada Balleza Batopilas Bocoyna Carichi Casas Grandes Cuauhtemoc Cushuiriachi Gomez Farias Gran Morelos Guachochi Guadalupe y Calvo Guerrero Ignacio Zaragoza Janos Madera Matachi Moris Ocampo Riva Palacio
Cultivo de trigo no no no no no no no no no no no no no no no no no no s s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 5.2 0.0 0.0 5.2 0.0 0.0 5.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.0 0.0 3.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 0.8 0.0 0.0 0.0 3.0 0.0 3.1 3.0 0.0 Medio 100.0 94.8 100.0 100.0 94.8 100.0 100.0 94.8 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 94.8 100.0 100.0 100.0 100.0 86.8 0.0 100.0 97.0 97.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 97.0 99.2 100.0 100.0 100.0 97.0 100.0 96.9 97.0 100.0 No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.2 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
333
Estado/municipio Santa Barbara Satevo Temosachi Urique Coahuila Arteaga General Cepeda Jimenez Lamadrid Morelos Muzquiz Nadadores Piedras Negras Ramos Arizpe Sabinas Saltillo San Buenaventura Villa Union Colima Armeria Colima Comala Coquimatlan Cuauhtemoc Ixtlahuacan Manzanillo Minatitlan Tecoman Villa de Alvarez Durango Canatlan Coneto de Comonfort Cuencame Durango El Oro Guadalupe Victoria Guanacevi Mezquital Nombre de Dios
Cultivo de trigo no no s no s no no no s no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 1.1 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 27.4 0.0 0.5 62.0 0.0 0.0 0.0 0.0 62.0 0.0 1.8 0.5 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.9 0.0 Medio 100.0 100.0 34.7 97.0 64.4 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 72.6 100.0 99.5 38.0 100.0 100.0 100.0 100.0 38.0 100.0 98.2 72.5 98.6 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 92.1 40.3 No apto 0.0 0.0 64.2 0.0 35.6 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 27.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 59.7
334
Estado/municipio Nuevo Ideal Ocampo Otaez Panuco de Coronado Peqon Blanco Poanas Pueblo Nuevo San Bernardo San Dimas San Juan del Rio Santiago Papasquiaro Suchil Tamazula Tepehuanes Topia Vicente Guerrero Guanajuato Abasolo Acambaro Allende Apaseo el Alto Apaseo el Grande Atarjea Celaya Comonfort Coroneo Cueramaro Dolores Hidalgo Guanajuato Huanimaro Irapuato Jaral del Progreso Jerecuaro Leon Manuel Doblado Ocampo Penjamo Pueblo Nuevo Purisma del Rincon
Cultivo de trigo no no no no no s no no no no no s no no no s s s s no no no no no no no no no no s s s no no s no s s no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 1.4 0.0 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 15.7 0.0 30.5 0.0 10.0 0.0 0.0 0.0 0.0 28.4 0.0 0.0 11.4 0.0 0.0 0.0 28.4 0.0 49.3 0.0 33.1 0.0 41.5 Medio 98.6 100.0 98.6 100.0 100.0 19.1 100.0 100.0 100.0 100.0 98.6 27.2 99.4 100.0 100.0 40.3 84.3 100.0 69.5 100.0 90.0 100.0 100.0 100.0 100.0 71.6 100.0 100.0 88.6 100.0 100.0 100.0 71.6 100.0 50.7 100.0 66.9 100.0 58.5 No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 80.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 72.8 0.0 0.0 0.0 59.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
335
Estado/municipio Romita Salamanca Salvatierra San Felipe San Francisco del Rincon San Luis de la Paz Santa Cruz de Juventino Rosa Slao Tarandacuao Uriangato Valle de Santiago Yuriria Guerrero Acapulco de Juarez Ahuacuotzingo Alcozauca de Guerrero Apaxtla Atlixtac Atoyac de Alvarez Ayutla de los Libres Benito Juarez Buenavista de Cuellar Chilapa de Alvarez Chilpancingo de los Bravo Coahuayutla de Jose Maria Cocula Copalillo Copanatoyac Coyuca de Benitez Cualac Cuetzala del Progreso Cutzamala de Pinzon Eduardo Neri Florencio Villarreal General Canuto A. Neri General Heliodoro Castillo Huamuxtitlan Huitzuco de los Figueroa Iguala de la Independencia
Cultivo de trigo no s s no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 7.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 30.5 7.1 0.0 16.1 0.0 16.1 16.1 0.0 0.0 0.0 0.0 16.1 16.1 16.1 16.1 0.0 16.1 0.0 16.1 16.1 0.0 16.1 0.0 16.1 0.0 0.0 5.8 0.0 Medio 100.0 100.0 92.5 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 0.0 100.0 69.5 92.9 100.0 83.9 100.0 83.9 83.9 100.0 100.0 100.0 100.0 83.9 83.9 83.9 83.9 100.0 83.9 100.0 83.9 83.9 100.0 83.9 100.0 83.9 100.0 100.0 94.2 100.0 No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
336
Estado/municipio Ixcateopan de Cuauhtemoc Jose Azueta Juan R. Escudero La Union de Isdoro Montes d Leonardo Bravo Martir de Cuilapan Mochitlan Olinal Pedro Ascencio Alquisras Pilcaya Quechultenango San Marcos Taxco de Alarcon Tecoanapa Tecpan de Galeana Teloloapan Tetipac Tixtla de Guerrero Tlapa de Comonfort Xalpatlahuac Zapotitlan Tablas Zitlala Hidalgo Acatlan Acaxochitlan Actopan Agua Blanca de Iturbide Alfajayucan Almoloya Apan Atitalaquia Atotonilco de Tula Atotonilco el Grande Cardonal Chapantongo Cuautepec de Hinojosa El Arenal Eloxochitlan Emiliano Zapata
Cultivo de trigo no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 16.1 16.1 0.0 6.9 5.4 8.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.1 0.0 16.1 16.1 16.1 16.1 16.1 1.5 0.0 0.0 0.0 4.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.8 7.0 0.0 0.0 0.0 7.0 0.0 Medio 100.0 100.0 100.0 100.0 83.9 83.9 100.0 93.1 94.6 91.7 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 83.9 100.0 83.9 83.9 83.9 83.9 83.9 97.5 100.0 100.0 100.0 95.2 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 96.2 93.0 100.0 100.0 100.0 93.0 100.0 No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
337
Estado/municipio Epazoyucan Huasca de Ocampo Huichapan Ixmiquilpan Jacala de Ledezma Juarez Hidalgo Metepec Metztitlan Mineral de la Reforma Mineral del Chico Mixquiahuala de Juarez Molango de Escamilla Nopala de Villagran Omitlan de Juarez Pachuca de Soto Pacula San Agustin Metzquititlan San Agustin Tlaxiaca San Bartolo Tutotepec Santiago de Anaya Santiago Tulantepec de Lugo Snguilucan Tenango de Doria Tepeapulco Tepeji del Rio de Ocampo Tepetitlan Tizayuca Tlanalapa Tolcayuca Tula de Allende Tulancingo de Bravo Villa de Tezontepec Xochicoatlan Zacualtip n de Angeles Zapotlan de Juarez Zempoala Zimap n Jalisco Acatlan de Juarez
Cultivo de trigo no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no s no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 3.8 0.0 0.0 7.0 7.0 2.3 7.0 0.0 7.0 0.0 0.0 0.0 7.0 0.0 5.2 3.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 0.0 0.0 5.2 73.8 100.0 Medio 100.0 96.2 100.0 100.0 93.0 93.0 97.7 93.0 100.0 93.0 0.0 100.0 100.0 93.0 100.0 94.8 96.2 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 93.4 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 93.0 100.0 100.0 94.8 26.2 0.0 No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
338
Estado/municipio Ahualulco de Mercado Amatitan Ameca Arandas Atemajac de Brizuela Atengo Atotonilco el Alto Autlan de Navarro Ayotlan Cabo Corrientes Caqadas de Obregon Cocula Cuautitlan de Garcia Barrag Cuqu!o Degollado El Limon Encarnacion de Diaz Etzatlan Gomez Farias Guachinango Hostotipaquillo Huejuquilla el Alto Ixtlahuacan de los Membrillo Ixtlahuacan del Rio Jesus Maria Jilotlan de los Dolores Jocotepec Juchitlan La Barca La Huerta Lagos de Moreno Magdalena Mexticacan Mezquitic Ocotlan Ojuelos de Jalisco Poncitlan Puerto Vallarta San Cristobal de la Barranca
Cultivo de trigo no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 100.0 69.4 100.0 100.0 69.4 69.4 100.0 69.4 100.0 0.0 69.4 100.0 0.0 100.0 44.0 69.4 0.0 100.0 100.0 67.1 70.7 0.0 100.0 69.4 100.0 59.5 69.4 100.0 100.0 0.0 0.0 100.0 58.4 58.4 100.0 0.0 100.0 0.0 70.8 Medio 0.0 30.6 0.0 0.0 30.6 30.6 0.0 30.6 0.0 100.0 30.6 0.0 100.0 0.0 56.0 30.6 100.0 0.0 0.0 32.9 29.3 100.0 0.0 30.6 0.0 40.5 30.6 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 41.6 41.6 0.0 100.0 0.0 100.0 29.2 No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
339
Estado/municipio San Martin de Bolaqos San Martin de Hidalgo Sayula Tala Tamazula de Gordiano Tapalpa Tecolotlan Tenamaxtlan Teocaltiche Teocuitatlan de Corona Tepatitlan de Morelos Tequila Tizapan el Alto Tlajomulco de Zuqiga Tlaquepaque Toliman Tomatlan Tototlan Tuxcacuesco Tuxcueca Union de Tula Villa Guerrero Zacoalco de Torres Zapopan Zapotiltic Zapotlan el Grande Zapotlanejo Mexico Acambay Acolman Aculco Almoloya de Alquisras Almoloya de Juarez Amanalco Amatepec Amecameca Apaxco Atenco Atlacomulco
Cultivo de trigo no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 72.0 100.0 69.4 100.0 69.4 69.4 100.0 100.0 0.0 69.4 100.0 69.4 100.0 100.0 100.0 69.5 0.0 100.0 69.4 69.4 100.0 100.0 69.4 69.4 100.0 100.0 100.0 2.2 0.0 0.0 8.1 0.0 0.0 6.3 0.0 6.3 0.0 0.0 0.0 Medio 28.0 0.0 30.6 0.0 30.6 30.6 0.0 0.0 100.0 30.6 0.0 30.6 0.0 0.0 0.0 30.5 100.0 0.0 30.6 30.6 0.0 0.0 30.6 30.6 0.0 0.0 0.0 97.8 100.0 100.0 91.9 100.0 100.0 93.7 100.0 93.7 100.0 100.0 100.0 No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
340
Estado/municipio Atlautla Axapusco Calimaya Chapa de Mota Chiautla Coatepec Harinas Cuautitlan Izcalli Donato Guerra El Oro Huehuetoca Hueypoxtla Isdro Fabela Ixtapaluca Ixtlahuaca Jilotepec Jilotzingo Jiquipilco Jocotitlan Joquicingo Juchitepec Lerma Malinalco Melchor Ocampo Metepec Morelos Nextlalpan Nicolas Romero Nopaltepec Ocuilan Otumba Otzoloapan Otzolotepec Ozumba Polotitlan San Felipe del Progreso San Smon de Guerrero Soyaniquilpan de Juarez Sultepec Tec mac
Cultivo de trigo no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 5.2 0.0 0.0 6.3 0.0 0.0 6.3 6.3 0.0 9.9 0.0 0.0 0.0 0.0 6.6 0.0 0.0 0.0 0.0 13.3 0.0 5.2 0.0 0.0 0.0 0.0 6.3 0.0 0.0 0.0 3.7 0.0 5.2 0.0 0.0 0.0 6.6 0.0 0.0 Medio 94.8 100.0 100.0 93.7 100.0 100.0 93.7 93.7 100.0 90.1 100.0 100.0 100.0 100.0 93.4 100.0 100.0 100.0 100.0 86.7 100.0 94.8 100.0 100.0 100.0 100.0 93.7 100.0 100.0 100.0 96.3 100.0 94.8 100.0 100.0 100.0 93.4 100.0 100.0 No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
341
Estado/municipio Tejupilco Temascalapa Temascalcingo Temascaltepec Temoaya Tenancingo Tenango del Aire Tenango del Valle Teoloyucan Teotihuacan Tepotzotlan Tequixquiac Texcoco Tezoyuca Timilpan Tlatlaya Toluca Tonatico Valle de Bravo Villa de Allende Villa del Carbon Villa Guerrero Villa Victoria Xalatlaco Xonacatlan Zacualpan Zinacantepec Zumpango Michoacan Acuitzio Aguililla Angamacutiro Angangueo Apatzingan Aquila Ario Arteaga Avaro Obregon Briseqas
Cultivo de trigo no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no s no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 3.0 0.0 5.1 6.3 0.0 0.0 6.3 0.0 0.0 0.0 6.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.4 6.3 3.7 9.9 6.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 45.3 49.1 49.1 26.3 49.1 49.1 49.1 49.1 0.0 49.1 100.0 Medio 97.0 100.0 94.9 93.7 100.0 100.0 93.7 100.0 100.0 100.0 93.7 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 90.6 93.7 96.3 90.1 93.7 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 54.5 50.9 50.9 73.7 50.9 50.9 50.9 50.9 100.0 50.9 0.0 No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
342
Estado/municipio Buenavista Caracuaro Charapan Charo Chavinda Cheran Chilchota Churumuco Coeneo Cojumatlan de Regules Contepec Copandaro Cotija Cuitzeo Ecuandureo Epitacio Huerta Gabriel Zamora Hidalgo Huandacareo Huetamo Huiramba Indaparapeo Ixtlan Jiminez Jiquilpan Jose Sxto Verduzco Juarez Jungapeo La Huacana La Piedad Lazaro Cardenas Los Reyes Madero Maravatio Morelia Morelos Nahuatzen Nocupetaro Numaran
Cultivo de trigo no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no s no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 37.2 0.0 49.1 49.1 100.0 49.1 49.1 0.0 49.1 100.0 32.4 100.0 100.0 54.1 49.1 29.3 0.0 49.1 100.0 0.0 49.1 41.0 49.1 100.0 100.0 26.3 100.0 49.1 49.1 47.0 0.0 49.1 0.0 54.1 49.1 54.1 0.0 0.0 0.0 Medio 62.8 100.0 50.9 50.9 0.0 50.9 50.9 100.0 50.9 0.0 67.6 0.0 0.0 45.9 50.9 70.7 100.0 50.9 0.0 100.0 50.9 42.5 50.9 0.0 0.0 73.7 0.0 50.9 50.9 53.0 100.0 50.9 100.0 45.9 50.9 45.9 100.0 100.0 100.0 No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
343
Estado/municipio Ocampo Pajacuaran Panindicuaro Paracho Paracuaro Patzcuaro Penjamillo Purepero Puruandiro Querendaro Quiroga Salvador Escalante San Lucas Susupuato Tacambaro Tancitaro Tangamandapio Tangancicuaro Tanhuato Tarimbaro Tepalcatepec Tingambato Tiquicheo de Nicolas Romero Tlalpujahua Tlazazalca Tumbiscatio Turicato Tuxpan Tuzantla Tzintzuntzan Uruapan Venustiano Carranza Villamar Vista Hermosa Yurecuaro Zacapu Zamora Zinaparo Zinapecuaro
Cultivo de trigo no s s no no no no no s no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no s no no s no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 49.1 100.0 49.1 0.0 0.0 49.1 26.3 49.1 30.5 49.1 49.1 0.0 0.0 31.4 49.1 49.1 49.1 49.1 70.5 49.1 0.0 0.0 0.0 29.6 49.1 49.1 49.1 49.1 29.6 100.0 0.0 100.0 100.0 100.0 70.5 49.1 49.1 0.0 30.5 Medio 50.9 0.0 50.9 100.0 100.0 50.9 73.7 50.9 69.5 50.9 50.9 100.0 100.0 68.6 50.9 50.9 50.9 50.9 29.5 50.9 100.0 100.0 100.0 70.4 50.9 50.9 50.9 50.9 70.4 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 29.5 50.9 50.9 100.0 69.5 No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
344
Estado/municipio Ziracuaretiro Zitacuaro Morelos Amacuzac Atlatlahucan Axochiapan Ayala Coatlan del Rio Cuautla Cuernavaca Emiliano Zapata Jantetelco Jiutepec Jojutla Jonacatepec Mazatepec Miacatlan Ocuituco Puente de Ixtla Temixco Temoac Tepalcingo Tepoztlan Tetecala Tetela del Volcan Tlalnepantla Tlaltizapan Tlaquiltenango Tlayacapan Totolapan Xochitepec Yautepec Yecapixtla Zacatepec de Hidalgo Zacualpan de Amilpas Nayarit Acaponeta Ahuacatlan Amatlan de Caqas
Cultivo de trigo no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 31.4 16.4 0.0 13.3 11.8 35.6 10.9 100.0 0.0 35.6 26.7 0.0 0.0 100.0 0.0 35.6 8.9 0.0 0.0 100.0 11.8 0.0 0.0 5.9 13.3 35.6 19.8 35.6 46.4 35.6 35.6 8.9 0.0 26.7 49.3 0.0 10.7 67.1 Medio 100.0 68.6 83.6 100.0 86.7 88.2 64.4 89.1 0.0 100.0 64.4 73.3 100.0 100.0 0.0 100.0 64.4 91.1 100.0 100.0 0.0 88.2 100.0 100.0 94.1 86.7 64.4 80.2 64.4 53.6 64.4 64.4 91.1 100.0 73.3 50.7 100.0 89.3 32.9 No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
345
Estado/municipio Bahia de Banderas Compostela Del Nayar Huajicori Ixtlan del Rio Jala La Yesca San Pedro Lagunillas Santa Maria del Oro Tecuala Tepic Xalisco Nuevo Leon Aramberri Cadereyta Jimenez Cerralvo China Doctor Arroyo Galeana General Bravo General Teran General Treviqo General Zaragoza Hualahuises Iturbide Linares Los Aldamas Los Ramones Melchor Ocampo Mier y Noriega Montemorelos Salinas Victoria Santiago Vallecillo Villaldama Oaxaca Animas Trujano Asuncion Cacalotepec Asuncion Ixtaltepec
Cultivo de trigo no no no no no no no no no no no no s s s no no no s no no no no no no no no no no no s no s no no s no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 62.9 0.0 92.9 100.0 92.9 10.7 43.6 0.0 0.0 0.0 20.2 34.2 49.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.2 0.0 49.6 100.0 49.6 19.8 0.0 49.6 0.0 0.0 49.6 0.0 38.1 0.0 0.0 23.0 0.0 0.0 0.0 Medio 100.0 100.0 37.1 100.0 7.1 0.0 7.1 89.3 56.4 100.0 100.0 100.0 76.2 34.8 50.4 100.0 100.0 100.0 64.2 100.0 82.8 100.0 50.4 0.0 50.4 80.2 100.0 50.4 100.0 100.0 50.4 100.0 61.9 100.0 100.0 71.5 100.0 100.0 100.0 No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.6 31.0 0.0 0.0 0.0 0.0 35.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 0.0 0.0 0.0
346
Estado/municipio Capulalpam de Mendez Chalcatongo de Hidalgo Cienega de Zimatlan Ciudad Ixtepec Concepcion Buenavista Concepcion Papalo Cuyamecalco Villa de Zaragoz Ejutla de Crespo El Barrio de la Soledad Guadalupe Etla Heroica Ciudad de Huajuapan Heroica Ciudad de Tlaxiaco Ixtlan de Juarez Juchit n de Zaragoza La Compania La Pe La Trinidad Vista Hermosa Magdalena Jaltepec Magdalena Ocotlan Magdalena Peqasco Magdalena Teitipac Magdalena Tequisstlan Mariscala de Juarez Mazatlan Villa de Flores Miahuatlan de Porfirio D!az Nejapa de Madero Reyes Etla San Agustin Tlacotepec San Andres Dinicuiti San Andres Ixtlahuaca San Andres Lagunas San Andres Nuxiqo San Andres Snaxtla San Antonino Castillo Velasc San Antonio Acutla San Antonio Huitepec San Baltazar Chichic pam San Baltazar Loxicha San Bartolo Coyotepec
Cultivo de trigo no no no no s no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no s s no s no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 33.8 0.0 100.0 0.0 100.0 33.8 0.0 33.8 0.0 0.0 0.0 33.8 33.8 0.0 33.8 33.8 33.8 100.0 0.0 33.8 0.0 0.0 0.0 33.8 33.8 0.0 0.0 100.0 0.0 33.8 100.0 100.0 33.8 33.8 0.0 0.0 0.0 0.0 33.8 Medio 66.2 100.0 0.0 100.0 0.0 66.2 100.0 66.2 100.0 100.0 100.0 66.2 66.2 100.0 66.2 66.2 66.2 0.0 100.0 66.2 100.0 100.0 100.0 66.2 66.2 100.0 100.0 0.0 100.0 66.2 0.0 0.0 66.2 66.2 30.7 100.0 100.0 100.0 66.2 No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 69.3 0.0 0.0 0.0 0.0
347
Estado/municipio San Bartolo Soyaltepec San Bartolome Loxicha San Bernardo Mixtepec San Carlos Yautepec San Cristobal Amatlan San Dioniso Ocotepec San Felipe Tejal pam San Francisco Telixtlahuaca San Ildefonso Amatlan San Ildefonso Sola San Jeronimo Coatlan San Jeronimo Slacayoapilla San Jeronimo Sosola San Jeronimo Taviche San Jeronimo Tlacochahuaya San Jose del Peqasco San Jose del Progreso San Juan Achiutla San Juan Bautista Cuicatlan San Juan Bautista Guelache San Juan Cieneguilla San Juan Lachao San Juan Mazatlan San Juan Mixtepec - Distr. 0 San Juan Tamazola San Juan Teposcolula San Lorenzo Albarradas San Lorenzo Cacaotepec San Lorenzo Victoria San Lucas Camotlan San Lucas Quiavini San Luis Amatlan San Martin Toxpalan San Mateo Peqasco San Mateo Sndihui San Miguel Achiutla San Miguel Amatitlan San Miguel Mixtepec San Miguel Panixtlahuaca
Cultivo de trigo s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 100.0 0.0 33.8 0.0 33.8 33.8 33.8 33.8 33.8 0.0 33.8 0.0 0.0 33.8 0.0 0.0 33.8 0.0 33.8 33.8 100.0 33.8 33.8 33.8 100.0 0.0 100.0 100.0 0.0 33.8 33.8 100.0 33.8 0.0 33.8 33.8 0.0 Medio 30.7 100.0 0.0 100.0 66.2 100.0 66.2 66.2 66.2 66.2 66.2 100.0 66.2 100.0 100.0 66.2 100.0 100.0 66.2 100.0 66.2 66.2 0.0 66.2 66.2 66.2 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 66.2 66.2 0.0 66.2 100.0 66.2 66.2 100.0 No apto 69.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
348
Estado/municipio San Miguel Quetzaltepec San Miguel Tecomatlan San Miguel Tequixtepec San Miguel Tulancingo San Nicolas San Pablo Huixtepec San Pablo Villa de Mitla San Pedro Huamelula San Pedro Ixtlahuaca San Pedro Jaltepetongo San Pedro Martir Yucuxaco San Pedro Mixtepec - Distr. San Pedro Quiatoni San Pedro Tida San Pedro Yucunama San Raymundo Jalpan San Sebastian Coatlan San Sebastian Tecomaxtlahuac San Sebastian Teitipac San Smon Almolongas Santa Ana Santa Ana del Valle Santa Ana Tavela Santa Ana Tlapacoyan Santa Ana Zegache Santa Catarina Lachatao Santa Cruz Mixtepec Santa Cruz Tacache de Mina Santa Cruz Xitla Santa Cruz Xoxocotlan Santa Gertrudis Santa Ines del Monte Santa Lucia Ocotlan Santa Maria Alotepec Santa Maria Apazco Santa Maria Colotepec Santa Maria del Tule Santa Maria Ecatepec Santa Maria Guienagati
Cultivo de trigo no no no s no no no no no s s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 33.8 33.8 0.0 0.0 100.0 33.8 0.0 33.8 0.0 33.8 0.0 0.0 33.8 33.8 33.8 0.0 33.8 0.0 33.8 33.8 33.8 0.0 100.0 100.0 33.8 33.8 0.0 33.8 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 33.8 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 100.0 66.2 66.2 30.7 100.0 0.0 66.2 100.0 66.2 30.7 66.2 100.0 100.0 66.2 66.2 66.2 100.0 66.2 100.0 66.2 66.2 66.2 100.0 0.0 0.0 66.2 66.2 100.0 66.2 100.0 0.0 0.0 100.0 100.0 66.2 100.0 100.0 100.0 100.0 No apto 0.0 0.0 0.0 69.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 69.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
349
Estado/municipio Santa Maria Jalapa del Marqu Santa Maria Peqoles Santa Maria Tataltepec Santa Maria Tonameca Santiago Atitlan Santiago Ayuquililla Santiago Chazumba Santiago Huajolotitlan Santiago Jamiltepec Santiago Lachiguiri Santiago Matatlan Santiago Nacaltepec Santiago Niltepec Santiago Suchilquitongo Santiago Tamazola Santiago Tenango Santiago Tetepec Santiago Tilantongo Santiago Tillo Santiago Yaitepec Santo Domingo Albarradas Santo Domingo de Morelos Santo Domingo Ingenio Santo Domingo Nuxa Santo Domingo Tonal Santo Domingo Xagac!a Santo Domingo Yanhuitlan Santos Reyes Nopala Santos Reyes P palo Slacayo pam Stio de Xitlapehua Soledad Etla Taniche Tataltepec de Valdes Teotitlan de Flores Mag"n Tepelmeme Villa de Morelos Tezoatlan de Segura y Luna Trinidad Zaachila Villa de Tututepec de Melcho
Cultivo de trigo no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 33.8 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 33.8 0.0 33.8 33.8 33.8 0.0 33.8 100.0 100.0 33.8 0.0 0.0 100.0 33.8 0.0 33.8 33.8 33.8 33.8 33.8 0.0 0.0 0.0 33.8 100.0 33.8 100.0 0.0 Medio 100.0 66.2 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 66.2 100.0 66.2 66.2 66.2 100.0 66.2 0.0 0.0 66.2 100.0 100.0 0.0 66.2 100.0 66.2 66.2 66.2 66.2 66.2 100.0 100.0 100.0 66.2 0.0 66.2 0.0 100.0 No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
350
Estado/municipio Villa de Zaachila Villa Sola de Vega Villa Tejupam de la Union Yogana Zapotitlan Palmas Zimatlan de Alvarez Puebla Acajete Ahuazotepec Aljojuca Aquixtla Atexcal Atlixco Atzitzihuacan Atzitzintla Caqada Morelos Chalchicomula de Sesma Chiautla Chiautzingo Chietla Chigmecatitlan Chignahuapan Chilchotla Cohetzala Coxcatlan Cuautempan Cuayuca de Andrade Cuyoaco Esperanza Francisco Z. Mena Guadalupe Victoria Honey Huaquechula Huehuetlan el Chico Huejotzingo Ixcaquixtla Ixtacamaxtitlan Izucar de Matamoros Jolalpan
Cultivo de trigo no no s no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 33.8 33.8 13.5 33.8 0.0 33.8 11.1 17.5 0.0 0.0 23.3 0.0 23.3 26.7 0.0 0.0 0.0 11.6 23.3 18.8 0.0 11.8 0.0 23.3 26.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 27.9 0.0 0.0 23.3 15.8 Medio 66.2 66.2 26.5 66.2 100.0 66.2 88.9 82.5 100.0 100.0 76.7 100.0 76.7 73.3 100.0 100.0 100.0 88.4 76.7 81.2 100.0 88.2 100.0 76.7 73.1 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 72.1 100.0 100.0 76.7 84.2 No apto 0.0 0.0 59.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
351
Estado/municipio Juan C. Bonilla Lafragua Libres Los Reyes de Juarez Mazapiltepec de Juarez Molcaxac Nopalucan Ocotepec Oriental Palmar de Bravo Puebla Quecholac Rafael Lara Grajales San Antonio Caqada San Felipe Teotlalcingo San Gregorio Atzompa San Jeronimo Tecuanipan San Jose Chiapa San Jose Miahuatl n San Juan Atenco San Martin Texmelucan San Miguel Xoxtla San Nicolas Buenos Aires San Nicolas de los Ranchos San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca San Salvador el Verde Santa Ines Ahuatempan Santo Tomas Hueyotlipan Soltepec Tecali de Herrera Tecamachalco Tehuacan Tehuitzingo Tepanco de Lopez Tepatlaxco de Hidalgo Tepeaca Tepeojuma Tepexco
Cultivo de trigo no no no no no no s no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.2 0.0 0.0 23.3 23.3 100.0 100.0 0.0 0.0 0.0 21.2 100.0 0.0 23.3 0.0 0.0 27.9 0.0 0.0 23.3 0.0 0.0 23.3 0.0 0.0 23.3 23.3 100.0 26.7 Medio 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 78.8 100.0 100.0 76.7 76.7 0.0 0.0 100.0 100.0 100.0 78.8 0.0 100.0 76.7 100.0 100.0 72.1 100.0 100.0 76.7 100.0 100.0 76.7 100.0 100.0 76.7 76.7 0.0 73.3 No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
352
Estado/municipio Tepexi de Rodriguez Tepeyahualco Tetela de Ocampo Tianguismanalco Tlachichuca Tlacotepec de Benito Juarez Tlahuapan Tlaltenango Tlapanal Tlatlauquitepec Tochimilco Tochtepec Tzicatlacoyan Venustiano Carranza Vicente Guerrero Xiutetelco Xochiapulco Xochitlan Todos Santos Yehualtepec Zacapoaxtla Zacatlan Zaragoza Zautla Zinacatepec Zoquitlan Queretaro Amealco de Bonfil Arroyo Seco Cadereyta de Montes Colon Corregidora El Marques Huimilpan Jalpan de Serra Landa de Matamoros Pedro Escobedo Peqamiller Pinal de Amoles Queretaro
Cultivo de trigo no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no s no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 23.3 23.3 0.0 0.0 9.4 100.0 100.0 0.0 18.8 0.0 23.3 0.0 14.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.2 0.0 23.3 23.3 0.0 8.6 30.0 2.2 4.8 0.0 0.0 0.0 1.7 15.6 15.6 0.0 15.6 15.6 0.0 Medio 100.0 100.0 76.7 76.7 100.0 100.0 90.6 0.0 0.0 100.0 81.2 100.0 76.7 100.0 85.3 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 85.8 100.0 76.7 76.7 100.0 90.1 70.0 97.8 95.2 100.0 100.0 100.0 98.3 84.4 84.4 100.0 84.4 84.4 100.0 No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
353
Estado/municipio San Joaquin San Juan del Rio Quintana Roo Felipe Carrillo Puerto Jose Maria Morelos Othon P. Blanco San Luis Potos Alaquines Armadillo de los Infante Cardenas Cerritos Ciudad del Maiz Ciudad Fernandez Ciudad Valles Ebano El Naranjo Guadalcazar Lagunillas Matehuala Rayon Rioverde San Ciro de Acosta Santa Catarina Santa Maria del Rio Tamuin Tanlajas Tanquian de Escobedo Villa de Arriaga Villa Hidalgo Villa Juarez Zaragoza Snaloa Angostura Badiraguato Choix Concordia Culiacan El Fuerte Elota
Cultivo de trigo no s no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no s no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 15.6 5.1 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2 10.0 10.0 10.0 10.0 5.7 10.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.4 0.0 10.0 1.6 0.0 10.0 10.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.3 0.4 0.5 0.0 0.0 0.0 Medio 84.4 85.3 100.0 100.0 100.0 100.0 78.8 90.0 90.0 90.0 90.0 94.3 90.0 100.0 100.0 100.0 100.0 94.6 100.0 90.0 98.4 100.0 90.0 90.0 100.0 100.0 100.0 15.6 90.0 100.0 100.0 95.6 100.0 99.7 99.6 99.5 100.0 100.0 100.0 No apto 0.0 9.5 0.0 0.0 0.0 0.0 19.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 84.4 0.0 0.0 0.0 4.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
354
Estado/municipio Escuinapa Guasave Mazatlan Mocorito Navolato Rosario Salvador Alvarado San Ignacio Snaloa Sonora Alamos Bacum Baviacora Benito Juarez Cumpas Divisaderos Empalme Etchojoa Guaymas Huepac Imuris Navojoa Onavas Rayon Sahuaripa San Luis Rio Colorado San Pedro de la Cueva Santa Ana Soyopa Ures Villa Pesqueira Tamaulipas Abasolo Aldama Altamira Burgos Camargo Casas El Mante
Cultivo de trigo no no no no no no no no s s no s no s no no no s s no no s no no no s no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.2 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 100.0 100.0 100.0 99.5 100.0 100.0 100.0 100.0 56.0 36.6 99.6 0.0 100.0 0.0 100.0 100.0 100.0 0.0 12.6 100.0 100.0 12.6 100.0 100.0 96.2 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 97.7 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 43.7 63.3 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 100.0 87.4 0.0 0.0 87.4 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
355
Estado/municipio Gonzalez Guemez Gustavo Diaz Ordaz Hidalgo Jaumave Jimenez Llera Mainero Nuevo Morelos Ocampo Padilla Palmillas Reynosa Rio Bravo San Carlos San Fernando Soto la Marina Tula Victoria Villagran Xicotencatl Tlaxcala Altzayanca Amaxac de Guerrero Apetatitlan de Antonio Carva Apizaco Atlangatepec Calpulalpan Chiautempan Contla de Juan Cuamatzi Cuapiaxtla Cuaxomulco El Carmen Tequexquitla Emiliano Zapata Espaqita Huamantla Hueyotlipan Ixtacuixtla de Mariano Matam Ixtenco
Cultivo de trigo no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s s no no no s no no no s no s no s no s s no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 4.8 4.8 0.0 4.8 19.8 0.0 4.8 0.0 4.8 0.0 0.0 4.8 0.0 0.0 4.0 0.0 3.8 0.0 10.1 0.0 8.6 15.9 15.9 0.0 0.0 15.9 15.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.2 0.0 Medio 100.0 100.0 100.0 95.2 95.2 100.0 95.2 80.2 100.0 95.2 100.0 95.2 100.0 100.0 95.2 100.0 100.0 96.0 100.0 96.2 100.0 88.0 100.0 91.4 84.1 84.1 100.0 100.0 84.1 84.1 99.8 100.0 64.8 100.0 100.0 100.0 100.0 78.8 100.0 No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 35.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
356
Estado/municipio La Magdalena Tlaltelulco Lazaro C rdenas Mazatecochco de Jose Maria M Muqoz de Domingo Arenas Nanacamilpa de Mariano Arist Nativitas Panotla Papalotla de Xicohtencatl San Francisco Tetlanohcan San Jose Teacalco San Juan Huactzinco San Lucas Tecopilco San Pablo del Monte Sanctorum de Lazaro Cardenas Santa Ana Nopalucan Santa Apolonia Teacalco Santa Catarina Ayometla Santa Cruz Quilehtla Santa Cruz Tlaxcala Santa Isabel Xiloxoxtla Teolocholco Tepetitla de Lardiz bal Tepeyanco Terrenate Tetla de la Solidaridad Tetlatlahuca Tlaxcala Tlaxco Tocatlan Totolac Tzompantepec Xaloztoc Xaltocan Xicohtzinco Yauhquemecan Zacatelco Zitlaltepec de Trinidad Veracruz Actopan
Cultivo de trigo no no no s s no no no no no no s no s no no no no no no no no no s s no no s no no no s s no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 15.9 0.0 15.9 0.0 0.0 100.0 15.9 100.0 15.9 0.0 100.0 0.0 21.2 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 15.9 100.0 5.4 100.0 100.0 0.0 0.0 100.0 15.9 0.0 0.0 15.9 15.9 0.0 0.0 100.0 15.9 100.0 0.0 0.5 2.1 Medio 84.1 100.0 84.1 100.0 100.0 0.0 84.1 0.0 84.1 100.0 0.0 100.0 78.8 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 84.1 0.0 94.6 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 84.1 100.0 100.0 84.1 84.1 100.0 100.0 0.0 84.1 0.0 100.0 99.5 97.9 No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
357
Estado/municipio Acultzingo Alto Lucero de Gutierrez Bar Altotonga Ayahualulco Camaron de Tejeda Castillo de Teayo Cazones Coatzintla Comapa Cotaxtla El Higo Emiliano Zapata Huayacocotla Jalacingo Jamapa Manlio Fabio Altamirano Medell!n Naolinco Ozuluama de Mascareqas Panuco Papantla Paso de Ovejas Perote Poza Rica de Hidalgo Puente Nacional Soledad Atzompa Soledad de Doblado Tampico Alto Tantoyuca Tecolutla Temapache Tempoal Tihuatlan Tlalixcoyan Tlaltetela Tuxpam Ursulo Galvan Xalapa Zacualpan
Cultivo de trigo no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.9 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 4.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.4 Medio 99.1 97.9 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 97.9 95.2 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 90.6 No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
358
Estado/municipio Zentla Yucatan Akil Chankom Chikindzonot Holocho Kopom Mani Maxcanu Muna Opichen Oxkutzcab Peto Sacalum Santa Elena Tekax Tekom Ticul Tizimin Tzucacab Yaxcab Zacatecas Apozol Apulco Atolinga Chalchihuites Fresnillo Genaro Codina Guadalupe Huanusco Jalpa Jerez Jimenez del Teul Mezquital del Oro Miguel Auza Momax Monte Escobedo Nochistlan de Mej!a Pinos
Cultivo de trigo no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no s s no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.2 17.3 0.0 76.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.3 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 58.4 0.0 Medio 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 49.6 82.7 100.0 23.1 27.2 17.6 100.0 100.0 100.0 82.7 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0 100.0 41.6 100.0 No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 31.2 0.0 0.0 0.0 72.8 82.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
359
Estado/municipio Rio Grande Sombrerete Susticac n Tabasco Teul de Gonzalez Ortega Tlaltenango de Sanchez Roman Trinidad Garcia de la Cadena Valpara!so Villanueva Total general
Cultivo de trigo s s no no no no no no no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 17.3 100.0 46.6 0.0 20.9 Medio 0.0 27.2 100.0 100.0 0.0 82.7 0.0 53.4 100.0 74.7 No apto 100.0 72.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.4
360
Anexo 6 Potencial productivo de la avena en los municipios con UER de agricultura familiar
Estado Aguascalientes Aguascalientes Asentos Calvillo Coso El Llano Jesus Maria Pabellon de Arteaga Rincon de Romos San Francisco de los Romo San Jose de Gracia Tepezal Chiapas Comitan de Dominguez La Independencia La Trinitaria Las Margaritas San Cristabal de las Casas Zinacantan Chihuahua Ahumada Aldama Bachiniva Balleza Batopilas Bocoyna Carichi Casas Grandes Chihuahua Coronado Cuauhtemoc Cushuiriachi Cultivo avena s no s no no no no no s no s no no no no no no no no s no no s s no s no no no no no no Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 2.61 0.45 0.00 5.10 0.00 4.36 4.85 0.00 0.00 0.00 45.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 27.54 0.00 0.00 0.00 39.34 83.37 66.57 97.42 31.28 0.00 0.00 36.47 99.56 Medio 95.85 99.55 100.00 77.80 100.00 95.64 95.15 100.00 100.00 100.00 54.70 100.00 2.79 50.31 44.99 13.58 10.16 4.76 18.14 54.28 75.07 26.09 100.00 60.66 8.33 33.43 2.58 30.08 99.77 100.00 63.53 0.44 No apto 1.54 0.00 0.00 17.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 97.21 49.69 55.01 86.42 89.84 95.24 81.86 18.18 24.93 73.91 0.00 0.00 8.30 0.00 0.00 38.64 0.23 0.00 0.00 0.00
361
Estado El Tule Gomez Farias Gran Morelos Guachochi Guadalupe y Calvo Guerrero Hidalgo del Parral Ignacio Zaragoza Janos Lopez Madera Matachi Matamoros Moris Namiquipa Nuevo Casas Grandes Ocampo Riva Palacio Santa Barbara Satevo Saucillo Temosachi Urique Coahuila Arteaga Castaqos General Cepeda Nadadores Parras Ramos Arizpe Saltillo Viesca Colima Comala Minatitlan Durango Canatlan Coneto de Comonfort
Cultivo avena no no no s no no no no no no s no no no s no no no no no no no no s no no s s no no s s no no no s s s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.00 12.51 36.88 99.86 21.85 56.91 0.00 74.99 1.81 0.00 47.78 0.05 0.00 93.81 0.00 0.00 79.62 2.03 0.01 0.22 0.00 47.68 45.77 8.79 91.36 0.00 0.01 0.00 0.00 0.94 38.35 0.00 0.00 0.00 0.00 29.32 43.85 24.68 Medio 100.00 87.49 63.12 0.14 77.18 43.09 97.07 25.01 16.93 31.11 52.22 99.95 100.00 0.04 100.00 15.92 20.38 97.97 99.99 99.78 0.01 52.32 35.96 13.00 7.93 15.61 70.48 0.00 13.34 20.54 59.34 0.00 0.01 0.04 0.40 42.90 56.15 75.32 No apto 0.00 0.00 0.00 0.00 0.97 0.00 2.93 0.00 81.27 68.89 0.00 0.00 0.00 6.15 0.00 84.08 0.00 0.00 0.00 0.00 99.99 0.00 18.28 78.21 0.70 84.39 29.51 100.00 86.66 78.52 2.31 100.00 99.99 99.96 99.60 27.78 0.00 0.00
362
Estado Cuencame Durango El Oro General Smon Bolivar Guadalupe Victoria Guanacevi Mapimi Mezquital Nazas Nombre de Dios Nuevo Ideal Ocampo Otaez Panuco de Coronado Peqon Blanco Poanas Pueblo Nuevo Rodeo San Bernardo San Dimas San Juan del Rio San Luis del Cordero Santa Clara Santiago Papasquiaro Suchil Tamazula Tepehuanes Topia Vicente Guerrero Guanajuato Abasolo Acambaro Allende Apaseo el Alto Apaseo el Grande Atarjea Celaya Comonfort
Cultivo avena no s no no no s no no no no s s no s no no no no no s s no no s s no no no no s no no s s no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 32.53 43.49 4.47 0.00 56.28 73.51 0.00 26.45 0.00 6.53 85.28 31.90 25.74 32.79 0.00 12.90 0.21 0.00 57.28 36.32 0.00 0.00 0.00 79.24 59.12 5.16 50.98 0.00 12.65 7.24 0.00 2.92 31.11 4.65 0.85 0.00 0.09 1.10 Medio 48.17 56.51 86.04 45.35 43.72 26.15 0.42 53.66 0.43 93.47 14.72 68.10 60.74 67.21 93.16 87.10 98.57 3.62 42.72 62.70 99.53 3.15 100.00 18.80 40.88 39.32 49.01 7.70 87.35 64.67 5.82 97.08 68.89 95.35 99.10 32.76 68.77 98.90 No apto 19.30 0.00 9.49 54.65 0.00 0.35 99.58 19.89 99.57 0.00 0.00 0.00 13.52 0.00 6.84 0.00 1.22 96.38 0.00 0.98 0.47 96.85 0.00 1.96 0.00 55.52 0.01 92.30 0.00 28.08 94.18 0.00 0.00 0.00 0.06 67.24 31.13 0.00
363
Estado Coroneo Cueramaro Doctor Mora Dolores Hidalgo Guanajuato Huanimaro Irapuato Jaral del Progreso Jerecuaro Leon Manuel Doblado Ocampo Penjamo Purisma del Rincon Romita Salamanca Salvatierra San Diego de la Union San Felipe San Francisco del Rincon San Jose Iturbide San Luis de la Paz Santa Cruz de Juventino Rosa Slao Tarandacuao Uriangato Valle de Santiago Yuriria Guerrero Atlixtac Chilapa de Alvarez Copanatoyac General Heliodoro Castillo Ixcateopan de Cuauhtemoc Leonardo Bravo Pedro Ascencio Alquisras Pilcaya Taxco de Alarcon
Cultivo avena no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 98.09 0.00 0.00 8.37 8.53 0.00 0.00 0.00 21.79 9.72 1.99 21.15 1.88 0.00 0.00 0.00 3.87 0.00 29.82 0.00 0.00 1.39 0.12 0.61 1.53 0.15 0.06 4.49 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Medio 1.91 14.02 100.00 91.63 86.13 4.19 6.44 15.93 78.21 68.01 85.95 78.85 15.82 95.21 92.68 11.31 93.77 100.00 58.81 92.56 100.00 98.60 36.57 88.76 98.47 99.85 20.62 89.61 1.92 30.84 0.71 14.66 3.29 1.42 10.84 12.03 0.00 8.37 No apto 0.00 85.98 0.00 0.00 5.34 95.81 93.56 84.07 0.00 22.28 12.06 0.00 82.29 4.79 7.32 88.69 2.36 0.00 11.37 7.44 0.00 0.02 63.32 10.62 0.00 0.00 79.32 5.90 98.08 69.16 99.29 85.34 96.71 98.58 89.16 87.97 100.00 91.63
364
Estado Tetipac Zapotitlan Tablas Zitlala Hidalgo Acatlan Acaxochitlan Actopan Agua Blanca de Iturbide Ajacuba Alfajayucan Almoloya Apan Atitalaquia Atotonilco de Tula Atotonilco el Grande Cardonal Chapantongo Chilcuautla Cuautepec de Hinojosa El Arenal Eloxochitlan Emiliano Zapata Epazoyucan Francisco I. Madero Huasca de Ocampo Huichapan Ixmiquilpan Jacala de Ledezma Juarez Hidalgo Metepec Metztitlan Mineral de la Reforma Mineral del Chico Mixquiahuala de Juarez Molango de Escamilla Nopala de Villagran Omitlan de Juarez Pachuca de Soto
Cultivo avena no no no s no no no no no no no s no no s no s no no no no no s no s no no no no no no no no no no s no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.00 0.00 0.00 49.11 99.44 34.54 19.47 81.19 0.00 1.35 93.15 99.66 21.13 93.98 73.01 27.79 84.43 0.00 99.43 62.93 10.88 99.98 100.00 0.00 95.87 44.87 7.78 0.17 0.00 100.00 26.82 100.00 97.69 0.00 0.00 100.00 100.00 99.98 Medio 29.44 65.93 4.46 27.84 0.56 30.62 80.53 17.74 100.00 98.11 6.85 0.34 78.87 6.02 26.57 57.26 15.57 65.93 0.57 37.07 48.28 0.02 0.00 100.00 4.13 55.13 8.20 20.60 18.04 0.00 31.99 0.00 2.31 100.00 6.16 0.00 0.00 0.02 No apto 70.56 34.07 95.54 23.05 0.00 34.84 0.00 1.07 0.00 0.54 0.00 0.00 0.00 0.00 0.42 14.96 0.00 34.07 0.00 0.00 40.85 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 84.01 79.22 81.96 0.00 41.19 0.00 0.00 0.00 93.84 0.00 0.00 0.00
365
Estado Pacula Progreso de Obregon San Agustin Metzquititlan San Agustin Tlaxiaca San Bartolo Tutotepec San Salvador Santiago de Anaya Santiago Tulantepec de Lugo Snguilucan Tasquillo Tecozautla Tenango de Doria Tepeapulco Tepeji del Rio de Ocampo Tepetitlan Tetepango Tezontepec de Aldama Tizayuca Tlahuelilpan Tlanalapa Tlaxcoapan Tolcayuca Tula de Allende Tulancingo de Bravo Villa de Tezontepec Xochicoatlan Zacualtip n de Angeles Zapotlan de Juarez Zempoala Zimap n Jalisco Ameca Arandas Atemajac de Brizuela Atengo Atotonilco el Alto Ayotlan Caqadas de Obregon
Cultivo avena no no no no no s no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no s no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 28.83 0.00 17.69 38.53 0.00 0.00 1.96 100.00 99.13 0.00 0.00 1.12 74.65 100.00 71.01 0.00 0.00 100.00 0.00 28.02 0.00 99.05 86.15 100.00 100.00 0.00 11.57 100.00 95.89 39.59 5.27 0.00 12.80 72.59 0.31 0.00 0.00 0.00 Medio 49.60 96.73 66.69 61.47 1.93 93.10 93.55 0.00 0.87 39.72 100.00 11.99 25.35 0.00 28.99 100.00 100.00 0.00 100.00 71.98 100.00 0.95 13.85 0.00 0.00 9.56 35.47 0.00 4.11 59.59 32.72 0.89 87.15 21.10 25.47 52.78 15.99 99.73 No apto 21.57 3.27 15.62 0.00 98.07 6.90 4.49 0.00 0.00 60.28 0.00 86.89 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 90.44 52.96 0.00 0.00 0.82 62.01 99.11 0.05 6.31 74.22 47.22 84.01 0.27
366
Estado Cocula Cuqu!o Degollado Encarnacion de Diaz Etzatlan Gomez Farias Guachinango Huejuquilla el Alto Ixtlahuacan de los Membrillo Ixtlahuacan del Rio Jesus Maria Jocotepec La Barca Lagos de Moreno Mexticacan Mezquitic Ojuelos de Jalisco Poncitlan San Martin de Bolaqos San Martin de Hidalgo Sayula Tamazula de Gordiano Tapalpa Tecolotlan Teocaltiche Teocuitatlan de Corona Tepatitlan de Morelos Tequila Tizapan el Alto Tlajomulco de Zuqiga Toliman Tomatlan Tototlan Tuxcueca Villa Guerrero Zacoalco de Torres Zapopan Zapotiltic
Cultivo avena no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no s no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.00 0.16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 18.36 0.00 0.00 47.19 0.00 0.00 3.84 0.00 2.67 86.74 0.00 0.00 0.00 4.37 0.00 60.39 0.00 1.95 0.00 2.29 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Medio 3.34 92.23 19.86 100.00 0.95 0.01 39.28 80.12 1.54 30.20 52.81 34.60 0.12 96.16 99.73 25.60 13.26 1.31 0.38 2.28 2.65 3.23 39.61 29.14 98.05 15.06 97.02 2.69 17.50 0.66 2.84 0.34 5.19 23.43 80.47 3.63 1.36 0.53 No apto 96.66 7.61 80.14 0.00 99.05 99.99 60.72 1.52 98.46 69.80 0.00 65.40 99.88 0.00 0.27 71.73 0.00 98.69 99.62 97.72 92.98 96.77 0.00 70.86 0.00 84.94 0.70 97.31 82.50 99.34 97.16 99.66 94.81 76.57 19.53 96.37 98.64 99.47
367
Estado Zapotlan el Grande Zapotlanejo Mexico Acambay Acolman Aculco Almoloya de Alquisras Almoloya de Juarez Amanalco Amatepec Amecameca Apaxco Atenco Atlacomulco Atlautla Axapusco Calimaya Chapa de Mota Chiautla Coatepec Harinas Cuautitlan Izcalli Donato Guerra El Oro Huehuetoca Hueypoxtla Isdro Fabela Ixtapaluca Ixtlahuaca Jilotepec Jilotzingo Jiquipilco Jocotitlan Joquicingo Juchitepec Lerma Malinalco Melchor Ocampo Metepec
Cultivo avena no no s no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no s no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.34 0.00 71.33 98.31 100.00 100.00 0.00 84.87 47.83 0.00 100.00 100.00 100.00 95.84 82.25 65.41 40.84 86.77 100.00 0.00 100.00 96.65 90.96 100.00 89.78 11.34 98.51 93.94 100.00 0.00 64.74 84.97 0.00 98.09 27.31 0.00 100.00 90.79 Medio 4.90 30.38 18.40 1.69 0.00 0.00 57.56 15.13 50.28 83.55 0.00 0.00 0.00 4.16 17.75 34.59 58.46 13.23 0.00 33.97 0.00 3.35 9.04 0.00 10.22 72.73 1.49 6.06 0.00 99.98 35.24 15.03 100.00 1.91 71.43 34.15 0.00 9.21 No apto 94.76 69.62 10.27 0.00 0.00 0.00 42.44 0.00 1.88 16.45 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.71 0.00 0.00 66.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 15.93 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02 0.00 0.00 0.00 1.26 65.85 0.00 0.00
368
Estado Morelos Nextlalpan Nicolas Romero Nopaltepec Ocuilan Otumba Otzoloapan Otzolotepec Ozumba Polotitlan San Felipe del Progreso San Smon de Guerrero Soyaniquilpan de Juarez Sultepec Tec mac Tejupilco Temascalapa Temascalcingo Temascaltepec Temoaya Tenancingo Tenango del Aire Tenango del Valle Teoloyucan Teotihuacan Tepotzotlan Tequixquiac Texcoco Tezoyuca Timilpan Tlatlaya Toluca Tonatico Valle de Bravo Villa de Allende Villa del Carbon Villa Guerrero Villa Victoria
Cultivo avena no no no no no no no s no no no no no no no no no no s no s no no no no no s no no no no no no no s no no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 52.31 100.00 70.16 73.06 0.00 100.00 21.67 55.54 61.82 100.00 91.36 0.00 100.00 0.00 100.00 0.00 100.00 99.36 0.00 81.03 0.00 100.00 0.00 100.00 100.00 100.00 100.00 95.82 100.00 96.42 0.00 92.83 0.00 10.63 99.72 31.63 0.00 94.85 Medio 47.69 0.00 29.55 26.94 29.63 0.00 3.50 44.46 38.17 0.00 8.64 4.11 0.00 14.48 0.00 7.32 0.00 0.64 6.61 18.97 99.86 0.00 85.67 0.00 0.00 0.00 0.00 4.18 0.00 3.58 6.12 7.17 8.44 60.53 0.28 68.37 64.24 5.15 No apto 0.00 0.00 0.29 0.00 70.37 0.00 74.84 0.00 0.02 0.00 0.00 95.89 0.00 85.52 0.00 92.68 0.00 0.00 93.39 0.00 0.14 0.00 14.33 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 93.88 0.00 91.56 28.84 0.00 0.00 35.76 0.00
369
Estado Xalatlaco Xonacatlan Zacualpan Zinacantepec Zumpango Michoacan Acuitzio Aguililla Angamacutiro Angangueo Ario Avaro Obregon Charapan Charo Chavinda Cheran Chilchota Coeneo Cojumatlan de Regules Contepec Copandaro Cotija Cuitzeo Ecuandureo Epitacio Huerta Hidalgo Huandacareo Huiramba Indaparapeo Jiminez Jiquilpan Jose Sxto Verduzco Juarez Jungapeo La Piedad Los Reyes Madero Maravatio
Cultivo avena no no no no no s no no s no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.00 34.43 0.00 47.01 100.00 18.50 9.19 0.00 0.00 97.90 0.00 0.00 2.92 0.35 0.00 32.95 48.53 99.39 7.62 100.00 9.12 2.52 4.88 0.00 100.00 50.25 6.94 99.87 3.69 82.10 2.12 0.01 0.00 4.67 0.00 0.00 0.00 77.17 Medio 11.54 64.70 30.33 43.78 0.00 27.51 90.81 0.88 69.82 2.10 49.13 100.00 45.08 91.20 3.15 67.05 51.47 0.61 1.05 0.00 90.88 42.16 95.12 4.60 0.00 33.74 93.06 0.13 95.27 17.90 41.84 10.10 8.68 46.15 13.44 20.38 55.09 22.83 No apto 88.46 0.87 69.67 9.21 0.00 53.98 0.00 99.12 30.18 0.00 50.87 0.00 52.00 8.44 96.85 0.00 0.00 0.00 91.33 0.00 0.00 55.32 0.00 95.40 0.00 16.01 0.00 0.00 1.04 0.00 56.05 89.89 91.32 49.18 86.56 79.62 44.91 0.00
370
Estado Morelia Morelos Nahuatzen Numaran Ocampo Pajacuaran Panindicuaro Paracho Patzcuaro Penjamillo Purepero Puruandiro Querendaro Quiroga Salvador Escalante Susupuato Tacambaro Tancitaro Tangamandapio Tangancicuaro Tarimbaro Tingambato Tlalpujahua Tlazazalca Turicato Tuxpan Tzintzuntzan Villamar Yurecuaro Zacapu Zamora Zinaparo Zinapecuaro Ziracuaretiro Zitacuaro Morelos Atlatlahucan Ocuituco
Cultivo avena no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 46.26 99.34 9.04 0.00 98.56 0.00 21.76 0.00 33.98 4.01 88.88 5.66 31.81 100.00 0.00 2.51 0.00 0.00 11.48 15.12 6.11 0.00 98.94 10.54 0.00 28.52 100.00 0.05 0.00 99.50 0.00 0.00 54.92 0.00 66.38 0.42 0.00 0.00 Medio 53.19 0.66 86.35 9.69 1.44 2.72 78.24 75.38 66.02 72.58 11.12 91.07 64.31 0.00 96.42 18.48 59.07 1.09 74.27 81.59 93.89 81.69 1.06 89.46 3.03 71.09 0.00 10.44 0.16 0.50 2.12 94.25 45.08 4.70 32.04 6.09 5.54 46.34 No apto 0.55 0.00 4.61 90.31 0.00 97.28 0.00 24.62 0.00 23.40 0.00 3.27 3.88 0.00 3.58 79.01 40.93 98.91 14.25 3.28 0.00 18.31 0.00 0.00 96.97 0.39 0.00 89.51 99.84 0.00 97.88 5.75 0.00 95.30 1.58 93.49 94.46 53.66
371
Estado Tetela del Volcan Tlalnepantla Tlayacapan Totolapan Yecapixtla Zacualpan de Amilpas Nayarit Del Nayar Jala La Yesca Nuevo Leon Aramberri Doctor Arroyo Galeana General Zaragoza Iturbide Mier y Noriega Montemorelos Santiago Villaldama Oaxaca Asuncion Cacalotepec Capulalpam de Mendez Chalcatongo de Hidalgo Concepcion Buenavista Concepcion Papalo Heroica Ciudad de Huajuapan Heroica Ciudad de Tlaxiaco Ixtlan de Juarez La Trinidad Vista Hermosa Magdalena Jaltepec Magdalena Peqasco Mazatlan Villa de Flores Miahuatlan de Porfirio D!az San Agustin Tlacotepec San Andres Dinicuiti San Andres Lagunas San Andres Nuxiqo
Cultivo avena no s no no no no no no no no s s no s s no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.00 15.59 0.00 10.66 0.00 0.00 0.05 5.45 0.00 0.00 6.08 27.07 2.58 40.10 62.66 2.48 0.00 0.18 31.75 0.00 4.55 0.00 0.00 0.00 4.05 4.73 0.00 25.30 0.00 45.97 45.67 99.56 0.00 0.00 52.19 7.99 100.00 32.91 Medio 88.35 80.22 1.57 68.76 8.07 1.57 0.09 0.88 1.30 2.68 19.58 37.82 90.69 53.87 37.34 83.20 42.51 0.00 2.59 0.00 8.59 0.01 86.35 52.74 95.95 86.37 0.43 33.40 27.92 54.03 50.74 0.44 2.35 5.48 47.81 77.89 0.00 67.09 No apto 11.65 4.19 98.43 20.58 91.93 98.43 99.86 93.67 98.70 97.32 74.34 35.11 6.73 6.03 0.00 14.31 57.49 99.82 65.65 100.00 86.86 99.99 13.65 47.26 0.00 8.90 99.57 41.30 72.08 0.00 3.59 0.00 97.65 94.52 0.00 14.12 0.00 0.00
372
Estado San Andres Snaxtla San Antonio Acutla San Antonio Huitepec San Bartolo Soyaltepec San Cristobal Amatlan San Dioniso Ocotepec San Felipe Tejal pam San Francisco Telixtlahuaca San Ildefonso Amatlan San Ildefonso Sola San Jeronimo Sosola San Jose del Peqasco San Juan Achiutla San Juan Bautista Cuicatlan San Juan Bautista Guelache San Juan Mixtepec - Distr. 0 San Juan Tamazola San Juan Teposcolula San Lorenzo Albarradas San Lucas Quiavini San Luis Amatlan San Mateo Peqasco San Mateo Sndihui San Miguel Achiutla San Miguel Mixtepec San Miguel Tecomatlan San Miguel Tequixtepec San Miguel Tulancingo San Pablo Villa de Mitla San Pedro Jaltepetongo San Pedro Martir Yucuxaco San Pedro Tida San Pedro Yucunama San Sebastian Tecomaxtlahuac San Smon Almolongas Santa Ana Santa Ana del Valle Santa Catarina Lachatao
Cultivo avena no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 98.50 0.00 0.00 0.00 1.55 0.00 9.16 0.00 0.00 0.00 4.01 0.00 84.18 0.00 0.00 0.82 14.21 6.95 0.00 0.00 0.00 21.07 0.00 71.79 0.00 100.00 0.00 0.00 14.62 45.31 100.00 100.00 58.25 0.00 0.00 5.68 0.56 69.57 Medio 1.50 85.38 27.57 35.89 72.08 16.48 0.01 25.39 100.00 0.58 94.18 65.42 15.82 14.68 6.34 35.71 75.53 38.80 79.05 7.35 0.03 73.73 0.73 28.21 1.82 0.00 49.16 66.76 50.27 8.00 0.00 0.00 41.75 48.80 0.00 29.38 29.93 30.43 No apto 0.00 14.62 72.43 64.11 26.37 83.52 90.84 74.61 0.00 99.42 1.80 34.58 0.00 85.32 93.66 63.46 10.26 54.25 20.95 92.65 99.97 5.20 99.27 0.00 98.18 0.00 50.84 33.24 35.11 46.69 0.00 0.00 0.00 51.20 100.00 64.95 69.51 0.00
373
Estado Santa Cruz Xitla Santa Maria Apazco Santa Maria Peqoles Santa Maria Tataltepec Santiago Chazumba Santiago Matatlan Santiago Nacaltepec Santiago Suchilquitongo Santiago Tenango Santiago Tilantongo Santiago Tillo Santo Domingo Albarradas Santo Domingo Nuxa Santo Domingo Xagac!a Santo Domingo Yanhuitlan Slacayo pam Tepelmeme Villa de Morelos Tezoatlan de Segura y Luna Villa Sola de Vega Villa Tejupam de la Union Zimatlan de Alvarez Puebla Acajete Ahuazotepec Aljojuca Aquixtla Atexcal Atlixco Atzitzihuacan Atzitzintla Caltepec Caqada Morelos Chalchicomula de Sesma Chiautzingo Chignahuapan Chilchotla Coxcatlan Cuautempan
Cultivo avena no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no s no no s no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.48 93.06 4.97 0.00 0.00 0.00 0.34 0.75 1.48 92.51 100.00 0.00 15.77 0.00 10.76 0.00 0.00 2.14 0.34 2.32 0.00 35.73 100.00 22.17 100.00 97.99 5.45 18.17 0.30 28.15 0.00 48.46 71.43 100.00 88.83 0.00 0.00 0.00 Medio 15.30 6.94 64.99 80.67 3.48 19.34 83.37 11.49 96.29 7.10 0.00 31.92 84.23 89.89 63.10 43.14 100.00 62.73 16.65 29.20 6.41 26.32 0.00 58.45 0.00 2.01 24.88 70.29 76.52 66.68 99.16 51.54 26.75 0.00 11.17 30.47 10.59 1.42 No apto 84.22 0.00 30.04 19.33 96.52 80.66 16.29 87.76 2.22 0.39 0.00 68.08 0.00 10.11 26.14 56.86 0.00 35.14 83.01 68.49 93.59 37.95 0.00 19.37 0.00 0.00 69.67 11.54 23.18 5.17 0.84 0.00 1.82 0.00 0.00 69.53 89.41 98.58
374
Estado Cuyoaco Esperanza Guadalupe Victoria Honey Huaquechula Huejotzingo Ixcaquixtla Ixtacamaxtitlan Juan C. Bonilla Lafragua Libres Los Reyes de Juarez Mazapiltepec de Juarez Molcaxac Nopalucan Ocotepec Oriental Palmar de Bravo Puebla Quecholac Rafael Lara Grajales San Antonio Caqada San Felipe Teotlalcingo San Gregorio Atzompa San Jeronimo Tecuanipan San Jose Chiapa San Juan Atenco San Martin Texmelucan San Miguel Xoxtla San Nicolas Buenos Aires San Nicolas de los Ranchos San Salvador el Verde Santo Tomas Hueyotlipan Soltepec Tecali de Herrera Tecamachalco Tehuacan Tepanco de Lopez
Cultivo avena no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 29.11 97.57 50.07 20.68 0.00 100.00 0.00 78.62 100.00 28.94 14.07 100.00 100.00 0.00 100.00 8.54 24.78 10.11 74.00 92.14 100.00 93.13 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 85.35 96.81 100.00 38.94 100.00 46.94 47.80 5.80 0.00 Medio 66.33 2.43 49.36 36.43 0.01 0.00 41.58 21.38 0.00 57.46 85.70 0.00 0.00 94.10 0.00 91.46 75.22 89.89 26.00 7.86 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 14.65 3.19 0.00 61.06 0.00 53.06 52.20 39.67 99.77 No apto 4.56 0.00 0.57 42.88 99.99 0.00 58.42 0.00 0.00 13.60 0.23 0.00 0.00 5.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6.87 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 54.53 0.23
375
Estado Tepatlaxco de Hidalgo Tepeaca Tepexi de Rodriguez Tepeyahualco Tetela de Ocampo Tianguismanalco Tlachichuca Tlacotepec de Benito Juarez Tlahuapan Tlaltenango Tlatlauquitepec Tochimilco Tochtepec Tzicatlacoyan Vicente Guerrero Xiutetelco Xochiapulco Xochitlan Todos Santos Yehualtepec Zacapoaxtla Zacatlan Zapotitlan Zaragoza Zautla Zoquitlan Queretaro Amealco de Bonfil Arroyo Seco Cadereyta de Montes Colon Corregidora El Marques Ezequiel Montes Huimilpan Jalpan de Serra Pedro Escobedo Peqamiller Pinal de Amoles
Cultivo avena no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s s no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 98.49 100.00 0.00 0.00 38.00 84.46 69.71 0.40 99.73 100.00 16.10 37.99 10.89 7.65 20.61 1.11 0.00 2.70 4.71 5.23 32.79 0.00 29.55 85.76 0.00 28.77 100.00 0.00 10.27 1.90 5.72 0.00 0.00 65.51 0.00 12.13 12.27 18.96 Medio 1.51 0.00 15.14 41.80 35.98 15.54 20.13 99.60 0.27 0.00 18.14 61.83 89.11 86.03 26.13 46.27 12.67 97.30 95.29 10.81 31.61 41.58 26.73 13.86 2.40 63.93 0.00 2.99 84.43 98.10 94.28 100.00 100.00 34.49 2.12 87.87 40.29 38.84 No apto 0.00 0.00 84.86 58.20 26.03 0.00 10.16 0.00 0.00 0.00 65.76 0.18 0.00 6.32 53.26 52.62 87.33 0.00 0.00 83.96 35.60 58.42 43.72 0.39 97.60 7.30 0.00 97.01 5.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 97.88 0.00 47.45 42.20
376
Estado Queretaro San Joaquin San Juan del Rio Tequisquiapan Toliman San Luis Potos Ahualulco Alaquines Armadillo de los Infante Cardenas Catorce Cedral Cerritos Charcas Ciudad del Maiz Guadalcazar Matehuala Mexquitic de Carmona Moctezuma Rioverde San Luis Potos Santa Maria del Rio Santo Domingo Soledad de Graciano Sanchez Tierra Nueva Vanegas Venado Villa de Arista Villa de Arriaga Villa de Guadalupe Villa de Ramos Villa de Reyes Villa Hidalgo Zaragoza Snaloa Badiraguato Rosario Snaloa
Cultivo avena no no no no no s no no no no no no no s no no no no no no no s no no no s no no no no no no s no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 6.66 50.86 48.41 0.00 0.00 0.18 0.00 0.00 2.08 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.29 0.00 0.00 0.00 0.25 0.00 1.19 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.64 0.00 0.00 0.00 0.00 8.14 0.00 0.00 0.00 0.00 Medio 93.34 41.54 51.59 100.00 51.44 40.72 100.00 43.91 95.98 6.75 5.85 98.50 1.37 93.00 14.58 21.62 58.67 100.00 100.00 0.00 91.80 96.98 38.46 100.00 100.00 27.78 100.00 100.00 97.36 80.45 25.74 14.12 98.07 86.11 0.02 1.55 0.13 0.04 No apto 0.00 7.60 0.00 0.00 48.56 59.10 0.00 56.09 1.94 93.25 94.15 1.50 98.63 7.00 85.42 78.09 41.33 0.00 0.00 99.75 8.20 1.83 61.54 0.00 0.00 72.22 0.00 0.00 0.00 19.55 74.26 85.88 1.93 5.74 99.98 98.45 99.87 99.96
377
Estado Sonora Alamos Imuris Sahuaripa Tamaulipas Bustamante Jaumave Palmillas Tula Tlaxcala Altzayanca Amaxac de Guerrero Apetatitlan de Antonio Carva Apizaco Atlangatepec Calpulalpan Chiautempan Contla de Juan Cuamatzi Cuapiaxtla Cuaxomulco El Carmen Tequexquitla Emiliano Zapata Espaqita Huamantla Hueyotlipan Ixtacuixtla de Mariano Matam Ixtenco La Magdalena Tlaltelulco Lazaro C rdenas Mazatecochco de Jose Maria M Muqoz de Domingo Arenas Nanacamilpa de Mariano Arist Nativitas Panotla Papalotla de Xicohtencatl San Francisco Tetlanohcan San Jose Teacalco San Juan Huactzinco
Cultivo avena no no no no no no no no no s s no no s s no no no s no no no no s no s no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.01 0.00 0.00 1.95 0.01 0.00 1.29 0.00 0.00 98.30 99.20 100.00 100.00 100.00 100.00 99.84 100.00 100.00 99.45 100.00 52.46 85.18 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 97.78 100.00 100.00 Medio 0.30 0.00 32.38 13.11 0.96 62.52 8.50 91.73 6.68 1.70 0.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.16 0.00 0.00 0.55 0.00 47.54 14.82 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.22 0.00 0.00 No apto 99.69 100.00 67.62 84.95 99.03 37.48 90.21 8.27 93.32 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
378
Estado San Lucas Tecopilco San Pablo del Monte Sanctorum de Lazaro Cardenas Santa Ana Nopalucan Santa Apolonia Teacalco Santa Catarina Ayometla Santa Cruz Quilehtla Santa Cruz Tlaxcala Santa Isabel Xiloxoxtla Teolocholco Tepetitla de Lardiz bal Tepeyanco Terrenate Tetla de la Solidaridad Tetlatlahuca Tlaxcala Tlaxco Tocatlan Totolac Tzompantepec Xaloztoc Xaltocan Xicohtzinco Yauhquemecan Zacatelco Zitlaltepec de Trinidad Veracruz Acultzingo Altotonga Ayahualulco Huayacocotla Jalacingo Perote Soledad Atzompa Zacualpan Zacatecas Apozol Apulco
Cultivo avena no no no no s no no no no no no no s no no no s no no s s no no no s no no no no no no no no no no s no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 90.64 100.00 100.00 100.00 94.46 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 1.94 60.67 10.83 0.11 53.41 34.10 48.02 0.14 10.77 10.14 4.67 4.73 Medio 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 9.36 0.00 0.00 0.00 5.54 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.80 39.33 10.68 43.91 26.29 21.50 44.47 8.52 42.40 83.40 3.27 95.27 No apto 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 96.26 0.00 78.49 55.98 20.31 44.39 7.51 91.33 46.82 6.45 92.06 0.00
379
Estado Atolinga Calera Chalchihuites Concepcion del Oro Cuauhtemoc Fresnillo Genaro Codina General Enrique Estrada General Francisco R. Murguia General Panfilo Natera Guadalupe Huanusco Jalpa Jerez Jimenez del Teul Juan Aldama Loreto Luis Moya Mazapil Melchor Ocampo Mezquital del Oro Miguel Auza Momax Monte Escobedo Morelos Nochistlan de Mej!a Noria de Angeles Ojocaliente Panuco Pinos Rio Grande Sain Alto Sombrerete Susticac n Tabasco Teul de Gonzalez Ortega Tlaltenango de Sanchez Roman Trinidad Garcia de la Cadena
Cultivo avena no no no no no s s no no no no no no s s no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 41.24 0.00 90.33 0.00 0.00 0.00 95.09 0.00 0.00 0.00 13.58 4.74 0.38 15.54 68.65 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.40 62.37 0.00 40.58 0.00 0.00 0.00 23.95 0.00 0.00 1.49 100.00 0.00 23.72 8.12 0.00 Medio 58.63 100.00 9.67 100.00 100.00 100.00 4.91 100.00 96.32 56.31 86.42 28.02 16.43 84.46 31.35 100.00 100.00 100.00 16.83 2.59 0.60 99.99 86.53 37.63 100.00 59.42 100.00 100.00 100.00 76.05 100.00 100.00 98.51 0.00 21.23 62.27 76.29 36.48 No apto 0.14 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.68 43.69 0.00 67.25 83.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 83.17 97.41 99.40 0.00 13.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 78.77 14.01 15.60 63.52
380
Estado Valpara!so Vetagrande Villa de Cos Villa Gonzalez Ortega Villanueva Zacatecas Total general
Cultivo avena s no no no no no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 70.60 0.00 0.00 0.00 42.10 0.00 13.00 Medio 27.08 100.00 90.87 77.24 53.79 100.00 24.86 No apto 2.33 0.00 9.13 22.76 4.11 0.00 62.13
381
Anexo 7 Potencial productivo del caf en los municipios con UER de agricultura familiar
Estado Chiapas Altamirano Amatan Amatenango de la Frontera Amatenango del Valle Angel Albino Corzo Bella Vista Bochil Cacahoatan Chalchihuitan Chamula Chenalho Chiapa de Corzo Chicomuselo Chilon Cintalapa Comitan de Dominguez El Bosque El Porvenir Escuintla Frontera Comalapa Huitiupan Ixhuatan Ixtapa Jitotol La Concordia La Independencia La Trinitaria Larrainzar Las Margaritas Las Rosas Mapastepec Mazapa de Madero Cultivo caf s s s s no s s s s s no s no no s no no s no s s no s s s no s no s s no s no Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 16.8 100.0 7.4 41.4 17.0 50.7 39.4 76.1 0.0 90.2 2.2 51.7 1.6 27.5 87.7 0.6 2.8 94.2 5.8 0.1 2.2 81.7 9.1 92.3 100.0 5.5 93.6 56.8 15.9 54.2 86.2 0.0 48.1 No apto 83.2 0.0 92.6 58.6 83.0 49.3 60.6 23.9 100.0 9.8 97.8 48.3 98.4 72.5 12.3 99.4 97.2 5.8 94.2 99.9 97.8 18.3 90.9 7.7 0.0 94.5 6.4 43.2 84.1 45.8 13.8 100.0 51.9
382
Estado Mitontic Montecristo de Guerrero Motozintla Ocosngo Ocozocoautla de Espinosa Oxchuc Palenque Pantelho Pantepec Pueblo Nuevo Solistahuacan Sabanilla Salto de Agua San Cristabal de las Casas San Fernando San Juan Cancuc San Lucas Sltepec Smojovel Socoltenango Solosuchiapa Soyalo Tapachula Tecpatan Tenejapa Teopisca Tila Totolapa Tumbal Tuxtla Chico Tuzantan Union Juarez Venustiano Carranza Villa Comaltitlan Villaflores Yajalon Zinacantan Guadalupe y Calvo Colima
Cultivo caf no no s s s s s no s s s s no s s no s s no s no s s s no s no s s s s no s no s no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 3.8 38.0 17.6 44.6 0.0 10.7 0.0 86.7 100.0 76.4 45.9 0.0 2.6 13.6 87.1 16.0 28.2 63.8 1.6 0.0 49.4 0.0 0.0 26.8 25.6 62.6 3.9 100.0 0.0 0.0 0.0 9.8 0.0 1.8 98.6 6.9 1.0 3.9 No apto 96.2 62.0 82.4 55.4 100.0 89.3 100.0 13.3 0.0 23.6 54.1 100.0 97.4 86.4 12.9 84.0 71.8 36.2 98.4 100.0 50.6 100.0 100.0 73.2 74.4 37.4 96.1 0.0 100.0 100.0 100.0 90.2 100.0 98.2 1.4 93.1 99.0 96.1
383
Estado Comala Cuauhtemoc Minatitlan Villa de Alvarez Mezquital Santiago Papasquiaro Tamazula Guerrero Acatepec Alcozauca de Guerrero Apaxtla Atlixtac Atoyac de Alvarez Ayutla de los Libres Buenavista de Cuellar Chilapa de Alvarez Chilpancingo de los Bravo Coyuca de Benitez Cuetzala del Progreso General Heliodoro Castillo Ixcateopan de Cuauhtemoc Leonardo Bravo Malinaltepec Metlatonoc Mochitlan Pedro Ascencio Alquisras Pilcaya Quechultenango San Luis Acatlan Taxco de Alarcon Tecpan de Galeana Teloloapan Tetipac Tixtla de Guerrero Tlacoapa Tlapa de Comonfort Xalpatlahuac Hidalgo
Cultivo caf no no no no no no no s s no no no s no no no no s no no no no s s no no no no s no s no no no no no no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.8 25.5 13.4 7.9 0.6 0.7 3.6 8.5 22.1 70.4 9.6 17.1 5.5 3.4 6.0 29.6 35.7 0.0 11.7 34.5 35.8 35.2 1.9 1.5 32.9 28.8 46.6 14.0 0.0 38.1 0.0 31.3 35.1 11.5 1.2 3.5 16.3 7.9 No apto 99.2 74.5 86.6 92.1 99.4 99.3 96.4 91.5 77.9 29.6 90.4 82.9 94.5 96.6 94.0 70.4 64.3 100.0 88.3 65.5 64.2 64.8 98.1 98.5 67.1 71.2 53.4 86.0 100.0 61.9 100.0 68.7 64.9 88.5 98.8 96.5 83.7 92.1
384
Estado Acaxochitlan Agua Blanca de Iturbide Atlapexco Calnali Chapulhuacan Eloxochitlan Huazalingo Huehuetla Huejutla de Reyes Jacala de Ledezma Juarez Hidalgo La Mison Lolotla Molango de Escamilla Pisaflores San Agustin Metzquititlan San Bartolo Tutotepec Tenango de Doria Tepehuacan de Guerrero Tianguistengo Tlanchinol Xochiatipan Xochicoatlan Yahualica Zacualtip n de Angeles Jalisco Autlan de Navarro Cabo Corrientes Cuautitlan de Garcia Barrag Guachinango Tamazula de Gordiano Mexico Malinalco Sultepec Tejupilco Temascaltepec Tlatlaya Tonatico
Cultivo caf no no no no no no s s no no no no s s no no s s s no s s s s no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.9 8.4 0.6 71.7 66.8 3.9 39.4 57.6 0.8 53.1 34.2 73.9 84.9 75.3 89.4 6.8 82.2 60.1 42.5 86.6 35.4 19.7 55.5 11.4 33.8 0.9 10.9 0.7 3.0 27.0 51.7 1.8 16.4 44.1 55.8 1.0 2.7 7.1 No apto 99.1 91.6 99.4 28.3 33.2 96.1 60.6 42.4 99.2 46.9 65.8 26.1 15.1 24.7 10.6 93.2 17.8 39.9 57.5 13.4 64.6 80.3 44.5 88.6 66.2 99.1 89.1 99.3 97.0 73.0 48.3 98.2 83.6 55.9 44.2 99.0 97.3 92.9
385
Estado Zacualpan Michoacan Apatzingan Ario Buenavista Gabriel Zamora Los Reyes Madero Paracuaro Salvador Escalante Tacambaro Tancitaro Tiquicheo de Nicolas Romero Tuzantla Uruapan Ziracuaretiro Morelos Atlatlahucan Cuernavaca Emiliano Zapata Jiutepec Miacatlan Temixco Tepoztlan Tlayacapan Xochitepec Yautepec Nayarit Compostela Del Nayar Huajicori Ruiz San Blas San Pedro Lagunillas Santa Maria del Oro Tepic Xalisco Oaxaca
Cultivo caf no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no s no no no no no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 20.9 2.4 2.7 1.5 3.4 4.6 28.8 11.6 2.2 1.3 9.2 23.7 1.1 2.2 16.4 76.1 8.8 6.5 38.9 60.3 100.0 10.6 87.9 54.9 23.6 1.1 65.1 19.2 31.7 41.6 12.8 0.0 0.6 50.3 61.7 73.4 98.1 5.3 No apto 79.1 97.6 97.3 98.5 96.6 95.4 71.2 88.4 97.8 98.7 90.8 76.3 98.9 97.8 83.6 23.9 91.2 93.5 61.1 39.7 0.0 89.4 12.1 45.1 76.4 98.9 34.9 80.8 68.3 58.4 87.2 100.0 99.4 49.7 38.3 26.6 1.9 94.7
386
Estado Abejones Acatlan de Perez Figueroa Asuncion Cacalotepec Candelaria Loxicha Concepcion Papalo Cosolapa Cuyamecalco Villa de Zaragoz Eloxochitlan de Flores Magon Guevea de Humboldt Huautepec Huautla de Jimenez Ixtlan de Juarez Mazatlan Villa de Flores Mesones Hidalgo Pluma Hidalgo Putla Villa de Guerrero San Agustin Loxicha San Antonio Huitepec San Baltazar Loxicha San Bartolome Ayautla San Bartolome Loxicha San Felipe Jalapa de Diaz San Felipe Usla San Francisco Huehuetlan San Ildefonso Sola San Ildefonso Villa Alta San Jeronimo Coatlan San Jeronimo Tecoatl San Jose Tenango San Juan Bautista Cuicatlan San Juan Bautista Valle Naci San Juan Coatzospam San Juan Cotzocon San Juan Juquila Vijanos San Juan Lachao San Juan Lalana San Juan Mazatlan San Juan Tamazola
Cultivo caf no s s s s s no s s s s no s s no s s no s s no s s s no no s s s no s s s no s s no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 25.0 0.0 79.5 71.7 0.7 0.0 67.7 75.1 0.0 65.2 51.9 40.8 62.7 0.0 84.6 12.1 27.4 3.5 60.9 93.8 71.1 21.0 0.0 16.2 17.0 81.9 6.6 28.7 89.6 3.6 0.0 54.0 0.0 59.8 0.0 3.4 1.6 1.7 No apto 75.0 100.0 20.5 28.3 99.3 100.0 32.3 24.9 100.0 34.8 48.1 59.2 37.3 100.0 15.4 87.9 72.6 96.5 39.1 6.2 28.9 79.0 100.0 83.8 83.0 18.1 93.4 71.3 10.4 96.4 100.0 46.0 100.0 40.2 100.0 96.6 98.4 98.3
387
Estado San Lucas Camotlan San Lucas Zoquiapam San Marcial Ozolotepec San Martin Toxpalan San Mateo Piqas San Mateo Sndihui San Mateo Yoloxochitlan San Miguel Quetzaltepec San Pedro Ixcatlan San Pedro Pochutla San Pedro Teutila San Sebastian Coatlan Santa Catarina Loxicha Santa Maria Alotepec Santa Maria Chilchotla Santa Maria Guienagati Santa Maria Huatulco Santa Maria Jacatepec Santa Maria la Asuncion Santa Maria Peqoles Santa Maria Tataltepec Santa Maria Teopoxco Santa Maria Yucuhiti Santa Maria Zacatepec Santiago Atitlan Santiago Jocotepec Santiago Lachiguiri Santiago Yaitepec Santiago Yaveo Santiago Zacatepec Santo Domingo Albarradas Santo Domingo Petapa Santo Domingo Roayaga Santo Domingo Tehuantepec Santo Domingo Xagac!a Tamazulapam del Espiritu San Teotitlan de Flores Mag"n Totontepec Villa de Morelos
Cultivo caf s s no no s no s s s s s no s s s s s s s no s no no s s s s s s s no s no s no no no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 45.5 45.0 20.4 94.3 16.4 80.6 92.3 100.0 0.0 100.0 38.2 100.0 79.2 4.7 0.0 0.0 0.0 56.2 0.8 0.0 3.9 80.4 0.0 10.4 0.0 0.0 0.0 0.1 95.7 77.3 0.0 85.6 0.0 58.8 1.8 21.9 77.1 No apto 100.0 54.5 55.0 79.6 5.7 83.6 19.4 7.7 0.0 100.0 0.0 61.8 0.0 20.8 95.3 100.0 100.0 100.0 43.8 99.2 100.0 96.1 19.6 100.0 89.6 100.0 100.0 100.0 99.9 4.3 22.7 100.0 14.4 100.0 41.2 98.2 78.1 22.9
388
Estado Villa Sola de Vega Villa Talea de Castro Puebla Amixtlan Ayotoxco de Guerrero Coxcatlan Coyomeapan Cuautempan Cuetzalan del Progreso Eloxochitlan Hermenegildo Galeana Honey Huauchinango Huehuetla Hueytamalco Hueytlalpan Huitzilan de Serdan Jalpan Jonotla Jopala Olintla Pahuatlan Quimixtlan Tepetzintla Tetela de Ocampo Teziutlan Tlacuilotepec Tlatlauquitepec Xochiapulco Zacapoaxtla Zacatlan Zihuateutla Zoquitlan Queretaro Jalpan de Serra Landa de Matamoros San Luis Potos Alaquines
Cultivo caf no s s s no no no no s s s no no s no no no s s s no no no no no no no no no no no s no no no no s no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 20.8 93.1 5.2 89.6 1.9 5.4 1.0 48.7 69.6 13.7 47.0 13.4 36.5 35.5 29.8 91.8 97.9 9.5 28.0 55.7 57.8 85.1 17.5 41.2 3.2 5.3 74.9 12.4 6.1 0.6 3.3 65.4 1.0 0.9 13.7 50.0 0.7 4.6 No apto 79.2 6.9 94.8 10.4 98.1 94.6 99.0 51.3 30.4 86.3 53.0 86.6 63.5 64.5 70.2 8.2 2.1 90.5 72.0 44.3 42.2 14.9 82.5 58.8 96.8 94.7 25.1 87.6 93.9 99.4 96.7 34.6 99.0 99.1 86.3 50.0 99.3 95.4
389
Estado Aquismon Cardenas Ciudad del Maiz El Naranjo Matlapa Rayon San Martin Chalchicuautla Tamazunchale Tancanhuitz de Santos Xilitla Badiraguato Tabasco Teapa Ocampo Tula Veracruz Actopan Acultzingo Alto Lucero de Gutierrez Bar Altotonga Amatlan de los Reyes Atoyac Atzalan Ayahualulco Camerino Z. Mendoza Catemaco Coatepec Comapa Cordoba Cosautl n de Carvajal Coscomatepec Emiliano Zapata Filomeno Mata Huatusco Huayacocotla Ilamatlan Ixhuacan de los Reyes Ixhuatl n de Madero
Cultivo caf s no no no s no s s no s no s s no no s no no s no no no no no s no s no s no s no no s no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 2.9 1.7 6.6 12.2 8.9 8.2 0.0 6.6 0.7 12.5 2.8 0.0 0.0 1.4 1.3 11.3 2.7 10.5 70.7 33.9 67.9 5.6 39.0 2.9 100.0 13.3 92.4 44.9 99.9 100.0 24.4 50.8 40.2 90.6 23.6 60.9 49.6 1.5 No apto 97.1 98.3 93.4 87.8 91.1 91.8 100.0 93.4 99.3 87.5 97.2 100.0 100.0 98.6 98.7 88.7 97.3 89.5 29.3 66.1 32.1 94.4 61.0 97.1 0.0 86.7 7.6 55.1 0.1 0.0 75.6 49.2 59.8 9.4 76.4 39.1 50.4 98.5
390
Estado Ixhuatlan del Cafe Ixtaczoquitlan Jalacingo Juchique de Ferrer Los Reyes Misantla Naolinco Orizaba Puente Nacional San Andres Tuxtla Sochiapa Soledad Atzompa Soteapan Tenochtitlan Teocelo Texcatepec Tezonapa Tlachichilco Tlaltetela Tlapacoyan Tomatlan Totutla Vega de Alatorre Xalapa Xico Yecuatla Zacualpan Zentla Zongolica Zontecomatl n de Lopez y Fue Total general
Cultivo caf s no no s s s no s no no s no no no s no s no no no no no no no s no no s s no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 99.4 100.0 10.4 72.0 38.1 15.6 95.3 100.0 0.9 6.9 100.0 5.0 0.9 93.5 96.8 78.0 0.0 52.9 73.6 5.9 100.0 100.0 1.9 100.0 93.1 37.2 52.2 59.7 73.0 65.6 3.1 No apto 0.6 0.0 89.6 28.0 61.9 84.4 4.7 0.0 99.1 93.1 0.0 95.0 99.1 6.5 3.2 22.0 100.0 47.1 26.4 94.1 0.0 0.0 98.1 0.0 6.9 62.8 47.8 40.3 27.0 34.4 96.9
391
Anexo 8 Potencial productivo de la naranja en los municipios con UER de agricultura familiar
Estado Campeche Calakmul Calkini Campeche Candelaria Carmen Champoton Escarcega Hecelchakan Hopelchan Palizada Tenabo Chiapas Acala Altamirano Amatenango de la Frontera Amatenango del Valle Angel Albino Corzo Arriaga Bejucal de Ocampo Bella Vista Berriozabal Bochil Catazaj Chalchihuitan Chamula Chenalho Chiapa de Corzo Chicoasen Chicomuselo Chilon Cintalapa Comitan de Dominguez El Bosque Frontera Comalapa Frontera Hidalgo Huitiupan Huixtla Ixtapa Jiquipilas Jitotol Cultivo naranja s no s s no no no no no s no s s no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 1.2 98.8 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 6.7 93.3 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.1 99.9 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 10.5 48.7 40.8 0.0 100.0 0.0 10.6 75.4 14.1 15.6 42.2 42.3 0.0 16.5 83.5 0.6 35.7 63.7 0.0 100.0 0.0 0.0 2.0 98.0 8.7 30.7 60.6 0.0 100.0 0.0 0.0 4.6 95.4 0.0 100.0 0.0 3.3 17.2 79.5 0.0 0.0 100.0 0.0 7.1 92.9 0.0 99.6 0.4 0.0 100.0 0.0 36.0 33.8 30.2 0.8 31.3 67.9 5.1 94.9 0.0 0.0 14.3 85.7 0.8 16.2 83.0 40.9 58.3 0.8 0.0 100.0 0.0 12.6 64.0 23.4 0.0 10.1 89.9 0.0 56.6 43.4 0.0 100.0 0.0 0.0 97.0 3.0
392
Estado La Concordia La Trinitaria Larrainzar Las Margaritas Las Rosas Mapastepec Mazapa de Madero Mazatan Montecristo de Guerrero Motozintla Nicolas Ruiz Ocosngo Ocozocoautla de Espinosa Oxchuc Palenque Pantelho Pueblo Nuevo Solistahuacan Sabanilla San Fernando San Juan Cancuc San Lucas Sltepec Smojovel Socoltenango Soyalo Suchiapa Suchiate Tapachula Tecpatan Tenejapa Teopisca Tila Tonal Totolapa Tumbal Tuxtla Chico Tuxtla Gutierrez Tzimol Venustiano Carranza Villa Comaltitlan Villa Corzo Villaflores Yajalon Chihuahua Batopilas Guadalupe y Calvo Urique
Cultivo naranja no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no s no no no no no no no no s no no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 31.4 62.6 6.0 0.3 50.2 49.5 0.0 5.5 94.5 0.0 3.1 96.9 0.7 44.5 54.9 0.0 55.5 44.5 0.0 16.5 83.5 0.0 100.0 0.0 0.0 16.4 83.6 0.0 0.7 99.3 98.5 1.5 0.0 10.1 70.7 19.2 2.0 98.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 23.3 63.4 13.3 0.0 14.1 85.9 7.4 72.7 19.9 1.5 92.9 5.6 2.0 61.2 36.8 0.0 96.8 3.2 0.0 8.4 91.6 57.6 38.2 4.2 1.9 98.1 0.0 0.0 93.9 6.1 0.0 100.0 0.0 0.0 89.9 10.1 0.0 51.7 48.3 1.1 77.6 21.4 0.0 9.2 90.8 0.0 18.3 81.7 0.0 39.9 60.1 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 5.2 94.8 0.0 5.9 94.1 0.0 100.0 0.0 0.0 93.1 6.9 33.5 62.9 3.6 0.0 20.2 79.8 67.3 32.7 0.0 47.6 51.0 1.4 0.0 81.7 18.3 0.0 0.1 99.9 0.0 1.7 98.3 0.0 1.0 99.0 0.0 11.9 88.1
393
Estado Colima Armeria Colima Comala Coquimatlan Cuauhtemoc Ixtlahuacan Manzanillo Minatitlan Tecoman Villa de Alvarez Durango Mezquital Otaez Santiago Papasquiaro Tamazula Guerrero Acapulco de Juarez Acatepec Ahuacuotzingo Apaxtla Atlixtac Atoyac de Alvarez Ayutla de los Libres Benito Juarez Buenavista de Cuellar Chilapa de Alvarez Chilpancingo de los Bravo Coahuayutla de Jose Maria Cocula Copanatoyac Coyuca de Benitez Cualac Cuautepec Cuetzala del Progreso Cutzamala de Pinzon Eduardo Neri Florencio Villarreal General Canuto A. Neri General Heliodoro Castillo Huamuxtitlan Huitzuco de los Figueroa Iguala de la Independencia Igualapa Ixcateopan de Cuauhtemoc Jose Azueta Juan R. Escudero
Cultivo naranja no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 52.1 47.9 0.0 59.4 40.6 0.0 67.8 32.2 0.0 91.2 8.8 0.0 22.3 77.7 0.0 81.0 19.0 0.0 1.1 98.9 0.0 71.9 28.1 0.0 92.7 7.3 0.0 13.4 86.6 0.0 90.3 9.7 0.0 1.0 99.0 0.0 14.4 85.6 0.0 4.2 95.8 0.1 1.3 98.6 0.0 55.5 44.5 2.1 64.1 33.8 5.0 95.0 0.0 0.0 32.8 67.2 0.0 34.4 65.6 0.0 44.6 55.4 0.0 0.3 99.7 2.8 94.3 2.9 4.4 94.0 1.6 0.0 100.0 0.0 0.0 57.9 42.1 0.0 2.9 97.1 25.4 36.7 37.9 1.7 67.5 30.9 0.0 93.0 7.0 0.0 0.2 99.8 2.3 97.7 0.0 0.0 0.3 99.7 1.7 98.3 0.0 0.0 49.4 50.6 0.0 100.0 0.0 0.0 46.2 53.8 0.0 100.0 0.0 0.0 73.1 26.9 0.0 15.3 84.7 0.0 89.6 10.4 0.0 79.0 21.0 0.0 79.6 20.4 1.3 98.7 0.0 0.0 4.4 95.6 1.2 98.8 0.0 0.9 99.1 0.0
394
Estado La Union de Isdoro Montes d Leonardo Bravo Malinaltepec Martir de Cuilapan Metlatonoc Mochitlan Olinal Ometepec Pedro Ascencio Alquisras Pilcaya Pungarabato Quechultenango San Luis Acatlan San Marcos Taxco de Alarcon Tecoanapa Tecpan de Galeana Teloloapan Tixtla de Guerrero Tlacoachistlahuaca Tlacoapa Tlalchapa Tlapa de Comonfort Tlapehuala Xalpatlahuac Zapotitlan Tablas Zitlala Hidalgo Agua Blanca de Iturbide Atlapexco Calnali Chapulhuacan Eloxochitlan Huautla Huazalingo Huehuetla Huejutla de Reyes Jacala de Ledezma Jaltocan Juarez Hidalgo La Mison Lolotla Molango de Escamilla Pacula Pisaflores San Bartolo Tutotepec San Felipe Orizatlan
Cultivo naranja no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 100.0 0.0 0.0 25.1 74.9 0.0 100.0 0.0 0.0 14.3 85.7 1.0 99.0 0.0 0.0 64.5 35.5 0.0 23.9 76.1 0.0 100.0 0.0 0.0 7.3 92.7 0.0 6.5 93.5 0.0 100.0 0.0 2.9 86.8 10.3 0.6 99.4 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 30.9 69.1 21.0 79.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 22.9 77.1 0.0 2.8 97.2 11.9 88.1 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 10.1 89.9 0.0 100.0 0.0 0.0 33.7 66.3 0.0 0.7 99.3 0.0 0.4 99.6 8.5 4.5 87.0 0.0 0.6 99.4 100.0 0.0 0.0 38.4 37.1 24.5 40.6 24.6 34.9 0.0 0.2 99.8 93.4 6.6 0.0 81.5 18.5 0.0 25.3 69.9 4.8 100.0 0.0 0.0 0.0 46.8 53.2 100.0 0.0 0.0 0.9 0.3 98.8 5.1 22.0 73.0 2.8 22.9 74.3 21.2 32.3 46.5 0.0 0.3 99.7 26.4 62.0 11.7 8.8 50.9 40.3 100.0 0.0 0.0
395
Estado Tenango de Doria Tepehuacan de Guerrero Tianguistengo Tlanchinol Xochiatipan Xochicoatlan Yahualica Zacualtip n de Angeles Jalisco Amatitan Ameca Autlan de Navarro Cabo Corrientes Casmiro Castillo Cuautitlan de Garcia Barrag El Limon Guachinango Hostotipaquillo Ixtlahuacan del Rio Jilotlan de los Dolores La Huerta Puerto Vallarta San Cristobal de la Barranca Tamazula de Gordiano Tequila Toliman Tomatlan Tuxcacuesco Union de Tula Zapopan Zapotiltic Mexico Malinalco Otzoloapan Sultepec Tejupilco Temascaltepec Tlatlaya Zacualpan Michoacan Aguililla Apatzingan Aquila Ario Arteaga Buenavista Caracuaro
Cultivo naranja no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.2 26.5 73.3 68.0 20.1 12.0 25.7 44.1 30.3 88.3 11.1 0.6 88.0 12.0 0.0 1.4 3.9 94.6 99.3 0.7 0.0 0.7 12.3 87.0 0.6 10.7 88.7 0.0 17.3 82.7 0.0 2.8 97.2 0.0 95.1 4.9 31.8 68.2 0.0 2.2 97.8 0.0 33.5 64.1 2.4 0.0 1.1 98.9 0.0 21.3 78.7 0.0 45.1 54.9 0.0 0.2 99.8 0.0 16.8 83.2 0.0 66.3 33.7 0.8 99.2 0.0 0.0 22.2 77.8 0.0 65.5 34.5 0.0 26.8 73.2 0.0 0.0 100.0 0.0 70.5 29.5 0.0 3.2 96.8 0.0 0.0 100.0 0.0 0.7 99.3 0.0 55.5 44.5 0.0 1.5 98.5 0.0 10.1 89.9 0.0 19.2 80.8 0.0 31.2 68.8 0.0 42.6 57.4 0.0 0.0 100.0 0.0 89.3 10.7 0.0 3.6 96.4 0.0 11.9 88.1 0.0 5.6 94.4 0.0 17.6 82.4 0.0 100.0 0.0 0.0 2.7 97.3 0.0 65.6 34.4 0.0 18.6 81.4 0.0 77.1 22.9
396
Estado Gabriel Zamora Huetamo Juarez Jungapeo Lazaro Cardenas Los Reyes Nocupetaro Paracuaro San Lucas Susupuato Tacambaro Tancitaro Tiquicheo de Nicolas Romero Tumbiscatio Turicato Tuzantla Uruapan Ziracuaretiro Morelos Amacuzac Axochiapan Ayala Coatlan del Rio Cuernavaca Emiliano Zapata Jantetelco Jiutepec Jojutla Jonacatepec Mazatepec Miacatlan Puente de Ixtla Temixco Tepalcingo Tetecala Tlaltizapan Tlaquiltenango Xochitepec Yautepec Zacatepec de Hidalgo Nayarit Acaponeta Ahuacatlan Amatlan de Caqas Bahia de Banderas Compostela Del Nayar
Cultivo naranja no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no s s no no no no no no no no s no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 83.2 16.8 0.0 60.1 39.9 0.0 14.1 85.9 0.0 12.2 87.8 0.0 100.0 0.0 0.0 5.2 94.8 0.0 99.1 0.9 0.0 51.2 48.8 0.0 100.0 0.0 0.0 57.3 42.7 0.0 12.1 87.9 0.0 4.0 96.0 0.0 98.7 1.3 0.0 15.9 84.1 0.0 18.8 81.2 0.0 98.3 1.7 0.0 3.3 96.7 0.0 0.3 99.7 0.0 47.8 52.2 0.0 94.1 5.9 0.0 5.4 94.6 0.0 59.3 40.7 0.0 95.7 4.3 0.0 0.0 100.0 0.0 31.7 68.3 0.0 22.8 77.2 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 0.0 15.2 84.8 0.0 100.0 0.0 0.0 86.8 13.2 0.0 99.7 0.3 0.0 5.3 94.7 0.0 65.0 35.0 0.0 100.0 0.0 0.0 99.4 0.6 0.0 91.6 8.4 0.0 94.6 5.4 0.0 26.8 73.2 0.0 100.0 0.0 4.6 88.6 6.9 0.0 100.0 0.0 0.0 99.2 0.8 0.0 99.8 0.2 0.0 100.0 0.0 8.6 91.2 0.2 0.2 41.0 58.8
397
Estado Huajicori Ixtlan del Rio Jala La Yesca Rosamorada Ruiz San Blas San Pedro Lagunillas Santa Maria del Oro Santiago Ixcuintla Tecuala Tepic Tuxpan Xalisco Nuevo Leon Aramberri Cadereyta Jimenez General Teran Hualahuises Iturbide Linares Montemorelos Santiago Oaxaca Abejones Acatlan de Perez Figueroa Asuncion Cacalotepec Asuncion Ixtaltepec Candelaria Loxicha Chauites Ciudad Ixtepec Cosolapa Cuyamecalco Villa de Zaragoz El Barrio de la Soledad Eloxochitlan de Flores Magon Guevea de Humboldt Huautepec Huautla de Jimenez Ixtlan de Juarez Juchit n de Zaragoza Loma Bonita M rtires de Tacubaya Mazatlan Villa de Flores Mesones Hidalgo Pluma Hidalgo Putla Villa de Guerrero Reforma de Pineda
Cultivo naranja no no no no no no no no no no no no no no s no s no no no s no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 78.6 21.4 0.0 72.2 27.8 0.0 41.9 58.1 0.0 15.3 84.7 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 23.1 76.9 0.0 0.0 61.7 38.3 0.1 85.7 14.2 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 19.6 75.3 5.1 0.0 100.0 0.0 2.0 91.0 7.0 0.0 19.6 80.4 0.0 9.0 91.0 0.0 48.9 51.1 0.0 4.7 95.3 0.0 100.0 0.0 0.0 24.2 75.8 0.0 55.5 44.5 0.0 77.2 22.8 0.0 63.2 36.8 0.3 36.7 63.0 0.0 0.9 99.1 0.1 67.3 32.6 0.0 38.2 61.8 0.0 100.0 0.0 6.4 51.4 42.2 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 23.8 76.2 0.1 21.6 78.2 0.0 100.0 0.0 0.0 0.1 99.9 0.4 99.6 0.0 0.0 5.1 94.9 0.0 3.0 97.0 0.0 23.4 76.5 0.0 47.8 52.2 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 5.5 32.9 61.6 0.0 100.0 0.0 0.0 55.1 44.9 11.9 85.5 2.6 0.0 100.0 0.0
398
Estado Salina Cruz San Agustin Loxicha San Baltazar Loxicha San Bartolome Ayautla San Bartolome Loxicha San Blas Atempa San Felipe Jalapa de Diaz San Francisco Ixhuat n San Ildefonso Villa Alta San Jeronimo Coatlan San Jose Tenango San Juan Bautista Cuicatlan San Juan Bautista Tuxtepec San Juan Cieneguilla San Juan Coatzospam San Juan Cotzocon San Juan Guichicovi San Juan Juquila Vijanos San Juan Lachao San Juan Lalana San Juan Mazatlan San Lucas Camotlan San Lucas Ojitlan San Marcial Ozolotepec San Martin Toxpalan San Mateo Piqas San Mateo Sndihui San Mateo Yoloxochitlan San Miguel Panixtlahuaca San Miguel Quetzaltepec San Miguel Soyaltepec San Pedro Huamelula San Pedro Ixcatlan San Pedro Jicayan San Pedro Pochutla San Pedro Tapanatepec San Pedro Teutila San Sebastian Coatlan San Sebastian Ixcapa Santa Catarina Loxicha Santa Catarina Mechoacan Santa Lucia Monteverde Santa Maria Alotepec Santa Maria Chimalapa Santa Maria Colotepec Santa Maria Guienagati Santa Maria Huatulco
Cultivo naranja no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 2.2 97.8 0.0 1.2 98.8 0.0 98.3 1.7 0.0 87.9 12.1 9.4 64.8 25.7 0.0 47.1 52.9 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.1 19.6 80.3 0.0 84.5 15.5 0.0 50.8 49.2 0.0 9.1 90.9 0.0 62.7 37.3 0.0 0.0 100.0 0.0 1.3 98.7 0.0 74.5 25.5 0.0 78.9 21.1 0.0 0.0 100.0 0.0 92.9 7.1 0.0 77.6 22.4 1.4 3.8 94.8 0.0 4.0 96.0 0.0 12.5 87.5 0.0 35.6 64.4 0.0 51.2 48.8 3.6 88.3 8.1 0.0 5.7 94.3 0.0 0.1 99.9 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 99.9 0.1 0.0 33.8 66.2 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 3.4 96.6 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 67.8 32.2 0.0 99.9 0.1 0.0 100.0 0.0 0.0 68.0 32.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.5 99.5 0.0 57.6 42.4 0.0 15.2 84.8 0.0 10.7 89.3 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0
399
Estado Santa Maria Huazolotitl n Santa Maria Mixtequilla Santa Maria Petapa Santa Maria Tonameca Santa Maria Yucuhiti Santa Maria Zacatepec Santiago Atitlan Santiago Ixtayutla Santiago Jamiltepec Santiago Lachiguiri Santiago Nacaltepec Santiago Niltepec Santiago Pinotepa Nacional Santiago Tapextla Santiago Tetepec Santiago Tilantongo Santiago Yaveo Santiago Zacatepec Santo Domingo Albarradas Santo Domingo de Morelos Santo Domingo Ingenio Santo Domingo Petapa Santo Domingo Roayaga Santo Domingo Tehuantepec Santo Domingo Zanatepec Santos Reyes Nopala Tataltepec de Valdes Teotitlan de Flores Mag"n Totontepec Villa de Morelos Villa de Tututepec de Melcho Villa Sola de Vega Villa Talea de Castro Puebla Acateno Amixtlan Ayotoxco de Guerrero Coxcatlan Cuautempan Cuetzalan del Progreso Francisco Z. Mena Hermenegildo Galeana Honey Huauchinango Huehuetla Hueytamalco Hueytlalpan Huitzilan de Serdan
Cultivo naranja no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s s no s no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 100.0 0.0 0.0 36.1 63.9 0.0 100.0 0.0 0.0 75.8 24.2 0.0 45.9 54.1 0.0 100.0 0.0 0.1 1.9 98.0 0.0 100.0 0.0 0.0 99.5 0.5 0.1 47.0 53.0 0.0 12.6 87.4 0.0 99.4 0.6 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.3 99.7 0.0 100.0 0.0 12.4 64.3 23.2 0.0 16.5 83.5 13.0 87.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 4.7 95.3 0.0 28.0 72.0 0.0 100.0 0.0 0.0 6.8 93.2 0.7 99.3 0.0 0.0 57.5 42.5 0.0 43.0 57.0 0.0 36.6 63.4 0.0 21.6 78.4 0.0 35.6 64.4 5.1 4.7 90.2 89.2 10.8 0.0 0.0 56.3 43.7 0.0 75.3 24.7 0.0 10.0 90.0 0.0 3.3 96.7 0.0 27.1 72.9 97.9 2.1 0.0 0.0 35.5 64.5 0.0 0.5 99.5 0.0 0.5 99.5 0.0 88.5 11.5 10.3 76.0 13.7 0.0 91.0 9.0 0.0 63.9 36.1
400
Estado Jalpan Jolalpan Jonotla Jopala Olintla Pahuatlan Pantepec Quimixtlan Tenampulco Tepetzintla Tepexco Tlacuilotepec Tuzamapan de Galeana Venustiano Carranza Zacatlan Zihuateutla Zinacatepec Queretaro Jalpan de Serra Landa de Matamoros Quintana Roo Felipe Carrillo Puerto Jose Maria Morelos Lazaro C rdenas Othon P. Blanco San Luis Potos Aquismon Axtla de Terrazas Cardenas Ciudad del Maiz Ciudad Valles Coxcatlan Ebano El Naranjo Huehuetlan Lagunillas Matlapa Rayon San Antonio San Martin Chalchicuautla Santa Catarina Tamazunchale Tampacan Tampamol"n Corona Tamuin Tancanhuitz de Santos Tanlajas
Cultivo naranja no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no s no no no s no no s no s no no s no s no no no s no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 62.3 37.7 0.0 0.0 1.1 98.9 0.0 72.0 28.0 0.0 1.5 98.5 0.0 76.9 23.1 2.0 55.0 43.0 97.3 2.7 0.0 0.0 0.6 99.4 76.3 23.7 0.0 0.0 2.6 97.4 0.0 24.0 76.0 0.0 60.0 40.0 0.0 100.0 0.0 99.3 0.7 0.0 0.0 0.3 99.7 1.4 41.5 57.0 0.0 1.0 99.0 0.0 0.5 99.4 0.0 20.9 79.1 2.6 16.6 80.8 0.0 99.6 0.3 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 99.6 0.4 14.3 9.1 76.6 66.8 33.2 0.0 38.8 61.2 0.0 0.0 4.7 95.3 0.0 5.9 94.1 47.7 52.3 0.0 40.7 59.3 0.0 0.0 45.6 54.4 87.8 12.2 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.1 99.9 94.3 5.7 0.0 0.0 35.0 65.0 99.8 0.2 0.0 100.0 0.0 0.0 91.0 9.0 0.0 97.0 3.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 96.7 3.3 31.6 68.4 0.0 51.0 49.0 0.0
401
Estado Tanquian de Escobedo Xilitla Snaloa Badiraguato Choix Concordia Culiacan El Fuerte Elota Escuinapa Mazatlan Mocorito Rosario San Ignacio Snaloa Sonora Alamos Tabasco Balancan Cardenas Centla Centro Comalcalco Cunduacan Emiliano Zapata Huimanguillo Jalpa de Mendez Jonuta Macuspana Nacajuca Paraiso Tenosque Tamaulipas Aldama Altamira El Mante Gonzalez Guemez Hidalgo Llera Mainero Nuevo Morelos Ocampo Soto la Marina Tula Victoria Villagran
Cultivo naranja no no s no no no no no no no no s no no no no no s no no no no no s no s no no no no no no s no no no no s no no no no no no no s no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 93.2 6.8 0.0 8.7 82.9 8.4 0.0 15.8 84.1 0.0 98.5 1.5 0.0 51.9 48.1 0.0 58.9 41.1 0.0 11.9 88.1 0.0 0.1 99.9 0.0 7.3 92.7 0.0 100.0 0.0 0.0 3.0 97.0 0.0 28.6 71.4 0.0 71.6 28.4 0.3 45.0 54.7 0.0 20.3 79.7 0.0 0.1 99.9 0.0 1.7 98.3 0.0 83.6 16.4 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 99.9 0.1 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 65.8 34.2 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 1.6 22.9 75.5 0.0 87.5 12.5 0.0 97.0 3.0 0.1 99.9 0.0 0.0 89.6 10.4 0.0 0.0 100.0 0.0 63.8 36.2 0.0 33.1 66.9 0.0 85.2 14.8 0.0 100.0 0.0 86.9 13.1 0.0 0.0 21.2 78.8 0.0 5.0 95.0 0.0 0.0 100.0 0.0 44.7 55.3
402
Estado Xicotencatl Veracruz Acayucan Actopan Acula Alto Lucero de Gutierrez Bar Altotonga Alvarado Amatitlan Amatlan de los Reyes Angel R. Cabada Atoyac Atzalan Ayahualulco Camaron de Tejeda Carlos A. Carrillo Carrillo Puerto Castillo de Teayo Catemaco Cazones Chacaltianguis Chicontepec Chinameca Coahuitlan Coatepec Coatzintla Colipa Comapa Cordoba Cosamaloapan de Carpio Cosautl n de Carvajal Cosoleacaque Cotaxtla Coxquihui Coyutla El Higo Emiliano Zapata Espinal Filomeno Mata Hidalgotitlan Huatusco Huayacocotla Hueyapan de Ocampo Ignacio de la Llave Ilamatlan Isla Ixhuacan de los Reyes
Cultivo naranja no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 7.8 90.2 2.0 24.1 63.3 12.6 0.4 99.6 0.0 3.8 96.2 0.0 0.0 100.0 0.0 13.7 75.5 10.9 7.5 26.0 66.5 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 64.9 35.1 7.4 92.6 0.0 49.8 37.3 12.9 0.0 0.0 100.0 15.6 84.4 0.0 0.0 100.0 0.0 79.7 20.3 0.0 23.6 76.4 0.0 1.0 51.6 47.4 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 88.3 11.7 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 11.2 59.8 29.0 98.2 1.8 0.0 100.0 0.0 0.0 17.0 82.3 0.8 0.0 99.1 0.9 0.0 100.0 0.0 0.0 70.8 29.2 0.0 100.0 0.0 5.4 94.6 0.0 32.5 67.5 0.0 74.3 25.7 0.0 4.8 95.2 0.0 1.0 95.1 3.9 88.9 11.1 0.0 0.0 0.6 99.4 0.0 30.7 69.3 3.3 72.7 24.1 1.1 4.3 94.6 5.8 94.2 0.0 0.0 100.0 0.0 56.6 29.5 14.0 0.0 100.0 0.0 0.0 22.1 77.9
403
Estado Ixhuatl n de Madero Ixhuatlan del Cafe Ixmatlahuacan Ixtaczoquitlan Jalacingo Jamapa Jesus Carranza Jose Azueta Juan Rodriguez Clara Juchique de Ferrer Las Choapas Manlio Fabio Altamirano Mart!nez de la Torre Mecatlan Mecayapan Medell!n Minatitlan Misantla Naolinco Nautla Oluta Orizaba Ozuluama de Mascareqas Pajapan Panuco Papantla Paso de Ovejas Playa Vicente Poza Rica de Hidalgo Puente Nacional San Andres Tuxtla San Juan Evangelista Santiago Tuxtla Sayula de Alem n Sochiapa Soconusco Soledad de Doblado Soteapan Tamiahua Tampico Alto Tantima Tantoyuca Tecolutla Temapache Tempoal Tenochtitlan Teocelo
Cultivo naranja no no no no no no no no no no no no s no no no no s no no no no no no no s no no s no no no no no no no no no no no no s s s no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 93.3 6.7 0.0 0.0 48.6 51.4 0.0 100.0 0.0 0.0 90.5 9.5 0.0 10.8 89.2 0.0 100.0 0.0 0.0 29.5 70.5 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 50.3 42.8 6.8 0.0 30.0 70.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 75.1 24.9 0.0 100.0 0.0 0.0 42.0 58.0 93.1 6.9 0.0 1.1 61.4 37.5 100.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 80.7 19.3 12.1 87.9 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 91.6 8.4 69.2 30.8 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 99.5 0.5 0.0 100.0 0.0 1.3 98.7 0.0 14.9 67.1 18.0 0.0 100.0 0.0 6.0 92.4 1.5 0.0 100.0 0.0 0.0 64.9 35.1 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 72.7 27.3 100.0 0.0 0.0 93.9 6.1 0.0 100.0 0.0 0.0 94.1 5.9 0.0 88.9 11.1 0.0 28.6 71.4 0.0 82.8 17.2 0.0 26.5 67.6 5.9 6.1 77.6 16.4
404
Estado Texcatepec Texistepec Tierra Blanca Tihuatlan Tlachichilco Tlacotalpan Tlalixcoyan Tlaltetela Tlapacoyan Tomatlan Totutla Tres Valles Tuxpam Ursulo Galvan Vega de Alatorre Xalapa Xico Yecuatla Zacualpan Zentla Zongolica Zontecomatl n de Lopez y Fue Yucatan Abal Acanceh Akil Baca Bokob Cacalchen Cansahcab Chankom Chicxulub Pueblo Chikindzonot Chochol Conkal Cuzam Dzan Dzemul Dzilam de Bravo Dzilam Gonz lez Dzoncauich Hocab Holocho Huhi Kanasn Kaua Kopom
Cultivo naranja no no no s no no no no s no no no s no no no no no no no no no s no no s no no no no no no no s no no s no no no no no no no no no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 42.0 42.0 16.0 0.0 91.2 8.8 21.7 78.3 0.0 6.2 93.8 0.0 68.4 23.4 8.2 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 4.8 70.1 25.1 63.5 36.5 0.0 0.0 25.2 74.8 0.1 70.0 29.9 0.0 100.0 0.0 1.6 98.4 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.7 38.1 61.2 0.5 56.3 43.2 93.1 4.0 2.8 9.3 21.0 69.7 66.7 33.3 0.0 0.0 23.8 76.2 56.1 36.0 7.9 0.0 99.6 0.4 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 3.3 96.7 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0
405
Estado Mani Maxcanu Merida Motul Muna Muxupip Opichen Oxkutzcab Peto Sacalum Samahil Santa Elena Seye Sotuta Tahmek Tecoh Tekanto Tekax Tekom Temax Tepakan Ticul Tinum Tizimin Tzucacab Uayma Yaxcab Zacatecas Mezquital del Oro Total general
Cultivo naranja s no no no s no no s no s s no s no no no no s no no no s no no no no no no no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 100.0 0.0 0.0 96.7 3.3 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 11.5 88.5 3.5 19.5 77.0
406
Anexo 9 Potencial productivo de la caa de azcar en los municipios con UER de agricultura familiar
Estado Cultivo caa de azcar Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto
Campeche Calakmul Calkini Campeche Candelaria Carmen Champoton Escarcega Hecelchakan Hopelchan Palizada Tenabo Chiapas Acacoyagua Acala Altamirano Amatan Amatenango de la Frontera Amatenango del Valle Angel Albino Corzo Arriaga Bejucal de Ocampo Bella Vista Benemerito de las Americas Berriozabal Bochil Cacahoatan Catazaj Chalchihuitan Chamula Chenalho Chiapa de Corzo Chicoasen Chicomuselo Chilon
s no no no no no s no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
18.4 0.0 0.0 0.0 88.4 57.2 11.1 15.2 0.0 0.0 100.0 0.0 10.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.2 0.0 0.6 0.0 0.0 11.7 0.0 0.0 0.0 0.0 75.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 43.7 0.0
81.6 100.0 100.0 100.0 11.6 42.8 88.9 84.8 100.0 100.0 0.0 100.0 72.8 100.0 100.0 100.0 100.0 72.4 17.0 82.1 100.0 2.0 57.2 99.2 100.0 76.4 1.6 24.4 90.6 2.2 51.7 100.0 100.0 47.6 94.9
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.3 0.0 0.0 0.0 0.0 14.4 83.0 17.3 0.0 98.0 31.0 0.8 0.0 23.6 98.4 0.0 9.4 97.8 48.3 0.0 0.0 8.7 5.1 407
Estado
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto
Cintalapa Comitan de Dominguez El Bosque El Porvenir Escuintla Frontera Comalapa Frontera Hidalgo Huitiupan Huixtla Ixhuatan Ixtapa Jiquipilas Jitotol La Concordia La Independencia La Trinitaria Larrainzar Las Margaritas Las Rosas Mapastepec Mazapa de Madero Mazatan Mitontic Montecristo de Guerrero Motozintla Nicolas Ruiz Ocosngo Ocozocoautla de Espinosa Oxchuc Palenque Pantelho Pantepec Pichucalco Pueblo Nuevo Solistahuacan Sabanilla Salto de Agua San Cristabal de las Casas San Fernando San Juan Cancuc
no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 16.6 68.3 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 85.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 0.0 51.5 0.0 0.0 0.0 0.0 12.9 5.3 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
99.1 44.1 94.8 5.8 100.0 83.1 31.7 98.7 100.0 99.5 93.4 100.0 100.0 13.3 93.6 97.7 15.9 58.0 95.3 94.5 48.1 48.2 3.8 88.1 61.4 100.0 87.0 94.7 10.7 0.0 96.0 100.0 96.4 84.8 100.0 100.0 2.6 100.0 87.1
0.8 55.9 5.2 94.2 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.5 6.6 0.0 0.0 1.5 6.4 2.3 84.1 42.0 4.7 0.0 51.9 0.3 96.2 11.9 38.6 0.0 0.2 0.0 89.3 0.0 4.0 0.0 3.6 15.2 0.0 0.0 97.4 0.0 12.9 408
Estado
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto
San Lucas Sltepec Smojovel Socoltenango Solosuchiapa Soyalo Suchiapa Suchiate Tapachula Tecpatan Tenejapa Teopisca Tila Tonal Totolapa Tumbal Tuxtla Chico Tuxtla Gutierrez Tuzantan Tzimol Union Juarez Venustiano Carranza Villa Comaltitlan Villa Corzo Villaflores Yajalon Zinacantan Chihuahua Guadalupe y Calvo Urique Colima Colima Comala Cuauhtemoc Manzanillo Minatitlan Villa de Alvarez Durango Mezquital
no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s s no s no no no no no
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.8 17.4 2.1 0.0 0.0 0.0 97.4 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 20.7 3.0 16.2 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
100.0 32.2 97.8 100.0 100.0 100.0 100.0 58.7 65.0 97.9 26.8 25.6 99.0 2.6 100.0 100.0 95.3 100.0 100.0 100.0 1.4 77.3 97.0 83.8 94.0 98.6 6.9 0.1 2.5 15.9 28.5 31.3 47.8 98.9 36.7 99.4 37.5 1.0 0.6
0.0 67.8 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 23.5 17.6 0.0 73.2 74.4 1.0 0.0 0.0 0.0 4.5 0.0 0.0 0.0 98.6 1.9 0.0 0.0 0.0 1.4 93.1 99.9 97.5 84.1 71.5 68.7 52.2 1.1 63.3 0.6 62.5 99.0 99.4 409
Estado
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto
Otaez Santiago Papasquiaro Tamazula Topia Guerrero Acapulco de Juarez Acatepec Ahuacuotzingo Alcozauca de Guerrero Apaxtla Atlixtac Atoyac de Alvarez Ayutla de los Libres Benito Juarez Buenavista de Cuellar Chilapa de Alvarez Chilpancingo de los Bravo Coahuayutla de Jose Maria Cocula Copanatoyac Coyuca de Benitez Cualac Cuautepec Cuetzala del Progreso Cutzamala de Pinzon Eduardo Neri Florencio Villarreal General Canuto A. Neri General Heliodoro Castillo Huitzuco de los Figueroa Iguala de la Independencia Igualapa Ixcateopan de Cuauhtemoc Jose Azueta Juan R. Escudero La Union de Isdoro Montes d Leonardo Bravo Malinaltepec Martir de Cuilapan
no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
0.0 0.0 0.0 0.0 5.1 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 4.4 67.0 0.0 0.0 0.0 20.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 86.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 66.7 0.0 0.0 40.2 0.0 0.0 0.0 0.0
31.1 1.4 55.5 20.6 65.8 100.0 52.5 5.9 70.4 99.2 23.4 95.1 33.0 100.0 94.2 51.9 73.8 57.3 44.9 16.7 100.0 32.6 13.8 77.9 80.9 7.5 100.0 100.0 55.9 53.1 55.0 33.3 46.8 100.0 59.8 100.0 59.5 100.0 0.6
68.9 98.6 44.5 79.4 29.1 0.0 46.9 94.1 29.6 0.8 76.6 0.5 0.0 0.0 5.8 48.1 6.1 42.7 55.1 83.3 0.0 67.4 0.0 22.1 19.1 92.5 0.0 0.0 44.1 46.9 45.0 0.0 53.2 0.0 0.0 0.0 40.5 0.0 99.4 410
Estado
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto
Metlatonoc Mochitlan Olinal Ometepec Pedro Ascencio Alquisras Pilcaya Pungarabato Quechultenango San Luis Acatlan San Marcos Taxco de Alarcon Tecoanapa Tecpan de Galeana Teloloapan Tetipac Tixtla de Guerrero Tlacoachistlahuaca Tlacoapa Tlalchapa Tlapa de Comonfort Tlapehuala Xalpatlahuac Zapotitlan Tablas Zitlala Hidalgo Acaxochitlan Agua Blanca de Iturbide Atlapexco Calnali Chapulhuacan Eloxochitlan Huautla Huazalingo Huehuetla Huejutla de Reyes Jacala de Ledezma Jaltocan Juarez Hidalgo La Mison
no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no
0.2 5.0 0.0 4.3 0.0 0.0 0.0 1.2 53.9 0.0 0.0 25.1 0.0 0.0 0.0 0.0 69.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 0.0 0.0 75.2 3.8 5.1 0.0 74.0 13.8 4.1 49.5 0.0 49.7 0.0 0.0
99.8 81.0 32.5 95.7 49.2 65.5 100.0 95.2 46.1 100.0 77.7 74.9 54.2 65.8 35.1 48.3 30.4 100.0 100.0 3.9 100.0 36.1 0.7 8.9 12.9 0.9 9.1 24.8 94.2 91.7 17.4 26.0 86.2 95.7 50.5 79.7 50.3 34.3 75.0
0.0 14.0 67.5 0.0 50.8 34.5 0.0 3.6 0.0 0.0 22.3 0.0 45.8 34.2 64.9 51.7 0.0 0.0 0.0 96.1 0.0 63.9 99.3 91.1 83.9 99.1 90.9 0.0 2.0 3.2 82.6 0.0 0.0 0.2 0.0 20.3 0.0 65.7 25.0 411
Estado
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto
Lolotla Molango de Escamilla Pisaflores San Agustin Metzquititlan San Bartolo Tutotepec San Felipe Orizatlan Tenango de Doria Tepehuacan de Guerrero Tianguistengo Tlanchinol Xochiatipan Xochicoatlan Yahualica Zacualtip n de Angeles Jalisco Ahualulco de Mercado Amatitan Ameca Atengo Autlan de Navarro Cabo Corrientes Casmiro Castillo Cuautitlan de Garcia Barrag Etzatlan Guachinango Hostotipaquillo Ixtlahuacan de los Membrillo Ixtlahuacan del Rio Jilotlan de los Dolores La Huerta Magdalena Puerto Vallarta San Cristobal de la Barranca Tala Tamazula de Gordiano Tecolotlan Tequila Tlajomulco de Zuqiga Tlaquepaque
no s s no no no no no no no no no no no s no no no no s no s s no no no no no no s s no no no no no no no no
0.2 0.0 0.0 0.0 0.1 33.1 0.0 10.6 0.0 0.0 42.8 0.0 43.6 0.0 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 47.8 48.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
87.5 78.5 99.9 6.8 87.6 66.9 60.1 83.8 96.1 100.0 57.2 56.2 56.4 34.6 14.4 62.6 37.5 11.0 68.6 68.3 94.5 52.2 51.0 93.7 94.9 38.7 12.9 7.6 4.2 51.5 93.9 99.7 0.6 5.6 92.1 0.1 2.5 26.6 87.9
12.3 21.5 0.1 93.2 12.3 0.0 39.9 5.6 3.9 0.0 0.0 43.8 0.0 65.4 84.3 37.4 62.5 89.0 31.4 31.7 0.0 0.0 0.0 6.3 5.1 61.3 87.1 92.4 95.8 48.5 6.1 0.0 99.4 94.4 7.9 99.9 97.5 73.4 12.1 412
Estado
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto
Toliman Tomatlan Zapopan Zapotiltic Zapotlan el Grande Zapotlanejo Mexico Malinalco Ocuilan Otzoloapan Sultepec Tejupilco Temascaltepec Tlatlaya Tonatico Villa Guerrero Zacualpan Michoacan Apatzingan Aquila Ario Arteaga Buenavista Caracuaro Cotija Gabriel Zamora Huetamo Juarez Jungapeo Lazaro Cardenas Los Reyes Madero Nocupetaro Paracuaro Salvador Escalante San Lucas Susupuato Tacambaro Tancitaro
no no no no no no s no no no no no s no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1.4 46.7 37.2 98.4 25.0 4.6 3.4 58.6 0.3 13.9 71.4 85.2 8.5 92.3 19.6 0.3 23.4 8.3 6.0 67.2 5.0 8.4 14.5 12.9 3.9 35.3 0.8 13.6 14.2 100.0 33.1 11.6 5.7 24.3 1.3 60.0 4.3 24.1 24.1
98.6 53.3 62.8 1.6 75.0 95.4 96.6 41.4 99.7 86.1 28.6 14.8 91.5 7.7 80.4 99.7 76.6 91.7 94.0 32.8 95.0 91.6 85.5 87.1 96.1 64.7 99.2 86.4 85.8 0.0 66.9 88.4 94.3 75.7 98.7 40.0 95.7 75.9 75.9 413
Estado
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto
Tingambato Tiquicheo de Nicolas Romero Turicato Tuzantla Uruapan Ziracuaretiro Morelos Amacuzac Atlatlahucan Axochiapan Ayala Coatlan del Rio Cuautla Cuernavaca Emiliano Zapata Jantetelco Jiutepec Jojutla Jonacatepec Mazatepec Miacatlan Puente de Ixtla Temixco Temoac Tepalcingo Tepoztlan Tetecala Tlaltizapan Tlaquiltenango Tlayacapan Xochitepec Yautepec Yecapixtla Zacatepec de Hidalgo Zacualpan de Amilpas Nayarit Acaponeta Ahuacatlan Amatlan de Caqas
no no s no no no s no no s s no s no no no no s s s s s s no s no s s s s s s no s no s no no no
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.0 1.6 0.0 0.0
0.2 76.2 2.4 98.2 17.5 76.1 40.2 100.0 38.7 0.0 14.4 100.0 86.7 38.9 100.0 26.6 100.0 1.4 24.4 100.0 97.5 52.6 100.0 97.9 0.0 54.9 100.0 27.3 0.0 23.7 97.4 100.0 63.9 0.0 6.5 72.4 98.4 30.0 51.2
99.8 23.8 97.6 1.8 82.5 23.9 59.8 0.0 61.3 100.0 85.6 0.0 13.3 61.1 0.0 73.4 0.0 98.6 75.6 0.0 2.5 47.4 0.0 2.1 100.0 45.1 0.0 72.7 100.0 76.3 2.6 0.0 36.1 100.0 93.5 6.6 0.0 70.0 48.8 414
Estado
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto
Bahia de Banderas Compostela Del Nayar Huajicori Ixtlan del Rio Jala La Yesca Rosamorada Ruiz San Blas San Pedro Lagunillas Santa Maria del Oro Santiago Ixcuintla Tecuala Tepic Tuxpan Xalisco Nuevo Leon Cadereyta Jimenez Linares Santiago Oaxaca Abejones Acatlan de Perez Figueroa Asuncion Cacalotepec Asuncion Ixtaltepec Ayotzintepec Candelaria Loxicha Chauites Ciudad Ixtepec Concepcion Papalo Cosolapa Cuyamecalco Villa de Zaragoz El Barrio de la Soledad Eloxochitlan de Flores Magon Guevea de Humboldt Huautepec Huautla de Jimenez Ixtlan de Juarez
no s no no no no no no no no no s no no s no s no no no no s no s no no no no no no no no no no no no s s no
0.0 48.8 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 53.7 100.0 47.5 0.0 0.0 29.7 0.0 11.2 7.9 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 4.9 0.0 0.1 0.0 0.4 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 26.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
100.0 51.2 59.4 88.7 95.2 53.3 8.5 46.3 0.0 52.5 83.0 97.5 70.3 100.0 88.8 92.1 98.8 1.0 2.2 9.2 4.9 37.5 25.0 99.9 79.5 34.9 100.0 90.1 100.0 35.8 0.7 100.0 68.7 73.3 90.1 100.0 65.2 51.9 42.2
0.0 0.0 35.6 11.3 4.8 46.7 91.5 0.0 0.0 0.0 17.0 2.5 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 99.0 97.8 90.8 95.1 57.6 75.0 0.0 20.5 64.6 0.0 9.4 0.0 64.2 99.3 0.0 31.3 0.0 9.9 0.0 34.8 48.1 57.8 415
Estado
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto
Juchit n de Zaragoza Loma Bonita M rtires de Tacubaya Mazatlan Villa de Flores Mesones Hidalgo Miahuatlan de Porfirio D!az Pluma Hidalgo Putla Villa de Guerrero Reforma de Pineda San Agustin Loxicha San Antonio Huitepec San Baltazar Loxicha San Bartolome Ayautla San Bartolome Loxicha San Bernardo Mixtepec San Felipe Jalapa de Diaz San Felipe Usla San Francisco Huehuetlan San Francisco Ixhuat n San Ildefonso Sola San Ildefonso Villa Alta San Jeronimo Coatlan San Jeronimo Tecoatl San Jose Chiltepec San Jose Tenango San Juan Bautista Cuicatlan San Juan Bautista Tuxtepec San Juan Bautista Valle Naci San Juan Coatzospam San Juan Cotzocon San Juan Guichicovi San Juan Juquila Vijanos San Juan Lalana San Juan Mazatlan San Juan Tamazola San Lucas Camotlan San Lucas Ojitlan San Lucas Zoquiapam San Marcial Ozolotepec
no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no
0.0 97.5 100.0 0.0 100.0 0.0 0.0 53.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
20.1 2.5 0.0 68.2 0.0 1.4 98.5 46.8 100.0 27.4 3.5 100.0 100.0 100.0 25.3 100.0 100.0 16.2 73.1 58.3 81.9 12.8 28.7 100.0 100.0 10.6 86.3 100.0 54.0 100.0 100.0 59.8 100.0 99.8 1.8 25.8 100.0 45.5 45.0
79.9 0.0 0.0 31.8 0.0 98.6 1.5 0.0 0.0 72.6 96.5 0.0 0.0 0.0 74.7 0.0 0.0 83.8 26.9 41.7 18.1 87.2 71.3 0.0 0.0 89.4 0.0 0.0 46.0 0.0 0.0 40.2 0.0 0.2 98.2 74.2 0.0 54.5 55.0 416
Estado
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto
San Martin Toxpalan San Mateo Piqas San Mateo Sndihui San Mateo Yoloxochitlan San Miguel Mixtepec San Miguel Quetzaltepec San Miguel Soyaltepec San Pedro Huamelula San Pedro Ixcatlan San Pedro Jicayan San Pedro Pochutla San Pedro Tapanatepec San Pedro Teutila San Sebastian Coatlan San Sebastian Ixcapa Santa Ana Tlapacoyan Santa Catarina Loxicha Santa Catarina Mechoacan Santa Cruz Mixtepec Santa Lucia Monteverde Santa Maria Alotepec Santa Maria Chilchotla Santa Maria Chimalapa Santa Maria Colotepec Santa Maria Guienagati Santa Maria Huatulco Santa Maria Huazolotitl n Santa Maria Jacatepec Santa Maria la Asuncion Santa Maria Peqoles Santa Maria Petapa Santa Maria Teopoxco Santa Maria Tonameca Santa Maria Yucuhiti Santa Maria Zacatepec Santiago Atitlan Santiago Ixtayutla Santiago Jamiltepec Santiago Jocotepec
s no no no no no s no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 87.3 1.9 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 86.1 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 0.0
32.9 100.0 95.0 80.6 3.8 100.0 100.0 12.1 100.0 0.0 12.7 98.1 100.0 100.0 0.0 11.6 100.0 100.0 34.1 0.0 79.2 99.8 100.0 3.2 100.0 13.9 100.0 100.0 56.2 0.9 0.0 3.9 50.2 91.7 0.0 10.4 0.0 79.7 100.0
67.1 0.0 5.0 19.4 96.2 0.0 0.0 87.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 88.4 0.0 0.0 65.9 99.5 20.8 0.2 0.0 96.8 0.0 0.0 0.0 0.0 43.8 99.1 0.0 96.1 49.8 8.3 0.0 89.6 0.0 20.3 0.0 417
Estado
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto
Santiago Lachiguiri Santiago Nacaltepec Santiago Niltepec Santiago Pinotepa Nacional Santiago Tapextla Santiago Tetepec Santiago Yaitepec Santiago Yaveo Santiago Zacatepec Santo Domingo Albarradas Santo Domingo de Morelos Santo Domingo Ingenio Santo Domingo Petapa Santo Domingo Roayaga Santo Domingo Tehuantepec Santo Domingo Xagac!a Santo Domingo Zanatepec Santos Reyes Nopala Tamazulapam del Espiritu San Tataltepec de Valdes Teotitlan de Flores Mag"n Totontepec Villa de Morelos Villa de Tututepec de Melcho Villa Sola de Vega Villa Talea de Castro Zimatlan de Alvarez Puebla Acateno Amixtlan Ayotoxco de Guerrero Chiautla Chietla Coxcatlan Coyomeapan Cuautempan Cuetzalan del Progreso Eloxochitlan Francisco Z. Mena Hermenegildo Galeana
no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s s no no no s s no no no no no no no
2.2 0.0 0.0 4.8 0.0 0.0 0.0 8.9 0.0 0.0 22.7 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 10.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 17.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 42.7 0.0
44.9 8.5 40.2 95.2 100.0 100.0 31.4 91.1 99.3 89.2 77.3 81.8 0.0 85.6 1.8 58.8 89.7 2.1 1.8 100.0 42.1 77.2 8.1 39.7 93.2 0.3 11.9 82.4 97.1 100.0 0.0 0.0 8.9 6.1 48.7 100.0 60.1 57.3 100.0
53.0 91.5 59.8 0.0 0.0 0.0 68.6 0.0 0.7 10.8 0.0 18.2 0.0 14.4 98.2 41.2 0.0 97.9 98.2 0.0 57.9 22.8 91.9 60.3 6.8 99.7 86.1 0.0 2.9 0.0 100.0 100.0 91.1 93.9 51.3 0.0 39.9 0.0 0.0 418
Estado
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto
Honey Huauchinango Huehuetla Hueytamalco Hueytlalpan Huitzilan de Serdan Jalpan Jonotla Jopala Olintla Pahuatlan Pantepec Quimixtlan Tenampulco Tepeojuma Tepetzintla Tetela de Ocampo Teziutlan Tlacuilotepec Tlatlauquitepec Tuzamapan de Galeana Venustiano Carranza Xiutetelco Xochiapulco Zacapoaxtla Zacatlan Zihuateutla Zoquitlan Queretaro Jalpan de Serra Landa de Matamoros Quintana Roo Felipe Carrillo Puerto Jose Maria Morelos Lazaro C rdenas Othon P. Blanco San Luis Potos Alaquines Aquismon
no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no s s no s
0.0 0.0 0.0 1.1 0.0 0.0 14.4 0.0 0.0 0.0 0.0 60.6 0.0 64.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.6 6.8 0.0 75.4
13.4 36.5 100.0 98.9 100.0 98.7 85.6 100.0 100.0 100.0 85.1 39.4 18.3 36.0 0.0 41.2 3.2 7.9 97.0 16.1 100.0 78.4 0.4 6.1 0.6 3.3 99.9 22.3 1.2 18.1 60.5 99.2 100.0 100.0 100.0 99.0 15.7 9.2 24.6
86.6 63.5 0.0 0.0 0.0 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 14.9 0.0 81.7 0.0 100.0 58.8 96.8 92.1 3.0 83.9 0.0 0.0 99.6 93.9 99.4 96.7 0.0 77.7 98.8 81.9 39.4 0.3 0.0 0.0 0.0 0.4 77.5 90.8 0.0 419
Estado
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto
Axtla de Terrazas Cardenas Ciudad del Maiz Ciudad Valles Coxcatlan El Naranjo Huehuetlan Matlapa Rayon San Antonio San Martin Chalchicuautla Santa Catarina Tamazunchale Tampacan Tampamol"n Corona Tamuin Tancanhuitz de Santos Tanlajas Tanquian de Escobedo Xilitla Snaloa Badiraguato Concordia Culiacan Elota Escuinapa Mazatlan Mocorito Rosario San Ignacio Snaloa Alamos Tabasco Balancan Cardenas Centla Centro Comalcalco Cunduacan
no no no s no s s no no no no no no no no no s s no no no no no no no no no no no no no no s no s no no no s
37.6 0.0 0.0 18.9 35.6 0.0 0.0 62.7 0.0 41.7 22.8 75.2 53.6 76.1 65.4 0.0 67.4 28.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 64.8 98.8 96.2 60.4 99.9 100.0 100.0
62.4 3.5 9.9 81.1 64.4 100.0 100.0 37.3 8.7 58.3 77.2 20.6 46.4 23.9 34.6 68.9 32.6 71.6 100.0 97.3 4.7 68.3 7.3 0.9 3.1 57.6 0.5 9.7 14.2 15.9 6.2 0.3 35.2 1.2 3.8 39.6 0.1 0.0 0.0
0.0 96.5 90.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 91.3 0.0 0.0 4.2 0.0 0.0 0.0 31.1 0.0 0.0 0.0 2.7 95.3 31.7 92.7 99.1 96.9 42.4 99.5 90.3 85.8 84.1 93.8 99.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 420
Estado
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto
Emiliano Zapata Huimanguillo Jalapa Jalpa de Mendez Jonuta Macuspana Nacajuca Paraiso Tacotalpa Teapa Tenosque Tamaulipas Aldama Altamira El Mante Gonzalez Llera Mainero Nuevo Morelos Ocampo Soto la Marina Tula Villagran Xicotencatl Veracruz Acayucan Actopan Acula Acultzingo Alto Lucero de Gutierrez Bar Altotonga Alvarado Amatitlan Amatlan de los Reyes Angel R. Cabada Atoyac Atzalan Ayahualulco Camaron de Tejeda
no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no s no no no no s no s no no no s
100.0 13.3 0.0 100.0 100.0 66.5 100.0 100.0 0.0 0.0 55.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 29.3 75.6 0.0 100.0 0.0 3.6 0.0 91.1 100.0 0.0 3.2 0.0 0.0 0.0 0.0
0.0 86.7 100.0 0.0 0.0 33.5 0.0 0.0 100.0 100.0 45.0 12.0 7.9 45.7 67.1 4.1 16.3 43.0 100.0 99.9 14.9 3.2 2.8 77.6 61.7 24.4 74.7 0.0 18.0 96.4 36.6 8.9 0.0 100.0 96.8 100.0 92.9 2.9 100.0
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 88.0 92.1 54.3 32.9 95.9 83.7 57.0 0.0 0.1 85.1 96.8 97.2 22.4 9.0 0.0 25.3 0.0 82.0 0.0 63.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.1 97.1 0.0 421
Estado
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto
Camerino Z. Mendoza Carlos A. Carrillo Carrillo Puerto Castillo de Teayo Catemaco Cazones Chacaltianguis Chicontepec Chinameca Coahuitlan Coatepec Coatzintla Colipa Comapa Cordoba Cosamaloapan de Carpio Cosautl n de Carvajal Coscomatepec Cosoleacaque Cotaxtla Coxquihui Coyutla El Higo Emiliano Zapata Espinal Filomeno Mata Hidalgotitlan Huatusco Huayacocotla Hueyapan de Ocampo Ignacio de la Llave Ilamatlan Isla Ixhuacan de los Reyes Ixhuatl n de Madero Ixhuatlan del Cafe Ixhuatlan del Sureste Ixmatlahuacan Ixtaczoquitlan
no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no s no no no no no s no no no no no no no no no
0.0 100.0 64.1 0.0 0.5 0.0 100.0 64.9 0.0 0.0 0.0 37.2 0.0 0.0 0.0 93.1 0.0 0.0 0.0 0.0 32.5 64.4 0.0 0.0 88.9 0.0 0.0 0.0 0.0 51.6 100.0 10.5 69.2 0.0 80.2 0.0 0.0 100.0 0.0
100.0 0.0 35.9 100.0 99.5 100.0 0.0 35.1 100.0 100.0 96.6 62.8 100.0 100.0 100.0 6.9 100.0 24.4 100.0 100.0 67.5 35.6 100.0 61.4 11.1 100.0 100.0 90.7 26.2 48.4 0.0 88.4 30.8 49.8 19.8 99.4 100.0 0.0 100.0
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 75.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 38.6 0.0 0.0 0.0 9.3 73.8 0.0 0.0 1.1 0.0 50.2 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 422
Estado
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto
Jalacingo Jamapa Jesus Carranza Jose Azueta Juan Rodriguez Clara Juchique de Ferrer Las Choapas Los Reyes Manlio Fabio Altamirano Mart!nez de la Torre Mecatlan Mecayapan Medell!n Minatitlan Misantla Naolinco Nautla Oluta Orizaba Ozuluama de Mascareqas Pajapan Panuco Papantla Paso de Ovejas Playa Vicente Poza Rica de Hidalgo Puente Nacional San Andres Tuxtla San Juan Evangelista Santiago Tuxtla Sayula de Alem n Sochiapa Soconusco Soledad Atzompa Soledad de Doblado Soteapan Tamiahua Tampico Alto Tantima
no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no s no no no no no no no no no
0.0 19.9 0.0 92.3 25.2 0.0 0.0 0.0 19.0 80.5 0.0 0.0 81.7 0.0 18.6 0.0 60.5 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 29.9 5.3 42.2 0.0 0.0 51.4 96.4 82.2 71.6 0.0 74.0 0.0 0.0 1.1 0.0 0.0 0.1
10.9 80.1 100.0 7.7 74.8 99.1 100.0 38.1 81.0 19.5 100.0 97.8 18.3 100.0 81.4 97.1 39.5 0.0 100.0 100.0 100.0 39.8 70.1 94.7 57.8 100.0 73.8 48.6 3.6 17.8 28.4 100.0 26.0 5.0 100.0 98.9 100.0 100.0 99.9
89.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.0 61.9 0.0 0.0 0.0 2.2 0.0 0.0 0.0 2.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 60.2 0.0 0.0 0.0 0.0 26.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 95.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 423
Estado
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto
Tantoyuca Tecolutla Temapache Tempoal Tenochtitlan Teocelo Texcatepec Texistepec Tezonapa Tierra Blanca Tihuatlan Tlachichilco Tlacotalpan Tlalixcoyan Tlaltetela Tlapacoyan Tomatlan Totutla Tres Valles Tuxpam Ursulo Galvan Uxpanapa Vega de Alatorre Xalapa Xico Yecuatla Zacualpan Zentla Zongolica Zontecomatl n de Lopez y Fue Yucatan Abal Acanceh Akil Baca Bokob Cacalchen Cansahcab Chankom
no no no no no no no no no s no no s no no no no no s no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no
0.0 23.9 3.7 0.0 0.0 0.0 2.4 48.9 0.0 60.5 0.0 12.3 99.9 23.6 0.0 0.1 0.0 0.0 54.5 0.0 0.0 0.0 80.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
100.0 76.1 96.3 100.0 100.0 100.0 94.4 51.1 100.0 39.5 100.0 87.7 0.1 76.4 92.3 99.9 100.0 100.0 45.5 100.0 100.0 100.0 19.6 100.0 93.1 100.0 60.0 100.0 96.7 90.6 97.4 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.9 0.0 40.0 0.0 3.3 0.0 2.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 424
Estado
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto
Chicxulub Pueblo Chikindzonot Chochol Conkal Cuzam Dzan Dzemul Dzilam Gonz lez Dzoncauich Hocab Holocho Huhi Kanasn Kaua Kopom Mani Maxcanu Merida Motul Muna Muxupip Opichen Oxkutzcab Peto Sacalum Samahil Santa Elena Seye Sotuta Tahmek Tecoh Tekanto Tekax Tekom Temax Tepakan Ticul Tinum Tizimin
no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 40.9 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 52.7 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 87.1
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 59.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 47.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.9 425
Estado
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto
no no no s
426
Anexo 10 Potencial productivo de la alfalfa en los municipios con UER de agricultura familiar
Estado Aguascalientes Aguascalientes Asentos Calvillo Coso El Llano Jesus Maria Pabellon de Arteaga Rincon de Romos San Francisco de los Romo San Jose de Gracia Tepezal Chiapas Altamirano Amatenango de la Frontera Amatenango del Valle Angel Albino Corzo Bejucal de Ocampo Bella Vista Bochil Chalchihuitan Chamula Chanal Chenalho Chiapa de Corzo Chicomuselo Chilon Comitan de Dominguez El Bosque El Porvenir Frontera Comalapa Huitiupan Huixtan Ixtapa Jitotol Cultivo alfalfa s s s no s s s s s s no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 99.9 100.0 100.0 99.8 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 94.7 100.0 28.9 94.7 43.8 90.4 46.6 98.0 60.0 99.8 100.0 79.5 86.0 100.0 1.1 29.5 85.3 89.8 99.6 52.3 1.0 73.6 96.3 78.4 100.0 No apto 0.1 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.3 0.0 71.1 5.3 56.2 9.6 53.4 2.0 40.0 0.2 0.0 20.5 14.0 0.0 98.9 70.5 14.7 10.2 0.4 47.7 99.0 26.4 3.7 21.6 0.0
427
Estado La Concordia La Independencia La Trinitaria Larrainzar Las Margaritas Las Rosas Mazapa de Madero Mitontic Montecristo de Guerrero Motozintla Ocosngo Oxchuc Pantelho Pueblo Nuevo Solistahuacan Sabanilla San Cristabal de las Casas San Fernando San Juan Cancuc San Lucas Sltepec Smojovel Socoltenango Soyalo Tenejapa Teopisca Tila Totolapa Tumbal Tzimol Venustiano Carranza Villaflores Yajalon Zinacantan Chihuahua Ahumada Aldama Bachiniva Balleza Batopilas
Cultivo alfalfa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no s no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 5.8 97.9 68.7 100.0 92.0 76.1 91.9 100.0 19.4 35.7 44.7 100.0 92.6 46.4 31.9 85.8 1.0 100.0 4.0 66.3 59.3 0.4 29.4 95.7 93.6 60.0 1.4 99.3 7.5 7.2 1.6 100.0 98.6 71.6 75.1 26.1 99.9 93.1 94.2 No apto 94.2 2.1 31.3 0.0 8.0 23.9 8.1 0.0 80.6 64.3 55.3 0.0 7.4 53.6 68.1 14.2 99.0 0.0 96.0 33.7 40.7 99.6 70.6 4.3 6.4 40.0 98.6 0.7 92.5 92.8 98.4 0.0 1.4 28.4 24.9 73.9 0.1 6.9 5.8
428
Estado Bocoyna Camargo Carichi Casas Grandes Chihuahua Coronado Cuauhtemoc Cushuiriachi El Tule Gran Morelos Guachochi Guadalupe y Calvo Guerrero Hidalgo del Parral Ignacio Zaragoza Janos La Cruz Lopez Madera Matachi Matamoros Meoqui Moris Namiquipa Nuevo Casas Grandes Ocampo Riva Palacio Rosales Santa Barbara Satevo Saucillo Temosachi Urique Coahuila Arteaga Castaqos Escobedo Francisco I. Madero Frontera
Cultivo alfalfa no s no no s s no no no no no no no no no no s s no no no s no no s no no s no no no no no s no no no s no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 33.6 0.0 95.3 61.4 99.8 100.0 99.3 98.3 100.0 100.0 66.5 72.5 91.7 98.5 41.5 18.7 0.0 88.1 21.0 99.3 100.0 0.0 100.0 99.9 15.9 93.1 100.0 0.0 100.0 100.0 0.2 91.2 98.4 35.5 95.6 45.5 12.0 0.0 10.2 No apto 66.4 100.0 4.7 38.6 0.2 0.0 0.7 1.7 0.0 0.0 33.5 27.5 8.3 1.5 58.5 81.3 100.0 11.9 79.0 0.7 0.0 100.0 0.0 0.1 84.1 6.9 0.0 100.0 0.0 0.0 99.8 8.8 1.6 61.8 4.4 54.5 88.0 100.0 89.8
429
Estado General Cepeda Jimenez Matamoros Morelos Muzquiz Nadadores Parras Piedras Negras Ramos Arizpe Sabinas Saltillo San Buenaventura Viesca Villa Union Colima Colima Comala Cuauhtemoc Minatitlan Villa de Alvarez Durango Canatlan Coneto de Comonfort Cuencame Durango El Oro General Smon Bolivar Guadalupe Victoria Guanacevi Lerdo Mapimi Mezquital Nazas Nombre de Dios Nuevo Ideal Ocampo Otaez Panuco de Coronado Peqon Blanco
Cultivo alfalfa no no s no no no no no no no no no s no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 86.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 89.1 13.3 0.0 100.0 100.0 3.1 13.7 34.1 22.2 100.0 98.9 18.2 0.0 100.0 3.3 0.1 9.6 16.7 19.1 6.6 72.8 99.7 100.0 98.9 91.0 100.0 52.9 100.0 65.4 1.5 0.4 73.8 22.7 100.0 100.0 98.6 100.0 100.0 100.0 No apto 10.9 0.0 100.0 0.0 0.0 96.9 86.3 61.1 77.8 0.0 1.1 81.8 100.0 0.0 96.7 99.9 90.4 83.3 80.9 93.4 27.2 0.3 0.0 1.1 9.0 0.0 47.1 0.0 34.6 98.5 99.6 26.2 77.3 0.0 0.0 1.4 0.0 0.0 0.0
430
Estado Poanas Pueblo Nuevo Rodeo San Bernardo San Dimas San Juan del Rio San Luis del Cordero Santa Clara Santiago Papasquiaro Suchil Tamazula Tepehuanes Topia Vicente Guerrero Guanajuato Abasolo Acambaro Allende Apaseo el Alto Apaseo el Grande Atarjea Celaya Comonfort Coroneo Cueramaro Doctor Mora Dolores Hidalgo Guanajuato Huanimaro Irapuato Jaral del Progreso Jerecuaro Leon Manuel Doblado Ocampo Penjamo Pueblo Nuevo Purisma del Rincon Romita
Cultivo alfalfa no no no no no no no no no no no no no no s no s no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 100.0 84.9 100.0 100.0 56.8 100.0 3.1 100.0 97.3 100.0 22.8 49.5 54.0 100.0 98.9 100.0 99.3 100.0 99.5 100.0 100.0 100.0 100.0 77.9 100.0 100.0 100.0 98.7 100.0 100.0 100.0 96.8 99.8 100.0 99.6 100.0 100.0 100.0 100.0 No apto 0.0 15.1 0.0 0.0 43.2 0.0 96.9 0.0 2.4 0.0 77.2 50.5 46.0 0.0 1.1 0.0 0.7 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 22.1 0.0 0.0 0.0 1.3 0.0 0.0 0.0 3.2 0.2 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0
431
Estado Salamanca Salvatierra San Diego de la Union San Felipe San Francisco del Rincon San Jose Iturbide San Luis de la Paz Santa Cruz de Juventino Rosa Slao Tarandacuao Uriangato Valle de Santiago Yuriria Guerrero Acatepec Ahuacuotzingo Alcozauca de Guerrero Apaxtla Atlixtac Atoyac de Alvarez Ayutla de los Libres Buenavista de Cuellar Chilapa de Alvarez Chilpancingo de los Bravo Cocula Copanatoyac Cualac Cuetzala del Progreso Eduardo Neri General Heliodoro Castillo Huitzuco de los Figueroa Iguala de la Independencia Ixcateopan de Cuauhtemoc Leonardo Bravo Martir de Cuilapan Mochitlan Olinal Pedro Ascencio Alquisras Pilcaya
Cultivo alfalfa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 100.0 100.0 100.0 88.1 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 99.0 22.9 65.6 14.8 100.0 8.1 99.9 3.7 3.4 7.8 95.2 43.1 1.4 97.5 70.6 34.4 15.6 70.8 2.3 0.1 78.6 68.5 33.2 34.3 40.0 79.7 89.4 No apto 0.0 0.0 0.0 11.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 77.1 34.4 85.2 0.0 91.9 0.1 96.3 96.6 92.2 4.8 56.9 98.6 2.5 29.4 65.6 84.4 29.2 97.7 99.9 21.4 31.5 66.8 65.7 60.0 20.3 10.6
432
Estado Quechultenango Taxco de Alarcon Teloloapan Tetipac Tixtla de Guerrero Tlapa de Comonfort Xalpatlahuac Zapotitlan Tablas Zitlala Hidalgo Acatlan Acaxochitlan Actopan Agua Blanca de Iturbide Ajacuba Alfajayucan Atitalaquia Atotonilco de Tula Atotonilco el Grande Calnali Cardonal Chapantongo Chapulhuacan Chilcuautla Cuautepec de Hinojosa El Arenal Eloxochitlan Epazoyucan Francisco I. Madero Huasca de Ocampo Huazalingo Huehuetla Huejutla de Reyes Huichapan Ixmiquilpan Jacala de Ledezma Juarez Hidalgo La Mison Lolotla
Cultivo alfalfa no no no no no no no no no s no no s no no s no no no no no no no s no no no no no no no no no no s no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 9.1 43.7 57.4 90.2 85.5 84.7 66.3 95.8 71.0 68.1 98.5 95.1 97.2 99.5 99.5 98.3 100.0 100.0 100.0 70.3 83.6 78.2 67.7 65.9 35.1 85.8 100.0 24.9 100.0 98.7 34.8 56.4 1.0 94.0 10.2 100.0 100.0 98.1 97.2 No apto 90.9 56.3 42.6 9.8 14.5 15.3 33.7 4.2 29.0 31.9 1.5 4.9 2.8 0.5 0.5 1.7 0.0 0.0 0.0 29.7 16.4 21.8 32.3 34.1 64.9 14.2 0.0 75.1 0.0 1.3 65.2 43.6 99.0 6.0 89.8 0.0 0.0 1.9 2.8
433
Estado Metepec Metztitlan Mineral de la Reforma Mineral del Chico Mixquiahuala de Juarez Molango de Escamilla Nopala de Villagran Omitlan de Juarez Pachuca de Soto Pacula Pisaflores Progreso de Obregon San Agustin Metzquititlan San Agustin Tlaxiaca San Bartolo Tutotepec San Salvador Santiago de Anaya Santiago Tulantepec de Lugo Snguilucan Tasquillo Tecozautla Tenango de Doria Tepeapulco Tepehuacan de Guerrero Tepeji del Rio de Ocampo Tepetitlan Tetepango Tezontepec de Aldama Tianguistengo Tizayuca Tlahuelilpan Tlanalapa Tlanchinol Tlaxcoapan Tolcayuca Tula de Allende Tulancingo de Bravo Villa de Tezontepec Xochiatipan
Cultivo alfalfa no no no no s no no no no no no no no no no no no no no s s no no no no no no s no no no no no s no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 99.2 98.0 76.7 41.1 100.0 97.8 79.0 33.4 51.5 100.0 81.5 96.7 100.0 71.6 93.7 93.1 95.5 93.4 0.8 39.7 100.0 98.1 4.7 46.5 100.0 100.0 100.0 100.0 86.1 100.0 100.0 20.1 40.5 100.0 96.5 100.0 94.9 93.7 8.4 No apto 0.8 2.0 23.3 58.9 0.0 2.2 21.0 66.6 48.5 0.0 18.5 3.3 0.0 28.4 6.3 6.9 4.5 6.6 99.2 60.3 0.0 1.9 95.3 53.5 0.0 0.0 0.0 0.0 13.9 0.0 0.0 79.9 59.5 0.0 3.5 0.0 5.1 6.3 91.6
434
Estado Xochicoatlan Yahualica Zacualtip n de Angeles Zapotlan de Juarez Zempoala Zimap n Jalisco Acatlan de Juarez Ahualulco de Mercado Amatitan Ameca Arandas Atemajac de Brizuela Atengo Atotonilco el Alto Autlan de Navarro Ayotlan Caqadas de Obregon Cocula Cuautitlan de Garcia Barrag Cuqu!o Degollado Encarnacion de Diaz Etzatlan Gomez Farias Guachinango Hostotipaquillo Huejuquilla el Alto Ixtlahuacan de los Membrillo Ixtlahuacan del Rio Jesus Maria Jilotlan de los Dolores Jocotepec Juchitlan La Barca Lagos de Moreno Magdalena Mexticacan Mezquitic
Cultivo alfalfa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 98.4 1.9 99.7 92.0 42.8 93.1 84.0 100.0 100.0 59.7 100.0 100.0 92.5 100.0 100.0 8.0 100.0 100.0 100.0 2.6 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 93.2 48.7 100.0 100.0 99.8 100.0 0.3 100.0 98.7 100.0 100.0 100.0 100.0 97.6 No apto 1.6 98.1 0.3 8.0 57.2 6.9 16.0 0.0 0.0 40.3 0.0 0.0 7.5 0.0 0.0 92.0 0.0 0.0 0.0 97.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.8 51.3 0.0 0.0 0.2 0.0 99.7 0.0 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4
435
Estado Ocotlan Ojuelos de Jalisco Poncitlan San Cristobal de la Barranca San Martin de Bolaqos San Martin de Hidalgo Sayula Tala Tamazula de Gordiano Tapalpa Tecolotlan Tenamaxtlan Teocaltiche Teocuitatlan de Corona Tepatitlan de Morelos Tequila Tizapan el Alto Tlajomulco de Zuqiga Tlaquepaque Toliman Tomatlan Tototlan Tuxcacuesco Tuxcueca Union de Tula Villa Guerrero Zacoalco de Torres Zapopan Zapotiltic Zapotlan el Grande Zapotlanejo Mexico Acambay Acolman Aculco Almoloya de Alquisras Amanalco Amatepec Apaxco
Cultivo alfalfa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 100.0 100.0 100.0 83.6 7.9 100.0 100.0 100.0 100.0 86.3 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 65.5 100.0 100.0 100.0 34.3 0.3 100.0 1.2 100.0 100.0 100.0 100.0 99.3 99.7 100.0 100.0 33.6 3.3 100.0 44.3 89.1 21.2 100.0 100.0 No apto 0.0 0.0 0.0 16.4 92.1 0.0 0.0 0.0 0.0 13.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 34.5 0.0 0.0 0.0 65.7 99.7 0.0 98.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.3 0.0 0.0 66.4 96.7 0.0 55.7 10.9 78.8 0.0 0.0
436
Estado Atenco Atlacomulco Atlautla Axapusco Chapa de Mota Chiautla Coatepec Harinas Cuautitlan Izcalli Donato Guerra Huehuetoca Hueypoxtla Ixtapaluca Jilotepec Joquicingo Juchitepec Malinalco Melchor Ocampo Nextlalpan Nicolas Romero Nopaltepec Ocuilan Otumba Otzoloapan Ozumba Polotitlan San Smon de Guerrero Soyaniquilpan de Juarez Sultepec Tec mac Tejupilco Temascalapa Temascalcingo Temascaltepec Tenancingo Tenango del Aire Tenango del Valle Teoloyucan Teotihuacan Tepotzotlan
Cultivo alfalfa s no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 100.0 0.2 50.1 37.0 5.7 100.0 62.8 100.0 62.5 100.0 96.2 58.2 14.4 10.0 0.5 81.9 100.0 100.0 27.9 52.1 46.1 53.7 87.5 92.1 85.2 94.8 87.4 61.0 99.6 76.0 78.1 40.5 52.4 88.1 44.7 0.1 100.0 97.4 86.1 No apto 0.0 99.8 49.9 63.0 94.3 0.0 37.2 0.0 37.5 0.0 3.8 41.8 85.6 90.0 99.5 18.1 0.0 0.0 72.1 47.9 53.9 46.3 12.5 7.9 14.8 5.2 12.6 39.0 0.4 24.0 21.9 59.5 47.6 11.9 55.3 99.9 0.0 2.6 13.9
437
Estado Tequixquiac Texcoco Tezoyuca Tlatlaya Tonatico Valle de Bravo Villa de Allende Villa del Carbon Villa Guerrero Zacualpan Zumpango Michoacan Acuitzio Aguililla Angamacutiro Angangueo Apatzingan Aquila Ario Avaro Obregon Briseqas Buenavista Charapan Charo Chavinda Cheran Chilchota Churumuco Coeneo Cojumatlan de Regules Contepec Copandaro Cotija Cuitzeo Ecuandureo Epitacio Huerta Gabriel Zamora Hidalgo Huandacareo
Cultivo alfalfa no no s no no no no no no no s s no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 100.0 71.9 100.0 9.1 100.0 87.0 14.9 16.3 86.0 94.3 99.9 64.8 72.8 5.2 100.0 47.2 2.3 0.6 96.0 100.0 100.0 3.3 77.0 99.9 100.0 64.0 100.0 0.1 99.0 100.0 88.0 100.0 100.0 100.0 100.0 49.3 1.5 67.3 100.0 No apto 0.0 28.1 0.0 90.9 0.0 13.0 85.1 83.7 14.0 5.7 0.1 35.2 27.2 94.8 0.0 52.8 97.7 99.4 4.0 0.0 0.0 96.7 23.0 0.1 0.0 36.0 0.0 99.9 1.0 0.0 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.7 98.5 32.7 0.0
438
Estado Huiramba Indaparapeo Ixtlan Jiminez Jiquilpan Jose Sxto Verduzco Juarez Jungapeo La Huacana La Piedad Los Reyes Madero Maravatio Morelia Morelos Nahuatzen Numaran Ocampo Pajacuaran Panindicuaro Paracho Paracuaro Patzcuaro Penjamillo Purepero Puruandiro Querendaro Quiroga Salvador Escalante Susupuato Tacambaro Tancitaro Tangamandapio Tangancicuaro Tanhuato Tarimbaro Tingambato Tiquicheo de Nicolas Romero Tlalpujahua
Cultivo alfalfa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 93.5 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.6 100.0 88.2 93.9 87.6 92.0 90.2 23.6 100.0 57.9 100.0 100.0 94.6 0.2 79.2 100.0 100.0 99.1 95.2 61.6 84.3 65.0 75.4 92.2 100.0 96.9 100.0 100.0 80.8 0.6 1.7 No apto 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 99.4 0.0 11.8 6.1 12.4 8.0 9.8 76.4 0.0 42.1 0.0 0.0 5.4 99.8 20.8 0.0 0.0 0.9 4.8 38.4 15.7 35.0 24.6 7.8 0.0 3.1 0.0 0.0 19.2 99.4 98.3
439
Estado Tlazazalca Turicato Tuxpan Tuzantla Tzintzuntzan Uruapan Venustiano Carranza Villamar Vista Hermosa Yurecuaro Zacapu Zamora Zinaparo Zinapecuaro Ziracuaretiro Zitacuaro Morelos Atlatlahucan Ayala Coatlan del Rio Cuautla Cuernavaca Emiliano Zapata Huitzilac Jantetelco Jiutepec Jonacatepec Miacatlan Ocuituco Temixco Temoac Tepalcingo Tepoztlan Tetela del Volcan Tlalnepantla Tlaltizapan Tlaquiltenango Tlayacapan Totolapan
Cultivo alfalfa no no no no no no no no no s s no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 100.0 18.0 99.0 2.4 100.0 91.8 100.0 100.0 100.0 100.0 97.2 100.0 100.0 54.9 100.0 82.8 43.5 100.0 48.7 1.6 100.0 97.2 10.0 9.1 69.6 100.0 86.9 12.4 98.8 40.9 100.0 55.4 93.2 90.7 55.5 0.1 1.2 100.0 95.3 No apto 0.0 82.0 1.0 97.6 0.0 8.2 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 0.0 0.0 45.1 0.0 17.2 56.5 0.0 51.3 98.4 0.0 2.8 90.0 90.9 30.4 0.0 13.1 87.6 1.2 59.1 0.0 44.6 6.8 9.3 44.5 99.9 98.8 0.0 4.7
440
Estado Yautepec Yecapixtla Zacualpan de Amilpas Nayarit Ahuacatlan Amatlan de Caqas Compostela Del Nayar Huajicori Ixtlan del Rio Jala La Yesca San Pedro Lagunillas Santa Maria del Oro Tepic Xalisco Nuevo Leon Anahuac Aramberri Cadereyta Jimenez Doctor Arroyo Galeana Garcia General Teran General Zaragoza Hidalgo Hualahuises Iturbide Lampazos de Naranjo Linares Mier y Noriega Mina Montemorelos Salinas Victoria Santiago Villaldama Oaxaca Abejones Animas Trujano
Cultivo alfalfa s no no no no no no no no no no no no no no no s no s no no s no no no no no no no no no no no no no no s no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.5 0.0 1.9 60.9 0.0 0.0 0.0 8.5 0.0 0.0 58.1 0.0 0.0 38.5 0.0 0.0 91.7 0.0 62.9 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 69.3 100.0 100.0 24.6 47.9 53.6 28.5 57.2 24.1 94.5 100.0 63.3 79.3 62.0 54.9 97.2 32.0 40.3 88.9 0.0 94.3 89.9 53.0 0.0 73.0 100.0 0.0 100.0 5.5 0.0 100.0 3.4 0.7 100.0 37.1 100.0 40.5 95.0 100.0 No apto 30.7 0.0 0.0 75.4 52.1 46.4 71.5 42.8 75.9 5.5 0.0 36.7 20.7 38.0 45.1 2.8 47.5 59.7 9.2 39.1 5.7 10.1 47.0 91.5 27.0 0.0 41.9 0.0 94.5 61.5 0.0 96.6 7.6 0.0 0.0 0.0 59.5 5.0 0.0
441
Estado Asuncion Cacalotepec Candelaria Loxicha Capulalpam de Mendez Chalcatongo de Hidalgo Cienega de Zimatlan Concepcion Buenavista Concepcion Papalo Cuyamecalco Villa de Zaragoz Ejutla de Crespo Eloxochitlan de Flores Magon Guadalupe Etla Heroica Ciudad de Huajuapan Heroica Ciudad de Tlaxiaco Huautepec Huautla de Jimenez Ixtlan de Juarez La Compania La Pe La Trinidad Vista Hermosa Magdalena Jaltepec Magdalena Ocotlan Magdalena Peqasco Magdalena Teitipac Mariscala de Juarez Mazatlan Villa de Flores Miahuatlan de Porfirio D!az Pluma Hidalgo Putla Villa de Guerrero Reyes Etla San Agustin Loxicha San Agustin Tlacotepec San Andres Dinicuiti San Andres Ixtlahuaca San Andres Lagunas San Andres Nuxiqo San Andres Snaxtla San Antonino Castillo Velasc San Antonio Acutla San Antonio Huitepec
Cultivo alfalfa no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 100.0 71.2 92.1 17.3 100.0 100.0 100.0 99.1 100.0 35.3 100.0 100.0 97.2 100.0 97.8 92.5 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 96.6 100.0 0.1 91.7 100.0 82.0 4.9 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 99.5 100.0 100.0 100.0 100.0 96.4 No apto 0.0 28.8 7.9 82.7 0.0 0.0 0.0 0.9 0.0 64.7 0.0 0.0 2.8 0.0 2.2 7.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4 0.0 99.9 8.3 0.0 18.0 95.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 3.6
442
Estado San Baltazar Chichic pam San Baltazar Loxicha San Bartolo Coyotepec San Bartolo Soyaltepec San Bartolome Ayautla San Bartolome Loxicha San Bernardo Mixtepec San Carlos Yautepec San Cristobal Amatlan San Dioniso Ocotepec San Felipe Jalapa de Diaz San Felipe Tejal pam San Francisco Chapulapa San Francisco Huehuetlan San Francisco Telixtlahuaca San Ildefonso Amatlan San Ildefonso Sola San Ildefonso Villa Alta San Jeronimo Coatlan San Jeronimo Slacayoapilla San Jeronimo Sosola San Jeronimo Taviche San Jeronimo Tecoatl San Jeronimo Tlacochahuaya San Jose del Peqasco San Jose del Progreso San Jose Tenango San Juan Achiutla San Juan Bautista Cuicatlan San Juan Bautista Guelache San Juan Cieneguilla San Juan Coatzospam San Juan Juquila Vijanos San Juan Lalana San Juan Mazatlan San Juan Mixtepec - Distr. 0 San Juan Tamazola San Juan Teposcolula San Lorenzo Albarradas
Cultivo alfalfa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 100.0 44.7 100.0 56.5 92.9 66.1 100.0 18.1 100.0 100.0 14.9 90.8 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 44.6 100.0 99.9 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 84.6 100.0 46.6 100.0 96.5 100.0 100.0 2.3 1.3 92.4 100.0 77.3 100.0 No apto 0.0 55.3 0.0 43.5 7.1 33.9 0.0 81.9 0.0 0.0 85.1 9.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 55.4 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.4 0.0 53.4 0.0 3.5 0.0 0.0 97.7 98.7 7.6 0.0 22.7 0.0
443
Estado San Lorenzo Cacaotepec San Lorenzo Victoria San Lucas Camotlan San Lucas Quiavini San Lucas Zoquiapam San Luis Amatlan San Marcial Ozolotepec San Martin Toxpalan San Mateo Peqasco San Mateo Piqas San Mateo Sndihui San Mateo Yoloxochitlan San Miguel Achiutla San Miguel Amatitlan San Miguel Mixtepec San Miguel Quetzaltepec San Miguel Tecomatlan San Miguel Tequixtepec San Miguel Tulancingo San Nicolas San Pablo Huixtepec San Pablo Villa de Mitla San Pedro Ixcatlan San Pedro Ixtlahuaca San Pedro Jaltepetongo San Pedro Martir Yucuxaco San Pedro Quiatoni San Pedro Teutila San Pedro Tida San Pedro Yucunama San Raymundo Jalpan San Sebastian Coatlan San Sebastian Tecomaxtlahuac San Sebastian Teitipac San Smon Almolongas Santa Ana Santa Ana del Valle Santa Ana Tlapacoyan Santa Ana Zegache
Cultivo alfalfa s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no s no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 100.0 38.0 100.0 100.0 100.0 92.0 100.0 91.6 100.0 76.8 100.0 100.0 98.9 96.2 52.8 87.5 90.8 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 53.3 82.4 6.3 100.0 93.6 41.9 100.0 38.1 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 No apto 0.0 62.0 0.0 0.0 0.0 8.0 0.0 8.4 0.0 23.2 0.0 0.0 1.1 3.8 47.2 12.5 9.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 46.7 17.6 93.7 0.0 6.4 58.1 0.0 61.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
444
Estado Santa Catarina Lachatao Santa Catarina Loxicha Santa Cruz Mixtepec Santa Cruz Nundaco Santa Cruz Xitla Santa Cruz Xoxocotlan Santa Gertrudis Santa Ines del Monte Santa Lucia Monteverde Santa Lucia Ocotlan Santa Maria Alotepec Santa Maria Apazco Santa Maria Chilchotla Santa Maria del Tule Santa Maria la Asuncion Santa Maria Peqoles Santa Maria Tataltepec Santa Maria Teopoxco Santa Maria Yucuhiti Santiago Atitlan Santiago Ayuquililla Santiago Chazumba Santiago Huajolotitlan Santiago Matatlan Santiago Nacaltepec Santiago Suchilquitongo Santiago Tamazola Santiago Tenango Santiago Tilantongo Santiago Tillo Santiago Yaitepec Santiago Yaveo Santiago Zacatepec Santo Domingo Albarradas Santo Domingo Nuxa Santo Domingo Roayaga Santo Domingo Tonal Santo Domingo Xagac!a Santo Domingo Yanhuitlan
Cultivo alfalfa no no s no no s s no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 41.8 100.0 100.0 91.0 100.0 100.0 100.0 100.0 39.4 100.0 90.3 62.4 1.4 100.0 100.0 97.7 100.0 100.0 59.6 65.7 100.0 100.0 100.0 100.0 91.6 100.0 36.9 100.0 80.3 100.0 100.0 0.1 96.0 100.0 99.5 100.0 98.6 100.0 94.1 No apto 58.2 0.0 0.0 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 60.6 0.0 9.7 37.6 98.6 0.0 0.0 2.3 0.0 0.0 40.4 34.3 0.0 0.0 0.0 0.0 8.4 0.0 63.1 0.0 19.7 0.0 0.0 99.9 4.0 0.0 0.5 0.0 1.4 0.0 5.9
445
Estado Santos Reyes Nopala Santos Reyes P palo Slacayo pam Stio de Xitlapehua Soledad Etla Tamazulapam del Espiritu San Taniche Teotitlan de Flores Mag"n Tepelmeme Villa de Morelos Tezoatlan de Segura y Luna Totontepec Villa de Morelos Trinidad Zaachila Villa de Zaachila Villa Sola de Vega Villa Talea de Castro Villa Tejupam de la Union Yogana Zapotitlan Palmas Zimatlan de Alvarez Puebla Acajete Acateno Ahuazotepec Aljojuca Amixtlan Aquixtla Atexcal Atlixco Atzitzihuacan Ayotoxco de Guerrero Caltepec Caqada Morelos Chalchicomula de Sesma Chiautla Chiautzingo Chigmecatitlan Chignahuapan Chilchotla Coxcatlan
Cultivo alfalfa no no no no no no no no no no no no s no no no no no s s no no no no no no no no no no no no no no no no no no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 28.2 100.0 99.7 100.0 100.0 92.2 100.0 80.8 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 85.4 99.4 93.4 100.0 100.0 96.0 58.8 54.7 8.0 99.4 10.3 98.8 62.7 100.0 96.2 100.0 25.0 100.0 69.3 8.6 1.9 41.2 100.0 25.8 25.6 96.5 No apto 71.8 0.0 0.3 0.0 0.0 7.8 0.0 19.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.6 0.6 6.6 0.0 0.0 4.0 41.2 45.3 92.0 0.6 89.7 1.2 37.3 0.0 3.8 0.0 75.0 0.0 30.7 91.4 98.1 58.8 0.0 74.2 74.4 3.5
446
Estado Coyomeapan Cuautempan Cuayuca de Andrade Cuetzalan del Progreso Cuyoaco Eloxochitlan Esperanza Guadalupe Victoria Hermenegildo Galeana Honey Huaquechula Huauchinango Huehuetla Huejotzingo Hueytamalco Hueytlalpan Huitzilan de Serdan Ixcaquixtla Ixtacamaxtitlan Izucar de Matamoros Jalpan Jolalpan Jonotla Jopala Juan C. Bonilla Lafragua Libres Los Reyes de Juarez Mazapiltepec de Juarez Molcaxac Nopalucan Ocotepec Olintla Oriental Pahuatlan Palmar de Bravo Pantepec Puebla Quecholac
Cultivo alfalfa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 87.0 97.9 56.2 17.4 40.2 26.7 11.9 69.2 65.8 99.9 100.0 96.6 66.1 81.9 72.9 99.1 100.0 100.0 14.9 38.5 9.9 2.6 28.0 22.1 100.0 1.9 79.8 100.0 95.3 100.0 56.7 53.8 73.6 96.3 100.0 97.6 0.1 79.3 94.3 No apto 13.0 2.1 43.8 82.6 59.8 73.3 88.1 30.8 34.2 0.1 0.0 3.4 33.9 18.1 27.1 0.9 0.0 0.0 85.1 61.5 90.1 97.4 72.0 77.9 0.0 98.1 20.2 0.0 4.7 0.0 43.3 46.2 26.4 3.7 0.0 2.4 99.9 20.7 5.7
447
Estado Quimixtlan Rafael Lara Grajales San Antonio Caqada San Felipe Teotlalcingo San Gregorio Atzompa San Jeronimo Tecuanipan San Jose Chiapa San Jose Miahuatl n San Juan Atenco San Martin Texmelucan San Miguel Xoxtla San Nicolas Buenos Aires San Nicolas de los Ranchos San Salvador el Verde Santa Ines Ahuatempan Santo Tomas Hueyotlipan Soltepec Tecali de Herrera Tecamachalco Tehuacan Tehuitzingo Tepanco de Lopez Tepatlaxco de Hidalgo Tepeaca Tepeojuma Tepetzintla Tepexco Tepexi de Rodriguez Tepeyahualco Tetela de Ocampo Teziutlan Tianguismanalco Tlachichuca Tlacotepec de Benito Juarez Tlacuilotepec Tlahuapan Tlaltenango Tlapanal Tlatlauquitepec
Cultivo alfalfa no no no no no no s no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no s s no s no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 91.8 100.0 19.1 43.7 100.0 100.0 98.7 48.4 1.9 99.1 100.0 83.0 3.6 73.9 100.0 100.0 81.2 100.0 100.0 81.1 0.3 100.0 30.4 97.1 100.0 98.8 66.0 100.0 37.5 84.6 100.0 83.5 1.2 97.8 81.2 7.1 100.0 100.0 43.6 No apto 8.2 0.0 80.9 56.3 0.0 0.0 1.3 51.6 98.1 0.9 0.0 17.0 96.4 26.1 0.0 0.0 18.8 0.0 0.0 18.9 99.7 0.0 69.6 2.9 0.0 1.2 34.0 0.0 62.5 15.4 0.0 16.5 98.8 2.2 18.8 92.9 0.0 0.0 56.4
448
Estado Tochimilco Tochtepec Tzicatlacoyan Vicente Guerrero Xiutetelco Xochiapulco Xochitlan Todos Santos Yehualtepec Zacapoaxtla Zacatlan Zapotitlan Zaragoza Zautla Zihuateutla Zinacatepec Zoquitlan Queretaro Amealco de Bonfil Arroyo Seco Cadereyta de Montes Colon Corregidora El Marques Ezequiel Montes Huimilpan Jalpan de Serra Landa de Matamoros Pedro Escobedo Peqamiller Pinal de Amoles Queretaro San Joaquin San Juan del Rio Tequisquiapan Toliman San Luis Potos Ahualulco Alaquines Aquismon
Cultivo alfalfa no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no s no no no no s no no s no s s no s no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 76.5 100.0 100.0 34.9 60.8 100.0 100.0 100.0 98.2 65.4 85.3 76.7 84.7 56.6 94.3 67.1 90.3 49.8 57.8 93.8 100.0 100.0 100.0 100.0 89.9 62.2 98.3 100.0 87.7 92.7 100.0 84.4 100.0 100.0 98.9 59.0 100.0 100.0 0.7 No apto 23.5 0.0 0.0 65.1 39.2 0.0 0.0 0.0 1.8 34.6 14.7 23.3 15.3 43.4 5.7 32.9 9.7 50.2 42.2 6.2 0.0 0.0 0.0 0.0 10.1 37.8 1.7 0.0 12.3 7.3 0.0 15.6 0.0 0.0 1.1 41.0 0.0 0.0 99.3
449
Estado Armadillo de los Infante Cardenas Catorce Cedral Cerritos Charcas Ciudad del Maiz Ciudad Fernandez El Naranjo Guadalcazar Lagunillas Matehuala Matlapa Mexquitic de Carmona Moctezuma Rayon Rioverde San Ciro de Acosta San Luis Potos Santa Catarina Santa Maria del Rio Santo Domingo Soledad de Graciano Sanchez Tamazunchale Tierra Nueva Vanegas Venado Villa de Arista Villa de Arriaga Villa de Guadalupe Villa de Ramos Villa de Reyes Villa Hidalgo Villa Juarez Xilitla Zaragoza Snaloa Badiraguato Concordia
Cultivo alfalfa no no no no no s no no no no no no no no no no s no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 Medio 100.0 100.0 4.2 98.5 93.2 93.0 60.8 100.0 11.0 88.4 93.9 100.0 7.7 100.0 100.0 100.0 95.4 100.0 91.8 4.2 99.2 38.5 100.0 6.4 100.0 27.8 100.0 100.0 100.0 100.0 25.7 14.1 100.0 87.5 12.5 93.5 0.1 3.1 1.1 No apto 0.0 0.0 95.8 1.5 6.8 7.0 39.2 0.0 89.0 11.6 6.1 0.0 92.3 0.0 0.0 0.0 4.6 0.0 8.2 95.8 0.8 61.5 0.0 93.6 0.0 72.2 0.0 0.0 0.0 0.0 74.3 85.9 0.0 12.5 87.5 6.5 99.8 96.9 98.9
450
Estado Mocorito Rosario San Ignacio Snaloa Sonora Alamos Baviacora Bavispe Cumpas Divisaderos Huepac Imuris Rayon Sahuaripa San Pedro de la Cueva Santa Ana Saric Soyopa Ures Villa Pesqueira Tamaulipas Bustamante Hidalgo Jaumave Llera Mainero Ocampo Palmillas San Carlos Tula Villagran Tlaxcala Altzayanca Amaxac de Guerrero Apetatitlan de Antonio Carva Apizaco Chiautempan Contla de Juan Cuamatzi Cuapiaxtla
Cultivo alfalfa no no no no s no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.1 0.0 0.0 0.6 0.3 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 29.0 0.0 0.0 0.0 2.1 0.0 0.0 0.7 0.0 7.0 0.0 1.4 49.1 0.0 0.0 13.2 0.0 20.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 0.0 0.4 0.5 0.2 5.3 0.9 100.0 84.6 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 58.0 17.4 100.0 100.0 2.4 98.0 100.0 4.2 99.5 0.1 100.0 0.1 5.4 3.6 100.0 2.3 92.7 0.4 24.3 2.1 81.2 99.8 67.8 40.0 65.0 28.3 No apto 99.9 99.6 99.5 99.2 94.4 98.6 0.0 15.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.1 82.6 0.0 0.0 95.5 2.0 0.0 95.2 0.5 92.9 0.0 98.5 45.5 96.4 0.0 84.5 7.3 79.4 75.7 97.9 18.8 0.2 32.2 60.0 35.0 71.7
451
Estado Cuaxomulco El Carmen Tequexquitla Emiliano Zapata Espaqita Huamantla Ixtacuixtla de Mariano Matam Ixtenco La Magdalena Tlaltelulco Mazatecochco de Jose Maria M Muqoz de Domingo Arenas Nativitas Panotla Papalotla de Xicohtencatl San Francisco Tetlanohcan San Juan Huactzinco San Lucas Tecopilco San Pablo del Monte Santa Ana Nopalucan Santa Apolonia Teacalco Santa Catarina Ayometla Santa Cruz Quilehtla Santa Cruz Tlaxcala Santa Isabel Xiloxoxtla Teolocholco Tepetitla de Lardiz bal Tepeyanco Tetla de la Solidaridad Tetlatlahuca Tlaxcala Tlaxco Totolac Tzompantepec Xaloztoc Xaltocan Xicohtzinco Yauhquemecan Zacatelco Veracruz Acajete
Cultivo alfalfa no no no no no s no no no no s s no no no no no no s no no no no no no no no s no s no no s no s no s no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 29.5 79.0 0.8 11.0 16.2 76.0 3.7 99.7 78.1 19.2 100.0 54.2 100.0 22.0 100.0 5.3 47.9 100.0 100.0 100.0 100.0 73.5 100.0 34.4 100.0 100.0 4.5 100.0 98.9 0.0 98.2 25.4 0.0 8.9 100.0 58.0 100.0 15.9 69.1 No apto 70.5 21.0 99.2 89.0 83.8 24.0 96.3 0.3 21.9 80.8 0.0 45.8 0.0 78.0 0.0 94.7 52.1 0.0 0.0 0.0 0.0 26.5 0.0 65.6 0.0 0.0 95.5 0.0 1.1 100.0 1.8 74.6 100.0 91.1 0.0 42.0 0.0 84.0 30.9
452
Estado Actopan Acultzingo Alto Lucero de Gutierrez Bar Altotonga Amatlan de los Reyes Atoyac Atzalan Ayahualulco Camerino Z. Mendoza Catemaco Coatepec Colipa Comapa Cordoba Cosautl n de Carvajal Coscomatepec Coxquihui Emiliano Zapata Filomeno Mata Huatusco Huayacocotla Ilamatlan Ixhuacan de los Reyes Ixhuatl n de Madero Ixhuatlan del Cafe Ixtaczoquitlan Jalacingo Juchique de Ferrer Los Reyes Miahuatlan Misantla Naolinco Orizaba Perote San Andres Tuxtla Sochiapa Soledad Atzompa Tenochtitlan Teocelo
Cultivo alfalfa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 3.6 80.2 72.1 96.6 98.1 16.2 88.7 34.1 100.0 3.7 92.3 13.7 40.0 100.0 100.0 90.7 0.2 43.4 43.0 99.8 82.7 50.8 95.7 0.5 100.0 100.0 79.9 94.4 99.4 100.0 26.9 98.1 100.0 58.7 2.2 100.0 63.0 100.0 96.5 No apto 96.4 19.8 27.8 3.4 1.9 83.8 11.3 65.9 0.0 96.3 7.7 86.3 60.0 0.0 0.0 9.3 99.8 56.6 57.0 0.2 17.3 49.2 4.3 99.5 0.0 0.0 20.1 5.6 0.6 0.0 73.1 1.7 0.0 41.3 97.8 0.0 37.0 0.0 3.5
453
Estado Texcatepec Tezonapa Tlachichilco Tlaltetela Tlapacoyan Tomatlan Totutla Vega de Alatorre Xalapa Xico Xoxocotla Yecuatla Zacualpan Zentla Zongolica Zontecomatl n de Lopez y Fue Zacatecas Apozol Apulco Atolinga Calera Chalchihuites Concepcion del Oro Cuauhtemoc Fresnillo Genaro Codina General Enrique Estrada General Francisco R. Murguia General Panfilo Natera Guadalupe Huanusco Jalpa Jerez Jimenez del Teul Juan Aldama Loreto Luis Moya Mazapil Melchor Ocampo
Cultivo alfalfa no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 74.5 0.1 44.0 73.4 27.5 100.0 100.0 2.6 100.0 93.1 72.1 80.0 90.9 48.1 51.2 47.0 96.1 99.7 100.0 100.0 100.0 99.4 100.0 100.0 99.1 84.6 100.0 96.3 56.3 99.7 100.0 100.0 99.5 81.7 100.0 100.0 100.0 15.5 2.6 No apto 25.5 99.9 56.0 26.6 72.5 0.0 0.0 97.4 0.0 6.9 27.9 20.0 9.1 51.9 48.8 53.0 3.9 0.3 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 0.9 15.4 0.0 3.7 43.7 0.3 0.0 0.0 0.5 18.3 0.0 0.0 0.0 84.5 97.4
454
Estado Mezquital del Oro Miguel Auza Momax Monte Escobedo Morelos Nochistlan de Mej!a Noria de Angeles Ojocaliente Panuco Pinos Rio Grande Sain Alto Sombrerete Susticac n Tabasco Teul de Gonzalez Ortega Tlaltenango de Sanchez Roman Trinidad Garcia de la Cadena Valpara!so Vetagrande Villa de Cos Villa Gonzalez Ortega Villanueva Zacatecas Total general
Cultivo alfalfa no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 Medio 100.0 100.0 99.6 100.0 100.0 96.8 100.0 100.0 100.0 99.9 100.0 100.0 95.5 100.0 100.0 93.0 94.3 100.0 98.1 100.0 90.9 77.2 100.0 100.0 45.1 No apto 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 3.2 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 4.5 0.0 0.0 7.0 5.7 0.0 1.9 0.0 9.1 22.8 0.0 0.0 54.2
455
Anexo 11 Potencial productivo del cacao en los municipios con UER de agricultura familiar
Estado Campeche Calkini Campeche Champoton Escarcega Hecelchakan Palizada Chiapas Acacoyagua Acala Benemerito de las Americas Berriozabal Chiapa de Corzo Chicoasen Chilon Cintalapa El Bosque Frontera Comalapa Huitiupan Ixhuatan Jiquipilas La Concordia La Trinitaria Las Margaritas Nicolas Ruiz Ocosngo Ocozocoautla de Espinosa Palenque Pantelho Pichucalco Sabanilla Salto de Agua San Lucas Smojovel Socoltenango Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 59.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 27.2 2.5 100.0 0.5 0.0 19.6 0.0 0.0 10.0 0.0 Medio 93.0 100.0 99.8 96.3 100.0 100.0 38.0 20.5 100.0 33.7 99.2 1.2 42.0 100.0 5.2 7.8 0.6 34.3 6.8 9.0 5.6 66.9 13.2 1.5 9.0 22.8 3.5 0.0 8.8 96.4 29.4 92.6 0.8 24.0 29.3 No apto 2.0 0.0 0.2 3.7 0.0 0.0 3.1 79.0 0.0 66.3 0.8 98.8 58.0 0.0 94.8 92.2 99.4 65.7 84.1 91.0 94.4 33.1 86.8 98.5 91.0 50.0 94.0 0.0 90.7 3.6 51.0 7.4 99.2 66.0 70.7
456
Estado Solosuchiapa Suchiapa Tecpatan Tila Totolapa Tzimol Venustiano Carranza Villa Corzo Villaflores Tamazula Guerrero Acapulco de Juarez Atoyac de Alvarez Ayutla de los Libres Chilpancingo de los Bravo Coahuayutla de Jose Maria Coyuca de Benitez Cuautepec Igualapa Jose Azueta Malinaltepec Mochitlan Ometepec Quechultenango San Luis Acatlan Tecoanapa Tlacoachistlahuaca Hidalgo Huautla Huazalingo Huehuetla Huejutla de Reyes Molango de Escamilla Tianguistengo Tlanchinol Xochiatipan Xochicoatlan Jalisco Cabo Corrientes
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 10.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.3 0.0 0.6 29.6 0.0 0.0 0.0 56.0 24.6 0.0 0.0 1.2 0.0 0.0 61.9 1.0 0.0 3.7 10.6 35.1 12.2 61.1 0.0 0.0 21.6 16.4 0.0 0.0 2.7 Medio 58.1 9.5 66.3 34.5 57.4 4.0 37.9 41.9 30.5 18.2 31.9 90.4 84.6 63.8 12.3 36.0 94.7 43.0 74.3 84.0 60.9 3.5 100.0 0.9 32.6 75.8 63.4 4.8 87.4 25.5 30.0 38.1 3.2 9.5 43.0 51.6 0.7 8.3 67.7 No apto 41.9 90.5 23.5 65.4 42.6 96.0 62.1 58.1 69.5 81.8 64.8 9.6 14.8 6.6 87.7 64.0 5.3 1.0 1.1 16.0 39.1 95.3 0.0 99.1 5.5 23.2 36.6 91.5 2.0 39.4 57.8 0.8 96.8 90.5 35.4 31.9 99.3 91.7 29.6
457
Estado Puerto Vallarta Tomatlan Mexico Tlatlaya Nayarit Acaponeta Compostela Del Nayar Rosamorada Ruiz San Blas Santiago Ixcuintla Tecuala Tuxpan Oaxaca Acatlan de Perez Figueroa Candelaria Loxicha Cuyamecalco Villa de Zaragoz Eloxochitlan de Flores Magon Guevea de Humboldt Juchit n de Zaragoza Mazatlan Villa de Flores Mesones Hidalgo Pluma Hidalgo Putla Villa de Guerrero San Bartolome Ayautla San Bartolome Loxicha San Felipe Jalapa de Diaz San Jose Tenango San Juan Bautista Valle Naci San Juan Cotzocon San Miguel Soyaltepec San Pedro Pochutla San Sebastian Coatlan Santa Maria Chilchotla Santa Maria Chimalapa Santa Maria Jacatepec Santa Maria Petapa Santa Maria Zacatepec
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 7.3 0.0 0.0 5.0 27.0 62.0 0.0 9.4 0.0 0.0 17.5 67.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.6 0.0 32.7 4.9 0.0 71.6 99.9 66.5 0.0 0.0 15.2 0.0 69.2 81.4 Medio 98.6 21.1 1.3 78.7 73.6 100.0 66.8 0.0 69.8 38.0 83.0 64.9 90.5 51.9 9.9 32.6 7.7 0.9 2.9 99.6 3.4 2.2 99.5 7.3 7.7 0.7 21.4 46.3 5.5 91.2 28.4 0.1 29.6 43.3 35.7 84.8 100.0 30.8 2.7 No apto 1.4 78.9 98.7 21.3 19.1 0.0 33.2 95.0 3.3 0.0 17.0 25.7 9.5 48.1 72.6 0.0 92.3 99.1 97.1 0.4 96.6 97.8 0.5 92.7 92.3 93.8 78.6 21.0 89.6 8.8 0.0 0.0 4.0 56.7 64.3 0.0 0.0 0.0 15.9
458
Estado Santiago Jamiltepec Santiago Lachiguiri Santiago Yaveo Santiago Zacatepec Santo Domingo Petapa Tataltepec de Valdes Puebla Acateno Eloxochitlan Jalpan Jonotla Pantepec Tlacuilotepec Quintana Roo Felipe Carrillo Puerto Othon P. Blanco San Luis Potos Aquismon Ciudad Valles Matlapa Santa Catarina Tanlajas Snaloa Escuinapa Snaloa Tabasco Balancan Cardenas Centro Comalcalco Cunduacan Huimanguillo Jalapa Jalpa de Mendez Macuspana Nacajuca Paraiso Tacotalpa Tenosque
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 97.6 0.0 59.0 0.0 7.2 92.3 0.0 43.0 72.0 86.0 5.4 0.0 0.0 0.0 2.6 88.1 7.7 83.3 16.9 16.9 0.0 0.0 0.0 72.0 77.9 90.3 99.9 82.7 100.0 65.8 0.0 96.3 99.2 100.0 10.8 0.0 100.0 Medio 54.0 46.6 2.2 3.6 41.0 76.2 2.7 7.7 30.3 47.5 0.0 13.7 16.7 98.7 100.0 98.8 11.9 9.1 92.3 7.8 74.1 83.1 1.4 16.5 3.1 13.9 22.1 0.0 0.1 0.0 0.0 34.2 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 No apto 46.0 53.4 0.1 96.4 0.0 23.8 90.2 0.0 69.7 9.5 28.0 0.2 77.9 1.3 0.0 1.2 85.5 2.9 0.0 8.9 9.0 0.0 98.6 83.5 96.9 14.1 0.0 9.7 0.0 17.3 0.0 0.0 0.0 3.7 0.8 0.0 89.2 0.0 0.0
459
Estado Tamaulipas El Mante Veracruz Actopan Alto Lucero de Gutierrez Bar Atzalan Castillo de Teayo Colipa Coxquihui Ignacio de la Llave Isla Ixhuatl n de Madero Jalacingo Juan Rodriguez Clara Manlio Fabio Altamirano Misantla Panuco Playa Vicente San Andres Tuxtla Soledad de Doblado Tampico Alto Tantima Tantoyuca Tecolutla Temapache Tempoal Texcatepec Tlachichilco Tlalixcoyan Tlaltetela Tuxpam Ursulo Galvan Zongolica Total general
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 15.2 0.0 0.0 21.0 0.0 92.4 98.3 53.6 28.1 84.6 0.0 6.4 1.8 74.6 0.0 99.5 56.6 0.0 0.0 0.0 0.0 2.7 0.5 0.0 4.6 18.5 11.6 0.0 0.0 0.0 0.0 3.8 Medio 12.9 24.9 55.0 40.1 18.2 29.6 100.0 7.6 1.7 39.6 71.9 13.7 0.5 93.6 98.2 9.8 5.8 0.5 35.7 89.4 94.3 100.0 100.0 90.0 99.5 100.0 14.3 28.6 88.4 8.0 98.8 85.0 23.7 10.9 No apto 87.1 75.1 29.8 59.9 81.8 49.3 0.0 0.0 0.0 6.8 0.0 1.7 99.5 0.0 0.0 15.6 94.2 0.0 7.8 10.6 5.7 0.0 0.0 7.3 0.0 0.0 81.2 52.9 0.0 92.0 1.2 15.0 76.3 85.3
460
Anexo 12 Potencial productivo de la papa en los municipios con UER de agricultura familiar
Estado Aguascalientes Aguascalientes Asentos Calvillo Coso El Llano Jesus Maria Pabellon de Arteaga Rincon de Romos San Francisco de los Romo San Jose de Gracia Tepezal Baja California Ensenada Chiapas Acala Altamirano Amatenango de la Frontera Amatenango del Valle Angel Albino Corzo Bejucal de Ocampo Bella Vista Berriozabal Bochil Chalchihuitan Chamula Chanal Chenalho Chiapa de Corzo Chicomuselo Chilon Cintalapa Comitan de Dominguez Cultivo papa s no no no no no no s no no no no no no s no no no no no no no no no no s no no no no no no no Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 99.9 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 94.7 100.0 0.0 0.0 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 72.4 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.3 0.0 8.7 22.1 53.7 2.6 96.2 96.3 100.0 0.6 100.0 100.0 99.2 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 9.7 60.4 37.3 100.0 27.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 91.3 77.9 42.8 97.4 3.8 3.7 0.0 99.4 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 90.3 39.6 62.7 0.0 0.0
461
Estado El Bosque El Porvenir Frontera Comalapa Huitiupan Huixtan Ixtapa Jiquipilas Jitotol La Concordia La Independencia La Trinitaria Larrainzar Las Margaritas Las Rosas Mazapa de Madero Mitontic Motozintla Nicolas Ruiz Ocosngo Ocozocoautla de Espinosa Oxchuc Pantelho Sabanilla San Cristabal de las Casas San Fernando San Juan Cancuc San Lucas Sltepec Smojovel Socoltenango Soyalo Suchiapa Tecpatan Tenejapa Teopisca Tila Totolapa Tuxtla Gutierrez
Cultivo papa no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no s no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 45.0 16.6 0.0 10.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 98.8 99.8 3.6 100.0 100.0 99.5 45.4 36.2 47.6 78.1 100.0 75.9 100.0 81.1 100.0 22.7 98.5 59.9 96.1 100.0 99.5 19.8 95.2 95.5 100.0 100.0 83.5 84.4 70.1 100.0 15.6 1.1 100.0 100.0 0.4 57.8 41.1 0.0 1.2 0.2 96.4 0.0 0.0 0.5 54.6 63.8 7.4 5.3 0.0 14.1 0.0 18.9 0.0 77.3 1.5 40.1 3.9 0.0 0.5 80.2 0.0 4.5 0.0 0.0 16.5 15.6 29.9 0.0 84.4 98.9 0.0 0.0 99.6 42.2 58.9
462
Estado Tzimol Venustiano Carranza Villa Corzo Villaflores Zinacantan Chihuahua Ahumada Aldama Ascenson Bachiniva Balleza Batopilas Bocoyna Camargo Carichi Casas Grandes Chihuahua Coronado Cuauhtemoc Cushuiriachi Delicias El Tule Gomez Farias Gran Morelos Guachochi Guadalupe y Calvo Guerrero Hidalgo del Parral Ignacio Zaragoza Janos La Cruz Lopez Madera Matachi Matamoros Meoqui Moris Namiquipa
Cultivo papa no no no no no s no no no no no s s no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 20.1 10.4 0.0 0.0 0.0 0.0 73.2 94.3 0.1 0.0 0.4 25.0 48.8 26.1 0.0 3.4 0.0 100.0 0.0 91.4 2.8 7.7 0.0 95.3 0.0 2.0 0.0 0.0 0.9 0.0 100.0 0.0 56.0 0.0 100.0 61.2 85.2 92.5 79.9 88.7 100.0 100.0 47.1 100.0 26.8 5.7 99.9 100.0 99.6 75.0 51.2 73.9 100.0 96.6 100.0 0.0 100.0 8.6 97.2 92.3 100.0 4.7 100.0 98.0 100.0 100.0 99.1 100.0 0.0 100.0 44.0 100.0 0.0 38.8 14.8 7.5 0.0 1.0 0.0 0.0 52.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
463
Estado Nuevo Casas Grandes Ocampo Riva Palacio Rosales Santa Barbara Satevo Saucillo Temosachi Urique Coahuila Arteaga Castaqos Cuatrocienegas Escobedo Frontera General Cepeda Jimenez Lamadrid Morelos Muzquiz Nadadores Parras Ramos Arizpe Sabinas Sacramento Saltillo San Buenaventura Torreon Viesca Villa Union Colima Colima Comala Coquimatlan Cuauhtemoc Ixtlahuacan Manzanillo Minatitlan
Cultivo papa no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 1.6 8.1 10.0 0.0 100.0 48.9 0.0 11.2 74.5 14.2 53.0 0.0 0.0 0.0 0.0 33.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.1 17.4 0.0 0.0 84.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 98.4 91.9 90.0 100.0 0.0 51.1 100.0 88.8 24.0 35.6 47.0 98.9 58.3 66.5 100.0 64.4 0.4 100.0 32.8 97.7 100.0 50.6 49.4 34.1 100.0 15.9 100.0 16.1 19.9 34.8 21.8 6.8 78.3 6.4 80.6 0.1 9.2 98.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 50.3 0.0 1.1 41.7 33.5 0.0 2.6 99.6 0.0 67.2 2.3 0.0 46.3 33.2 65.9 0.0 0.0 0.0 83.9 80.1 65.2 78.2 93.2 21.7 93.6 19.4 99.9 90.8 1.0
464
Estado Villa de Alvarez Durango Canatlan Coneto de Comonfort Cuencame Durango El Oro General Smon Bolivar Gomez Palacio Guadalupe Victoria Guanacevi Lerdo Mapimi Mezquital Nazas Nombre de Dios Nuevo Ideal Ocampo Otaez Panuco de Coronado Peqon Blanco Poanas Pueblo Nuevo Rodeo San Bernardo San Dimas San Juan de Guadalupe San Juan del Rio San Luis del Cordero Santa Clara Santiago Papasquiaro Suchil Tamazula Tepehuanes Tlahualilo Topia Vicente Guerrero Guanajuato
Cultivo papa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 64.6 95.3 100.0 86.8 76.3 91.4 3.5 0.0 100.0 15.9 0.0 0.0 39.9 0.2 100.0 100.0 94.2 43.9 100.0 99.9 100.0 32.2 1.7 99.1 11.0 0.0 99.5 0.0 94.7 94.8 95.3 20.0 23.4 0.0 7.7 100.0 97.4 47.9 26.9 4.7 0.0 13.2 23.7 8.6 96.5 59.2 0.0 83.8 99.0 42.6 60.1 99.8 0.0 0.0 5.8 56.1 0.0 0.1 0.0 67.8 98.3 0.9 89.0 99.9 0.5 100.0 5.3 5.2 4.7 46.2 76.6 67.4 92.3 0.0 2.6 52.1 8.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 40.8 0.0 0.3 1.0 57.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 33.8 0.0 32.6 0.0 0.0 0.0
465
Estado Abasolo Acambaro Allende Apaseo el Alto Apaseo el Grande Atarjea Celaya Comonfort Coroneo Cueramaro Doctor Mora Dolores Hidalgo Guanajuato Huanimaro Irapuato Jaral del Progreso Jerecuaro Leon Manuel Doblado Ocampo Penjamo Pueblo Nuevo Purisma del Rincon Romita Salamanca Salvatierra San Diego de la Union San Felipe San Francisco del Rincon San Jose Iturbide San Luis de la Paz Santa Cruz de Juventino Rosa Slao Tarandacuao Uriangato Valle de Santiago Yuriria Guerrero
Cultivo papa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 100.0 99.6 100.0 100.0 100.0 59.8 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 99.2 100.0 100.0 100.0 98.4 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 77.0 73.3 100.0 100.0 98.5 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 99.9 3.9 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 40.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 23.0 26.7 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 39.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 56.5
466
Estado Acapulco de Juarez Acatepec Ahuacuotzingo Alcozauca de Guerrero Apaxtla Atlixtac Atoyac de Alvarez Ayutla de los Libres Buenavista de Cuellar Chilapa de Alvarez Chilpancingo de los Bravo Coahuayutla de Jose Maria Cocula Copalillo Copanatoyac Coyuca de Benitez Cualac Cuautepec Cuetzala del Progreso Eduardo Neri General Canuto A. Neri General Heliodoro Castillo Huamuxtitlan Huitzuco de los Figueroa Iguala de la Independencia Igualapa Ixcateopan de Cuauhtemoc Jose Azueta Juan R. Escudero La Union de Isdoro Montes d Leonardo Bravo Malinaltepec Martir de Cuilapan Metlatonoc Mochitlan Olinal Pedro Ascencio Alquisras Pilcaya
Cultivo papa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 49.3 0.0 0.0 0.0 10.8 0.8 0.0 0.0 0.0 33.0 0.0 2.7 0.0 0.0 0.0 0.0 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 15.9 0.0 0.0 0.0 17.6 0.0 0.5 0.0 2.3 0.0 26.1 22.4 6.1 100.0 92.2 100.0 87.7 50.7 15.1 8.5 93.9 89.2 93.2 8.7 15.9 0.1 67.0 4.4 97.3 1.7 89.8 82.8 91.8 81.8 98.2 71.9 14.1 1.3 84.1 2.8 0.9 0.5 82.4 8.5 56.2 27.6 92.7 90.9 73.6 77.6 93.9 0.0 7.8 0.0 12.3 0.0 84.9 91.5 6.1 0.0 5.9 91.3 84.1 99.9 0.0 95.6 0.0 98.3 10.2 17.1 8.2 10.8 1.8 28.1 85.9 98.7 0.0 97.2 99.1 99.5 0.0 91.5 43.4 72.4 5.0 9.1 0.3 0.0
467
Estado Quechultenango San Luis Acatlan Taxco de Alarcon Tecoanapa Tecpan de Galeana Teloloapan Tetipac Tixtla de Guerrero Tlacoachistlahuaca Tlacoapa Tlapa de Comonfort Xalpatlahuac Zapotitlan Tablas Zitlala Hidalgo Acatlan Acaxochitlan Actopan Agua Blanca de Iturbide Ajacuba Alfajayucan Almoloya Apan Atitalaquia Atlapexco Atotonilco de Tula Atotonilco el Grande Calnali Cardonal Chapantongo Chapulhuacan Chilcuautla Cuautepec de Hinojosa El Arenal Eloxochitlan Emiliano Zapata Epazoyucan Francisco I. Madero
Cultivo papa no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 11.7 0.0 0.0 0.0 46.5 10.0 0.0 0.0 1.6 0.0 87.2 5.1 35.4 58.8 1.0 94.9 23.8 99.5 44.7 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 94.6 0.0 49.3 68.9 0.0 19.1 0.0 81.5 52.6 0.0 0.0 4.7 98.2 0.6 88.0 25.7 0.3 93.7 53.5 90.0 33.8 85.9 98.4 100.0 12.8 90.6 56.9 41.2 99.0 5.1 76.2 0.5 55.3 99.5 100.0 0.0 17.0 0.0 5.4 90.8 50.7 31.1 83.1 80.9 100.0 18.5 47.4 100.0 100.0 95.3 1.8 99.4 0.3 74.3 99.7 6.3 0.0 0.0 66.2 14.1 0.0 0.0 0.0 4.4 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 83.0 0.0 0.0 9.2 0.0 0.0 16.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
468
Estado Huasca de Ocampo Huautla Huazalingo Huehuetla Huejutla de Reyes Huichapan Ixmiquilpan Jacala de Ledezma Jaltocan Juarez Hidalgo La Mison Lolotla Metepec Metztitlan Mineral de la Reforma Mineral del Chico Mixquiahuala de Juarez Molango de Escamilla Nopala de Villagran Omitlan de Juarez Pachuca de Soto Pacula Pisaflores Progreso de Obregon San Agustin Metzquititlan San Agustin Tlaxiaca San Bartolo Tutotepec San Felipe Orizatlan San Salvador Santiago de Anaya Santiago Tulantepec de Lugo Snguilucan Tasquillo Tecozautla Tenango de Doria Tepeapulco Tepehuacan de Guerrero Tepeji del Rio de Ocampo
Cultivo papa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 71.7 0.0 0.0 0.0 0.0 92.1 3.6 13.2 0.0 13.8 0.0 0.0 32.3 52.5 0.0 29.1 56.1 5.6 39.2 5.0 0.0 70.6 0.0 0.5 55.3 60.8 1.5 0.0 43.4 49.6 0.0 0.0 0.9 39.2 0.2 0.0 0.0 99.9 28.3 13.1 64.9 18.7 13.4 7.9 96.4 86.8 8.2 86.2 99.9 97.9 67.7 47.5 100.0 70.6 43.9 94.4 60.8 95.0 100.0 29.4 88.7 99.5 44.7 39.2 66.5 0.6 56.6 50.4 100.0 100.0 99.1 60.8 78.3 99.9 73.7 0.1 0.0 86.9 35.1 81.3 86.6 0.0 0.0 0.0 91.8 0.0 0.1 2.1 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.3 0.0 0.0 0.0 32.0 99.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.5 0.1 26.3 0.0
469
Estado Tepetitlan Tetepango Tezontepec de Aldama Tianguistengo Tizayuca Tlahuelilpan Tlanalapa Tlanchinol Tlaxcoapan Tolcayuca Tula de Allende Tulancingo de Bravo Villa de Tezontepec Xochiatipan Xochicoatlan Yahualica Zacualtip n de Angeles Zapotlan de Juarez Zempoala Zimap n Jalisco Acatlan de Juarez Ahualulco de Mercado Amatitan Ameca Arandas Atemajac de Brizuela Atengo Atotonilco el Alto Autlan de Navarro Ayotlan Cabo Corrientes Caqadas de Obregon Casmiro Castillo Cocula Cuautitlan de Garcia Barrag Cuqu!o Degollado
Cultivo papa s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 99.9 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 100.0 94.6 100.0 3.3 55.2 0.0 8.0 0.0 45.0 48.4 0.7 88.8 57.8 23.6 1.8 0.0 4.8 100.0 100.0 59.2 100.0 0.0 88.5 0.0 100.0 0.0 6.0 0.0 99.9 100.0 0.1 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 78.4 0.0 5.4 0.0 96.7 44.8 73.7 92.0 53.6 55.0 51.6 99.3 11.2 32.7 76.4 98.2 100.0 95.2 0.0 0.0 40.8 0.0 100.0 11.5 25.6 0.0 2.2 94.0 41.7 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 26.3 0.0 46.4 0.0 0.0 0.0 0.0 9.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 74.4 0.0 97.8 0.0 58.3 0.0 0.0
470
Estado El Limon Encarnacion de Diaz Etzatlan Gomez Farias Guachinango Hostotipaquillo Huejuquilla el Alto Ixtlahuacan de los Membrillo Ixtlahuacan del Rio Jesus Maria Jilotlan de los Dolores Jocotepec Juchitlan La Barca La Huerta Lagos de Moreno Magdalena Mexticacan Mezquitic Ocotlan Ojuelos de Jalisco Poncitlan Puerto Vallarta San Cristobal de la Barranca San Martin de Bolaqos San Martin de Hidalgo Sayula Tala Tamazula de Gordiano Tapalpa Tecolotlan Tenamaxtlan Teocaltiche Teocuitatlan de Corona Tepatitlan de Morelos Tequila Tizapan el Alto Tlajomulco de Zuqiga
Cultivo papa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 100.0 14.0 81.2 36.3 0.0 99.8 98.8 83.8 100.0 0.0 100.0 0.0 80.2 0.0 100.0 0.0 100.0 28.5 100.0 100.0 100.0 0.0 50.6 0.4 3.1 10.1 7.2 8.8 96.6 35.6 24.4 100.0 23.4 100.0 5.7 100.0 76.6 100.0 0.0 86.0 18.8 63.7 100.0 0.2 1.2 16.2 0.0 41.1 0.0 100.0 19.8 0.1 0.0 100.0 0.0 71.5 0.0 0.0 0.0 0.1 49.4 99.6 96.9 89.9 92.8 91.2 3.4 64.4 75.6 0.0 76.6 0.0 93.1 0.0 23.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 58.9 0.0 0.0 0.0 99.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 99.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0 0.0
471
Estado Tlaquepaque Toliman Tomatlan Tototlan Tuxcacuesco Tuxcueca Union de Tula Villa Guerrero Zacoalco de Torres Zapopan Zapotiltic Zapotlan el Grande Zapotlanejo Mexico Acambay Acolman Aculco Almoloya de Alquisras Almoloya de Juarez Amanalco Amatepec Amecameca Apaxco Atenco Atlacomulco Atlautla Axapusco Calimaya Chapa de Mota Chiautla Coatepec Harinas Cuautitlan Izcalli Donato Guerra El Oro Huehuetoca Hueypoxtla Isdro Fabela Ixtapaluca
Cultivo papa no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 4.3 2.9 0.3 100.0 0.0 99.7 4.3 99.7 13.2 6.1 1.6 86.4 67.7 25.3 0.0 99.7 21.4 58.3 0.0 9.3 100.0 43.2 100.0 100.0 0.0 79.1 0.2 0.0 3.6 100.0 34.0 100.0 59.5 0.0 100.0 94.9 0.0 59.7 95.7 97.1 0.4 0.0 100.0 0.3 95.7 0.3 86.8 93.9 98.4 13.6 32.3 71.5 99.0 0.3 78.6 41.7 94.4 84.8 0.0 56.8 0.0 0.0 99.2 20.8 99.8 86.5 96.4 0.0 66.0 0.0 40.5 96.8 0.0 5.1 74.5 36.0 0.0 0.0 99.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 1.0 0.0 0.0 0.0 5.6 5.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.1 0.0 13.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 0.0 0.0 25.5 4.3
472
Estado Ixtlahuaca Jilotepec Jilotzingo Jiquipilco Jocotitlan Joquicingo Juchitepec Lerma Malinalco Melchor Ocampo Metepec Morelos Nextlalpan Nicolas Romero Nopaltepec Ocuilan Otumba Otzoloapan Otzolotepec Ozumba Polotitlan San Felipe del Progreso San Smon de Guerrero Soyaniquilpan de Juarez Sultepec Tec mac Tejupilco Temascalapa Temascalcingo Temascaltepec Temoaya Tenancingo Tenango del Aire Tenango del Valle Teoloyucan Teotihuacan Tepotzotlan Tequixquiac
Cultivo papa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 9.0 0.0 0.0 0.0 13.0 47.6 0.0 44.3 100.0 0.0 0.0 100.0 25.4 0.0 30.4 0.2 45.6 0.0 100.0 72.5 0.0 4.1 80.2 18.3 99.6 19.5 54.8 1.2 12.4 0.0 91.6 88.3 0.2 100.0 90.5 81.5 100.0 97.9 91.0 98.8 95.2 99.4 87.0 52.4 91.1 55.7 0.0 100.0 99.7 0.0 74.1 100.0 69.5 99.8 54.4 97.8 0.0 27.5 97.7 95.9 19.8 81.5 0.4 76.4 45.2 98.5 87.0 93.6 8.4 11.7 85.9 0.0 9.5 18.5 0.0 2.1 0.0 1.2 4.8 0.6 0.0 0.1 8.9 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.5 0.0 0.1 0.0 0.0 2.2 0.0 0.0 2.3 0.0 0.0 0.3 0.0 4.1 0.0 0.3 0.6 6.4 0.0 0.0 13.9 0.0 0.0 0.0 0.0
473
Estado Texcoco Tezoyuca Timilpan Tlatlaya Toluca Tonatico Valle de Bravo Villa de Allende Villa del Carbon Villa Guerrero Villa Victoria Xalatlaco Xonacatlan Zacualpan Zinacantepec Zumpango Michoacan Acuitzio Aguililla Angamacutiro Angangueo Apatzingan Aquila Ario Arteaga Avaro Obregon Briseqas Buenavista Charapan Charo Chavinda Cheran Chilchota Churumuco Coeneo Cojumatlan de Regules Contepec Copandaro
Cultivo papa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 70.4 100.0 0.0 6.2 0.0 61.4 68.1 8.0 14.1 67.4 0.0 0.0 0.0 66.3 0.0 99.9 52.9 79.3 0.9 100.0 33.3 0.0 0.0 64.8 0.0 100.0 80.7 0.0 34.6 91.6 60.1 58.8 100.0 0.0 97.1 100.0 72.4 100.0 23.4 0.0 99.7 6.2 95.5 38.6 31.9 91.6 85.6 32.4 98.7 66.0 84.5 33.7 62.5 0.1 23.1 20.2 37.1 0.0 64.3 5.5 17.1 34.1 72.9 0.0 19.3 15.3 65.4 8.4 39.9 41.2 0.0 3.5 2.9 0.0 27.6 0.0 6.2 0.0 0.3 87.6 4.5 0.0 0.0 0.3 0.4 0.1 1.3 34.0 15.5 0.0 37.5 0.0 24.0 0.5 62.0 0.0 2.5 94.5 82.9 1.2 27.1 0.0 0.0 84.7 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 96.5 0.0 0.0 0.0 0.0
474
Estado Cotija Cuitzeo Ecuandureo Epitacio Huerta Gabriel Zamora Hidalgo Huandacareo Huetamo Huiramba Indaparapeo Ixtlan Jiminez Jiquilpan Jose Sxto Verduzco Juarez Jungapeo La Huacana La Piedad Los Reyes Madero Maravatio Morelia Morelos Nahuatzen Nocupetaro Numaran Ocampo Pajacuaran Panindicuaro Paracho Paracuaro Patzcuaro Penjamillo Purepero Puruandiro Querendaro Quiroga Salvador Escalante
Cultivo papa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 100.0 100.0 43.1 78.6 0.0 67.3 100.0 0.0 97.8 99.0 12.7 100.0 100.0 100.0 17.0 62.5 0.0 100.0 19.7 73.3 89.2 96.2 98.5 17.7 0.0 100.0 55.5 52.3 100.0 74.4 0.0 85.9 100.0 100.0 99.5 95.3 62.7 92.3 0.0 0.0 56.9 21.4 31.7 32.7 0.0 0.3 2.2 1.0 87.3 0.0 0.0 0.0 83.0 37.5 3.2 0.0 80.3 26.7 10.8 3.8 1.5 82.0 7.5 0.0 41.3 47.7 0.0 25.6 16.6 13.9 0.0 0.0 0.5 4.7 37.3 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 68.3 0.0 0.0 99.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 96.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 92.5 0.0 3.2 0.0 0.0 0.0 83.4 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
475
Estado Susupuato Tacambaro Tancitaro Tangamandapio Tangancicuaro Tanhuato Tarimbaro Tingambato Tiquicheo de Nicolas Romero Tlalpujahua Tlazazalca Tumbiscatio Turicato Tuxpan Tuzantla Tzintzuntzan Uruapan Venustiano Carranza Villamar Vista Hermosa Yurecuaro Zacapu Zamora Zinaparo Zinapecuaro Ziracuaretiro Zitacuaro Morelos Amacuzac Atlatlahucan Axochiapan Ayala Coatlan del Rio Cuautla Cuernavaca Emiliano Zapata Huitzilac Jantetelco
Cultivo papa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 27.9 66.1 11.9 100.0 99.6 4.5 100.0 73.9 0.0 1.7 100.0 0.0 5.0 99.4 0.0 100.0 0.0 100.0 100.0 0.0 32.4 96.8 84.5 100.0 87.4 11.4 78.7 10.6 0.0 39.1 0.0 0.0 0.0 0.0 4.5 0.0 0.0 0.0 71.7 33.9 87.5 0.0 0.4 95.5 0.0 26.1 8.8 97.9 0.0 42.1 53.9 0.6 40.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 67.6 3.2 15.5 0.0 12.6 88.6 21.2 88.1 98.7 60.9 100.0 100.0 100.0 100.0 95.5 100.0 96.5 100.0 0.3 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 91.2 0.4 0.0 57.9 41.1 0.0 60.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 1.3 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 0.0
476
Estado Jiutepec Jojutla Jonacatepec Mazatepec Miacatlan Ocuituco Puente de Ixtla Temixco Temoac Tepalcingo Tepoztlan Tetecala Tetela del Volcan Tlalnepantla Tlaltizapan Tlaquiltenango Tlayacapan Totolapan Xochitepec Yautepec Yecapixtla Zacatepec de Hidalgo Zacualpan de Amilpas Nayarit Ahuacatlan Amatlan de Caqas Compostela Del Nayar Huajicori Ixtlan del Rio Jala La Yesca San Blas San Pedro Lagunillas Santa Maria del Oro Tepic Xalisco Nuevo Leon
Cultivo papa no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 84.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 98.0 72.5 0.0 0.0 55.9 100.0 0.0 0.0 18.9 0.0 34.0 0.8 0.0 0.0 0.0 6.4 0.0 4.7 46.5 6.5 0.0 0.5 0.5 0.0 0.0 20.3 100.0 91.7 100.0 100.0 100.0 15.8 95.6 100.0 100.0 100.0 95.3 100.0 1.9 27.5 100.0 93.3 44.1 0.0 100.0 100.0 81.1 100.0 66.0 35.1 98.2 100.0 34.3 71.4 24.1 95.3 53.5 91.6 12.3 99.1 98.3 92.2 99.0 23.4 0.0 8.3 0.0 0.0 0.0 0.0 4.4 0.0 0.0 0.0 4.6 0.0 0.1 0.0 0.0 6.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 64.1 1.8 0.0 65.7 22.2 75.9 0.0 0.0 1.9 87.7 0.4 1.2 7.8 1.0 56.4
477
Estado Aramberri Cadereyta Jimenez Doctor Arroyo Galeana Garcia General Teran General Zaragoza Hidalgo Hualahuises Iturbide Lampazos de Naranjo Linares Mier y Noriega Mina Montemorelos Salinas Victoria Santiago Villaldama Oaxaca Abejones Animas Trujano Asuncion Cacalotepec Candelaria Loxicha Capulalpam de Mendez Chalcatongo de Hidalgo Cienega de Zimatlan Concepcion Buenavista Concepcion Papalo Cuyamecalco Villa de Zaragoz Ejutla de Crespo Guadalupe Etla Guevea de Humboldt Heroica Ciudad de Huajuapan Heroica Ciudad de Tlaxiaco Ixtlan de Juarez La Compania La Pe La Trinidad Vista Hermosa
Cultivo papa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 44.3 0.0 84.7 61.2 0.0 0.0 4.3 0.0 0.0 61.2 0.0 0.0 59.4 0.0 0.2 0.0 27.2 0.0 17.5 0.0 0.0 0.0 0.0 98.1 44.7 0.0 100.0 94.9 0.0 0.9 0.0 0.0 25.4 58.7 37.2 5.5 0.0 100.0 55.7 4.1 15.3 38.8 90.2 0.5 95.7 100.0 58.3 38.8 5.2 44.1 40.6 46.9 61.4 100.0 59.8 81.4 26.5 100.0 100.0 100.0 38.0 1.9 55.3 100.0 0.0 5.1 100.0 99.1 100.0 0.4 74.6 41.3 44.8 94.5 100.0 0.0 0.0 95.9 0.0 0.0 9.8 99.5 0.0 0.0 41.7 0.0 94.8 55.9 0.0 53.1 38.4 0.0 12.9 18.6 56.0 0.0 0.0 0.0 62.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 99.6 0.0 0.0 18.0 0.0 0.0 0.0
478
Estado Magdalena Jaltepec Magdalena Ocotlan Magdalena Peqasco Magdalena Teitipac Magdalena Tequisstlan Mariscala de Juarez Mazatlan Villa de Flores Miahuatlan de Porfirio D!az Nejapa de Madero Putla Villa de Guerrero Reyes Etla San Agustin Loxicha San Agustin Tlacotepec San Andres Dinicuiti San Andres Ixtlahuaca San Andres Lagunas San Andres Nuxiqo San Andres Snaxtla San Antonino Castillo Velasc San Antonio Acutla San Antonio Huitepec San Baltazar Chichic pam San Baltazar Loxicha San Bartolo Coyotepec San Bartolo Soyaltepec San Bartolome Loxicha San Bernardo Mixtepec San Carlos Yautepec San Cristobal Amatlan San Dioniso Ocotepec San Felipe Tejal pam San Francisco Chapulapa San Francisco Telixtlahuaca San Ildefonso Amatlan San Ildefonso Sola San Ildefonso Villa Alta San Jeronimo Coatlan San Jeronimo Slacayoapilla
Cultivo papa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 99.2 0.0 99.1 3.3 0.0 0.0 4.2 61.9 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 5.4 100.0 100.0 100.0 0.0 85.4 31.1 1.3 0.0 0.0 27.2 0.0 0.0 0.2 100.0 92.1 2.0 0.0 98.1 100.0 32.4 0.0 0.0 0.0 0.8 100.0 0.9 96.7 0.5 100.0 95.8 38.1 100.0 90.8 100.0 100.0 0.0 0.0 94.6 0.0 0.0 0.0 100.0 14.6 68.9 98.7 84.6 100.0 72.8 79.0 100.0 99.8 0.0 7.9 98.0 100.0 1.9 0.0 67.6 13.2 100.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 99.5 0.0 0.0 0.0 0.0 9.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.4 0.0 0.0 21.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 86.8 0.0 0.0
479
Estado San Jeronimo Sosola San Jeronimo Taviche San Jeronimo Tlacochahuaya San Jose del Peqasco San Jose del Progreso San Jose Tenango San Juan Achiutla San Juan Bautista Cuicatlan San Juan Bautista Guelache San Juan Cieneguilla San Juan Juquila Vijanos San Juan Lachao San Juan Mazatlan San Juan Mixtepec - Distr. 0 San Juan Tamazola San Juan Teposcolula San Lorenzo Albarradas San Lorenzo Cacaotepec San Lorenzo Victoria San Lucas Camotlan San Lucas Quiavini San Lucas Zoquiapam San Luis Amatlan San Marcial Ozolotepec San Martin Toxpalan San Mateo Peqasco San Mateo Piqas San Mateo Sndihui San Miguel Achiutla San Miguel Amatitlan San Miguel Mixtepec San Miguel Quetzaltepec San Miguel Tecomatlan San Miguel Tequixtepec San Miguel Tulancingo San Nicolas San Pablo Huixtepec San Pablo Villa de Mitla
Cultivo papa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 100.0 11.2 2.5 73.6 0.0 0.0 100.0 28.0 39.3 0.0 0.0 0.0 0.0 41.3 99.8 44.5 100.0 0.0 0.0 2.5 100.0 0.0 26.7 0.0 0.0 97.9 0.0 22.6 98.6 0.0 5.5 0.0 91.0 49.2 66.8 3.8 0.0 100.0 0.0 88.8 97.5 26.4 100.0 4.4 0.0 72.0 60.7 100.0 100.0 100.0 3.9 58.7 0.2 55.5 0.0 100.0 100.0 97.5 0.0 29.3 73.3 64.4 100.0 2.1 27.2 77.4 1.4 100.0 94.5 100.0 9.0 50.8 33.2 96.2 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 95.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 96.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 70.7 0.0 35.6 0.0 0.0 72.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
480
Estado San Pedro Ixtlahuaca San Pedro Jaltepetongo San Pedro Martir Yucuxaco San Pedro Mixtepec - Distr. San Pedro Quiatoni San Pedro Tida San Pedro Yucunama San Raymundo Jalpan San Sebastian Coatlan San Sebastian Tecomaxtlahuac San Sebastian Teitipac San Smon Almolongas Santa Ana Santa Ana del Valle Santa Ana Tavela Santa Ana Tlapacoyan Santa Ana Zegache Santa Catarina Lachatao Santa Catarina Loxicha Santa Cruz Mixtepec Santa Cruz Nundaco Santa Cruz Tacache de Mina Santa Cruz Xitla Santa Cruz Xoxocotlan Santa Gertrudis Santa Ines del Monte Santa Lucia Monteverde Santa Lucia Ocotlan Santa Maria Alotepec Santa Maria Apazco Santa Maria del Tule Santa Maria Ecatepec Santa Maria Peqoles Santa Maria Tataltepec Santa Maria Teopoxco Santa Maria Yucuhiti Santiago Atitlan Santiago Ayuquililla
Cultivo papa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 53.3 97.0 0.0 0.0 92.9 52.8 0.0 0.0 89.0 0.0 38.0 98.0 99.6 0.0 0.6 0.0 48.9 0.0 0.0 0.0 0.0 74.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 90.2 0.0 0.0 99.4 98.4 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 46.7 3.0 2.8 100.0 7.1 47.2 100.0 98.3 11.0 100.0 62.0 2.0 0.4 100.0 99.4 100.0 41.3 100.0 100.0 100.0 100.0 25.1 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 9.8 100.0 82.9 0.6 1.6 26.6 100.0 100.0 100.0 0.0 0.0 0.0 97.2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.1 0.0 0.0 73.4 0.0 0.0 0.0
481
Estado Santiago Chazumba Santiago Huajolotitlan Santiago Ixtayutla Santiago Lachiguiri Santiago Matatlan Santiago Nacaltepec Santiago Suchilquitongo Santiago Tamazola Santiago Tenango Santiago Tilantongo Santiago Tillo Santiago Yaitepec Santiago Yaveo Santiago Zacatepec Santo Domingo Albarradas Santo Domingo Nuxa Santo Domingo Tonal Santo Domingo Xagac!a Santo Domingo Yanhuitlan Santos Reyes Nopala Santos Reyes P palo Slacayo pam Stio de Xitlapehua Soledad Etla Tamazulapam del Espiritu San Taniche Tataltepec de Valdes Teotitlan de Flores Mag"n Tepelmeme Villa de Morelos Tezoatlan de Segura y Luna Totontepec Villa de Morelos Trinidad Zaachila Villa de Tututepec de Melcho Villa de Zaachila Villa Sola de Vega Villa Talea de Castro Villa Tejupam de la Union Yogana
Cultivo papa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 99.9 44.9 0.0 0.0 80.0 85.3 26.2 0.0 100.0 82.1 100.0 0.0 0.0 0.0 20.5 100.0 0.0 84.7 73.8 0.0 51.7 82.9 85.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 73.9 0.0 0.0 0.0 0.0 26.6 0.0 31.4 5.9 0.1 55.1 28.1 1.6 20.0 14.7 73.8 100.0 0.0 17.9 0.0 100.0 0.1 85.4 79.5 0.0 100.0 15.3 26.2 62.5 48.3 17.1 14.5 100.0 100.0 100.0 5.1 100.0 0.0 26.1 10.0 100.0 2.0 100.0 73.4 69.0 68.6 94.1 0.0 0.0 71.9 98.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 99.9 14.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 37.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 94.9 0.0 0.0 0.0 90.0 0.0 98.0 0.0 0.0 31.0 0.0 0.0
482
Estado Zapotitlan Palmas Zimatlan de Alvarez Puebla Acajete Ahuazotepec Aljojuca Aquixtla Atexcal Atlixco Atzitzihuacan Atzitzintla Caltepec Caqada Morelos Chalchicomula de Sesma Chiautla Chiautzingo Chietla Chigmecatitlan Chignahuapan Chilchotla Cohetzala Coxcatlan Coyomeapan Cuautempan Cuayuca de Andrade Cuyoaco Esperanza Francisco Z. Mena Guadalupe Victoria Honey Huaquechula Huauchinango Huehuetlan el Chico Huejotzingo Hueytamalco Huitzilan de Serdan Ixcaquixtla Ixtacamaxtitlan
Cultivo papa no no s no s no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 100.0 3.5 27.6 46.3 0.0 0.0 17.8 86.6 98.6 100.0 0.0 100.0 8.2 0.0 0.0 37.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.5 0.0 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 39.4 0.0 0.0 81.9 0.0 0.0 100.0 13.7 0.0 96.5 56.6 53.7 100.0 100.0 81.4 13.4 1.4 0.0 79.8 0.0 91.8 93.2 97.3 62.5 100.0 100.0 99.9 96.9 44.7 88.5 42.1 98.6 100.0 99.9 100.0 1.8 99.2 97.0 60.6 50.8 99.5 17.6 0.1 67.9 0.0 65.3 0.0 0.0 15.8 0.0 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 0.0 20.2 0.0 0.0 6.8 2.7 0.2 0.0 0.0 0.0 3.1 55.3 0.0 57.9 0.0 0.0 0.1 0.0 98.2 0.8 0.0 0.0 49.2 0.5 0.5 99.9 32.1 0.0 21.1
483
Estado Izucar de Matamoros Jalpan Jolalpan Juan C. Bonilla Lafragua Libres Los Reyes de Juarez Mazapiltepec de Juarez Molcaxac Nopalucan Ocotepec Oriental Pahuatlan Palmar de Bravo Pantepec Puebla Quecholac Quimixtlan Rafael Lara Grajales San Antonio Caqada San Felipe Teotlalcingo San Gregorio Atzompa San Jeronimo Tecuanipan San Jose Chiapa San Jose Miahuatl n San Juan Atenco San Martin Texmelucan San Miguel Xoxtla San Nicolas Buenos Aires San Nicolas de los Ranchos San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca San Salvador el Verde Santa Ines Ahuatempan Santo Tomas Hueyotlipan Soltepec Tecali de Herrera Tecamachalco
Cultivo papa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 42.9 0.0 78.9 73.6 0.0 0.0 4.8 32.5 100.0 100.0 0.0 0.0 0.0 97.1 100.0 0.0 11.0 0.0 0.0 64.1 79.9 100.0 2.9 100.0 100.0 100.0 30.0 61.1 0.0 79.1 98.8 0.0 100.0 0.0 100.0 99.7 100.0 79.6 57.1 6.7 21.1 26.4 59.1 100.0 95.2 66.4 0.0 0.0 100.0 100.0 100.0 2.9 0.0 100.0 71.1 100.0 100.0 35.9 20.1 0.0 97.1 0.0 0.0 0.0 70.0 38.9 0.0 20.9 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 20.4 0.0 93.3 0.0 0.0 40.9 0.0 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
484
Estado Tehuacan Tehuitzingo Tepanco de Lopez Tepatlaxco de Hidalgo Tepeaca Tepeojuma Tepetzintla Tepexco Tepexi de Rodriguez Tepeyahualco Tetela de Ocampo Teziutlan Tianguismanalco Tlachichuca Tlacotepec de Benito Juarez Tlahuapan Tlaltenango Tlapanal Tlatlauquitepec Tochimilco Tochtepec Tzicatlacoyan Venustiano Carranza Vicente Guerrero Xiutetelco Xochiapulco Xochitlan Todos Santos Yehualtepec Zacapoaxtla Zacatlan Zapotitlan Zaragoza Zautla Zihuateutla Zinacatepec Zoquitlan Queretaro Amealco de Bonfil
Cultivo papa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 40.0 0.0 99.2 26.1 92.7 0.0 0.0 0.0 98.5 0.0 41.6 0.0 93.0 0.0 95.9 0.9 100.0 0.0 0.0 90.1 100.0 100.0 0.0 7.5 0.0 11.2 100.0 100.0 0.0 7.1 43.3 0.0 65.5 0.0 0.0 2.4 78.3 48.3 60.0 100.0 0.8 68.3 7.3 100.0 100.0 100.0 1.5 99.9 56.9 57.4 7.0 84.8 4.1 98.5 0.0 100.0 61.8 9.9 0.0 0.0 41.0 92.5 97.9 88.8 0.0 0.0 71.9 92.8 56.7 100.0 34.5 0.3 100.0 21.4 21.7 51.7 0.0 0.0 0.0 5.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 1.5 42.6 0.0 15.2 0.0 0.7 0.0 0.0 38.2 0.0 0.0 0.0 59.0 0.0 2.1 0.0 0.0 0.0 28.1 0.1 0.0 0.0 0.0 99.7 0.0 76.2 0.0 0.0
485
Estado Arroyo Seco Cadereyta de Montes Colon Corregidora El Marques Ezequiel Montes Huimilpan Jalpan de Serra Landa de Matamoros Pedro Escobedo Peqamiller Pinal de Amoles Queretaro San Joaquin San Juan del Rio Tequisquiapan Toliman San Luis Potos Ahualulco Alaquines Aquismon Armadillo de los Infante Cardenas Catorce Cedral Cerritos Charcas Ciudad del Maiz Ciudad Fernandez Ciudad Valles Coxcatlan El Naranjo Guadalcazar Lagunillas Matehuala Matlapa Mexquitic de Carmona Moctezuma
Cultivo papa no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 8.6 24.4 100.0 100.0 100.0 56.0 100.0 3.5 0.0 100.0 44.9 66.4 100.0 82.3 100.0 100.0 6.5 24.3 36.9 0.1 0.0 100.0 0.4 0.1 77.3 2.2 79.3 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 16.0 0.0 60.7 0.0 64.2 41.7 91.4 75.6 0.0 0.0 0.0 44.0 0.0 94.0 99.9 0.0 55.1 33.6 0.0 17.7 0.0 0.0 93.5 52.5 63.1 99.9 1.8 0.0 99.6 99.9 22.7 97.8 20.7 99.1 100.0 0.2 1.5 30.7 84.0 100.0 39.3 12.8 35.8 58.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 23.2 0.0 0.0 98.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.0 99.8 98.5 69.3 0.0 0.0 0.0 87.2 0.0 0.0
486
Estado Rayon Rioverde San Antonio San Ciro de Acosta San Luis Potos San Martin Chalchicuautla Santa Catarina Santa Maria del Rio Santo Domingo Soledad de Graciano Sanchez Tamazunchale Tampacan Tampamol"n Corona Tancanhuitz de Santos Tanlajas Tierra Nueva Vanegas Venado Villa de Arista Villa de Arriaga Villa de Guadalupe Villa de Ramos Villa de Reyes Villa Hidalgo Villa Juarez Xilitla Zaragoza Snaloa Badiraguato Choix Concordia Culiacan El Fuerte Escuinapa Mocorito Rosario San Ignacio Snaloa
Cultivo papa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.7 0.0 0.2 33.8 0.0 0.0 8.4 0.0 65.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.0 92.7 11.1 78.8 81.9 0.0 0.0 87.9 0.0 0.0 64.9 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 100.0 99.3 1.0 99.8 66.2 2.1 11.3 91.6 99.8 34.1 14.7 2.2 0.3 3.6 0.1 99.3 100.0 7.3 88.9 21.2 18.1 96.4 100.0 12.1 100.0 11.2 35.1 0.7 3.3 13.0 2.2 0.1 0.2 0.1 0.2 0.3 0.7 1.1 0.0 0.0 99.0 0.0 0.0 97.9 88.7 0.0 0.2 0.0 85.3 97.8 99.7 96.4 99.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.6 0.0 0.0 0.0 88.8 0.0 99.3 96.1 87.0 97.8 99.9 99.8 99.9 99.8 99.6 99.3 98.9
487
Estado Sonora Alamos Baviacora Bavispe Caborca Cumpas Divisaderos Huepac Imuris Rayon Sahuaripa San Pedro de la Cueva Santa Ana Saric Soyopa Ures Villa Pesqueira Tamaulipas Bustamante Casas Hidalgo Jaumave Llera Mainero Ocampo Palmillas San Carlos Tula Victoria Villagran Xicotencatl Tlaxcala Altzayanca Amaxac de Guerrero Apetatitlan de Antonio Carva Apizaco Atlangatepec Calpulalpan
Cultivo papa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 52.8 0.0 0.0 7.6 0.0 0.0 0.0 15.8 0.0 1.9 0.0 0.0 0.0 15.8 0.0 75.5 82.7 0.0 0.0 0.0 6.5 10.0 100.0 100.0 4.7 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 89.8 52.7 100.0 100.0 36.6 41.6 100.0 5.5 47.2 0.1 14.0 92.4 12.9 61.7 22.2 84.2 30.8 98.1 0.3 28.9 0.8 83.2 98.7 24.5 17.3 100.0 100.0 99.9 93.4 90.0 0.0 0.0 95.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 47.3 0.0 0.0 63.4 58.4 0.0 94.0 0.0 99.9 86.0 0.0 87.1 38.3 77.8 0.0 69.2 0.0 99.7 71.1 99.2 1.0 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1
488
Estado Chiautempan Contla de Juan Cuamatzi Cuapiaxtla Cuaxomulco El Carmen Tequexquitla Emiliano Zapata Espaqita Huamantla Hueyotlipan Ixtacuixtla de Mariano Matam Ixtenco La Magdalena Tlaltelulco Lazaro C rdenas Mazatecochco de Jose Maria M Muqoz de Domingo Arenas Nanacamilpa de Mariano Arist Nativitas Panotla Papalotla de Xicohtencatl San Francisco Tetlanohcan San Jose Teacalco San Juan Huactzinco San Lucas Tecopilco San Pablo del Monte Sanctorum de Lazaro Cardenas Santa Ana Nopalucan Santa Apolonia Teacalco Santa Catarina Ayometla Santa Cruz Quilehtla Santa Cruz Tlaxcala Santa Isabel Xiloxoxtla Teolocholco Tepetitla de Lardiz bal Tepeyanco Terrenate Tetla de la Solidaridad Tetlatlahuca Tlaxcala
Cultivo papa no no no no s s no no no no no no no no no no no no no no s no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 28.3 45.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 58.1 0.0 94.2 0.0 66.7 0.0 0.0 100.0 53.4 100.0 11.1 0.0 100.0 0.0 44.7 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 32.8 100.0 30.7 100.0 100.0 0.0 0.0 100.0 98.6 71.7 54.1 100.0 100.0 100.0 80.9 100.0 100.0 100.0 41.9 100.0 5.8 100.0 33.3 100.0 99.9 0.0 46.6 0.0 75.2 100.0 0.0 100.0 55.3 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 67.2 0.0 67.0 0.0 0.0 85.1 100.0 0.0 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 13.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4 0.0 0.0 14.9 0.0 0.0 0.0
489
Estado Tlaxco Tocatlan Totolac Tzompantepec Xaloztoc Xaltocan Xicohtzinco Yauhquemecan Zacatelco Zitlaltepec de Trinidad Veracruz Acajete Actopan Acultzingo Alto Lucero de Gutierrez Bar Altotonga Atoyac Atzalan Ayahualulco Camaron de Tejeda Camerino Z. Mendoza Castillo de Teayo Catemaco Chicontepec Coatepec Colipa Comapa Cosautl n de Carvajal Coscomatepec Coyutla Emiliano Zapata Huatusco Huayacocotla Hueyapan de Ocampo Ilamatlan Ixhuacan de los Reyes Ixhuatl n de Madero Ixhuatlan del Cafe
Cultivo papa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 97.5 1.4 0.0 0.0 100.0 11.2 100.0 0.0 0.7 0.0 0.0 51.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 40.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 98.0 100.0 2.5 98.6 100.0 100.0 0.0 88.8 0.0 100.0 16.1 99.7 22.0 48.2 87.0 99.9 7.4 60.8 91.6 3.2 100.0 0.1 0.4 14.0 100.0 7.6 70.0 45.4 69.9 1.5 66.4 70.7 59.7 0.1 85.7 49.4 11.9 35.2 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 83.2 0.3 78.0 0.0 13.0 0.1 92.6 39.2 8.4 96.8 0.0 99.9 99.6 86.0 0.0 92.4 30.0 54.6 30.1 98.5 33.6 29.3 0.0 99.9 14.3 50.6 88.1 64.8
490
Estado Ixtaczoquitlan Jalacingo Juchique de Ferrer Los Reyes Miahuatlan Misantla Naolinco Orizaba Perote Puente Nacional San Andres Tuxtla Santiago Tuxtla Sochiapa Soledad Atzompa Tenochtitlan Teocelo Texcatepec Tlachichilco Tlaltetela Totutla Vega de Alatorre Xalapa Xico Xoxocotla Yecuatla Zacualpan Zentla Zontecomatl n de Lopez y Fue Zacatecas Apozol Apulco Atolinga Calera Chalchihuites Concepcion del Oro Cuauhtemoc Fresnillo Genaro Codina
Cultivo papa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 38.8 0.0 0.0 72.6 19.3 100.0 100.0 100.0 94.4 59.2 100.0 72.4 99.2 45.3 89.1 96.8 4.1 100.0 25.4 100.0 100.0 95.2 14.0 0.3 0.3 93.1 97.2 98.7 88.1 95.4 81.5 56.1 88.1 2.7 100.0 95.6 100.0 72.2 61.0 89.8 92.3 27.4 80.7 0.0 0.0 0.0 5.6 40.8 0.0 27.6 0.8 54.7 10.9 3.2 95.9 0.0 74.6 0.0 0.0 4.8 86.0 99.7 99.7 6.9 0.0 1.3 11.9 4.6 18.5 43.9 11.9 97.3 0.0 4.4 0.0 27.8 0.2 10.2 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
491
Estado General Enrique Estrada General Francisco R. Murguia General Panfilo Natera Guadalupe Huanusco Jalpa Jerez Jimenez del Teul Juan Aldama Loreto Luis Moya Mazapil Melchor Ocampo Mezquital del Oro Miguel Auza Momax Monte Escobedo Morelos Nochistlan de Mej!a Noria de Angeles Ojocaliente Panuco Pinos Rio Grande Sain Alto Sombrerete Susticac n Tabasco Teul de Gonzalez Ortega Tlaltenango de Sanchez Roman Trinidad Garcia de la Cadena Valpara!so Vetagrande Villa de Cos Villa Gonzalez Ortega Villanueva Zacatecas Total general
Cultivo papa no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no no s
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 100.0 48.6 0.0 71.6 76.6 39.0 93.3 37.1 100.0 98.7 100.0 2.1 2.6 9.5 100.0 99.6 100.0 100.0 100.0 12.6 55.0 78.6 92.2 48.4 92.9 89.1 100.0 95.8 98.7 99.9 98.9 92.9 99.7 0.4 0.0 100.0 100.0 27.7 0.0 51.4 100.0 28.4 23.4 61.0 6.7 62.9 0.0 1.3 0.0 97.3 97.4 90.5 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 87.4 45.0 21.4 7.8 51.6 7.1 10.9 0.0 4.2 1.3 0.1 1.1 7.1 0.3 99.6 100.0 0.0 0.0 30.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 41.7
492
Anexo 13 Potencial productivo de la soya en los municipios con UER de agricultura familiar
Estado Baja California Sur Los Cabos Campeche Calakmul Calkini Campeche Candelaria Carmen Champoton Escarcega Hecelchakan Hopelchan Palizada Tenabo Chiapas Acacoyagua Acala Altamirano Amatan Amatenango de la Frontera Amatenango del Valle Angel Albino Corzo Arriaga Bejucal de Ocampo Bella Vista Benemerito de las Americas Berriozabal Bochil Cacahoatan Catazaj Chalchihuitan Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 2.5 26.8 0.5 21.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 13.7 0.0 63.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 90.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 99.5 78.9 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 99.7 100.0 100.0 58.3 100.0 36.1 90.0 100.0 85.6 17.0 82.7 100.0 2.0 69.0 99.2 9.6 63.1 95.9 100.0 17.4 97.5 73.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 28.0 0.0 0.0 10.0 0.0 14.4 83.0 17.3 0.0 98.0 31.0 0.8 0.0 36.9 4.1 0.0 82.6
493
Estado Chamula Chenalho Chiapa de Corzo Chicoasen Chicomuselo Chilon Cintalapa Comitan de Dominguez El Bosque El Porvenir Escuintla Frontera Comalapa Frontera Hidalgo Huitiupan Huixtla Ixhuatan Ixtapa Jiquipilas Jitotol La Concordia La Trinitaria Larrainzar Las Margaritas Las Rosas Mapastepec Mazapa de Madero Mazatan Montecristo de Guerrero Motozintla Nicolas Ruiz Ocosngo Ocozocoautla de Espinosa Palenque Pantelho Pantepec Pichucalco Pueblo Nuevo Solistahuacan Sabanilla
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 50.0 0.0 0.0 0.0 68.5 14.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 64.7 0.0 0.0 14.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 86.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 5.0 50.0 100.0 91.3 60.2 31.5 0.0 25.5 5.4 100.0 99.8 96.9 94.1 90.7 98.6 87.6 35.3 100.0 98.5 36.7 6.1 11.5 91.7 97.6 47.5 3.2 88.1 61.4 100.0 81.1 13.9 100.0 84.5 100.0 100.0 73.6 99.3 99.7 95.0 0.0 0.0 8.7 39.8 0.0 85.6 74.5 94.6 0.0 0.2 3.1 5.9 9.3 1.4 12.4 0.0 0.0 1.5 48.4 93.9 88.5 8.3 2.4 52.5 96.8 11.9 38.6 0.0 18.9 0.0 0.0 15.5 0.0 0.0 26.4 0.7
494
Estado Salto de Agua San Cristabal de las Casas San Fernando San Juan Cancuc San Lucas Sltepec Smojovel Socoltenango Solosuchiapa Soyalo Suchiapa Suchiate Tapachula Tecpatan Tenejapa Teopisca Tila Totolapa Tumbal Tuxtla Chico Tuxtla Gutierrez Tuzantan Tzimol Union Juarez Venustiano Carranza Villa Comaltitlan Villa Corzo Villaflores Yajalon Zinacantan Chihuahua Batopilas Guadalupe y Calvo Urique Coahuila Jimenez Morelos Muzquiz
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 46.4 0.0 55.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 81.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.5 0.0 0.0 99.8 0.0 60.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 4.2 0.5 16.7 13.4 100.0 100.0 99.9 100.0 2.2 53.6 55.6 44.4 32.2 95.5 100.0 100.0 100.0 18.5 31.8 71.6 100.0 5.3 25.3 92.6 91.5 100.0 100.0 0.2 100.0 39.9 83.9 98.1 75.5 100.0 100.0 88.2 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 97.8 0.0 44.4 0.0 67.8 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 68.2 28.4 0.0 94.7 74.7 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.1 1.9 24.5 0.0 0.0 11.8 99.6 99.9 95.8 99.5 83.3 86.6 0.0 0.0 0.1
495
Estado Piedras Negras Sabinas San Buenaventura Villa Union Colima Armeria Colima Comala Coquimatlan Cuauhtemoc Ixtlahuacan Manzanillo Minatitlan Tecoman Villa de Alvarez Durango Mezquital Otaez Santiago Papasquiaro Tamazula Atarjea Guerrero Acapulco de Juarez Acatepec Ahuacuotzingo Alcozauca de Guerrero Apaxtla Atlixtac Atoyac de Alvarez Ayutla de los Libres Benito Juarez Buenavista de Cuellar Chilapa de Alvarez Chilpancingo de los Bravo Coahuayutla de Jose Maria Cocula Copalillo Copanatoyac
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 100.0 96.7 0.2 94.6 86.8 100.0 100.0 98.2 100.0 18.5 100.0 91.8 22.8 100.0 90.4 0.7 15.9 0.1 0.4 32.7 40.0 29.8 0.0 0.0 94.8 0.0 89.6 6.3 0.0 0.0 4.1 0.0 21.1 9.6 57.1 99.5 100.0 30.6 0.0 0.0 0.0 0.0 13.0 0.0 0.0 0.8 0.0 80.5 0.0 8.2 76.6 0.0 9.6 0.4 0.6 0.0 1.0 22.8 0.0 53.8 100.0 53.1 0.0 70.4 9.6 17.1 99.5 100.0 95.9 94.2 30.9 84.2 42.9 0.2 0.0 0.0 0.0 3.3 99.8 5.4 0.2 0.0 0.0 1.0 0.0 1.1 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 99.0 83.6 99.9 98.6 44.5 60.0 16.4 0.0 46.9 5.2 29.6 0.8 76.6 0.5 0.0 0.0 5.8 48.0 6.2 0.0 0.3 0.0 69.4
496
Estado Coyuca de Benitez Cualac Cuautepec Cuetzala del Progreso Cutzamala de Pinzon Eduardo Neri Florencio Villarreal General Canuto A. Neri General Heliodoro Castillo Huamuxtitlan Huitzuco de los Figueroa Iguala de la Independencia Igualapa Ixcateopan de Cuauhtemoc Jose Azueta Juan R. Escudero La Union de Isdoro Montes d Leonardo Bravo Malinaltepec Martir de Cuilapan Metlatonoc Mochitlan Olinal Ometepec Pedro Ascencio Alquisras Pilcaya Pungarabato Quechultenango San Luis Acatlan San Marcos Taxco de Alarcon Tecoanapa Tecpan de Galeana Teloloapan Tetipac Tixtla de Guerrero Tlacoachistlahuaca Tlacoapa
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 55.5 0.0 67.8 46.2 95.6 0.0 26.4 10.4 100.0 89.3 78.4 0.0 0.0 1.6 0.0 30.3 24.3 0.0 78.2 0.0 0.0 70.6 0.0 20.1 18.8 0.3 0.0 0.0 0.0 1.6 0.0 81.6 12.2 0.0 55.1 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 11.7 2.1 0.0 100.0 73.6 45.4 0.0 8.8 21.5 100.0 46.8 98.4 100.0 69.7 35.2 100.0 0.0 100.0 86.0 0.0 100.0 29.1 46.6 1.3 96.4 100.0 100.0 76.1 100.0 18.4 53.7 35.1 13.9 100.0 100.0 0.0 44.5 0.0 20.5 51.7 4.4 0.0 0.0 44.1 0.0 2.0 0.1 0.0 53.2 0.0 0.0 0.0 40.5 0.0 21.8 0.0 14.0 29.4 0.0 50.8 34.6 98.4 3.6 0.0 0.0 22.3 0.0 0.0 34.2 64.9 30.9 0.0 0.0
497
Estado Tlalchapa Tlapa de Comonfort Tlapehuala Xalpatlahuac Zapotitlan Tablas Zitlala Hidalgo Atlapexco Calnali Chapulhuacan Eloxochitlan Huautla Huazalingo Huehuetla Huejutla de Reyes Jacala de Ledezma Jaltocan Juarez Hidalgo La Mison Lolotla Molango de Escamilla Pacula Pisaflores San Bartolo Tutotepec San Felipe Orizatlan Tenango de Doria Tepehuacan de Guerrero Tianguistengo Tlanchinol Xochiatipan Xochicoatlan Yahualica Zacualtip n de Angeles Zimap n Jalisco Acatlan de Juarez Ahualulco de Mercado Amatitan
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 49.6 0.0 19.6 0.0 59.7 0.2 0.0 0.0 0.0 23.3 0.0 0.0 0.0 0.0 15.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 33.0 75.3 98.2 100.0 97.4 3.5 42.2 16.5 0.7 0.0 12.6 100.0 74.1 68.8 0.0 100.0 100.0 92.9 100.0 26.5 100.0 1.1 30.6 23.0 53.0 0.0 91.4 52.5 100.0 17.9 87.9 69.4 99.4 100.0 4.5 100.0 11.8 0.0 6.2 0.0 0.0 0.0 2.6 47.0 57.8 63.9 99.3 40.3 87.2 0.0 25.9 31.2 76.7 0.0 0.0 7.1 0.0 57.7 0.0 98.9 69.4 77.0 47.0 95.0 8.6 47.5 0.0 82.1 12.1 30.6 0.6 0.0 95.5 0.0 88.2 99.3 60.8 24.7 1.8 0.0
498
Estado Ameca Atengo Autlan de Navarro Ayotlan Cabo Corrientes Casmiro Castillo Cocula Cuautitlan de Garcia Barrag El Limon Etzatlan Gomez Farias Guachinango Hostotipaquillo Huejuquilla el Alto Ixtlahuacan de los Membrillo Ixtlahuacan del Rio Jilotlan de los Dolores Juchitlan La Barca La Huerta Magdalena Mezquitic Puerto Vallarta San Cristobal de la Barranca San Martin de Bolaqos San Martin de Hidalgo Sayula Tala Tamazula de Gordiano Tecolotlan Tenamaxtlan Teocuitatlan de Corona Tequila Tlajomulco de Zuqiga Tlaquepaque Toliman Tomatlan Tuxcacuesco
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 90.9 4.8 71.0 11.5 0.0 0.0 92.9 0.0 100.0 81.4 7.0 22.1 100.0 0.2 1.2 13.2 99.9 100.0 19.8 55.2 99.9 20.5 0.0 37.4 99.0 96.1 88.4 92.4 39.6 63.8 60.8 66.0 80.0 23.2 93.5 97.1 78.6 100.0 0.0 0.0 29.0 0.0 100.0 100.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 44.8 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 51.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.1 0.0 9.1 95.2 0.0 88.5 0.0 0.0 7.1 0.0 0.0 18.6 93.0 77.9 0.0 99.8 98.8 86.8 0.0 0.0 80.2 0.0 0.1 79.5 0.0 62.6 1.0 3.9 11.6 7.6 8.8 36.2 39.2 34.0 20.0 76.8 6.5 2.9 0.3 0.0
499
Estado Union de Tula Villa Guerrero Zacoalco de Torres Zapopan Zapotiltic Zapotlan el Grande Zapotlanejo Mexico Malinalco Ocuilan Otzoloapan Sultepec Tejupilco Temascaltepec Tlatlaya Tonatico Valle de Bravo Zacualpan Michoacan Aguililla Apatzingan Aquila Ario Arteaga Briseqas Buenavista Caracuaro Chavinda Churumuco Ecuandureo Gabriel Zamora Huetamo Ixtlan Juarez Jungapeo La Huacana Lazaro Cardenas Los Reyes
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 94.3 0.3 75.2 37.7 98.4 13.5 32.0 1.0 42.2 0.0 54.0 7.0 28.3 4.5 0.0 12.4 0.3 0.3 28.2 99.1 96.9 100.0 23.8 100.0 19.3 95.9 100.0 39.5 86.5 53.7 81.9 28.8 80.5 82.3 29.0 99.8 1.9 4.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 12.7 0.3 0.0 64.4 50.8 0.0 92.3 5.6 0.0 21.7 4.1 0.0 3.1 0.0 1.4 0.0 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 18.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 98.1 22.2 5.7 99.7 24.8 62.3 1.6 86.5 68.0 96.7 45.1 99.7 46.0 28.7 20.9 95.4 7.7 81.9 99.7 78.0 67.7 0.9 0.0 0.0 74.8 0.0 80.7 0.1 0.0 60.5 13.5 46.3 0.0 71.2 19.5 17.7 71.0 0.2 0.0 73.4
500
Estado Madero Nocupetaro Pajacuaran Paracuaro Salvador Escalante San Lucas Susupuato Tacambaro Tancitaro Tanhuato Tepalcatepec Tiquicheo de Nicolas Romero Tumbiscatio Turicato Tuzantla Uruapan Vista Hermosa Yurecuaro Zamora Ziracuaretiro Morelos Amacuzac Atlatlahucan Axochiapan Ayala Coatlan del Rio Cuautla Cuernavaca Emiliano Zapata Jantetelco Jiutepec Jojutla Jonacatepec Mazatepec Miacatlan Puente de Ixtla Temixco Temoac
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 100.0 47.7 86.5 0.0 7.9 72.0 16.3 0.2 92.4 100.0 63.1 100.0 91.2 59.6 0.0 100.0 66.7 15.4 0.0 70.1 35.3 32.1 100.0 100.0 99.9 100.0 0.0 22.0 100.0 0.0 100.0 100.0 100.0 84.7 98.4 1.6 97.9 11.6 0.0 0.0 13.5 0.7 0.0 0.0 9.2 23.8 0.0 0.0 36.9 0.0 0.0 40.4 7.3 0.0 0.0 0.0 54.7 12.2 64.7 6.5 0.0 0.0 0.1 0.0 38.9 78.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 13.6 1.6 98.4 0.0 88.4 0.0 52.3 0.0 99.3 92.1 28.0 74.5 76.0 7.6 0.0 0.0 0.0 8.8 0.0 92.7 0.0 33.3 84.6 45.3 17.8 0.0 61.3 0.0 0.0 0.0 0.0 61.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 0.0 0.0 2.1
501
Estado Tepalcingo Tepoztlan Tetecala Tlaltizapan Tlaquiltenango Tlayacapan Xochitepec Yautepec Yecapixtla Zacatepec de Hidalgo Zacualpan de Amilpas Nayarit Acaponeta Ahuacatlan Amatlan de Caqas Bahia de Banderas Compostela Del Nayar Huajicori Ixtlan del Rio Jala La Yesca Rosamorada Ruiz San Blas San Pedro Lagunillas Santa Maria del Oro Santiago Ixcuintla Tecuala Tepic Tuxpan Xalisco Nuevo Leon Anahuac Aramberri Cadereyta Jimenez Cerralvo China
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 100.0 0.0 92.8 98.2 100.0 0.1 81.2 30.5 63.9 100.0 6.5 11.9 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 32.7 0.0 95.3 53.3 72.9 0.0 0.0 0.0 49.6 19.6 0.0 4.3 0.0 0.0 0.0 65.7 73.1 6.0 100.0 100.0 100.0 0.0 54.9 7.2 1.8 0.0 23.6 18.8 69.5 0.0 0.0 0.0 86.2 100.0 0.0 0.0 100.0 100.0 49.8 79.4 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 100.0 42.4 79.3 100.0 95.7 99.5 100.0 99.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 45.1 0.0 0.0 0.0 76.3 0.0 0.0 36.1 0.0 93.5 1.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.5 20.6 4.7 46.7 27.1 0.0 0.0 0.0 8.0 1.1 0.0 0.0 0.5 0.0 0.4 34.3 26.9 94.0 0.0 0.0 0.0
502
Estado General Bravo General Teran General Treviqo Hualahuises Lampazos de Naranjo Linares Los Aldamas Los Ramones Melchor Ocampo Mier y Noriega Montemorelos Salinas Victoria Santiago Vallecillo Villaldama Oaxaca Abejones Acatlan de Perez Figueroa Animas Trujano Asuncion Cacalotepec Asuncion Ixtaltepec Ayotzintepec Candelaria Loxicha Chauites Cienega de Zimatlan Ciudad Ixtepec Cosolapa Cuyamecalco Villa de Zaragoz Ejutla de Crespo El Barrio de la Soledad Eloxochitlan de Flores Magon Guadalupe Etla Guevea de Humboldt Heroica Ciudad de Huajuapan Huautepec Huautla de Jimenez Ixtlan de Juarez Juchit n de Zaragoza
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 100.0 100.0 100.0 100.0 1.1 100.0 100.0 100.0 100.0 4.9 99.8 75.6 65.7 89.0 83.6 28.2 0.0 0.0 100.0 0.0 95.0 0.0 0.0 0.0 100.0 97.5 0.0 0.0 91.3 0.0 0.0 62.0 0.0 20.3 0.0 0.0 0.8 82.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 34.3 25.0 100.0 0.0 37.2 5.0 100.0 77.8 100.0 0.0 2.5 100.0 35.3 0.0 100.0 39.1 0.0 100.0 0.0 2.9 1.1 31.6 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 98.9 0.0 0.0 0.0 0.0 95.1 0.2 24.4 34.3 11.0 16.4 37.5 75.0 0.0 0.0 62.8 0.0 0.0 22.2 0.0 0.0 0.0 0.0 64.7 8.7 0.0 60.9 38.0 0.0 79.7 97.1 98.9 67.7 14.4
503
Estado La Compania La Pe Loma Bonita M rtires de Tacubaya Magdalena Ocotlan Magdalena Tequisstlan Mariscala de Juarez Mazatlan Villa de Flores Mesones Hidalgo Miahuatlan de Porfirio D!az Nejapa de Madero Pluma Hidalgo Putla Villa de Guerrero Reforma de Pineda Reyes Etla San Agustin Loxicha San Antonino Castillo Velasc San Antonio Huitepec San Baltazar Chichic pam San Baltazar Loxicha San Bartolo Coyotepec San Bartolome Ayautla San Bartolome Loxicha San Bernardo Mixtepec San Blas Atempa San Carlos Yautepec San Dioniso del Mar San Dioniso Ocotepec San Felipe Jalapa de Diaz San Felipe Usla San Francisco Ixhuat n San Ildefonso Sola San Ildefonso Villa Alta San Jeronimo Coatlan San Jeronimo Taviche San Jeronimo Tlacochahuaya San Jose Chiltepec San Jose del Progreso
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 91.3 100.0 0.0 0.0 100.0 100.0 100.0 2.1 0.0 28.0 100.0 0.0 0.0 0.0 3.8 0.0 100.0 0.0 75.4 0.0 99.5 0.0 0.0 49.8 7.5 98.9 76.5 5.0 0.0 0.0 64.5 41.2 0.0 93.4 16.8 36.6 0.0 85.5 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 0.0 44.2 100.0 0.2 0.0 91.8 100.0 100.0 0.0 13.1 0.0 3.5 0.0 100.0 0.0 86.3 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 17.4 17.0 21.0 6.6 0.0 0.0 100.0 0.0 8.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 53.6 0.0 71.9 0.0 8.2 0.0 0.0 96.2 86.9 0.0 96.5 24.6 0.0 0.5 13.7 0.0 50.2 92.5 1.1 23.5 95.0 0.0 0.0 18.1 41.7 79.0 0.0 83.2 63.4 0.0 14.5
504
Estado San Jose Tenango San Juan Bautista Cuicatlan San Juan Bautista Tuxtepec San Juan Bautista Valle Naci San Juan Cieneguilla San Juan Coatzospam San Juan Cotzocon San Juan Guichicovi San Juan Juquila Vijanos San Juan Lachao San Juan Lalana San Juan Mazatlan San Lorenzo Cacaotepec San Lorenzo Victoria San Lucas Camotlan San Lucas Ojitlan San Lucas Zoquiapam San Luis Amatlan San Marcial Ozolotepec San Martin Toxpalan San Mateo Piqas San Mateo Sndihui San Miguel Amatitlan San Miguel Mixtepec San Miguel Panixtlahuaca San Miguel Quetzaltepec San Miguel Soyaltepec San Nicolas San Pablo Huixtepec San Pedro Huamelula San Pedro Ixcatlan San Pedro Jaltepetongo San Pedro Jicayan San Pedro Mixtepec - Distr. San Pedro Pochutla San Pedro Quiatoni San Pedro Tapanatepec San Pedro Teutila
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 52.5 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.8 52.8 100.0 60.3 0.0 0.0 28.4 0.0 31.2 0.0 47.4 83.8 3.8 100.0 0.0 0.0 94.6 100.0 63.5 0.0 4.3 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 0.0 44.3 3.6 100.0 100.0 0.0 0.9 100.0 100.0 4.5 0.0 100.0 99.1 0.0 0.0 0.0 100.0 0.9 0.0 35.6 20.4 100.0 0.5 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 12.1 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 85.1 55.7 43.9 0.0 0.0 0.0 99.1 0.0 0.0 95.5 0.0 0.0 0.2 47.2 0.0 39.7 0.0 99.1 71.6 64.4 48.3 0.0 52.2 16.2 96.2 0.0 0.0 0.0 5.4 0.0 24.4 0.0 95.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.9
505
Estado San Raymundo Jalpan San Sebastian Coatlan San Sebastian Teitipac San Smon Almolongas Santa Ana Santa Ana Tavela Santa Ana Tlapacoyan Santa Ana Zegache Santa Catarina Loxicha Santa Catarina Mechoacan Santa Cruz Mixtepec Santa Cruz Tacache de Mina Santa Cruz Xitla Santa Cruz Xoxocotlan Santa Gertrudis Santa Ines del Monte Santa Lucia Monteverde Santa Lucia Ocotlan Santa Maria Alotepec Santa Maria Chilchotla Santa Maria Chimalapa Santa Maria Colotepec Santa Maria del Tule Santa Maria Ecatepec Santa Maria Guienagati Santa Maria Huatulco Santa Maria Huazolotitl n Santa Maria Jacatepec Santa Maria Jalapa del Marqu Santa Maria Mixtequilla Santa Maria Petapa Santa Maria Tonameca Santa Maria Xadani Santa Maria Yucuhiti Santa Maria Zacatepec Santiago Atitlan Santiago Ayuquililla Santiago Chazumba
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 100.0 0.0 32.9 61.7 2.0 100.0 80.2 100.0 0.0 0.0 79.5 100.0 25.1 90.9 100.0 96.1 0.0 98.5 0.0 0.0 0.0 98.9 100.0 100.0 0.0 0.0 2.0 0.0 100.0 57.4 0.0 70.0 19.6 0.0 0.0 0.0 40.8 0.1 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 58.6 78.8 100.0 1.1 0.0 0.0 100.0 100.0 0.6 100.0 0.0 0.0 100.0 30.0 0.0 91.7 100.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 67.1 38.3 98.0 0.0 19.8 0.0 0.0 0.0 20.5 0.0 74.9 9.1 0.0 3.9 99.5 1.5 41.4 21.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 97.3 0.0 0.0 42.6 0.0 0.0 80.4 8.3 0.0 98.0 59.2 99.9
506
Estado Santiago Ixtayutla Santiago Jamiltepec Santiago Jocotepec Santiago Lachiguiri Santiago Matatlan Santiago Nacaltepec Santiago Niltepec Santiago Pinotepa Nacional Santiago Tamazola Santiago Tapextla Santiago Tetepec Santiago Tilantongo Santiago Yaitepec Santiago Yaveo Santiago Zacatepec Santo Domingo Albarradas Santo Domingo de Morelos Santo Domingo Ingenio Santo Domingo Petapa Santo Domingo Roayaga Santo Domingo Tehuantepec Santo Domingo Tonal Santo Domingo Zanatepec Santos Reyes Nopala Santos Reyes P palo Slacayo pam Stio de Xitlapehua Soledad Etla Taniche Tataltepec de Valdes Teotitlan de Flores Mag"n Tezoatlan de Segura y Luna Totontepec Villa de Morelos Trinidad Zaachila Villa de Tututepec de Melcho Villa de Zaachila Villa Sola de Vega Villa Talea de Castro
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 36.8 0.0 53.4 7.7 14.3 93.8 0.0 100.0 0.0 0.0 0.4 100.0 0.0 0.0 0.1 0.0 73.8 0.0 0.0 2.9 90.2 0.0 98.9 48.2 15.9 14.5 36.5 100.0 0.0 44.1 24.4 0.0 100.0 96.0 95.5 34.7 0.0 100.0 42.4 100.0 46.6 0.0 0.2 6.2 12.6 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 100.0 75.6 14.7 100.0 26.2 100.0 3.0 1.8 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 21.6 0.0 38.4 0.0 2.7 0.0 23.0 46.7 0.0 20.8 0.0 0.0 92.3 85.5 0.0 87.4 0.0 0.0 0.0 99.6 0.0 0.0 24.4 85.2 0.0 0.0 0.0 97.0 95.4 9.8 0.0 1.1 51.8 84.1 85.5 63.5 0.0 0.0 34.3 75.6 61.6 0.0 1.3 4.5 42.3 53.3
507
Estado Yogana Zimatlan de Alvarez Puebla Acateno Amixtlan Atexcal Ayotoxco de Guerrero Chiautla Chietla Chigmecatitlan Cohetzala Coxcatlan Coyomeapan Cuayuca de Andrade Cuetzalan del Progreso Eloxochitlan Francisco Z. Mena Hermenegildo Galeana Huaquechula Huauchinango Huehuetla Huehuetlan el Chico Hueytamalco Hueytlalpan Huitzilan de Serdan Izucar de Matamoros Jalpan Jolalpan Jonotla Jopala Olintla Pahuatlan Pantepec San Jose Miahuatl n San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca Santa Ines Ahuatempan Tehuitzingo
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 88.8 84.7 10.0 0.0 0.0 3.0 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 46.4 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 48.2 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 99.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.2 100.0 100.0 2.7 100.0 0.0 0.3 11.6 100.0 34.3 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 3.0 0.0 63.0 48.6 100.0 98.1 0.0 0.3 99.0 0.0 89.1 73.7 23.4 0.0 100.0 0.0 95.7 98.2 98.0 33.6 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.2 15.0 78.5 0.0 65.7 97.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 51.4 97.0 0.0 37.0 51.4 0.0 1.9 51.8 99.7 1.0 0.0 10.9 26.3 76.6 0.0 0.0 0.4 4.3 1.8 2.0 66.4 0.0 80.8 0.0 0.0 97.3 0.0
508
Estado Tenampulco Tepeojuma Tepexco Tepexi de Rodriguez Teziutlan Tlacuilotepec Tlapanal Tlatlauquitepec Tuzamapan de Galeana Venustiano Carranza Zihuateutla Zinacatepec Zoquitlan Queretaro Arroyo Seco Cadereyta de Montes Jalpan de Serra Landa de Matamoros Pinal de Amoles San Joaquin Quintana Roo Felipe Carrillo Puerto Jose Maria Morelos Lazaro C rdenas Othon P. Blanco San Luis Potos Alaquines Aquismon Axtla de Terrazas Cardenas Cerritos Ciudad del Maiz Ciudad Fernandez Ciudad Valles Coxcatlan Ebano El Naranjo Guadalcazar
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 99.2 100.0 0.7 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 67.1 0.0 4.1 91.3 2.1 82.2 35.2 28.9 0.5 0.6 0.0 0.0 0.0 0.8 12.8 2.1 0.0 0.0 28.7 86.9 0.1 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 7.3 100.0 0.0 0.0 0.0 3.6 74.3 0.0 12.2 100.0 100.0 98.5 0.0 19.6 0.5 0.0 0.0 9.4 23.7 0.0 0.0 99.0 100.0 100.0 100.0 98.9 21.9 0.0 100.0 100.0 0.0 0.0 5.5 0.0 100.0 100.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.8 0.0 99.3 96.4 25.7 0.0 87.8 0.0 0.0 1.5 32.9 80.4 95.4 8.7 97.9 8.4 41.1 71.1 99.5 0.3 0.0 0.0 0.0 0.4 65.3 97.9 0.0 0.0 71.3 13.1 94.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 92.7
509
Estado Huehuetlan Lagunillas Matlapa Rayon Rioverde San Antonio San Ciro de Acosta San Martin Chalchicuautla Santa Catarina Santa Maria del Rio Tamazunchale Tampacan Tampamol"n Corona Tamuin Tancanhuitz de Santos Tanlajas Tanquian de Escobedo Villa Juarez Xilitla Snaloa Angostura Badiraguato Choix Concordia Culiacan El Fuerte Elota Escuinapa Guasave Mazatlan Mocorito Navolato Rosario Salvador Alvarado San Ignacio Snaloa Sonora Alamos
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 100.0 0.0 81.9 82.6 0.0 98.9 0.0 9.0 1.5 0.0 0.0 0.0 56.4 0.0 0.0 0.0 77.0 0.0 74.5 80.3 82.5 100.0 98.0 97.0 54.2 99.5 83.5 49.2 99.6 98.4 42.6 99.5 100.0 94.3 94.3 14.8 94.6 100.0 0.0 100.0 4.6 0.0 100.0 0.0 100.0 91.0 0.0 100.0 100.0 100.0 43.6 100.0 100.0 100.0 0.0 92.1 1.3 0.0 15.8 0.0 1.6 0.0 0.0 0.5 16.5 0.0 0.4 1.6 0.0 0.1 0.0 5.7 3.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.5 17.4 0.0 1.1 0.0 0.0 98.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 23.0 7.9 24.2 19.7 1.7 0.0 0.4 3.0 45.8 0.0 0.0 50.8 0.0 0.0 57.4 0.4 0.0 0.0 2.4 85.2 5.4
510
Estado Baviacora Cumpas Divisaderos Empalme Guaymas Huepac Navojoa Onavas Rayon Sahuaripa San Pedro de la Cueva Santa Ana Soyopa Ures Villa Pesqueira Tabasco Balancan Cardenas Centla Centro Comalcalco Cunduacan Emiliano Zapata Huimanguillo Jalapa Jalpa de Mendez Jonuta Macuspana Nacajuca Paraiso Tacotalpa Teapa Tenosque Tamaulipas Abasolo Aldama Altamira Burgos
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 100.0 99.8 100.0 100.0 31.8 100.0 23.5 100.0 100.0 81.0 100.0 0.6 100.0 43.9 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 91.7 100.0 100.0 99.7 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 5.6 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 68.2 0.0 76.5 0.0 0.0 19.0 0.0 99.4 0.0 56.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.7 0.0 0.0 0.0 0.0
511
Estado Camargo Casas El Mante Gonzalez Guemez Gustavo Diaz Ordaz Hidalgo Jaumave Jimenez Llera Mainero Matamoros Nuevo Morelos Ocampo Padilla Reynosa Rio Bravo San Carlos San Fernando Soto la Marina Tula Valle Hermoso Victoria Villagran Xicotencatl Veracruz Acayucan Actopan Acula Alto Lucero de Gutierrez Bar Altotonga Alvarado Amatitlan Amatlan de los Reyes Angel R. Cabada Atoyac Atzalan Camaron de Tejeda
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 100.0 100.0 75.1 100.0 100.0 100.0 100.0 87.5 100.0 91.6 100.0 100.0 0.0 2.2 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 30.8 100.0 100.0 100.0 55.3 6.4 0.0 56.9 0.0 10.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.9 0.0 0.0 24.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.4 0.0 0.0 100.0 97.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 0.0 0.0 0.0 44.7 83.0 100.0 43.1 100.0 72.3 8.9 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 66.5 91.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 68.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.6 0.0 0.0 0.0 16.8 91.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 33.5 0.0
512
Estado Carlos A. Carrillo Carrillo Puerto Castillo de Teayo Catemaco Cazones Chacaltianguis Chicontepec Chinameca Coahuitlan Coatepec Coatzintla Colipa Comapa Cordoba Cosamaloapan de Carpio Cosautl n de Carvajal Cosoleacaque Cotaxtla Coxquihui Coyutla El Higo Emiliano Zapata Espinal Filomeno Mata Hidalgotitlan Huatusco Huayacocotla Hueyapan de Ocampo Ignacio de la Llave Ilamatlan Isla Ixhuacan de los Reyes Ixhuatl n de Madero Ixhuatlan del Cafe Ixhuatlan del Sureste Ixmatlahuacan Ixtaczoquitlan Jalacingo
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 48.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 51.2 100.0 100.0 82.3 76.4 100.0 40.6 100.0 100.0 100.0 100.0 97.7 41.2 100.0 100.0 100.0 47.5 4.7 100.0 100.0 86.9 100.0 4.5 100.0 13.9 100.0 100.0 44.2 6.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 48.8 0.0 0.0 4.6 23.6 0.0 59.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.8 0.0 0.0 0.0 52.5 95.3 0.0 0.0 13.1 0.0 95.5 0.0 86.1 0.0 0.0 55.8 93.8
513
Estado Jamapa Jesus Carranza Jose Azueta Juan Rodriguez Clara Juchique de Ferrer Las Choapas Manlio Fabio Altamirano Mart!nez de la Torre Mecatlan Mecayapan Medell!n Minatitlan Misantla Naolinco Nautla Oluta Ozuluama de Mascareqas Pajapan Panuco Papantla Paso de Ovejas Playa Vicente Poza Rica de Hidalgo Puente Nacional San Andres Tuxtla San Juan Evangelista Santiago Tuxtla Sayula de Alem n Sochiapa Soconusco Soledad de Doblado Soteapan Tamiahua Tampico Alto Tantima Tantoyuca Tecolutla Temapache
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.9 0.0 94.2 0.0 15.8 0.0 0.0 74.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 86.7 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 97.6 45.1 100.0 100.0 90.1 100.0 5.8 100.0 84.2 100.0 100.0 25.7 99.9 100.0 100.0 100.0 28.3 100.0 89.4 99.9 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4 54.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 71.7 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
514
Estado Tempoal Tenochtitlan Teocelo Texcatepec Texistepec Tezonapa Tierra Blanca Tihuatlan Tlachichilco Tlacotalpan Tlalixcoyan Tlaltetela Tlapacoyan Totutla Tres Valles Tuxpam Ursulo Galvan Uxpanapa Vega de Alatorre Xalapa Xico Yecuatla Zacualpan Zentla Zongolica Zontecomatl n de Lopez y Fue Yucatan Abal Acanceh Akil Baca Bokob Cacalchen Cansahcab Chankom Chicxulub Pueblo Chikindzonot Chochol
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 18.4 0.0 0.0 0.0 0.0 8.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.2 0.0 0.0 0.0 29.8 0.0 0.0 6.5 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 45.7 40.6 83.2 100.0 100.0 100.0 100.0 91.3 100.0 100.0 49.6 99.6 56.5 100.0 100.0 91.9 100.0 100.0 18.5 26.6 97.2 26.4 100.0 60.0 94.2 89.8 100.0 100.0 100.0 70.2 100.0 100.0 93.5 100.0 0.0 100.0 100.0 0.0 54.3 59.4 16.8 0.0 0.0 0.0 0.0 8.7 0.0 0.0 32.0 0.4 43.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 81.5 73.4 2.8 73.6 0.0 40.0 5.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
515
Estado Conkal Cuzam Dzan Dzemul Dzilam de Bravo Dzilam Gonz lez Dzoncauich Hocab Holocho Huhi Kanasn Kaua Kopom Mani Maxcanu Merida Motul Muna Muxupip Opichen Oxkutzcab Peto Sacalum Samahil Santa Elena Seye Sotuta Tahmek Tecoh Tekanto Tekax Tekom Telchac Puerto Temax Tepakan Ticul Tinum Tizimin
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 3.2 64.2 0.0 100.0 100.0 48.0 0.0 0.0 7.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 62.0 0.0 15.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 65.1 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 26.2 96.8 35.8 100.0 0.0 0.0 52.0 100.0 100.0 92.2 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 38.0 100.0 84.7 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 34.9 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 73.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
516
Estado Tzucacab Uayma Yaxcab Zacatecas Apozol Huanusco Jalpa Mezquital del Oro Tabasco Teul de Gonzalez Ortega Valpara!so Total general
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto Medio No apto 0.0 0.0 0.0 1.3 70.9 18.0 57.1 90.4 1.9 0.1 2.3 23.4 100.0 100.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.9 0.0 0.0 0.0 98.7 29.1 82.0 42.9 9.6 98.1 99.9 97.7 58.6
517
Anexo 14 Potencial productivo de la vainilla en los municipios con UER de agricultura familiar
Estado Campeche Calakmul Calkini Campeche Candelaria Carmen Champoton Escarcega Hecelchakan Hopelchan Palizada Tenabo Chiapas Acala Altamirano Amatenango de la Frontera Angel Albino Corzo Arriaga Bella Vista Berriozabal Bochil Catazaj Chalchihuitan Chiapa de Corzo Chicoasen Chicomuselo Chilon Cintalapa Comitan de Dominguez El Bosque Frontera Comalapa Frontera Hidalgo Huitiupan Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 4.7 0.0 0.0 0.0 52.2 4.3 0.0 0.0 0.0 0.0 48.9 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 Medio 95.3 100.0 100.0 100.0 47.8 95.7 100.0 100.0 100.0 100.0 51.1 100.0 49.0 100.0 16.8 27.4 6.9 100.0 11.8 22.4 0.2 92.4 3.6 98.1 100.0 51.4 1.0 98.2 9.0 0.8 93.8 100.0 28.1 No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.6 0.0 83.2 72.6 93.1 0.0 88.2 77.6 99.8 0.0 96.4 1.9 0.0 48.6 99.0 1.8 91.0 99.2 6.2 0.0 70.6
519
Estado Huixtla Jiquipilas La Concordia La Trinitaria Las Rosas Mapastepec Mazatan Nicolas Ruiz Ocosngo Ocozocoautla de Espinosa Palenque Pantelho Pueblo Nuevo Solistahuacan Sabanilla San Fernando San Juan Cancuc San Lucas Smojovel Socoltenango Soyalo Suchiapa Suchiate Tapachula Tecpatan Tila Tonal Totolapa Tumbal Tuxtla Chico Tuxtla Gutierrez Tzimol Venustiano Carranza Villa Comaltitlan Villa Corzo Villaflores Yajalon Batopilas Guadalupe y Calvo
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 43.5 4.2 0.0 0.0 0.0 18.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 36.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 10.1 99.1 87.8 29.0 3.5 55.5 100.0 100.0 4.9 47.1 100.0 28.5 5.0 38.6 21.1 6.9 78.7 61.3 85.0 7.2 88.3 89.9 51.7 42.5 12.3 100.0 91.9 3.8 5.9 74.9 90.8 76.8 20.2 96.4 91.2 14.6 1.4 0.1 No apto 89.9 0.9 12.1 71.0 96.5 44.5 0.0 0.0 51.6 48.8 0.0 71.5 95.0 43.2 78.9 93.1 21.3 38.7 15.0 92.8 11.7 10.1 48.3 21.5 87.6 0.0 8.1 96.2 94.1 25.1 9.2 23.2 79.8 3.6 8.8 85.4 98.6 99.9
520
Estado Urique Colima Armeria Colima Comala Coquimatlan Cuauhtemoc Ixtlahuacan Manzanillo Minatitlan Tecoman Villa de Alvarez Durango Mezquital Santiago Papasquiaro Tamazula Guerrero Acapulco de Juarez Ahuacuotzingo Apaxtla Atoyac de Alvarez Ayutla de los Libres Benito Juarez Chilpancingo de los Bravo Coahuayutla de Jose Maria Cocula Coyuca de Benitez Cuautepec Cuetzala del Progreso Cutzamala de Pinzon Eduardo Neri Florencio Villarreal General Canuto A. Neri General Heliodoro Castillo Huitzuco de los Figueroa Iguala de la Independencia Igualapa Jose Azueta
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.6 0.0 0.0 0.0 1.3 41.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 79.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.1 0.0 Medio 1.5 41.8 59.4 66.2 50.5 22.3 34.9 1.1 71.9 49.5 13.4 71.7 1.0 13.9 1.4 52.5 50.4 100.0 0.1 8.2 87.1 54.8 100.0 38.3 67.4 69.4 98.7 20.7 8.9 100.0 0.7 100.0 1.5 9.8 1.2 42.9 49.9 99.2 No apto 98.5 58.2 40.6 33.8 49.5 77.7 65.1 98.9 28.1 50.5 86.6 28.3 99.0 86.1 98.6 47.5 47.0 0.0 99.9 91.8 11.6 3.8 0.0 61.7 32.6 30.6 1.3 0.0 91.1 0.0 99.3 0.0 98.5 90.2 98.8 57.1 0.0 0.8
521
Estado Juan R. Escudero La Union de Isdoro Montes d Malinaltepec Metlatonoc Mochitlan Ometepec Pedro Ascencio Alquisras Pungarabato Quechultenango San Luis Acatlan San Marcos Taxco de Alarcon Tecoanapa Tecpan de Galeana Teloloapan Tlacoachistlahuaca Tlalchapa Tlapehuala Hidalgo Atlapexco Calnali Chapulhuacan Huautla Huazalingo Huehuetla Huejutla de Reyes Jacala de Ledezma Jaltocan Juarez Hidalgo La Mison Lolotla Molango de Escamilla Pisaflores San Bartolo Tutotepec San Felipe Orizatlan Tenango de Doria Tepehuacan de Guerrero Tianguistengo
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 6.5 0.0 0.0 0.2 2.9 0.0 0.0 0.0 0.0 78.4 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 22.1 0.0 0.0 1.8 61.4 3.8 5.1 10.9 13.8 4.1 26.7 0.0 49.7 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.1 8.5 0.0 10.6 0.0 Medio 93.4 100.0 85.8 47.1 2.1 100.0 0.3 100.0 9.9 18.3 100.0 0.1 96.8 99.7 4.1 69.8 100.0 100.0 7.8 38.6 36.7 37.2 89.1 71.4 63.7 73.3 7.0 50.3 1.0 6.1 2.6 23.7 35.4 17.6 91.5 2.0 59.6 29.2 No apto 0.0 0.0 14.2 52.7 95.0 0.0 99.7 0.0 90.1 3.2 0.0 99.9 1.7 0.3 95.9 8.1 0.0 0.0 90.4 0.0 59.5 57.7 0.0 14.7 32.2 0.0 93.0 0.0 99.0 93.9 97.2 76.3 64.6 82.3 0.0 98.0 29.8 70.8
522
Estado Tlanchinol Xochiatipan Xochicoatlan Yahualica Zacualtip n de Angeles Jalisco Amatitan Cabo Corrientes Casmiro Castillo Cuautitlan de Garcia Barrag Guachinango Hostotipaquillo Jilotlan de los Dolores La Huerta Puerto Vallarta Tequila Tomatlan Tuxcacuesco Mexico Otzoloapan Sultepec Tejupilco Tlatlaya Michoacan Aguililla Apatzingan Aquila Ario Arteaga Buenavista Caracuaro Gabriel Zamora Huetamo Lazaro Cardenas Nocupetaro Paracuaro San Lucas Susupuato
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 31.1 0.0 43.7 0.0 0.0 0.0 2.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 91.5 61.0 1.5 56.3 1.3 7.6 1.1 97.3 100.0 94.4 7.2 1.1 10.7 66.3 100.0 3.0 70.5 1.8 0.4 1.6 0.3 4.2 82.7 9.6 0.2 15.4 95.9 0.2 42.8 7.1 59.1 68.2 60.0 100.0 89.5 40.4 100.0 4.5 No apto 8.5 8.0 98.5 0.1 98.7 92.3 98.9 0.0 0.0 5.6 92.8 98.9 89.3 33.7 0.0 97.0 29.5 98.2 99.6 98.4 99.7 95.8 17.3 90.4 99.8 84.6 4.1 99.8 57.2 92.9 40.9 31.8 40.0 0.0 10.5 59.6 0.0 95.5
523
Estado Tiquicheo de Nicolas Romero Tumbiscatio Turicato Tuzantla Uruapan Morelos Jojutla Tlaquiltenango Nayarit Acaponeta Ahuacatlan Amatlan de Caqas Bahia de Banderas Compostela Del Nayar Huajicori Ixtlan del Rio La Yesca Rosamorada Ruiz San Blas San Pedro Lagunillas Santa Maria del Oro Santiago Ixcuintla Tecuala Tepic Tuxpan Xalisco Nuevo Leon Aramberri Cadereyta Jimenez General Teran Hualahuises Linares Montemorelos Santiago Oaxaca Acatlan de Perez Figueroa
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 0.0 0.0 0.0 27.0 62.0 0.0 0.0 0.0 9.4 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.6 67.4 Medio 90.6 12.5 3.1 96.1 0.5 0.2 1.2 2.4 67.3 100.0 46.8 38.9 100.0 72.8 18.9 75.9 0.9 0.1 73.0 38.0 99.9 14.4 22.2 90.6 100.0 35.1 100.0 3.4 19.5 3.9 48.9 4.7 100.0 55.5 77.2 63.2 19.1 0.0 No apto 9.4 87.5 96.9 3.9 99.5 99.8 98.8 97.6 28.0 0.0 53.2 61.1 0.0 27.2 76.1 24.1 99.1 99.9 0.0 0.0 0.1 85.6 77.8 0.0 0.0 64.6 0.0 96.6 80.5 96.1 51.1 95.3 0.0 44.5 22.8 36.8 66.3 32.6
524
Estado Asuncion Ixtaltepec Candelaria Loxicha Chauites Ciudad Ixtepec Cosolapa Cuyamecalco Villa de Zaragoz El Barrio de la Soledad Guevea de Humboldt Ixtlan de Juarez Juchit n de Zaragoza Loma Bonita M rtires de Tacubaya Mazatlan Villa de Flores Mesones Hidalgo Pluma Hidalgo Putla Villa de Guerrero Reforma de Pineda Salina Cruz San Baltazar Loxicha San Bartolome Ayautla San Bartolome Loxicha San Blas Atempa San Felipe Jalapa de Diaz San Francisco Ixhuat n San Ildefonso Villa Alta San Jeronimo Coatlan San Jose Tenango San Juan Bautista Cuicatlan San Juan Bautista Tuxtepec San Juan Cotzocon San Juan Guichicovi San Juan Lachao San Juan Lalana San Juan Mazatlan San Lucas Ojitlan San Martin Toxpalan San Mateo Piqas San Miguel Panixtlahuaca
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.1 1.6 0.0 0.0 21.6 0.0 8.1 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 90.0 1.9 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 62.7 73.2 0.0 0.0 65.3 1.9 12.5 0.0 0.0 0.0 Medio 99.9 23.1 100.0 100.0 2.1 1.0 91.9 100.0 6.0 47.8 0.0 100.0 11.3 10.0 13.9 46.0 100.0 2.2 39.3 30.3 32.1 47.1 99.9 100.0 0.1 1.8 12.5 2.0 0.0 1.3 78.9 56.3 11.1 1.8 0.0 5.7 9.2 100.0 No apto 0.0 75.4 0.0 0.0 76.3 99.0 0.0 0.0 94.0 52.2 0.0 0.0 88.7 0.0 84.2 53.9 0.0 97.8 60.7 69.7 67.9 52.9 0.1 0.0 99.9 98.2 87.5 98.0 37.3 25.5 21.1 43.7 23.7 96.3 87.5 94.3 90.8 0.0
525
Estado San Miguel Quetzaltepec San Miguel Soyaltepec San Pedro Huamelula San Pedro Jicayan San Pedro Pochutla San Pedro Tapanatepec San Pedro Teutila San Sebastian Coatlan San Sebastian Ixcapa Santa Catarina Mechoacan Santa Lucia Monteverde Santa Maria Alotepec Santa Maria Chimalapa Santa Maria Colotepec Santa Maria Guienagati Santa Maria Huatulco Santa Maria Huazolotitl n Santa Maria Mixtequilla Santa Maria Petapa Santa Maria Tonameca Santa Maria Zacatepec Santiago Atitlan Santiago Ixtayutla Santiago Jamiltepec Santiago Lachiguiri Santiago Niltepec Santiago Pinotepa Nacional Santiago Tapextla Santiago Tetepec Santiago Yaveo Santiago Zacatepec Santo Domingo de Morelos Santo Domingo Ingenio Santo Domingo Petapa Santo Domingo Roayaga Santo Domingo Tehuantepec Santo Domingo Zanatepec Santos Reyes Nopala
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 99.9 0.0 0.0 66.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.2 0.0 0.0 23.7 0.0 0.0 69.2 0.0 41.6 0.0 22.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 95.8 0.0 0.0 0.0 59.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 33.4 0.0 33.8 100.0 33.5 100.0 1.4 61.8 100.0 100.0 0.4 1.8 0.0 10.7 100.0 76.3 100.0 36.1 30.8 75.8 58.4 0.8 49.9 99.5 47.0 99.4 100.0 100.0 100.0 4.1 19.0 100.0 100.0 41.0 0.6 28.0 100.0 1.3 No apto 66.6 0.1 66.2 0.0 0.0 0.0 98.6 38.2 0.0 0.0 99.6 98.2 84.8 89.3 0.0 0.0 0.0 63.9 0.0 24.2 0.0 99.2 28.1 0.5 53.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.1 81.0 0.0 0.0 0.0 99.4 72.0 0.0 98.7
526
Estado Tataltepec de Valdes Teotitlan de Flores Mag"n Totontepec Villa de Morelos Villa de Tututepec de Melcho Villa Talea de Castro Puebla Acateno Amixtlan Ayotoxco de Guerrero Cuetzalan del Progreso Francisco Z. Mena Hermenegildo Galeana Huehuetla Hueytamalco Hueytlalpan Huitzilan de Serdan Jalpan Jonotla Jopala Olintla Pahuatlan Pantepec Tenampulco Tlacuilotepec Tuzamapan de Galeana Venustiano Carranza Zihuateutla Queretaro Jalpan de Serra Landa de Matamoros Quintana Roo Felipe Carrillo Puerto Jose Maria Morelos Lazaro C rdenas Othon P. Blanco San Luis Potos Aquismon Axtla de Terrazas
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 17.6 0.0 0.2 0.0 38.6 0.0 0.0 1.1 0.0 0.0 15.6 22.7 0.0 0.3 0.0 59.0 78.3 0.0 58.2 11.3 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.4 76.5 96.9 Medio 98.9 7.6 2.7 36.5 2.9 6.4 82.4 16.8 75.2 27.1 61.4 26.7 84.4 74.7 30.0 10.2 81.2 49.3 1.5 54.9 8.0 41.0 21.7 36.6 41.8 88.7 42.6 0.2 11.9 3.0 99.7 100.0 100.0 100.0 99.6 16.5 23.5 3.1 No apto 1.1 92.4 97.3 63.5 97.1 91.6 0.0 83.2 24.7 72.9 0.0 73.3 15.6 24.1 70.0 89.8 3.1 28.0 98.5 44.8 92.0 0.0 0.0 63.4 0.0 0.0 57.0 99.8 88.1 96.9 0.3 0.0 0.0 0.0 0.4 77.1 0.0 0.0
527
Estado Ciudad del Maiz Ciudad Valles Coxcatlan Ebano El Naranjo Huehuetlan Matlapa San Antonio San Martin Chalchicuautla Santa Catarina Tamazunchale Tampacan Tampamol"n Corona Tamuin Tancanhuitz de Santos Tanlajas Tanquian de Escobedo Xilitla Snaloa Badiraguato Choix Concordia Culiacan El Fuerte Elota Escuinapa Mazatlan Mocorito Rosario San Ignacio Snaloa Sonora Alamos Tabasco Balancan Cardenas Centla Centro
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 4.5 74.2 0.0 0.0 67.2 62.8 28.6 15.3 16.9 53.6 66.1 43.8 0.0 79.9 16.3 0.0 39.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 69.6 8.8 100.0 34.3 98.4 Medio 0.4 95.5 25.8 45.6 92.6 32.8 35.6 71.4 84.7 78.9 43.8 33.9 56.2 96.7 20.1 83.7 100.0 49.2 15.8 97.9 51.9 58.9 11.9 0.1 7.3 100.0 3.0 28.6 71.6 44.9 20.3 0.1 1.7 14.1 91.2 0.0 65.7 1.4 No apto 99.6 0.0 0.0 54.4 7.4 0.0 1.6 0.0 0.0 4.2 2.6 0.0 0.0 3.3 0.0 0.0 0.0 11.9 84.2 2.1 48.1 41.1 88.1 99.9 92.7 0.0 97.0 71.4 28.4 55.1 79.7 99.9 98.3 16.4 0.0 0.0 0.0 0.1
528
Estado Comalcalco Cunduacan Emiliano Zapata Huimanguillo Jalpa de Mendez Jonuta Macuspana Nacajuca Paraiso Tenosque Tamaulipas Aldama Altamira El Mante Gonzalez Hidalgo Llera Mainero Nuevo Morelos Ocampo Soto la Marina Tula Villagran Xicotencatl Veracruz Acayucan Actopan Acula Alto Lucero de Gutierrez Bar Altotonga Alvarado Amatitlan Amatlan de los Reyes Angel R. Cabada Atoyac Atzalan Camaron de Tejeda Carlos A. Carrillo
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 100.0 100.0 40.4 65.8 100.0 31.5 0.0 100.0 100.0 2.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 27.7 82.7 0.0 100.0 0.0 0.0 100.0 99.8 0.0 64.7 0.0 0.0 0.0 40.2 Medio 0.0 0.0 59.6 0.0 0.0 68.5 100.0 0.0 0.0 97.3 24.4 87.5 97.0 100.0 89.6 63.8 33.1 85.2 100.0 98.6 21.2 0.1 44.7 98.0 53.9 17.3 99.1 0.0 47.2 10.4 0.0 0.2 99.8 0.2 100.0 67.5 100.0 59.8 No apto 0.0 0.0 0.0 34.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 75.6 12.5 3.0 0.0 10.4 36.2 66.9 14.8 0.0 1.4 78.8 99.9 55.3 2.0 18.4 0.0 0.9 0.0 52.8 89.6 0.0 0.0 0.2 35.1 0.0 32.5 0.0 0.0
529
Estado Carrillo Puerto Castillo de Teayo Catemaco Cazones Chacaltianguis Chicontepec Chinameca Coahuitlan Coatepec Coatzintla Colipa Comapa Cordoba Cosamaloapan de Carpio Cosautl n de Carvajal Cosoleacaque Cotaxtla Coxquihui Coyutla El Higo Emiliano Zapata Espinal Filomeno Mata Hidalgotitlan Huatusco Huayacocotla Hueyapan de Ocampo Ignacio de la Llave Ilamatlan Isla Ixhuatl n de Madero Ixmatlahuacan Ixtaczoquitlan Jalacingo Jamapa Jesus Carranza Jose Azueta Juan Rodriguez Clara
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 58.5 0.0 4.1 0.0 83.1 13.6 100.0 21.3 0.0 20.3 0.0 0.0 0.0 97.7 0.0 100.0 0.0 91.7 84.5 0.0 0.0 99.9 0.6 30.7 0.0 0.0 51.6 60.3 10.5 28.0 78.1 100.0 0.0 0.0 5.6 29.5 59.6 6.4 Medio 41.5 100.0 48.5 100.0 16.9 86.4 0.0 78.7 13.6 79.7 100.0 71.8 13.8 2.3 0.1 0.0 100.0 8.3 15.5 100.0 61.5 0.1 0.0 0.0 5.5 1.2 48.4 39.7 48.8 72.0 21.9 0.0 21.9 6.7 94.4 0.0 40.4 93.6 No apto 0.0 0.0 47.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 86.4 0.0 0.0 28.2 86.2 0.0 99.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 38.5 0.0 99.4 69.3 94.5 98.8 0.0 0.0 40.7 0.0 0.0 0.0 78.1 93.3 0.0 70.5 0.0 0.0
530
Estado Juchique de Ferrer Las Choapas Manlio Fabio Altamirano Mart!nez de la Torre Mecatlan Mecayapan Medell!n Minatitlan Misantla Naolinco Nautla Oluta Ozuluama de Mascareqas Pajapan Panuco Papantla Paso de Ovejas Playa Vicente Poza Rica de Hidalgo Puente Nacional San Andres Tuxtla San Juan Evangelista Santiago Tuxtla Sayula de Alem n Soconusco Soledad de Doblado Soteapan Tamiahua Tampico Alto Tantima Tantoyuca Tecolutla Temapache Tempoal Tenochtitlan Teocelo Texcatepec Texistepec
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 30.0 1.8 69.0 25.7 75.1 58.1 42.0 18.6 0.0 60.5 100.0 0.0 100.0 0.0 11.1 0.0 99.5 0.0 0.0 54.5 69.1 79.5 100.0 100.0 0.0 72.2 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 0.5 0.0 0.0 0.0 2.4 91.2 Medio 56.1 0.0 98.2 31.0 74.3 0.0 41.9 0.0 76.2 19.2 39.5 0.0 100.0 0.0 91.6 88.9 100.0 0.0 100.0 100.0 27.4 30.9 18.9 0.0 0.0 100.0 0.5 100.0 100.0 100.0 100.0 96.0 99.5 100.0 32.2 7.3 44.4 0.0 No apto 43.9 70.0 0.0 0.0 0.0 24.9 0.0 58.0 5.2 80.8 0.0 0.0 0.0 0.0 8.4 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 18.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 27.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 67.8 92.7 53.2 8.8
531
Estado Tierra Blanca Tihuatlan Tlachichilco Tlacotalpan Tlalixcoyan Tlaltetela Tlapacoyan Totutla Tres Valles Tuxpam Ursulo Galvan Vega de Alatorre Xalapa Xico Yecuatla Zacualpan Zentla Zongolica Zontecomatl n de Lopez y Fue Yucatan Abal Acanceh Akil Baca Bokob Cacalchen Cansahcab Chankom Chicxulub Pueblo Chikindzonot Chochol Conkal Cuzam Dzan Dzemul Dzilam de Bravo Dzilam Gonz lez Dzoncauich
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 74.0 0.0 12.3 100.0 11.6 0.0 0.1 0.0 100.0 0.0 0.0 80.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Medio 26.0 100.0 58.8 0.0 88.4 29.5 99.4 1.2 0.0 100.0 100.0 19.6 2.7 1.5 95.6 10.6 81.4 3.1 52.2 99.6 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 3.3 100.0 100.0 No apto 0.0 0.0 28.8 0.0 0.0 70.5 0.6 98.8 0.0 0.0 0.0 0.0 97.3 98.5 4.4 89.4 18.6 96.9 38.4 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 96.7 0.0 0.0
532
Estado Hocab Holocho Huhi Kanasn Kaua Kopom Mani Maxcanu Merida Motul Muna Muxupip Opichen Oxkutzcab Peto Sacalum Samahil Santa Elena Seye Sotuta Tahmek Tecoh Tekanto Tekax Tekom Temax Tepakan Ticul Tinum Tizimin Tzucacab Uayma Yaxcab Total general
Distribucin porcentual de la superficie agrcola de acuerdo al potencial productivo Alto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.7 Medio 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 96.7 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 16.5 No apto 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 79.8
533
534