Fciha de Aplicación - Sesión 3
Fciha de Aplicación - Sesión 3
Fciha de Aplicación - Sesión 3
II. Ingresar a la opción Actividad de Evaluación un Foro, seguido participa respondiendo a las
preguntas formuladas considerando las indicaciones:
✔ Cada participante tendrá como mínimo dos intervenciones, la primera será las respuestas a
las interrogantes planteadas y el segundo un cuestionamiento a los planteamientos de uno
de los participantes.
Conclusiones
Así, autor Robles, (2019) nos hace a conocer que el pensamiento crítico se caracteriza por ser
una actividad reflexiva que implica analizar tanto los propios razonamientos como los de otros,
especialmente en situaciones de resolución de problemas y en interacciones sociales.
Asimismo, Popper (2014), argumentó que el pensamiento crítico es fundamental para el avance
del conocimiento, ya que implica la evaluación constante de teorías y la disposición a revisarlas
en base a la evidencia.
Por último, concluimos que es el pensamiento llevado a la pregunta de las principales causas
del pensar, Abordando preguntas fundamentales para el desarrollo del ser humano y la
formación ciudadana, ya que hay un interés por conocer más y de resolver problemas de una
manera más eficiente, generando mayores procesos mentales y a su vez mejorando hallazgos
a través de una investigación bien planteada.
- ¿Consideras que la filosofía cumple un rol en el desarrollo del pensamiento crítico de los
estudiantes, futuros profesionales? Justifica las razones de tu respuesta (Con 2 autores)
Conclusiones
Si cumple, puesto que, de esta forma el pensamiento es concebido como la capacidad para
examinarse y evaluarse que posee cada individuo y es la actividad cognitiva asociada a la
evaluación de los productos del pensamiento, considerado un elemento esencial para resolver
problemas, tomar decisiones y para ser creativos, todas estas habilidades o características
también son producidas por la filosofía cumpliendo el rol en el desarrollo del pensamiento
crítico.
Aparte de ello, cumple un rol muy importante porque ayuda a pensar de manera más rápida y
potencia nuestra capacidad al momento de hacer y responder preguntas, por ejemplo, al
momento de tener buenas conversaciones donde se puedan analizar los temas más allá de la
superficialidad.
Esta idea los respalda el autor Nussbaum, (2010) cuando nos defiende la idea de que la
educación en humanidades, que incluye la filosofía, es esencial para cultivar ciudadanos
reflexivos y éticos en una sociedad democrática. En obras como "Sin fines de lucro: Por qué la
democracia necesita de las humanidades", Nussbaum sostiene que la filosofía no solo
promueve el pensamiento crítico, sino también la empatía, la comprensión intercultural y la
capacidad de enfrentar dilemas éticos complejos.
Por otro lado, Lipman, (2006). argumenta que la filosofía no solo enseña a los estudiantes a
pensar críticamente, sino que también promueve habilidades de diálogo y comunicación
efectiva. A través del debate y la reflexión filosófica, los estudiantes aprenden a respetar
diferentes puntos de vista y a colaborar en la búsqueda de soluciones a problemas complejos.
Estamos de acuerdo con Marreros en que el pensamiento crítico fomenta la reflexión profunda
y que la filosofía, aborda preguntas fundamentales sobre la existencia, el conocimiento, la ética
y otros temas, nos desafía a examinar nuestras creencias y a considerar diferentes
perspectivas. Esta práctica de reflexión profunda y análisis crítico es esencial para el desarrollo
del pensamiento crítico. Además, la filosofía nos enseña a formular argumentos sólidos y a
detectar falacias, lo que fortalece nuestra habilidad para evaluar la validez de las afirmaciones
y tomar decisiones informadas.
Las referencias bibliográficas van al final del trabajo.
Nussbaum, M. (2010). Sin fines de lucro. Por qué la democracia necesita de las humanidades.
Buenos Aires: Katz Editores.
https://erevistas.uca.edu.ar/index.php/CECON/article/view/2477/2331
Márquez-Fernández, Á. B., & García, J. (2007). El valor de educar y la filosofía para niños y
niñas de Matthew Lipman. Episteme NS , 27 (1), 83–96.
https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-43242007000100005