CLASIFICACIÓN DE LOS

YACIMIENTOS MINERALES
Parte 2 de 2
Fuente: Internet

Clasificación de Lindgren, modificados

L
indgren introdujo sus sistema de clasificación (Tabla 3) en
1913; se usa hoy día casi en su forma original (Lindgren,
1933). Se han añadido términos tales como "teletermal"
(Graton, 1933) y "exotermal" (Buddington, 1935). Ridge (1968)
reconoció la necesidad de revisión, si bien conservó los principios
básicos de Lindgren.

El sistema de Lindgren está considerado como el mejor para uso

en el campo. Una modificación que parece esencial es una
atenuación del papel del magma. El término "hidrotermal"
significa simplemente "agua caliente" y no implica asociación
magmática. Tal cambio en el sistema de clasificación fue sugerido
por K.L. Williams y se adapta bien con los descubrimientos de
los estudios de inclusiones fluidas e isotópicos.

Las denotaciones de temperatura y presión en el esquema de

Lindgren son a lo más solamente aproximadas y sujetas a
modificación constantes. Por
ejemplo, aunque la mayor parte
de la metalización en los yacimien-
tos mesotermales tiene lugar
posiblemente entre los 300º y
200º C, los estados iniciales y fi-
nales de la deposición mineral
pueden pasar de estos límites.

3
 Tabla 3
Clasificación de Lindgren, modificados
- Depósitos producidos por procesos químicos de concentración;
las temperaturas y presiones varían entre límites amplios.

- En magmas de procesos de diferenciación.

- Yacimientos propiamente magmáticos, yacimientos de segregación

magmática, yacimientos por inyección. Temperaturas entre 700º
y 1500º C; presiones muy altas.

- Pegmatitas. Temperatura muy alta a la moderada, presión muy alta.

- En formación de rocas

- Concentración efectuada por introducción de sustancias extrañas

a las rocas (epigenético).

- Origen dependiente de la erupción de rocas ígneas.

- Yacimientos vulcanogénicos asociados normalmente

a acumulaciones volcánicas.

- Temperaturas entre 100º y 600º C; presión atmosférica o moderada.

- A partir de masas efusivas. Sublimados, fumarolas. Temperatura de 100º

a 600º C; presión atmosférica o moderada.

- A partir de masas efusivas. (Yacimientos ígneo metamórficos). Temperaturas

oscilando probablemente entre 500º y 800º C; presión muy alta.

- Por aguas calientes ascendentes de origen incierto, probablemente

magmáticas, metamórficas, oceánicas, connatas o meteóricas.

- Yacimientos hipotermales. Deposición y concentración a grandes

profundidades, temperatura y presión elevadas. Temperatura entre
300º y 500º C. Presión muy alta.

- Yacimientos mesotermales. Precipitación y concentración a profundidades

intermedias. Temperatura de 200º a 500º C; presión alta.

- Yacimientos epitermales. Precipitación y concentración a poca profundidad.

Temperatura de 50º a 200º C; presión moderada.

4
- Depósitos teletermales. Precipitación a partir de "soluciones gastadas".
Temperatura y presiones bajas; es el término más alto del rango hidrotermal.

- Depósitos xenotermales. Precipitación y concentración a profundidades

someras, pero a temperaturas altas. Temperatura alta a baja; presión moderada
a atmosférica.

- Origen por aguas meteóricas circulando a profundidades moderadas o ligeras.

- Temperatura superior a 100º C; presión moderada.

- Por concentración a sustancias contenidas en el propio conjunto geológico.

- Concentración por metamorfismo dinámico o regional. Temperatura

superior a 400º C; presión alta.

- Concentración por agua subterránea de circulación más profunda.

Temperatura 0º a 100º C; presión moderada.

- Concentración por desintegración de las rocas y alteración residual cerca

de la superficie. Temperatura 0º a 100º C; presión moderada o atmosférica.

- En medios acuosos.

- Vulcanogénicos. Emanaciones termales submarinas asociadas con vulcanismo.

- Temperaturas altas a moderadas; presión baja a moderada.

- Por interacción entre soluciones. Temperatura de 0º / 70º C;

presión moderada.

- Reacciones inorgánicas.

- Reacciones orgánicas.

- Por evaporación de los disolventes.

- Yacimientos producidos por procesos mecánicos de concentración.

Temperatura y presión moderada a baja.

5
Ninguno de estos criterios son infalibles; estas críticas están justificadas. En cuanto a
debido a la complejidad y variabilidad de su permanente utilidad, cualquier sistema
los factores involucrados, los minerales que de clasificación debe ser capaz de reflejar
normalmente se forman en una zona nuevos hallazgos, debe ser revisable. El
también se forman en otros lugares, a criticar el sistema de Lindgren solamente
presiones y temperaturas más altas o más porque deja sin clasificar un yacimiento par-
bajas. Las zonas deposicionales se ticular no es más válido que el discutir que
caracterizan por ciertas asociaciones de un batolito de granodiorita no puede ser así
minerales de mena y minerales de ganga clasificado porque contiene algo de cuarzo
(Schneiderhöhn, 1941; Niggli, 1929), así monzonita. Mientras que la clasificación se
como por la presencia de ciertos productos entienda, se modernice y se reconozcan sus
de alteración de la roca encajante. Algunos límites, continuará siendo significativa y útil.
minerales, tales como el cuarzo, feldespatos Las zonas de Lindgren se basan comúnmente
y pirita, tienen amplios rangos de estabilidad en los minerales presentes sin tener mucho
y persisten desde las zonas más profundas en cuenta sus rangos de estabilidad. Así,
a las zonas más someras. Las texturas pues, la pirrotina y la arseniopirita se consi-
minerales pueden indicar el ambiente de deran frecuentemente como minerales de
profundidad-temperatura. Las texturas alta temperatura, lo cual verdaderamente
oolíticas y los yacimientos coloidales puede ser. Incluso sabemos ahora que la
generalmente se atribuyen también a pirrotina puede existir en la forma mono-
presiones y temperaturas bajas. Aunque el clínica y hexagonal, y que las condiciones
conocimiento de la termometría geológica de la deposición varían mucho. Muchos
es útil, se debe usar con mucha precaución. minerales que Lindgren consideró que se
Los yacimientos minerales que parecen ser formaban a temperaturas altas se sabe hoy
el resultado de la granitización encajarán que se forman también a temperaturas
también en la clasificación de Lindgren, bajas, especialmente a través de largos
puesto que no se considera el origen último periodos de tiempo geológico. Cuando se
de los metales: cada categoría se define por acumulan los datos sobre el equilibrio de
las condiciones ambientales en el tiempo y fases y estabilidad de los minerales y cuando
lugar de la deposición final. la geotermometría se van refinando,
entonces irán variando las asociaciones
A pesar de su aparente simplicidad y minerales propias de una zona con una
amplitud, la clasificación de Lindgren ha profundidad determinada. Muchos yaci-
tenido numerosas críticas, particularmente mientos probablemente serán clasificados
la categoría "en cuerpos de roca" (IB). A la otra vez, y los límites de temperatura de las
luz de las ideas modernas, especialmente zonas hipotermal, mesotermal y epitermal,
aquellas obtenidas de estudios de inclusiones refinados y redefinidos.
fluidas y de estudios isotópicos, muchas de
6
Se ha hecho una crítica más al sistema de las altas temperaturas cerca de la superficie
Lindgren debido a la incertidumbre de lo son completamente razonables en las
que exactamente se entiende por "alto", proximidades de un plutón, es tal vez
"medio" y "bajo", cuando se aplicaba a irrazonable esperar condiciones de superficie
temperaturas y presiones. No es necesario a grandes profundidades. Buddington
un refinamiento de estos términos. Del introdujo el término xenotermal para
mismo modo, cuando las temperaturas y representar yacimientos de alta temperatura
presiones de un fluido hidrotermal cambian, que se forman cercanos a la superficie. No
las menas de un cuerpo mineral simple (o es práctico el distinguir el total de los nueve
incluso de una muestra) pueden representar tipos de yacimiento en el campo, pero el
más de una de las categorías de la tabla. xenotermal se usa bastante actualmente.
Esto es un problema serio de clasificación, La clasificación de Lindgren no tiene en
pero parece inevitable en el intento de cuenta la química de las rocas encajantes
describir los complejos procesos de que son indudablemente un factor funda-
formación de menas. La temperatura y la mental en la deposición mineral. Teórica-
presión en la zona hipotermal permanecen mente esto sería indiferente ya que la
ordinariamente altas a lo largo de la profundidad y temperatura son los únicos
deposición mineral, pero en zonas someras parámetros usados. Pero se origina un
los minerales de baja temperatura pueden problema cuando las menas son precipi-
estar sobre impuestos sobre filones de tadas prematuramente con respecto a su
temperatura más alta. Del mismo modo, no medio normal de profundidad-temperatura.
es raro descubrir que un conjunto mineral Algunos yacimientos ígneo metamórficos
de alta temperatura haya sido fracturado y pueden, por criterios de profundidad-
subsecuentemente atravesado por un fluido temperatura, encajar en la zona hipotermal
mineral más frío. En la práctica, tal de Lindgren o incluso en la zona mesotermal
yacimiento se asigna a una zona particular (Stone, 1959, Pág. 1028), estando
de Lindgren de acuerdo a su conjunto min- solamente la diferencia en que el yacimiento
eral dominante. yace dentro de un huésped de carbonato
más bien que en una roca regional menos
Originalmente, la clasificación de Lindgren reactiva. Estas diferencias sugieren que la
atendió a la presión y temperatura como clasificación de Schneiderhöhn es más
variables dependientes, pero de hecho apropiada donde la deposición mineral ha
pueden variar independientemente. sido controlada por diferencias químicas
Buddington (1935) señaló nueve categorías entre los fluidos hidrotermales y las rocas
posibles para zonas de profundidad- encajantes, mientras que la clasificación de
temperatura; éstas representan una Lindgren va mejor cuando la deposición min-
combinación de valores de temperatura y eral ha estado controlada tanto por la
presión altos, intermedios y bajos. Aunque presión como por la temperatura.
7
Schmitt (1950a) observó que las grada- tiempo, en cierto sentido se refiere también
ciones entre zonas no son tan frecuentes al espacio; no lleva ninguna implicación del
como uno se podía esperar; las gradaciones origen de los constituyentes o del método
faltan entre las zonas epitermales y de formación. Un ejemplo de un yacimiento
mesotermales, y entre yacimientos de diplogenético dado por Lovering es uno en
pegmatitas e hipotermales. La ausencia de el que el catión singenético se une con el
estas gradaciones nunca ha sido adecuada- anión epigenético para reemplazar la caliza
mente explicada. Sin embargo, se conocen por fluorita. El segundo término de Lovering,
algunos ejemplos de tales gradaciones, y "litogenético", se aplica a la movilización de
es probable que cuando aumente nuestro los elementos de una roca sólida y su
conocimiento sobre las condiciones transporte y deposición en otra parte. Los
físicoquímicas que controlan la deposición yacimientos litogenéticos se derivarían de la
mineral, se podrá ofrecer una explicación acción de fluidos magmáticos, metamórficos
favorable. Schmitt (1950b) también propuso o meteóricos.
un gráfico de clasificación con la ordenada
y abscisa definida por los factores de La clasificación genética de Lindgren de
profundidad y temperatura. Este método, si yacimientos minerales está estrechamente
bien más preciso, requiere una información relacionada al zonado y a la paragénesis.
que no es fácilmente obtenida en el campo. Teóricamente, las zonas de profundidad-
Aunque la clasificación de Lindgren es el temperatura pueden corresponder a las
modelo en los Estados Unidos, la mayoría actuales zonas mineralógicas, como en
de los yacimientos son también clasificados Cornualles, Inglaterra. Similarmente, las
por el contenido en metales, la forma, zonas de alta densidad corresponden a la
reemplazamiento o relleno de cavidades, y fase paragenética más temprana de un
así sucesivamente. Por ejemplo, un yaci- distrito. Zonado, paragénesis y clasificación
miento diseminado de cobre es solamente genética son todas expresiones del mismo
uno de los muchos tipos posibles en la fenómeno y no pueden propiamente
categoría mesotermal; una chimenea min- separarse unas de otras. Esto constituye una
eral de plomo-zinc puede ser hipotermal, evidencia clara a favor del esquema de
mesotermal o epitermal, dependiendo del clasificación de Lindgren.
yacimiento en cuestión.

Lovering (1963) introdujo los términos

diplogenético y litogenético en el sistema de
clasificación. "Diplogenético" se propuso
para yacimientos que son en parte
singenéticos y en parte epigenéticos. Aunque
el término se refiere primariamente al
8
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Buddington, A. F., 1935. High-temperature mineral associations at shallow
to moderate depths, Econ. Geol. 30: 205-222.

Czamanske, G. K., 1959. Sulfide solubility in aqueus solutions, Econ. Geol.

54:57-63

Graton, L. C., 1933. The depth-zones in ore deposition, Econ. Geol. 28:513-
555.

Holland, H. D., 1957. Thermochemical data, mineral associations, and

the Lindgren classification of ore deposits, Geol. Soc. Amer. Bull. 68:1745.

——, 1959. Some applications of thermochemical data to problems of ore

deposits, I: stability relations among the oxides, sulfides, sulfates and carbonates
of ore and gangue metals, Econ. Geol. 54:184-233.

Lindgren, W., 1913. Mineral Deposits, New York: McGraw-Hill.

——, 1933. Mineral Deposits, 4th ed., New York: McGraw-Hill.

Lovering, T. S., 1963. Epigenetic, diplogenetic, syngenetic, and lithogene

deposits, Econ. Geol. 58:315-331.

Niggli, P., 1929. Ore Deposits of Magmatic Origin, tr. H. C. Boydell, London:
Thomas Murby.

Noble, J. A., 1955. The classification of ore deposits, Econ. Geol. (50th Anniv.
Vol.), pp. 155-169.

Ridge, J. D., 1968. Changes and developments in concepts of ore genesis-

1933 to 1967, in Ore Deposits of theUnited States (L. C. Graton-R. Sales Mem.
Vol.), vol. 2, ed. J. D. Ridge, American Institute of Mining Engineers.

Schmitt, H. A., 1950a. Uniformitarianism and the ideal vein, Econ. Geol.
45:54-61.

——, 1950b. The genetic classification of the bed rock hypogene mineral
deposits, Econ. Geol. 45:671-680.

Schneiderhöhn, H., 1941. Lehrbuch der Erzlagerstättenkunde, Jena: Gustav

Fischer.

Stone, J. G., 1959. Ore genesis in the Naica district, Chihuahua, Mexico,
Econ. Geol. 54:1002-1034.