Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

0120 2812 Acag 69 03 234

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 7

(2020) 69 (3) p 234-240 ISSN 0120-2812 | e-ISSN 2323-0118 doi: https://doi.org/10.15446/acag.v69n3.

84508

Caracterización de fertilizantes orgánicos y estiércoles para uso


como componentes de sustrato
Characteristics of organic fertilizers and manures for use as substrate
components

Patricia Acevedo-Alcalá 1
; Oswaldo-Rey Taboada-Gaytán 2
; Javier Cruz-Hernández 3*

1
Colegio de Postgraduados Campus Puebla, México. acevedo_paty@hotmail.com.
2
Colegio de Postgraduados Campus Puebla, México. toswaldo@colpos.mx.
3*
Colegio de Postgraduados Campus Puebla, México. javi_69rey@hotmail.com.

Rec.: 09-01-2020 Acep.: 10-07-2020

Resumen
La turba es utilizada frecuentemente como sustrato en la propagación de plántulas, no obstante, su recolección
ocasiona efectos negativos en el ambiente. Para reducir estos efectos, existen enmiendas orgánicas que se pueden
aplicar como componentes de medios de cultivo. El objetivo del estudio fue caracterizar física, química, biológica
y microbiológicamente los fertilizantes orgánicos comerciales Solep® y Fernatol®, los estiércoles de vacuno y
ovino, y musgo comercial (Peat moss®) como componentes de sustratos. En el Campus Puebla del Colegio de
Postgraduados, México, en muestras de cada uno de estos materiales se midieron por triplicado las propiedades
físico-químicas, el contenido de materia orgánica (MO), la relación C/N, y los nutrientes extraíbles y asimilables;
además, se realizó un análisis microbiológico como parámetro de inocuidad y se estimó la fitotoxicidad de extractos
al 20% por bioensayo de germinación con semillas de rábano (Raphanus sativus L), como especie indicadora de la
presencia de sustancias fitotóxicas. Los datos fueron sometidos a análisis de varianza y prueba de comparación
de medias por Tukey (P ≤ 0.05). Los resultados fueron comparados con estándares establecidos para sustratos
en normas nacionales e internacionales. El fertilizante comercial Solep y el estiércol vacuno presentaron valores
adecuados de pH, CE, MO, C/N, sodio, metales pesados y ausencia de Escherichia coli y Salmonella spp., por
tanto, se consideran apropiados para la producción de plántulas; no obstante, su presencia en el medio de cultivo
no debe ser mayor de 20%.
Palabras clave: Compost; Enmienda orgánica; Fitotoxicidad; Germinación; Metales pesados.

Abstract
Peat is a moss commonly used as a substrate in the propagation of seedlings, but its extraction generates negative
effects on the environment. To replace or reduce their use, organic amendments can be applied as substrate
components, but must comply with quality parameters established in official standards. The objective was to
characterize physically, chemically, biologically and microbiologically two commercial organic fertilizers (Solep,
Fernatol), two manures (cattle, sheep) and Peat moss for use as substrate components in seedling production. At
Campus Puebla in Colegio de Postgraduados, México, in samples of each material, it was measured in triplicate:
bulk density, percentage of pores, particle size, pH, electrical conductivity (EC), carbon (C), organic matter (OM),
nitrogen (N), C/N ratio, content of extractable and assimilable nutrients and heavy metals; also, a microbiological
analysis was performed as a safety parameter and the phytotoxicity of extracts at 20% was estimated by germination
bioassay with radish seeds (Raphanus sativus L) as an indicator species of the presence of phytotoxic substances.
Analysis of variance, Tukey mean comparison test (P≤0.05) was performed and the results were compared with
established national and international substrate standards. Solep fertilizer and cattle manure presented adequate
values of pH, EC, OM, C/N, assimilable sodium, heavy metals and absence of E. coli and Salmonella, therefore
these amendments can be considered appropriate for use as substrate components in the seedling production,
but according to the phytotoxicity bioassays, the fertilizers or manure characterized should not be applied in
proportions greater than 20% as a substrate component.
Key words: Compost; Germination; Heavy metals; Organic amendments; Phytotoxicity.

234
Caracterización de fertilizantes orgánicos y estiércoles
para uso como componentes de sustrato

Introducción Materiales y métodos


El tipo de sustrato y sus características físicas, El estudio fue realizado en el Campus Puebla
químicas y microbiológicas son propiedades del Colegio de Postgraduados, México. Como
importantes en la producción de plántulas materiales de evaluación fueron utilizados Solep®
(Ortega Martínez et al., 2010). Como sustratos se (Soluciones Ecológicas de Puebla, México),
utilizan diversos materiales, entre ellos, musgos, Fernatol® (Fertilizante Natural Obtenido por
agrolitas, perlitas, biosólidos, suelo y residuos de Lombricomposteo S. A. DE C. V. Puebla, México),
la industria agropecuaria (Sánchez Hernández estiércoles de vacuno y ovino (recolectados en
et al., 2016) en diferentes proporciones (García pequeñas unidades de producción ganadera de
Morales et al., 2011). No obstante, para que una San Nicolás de los Ranchos, Puebla), y Peat moss®
enmienda o abono orgánico pueda ser utilizado, (musgo Sunshine Mezcla 3®). Para análisis, de
es necesario que cumpla con parámetros de cada enmienda se obtuvo una muestra de 5 lt
calidad, tales como estabilidad y maduración que fue secada al aire hasta un peso constante.
del material (Ansorena, Batalla y Merino, 2014).
La estabilidad indica el grado de descomposición Caracterización física y química de las
biológica que las materias primas de una enmiendas
composta han logrado y está relacionada con
la actividad de las poblaciones microbianas; Las variables determinadas en las muestras
mientras que la maduración se refiere al nivel de seca fueron, peso de la fracción granulométrica
integridad de la enmienda e implica cualidades (PFG), diámetro medio (DM), diámetro medio
de envejecimiento de un producto, la ausencia de dos tamices consecutivos (DMD) e índice de
de compuestos fitotóxicos y patógenos (Bernal grosor (IGr), densidad aparente (DA), densidad
et al., 2011). Las enmiendas maduras no deben de partícula (DP), porosidad (Po), nitrógeno
tener efectos negativos sobre la germinación de amoniacal (NAm) y nitrógeno nítrico (NNi) con
las semillas o en el crecimiento y desarrollo de base en las metodologías indicadas por García
las plantas (Bernal et al., 2017). Una enmienda De La Fuente (2011). La humedad (H), el
no madura puede generar malformaciones en contenido de cenizas (Ce), la materia orgánica
las plántulas, reducido crecimiento radical, (MO), el carbono orgánico (CO), el nitrógeno
una irregular o nula germinación (Dos Santos total (NT) y la relación C/N se midieron según la
Norma Mexicana NOM-FF-109-SCFI-2007. Para
et al., 2010) y la inmovilización del nitrógeno
la cuantificación de calcio (Ca), magnesio (Mg),
(Abad et al., 2002).
fosforo (P) y potasio (K) se usó la Norma Mexicana
Entre las características que debe cumplir NOM-021-SEMARNAT-2000. El nitrato (NO3-),
un buen sustrato se pueden citar: porosidad > y los minerales calcio (Ca2+), potasio (K+) y sodio
85%, capacidad de aeración entre 10 y 30%, agua (Na+) fácilmente asimilables se midieron con el
fácilmente asimilable entre 20 y 30%, textura de equipo Compact Water Quality Meter LAQUAtwin
media a gruesa, con una distribución de partículas (HORIBA Scientific); para pH y conductividad
de 0.25 a 5.0 mm (Abad et al., 1993; citado por eléctrica (CE) se usó un pH-meter (Thermo
Rodríguez Narváez, 2013), retención de humedad ScientificTM OrionTM Star A215) (García, Bernal
entre el 55 y 70% y una densidad aparente entre y Roig, 2002). La determinación de metales
0.15 y 0.45 g/cm3 (López Baltazar et al., 2013). pesados como: cadmio (Cd), cromo (Cr), cobre
Además, los fertilizantes orgánicos deben cumplir (Cu), mercurio (Hg), níquel (Ni), plomo (Pb) y
con parámetros de inocuidad como: Escherichia zinc (Zn), en mg/kg de materia seca, (NOM-
coli ≤ 1000 NMP/g, Salmonella spp. ausente en 147-SEMARNAT/SSA1-2004) fue realizada en
25 g (Norma NCh (2004); norma mexicana NMX- el Laboratorio de la Benemérita Universidad
FF-109-SCFI-2007; Real Decreto 865/2010) o 3 Autónoma de Puebla, México.
NMP/4 gramos y hongos fitopatógenos ausentes.
Las normas y legislaciones españolas y europeas Caracterización biológica y
establecen los límites de metales pesados que microbiológica
pueden contener las compostas orgánicas antes
de ser utilizadas en la agricultura (Real Decreto Para determinar el grado de maduración y la
865/2010 (Bernal et al., 2017). toxicidad de las enmiendas se estableció un
bioensayo de germinación con semillas de rábano
El objetivo de esta investigación fue caracterizar (Raphanus sativus L.) var. Champion como
por sus propiedades físicas, químicas, biológicas especie indicadora de la presencia de sustancias
y microbiológicas dos fertilizantes orgánicos fitotóxicas, según Zucconi et al. (1981). Para el
comerciales (Solep, Fernatol), estiércoles locales efecto se prepararon extractos en concentración
de vacuno y ovino, y musgo comercial (Peat de 1:5 v/v (enmienda sólida en agua destilada).
moss®) como posibles sustitutos de turbas en la De cada uno de estos extractos fueron tomados
producción de plántulas. 10 ml que se colocaron sobre papel filtro

235
Acta Agronómica. 69 (2) 2020, p 234-240

Whatman No.1 en cajas Petri, antes proceder Resultados


a sembrar 20 semillas de rábano en cada una
de ellas. Cinco días después fueron colocadas Los análisis mostraron diferencias (P < 0.05)
en cámara de crecimiento (25 °C, 85 % HR, BL entre enmiendas en índice de grosor (IGr),
Barnstead/Lab-li.ne®) para registrar el número humedad (H), densidad aparente (DA), densidad
de semillas germinadas (NSG) y la longitud de de partículas (DP) y porosidad (Po) (Tabla 1).
raíz (LR) en cm. Con estos datos se calcularon Todos los materiales evaluados presentaron un
los índices de germinación normalizado (IGN) y IGr entre los intervalos establecidos en la NMX-
de elongación radical (IER) (Rodríguez Romero FF-109-SCFI-2007 y la Norma NCh (2004). Las
et al., 2014). Para interpretar los resultados de características físicas del musgo Peat moss
ambas variables se consideró que, los valores fueron sobresalientes de acuerdo con la Norma
> 0 indican estimulación del crecimiento de las Nch (2004), en comparación con los fertilizantes
semillas, valores entre 0 y -0.25 presentan baja organicos comerciales y el estiércol vacuno, con
toxicidad, entre -0.25 y -0.5 moderada toxicidad, DA y DP inferiores a las observadas en esta última
entre -0.5 y -0.75 alta toxicidad y entre -0.75 y -1 enmienda. Lo anterior permite sugerir el uso del
muy alta toxicidad (Bagur González et al., 2011). musgo como componente de sustrato, seguido de
las enmiendas comerciales.
Para la caracterización microbiológica se
cuantificó la presencia de bacterias y hongos En los valores de pH, CE, MO, carbono orgánico
totales (Fernández Linares et al., 2006); la (CO), relación C/N y nitrógeno amoniacal (NAm)
población de Levaduras, E. coli, coliformes totales se observaron diferencias significativas (Tabla 2).
y Salmonella según Cano Ruera (2006). Los datos En el estiércol vacuno y en el fertilizante Solep se
se presentan en UFC/g (unidades formadoras de observaron niveles superiores de pH, CE y NAm
colonias/g). en comparación con Fernatol y musgo; el pH y la
CE se encuentran dentro del intervalo establecido
Tratamientos y diseño experimental en la NMX-FF-109-SCFI-2007 y la NCh (2004).
Si bien el fertilizante Fernatol presentó buenas
Se utilizó un diseño completamente al azar características, es un producto menos poroso,
con tres repeticiones para cada enmienda por tanto, no debería ser incluido como como
orgánica y cinco tratamientos correspondientes componente de sustratos.
a los productos evaluados. Los datos fueron
analizados con el programa Statistical Analysis El estiércol vacuno presentó los mayores
System 9.4®. Se realizó un análisis de varianza niveles de P y K estraíbles y el fertilizante Solep
y una comparación de medias por Tukey (P los mayores contenidos de NO3, K y Na fácilmente
≤ 0.05). Previo al análisis estadístico, en las asimilables (Tabla 3) en comparación con el
variables registradas en porcentaje se realizó musgo, el cual solo presentó altos niveles de Mg.
una transformación de los datos con las fórmulas Así, por ejemplo, el estiércol vacuno presentó 483
indicadas por Montgomery (2003). Para el análisis mg/kg de P vs. 106 mg/kg en musgo; mientras
estadístico de las variables microbiológicas se que el fertilizante Solep contenía 266% más de
realizó una trasformación de datos aplicando NO3 y 926% más de Na, en comparación con este
Log10 UFC (Durán y Henríquez, 2007). sustrato.

Tabla 1. Valores promedio de la caracterización física de enmiendas Tabla 2. Valores promedio de la caracterización química de cinco
orgánicas y fertilizantes comerciales. Campus Puebla del Colegio de enmiendas orgánicas y fertilizantes comerciales. Campus Puebla del
Postgraduados, México. Colegio de Postgraduados, México.

Características físicas Características químicas


Enmienda/ Enmienda/
fertilizante IGr H DA DP Po fertilizante CE MO CO Relación NAm
pH
(%) (%) (g/ml) (g/ml) (%) (dS/m) (%) (%) (C/N) (mg/kg)
Solep 37.04 e* 16.42 a 0.94 c 966.55 c 0.99900 b Solep 7.34 b* 2.67 e 19.45 c 11.28 c 10.13 b 28.07 b

Fernatol 9.36 a 15.95 b 1.00 e 933.87 b 0.99890 c Fernatol 9.66 e 1.87 b 22.18 b 12.86 b 16.32 b 12.02 b

Vacuno 27.37 c 8.29 c 0.98 d 981.70 d 0.99900 b Vacuno 8.54 c 2.47 d 18.19 d 10.55 d 10.43 b 148.67 a

Ovino 26.99 b 6.59 d 0.88 b 957.37 c 0.99910 a Ovino 9.09 d 2.17 c 20.22 c 11.73 c 12.82 b 174.51 a

Peat moss 29.11 d 17.39 a 0.26 a 267.31 a 0.99903 ab Peat moss 6.43 a 0.69 a 77.72 a 45.08 a 40.77 a 13.91 b

DMS 1.14 1.25 0.04 15.00 0.0001 DMS 0.08 0.19 1.25 0.73 20.17 56.31

*Valores con letras iguales en la misma columna no son significativamente *Valores con letras iguales en la misma columna no son significativamente
diferentes (Tukey, P≤ 0.05). IGr: índice de grosor, H: humedad, DA: densidad diferentes (Tukey, P ≤ 0,05). CE: conductividad eléctrica, % MO: porcentaje
aparente, DP: densidad de partícula y Po: porosidad. DMS: diferencia de materia orgánica, % CO: porcentaje de carbono orgánico, Relación C/N:
mínima significativa. relación carbono/nitrógeno y nitrógeno amoniacal (NAm). DMS: diferencia
mínima significativa.

236
Caracterización de fertilizantes orgánicos y estiércoles
para uso como componentes de sustrato

En las enmiendas y fertilizantes analizados, Aunque la DA y la DP fueron inferiores en


los metales pesados se encontraron en los las enmiendas evaluadas en comparación con
intervalos establecidos en normas de Europa, el estiércol vacuno, los resultados no coinciden
EEUU y Canadá (Ansorena, Batalla y Merino, con el intervalo indicado en la NMX-FF-109-
2014; Bernal et al., 2017) (Tabla 4), sobresaliendo SCFI-2007, ni con los valores observados en
por sus bajos contenidos, el estiércol vacuno y el musgo por Gómez Merino et al. (2013) y Crespo
fertilizante Solep. González et al. (2013). Las características
físicas del estiércol fueron mejores que las
Los índices de toxicidad (IGN, IER) de los
sugeridas por Durán y Henríquez (2007). Los
fertilizantes y el estiércol (Tabla 4) indican una
valores recomendados para la DA se encuentran
alta a muy alta fitotoxicidad (entre -0.72 y -1.0).
entre 0.40 y 0.90 g/ml, con porosidad > 85% y
Por esta razón siempre es necesario tener en
retención de humedad entre 55 y 70%, según la
cuenta la cantidad o proporción que se utiliza
recomendación de la NMX-FF-109-SCFI-2007.
de estas enmiendas como componentes de
Las características entre estos intervalos se
sustratos, ya que pueden ser fitotóxicas.
asocian con porcentajes altos de germinación y
Con base en la caracterización microbiológica emergencia, mejor crecimiento y desarrollo de las
(Tabla 5), el fertilizante Solep y el estiércol vacuno plántulas, además, facilitan el almacenamiento
presentaron bajos contenidos de bacterias y manipulación del sustrato en los contenedores
totales, levaduras, hongos, E. coli y Salmonella en (Delgado Arroyo et al., 2016). De acuerdo con
comparación con el musgo. El primero presentó lo anterior, el estiércol de ovinos es la enmienda
93% menos bacterias totales y el estiércol ovino que proporciona los mejores resultados, ya que
97% menos levaduras, comparados con el musgo, presenta las mejores características físicas,
además, cumplen con lo establecido en la NMX- seguido del fertilizante Solep y del estiércol
FF-109-SCFI-2007 y el Real Decreto 865/2010. vacuno.
El estiércol vacuno y el fertilizante Solep
Discusión presentaron valores altos de pH, CE y NAm,
valores, que al igual que el contenido de MO,
Las características físicas de los productos fueron diferentes a los encontrados por Pérez,
evaluados permiten recomendar su uso. Los Céspedes y Núñez (2008) en estiércol vacuno.
valores de IGr encontrados difieren de los La relación C/N fue similar a la encontrada por
obtenidos por López Baltazar et al. (2013) (0.25 Bernal et al. (2017), por el contrario, la MO en
– 2.0 mm); no obstante, son aceptables para su los tratamientos con fertilizantes y los estiércoles
uso en sustratos. fue menor a lo encontrado por estos mismos

Tabla 3. Valores promedio de la caracterización de nutrientes extraíbles y fácilmente asimilables de cinco enmiendas orgánicas y fertilizantes comerciales.
Campus Puebla del Colegio de Postgraduados, México.
Características químicas (mg/kg)
Enmienda/
Nutrientes extraíbles Nutrientes fácilmente asimilables
fertilizante
P K Mg NO3 K Ca Na
Solep 221.5a* 455.0 a 1896.1 b 720.0 d 480.0 b 47.7 b 166.7 a
Fernatol 463.0 a 345.5 a 2413.0 b 1900.0 a 403.3 c 11.0 d 78.3 b
Vacuno 483.0 a 637.0 a 1876.0 b 1200.0 c 620.0 a 23.0 c 42.0 c
Ovino 443.0 a 757.5 a 1538.2 b 1400.0 b 413.3 c 11.0 d 35.0 c
Peat moss 106.5 b 207.5 b 5574.2 a 270.0 e 45.7 d 210.0 a 18.0 d
DMS 272.4 418.6 1021.2 186.9 30.2 3.2 7.2
*Valores con letras iguales en la misma columna no son significativamente diferentes (Tukey, P ≤ 0,05).
DMS: diferencia mínima significativa.

Tabla 4. Valores de metales pesados e índices de toxicidad de cinco enmiendas orgánicas y fertilizantes comerciales.
Campus Puebla del Colegio de Postgraduados, México.

Enmienda/ Metales (ppm) Índices de toxicidad (%)


fertilizante Cd Cr Cu Hg Ni Pb Zn IGN IER
Solep 0.12 0.25 0.15 0.10 0.25 0.38 0.53 -0.77 b* -0.99 c
Fernatol 0.03 0.04 0.19 0.10 0.15 0.34 0.98 -0.97 c -1.00 d
Vacuno 0.01 0.11 0.17 0.10 0.18 0.17 1.42 -0.72 a -0.98 b
Ovino 0.01 0.06 0.10 0.10 0.19 0.07 0.54 -0.77 b -0.97 a
Peat moss 0.01 0.69 0.04 0.10 0.14 0.03 0.18 -0.72 a -0.98 b
*Valores con letras iguales en la misma columna no son significativamente diferentes (Tukey, P≤ 0,05). IGN: índice de porcentaje de germinación residual
normalizado e IER: índice de porcentaje de elongación radical residual normalizado.

237
Acta Agronómica. 69 (2) 2020, p 234-240

Tabla 5. Caracterización microbiológica de cinco enmiendas orgánicas y Con base en la normativa española, las
fertilizantes comerciales. Campus Puebla del Colegio de Postgraduados, enmiendas orgánicas en este estudio se
México.
consideran de clase A por su bajo contenido
Microorganismos (UFC/g) de metales pesados, por tanto, son adecuados
Enmienda para la producción de cultivos para consumo
orgánica Bacterias
Levaduras Hongos
Coliformes humano (Real Decreto 865/2010). Los niveles de
totales Totales
Cu y Zn coinciden con los observados por Pérez,
Solep 29x104 a* 12x101 a 1x101 a 79x101 b Céspedes y Núñez (2008), mientras que los de Cd
resultaron similares a los obtenidos por Martínez
Fernatol 63x103 b 2x101 a 3x101 a 8x101 a et al. (2016).
Vacuno 124x104 c 5x101 a 16x101 b 46x101 b La toxicidad en las enmiendas evaluadas
Ovino 161x104 c ND a 22x101 b 26x101 b
varió de alta a muy alta, con valores diferentes
a los encontrados por Martínez et al. (2016).
Peat moss 429x104 d 18x102 b 61x101 b 1x101 a La alta y muy alta toxicidad en las enmiendas
DMS 0.07 0.74 2.55 4.11
evaluadas en este estudio están asociados con
una baja germinación de semillas de rábano y
*Valores con letras iguales en la misma columna no son significativamente es característico de enmiendas con bajo grado
diferentes (Tukey, P≤ 0,05).
de madurez (Bagur González et al., 2011). La
UFC: unidades formadoras de colonias, ND: no detectado, DMS: diferencia
mínima significativa. aplicación de estiércol en concentraciones >
20% pueden causar problemas de fitotoxicidad
y escaso crecimiento radical (Torres et al., 2016).
investigadores, no obstante, se encuentran
dentro de los intervalos establecidos en NMX- El fertilizante Solep y el estiércol vacuno
FF-109-SCFI-2007 y NCh (2004). El musgo fueron las enmiendas con menor presencia de
Peat moss resultó con niveles superiores a los microorganismos, resultados que coinciden
indicados en estas normas. Los valores de pH, con Ruesga et al. (2016) quienes encontraron
CE, MO y C/N en el fertilizante Solep y el estiércol ausencia de E. coli y Salmonella, así como NMP
vacuno indican una mayor humificación de los de coliformes totales y escasa presencia de
compuestos orgánicos, pero ambos estiércoles bacterias y hongos en los productos evaluados
(vacuno y ovino) presentaron contenidos altos por Durán y Henríquez (2007). La presencia
de NAm, por lo que requieren un mayor grado de bacterias totales y hongos puede estar en
de mineralización (Bernal et al., 2017). Como es relación directa con el contenido de MO y la
conocido, la proporción de estiércol y compostas madurez de cada material (Garbanzo León y
no deben superar 20% del volumen total de los Vargas Gutiérrez, 2017).
sustratos, ya que concentraciones más altas
pueden afectar los valores de pH, CE, NAm y la
relación C/N (Tombion et al., 2016). Conclusiones
El estiércol vacuno y el fertilizante Solep El fertilizante Solep y el estiércol vacuno
presentaron los valores más altos en elementos presentaron características adecuadas de pH,
fácilmente extraíbles, los cuales no coinciden con CE, MO y C/N para ser utilizadas en sustratos
los datos presentados por Durán y Henríquez para cultivo de plántulas. Por su contenido de
(2007) y Gómez Brandón, Lazcano y Domínguez metales pesados, las enmiendas se encuentran
(2008), quienes obtuvieron menores contenidos dentro de los niveles establecidos en las normas
de P y K. Por el contrario, López Baltazar et oficiales y se clasifican como de Clase A, aptos
al. (2013) indican niveles muy altos de K y Mg para la producción de cultivos con destino al
extraíbles. Con contenidos altos de Na y CE en consumo humano. El fertilizante Solep y el
las enmiendas, existen riesgos potenciales de estiércol vacuno no presentaron colonias de E.
sodificación en los suelos (Ansorena, Batalla y coli ni de Salmonella, lo que los hace apropiados
Merino, 2014) que pueden ocasionar inhibición para la producción de cultivos con bajo riesgo
de la germinación, reducido crecimiento y de contaminación. Los materiales evaluados
menor longitud radicular (Torres et al., 2016). presentaron alta fitotoxicidad en concentraciones
El estiércol vacuno y el musgo Peat moss se > 20% en el bioensayo de germinación con
caracterizaron por presentar bajos valores de rábano como especie indicadora, ocasionando
pH, CE y Na en comparación con las demás bajos porcentajes de germinación. En general, el
enmiendas orgánicas, con niveles aceptables por fertilizante Solep y el estiércol vacuno presentaron
su menor riesgo de salinización y sodificación algunos parámetros químicos y microbiológicos
cuando son utilizados como componentes de de calidad, adecuados para su uso como
sustratos. El estiércol de ovino alcanzó un componentes de sustratos para la producción
contenido bajo en Na, pero valores altos de pH de plántulas.
y CE, en comparación con el fertilizante Solep.

238
Caracterización de fertilizantes orgánicos y estiércoles
para uso como componentes de sustrato

Referencias 572-578. http://www.seer.ufu.br/index.php/


biosciencejournal/article/view/7147
Abad, M.; Noguera, P.; Puchades, R.; Maquieira, A.;
Durán, L.; C. Henríquez. 2007. Caracterización
Noguera, V. 2002. Physico-chemical and chemical
química, física y microbiológica de vermicompostes
properties of some coconut coir dusts for use as
producidos a partir de cinco sustratos
a peat substitute for containerised ornamental
orgánicos. Agronomía Costarricense, 31(1), 41-51.
plants. Bioresource Technology, 82(3), 241-245.
http://www.redalyc.org/pdf/436/43631105.pdf
https://doi.org/10.1016/S0960-8524(01)00189-4
Fernández Linares, L. C.; Avelizapa, R.; Carrillo, R.;
Ansorena, J.; Batalla, E.; Merino, D. 2014. Evaluación
Islas, R.; Elenacoaut, M. 2006. Manual de técnicas
de la calidad y usos del compost como componente
de análisis de suelos aplicadas a la remediación de
de sustratos, enmiendas y abonos orgánicos. Ed.
sitios contaminados. Secretaría de Medio Ambiente y
Escuela Agraria de Fraisoro. España. 75p. http://
Recursos Naturales, Instituto Nacional de Ecología.
publicaciones.poscosecha.com/es/material-
México. 173 p. https://biblioteca.semarnat.gob.
vegetal/126-evaluacion-de-la-calidad-y-usos-
mx/janium/Documentos/Ciga/Libros2011/
del-compost-como-componente-de-sustratos-
CG008215.pdf
enmiendas-y-abonos-organicos.html
Garbanzo León, G.; Vargas Gutiérrez, M. 2017. Actividad
Bagur González, M. G.; Estepa Molina, C.; Martín
microbial en sustratos y análisis de crecimiento
Peinado, F.; Morales Ruano, S. 2011. Toxicity
en almácigos de tomate en Guanacaste, Costa
assessment using Lactuca sativa L. bioassay of the
Rica. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas,
metal(loid)s As, Cu, Mn, Pb and Zn in soluble-in-
11(1), 159-169. http://dx.doi.org/10.17584/
water saturated soil extracts from an abandoned
rcch.2017v11i1.5716
mining site. Journal of Soils and Sediments,
11(2),281-289. https://doi.org/10.1007/s11368- García De La Fuente, R. 2011. Caracterización
010-0285-4 y uso de compost de alperujo como enmienda
orgánica. Evaluación agronómica y medioambiental.
Bernal, C. Ma. P.; Albuquerque, M. J. A.; Bustamante,
Tesis de doctorado. Universitat Politècnica de
M. Ma. A.; Clemente, C. R. 2011. Guía de
València. España. 488 p. https://riunet.upv.es/
utilización agrícola de los materiales digeridos
bitstream/handle/10251/11406/tesisUPV3618.
por biometanización. Ed. Centro de Edafología
pdf?sequence=6yisAllowed=y
y Biología Aplicada del Segura. CSIC, Murcia,
España. 113p. http://213.229.136.11/bases/ García, G. A.; Bernal, M. P. Roig, A. 2002. Growth
ainia_probiogas.nsf/0/89A368DD73F 7282DC1257 of ornamental plants in two composts prepared
53F00587325/$FILE/PROBIOGAS_GuiaDigerido.pdf from agroindustrial wastes. Bioresource
technology, 83(2), 81-87. https://doi.org/10.1016/
Bernal, M. P.; Sommer, S. G.; Chadwick, D.; Qing, C.;
S0960-8524(01)00211-5
Guoxue, L.; Michel Jr, F. C. 2017. Chapter Three
- Current approaches and future trends in compost García Morales, C.; Taboada Gaytán, O. R.; López
quality criteria for agronomic, environmental, and Sánchez, H.; López, P. A.; Mora Aguilera, G.;
human health benefits. Advances in Agronomy, Tlapal Bolaños, B. 2011. Calidad de plántulas
144, 143-233. https://doi.org/10.1016/ de chile ‘poblano’ en la Sierra Nevada de Puebla,
bs.agron.2017.03.002 México. Revista fitotecnia mexicana, 34(2), 115-121.
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_
Cano Ruera, S. 2006. Métodos de Análisis
arttext&pid=S0187-73802011000200010
Microbiológico. Normas ISO, UNE. Consultora
Analiza Calidad. España. 35 p. https://studylib.es/ Gómez Brandón, M.; Lazcano, C.; Domínguez, J. 2008.
doc/5714338/m%C3%A9todos-de-an%C3%A1lisis- The evaluation of stability and maturity during the
microbiol%C3%B3gi--co.-normas-iso composting of cattle manure. Chemosphere, 70
(3), 436-444. https://www.doi.org/10.1016/j.
Crespo González, M. R.; González Eguiarte, D. R.;
chemosphere.2007.06.065
Rodríguez Macías, R.; Rendón Salcido, L. A.; del
Real Laborde, J. I.; Torres Morán, J. P. 2013. Gómez Merino, F. C.; Trejo Téllez, L. I.; García
Evaluación de la composta de bagazo de agave Albarado, J. C.; Morales Ramos, V. 2013. Lulo
como componente de sustratos para producir Solanum quiroense Lamarck.) como nuevo elemento
plántulas de agave azul tequilero. Revista Mexicana del paisaje en México: germinación y crecimiento en
de Ciencias Agrícolas, 4(8),1161-1173. http://www. sustratos orgánicos. Revista Mexicana de Ciencias
scielo.org.mx/pdf/remexca/v4n8/v4n8a4.pdf Agrícolas, 4(5), 877-887. http://www.scielo.org.
mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2007-
Delgado-Arroyo, M.; Miralles-de Imperial-Hornedo,
09342013000900002&lng=es&nrm=iso
R.; Masaguer-Rodríguez, A.; Martín-Sánchez,
J. 2016. Estudio de turbas y residuos avícolas López Baltazar, J.; Méndez Matías, A.; Pliego
procedentes de pollo de engorde como componente Marín, L.; Aragón Robles, E.; Robles Martínez,
de sustratos de cultivo. Revista Internacional de M. L. 2013. Evaluación agronómica de
Contaminación Ambiental, 32(4), 455-462. http:// sustratos en plántulas de chile ‘onza’ (Capsicum
dx.doi.org/10.20937/RICA.2016.32.04.09 annuum) en invernadero. Revista Mexicana de
Ciencias Agrícolas, 4(6), 1139-1150. http://
Dos Santos, M. R.; Sediyama, M. A. N.; Salgado, L.
www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_
T.; Vidigal, S. M.; Reigado, F. R. 2010. Produção
arttext&pid=S2007-09342013001000006
de mudas de pimentão em substratos à base
de vermicomposto. Bioscience Journal, 26(4), Martínez, M.; Ortega, R.; Janssens, M.; Angulo, J.;
Fincheira, P. 2016. Selection of maturity indices for
compost derived from grape pomace. Journal of soil

239
Acta Agronómica. 69 (2) 2020, p 234-240

science and plant nutrition, 16(2), 262-267. http:// Rodríguez Narváez, D. 2013. Evaluación de sustratos
dx.doi.org/10.4067/S0718-95162016005000021 orgánicos alternativos en la producción de pepino
Montgomery, D. C. 2003. Diseño y análisis de Cucumis sativus L.) en invernadero. Tesis de
experimentos. 2da Edición. Editorial Limusa Wiley. Maestría. Universidad Autónoma de San Luis
México. 700p. Potosí. México. 85 p. https://ninive.uaslp.mx/
xmlui/bitstream/handle/i/3400/MPA1EVA01301.
Norma Chilena de Compost. NCh 2880. 2004. Norma pdf?sequence=2
Chilena Oficial. Compost-Clasificación y requisitos.
Instituto Nacional de Normalización INN, Santiago, Rodríguez Romero, A. J.; Robles Salazar, C. A.;
Chile. 27p. https://vdocuments.site/nch-2880. Ruíz Picos, R. A.; López López, E.; Sedeño Díaz,
html J. E.; Rodríguez Dorantes, A. 2014. Índices de
germinación y elongación radical de Lactuca sativa
Norma Mexicana NMX-FF-109-SCFI-2007. en el biomonitoreo de la calidad del agua del río
2007. Humus de lombriz (lombricomposta) Chalma. Revista Internacional de Contaminación
-especificaciones y métodos de prueba de lombriz. Ambiental, 30(3), 307-316. http://www.scielo.org.
México. 28p. http://www.ordenjuridico.gob. mx/pdf/rica/v30n3/v30n3a7.pdf
mx/Federal/PE/APF/APC/SAGARPA/Normas/
Oficiales/nmx-ff-109-scfi-2007.pdf Ruesga, L.; Ocando, M.; López, M.; Gutiérrez,
E.; Caldera, Y.; Gutiérrez, E. 2016. Aporte
Norma Oficial Mexicana NOM-147-SEMARNAT/SSA1. nutricional de un biosólido avícola obtenido
2004. Diario Oficial de la Federación. Que establece en un proceso de digestión aerobia sobre un
criterios para determinar las concentraciones de cultivo de cebollín. Revista Tecnocientífica
remediación de suelos contaminados por arsénico, URU, 9, 71-80. https://www.researchgate.net/
bario, berilio, cadmio, cromo hexavalente, mercurio, publication/339630030_APORTE_NUTRICIONAL_
níquel, plata, plomo, selenio, talio y/o vanadio. DE_UN_BIOSOLIDO_AVICOLA_OBYENIDO_
México. 69p. https://www.profepa.gob.mx/ EN_UN_PROCESO_DE_DIGESTION_AEROBIA_
innovaportal/file/1392/1/nom-147-semarnat_ SOBRE_UN_CULTIVO_DE_CEBOLLIN
ssa1-2004.pdf
Sánchez Hernández, D. J.; Fortis Hernández, M.;
Norma Oficial Mexicana NOM-021-SEMARNAT-2000. Esparza Rivera, J. R.; Rodríguez Ortiz, J. C.; De
2002. Diario Oficial de la Federación. Que establece la Cruz Lázaro, E.; Sánchez Chávez, E.; Preciado
las especificaciones de fertilidad, salinidad y Rangel, P. 2016. Empleo de vermicompost en
clasificación de suelos, estudio, muestreo y análisis. la producción de frutos de melón y su calidad
México, 73p. http://www.ordenjuridico.gob.mx/ nutraceútica. Interciencia, 41(3), 213-217.
Documentos/Federal/wo69255.pdf https://www.interciencia.net/wp-content/
Ortega Martínez, L. D.; Sánchez Olarte, J.; Díaz Ruiz, uploads/2017/10/213-Preciado-40_3.pdf
R.; Ocampo Mendoza, J. 2010. Efecto de diferentes Tombion, L.; Puerta, A. V.; Barbaro, L. A.; Karlanian,
sustratos en el crecimiento de plántulas de tomate M. A.; Sangiacomo, M. A.; Garbi, M. 2016.
(Lycopersicum esculentum Mill.). Revista Ra Características del sustrato y calidad de plantines
Ximhai, 6(3), 365-372. https://www.redalyc.org/ de lechuga Lactuca sativa L.) según dosis de
pdf/461/46116015005.pdf lombricompuesto. Chilean Journal of Agricultural &
Pérez, A.; Céspedes, C.; Núñez, P. 2008. Caracterización Animal Sciences, 32(1), 46-52. http://www.dx.doi.
física-química y biológica de enmiendas orgánicas org/10.4067/S0719-38902016000100005
aplicadas en la producción de cultivos en República Torres, D.; Mendoza, B.; Marco, L. M.; Gómez, C. 2016.
Dominicana. Revista de la Ciencia del Suelo y Riesgos de salinización y sodificación por el uso
Nutrición Vegetal, 8(3), 10-29. https://scielo. de abonos orgánicos en la depresión de Quíbor-
conicyt.cl/pdf/rcsuelo/v8n3/art02.pdf Venezuela. Multiciencias, 16(2), 133-142. https://
Real Decreto 865/2010 de 2 de julio. Ministerio de www.redalyc.org/pdf/904/90452745003.pdf
la Presidencia. «BOE» núm. 170, de 14 de julio Zucconi, F.; Pera, A.; Forte, M.; De Bertolli, M. 1981.
de 2010. BOE-A-2010-11153. Sobre sustratos de Evaluations toxicity in immature compost. BioCycle,
cultivo. España. 30 p. https://www.boe.es/buscar/ 22 (2), 54-57. http://agris.fao.org/agris-search/
pdf/2010/BOE-A-2010-11153-consolidado.pdf search.do?recordID=US8229728

240

También podría gustarte