Informe Cerro de Pillo1

ESTUDIO GEOLOGICO Y GEOTECNICO PARA “MEJORAMIENTO
DEL SERVICIO DE EDUCACION PRIMARIA EN I.E. 20875 DE

CENTRO POBLADO CERRO DE PILLO DISTRITO DE LAGUNAS DE
LA PROVINCIA DE AYABACA DEL DEPARTAMENTO PIURA”
FECHA: OCTUBRE DEL 2023
SOLICITANTE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LAGUNAS

INDICE
1.- I.- ASPECTOS GENERALES........................................................................................................... 1

1.1.- INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... 1
1.2.- ANTECEDENTES. ................................................................................................................... 2
1.3.- METODOLOGIA...................................................................................................................... 3
1.4.- OBJETIVOS .............................................................................................................................. 3
1.4.1.- Objetivo general ................................................................................................................ 3
1.4.2.- Objetivos específicos ......................................................................................................... 3
1.5.- UBICACIÓN Y ACCESO ......................................................................................................... 4
1.5.1.- Ubicación........................................................................................................................... 4
1.5.2.- Acceso ............................................................................................................................... 5
2.- II.- GEOLOGIA................................................................................................................................. 7
2.1.- GEOLOGIA REGIONAL ......................................................................................................... 7
2.1.1.- Grupo San Pedro Ki-sp...................................................................................................... 7
2.1.2.- Formación Lancones Kis-l ................................................................................................ 7
2.1.3.- Rocas Intrusivas ................................................................................................................ 7
2.1.3.1.- Plutón Altamisa (Tonalita). ....................................................................................... 7
2.1.3.2.- Plutón Pamparumbe (Tonalita, diorita). ................................................................... 7
2.1.3.3.- Plutón Suyo (Granodiorita, tonalita) ......................................................................... 7
2.2.- GEOLOGIA LOCAL ................................................................................................................ 8
2.2.1.- Ubicación del área de estudio ............................................................................................ 8
2.2.2.- Descripción de las formaciones ......................................................................................... 8
2.2.2.1.- Formación La Bocana: (Albiano superior-Turoniano inferior) ................................. 8
2.2.2.2.- Formación San Lorenzo: (Albiano medio a superior)............................................... 9
3.- III.- GEOMORFOLOGIA ............................................................................................................... 10
3.1.- GEOMORFOLOGIA REGIONAL ......................................................................................... 10
3.1.1.- Vertiente o Piedemonte Coluvio Deluvial (P-cd). ........................................................... 10
3.1.2.- Relieve Montañoso En Rocas Volcanicas-Sedimentarias (RM- rvs)............................... 10
3.1.3.- Relieve Montañoso O Colinado En Rocas Intrusivas (RM-ri): ....................................... 11
3.1.4.- Abanicos De Piedemonte (Ab) ........................................................................................ 11
3.1.5.- Valle Fluvial Y Terrazas Indiferenciadas (VT-i) .............................................................. 11
3.2.- GEOMORFOLOGIA LOCAL ................................................................................................ 12
3.2.1.- Vertiente o Piedemonte Coluvio Deluvial (P-cd). .............................................................. 12
3.2.2.- Relieve Montañoso En Rocas Volcanicas-Sedimentarias (RM- rvs). ................................ 12
3.2.3.- Relieve Montañoso O Colinado En Rocas Intrusivas (RMC-ri):....................................... 13
3.2.4.- Abanicos De Piedemonte (Ab) ........................................................................................... 13
3.2.5.- Valle Fluvial Y Terrazas Indiferenciadas (VT-i)................................................................. 13
4.- IV.-GEODINAMICA....................................................................................................................... 14
4.1.- GEODINAMICA EXTERNA ................................................................................................. 14
4.1.1.- Factores Condicionantes .................................................................................................... 14
4.1.1.1.- Topografía: ................................................................................................................. 14
4.1.1.2.- Climáticos .................................................................................................................. 15
4.1.1.3.- Litológicos ................................................................................................................. 15
4.1.1.4.- Estratigráfico ............................................................................................................. 15
4.1.1.5.- Tectónica .................................................................................................................... 15
4.1.2.- Agentes de Geodinámica.................................................................................................... 15
4.1.2.1.- Temperatura ............................................................................................................... 16
4.1.2.2.- Gravedad.................................................................................................................... 16
4.1.2.3.- Actividad Biológica ................................................................................................... 16
4.1.2.4.- El Agua ...................................................................................................................... 16
4.1.3.- Peligros Geológicos ........................................................................................................... 16
4.2.- GEODINAMICA INTERNA .................................................................................................. 17
4.3.- SISMISIDAD Y RIESGO SISMICO ...................................................................................... 17
4.3.1.- Sismicidad:......................................................................................................................... 17
4.3.2.- Riesgo sísmico ................................................................................................................... 22
4.3.3.- Parámetros para Diseño Sismo – Resistente ...................................................................... 23
5.- V.-INVESTIGACIONES DE CAMPO ........................................................................................... 25
5.1.- MÉTODO DE INVESTIGACIÓN (FECHA DE TRABAJOS DE CAMPO Y
LABORATORIO) ................................................................................................................................. 25
5.2.- DETERMINACIÓN DE NÚMERO DE PUNTOS DE INVESTIGACIÓN .......................... 25
5.3.- DETERMINACIÓN DE PROFUNDIDAD DE EXCAVACIÓN DE CALICATAS .............. 27
5.3.1.- Edificación Sin Sótano:...................................................................................................... 27
5.4.- DENSIDAD NATURAL ......................................................................................................... 27
5.5.- DISTRIBUCIÓN DE LOS PUNTOS EN LA SUPERFICIE DEL TERRENO ...................... 28
5.6.- MUESTREO DE SUELOS ..................................................................................................... 28
6.- VI.- ANALISIS DE LA CIMENTACIÓN ....................................................................................... 29
6.1.- TIPO DE CIMENTACIÓN ..................................................................................................... 29
6.1.1.- Para suelos no cohesivos ................................................................................................. 29
6.1.1.1.- Zapatas Corridas ..................................................................................................... 29
6.1.1.2.- Zapatas Aisladas...................................................................................................... 29
6.1.2.- Para suelos cohesivos ...................................................................................................... 29
6.1.2.1.- Zapatas Corridas ..................................................................................................... 29
6.1.2.2.- Zapatas Aisladas...................................................................................................... 30
6.1.2.3.- Plateas de cimentación ............................................................................................ 30
6.2.- Profundidad De Cimentación .................................................................................................. 30
6.3.- CAPACIDAD DE CARGA Y CAPACIDAD ADMISIBLE ................................................... 31
6.3.1.- capacidad de carga ........................................................................................................... 31
6.3.2.- Capacidad De Admisible. ................................................................................................ 32
7.- VII.- INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS ................................................................................ 32
7.1.- INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO ................................. 32
7.1.1.- Instrumentos y equipos de recolección de datos ............................................................. 32
7.1.1.1.- Instrumentos ............................................................................................................ 32
7.1.1.2.- Equipos ................................................................................................................... 32
7.1.2.- Ubicación de las calicatas................................................................................................ 33
7.1.3.- Muestreo de suelos .......................................................................................................... 33
7.1.4.- Tipo de suelo ................................................................................................................... 34
7.1.5.- Tipo de rocas ................................................................................................................... 34
7.1.6.- Análisis o ensayos realizados .......................................................................................... 34
7.1.7.- Ensayos estándar ............................................................................................................. 34
7.1.7.1.- Descripción Manual visual ASTM D 2488 ............................................................. 34
7.1.7.2.- Análisis granulométrico ASTM D 422 .................................................................... 34
7.1.7.3.- Clasificación unificada de suelos (SUCS) ASTM D 2487 ...................................... 34
7.1.7.4.- limite líquido y limite plástico ASTM D 4318........................................................ 34
7.1.7.5.- Contenido de humedad ASTM D 216 ..................................................................... 35
7.1.8.- Ensayos especiales físicos ............................................................................................... 35
7.1.8.1.- Corte directo en suelos ASTM D ............................................................................ 35
7.1.9.- Ensayo físico químico de sales solubles, sulfatos, cloruros, PH (NTP 339.152) ........... 35
7.1.9.1.- Resultados de ensayos de laboratorio ........................................................................ 35
7.2.- ANALISIS GEOTÉCNICO DEL ÁREA DE ESTUDIO ........................................................ 36
7.2.1.- Descripción del área de estudio ......................................................................................... 36
7.2.2.- Análisis de licuefacción de arena ....................................................................................... 36
7.2.3.- Análisis de suelos a nivel de subrasante............................................................................. 37
7.2.4.- Nivel freatico ..................................................................................................................... 37
7.2.5.- Nivel de agresividad de Cloruros, Sales Solubles y Sulfatos............................................. 37
8.- VII.- MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN ................................................................................. 38
9.- VIII.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................... 39
9.1.- CONCLUSIONES ................................................................................................................... 39
9.2.- RECOMENDACIONES ......................................................................................................... 42
10.- IX.-ANEXOS ................................................................................................................................ 45
Panel Fotográfico
Perfil estratigráfico
Mapas
Mapa Ubicación geográfico
Mapa Geológico regional
Mapa Geológico Local
Mapa Geomorfológica Regional
Mapa Geomorfológica Local
Mapa Sísmico del área de estudio
Resultados de los análisis de las muestras de suelos en el laboratorio
INDICE TABLAS
Tabla N°01.- Ubicación geografía del área del estudio........................................................................... 4

Tabla N°02.- Vía Terrestre ...................................................................................................................... 5
Tabla N°03.- Factores desencadenantes y condicionantes .................................................................... 17
Tabla N° 04: Sismos Históricos (MR > 7.2) de la región ..................................................................... 20
Tabla N° 05: Factores Sísmicos ............................................................................................................ 24
Tabla N° 06: Profundidad De Excavación ............................................................................................ 25
Tabla N° 07: Tipos de muestras ............................................................................................................ 26
Tabla N° 08: Profundidad De Excavación ............................................................................................ 27
Tabla N° 09: -Resumen Densidad Natural ............................................................................................ 28
Tabla N° 10: -Muestreo de suelos ......................................................................................................... 28
Tabla N° 11: -Resumen Densidad Natural ............................................................................................ 30
Tabla N° 12: -Factores de forma ........................................................................................................... 31
Tabla N° 13.- Calicatas excavadas en el sector cerro de pillo............................................................... 33
Tabla N° 14.- potencial de hinchamiento .............................................................................................. 35
Tabla N° 15.- Resumen de los ensayos de laboratorio. ......................................................................... 35
Tabla Nº16.- Resumen de la profundidad del nivel freático ................................................................. 37
Tabla Nº17.- Resultados de Cloruros, Sales Solubles y Sulfatos en Subrasante................................... 37
Tabla Nº 18.- Límites Máximos Permisibles de Cloruros, Sales Solubles............................................ 37
Tabla Nº 19.- Límites Máximos Sulfatos .............................................................................................. 38
Tabla Nº 20.- Datos de la cantera Neyra ............................................................................................... 38
INDICE FIGURAS
Figura N° 01.- Acceso al área de estudio (Piura-Paimas) ....................................................................... 6

Figura N° 02.- Acceso al área de estudio (Paimas-Centro poblado Cerro de pillo) ................................ 6
Figura N° 03.- ubicación de las calicatas. ............................................................................................. 26
Figura N°04: Ubicación de las calicatas ............................................................................................... 33
INDICE MAPAS
Mapa N°01.- Ubicación del área de estudio ........................................................................................... 5

Mapa N°02.- Geología regional del distrito lagunas............................................................................... 8
Mapa N°03.- Geología local del área de estudio .................................................................................. 10
Mapa N°04.- Geomorfología regional del distrito de lagunas .............................................................. 12
Mapa N°05.- Geomorfología local del área de estudio ......................................................................... 14
Mapa N° 06.- Zonificación Sísmica...................................................................................................... 18
Mapa N° 07: Mapa Sísmico del Perú .................................................................................................... 21
Mapa N°08.- Sismicidad del área de estudio. ....................................................................................... 24
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACION PRIMARIA EN I.E. 20875 DE CENTRO POBLADO CERRO DE
PILLO DISTRITO DE LAGUNAS DE LA PROVINCIA DE AYABACA DEL DEPARTAMENTO PIURA
1.- I.- ASPECTOS GENERALES

1.1.- INTRODUCCIÓN
El estudio geológico-geotécnico está sustentado con el proyecto de investigación en
campo, labor que consiste en investigaciones in situ mediante la excavación de calicatas cuyas
profundidades varían de 3.00 metros para construcción de la I.E, donde se detalla en el perfil
estratigráfico. Así mismo dentro de las calicatas de investigación se efectuaron toma de
muestras representativas y descripción del registro lito-estratigráfico. Es importante indicar que
se obtuvo registro fotográfico de cada calicata.
Los trabajos realizados al estudio geológico-geotécnico del Proyecto:

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACION PRIMARIA EN I.E. 20875 DE CENTRO
POBLADO CERRO DE PILLO DISTRITO DE LAGUNAS DE LA PROVINCIA DE AYABACA DEL
DEPARTAMENTO PIURA”
cumplen la Norma E-050 Suelos y Cimentaciones, que forma parte del Reglamento
Nacional de Edificaciones. A su vez, y en concordancia con dicho Reglamento, se invocarán
las normas ASTM u otras que el Consultor considere conveniente recomendar.
El cual plantea la construcción de La I.E. cuya obra implicará la cimentación en suelos

residuales.
En el área de estudio, los materiales están conformados principalmente por suelos finos
(limos con presencia grava angular de tamaño menor 3 pulgadas), Con la finalidad de efectuar
una descripción, análisis e interpretación de los rasgos y características del medio geotécnico a
través de los ensayos fisco-mecánicos de las características de la zona de estudio, Investigar de
manera verídica las condiciones del subsuelo del terreno asignado.
El área de estudio geológicamente pertenece a la formación lancones que se originó en

el cretácico inferior conformada (Andesitas piroclásticas intercaladas, areniscas calcáreas,
margas, calizas bituminosas, limolitas y grauvacas)
El presente informe técnico muestra los resultados, conclusiones y recomendaciones

del Estudio de Mecánica de Suelos elaborado en base a los trabajos de investigación de campo,
resultados de ensayos de laboratorio y análisis en gabinete.
1
1.2.- ANTECEDENTES.
1.- Herrera Figueroa, Edgar Omar. (2021). Comportamiento geológico, hidrogeológico
y geotécnico del área para el diseño de la cimentación del colegio San Carlos – Bambamarca.
RESUMEN:
Este proyecto de investigación trata del comportamiento Geotécnico para el diseño de la

cimentación del colegio San Carlos en Bambamarca. Para el estudio se ha tenido en cuenta geología
estructural, mecánica de suelos y la hidrogeología. La construcción que se pretende realizar se ubica
sobre suelos producto de la meteorización in situ de la Formación Chota, siendo su Geología; suelos
limo arenoso con clastos, carbonatos y sulfatos. Se realizaron estudios de geología estructural donde se
identificó fallas geológicas que pasan por el área de cimentación. Con los ensayos de mecánica de suelos
realizados en tres calicatas se determinó el límite líquido entre 35.36% y 53.32% y límite plástico
26.92% a 34.42% calificándolo a este suelo de regular a mala para una cimentación y con el cambio de
humedad hacen que estos suelos se comporten como suelos expansivos. Con el software Solide V6.005
de la firma Roséense y Phase2 V8.0, tomando los datos obtenidos, se analizó el asentamiento vertical
llegando hacer 0.124m para el suelo limo arcilloso y 0.01m para la arena limosa. Se realizó un cálculo
de su capacidad portante según MEYERHOF con el software CSVIC siendo de 768.020KN/m2 para la
arena limosa y 84.253KN/m2 para el limo arcilloso. Por el cual se concluye que para realizar la
cimentación se tiene que hacer por: sustitución del terreno de 3.0m con una base impermeable y
compactación añadiendo algunos aditivos, pozos de hormigón pobre de 3.5m de profundidad y por
pilotes de una profundidad de 12.0m. preferible con cemento autocompactante.
2.- Excmo. Ayuntamiento de Valdilecha (2018). Estudio geotécnico del terreno para edificio educativo
en colegio público miguel de cervantes y pista polivalente en Valdilecha (Madrid)
RESUMEN:
Este estudio geotécnico, solicitado por Excmo. Ayuntamiento de Valdilecha tiene por objeto
determinar la naturaleza y propiedades del terreno, necesarias para definir el tipo y condiciones de
cimentación de las construcciones que se proyectan. A efectos del reconocimiento del terreno, las
edificaciones proyectadas se tratan de un Tipo de construcción C-0 y el terreno se podría clasificar
dentro del Grupo T-3 (Terrenos desfavorables, terrenos blandos o sueltos en su parte superior) según las
Tablas 3.1 y 3.2 del Documento Básico de Seguridad Estructural Cimientos (DB SE-C) del Código
Técnico de la Edificación de 2006. Así pues, el objetivo principal de este informe va encaminado a
analizar el tipo de cimentación más adecuado e indicar las recomendaciones oportunas para su proyecto
y construcción, todo ello en función de las características del terreno existente, que han sido definidas
tras la realización de las diferentes fases que se describen a continuación:
2
✓ Reconocimiento de campo para investigar las características generales de los terrenos

considerados y planificar la campaña de reconocimientos específicos a realizar.
✓ Ejecución de un sondeo mecánico a rotación de unos 9 m de profundidad, con extracción de
testigo continuo, toma de muestras inalteradas y/o parafinadas, y realización de ensayos de
penetración dinámica estándar S.P.T. (Standard Penetrativo Test) a lo largo de toda la
columna.
✓ Ejecución de cinco ensayos de penetración dinámica continua (tipo BORRO) hasta obtener
rechazo, para evaluar las características mecánicas del terreno.
✓ Realización de diferentes ensayos de laboratorio sobre las muestras obtenidas en los sondeos
para cuantificar los parámetros geotécnicos del subsuelo.
✓ Análisis de los datos obtenidos y elaboración del presente informe, donde se incluye un
apartado de recomendaciones constructivas.
1.3.- METODOLOGIA
La metodología de investigación empleada en el estudio:
Tipo de Investigación. - Descriptiva, porque se describe las propiedades físico mecánicas de los tipos
de suelos.
Nivel de Investigación. - Correlacional, porque junta dos variables e intentar predecir un valor
aproximado.
Diseño de Investigación. - Cuantitativo, donde se procesa muestras de suelos para cuantificar sus
propiedades geotécnicas
Método de Investigación: Método lógico-deductivo. - Consiste en aplicar principios generales a casos

particulares, a partir de ciertos enlaces de juicios explicativos a partir de los fenómenos observados, y
después en una segunda etapa, se construyen enunciados que los contengan y se refieran a los
fenómenos.
1.4.- OBJETIVOS
1.4.1.- Objetivo general
Identificar e interpretar las características físico mecánicas y geológicas del área de estudio para
la elaboración y formulación de la propuesta técnica y científica para el desarrollo del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACION PRIMARIA EN I.E. 20875 DE CENTRO POBLADO CERRO DE
PILLO DISTRITO DE LAGUNAS DE LA PROVINCIA DE AYABACA DEL DEPARTAMENTO PIURA”
1.4.2.- Objetivos específicos

Identificar, registrar, evaluar y analizar (mediante las investigaciones obtenidas en campo y los
resultados de los ensayos de laboratorio)
3
Obtener los criterios geotécnicos que permitan realizar el mejoramiento de la I.E.
Obtener los criterios geotécnicos de las obras de cimentación para la I.E.
Determinar los parámetros geotécnicos, necesarios para reajustes y diseños definitivos.
Determinar sus características físicas químicas y mecánicas de los materiales del subsuelo de
cimentación y materiales de préstamo.
Obtener la capacidad portante de los suelos.
Obtener la geología del área de estudio para el desarrollo del proyecto.
Obtener la geomorfología local del área de estudio para el desarrollo del proyecto
Obtener los parámetros de sismo resistencia del área estudiada.
1.5.- UBICACIÓN Y ACCESO

1.5.1.- Ubicación
Tabla N°01.- Ubicación geografía del área del estudio
UBICACIÓN GEOGRAFICA
DEPARTAMENTO PIURA
PROVINCIA AYABACA
DISTRITO LAGUNAS
CENTRO POBLADO CERRO DE PILLO
Fuente: Propia
4
Mapa N°01.- Ubicación del área de estudio
Fuente: Propia usando el software ArcGIS 10.8
1.5.2.- Acceso
Tabla N°02.- Vía Terrestre
TIPO DE LONGITUD TIEMPO PROMEDIO

DESCRIPCIÓN DE VÍAS
VÍA (Km) DE RECORRIDO
2 horas y 22 minutos
Piura – Paimas Asfalto 129
(Camioneta)
2 horas 10 minutos
Paimas – Cerro de pillo Afirmado 36.2
(auto)
TOTAL 165.2 4.32 horas
Fuente: Propia usando Google más
5
Figura N° 01.- Acceso al área de estudio (Piura-Paimas)
Fuente: Propia usando Google mapas
Figura N° 02.- Acceso al área de estudio (Paimas-Centro poblado Cerro de pillo)
Fuente: Propia usando Google más
6
2.- II.- GEOLOGIA

2.1.- GEOLOGIA REGIONAL
La zona de estudio geológicamente pertenece a la carta Geológica 10-d estratigráficamente la
geología regional del área de investigación está formada por depósitos del Cretáceo (Volcánico
Lancones y Jop. San Pedro) y Paleozoico conformado estratigráficamente por la Formación Río Seco y
Grupo Salas, en menos extensión también se hallan presentes depósitos del cuaternario reciente que
corresponden a depósitos Aluviales y fluviales.
2.1.1.- Grupo San Pedro Ki-spa

Corresponden a la edad Pre-Albiano y afloran al sureste de la región de Tambo grande en el
poblado de San Pedro (cuadrángulo de Chulucanas). Esta unidad está compuesta por una secuencia
volcanoclástica reconocida por areniscas tobáceas intercaladas con una secuencia carbonatada, limolitas
y chert. Las rocas de esta unidad están pobremente expuestas, a manera de techos colgantes en contacto
con rocas intrusivas, lo cual dificulta la construcción de la columna estratigráfica representativa. Se
estima una potencia de 1200 m. (Reyes L. et al, 1987; Quispe et al., 2007).
2.1.2.- Formación Lancones Kis-l

La Formación Lancones del Albiano Superior a Coniciano. Denominada por Reyes et al.,
(1987); se describe una secuencia volcánico-sedimentario, con horizontes de aglomerados andesíticos
epidotizados intercalados con cenizas piroclásticas y areniscas feldespáticas con algunos niveles
cálcareos. Hacia el oeste y este, fuera del arco volcánico, se interdigita con la Formación La Bocana
con brechas de flujo volcanoclásticos, bancos turbidíticos de grauvacas masivas de grano medio a
grueso, litoclastos andesíticos gris verdoso a gris violáceas tipo debris flow, intercaladas con capas de
calizas tobáceas con horizontes de brechas redepositadas. La Formación Lancones es sub-aérea. La
exposición de esta secuencia se encuentra en los alrededores del pueblo de Lancones y en el Distrito de
Suyo hasta la frontera con el Ecuador. Se le estima un grosor promedio de 1500 m.
2.1.3.- Rocas Intrusivas

2.1.3.1.- Plutón Altamisa (Tonalita).
2.1.3.2.- Plutón Pamparumbe (Tonalita, diorita).
2.1.3.3.- Plutón Suyo (Granodiorita, tonalita)
7
Mapa N°02.- Geología regional del distrito lagunas
Fuente: Propia usando el software arcgis 10.8 Y base datos de geocatmin
2.2.- GEOLOGIA LOCAL

Descripción de las formaciones
2.2.1.- Ubicación del área de estudio

El área de estudio se encuentra entre los paralelos 80º a 80º 30 longitud Este y 4º 30’- 5º latitud
sur, comprendiendo al departamento de Piura, localizado en el noroeste del Perú entre la cordillera
Occidental y los cerros Amotape.
2.2.2.- Descripción de las formaciones

2.2.2.1.- Formación La Bocana: (Albiano superior-Turoniano inferior)
Reyes y Caldas (1987) la definen en la localidad tipo del caserío de La Bocana. Winter 2008
menciona que la Formación La Bocana marca el retorno del volcanismo bimodal de rocas andesíticos
basálticas y riolíticas, con gran abundancia de rocas volcanoclásticas. La presencia de depósitos
piroclásticos incluyendo tufos ricos en cristales y secuencias de calizas interestratificadas, pueden
indicar un cambio de ambiente deposicional a un medio de aguas someras. Los principales
afloramientos.
Suprayace directamente, a la Formación El Ereo e infrayace en aparente discordancia a la

Formación Lancones. Presenta numerosos diques andesíticos
8
Litología y ambiente volcano sedimentario. Litológicamente, la Formación La Bocana se ha

dividido en tres miembros: Miembro inferior: constituido por basaltos, andesitas basálticas, andesitas y
riolitas con algunos niveles volcanoclásticos. Miembro medio: conformado por calizas lodolíticas y
margas grises oscuras laminadas, cortadas por diques y sills andesíticos, que se intercalan con arenas
calcáreas grises verdosas, tobas y coladas de andesitas basálticas con disyunción columnar.
Miembro superior: está formado por aglomerados volcánicos masivos andesíticos y andesita
basáltica con grandes litoclastos angulosos a subredondeados y con algunas intercalaciones de
sedimentos calcáreos impuros (Valdivia y Torres, 1995).
2.2.2.2.- Formación San Lorenzo: (Albiano medio a superior)

Las dificultades en el cartografiado llevaron a serias contradicciones para definir esta unidad.
En principio era definida como Formación Lancones y Formación La Bocana (Reyes y Caldas, 1987),
quienes basaron sus apreciaciones de acuerdo a sus características petrológicas.
Posteriormente, Ríos (2004), define a esta unidad como la base de los volcánicos mesozoicos,
renombrándola como la Formación El Ereo. Finalmente, Winter (2008), en base a dataciones
radiométricas, la introduce bajo el nombre de Formación Cerro San Lorenzo, con su localidad tipo
ubicada al sur del reservorio de San Lorenzo, nombre que será usado por Jaimes 2012.
Estratigráficamente, la Formación San Lorenzo constituye la parte inferior de la secuencia

volcánica del sector occidental de la cuenca Lancones que descansa directamente sobre la Formación
San Pedro (Reyes y Caldas, 1987) y sobre el basamento Paleozoico del Complejo de Olmos. La parte
superior infrayace bajo la secuencia volcánica de la Formación El Ereo.
Esta formación está caracterizada por un vulcanismo bimodal, con una litología conformada
por lavas masivas andesíticas a andesítico-basálticas y lavas basálticas con estructura almohadillada.
Este vulcanismo submarino es relativamente profundo, lo que es evidenciado por la ausencia de rocas
piroclásticas y la presencia de niveles delgados de lutitas negras laminadas.
9
Mapa N°03.- Geología local del área de estudio
Fuente: Propia usando el software arcgis 10.8 Y base datos de geocatmin
3.- III.- GEOMORFOLOGIA

3.1.- GEOMORFOLOGIA REGIONAL
Dentro del marco geomorfológico regional, la carretera en estudio se emplaza en la zona
denominada Estribaciones Occidentales y Orientales de los Contrafuertes de la Cordillera Occidental,
consistente de una franja disectada por drenajes conspicuos, como en la del río Quiroz perteneciente a
la cuenca del Pacífico.
3.1.1.- Vertiente o Piedemonte Coluvio Deluvial (P-cd).

Esta subunidad geomorfológica corresponde a las acumulaciones de laderas originadas por
procesos de movimiento en masa (deslizamiento derrumbes y caídas de rocas) así como también por la
acumulación de fino y detrítico, caídos o lavados por escorrentía superficial, los cuales se acumulan
sucesivamente al pie de las laderas.
3.1.2.- Relieve Montañoso En Rocas Volcanicas-Sedimentarias (RM- rvs).

Está conformado por rocas volcánico-sedimentarias del Cretácico y Paleógeno (Volcánico a
Lancones, formaciones Chignia y Zapallal, Volcánico Llama y Grupo San Pedro San Pedro). Está
10
distribuido en la parte noreste de la región Piura ión Piura (Ayabaca, Montero, Jililí y Sicchez) y en
(Ayabaca, Montero, Jililí y Sicchez) y en la zona o la zona oriental (Huancabamba Sapalache, Sondor
y Sondorillo). En el relieve, se encuentran crestas altas e irregulares, con pendientes que pueden superar
los 30°. Sus elevaciones alcanzan los 3400 msnm. También se observan montañas con laderas
empinadas y cimas con laderas empinadas y cimas redonde redondeadas. Afectan a Afectan a
deslizamientos movimientos en complejos y grandes derrumbes.
3.1.3.- Relieve Montañoso O Colinado En Rocas Intrusivas (RM-ri):

Es Constituido por cuerpos intrusivos (tonalita, granodiorita, diorita y granito) en zonas
húmedas, que están muy granito) en zonas húmedas, que están muy meteorizados y dan origen a suelos
arenosos y arcillosos. Se encuentran en la zona central este de la región Piura (Sapillica, Pacaipampa,
Chalaco, Paltashaco, Frías y Paimas), y en el sector oeste, en el distrito La Brea. Conformado por laderas
y crestas de topografía abrupta, pertenecientes a la Cordillera Occidental de los Andes, con elevaciones
que van hasta van hasta los 3800
3.1.4.- Abanicos De Piedemonte (Ab)

Son conos o abanicos de baja pendiente hacia el valle (2° 15°), formadas por acumulaciones de
material acarreado por flujos excepcionales, en la desembocadura de quebradas y ríos tributarios.Es una
forma del relieve deposicional originado en la base o pie de un frente montañoso, asociada a la descarga
de sedimentos de un curso de agua (río o quebrada), drena desde un área topográficamente elevada a
un área baja y plana adyacente.
3.1.5.- Valle Fluvial Y Terrazas Indiferenciadas (VT-i)

Se refiere a los valles tributarios de cauce angosto, que discurren cortando la Cordillera
Occidental de los Andes, donde no ha sido posible diferenciar el fondo de valle, las terrazas y llanuras
de inundación, debido a la escala de trabajo. Entre ellos, se tiene cursos de los ríos Quiroz, Chipillico,
San Pablo y La Aranza. Se producen procesos de erosión fluvial e inundaciones.
11
Mapa N°04.- Geomorfología regional del distrito de lagunas
Fuente: Propia usando el software arcgis 10.8
3.2.- GEOMORFOLOGIA LOCAL

3.2.1.- Vertiente o Piedemonte Coluvio Deluvial (P-cd).
Esta subunidad geomorfológica corresponde a las acumulaciones de laderas originadas por
procesos de movimiento en masa (deslizamiento derrumbes y caídas de rocas) así como también por la
acumulación de fino y detrítico, caídos o lavados por escorrentía superficial, los cuales se acumulan
sucesivamente al pie de las laderas.
3.2.2.- Relieve Montañoso En Rocas Volcanicas-Sedimentarias (RM- rvs).

Está conformado por rocas volcánico-sedimentarias del Cretácico y Paleógeno (Volcánico a
Lancones, formaciones Chignia y Zapallal, Volcánico Llama y Grupo San Pedro San Pedro). Está
distribuido en la parte noreste de la región Piura ión Piura (Ayabaca, Montero, Jililí y Sicchez) y en
(Ayabaca, Montero, Jililí y Sicchez) y en la zona o la zona oriental (Huancabamba Sapalache, Sondor
y Sondorillo). En el relieve, se encuentran crestas altas e irregulares, con pendientes que pueden superar
los 30°. Sus elevaciones alcanzan los 3400 msnm. También se observan montañas con laderas
12
empinadas y cimas con laderas empinadas y cimas redonde redondeadas. Afectan a Afectan a
deslizamientos movimientos en complejos y grandes derrumbes.
3.2.3.- Relieve Montañoso O Colinado En Rocas Intrusivas (RMC-ri):

Es Constituido por cuerpos intrusivos (tonalita, granodiorita, diorita y granito) en zonas
húmedas, que están muy granito) en zonas húmedas, que están muy meteorizados y dan origen
a suelos arenosos y arcillosos. Se encuentran en la zona central este de la región Piura (Sapillica,
Pacaipampa, Chalaco, Paltashaco, Frías y Paimas), y en el sector oeste, en el distrito La Brea.
Conformado por laderas y crestas de topografía abrupta, pertenecientes a la Cordillera
Occidental de los Andes, con elevaciones que van hasta van hasta los 3800
3.2.4.- Abanicos De Piedemonte (Ab)

Son conos o abanicos de baja pendiente hacia el valle (2° 15°), formadas por
acumulaciones de material acarreado por flujos excepcionales, en la desembocadura de
quebradas y ríos tributarios.Es una forma del relieve deposicional originado en la base o pie de
un frente montañoso, asociada a la descarga de sedimentos de un curso de agua (río o quebrada),
drena desde un área topográficamente elevada a un área baja y plana adyacente.
3.2.5.- Valle Fluvial Y Terrazas Indiferenciadas (VT-i)

Se refiere a los valles tributarios de cauce angosto, que discurren cortando la Cordillera
Occidental de los Andes, donde no ha sido posible diferenciar el fondo de valle, las terrazas y
llanuras de inundación, debido a la escala de trabajo. Entre ellos, se tiene cursos de los ríos
Quiroz, Chipillico, San Pablo y La Aranza. Se producen procesos de erosión fluvial e
inundaciones.
13
Mapa N°05.- Geomorfología local del área de estudio
Fuente: Propia usando el software arcgis 10.8
4.- IV.-GEODINAMICA
Se divide en geodinámica externa y geodinámica interna.
4.1.- GEODINAMICA EXTERNA

4.1.1.- Factores Condicionantes
Es de vital importancia conocer los factores condicionantes en el área de estudio del
proyecto, los cuáles estos son:
4.1.1.1.- Topografía:
El área de influencia del proyecto comprende las áreas donde se ubica la población
demandante y donde se propone intervenir con el proyecto. Comprende el Caserío
LLunchicate, sector Chorro Blanco, Sector La Bellaca, Sector Lagunas y Sector Caña Brava,
ubicado en la margen izquierda del rio Utcubamba. presenta una fisiografía relativamente
ondulada, con depresiones pequeñas en el casco urbano. En la periferia; en las que afloran rocas
de naturaleza sedimentaria y depósitos cuaternarios recientes. El curso fluvial principal
14
corresponde al río Utcubamba, el que discurre de NE a SO hasta encontrarse con el río

Marañon, en donde este último cambia de dirección de Sur hacia el Oeste. El sistema de drenaje
dominante es del tipo dendrítico, condicionado por la relativa abundancia de depósitos eólicos
de edad reciente, los que cubren depósitos aluviales y rocas sedimentarias de edad eoceno y
rocas sedimentarias de edad Cenozoico.
4.1.1.2.- Climáticos
Las variables climatológicas como la temperatura, humedad, precipitación y otras, constituyen
los elementos del clima de una región y además determinan el tipo predominante de
meteorización que afecta a las rocas y sus componentes; asimismo condicionan a los fenómenos
meteorológicos como lluvias, fenómenos de niños, torrenciales, constituyen manifestaciones
geodinámicas de magnitudes catastróficas.
4.1.1.3.- Litológicos
La naturaleza, la composición mineral, las propiedades físicas y químicas de las rocas,
y tipo de suelo van a determinar el comportamiento del terreno, rocas duras, compactas, débiles,
no consolidadas, inestables, que darán lugar a que los materiales posteriormente sean
removidos, de acuerdo a su grado de resistencia.
4.1.1.4.- Estratigráfico
La forma de ocurrencia o modo en que yacen las rocas determinan la estabilidad
o inestabilidad del terreno, por tanto, los estratos gruesos, delgados, intercalaciones o alternancia
con estratos permeables o impermeables, el buzamiento de los estratos en favor o en contra de la
pendiente, crearán las condiciones de estabilidad o inestabilidad.
4.1.1.5.- Tectónica
La subducción de la litosfera oceánica del Pacífico ha controlado la evolución
geológica, tectónica, volcánica y sísmica del territorio desde el Paleozoico hasta la
actualidad, desarrollándose estructuras geológicas frágiles y complejas: cadenas
montañosas que crean morfologías empinadas; zonas de fallas y fracturas, propicias a generar
terrenos geodinámicamente débiles; actividad volcánica, y actividad sísmica con terremotos
frecuentes.
4.1.2.- Agentes de Geodinámica

Son todos aquellos elementos que participan directamente en la generación de fenómenos
geodinámicas que al interactuar producen la evolución del modelado de la superficie terrestre.
15
4.1.2.1.- Temperatura
Dependiendo de los coeficientes de dilatación y absorción de los minerales por la acción de los
rayos del sol, se producen al calentarse unas diferencias de tensión en su estructura. Por ejemplo, los
materiales oscuros absorben más calor que los claros y están expuestos a una mayor actividad física,
especialmente en las regiones desérticas y de alta montaña, en donde las altas variaciones de
temperatura día/noche imprimen a las rocas fuertes contracciones y dilataciones, que culminarán a la
larga con la generación de fisuras y su fragmentación.
4.1.2.2.- Gravedad
Es un agente que proporciona la energía requerida para el movimiento pendiente abajo de los
materiales superficiales y de las rocas, sólo cuando es capaz de vencer la resistencia interna del
material que le impide moverse. Es evidente que cualquier otro factor o agente como el agua, que
reduzca esta resistencia, permite que la gravedad pueda intervenir, contribuyendo al movimiento.
4.1.2.3.- Actividad Biológica

La actividad biológica también actúa en la disgregación mecánica de las rocas, aunque lo hace
siempre en una segunda fase. Por ejemplo, cuando las rocas ya presentan fisuras éstas pueden ser
colonizadas por las raíces de los árboles, que imprimen presión conforme crecen y aumentan
de volumen. El hombre también contribuye a cambiar el modelado terrestre a través de sus actividades,
principalmente económicas, que han contribuido al desequilibrio y por ende al desarrollo de fenómenos
geodinámica.
4.1.2.4.- El Agua
Es el agente geodinámico más importante, y su acción geológica en cualquier ande sus formas
de presentarse produce cambios en el relieve terrestre. Participa como agente de la meteorización,
erosión, remoción de los materiales y su consecuente sedimentación en otros cuerpos acuosos.
4.1.3.- Peligros Geológicos

Dentro de los principales fenómenos de geodinámica externa verificados en las labores de
campo, son los de movimientos como deslizamientos rotacionales y traslacionales, así como flujos de
detritos. Estos son detonados generalmente por el clima (fuertes lluvias), movimientos sísmicos o por
causas antrópicas (malas técnicas de cortes inadecuados, deforestación, etc.). Las condiciones naturales
del terreno (suelo o roca), expresadas en su grado de fracturamiento, alteración o meteorización y
pendiente de las laderas, se ven afectadas por lluvias cortas e intensas, o prolongadas, por la vibración
sísmica originada por sismos o la modificación del talud para efectuar un corte para un canal o carretera
(Zavala, 2011).
En la temporada de verano, de diciembre a marzo, debido al aumento de precipitaciones en la

zona de caserío puente tondopa, el caudal hídrico llega con la suficiente fuerza para generar desbordes
16
tanto en Quebrada ye erosión al pie del talud de cancha, causando daños en el terreno como erosión de
riberas, plataformas y flujos de detritos en las laderas de las terrazas.
Por la tanto en el área de trabajo, se han identificado según su ocurrencia peligros relacionados
a movimientos en masa (deslizamientos, caídas y flujos) y a la erosión por las lluvias; además se han
determinado los siguientes factores desencadenantes y condicionantes:
Tabla N°03.- Factores desencadenantes y condicionantes
Fenómenos de geodinámica externa
Movimientos en masa Erosión por Inundación y Desbordes
Factores Factores Factores Factores
Desencadenantes Condicionantes Desencadenantes Condicionantes
Pendiente
Hidrometeorológico Pendiente
Geomorfología
Hidrometeorológico
Sismo Geología Geología
4.2.- GEODINAMICA INTERNA

4.3.- SISMISIDAD Y RIESGO SISMICO
4.3.1.- Sismicidad:
El Mapa Sísmico del Perú presenta la distribución espacial de los eventos con magnitudes igual
o mayores a M4.0 ocurridos desde 1960 a la actualidad. La información utilizada corresponde a los
catálogos del Instituto Geofísico del Perú y de Engdahl & Villaseñor (2002). Los sismos fueron
clasificados en función de la profundidad de sus focos en superficiales, intermedios y profundos. En el
mapa, el tamaño de los símbolos indica la magnitud del sismo. En el Perú, los sismos tienen su origen
en tres fuentes sismogénicas:
1) la superficie de contacto entre las placas de Nazca y Sudamericana,
2) la deformación de la corteza continental y
3) la deformación de la corteza oceánica con focos a profundidades superiores a 61 km. En la

primera fuente tuvo su origen el terremoto de Pisco del 15 de agosto de 2007 (8.0Mw) percibido en
17
superficie con intensidades de VII-VIII (MM) produciendo la muerte de más de 500 personas y miles
de damnificados; además de daños considerables en las viviendas.
El sismo de Moyobamba del 5 de abril de 1991 (M6.0) tuvo su origen en la segunda fuente y
produjo en superficie intensidades de VII (MM) con daños severos en viviendas. Para la tercera fuente
se cita como ejemplo el sismo del 24 de agosto de 2011 (M7.0), percibido en superficies con
intensidades de V (MM) y que produjo el desarrollo de procesos de licuación de suelos y deslizamientos
de rocas en localidades cercanas al área epicentral. El Mapa Sísmico sugiere que la peligrosidad sísmica
en el Perú es “Alta”.
Se observa mayor actividad sísmica en las regiones Centro y Sur, y moderada en la Norte. Esta
información permite delimitar las zonas sismogénicas presentes en el Perú, siendo información básica
para los diversos estudios que conlleve a la prevención sísmica.
Mapa N° 06.- Zonificación Sísmica
Fuente: Norma técnica E.030 Diseño sismorresistente
18
Los sismos en el Perú pueden clasificarse en tres tipos: sismos con foco a profundidad
superficial (h  60 km), a profundidad intermedia (60 300 km) tal como se muestra en la Figura N°17..
La sismicidad con foco superficial (Figura N° 15), se localiza principalmente en la zona

oceánica en dirección paralela a la línea de costa y produciendo sismos de magnitud elevada con relativa
frecuencia (círculos en negro). Otro grupo importante de sismos con foco superficial son los producidos
por la subsidencia del escudo brasileño bajo la Cordillera Andina, estando la mayor parte de estos sismos
localizados en la zona de transición entre la Cordillera Oriental y el margen occidental de la zona
Subandina (entre 3° y 13° S). En la zona del Altiplano, también existen sismos superficiales pero son
menos numerosos y más dispersos. Estos sismos presentan magnitudes moderadas y son menos
frecuentes.
En el borde occidental de Perú se desarrolla el proceso de convergencia de la placa de Nazca

bajo la Sudamericana con una velocidad promedio del orden de 7-8 cm/año (DeMets et al, 1980;
Norabuena et al, 1999), siendo el mismo responsable de la actual geodinámica y geomorfología presente
sobre todo el territorio peruano. En general, este proceso es responsable de la ocurrencia de sismos de
diversa magnitud y focos ubicados a variadas profundidades, todos asociados a la fricción de placas
(oceánica y continental), deformación interna de la placa oceánica por debajo de la cordillera y
deformación cortical a niveles superficiales.
El área de estudio se caracteriza por su actividad y particularidad de la conformación geológica

de la zona de sismicidad con foco superficial (Figura N° 16), se localiza principalmente bajo la
Cordillera Andina, estando la mayor parte de estos sismos localizados en la zona de transición entre la
Cordillera Oriental y el margen occidental de la zona Subandina (entre 3° y 13° S). Se pueden producir
sismos de gran magnitud como se observa en el siguiente cuadro:
19
Tabla N° 04: Sismos Históricos (MR > 7.2) de la región
MAGNITUD
HORA
FECHA ESCALA LUGAR Y CONSECUENCIAS
LOCAL
RICHTER
1585 --- --- Daños considerables en Chachapoyas
--- ---
1600
--- ---
1700 La selva norte no representa un espacio que se caracterice
por la abundancia de referencias a actividad sísmica en el
pasado.
--- ---
1800
1900 --- ---
May. Uno de los más fuertes registrados en la Amazonía.

29 7,2 --- Dejando 77 muertes, 1.680 heridos y 58.835
1990 damnificados, además de 11.000 viviendas destruidas.
El epicentro estuvo localizado a 90 Kilómetros al

Sep.
7.5 --- noreste de Moyobamba. Este sismo dejó 10 fallecidos,
2005
164 heridos y 12,600 personas damnificadas.
Con epicentro a 82 km al este de Bagua

(Amazonas). Se generó com una profundidad de 121km
May. 6.2 --- por la movilización de la Placa de Nazca. Dejó una
18 persona herida y 2km de carretera dañados entre los
2010
sectores de Pedro Ruíz y Jamalca.
A 64 km de Yurimaguas. El sismo tuvo foco a una

profundidad de 135 km que ha generado más daños, más
efectos en superficie. Fue uno de los más fuertes del
May. 2h 41 siglo XXI.
8.0
26 min
2019
Dejó una persona fallecida, 205 familias damnificadas,
238 viviendas afectadas, carreteras erosionadas y un
puente vehicular colapsado.
Fuente: Centro Regional de Sismología para América del Sur (CERESIS)
20
Mapa N° 07: Mapa Sísmico del Perú
Fuente: Mapa Sísmico del Perú. La magnitud de los sismos es diferenciada por el tamaño de los
círculos y la profundidad de sus focos por el color de los mismos (IGP).
21
4.3.2.- Riesgo sísmico

Se entiende por riesgo sísmico, la medida del daño que puede causar la actividad sísmica de
una región en una determinada obra o conjunto de obras y personas que forman la unidad de riesgo.
En la región nor-oriental del Perú, es común la ocurrencia de sismos de diversa magnitud a dos
niveles de profundidad. En el primer nivel se encuentran los sismos que ocurren a profundidades
menores a 30 km, todos asociados a las reactivaciones de las diversas fallas geológicas presentes en la
región, por ejemplo, el sistema de fallas de Moyabamba. Estas fallas produjeron los sismos entre 1990
y 1991 (M6.0-M6.5) que ocasionaron muerte y destrucción en diversas ciudades y localidades ubicadas
en el extremo norte de la región de San Martín (Tavera et al, 2001). En el segundo nivel de profundidad,
entre 100 y 150 km en promedio, ocurren sismos con origen en la deformación interna de la placa de
Nazca en respuesta a las fuerzas que guían su ingreso al interior del manto. La historia sísmica del Perú
indica que a estos niveles de profundidad, es muy frecuente la ocurrencia de sismos con magnitudes m
á x i m a s promedio de M7.0, todos sentidos en superficie con intensidades de IV-V (MM); sin embargo,
no se tenía el registro de la ocurrencia de un sismo con magnitudes igual o mayor a M8.0 como el sismo
de Lagunas, lo cual incrementa el potencial sísmico de toda esta región.
El análisis del riesgo sísmico de la región en estudio define las probabilidades de ocurrencia de
movimientos sísmicos en el emplazamiento, así como la valoración de las consecuencias que tales
temblores pueden tener en la unidad analizada.
La probabilidad de ocurrencia en un cierto intervalo de tiempo de un sismo con magnitud

superior a M, cuyo epicentro esté en un cierto diferencial de área de una zona sísmica que se considere
como homogénea puede deducirse fácilmente si se supone que la generación de sismos es un proceso
de Poisson en el tiempo cuya experiencia tiene la forma de la ecuación:
Log N = a – bM
En este sentido, la evaluación del riesgo sísmico de la región en estudio ha sido estimada usando
los criterios probabilísticos y determinísticos obtenidos en estudios de áreas con condiciones geológicas
similares. Si bien, tanto el método probabilístico como determinístico tienen limitaciones por la
insuficiencia de datos sísmicos, se obtiene criterios y resultados suficientes como para llegar a una
evaluación aproximada del riesgo sísmico en esta parte de la región Amazonas.
Según datos basados en el trabajo de CIASA-Lima (1971) usando una “lista histórica” se ha
determinado una ley de recurrencia de acuerdo con Gutenberg y Richter, que se adapta “realísticamente”
a las condiciones señaladas, es la siguiente:
Log N = 3.35 – 0,68m.
22
En principio, esta ley parece la más apropiada frente a otros, con la que es posible calcular la
ocurrencia de un sismo M ≥ = 8 para periodos históricos. En función de los periodos medios de retorno
determinados por la Ecuación 1, y atribuyendo a la estructura una vida operativa de 50 años, es
recomendable elegir el terremoto correspondiente al periodo de 50 años, el cual corresponde a una
magnitud Mb = 7.5. Para fines de cálculo se ha tomado también el de Mb = 8, correspondiente a un
periodo de retorno de 125 años.
De acuerdo con Lomnitz (1975), la probabilidad de ocurrencia de un sismo de M b = 7.5 es de

59% y la de un sismo de Mb = 8 es de 33%
Así mismo es necesario mencionar que las limitaciones impuestas por la escasez de información
sísmica en un período estadísticamente representativo, restringe el uso del método probabilístico y la
escasez de datos tectónicos restringe el uso del método determinístico, no obstante un cálculo basado
en la aplicación de tales métodos, pero sin perder de vista las limitaciones citadas, aporta criterios
suficientes para llegar a una evaluación previa del riesgo sísmico de la zona de estudio,
4.3.3.- Parámetros para Diseño Sismo – Resistente

De acuerdo al Mapa de Zonificación sísmica para el territorio peruano (Normas Técnicas de
edificaciones E.030 para Diseño Sismorresistente), el área de estudio se ubica en la zona 02, cuyas
características principales son:
1) Sismos de Magnitud moderada menores de VI

2) Los sismos que se producen en esta zona generan aceleraciones del orden de
200 cm/se2.
3) El mayor Peligro Sísmico de la Región está representado por 5 tipos de efectos,
siguiendo el posible orden (Kusin,1978):
• Temblores Superficiales debajo del océano Pacífico.
• Terremotos profundos con hipocentro debajo del Continente.
• Terremotos superficiales locales relacionados con la fractura del Mapaoriental

de la cordillera de los Andes occidentales.
• Terremotos superficiales locales, de actividad Neotectónica.

De la Norma Técnica de edificaciones E.030 para Diseño Sismorresistente se
obtuvieron los parámetros del suelo en la zona de estudio:
23
Tabla N° 05: Factores Sísmicos
FACTORES VALORES
Parámetros de zona zona 3
Factor de zona Z (g) = 0.35
Suelo Tipo S 3 suelos Blandos
Amplificación del suelo S = 1.20
periodo predominante de vibración Tp = 1.0 seg.
periodo TL=1.6 seg.
Categoría de edificación B= Edificaciones Importantes
Uso U = 1.30
Fuente: Norma E 030 sismorresistencia.
Mapa N°08.- Sismicidad del área de estudio.
Fuente: Propia usando el software 10.8 usando la norma técnica E.030 Sismorresistencia.
24
5.- V.-INVESTIGACIONES DE CAMPO

5.1.- MÉTODO DE INVESTIGACIÓN (FECHA DE TRABAJOS DE CAMPO Y
LABORATORIO)
Se realizó la perforación de 02 prospecciones, con la finalidad de reconocer durante las
excavaciones los tipos de suelo en el área de estudio registros de exploraciones. Se tomaron muestras
disturbadas representativas de los estratos atravesados en cada prospección en cantidades suficientes
para realizar los ensayos de identificación y clasificación, también se tomaron muestras representativas
para el ensayo de Proctor, de acuerdo a la Norma ASTM D-2488, colocadas en bolsas de polietileno y
etiquetadas; así mismo se tomaron muestras alteradas.
Paralelamente al muestreo se realizaron los registros de exploraciones, en los que se indican las
diferentes características de los estratos subyacentes, tales como tipo de suelo, espesor del estrato, etc.
02 calicatas a 3.00 m. de profundidad (se ejecutaron en octubre del 2023 la excavación de las
calicatas y los ensayos se ejecutaron el mes de octubre).
5.2.- DETERMINACIÓN DE NÚMERO DE PUNTOS DE INVESTIGACIÓN

En la presente investigación se planteará determinar el estudio geotécnico para la realización
de un proyecto de construcción de la l. E. 20875, en la cual se construirán edificaciones, por lo que le
corresponde 01 calicata cada 450 m2 (ítem 15.3.2, tabla Nº 07 norma E-050 Suelos Y Cimentaciones)
, para este fin y por los tipos de suelos se realizaron 05 calicatas para verificar la capacidad de soporte
de las estructuras y la plataforma deportiva, cumpliendo así con lo especificado por la norma E-050
suelos y cimentaciones. Las excavaciones se realizaron en el mes de setiembre del 2023.
Tabla N° 06: Profundidad De Excavación
COORDENADAS
ITEM COTA PROFUNDIDAD
NORTE ESTE
C-1 9476464 622136 2564 3.00
C-2 9476443 622153 2570 3.00
Fuente: Propia datos tomados en campo.
25
Tabla N° 07: Tipos de muestras
TIPO DE EDIFICACIÓN U OBRA NUMERO DE PUNTOS DE EXPLORACIÓN
I Un punto por cada 225 m2 de área techada del primer piso
II Un punto por cada 450 m2 de área techada del primer piso
III Un punto por cada 900 m2 de área techada del primer piso
IV Un punto por cada 100 m de instalaciones de agua y alcantarillado

en obras urbanas
Habitación urbana para viviendas 3 puntos por cada hectárea de terreno por habilitar
unifamiliares de hasta 3 pisos
fuente: norma técnica e.050 suelos y cimentaciones 2018
Figura N° 03.- ubicación de las calicatas.
Fuente: Propia usando Google earth
26
5.3.- DETERMINACIÓN DE PROFUNDIDAD DE EXCAVACIÓN DE CALICATAS

Para estimar la profundidad de exploración de las calicatas y/o sondajes de en una edificación
sin sótano se utilizó la siguiente expresión recomendada por la Norma E-050 suelos y cimentaciones
2018.
5.3.1.- Edificación Sin Sótano:

𝑃 = 𝐷𝑓 + 𝑍
Donde:
P=Profundidad de exploración
Df=Profundidad de cimentación
Z= 1.5*B
B=Ancho ·de cimentación
Para este fin se tomó como referencia la profundidad máxima de excavación para la
cimentación es de -1.50 metros a cielo abierto y 1.50 metros con barreno en total la excavación se
realizo a 3.00 metros de profundidad.
El terreno se encontró a un solo nivel, a partir de este nivel se realizaron las exploraciones.
Se realizaron siete (02) prospecciones (calicatas).
Este sistema de exploración nos permite evaluar directamente las diferentes características del
subsuelo en su estado natural, ver el perfil estratigráfico.
No se detectó la presencia de Nivel Freático hasta la profundidad de 3.00 metros
Tabla N° 08: Profundidad De Excavación
PROFUNDIDAD
PROFUNDIDAD (m) PROSPECCIÓN CON
PROSPECCIÓN (m)
A CIELO ABIERTO BARRENO
EXCAVADA
C-1 1.50 1.50 3.00
C-2 1.50 1.50 3.00
Fuente: Elaboración Propia
5.4.- DENSIDAD NATURAL

La densidad natural o densidad aparente se define como el peso seco del suelo por volumen
de suelo inalterado.
27
Tabla N° 09: -Resumen Densidad Natural
CALICATA profundidad (metros) ɣ MAXIMO (gr/cm3)
C-2 0.00-3.00 1.535
5.5.- DISTRIBUCIÓN DE LOS PUNTOS EN LA SUPERFICIE DEL TERRENO

Se realizó la perforación de 02 prospecciones, con la finalidad de reconocer durante las
excavaciones los tipos de suelo en el área de estudio.
5.6.- MUESTREO DE SUELOS

Se tomaron muestras en cada uno de los estratos encontrados en cantidad suficiente para realizar
los ensayos de clasificación e identificación de los suelos, así mismos ensayos especiales, también para
realizar los ensayos de Proctor modificado.
Tabla N° 10: -Muestreo de suelos
FORMAS DE
TIPO DE NORMA ESTADO DE LA
OBTENER Y CARACTERISTICAS
MUESTRA APLICABLE MUESTRA
TRANSPORTAR
NTP 339.151
Muestra SUELOS. Prácticas Bloques Debe mantener inalteradas las
Inalterada propiedades físicas y
inalterada en normalizadas para la
bloque (MIB) preservación de mecánicas del suelo en su
suelos estado natural al momento del
muestro (Aplicable solamente a
NTP 339.169 suelos cohesivos, rocas blandas
Muestra
SUELOS. Muestreo o suelos granulares finos
inalterada en Tubos de pared Inalterada
geotécnico de suelos suficientemente cementados
tuve de pared delgada
con tubo de pared para permitir su obtención)
delgada (MIt)
delgada
NTP 339.151
Muestra Debe mantener inalterada la
SUELOS. Prácticas Con bolsas de
alterada en granulometría del suelo en su
normalizadas para la plástico Alterada
bolsa de estado natural al momento del
preservación de
plástico (MAB) muestreo
suelos
Muestra NTP 339.151

alterada para SUELOS. Prácticas
Debe mantener inalterado el
humedad en normalizadas para la Lata sellada Alterada
contenido de agua
lata sellada preservación de
(MAh) suelos
fuente: norma técnica e.050 suelos y cimentaciones 2018
28
6.- VI.- ANALISIS DE LA CIMENTACIÓN ¡Error! Marcador no definido.

En el análisis de la cimentación se debe considerar los parámetros de un ángulo de rozamiento
interno, cohesión del suelo, peso volumétrico, ancho de zapata, resistencia a la compresión uniaxial y
la profundidad de la cimentación, y capacidad admisible.
Así en suelos arcillosos o limosos se presentarán problemas de expansividad y contracción de

los suelos, los mismos que deben de evitarse empleando en el terreno de fundación, materiales
hormigonados, para evitar los cambios volumétricos de los suelos que pueden afectar a las estructuras
de concreto no sufran un deterioro.
6.1.- TIPO DE CIMENTACIÓN

Se usará cimentación tipo Zapatas corridas desplantada sobre limos de alta plasticidad. El
proyecto consistirá en edificaciones de una institución educativa con pabellones de hasta 01 pisos sin
sótano, de acuerdo con la información proporcionada.
Las luces máximas son hasta 7.00m (distancia entre apoyos) los que transmitirán cargas al
subsuelo del orden de 10 Tn para la cimentación y/o 20 Tn como cargas puntuales.
Los tipos y anchos de cimentaciones se determinarán con el presente estudio, las que podrán
ser superficiales, losas de cimentación.
6.1.1.- Para suelos no cohesivos
6.1.1.1.- Zapatas Corridas

1
Qult = 𝐶 ∗ 𝑁𝐶 ´ + 𝑞 ∗ 𝑁𝑞 ´ + ∗ 𝐵 ∗ 𝑁𝛾 ´
2
q = 𝐷𝑓 ∗ 𝛾1
6.1.1.2.- Zapatas Aisladas

Qult = 1.3 𝐶 ∗ 𝑁𝐶 ´ + 𝑞 ∗ 𝑁𝑞 ´ + 0.4 ∗ 𝐵 ∗ 𝑁𝛾 ´
6.1.2.- Para suelos cohesivos
6.1.2.1.- Zapatas Corridas

Qult = 2.85 ∗ 𝑞𝑢 + ɣ ∗ 𝐷𝑓
29
6.1.2.2.- Zapatas Aisladas

Qult = 3.70 ∗ 𝑞𝑢 + ɣ ∗ 𝐷𝑓
6.1.2.3.- Plateas de cimentación

1
qu =S c C N c + S  B N y + S q D f N q
2
 B  B N 
S =1− 0,4  ; S q =1+tg   ; S c =1+ q   
B
 
L  
L  c   L
N
Donde:
𝑞𝑢𝑙𝑡 = Capacidad portante admisible

𝐶 = Cohesión (Kg/cm2)
ɣ = Peso específico del suelo sobre el nivel de cimentación
𝐷𝑓 = Profundidad de cimentación
𝐵 = Ancho de la Zapata
𝑁𝐶 , 𝑁𝑞 , 𝑁𝛾 = Factores de capacidad de carga de Terzaghi
𝑆, 𝑆𝑞 , 𝑆𝛾 = Factores de forma de Terzaghi
6.2.- Profundidad De Cimentación

Analizando los perfiles estratigráficos, los resultados de los ensayos de laboratorio y
considerando las características estructurales del proyecto, que es de un piso, las cimentaciones serán
superficiales, la profundidad máxima de excavación para la cimentación es de -1.50 metros
aproximadamente del terreno mejorado en el que se encuentra los siguientes tipos de suelos:
Tabla N° 11: -Resumen Densidad Natural
PROFUNDIDAD COHESION ANGULO DE DENSIDAS

CALICATA
(m) (C) Kg/Cm2 FRICCIÓN (𝜙) (ɣ gr/cm3)
C-2 0.00-3.00 0.204 24 1.535
30
6.3.- CAPACIDAD DE CARGA Y CAPACIDAD ADMISIBLE

6.3.1.- capacidad de carga ¡Error! Marcador no definido.
Es un método de ensayo normalizado para referir a la capacidad de una estructura para soportar
las cargas aplicadas sobre la misma del suelo por carga estática y para cimientos aislados.
Llamada también capacidad última de carga del suelo de cimentación. Es la carga que un suelo
puede soportar sin que su estabilidad sea amenazada.
Para la aplicación de la capacidad portante, se aplica la teoría de Terzaghi para zapatas

continuas de base rugosa en el caso de un medio medianamente denso.
Es necesario mencionar, que se han identificado suelos del tipo (MH).
Teniendo este concepto preciso del tipo de suelos con valores de cohesión (0.240 kg/cm2).
Fórmula para falla general:
qult = 𝐶 ∗ 𝑁𝐶 𝑆𝐶 + 𝑞 ∗ 𝑁𝑞 + 0.5 ∗ 𝐵 ∗ 𝑁𝛾 ∗ 𝑆𝛾 ´
Fórmula para falla local:
qult´ = 𝐶 ∗ 𝑁𝐶 ´ 𝑆𝐶 + 𝑞 ∗ 𝑁𝑞 ´ + 0.5 ∗ 𝐵 ∗ 𝑁𝛾 ´ ∗ 𝑆𝛾 ´
Tabla N° 12: -Factores de forma
FACTORES DE FORMA CONTINUA CIRCULAR CUADRADA

𝑆𝐶 1 1.3 1.3
𝑆𝛾 1 0.6 0.8
Fuente: Libro de brajadas cuarta edición
Donde:
𝑞𝑢𝑙𝑡 = Capacidad portante admisible

𝐶 = Cohesión (Kg/cm2)
ɣ = Peso específico del suelo sobre el nivel de cimentación
𝐷𝑓 = Profundidad de cimentación
𝐵 = Ancho de la Zapata
𝑁𝐶 , 𝑁𝑞 , 𝑁𝛾 = Factores de capacidad de carga de Terzaghi para falla general
𝑁𝐶 , 𝑁𝑞 , 𝑁𝛾 = Factores de capacidad de carga de Terzaghi para falla general
𝑆, 𝑆𝑞 , 𝑆𝛾 = Factores de forma de Terzaghi
31
6.3.2.- Capacidad De Admisible.

Es la capacidad admisible del terreno que se deberá usar como parámetro de diseño de
la estructura, también se le conoce como "Carga de Trabajo" o "Presión de Trabajo", ver Cuadro
de Capacidad Portante o Presión de Trabajo.
qult
𝑃𝑡 =
𝐹𝑠
𝑃𝑡 = Presión de trabajo o capacidad admisible (Kg/cm2).

qult = Capacidad de Carga.
𝐹𝑠 = Factor de seguridad.
7.- VII.- INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS ¡Error! Marcador no

definido.
7.1.- INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO ¡Error!
Marcador no definido.
7.1.1.- Instrumentos y equipos de recolección de datos¡Error! Marcador no definido.
7.1.1.1.- Instrumentos ¡Error! Marcador no definido.
➢ GPS Garmin 64sx, Cámara Fotográfica, Celular
7.1.1.2.- Equipos ¡Error! Marcador no definido.

Equipos de protección personal
➢ Zapatos punta de acero, Cascos, Chalecos, Lentes, Corta vientos
Equipo de excavación de calicatas
➢ Palanas, Barretas, picos.
Equipo de recolección de datos
➢ Libretas, Lapiceros, Etiquetas, Plumones, Pizarras, cinta.
Equipo de tomas de muestras
➢ Bolsas de propileno, flexómetro.
32
7.1.2.- Ubicación de las calicatas

Tabla N° 13.- Calicatas excavadas en el sector cerro de pillo
COORDENADAS
NIVEL
ITEM COTA PROFUNDIDAD UBICACIÓN
FREATICO
NORTE ESTE
C-1 9476464 622136 2564 3.00 NP AREA DE ESTUDIO
C-2 9476443 622153 2570 3.00 NP AREA DE ESTUDIO
Fuente: Propia datos obtenidos en campo con el gps.
Figura N°04: Ubicación de las calicatas
Fuente: Google earth
7.1.3.- Muestreo de suelos ¡Error! Marcador no definido.

La toma de muestras se realizó según los términos de referencia presentado de la
identidad solicitante, donde se tomaron muestras en las calicatas distribuidas en el área de
estudio. La toma de muestras se realizó para cada horizonte existente en la calicata,
Las muestras fueron tomadas, rotuladas y llevadas al laboratorio para los ensayos de
humedad natural, ensayo granulométrico, límites de Atterberg, peso específico, expansividad y
33
límite de contracción, corte directo para la obtención de los resultados de clasificación con fines de
cimentación.
7.1.4.- Tipo de suelo ¡Error! Marcador no definido.
a) (MH), Limo inorgánico de plasticidad alta, humedad alta, consistencia rígida.
7.1.5.- Tipo de rocas ¡Error! Marcador no definido.

En la excavación de la calicata 1 se encontró bloques de rocas con boloneria y en la calicata 2
solo hubo presencia de gravas.
7.1.6.- Análisis o ensayos realizados ¡Error! Marcador no definido.

7.1.7.- Ensayos estándar ¡Error! Marcador no definido.
7.1.7.1.- Descripción Manual visual ASTM D 2488
La identificación se basa en una examinación visual y un manual de ensayo. Es mucho más
claro indicar en el informe la identificación basada en un procedimiento visual manual
7.1.7.2.- Análisis granulométrico ASTM D 422

Este ensayo consiste en pasar una muestra de suelo seco a través de una serie de mallas de
dimensiones estandarizadas a fin de determinar las proporciones relativas de los diversos tamaños de
las partículas determinados en la muestra extraída de las calicatas.
7.1.7.3.- Clasificación unificada de suelos (SUCS) ASTM D 2487 ¡Error! Marcador no definido.
Esta clasificación unificada de suelos consiste en determinar mediante el análisis
granulométrico el tipo de material constituido por el suelo en caso de ser de granulometría fina que pasa
más de 50% la malla Nª 200 o gruesa si es retenida en >50% de la malla Nº 200 y dar su respectiva
equivalencia en nomenclatura definida por la Clasificación.
7.1.7.4.- limite líquido y limite plástico ASTM D 4318 ¡Error! Marcador no definido.
Los límites de consistencia son:
• Límite Líquido: ASTM-D-423
• Límite Plástico: ASTM-D-424
Los ensayos de este tipo permiten expresar cualitativamente el efecto de la variación del
contenido de humedad en las características de plasticidad de un suelo cohesivo. Los ensayos se
efectúan en la fracción de muestra de suelo que pasa la malla N° 40.
La obtención de los límites líquido y límite plástico de una muestra de suelo permiten
determinar un tercer parámetro que es el índice de plasticidad.
34
Tabla N° 14.- potencial de hinchamiento
INDICE DE PLASTICIDAD POTENCIAL DE HINCHAMIENTO
0-15 BAJO
10-35 MEDIO
20-55 ALTO
36 A MAS MUY ALTO
7.1.7.5.- Contenido de humedad ASTM D 216

Este ensayo nos permite determinar en el Laboratorio la cantidad dada de agua presente
en una cantidad dada de suelo en términos de su peso en seco.
7.1.8.- Ensayos especiales físicos ¡Error! Marcador no definido.

7.1.8.1.- Corte directo en suelos ASTM D ¡Error! Marcador no definido.
El ensayo determina el valor de los parámetros de resistencia (ángulo de fricción interna y
cohesión) de un suelo. El ensayo permite analizar el estado límite de equilibrio de un suelo que involucra
un deslizamiento a lo largo de una superficie de falla.
7.1.9.- Ensayo físico químico de sales solubles, sulfatos, cloruros, PH (NTP 339.152)
¡Error! Marcador no definido.
La finalidad de este ensayo es descubrir la presencia de componentes químicos en el suelo. Lo
que se busca es hallar la presencia de sulfatos, de cloro y el grado de acidez del suelo, ya que estos van
a condicionar las características de nuestra construcción, principalmente en lo referente a las
cimentaciones.
7.1.9.1.- Resultados de ensayos de laboratorio ¡Error! Marcador no definido.

Tabla N° 15.- Resumen de los ensayos de laboratorio.
MUESTRA Granulometría Límite de Atterberg Proctor Modificado
HUMEDAD
ITEM UBICACIÓN NATURAL
(%)
Prof. Grava Arena Finos HUMEDAD
COD. LL% LP% IP% SUCS gr/cm3
(m) (%) (%) (%) %
C - 01 AREA DE ESTUDIO M-1 0.00 -3.00 24.19 0.00 9.6 90.4 52 36 16 MH
C - 02 AREA DE ESTUDIO M-1 0.00 -3.00 32.88 0.00 15.6 84.4 54 42 12 MH 1.581 19.6
Fuente: Propia datos obtenidos de los ensayos de laboratorio.
35
7.2.- ANALISIS GEOTÉCNICO DEL ÁREA DE ESTUDIO ¡Error! Marcador no

definido.
El área de estudio se encuentra conformados por suelos residuales (suelos que no han sufrido
transporte originados por la meteorización de las rocas existentes) y rocas afloramiento de rocas
volcánico sedimentarias.
Suelos residuales. (Limo inorgánico de plasticidad alta con presencia de grava angulosa)
7.2.1.- Descripción del área de estudio ¡Error! Marcador no definido.

¡Error! Marcador no definido.La aréa esta conformado por arcillas de alta plasticidad
con presencia de grava y boloneria a continuacion se describe lo que se encontro en las calicatas.
➢ Calicata C – 01
En este sector según las investigaciones realizadas, se presentan los siguientes tipos de suelos:
0.00 – 3.00 m.- Limo inorgánico de color anaranjado con presencia de gravas y bloques de
rocas, compacidad rígida, plasticidad muy alta, humedad media. De acuerdo a la clasificación SUCS
corresponde a MH.
➢ Calicata C – 02
En este sector según las investigaciones realizadas, se presentan los siguientes tipos de suelos:
0.00 – 3.00 m.- Limo inorgánico de color anaranjado con presencia de gravas, compacidad
rígida, plasticidad muy alta, humedad media. De acuerdo a la clasificación SUCS corresponde a MH.
7.2.2.- Análisis de licuefacción de arena

En toda área del proyecto, es poco probable que se presente problemas de potencial de licuación
de arenas.
La licuefacción se produce cuando determinados tipos de suelos afectados por terremotos

desarrollan elevadas presiones intersticiales de forma rápida dando lugar a la perdida de resistencia, los
suelos susceptibles a licuefacción deben cumplir con las siguientes condiciones:
a) Compacidad de arenas N < 10 golpes para profundidades < 10 m

b) Nivel freático alto condiciones para que esto, o grado de saturación 100%
c) Diámetro medio D50 entre 0.05 y 1.0 mm
d) Contenido de finos > 10%.
En el área no se cumplen todas las condiciones (no se encontró Nivel freático en la excavación
de las calicatas) de acuerdo a las investigaciones realizadas no se encuentra por 1.50 metros.
36
7.2.3.- Análisis de suelos a nivel de subrasante ¡Error! Marcador no definido.

En las excavaciones de la zona de estudio muestran que los materiales de subrasante
corresponden de acuerdo con la descripción de calicatas, análisis granulométricos y límites de Atterberg
se han determinado y clasificado los siguientes tipos:
Limo inorgánico de plasticidad alta (MH).
7.2.4.- Nivel freatico

Las investigaciones realizadas en el área de proyecto hasta profundidad 3.00 m no se encontró
aguas subterráneas. Por lo que se considera que el nivel freático en el área del proyecto se puede que se
ubique a mayor profundidad que la excavada.
Tabla Nº16.- Resumen de la profundidad del nivel freático
PROSPECCIÓN NIVEL FREATICO (m) PROFUNDIDAD (m) EXCAVADA
C-1
No Se Encontró La Presencia Del
3.00
C-2 Nivel Freático A 3.00 metros
7.2.5.- Nivel de agresividad de Cloruros, Sales Solubles y Sulfatos ¡Error! Marcador no

definido.
En la zona de estudio se ha tomado muestra de la calicata C-02, para análisis de
agresividad del suelo y se obtuvo los siguientes resultados:
Tabla Nº17.- Resultados de Cloruros, Sales Solubles y Sulfatos en Subrasante
MUESTRA ANALISIS QUIMICO

ITEM UBICACIÓN
CODIGO PROF. (m) SALES % CLORUROS % SULFATOS %
C-2 PLATAFORMA M-1 0.00 - 1.50 0.0422 0.0161 0.0152
Fuente: Elaboración propia.
Los límites máximos permitidos de cloruros, sales solubles y sulfatos son:
Tabla Nº 18.- Límites Máximos Permisibles de Cloruros, Sales Solubles
PRESENCIA EN SUELO DE: (p.p.m) (%) NIVEL DE AGRESIVIDAD
CLORUROS > 6,000 > 0.60 PERJUDICIAL
SALES SOLUBLES TOTALES > 15,000 > 1.50 PERJUDICIAL
Fuente: Elaboración propia por Experiencia.
37
Tabla Nº 19.- Límites Máximos Sulfatos
SULFATOS EN EL SUELO SULFATOS EN EL SUELO
DISUELTOS EN AGUA COMO EXPOSICION A SULFATOS

DISUELTOS EN AGUA COMO SO4
(%) SO4 (p.p.m)
0.0 ≤ SO4 (%) < 0.1 0.00 – 0.10 INSIGNIFICANTE
0.1 ≤ SO4 (%) < 0.2 0.10 – 0.20 MODERADA

4
0.2 ≤ SO (%) < 2.0 0.20 – 2.00 SEVERA
2.0 ≤ SO4 > 2.00 MUY SEVERA
Fuente: Norma Técnica Nacional E-0.60 Concreto Armado (2009).
Todos los resultados de agresividad de terreno de fundación presentados en la tabla anterior

están por debajo de los NMP.
Entonces, no es necesario el uso de cementos especiales, pero debido a la humedad y

escorrentías a la que va a estar expuesto el concreto se recomienda utilizar en el diseño del concreto
cemento portland tipo II y/o MS.
8.- VII.- MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN

Tabla Nº 20.- Datos de la cantera Neyra
CANETERA COORDENADAS
NORTE ESTE COTA

NEYRA
9364535 795542 837 m.s.n.m
UBICACIÓN Distrito de Paimas
ACCESIBILIDAD Tiene
MATERIAL Agregados para diseños de concreto
RENDIMIENTO 80 %
38
9.- VIII.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

9.1.- CONCLUSIONES
1.-Se concluye que el nombre del proyecto MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACION
PRIMARIA EN I.E. 20875 DE CENTRO POBLADO CERRO DE PILLO DISTRITO DE LAGUNAS DE LA PROVINCIA
DE AYABACA DEL DEPARTAMENTO PIURA. Está ubicado:
UBICACIÓN GEOGRAFICA
DEPARTAMENTO PIURA
PROVINCIA AYABACA
DISTRITO LAGUNAS
CENTRO POBLADO CERRO DE PILLO
2.-El acceso al área de estudio:
TIPO DE LONGITUD TIEMPO PROMEDIO

DESCRIPCIÓN DE VÍAS
VÍA (Km) DE RECORRIDO
2 horas y 22 minutos
Piura – Paimas Asfalto 129
(Camioneta)
2 horas 10 minutos
Paimas – Cerro de pillo Afirmado 36.2
(auto)
TOTAL 165.2 4.32 horas
3.- La geología local está conformada por la Formación San Lorenzo está constituida
de rocas mágicas y La Bocana de rocas félsicas.
4.- La geomorfología local está conformado por relieves montañosos de rocas

intrusivas (Constituido por cuerpos intrusivos (tonalita, granodiorita, diorita y granito) en zonas
húmedas, que están muy granito) en zonas húmedas, que están muy meteorizados y dan origen
a suelos arenosos y arcillosos, limosos
5.- La geodinámica se concluye que:
la geodinámica externa del campo deportivo está afectada principalmente por los
agentes del agua, sol, actividad biológica y la actividad huma (siendo el agua el agente que más
afecta). Siendo sus factores condicionantes la pendiente del cerro.
39
la geodinámica interna en el campo deportivo seria afectada cuando se produzca sismos,

teniendo como resultado según la norma técnica E.030 de sismo resistencia los siguientes parámetros.
FACTORES VALORES
Parámetros de zona zona 3
Factor de zona Z (g) = 0.35
Suelo Tipo S 3 suelos Blandos
Amplificación del suelo S = 1.20
periodo predominante de vibración Tp = 1.0 seg.
periodo TL=1.6 seg.
Categoría de edificación B= Edificaciones Importantes
Uso U = 1.30
6.-Peligros geológicos en el área de estudio se podría producir un deslizamientos o flujo de
detritos siempre cuan las condiciones y los agentes geológicos sean favorables (en época de fuertes
lluvias, fenómeno de niño).
7.-Los suelos del area de estudio, se encuentran caracterizados y clasificados en el sistema

SUCS (Sistema Unificado de Clasificación de Suelos) como (ML) Limos inorgánicos plasticidad de
plasticidad media, de consistencia rígida a muy rígida y características cohesivas y con presencia de
grava.
7.- De las investigaciones de campo se concluye que la edificación no tendrá sótano, se

determinó el número de prospecciones de 2 calicatas excavada a cielo abierto.
8.- Del análisis de la cimentación se determino calcular con la formula de falla local para
cimentos corridos con un factor de seguridad de 3.
Fórmula para falla local:
qult´ = 𝐶 ∗ 𝑁𝐶 ´ 𝑆𝐶 + 𝑞 ∗ 𝑁𝑞 ´ + 0.5 ∗ 𝐵 ∗ 𝑁𝛾 ´ ∗ 𝑆𝛾 ´
FACTORES DE FORMA CONTINUA CIRCULAR CUADRADA

𝑆𝐶 1 1.3 1.3
𝑆𝛾 1 0.6 0.8
9.- Los suelos del área de estudio, se encuentran caracterizados y clasificados en el sistema
SUCS (Sistema Unificado de Clasificación de Suelos) como (MH) Limos inorgánicos plasticidad alta,
de consistencia rígida y características cohesivas y con presencia de grava.
10.-la excavación se realizó hasta la profundidad máxima investigada de 3.00 m. (Ver hojas
anexas de perfiles estratigráficos).
40
11.-Análisis a la cimentación el terreno de fundación donde se proyectará la

construcción de las diversas estructuras presenta plasticidad media en las calicatas, suelos
SUCS: (MH) arrojando Límites Líquidos (54-52 %), Índice de plasticidad IP=(16-12 %) de
acuerdo a la tabla de clasificación adjunta de HOLTZ Y GIBBS se encuentra dentro un potencial
de hinchamiento “MEDIO”, tomar en cuenta el cambio de volumen del suelo del estado seco
al saturado. Debiendo tomarse en consideración lo suscrito en recomendaciones.
INDICE DE PLASTICIDAD POTENCIAL DE HINCHAMIENTO
0-15 BAJO
10-35 MEDIO
20-55 ALTO
36 A MAS MUY ALTO
12.-Análisis ala licuefacción de suelos En toda área del proyecto, es poco probable que
se presente problemas de potencial de licuación de arenas. En el área de estudio no se cumplen
las condiciones (no se encontró Nivel freático) de acuerdo a las investigaciones realizadas se
encuentra por debajo de los 3.00 m.
13.-Análisis de suelos a nivel de subrasante el área de estudio está conformado por

suelos residuales de tipo limos inorgánicos de plasticidad alta con presencia de gravas. y
bloques de rocas (C-01)
14.-con los resultados de los análisis quimos de los suelos se obtuvieron valores muy
bajos.
41
9.2.- RECOMENDACIONES
1.-Previo a la ejecución de los trabajos se deberá acondicionar el terreno, eliminando cualquier
material inapropiado existente en la superficie.
2.-Se deberán realizar trabajos de nivelación y/o rellenos tendientes a optimizar los drenajes en
el área del proyecto y eliminar cualquier punto susceptible a estancamiento de aguas.
3.-De acuerdo al análisis de capacidad de carga con factor de seguridad tres Fs (3), puede
adoptarse una cimentación superficial.
4.- En el área de estudio se localiza material del tipo (MH) Limos de alta plasticidad, Con el fin
de evitar asentamiento diferencial, se recomienda para toda la cimentación corrida
Realizar un mejoramiento con material tipo over de 2” a 4” cuyo espesor será de 0.50 m, luego
se colocará una de capa de hormigón de 0.20m compactado en capas de 0.20m, seguido de un solado.
Respecto de Zapatas aisladas y si el ingeniero proyectista lo considera puede realizar una platea
de cimentación se recomienda lo siguiente
Colocar una capa de over de 2” a 4” de 0.60m luego se adicionará una capa de hormigón de
0.40 m compactado en capas de 0.20 m, seguido de un solado de concreto de 0.10 m
Con la finalidad de disminuir riesgos de un posible asentamiento se recomienda al inicio de la

cimentación.
42
5.- En las zonas donde se construirá pisos interiores y Veredas, se colora una capa de
hormigón de 0.15m cargado al grueso con tamaño máximo de 3” como mejoramiento, luego se
colocará una capa granular de 0.15m seleccionado con un índice plasto no mayor a 4%, y/o
hormigón finalmente su losa de concreto de una resistencia de 175Kg/cm2
6.-Los resultados que arroja el análisis químico de sales solubles totales, basado en las
recomendaciones de la NTP 339.152 (BS 1377) indican que el suelo en estudio presenta un
ataque “LEVE” en concentración; no obstante, se recomienda el uso de cemento portland tipo
“MS” a nivel de cimentación. Para estructuras aéreas de acuerdo a las necesidades del proyecto,
cemento tipo “I”.
En zapatas y cimientos: concreto 210 kg/cm2
En veredas: concreto 175 kg/cm2
En losas de concreto: concreto 210 kg/cm2
En sardineles: concreto 175 kg/cm
7.- Obras de drenaje Se recomienda colocar o diseñar un sistema de drenaje eficiente,

con finalidad de discurrir las aguas provenientes del factor climático como son las lluvias de
estación. Como poner .
8.-Los materiales a utilizar como afirmado deben cumplir las siguientes

especificaciones:
especificaciones generales o particulares para utilizarlos como capa de afirmado

características: el material deberá cumplir las características físico – mecánicas que se indican
a continuación:
43
44
10.- IX.-ANEXOS
45
PANEL FOTOGRAFICO
46
CALICATA N° 01
47
CALICATA N° 02
48
PANEL
ESTRATIGRAFICO
49
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
(ASTM D-2488)
" MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACION PRIMARIA EN I.E. 20875 DE CENTRO

PROYECTO : POBLADO CERRO DE PILLO DISTRITO DE LAGUNAS DE LA PROVINCIA DE AYABACA DEL
CALICATA : C-1
SOLICITANTE : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LAGUNAS NORTE : 9476464

UBICACIÓN : AREA DE ESTUDIO ESTE : 622136
PROCEDENCIA : CENTRO POBLADO CERRO DE PILLO COTA : 2564 m.s.n.m
PROGRESIVA : --- PROFUNDIDAD : 3.00 m
NUMERO DE ESTRATOS : 1 NIVEL FREATICO : NP
MET. DE EXCAVACIÓN : MANUAL MUESTREADO POR : R.A.H
FECHA OCTUBRE DEL 2023 REVISADO : P.H.C
PROFUNDIDAD ESPESOR DEL SUCS
DESCRIPCIÓN DEL ESTRATO SIMBOLOGIA FOTOGRAFIA
(m) ESTRATO (m) ASSHTO
0.00
-1.00
Limo inorgánico de color anaranjado con

presencia de gravas y bloques de rocas,
compacidad rígida, plasticidad muy alta,
humedad media. De acuerdo a la clasificación
1 SUCS corresponde a MH. MH
-1.50 ESTRATO A-7-5
-2.00
GRAVA 0%
ARENA 9.6%
FINOS 90.4 %
-3.00
-3.50
OBSERVACIONES :
(ASTM D-2488)
" MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACION PRIMARIA EN I.E. 20875 DE CENTRO

PROYECTO : POBLADO CERRO DE PILLO DISTRITO DE LAGUNAS DE LA PROVINCIA DE AYABACA DEL
CALICATA : C-2
SOLICITANTE : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LAGUNAS NORTE : 9476443

UBICACIÓN : AREA DE ESTUDIO ESTE : 622153
PROCEDENCIA : CENTRO POBLADO CERRO DE PILLO COTA : 2570 m.s.n.m
PROGRESIVA : --- PROFUNDIDAD : 3.00 m
NUMERO DE ESTRATOS : 1 NIVEL FREATICO : NP
MET. DE EXCAVACIÓN : MANUAL MUESTREADO POR : R.A.H
FECHA OCTUBRE DEL 2023 REVISADO : P.H.C
PROFUNDIDAD ESPESOR DEL SUCS
DESCRIPCIÓN DEL ESTRATO SIMBOLOGIA FOTOGRAFIA
(m) ESTRATO (m) ASSHTO
0.00
-1.00
Limo inorgánico de color anaranjado con

presencia de gravas, compacidad rígida,
plasticidad muy alta, humedad media. De
acuerdo a la clasificación SUCS corresponde
1 a MH. MH
-1.50 ESTRATO A-7-5
-2.00
GRAVA 0.0 %
ARENA 15.6 %
FINOS 84.4 %
-3.00
-3.50
OBSERVACIONES :
MAPAS
621950 622000 622050 622100 622150 622200 622250 622300 622350
9476650
9476650
DEP. PIURA
.
9476600
9476600
9476550
9476550
DEPARTAMENTO DE
PIURA
9476500
9476500
C-1
"
D
AYABACA
9476450
9476450
C-2
"
D
AREA DE ESTUDIO
9476400
9476400
PROVINCIA DE
AYABACA
9476350
9476350
9476300
9476300
AYABACA
LAGUNAS EL AREA DE ESTUDIO ESTA UBICADA EN:

DEPARTAMENTO DE PIURA
PROVINCIA DE AYABACA
DISTRITO DE LAGUNAS
75 37.5 0 75 Metros
LEYENDA
DISTRITO DE
LAGUNAS CENTRO POBLADO CERRO DE PILLO
621950 622000 622050 622100 622150 622200 622250 622300 622350
MAPA GEOLOGICO REGIONAL DE DISTRITO DE LAGUNAS
612000 620000 628000 636000
Ü
40°
r is
Q. C a r
40°
M
Limon
9480000
9480000
DEP. PIURA
Q.
" "
" "
Limon
Kis-l
a
ac
pe
.J
Chirimoyo
M F
Q
M
" "
" "
R ío
Ki-sp
u i ro z
Q
M
ja
Almendra
a M ata
M
Hda. Pillo
F
KP-al-tn
Chicu
" "
d
" "
bra
Qu e
" "
" "
Sanchay
" "
" "
Tondopa
50°
e na
Qu e b
r ad a To
" "
a Yerb a b u
" "
nd
o pa
DEPARTAMENTO DE
%
40° 30° 60° Ki-sp
%
e
PIURA
an d
Qu ebra d
Gr
Q.
KP-su-gd,tn
Huanta
pa
a
m
F " "
ip
SÍMBOLOS Lucmo Chapipampa
" "
hap
9472000
9472000
Q. Carriz
Quebrada C
" "
" "
" "
" " o
KP-tn,gr
10° Lagunas
% Rumbo y buzamiento de estratos
" "
Rumbo y buzamiento fotointerpretado 30°-60°
ta
%% " "
ua n
Rumbo y buzamiento de foliación
da H
(
70°
%
AYABACA U
Yerba Buena
Quebra
D
Falla normal
El Naranjo
Falla inferida
" "
" "
" "
Eje de anticlinal
" "
?o
Q . C hu c e
F Q. C alz o
Eje de sinclinal n
M
F Eje de anticlinal inferido
Rapela 85°
Eje de sinclinal inferido
%
M Ki-sp
ana
Dataciones Q. ip lice
d e H ua Q. L
X
q uil
c as
" "
R la
Q . de a p e
" "
duli
Contacto geológico
F
Arrendamientos
un
Q. C
Contacto geológico inferido Kis-l s
uac a
Q. de H
PROVINCIA DE
" "
A A'
Línea de sección geológica
" "
í
# #
50°
AYABACA
R
an 75°
%
oS
P edro 80°
%
Localidad común San Antonio
%
io
" "
n
" "
s
a ca nto
" "
de
" "
Capital de distrito Q. S a n A
Q.
! H u
Carretera afirmada
%
9464000
9464000
50°
hi
a
uas
nc
Q.
Camino carrozable de M Q. H
or o
b u ena
Q. Y 50°
%
Camino de herradura erb % a
Contorno de ciudad 35°
Q. de Ta p ul
Límite internacional 40°
Curva de nivel primaria 60° %

Río secundario
Quebrada
45°
LEYENDA
ERATEMA
ROCAS INTRUSIVAS
SISTEMA
SERIE
EDAD
(MA)
LAGUNAS Y SUBVOLCÁNICAS
66.0
KP-pam-tn,di Tonalita, diorita
KP-al-tn
Discordancia angular
Plutón Altamisa Tonalita
MESOZOICO
SUPERIOR
CRETÁCICO
Andesitas piroclásticas intercaladas, areniscas calcáreas,

100 Formación Lancones Kis-l margas, calizas bituminosas, limolitas y grauvacas KP-tn,gr Tonalita, granito
DISTRITO DE INFERIOR Grupo San Pedro Ki-sp
Lodolitas o limolitas, intercaladas con cherts bandeados,
LAGUNAS
calizas, areniscas tobáceas y areniscas lodolíticas
145
444 Discordancia angular
612000 620000 628000 636000

616000 " "
" " 620000 624000 628000 632000
CarrizoPampas
% " "
ran
o
" "
iz
Car r
.
Ki-sl
" "
Cha
br a d a
" "
M
Que che Chinchin
da
Cerro de PilloLa Era l un
e bra
San Jose aU
ba
%
" "
Q u ebra d
% " "
am
"" ""
Qu
9480000
9480000
"" "" " "
El Puente
%
" "
aZ
%
%
F
Limon
rad
" "
" "
%
%
Q ue b
% % %
% % %
" "
a
" "
F
ca p
%
%
%
a Limon
%
DEP. PIURA Arrepite BajoKs-bm
M
% M
a Ja
% % %
F
%
Arrepite Alto
%
Sauce Bajo
" "
r ad
Cacaturo b
ue
" "
%
r ad
Q
" " %
Q ui r o
" " " "
Rio
" " " "
Q z
b
" "
t upo
ue
%
Ki-sl
ac a
tn 6 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 n
6t
6 n
6t
6 n 6 n 6 n 6 n 6 n 6
6 t 6 t 6 t 6 t 6 Ki-sl t 6 tn 6 n 6 n 6 n 6 n 6 n 6 n
6t 6t 6t 6t 6t 6t
6 n
6t
6 n 6 n 6
6t 6t 6
Chirimoyo Santa Maria Reyna
aP
d Ks-bm
" "
%
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 r6 a
" "
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
%
t n 6 t n 6 t n 6 t n 6 t n 6 t n 6 t n 6 t n 6 tuneb 6 t n 6
K-to-p 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6
6
tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 Ki-sl
" " " "
" " " "
Cuevas Q Malpaso / Remolino
%
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
6 qune 6 n 6 n 6 n 6 n 6 n 6 n 6 n 6 n
tn 6 6 tn 6 tn 6
6
La t 6 t 6 t 6 t 6 t 6 t 6 t 6 t 6 t
6 n
6t
6 n
6t
6 n 6 n 6 n 6 n 6 n 6
6t 6t 6t 6t 6t 6 tn 6 n 6 n 6 n 6 n 6 n 6 n
6t 6t 6t 6t 6t 6t
6 n
6t
6 n 6 n 6
6t 6t 6
" " " "
" " " "
6 6 6 a6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
r San
6 Miguel
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
da
tn 6 6 t n 6e t n 6 t n 6 t n 6 t n 6 t n 6 t n 6 t n 6 t n 6 t n 6 t n 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6
u
" "
6Q
b
" "
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
Ks-bm Q-fl
tCanales
n 6 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 n
6t
6 n
6t
6 n 6 n 6 n 6 n 6 n 6
6t 6t 6t 6t 6t 6 tn 6 n 6 n 6 n 6 n 6 n 6 n
6t 6t 6t 6t 6t 6t
6 n
6t
6 n 6 n 6
6 tPeñon
6t 6
%
C-1 C-2
" "
6 Almendro
" "
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
" "
tn 6 6 t n 6 t n 6 t n 6 t n 6 tbrnad6a tCa 6let sn 6 t n 6 t n 6 t n 6 t n

n na 6 tn 6 tn tn 66 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6
" "
6Haciendapillo
Que 6 2085
" "
6 6
" "
6 n 6 n 6 nes 6 n 6 n 6 n 6 n 6 n 6 n 6 n " t 6n
D Ks-bm
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 %
9476000
9476000
t nR 6 t n t t t l t t 6 t 6 K-to-a
t 6t 6t 6t 6 n
6t
6 n
6t
6 n 6 n 6 n 6 n 6 n 6
6t 6t 6t 6t 6t 6
6 n 6 n 6 n 6 n 6 n 6 n
6t 6t 6t 6t 6t 6t
6 n
6t
6 n 6 n 6
6t 6t 6
" "
C an a
io6Y 6 6 6 6 6
" "
%
6 6 6 b r ada
Q ue6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
2287 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
%
tn 6 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn
Chicu 6 tn 6 tn 6 tn 6
%
 6
a ng
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6Cañaveral
6 6 6 6 6 6
" "
as
tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 6 tn
6 n
6t
6 n
6t
6 n 6 n 6 n 6 n 6 n 6
6t 6t 6t 6t 6t 6 tn 6 n 6 n 6 n 6 n 6 n 6 n
6t 6t 6t 6t 6t 6t
6 n
6t
6 n 6 n 6
6t 6t 6
" "
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
aYapango Bajo
" "
dop
" "
%
6 Yapango
6 6 6 Alto on Sancay / Sanchay Ks-bm
DEPARTAMENTO DE brada T
%
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
" " " "
%
tn 6 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 t n 6 Ks-gd-to-s
tn 6
" " " "
Qu e
" "
AREA DE ESTUDIO
" "
6
" "
PIURA
" "
Capillica 6 n 6 Ks-gd-to-s
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 n
6t
6 n
6t 6 t 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6
6 6 6 6
tn 6 n 6 n 6 n 6 n 6 n 6 n
6t 6t 6t 6t 6t 6t
6 n
6t
6 n 6 n 6
t
6 Suxa t Q-fl
Tres Marias K-to-a 6 6
Tondopa
" "
" "
Lagunas Alto
" "
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
" "
tn 6 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6
6
tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6
" "
" " " "
" "
Pillo
" "
" " " "
" "
Cerro Patot nBlanco

6 6 6 6 6 6 6
6 n 6 n 6 n 6 n 6 n 6 n 6 n 6 n 6 n 6 n 6 n
6 6 6 6 6
6 n
6
6 n
6 6
6 n 6
6 6 6 6 6 6 6 6 6
6t 6t 6t 6t 6t 6t 6t 6t 6t 6t 6t 6t 6t 6t 6
" "
Laguna Faique
" "
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 Loma de Macora
6
" " " "
1955
6Hacienda 6 Yangas
" " " "
6 K-to-a 
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 n
6t
6 n
6t
6 n 6
6t 6 Cerro Lagunas
" "
" "
K-gd-to-s
Chapipampa
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
6
Macora
" "
" "
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 n
6t
6 n
6t
6 n 6
6t 6
" "
San Juan
" "
Aravan
9472000
9472000
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
%
AYABACA tn 6 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 t n Lucmo
6
/ Lucumo
" "
6
" " " "
" "
6 Tornos La Peñita
" "
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
%
" "
6 6 6
" "
6 6 6 6 6 6 6 n
6t
6 n
6t
6 n 6
6 t 6 % Ks-bm
Lomas de Yapango
" "
" " " "
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 Laguna Seca
SÍMBOLOS
%
tn 6 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn 6 tn t n 6
El Sauce Naranjo de Matalacas
" "
6 6
" "
6 Monte
6 Grande
" "
" "
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
" "
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 n
6t
6 n
6t
6 n 6
6t 6
" "
Lanchipampa
" "
6Pajul
" "
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
Dataciones
" "
Lagunas
" "
X
Nangay Palo Blanco
"" ""
"" ""
% Rumbo y buzamiento de estratos

3040
" " !
La Cruz Cerro Pamos 

" "
Cerro La
EjeMuralla
de anticlinal
Cerro Puerta de Pollo F
" "
" "
Eje de sinclinal
El Naranjo / Yerba Buenas
M
Yerbas Buenas / Yerba Buena
Falla normal
% " "
K-to-p Cerro Tinizca Cerro Yerba Buena

" "
Alisos
" "
PROVINCIA DE
" "
%
Contacto geológico
AYABACA UNIDADES LITOESTRATIGRÁFICAS Lucumal
" "
" "
Ramos
Sistema
Contacto geológico inferido

Eratema
Serie
Ki-sl
" "
3052
" "
Quijual Alto Lagunas

" "
Unidades intrusivas y subvolcánicas

" "
sedimentarias
Unidades A A'
9468000
9468000
Cerro Margaritas Línea de sección geológica
" " " "
" " " " # #
Depósitos Fluviales Q-fl Se presentan en las margenes de los rios a manera de terrazas, o formando islas; estan constituidos por gravas con
clastos redondeados envueltas en una matriz arenosa, con pequeños lentes arenosos. Cerro Pampa Grande
CUATERNARIO Holoceno
Rinconada Lanche
CENOZOICO
Cerro Cuhirca X Cerro Chuccho

Dataciones
Depósitos Coluviales Q-co Se presentan en las laderas de los cerros y cubriendo las altiplanicies, se forman por la alteración in situ de las rocas;
Cerro Viejo de cuarzo
" "
P-ri
estan constituidos por gravas y arenas de clastos angulosos, envueltos en una matriz limoarcillosa. Riolita: fenocristales %
" "
%  Cota comprobada
NEÓGENO Rinconada en matriz de feldespato y plagioclasa.
Pampa Grande Plaucho / Cruz Huacas Rapela

Peña Mocha
" "
%
Señal geodésica
%
" "
PALEÓGENO
Liplipe
" "
"" ""
" "
" "
" " I
t nK-gd-to-s
" "
Formación la Bocana/
" "
6 n 6 Granodiorita-tonalita Suyo.Mesocrata, plagioclasas, cuarzo en granos anhedrales.

6t 6
" "
Calizas lodolíticas, margas grises oscuras laminadas, intercaladas con calizas arenosas gris verdosas y tobas Alto Rinconada
" "
Ks-bm Localidad común

" "
Alisos
" "
Miembro Medio
" "
Hualtaco
" " " "
6 K-to-a
" "
(99,8-99.1 Ma) 6 Tonalita Altamisa: Mesocrata, presenta plagioclasas zonadas, cuarzo y biotita.
Superunidad
Paltashaco
Cerro Peña Mocha tn 66 t n 6 Gabro Paltashaco: Melanocrática: presenta, plagioclasas, cuarzo, piroxenos y como mineral accesorio
6 Capital de distrito
" "
(~90 Ma)
" " " "
!
Superior
Arrendamientos 6 K-gb-p
" "
Condoluguiana
6 magnetita.
Cerro La Piedra Culpada % Rio secundario
Cerro Yano Grande
" "
MESOZOICO
K-to-p Tonalita Pamparrumbe: Mesocrata, presenta fenos de cuarzo ferromagnesianos en una matriz de
" "
Loma de Macias
% " "
%
" "
feldespato potátisco.
Carretera afirmada, transitable
Cerro Loma De Huarhuar
3407
Alto Huaca
%
%
CRETÁCICO 
Camino carrozable
%
Ks-bm
" "
Formación San Lorenzo

Ki-sl
" "
Lavas basálticas a andesíticas basálticas masivas con estructura almohadillada, algunos niveles de brechas y
(104.8-100.2 Ma)
San Antonio / San Antonio de Matalacas Camino de herradura 2610
delgados niveles de lutita negra.
%
Inferior Grupo
Ki-g Cuarcitas gris blanquesinas, dispuestas en estratos gruesos de 1 a 2 m. presentan principalmente laminaciones 
Goyllarisquizga Cerro El Naranjo
" "
Curva de nivel - primaria

" "
oblicuas y escasas laminaciones horizontales.

LAGUNAS Salvia
%
Ki-sp
%
%
Cerro Huaqcas Formación San Pedro Secuencia de areniscas tobaceas grices intercaladas con limolitas y chert. %
Cachiris Curva de nivel - secundaria
%
" "
" "
%
9464000
9464000
Muela Bajo Huasanche
" "
Curva de nivel - inferida

" "
" "
%
Loma del Medio
" "
%
Muela Alto
" "
" " " "
Ah Q-fl Q-co
" "
K-to-p Contorno de ciudad

Alumbre Minas
%
6,750 3,375 0 6,750
Cerro Moro Metros
" "
Loma Del Cardo

Calicata LEYENDA
" "
San Juan de Matalacas

DISTRITO DE
" "
" "
" " " "
" "
"
D
LAGUNAS
" "
Cerro Chachacoma Q-co

Q-co
616000 620000 624000 628000 632000
%
%
MAPA GEOMORFOLOGIA REGIONAL DE DISTRITO DE LAGUNAS
615000 620000 625000 630000 635000
Ü
VT-i
RM-rvs
RM-rvs
9480000
9480000
DEP. PIURA
P-cd
RM-rvs
P-cd
P-cd P-cd P-cd
AbVT-i
Ab
VT-i
Ab
P-cd
9475000
9475000
P-cd
RM-ri VT-i
P-cd
DEPARTAMENTO DE
Ab
PIURA
RM-ri
P-cd Ab
P-cd
RM-rvs
P-cd
9470000
9470000
AYABACA
RM-ri
RM-ri
PROVINCIA DE
AYABACA RCL-rvs
9465000
9465000
LEYENDA
Ab - Abanicos de piedemonte
VT-i
P-cd - Piedemonte coluvio-deluvial

9460000
9460000
LAGUNAS
VT-i -Valle fluvial y terrazas indiferenciadas
RM-rvs - Relieve montañoso en rocas volcanicas-sedimentarias
DISTRITO DE RM-ri - Relieve montañoso en rocas intrusivas

LAGUNAS 4.5 2.25 0 4.5 Kilometros
RCL-rvs - Relieve de colinas y lomadas en rocas volcánicas-sedimentarias
615000 620000 625000 630000 635000
616000 618000 620000 622000 624000 626000 628000
Ab
.
Ab
RM-rv RM-rvs
P-cd
9482000
9482000
RM-rvs
DEP. PIURA RM-rvs

P-cd
RM-rvs
VT-i
RM-rs
9480000
9480000
Ab
P-cd
RM-rvs
Ab
RM-rvs
DEPARTAMENTO DE P-cd
PIURA P-cd
9478000
9478000
P-cd P-cd
Ab
AREA DE ESTUDIO
C-1 C-2
AYABACA "
D
9476000
9476000
RM-ri
RM-rvs
P-cd
P-cd
PROVINCIA DE
9474000
9474000
AYABACA
LEYENDA
9472000
9472000
P-cd
Ab - Abanicos de piedemonte
AYABACA P-cd - Piedemonte coluvio-deluvial

LAGUNAS RM-rvs
VT-i -Valle fluvial y terrazas indiferenciadas P-cd
RM-rvs - Relieve montañoso en rocas volcanicas-sedimentarias

P-cd RM-ri
RM-ri - Relieve montañoso en rocas intrusivas
LEYENDA
9470000
9470000
DISTRITO DE
2,300 1,150 0 2,300 Metros
LAGUNAS RM-rs - Relieve montañoso en rocas sedimentarias
616000 618000 620000 622000 624000 626000 628000

616000 620000 624000 628000 632000 636000
9480000
9480000
AREA DE ESTUDIO
C-1 C-2
"
9476000
9476000
D
DEPARTAMENTO DE
PIURA
9472000
9472000
AYABACA
9468000
9468000
PROVINCIA DE
AYABACA
9464000
9464000
zona sismicas EL AREA DE ESTUDIO ESTA
UBICADA EN:
ZONA Z DEPARTAMENTO DE PIURA

QUE TIENE UNA ZONA 3 Y 4
1 0.10 PROVINCIA DE AYABACA TIENE
LAGUNAS
UNA ZONA 4 Y 3
2 0.25
DISTRITO DE LAGUNAS TIENE
UNA ZONA 3
3 0.35
9460000
9460000
CENTRO POBLADO CERRO PILLO
DISTRITO DE
LAGUNAS 4 0.45 TIENE UNA ZONA SISMICA DE 3
616000 620000 624000 628000 632000 636000

ENSAYOS DE
LABORATORIO
CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE
TEORIA DE CAPACIDAD DE CARGA DE TERZAGHI PARA CORTE GENERAL
qUlt = 1 . 3 .c . N c + D f .g . N q + 0 . 4 .g . B . N g
PARAMETROS PARAMETROS
qadm
DESIGNACION
ESTRUCTURA
GEOTECNICOS DE CARGA
Df qult P S
B
FS I E Q cm
m m (Tm/m²) (Tm/m2) (S= 2.5 cm)
g f C
Nc Nq Ny Tm/m2 Kg/cm2
(T/m3) (º) (Tm/m2)
0.80 1.00 1.58 24 0.24 19.32 9.60 9.44 25.99 3.0 8.66 0.87 82 1,500 7.08 8.66 0.28
0.80 1.50 1.58 24 0.24 19.32 9.60 9.44 33.58 3.0 11.19 1.12 82 1,500 8.82 11.19 0.35
0.80 2.00 1.58 24 0.24 19.32 9.60 9.44 41.17 3.0 13.72 1.37 82 1,500 10.56 13.72 0.42
1.00 1.00 1.58 24 0.24 19.32 9.60 9.44 27.18 3.0 9.06 0.91 82 1,500 7.48 9.06 0.30
1.00 1.50 1.58 24 0.24 19.32 9.60 9.44 34.77 3.0 11.59 1.16 82 1,500 9.22 11.59 0.37
1.00 2.00 1.58 24 0.24 19.32 9.60 9.44 42.37 3.0 14.12 1.41 82 1,500 10.96 14.12 0.55
1.20 1.00 1.58 24 0.24 19.32 9.60 9.44 28.38 3.0 9.46 0.95 82 1,500 7.88 9.46 0.39
1.20 1.50 1.58 24 0.24 19.32 9.60 9.44 35.97 3.0 11.99 1.20 82 1,500 9.62 11.99 0.48
1.20 2.00 1.58 24 0.24 19.32 9.60 9.44 43.56 3.0 14.52 1.45 82 1,500 11.36 14.52 0.68
ZAPATAS
1.50 1.00 1.58 24 0.24 19.32 9.60 9.44 30.17 3.0 10.06 1.01 82 1,500 8.48 10.06 0.51
1.50 1.50 1.58 24 0.24 19.32 9.60 9.44 37.76 3.0 12.59 1.26 82 1,500 10.22 12.59 0.61
1.50 2.00 1.58 24 0.24 19.32 9.60 9.44 45.35 3.0 15.12 1.51 82 1,500 11.96 15.12 0.89
2.00 1.00 1.58 24 0.24 19.32 9.60 9.44 33.15 3.0 11.05 1.11 82 1,500 9.47 11.05 0.71
2.00 1.50 1.58 24 0.24 19.32 9.60 9.44 40.75 3.0 13.58 1.36 82 1,500 11.21 13.58 0.84
2.00 2.00 1.58 24 0.24 19.32 9.60 9.44 48.34 3.0 16.11 1.61 82 1,500 12.95 16.11 1.29
LIMOS (MH)
2.50 1.00 1.58 24 0.24 19.32 9.60 9.44 36.14 3.0 12.05 1.20 82 1,500 10.47 12.05 1.04
2.50 1.50 1.58 24 0.24 19.32 9.60 9.44 43.73 3.0 14.58 1.46 82 1,500 12.21 14.58 1.21
2.50 2.00 1.58 24 0.24 19.32 9.60 9.44 51.32 3.0 17.11 1.71 82 1,500 13.95 17.11 1.73
3.00 1.00 1.58 24 0.24 19.32 9.60 9.44 39.13 3.0 13.04 1.30 82 1,500 11.46 13.04 1.43
0.80 0.60 1.58 24 0.24 19.32 9.60 9.44 19.92 3.0 6.64 0.66 82 1,500 5.69 6.64 0.23
0.80 0.80 1.54 24 0.24 19.32 9.60 9.44 22.51 3.0 7.50 0.75 82 1,500 6.27 7.50 0.25
1.00 0.60 1.54 24 0.24 19.32 9.60 9.44 20.72 3.0 6.91 0.69 82 1,500 5.98 6.91 0.24
1.00 0.80 1.54 24 0.24 19.32 9.60 9.44 23.68 4.0 5.92 0.59 82 1,500 4.69 5.92 0.19
CIMIENTO CORRIDO
1.20 0.60 1.54 24 0.24 19.32 9.60 9.44 21.88 5.0 4.38 0.44 82 1,500 3.45 4.38 0.17
1.20 0.80 1.54 24 0.24 19.32 9.60 9.44 24.84 6.0 4.14 0.41 82 1,500 2.91 4.14 0.14
1.50 0.60 1.54 24 0.24 19.32 9.60 9.44 23.63 7.0 3.38 0.34 82 1,500 2.45 3.38 0.15
1.50 0.80 1.54 24 0.24 19.32 9.60 9.44 26.58 8.0 3.32 0.33 82 1,500 2.09 3.32 0.12
2.00 0.60 1.54 24 0.24 19.32 9.60 9.44 26.53 9.0 2.95 0.29 82 1,500 2.02 2.95 0.15
2.00 0.80 1.54 24 0.24 19.32 9.60 9.44 29.49 10.0 2.95 0.29 82 1,500 1.72 2.95 0.13
2.50 0.60 1.54 24 0.24 19.32 9.60 9.44 29.44 11.0 2.68 0.27 82 1,500 1.75 2.68 0.17
2.50 0.80 1.54 24 0.24 19.32 9.60 9.44 32.40 12.0 2.70 0.27 82 1,500 1.47 2.70 0.15
CAPACIDAD PORTANTE RECOMENDADO:

LIMOS : 1.12 Kg/cm2
OBSERVACIONES :
- El calculo de capacidad portante se ha realizado para suelos (MH).
- El calculo de asentamiento se ha realizado considerando el valor de qadm

Informe Cerro de Pillo1

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Cerro de Pillo1

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Cerro de Pillo1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO GEOLOGICO Y GEOTECNICO PARA “MEJORAMIENTO

DEL SERVICIO DE EDUCACION PRIMARIA EN I.E. 20875 DE

FECHA: OCTUBRE DEL 2023

SOLICITANTE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LAGUNAS

1.- I.- ASPECTOS GENERALES........................................................................................................... 1

Mapa Ubicación geográfico

Mapa Geológico regional

Mapa Geológico Local

Mapa Geomorfológica Regional

Mapa Geomorfológica Local

Mapa Sísmico del área de estudio

Resultados de los análisis de las muestras de suelos en el laboratorio

Tabla N°01.- Ubicación geografía del área del estudio........................................................................... 4

Figura N° 01.- Acceso al área de estudio (Piura-Paimas) ....................................................................... 6

Mapa N°01.- Ubicación del área de estudio ........................................................................................... 5

1.- I.- ASPECTOS GENERALES

Los trabajos realizados al estudio geológico-geotécnico del Proyecto:

El cual plantea la construcción de La I.E. cuya obra implicará la cimentación en suelos

El área de estudio geológicamente pertenece a la formación lancones que se originó en

El presente informe técnico muestra los resultados, conclusiones y recomendaciones

Este proyecto de investigación trata del comportamiento Geotécnico para el diseño de la

✓ Reconocimiento de campo para investigar las características generales de los terrenos

Método de Investigación: Método lógico-deductivo. - Consiste en aplicar principios generales a casos

1.4.2.- Objetivos específicos

Obtener los criterios geotécnicos que permitan realizar el mejoramiento de la I.E.

Obtener los criterios geotécnicos de las obras de cimentación para la I.E.

Determinar los parámetros geotécnicos, necesarios para reajustes y diseños definitivos.

Obtener la capacidad portante de los suelos.

Obtener la geología del área de estudio para el desarrollo del proyecto.

Obtener los parámetros de sismo resistencia del área estudiada.

1.5.- UBICACIÓN Y ACCESO

CENTRO POBLADO CERRO DE PILLO

Mapa N°01.- Ubicación del área de estudio

Fuente: Propia usando el software ArcGIS 10.8

TIPO DE LONGITUD TIEMPO PROMEDIO

TOTAL 165.2 4.32 horas

Fuente: Propia usando Google más

Figura N° 01.- Acceso al área de estudio (Piura-Paimas)

Fuente: Propia usando Google mapas

Figura N° 02.- Acceso al área de estudio (Paimas-Centro poblado Cerro de pillo)

Fuente: Propia usando Google más

2.- II.- GEOLOGIA

2.1.1.- Grupo San Pedro Ki-spa

2.1.2.- Formación Lancones Kis-l

2.1.3.- Rocas Intrusivas

Mapa N°02.- Geología regional del distrito lagunas

Fuente: Propia usando el software arcgis 10.8 Y base datos de geocatmin

2.2.- GEOLOGIA LOCAL

2.2.1.- Ubicación del área de estudio

2.2.2.- Descripción de las formaciones

Suprayace directamente, a la Formación El Ereo e infrayace en aparente discordancia a la

Litología y ambiente volcano sedimentario. Litológicamente, la Formación La Bocana se ha

2.2.2.2.- Formación San Lorenzo: (Albiano medio a superior)

Estratigráficamente, la Formación San Lorenzo constituye la parte inferior de la secuencia

Mapa N°03.- Geología local del área de estudio

Fuente: Propia usando el software arcgis 10.8 Y base datos de geocatmin

3.- III.- GEOMORFOLOGIA

3.1.1.- Vertiente o Piedemonte Coluvio Deluvial (P-cd).