Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Guia de Logica - P3

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 5

GUIA DE LOGICA PARCIAL 3

Son meros supuestos que tendrán que ser comprobados o demostrados a la luz de
criterios científicos o de cualquier metodología confiable.
Presunciones

Para cada categoría de hecho y, principalmente, para cada categoría de


comportamientos, hay un aspecto considerado normal, el cual puede servir de base
a toda argumentación.
Ley de presunción, establecida por Perelman

Está relacionado con la acción de argüir, convencer, persuadir, ofrecer razones


sobre algo de lo que creemos verdadero.
Argumentar

Se vincula con la acción de exponer, descubrí, manifestar, declarar o bien probar


algo. Aparte se dice es monologa
Demostrar

Se utiliza en el ámbito de las ciencias factibles, donde la observación y la


experimentación son indispensable para comprobar las hipótesis que responden a
los problemas planteado.
Verificación

Tiene como función la observación de las relaciones entre los objetos percibidos y
sus variaciones relativas para establecer las leyes del conocimiento.
Lógica empírica

Sustenta la idea de que la existencia de Dios puede ser demostrada por la vía
racional o lógica y formulo 5 pruebas (solo se mencionaran 3).
Santo Tomas de Aquino
Pruebas
1. La causa primaria: la experiencia nos confirma el movimiento de las cosas, es
decir, el paso de un ser de la potencia al acto.
2. El ser necesario por si mismo: la naturaleza nos enseña que hay cosas que
pueden ser o no ser
3. La perfección suma: en el mundo existen cosas y hechos mas o menos buenos,
bellos, en comparación con un modelo de perfección.

Natalia Alanis 1|5


GUIA DE LOGICA PARCIAL 3

El acto de declarar, dar a conocer lo que se piensa o se siente, o bien, dar a conocer
la causa o motivo de algo. Permiten facilitarnos o apoyar la comprensión.
Explicación

Explican un acontecimiento a partir de sus causas y que señalan que una buena
explicación científica, es una explicación que intenta con rigor localizar las causas
de los acontecimientos
Explicaciones causales
Aristóteles fue de los primeros que introdujo la idea de causa: causa material, eficiente, formal y final.

Nos remite al acto de aducir razones para demostrar que algo es censurable o que
algo es verdadero o falso. Se aplica en todo el ámbito de creencias.
Justificar
Primero nos referimos a explicar y luego a justificar.

Es realizar una operación mental por la que inferimos una proposición de otra
proposición o de la aprehensión directa de un estimulo y, al hacerlo damos razón de
una creencia.
Justificación, según Luis Villoro

Muestra sustanciales diferencias con las demostraciones que se pretenden dar en


ámbitos como el pensamiento común o no científico, o inclusive religioso.
Demostración científica

Una suposición que requiere ser demostrada, solo se considera aceptable en la


medida en que se aportan suficientes pruebas sobre ella.
Hipótesis científica

Son complejas e indirectas.


La observación científica

El esquema de prueba indirecta o la verificación indirecta, según Irving M. Copi,


consiste en dos partes.

1. Se deduce de la proposición que se requiere


verificar o demostrar directamente.

Natalia Alanis 2|5


GUIA DE LOGICA PARCIAL 3

2. Se somete a pruebas estas consecuencias y se


determina si son verdaderas o falsas.

Verdadero Falso

Constituyen pruebas de la verdad de la Toda proposición que le implique debe ser


proposición que se quiere demostrar. también falsa.

Tendrá otras proposiciones directamente verificables que pueden deducir de ella, la


afirma el hecho que quiere explicarse.
Explicación científica

Cuando los valores verificativos que se averiguan no se hacen empíricamente. Se


parte de una verdad establecida o premisa, y de ahí se deriva la verdad que
comprueba la hipótesis y se basa en la ley lógica (premisa verdadera no puede
concluirse una proposición falsa, sino verdadera).
Demostración formal

No son principios de un valor absoluto, sino que se relativizan de acuerdo con


nuevos descubrimientos.
Axiomas

Es de vital importancia en los argumentos, pues mediante esos tendremos mayor


posibilidad de formular argumentos solidos para persuadir o convencer con mayor
facilidad. No puede ser opiniones, imaginaciones o corazonadas. Su función es
llevar a cabo un proceso cognitivo por el cual sea posible verificar, evaluar la
garantía
Respaldo

¿Cuáles son los 6 elementos del modelo Toulmin?


1. Aserción (tesis)
2. Evidencia (dato o información)
3. Garantía
4. Respaldo
5. Reserva
6. Cualificador modal o modalizador

Natalia Alanis 3|5


GUIA DE LOGICA PARCIAL 3

Es un argumento contrario que expresa algunas resistencia, duda, dificultad o


rechazo previo a la tesis del proponente.
Objeciones

Pretende romper o concluir el dialogo, mientras que las objeciones piden alguna
explicación, justificación, aclaración para continuar el dialogo.
Refutación

Provienen del latín “datum” que significa “lo que se da” o lo que ocurre en distintos
ámbitos y actividades humanos. Está íntimamente ligada a la información.
Datos

Se origina a partir del conjunto de datos procesados en torno a un torno a un


determinado tema o problema.
La información

Se refiere a los elementos argumentativos que permiten legitimar y justificar el paso


o seguimiento de las premisas a la conclusión. Representadas por aquellos
argumentos apoyados de evidencia sustentadas en datos que conforma la
información pertinente.
Garantía

Los elementos argumentativos que aseguran que las garantías sean fidedignas y
aplicables al contexto en cuestión.
Respaldo

Es aquel que aporta la razón primaria, nuclear o fundamental para probar la tesis
propuesta.
Argumento principal

Apoyan al argumento principal, ofreciendo razones reforzándolo y respaldándolo


mejor con datos fidedignos mediante la aportación.
Subarguementos o argumentos subsidiarios

Natalia Alanis 4|5


GUIA DE LOGICA PARCIAL 3

Muestra la existencia de un hecho, de un atributo que experimenta alguno o varios


antes.
Ejemplo

Tiene lugar cuando el oponente aporta algún o algunos casos particulares que
contradicen la tesis y ejemplos expuestos por el proponente.
Contraejemplo

Son anotaciones al pie de página, en tratados científicos o humanísticos como en la


filosofía, así como en cualquier estudio, ensayo o investigación, discurso en donde
el autor quiera respaldar sus ideas.
Citas

Son los centros generadores de datos, las instituciones publica o privadas, los
medios electrónicos, las bibliotecas, hemerotecas, etc.
Fuente de información

Cuando alguien trata de aclarar el significado o el sentido de algún concepto.


Explicación

Explicar con tus propias palabras el contenido de un discurso, de un texto o de una


cita.
Paráfrasis

Recurso argumentativo que consiste en exponer o aportar argumentos contrarios


que debilitan o invalidan a los primeros.
Contrargumento

Proviene del verbo “refutare” que significa rechazar, desvanecer, deshacer con
argumentos una afirmación.
Refutación

Natalia Alanis 5|5

También podría gustarte