Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 74 vistas

    Ejemplo CMASR 2

    Cargado por

    2023aumiguel0110

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Ejemplo CMASR 2

    Cargado por

    2023aumiguel0110
    74 vistas4 páginas

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    74 vistas4 páginas

    Ejemplo CMASR 2

    Cargado por

    2023aumiguel0110

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 4

    CMASR-2 Nombre: Ejemplo

    PERFIL

    Evaluador:

    Baremo: Edad: 9 a 14 - Masculino

    30 40 50 60 70 80

    INC Inconsistencia 3 Medio


    Validez

    DEF Defensividad 6 50 50

    TOT Ansiedad Total 22 35 46


    Puntuaciones Escalares

    FIS Ansiedad Fisiológica 12 54 51

    INQ Inquietud 2 7 35

    SOC Ansiedad Social 8 54 51

    Nota: La escala de Inconsistencia no tiene PC ni PT.

    Bajo Medio Alto Muy alto

    1
    Análisis de los resultados
    La Escala de Ansiedad Manifiesta en Niños Revisada, segunda edición (CMASR-2), es un instrumento de
    autoinforme diseñado para evaluar la ansiedad en niños y adolescentes de 6 a 19 años de edad. Es
    una herramienta breve y clara que evalúa diferentes dimensiones de la ansiedad, incluida la Ansiedad
    Total, Ansiedad Fisiológica, Inquietud y Ansiedad Social, así como la Actitud a la Defensiva y las
    Respuestas Inconsistentes.
    Para la interpretación, se utilizan los descriptores del manual de la prueba:

    Puntuación Descriptor
    71 o mayor Muy Alto
    61-70 Alto
    40-60 Medio
    39 o menor Bajo
    ESCALAS DE VALIDEZ
    El CMASR-2 integra dos escalas de validez esenciales: el Índice de Respuestas Inconsistentes (INC) y
    la puntuación de Defensividad (DEF), que son vitales para determinar la validez y la integridad de
    las respuestas proporcionadas por los examinados.

    Índice de Respuestas Inconsistentes (INC)


    La puntuación media en el índice INC podría indicar que, aunque ha respondido de manera
    generalmente coherente y considerada a los ítems del CMASR-2, ha habido algunos ítems a los
    cuales ha respondido de manera poco consistente o reflexiva. Esto podría deberse a una variedad
    de factores, como la distracción, el cansancio o una comprensión imperfecta de algunos ítems
    específicos. Esto sugiere que, si bien la mayoría de las respuestas son probablemente válidas y
    confiables, debe prestarse atención a posibles áreas de inconsistencia en las respuestas.

    Puntuación de Defensividad (DEF)


    La puntuación media en defensividad sugiere alguna tendencia a presentarse de manera favorable.
    Puede haber intentado en cierta medida mostrar una imagen positiva, pero no en un grado que
    distorsione la validez de las respuestas. Esta puntuación puede reflejar una mezcla de sinceridad y
    cierta deseabilidad social en las respuestas proporcionadas.

    Síntesis Interpretativa de las Escalas de Validez


    La combinación de puntuaciones medias tanto en inconsistencia como en defensividad sugiere que
    los resultados del examen deben ser interpretados con cierto grado de precaución. Aunque no hay
    evidencia clara de invalidación o distorsión significativa, existe el riesgo de que algunos aspectos
    de las respuestas del examinado estén moderadamente sesgados o sean menos precisos.
    Esta combinación de puntuaciones sugiere una mezcla de entendimiento, reflexión, atención, y
    deseo de auto-presentación positiva, lo que podría afectar la validez de los resultados en cierto
    grado. Sería fundamental corroborar la información obtenida con otros datos clínicos,
    observacionales y de evaluación disponibles para confirmar la exactitud de las respuestas.
    Además, es conveniente explorar en la entrevista clínica cualquier posible motivo para el nivel
    moderado de inconsistencia y defensividad, como problemas de comprensión, preocupaciones
    específicas sobre la evaluación o el proceso de evaluación, o preocupaciones sobre las

    2
    consecuencias de las respuestas.

    PUNTUACIONES DE ESCALA
    Tras considerar la validez de las respuestas proporcionadas, es esencial analizar las puntuaciones
    de las escalas de ansiedad del CMASR-2 para obtener una comprensión más profunda de los niveles
    de ansiedad experimentados por la persona evaluada. Estas escalas incluyen la Puntuación Total de
    Ansiedad (TOT), la Escala de Ansiedad Fisiológica (FIS), la Escala de Inquietud (INQ) y la Escala de
    Ansiedad Social (SOC). Cada una de estas escalas ofrece una perspectiva específica sobre
    diferentes facetas y manifestaciones de la ansiedad, permitiendo una evaluación exhaustiva y
    multidimensional de la experiencia ansiosa.

    Escala de Ansiedad Total (TOT)


    La puntuación media en el Total de Ansiedad (TOT) indica que el individuo exhibe un nivel de
    síntomas y características de ansiedad similar al de la población general. Esto sugiere una
    susceptibilidad promedio a experimentar estrés y preocupaciones, reflejando una adaptación
    razonablemente equilibrada al entorno. Es probable que, en situaciones de tensión o
    incertidumbre, el individuo manifieste respuestas de ansiedad moderadas, siendo estas
    normalmente manejables y no disruptivas en su totalidad para su funcionamiento diario.

    Escala de Ansiedad Fisiológica (FIS)


    La puntuación media en la Escala de Ansiedad Fisiológica (FIS) refleja que el individuo presenta una
    cantidad moderada de síntomas fisiológicos asociados a la ansiedad. Esto sugiere una reactividad
    somática promedio en respuesta a situaciones de estrés o tensión, indicando una adaptación
    razonable al entorno. Aunque la persona pueda experimentar incomodidad fisiológica en
    situaciones estresantes, estos síntomas suelen ser manejables y no interferir significativamente en
    su vida diaria.

    Escala de Inquietud (INQ):


    La puntuación baja en la Escala de Inquietud (INQ) sugiere que el individuo generalmente no
    experimenta niveles significativos de pensamientos persistentes, preocupaciones o tensiones. Esta
    puntuación podría reflejar un estado mental calmado y equilibrado, donde las preocupaciones no
    son invasivas ni abrumadoras, permitiendo un enfoque claro y una toma de decisiones efectiva. Las
    personas con estos niveles de inquietud tienden a disfrutar de una mayor paz mental y a enfrentar
    los desafíos de la vida cotidiana con resiliencia y adaptabilidad.

    Escala de Ansiedad Social (SOC)


    La puntuación media en la Escala de Ansiedad Social (SOC) implica que el individuo puede
    experimentar niveles moderados de incomodidad o ansiedad en situaciones sociales. Aunque puede
    sentir cierta tensión, generalmente es capaz de manejar y superar estas sensaciones y participar
    en interacciones sociales. Una puntuación media puede indicar un equilibrio entre la comodidad y
    el nerviosismo en contextos sociales, permitiendo una adaptación y manejo adecuados de las
    relaciones sociales, dependiendo de las circunstancias individuales y del contexto en el que se
    encuentre.

    Síntesis Interpretativa de las Puntuaciones de Escala


    Este perfil sugiere niveles adecuados de ansiedad en todas las áreas evaluadas, lo que refleja un

    3
    buen equilibrio en el manejo de la ansiedad total, fisiológica, de inquietud y social. La persona
    evaluada probablemente maneje de manera efectiva las situaciones de estrés y no muestre signos
    de malestar significativo en ninguna de las áreas de ansiedad evaluadas. Esta configuración sugiere
    un pronóstico favorable y resalta una robusta capacidad para enfrentar situaciones potencialmente
    ansiosas.

    Sugerencias clínicas
    • Continuar fomentando y manteniendo estrategias de afrontamiento saludables y efectivas.
    • Incentivar la identificación continua de situaciones estresantes y la aplicación de estrategias de
    manejo adecuadas.
    • Reforzar el desarrollo de habilidades sociales y de resolución de problemas para prevenir posibles
    incrementos en los niveles de ansiedad.
    • Realizar un monitoreo regular de los niveles de ansiedad para detectar cualquier cambio
    significativo y ajustar las estrategias de manejo si es necesario.

    También podría gustarte