Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
1.
- ¿Cuál fue el tema central de debate, en la presente sentencia del
Tribunal Constitucional? Argumente y motive su respuesta. El tema central abarca primeramente de manera conceptual, “La Renovación de Cuadros” Así se hace llamar al procedimiento administrativo por de la PNP el propone al Ministerio del Interior, a Oficiales Superiores desde el grado de Mayor PNP hasta General PNP que deben ser retirados de la situación de actividad debido a que dichos oficiales no cuentan con mayores expectativas dentro de la institución policial. Sin embargo, dichos efectivos policiales tenían la única opción de acudir al Poder Judicial en búsqueda de justicia, interponiendo demandas de amparo y contenciosos administrativas. Por lo tanto, estas acciones y más aún las sentencias fundadas logradas por los policías en los procesos de amparo son consideradas por el Ministerio del Interior como una intromisión. Es así que, deciden iniciar una demanda competencial contra el Poder Judicial pues no estaban de acuerdo con las sentencias que emitían los jueces constitucionales que amparaban los derechos de los efectivos policiales. A raíz de lo expuesto, el Ministerio del Interior interpone con fecha 11 de abril de 2018 la demanda competencial contra el Poder Judicial y es ahí de donde surge dicha problemática. 2.- ¿Cómo se ha pronunciado el Tribunal Constitucional, al respecto, en la presente sentencia en la delimitación de la acción de competencia entre el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo (Ministerio del Interior - Policía Nacional del Perú)? Argumente y motive su respuesta. De acuerdo al procedimiento efectuado en dicha sentencia el tribunal constitucional concluye que el Poder Judicial no ha asumido competencias del Poder Ejecutivo (Mininter) dado lo siguiente: Han sido ellos mismos los que han ejercido el control en la toma de sus decisiones. La materia de la presente demanda constituye todos los procesos judiciales que ya tienen calidad de cosa juzgada y se han hecho referencia en dicho proceso competencial de los cuales serán desconocidos por el Poder Ejecutivo (Mininter). El fin de todo ello ha sido acreditar una supuesta vulneración a sus competencias, por ellos que la Procaduría del Ministerio del Interior adjuntó una lista e procesos en donde supuestamente existiría un presunto menoscabo de las atribuciones del Poder Ejecutivo a causa de las sentencias judiciales que reconocen derechos de los efectivos policiales. 3.- ¿Cuál es la instancia judicial idónea para ventilar, mediante proceso judicial, las reincorporaciones de los efectivos policiales pasados al retiro? Según mi punto de vista, lo ideal sería interponer demanda Ante el Juzgado Especializado en Materia Civil y teniendo en cuenta a mi parecer lo ideal sería interponer una medida cautelar de Innovar de Reposición Provisional con el fin de resguardar y solicitar Reposición Provisional del cargo de Oficial al cual se le está dando de baja, en otros términos. Teniendo en cuenta dichos fundamentos importantes de solicitud cautelar que son: Apariencia Verosimilitud del derecho invocado. El Peligro en la demora. Razonabilidad. Manifestando así su vulneración al derecho de competencia y renovación de cuadros.
El proceso ejecutivo en la jurisdicción de lo contencioso administrativo: Reflexiones en torno a los antecedentes y aspectos procesales resueltos por la jurisdicción de lo contencioso administrativo en procesos ejecutivos