Memo Ame 245

ACUERDO ESPECÍFICO
No. 05 DE 2010
MEMORIA EXPLICATIVA DE LA ZONIFICACIÓN DE LA SUSCEPTIBILIDAD Y

AMENAZA RELATIVA POR MOVIMIENTOS EN MASA ESCALA 1:100.000
PLANCHA 245 – GIRARDOT (CUNDINAMARCA)
Bogotá, diciembre de 2016

Subdirección de Ecosistemas e Información Ambiental
ACUERDO ESPECÍFICO
No. 05 DE 2010
MEMORIA EXPLICATIVA DE LA ZONIFICACIÓN DE LA SUSCEPTIBILIDAD Y

AMENAZA RELATIVA POR MOVIMIENTOS EN MASA ESCALA 1:100.000
PLANCHA 245 – GIRARDOT (CUNDINAMARCA)
EQUIPO EJECUTOR – IDEAM
María Saralux Valbuena EQUIPO ASESOR – SGC

Dirección Proyecto
Reinaldo Sánchez Ing. Gloria Lucía Ruíz
Jorge Luis Ceballos Supervisión Convenio
Dirección Técnica Proyecto Geol. Sofía del Rosario Navarro
Vicente Peña Coordinadora Grupo Técnico
Oscar Gavidia Ing. Karol Constanza Ramírez
Cesar Fernando Peña Cobertura de la Tierra
Harold Moya Ing. Carlos Andrés Gamboa
Eduardo Andrés Tobón Suelos Edáficos
Kim Robertson Ing. Jesús Hernando Sandoval
Geología y Geomorfología Ing. Luis Antonio Barrera
Carlos Ortegón Sistema de Información Geográfica
Astrid Eugenia Cruz Ing. Milena Polo Carrascal
Cobertura de la Tierra Sistema de Información Geográfica
Rocío Rincón
Reinaldo Sánchez
Suelos
Eduardo Andrés Tobón
Vanessa Montañez
Adriana Rojas
Omar Jaramillo
Sistema de Información Geográfica
Bogotá, diciembre de 2016

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM
Servicio Geológico Colombiano - SGC
CONTENIDO
Pág.
RESUMEN ................................................................................................................. 8
ABSTRACT ............................................................................................................... 10
INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 11
1. DESARROLLO METODOLÓGICO..................................................................... 14
1.1 SUSCEPTIBILIDAD POR GEOLOGÍA ................................................................ 16

1.1.1 Susceptibilidad muy baja .............................................................................. 17
1.1.2. Susceptibilidad baja ..................................................................................... 17
1.1.3 Susceptibilidad media .................................................................................. 18
1.1.4 Susceptibilidad alta ...................................................................................... 18
1.2 SUSCEPTIBILIDAD POR GEOMORFOLOGÍA .................................................... 19

1.2.2 Susceptibilidad baja ..................................................................................... 20
1.3 SUSCEPTIBILIDAD POR SUELOS EDÁFICOS ..................................................... 21

1.3.1 Susceptibilidad muy baja y baja .................................................................... 22
1.4 SUSCEPTIBILIDAD POR COBERTURA DE LA TIERRA ........................................ 23

1.4.5 Susceptibilidad muy alta .............................................................................. 25
1.5 ANÁLISIS DE LOS FACTORES DETONANTES PARA LA GENERACIÓN DE LA

AMENAZA .................................................................................................... 26
1.5.1 Detonante climático ..................................................................................... 26
1.5.2 Detonante sismo .......................................................................................... 27
2. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS DE LA ZONIFICACIÓN DE SUSCEPTIBILIDAD Y

AMENAZA RELATIVA POR MOVIMIENTOS EN MASA ..................................... 29
2.1 SUSCEPTIBILIDAD POR MOVIMIENTOS EN MASA .......................................... 29

Memoria explicativa de la zonificación de la susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa

escala 1:100.000 plancha 245 – Girardot (Cundinamarca)
3

2.2 AMENAZA RELATIVA POR MOVIMIENTOS EN MASA ..................................... 34

2.2.1 Amenaza media ........................................................................................... 36
2.2.2 Amenaza alta ............................................................................................... 37
CONCLUSIONES ....................................................................................................... 38
RECOMENDACIONES ............................................................................................... 41
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................ 42

4
LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura 1. Localización geográfica de la Plancha 245 - Girardot ....................................... 12

Figura 2. Esquema metodológico para la generación del mapa de susceptibilidad y
amenaza relativa por movimientos en masa (Tomado SGC, 2013). ............................... 14
Figura 3. Susceptibilidad por la variable geología. .......................................................... 16
Figura 4. Susceptibilidad por la variable geomorfología ................................................. 19
Figura 5. Susceptibilidad por la variable suelos edáficos ................................................ 23
Figura 6. Susceptibilidad por la variable cobertura de la tierra ...................................... 24
Figura 7. Detonante climático calificado utilizado en el modelo de amenaza por
movimientos en masa de la plancha 245 ........................................................................ 26
Figura 8. Detonante sismo calificado utilizado en el modelo de amenaza por
movimientos en masa de la plancha 245 - Girardot........................................................ 28
Figura 9. Susceptibilidad por movimientos en masa, Plancha 245 – Girardot................ 29
Figura 10. Distribución porcentual de la susceptibilidad por eventos de remoción en
masa, Plancha 245 – Girardot. ......................................................................................... 30
Figura 11. Zonificación de amenaza relativa por movimientos en masa a escala
1:100.000 para la Plancha 245 – Girardot. ...................................................................... 35
Figura 12. Distribución porcentual de la amenaza por movimientos en masa, Plancha
245 – Girardot. ................................................................................................................. 35

5
LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla 1. Lista de insumos................................................................................................. 15

Tabla 2. Relación entre área y calificación de la susceptibilidad por movimientos en
masa. ................................................................................................................ 30
Tabla 3. Relación entre área y calificación de la amenaza por movimientos en masa. .. 34

6
LISTA DE ANEXOS
Anexo A. Susceptibilidad por Geología

Anexo B. Susceptibilidad por Geomorfología
Anexo C. Susceptibilidad por Suelos Edáficos
Anexo D. Susceptibilidad por Cobertura de la Tierra
Anexo E. Amenaza por detonante Clima
Anexo F. Amenaza por detonante Sismo

7
RESUMEN
La presente memoria explicativa corresponde a la zonificación de la susceptibilidad y

amenaza relativa por movimientos en masa a escala 1:100.000 para la Plancha 245 –
Girardot, la cual se llevó a cabo mediante la recopilación, análisis y procesamiento de
información temática sobre geología, geomorfología, suelos y coberturas de la tierra,
con el uso de Sistemas de Información Geográfica (SIG), aplicación de técnicas de
sensores remotos y validación en campo, que permitieron la caracterización y análisis
cualitativo y cuantitativo de dichas variables del terreno y sus respectivos parámetros.
Para la evaluación de la susceptibilidad y amenaza relativa, se utilizó el método

heurístico, mediante la integración ponderada de los parámetros definidos en la
propuesta metodológica del Servicio Geológico Colombiano - SGC (2013). Lo anterior,
permitió realizar mapas de susceptibilidad por movimientos en masa categorizados en
cinco grados o niveles: muy baja, baja, media, alta y muy alta.
La zona de estudio perteneciente a la Plancha 245 - Girardot, abarca la parte

suroccidente del departamento de Cundinamarca y la parte noreste del departamento
del Tolima; geográficamente comprende el flanco oriental de la Cordillera Central, el
flanco occidental de la Cordillera Oriental y la transición entre el valle superior y el valle
medio del Magdalena. Presenta alturas máximas de 2.700 m.s.n.m sobre la cuchilla
Agua Bonita en la cordillera Central, en el municipio de Anzoátegui, y mínimas de 300
m.s.n.m en los municipios de Piedras, Guataquí, Coello, Jerusalén, Girardot, Flandes,
Ricaurte y Agua de Dios. Hidrográficamente el área pertenece a la vertiente occidental
de la Cordillera Oriental y a la vertiente oriental de la Cordillera Central, que drena en
su totalidad al Mar Caribe, siendo su corriente principal el río Magdalena. Presenta un
clima que varía de cálido seco a húmedo de tierras templadas, siendo la temperatura
media anual mayores de 24º C en el valle medio del Magdalena y de 19º C en el resto
del área; su vegetación puede clasificarse como altamente transformada,
predominando los territorios agrícolas y la vegetación herbácea y arbustiva en zonas de
valles aluviales, lomeríos y piedemontes; mientras que las zonas de bosque se
restringen a relictos en zonas de montaña de las cordilleras Central y Oriental.
Los resultados muestran de forma general, un predominio de la susceptibilidad media

con el 80,3%, seguida de la susceptibilidad alta con un 17,1%, y baja con un 2,7%,
siendo la calificación muy baja poco representativa. Con estas condiciones de
susceptibilidad, se obtuvo el modelo de amenaza considerando los detonantes clima y
sismo, el cual permitió establecer que en la plancha 245, se encuentra en amenaza alta
el 21,98% del territorio y en amenaza media el 78,02%.

8
Esta información permite realizar una aproximación regional al conocimiento de la

susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa del terreno, que puede
servir como punto de partida para el diseño de escenarios y planeación de estrategias
regionales de mitigación del riesgo y para la determinación de zonas que requieren ser
estudiadas y analizadas a una escala de trabajo de mayor detalle.

9
ABSTRACT
This explanatory report corresponds to the zoning of susceptibility and relative hazard
by mass movements scale 1:100,000 for the Plancha 245 – Girardot, which was
conducted by collecting, analysing and processing of thematic information on geology,
geomorphology, soils and land cover, with the use of Geographic Information Systems
(GIS), application of remote sensing techniques and field validation, which allowed the
characterization and qualitative and quantitative analysis of these variables terrain and
their respective parameters.
The heuristic method was used to evaluate the susceptibility, by the weighted
integration of the parameters defined in the methodology of the Colombian Geological
Survey - SGC (2013). This, allowed for susceptibility maps for mass movements
categorized into five degrees or levels: very low, low, medium, high and very high.
The study area belonging to the Plancha 245- Girardot, covers the southwestern of
Cundinamarca and the northeast of Tolima department; geographically comprises the
eastern flank of the Cordillera Central and the transition between the upper and middle
Magdalena valley. It has maximum heights of 2700 m.s.n.m on the Agua Bonita
mountain, in the Cordillera Central, municipality of Anzoátegui, and minimums heights
of 300 m.s.n.m in the municipalities of Piedras, Guataquí, Coello, Jerusalén Girardot,
Flandes, Ricaurte and Agua de Dios. Hydrographically the area belongs to the western
slope of the Cordillera Oriental and to the eastern slope of the Cordillera Central, which
drains in it’s entirely to the Caribbean Sea, being its main tributary the Magdalena
River. It presents a climate that varies from hot dry to humid temperate, being the
average annual temperatures above to 24°C in the medium Magdalena Valley and 19°C
in the rest of the area; its vegetation can be classified as highly transformed,
predominating agricultural territories and herbaceous and shrub vegetation in alluvial
valleys, hills and foothills; while forest areas are restricted to relics in the mountain
areas of the Cordillera Central and Oriental mountain.
The results show in general, a predominance of the medium susceptibility with 80, 3%,
followed by the high susceptibility with 17, 1%, and the low susceptibility with 2, 7%,
the very low rating is unrepresentative. With these conditions of susceptibility, the
threat model was obtained considering the climate and seismic detonators, which
allowed to establish that in plate 245, 21,98% of the territory is in high threat and with
a medium threat of 78,024%.
This information allows a regional approach to understanding susceptibility for mass

movements of terrain, which can serve as a starting point for designing scenarios and
planning regional strategies for risk mitigation and to determine areas that need to be
studied and analysed at a scale greater detail work.

10
INTRODUCCIÓN
La Plancha 245 – Girardot hace parte del proyecto “Mapa Nacional de amenaza relativa
por movimientos en masa escala 1:100.000”, el cual busca mejorar la resolución de los
productos existentes del territorio colombiano, relacionados con la zonificación de la
susceptibilidad y la amenaza relativa por movimientos en masa, generados por el
Servicio Geológico Colombiano en el año 2010, a escala 1:500.000.
Los movimientos en masa son procesos geológicos de desestabilización del terreno que
se generan por la acción de agentes geomórficos (lluvias, sismos, actividades
antrópicas…) sobre materiales térreos que lo conforman (rocas, suelos, depósitos no
litificados). Estos procesos modelan y configuran constantemente el paisaje, y en
muchos casos, cuando ocurren, inciden negativamente en las regiones con pérdida de
vidas y afectaciones en bienes y servicios. La susceptibilidad a movimientos en masa,
en términos generales, se refiere a la predisposición de un terreno a desestabilizarse,
dependiendo de sus características intrínsecas (pendiente, tipo de material, cobertura
vegetal, usos del suelo); mientras que la amenaza se relaciona con la probable
ocurrencia y características de los agentes geomórficos.
En este documento se presenta el trabajo realizado para obtener la zonificación de

susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa, escala 1:100.000, de la
zona geográfica enmarcada en la plancha IGAC, 245 - Girardot, para la zonificación de la
susceptibilidad a movimientos en masa se aplicó un método heurístico, procedente en
escalas regionales, empleando el Proceso Analítico Jerárquico (AHP, por su sigla en
inglés) que evalúa, analiza y califica las variables geología, geomorfología, suelos y
cobertura de la tierra. Cada una de las variables fue ajustada, calificada y evaluada por
expertos, para generar el modelo de susceptibilidad total.
Para la zonificación de la amenaza relativa por movimientos en masa, se tuvo en cuenta

la susceptibilidad obtenida y la distribución espacial del detonante climático y sismo
para la plancha.
En el documento se encontrarán las generalidades del área específica de la plancha, el

desarrollo metodológico para obtener la zonificación y los resultados particulares de
susceptibilidad de las variables empleadas, los análisis de resultados finales obtenidos
con su respectiva descripción por categorías, las conclusiones y recomendaciones para
futuros trabajos sobre este tema, y las referencias bibliográficas empleadas.
Esta zonificación permite obtener elementos para la toma de decisiones en el

ordenamiento del territorio y gestión de riesgos a nivel regional (departamental,
corporaciones autónomas regionales); no obstante, debido a las limitantes propias del

11
nivel de resolución de la escala de trabajo, para efectos de la planificación y evaluación

de aspectos locales y puntuales (nivel municipal), se recomienda implementar
zonificaciones de mayor detalle que incorporen información adicional pertinente.
La Plancha 245 Girardot abarca la parte suroccidente del departamento de

Cundinamarca y la parte noreste del departamento del Tolima; geográficamente
comprende el flanco oriental de la Cordillera Central, el flanco occidental de la
Cordillera Oriental y la transición entre el valle superior y el valle medio del Magdalena;
posee una extensión de 2400 kilómetros cuadrados, y está delimitada por las siguientes
coordenadas planas: Sur: X= 960.000; Norte: X= 1’000.000; Oeste: Y=880.000; Este: Y=
940.000. Comprende parte de los municipios de Agua de Dios, Girardot, Guataquí,
Jerusalén, Nariño, Nilo, Ricaurte y Tocaima, en el departamento de Cundinamarca;
Alvarado, Anzoátegui, Coello, Espinal, Flandes, Guamo, Ibagué, Piedras, Rovira, San Luis
y Suárez, en el departamento del Tolima (Figura 1).
Figura 1. Localización geográfica de la Plancha 245 - Girardot
Presenta alturas máximas de 2.700 m.s.n.m sobre la cuchilla Agua Bonita en la

cordillera Central, en el municipio de Anzoátegui, y mínimas de 300 m.s.n.m en los
municipios de Piedras, Guataquí, Coello, Jerusalén, Girardot, Flandes, Ricaurte y Agua
de Dios.
Hidrográficamente el área pertenece a la vertiente occidental de la Cordillera Oriental y

a la vertiente oriental de la Cordillera Central, que drena en su totalidad al Mar Caribe,
siendo su corriente principal el río Magdalena; los ríos más importantes son el río
Magdalena y sus tributarios directos, los ríos Totaré, Coello, Opía, Luisa, Seco, Bogotá y
Sumapaz. Presenta un clima que varía de cálido seco a húmedo de tierras templadas,
siendo la temperatura media anual mayores de 24º C en el valle medio del Magdalena
y de 19º C en el resto del área; su vegetación puede clasificarse como altamente
transformada, predominando los territorios agrícolas y la vegetación herbácea y
arbustiva en zonas de valles aluviales, lomeríos y piedemontes; mientras que las zonas

12
de bosque se restringen a relictos en zonas de montaña de las cordilleras Central y

Oriental.
En cuanto a los referentes históricos del área cubierta por la Plancha 245 – Girardot, de
acuerdo con INGEOMINAS (2000), para el sector occidente de la plancha se tienen
amenazas por remoción en masa, que incluye los procesos conocidos como erosión,
caídas, volteos, deslizamientos, reptación, flujos de escombros o avalanchas. Dichos
procesos son propensos en zonas montañosas de pendientes fuertes, en zonas de
regímenes climáticos severos, complejidad litológica y estructural, y en zonas con uso
inadecuado de la tierra. Es así que los municipios donde se sufre con más frecuencia
este tipo de problemas son Coello y Flandes.
De acuerdo al catálogo nacional de movimientos en masa del INGEOMINAS (2002), solo

se cuenta con un registro de entre 1916 y 2002 por información secundaria donde, se
reportan grandes deslizamientos en los municipios de Ibagué (4) y San Luis (1).
A partir de recopilación en campo realizada en el 2012 se identificaron 40 eventos en

los municipios de Agua de Dios (1), Alvarado (3), Coello (5), Flandes (4), Girardot (5),
Guataquí (2), Ibagué (5), Nariño (1), Nilo (1), Piedras (5), Ricaurte (2), Suárez (1) y
Tocaima (5), donde se presentaron diferentes tipos de deslizamientos algunos con
afectaciones a infraestructura civil y vial.
Por último y a partir de información suministrada por diferentes medios digitales e

impresos, se encuentra que existe información fragmentada para los municipios que
hacen parte de la plancha 245; la mayoría de afectaciones ocurren durante la
ocurrencia de la temporada de lluvias del primer y segundo semestre del año, y en
condiciones extremas como las ocurridas en el fenómeno de la Niña 2010-2011.
Lo anterior muestra un bajo nivel de conocimiento sobre la susceptibilidad y amenaza

por movimientos en masa por lo que se hace necesario la construcción de un mapa
nacional a escala 1:100.000 que permita obtener una mayor precisión regional sobre
este tema.

13
1. DESARROLLO METODOLÓGICO
La metodología empleada en la generación del mapa de susceptibilidad y amenaza

relativa por movimientos en masa para la Plancha 245 – Girardot, se fundamentó en los
lineamientos establecidos en el “Documento metodológico de la zonificación de
susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa escala 1:100.000” (SGC,
2013).
En la Figura 2 se esquematizan los pasos o etapas del proceso heurístico propuesto por
el SGC, en el cual, se evalúan las variables cualitativas y cuantitativas mediante un
proceso jerárquico analítico para llegar a la zonificación de susceptibilidad y
posteriormente a la de amenaza relativa.
Figura 2. Esquema metodológico para la generación del mapa de susceptibilidad y amenaza relativa por
movimientos en masa (Tomado SGC, 2013).
Cada aspecto tenido en cuenta en la modelación se obtuvo de los insumos

referenciados en la Tabla 1.

14
Tabla 1. Lista de insumos.
Insumos Escala Fuente

Cartografía básica 1:100.000 IGAC
1 Arco-segundo
Modelo digital de elevación NASA
(30 metros aproximadamente)
Mapa y memoria geomorfológica 245 1:100.000 IDEAM
Plancha geológica 245 y memoria técnica de la
1:100.000
plancha 245 Girardot SGC
Densidad de fracturamiento 1:100.000 SGC
Planchas de suelos y memoria técnica
1:100.000 IGAC
departamentos de Cundinamarca y Tolima
Capa de cobertura de la tierra IDEAM-IGAC 1:100.000 IDEAM
Documento metodológico de la zonificación
de susceptibilidad y amenaza relativa por No Aplica SGC
movimientos en masa escala 1:100.000 (2013)
Propuesta metodológica sistemática para la
generación de mapas geomorfológicos analíticos
No Aplica SGC
aplicados a la zonificación de amenaza por
movimientos en masa escala 1:100.000 (2012)
Catalogo e inventario de movimientos en
No Aplica SGC
masa SIMMA
Guía y estándares para la presentación de
No Aplica SGC
informes institucionales (2014).
Teniendo en cuenta lo anterior, se presenta a continuación el desarrollo y los

resultados para cada una de las variables, la zonificación de la susceptibilidad se
representa en ese sentido mediante la definición de cinco rangos de clasificación: Muy
Alta (color rojo), Alta (color naranja), Media (color amarillo), Baja (verde claro) y Muy
Baja (verde oscuro).

15
1.1 SUSCEPTIBILIDAD POR GEOLOGÍA
La susceptibilidad por la variable geología es resultado de la evaluación de los

atributos: resistencia, textura y densidad de fracturamiento, para las unidades de
rocas; los depósitos o materiales inconsolidados se evalúan en función de su
ambiente de formación y tipo de material (Anexo A).
Los parámetros antes mencionados son correlacionados para obtener lo descrito en la

Figura 3, que indica en forma general para el área de estudio un predominio de las
zonas de media susceptibilidad con el 49,5% asociados a rocas clásticas cementadas de
grano medio a grueso, y a depósitos de origen fluvio-volcánico ; en segundo lugar se
encuentra la susceptibilidad baja, relacionada con rocas cristalinas masivas con mayor
resistencia que las anteriores a movimientos en masa por Geología; en tercer lugar, se
encuentra la susceptibilidad alta asociada a rocas clásticas consolidadas y depósitos
coluviales en zonas de vertiente de la cordillera central; en menor proporción la
calificación muy baja relacionada con rocas cristalinas bandeadas y cristalinas masivas;
la calificación muy alta no se presenta dentro de este parámetro. A partir del trabajo de
campo se encontraron 40 movimientos en masa asociados principalmente con la
susceptibilidad media. A continuación, se describen las categorías de susceptibilidad
presentes en la zona.
Figura 3. Susceptibilidad por la variable geología.

16
1.1.1 Susceptibilidad muy baja
Se presenta con un porcentaje del 7,8%, ocupando un área total de 188 km². Las áreas
con susceptibilidad muy baja se encuentran relacionadas con las rocas cristalinas
masivas y clásticas consolidadas del Batolito de Ibagué (Ji), el stock de Payandé (Jp) y La
Formación Saldaña (2), las cuales están conformadas fundamentalmente por
granodioritas, cuarzodioritas, tobas, aglomerados y lavas, con una resistencia muy alta,
condición que le confiere baja predisposición a procesos de remoción en masa.
Dentro de esta categoría se encuentran también los depósitos de cauce aluvial, vega y
llanuras aluviales (Qal) sobre los ríos Totaré, Coello, Seco, Luisa y Magdalena, que se
caracterizan por estar ubicados en zonas con baja densidad de fracturamiento,
conformados por limos, arenas y gravas de variada composición, con espesores
generalmente bajos y pendientes planas. Dentro de esta categoría no se reportaron
movimientos en masa dentro de los trabajos de campo.
1.1.2. Susceptibilidad baja
Abarca un área total de 550,11 km² que representa el 22,9% de extensión. Las áreas
con susceptibilidad baja se encuentran relacionadas con las rocas cristalinas masivas y
cristalinas bandeadas del Batolito de Ibagué (Ji), La Formación Payandé (Trsp) y los
neises y anfibolitas de Tierradentro (PCAa), las cuales están conformadas
fundamentalmente por granodioritas, calizas y anfibolitas y neises anfibólicos, con una
resistencia muy alta, condición que le confiere baja predisposición a procesos de
remoción en masa.
De igual forma dentro de esta calificación se encuentran también los depósitos de

cauce aluvial (Qal), los depósitos mixtos (Q) y los depósitos de terraza aluvial (Qt),
localizados en los márgenes de los principales ríos, donde predominan materiales poco
consolidados heterométricos; hacen parte de los ríos Totaré, Coello, Opía Bogotá,
Sumapaz y otros directos al Magdalena. En cuanto a movimientos en masa se
reportaron 12 en jurisdicción de los municipios de Agua de Dios (1), Alvarado (1), Coello
(1), Girardot (3), Guataquí (1), Nilo (1), Ricaurte (2) y Tocaima (2), asociados a depósitos
de cauce aluvial, depósitos mixtos y a depósitos de terraza aluvial, donde es posible
encontrar procesos de socavación lateral y caídas de rocas y/o detritos.
Las unidades cristalinas se localizan en las estribaciones orientales de la cordillera

Central, en jurisdicción de los municipios de Ibagué, Piedras, San Luis, Anzoátegui y
Alvarado.

17
1.1.3 Susceptibilidad media
Con un área total de 1.187,66 km² y un porcentaje de ocupación de 49,5%, la

susceptibilidad media se presenta como la categoría de mayor extensión dentro de la
plancha. La calificación tiene relación principalmente con rocas clásticas consolidadas y
clásticas cementadas, con baja afectación por fracturamiento, correspondiendo a rocas
cretáceas y terciarias compuestas por liditas, gravas, conglomerados y areniscas e
intercalaciones de lodolitas y arcillolitas, siendo rocas duras con resistencias altas, lo
que les confiere una susceptibilidad moderada a presentar movimientos en masa.
Dentro de esta categoría se encuentran también los depósitos de abanicos (Qai), (Qae),
(Qag) y fluvio-torrenciales (Q1ab). En cuanto a movimientos en masa se reportaron 21
en jurisdicción de los municipios de Alvarado (2), Coello (3), Flandes (2), Girardot (1),
Ibagué (5), Piedras (5), Suárez (1) y Tocaima (2), asociados a depósitos fluvio-volcánico
s de los abanicos de Ibagué y Espinal, areniscas arcillosas de la formación Honda y
liditas del grupo Olini, donde es posible encontrar deslizamientos planares,
rotacionales, movimientos complejos, así como caídas de rocas y/o detritos.
Estas unidades se distribuyen ampliamente a lo largo de la plancha, especialmente en

zonas de valles aluviales y en el piedemonte de las cordilleras Central y Oriental en
límites entre los departamentos de Tolima y Cundinamarca, entre los municipios de
Ibagué, Alvarado, Piedras, San Luis, Coello, Flandes, Agua de Dios, Girardot, Jerusalén,
Suárez y Tocaima.
1.1.4 Susceptibilidad alta
Corresponde a esta categoría el 19,8% de extensión territorial, lo que representa un

área total dentro de la plancha de 474,24 km². Estas zonas se encuentran
directamente relacionadas con la susceptibilidad alta por textura es decir rocas
clásticas consolidadas con resistencias moderadas, pertenecientes a formaciones
cretácicas y terciarias, compuestas por arcillolitas y lodolitas con intercalaciones de
areniscas, chert y limolitas silíceas con algunas intercalaciones de lutitas negras
laminadas, las cuales por su orientación preferencial en capas las convierte en rocas
menos resistentes y favorables a presentar planos de debilidad y por ende un mayor
desarrollo de movimientos en masa, siendo frecuentes los deslizamientos de tipo
traslacional, planar y en algunos casos rotacional; de acuerdo a lo observado en campo
se presentaron cinco movimientos en masa dentro de esta categoría, ubicados
principalmente sobre arcillolitas con algunas intercalaciones de conglomerados y
lodolitas calcáreas y limolitas de cuarzo de las formaciones Barzalosa y Nivel de Lutitas
y Arenas, en jurisdicción de los municipios de Coello (1), Girardot (1), Guataquí (1),
Nariño (1) y Tocaima (1).

18
Estas unidades se presentan principalmente en los flancos de las dos grandes cuchillas
con rocas cretácicas y terciarias que afloran en la plancha. Su mayor representación
está en los municipios de Girardot, Tocaima y Agua de Dios, en el departamento de
Cundinamarca.
1.2 SUSCEPTIBILIDAD POR GEOMORFOLOGÍA
La susceptibilidad a movimientos en masa por el componente geomorfología, es el más

importante de los aspectos a la hora de determinar la susceptibilidad por movimientos
en masa. Este producto es resultado de la evaluación de los atributos: morfometría,
morfogénesis y morfodinámica (Anexo B).
El esquema representado en la Figura 4, muestra el resultado, en el que se evidencia un

dominio de cubrimiento con el 49,2%, correspondiente a la categoría de susceptibilidad
media con un predominio en la región plana al occidente, seguida de la calificación alta
con el 27,2%, ubicada en la región montañosa al oriente, mientras que la calificación
baja con el 23,4% se presenta dispersa por toda la plancha, se puede observar
igualmente el bajo porcentaje de cubrimiento de las categorías de susceptibilidad muy
baja y muy alta.
Figura 4. Susceptibilidad por la variable geomorfología

19
Se presenta con un porcentaje cercano al 0.1%, ocupando un área total de 1,3 km². Las
susceptibilidades muy bajas se evidencian en pequeños parches concentrados, que
caracterizan propiamente el valle del río Magdalena y algunos de sus afluentes
principales. Esta categoría responde a modelados de origen fluvial, específicamente
cauces, vegas y llanuras aluviales con muy baja predisposición a presentar fenómenos
de remoción en masa.
1.2.2 Susceptibilidad baja
Abarca el 23,4% de extensión, siendo la tercera categoría con mayor representatividad

en la zona, con un área total de 562,7 km². La susceptibilidad baja, en general, se
determinó por la concurrencia de morfologías asociadas a relieves de origen fluvial
como valles aluviales, llanuras, y terrazas de origen fluvial, así como a colinas coluviales
de origen denudativo, caracterizadas por las pendientes planas a suavemente
inclinadas y relieves relativos bajos.
La susceptibilidad baja se encuentra principalmente concentrada al oriente de la

plancha, jurisdicción de los municipios de Ricaurte, Girardot, Tocaima y Agua de Dios y
una parte del nororiente de Piedras, así como en el valle del rio Magdalena en límites
entre los municipios de Coello y Nariño. A partir del trabajo de campo se registraron 12
movimientos en masa dentro de esta categoría los cuales se relacionan con unidades
de vega y terraza aluvial en los municipios de Girardot (3), Ricaurte (2), Tocaima (2),
Nilo (1), Guataquí (1), Coello (1), Alvarado (1) y Agua de Dios (1).

susceptibilidad media es la categoría de mayor extensión dentro del área de estudio.
Esta categoría tiene relación con una morfodinámica en donde el relieve relativo es
bajo y la inclinación de ladera es ligeramente inclinada, así mismo presentan una
morfometría condicionada por zonas con pendientes planas a inclinadas.
La susceptibilidad media se distribuye por toda la plancha de forma irregular, aunque

se concentra en el sector occidental en los municipios de Piedras, Alvarado, Ibagué, San
Luis y Flandes, asociado a depósitos de origen fluvio-volcánico y colinas denudativas. En
el resto de la plancha se distribuye como parches alargados con una ligera tendencia a
la dirección SW-NW y se relacionan con unidades de origen denudacional,
principalmente a laderas erosionales y colinas coluviales, así como algunos lomeríos de
origen estructural. Dentro de esta categoría se evidenciaron 21 movimientos en masa

20
dentro de los municipios de Alvarado (2), Coello (3), Flandes (2), Girardot (1), Ibagué
(5), Piedras (5), Suarez (1) y Tocaima (2).
Abarca un área total de 653,8 km² que representa el 27,2% de extensión, las áreas con
susceptibilidad alta comprenden la segunda calificación más común dentro de la
plancha. Esta categoría se encuentra asociada a pendientes escarpadas y abruptas en
morfologías estructurales y denudacionales, y a depósitos coluviales de piedemonte de
la cordillera Occidental.
Las zonas de susceptibilidad alta dominan la región oriental y noroccidental de la

plancha, la cual se asocia principalmente con paisajes de montaña dentro de los
municipios de Coello, Guataquí, Jerusalén, Nariño, Tocaima y Girardot, presentándose
como una faja alargada con dirección SW-NE coincidiendo con la cordillera Oriental en
su flanco occidental, y con la cordillera Central en su flanco oriental en los municipios
de Ibagué, Anzoátegui y Alvarado.
De acuerdo al inventario de movimientos en masa obtenidos en campo, se presentan 5

eventos en esta categoría, los cuales están asociados a unidades estructurales de
lomeríos disectados, así como a unidades denudativas de ladera erosional con
pendientes abruptas, dentro de los municipios de Coello (1), Girardot (1) Guataquí (1),
Nariño (1) y Tocaima (1).
1.3 SUSCEPTIBILIDAD POR SUELOS EDÁFICOS
La susceptibilidad por la variable suelos edáficos es el resultado de la evaluación y

calificación de los atributos: textura, taxonomía, profundidad, tipo de arcilla y drenaje
natural (Anexo C).
Esta variable cobra importancia al constituir el amarre o estabilizador de la superficie

de la tierra. Con la evaluación de las características para cada unidad cartográfica de
suelo (UCS), se obtuvo el esquema de la Figura 5, en el cual se puede determinar que
existe un predominio espacial de la categoría de susceptibilidad media con el 65%,
domina la región central y nororiental relacionada principalmente con inceptisoles,
entisoles y en algunos casos molisoles; seguida por la susceptibilidad alta (33,4%)
dominando la región oriental y suroccidental donde existen suelos del orden alfisol,
entisol, inceptisol y molisol; y con porcentajes mínimos de cubrimiento para las
susceptibilidades muy bajas (sin información dentro del estudio de suelos) y bajas
(inceptisoles).

21
1.3.1 Susceptibilidad muy baja y baja
Presentan una cobertura del 0,2% para la susceptibilidad muy baja y el 1,5% para la
susceptibilidad baja, su cubrimiento es mínimo y se encuentran asociadas con
Inceptisoles (Orthents) en valles intramontanos de la cuenca del río Coello, y a clases
sin información dentro del estudio de suelos.
Corresponde a la calificación media el 65% de cubrimiento territorial con 1559,9 Km²,

siendo la categoría de mayor extensión. Los suelos son fundamentalmente Inceptisoles
(Orthents, Tropepts, Ustepts), Entisoles (Orthents) y Molisoles (Ustolls), que se ubican
con predominio en la región central y oriental, principalmente en los municipios de
Piedras, Alvarado, Coello, Guataquí y Jerusalén; igualmente se presentan en la región
occidental en los municipios de San Luis y Anzoátegui. Los suelos de susceptibilidad
media asociados con Inceptisoles están presentes en unidades de filas y vigas,
crestones, espinazos, lomas, colinas y abanicos dentro de la montaña, el lomerío y el
piedemonte, con climas cálidos secos a medio húmedos. La profundidad de los perfiles
media está entre 25 a 150 cm, con gran variedad de arcillas (tipo illita, caolinita,
moscovita, vermiculita y montmorillonita), así como sin presencia de ellas, texturas
arcillosas, franca, franco-arcillosas y franco-arenosas, con un buen drenaje natural. Los
suelos de susceptibilidad media asociados con entisoles están presentes en unidades
de lomas, espinazos, crestas y escarpes mayores dentro de paisajes de montaña, con
climas cálido secos a medio húmedos; profundidad media entre 25 y 180 cm y arcillas
tipo moscovita, illita, vermiculita y montmorillonita.
Esta categoría abarca el 33,4 % en extensión, con un área total de 800,6 km², lo que la
convierte en la segunda unidad de susceptibilidad por suelos edáficos más
representativa de la Plancha 245- Girardot. Los suelos comprenden principalmente
Alfisoles (Ustalfs), Entisoles (Fluvents, Orthents, Psaments), Inceptisoles (Orthents,
Tropepts) y Molisoles (Ustolls) localizados en grandes unidades con predominio en las
regiones oriental y occidental, en especial en los municipios Flandes, Nilo, Tocaima,
Ricaurte e Ibagué. Estos suelos se encuentran asociados a abanicos, terrazas, colinas,
espinazos, crestas, filas, lomas y vallecitos, en climas con predominio del cálido seco a
medio y húmedo; presentan profundidades medias entre 100 y 180 cm, con arcillas
tipo caolinita, illita, muscovita, vermiculita y montmorillonita en texturas arcillosas,
franco-arcillo arenosas, franco-arcillosas, arcillo-limosas y perfiles en general con
drenaje moderado a bien drenado.

22
Figura 5. Susceptibilidad por la variable suelos edáficos
1.4 SUSCEPTIBILIDAD POR COBERTURA DE LA TIERRA
El mapa de susceptibilidad por cobertura tuvo en cuenta la valoración de los atributos:

profundidad radicular, drenaje profundo, evapotranspiración y número de estrato
(Anexo D).
Las coberturas vegetales ejercen un papel importante en la regulación de los procesos

erosivos y generan un equilibrio de la humedad en el ambiente, lo que puede significar
aumentos o reducción en las propensiones de un terreno a generar movimientos en
masa. Evaluados los parámetros, el resultado final por cobertura de la tierra, Figura 6,
estableció el dominio de la calificación alta y media con el 50,9% y el 30,5%
respectivamente, seguida por las categorías baja, muy baja y muy alta en orden
decreciente en cuanto a extensión. A nivel general estas calificaciones muestran una
distribución uniforme a lo largo de la plancha entre las altas y medias susceptibilidades,
asociadas a coberturas principalmente transformadas como los cultivos transitorios y
los mosaicos de cultivos, pastos y espacios naturales, mientras que las categorías baja y
muy baja están asociadas a coberturas naturales como los bosques de galería y los ríos
principales, lo cual se explica en detalle a continuación.

23
Se presenta con el 0,9% de la plancha lo que equivale a cerca de 22,51 km 2, asociada a

ríos, lagos, lagunas y ciénagas naturales situados a lo largo del valle del río Magdalena y
sus tributarios, en jurisdicción de los municipios Girardot, Coello, Piedras, Guataquí,
Ibagué y San Luis, siendo la característica principal de estas coberturas presentar un
sistema radicular y drenaje muy profundo así como una alta densidad estructural, lo
que le confiere que sean las unidades más estables ante eventos de remoción en masa
para esta plancha.
Figura 6. Susceptibilidad por la variable cobertura de la tierra
Abarca un área total de 415,27 km², que en porcentaje equivale al 17,3% de extensión.
Las coberturas asociadas comprenden los bosques de galería, los arbustales densos, los
mosaicos de pastos, cultivos y espacios naturales, los pastos arbolados y los bosques
densos altos de tierra firme, caracterizados por presentar profundidades radiculares
profundas, así como drenajes profundos y estratos con moderadamente alta densidad
estructural.

24
Estas coberturas con calificaciones bajas están situadas en pequeños núcleos aislados e
irregulares, localizados al occidente y en la región central, y con mayor presencia en la
región suroriental en el municipio de Nilo.
Corresponde a esta categoría el 30,5% de cubrimiento, alcanzando los 731,7 km² de

extensión territorial; están relacionadas con coberturas del tipo arbustivo, pastos
(limpios, arbolados y enmalezados), mosaicos que incluyen cultivos, pastos y espacios
naturales, y vegetación secundaria o en transición. Las principales características de las
áreas calificadas con susceptibilidad media son los sistemas radiculares de profundos a
superficiales según la cobertura, drenajes de profundos a muy profundos, estratos de
moderadamente altos a altamente densos, con una evapotranspiración muy baja a
nivel general. Se presentan de forma significativa en los municipios de Alvarado y
Piedras, y de forma aislada en el oriente y suroccidente en los municipios de Guataquí,
Ricaurte, Anzoátegui, Ibagué y Alvarado.
Con una extensión de 1.222,18 km2, ocupa el 50,9%, siendo la mayor categoría en área
dentro de la plancha, está relacionada con profundidades superficiales del sistema
radicular, propio de coberturas tales como herbazales, pastos limpios y enmalezados;
cultivos transitorios y mosaicos de pastos y cultivos, los cuales dominan la región del
Valle del Magdalena.
Se distribuye en gran parte de la zona en jurisdicción de los municipios de Ibagué,

Piedras, Coello, Flandes, Tocaima y en menor proporción en la región oriental en los
municipios de Nilo, Jerusalén y Agua de Dios, donde se encuentra dispersa en unidades
irregulares de poca extensión.
1.4.5 Susceptibilidad muy alta
Se presenta con un porcentaje del 0,3%, que representa un área total de 8,08 km². Las
susceptibilidades muy altas están relacionadas con zonas de extracción minera y con
tierras desnudas y degradadas, con baja o ausencia de cobertura vegetal y por ende de
estratos, así como con una profundidad radicular y drenaje profundo muy superficiales.
Están ubicadas en dos sectores al oriente y suroccidente de la plancha dentro de los
municipios de Tocaima, Girardot y San Luis.

25
1.5 ANÁLISIS DE LOS FACTORES DETONANTES PARA LA GENERACIÓN DE LA

AMENAZA
1.5.1 Detonante climático
De acuerdo con el Mapa de Zonificación Climática Nacional (IDEAM et al., 2012), a nivel
Regional, el área que cubre la plancha 245 Girardot presenta un ambiente climático
homogéneo en los diferentes municipios que conforma la plancha; aunque se presenta
una moderada variedad de pisos térmicos, se pueden encontrar climas cálidos secos a
templados secos con temperaturas medias diarias de 18°C a mayores de 24°C y
precipitación media anual de 100 a 2.000 mm.
A partir del análisis de la cobertura del detonante climático (el cual puede ser
consultado a detalle en el Anexo E), se procedió a la categorización del detonante,
obteniendo así dos niveles: media y baja (Figura 7).
Figura 7. Detonante climático calificado utilizado en el modelo de amenaza por movimientos en masa de
la plancha 245
Las categorías del detonante por factores climáticos para la Plancha 245-Girardot,
indican que la categoría media cubre el 97,91% siendo la mayor concentración de

26
influencia climática, abarcando por lo tanto todos los municipios que hacen parte de la
plancha. En esta categoría se pueden presentar lluvias máximas diarias las cuales
fluctúan entre 100 a 150 mm, indicando así un posible aumento en las tasas de recarga
y saturación del suelo, incidiendo en la ocurrencia a los movimientos en masa.
La categoría baja del detonante clima se distribuye en apenas el 2,09% del área de
estudio, en la esquina noroccidental de la Plancha 245-Girardot, hacia los municipios de
Ibagué y Anzoátegui. En esta condición de influencia climática baja las lluvias máximas
diarias oscilan entre 50 a 100 mm.
1.5.2 Detonante sismo
Para la zonificación regional de amenaza relativa por movimientos en masa de la

plancha 245 Girardot, se utilizó como insumo base la información del estudio
“Actualización del Mapa Nacional de Amenaza Sísmica (INGEOMINAS-Universidad
Nacional, 2010), el cual presenta los valores de aceleración máxima horizontal (cm/s2) a
nivel roca, correspondientes a un periodo de retorno de 475 años. Este enfoque
permite calificar el grado de contribución de un posible sismo a la ocurrencia de
movimientos en masa. El análisis detallado del detonante por sismo y su respectiva
descripción, se explican en el Anexo F.
En la Figura 8, se muestra el mapa del detonante sismo para la Plancha 245-Girardot, el

cual se presenta calificado y clasificado de acuerdo a las categorías Alta, Media y Baja.
Con base en el mapa del detonante por sismo, este permite observar, que en buena
parte del área que comprende la Plancha 245-Girardot, se encuentra una condición de
sismicidad alta relacionada con los aspectos tectónicos y estructurales activos que a su
vez pueden inducir movimientos en masa.

27
Figura 8. Detonante sismo calificado utilizado en el modelo de amenaza por movimientos en masa de la
plancha 245 - Girardot.
Las zonas de categoría alta en el detonante sismo, que ocupa un 8,49% de la plancha,
hacia los municipios de Tocaima y Jerusalén (Cundinamarca), pueden experimentar
valores de aceleración máxima horizontal a nivel de roca (PGA) que oscilan entre 200 y
300 cm/seg2. Es en estas zonas, es donde sumado a la condición de susceptibilidad por
Geomorfología y Geología, se pueden detonar movimientos en masa co-sísmicos en las
partes superiores de las laderas cercanas a las crestas de cerros y colinas, o en las
márgenes de los ríos y quebradas donde se han desarrollado intensos procesos de
incisión.
La condición de sismicidad relacionada indica que la categoría de sismicidad media

cubre el 67,74%, localizada en parte de los municipios de Guataquí, Jerusalén, Tocaima,
Nariño, Agua de Dios, Girardot, Ricaurte, Nilo (Cundinamarca), Alvarado, Piedras,
Ibagué y Coello (Tolima), en estas áreas el valor de aceleración máxima horizontal a
nivel de roca (PGA) oscilan entre 150 y 200 cm/ seg2.
Finalmente, la condición de influencia sísmica baja cubre el 23,76%, localizada en gran

parte de los municipios de Girardot, Ricaurte (Cundinamarca), San Luis, Flandes, Suarez
y Coello (Tolima). En estas áreas el valor de aceleración máxima horizontal a nivel de
roca (PGA) oscilan entre 100 y 150 cm/ seg2.

28
2. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS DE LA ZONIFICACIÓN DE

SUSCEPTIBILIDAD Y AMENAZA RELATIVA POR MOVIMIENTOS EN
MASA
2.1 SUSCEPTIBILIDAD POR MOVIMIENTOS EN MASA
La suma de las variables geología, geomorfología, suelos edáficos y cobertura vegetal

determinaron los resultados finales de susceptibilidad por movimientos en masa para
la Plancha 245 – Girardot. En el mapa de la Figura 9 se representan las categorías de
susceptibilidad y su distribución en la zona de estudio.
Figura 9. Susceptibilidad por movimientos en masa, Plancha 245 – Girardot
De acuerdo con la Tabla 2 y el gráfico de la Figura 10, se observa en forma general, que
la susceptibilidad con mayor área de cubrimiento es la media, con un porcentaje de
ocupación del 77,8%, dominando la región occidental y suroriental dentro de los
ambientes volcánico, denudativo y fluvial de tipo torrencial y en baja proporción

29
estructural, con presencia de rocas duras y suelos dominados por los inceptisoles;
seguida de la susceptibilidad alta con un 16,64% donde su característica principal es la
presencia de rocas cristalinas masivas con planos de debilidad marcados; la
susceptibilidad baja con un 5,56%, relacionada con rocas clásticas consolidadas y
depósitos de origen fluvial, mientras que la susceptibilidad muy baja corresponde tan
solo al 0,001% se asocia con cauces y vegas de divagación activa; finalmente, la
calificación muy alta no se presenta en la plancha. Dentro de esta plancha se
encontraron 40 movimientos en masa a partir de la información de campo.
A continuación, se describen por niveles, los aspectos distintivos que influyen en las
condiciones de susceptibilidad por movimientos en masa, haciendo énfasis en las
características de los diferentes componentes físicos que se presentan para cada zona.
Tabla 2. Relación entre área y calificación de la susceptibilidad por movimientos en masa.
CALIFICACIÓN ÁREA Km² PARÁMETRO

1 0,01 MUY BAJA
2 133,51 BAJA
3 1867,12 MEDIA
4 399,36 ALTA
Figura 10. Distribución porcentual de la susceptibilidad por eventos de remoción en masa, Plancha 245 –
Girardot.

30
Corresponde a esta categoría el 0,0001% de extensión territorial, lo que representa un

área total dentro de la plancha de 0,01 km². Las zonas con susceptibilidad muy baja
corresponden básicamente con sectores del cauce actual y parte de la vega de
divagación activa del río Magdalena, el cual se caracteriza por presentar pendientes
planas, siendo a nivel general las geoformas con menor predisposición a la ocurrencia
de movimientos en masa.
Geológicamente estas zonas corresponden a depósitos de carácter aluvial

caracterizados por presentar materiales no consolidados los cuales pueden verse
afectados de forma puntual por la dinámica fluvial; sin embargo, a esta escala no son
representativos.
En términos de suelos edáficos se identifican las unidades sin dato (SD) en donde el
estudio de suelos base no cuenta con información. Esta categoría se encuentra
restringida al sector nororiental de la plancha y en el límite entre los municipios de
Piedras y Guataquí. Dentro de esta categoría no se encontraron movimientos en masa.
Se presenta con el 5,56% de extensión, lo que representa un área total dentro de la

plancha de 133,51 km². Las zonas con susceptibilidad baja se presentan dentro de
geoformas del ambiente fluvial (cauces, vegas, terrazas, valles laterales y obturados) en
relieves relativos muy bajos de pendientes planas a suavemente inclinadas ubicados en
la región oriental, y de manera fragmentaria en la región occidental, haciendo parte de
las vegas de los ríos Bogotá, Seco y otros directos al Magdalena, siendo a nivel general
geoformas con predisposiciones muy bajas a la ocurrencia de fenómenos remoción en
masa.
Geológicamente estas zonas corresponden a depósitos de carácter aluvial posicionados

en zonas planas caracterizados por presentar materiales no consolidados. En términos
de suelos edáficos se identifican principalmente suelos de bajo desarrollo de los
órdenes Entisol e Inceptisol, y unidades sin dato (SD) en el estudio de suelos; mientras
que en coberturas se encuentran principalmente sobre tejido urbano, instalaciones
recreativas, bosques de galería y pastos limpios.
Las susceptibilidades bajas se encuentran localizadas sobre los ríos Magdalena, Bogotá,
Seco y Sumapaz, en la región oriental dentro del valle medio del río Magdalena,
mientras que al occidente se presentan asociados a los ríos Totaré y Opía. Dentro de
esta categoría se presentaron 12 movimientos en masa asociados principalmente a
depósitos de terrazas y cauce aluvial.

31

susceptibilidad media es la categoría de mayor extensión dentro de la Plancha 245 –
Girardot. A nivel general estas zonas se caracterizan por presentar un dominio de los
ambientes volcánico, denudacional y fluvial de tipo torrencial y en baja proporción
estructural, formados en rocas que varían en edad y composición desde el triásico-
jurásico hasta el neógeno, del tipo granodioritas, calizas, areniscas, gravas y
conglomerados, con suelos dominados por los inceptisoles y pequeños parches de
alfisoles, entisoles y molisoles; en cuanto a coberturas se tiene un predominio de
cultivos transitorios y mosaicos de pastos con espacios naturales al occidente y pastos
limpios y mosaicos de pastos y cultivos al oriente. Dentro de esta categoría se
presentan 23 movimientos en masa, la mayoría (19) sobre depósitos fluvio-volcánico s
de los abanicos de Ibagué y Espinal; dos sobre lomeríos y crestas en los municipios de
Coello y Girardot y los restantes en colinas en el municipio de Tocaima.
De forma más específica para la Plancha 245 – Girardot, esta categoría se puede
diferenciar en los siguientes sectores:
- El sector oriental y suroriental en jurisdicción de los municipios de Jerusalén,

Tocaima, Agua de Dios, Ricaurte y Nilo, está dominado por los ambientes
estructural, denudacional y fluvial, con lomeríos con disección baja del ambiente
estructural, crestas, colinas coluviales y terrazas aluviales recientes a subrecientes,
los cuales están compuestos por rocas sedimentarias compuestas por limolitas
calcáreas, lutitas negras y grises e intercalaciones de arcillolitas con areniscas, y
conglomerados; sus suelos son esencialmente entisoles e inceptisoles, con una
cobertura mayormente transformada de pastos, arbustales, bosques de galería,
vegetación secundaria y mosaicos de cultivos.
- La región occidental correspondiente a los municipios de Ibagué, San Luis,

Suroriente de Anzoátegui, suroccidente de Alvarado y Piedras, se relaciona con
ambientes volcánicos (asociados a flujos fluvio-volcánico s); fluviales (asociados a
terrazas y vegas de divagación); estructurales (crestas, cuchillas y lomeríos) y
denudacionales (laderas y colinas coluviales), las cuales presentan rocas que varían
en edad y composición desde el Triásico-Jurásico, del tipo calizas y granodioritas,
hasta rocas de edad Neógeno, conformadas por areniscas, arcillolitas y niveles
conglomeráticos y depósitos aluviales heterométricos para las unidades de origen
fluvial. En cuanto a suelos, la zona está dominada por inceptisoles con parches al
occidente de alfisoles sobre la cuenca de los ríos Opía, Totaré y Coello; y entisoles al
norte y sur, asociados a valles de afluentes menores de los ríos Totaré y Coello. Sus
coberturas son principalmente de pastos, arbustales, cultivos transitorios, bosques
de galería, vegetación secundaria, herbazales y mosaicos de pastos y cultivos.

32
- El sector nororiental y suroccidental, dentro de los municipios de Jerusalén,

Guataquí, Nariño y Coello, presentan zonas aisladas irregulares con extensiones
menores a las encontradas en las dos regiones descritas anteriormente. Esta zona
se caracteriza por la presencia de ambientes denudacionales, estructurales y
fluviales, en rocas cretácicas y terciarias de resistencia alta a moderada como chert,
lutitas, areniscas y conglomerados, con suelos del orden Entisol e Inceptisol y una
cobertura variada entre zonas de bosques de galería, arbustales, áreas agrícolas
heterogéneas y algunas zonas con pastos.
Esta categoría presenta un porcentaje del 16,64%, que en área representa un total de
399,36 km². Estas zonas de susceptibilidad alta se localizan principalmente en las
regiones nororiental, suroccidental y noroccidental de la plancha, en donde se
presentan 5 movimientos en masa sobre colinas coluviales bajas y flujos fluvio-
volcánicos dentro de los municipios de Coello, Girardot, Guataquí, Nariño y Tocaima.
De forma más detallada esta categoría presenta las siguientes características:
- Hacia el sector nororiental y suroccidental, especialmente dentro de los municipios

de Tocaima, Guataquí, Jerusalén, Nariño, Girardot y Coello, se presenta la mayor
cobertura de esta categoría, caracterizada por la presencia de unidades de origen
estructural y denudacional, asociados a lomeríos disectados con pendientes
abruptas y escarpadas, formadas por rocas terciarias y cretáceas de tipo chert y
limolitas silíceas con intercalaciones de lutitas laminadas, siendo este uno de los
factores que incide notablemente en la calificación de esta unidad. Los suelos
comprenden entisoles e inceptisoles generalmente arcillosos, con coberturas
dominadas por arbustales, bosques de galería, vegetación secundaria y mosaicos de
pastos y cultivos.
- El sector occidental, dentro de los municipios de Ibagué y Alvarado, presentan

unidades de origen denudacional y fluvial como laderas erosionales y abanicos
aluviales recientes, formadas por depósitos coluviales y rocas ígneas y
metamórficas altamente meteorizadas, suprayacidas por suelos de tipo Alfisol e
Inceptisol, donde se concentran coberturas de arbustales, vegetación secundaria y
mosaicos de pastos y cultivos.
- Por último, en la región suroriental se presentan zonas de pequeña extensión

dispuestas en una franja con dirección SW-NE, dentro de los municipios de Agua de
Dios, Nilo y Ricaurte, donde domina una amplia zona con cobertura de vegetación
secundaria, arbustales, pastos y cultivos transitorios, en suelos de tipo Entisol e

33
Inceptisol, sobre arcillas, liditas, limolitas, areniscas y lodolitas en ambiente de tipo

estructural y denudacional con pendientes moderadas y altas.
2.2 AMENAZA RELATIVA POR MOVIMIENTOS EN MASA
Luego de obtener el modelo de susceptibilidad por movimientos en masa, se

establecieron los escenarios de amenaza relativa por movimientos en masa, teniendo
en cuenta los factores detonantes sismo y clima. Aplicando la función propuesta en el
Documento Metodológico para la Zonificación de Amenaza Relativa por Movimientos
en Masa a escala 1:100 000, se obtuvo el mapa de zonificación de amenaza relativa por
movimientos en masa total para la plancha 245 Girardot (Figura 11), el cual presenta
dos categorías: alta y media. En general, a partir de dicho mapa se puede observar lo
siguiente:
La categoría de amenaza alta comprende el 21,98% del área total de la plancha, se

distribuye hacia la parte centro-oriente de la misma, principalmente en los municipios
de Jerusalén y Tocaima (Cundinamarca), sin embargo, su influencia se extiende a otras
entidades como Nariño, Guataquí, Girardot (Cundinamarca). En el Departamento del
Tolima predomina en los municipios de Coello, Piedras, y en sectores puntuales del
municipio de Ibagué, sobre todo en aquellas zonas con morfología escarpada.
La categoría de amenaza media corresponde al 78,02% del total de la plancha 245, en

el área de estudio, es la de mayor ocurrencia y se encuentra distribuida en la totalidad
de los municipios que conforman la plancha.
En la Tabla 3 se muestra el área de ocupación de cada una de las categorías de

amenaza expresada en metros cuadrados, mientras que en la Figura 12 se presenta la
distribución porcentual de cada categoría de amenaza.
Tabla 3. Relación entre área y calificación de la amenaza por movimientos en masa.
AMENAZA ÁREA en píxeles (m2) ÁREA (%)

Alta 5.269.799.747 21,98
Media 18.710.216.139 78,02
TOTAL 23.980.015.885 100

34
Figura 11. Zonificación de amenaza relativa por movimientos en masa a escala 1:100.000 para la Plancha
245 – Girardot.
Figura 12. Distribución porcentual de la amenaza por movimientos en masa, Plancha 245 – Girardot.

35
A continuación, se hace una breve descripción de cada una de las categorías de

amenaza por movimientos en masa presentes en la plancha 245 Girardot.
2.2.1 Amenaza media
Ocupa el 78,02 % de la plancha, abarcando de forma homogénea los departamentos de

Cundinamarca y Tolima. Esta categoría se distribuye alrededor de toda la plancha en los
municipios de Ricaurte, Agua de Dios, Nilo, Jerusalén, Tocaima, Guataquí, Nariño y
Girardot (Cundinamarca); Alvarado, Ibagué, Coello, Piedras y San Luis (Tolima). Esta
condición de amenaza, para la plancha 245 – Girardot, está altamente influenciada por
la amplia distribución de unidades de suelo relacionados a materiales Cuaternarios
transportados y depositados por la red de drenaje, de los cuales se pueden considerar
los depósitos de abanico aluvial (Qab), fluviotorrenciales (Q1ab), fluvio-volcánicos
(Qai), de cauce y terraza aluvial (Qal – Qt) y depósitos lagunares (Q2l). En general, estos
suelos corresponden con zonas de pendientes planas a inclinadas, de rugosidad baja a
muy baja donde la ocurrencia de procesos de remoción en masa es limitada. Sumado a
lo anterior, la abundancia de rocas cristalinas masivas, particularmente en el flanco
oriental de la cordillera Central (p.e., Batolito de Ibagué), y/o estratificadas
cementadas, se relaciona a materiales con una alta resistencia al fallamiento y mayor
estabilidad, por lo que la ocurrencia de movimientos en masa se espera sea restringida.
Además del predominio de zonas bajas con predominio de suelos, las coberturas tipo
herbazal denso de tierra de firme con arbustos, arbustales, bosques y cuerpos de agua
como lagunas, lagos y ciénagas naturales ayudan a que la amenaza sea moderada.
Ahora bien, estas condiciones de estabilidad moderada se pueden ver afectadas por
cambios en el uso del suelo y/o por actividad antrópica relacionada a obras de
infraestructura. En este sentido, en la plancha se presentan procesos de degradación
de suelos por erosión ligera a moderada, generalmente laminar y surcos. Por lo tanto,
se recomienda intensificar las medidas de prevención en cuanto al uso adecuado del
suelo, preservación de la cobertura vegetal y manejo responsable de sistemas de
drenaje, de manera que se brinden condiciones favorables de estabilidad en aquellas
zonas con laderas que pueden llegar a presentar alguna inestabilidad.
Desde un punto de vista climático, se presentan climas desde cálidos húmedos hasta
templados húmedos, con precipitaciones medias anuales entre los 3.000 mm hasta
más de 7.000 mm, con valores de lluvia máxima diaria que en muchos sectores van
desde 100 mm hasta 150 mm. De los detonantes, es importante resaltar los valores de
aceleración máxima horizontal a nivel de roca esperados que van desde 100 cm/s2
hasta más de 200 cm/s2. Esto refleja una notable influencia de ambos factores como
detonantes en estas regiones.

36
2.2.2 Amenaza alta
Alrededor del 21,98 % del área de la plancha se encuentra en esta categoría de

amenaza, las cuales fueron evaluadas como zonas de susceptibilidad media a alta a los
movimientos en masa debido a sus características geomorfológicas, geológicas, de
composición de suelos y tipo de coberturas. Esta categoría se distribuye principalmente
en la zona central y oriental de la plancha, en los municipios Jerusalén, Tocaima,
Guataquí, Nariño y Girardot (Cundinamarca); Coello, Piedras y San Luis (Tolima). La
categoría está fuertemente influenciada por el predominio de rocas con condiciones de
resistencia blanda a muy blanda y fábricas clásticas consolidadas con múltiples
anisotropías que actúan como planos de debilidad tales como lodolitas y lutitas negras
laminadas, intercaladas con capas de chert y limolitas. Estas litologías se agrupan
dentro de las formaciones Hondita y Loma Gorda (Ksh-lg), Loma Gorda (Kslg) y el Grupo
Olini indiferenciado (Kso). Sumado a esto, los suelos de origen coluvial pueden sufrir
procesos de desestabilización, ya sea por alguno de los detonantes o por actividad
antrópica. Las coberturas bajas, en especial las de pastos y áreas agrícolas
heterogéneas, en conjunto con zonas de pendientes abruptas a escarpadas y de
rugosidad alta a muy alta, configuran junto a la susceptibilidad por Geología los
factores geoambientales que condicionan la alta ocurrencia de movimientos en masa
en estas zonas. Como resultado, estas zonas presentan procesos de degradación de
suelos por erosión ligera a moderada, generalmente laminar y surcos.
Desde un punto de vista climático, en esta zona se presentan climas desde cálidos
húmedos hasta templados húmedos, con precipitaciones medias anuales entre los
3000 mm hasta más de 7.000 mm, con valores de lluvia máxima diaria que en muchos
sectores van desde 100 mm hasta 150 mm. En cuanto al detonante por sismo, los
valores de aceleración máxima horizontal a nivel de roca van desde 150 cm/s 2 hasta
más de 300 cm/s2. Esto refleja una notable influencia del detonante sismo como factor
detonante en estas regiones. En cuanto a movimientos en masa, se identificaron 22
registros de movimientos en masa tipo catálogo como deslizamientos indiferenciados,
los cuales se localizan en los municipios de Girardot, Guataquí, Nariño y Tocaima
(Cundinamarca); Alvarado, Coello, Flandes, Ibagué y Piedras (Tolima).
Considerando los factores geoambientales y los detonantes tanto por clima como por
sismo mencionado, se recomienda intensificar las medidas de prevención en cuanto al
uso adecuado del suelo, preservación de la cobertura vegetal y manejo responsable de
sistemas de drenaje, de manera que se brinden condiciones favorables de estabilidad
en aquellas zonas con laderas que presentan inestabilidad.

37
CONCLUSIONES
La zonificación realizada para la Plancha 245 – Girardot, como parte de la evaluación

regional donde se integran los componentes de geología, geomorfología, suelos
edáficos y cobertura de la tierra los cuales, a partir del análisis de sus características
intrínsecas, permitió identificar zonas que favorecen la ocurrencia de movimientos en
masa, así como establecer aquellas áreas de relativa estabilidad sobre las cuales la
posibilidad de ocurrencia es menor y no tan relevante.
En la zona de estudio predomina la susceptibilidad media (77,8%), la cual se ubica

ampliamente distribuida por toda la plancha; estas áreas se caracterizan por presenta,
desde el punto de vista geomorfológico, un dominio de los ambientes volcánico,
denudacional y fluvial de tipo torrencial y en baja proporción estructural.
Litológicamente, las rocas que varían en edad y composición desde el triásico-jurásico
hasta el neógeno, del tipo granodioritas, calizas, areniscas, gravas y conglomerados,
con suelos dominados por los inceptisoles y pequeños parches de alfisoles, entisoles y
molisoles aportan a esta categoría de susceptibilidad; en cuanto a coberturas se tiene
un predominio de cultivos transitorios y mosaicos de pastos con espacios naturales al
occidente y pastos limpios y mosaicos de pastos y cultivos al oriente.
Las zonas que muestran susceptibilidades altas ocupan el 16,64% y se localizan

principalmente en las regiones nororiental, suroccidental y noroccidental de la plancha;
Predominan desde un punto de vista geomorfológico, las unidades de origen
estructural y denudacional, asociados a lomeríos disectados con pendientes abruptas y
escarpadas, formadas por rocas Paleógenas-Neógenas y Cretáceas de tipo chert y
limolitas silíceas con intercalaciones de lutitas laminadas, con suelos de poco desarrollo
que varían de Inceptisol a Entisol y coberturas dominadas por arbustales, bosques de
galería, vegetación secundaria y mosaicos de pastos y cultivos.
Las áreas de susceptibilidad baja tienen un porcentaje de extensión del 5,56%. Estas
zonas responden básicamente a geoformas del ambiente fluvial (cauces, vegas,
terrazas, valles laterales y obturados) en relieves relativos muy bajos de pendientes
planas a suavemente inclinadas ubicados en la región oriental, y de manera
fragmentaria en la región occidental, haciendo parte de las vegas de los ríos Bogotá,
Seco y otros directos al Magdalena, siendo a nivel general geoformas con
predisposiciones muy bajas a la ocurrencia de fenómenos remoción en masa.
La categoría de calificación muy baja se presenta con 0,0001% de extensión territorial,

lo que representa un área total dentro de la plancha de 0,01 km². Corresponden
básicamente con el cauce actual y parte de la vega de divagación activa del río

38
Magdalena, el cual se caracteriza por presentar pendientes planas, siendo a nivel

general la geoforma con menor predisposición a la ocurrencia de eventos de remoción
en masa.
Al observar las características propias del terreno, dentro del componente geológico, se
puede concluir que las zonas más propensas a presentar movimientos en masa, están
condicionadas por litologías laminadas como lutitas y limolitas de resistencia media a
baja reforzada por la afectación tectónica que desestabiliza los planos de estratificación
y fracturamiento, así como depósitos coluviales inestables.
A nivel de los aspectos geomorfológicos, se evidencia que las unidades más propensas
a presentar movimientos en masa, tienen que ver con unidades de origen estructural y
denudativo como laderas erosionales y lomeríos disectados, que se interrelacionan con
propiedades morfométricas del relieve como las pendientes abruptas a escarpadas, la
alta rugosidad, el flujo acumulado y el relieve relativo alto.
Los suelos más favorables para el desarrollo de movimientos en masa dentro del área
de estudio son aquellos de los órdenes inceptisoles y entisoles, en general, esta
dominancia de suelos jóvenes se asocia a propiedades intrínsecas que aumentan la
predisposición como el tipo y alto contenido de arcilla, perfiles con profundidades altas
y drenajes insuficientes.
En cuanto a la cobertura vegetal, se puede concluir que las coberturas en áreas

deforestadas para el establecimiento de pastizales y cultivos, son más favorables a la
ocurrencia de movimientos; los tipos de cobertura que por sus propiedades de
profundidad radicular, drenaje profundo y número de estrato presentan mayor
propensión para potencializar eventos de remoción son: pastos limpios, arbolados y
enmalezados, y los mosaicos de cultivos y pastos con cultivos.
A partir de los resultados obtenidos en la zonificación de amenaza relativa por

movimientos en masa escala 1:100 000, plancha 245, se puede concluir lo siguiente.
La categoría de amenaza media ocupa el 78,02 % de la plancha, abarcando de forma

homogénea los municipios de Ricaurte, Agua de Dios, Nilo, Jerusalén, Tocaima,
Guataquí, Nariño y Girardot (Cundinamarca); Alvarado, Ibagué, Coello, Piedras y San
Luis (Tolima). La condición de inestabilidad moderada que se espera en esta categoría
está asociada con la ocurrencia de suelos de origen fluvio-aluvial y fluvio-volcánico en
zonas de pendientes planas a inclinadas, de rugosidad baja a muy baja donde la
ocurrencia de procesos de remoción en masa es moderada. Esta condición de amenaza
media se puede ver empeorada en temporadas con pluviosidad alta o cuando existan
cambios drásticos en la morfología del paisaje y el uso del suelo y/o por actividad
antrópica relacionada a obras de infraestructura. En este sentido, los procesos erosivos

39
y su posterior evolución en movimientos en masa deben ser tenidos en cuenta y llevar

a cabo actividades preventivas que promuevan laderas más estables.
La amenaza alta se encontró en alrededor del 21,98 % del área de la plancha, en los
municipios de Jerusalén, Tocaima, Guataquí, Nariño y Girardot (Cundinamarca); Coello,
Piedras y San Luis (Tolima). El control sobre los procesos de inestabilidad es ejercido
por unidades litológicas estratificadas de resistencia baja, laminadas, sumado al tipo de
coberturas de pastos y zonas agrícolas y pendientes abruptas a escarpadas.
Precisamente en zonas donde los materiales han sido afectados por fracturamiento y
pérdida de estabilidad por cambios en los usos del suelo es donde se espera una mayor
concentración de movimientos en masa. Teniendo en cuenta que el detonante clima
puede alcanzar valores de lluvia máxima diaria desde 100 mm hasta 150 mm, y el
detonante por sismo valores de aceleración máxima horizontal a nivel de roca hasta de
300 cm/s2, ambos detonantes son claves para la ocurrencia de movimientos en masa.
Las actividades humanas asociadas a diferentes labores como la agricultura, la minería,
la construcción de obras de infraestructura, en especial infraestructura vial, y la
desordenada expansión de zonas urbanas, constituyen factores antropogénicos que
contribuyen enormemente a fomentar la inestabilidad del terreno, ocasionando
pérdidas económicas y afectaciones sociales muy significativas.
El tipo de movimiento en masa más predominante en la zona de estudio son los

deslizamientos, siendo estos procesos favorecidos por las altas pendientes y por los
espesores de los suelos residuales desarrollados en gran parte de la zona de estudio.
Finalmente, pero no menos importante, la zonificación de amenaza relativa por

movimientos en masa, escala 1:100.000 se convierte en insumo para la toma de
decisiones a nivel regional y para la identificación de zonas susceptibles a presentar
movimientos en masa, con el objetivo de ejecutar estudios de mayor detalle.

40
RECOMENDACIONES
Por las condiciones cambiantes del entorno natural, así como por los avances que se
pueden desarrollar a nivel de geo-tecnologías, se recomienda actualizar o aplicar
nuevos modelos, en los que se incorpore e integre nueva información en cuanto a
formaciones superficiales, aspectos de meteorización, alteración de sustrato, erosión e
incidencia antrópica, cambios en la morfodinámica, detalles de suelos, cambios en la
cobertura de la tierra, y ajustes propios del modelo.
Para las zonas categorizadas con susceptibilidad alta, localizadas en sectores de alta
pendiente, con materiales inestables y presencia de infraestructura o población
expuesta, se recomienda emprender controles y estudios, los cuales pueden estar
soportados en análisis de mayor detalle que incorporen aspectos y variables de mayor
relevancia. En terreno, se sugiere, emprender procesos de morfo-conservación en
zonas de páramo, bosques de protección, destinadas al mantenimiento de la cobertura
vegetal, que permita reducir procesos de escorrentía, aumentar la regulación hídrica y
reducir la probabilidad de ocurrencia de movimientos en masa.
Se recomienda continuar con el proceso de consolidación y seguimiento de

movimientos en masa registrados en la plataforma de inventario de eventos por
remoción en masa (SIMMA), esto con la finalidad de apoyar en el futuro las medidas de
mitigación tanto estructurales como no estructurales y seguir monitoreando aquellas
zonas donde se determinaron altas susceptibilidades a presentar fenómenos de
remoción en masa.
En síntesis, esta zonificación de la susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos

en masa a escala 1:100.000, se convierte en una guía para las instituciones públicas y
privadas del orden regional y nacional, a partir de la cual se presentan elementos para
la reducción de condiciones de vulnerabilidad y de riesgo que minimicen los desastres,
la toma de decisiones en la planificación del territorio, y en general para el desarrollo
de programas y proyectos regionales que conlleven a un mejor uso del suelo de
acuerdo a sus potencialidades y restricciones. Finalmente, para efectos de la evaluación
de aspectos locales y puntuales a nivel municipal, se recomienda aplicar las escalas de
detalle 1:25.000 o mayores, así como los aspectos metodológicos necesarios para tal
fin.

41
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
DEPARTAMENTO DE AGRICULTURA DE LOS ESTADOS UNIDOS. 2010. Keys To Soil

Taxonomy. USDA.
FONDO ADAPTACIÓN, 2013. Estudios previos. Contratar la consultoría para la
elaboración de los estudios y diseños de las acciones requeridas para recuperar
áreas afectadas por el fenómeno de la niña 2010-2011 en la cuenca del río
Fonce, municipios de Encino, Coromoro, Charalá, Ocamonte, Páramo, Valle de
San José, Onzaga, San Joaquín, Mogotes, San Gil, Pinchote y Barichara,
Departamento de Santander. Bogotá D.C.
GÓMEZ, J., NIVIA, A., MONTES, N.E., JIMÉNEZ, D.M., TEJADA, M.L., SEPÚLVEDA, M.J.,
OSORIO, J.A., GAONA, T., DIEDERIX, H., URIBE, H. & MORA, M., COMPILADORES.
2007. Mapa Geológico de Colombia. Escala 1:1'000.000. INGEOMINAS, 2 hojas.
Bogotá D.C.
IDEAM, IGAC, IAVH, INVEMAR, I. SINCHI E IIAP. 2007. Ecosistemas continentales,
costeros y marinos de Colombia. Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales, Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Instituto de
Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Instituto de
Investigaciones Ambientales del Pacífico Jhon von Neumann, Instituto de
Investigaciones Marinas y Costeras José Benito Vives De Andréis e Instituto
Amazónico de Investigaciones Científicas Sinchi. Bogotá, D. C, 276 p. + 37 hojas
cartográficas. Bogotá, D.C.
INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES - IDEAM.
2009. Mapa de coberturas de la tierra. Metodología Corine Land Cover
adaptada para Colombia. Período 2005-2009. Escala 1:100.000. (No. Contrato
239 de 2008). Bogotá D.C.
2010a. Leyenda nacional de coberturas de la tierra metodología CORINE LAND
COVER adaptada para Colombia escala 1:100.000.
2010b. Documento técnico con metodología para estructurar y evaluar la
información de coberturas y actividad antrópica para la zonificación de
susceptibilidad a deslizamientos a escala 1:100.000. Preparado por: Astrid Cruz,
21 págs.

42

2013a. Guía Metodológica para la elaboración de mapas Geomorfológicos a
Escala 1:100.000. Por: Robertson K., Jaramillo O., & Castiblanco M., 88 págs.
2013. Informe final de geomorfología, Plancha 245 – Girardot, Escala 1:100.000.
Bogotá D.C.
2014. Metodología de la zonificación de susceptibilidad por deslizamientos
Escala 1:100.000. Por: Jaramillo O., Gavidia A., Oscar A., Cruz, A. y Rincón P.R.,
65 págs.
2015a. Anexos de la memoria explicativa de la zonificación de la susceptibilidad
por movimientos en masa escala 1:100.000 Plancha 245 – Girardot, Anexo A
“Susceptibilidad por Geología”.
por movimientos en masa escala 1:100.000 Plancha 245 – Girardot, Anexo B
“Susceptibilidad por Geomorfología”.
por movimientos en masa escala 1:100.000 Plancha 245 – Girardot, Anexo C
“Susceptibilidad por Suelos Edáficos”.
por movimientos en masa escala 1:100.000 Plancha 245 – Girardot, Anexo D
“Susceptibilidad por Cobertura de la Tierra”.
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN GEOCIENTÍFICA, MINERO-AMBIENTAL
Y NUCLEAR - INGEOMINAS. 2001. Evaluación del riesgo por fenómenos de
remoción en masa. Guía metodológica, pp. 29-49. Bogotá D.C.
Y NUCLEAR - INGEOMINAS. 2002. Catálogo nacional de movimientos en masa.
Bogotá D.C.
Y NUCLEAR - INGEOMINAS. 2007. Atlas Geológico de Colombia. Escala
1:500.000. 26 planchas. Bogotá.

43
INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI - IGAC. 2000. Estudio General de Suelos y

Zonificación de Tierras del Departamento Cundinamarca. IGAC, Subdirección de
Agrología. Bogotá D.C.
INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI - IGAC. 2003a. Memoria explicativa del
mapa de suelos de Colombia. Bogotá D.C.
Zonificación de Tierras del Departamento Cundinamarca. IGAC, Subdirección de
Zonificación de Tierras del Departamento del Tolima. IGAC, Subdirección de
SAATY, R.W. 1987. The Analitic Hierarchy Process - What it is and how it is used. Mathel
Modelling, Vol. 9, No. 3-5, pp. 161-176.
SERVICIO GEOLOGICO COLOMBIANO - SGC. 2012. Propuesta metodológica sistemática
para la generación de mapas geomorfológicos analíticos aplicados a la
zonificación de amenaza por movimientos en masa escala 1:100.000. Bogotá.
SERVICIO GEOLOGICO COLOMBIANO - SGC. 2013. Documento metodológico de la
zonificación de susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa
escala 1:100.000. Versión 2. 202 págs.
SERVICIO GEOLOGICO COLOMBIANO - SGC. 2013. Calificación de las variables edáficas y
de cobertura de la tierra para la evaluación de la susceptibilidad a movimientos
en masa, versión No. 2. Bogotá.

44

Memo Ame 245

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Memo Ame 245

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memo Ame 245

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ACUERDO ESPECÍFICO

MEMORIA EXPLICATIVA DE LA ZONIFICACIÓN DE LA SUSCEPTIBILIDAD Y

Bogotá, diciembre de 2016

MEMORIA EXPLICATIVA DE LA ZONIFICACIÓN DE LA SUSCEPTIBILIDAD Y

EQUIPO EJECUTOR – IDEAM

María Saralux Valbuena EQUIPO ASESOR – SGC

Bogotá, diciembre de 2016

1.1 SUSCEPTIBILIDAD POR GEOLOGÍA ................................................................ 16

1.2 SUSCEPTIBILIDAD POR GEOMORFOLOGÍA .................................................... 19

1.3 SUSCEPTIBILIDAD POR SUELOS EDÁFICOS ..................................................... 21

1.4 SUSCEPTIBILIDAD POR COBERTURA DE LA TIERRA ........................................ 23

1.5 ANÁLISIS DE LOS FACTORES DETONANTES PARA LA GENERACIÓN DE LA

2. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS DE LA ZONIFICACIÓN DE SUSCEPTIBILIDAD Y

2.1 SUSCEPTIBILIDAD POR MOVIMIENTOS EN MASA .......................................... 29

Memoria explicativa de la zonificación de la susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa

2.1.2 Susceptibilidad baja ..................................................................................... 31

2.2 AMENAZA RELATIVA POR MOVIMIENTOS EN MASA ..................................... 34

Memoria explicativa de la zonificación de la susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa

Figura 1. Localización geográfica de la Plancha 245 - Girardot ....................................... 12

Memoria explicativa de la zonificación de la susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa

Tabla 1. Lista de insumos................................................................................................. 15

Memoria explicativa de la zonificación de la susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa

Anexo A. Susceptibilidad por Geología

Memoria explicativa de la zonificación de la susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa

La presente memoria explicativa corresponde a la zonificación de la susceptibilidad y

Para la evaluación de la susceptibilidad y amenaza relativa, se utilizó el método

La zona de estudio perteneciente a la Plancha 245 - Girardot, abarca la parte

Los resultados muestran de forma general, un predominio de la susceptibilidad media

Memoria explicativa de la zonificación de la susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa

Esta información permite realizar una aproximación regional al conocimiento de la

Memoria explicativa de la zonificación de la susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa

This information allows a regional approach to understanding susceptibility for mass

Memoria explicativa de la zonificación de la susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa

En este documento se presenta el trabajo realizado para obtener la zonificación de

Para la zonificación de la amenaza relativa por movimientos en masa, se tuvo en cuenta

En el documento se encontrarán las generalidades del área específica de la plancha, el

Esta zonificación permite obtener elementos para la toma de decisiones en el

Memoria explicativa de la zonificación de la susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa

nivel de resolución de la escala de trabajo, para efectos de la planificación y evaluación

La Plancha 245 Girardot abarca la parte suroccidente del departamento de

Figura 1. Localización geográfica de la Plancha 245 - Girardot

Presenta alturas máximas de 2.700 m.s.n.m sobre la cuchilla Agua Bonita en la

Hidrográficamente el área pertenece a la vertiente occidental de la Cordillera Oriental y

Memoria explicativa de la zonificación de la susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa

de bosque se restringen a relictos en zonas de montaña de las cordilleras Central y

De acuerdo al catálogo nacional de movimientos en masa del INGEOMINAS (2002), solo

A partir de recopilación en campo realizada en el 2012 se identificaron 40 eventos en

Por último y a partir de información suministrada por diferentes medios digitales e

Lo anterior muestra un bajo nivel de conocimiento sobre la susceptibilidad y amenaza

Memoria explicativa de la zonificación de la susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa

La metodología empleada en la generación del mapa de susceptibilidad y amenaza

Cada aspecto tenido en cuenta en la modelación se obtuvo de los insumos

Memoria explicativa de la zonificación de la susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa

Tabla 1. Lista de insumos.

Insumos Escala Fuente

Teniendo en cuenta lo anterior, se presenta a continuación el desarrollo y los

Memoria explicativa de la zonificación de la susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa

1.1 SUSCEPTIBILIDAD POR GEOLOGÍA