lOMoARcPSD|11265302

Minuta Audiencia DE Contestacion policia local

derecho Justicia Local (Universidad Santo Tomás Chile)

Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por Pepi Castillo Novoa (m.castillo10@ufromail.cl)
 lOMoARcPSD|11265302

MINUTA DE AUDIENCIA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y

PRUEBA 3º JPL

Tribunal: 3º Juzgado Policía Local

Materia: Daños en Colisión
Rol: 3974-2015
Actuario: PMG
Fecha: 30 de Septiembre 2015
Hora audiencia según resolución: 09:00 hrs.
Estado notificación querellado: realizada con fecha 14 de septiembre
2015, notificado personalmente.
Denunciante: Luis Cristian Céspedes Velásquez Rut: 15.440.251-9
Patrocinado: Luis Cristian Céspedes Velásquez
Abogado: Hernán López Hernández
Apoderada: Daniela Aguilera Valera

COMPARENDO

INDIVIDUALIZACIÓN DE LAS PARTES: Buenos días S.S.,

Comparece por esta parte DANIELA GIORDDANA AGUILERA
VALERA, alumna habilitada en derecho, de la Clínica Jurídica de la
Universidad Autónoma de Chile, con delegación de poder de fecha 25
de septiembre de 2015, con mismo domicilio que el abogado
patrocinante.

INDAGATORIA 
El querellante ratifica íntegramente la declaración del parte policial, al
igual que el querellado.
Hechos ocurridos el día 01 de agosto del 2015 a las 11:25 aprox.
NO SE PRODUCE CONCILIACIÓN EN INDAGATORIA, sin perjuicio
de encontrarse en tentativas para arribar a algún tipo de acuerdo

AUDIENCIA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA:

Esta parte querellante y demandante civil ratifica en todas sus

partes la querella infraccionaría y la demanda civil, presentada ante
este tribunal el día 28 de agosto del 2015, con expresa condenación en
costas de la contraria.

CONCILIACIÓN:

Descargado por Pepi Castillo Novoa (m.castillo10@ufromail.cl)

 lOMoARcPSD|11265302

CONTESTACIÓN DE LA QUERELLA INFRACCIONAL- DEMANDA

CIVIL:

Solicitamos se tenga por acompañada la prueba que se

acompañó en la querella infraccionaría con fecha 28 de agosto del
2015 consistente en :
PRUEBA DOCUMENTAL:

1. Set fotográfico a color, compuesto por dos fotografías, legalizadas

por el notario público don Hernán Manuel Ferrada Escobar, que
acredita los daños sufridos por el automóvil Placa Patente Única
N°NV-9521, marca VOLKSWAGEN, modelo VENTO, año 1996,
color BURDEO.
2. Presupuesto de Repuesto N°00758, emitido con fecha 17 de
agosto 2015, para reparación del vehículo Placa Patente Única
N°NV-9521, por QUELLE REPUESTOS: $460.500 pesos
3. Presupuesto de Repuesto N°00759, emitido con fecha 17 de
agosto 2015, para reparación del vehículo Placa Patente Única
N°NV-9521, por QUELLE REPUESTOS: $537.882 pesos
4. Presupuesto de Repuesto N°0002, emitido con fecha 10 de agosto
2015, para reparación del vehículo Placa Patente Única N°NV-
9521, por MAULE REPUESTOS LTDA. : $558.000 pesos
5. Presupuesto de Repuesto N°0003, emitido con fecha 10 de agosto
2015, para reparación del vehículo Placa Patente Única N°NV-
9521, por MAULE REPUESTOS LTDA. : $400.661 pesos
6. Presupuesto de Mano de Obra N°000230, emitido con fecha 17 de
agosto 2015, para reparación del vehículo Placa Patente Única
N°NV-9521, por Taller Mecánico Valenzuela Hermanos:
$345.000 pesos
7. Presupuesto de Pintura y Desabolladuría, emitido con fecha 25 de
agosto 2015, para reparación del vehículo Placa Patente Única
N°NV-9521, por Taller de Pintura y Desabolladuría José
Rojas: $608.000 pesos

Descargado por Pepi Castillo Novoa (m.castillo10@ufromail.cl)

 lOMoARcPSD|11265302

8. Copia Simple Certificado de Inscripción y Anotaciones Vigentes en

el Registro de Vehículos Motorizados del automóvil placa patente
CKVG.25-9
9. Copia Simple del parte Número 885, emitido por Carabineros de
Chile de la Cuarta Comisaría de Talca, “Cancha Rayada”
10. Privilegio de Pobreza expedido por la Universidad Autónoma
de Chile, sede Talca, con fecha 03 de junio del año 2015.

PRUEBA TESTIMONIAL:
1. MARÍA ELENA CERDA LORCA, chilena, soltera, asesora de
hogar, cédula nacional de identidad 15.133.730-9, domiciliada en
34 oriente “A” número 371, ciudad de Talca.

 ¿Usted nos podría mencionar que día ocurrió el accidente?

 ¿Aproximadamente a qué hora ocurrieron los hechos?
 ¿Usted nos podría decir como era el vehículo con el cual colisionó
el auto móvil VOLKSWAGEN, de color burdeo?
 ¿Cómo es el auto de don Luis?
 ¿Dónde se encontraba usted al momento de la colisión?
 ¿Usted nos podría explicar en qué sentido venían ambos
vehículos?
 ¿Cómo fue el viraje realizado por la camioneta blanca?
 ¿Usted nos podría decir si el conductor de la camioneta blanca
respeto la preferencia?
 Sin ser mecánico o algo parecido ¿qué daños nos podría decir
que tuvo el vehículo burdeo?
 En relación a la velocidad, ¿Cuál cree usted que era la velocidad
del automóvil burdeo?
 ¿Cuál cree usted era la velocidad del MITSUBISHI?
 Usted cree que fue prudente el viraje realizado por la
MITSUBICHI?
 ¿Cómo ha afectado a don Luis el no tener su vehículo?
 ¿Cómo ha afectado la relación familiar todo el tema del juicio?

Descargado por Pepi Castillo Novoa (m.castillo10@ufromail.cl)

 lOMoARcPSD|11265302

2. OSCAR PATRICIO VALENZUELA MENDEZ, chileno, casado,

chofer de locomoción, cédula nacional de identidad 7.865.282-6,
domiciliado en 34 oriente “A” número 367, ciudad de Talca.

 ¿Usted nos podría mencionar que día ocurrió el accidente?

 ¿Aproximadamente a qué hora ocurrieron los hechos?
 ¿Usted nos podría decir como era el vehículo con el cual colisionó
el auto móvil VOLKSWAGEN, de color burdeo?
 ¿Cómo es el auto de don Luis?
 ¿Dónde se encontraba usted al momento de la colisión?
 ¿Usted nos podría explicar en qué sentido venían ambos
vehículos?
 ¿Cómo fue el viraje realizado por la camioneta blanca?
 ¿Usted a que se dedica?
 ¿Cómo conductor que cual es la línea a la que pertenece y cuál es
su recorrido?
 ¿Era parte de su recorrido circular por el lugar donde ocurrió la
colisión?
 ¿Usted nos podría decir si el conductor de la camioneta blanca
respeto la preferencia?
 Sin ser mecánico o algo parecido ¿qué daños nos podría decir
que tuvo el vehículo de Don Luis Céspedes?
 En relación a la velocidad, ¿Cuál cree usted que era la velocidad
del automóvil burdeo?
 ¿Cuál cree usted era la velocidad del MITSUBISHI?
 Usted cree que fue prudente el viraje realizado por la
MITSUBICHI?
 Usted como colectivero me podría indicar si los vehículos después
de una colisión como esta se desvalorizan.
 ¿En que influye el impacto?
 ¿Varia el valor comercial?

Descargado por Pepi Castillo Novoa (m.castillo10@ufromail.cl)

 lOMoARcPSD|11265302

 Solicitar absolución de posiciones, entregar el pliego, que el

querellado y demandado civil responda en el mismo comparendo
o se cite a otro siguiente. ( según CPC)

PREGUNTAS DE TACHAS: A los testigos de la contraria.

354-358 CPC
1. ¿Usted es amigo de don...?
2. ¿Usted tiene interés en el pleito? (solo debe ser interés
económico)
3. ¿Usted es familiar del querellado?
4. ¿Usted a que se dedica laboralmente?

ABOGADO: Hernán López H.

FIRMA:

Descargado por Pepi Castillo Novoa (m.castillo10@ufromail.cl)