DTU-A Proyecto Mario 17 11-1

DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
MODALIDAD A
DEL PROYECTO “CAMBIO DE USO DE SUELO
FORESTAL EN EL PREDIO DEL PROYECTO MARIO”
TESLA MANUFACTURING MEXICO S. DE R.L. DE C.V.

SANTA CATARINA, NUEVO LEÓN
Preparado por:
Ramboll México, S. de R.L. de C.V.

Fecha:
Mayo 2023
Confidential
Índice
1 Datos generales del proyecto, del promovente y del responsable del estudio de impacto
ambiental. ...................................................................................................................... 1
1.1 Proyecto............................................................................................................ 1
1.1.1 Nombre del proyecto. ...................................................................................... 1
1.1.2 Ubicación del proyecto. .................................................................................... 1
1.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto. ...................................................................... 6
1.1.4 Presentación de la documentación legal. ............................................................ 6
1.2 Promovente. ...................................................................................................... 6
1.2.1 Nombre o razón social. .................................................................................... 6
1.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente. ........................................... 6
1.2.3 Nombre y cargo del representante legal. ............................................................ 6
1.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal. ........................................ 6
1.3 Responsable de la elaboración del estudio. ............................................................ 7
1.3.1 Nombre o razón social. .................................................................................... 7
1.3.2 Registro Federal de Contribuyentes. .................................................................. 7
1.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio. ...................................................... 7
1.3.4 Registro Federal de Contribuyentes. .................................................................. 7
1.3.5 Número de Cédula Profesional. ......................................................................... 7
1.3.6 Número de inscripción en Registro Forestal Nacional ........................................... 8
1.3.7 Dirección del responsable técnico del estudio...................................................... 8
I.4. Superficie solicitada de cambio de uso de suelo y tipo de vegetación forestal. ................ 8
I.5. Duración del proyecto. ............................................................................................. 8
2 Descripción de los usos que se pretenden dar al terreno. ................................................ 9
2.1 Objetivo del proyecto. ......................................................................................... 9
2.2 Naturaleza del proyecto. ..................................................................................... 9
2.3 Justificar por qué los terrenos son apropiados para el nuevo uso. ........................... 12
2.4 Programa de trabajo. ........................................................................................ 13
2.4.1 Preparación del sitio. ..................................................................................... 13
2.4.2 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto. ............................ 23
2.4.3 Construcción ................................................................................................ 23
2.4.4 Operación .................................................................................................... 24
3 Ubicación y superficie total del o los polígonos donde se pretenda realizar el cambio de uso
del suelo en los terrenos forestales. ................................................................................. 28
3.1 Ubicación del predio o conjunto de predios donde se ubica el proyecto .................... 28
3.2 Representación gráfica de la ubicación geográfica y geopolítica .............................. 28
Confidential
3.3 Ubicación y delimitación física de la superficie del proyecto .................................... 30
3.4 Indicar si el proyecto se ubica dentro de alguna modalidad de Área Natural Protegida
(ANP) 35
4 Descripción de los elementos físicos y biológicos del sistema ambiental. ......................... 43
4.1 Delimitación del área de estudio donde pretende establecerse el proyecto. .............. 43
4.2 Caracterización y análisis de la Cuenca Hidrológico-Forestal................................... 46
4.2.1 Caracterización y análisis retrospectivo de la calidad ambiental del sistema ambiental

de la cuenca............................................................................................................ 46
4.2.2 Medio físico. ................................................................................................. 46
4.2.3 Medio biológico ............................................................................................. 76
5 Descripción de las condiciones del área sujeta a Cambio de uso de suelo en Terrenos
forestales. .................................................................................................................... 146
5.1 Clima ............................................................................................................. 146
5.1.1 Precipitación Máxima .................................................................................... 148
5.1.2 Precipitación Media....................................................................................... 148
5.1.3 Velocidades máximas y promedio del viento. ................................................... 152
5.2 Tipos de Suelo. ............................................................................................... 154
5.2.1 Degradación del suelo. ................................................................................. 156
5.3 Pendiente media ............................................................................................. 173
5.3.1 Análisis de riesgo geológico ........................................................................... 175
5.4 Hidrografía ..................................................................................................... 176
5.5 Tipos de vegetación ......................................................................................... 180
5.5.1 Metodología. ............................................................................................... 180
5.5.2 Resultados .................................................................................................. 196
5.6 Fauna ............................................................................................................ 215
5.6.1 Metodología. ............................................................................................... 215
5.6.2 Resultados .................................................................................................. 237
6 Un análisis comparativo de la composición florística y faunística del área sujeta a cambio de

uso de suelo en terrenos forestales con relación a los tipos de vegetación del ecosistema del
sistema ambiental, que permita determinar el grado de afectación por el cambio de uso de suelo
en terrenos forestales. ................................................................................................... 243
6.1 Comparativa de la composición florística del SP respecto del SA. ........................... 243
6.2 Comparativa de la composición faunística del SP respecto del SA. ......................... 251
6.3 Conclusiones................................................................................................... 252
7 Un análisis comparativo de las tasas de erosión de los suelos, así como la calidad, captación
e infiltración del agua, en el área solicitada respecto a las que se tendrían después de la remoción
de la vegetación forestal. ............................................................................................... 253
7.1 Erosión .......................................................................................................... 253
ii
Confidential
7.1.1 Metodología. ............................................................................................... 253
7.1.2 Erosión en el predio en el escenario actual (sin Proyecto) .................................. 267
7.1.3 Estimación de la erosión potencial del suelo al final del despalme (Sin medidas de
mitigación). ........................................................................................................... 270
7.1.4 Erosión en el predio al final de la construcción. ................................................ 272
7.1.5 Estimación de la erosión potencial del suelo con el proyecto implementado (Con
medidas de mitigación). .......................................................................................... 274
7.1.6 Comparación de la tasa de erosión en estado actual, después de la remoción de la

vegetación, al final de la construcción y con medidas de mitigación............................... 276
7.2 Captura de carbono. ........................................................................................ 276
8 Estimación del en metros cúbicos volumen por especie y por predio, de las materias primas
forestales derivadas del cambio de uso de suelo. .............................................................. 283
8.1 Metodología .................................................................................................... 283
8.2 Volumen por especie........................................................................................ 283
8.3 Volumen por hectárea y por predio .................................................................... 285
9 Plazo propuesto y la programación de las acciones para la ejecución del cambio de uso de
suelo. .......................................................................................................................... 288
10 Propuesta de programa de rescate y reubicación de especies de flora y fauna que pudieran

resultar afectadas y su adaptación al nuevo hábitat, en caso de autorizarse el cambio de uso de
suelo. 293
10.1 Objetivos........................................................................................................ 294
10.1.1 Objetivo general .......................................................................................... 294
10.1.2 Objetivos específicos .................................................................................... 294
10.2 Rescate y reubicación de Flora. ......................................................................... 294
10.2.1 Composición florística del sitio del proyecto. .................................................... 294
10.2.2 Especies sujetas a acciones de rescate y reubicación y áreas en las que se distribuyen
dentro del proyecto. ................................................................................................ 295
10.2.3 Estrategia de ejecución del programa. ............................................................ 298
10.2.4 Traslado de ejemplares rescatados al vivero .................................................... 304
10.2.5 Preparación y mantenimiento en vivero .......................................................... 305
10.2.6 Reubicación en campo .................................................................................. 306
10.2.7 Medidas de mitigación o compensación adicionales del Programa. ...................... 315
10.2.8 Indicadores para evaluar el éxito de la aplicación de las acciones de rescate. ...... 315
10.2.9 Informes de ejecución del Programa. .............................................................. 315
10.2.10 Resultados esperados ............................................................................ 316
10.3 Ejecución del programa de reproducción de especies de flora ................................ 316
10.3.1 Objetivo general .......................................................................................... 316
10.3.2 Objetivos particulares ................................................................................... 317
iii
Confidential
10.3.3 Metas ......................................................................................................... 317
10.3.4 Cronograma de actividades para el Proyecto ................................................... 317
10.3.5 Capacitación del personal .............................................................................. 317
10.3.6 Construcción del Centro de Acopio Temporal (CAT) .......................................... 325
10.3.7 Reproducción por germoplasma, a partir de semilla .......................................... 326
10.3.8 Trasplante y mantenimiento de plántulas ........................................................ 327
10.3.9 Resultados .................................................................................................. 327
10.4 Programa de rescate y reubicación de fauna. ...................................................... 327
10.4.1 Introducción ................................................................................................ 327
10.4.2 Técnicas de rescate. ..................................................................................... 328
10.4.3 Equipo y personal empleado. ......................................................................... 330
11 Identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales ......................... 332
11.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales. ........................... 332
11.2 Identificación de impactos. ............................................................................... 332
11.3 Caracterización de los impactos......................................................................... 338
11.4 Valoración de los impactos. .............................................................................. 340
11.5 Conclusiones................................................................................................... 345
12 Medidas de prevención y mitigación por la afectación sobre los recursos forestales, el suelo,
el agua, la flora y fauna silvestres aplicables durante las distintas etapas de desarrollo del cambio
de uso de suelo. ........................................................................................................... 347
12.1 Descripción de las medidas de prevención y mitigación ........................................ 347
12.2 Impactos residuales ......................................................................................... 352
12.3 Descripción y análisis del escenario sin proyecto ................................................. 352
12.4 Descripción y análisis del escenario con proyecto. ............................................... 353
12.5 Descripción y análisis del escenario considerando las medidas de mitigación ........... 353
12.6 Pronóstico ambiental ....................................................................................... 354
12.7 Programa de vigilancia ambiental ...................................................................... 355
12.7.1 Introducción ................................................................................................ 355
12.7.2 Medidas de prevención y mitigación de impactos ............................................. 357
12.7.3 Programa de Manejo Sustentable del Agua y Conservación de la Calidad ............ 367
12.7.4 Programa de Prevención de la Contaminación del Suelo .................................... 370
12.7.5 Programa de Manejo de Residuos Sólidos y Peligrosos ...................................... 377
12.7.6 Programa de control de Emisiones.................................................................. 380
13 Pronósticos ambientales y, en su caso, evaluación de alternativas. ........................... 383
14 Servicios ambientales que pudieran ponerse en riesgo por el cambio de uso de suelo
propuesto .................................................................................................................... 384
14.1 Diagnóstico ambiental ...................................................................................... 385
iv
Confidential
14.2 Indicar de acuerdo con la naturaleza del proyecto y el ecosistema por afectar los servicios
ambientales que pudieran ponerse en riesgo. ................................................................ 387
15 Análisis que demuestren que la biodiversidad de los ecosistemas que se verán afectados
por el cambio del uso de suelo se mantenga..................................................................... 390
15.1 Tipos de vegetación. ........................................................................................ 390
15.2 Riqueza, dominancia y diversidad. ..................................................................... 397
15.3 Medidas de mitigación. ..................................................................................... 398
16 Aplicación de los criterios establecidos en los programas de ordenamiento ecológico del

territorio en sus diferentes categorías, las normas oficiales mexicanas y demás disposiciones
jurídicas aplicables. ....................................................................................................... 399
16.1 Planes de ordenamiento ecológico del territorio (POET) ........................................ 399
16.1.1 Programa de Ordenamiento Ecológico General del Territorio (POEGT) ................. 399
16.1.2 Programa de Ordenamiento Ecológico Región Cuenca Burgos Nuevo León. .......... 409
16.2 Decretos y programas de conservación y manejo de las áreas naturales protegidas. 427
16.2.1 Área Natural Protegida (ANP). ....................................................................... 427
16.2.2 Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (“AICA”). ...................... 428
16.2.3 Región Hidrologíca Prioritaria (“RHP”). ............................................................ 430
16.3 Normas Oficiales Mexicanas .............................................................................. 432
16.4 Planes o programas de desarrollo urbano (PDU) .................................................. 434
16.4.1 Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2019 – 2024 ............................................... 434
16.4.2 Plan Estatal de Desarrollo (PED) 2022-2027 - Gobierno de Nuevo León .............. 435
16.4.3 Proyecto de Programa de Desarrollo Urbano de Centro de Población, Santa Catarina,

Nuevo León (2021-2030). ........................................................................................ 437
16.5 Otros instrumentos a considerar son: ................................................................ 441
16.5.1 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos ...................................... 441
16.5.2 Ley General de Vida Silvestre ........................................................................ 441
16.5.3 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable................................................ 442
16.5.4 Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable ...................... 444
16.5.5 Ley de Aguas Nacionales ............................................................................... 447
16.5.6 Ley de Responsabilidad Ambiental .................................................................. 448
16.5.7 Ley General del Equilibrio y la Protección al Ambiente (LGEEPA) y sus Reglamentos
449
16.5.8 Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente ... 452
16.5.9 Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos (LGPGIR) y su
Reglamento ........................................................................................................... 452
16.5.10 Ley Ambiental del Estado de Nuevo León (LANL) y su Reglamento .............. 453
17 Identificación de los instrumentos metodológicos y elementos técnicos que sustentan la

información señalada en las fracciones anteriores. ............................................................ 454
Confidential
Índice de figuras
Figura 1-1 Ubicación del predio del Proyecto y sus coordenadas............................................. 2
Figura 2-1 Predio del Proyecto en el cual se pretenden realizar las actividades de Cambio de
uso de Suelo ................................................................................................................. 11
Figura 2-2 Zona Federal del Arroyo El Obispo adyacente al predio del Proyecto...................... 14
Figura 2-3 Ubicación de área de almacenamiento de suelo y del vivero ...................... 19
Figura 2-4 Polígonos destinados al recate y reforestación de individuos de flora ..................... 21
Figura 3-1 Ubicación del Sistema Ambiental en los distintos municipios de Nuevo León ........... 29
Figura 3-2 Ubicación del predio del Proyecto y sus coordenadas ........................................... 34
Figura 3-3 Ubicación del predio del Proyecto en relación con el ANP Federal cercana .............. 36
Figura 3-4 Ubicación del predio del Proyecto en relación con el ANP Estatal cercana. .............. 37
Figura 3-5 RTP en la que se encuentra el predio del Proyecto .............................................. 39
Figura 3-6 RHP más cercana al predio del Proyecto ............................................................ 40
Figura 3-7 AICA más cercana al predio del Proyecto .......................................................... 41
Figura 4-1 Delimitación del Sistema Ambiental del Proyecto ................................................ 45
Figura 4-2 Provincias fisiográficas presentes en el SA ......................................................... 48
Figura 4-3 Subprovincias fisiográficas presentes en el SA ................................................... 51
Figura 4-4 Climas presentes en el SA del Proyecto ............................................................. 54
Figura 4-5 Precipitación presente en el SA del Proyecto ...................................................... 57
Figura 4-6 Tormentas tropicales y huracanes que se han presentado en un radio de 80 km

de Monterrey, Nuevo León. ............................................................................................. 58
Figura 4-7 Geología presente en el SA del Proyecto ............................................................ 62
Figura 4-8 Regionalización sísmica del SA del Proyecto ....................................................... 64
Figura 4-9 Edafología presente en el SA del Proyecto ......................................................... 68
Figura 4-10 Hidrología superficial presente en el SA del Proyecto ......................................... 70
Figura 4-11 Acuíferos presentes en el SA del Proyecto ........................................................ 73
vi
Confidential
Figura 4-12 Ubicación de las estaciones de monitoreo de calidad del aire distribuidas en la
ZMM ............................................................................................................................. 74
Figura 4-13 Ubicación de los sitios de muestreo de flora para el SP (Coordenadas en Tabla
4-8). ............................................................................................................................ 80
Figura 4-14 Esquematización de los sitios de muestreo. ...................................................... 81
Figura 4-15 Señalización de los sitios de muestreo ............................................................. 82
Figura 4-16 Delimitación de la superficie de muestreo. ....................................................... 83
Figura 4-17 Toma de datos de los individuos de flora. ........................................................ 83
Figura 4-18 Registro de datos en formatos de campo. ........................................................ 84
Figura 4-19 Parque natural "La Estanzuela". ...................................................................... 87
Figura 4-20 Bosque de Quercus en el Parque natural “La Estanzuela”. Primer plano individuo
de Chiococca pachyphylla. .............................................................................................. 89
Figura 4-21 Bosque de Quercus - Pinus en el Parque natural "La Estanzuela". Primer plano
individuo de Pinus teocote ............................................................................................... 90
Figura 4-22 Matorral desértico micrófilo ubicado en las inmediaciones del sitio del proyecto .... 93
Figura 4-23 Matorral espinoso tamaulipeco presente en el SA delimitado para el Proyecto. ..... 94
Figura 4-24 Matorral desértico rosetófilo dentro del SA delimitado para el Proyecto. ............... 96
Figura 4-25 Matorral submontano presente dentro del ANP Parque Nacional Cumbres. ........... 97
Figura 4-26 Bosque mesófilo de montaña ubicado dentro del Parque natural “La Estanzuela”.
................................................................................................................................... 99
Figura 4-27 Registro directo mediante la fotografía de un ave en el Área de Influencia .......... 109
Figura 4-28 Ubicación de los sitios de muestreo para fauna en el SA delimitado. ................... 112
Figura 4-29 Ubicación de los sitios de muestreo para fauna en el SA en la Zona 1. ................ 113
Figura 4-32 Tipos de transectos realizados para el registro de individuos de especies

faunísticas presentes en el sitio del Proyecto y su área de influencia. ................................... 120
Figura 4-33 Registro indirecto de huella de víbora de cascabel, detectada en el área de

influencia. .................................................................................................................... 122
vii
Confidential
Figura 4-34 Diagrama ilustrativo del método de puntos de conteo....................................... 123
Figura 4-35 Formato (a) para registro de aves.................................................................. 124
Figura 4-36 Formato (b) para registro de aves. ................................................................ 125
Figura 4-37 Observación de ave en mezquite, ubicadas en puntos de muestreo seleccionados

dentro del sitio del Proyecto. .......................................................................................... 125
Figura 4-38 Muestreo con ayuda de trampas tipo Sherman para la captura de roedores.
Cada trampa era cebada con una mezcla de avena y vainilla. ............................................. 127
Figura 4-39 Captura de imagen de pecari de collar mediante fototrampas. ........................... 127
Figura 4-40 Ubicación del SA respecto a las Provincias herpetofaunísticas de México ............. 130
Figura 4-41 Ubicación del SA respecto a las Provincias mastofaunísticas de México. .............. 131
Figura 4-42 Distribución de especies de fauna silvestre por clase para el SA. ........................ 136
Figura 4-43 Porcentaje de especies de fauna silvestre por Clase para el SA. ......................... 137
Figura 5-1 Climas presentes en el predio del Proyecto. ...................................................... 147
Figura 5-2 Precipitación máxima mensual registrada en la estación 19058, Santa Catarina. ... 148
Figura 5-3 Precipitación promedio anual de la estación meteorológica 19058, Santa Catarina
.................................................................................................................................. 149
Figura 5-4 Precipitación promedio anual en el predio del proyecto y sus alrededores. ............ 150
Figura 5-5 Precipitación promedio mensual en la estación meteorológica 19058, Santa

Catarina Temperatura promedio anual. ............................................................................ 151
Figura 5-6 Temperatura promedio anual de la estación meteorológica 19048 ....................... 152
Figura 5-7 Temperatura máxima y mínima mensual de la estación meteorológica 5140 ......... 152
Figura 5-8 Velocidad y dirección de vientos predominantes en la Zona Metropolitana de

Monterrey .................................................................................................................... 153
Figura 5-9 Tipos de suelo presentes en el predio del Proyecto ............................................. 155
Figura 5-10 Vista al predio del proyecto con la ladera de la Mesa Los Nogales al fondo como
limite septentrional del proyecto. .................................................................................... 156
Figura 5-11 Rasgo de escurimiento observado en el predio. ............................................... 157
Figura 5-12 Corte abrupto formando una carcava como inicio de los arroyos . ...................... 157
viii
Confidential
Figura 5-13 El arroyo El Obispo en el sur del predio donde descargan los arroyos del predio
sus caudales. ............................................................................................................... 158
Figura 5-14 Área con una vegetación despreciable en el predio. .......................................... 158
Figura 5-15 Parte del predio con una vegetación más densa y una superficie pedregosa. ....... 159
Figura 5-16 Mapa de erosividad de México (tomado de CONAFOR, 2011). ............................ 161
Figura 5-17 Profundidad de 10 cm hasta una capa cálcico del suelo Calcisol. ........................ 163
Figura 5-18 Formación de caliche en el predio donde el agua arrastra el material superficial.
.................................................................................................................................. 164
Figura 5-19 Superficie rocosa del suelo Leptsol. ................................................................ 165
Figura 5-20 Relieve del predio con la ladera de la Mesa Los Nogales al fondo. ...................... 167
Figura 5-21 La vegetación de matorral desértico micrófilo en el sur del predio. ..................... 169
Figura 5-22 El Matorral desértico rosetófilo más denso en la parte septentrional del predio. ... 169
Figura 5-23 Mapa de la tasa de erosión anual actual en predio. .......................................... 172
Figura 5-24 Pendiente del predio del Proyecto representada en grados ................................ 174
Figura 5-25 Riesgos presentes en la zona del Proyecto conforme al Atlas de Riesgo para el
Estado de Nuevo León, Primera Etapa ............................................................................. 175
Estado de Nuevo León, Segunda Etapa ............................................................................ 176
Figura 5-27 Hidrología superficial presente en el predio del proyecto ................................... 178
Figura 5-28 Orden de corriente de las corrientes hidrográficas en el predio del proyecto ........ 179
Figura 5-29 Ubicación de los sitios de muestreo de flora para el SP (Coordenadas en Tabla
5-12). ......................................................................................................................... 184
Figura 5-30 Esquematización de los sitios de muestreo. ..................................................... 185
Figura 5-31 Señalización de los sitios de muestreo ............................................................ 186
Figura 5-32 Delimitación de la superficie de muestreo. ...................................................... 187
Figura 5-33 Toma de datos de los individuos de flora ........................................................ 187
Figura 5-34 Registro de datos en formatos de campo. ....................................................... 188
Figura 5-35 Gráfica comparativa de la acumulación de especies e indicador de la eficiencia

del muestreo para VSa/MDM. ......................................................................................... 193
ix
Confidential
del muestreo para MDR. ................................................................................................ 195

del muestreo para MSM. ................................................................................................ 196
Figura 5-38. Simbología usada en el diagrama de perfil de vegetación. ................................ 198
Figura 5-39. Diagrama vertical de la vegetación secundaria arbustiva del matorral desértico
micrófilo apoyado de la numeración asignada a las especies en la tabla siguiente. ................ 199
Figura 5-40 Diagrama vertical de la vegetación del matorral desértico rosetófilo apoyado de
la numeración asignada a las especies en la tabla siguiente. .............................................. 200
Figura 5-41. Diagrama vertical de la vegetación del matorral submontano apoyado de la

numeración asignada a las especies en la Tabla. ............................................................... 201
Figura 5-42 Registro directo mediante la fotografía de un ave en el SP ................................ 218
Figura 5-43 Ubicación de las trampas tipo Sherman el polígono del proyecto ........................ 221
Figura 5-44 Ubicación de las trampas tipo Tomahawk en el polígono del proyecto. ................ 222
Figura 5-45 Ubicación de las fototrampas en el polígono del proyecto .................................. 223
Figura 5-46 Coordenadas de inicio y fin de los transectos de observación de aves, así como
su cobertura estimada. .................................................................................................. 224

faunísticas presentes en el sitio del Proyecto. ................................................................... 229
Figura 5-48 Registro indirecto de huella de víbora de cascabel, detectada en el SP. .............. 230
Figura 5-49 Diagrama ilustrativo del método de puntos de conteo....................................... 231
Figura 5-50 Formato (a) para registro de aves.................................................................. 232
Figura 5-52 Formato (b) para registro de aves. ................................................................ 233
Figura 5-51 Observación de ave en mezquite, ubicadas en puntos de muestreo seleccionados

Cada trampa era cebada con una mezcla de avena y vainilla. ............................................. 235
Figura 5-54 Captura de imagen de pecari de collar mediante fototrampas. ........................... 235
Figura 5-55 Distribución de especies por clase en el SP. .................................................... 241
Figura 5-56 Distribución de especies por clase en el SP. .................................................... 241
Confidential
Figura 5-57 Distribución de las especies por clase en porcentaje para el SP. ......................... 241
Figura 6-1 Gráfico comparativo de los indicadores de diversidad de Shanon Obtenidos para
el SA y el SP................................................................................................................. 251
Figura 6-2 Comparativo de la cantidad de especies por clase para el SP y el SA. ................... 252
Figura 7-1 Vista al predio del proyecto con la ladera de la Mesa Los Nogales al fondo como
limite septentrional del proyecto ..................................................................................... 253
Figura 7-2 Rasgo de escurimiento observado en el predio. ................................................. 254
Figura 7-3 Corte abrupto formando una carcava como inicio de los arroyos . ........................ 254
Figura 7-4 El arroyo El Obispo donde descargan los arroyos del predio sus caudales. ............ 255
Figura 7-5 Área con una vegetación despreciable en el predio. ........................................... 255
Figura 7-6 Parte del predio con una vegetación más densa y una superficie pedregosa. ......... 256
Figura 7-7 Mapa de erosividad de México (tomado de CONAFOR, 2011). .............................. 258
Figura 7-8 Profundidad de 10 cm hasta una capa cálcico del suelo Calcisol. .......................... 261
Figura 7-9 Formación de caliche en el predio donde el agua arrastra el material superficial. ... 261
Figura 7-10 Superficie rocosa del suelo Leptsol. ................................................................ 262
Figura 7-11 Relieve del predio con la ladera de la Mesa Los Nogales al fondo. ...................... 264
Figura 7-12 La vegetación de matorral desértico micrófilo en el sur del predio. ..................... 266
Figura 7-13 El Matorral desértico rosetófilo más denso en la parte septentrional del predio. ... 266
Figura 7-14 Mapa de la tasa de erosión anual actual en predio. .......................................... 269
Figura 7-15 Mapa de la tasa de erosión anual después de la remoción de la vegetación

forestal en el predio. ..................................................................................................... 271
Figura 7-16 Mapa de la tasa de erosión anual al final de la construcción en el predio. ............ 273
Figura 7-17 Mapa de la tasa de erosión anual al final de la construcción en el predio con la
medida de mitigación. ................................................................................................... 275
Figura 7-18 Biomasa aérea para las zonas semiáridas del estado de Nuevo León. INFyS
2020. .......................................................................................................................... 279
Figura 7-19 Captura de carbono para las zonas semiáridas del estado de Nuevo León. INFyS
2020. .......................................................................................................................... 280
xi
Confidential
Figura 10-1 Ejemplo de capacitación que se imparte al personal que integrará las brigadas
que ejecutarán las acciones de rescate de flora silvestre. ................................................... 299
Figura 10-2 Imagen de la forma en que se realizarán recorridos para ubicar los ejemplares
de las especies de flora silvestre. .................................................................................... 299
Figura 10-3 Formato para registro de información de los individuos de flora sujetos a
extracción. ................................................................................................................... 301
Figura 10-4 Marcaje de la cara Norte de un individuo de Ariocarpus retusus por extraer. ....... 302
Figura 10-5 Ejemplares etiquetados de individuos rescatados, mantenidos en cuarentena...... 303
Figura 10-6 Individuo rescatado después de haber retirado el material superficial de la raíz
para mejorar su cicatrización y conservación. ................................................................... 303
Figura 10-7 Vista de ejemplo de un vivero instalado para alojar los individuos de las especies
rescatadas. .................................................................................................................. 304
Figura 10-8 Acomodo y traslado de ejemplares rescatados. ................................................ 305
Figura 10-9 Formato para registro de las actividades de mantenimiento posterior a la

extracción de los individuos de las especies rescatadas. ..................................................... 307
Figura 10-10 Polígonos destinados al recate de individuos de flora. ..................................... 308
Figura 10-11 Formato de registro de actividades de reubicación de individuos sujetos a las

acciones de rescate y reubicación. .................................................................................. 311
Figura 10-12 Bitácora de registro de actividades de monitoreo de los individuos

reubicados. ................................................................................................................ 313
Figura 10-13 Capacitación teórico-practica a todo el personal del vivero, en donde se explico
las caracteristicas para germinar cada especie, en las instalaciones del vivero. ..................... 318
Figura 10-14 Plática de las caracteristicas de cada material que formara los sustratos de
germinacion. ................................................................................................................ 319
Figura 10-15 Mezcla de diferentes elementos para formar el sustrato de germinacion. .......... 319
Figura 10-16 Llenado de charolas con sustrato de germinacion. .......................................... 320
Figura 10-17 Llenado de charola con semillas de maguey en sustrato de germinacion. .......... 320
Figura 10-18 Cerrado de charola dentro de bolsa transparente. .......................................... 321
Figura 10-19 Sacado de las bolsas de germinacion de plantulas de huizache, se aprecia el

dia de siembra en la bolsa.............................................................................................. 321
Figura 10-20 Panoramica con plantulas de yuca antes de trasplante a bolsa. ........................ 322
xii
Confidential
Figura 10-21 Extracción de huizache de las charolas de germinacion para trasplante a bolsa.
.................................................................................................................................. 322
Figura 10-22 Llenado de la bolsa con sustrato alrrededor de la pequeña planta. ................... 323
Figura 10-23 Palma recien trasplantada a bolsa. ............................................................... 323
Figura 10-24 Huizache trasplantado antes de su primer riego en bolsa. ............................... 324
Figura 10-25 Crecimiento de los primeros lotes de mezquite trasplantado. ........................... 324
Figura 10-26 Panoramica de los huizaches y mezquites trasplantados. ................................ 325
Figura 10-27 Estructura del vivero usada como Centro de copio Temporal (CAT), para el
mantenimiento previo trasplante y es usada para las actividades de reproducion. ................. 326
Figura 12-1 Polígonos destinados al recate y reforestación de individuos de flora .................. 351
Figura 16-1Mapa de las Unidades Ambientales Biofísicas del POET donde se encuentra el
predio. ........................................................................................................................ 408
Figura 16-2 Mapa de las Áreas Naturales Protegidas presentes en el Sistema Ambiental ........ 428
Figura 16-3 Mapa del Área de Importancia para la Conservación de las Aves cercana al
predio. ........................................................................................................................ 429
Figura 16-4 Mapa de la Región Terrestre Prioritaria presente en el predio. ........................... 430
Figura 16-5 Mapa de la Región Hidrológica Prioritaria cercana al predio. .............................. 431
Figura 16-6 Esquema de delimitación de cauce y fajas de zona federal. ............................... 448
xiii
Confidential
Índice de tablas
Tabla 1-1 Coordenadas del Polígono 1 en el cual se pretenden realizar las actividades de
cambio de uso de suelo en terrenos forestales ..................................................................... 3
Tabla 1-2 Coordenadas del Polígono 2 en el cual se pretenden realizar las actividades de
cambio de uso de suelo en terrenos forestales ..................................................................... 4
Tabla 2-1 Cronograma de actividades del Proyecto ............................................................. 25
Tabla 2-2 Residuos de manejo especial en el Proyecto ........................................................ 26
Tabla 2-3 Gases de efecto invernadero que se espera sean emitidos durante el
proyecto...................................................................................................................... 27
Tabla 3-1 Coordenadas del polígono en el cual se pretenden realizar las actividades de
cambio de uso de suelo en terrenos forestales ................................................................... 30
Tabla 3-2 Colindancias del predio del proyecto................................................................... 33
Tabla 3-3 Áreas de Atención Prioritaria ............................................................................. 38
Tabla 4-1 Temperaturas máximas, mínimas y medias registradas en las estaciones

meteorológicas .............................................................................................................. 55
Tabla 4-2 Precipitación mensual registrada en las estaciones meteorológicas ........... 56
Tabla 4-3 Tormentas tropicales y huracanes que se han presentado en un radio de

80 km de Monterrey, Nuevo León................................................................................ 59
Tabla 4-4 Sequías registradas en el SA durante el periodo de 2018 a 2022 por el

monitor de sequía de América del Norte ..................................................................... 59
Tabla 4-5 Clasificación de las zonas sísmicas en México. ..................................................... 63
Tabla 4-6 Resumen calidad de aire en la ZMM para el año 2020 ........................................... 75
Tabla 4-7 Tipos de vegetación en el Sistema Ambiental y en el Sitio del Proyecto. ................. 77
Tabla 4-8 Coordenadas de ubicación de los sitios de muestreo para el SA. ............................ 78
Tabla 4-9 Lista de materiales y equipo empleado en el muestreo de vegetación. .................... 81
Tabla 4-10 Lista de especies en los sitios de muestreo desarrollados para el Sistema
Ambiental. ................................................................................................................... 100
Tabla 4-11 Publicaciones (libros, artículos) utilizados para la elaboración del listado
preliminar de fauna silvestre a nivel SA. .......................................................................... 106
Confidential
Tabla 4-12 Coordenadas de ubicación de los sitios de muestreo de fauna para el SA. ............ 110
Tabla 4-13 Ponderación de las propiedades de las especies utilizadas para calcular el IR........ 117
Tabla 4-14 Criterios de valoración (expresado en porcentajes) para estimar el IR. ................ 118
Tabla 4-15 Categorías de Índice de Riesgo (IR), obtenido para cada una de las especies
registradas en el sitio del Proyecto y su área de influencia. ................................................ 119
Tabla 4-16 Cálculo de la abundancia relativa de las especies registradas de anfibios y reptiles
dentro del sitio del Proyecto y su área de influencia........................................................... 123
Tabla 4-17 Cálculo de la abundancia relativa de las especies registradas de Aves dentro del
sitio del Proyecto y su SA. .............................................................................................. 126
Tabla 4-18 Cálculo de la abundancia relativa de las especies de Mamíferos, registradas

dentro del sitio del Proyecto y su SA................................................................................ 128
Tabla 4-19 Especies de reptiles identificadas en el SA, así como sus indicadores. .................. 133
Tabla 4-20 Especies de mamíferos identificadas en el SA, así como sus indicadores. ............. 133
Tabla 4-21 Especies de aves identificadas en el SA, así como sus indicadores. ...................... 134
Tabla 4-22 Resumen de la información de fauna silvestre obtenida en los muestreos del SA.
.................................................................................................................................. 137
Tabla 4-23 Especies identificadas en los muestreos del SA y listadas en la NOM 059
SEMARNAT 2010. .......................................................................................................... 137
Tabla 4-24 Especies identificadas en la lista roja de la IUCN y en CITES. ............................. 138
Tabla 4-25 Lista algunas de especies reportadas para el SA. .............................................. 140
Tabla 5-1 Ecuaciones para estimar la Erosividad de la lluvia en la República Mexicana

(tomado de CONAFOR, 2011). ........................................................................................ 160
Tabla 5-2 Estación Climatológica y su valor de precipitación y erosividad correspondiente. ..... 161
Tabla 5-3 Parámetro K de erodabilidad del suelo (t*m2*h/J*ha*cm), por tipo de suelo y
textura. ....................................................................................................................... 162
Tabla 5-4 Relación entre el pendiente s y el exponente m. ................................................. 166
Tabla 5-5 El parámetro C para vegetación y/o uso de suelo. ............................................... 168
Tabla 5-6 Categorías de nivel de erosión (INEGI/SEMARNAT y Universidad de Chapingo,

2002). ......................................................................................................................... 170
Tabla 5-7 Pérdida de suelo anual en estado actual en el predio. .......................................... 170
ii
Confidential
Tabla 5-8 Superficie afectada por erosión en estado actual en el predio. .............................. 171
Tabla 5-9 Resumen estadístico de la pendiente del predio del Proyecto. ............................... 173
Tabla 5-10 Tipos de vegetación en el Sistema Ambiental y en el Sitio del Proyecto. ............... 180
Tabla 5-11 Superficie por tipo de vegetación presente en el proyecto. ................................. 182
Tabla 5-12 Coordenadas de ubicación de los sitios de muestreo para el SP. .......................... 182
Tabla 5-13 Lista de materiales y equipo empleado en el muestreo de vegetación. ................. 185
Tabla 5-14 Resultados de la eficiencia del muestreo mediante el estimador de Jackknife1 en

EstimateS para VSa/MDM. ............................................................................................. 192

EstimateS para MDR...................................................................................................... 194

EstimateS para MSM. .................................................................................................... 195
Tabla 5-17 Densidades de la vegetación secundaria arbustiva de matorral desértico micrófilo

presente en el sitio del proyecto. .................................................................................... 199
Tabla 5-18 Densidades de la vegetación de matorral desértico rosetófilo presente en el sitio

del proyecto. ................................................................................................................ 200
Tabla 5-19 Densidades de la vegetación de matorral submontano presente en el sitio del

proyecto. ..................................................................................................................... 202
Tabla 5-20. Forma vital de las especies de flora encontradas en el sitio del proyecto ............. 202
Tabla 5-21. Valores de Frecuencia, densidad y dominancia relativa, así como el valor de
importancia de la Vegetación Secundaria arbustiva del matorral desértico micrófilo. .............. 204
importancia de la vegetación del matorral submontano. ..................................................... 207
importancia de la vegetación del matorral desértico rosetófilo. ........................................... 208
Tabla 5-24 Listado de especies enlistadas en la NOM 059 SEMRNAT 2010 y su categoría. ...... 211
Tabla 5-25. Especies de interés biológico encontradas en el sitio del proyecto. ..................... 212
Tabla 5-26. Especies de plantas útiles encontradas en el sitio del proyecto........................... 213
preliminar de fauna silvestre a nivel SA. .......................................................................... 215
Tabla 5-28 Coordenadas de ubicación de los sitios de muestreo de fauna para el SP. ............ 218
iii
Confidential
Tabla 5-29 Ponderación de las propiedades de las especies utilizadas para calcular el IR........ 226
Tabla 5-30 Criterios de valoración (expresado en porcentajes) para estimar el IR. ................ 227
Tabla 5-31 Categorías de Índice de Riesgo (IR), obtenido para cada una de las especies
registradas en el sitio del Proyecto. ................................................................................. 227
Tabla 5-32 Cálculo de la abundancia relativa de las especies registradas de anfibios y reptiles
Tabla 5-33 Cálculo de la abundancia relativa de las especies registradas de Aves dentro del
sitio del Proyecto. ......................................................................................................... 234

Tabla 5-35 Reptiles registrados en la superficie del proyecto, así como los diversos
parámetros ecológicos obtenidos. ................................................................................... 238
Tabla 5-36 Aves registrados en la superficie del proyecto, así como los diversos parámetros
ecológicos obtenidos. .................................................................................................... 238
Tabla 5-37 Mamíferos registrados en la superficie del proyecto, así como los diversos
parámetros ecológicos obtenidos. ................................................................................... 239
Tabla 5-38 Lista de especies de fauna presentes en el sitio enlistadas en la NOM 059
SEMARNAT 2010. .......................................................................................................... 242
Tabla 6-1. Especies presentes en los tipos de vegetación del predio y el sistema ambiental. ... 243
Tabla 6-2. Valores de riqueza, dominancia y diversidad del sitio del proyecto y el sistema
ambiental. ................................................................................................................... 250
Tabla 7-1 Ecuaciones para estimar la erosividad de la lluvia en la República Mexicana

(tomado de CONAFOR, 2011). ........................................................................................ 257
Tabla 7-2 Estación Climatológica y su valor de precipitación y erosividad correspondiente. ..... 258
textura. ....................................................................................................................... 259
Tabla 7-4 Relación entre el pendiente s y el exponente m. ................................................. 263
Tabla 7-5 El parámetro C para vegetación y/o uso de suelo. ............................................... 264

2002). ......................................................................................................................... 267
Tabla 7-7 Pérdida de suelo anual en estado actual en el predio. .......................................... 267
Tabla 7-8 Superficie afectada por erosión en estado actual en el predio. .............................. 268
iv
Confidential
Tabla 7-9 Pérdida de suelo anual con remoción de vegetación completa en el predio. ............ 270
Tabla 7-10 Superficie afectada por erosión con remoción de vegetación completa en el
predio. ........................................................................................................................ 270
Tabla 7-11 Pérdida de suelo anual en el predio al final de la construcción............................. 272
Tabla 7-12 Pérdida de suelo anual en el predio al final de la construcción............................. 272
Tabla 7-13 Pérdida de suelo anual en el predio con las medidas de mitigación. ..................... 274
Tabla 7-14 Superficie afectada por erosión en el predio con las medidas de mitigación. ......... 274
Tabla 7-15 Comparación de la pérdida de suelo anual en los diferentes escenarios. ............... 276
Tabla 7-16 Superficies consideradas para la estimación de la captura de carbono. ................ 281
Tabla 7-17 Captura de carbono estimada por escenario. .................................................... 282
Tabla 8-1 Datos base para la estimación del volumen forestal. ........................................... 283
Tabla 8-2 Cantidad de individuos por especie presentes en el SP. ....................................... 283
Tabla 8-3 Cantidad de individuos estimados por especie por hectárea. ................................ 285
Tabla 9-1 Cronograma de actividades del Proyecto .................................................... 289
Tabla 9-2 Listado de especies y cantidad de individuos a rescatar. ...................................... 290
Tabla 10-1 Porcentaje de ocupación por tipo de vegetación en el sitio del proyecto. .............. 294
Tabla 10-2 Lista de especies y cantidad de individuos a rescatar. ........................................ 296
Tabla 10-3 Coordenadas de los vértices qque delimitan los 2 polígonos destinados a la
reubicación de especies de flora ...................................................................................... 309
Tabla 10-4 Cronograma de actividades a desarrollar para la ejecución del Programa de

rescate y reubicación de vegetación ................................................................................ 314
Tabla 10-5 Condiciones y tiempo de traslado de los individuos rescatados. .......................... 329
Tabla 10-6 Tipo de liberación por grupo taxonómico. ......................................................... 330
Tabla 11-1 Clasificación de significancia de impactos ......................................................... 332
Tabla 11-2 Selección de componentes y parámetros resultado de la matriz de interacciones

.................................................................................................................................. 337
Tabla 11-3 Matriz de Batelle para la evaluación cuantitativa de impactos ambientales ........... 341
Tabla 12-1. Programa Calendarizado de Trabajo del PVA ........................................... 357
Confidential
Tabla 12-2, Programa de Vigilancia Ambiental para la Implementación de Medidas
de Prevención, Mitigación y Compensación ................................................................ 360
Tabla 12-3 Medidas para la prevención o mitigación de la contaminación al suelo ................. 372
Tabla 12-4 Residuos de manejo especial en el Proyecto ..................................................... 378
Tabla 12-5 calendario de comprobación para el adecuado manejo de residuos ...................... 380
Tabla 15-1 Tipos de vegetación en el Sistema Ambiental y en el Sitio del Proyecto. ............... 390
Tabla 15-2. Especies presentes en los tipos de vegetación del predio y el sistema ambiental.
.................................................................................................................................. 391
Tabla 15-3. Valores de riqueza, dominancia y diversidad del sitio del proyecto y el sistema
ambiental. ................................................................................................................... 398
Tabla 16-1.Unidad Ambiental, Biofísica, Política Ambiental y Estrategias .................. 400
Tabla 16-2 Vinculación de las estrategias de la UAB 26 con el proyecto .................... 400
Tabla 16-3 Vinculación de las estrategias de la UAB 28 con el proyecto .................... 404
Tabla 16-4 Estrategias del Programa de Ordenamiento Ecológico Región Cuenca

Burgos Nuevo León. ................................................................................................... 410
Tabla 16-5 Lineamientos, objetivos y criterios de regulación ecológica de la UGA

PRE-302 ..................................................................................................................... 410
Tabla 16-6 Vinculación de las estrategias con el proyecto ......................................... 414
Tabla 16-7 Vinculación con las Normas Oficiales Mexicanas ...................................... 432
Tabla 16-8 Vinculación con el Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2019-2024 ........................ 434
Tabla 16-9 Vinculación con el Plan Estatal de Desarrollo de Nuevo León ................... 436
Tabla 16-10 Vinculación con los objetivos del Programa de Desarrollo Urbano de Centro de
Población, Santa Catarina, Nuevo León (2021-2030) ......................................................... 438
Tabla 16-11 Vinculación con el Programa de Desarrollo Urbano de Centro de

Población, Santa Catarina, Nuevo León (2021-2030). ................................................ 440
vi
Confidential
1 Datos generales del proyecto, del promovente y del
responsable del estudio de impacto ambiental.
1.1 Proyecto.
1.1.1 Nombre del proyecto.
El proyecto planteado en el presente Documento Técnico Unificado (DTU) se denomina “Cambio de Uso
de Suelo Forestal en el Predio del Proyecto Mario” y comprende las obras y actividades de preparación
del sitio, ahuyentamiento de fauna, rescate y reubicación de flora. El Proyecto abarca una superficie
total de 2,608,182.83 m2. La cual está comprendida en dos polígonos, el mayor de ellos (Polígono 1)
ubicado al norte y comprendiendo un área de 2,227,450.07 m2 y el menor (Polígono 2), ubicado al sur
con un área de 380,732.76 m2. Como se mencionó, el predio del proyecto consiste en dos polígonos en
su conjunto, se les referirá como “Predio Mario” o “predio del Proyecto”.
En el predio del Proyecto objeto del presente Documento Técnico Unificado, eventualmente se pretende
realizar la construcción de una nave industrial para la industria automotriz, sin embargo, el presente
DTU únicamente comprende las actividades de cambio de uso de suelo, debido a que el giro de la planta
que se planea construir no cae dentro de las actividades reguladas en materia de impacto ambiental por
parte de la Federación.
1.1.2 Ubicación del proyecto.
Las coordenadas UTM de los vértices de las áreas que comprenden el proyecto se presentan en la Tabla
1 y en la Figura 1-1 se presenta el plano georreferenciado del predio. De manera general, el predio
presenta vegetación de matorral desértico, específicamente, ostenta tres tipos de vegetación forestal
distintas, Matorral Desértico Rosetófilo, Vegetación secundaria arbustiva de Matorral Desértico Micrófilo
y en una pequeña porción del predio se presenta Matorral Submontano. Estos tipos de vegetación se
describen detalladamente en capítulos posteriores del presente documento.
Confidential 1
Figura 1-1 Ubicación del predio del Proyecto y sus coordenadas
Confidential 2
Tabla 1-1 Coordenadas del Polígono 1 en el cual se pretenden
realizar las actividades de cambio de uso de suelo en terrenos
forestales
Polígono 1 Polígono 1
Coordenadas UTM Zona 14 N Coordenadas UTM Zona 14 N
Vértice X Y Vértice X Y
0 342699.2 2844729.6 34 341631.9 2843671.7
1 343040.2 2843724.4 35 341621.6 2843680.9
2 342976.9 2843646.5 36 341581.8 2843696.4
3 342969.4 2843652.7 37 341568.2 2843707.3
4 342929.0 2843672.5 38 341549.5 2843746.5
5 342885.8 2843679.2 39 341546.8 2843770.6
6 342774.4 2843652.5 40 341529.8 2843826.7
7 342754.0 2843651.9 41 341516.3 2843847.1
8 342733.9 2843646.3 42 341494.2 2843861.8
9 342670.4 2843638.6 43 341456.3 2843880.3
10 342575.9 2843598.8 44 341405.2 2843895.9
11 342488.5 2843582.0 45 341361.3 2843899.9
12 342456.0 2843568.6 46 341280.5 2843917.8
13 342416.2 2843560.1 47 341220.0 2843931.4
14 342364.1 2843559.8 48 341163.8 2843956.3
15 342340.2 2843553.5 49 341138.0 2843962.5
16 342257.9 2843550.0 50 341117.4 2843959.5
17 342227.0 2843545.2 51 341075.3 2843963.9
18 342177.4 2843550.2 52 341055.9 2843958.4
19 342140.3 2843563.8 53 341039.8 2843960.9
20 342106.1 2843568.3 54 341017.9 2843974.2
21 342016.9 2843563.1 55 340991.7 2843972.9
22 341955.7 2843574.3 56 340971.8 2843963.1
23 341915.1 2843567.3 57 340953.5 2843958.1
24 341875.6 2843565.9 58 340934.8 2843955.0
25 341839.3 2843563.6 59 340918.2 2843954.3
26 341801.0 2843547.3 60 340905.0 2843961.8
27 341789.3 2843554.6 61 340884.1 2843969.1
28 341772.3 2843604.7 62 340841.3 2843972.7
29 341745.7 2843609.5 63 340822.2 2843967.8
30 341691.6 2843608.2 64 340801.4 2843976.3
31 341673.6 2843625.7 65 340783.4 2843965.7
32 341662.8 2843634.3 66 340769.9 2843969.2
33 341651.1 2843658.8 67 340751.9 2843982.5
Confidential 3
68 340689.2 2843986.4 83 340193.0 2844065.4
69 340652.9 2843997.2 84 340185.1 2844070.0
70 340637.0 2844005.6 85 340182.0 2844076.2
71 340620.3 2844021.4 86 340177.6 2844080.9
72 340578.3 2844035.2 87 340166.6 2844092.5
73 340558.5 2844034.1 88 340139.2 2844105.7
74 340521.8 2844048.1 89 340126.3 2844119.0
75 340479.4 2844051.1 90 340103.5 2844157.2
76 340442.7 2844063.3 91 340077.2 2844168.6
77 340402.6 2844077.4 92 340053.2 2844163.5
78 340377.1 2844080.9 93 340020.7 2844168.0
79 340356.2 2844078.4 94 340013.3 2844168.3
80 340296.4 2844075.0 95 340000.9 2844165.6
81 340255.8 2844071.0 96 340057.8 2844437.9
82 340215.3 2844061.9 97 342699.2 2844729.6
Tabla 1-2 Coordenadas del Polígono 2 en el cual se pretenden realizar las actividades
de cambio de uso de suelo en terrenos forestales
0 340030.9 2844106.8 15 340454.1 2843975.1
1 340072.1 2844099.5 16 340484.0 2843953.1
2 340080.8 2844094.4 17 340518.0 2843926.7
3 340094.2 2844082.1 18 340543.6 2843915.9
4 340115.1 2844047.0 19 340586.1 2843914.8
5 340139.1 2844009.4 20 340604.9 2843910.1
6 340162.4 2844002.1 21 340664.1 2843900.8
7 340223.1 2843969.6 22 340719.1 2843879.1
8 340241.3 2843972.6 23 340735.9 2843864.7
9 340264.8 2843983.2 24 340787.7 2843845.2
10 340301.7 2843986.5 25 340807.0 2843836.5
11 340363.0 2843976.9 26 340827.0 2843830.1
12 340382.4 2843980.1 27 340867.6 2843820.1
13 340390.3 2843983.3 28 340890.4 2843818.9
14 340420.0 2843986.9 29 340929.1 2843833.2
Confidential 4
30 340946.4 2843836.3 62 341776.0 2843497.1
31 340961.3 2843833.9 63 341794.7 2843491.9
32 340984.7 2843798.9 64 341833.4 2843481.4
33 341012.2 2843792.5 65 341880.4 2843462.7
34 341033.3 2843801.5 66 341921.5 2843455.7
35 341050.0 2843822.4 67 341963.6 2843443.0
36 341066.3 2843822.1 68 342027.2 2843443.7
37 341086.8 2843826.1 69 342080.7 2843449.7
38 341118.4 2843827.9 70 342087.6 2843450.7
39 341134.6 2843831.0 71 342124.0 2843448.3
40 341144.4 2843832.0 72 342186.9 2843440.3
41 341190.9 2843849.5 73 342253.8 2843426.1
42 341228.7 2843839.2 74 342358.9 2843423.7
43 341244.3 2843841.4 75 342407.4 2843437.3
44 341302.3 2843788.9 76 342422.9 2843454.3
45 341337.8 2843763.9 77 342461.2 2843464.1
46 341374.3 2843759.7 78 342498.5 2843476.3
47 341409.0 2843745.2 79 342546.6 2843479.1
48 341420.1 2843733.1 80 342575.8 2843486.2
49 341434.3 2843718.0 81 342618.9 2843498.1
50 341457.2 2843698.4 82 342712.5 2843505.0
51 341457.2 2843676.6 83 342748.9 2843515.8
52 341468.7 2843645.5 84 342766.6 2843526.6
53 341480.2 2843628.8 85 342783.6 2843526.0
54 341523.6 2843614.0 86 342865.2 2843542.3
55 341523.2 2843590.1 87 342893.8 2843544.1
56 341563.5 2843545.3 88 342836.2 2843473.1
57 341611.8 2843528.4 89 342332.7 2843345.5
58 341630.5 2843519.1 90 339938.0 2843864.6
59 341677.0 2843511.4 91 339988.1 2844104.7
60 341736.3 2843502.4 92 340007.3 2844100.2
61 341756.5 2843498.5 93 340030.9 2844106.8
Confidential 5
1.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto.
Como parte de las actividades del proyecto, se estima que las actividades de cambio de uso de
suelo se realicen a lo largo de 36 meses. De manera independiente, se solicitará la autorización
de impacto ambiental para las actividades de construcción de la nave industrial en el predio ante
las autoridades correspondientes.
1.1.4 Presentación de la documentación legal.
Dentro del Anexo 1 se presentan copias simples de todos los documentos legales del promovente,
incluyendo posesión legal del predio, Acta Constitutiva y poder legal del representante legal.
1.2 Promovente.
1.2.1 Nombre o razón social.
El presente estudio es promovido por la empresa TESLA MANUFACTURING MEXICO, S. de R.L de

C.V. (en lo sucesivo TESLA). La constitución de la promovente inicialmente fue bajo el nombre de
ECOLOGICAL PROJECT MARIO lo cual se encuentra establecida en el instrumento número 409
(cuatrocientos nueve), dando Fe el Lic. Sergio Luis Reese García, de la Notaría pública Once, con
fecha de 3 febrero de 2023 en Monterrey, Nuevo León, posteriormente se realizó el cambio de
razón social a Tesla Manufacturing Mexico, S. de R.L de C.V. mediante el instrumento sesenta y
ocho mil setecientos ochenta y dos (68,782). Una copia simple de estos documentos se presenta
en el Anexo 1.
1.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente.
El R.F.C. de la empresa es EPM221103UW2. Se presenta una copia simple en el Anexo 1 para su

consulta.
1.2.3 Nombre y cargo del representante legal.
El representante legal es el Sr. Eugenio Grandío de la Torre quien tiene el cargo de Advisor Policy
and Bussiness dentro de la empresa promovente, su poder está establecido en el instrumento
número 68,003 (sesenta y ocho mil tres) una copia simple de este documento se encuentra en el
Anexo 1 para su consulta.
1.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal.
La dirección de la promovente es: Avenida Jesús del Monte 44, Lomas Country Club, Huixquilucan,
Estado de México, C.P. 52779.
Confidential 6
1.3 Responsable de la elaboración del estudio.
1.3.1 Nombre o razón social.
La elaboración del presente estudio estuvo a cargo de Ramboll México, S. de R.L. de C.V., la filial
mexicana de la empresa Ramboll (en lo sucesivo “Ramboll México”), la cual es una persona moral
legalmente constituida en México. Una copia simple del acta constitutiva de dicha empresa se
presenta como Anexo 2.
1.3.2 Registro Federal de Contribuyentes.
El RFC de Ramboll México es ESA1401085U8. Una copia simple se incluye como Anexo 2.
1.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio.
El presente estudio ha sido elaborado por el profesionista Adrian Gomez Balboa (Cédula Profesional
No. 5506232), Principal de Ramboll Mexico y por el profesionista Fernando Carlín Castelán (Cédula
Profesional 2896968), Gerente de COCOAA. En el Anexo 3 se incluyen copias simples de las
cedulas profesionales.
M. Sc., M.Phil, Ing. Adrián Gómez Balboa

Principal
Ramboll México, S. de R.L. de C.V.
Ing. Fernando Carlín Castelán

Gerente Consultor
COCOAA, S.A. de C.V.
1.3.4 Registro Federal de Contribuyentes.
El RFC de COCOAA es CACF740616DC0. Una copia simple se incluye como Anexo 2.
1.3.5 Número de Cédula Profesional.
La cédula profesional del perito forestal ostenta el número 2896968. Se anexa copia simple
(Anexo 2).
Confidential 7
1.3.6 Número de inscripción en Registro Forestal Nacional
Resuelto mediante Oficio No. 144.1.-SDGPARN UARRN 001032/12, con Bitácora: 24/A 1-
0068/05/12, quedando inscrito en el Libro SLP, Tipo UI, Volumen 2, Número 6, Año 12. Se
adjunta copia simple del oficio (Anexo 3).
1.3.7 Dirección del responsable técnico del estudio.
La dirección para oír y recibir notificaciones del responsable técnico es:
Av. San Jerónimo # 310 Teléfono Oficina: (81) 8122829988 Ext. 102
Piso 7, Int. 704 Correo: agomez@ramboll.com
Col. San Jerónimo
Monterrey, Nuevo León
CP 64640
I.4. Superficie solicitada de cambio de uso de suelo y tipo de

vegetación forestal.
El predio del Proyecto tiene una extensión total de 2,608,182.83 m2 (260.818283 hectáreas).
El área del proyecto está conformada por un polígono irregular. La Figura 2-1 presenta el predio
del proyecto que será sujeto a las actividades de Cambio de Uso de Suelo. Cabe resaltar que la
promovente cuenta con la tenencia de 1,561.7 hectáreas en el área, pero el CUSTF es solamente
solicitado para el área previamente señalada.
De acuerdo con la clasificación de INEGI de Uso de Suelo y Vegetación, el predio del Proyecto
cuenta con tres tipos de vegetación distintos: Matorral Desértico Micrófilo, Matorral Desértico
Rosetófilo y en la porción sureste del predio se encuentra una pequeña porción del predio con
vegetación clasificada como Matorral Submontano, en la Figura 5-29 se presentan los distintos
tipos de vegetación presentes en el predio.
I.5. Duración del proyecto.
Se estima que la duración del presente Proyecto será de 36 meses, dicho periodo de tiempo incluye
la totalidad de las obras a realizar como parte del mismo. en la Tabla 2-1 se presenta el
cronograma calendarizado de actividades.
Confidential 8
2 Descripción de los usos que se pretenden dar al terreno.
2.1 Objetivo del proyecto.
El proyecto consiste en llevar a cabo las actividades de Cambio de Uso de Suelo en Terrenos Forestales
(CUSTF) en la totalidad de la extensión del predio. El estado de Nuevo León presenta grandes beneficios
para la industria automotriz, y el promovente pretende construir y operar una planta de ensamblaje
automotriz una vez que el cambio de uso de suelo sea autorizado.
El predio tiene una comunicación directa con la zona metropolitana de Monterrey, así como cercanía con
proveedores de piezas y materia prima para el futuro proceso productivo. Así mismo, la localización del
predio proporciona facilidades de logística para la exportación de productos terminados a la frontera con
Estados Unidos.
El objetivo de este documento es obtener autorización de CUSTF en un predio de 2,608,182.83 m2

(260.818283 hectáreas), realizando actividades de prevención, mitigación y compensación de impactos
ambientales, en el cual posteriormente se obtendrán las autorizaciones correspondientes para la
construcción y operación de una empresa automotriz.
Lo anterior se puede traducir en que la finalidad para llevar a cabo las actividades de CUSTF será la
creación de espacio para la instalación de una empresa de la industria automotriz, así como su
infraestructura asociada, tal como, caminos interiores, estacionamiento, almacenes, área para futuras
expansiones, área de ensamble y diferentes usos de índole industrial.
El predio del cual se solicita el CUSTF se ubica fuera de las áreas Naturales Protegidas circundantes,
tanto del Cerro La Mota (jurisdicción Estatal) como de Cumbres de Monterey (jurisdicción Federal); lo
cual la identifica al predio como un área de amortiguamiento. El cambio de uso de suelo no afectaría
esta función, dado que las acciones de preservación por parte del promovente serán a favor de la
conservación del Área Natural Protegida, así como toda actividad será encausada al Desarrollo
Sustentable de la Zona.
2.2 Naturaleza del proyecto.
El cambio de uso de suelo en terrenos forestales, que se pretende realizar en el predio, nace de la
necesidad de la instalación de infraestructura industrial para la realización de actividades de la industria
automotriz, sin embargo, el presente documento únicamente tiene la intención de solicitar la aprobación
de las actividades de cambio de uso de suelo en el predio, mientras que, posteriormente se solicitará la
autorización correspondiente para las etapas de construcción y operación.
El proyecto tiene una extensión total de 2,608,182.83 m2 (260.818283 hectáreas). El área del proyecto
está conformada por polígono irregular. La Figura 2-1 presenta el predio del proyecto que será sujeto
a las actividades de Cambio de Uso de Suelo. Cabe resaltar que la promovente cuenta con la tenencia
de 1,561.7 hectáreas en el área, pero el CUSTF es solamente solicitado para el área previamente
señalada.
Esta actividad eventualmente permitirá incrementar la producción de vehículos, lo cual contribuirá a

satisfacer la demanda de automóviles en tanto en la región y como en el mercado global.
Confidential 9
Adicionalmente, la instalación de una empresa del sector automotriz generará empleos, lo que impactará
de manera positiva la economía de la región.
Confidential 10
Figura 2-1 Predio del Proyecto en el cual se pretenden realizar las actividades de Cambio de uso de Suelo
Confidential 11
2.3 Justificar por qué los terrenos son apropiados para el nuevo uso.
El área propuesta para realizar las actividades de Cambio de Uso de Suelo en Terrenos Forestales para
el presente Proyecto es por una superficie de 2,608,182.83 m2 en los cuales se pretende realizar las
actividades de desmonte y despalme para la posterior instalación del Proyecto.
De acuerdo con la información recabada durante la realización del trabajo de campo cuyos resultados
se presentarán y analizarán en secciones posteriores de este documento, se tiene que todas las especies
presentes en el predio del Proyecto de CUSTF se encuentran representadas a nivel Sistema Ambiental
(SA), por lo que no existe riesgo de pérdida de la diversidad biológica del SA.
Se considera que algunas de las actividades que forman parte de las actividades del Proyecto,
contribuirán a la erosión de la zona sin embargo se tienen proyectadas medidas para reducirla, entre
las cuales se tiene que las actividades de cambio de uso de suelo se realizarán de manera paulatina con
la intención de mantener la vegetación en el sitio el mayor tiempo posible, con lo que se minimiza la
exposición del suelo a una erosión antrópica. Asimismo, el suelo fértil será rescatado y reubicado en
otras zonas en donde pueda seguir prestando sus servicios ambientales.
Tomando en cuenta las especies localizadas en el área de trabajo, sus características fenotípicas,
genotípicas y dasométricas, el uso actual de la superficie propuesta para ejecutar el proyecto, el valor
en el mercado de los productos resultantes del volumen a remover, las acciones de mitigación a realizar,
la forma o etapas a realizar durante la ejecución del CUSTF así como las medidas de prevención y
mitigación de impactos que se plantean en el documento, junto con las actividades de conservación de
suelo y actividades de reforestación, se considera como viable el realizar las actividades del Proyecto.
A través de la propuesta del cambio de uso de suelo forestal a industrial, no se suprime la totalidad del
componente vegetativo, sino más bien las especies forestales se redistribuyen mediante la reubicación
de la vegetación, particularmente aquellas especies que se encuentren en alguna clasificación dentro de
la NOM-059-SEMARNAT-2010, así como las especies de difícil reproducción o lento crecimiento que se
encuentren en el área, adicionalmente se realizará la reforestación y aprovechamiento de suelo.
Se observa que el sistema ambiental donde se localiza el terreno se encuentra modificado, debido a que
en el pasado se generó una gran expansión de áreas urbanas e industriales, para lo cual se utilizaron
terrenos cuyo componente forestal fue suprimido. Adicionalmente el predio es adyacente a la carretera
Monterrey-Saltillo, lo cual indica que se encuentra en un área con alta conectividad con otros centros
de población.
En relación con la biodiversidad, que no se compromete este patrimonio natural dado que la totalidad
de especies que se encontraron en el predio también se encontraron con distribución natural en el
Sistema Ambiental, sin encontrarse concentraciones importantes dentro del sitio del proyecto.
Los efectos ambientales negativos que se generarán con la ejecución del Proyecto, serán atenuados por
las medidas de prevención y mitigación que se proponen en el cuerpo del estudio y que están
encaminadas principalmente a armonizar las consecuencias derivadas de la ejecución del proyecto;
asimismo, al alcanzar las ventajas que desde el punto de vista productivo, económico y social se tendrán
con la eventual construcción y operación del proyecto industrial, se considera viable la realización del
Proyecto propuesto.
Confidential 12
2.4 Programa de trabajo.
2.4.1 Preparación del sitio.
En la etapa de preparación del sitio se tienen las actividades encaminadas a preparar el terreno con
objeto de dejar las condiciones apropiadas para el inicio de la construcción de la nave industrial que se
pretende construir en el sitio, y por las cuales la promovente solicitará posteriormente los permisos
ambientales de construcción y operación correspondientes.
Dentro de esta etapa se incluye el trazo, rescate y reubicación de especímenes, ahuyentamiento de

fauna, rescate y reubicación del suelo fértil, desmonte y despalme de la superficie destinada al cambio
de uso de suelo, por lo que será necesario realizar la remoción de la un porcentaje importante de la
vegetación arbórea y arbustiva, así como la ubicación y trazo de vialidades internas que servirán para
el tránsito de maquinaria y vehículos dentro del predio, así como también servirá para el transporte de
materiales dentro del mismo. Es importante mencionar que no se realizará ninguna actividad dentro de
la Zona Federal del Arroyo El Obispo, por lo que esta permanecerá en sus condiciones actuales además
que se cuidará las actividades de cambio de uso de suelo no tengan un impacto sobre el arroyo.
Confidential 13
Figura 2-2 Zona Federal del Arroyo El Obispo adyacente al predio del Proyecto
Confidential 14
En la etapa de preparación del sitio para esta obra se realizarán las actividades de desmonte,
despalme, excavaciones en corte, así como las actividades de delimitación del área de trabajo
donde se especifica los frentes de trabajo y los sentidos de tránsito de la maquinaria. En esta
etapa se lleva a cabo todo lo necesario para dejar preparado el terreno para la construcción de la
planta industrial. Las actividades, se ejecutarán sobre el área previamente delimitada por el equipo
de topógrafos y para ello se han determinado los conceptos de obra que se relacionan a
continuación.
2.4.1.1 Trazo
El trazo es el conjunto de trabajos necesarios para definir y marcar en el terreno los puntos,
distancias, ángulos y cotas de los elementos que conforman el proyecto. Estos señalamientos son
de vital importancia para iniciar los trabajos preparación del sitio, así también como las
subsecuentes actividades de construcción.
Con la realización de esta actividad, se asegurará que únicamente se realicen actividades dentro
del área autorizada del proyecto, evitando así afectaciones o intrusiones a las áreas aledañas del
mismo.
2.4.1.2 Instalación de infraestructura temporal
Como parte de las actividades del Proyecto, se requerirá la instalación de infraestructura temporal,
para proveer de servicios al personal que se contrate para los trabajos de desmonte y demás
trabajos de preparación del sitio.
Dentro de esta actividad, se tiene que se instalarán sanitarios portátiles y se colocarán

contenedores para los residuos, debidamente identificados y con las dimensiones y características
requeridas, de acuerdo con el tipo de residuos que recibirán (orgánicos, inorgánicos reciclables,
inorgánicos no reciclables, peligrosos o de manejo especial). El área de manejo de residuos se
encontrará sobre una superficie de nivelada y compactada y se contará con protecciones
antiderrames, adicionalmente se contará con kits antiderrames para atender las posibles
eventualidades de derrames.
Dentro de las áreas provisionales, se instalará un almacén de sustancias y materiales, donde se

incluirá una bitácora para el control de las entradas y salidas.
a. Suministro de baños portátiles. Se colocarán baños portátiles suministrados por una

empresa especializada y autorizada para dichas actividades, a razón de 1 sanitario portátil
por cada 15 trabajadores. La empresa contratada será la encargada de la limpieza, manejo
y disposición de los residuos producidos por su uso.
b. Colocación de oficinas temporales y bodega de obra. Se seleccionará un área

estratégica en el predio para colocar las oficinas temporales para la supervisión de las
actividades de Cambio de Uso de Suelo, así como una bodega temporal en donde se
almacenarán materiales y herramienta requerida para llevar a cabo las actividades.
2.4.1.3 Rescate y reubicación de especímenes
Como parte de las actividades del proyecto, se realizará un rescate de diversos especímenes de
flora, poniendo un especial énfasis en las especies que se encuentren bajo algún criterio de
protección especial, así como aquellas especies de lento crecimiento o que provean algún servicio
ambiental excepcional. De manera preliminar, se realizará el marcaje de los individuos de las
especies que serán rescatadas. Se llevará un registro detallado de los individuos a lo largo de todo
Confidential 15
el proceso de rescate para obtener la trazabilidad adecuada a lo largo de todo el proceso. En
secciones posteriores del presente documento se presenta de manera detallada el programa de
reubicación y rescate para el presente proyecto.
Se implementará una campaña coordinada por un especialista en identificación y manejo de

vegetación y una brigada de personal de apoyo para identificar y marcar con cinta plástica aquellos
ejemplares susceptibles de ser rescatados, con énfasis en aquellos que se encuentren bajo alguna
categoría de protección en la NOM-059-SEMARNAT-2010, y aunque no sea de observancia
obligatoria, se rescataran individuos de especies de plantas listadas en la Unión Internacional para
la Conservación de la Naturaleza (IUCN) y de la lista roja de especies de la Convención sobre el
comercio Internacional de Especies Amenazadas de flora y fauna Silvestres (CITES), así mismo,
se rescataran individuos que por sus características representen elementos de gran importancia
paisajística, de lento crecimiento y de importancia comercial y/o de usos tradicionales en la zona.
Una vez identificados los ejemplares, se implementará la técnica de rescate más apropiada,
considerando la especie y talla. Los ejemplares rescatados serán transportados a su sitio de
trasplante definitivo con condiciones ecológicamente similares, considerando los terrenos de la
promovente dentro del Área natural protegida como la primera opción. Se identificará y registrará
cada organismo rescatado, asimismo se mantendrá una bitácora con estos datos para asegurar la
trazabilidad de las actividades.
2.4.1.4 Ahuyentamiento de fauna
Previo al retiro de la vegetación se realizarán recorridos de reconocimiento que permitan la

ubicación de especies de fauna. La protección se enfocará en ejemplares de posibles vertebrados
terrestres (pequeños reptiles, aves), a través de técnicas de ahuyentamiento que favorezcan el
desplazamiento autónomo de los ejemplares; únicamente en ejemplares de lento desplazamiento
se emplearán métodos de captura. En el caso de las aves, se procurará la recuperación de nidos
y su translocación hacia las áreas adyacentes de vegetación que no será perturbadas.
2.4.1.5 Desmonte.
La superficie total para desmontar en el proceso del presente se definirá una vez que se tenga el
diseño final de la construcción, en este punto es importante recalcar que, en la zona federal del
Arroyo El Obispo, no se realizarán actividades de desmonte y despalme como parte del presente
Proyecto, además de mencionar que el desmonte será paulatino y avanzara conforme el frente de
obra, sin que se tenga planeado el desmonte en una sola fase.
El desmonte se realizará comenzando del centro del proyecto hacia las orillas buscando que la
totalidad de los árboles, caigan hacia el centro causando el menor impacto a la vegetación que en
su caso habrá de respetarse, esta actividad implica el uso de herramientas manuales tales como
motosierras, hacha, machete, y en caso de que se requiera, con maquinaria pesada, esto con la
intención de dar oportunidad al desplazamiento de fauna silvestre que exista en el sitio, el
desmonte consiste en una actividad de roza, dejando solo el tocón de los árboles y de ser posible,
arbustos y hierbas serán cortadas al ras del suelo, la totalidad de la vegetación será extraída del
terreno, dejando éste lo más libre o limpio posible
2.4.1.6 Despalme.
El despalme consiste en la eliminación de tocones y sistema radicular de arbustos, plantas anuales

y pastos, hasta llegar al suelo mineral, el suelo fértil y materia orgánica eliminada en esta actividad
Confidential 16
será colectada y reubicada en un polígono específico para este propósito con la intención de que
el suelo siga contribuyendo a los servicios ambientales y a la productividad de la región.
Durante esta actividad se prevé el uso de maquinaria pesada del tipo Caterpillar u oruga, que
permita extraer la mayor parte del tocón de los árboles incluyendo el sistema radicular, esto con
la finalidad de aportar estabilidad al suelo. Durante la remoción de la capa superficial de suelo y
materia orgánica, en función del levantamiento topográfico y diseño espacial de cada una de las
áreas. Se procederá a la implementación de la medida de compensación que consiste en el rescate
de la capa de suelo fértil, su almacenamiento y su reubicación parcial con las actividades de rescate
y reubicación de flora en el ANP Cerro La Mota, en donde podrá seguir prestando los servicios
ambientales.
2.4.1.7 Aprovechamiento de suelo fértil
De manera adicional se realizará el rescate y reubicación de la capa fértil del suelo, la cual
comúnmente se encuentra entre los primeros 15 a 30 cm del suelo. Este suelo será colectado y
movilizado utilizando maquinaria pesada. Una aproximadamente el 80% del volumen de este suelo
será almacenado en un área de 5.4 ha en la porción noroeste del predio formando una estructura
piramidal a base de la construcción de terrazas de material. El suelo almacenado se compactará
en este lugar se compactará a un nivel 90% o superior en conformidad con la prueba Proctor.
Adicionalmente, esta estructura contará con taludes suavizados para minimizar la actividad erosiva
que pueda presentarse.
El restante del suelo fértil removido en esta etapa será distribuido en las áreas que serán utilizadas
para las actividades de reforestación ex-situ, las cuales pertenecen a la promovente del presente
proyecto. En la Sección 10.2.6 del presente documento se detallan las superficies que serán
utilizadas para esta actividad, así también se presentan figuras señalando su ubicación con
respecto al predio del proyecto.
Una porción de las superficies que se pretende utilizar para la reforestación ex-situ, se encuentra
comprendida dentro del ANP de jurisdicción estatal Cerro La Mota, sin embargo, se tiene que una
vez el fértil sea colocado en el sito, podrá seguir prestando y generando servicios ecosistémicos,
además de que fungirá como un potencial banco de semillas, el cual, al colocarse en una nueva
ubicación, podrá incrementar la variabilidad genética de las especies vegetales dentro del ANP.
Finalmente se tiene que una, una pequeña porción del volumen del suelo fértil removido
(aproximadamente un 1-2%) será utilizado para la producción de plantas en el vivero que se
instalará en el predio del proyecto. Este suelo también podrá ser utilizado para el mejoramiento
de suelos de zonas donde sea requerido.
2.4.1.8 Instalación de vivero
Una porción de dos hectáreas predio del Proyecto se destinará a la instalación de un vivero con la
intención de mantener y reproducir ejemplares vegetales que sean rescatados del predio, con el
objetivo que estos sean utilizados en las actividades de reubicación de especies, así como en la
reforestación.
Para comenzar con el vivero, se requiere realizar la colecta inicial de los especímenes con los que
se trabajará para la producción de plantas. La colecta de material en sitio podrá ser llevada a cabo
a través de tres métodos: colecta de especímenes, colecta de esquejes, y colecta de semillas.
Confidential 17
Semilla
La recolección de semilla para la producción de plantas en el vivero posa beneficios importantes

sobre la recolección de esquejes, puesto que, al ser estructuras reproductivas sexuales, pueden
combinar su información genética contenida en los gametos con otros especímenes para mantener
una población genéticamente viable y saludable, dentro de las especies de las cuales se tendrá
interés de usar esta metodología en el predio, es principalmente de las cactáceas.
Es importante colectar semilla del lugar cercano al sitio de plantación, en este caso particular, la
semilla será recolectada dentro del polígono que pretende ser sometido a cambio de uso de suelo,
con lo cual se asegura que la información genética presente en el sitio se mantenga y contribuya
al largo plazo a la estabilidad poblacional vegetal de la región por medio de la creación de
comunidades vegetales resilientes.
Confidential 18
Figura 2-3 Ubicación de área de almacenamiento de suelo y del vivero
Confidential 19
2.4.1.9 Reforestación ex-situ
Así también, como parte del proyecto se realizará una reforestación en un área en lotes de terreno
que son propiedad de la Promovente; estos lotes se encuentran parcialmente dentro del ANP Cerro
La Mota, la cual se ubica adyacente al norte del predio del proyecto, lo que implica que estas
actividades se realizarán en un área independiente del área donde se colocará el suelo rescatado
del predio. En la Sección 10.2.6 del presente documento se detallan las superficies que serán
utilizadas para esta actividad, así también se presentan figuras señalando su ubicación con
respecto al predio del proyecto.
Esta actividad se realizará en dos predios distintos, en la Figura 2-4 se presentan estas áreas:
• El primer polígono se ubica al norte del polígono del proyecto, el cual cuenta con una
superficie de 485,547.66 m2 y será utilizado para la plantación de las especies que se
rescatarán como individuos completos. Este polígono presenta las condiciones de suelo,
pendiente y exposición similares a las del Sitio del Proyecto, por lo que es ideal para
realizar las actividades de rescate de los especímenes vegetales.
• El segundo polígono se ubica al sur del predio y tiene una superficie de 2,215,575.59 m 2,
este predio cuenta con condiciones similares de suelo y pendiente al del Sitio del Proyecto,
pero cuenta con exposición opuesta al mismo, este polígono se destinará a la plantación
de especies rescatadas por semilla. Las condiciones de exposición distintas al del Sitio de
Proyecto no afectarán a los individuos, ya que estos provendrán del vivero de producción
y con el proceso de acondicionamiento adecuado al sitio.
Confidential 20
Figura 2-4 Polígonos destinados al recate y reforestación de individuos de flora
Confidential 21
Dentro de las actividades de reforestación, se tiene como criterio que se priorizarán aquellas áreas
en las que se identifique que cuentan con degradación, desertificación o alguna perturbación
similar en donde las condiciones de la vegetación presente se vean afectadas.
Gracias a que las actividades de reforestación se realizarán con individuos vegetales que serán
producidos en el vivero que se pretende instalar en el área del proyecto, se asegura que las
especies estén totalmente adaptadas a las condiciones locales, minimizando de esa manera la tasa
de mortalidad que pueda presentarse en los especímenes para reforestar.
Asimismo, se tiene que las actividades de reforestación contribuirán a la minimización de la erosión

a través de la fijación y estabilización del suelo, se incrementará la diversidad genética del ANP
con la introducción de estos nuevos individuos, se contribuirá a la mantención de los ciclos
biogeoquímicos, así como también los ciclos de nutrientes en la zona adicionalmente se crearán
y/o se ampliarán nichos ecológicos, puesto que incrementará la disponibilidad de alimento, flores,
frutos y potenciales sitios de percha y pernocta para diversas especies de fauna.
En capítulos posteriores del presente documento se describen de manera detallada las actividades
de reforestación que se pretenden llevar a cabo como parte del presente proyecto.
2.4.1.10 Reforestación in-situ
Una vez que se haya concluido con las actividades de cambio de uso de suelo correspondientes, y
se haya también concluido con las actividades de construcción, operación y mantenimiento, para
las cuales posteriormente se obtendrán los permisos correspondientes, se realizará el
desmantelamiento de la infraestructura presente en el sitio y se procederá a realizar la
restauración ambiental, la cual involucrará la realización de una reforestación en el predio del
Proyecto. Para llevar a cabo estas actividades se tiene tomarán en cuenta los siguientes criterios:
Limpieza del sitio: en caso de que, posterior al desmantelamiento, la infraestructura industrial

haya dejado escombros u otros materiales en el sitio, estos deberán removerse previo a cualquier
actividad referente a la reforestación.
Selección de especies: La selección de especies nativas es esencial para garantizar el equilibrio

ecológico del área a través de un correcto mantenimiento de la biodiversidad. Es importante elegir
especies que sean adecuadas para el clima y el suelo del sitio, así como para los objetivos
específicos de la reforestación. Por ejemplo, si el objetivo es restaurar la biodiversidad, se pueden
seleccionar especies que proporcionen alimentos y refugio para la fauna local, se pueden
seleccionar especies para priorizar la retención del suelo y minimizar la tasa de erosión, etc.
Aunque como regla general se priorizará el uso de las especies que actualmente están presentes
en el predio.
Preparación del terreno: Una vez que se han seleccionado las especies adecuadas, se deberá de
preparar el terreno para la reforestación. En este proceso se utilizará el suelo que ha sido
rescatado, compactado y almacenado en el predio del Proyecto. Con este suelo se suavizarán las
pendientes del predio y en caso de ser requerido, se podrán elabora terrazas o barreras similares
para minimizar la erosión al mismo tiempo que se mejoran las condiciones del terreno para
proporcionar el mantenimiento a la reforestación.
Reforestación: las actividades de plantación de las especies, de árboles y arbustos se realizará

preferentemente en la época de inicio de la primavera, previo al inicio de la temporada de lluvias
Confidential 22
en la región, lo cual facilitará la adaptación de los especímenes al sitio, así como también reduce
los costos de mantenimiento, puesto que esto incrementa la tasa de supervivencia de los
individuos.
Mantenimiento del sitio: Una vez que se han plantado las especies, es importante mantener el
sitio para garantizar su éxito a largo plazo. Las actividades de mantenimiento podrán incluir riego
en caso de sequía, control de plagas, aclareos y reposición de los especímenes que fallezcan para
asegurar la supervivencia de al menos el 80% de los especímenes.
Monitoreo y evaluación: Es importante monitorear y evaluar regularmente el sitio para determinar

si la reforestación está cumpliendo con sus objetivos y para realizar ajustes si es necesario. Esto
puede incluir la medición del crecimiento, detección de plagas, evaluación de vigorosidad y
evaluación de supervivencia de los especímenes.
2.4.2 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto.
Como parte de las actividades del proyecto se requerirán obras provisionales, las cuales serán
removidas una vez se concluya con las actividades descritas anteriormente. Las obras y
actividades provisionales requeridas para la ejecución del proyecto son:
• Caseta de vigilancia;
• Oficinas temporales y residencia de ingeniería;
• Áreas de resguardo de equipo y maquinaria;
• Depósitos de combustible (diésel);
• Baños portátiles;
• Área para el almacenamiento temporal de suelo fértil;
• Instalación de equipos portátiles para la protección y combate de incendios y
señalizaciones;
• Plan de trabajo (movimiento de personal, vehículos, maquinaria, equipo y materiales); y
• Difusión de las medidas de control ambiental a aplicar durante la ejecución de las obras.
Las obras e instalaciones provisionales y temporales se ubicarán en la porción este del predio,
adyacente con la carretera Monterrey-Saltillo por la facilidad de acceso, dejando libre las áreas
para llevar a cabo las obras y actividades del proyecto. Para estas actividades se utilizarán
materiales des ensamblables y reutilizables, restringiendo el uso de mampostería o construcciones
permanentes. En la señalización se incluirán los lineamientos que orienten y regulen el
comportamiento del personal de obra, relativo a la conservación de la flora y fauna silvestre, uso
de equipos de seguridad personal y colectiva, uso de instalaciones sanitarias, estancia y
comportamiento en áreas comunes y restringidas e identificación, manejo y almacenamiento
temporal de los residuos sólidos peligrosos y municipales generados durante la obra.
2.4.3 Construcción
El presente proyecto no contempla la etapa de construcción dentro de sus actividades. Como se

mencionó anteriormente, se solicitará autorización a la autoridad competente para esta etapa de
manera posterior al presente documento.
Confidential 23
2.4.4 Operación
El presente Proyecto no contempla la etapa de operación dentro de sus actividades, si no, como
se mencionó anteriormente, se solicitará autorización a la autoridad competente para esta etapa
de manera posterior al presente documento
Confidential 24
Tabla 2-1 Cronograma de actividades del Proyecto
Año 1 Año 2 Año 3

Actividad Mes Mes Mes
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Trazo
Instalación de
infraestructura temporal
Marcación de especímenes
de flora a rescatar
Rescate de especímenes
Ahuyentamiento de fauna
Desmonte
Despalme
Aprovechamiento de suelo
fértil
Instalación de vivero
Reforestación ex-situ
Reforestación in-situ
Confidential 25
2.4.4.1 Residuos sólidos
Residuos no peligrosos
Los residuos sólidos no peligrosos generados durante el desarrollo del Proyecto serán separados y
clasificados desde su fuente de origen en residuos inorgánicos (reciclables y no reciclables) y orgánicos,
a través de contenedores específicos colocados estratégicamente cerca de las fuentes de generación.
La disposición final de estos residuos se llevará a cabo a través de contratistas autorizados. En el caso
de los residuos sólidos reciclables (plásticos PET, papel, vidrio) serán recolectados periódicamente por
empresas debidamente autorizadas para tal efecto.
Tabla 2-2 Residuos de manejo especial en el Proyecto
Tipo de Disposición
Residuo Disposición final
residuo temporal
Manejo
Plástico
Especial
Restos de Sólidos Almacén
Prestador de
comida Urbanos temporal de
servicios
Papel Sólidos residuos de
autorizado
reciclable Urbanos manejo especial
Sólidos
Vidrio
Urbanos
Residuos peligrosos
Dado que el presente Proyecto solamente incluye el cambio de uso de suelo, no se generarán residuos
peligrosos, además que la maquinaria no tendrá ningún tipo de mantenimiento dentro del predio.
Residuos líquidos
Durante el desarrollo del proyecto se, se estima la generación aproximada de 500 gr de residuos
sanitarios por persona, mismas que serán generadas en los sanitarios portátiles que serán instalados
en el sitio. El contratista a cargo de los sanitarios será el responsable de dar un manejo adecuado a los
residuos sanitarios. La promovente se asegurará que el contratista seleccionado para la prestación de
este servicio cuente con los permisos correspondientes para realizar esta actividad.
2.4.4.2 Emisiones a la atmósfera
Por la naturaleza propia del Proyecto, se espera la Generación de Gases de Efecto Invernadero (GEI)
que, de acuerdo con su alcance, la fuente de generación podrá ser Directa e Indirecta. En el proyecto
la principal fuente de emisiones será la maquinaria pesada requerida para que realizar las actividades
de desmonte y despalme en el sitio. En la siguiente tabla se presentan los procesos en los cuales se
espera la GEI e las actividades del proyecto.
Confidential 26
Tabla 2-3 Gases de efecto invernadero que se espera
sean emitidos durante el proyecto.
Alcance Preparación del sitio
Se deberán a la combustión de los combustibles

requeridos para la operación de la maquinaria y
Directo
equipo que se usarán para las actividades de
desmonte y despalme en el predio.
Generados por el consumo de energía eléctrica

que se utilizará para abastecer de energía las
Indirecto
instalaciones provisionales, tales como oficinas y
demás. Así como la iluminación del predio
De manera adicional a los GEI, las emisiones que se generarán como parte del Proyecto consistirán en
partículas suspendidas, las cuales se generarán principalmente mediante las actividades de desmonte y
despalme, sin embargo, se generarán a lo largo de cualquier actividad de movimiento de tierras que se
realice, incluso el mero tránsito de la maquinaria pesada y demás vehículos, contribuirá a la suspensión
de partículas de suelo en la atmósfera.
Confidential 27
3 Ubicación y superficie total del o los polígonos donde se
pretenda realizar el cambio de uso del suelo en los
terrenos forestales.
3.1 Ubicación del predio o conjunto de predios donde se ubica el

proyecto
El área de estudio es una zona heterogénea. Por una parte, tenemos las zonas naturales, urbanas,
suburbanas, recreativas e industriales de la zona metropolitana de Monterrey, donde la influencia del
componente antrópico es muy alta, con una gran proyección industrial del cual se basa la economía y
el desarrollo regional. Por otra parte, el área del Proyecto aún sustenta vegetación y especies de fauna
nativa; sin embargo, en el predio se observan rastros de actividad agropecuaria como el pastoreo. Este
contexto tiene afectaciones en el medio natural, las cuales se observan en la mayoría del área del
Proyecto.
Para la delimitación del Sistema Ambiental del Proyecto se partió de la cuenca hidrográfica como unidad
básica de gestión ambiental. El concepto de cuenca hidrográfica es utilizado para designar un territorio,
región o zona, cuya característica principal es que el agua de lluvia que cae en esa superficie escurre
hacia un cauce común. Es decir que, toda el agua acumulada desemboca ya sea en un afluente más
grande, una laguna o el mar. Comúnmente se define a una cuenca como un territorio mayor a 50 mil
hectáreas; las subcuencas cubren una superficie de 5 mil a 50 mil hectáreas, mientras que las
microcuencas se definen entre 3 mil y 5 mil hectáreas, y cuando las condiciones orográficas lo permiten,
hay microcuencas menores a 3 mil hectáreas (SEMARNAT, 2003).
Bajo este concepto de cuenca hidrográfica, se optó por la escala de subcuenca, sin embargo, debido a
la cercanía del predio del Proyecto con el límite de la subcuenca, se determinó la probabilidad que
diversos impactos se manifiesten más allá de la misma, por lo cual se optó por realizar la delimitación
del SA por medio de la metodología de superposición de capas, tomando en cuenta la topografía y el
relieve de la zona circundante. Como referencia se tiene que el Proyecto se ubica en la cuenca hidrológica
denominada Rio Bravo-San Juan clasificada como RH24B, a su vez, el predio Mario se encuentra dentro
de la subcuenca RH24Bf Rio Monterrey, sin embargo, debido a la proximidad del predio con el límite de
la subcuenca, se optó por incluir de manera parcial a la subcuenca colindante RH24Bc, en conjunto con
las Áreas Naturales Protegidas (ANPs) tanto de jurisdicción federal como estatal más cercanas al predio
del Proyecto. Es en este espacio donde ocurren las interacciones más fuertes entre el uso y manejo de
los recursos naturales (acción antrópica) y el comportamiento de estos mismos recursos (reacción del
ambiente).
3.2 Representación gráfica de la ubicación geográfica y geopolítica
Como se mencionó anteriormente, el Proyecto se ubica dentro del Estado de Nuevo León, a su vez,
debido a su ubicación geográfica, se tiene que el Sistema Ambiental del mismo abarca una porción de
diversos municipios distintos, siendo estos Santa Catarina, García, Monterrey, San Pedro Garza, San
Nicolas de los Garza, General Escobedo y Apodaca, tal y como se aprecia en la Figura 3-1. Sin embargo,
es importante recalcar que el predio del Proyecto, es decir, el predio Mario, únicamente se ubica dentro
del municipio de Santa Catarina, esto conforme a lo establecido por el Instituto Registral y Catastral de
Nuevo León, y en el título de propiedad.
Confidential 28
Figura 3-1 Ubicación del Sistema Ambiental en los distintos municipios de Nuevo León
Confidential 29
3.3 Ubicación y delimitación física de la superficie del proyecto
El predio Mario, en el cual se pretenden realizar las actividades de CUSTF, se encuentra en el

municipio de Santa Catarina; cuenta con una superficie de 2,608,182.83 m2 (260.818283
hectáreas). Las siguientes tablas presentan las coordenadas de los polígonos del Proyecto, los
cuales se presentan en la Figura 3-2.
Tabla 3-1 Coordenadas del polígono en el cual se pretenden

realizar las actividades de cambio de uso de suelo en terrenos
forestales
0 342699.2 2844729.6 27 341789.3 2843554.6
1 343040.2 2843724.4 28 341772.3 2843604.7
2 342976.9 2843646.5 29 341745.7 2843609.5
3 342969.4 2843652.7 30 341691.6 2843608.2
4 342929.0 2843672.5 31 341673.6 2843625.7
5 342885.8 2843679.2 32 341662.8 2843634.3
6 342774.4 2843652.5 33 341651.1 2843658.8
7 342754.0 2843651.9 34 341631.9 2843671.7
8 342733.9 2843646.3 35 341621.6 2843680.9
9 342670.4 2843638.6 36 341581.8 2843696.4
10 342575.9 2843598.8 37 341568.2 2843707.3
11 342488.5 2843582.0 38 341549.5 2843746.5
12 342456.0 2843568.6 39 341546.8 2843770.6
13 342416.2 2843560.1 40 341529.8 2843826.7
14 342364.1 2843559.8 41 341516.3 2843847.1
15 342340.2 2843553.5 42 341494.2 2843861.8
16 342257.9 2843550.0 43 341456.3 2843880.3
17 342227.0 2843545.2 44 341405.2 2843895.9
18 342177.4 2843550.2 45 341361.3 2843899.9
19 342140.3 2843563.8 46 341280.5 2843917.8
20 342106.1 2843568.3 47 341220.0 2843931.4
21 342016.9 2843563.1 48 341163.8 2843956.3
22 341955.7 2843574.3 49 341138.0 2843962.5
23 341915.1 2843567.3 50 341117.4 2843959.5
24 341875.6 2843565.9 51 341075.3 2843963.9
25 341839.3 2843563.6 52 341055.9 2843958.4
26 341801.0 2843547.3 53 341039.8 2843960.9
Confidential 30
54 341017.9 2843974.2 76 340442.7 2844063.3
55 340991.7 2843972.9 77 340402.6 2844077.4
56 340971.8 2843963.1 78 340377.1 2844080.9
57 340953.5 2843958.1 79 340356.2 2844078.4
58 340934.8 2843955.0 80 340296.4 2844075.0
59 340918.2 2843954.3 81 340255.8 2844071.0
60 340905.0 2843961.8 82 340215.3 2844061.9
61 340884.1 2843969.1 83 340193.0 2844065.4
62 340841.3 2843972.7 84 340185.1 2844070.0
63 340822.2 2843967.8 85 340182.0 2844076.2
64 340801.4 2843976.3 86 340177.6 2844080.9
65 340783.4 2843965.7 87 340166.6 2844092.5
66 340769.9 2843969.2 88 340139.2 2844105.7
67 340751.9 2843982.5 89 340126.3 2844119.0
68 340689.2 2843986.4 90 340103.5 2844157.2
69 340652.9 2843997.2 91 340077.2 2844168.6
70 340637.0 2844005.6 92 340053.2 2844163.5
71 340620.3 2844021.4 93 340020.7 2844168.0
72 340578.3 2844035.2 94 340013.3 2844168.3
73 340558.5 2844034.1 95 340000.9 2844165.6
74 340521.8 2844048.1 96 340057.8 2844437.9
75 340479.4 2844051.1 97 342699.2 2844729.6
0 340030.9 2844106.8 11 340363.0 2843976.9
1 340072.1 2844099.5 12 340382.4 2843980.1
2 340080.8 2844094.4 13 340390.3 2843983.3
3 340094.2 2844082.1 14 340420.0 2843986.9
4 340115.1 2844047.0 15 340454.1 2843975.1
5 340139.1 2844009.4 16 340484.0 2843953.1
6 340162.4 2844002.1 17 340518.0 2843926.7
7 340223.1 2843969.6 18 340543.6 2843915.9
8 340241.3 2843972.6 19 340586.1 2843914.8
9 340264.8 2843983.2 20 340604.9 2843910.1
10 340301.7 2843986.5 21 340664.1 2843900.8
Confidential 31
22 340719.1 2843879.1 60 341736.3 2843502.4
23 340735.9 2843864.7 61 341756.5 2843498.5
24 340787.7 2843845.2 62 341776.0 2843497.1
25 340807.0 2843836.5 63 341794.7 2843491.9
26 340827.0 2843830.1 64 341833.4 2843481.4
27 340867.6 2843820.1 65 341880.4 2843462.7
28 340890.4 2843818.9 66 341921.5 2843455.7
29 340929.1 2843833.2 67 341963.6 2843443.0
30 340946.4 2843836.3 68 342027.2 2843443.7
31 340961.3 2843833.9 69 342080.7 2843449.7
32 340984.7 2843798.9 70 342087.6 2843450.7
33 341012.2 2843792.5 71 342124.0 2843448.3
34 341033.3 2843801.5 72 342186.9 2843440.3
35 341050.0 2843822.4 73 342253.8 2843426.1
36 341066.3 2843822.1 74 342358.9 2843423.7
37 341086.8 2843826.1 75 342407.4 2843437.3
38 341118.4 2843827.9 76 342422.9 2843454.3
39 341134.6 2843831.0 77 342461.2 2843464.1
40 341144.4 2843832.0 78 342498.5 2843476.3
41 341190.9 2843849.5 79 342546.6 2843479.1
42 341228.7 2843839.2 80 342575.8 2843486.2
43 341244.3 2843841.4 81 342618.9 2843498.1
44 341302.3 2843788.9 82 342712.5 2843505.0
45 341337.8 2843763.9 83 342748.9 2843515.8
46 341374.3 2843759.7 84 342766.6 2843526.6
47 341409.0 2843745.2 85 342783.6 2843526.0
48 341420.1 2843733.1 86 342865.2 2843542.3
49 341434.3 2843718.0 87 342893.8 2843544.1
50 341457.2 2843698.4 88 342836.2 2843473.1
51 341457.2 2843676.6 89 342332.7 2843345.5
52 341468.7 2843645.5 90 339938.0 2843864.6
53 341480.2 2843628.8 91 339988.1 2844104.7
54 341523.6 2843614.0 92 340007.3 2844100.2
55 341523.2 2843590.1 93 340030.9 2844106.8
56 341563.5 2843545.3
57 341611.8 2843528.4
58 341630.5 2843519.1
59 341677.0 2843511.4
Confidential 32
Asimismo, se observa que el predio cuenta con una forma irregular debido a que se encuentra delimitado
parcialmente por la zona federal del Arroyo El Obispo, así como por vialidades, puesto que en sus límite
Este se encuentra el Anillo Periférico de Monterrey, mientras que en su lado Sur, colinda con la Carretera
Monterrey-Saltillo, por su parte, hacia el Noroeste del predio se encuentra Terralta Golf & Country Club,
y al norte limita con el Área Natural Protegida El Cerro La Mota, la cual es de jurisdicción estatal así
como también se encuentra una propiedad privada de la promovente, las colindancias se describen de
manera detallada en la siguiente Tabla.
Tabla 3-2 Colindancias del predio del proyecto
Polígono 1
Dirección Cardinal Colindancia
Norte ANP El Cerro La Mota & propiedad

privada de la promovente
Sur Zona Federal del Arroyo el Obispo
Este Anillo periférico de Monterrey
Oeste Terralta Golf & Country Club &

propiedad privada de la promovente
Polígono 2
Norte Zona Federal del Arroyo el Obispo
Sur Carretera Monterrey-Saltillo
Este Anillo periférico de Monterrey
Oeste Terralta Golf & Country Club &

propiedad privada de la promovente
Confidential 33
Figura 3-2 Ubicación del predio del Proyecto y sus coordenadas
Confidential 34
3.4 Indicar si el proyecto se ubica dentro de alguna modalidad de
Área Natural Protegida (ANP)
El predio del proyecto no se encuentra localizado dentro de ninguna Área Natural Protegida (ANP), la
más cercana de jurisdicción federal es el Parque Nacional Cumbres de Monterrey, cuyo punto más
cercano se encuentra aproximadamente a 1.3 km al sur del predio, como se observa en la Figura 3-3.
Por otro lado, en cuanto a las ANP de jurisdicción estatal se refiere, se tiene que la más cercana es el
ANP Cerro La Mota, ubicada adyacente al norte del predio del Proyecto, tal y como se muestra en la
Figura 3-4.
Confidential 35
Figura 3-3 Ubicación del predio del Proyecto en relación con el ANP Federal cercana
Confidential 36
Figura 3-4 Ubicación del predio del Proyecto en relación con el ANP Estatal cercana.
Confidential 37
Con respecto al Programa de Regiones Prioritarias para la Conservación de la Biodiversidad de la
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), que aunque no se
constituyen como un instrumento normativo vinculante de planificación ni de regulación ambiental, si
permiten caracterizar algunas partes del territorio nacional que destacan por su importancia en la
materia; como podrá observarse en la Figura 3-5, Figura 3-6 y Figura 3-7. El predio del Proyecto se
encuentra dentro de la Región Terrestre Prioritaria (RTP) El Potosí-Cumbres de Monterrey lo cual será
detallado en la sección de vinculación con los respectivos instrumentos de ordenamiento.
El proyecto se ubicará fuera de la delimitación geográfica que cubren las Áreas de Importancia para la
Conservación de las Aves (AICAs) y Región Hidrológica Prioritaria (RHP). A continuación se enlistan las
regiones de atención prioritaria más cercanas al sitio.
Tabla 3-3 Áreas de Atención Prioritaria
Tipo de Área de
Nombre Distancia del predio
Atención Prioritaria
RHP Cumbres de Monterrey 6.3 kilómetros al sur
AICA Sierra de Arteaga 2.2 kilómetros al sur
Confidential 38
Figura 3-5 RTP en la que se encuentra el predio del Proyecto
Confidential 39
Figura 3-6 RHP más cercana al predio del Proyecto
Confidential 40
Figura 3-7 AICA más cercana al predio del Proyecto
Confidential 41
Región Terrestre Prioritaria (RTP) El Potosí-Cumbres de Monterrey
Esta RTP abarca una porción de los estados de Coahuila y de Nuevo León, de acuerdo con la información
publicada por la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), se tiene
que la región está delimitada al norte se delimita por la cota de los 800 msnm, continúa hacia el noroeste
subiendo a la cota de los 1,800 msnm; rodea la Sierra de San José de los Nuncios, dejando fuera del a
ciudad de Saltillo. Hacia el sureste, se pasa de las curvas de los 2,000 y 2,200 msnm a los parteaguas
de las Sierras de La Ventana y La California, baja por el cauce del río Lazarillos y rodea la Sierra de la
Silla por la cota de 600 msnm. En la porción norte, se excluye la ciudad de Monterrey y su zona
conurbada (la cual se encuentra incluida en la ANP Cumbres de Monterrey) y finalmente continúa por la
cota de 800 msnm.
Se tiene que, de manera general, esta es una región importante por su diversidad de ecosistemas,
principalmente por los bosques de pino localizados en las partes más altas de la región. La CONABIO
otorga una valoración cualitativa para representar la conservación de conservación de las RTPs, se tiene
que esta región se clasifica con una conservación media respecto a su diversidad ecosistémica.
Se tiene que el presente proyecto de CUSTF se ubica en su totalidad dentro de la RTP El Potosí-Cumbres
de Monterrey, aunque es importante notar que se encuentra en una altitud baja, en donde se presenta
vegetación de Matorral desértico rosetófilo, Matorral desértico micrófilo y matorral submontano, debido
a esto, se puede determinar que el predio del proyecto se encuentra fuera de las zonas de alta diversidad
mencionadas por CONABIO para esta RTP.
A pesar de esto, el Proyecto contempla la implementación de medidas de prevención y mitigación de

impactos, así como la implementación de programas específicos para la conservación y mantenimiento
de la biodiversidad y demás funciones ecosistémicas.
Dentro de las medidas se tiene que se llevará a cabo el rescate y aprovechamiento de la capa fértil del
suelo, para que este pueda seguir generando servicios ambientales, además se realizará el
ahuyentamiento y rescate de fauna del predio, así como también el rescate y reubicación de las especies
vegetales bajo algún criterio de protección de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2010, junto con la
totalidad de los especímenes de cactáceas presentes en el predio y se instalará un vivero para realizar
la producción de plantas para realizar la reforestación de áreas aledañas. La descripción detallada de
estas actividades se encuentra en el capítulo 10 del presente documento.
Adicionalmente, en el capítulo 15, se presenta un análisis comparativo de la riqueza y biodiversidad

presente en el predio con respecto al sistema ambiental, en donde se observa que la biodiversidad
presenta valores más altos en el sistema ambiental, y que la totalidad de las especies presentes en el
predio se encuentran representadas en el sistema junto con otras especies, por lo cual se determina
que la realización de las actividades del proyecto no pondrá en riesgo a la biodiversidad local.
Confidential 42
4 Descripción de los elementos físicos y biológicos del
sistema ambiental.
4.1 Delimitación del área de estudio donde pretende establecerse el

proyecto.
Se inicia con la delimitación del espacio geográfico denominado “Sistema Ambiental” (SA), con la
intención de acotar la zona específica que corresponde al total de elementos del ambiente natural, social
y económico del proyecto. El objetivo primordial es establecer una línea base para recopilar la
información necesaria con la intención de describir los elementos ambientales existentes, a partir de
información científica y/o cartográfica publicada para el lugar específico, y que permita evidenciar la
condición del entorno urbano y suburbano donde se pretende realizar el proyecto. Además, dicha
información sustenta el análisis y predicciones de los cambios que surgirán con la implementación de
las obras y actividades propuestas, indicando, asimismo, las tendencias de los componentes ambientales
en una dimensión espaciotemporal determinada.
La identificación y evaluación de impactos sobre el conjunto de componentes físicos, químicos, biológicos

y socioeconómicos derivados de las actividades del proyecto, requiere como condición inicial la
delimitación de la cuenca hidrológico forestal del Proyecto (SA). El SA del proyecto conlleva la definición
de la extensión del área de trabajo, la cual en el presente caso tendría como primer punto de referencia,
las regiones hidrológicas en las que está dividido el territorio nacional. Una región hidrológica comprende
la agrupación de varias cuencas hidrológicas con niveles de escurrimiento superficial muy similares; el
área bajo estudio se localiza dentro de la Región Hidrológica Bravo-Conchos al Norte del país en la parte
central de América del Norte, su cauce principal y la frontera entre los Estados Unidos de América y los
Estados Unidos Mexicanos es el Río Bravo, mismo que comprende desde las ciudades del Paso Texas y
Ciudad Juárez Chihuahua, hasta su desembocadura en el Golfo de México. En la región hidrológica están
comprendidas partes de las entidades mexicanas de Chihuahua, Coahuila, Durango, Nuevo León y
Tamaulipas; tiene una superficie de escurrimiento de 226,275 kilómetros cuadrados (km2). Dada la
extensión de la región hidrológica y la distribución de la misma, esta delimitación excedería
significativamente las consideraciones del SA, por lo que el mismo se adecuó a una escala pertinente,
utilizando la subcuenca en la que se encuentra, así como también se utilizó una metodología de
superposición de capas para tomar en cuenta las ANPs que se encuentran en las áreas circundantes al
predio así como también la zona urbana, con lo cual se conformó el marco de referencia, lo cual se
justifica más adelante.
Dentro de las Regiones Hidrológicas, existe una división a partir de cuencas hidrológicas. Una cuenca
hidrológica, es un área de captación natural del agua de precipitación de la lluvia que hace converger
los escurrimientos hacia un único punto. El proyecto se ubica en la cuenca hidrológica denominada Rio
Bravo-San Juan clasificada como RH24B dentro de la nomenclatura propuesta por INEGI dentro de su
Red hidrográfica 2.0. Debido a que la operación del proyecto no prevé una potencial afectación del
medio ambiente a una escala que implique la cuenca hidrológica, se optó por realizar la delimitación con
base a la subcuenca donde se localiza el proyecto, siendo esta la identificada como RH24Bf Rio
Monterrey. La subcuenca cuenta con una superficie total de 1,812 km2, y un perímetro de 258.2 km.
Debido a la gran cercanía del predio del Proyecto con el límite de la subcuenca, se determinó que es
probable que diversos impactos se manifiesten más allá de la misma, por lo cual se optó por realizar la
delimitación del SA por medio de la metodología de superposición de capas, tomando en cuenta la
topografía y el relieve de la zona circundante, incluyendo de manera parcial a la subcuenca colindante
Confidential 43
RH24Bc, en conjunto con las Áreas Naturales Protegidas (ANPs) tanto de jurisdicción federal como
estatal más cercanas al predio del Proyecto. Es en este espacio donde ocurren las interacciones más
fuertes entre el uso y manejo de los recursos naturales (acción antrópica) y el comportamiento de estos
mismos recursos (reacción del ambiente). La Figura 4-1 presenta la delimitación del Sistema Ambiental
y su relación con el Proyecto.
Confidential 44
Figura 4-1 Delimitación del Sistema Ambiental del Proyecto
Confidential 45
4.2 Caracterización y análisis de la Cuenca Hidrológico-Forestal.
4.2.1 Caracterización y análisis retrospectivo de la calidad ambiental del sistema ambiental

de la cuenca.
En el SA del proyecto, históricamente se ubica una de las mayores metrópolis de la república mexicana,
siendo esta la Zona Metropolitana de Monterrey, la cual ha tenido una vocación industrial
intrínsecamente ligado con el proceso de su desarrollo y crecimiento. El crecimiento de la industria
automotriz en la zona ha sido particularmente prominente a partir de la década de 1990, con la entrada
en vigor del Tratado de Libre Comercio (TLC).
De manera general, el SA se encuentra sometido a diversas presiones sobre sus factores ambientales
debido al crecimiento tanto de la población como de la industria, los cuales tienen requerimientos de
servicios básicos y diversos recursos naturales.
Dentro de los factores ambientales más importantes para realizar la caracterización ambiental de una
cuenca se encuentra: la calidad del agua, calidad del aire, edafología, geología, relieve, uso del suelo y
la biodiversidad, en las secciones subsecuentes se realiza una descripción detallada de los factores
ambientales.
4.2.2 Medio físico.
4.2.2.1 Fisiografía.
Las provincias fisiográficas son unidades morfológicas superficiales de características distintivas; de

origen y morfología propia. Una región se considera provincia fisiográfica cuando cumple las condiciones
de tener un origen geológico unitario sobre la mayor parte de su área y presenta una morfología propia
y distintiva. En la Figura 4-2 se muestra que el sistema ambiental se ubica dentro de la Provincia
Fisiográfica Sierra Madre Oriental, así como también su porción Este se encuentra en la Provincia
Fisiográfica Llanura Costera del Golfo Norte.
La Provincia Fisiográfica Sierra Madre Oriental está situada en el este del país, tiene una dirección
noroeste-sureste, inicia en el sur del estado de Texas y justo en el norte de la ciudad de Monterrey en
el estado de Nuevo León, tiene un giro hacia el Oeste, continúa hacia el Sur y posteriormente al Este
hacia Veracruz hasta su punto de contacto con el Eje Neovolcánico.
Limita al noreste con las Grandes Llanuras de Norteamérica, al este con la Llanura Costera del Golfo
Norte, al noroeste con las Sierras y Llanuras del Norte, al suroeste con la Mesa del Centro y al sur con
el Eje Neovolcánico. Políticamente se extiende por parte de los estados de Coahuila, Durango,
Guanajuato, Hidalgo, Nuevo León, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Tamaulipas, Veracruz y
Zacatecas.
El tipo de roca que es más común en su superficie es la sedimentaria, principalmente de origen marino.
Estas rocas fueron levantadas y plegadas siguiendo un eje con dirección aproximada sur- norte.
Sus montañas están constituidas por rocas sedimentarias de origen marino, calizas y lutitas,
principalmente de la era mesozoica; los estratos de estas rocas están doblados a manera de grandes
pliegues que forman una sucesión de crestas alternadas con bajos; las cumbres oscilan entre los 2,000
Confidential 46
y 3,000 msnm. Al oeste de Ciudad Victoria existen ventanas erosionables que permiten observar los
afloramientos de rocas más antiguas de esta provincia: rocas metamórficas como gneises y esquistos
del Precámbrico y del Paleozoico que constituyen el basamento de la sierra.
Por su parte, la Provincia Fisiográfica Llanura Costera del Golfo Norte comprende la porción central del
estado de Nuevo León y limita con la Gran Llanura de Norteamérica y con la Sierra Madre Oriental. La
gran mayoría de las rocas presentes dentro de esta Provincia en el estado son calizas, siendo la mayor
parte de los afloramientos rocosos de esta provincia pertenecientes al periodo cretácico y está
constituida por lutitas. Los conglomerados que sobreyacen a los sedimentos del Cretácico Superior son
del periodo Terciario, mientras que los depósitos más recientes corresponden al Cuaternario y están
constituidos por rellenos aluviales.
Confidential 47
Figura 4-2 Provincias fisiográficas presentes en el SA
Confidential 48
Subprovincia de Llanuras y Lomeríos.
Esta subprovincia se localiza desde la frontera norte del país hasta la zona de Nautla, Veracruz, en una
franja paralela a la costa del Golfo de México. La región más elevada de la subprovincia es la de la
ciudad de Monterrey, desde ahí, en dirección al sur y al este, el terreno desciende en suave declive
hacia el nivel del mar, con frecuentes interrupciones de lomeríos. Los materiales dominantes, de edades
decrecientes rumbo a la costa, son sedimentos antiguos (mesozoicos y terciarios) arcillosos y arenosos;
sin embargo, también hay importantes afloramientos de rocas lávicas basálticas. Su territorio es
drenado por ríos como el Pesquería y San Juan, que se dirigen hacia el norte y son afluentes del Bravo.
En términos generales, la subprovincia está constituida por una pequeña sierra baja, la sierra de las
Mitras; lomeríos suaves con bajadas y llanuras de extensión considerable.
La Subprovincia de Llanuras y Lomeríos, se caracteriza por estar formada por sedimentos antiguos
arcillosos y arenosos, de edades que decrecen hacia la costa desde Mesozoica hasta Paleógena-Neógena.
Aunque presenta coronas de rocas basálticas de morfología de mesetas, esta subprovincia se caracteriza
por presentar extensas llanuras interrumpidas por lomeríos. Las rocas poco resistentes, como las
margas y lutitas, expuestas ampliamente, son disectadas rápidamente. La capa de conglomerados ha
sido intensamente desmembrada en la superficie, permaneciendo a manera de manchones delimitados
por valles fluviales.
Subprovincia Gran Sierra Plegada
Se localiza en la parte centro-este de la Sierra Madre Oriental y comprende del este de la ciudad Saltillo,
Coahuila, a las proximidades de Monterrey, Nuevo León, en donde cambia su dirección hacia el sur
formando un gran arco que llega a la altura de Ciudad Valles, San Luis Potosí; de tal forma que abarca
territorio de los estados mencionados, así como de Tamaulipas. Domina la morfología de estratos
plegados de calizas con prominentes ejes estructurales de anticlinales y sinclinales. La región flexionada
al este de Saltillo y sur de Monterrey es conocida como Anticlinorio de Arteaga. Una gran falla inversa
se encuentra sobre los bordes orientales de la sierra y, paralela a ella y a los ejes estructurales, todo
un sistema de fallas normales orientadas norte-sur que van desde la altura de Ciudad Victoria,
Tamaulipas, hasta Ciudad Valles, San Luis Potosí.
En esta zona se tienen grandes fallas normales orientadas norte-sur, en conformidad con los ejes
estructurales que definen también el rumbo de los valles. Las cumbres exceden los 1,000 msnm; hay
dominancia de rocas calizas marinas con importantes rasgos de carsificación, se presentan algunos
afloramientos de rocas volcánicas, de los pocos que se dan en la provincia, y el drenaje es en gran parte
subterráneo dadas las condiciones cársicas. Las sierras pliegue son los sistemas de topoformas
representativos de esta zona, la del extremo oriente está asociada con mesetas.
Subprovincia Sierras y Llanuras Coahuilenses
Está constituida por pequeñas sierras de caliza plegadas, la mayoría orientadas de noroeste a sureste,
escarpadas. Sus ejes estructurales están bien definidos y, especialmente en el sur, se presentan
anticlinales alargados con los núcleos erosionados, que presentan altitudes de 1,000 a 2,000 msnm.
Entre estas sierras, constituidas por calizas y en menor proporción por lutitas y yesos, se extienden
llanuras aluviales.
Subprovincia Pliegues Saltillo-Parras
Confidential 49
Esta subprovincia se ubica mayormente en la parte central del estado de Coahuila y una pequeña parte
del occidente de Nuevo León, y se caracteriza por presentar un sistema de topoformas que van desde
las llanuras como la que se ubica al sur de Monclova, así como lomeríos suaves, valles extensos como
el de la ciudad de Parras de la Fuente, sierras pequeñas y sierras abruptas como la sierra de Parras,
Sierra La Concordia, Sierra de General Cepeda y Sierra de Zapalinamé en Coahuila y la sierra de Mina
y la Sierra del Fraile en Nuevo León que tienen una dirección este-oeste. En los valles dominan los
matorrales xerófilos y en las cumbres serranas se pueden observar bosques relictuales de pinos y
encinos. Son además zonas de abruptos cañones como el Cañón de San Lorenzo al sur de la ciudad de
Saltillo.
Confidential 50
Figura 4-3 Subprovincias fisiográficas presentes en el SA
Confidential 51
4.2.2.2 Clima y fenómenos meteorológicos.
El sistema ambiental del proyecto presenta nueve tipos de climas diferentes (Figura 4-4) en la porción
oeste noreste predomina el clima muy seco semicálido (BWhw) seguido por el semiseco templado (BS1kx’)
y seco templado (BS0kx’) en la porción central del SA predomina el clima seco semicálido (BS0hx’) y
(BS0hw), mientras que en la porción oeste, se presentan los climas: Seco cálido BS0(h’)hw, Semiseco
cálido, Semicálido subhúmedo (A)Cx’, Templado subhúmedo (A)C(w0) y Semiseco semicálido BS1hw.
Muy seco semicálido (BWhw)
Este tipo de clima se caracteriza por presentar una temperatura promedio anual entre los 18°C y 22°C,
mientras que la temperatura promedio del mes más frío menor de 18° C, temperatura del mes más
caliente mayor de 22°C. el patrón de lluvias que se presenta en este clima durante el verano, van del 5%
al 10.2% del total anual.
Seco semicálido (BS0hx’)
El predio del Proyecto se encuentra en este tipo de clima, como su nombre lo indica, es semicálido y se
caracteriza por tener un invierno fresco, temperaturas medias. La temperatura promedio anual de este
tipo de clima se encuentra entre los 18° y los 22 °C, mientras que la temperatura promedio del mes más
frío se encuentra por debajo de los 18 °C. Otra característica de este clima es que presenta un régimen
de lluvia escasa a lo largo de todo el año.
Seco templado (BS0kx’)
Este clima, a pesar de ser un clima seco muy similar al descrito anteriormente, se tiene que este se
caracteriza por ser templado y presentar un verano cálido con temperaturas medias anuales que se
encuentran entre los 12° y 18 °C, mientras que la temperatura del mes más frío está entre los - 3° y los
18 °C, por otro lado, se tiene que la temperatura promedio del mes más cálido es superior a los 18 °C.
Una característica adicional de este clima es que presenta un régimen de lluvia escasa a lo largo de todo
el año.
Semiseco templado (BS1kx’).
Este tipo de clima caracteriza por presentar un cociente entre la precipitación total anual y la temperatura
media anual (P/T) mayor de 22.9, adicionalmente, este se encuentra únicamente en una pequeña porción
del sistema ambiental del predio del proyecto. En este clima se presentan temperaturas templadas con
verano cálido. La temperatura promedio anual se encuentra entre los 12° y los 18 °C, mientras que la
temperatura del mes más frío se ubica entre los - 3° y 18 °C, por otro lado, se tiene que la temperatura
promedio del mes más cálido se encuentra por encima de los 18 °C. Una característica de este clima es
que presenta un régimen de lluvia escasa a lo largo de todo el año.
Seco cálido BS0(h’)hw
Este tipo de clima cuenta con un cociente P/T menor de 22.9, lo que le proporciona su característica de
clima seco, La temperatura promedio anual de este tipo de clima se encuentra entre los 18° y los 22 °C,
mientras que la temperatura promedio del mes más frío se encuentra por debajo de los 18 °C. la principal
diferencia con otros tipos de climas secos es que su régimen de lluvia se presenta en los meses de verano.
Confidential 52
Confidential
Semiseco cálido BS1hw
Este tipo de clima cuenta con un cociente P/T mayor de 22.9, lo que le proporciona su característica de
clima seco, La temperatura promedio anual de este tipo de clima se encuentra entre los 18° y los 22 °C,
mientras que la temperatura promedio del mes más frío se encuentra por debajo de los 18 °C. la principal
diferencia con otros tipos de climas semisecos es que su régimen de lluvia se presenta en los meses de
verano.
Semicálido subhúmedo (A)Cx’
Este clima tiene una temperatura promedio media anual por debajo de los 18 °C, comúnmente presenta
una temporada invernal con una temperatura promedio de 10 °C, y una temporada cálida, en los meses
de primavera, con una temperatura de hasta 25 °C. respecto a la precipitación, este clima presenta un
régimen de lluvia escasa a lo largo de todo el año.
Templado subhúmedo (A)C(w0)
Este tipo de clima presenta una temperatura promedio anual mayor de 18°C, mientras que la temperatura
del mes más frío es inferior a los 18°C, a su vez, se tiene que la temperatura del mes más caliente mayor
de 22°C, con una precipitación anual que oscila entre los 500 y 2,500 mm, mientras que la precipitación
del mes más seco de 0 a 60 mm y la cantidad de lluvias que se presentan en verano van del 5% al 10.2%
anual.
Confidential 53
Figura 4-4 Climas presentes en el SA del Proyecto
Confidential 54
Fenómenos meteorológicos
Para el presente apartado, se utilizó la información de tres estaciones meteorológicas del Sistema
Meteorológico Nacional (SMN). Las estaciones se encuentran distribuidas alrededor del SA. la Tabla 4-
1 presenta la información general de las estaciones.
Table 4-1 Ubicación de las estaciones meteorológicas cercanas al SA
Altitud
Estación Número Latitud Longitud
(msnm)
Santa 19058 25.7 N. -100.4 W. 700
Catarina
Rinconada 19054 25.7 N. -100.7 W. 1,000
Topo Chico 19058 25.7 N. -101.3 W. 550
Temperatura
Calculado como promedio entre las tres estaciones meteorológicas se obtuvo una temperatura media
máxima anual de 21.3ºC. La temperatura máxima promedio anual es de 28.0ºC y la temperatura
mínima promedio de 14.6ºC. Históricamente, los meses más calurosos son mayo, junio, julio y agosto
con temperaturas media anuales mayores a 27°C. Los meses más fríos son diciembre, enero y febrero,
con temperaturas medias anules menores de 13°C (Tabla 4-1).
Tabla 4-1 Temperaturas máximas, mínimas y medias registradas en las estaciones

meteorológicas
Temp.
Estación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
(°C)
Santa Tmax 19.0 21.4 25.2 28.8 31.2 32.4 32.7 32.9 29.7 26.1 22.3 19.1 26.7
Catarina Prom 13.3 15.2 18.8 22.6 25.3 27.0 27.3 27.3 25.0 21.1 16.9 13.5 21.1
(19058)
Tmin 7.6 9.1 12.4 16.5 19.5 21.6 21.9 21.7 20.2 16.1 11.4 8.0 15.5
Tmax 22.6 24.5 27.8 30.3 32.3 33.3 33.0 32.7 29.9 27.9 25.4 23.1 28.5
Rinconada
(19054) Prom 14.3 16.0 18.8 21.6 23.8 25.3 25.3 25.0 22.9 20.3 17.2 14.9 20.5
Tmin 6.0 7.6 9.8 12.8 15.4 17.4 17.7 17.4 15.8 12.7 9.1 6.6 12.4
Tmax 20.3 22.3 27.2 30.1 32.7 34.9 35.4 34.9 31.7 28.7 25.6 21.6 28.8
Topo Chico
(19058) Prom 14.0 15.7 20.1 23.3 26.3 28.2 28.6 28.3 26.0 22.9 19.1 15.3 22.3
Tmin 7.6 9.1 13.0 16.6 20.0 21.5 21.9 21.8 20.4 17.2 12.5 9.1 15.9
Precipitación
La precipitación media anual registrada en las estaciones varía entre 217 mm registrada en la estación
Rinconada (19054) a 508 mm registrada en la estación Topo Chico (19058) (Tabla 4-). Según los
períodos de análisis considerados, la temporada de lluvias comienza en mayo y se prolonga hasta
octubre con precipitaciones mayores a 100 mm. El mes con menor precipitación es marzo, con
Confidential 55
precipitaciones menores a 40 mm. En la Figura 4-5 se presenta la interpolación espacial realizada
mediante la metodología de Kriging para la variable de precipitación promedio anual, así como también
se presentan las isoyetas en el entorno del SA.
Tabla 4-2 Precipitación mensual registrada en las estaciones meteorológicas
Prec.
Estación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
(mm)
Santa
Catarina Media 11 11 9 18 30 41 25 57 123 42 15 10 391
(19058)
Rinconada
Media 10 8 6 11 16 28 20 22 56 21 10 9 217
(19054)
Topo Chico
Media 16 17 15 29 46 52 37 75 128 64 16 13 508
(19058)
Confidential 56
Figura 4-5 Precipitación presente en el SA del Proyecto
Confidential 57
Huracanes
La definición aceptada de huracán es un viento tropical de gran velocidad el cual alcanza magnitudes de
118 Kilómetros por hora y va acompañado de lluvia, truenos y relámpagos. Debido a su gran escala y
magnitud estos pueden causar disturbios en los centros poblacionales, así como en ecosistemas en los
que puedan presentarse.
De acuerdo con información publicada por la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica
(NOAA), una agencia científica del Departamento de Comercio de los Estados Unidos, la cual cuenta con
una amplia base de datos histórica en la cual se registran tormentas tropicales y huracanes que han
ocurrido con anterioridad. Esta herramienta permite realizar búsquedas basándose en un área geográfica
que tenga un interés particular para la consulta. En este caso, se realizó la consulta de estos eventos
meteorológicos que se han presentado en el municipio de Monterrey, Nuevo León o que su trayectoria ha
estado dentro de un radio de 80 km alrededor del municipio. La Figura 4-6 figura presenta de manera
gráfica la trayectoria de los huracanes registrados que han tenido influencia en el área previamente
señalada. Se tiene que en el área de interés se han registrado cuatro huracanes y/o tormentas tropicales
desde 1980 hasta 2022. La siguiente tabla presenta la información relevante de estos eventos.
Figura 4-6 Tormentas tropicales y huracanes que se han presentado en un radio de 80 km de

Monterrey, Nuevo León.
Confidential 58
Confidential
Tabla 4-3 Tormentas tropicales y huracanes que se han presentado en un radio de 80 km de
Monterrey, Nuevo León
Nombre Año Velocidad de viento Categoría máxima
máxima (km/h) del huracán
Hanna 2020 128 H1
Fey 2003 80 Tormenta tropical

Gilberto 1988 257 H5
Barry 1983 112 H1
Sequías
La sequía es definida como una precipitación menor a la media mensual, estacional, o anual a nivel
municipal, estatal o nacional (Cervantes-Sánchez, 2007).
De acuerdo con los registros de 2018 a 2022 del monitor de sequía de América del Norte (North American
Drought Monitor NADM, 2023), en el SA y su área circundante presenta condiciones de sequía con mayor
frecuencia en los meses de invierno (Tabla 4-4). En los años de 2021 y 2022 se presentaron más meses
con sequía, mientras que en 2018 se presentaron únicamente un par de meses de sequía.
Tabla 4-4 Sequías registradas en el SA durante el periodo de 2018 a 2022 por el monitor de
sequía de América del Norte
Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2022
2021
2020
2019
2018
Confidential 59
4.2.2.3 Geología.
En el sistema ambiental del Proyecto se presenta seis formaciones geológicas en toda la extensión del
mismo conforme a información publicada por INEGI (Figura 4-7), la totalidad de las formaciones
presentes en el sitio son de origen sedimentario. La formación que se presenta en la mayoría de la
extensión de SA, así como en el predio del proyecto es Suelo, seguida por Caliza del periodo cretácico
inferior, Ki(cz), adicionalmente, encontramos una formación de lutita, lutita-arenisca, caliza-lutita y
conglomerado. A continuación, se describe la geología presente en el sistema ambiental:
Caliza Ki(cz)
Representando alrededor del 10 por ciento del volumen total de todas las rocas sedimentarias, la caliza
es la roca sedimentaria química más abundante. Está compuesta fundamentalmente del mineral calcita o
carbonato de calcio (CaCO3,) y se forma o bien por medios inorgánicos o bien como resultado de procesos
bioquímicos. Con independencia de su origen, la composición mineral de toda la caliza es similar, aunque
existen muchos tipos diferentes. Esto es cierto porque las calizas se producen bajo diversas condiciones.
Las formas que tienen un origen bio-químico marino son con mucho las más comunes. En el SA, los
afloramientos que se observan son datados al periodo cretácico inferior.
Lutita Ks(lu)
La lutita es una roca sedimentaria compuesta por partículas del tamaño de la arcilla y el limo. Se estima
que este tipo de roca componen aproximadamente la mitad de las rocas sedimentarias. Las partículas de
estas rocas son tan pequeñas que no pueden identificarse con facilidad sin instrumentos ópticos de
magnificación. Estas rocas suelen desarrollarse en ambientes tranquilos de sedimentación tales como
lagos, las llanuras de inundación de ríos, lay zonas de las cuencas oceánicas profundas. La lutita suele
presentar la característica de ser muy físil debido a su reducido tamaño de partículas.
Caliza-lutita Ks(cz-lu)
Esta formación está compuesta por una combinación de elementos de caliza con intercalaciones de roca
detrítica de partícula muy fina que forman lutita. En el SA, los afloramientos que se observan son datados
al periodo cretácico superior.
Lutita-arenisca Ks(lu-ar)
Esta unidad está representada por una secuencia de lutita y arenisca con intercalaciones de caliza
depositada en un ambiente marino de facies pelágica.
La arenisca presenta textura clásica samítica de grano grueso a medio, tiene colores rojo y verde con
tonos pardos, está compuesta por cuarzo y plagioclasa deformada, fragmentos de roca ígnea intermedia
y vidrio, apatito, feldespato potásico, sericita, moscovita, clorita y hematina, estos componentes
presentan subangulosos a subredondeados y mal seleccionados, se disponen en sustratos que varían de
25 a 40 cm de espesor. La lutita es verde con tono pardo de textura psefítica, está intercalada con las
areniscas en estratos de hasta 5 cm de espesor.
Suelo Q(s)
Confidential 60
Confidential
De acuerdo con la cartografía de INEGI, en el sitio del proyecto se encuentran materiales geológicos
recientes, los cuales se distribuyen en toda el área y forman los suelos aluviales, que ocupan
topográficamente los niveles más bajos. El material litológico del sitio proviene de la era cenozoica y
conforma el suelo del sitio del proyecto.
Conglomerado Q(cg)
Es el conglomerado de ambiente continental está formado por clastos, cuyo diámetro varía de 2 a 80 cm.,
que se encuentran cementados en una matriz en general sedimentaria, generalmente los clastos son
derivados de rocas volcánicas intermedias y ácidas en matriz areno-arcillosa, se halla medianamente
consolidado con escasos lentes de arenisca.
Confidential 61
Figura 4-7 Geología presente en el SA del Proyecto
Confidential 62
Susceptibilidad del Sistema Ambiental a sismos, deslizamiento y derrumbes
De acuerdo con la Carta Geológica del INEGI, dentro del predio donde se pretende llevar a cabo el
Proyecto, así como en su área de influencia, no se registran fallas o fracturas o algún otro tipo de
estructura geológica.
De acuerdo con la regionalización sísmica publicada por la CFE, la región donde se encuentran el terreno
en donde se desarrolla el Proyecto, no se localiza en una zona donde los riesgos por deslizamiento o
derrumbes, sismos y actividad volcánica sean significativos.
El sitio del Proyecto se localiza dentro de una zona con clasificación sísmica “A” (Figura 4-8), lo que
indica que el riesgo de que sea afectado por sismos es prácticamente inexistente, en base a los registros
históricos. La siguiente tabla presenta las características de las distintas zonas sísmicas presentes en el
territorio nacional.
Tabla 4-5 Clasificación de las zonas sísmicas en México.
Zona
Sísmica Calificación Peligro
A No se tiene registros históricos de sismos en los últimos 80 años Bajo
B Sismos de menor frecuencia, aceleración del terreno <70% de gravedad Medio
C Sismos de menor frecuencia, aceleración del terreno <70% de gravedad Alto
D Grandes sismos frecuentes, aceleración del terreno >70% de la gravedad Muy Alto
Confidential 63
Confidential
Figura 4-8 Regionalización sísmica del SA del Proyecto
Confidential 64
4.2.2.4 Edafología.
Debido al gran conjunto y variedad de las topoformas que se encuentran en el sistema ambiental del
proyecto, este presenta una diversidad de tipos de suelo, como se puede observar en la Figura 4-10, los
cuales se describen a continuación:
Calcisol
El término Calcisol deriva del vocablo latino "calcarius" que significa calcáreo, haciendo alusión a la
sustancial acumulación de caliza secundaria. El material original lo constituyen depósitos aluviales,
coluviales o eólicos de materiales alterados ricos en bases. Este tipo de suelo se asocia con un clima árido
o semiárido. El relieve es llano a colinado. La vegetación natural que soporta suele ser de matorral o
arbustiva de carácter xerofítico junto a árboles y hierbas anuales.
El perfil es de tipo ABC. El horizonte superficial es de color pálido y de tipo ócrico; el B es cámbico o árgico
impregnado de carbonatos. El horizonte C en este tipo de suelo se caracteriza por presentar una
acumulación de carbonatos.
Este suelo puede ser utilizado para la producción agrícola, sin embargo, la sequía, la pedregosidad de
algunas zonas, y la presencia de horizontes petrocálcicos someros, son las principales limitaciones para
este uso. Cuando se riegan y se fertilizan, es necesario que tengan buen drenaje para evitar la salinización,
pueden tener una alta productividad para una gran diversidad de cultivos. Las zonas colinadas se usan
preferentemente para pastizal con baja carga de ganado.
Cambisol
El nombre de este tipo de suelo hace alusión al principio de diferenciación de horizontes manifestado por
cambios en el color, la estructura o el lavado de carbonatos, entre otros.
Los Cambisoles se desarrollan sobre materiales de alteración procedentes de un amplio abanico de rocas,
entre ellos destacan los depósitos de carácter eólico, aluvial o coluvial y pueden presentarse sobre todas
las morfologías, climas y tipos de vegetación.
Generalmente su perfil es de tipo ABC. El horizonte B se caracteriza por una débil a moderada alteración
del material original, por la usencia de cantidades apreciables de arcilla, materia orgánica y compuestos
de hierro y aluminio, de origen aluvial.
Chernozem
El término Chernozem deriva de los vocablos rusos "chern" que significa negro y "zemlja" que significa
tierra, haciendo alusión al color negro de su horizonte superficial, debido al alto contenido en materia
orgánica. El material original lo constituyen depósitos eólicos de tipo loess.
Se asocian a regiones con un clima continental con inviernos fríos y veranos cálidos. El relieve es llano o
suavemente ondulado y la vegetación herbácea de tipo estepa, si bien en los márgenes norte pueden
aparecer bosques.
Confidential 65
Confidential
El perfil es de tipo AhBC con un horizonte superficial negro o pardo muy oscuro. El horizonte B puede ser
de tipo Cámbico o Árgico; los carbonatos se redistribuyen formando un horizonte Cálcico o bolsadas de
carbonatos secundarios.
Su elevada fertilidad natural y su favorable topografía los hace unos excelentes suelos de cultivo, que en
veranos muy secos pueden necesitar de riego; también pueden utilizarse para pastos.
Fluvisol
Estos suelos se caracterizan por ser suelos azonales jóvenes en los cursos de corrientes de agua o zonas
aledañas, generalmente están compuestos por materiales marinos y lacustres con débil diferenciación de
horizontes en perfiles AC y rasgos de hidromorfía comunes que afecta a la parte profunda del perfil edáfico.
Estos suelos se desarrollan en depósitos aluviales o se localizan cerca de los ríos, azonales jóvenes, en
áreas periódicamente inundadas, son de color oscuros y el material flúvico se identifica por su
estratificación y empieza dentro de los primeros 25 cm. Este tipo de suelo cuenta con un perfil AC
estratificado, con débil diferenciación de horizontes y donde la materia orgánica decrece en zonas
profundas.
Kastañozem
El término Kastañozem deriva del vocablo latino "castanea" que significa castaño y del ruso "zemlja" que
significa tierra, haciendo alusión al color pardo oscuro de su horizonte superficial, debido al alto contenido
en materia orgánica. El material original lo constituye un amplio rango de materiales no consolidados;
muchos de ellos se desarrollan sobre loess. Estos suelos se asocian a regiones con un clima seco y cálido.
El relieve es llano o suavemente ondulado y la vegetación herbácea de pequeñas y anuales. Las
inundaciones y la erosión eólica o hídrica son sus principales limitaciones.
Leptosol
Este tipo de suelos se caracterizan por su escasa profundidad, generalmente menor a 25 cm. Una
proporción importante de estos suelos se han clasificado como leptosoles líticos, con una profundidad de
10 centímetros o menos. Otro componente destacado de este grupo es los leptosoles réndzicos, que se
desarrollan sobre rocas calizas y son muy ricos en materia orgánica. En algunos casos son excelentes
para la producción agrícola, pero en otros pueden resultar muy poco útiles por dos razones: su escasa
profundidad los vuelve muy áridos y el calcio que contienen puede llegar a inmovilizar los nutrientes
minerales. Los leptosoles suelen encontrarse en ambientes marinos recién emergidos o en sistemas
montañosos en los cuales el suelo no ha tenido ocasión de desarrollarse debido a las pendientes y la
consecuente erosión que impone una restricción a la formación del suelo. La evolución lenta y la
productividad reducida de los desiertos ocasiona igualmente que el suelo sea delgado.
Phaeozem
Este tipo de suelo se caracteriza por ser muy fértil y apto para el cultivo, este suelo suele ser susceptible
a la erosión, por lo que un manejo de este es recomendado si se realizan actividades agrícolas o ganaderas
en el mismo. Con frecuencia son suelos profundos y ricos en materia orgánica que desarrollan sobre todo
en climas templados y húmedos, por lo que en su mayoría se encuentran a lo largo del Eje Neovolcánico
Transversal, así como también en diversas localidades y lugares de la Sierra Madre Occidental.
Confidential 66
Regosol
El término Regosol deriva del vocablo griego "rhegos" que significa sábana, haciendo alusión al manto de
alteración que cubre la tierra. Puesto que los regosoles se desarrollan sobre materiales no consolidados,
alterados y de textura fina, los cuales se pueden presentar en cualquier zona climática sin permafrost y a
cualquier altitud, sin embargo, son particularmente comunes en zonas áridas, en los trópicos secos y en
las regiones montañosas.
El perfil es de tipo de suelo es AC. No existe horizonte de diagnóstico alguno excepto un ócrico superficial
en alguno de los casos. La evolución del perfil es mínima como consecuencia de su juventud, o de un
lento proceso de formación por una prolongada sequedad.
Su uso y manejo varían muy ampliamente. Bajo regadío soportan una amplia variedad de usos, si bien
los pastos extensivos de baja carga son su principal utilización. En zonas montañosas es preferible
mantenerlos bajo bosque.
Vertisol
El nombre Vertisoles (del latín “vertere”, dar la vuelta) se refiere a los constantes movimientos internos
del material del suelo. Los Vertisoles son suelos de arcillas pesadas revueltas con una alta proporción de
arcillas expansivas. En estos suelos forman profundas y anchas grietas, las cuales se abren y cierran
periódicamente, desde la superficie del suelo cuando se seca, lo cual sucede la mayoría de los años.
Confidential 67
Figura 4-9 Edafología presente en el SA del Proyecto
Confidential 68
Confidential
4.2.2.5 Hidrología
Hidrología superficial
De acuerdo con la cartografía de la Hidrología Superficial publicada por el INEGI basada en la

regionalización hidrológica elaborada por la Comisión Nacional del Agua, el predio del Proyecto se localiza
en la región hidrológica RH24, Bravo Conchos. Esta región hidrológica se localiza al Norte del país en la
parte central de América del Norte, su cauce principal y la frontera entre los Estados Unidos de América
y los Estados Unidos Mexicanos es el Río Bravo, mismo que comprende desde las ciudades del Paso Texas
y Ciudad Juárez Chihuahua, hasta su desembocadura en el Golfo de México. En la región hidrológica están
comprendidas partes de las entidades mexicanas de Chihuahua, Coahuila, Durango, Nuevo León y
Tamaulipas; tiene una superficie de escurrimiento de 226,275 km2.
Uno de los cuerpos de agua más importantes de esta región hidrológica es el Río Bravo, el cual nace en
las montañas San Juan, las cuales forman parte de la cordillera de las Rocallosas, en el Estado de Colorado
cerca del paralelo 38° norte en los Estados Unidos de América, fluye a través del valle de San Luis hacia
el sur pasando por Nuevo México a través de Albuquerque y Las Cruces, hacia El Paso, Texas, hasta llegar
a formar parte de la frontera entre los Estados Unidos de América y los Estados Unidos Mexicanos. El
cauce principal sigue la dirección norte-sur hasta el límite con el territorio mexicano en Ciudad Juárez,
Chihuahua, cambia de dirección al sureste, hasta su desembocadura en el Golfo de México, cerca de la
ciudad de Matamoros, Tamaulipas. Desde su nacimiento hasta su desembocadura al Golfo de México,
tiene un desarrollo de 2,896 kilómetros de los cuales 2,017 kilómetros son frontera internacional entre
los Estados Unidos de América y los Estados Unidos Mexicanos. Recibe en su paso hacia el Golfo de México
afluentes de importancia como el Río Pecos y Devil por el lado los Estados Unidos de América y los Ríos
Conchos, Salado y San Juan por los Estados Unidos Mexicanos, además de otros tributarios menores.
A su vez, las cuencas que integran el Río Conchos forman el área de aportación más grande de las
corrientes mexicanas que descargan al Río Bravo. Tiene una superficie de escurrimiento de 65,770
kilómetros cuadrados, que representa el 29% de la región hidrológica. El Río Conchos nace al suroeste
del Estado de Chihuahua, aunque el Río Florido, uno de sus tributarios, nace más al sur, en la parte norte
del Estado de Durango. La Región Hidrológica número 24 Bravo-Conchos, está integrada por 37 cuencas
hidrológicas.
El sistema ambiental del Proyecto se ubica dentro de la cuenca “B”, Rio Bravo-San Juan, con una extensión
de más de 32,000 km2 atraviesa los estados de Coahuila, donde se ubica un 35% de la cuenca, Nuevo
León con un 60% y desemboca en el Río Bravo en Tamaulipas, donde apenas se encuentra un 5% de la
cuenca. La cuenca está dividida a su vez en subcuencas, estableciéndose el sistema ambiental dentro de
las subcuencas “c” Río Pesquería y la subcuenca “f” Río Monterrey, las cuales ambas son subcuencas
exorreicas. En la Figura 4-10 se presenta la localización del sistema ambiental y su hidrología superficial
con base en la información generada por INEGI.
Aledaño al predio del proyecto se encuentra el “Arroyo El Obispo” ante lo cual es importante mencionar
que la Promovente evitará la alteración y modificación de este cauce y su zona federal.
Confidential 69
Confidential
Figura 4-10 Hidrología superficial presente en el SA del Proyecto
Confidential 70
Hidrología subterránea
El sistema ambiental del proyecto abarca porciones de cinco acuíferos diferentes, conforme a su
proporción, en orden de mayor a menor, son los siguientes: Acuífero Área Metropolitana de Monterrey,
Campo Durazo, El Carmen – Salinas – Victoria, Campo Topo Chico y Cañón del Huajuco.
Área Metropolitana de Monterrey
Este acuífero se clasifica como de tipo libre, es decir que presenta el límite superior de la masa de agua
está en contacto con el aire de la zona no saturada y, por lo tanto, a presión atmosférica.
La porción superior de este acuífero está conformada por sedimentos aluviales, de granulometría
variada, así como conglomerados polimícticos, cuyo espesor puede alcanzar algunas decenas de metros
en el centro de los valles.
En lo referente a los parámetros hidrológicos, se tiene que El nivel estático del acuífero se registró en
el año 2014 con unos valores que van de manera general de los 5 a los 40 metros de profundidad y
este acuífero se considera como sobreexplotado, debido a que presenta un déficit de 11,512,878 m3
anuales que se extraen a costa del almacenamiento no renovable del acuífero.
Campo Durazno
El acuífero Campo Durazno se localiza al Noroeste del Área Metropolitana de Monterrey, en el municipio
Villa de García del estado de Nuevo León, y abarca una superficie de 936.38 km2.
La recarga total media anual que recibe el acuífero (R), corresponde a la suma de los volúmenes que
ingresan al acuífero en forma de recarga vertical. Para este caso, el valor estimado de la recarga total
media anual que recibe el acuífero es de 9.6 hm3/año. Adicionalmente, el volumen de extracción de
aguas subterráneas es de 11,080,420 m3 anuales, por lo cual se tiene que el acuífero tiene un déficit
hídrico debido a que se están extrayendo a costa del almacenamiento no renovable del acuífero.
El Carmen – Salinas – Victoria
El acuífero El Carmen-Salinas-Victoria, se localiza en la porción central del Estado de Nuevo León, a 35

km al norte de Monterrey, este sistema acuífero abarca una extensión de 3,618 km² de superficie total.
En la parte de la planicie del acuífero el nivel estático se encuentra aproximadamente entre los 10 y 15
m de profundidad, mientras que hacia las proximidades de las sierras la profundidad al nivel estático
aumenta, hasta alcanzar los 40 m, incluso en algunas zonas del noroeste, el nivel estático se localiza
aproximadamente a 100 m de profundidad.
La recarga total media anual que recibe el acuífero, corresponde con la suma de todos los volúmenes
que ingresan al acuífero. En este acuífero la recarga estimada es de 53.9 hm3/año, adicionalmente se
tiene que el volumen de extracción de aguas subterráneas es de 83,561,800 m3 anuales. Con lo anterior
se tiene que este es un acuífero sobre explotado, ya que presenta un déficit de agua, el cual se extrae
extrayendo a costa del almacenamiento no renovable del acuífero.
Confidential 71
Campo Topo Chico
El acuífero Campo Topo Chico se localiza al Noroeste del Área Metropolitana de Monterrey, en el
municipio de San Nicolás de los Garza, N. L, limita al norte con el acuífero El Carmen-Salinas Victoria,
al sur y este con el Área Metropolitana de Monterrey y al oeste con el Campo Durazno.
La recarga total media anual que recibe el acuífero se estima en 3.5 hm3/año, mientras que el volumen
de extracción de aguas subterráneas es de 3,236,660 m3 anuales. Con base en estos datos, se tiene
que el acuífero no se encuentra sobreexplotado y cuenta con un volumen disponible de
aproximadamente 263,340 m3 anuales para nuevas concesiones en el acuífero.
Cañón del Huajuco
Este acuífero limita al norte con el acuífero Área Metropolitana de Monterrey, al este y sur con el acuífero
Citrícola Norte y al oeste con el acuífero Campo Buenos Aires, todos ellos pertenecientes al estado de
Nuevo León. Abarca los parcialmente los municipios de Monterrey y Santiago, así como pequeñas
porciones de Santa Catarina, Juárez y Cadereyta Jiménez.
Este acuífero cuenta con una recarga de 26.8 hm3/año y un volumen de extracción de aguas
subterráneas de 28,727,200 m3 anuales. Como parte de este análisis se tiene que el acuífero presenta
un déficit de agua, puesto que su extracción supera su tasa de recarga.
Confidential 72
Figura 4-11 Acuíferos presentes en el SA del Proyecto
Confidential 73
4.2.2.6 Aire
En concordancia con el Informe Anual de la Tendencia de la Calidad del Aire en la Zona Metropolitana
de Monterrey (ZMM) 2020, por la Dirección de Gestión Integral de la Calidad del Aire, perteneciente a
la Secretaría de Desarrollo Sustentable de Nuevo León.
En este estudio se presentan los resultados del monitoreo de las emisiones de los contaminantes criterio
en el año 2020, el cual fue realizado a través del el Sistema Integral de Monitoreo Ambiental (SIMA), el
cual cuenta con 14 estaciones de monitoreo de calidad del aire distribuidas en la Zona Metropolitana de
Monterrey, de los cuales se observa (Figura 4-12) que la gran mayoría se encuentra dentro del SA del
proyecto, por lo cual presentan datos representativos de las condiciones del mismo.
Figura 4-12 Ubicación de las estaciones de monitoreo de calidad del aire distribuidas en la
ZMM
Como parte de las actividades de monitoreo de la calidad del aire de la ZMM, se tienen en constante
medición los siguientes contaminantes: partículas menores a 10 micras (PM10), partículas menores a
2.5 micras (PM 2.5), Ozono (O3), Dióxido de azufre (SO2), Dióxido de nitrógeno (NO2) y Monóxido de
carbono (CO).
Para realizar una comparativa de la calidad del aire registrada en las estaciones, se utilizaron los valores
de referencia publicados en la NOM-025-SSA1-2014, la cual establece los valores límite permisibles para
la concentración de partículas suspendidas PM10 y PM2.5 en el aire ambiente. Así también se utilizó de
referencia la NOM-020-SSA1-2014, la NOM-022-SSA1-2019, la NOM-023-SSA1-1993 y la NOM-021-
SSA1-1993 que establecen los valores límite permisibles en el aire ambiente para la concentración de
ozono, dióxido de azufre (SO2), dióxido de nitrógeno (NO2) y monóxido de carbono (CO)
respectivamente.
Confidential 74
La Tabla 4-6presenta la concentración promedio anual máxima para el año 2020 registrada para cada
uno de los contaminantes, así como también el número de días del año que se sobrepasó el límite
permisible por la normatividad aplicable.
Tabla 4-6 Resumen calidad de aire en la ZMM para el año 2020
Concentración promedio anual Núm. de días que se excedió el

Contaminante
máxima registrada en una estación valor de referencia
PM10 63.01 µg/m3 153
PM 2.5 25.77 µg/m3 37
Ozono (O3) 0.032 ppm 62
Dióxido de azufre (SO2) 0.009 ppm 0
Dióxido de nitrógeno (NO2) 0.011 ppm 0
Monóxido de carbono (CO) 2.484 ppm 0
Confidential 75
4.2.3 Medio biológico
El área delimitada como sistema ambiental (SA) para el proyecto, es una zona de grandes
contrastes, por una parte, tenemos la zona metropolitana de Monterrey; una gran urbe en
desarrollo con grandes zonas industriales, comercio y desarrollo habitacional, por otro lado, un
medio natural con gran diversidad biológica, integrada en parques urbanos, parques nacionales,
áreas naturales protegidas estatales y federales.
La zona metropolitana de Monterrey está integrada por 18 municipios, de los cuales 12 forman
parte del SA delimitado (Apodaca, Cadereyta Jiménez, García, General Escobedo, General Zuazua,
Guadalupe, Juárez, Monterrey, Pesquería, San Nicolás de los Garza, San Pedro Garza García, Santa
Catarina), conjuntando una población de 4,689,601 habitantes (Secretaría de Desarrollo Agrario,
Territorial y Urbano; Consejo Nacional de Población; Instituto Nacional de Estadística y Geografía,
2018).
Dentro del SA delimitado y sus cercanías se encuentran 9 áreas naturales protegidas estatales y
parques urbanos (Sierra Corral de Los Bandidos, Cerro La Mota, Sierra El Fraile y San Miguel,
Sierra Las Mitras, Cerro El Topo, Sierra Cerro de la Silla, Parque Lineal Río Santa Catarina, Nuevo
Parque Ecológico La Pastora, Cerro del Obispado), así como 3 áreas naturales protegidas
(C.A.D.N.R. 026 Bajo Río San Juan, Cerro de la Silla y Cumbres de Monterrey). Estas zonas, en
su mayoría serranías de relieves muy agrestes, albergan una gran variedad de ecosistemas de
Matorrales y Bosques templados, que a su vez hospedan gran diversidad de flora y fauna, en los
apartados siguientes se describirán estos elementos y sus características registradas dentro del
sistema ambiental delimitado para el proyecto.
4.2.3.1 Vegetación.
Metodología.
Las evaluaciones sobre la diversidad florística se llevan a cabo con el propósito de obtener
información cualitativa y cuantitativa de la vegetación presente en un área de estudio. Los
inventarios florísticos constituyen una herramienta útil para conocer la vegetación de una región,
sus características ecológicas, importancia económica y procesos ecológicos.
En el caso del proyecto denominado Documento Técnico Unificado para “Cambio de Uso de Suelo
Forestal en el predio del proyecto Mario”, se realizó un muestreo de caracterización en el área del
Sistema Ambiental (SA) y en las áreas de vegetación forestal del Proyecto (polígono forestal), con
la finalidad de determinar el estado ecológico, florístico y fisonómico de la vegetación que será
afectada por cambio de uso de suelo con motivo del Proyecto y su repercusión en la ecología del
SA. Dicho muestreo se complementa con la caracterización de la fauna realizadas en la misma
área y la descripción de los aspectos socioeconómicos que intervienen de forma directa en los
procesos ecológicos y, por ende, en la biodiversidad.
Dado que el inventario de la totalidad de la diversidad biológica en un área resulta imposible por
la dinámica natural de las especies (estacionalidad, muerte por enfermedades, afectaciones por
plagas, sucesiones ecológicas, etc.) y la extensión del área de estudio; se hace uso de los
muestreos, los cuales proporcionan un panorama general y representativo del estado de la
vegetación mediante el registro de los elementos predominantes del ecosistema, los cuales
registran mayor frecuencia, dominancia y densidad.
Confidential
En los inventarios de vegetación, se utilizan diferentes métodos que, aunque están orientados a
objetivos similares, presentan ventajas con respecto a los demás, ya sea en la ejecución en campo,
el análisis de la información en gabinete, precisión de los datos respecto a una variable, etc. La
elección del método por utilizar normalmente tiene que ver con la información previa disponible
sobre el sitio, el tipo de vegetación por estudiar, la topografía, el tiempo disponible para el
levantamiento en campo y el costo del muestreo.
4.2.3.1.1.1 Diseño del muestreo.
Por la naturaleza de las obras que incluye el proyecto, se eligió un diseño de muestreo aleatorio
simple, los sitios de muestreo fueron distribuidos abarcando todos los tipos de vegetación
señalados en la Carta de Uso de Suelo y Vegetación del INEGI serie VII, tanto en el Sistema
Ambiental (SA), como en el Sitio del Proyecto (SP) (Figura 4-13). Los tipos de vegetación
identificados en el SA y el SP se muestran en la tabla siguiente.
Tabla 4-7 Tipos de vegetación en el Sistema Ambiental y en el Sitio del Proyecto.
ID Clave Descripción Uso Presencia Presencia

en el SA en el SP
1 BQ Bosque de encino Forestal X
2 BQP Bosque de encino-pino Forestal X
3 BP Bosque de pino Forestal X
4 MDM Matorral desértico micrófilo Forestal X X
5 MDR Matorral desértico rosetófilo Forestal X X
6 MET Matorral espinoso tamaulipeco Forestal X
7 MSM Matorral submontano Forestal X X
8 VSa/BQP Vegetación secundaria arbustiva de Forestal X
bosque de encino-pino
9 VSa/BP Vegetación secundaria arbustiva de Forestal X
bosque de pino
10 VSa/MDM Vegetación secundaria arbustiva de Forestal X X
matorral desértico micrófilo
11 VSa/MDR Vegetación secundaria arbustiva de Forestal X
matorral desértico rosetófilo
12 VSa/MET Vegetación secundaria arbustiva de Forestal X
matorral espinoso tamaulipeco
13 VSa/MSM Vegetación secundaria arbustiva de Forestal X
matorral submontano
14 RA Agricultura de riego anual No forestal X
15 TA Agricultura de temporal anual No forestal X
16 AH Asentamientos humanos No forestal X
17 H2O Cuerpo de agua No forestal X
18 ADV Desprovisto de vegetación No forestal X
19 PC Pastizal cultivado No forestal X
20 PI Pastizal inducido No forestal X
Confidential 77
En la tabla anterior se muestran los tipos de vegetación existentes para el SA de acuerdo con la
carta de Uso de Suelo y Vegetación de INEGI, dentro de los cuales se distribuyeron 36 sitios, con
las coordenadas que se muestran en Tabla 4-8 y Figura 4-13.
Se distribuyeron tres sitios de muestreo para cada tipo de vegetación, a fin de poder caracterizar
de forma cuantitativa cada uno, conforme a su riqueza, abundancia y diversidad.
Tabla 4-8 Coordenadas de ubicación de los sitios de muestreo para el SA.
No ID Sitio Coordenada Coordenada Tipo de Clasificación INEGI

X Y vegetación (USyV Serie VII)
del sitio
1 MM Flora SA1 338003 2841127 BP BP
2 MM Flora SA2 338501 2841609 MDR MDM
3 MM Flora SA3 338800 2841986 Vsa/MDM Vsa/MDM
5 MM Flora SA5 335315 2839712 BP BP
6 MM Flora SA6 338069 2846033 MDR MSM
7 MM Flora SA7 338239 2846068 Vsa/MDR Vsa/MDR
9 MM Flora SA9 334200 2829358 MSM BP
10 MM Flora SA10 333742 2830400 MSM MSM
11 MM Flora SA11 333441 2831014 MDM MSM
12 MM Flora SA12 374378 2832056 Vsa/MSM Vsa/MSM
13 MM Flora SA13 356558 2843212 Vsa/MSM MDR
14 MM Flora SA14 341644 2858173 MDM Vsa/MSM
16 MM Flora SA16 388230 2842891 MET MET
18 MM Flora SA18 389563 2852958 Vsa/MET Vsa/MET
20 MM Flora SA20 371124 2823756 BM BQP
21 MM Flora SA21 371680 2824329 BQP BQ
22 MM Flora SA22 372025 2825392 BQ BQ
23 MM Flora SA23 372324 2825902 BQ BQ
24 MM Flora SA24 341186 2828962 Vsa/BP Vsa/BP
26 MM Flora SA26 372021 2824839 BQ BQ
27 MM Flora SA27 341095 2842744 MDM MDM
28 MM Flora SA28 371560 2823928 BQP BQP
29 MM Flora SA29 337984 2846294 MDR MDR
30 MM Flora SA30 335177 2839802 BP BP
31 MM Flora SA31 374577 2832172 MSM Vsa/MSM
Confidential 78
No ID Sitio Coordenada Coordenada Tipo de Clasificación INEGI
X Y vegetación (USyV Serie VII)
del sitio
36 MM Flora SA36 374332 2832541 Vsa/MSM Vsa/MSM
Es importante considerar que, debido a la escala de la información base, esta presenta algunas
imprecisiones respecto de la información recabada en campo, de tal forma que en algunas
ocasiones se modificaron las ubicaciones de los sitios de muestreo hacia donde correspondiera con
el tipo de vegetación que se deseaba muestrear, o bien usar el muestreo ejecutado con el tipo de
vegetación que correspondiera en la realidad. En la tabla anterior se aclara la correspondencia de
los sitios muestreados, contrastando la clasificación de INEGI con lo caracterizado en campo.
Confidential 79
Figura 4-13 Ubicación de los sitios de muestreo de flora para el SP (Coordenadas en Tabla 4-).
Confidential 80
4.2.3.1.1.2 Características del muestreo
De los métodos más comunes para la medición de la vegetación, el método de parcelas es el más
utilizado por las ventajas que presenta para el análisis de la información en gabinete, además de
su ejecución en campo. Este método fue aplicado en los tres estratos de la vegetación (arbóreo,
arbustivo y herbáceo). Consiste en el establecimiento de un área (parcela) de muestreo con
superficie definida, ésta puede ser circular, rectangular o cuadrada; la forma depende del tipo de
plantas que se medirán, comúnmente en selvas se establecen rectángulos o cuadrados y en
bosques templados, se utilizan círculos.
En el presente estudio se utilizaron parcelas circulares de 1,000 m2 (0.1 ha), en las que se midieron
los individuos de porte arbóreo, arbustivo y herbáceo. En la Figura 4-14 se muestra las formas
de las parcelas empleadas en este trabajo.
Estratos alto, medio y bajo:

1,000 m2
(r =17.84 m)
Figura 4-14 Esquematización de los sitios de muestreo.
4.2.3.1.1.3 Levantamiento de la información en campo
Los materiales necesarios para la ejecución del muestreo en campo son los siguientes:
Tabla 4-9 Lista de materiales y equipo empleado en el muestreo de vegetación.
Material de muestreo de vegetación Equipo de protección

personal
Flexómetro de 10 m para medir Estacas de madera Chaleco de seguridad color
cobertura y altura verde
Cinta métrica para medición de Plano de localización Polainas
diámetros del área
Cuerda de 17.84 metros para Cámara fotográfica Camisa de manga larga
señalización de la parcela de muestreo
Pizarra para la identificación de los Marcador permanente Calzado para campo
sitios.
Equipo de localización GPS Lápiz o lapicero Pantalón de mezclilla
Formatos de campo Pintura en aerosol Gorra o sombrero
Una vez preparados los materiales del cuadro anterior, se procede con la toma de datos. Primero,
se ubican los sitios de muestreo mediante el dispositivo GPS, posteriormente se registran las
coordenadas en UTM (WGS 84 Zona 14 Norte) y se marca el centro del sitio, colocando una estaca
con el nombre del sitio y sus coordenadas exactas (Figura 4-15).
Confidential 81
Figura 4-15 Señalización de los sitios de muestreo
Se realiza el reconocimiento de los elementos que integran el paisaje, el tipo de vegetación, su

estado de conservación o degradación (vegetación primaria o secundaria), agentes de impacto
(pastoreo, incendios, etc.), entre otros de relevancia para el análisis de la vegetación y se toma
evidencia fotográfica de los aspectos relevantes. Luego se establecen las dimensiones físicas de
las parcelas de muestreo, para el sitio de 1,000 metros se utiliza una cuerda de 17.84 metros que
se extiende hacia cuatro lados, quedando en el centro la estaca que se colocó en el paso anterior
(Figura 4-16).
Confidential 82
Figura 4-16 Delimitación de la superficie de muestreo.
Entonces se procede a evaluar los aspectos que corresponden con las características de la
comunidad vegetal: número de estratos, especies presentes por cada estrato, ecología del sitio y
fisonomía. Para los elementos de porte arbóreo, se cuenta la cantidad de individuos existentes por
especie y se anota la cobertura de un individuo promedio. Posteriormente se realiza el conteo de
los individuos de porte arbustivo, se mide su cobertura en centímetros (promedio de diámetro de
copa mayor y menor, perpendiculares entre sí), y se realiza el conteo directo del número de
individuos de cada especie (Figura 4-17). Dado que el propósito del muestreo para el SA es
contrastar con el predio los indicadores de diversidad, no se registraron dimensiones de fuste en
el estrato arbóreo.
Figura 4-17 Toma de datos de los individuos de flora.
Confidential 83
La información levantada en cada sitio de muestreo fue registrada en formatos de campo para
utilizarse en su posterior análisis (Figura 4-18).
Figura 4-18 Registro de datos en formatos de campo.
Durante el muestreo se encontraron especies que no fueron identificadas en campo, por lo que se
tomó el registro fotográfico a detalle de dichos ejemplares para su posterior identificación y así,
evitar extraerlos del sitio.
Para la identificación de las plantas se utilizaron claves dicotómicas o bien por comparación con
ejemplares herborizados. Posteriormente, se integró el listado florístico de las especies que se
encontraron realmente en campo.
4.2.3.1.1.4 Análisis de la información
La información recabada en las bitácoras de campo es vaciada en una Base de Datos usando el
programa Microsoft Excel, posteriormente se estiman los parámetros ecológicos e índices de
diversidad para cada comunidad muestreada.
4.2.3.1.1.5 Estimación de parámetros estructurales e índices de diversidad
El manejo de los datos obtenidos en el muestreo, resultado de la medición de la vegetación en

campo de los estratos arbóreo, arbustivo y herbáceo, se fundamenta en los parámetros
Confidential 84
desarrollados por Mueller-Dombois y Ellenberg 1 . Con la información obtenida se estimó la
densidad, dominancia y frecuencia, así como sus respectivas transformaciones relativas para cada
especie por tipo de vegetación. Las fórmulas que se utilizaron son las siguientes:
𝑆𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑣𝑖𝑑𝑢𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒 𝑖

𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 =
Á𝑟𝑒𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑒𝑎𝑑𝑎 (𝑚2 )
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒 𝑖
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 =
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑑𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑠 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒𝑠
𝐶𝑜𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒 𝑖
𝐷𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 =
𝐷𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒 𝑖
𝐷𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 =
𝐷𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑑𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑠 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒𝑠
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑐𝑒𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒 𝑖

𝐹𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 =
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑐𝑒𝑙𝑎𝑠
𝐹𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒
𝐹𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 =
𝑆𝑢𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑑𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑠 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒𝑠
Finalmente, se obtuvo el valor de importancia relativa de cada especie, que resulta de la sumatoria
de los valores relativos de cada uno de los atributos ecológicos:
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝐼𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 = 𝐷𝑒𝑛𝑠. 𝑟𝑒𝑙. + 𝐷𝑜𝑚. 𝑟𝑒𝑙. + 𝐹𝑟𝑒𝑐. 𝑟𝑒𝑙.
Según Magurran2, el índice de Shannon es uno de los métodos más utilizados para cuantificar la
diversidad vegetal, por lo que la diversidad vegetal y su equitatividad fueron estimadas mediante
la aplicación de este índice, para lo cual se utilizaron los listados florísticos, así como la frecuencia
relativa de las especies que integran las comunidades vegetales presentes en el área de estudio.
1Mueller-Dombois, D. y H. Ellenberg (1974) Aims and Methods of Vegetation Ecology. John Wyley
& Sons, Inc. Nueva York, U.S.A. 547 p.
2Magurran, A. E. (1988) Ecological diversitiy and its measurement. Princeton University Press,
New Jersey, 179 pp.
Confidential 85
El índice de Shannon-Wiener tiene gran aceptación en el medio académico como un indicador
de la diversidad, debido a que toma en cuenta no solamente el número de especies diferentes
sino, además, sus proporciones relativas y, por tanto, más información que un listado florístico.
La fórmula de cálculo es la siguiente:
I.S. = Índice de Shannon obtenido (diversidad actual)
Pi = Fri / Fri
I.S. = - Pi Ln (Pi) Fri = Frecuencia de la especie i
Fri = Sumatoria de todas las frecuencias de

todas las especies del estrato
El Índice de Equitatividad (para Shannon-Wiener) es una medida de la distribución de las

proporciones relativas de las especies a medida que dicho índice se acerque al 100%, se interpreta
que las especies ocurren con valores muy cercanos o iguales entre sí. Por el contrario, a medida
que tienden a cero, indicará que una o pocas especies ocurren con mayor frecuencia que las
restantes. La fórmula de cálculo es la siguiente:
I.E.=Índice de equitatividad.
I.S.=Índice de Shannon obtenido (diversidad

actual).
𝑰. 𝑬. = (𝑰. 𝑺.⁄𝑫𝒊𝒗 . 𝑴𝒂𝒙. ) ∗ 𝟏𝟎𝟎
Div. Max. =Ln(N) Diversidad máxima
potencial.
N=Número de especies.
El índice de dominancia de Simpson manifiesta la probabilidad de que dos individuos tomados

al azar de una muestra sean de la misma especie, está fuertemente influido por la importancia de
las especies más dominantes (Magurran, 1988). Su escala va de 0 a 1, donde valores cercanos a
cero indican ausencia de dominancia por una o un grupo de especies, en cambio los valores
cercanos a uno indican alta dominancia en la comunidad por una o un grupo de especies. Mediante
este índice es posible inferir si una comunidad soporta más disturbio (valores cercanos a uno) o
menor disturbio (valores cercanos a cero). La fórmula para calcular el índice es:
𝛌 = dominancia de Simpson
pi = abundancia proporcional de la especie i, es

𝛌 = ∑ 𝒑𝒊𝟐 decir, el número de individuos de la especie i
dividido entre el número total de individuos de
la muestra
Resultados.
Como se mencionó, en el SA existe gran diversidad de tipos de vegetación, algunas de las cuales
se identificaron en el trabajo de campo y que no se encontraban descritas para el SA. Los
resultados los mostraremos en dos grandes rubros; el primero, la recopilación bibliográfica de lo
Confidential 86
descrito acerca de la vegetación en el SA, y lo segundo los resultados del trabajo de campo
desarrollado.
4.2.3.1.1.6 Descripción bibliográfica de la vegetación en el SA.
En este apartado, no se describen las vegetaciones secundarias identificadas por INEGI en la carta
de Uso de Suelo y Vegetación serie VII, ya que no existen descripciones acerca de estos estados
sucesiones de las vegetaciones primarias respectivas.
4.2.3.1.1.6.1 Bosque de Pino
Figura 4-19 Parque natural "La Estanzuela".
Comunidades vegetales que se localizan en las cadenas montañosas de todo el país, desde Baja
California hasta Chiapas, y una pequeña población en Quintana Roo. Las áreas de mayor
importancia se localizan en la Sierra Madre Occidental y el Eje Neovolcánico. Los climas en donde
se desarrollan son templado y semicálido subhúmedos con lluvias en verano, con una temperatura
media anual que varía de 6 a 28° C y una precipitación anual que oscila entre 350 a 1,200 mm.
Se encuentra de los 150 m de altitud hasta los 4,200 m en el límite altitudinal de la vegetación
arbórea, en pendientes que van de 10 a 75%, en diferentes exposiciones, aunque prefieren las
que están orientadas hacia el norte. Este bosque se establece sobre rocas ígneas, gneis y
esquistos, y con menos frecuencia en lutitas, areniscas y calizas, en cambisoles, leptosoles,
luvisoles, phaeozems, regosoles, umbrisoles, y otros tipos de suelo. Dominan especies de pino
con alturas promedio de 15 a 30 m, su estrato inferior es relativamente pobre en arbustos, pero
con abundantes herbáceas, esta condición se relaciona con los frecuentes incendios y la tala
inmoderada. Los árboles de pino poseen hojas perennifolias, con una época de floración y
fructificación heterogénea, debido a las diferentes condiciones climáticas en las que se presenta.
A grandes rasgos las especies más comunes presentes en los bosques de pino son pino chino
(Pinus leiophylla), pino (P. hartwegii), ocote blanco (P. montezumae), pino lacio (P.
pseudostrobus), pino escobetón (P. devoniana), pino chino (P. teocote), ocote trompillo (P.
oocarpa), pino ayacahuite (P. ayacahuite), pino (P. pringlei), P. durangensis, P. leiophylla var.
chihuahuana, P. engelmannii, P. lawsonii, P. pseudostrobus var. Apulcensis, P. pinceana, P. patula,
P. greggii y P. cembroides.
Confidential 87
Sin embargo, también existe presencia relativamente frecuente de plantas de los siguientes
géneros en los bosques de pinos mexicanos, Árboles: Quercus, Juniperus, Abies, Arbutus, Prunus,
Alnus, Buddleia, Pseudotsuga, Clethra, Populus, Cupressus y Crataegus. Arbustos: Eupatorium,
Senecio, Baccharis, Archibaccharis, Salvia, Juniperus, Stevia, Ribes, Helianthemum, Pernettya,
Symphoricarpos, Vernonia, Verbesina, Arctostaphylos, Monnina, Ceanothus, Fuchsia, Holodiscus,
Vaccinium, Lonicera, Mimosa, Rubus, Agave, Berberis, Rhus, Cercocarpus, Eriosema, Salix,
Satureja, Calea, Desmodium y Cestrum.
Entre las familias de plantas vasculares mejor representadas, además de Compositae y Gramineae
cuentan: Leguminosae, Labiatae, Scrophulariaceae, Rosaceae, Pteridaceae, Umbelliferae,
Commelinaceae, Liliaceae, Caryophyllaceae, Geraniaceae, Boraginaceae, Cyperaceae, Iridaceae,
Orchidaceae, Ranunculaceae, Cruciferae, Onagraceae, Oxalidaceae, Rubiaceae, Valerianaceae y
Aspidiaceae.
Los géneros frecuentes de hongos macroscópicos son: Amanita, Auriscalpium, Baeospora, Boletus,
Cantharellus, Clitocybe, Collybia, Gomphidens, Helvella, Hygrophoropsis, Hygrophorus, Inocybe,
Laccaria, Lactarius, Leucopaxillus, Lycoperdon, Naematoloma, Pholiota, Piptoporus, Rhodophyllus,
Russula, Sarcodon, Tricholoma y de líquenes Cladonia, Cora, Parmelia, Ramalina (según Guzmán,
com. pers.). En cambio, entre los musgos destacan especies de Brachytecium, Dicranum, Entodon,
Leptodontium, Leucodon, Orthotrichum, Rozea, Symblepharis y Thuidium (Delgadillo, com. pers.).
La fauna de los bosques de pino es muy variada, habitan mamíferos como el Venado cola blanca
(Odocoileus virginianus), Lince (Lynx rufus), Puma (Puma concolor), Armadillo (Dasypus
novemcinctus), Tlacuache (Didelphis virginiana), Zorra gris (Urocyon cinereoargenteus), Mapache
(Procyon lotor), Conejo serrano (Sylvilagus floridanus), Ardilla voladora (Glaucomys volans),
Ardilla gris (Sciurus aureogaster) y Coatí norteño (Nasua narica). Por el lado de los reptiles habitan
víbora de cascabel (Crotalus basiliscus), Víbora cascabel cola negra (Crotalus molossus), Vibora
cascabel transvolcánica (Crotalus triseriatus) que se alimentan de pequeños mamíferos que
abundan en estos bosques. También habitan aves como el Clarín jilguero (Myadestes occidentalis)
y el Azulejo garganta azul (Sialia mexicana), además de pájaros carpinteros como Carpintero
mayor (Picoides villosus) y Carpintero bellotero (Melanerpes formicivorus) y de algunas rapaces
como águila real (Aquila chrysaetos), Aguililla cola roja (Buteo jamaicensis), Cernícalo americano
(Falco sparverius), Gavilán pecho rojo (Accipiter striatus). También es refugio de numerosas aves
migratorias como los chipes (Setophaga spp.), el Zumbador rojo (Selasphorus rufus) y el Colibrí
garganta rubí (Archilochus colubris).
En los bosques de pino también habitan gran variedad de insectos. Algunas de las especies más
sobresalientes de insectos son los escarabajos del género Plusiotis que habitan bosques húmedos,
templados a fríos. En los ríos de las montañas habitan varios peces particulares de México como
pintito de Tocumbo (Chapalichthys pardalis), Picote tequila (Zoogoneticus tequila), Picote
(Zoogoneticus quitzeoensis), Tiro de Zacapu (Allotoca zacapuensis), Pintada (Xenotoca variata) y
Chegua (Alloophorus robustus) entre varios otros de la familia de mexcalpinques (Godeidae), que
son endémicos de México y se encuentran en peligro por la escases de sus poblaciones.
Confidential 88
4.2.3.1.1.6.2 Bosque de encino
Figura 4-20 Bosque de Quercus en el Parque natural “La Estanzuela”. Primer plano
individuo de Chiococca pachyphylla.
Este tipo de vegetación cuenta con comunidades vegetales distribuidas en casi todo el país,
especialmente en la Sierra Madre Oriental, la Sierra Madre Occidental, el Eje Neovolcánico, la
Sierra Madre del Sur y la Sierra Norte de Oaxaca, Planicie Costera del Golfo Sur, con excepción de
la Península de Yucatán. En climas cálidos, templados húmedos, subhúmedos a secos, con
temperaturas anuales que va n de los 10 a 26°C y una precipitación media anual que varía de 350
a 2 000 mm. Se desarrolla en muy diversas condiciones ecológicas desde el nivel del mar hasta
los 3000 m de altitud. Se encuentran principalmente en exposición norte y oeste. Este bosque se
ha observado en diferentes clases de roca ígneas, sedimentarias y metamórficas, en suelos
profundos o someros como regosoles, leptosoles, cambisoles, andosoles, luvisoles, entre otros. El
tamaño de los árboles varía de los 4 hasta los 30 m de altura y los hay desde bosques abiertos a
muy densos. Estas comunidades están formadas por diferentes especies de encinos o roble s del
género Quercus (más de 200 especies en México). Los encinos son árboles perennifolios o
caducifolios con un periodo de floración y fructificación variable, aunque generalmente la floración
se da en la época seca del año de diciembre a marzo, y los frutos maduran entre junio y agosto.
Este bosque se encuentra generalmente como una transición entre los bosques de coníferas y las
selvas. Por lo general, este tipo de comunidad se encuentra muy relacionado con los bosques de
pino, formando una serie de mosaicos complejos. Las especies más comunes de estas
comunidades son el encino laurelillo (Quercus laurina), el encino nopis (Q. magnoliifolia), el encino
blanco (Q. candicans), el roble (Q. crassifolia), el encino quebracho (Q. rugosa), el encino
tesmolillo (Q. crassipes), el encino cucharo (Q. urbanii), el charrasquillo (Q. microphylla), el encino
colorado (Q. castanea), el encino prieto (Q. laeta), el laurelillo (Q. mexicana), Q. glaucoides, Q.
scytophylla y en zona tropicales Q. oleoides.
Confidential 89
Estos bosques admiten en su composición otros árboles diversos, de los cuales los encontrados
más a menudo son: Abies, Alnus, Arbutus, Buddleia, Cercocarpus, Crataegus, Cupressus,
Fraxinus, Garrya, Juglans, Juniperus, Pinus, Platanus, Populus, Prunus, Pseudotsuga y Salix. En
los encinares más húmedos, propios sobre todo del centro y sur de México, a menudo también se
encuentran árboles de otros géneros, como, por ejemplo, Clethra, Cornus, Ilex, Oreopanax,
Styrax, Symplocos, Xylosma, etc. El número de especies de arbustos y de plantas herbáceas que
participan en la composición de los diferentes encinares de México es muy grande y entre las
familias de plantas vasculares mejor representadas en el sotobosque de los encinares pueden
citarse: Compositae, Gramineae, Leguminosae, Labiatae, Euphorbiaceae, Rosaceae, Onagraceae,
Umbelliferae, Scrophulariaceae, Commelinaceae, Rubiaceae, Pteridaceae, Cyperaceae. Los
géneros de plantas vasculares más frecuentes en las sinusias epifíticas de los encinares son:
Polypodium, Tillandsia, Catopsis, Peperomia, Laelia, Epidendrum, Oncidium y Odontoglossum, en
cambio entre las trepadoras leñosas destacan Clematis, Smilax, Rhus, Archibaccharis,
Parthenocissus, Solanum, Vitis y Rubus. Un grupo algo aparte lo constituyen los hemiparásitos de
la familia Loranthaceae que en muchos encinares pueden ser abundantes sobre ramas de Quercus,
Alnus, Arbutus, Juniperus y otras plantas leñosas. El género mejor representado tanto en número
de especies como de individuos es Phoradendron; le siguen en importancia Struthanthus y
Psittacanthus. A menudo la abundancia de estas plantas está ligada con la intensidad de ciertos
tipos de disturbio. La lista de hongos (macromicetos) característicos de los encinares (Guzmán,
com. pers.) incluye los siguientes géneros: Amanita, Russula, Lactarius, Craterellus, Helvella,
Morchella, Omphalotus, Strobilomyces, Astraeus, Armillariella, Boletus, Hydnum, Clavaria,
Inocybe, Scleroderma, Pisolithus, Cortinarius, Stereum, Tricholoma, Polyporus y Collybia, además
de los siguientes líquenes: Sticta, Parmelia y Usnea. Entre los musgos más frecuentes cabe citar
(Delgadillo, com. pers.) especies de: Brachythecium, Bryum, Entodon, Leptodontium, Leucodon,
Macromitrium, Meteorium, Neckera, Orthotrichum, Pohlia, Rozea, Symblepharis y Trichostomum.
4.2.3.1.1.6.3 Bosque de encino-pino.
Figura 4-21 Bosque de Quercus - Pinus en el Parque natural "La Estanzuela". Primer
plano individuo de Pinus teocote
Confidential 90
El bosque de pino-encino es una ecorregión de las zonas templadas en las que hay codominancia
de especies de pino (Pinus) y encino (Quercus). Los bosques se desarrollan en climas templados
subhúmedos. Por lo general se distribuyen entre los 1,200-3,200 msnm de altitud. Sin embargo,
se han observado algunos bosques de pino-encino en alturas de hasta 600 msnm. La temperatura
media anual va de los 12 a los 18°C y las heladas son frecuentes. Las lluvias pueden ir de los 600
a los 1,000 mm anuales. En México se ubican en la Sierra Madre Oriental y Occidental que son las
cadenas montañosas al este y oeste del estado mexicano. También se encuentran en el Eje
Volcánico Transversal entre ambas sierras, que se ubica en el centro del país. Estas formaciones
vegetales también se encuentran en la Sierra Madre Sur que se extienden por las costas del
Pacífico en los estados de Guerrero y Oaxaca. Igualmente, al sureste en la Sierra Madre y la
Meseta de Chiapas. La vegetación se interpreta como un bosque mixto, ya que hay una
codominancia entre dos grupos de plantas. En muchas regiones montañosas templadas y
subtempladas de América del norte son comunes los bosques de pinos y encinos. Algunos autores
consideran que los bosques de pino-encino son transicionales entre los bosques de pino y encino,
pero otros plantean que tienen una identidad y una dinámica propia. En los bosques de pino-
encino, las especies de ambos grupos comparten la dominancia de la vegetación. Debido a la gran
diversidad de ambientes en que puede presentarse este tipo de bosques, las asociaciones pueden
ser muy variables. La composición y proporción de las especies va a depender de los factores
ambientales presentes. Los pinos tienden a predominar en condiciones de mayor humedad.
Cuando el ambiente es un poco más seco, la proporción cambia y los encinos suelen ser más
abundantes.
En general, estos bosques se caracterizan por presentar tres estratos. El estrato arbóreo puede
alcanzar hasta los 40 m de altura, este estrato está generalmente dominado por los pinos.
Posteriormente se tiene un segundo estrato que puede alcanzar hasta los 20 m de altura. En este
se presentan principalmente especies de encino, aunque pueden estar presentes especies de otros
grupos arbóreos. Luego tenemos un estrato arbustivo que puede llegar hasta los 10 m. Aquí se
presentan individuos juveniles de los pinos y encinos, así como otras especies asociadas. Con
relación al estrato herbáceo (1- 0.20 m) puede estar o no presente. Esto va a estar relacionado
con lo cerrado que se presente el estrato arbóreo. En bosques muy cerrados, solo estará presente
en los claros que se formen, mientras que, en aquellos bosques con el estrato arbóreo más abierto,
se presenta una mayor diversidad de especies herbáceas. También pueden encontrarse gran
diversidad de epifitas y trepadoras que crecen asociadas a los encinos. La mayor frecuencia de
estas formas de vida se relaciona con las condiciones de humedad y temperatura. Así, algunos
grupos de epífitas como las orquídeas no se presentan cuando la temperatura es muy baja.
La relación entre estos dos grupos de plantas en un mismo tipo de vegetación puede ser
beneficiosa para ambos. Se ha encontrado que hay un efecto que se puede considerar casi
simbiótico entre los pinos y encinos cuando crecen juntos. En los primeros estados sucesionales
del bosque, los pinos son los primeros en establecerse debido a sus requerimientos lumínicos.
Posteriormente, se desarrollan los encinos que por su fisionomía no interceptan grandes
cantidades de luz.
En bosques ya establecidos, los pinos frecuentemente se regeneran debajo de los encinos, debido
a que hay mejores condiciones de fertilidad del suelo en estas áreas, favoreciendo la germinación
y establecimiento de los pinos. Además, las semillas de pino alcanzan el suelo con mayor facilidad
debajo de los encinos. El manto de hojas que se forma debajo de los pinos hace más difícil que la
semilla tenga condiciones favorables para su germinación.
Confidential 91
Los elementos florísticos más importantes en estas formaciones vegetales son los pinos y los
encinos. Las especies presentes varían en cada región donde se presentan estos bosques. Los
grupos que conforman los estratos arbustivos y herbáceos son muy diferentes según la región. En
México se presentan unas 47 especies del género, con un porcentaje de endemismo del 55%. La
mayoría de estas son elementos importantes de los bosques de pino-encino. En otros casos, los
bosques de pino-encino están conformados por elementos de distribución muy restringida. Tal es
el caso de P. maximartinezii, que solo se presenta en dos comunidades, una en Durango y otra en
Zacatecas. Se ha señalado la presencia de 161 especies de encinos en México, de las cuales 109
(67,7 %) son endémicas del país. Entre las más comunes en los bosques de pino-encino se
encuentran Q. crassifolia (roble) y Q. rugosa (encino quebracho). La mayoría de las especies tienen
endemismo regional, así que su distribución es medianamente restringida. Q. hirtifolia se ubica
solo en la Sierra Madre Oriental, mientras que Q. coahulensis se da en Coahuila y Chihuahua.
Otras especies comunes en estas formaciones vegetales son los madroños (Arbutus sp) y el
táscate (Juniperus deppeana). También destacan los álamos (Populus), cipreses (Cupressus spp.)
y zapotillo (Garrya sp), entre otros. Asimismo, son frecuentes diversos géneros arbustivos como
Baccharis (chamizo) y Vaccinium (chaparrera). Los estratos herbáceos son poco diversos, siendo
frecuentes los helechos. Igualmente se presentan especies de Asteraceae. Las epifitas son escasas
y solo se presentan algunas especies de orquídeas y bromelias en los bosques con mayor
humedad.
La fauna de los bosques de pino-encino es bastante variada. Entre los mamíferos destacan felinos
como el lince (Lynx rufus) y el puma (Puma concolor). También es muy frecuente el venado de
cola blanca (Odocoileus virginianus), los armadillos (Dasypus novemcinctus), mapaches (Procyon
lotor) y el coatí norteño (Nasua narica). Las aves están entre los grupos más diversos. En algunas
zonas se han encontrado más de 100 especies distintas. Se pueden mencionar los pájaros
carpinteros, como el carpintero mayor (Picoides villosus), y el bellotero (Sialia mexicana). Las
rapaces son abundantes, destacando el águila real (Aquila chrysaetos), el cernícalo americano
(Falco sparverius) y el gavilán de pecho rojo (Accipiter striatus). Entre las serpientes se presentan
varias del género Crotalus. Destaca la víbora de cascabel transvolcánica (Crotalus triseriatus), que
se distribuye en el Eje Volcánico Transversal. Hay abundancia de insectos de diversos grupos. De
especial interés ecológico y para la conservación es la mariposa monarca (Danaus plexippus). Esta
especie cumple su período de hibernación en bosques del Eje Volcánico Transversal entre los
estados de México y Michoacán.
4.2.3.1.1.6.4 Matorral Desértico Micrófilo
Confidential 92
Figura 4-22 Matorral desértico micrófilo ubicado en las inmediaciones del sitio del
proyecto
La distribución de este matorral se extiende a las zonas más secas de México, y en áreas en que
la precipitación generalmente es inferior a 100 mm anuales, la vegetación llega a cubrir solo el
3% de la superficie, mientras que en sitios con climas menos desfavorables la cobertura puede
alcanzar 20%; la altura varía de 0.5 a 1.5 m. Este tipo de vegetación se encuentra constituido por
elementos arbustivos caracterizados primordialmente por tener hojas pequeñas; de los tipos de
matorrales es el más abundante en México ocupa el 9.98% de la superficie total del país
(CONABIO). Este tipo de vegetación agrupa comunidades de plantas como arbustos de hoja o
foliolo pequeño. Estas agrupaciones son las que ocupan la mayor parte de la extensión de las
regiones áridas de México. En el matorral desértico micrófilo predominan los elementos arbustivos
de hoja pequeña que incluyen casi siempre a Larrea tridentata y Flourensia cernua (Rzedowski,
2006) en zonas de escaso relieve. Sin embargo, a lo largo de las vías de drenaje o en lugares con
declive pronunciado aparecen especies de Prosopis, Cercidium, Olneya, Condalia, Lycium, Opuntia,
Fouquieria, Hymenoclea, Acacia, Chilopsis, Acacia vernicosa, Prosopis glandulosa, Acacia conferta,
Fouquieria splendens, Leucophyllum minus, algunas especies de cactus como Echinocactus
horizontalonius, Cylindropuntia imbricata, C. Leptocaulis y C. Kleiniae. En el desierto sonorense,
Larrea se extiende hasta la localidad de Guaymas, donde llega a formar manchones de matorral
puro o casi puro. La comunidad que podría merecer el calificativo de vicariante con respecto a la
anterior es la que ocupa la mayor parte de la superficie de la zona árida chihuahuense, ubicada
sobre la Altiplanicie y que se extiende desde Chihuahua y Coahuila hasta Hidalgo en altitudes que
comúnmente no son inferiores a 1,000 m, se trata del matorral de Larrea tridentata y Flourensia
cernua , que también se desarrolla preferentemente sobre llanuras y partes bajas de abanicos
aluviales, aunque en condiciones de aridez más acentuada prospera así mismo sobre laderas de
cerros. En ningún sitio de su área de distribución parece llover menos de 150 mm en promedio
anual y en algunas zonas más calurosas el límite superior de la precipitación se aproxima a los
500 mm. Larrea a menudo es la única dominante, otras veces, junto con Flourensia, forma 80 a
100% de la vegetación; los matorrales de Flourensia son menos frecuentes y el observado cerca
Confidential 93
de Actopan, Hidalgo, marca aparentemente el extremo meridional de la distribución de la
comunidad.
Aunque no lo parezca, en los matorrales habitan gran cantidad de mamíferos, algunos de los más
vistosos son coyote (Canis latrans), gato montés (Lynx rufus), liebre cola negra (Lepus
californicus), mapache (Procyon lotor), pecarí de collar (Pecari tajacu), puma (Puma concolor),
tejón (Taxidea taxus), tigrillo (Leopardus wiedii), venado bura (Odocoileus hemionus), zorrita
norteña (Vulpes macrotis) y varios murciélagos. En cuanto aves, se pueden encontrar especies
como búho cornudo (Bubo virginianus), aguililla cola roja (Buteo jamaicensis), el halcón mexicano
(Falco mexicanus), el gavilán palomero (Accipiter cooperi), zopilote aura (Cathartes aura), el
caracara quebrantahuesos (Caracara cheriway), la lechuza llanera (Athene cunicularia) y el águila
real (Aquila chrysaetos) además el pájaro carpintero (Melanerpes uropygialis), el correcaminos
(Geococcyx velox) y otras aves. Entre los reptiles que habitan en matorrales están: coralillo
(Micrurus pachecogili), culebra (Thamnophis cyrtopsis), lagartijas (Aspidoscelis parvisocia,
Xenosaurus rectocollaris), lagartija de las dunas (Uma paraphygas), tortuga del Bolsón (Gopherus
flavomarginatus), víboras o serpientes de cascabel (Crotalus atrox, C. lepidus, C. molossus y C.
scutelatus) varios en peligro de extinción.
4.2.3.1.1.6.5 Matorral espinoso tamaulipeco (MET)
Figura 4-23 Matorral espinoso tamaulipeco presente en el SA delimitado para el

Proyecto.
Con este nombre se designa a una de las comunidades vegetales más características del noreste
de México, ya que abarca parte del centro oriente de Coahuila, la región adyacente de Nuevo León
y las partes bajas y planicie del centro, norte y nordeste de Tamaulipas, así como el sur-sureste
de Texas.
Delimitada así, su área de distribución se corresponde en gran parte con la de la cuenca de Burgos.
Confidential 94
Quizá la mención más antigua de esta unidad de vegetación sea la de Shreve (1917), quien, en
su mapa de vegetación de los Estados Unidos, la reconoce como distinta de todos los otros tipos
de vegetación estadounidense, y la denomina Semidesierto de Texas (Texas Semidesert). Los
nativos de esta parte de Texas denominan chaparral a esta comunidad vegetal; Clover (1937)
adoptó el nombre y designa así a una parte de la vegetación del valle bajo del Río Grande, aunque
este término de uso local parece no ser muy adecuado tanto desde el punto de vista etimológico
ni del conceptual.
Posteriormente, Muller (1939) se refiere a esta vegetación como Eastern Coastal Plain Scrub
(matorral de la planicie costera oriental), y menciona que esta comunidad vegetal es muy similar
a la que se desarrolla en el altiplano desértico del norte de México (desert plateau). Pero marca
ciertas diferencias: una mayor densidad y desarrollo de arbustos y árboles bajos; la mayor
abundancia de gramíneas y herbáceas, la escasez o falta de algunas especies del Altiplano, como
Opuntia imbricata, Larrea divaricata, Dasylirion texanum, Agave falcata, Fouquieria splendens y
otras, características del Desierto Chihuahuense. Destaca la presencia en la Planicie Costera
Oriental de algunas especies características de este matorral como: Cordia boissieri, Acacia
rigidula (Acacia amentacea), Acacia wrightii, Acacia berlandieri, Yucca treculeana, Lippia
macrostachya, Salvia ballotaeflora, Leucophyllum minus, Forestiera angustifolia, Prosopis
chilense, Eysenhardtia polystachia, Opuntia lindheimeri.
Hace notar que la planicie Costera Oriental del Norte de México está más relacionada
florísticamente con la del Valle del Río Grande y con el “brush country”, de la porción sur central
de Texas que con el Desierto del Altiplano (desert plateau).
El mismo Muller, en otro trabajo (1947), se refiere a una comunidad vegetal que se desarrolla en
la parte centro oriental de Coahuila, destacando que esta vegetación está mucho más relacionada
con la que ocupa el sur de Texas y norte de Nuevo León y Tamaulipas, a la que denominó
Tamaulipan thorn shrub (matorral espinoso tamaulipeco), mencionando algunas de sus especies
más características: Acacia rigidula (Acacia amentacea), Amyris texana, Leucophyllum frutescens,
Cercidium floridum, Castela texana, Colubrina texensis, Porlieria angustifolia, Achaefferia
angustifolia, Zanthoxylum fagara. En algunas áreas con suelos más profundos, con mayor
disponibilidad de humedad, conocidas como “derramaderos”, se desarrolla una comunidad vegetal
exuberante, con árboles y arborescentes de los géneros Prosopis, Celtis, Cercidium, Parkinsonia,
Bumelia, Cercidium praecox y ébano, Pithecellobium ebano, etc., dando la apariencia de un bosque
bajo, al cual denominó Tamaulipan thorn forest (bosque espinoso tamaulipeco), y que
correspondería a los mezquitales.
En una reunión efectuada en Reynosa, Tamaulipas (en noviembre de 2003) con investigadores del
entonces Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática, la Universidad Autónoma de
Tamaulipas y la Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco, en la cual participó el autor de
esta obra, se decidió seguir empleando el término matorral espinoso tamaulipeco para las
comunidades que se distribuyen en el noreste de Coahuila y norte de Nuevo León y Tamaulipas,
en áreas de planicies y lomeríos bajos, con mayor precipitación pluvial y por su exposición a los
vientos húmedos provenientes del Golfo de México.
Estas diferencias ambientales se reflejan en una comunidad vegetal caracterizada por el

incremento de plantas espinosas, mayor abundancia de pastos (gramíneas) y una densidad y
mayor desarrollo de arbustos. Asimismo, este matorral tamaulipeco es mucho más rico en
especies, siendo algunas de las más características: Acacia rigidula, Acacia berlandieri,
Leucophyllum frutescens, Porlieria angustifolia, Karwinskia humboldtiana, Prosopis glandulosa,
Confidential 95
Prosopis reptans var. Cinerascens, Cordia boissieri, Schaefferia cuneifolia, Cercidium floridum,
Lippia ligustrina, Parkinsonia aculeata, Castela tortuosa, Colubrina texensis, y Zanthoxylum
fagara.
Otro grupo de especies, de amplia distribución en otros matorrales del norte de México, pero
frecuentes en el matorral espinoso tamaulipeco, resultan ser las siguientes: Celtis pallida, Opuntia
lindheimeri, O leptocaulis, cylindropuntia imbricata, Condalia lycioides, Echinocereus cinerascens,
Jatropha dioica, Koeberlinia spinosa, Agave lechuguilla, Microrhamnus ericoides, Lycium
berlandieri, Eysenhardtia texana, Sophora secundiflora, Bernardia myricifolia, Condalia obovata,
Sideroxylon lanuginosum, Diospyros texana, Forestiera angustifolia, Citharexylum berlandieri,
Salvia ballotaeflora, Leucophyllum minus, Viguiera stenoloba, Yucca treculeana, Yucca filifera y
Manfreda sp.
Hacia el área de Nuevo Laredo es posible encontrar individuos aislados de Larrea tridentata y
Flourensia cernua.
Como se mencionó, los pastos (gramíneas) son abundantes, sobre todo después de las lluvias,
entre los cuales destacan:Asistida purpurea, Bouteloua trífida, Andropogon scoparius, Andropogon
saccharoides y Bouteloua dactyloides.
4.2.3.1.1.6.6 Matorral desértico rosetófilo
Figura 4-24 Matorral desértico rosetófilo dentro del SA delimitado para el Proyecto.
Este tipo de vegetación se localiza en cerros y lomeríos derivados de material sedimentario,

principalmente calizas y en menor proporción sobre lutitas. Es tal la frecuencia de su distribución
sobre las calizas que en algunos trabajos fue referido como “matorral desértico calcícola”
(Rzedowski, 1961). Se encuentra ampliamente distribuido en el centro y sur del Desierto
Confidential 96
Chihuahuense; los lomeríos sobre los que se establece son de fuertes pendientes con suelos
someros y pedregosos, y a menudo existen afloramientos de roca madre (calizas), la cual puede
aflorar hasta en 30 o 35%.
Bajo esta denominación quedan comprendidas diversas asociaciones, como los “lechuguillales”,
dominados por Agave lechuguilla y Agave striata, las comunidades dominadas por sotoles o
“varacohetes“, Dasylirion spp. y, se agruparían aquí las asociaciones dominadas por Yucca, las
que a veces se denominan “izotales”.
“Lechuguillales”: esta comunidad, dominada por Agave lechuguilla y Hechtia glomerata, es de las
más típicas y características de los matorrales rosetófilos. Además de las especies anteriores,
Agave striata y Yucca carnerosana llegan a ser importantes en esta comunidad. En los sitios donde
se ha desarrollado un poco más de suelo, crece un conjunto de arbustos entre ellos: Salvia
ballotaeflora, Mimosa biuncifera, Larrea divaricata, Lindleyella mespiloides, Euphorbia
antisyphilitica, Opuntia stenopetala, Jatropha dioica, Echinocactus visnaga, Calliandra eriophylla,
Dalea berlandieri, Eupatorium espinosarum, Buddleia marrubiifolia.
La comunidad dominada por herbáceas es muy rica; destacan, entre otras: Eupatorium
calophyllum, Bouteloua curtipendula, Loeselia coerulea, Verbesina schaffneri, Oxybaphus
comatus, Bahia absinthifolia, Lesquerella fendleri, Zaluzania triloba, Aristida adscensionis, Lycurus
phleoides, Stipa eminens, Echinocereus sp., Sphacele mexicana, Linum scabrellum, Ageratum
corymbosum, Leptochloa dubia, Calandrinia sp. y Zinnia pumila.
4.2.3.1.1.6.7 Matorral submontano.
Figura 4-25 Matorral submontano presente dentro del ANP Parque Nacional Cumbres.
El matorral submontano se desarrolla principalmente en climas, cálidos y semicálidos, con

precipitaciones entre los 450 y los 900 mm anuales. Esta comunidad vegetal es de tipo
subperennifolio con una combinación de elementos espinosos y no espinosos (INEGI, 1986a). La
mayor parte del matorral submontano en el estado de Nuevo León se desarrolla sobre suelos
someros, especialmente de origen sedimentario (Rojas-Mendoza, 1965; Rzedowski, 1966, 1978),
aunque en ocasiones puede desarrollarse sobre estratos con suelos ígneos (Briones-Villarreal,
1991; Briones y Villarreal-Q, 2001), ocupa aproximadamente el 8% (5,000 km2) del estado,
Confidential 97
desarrollándose principalmente entre los 450 y los 800 m (Muller, 1939; Rojas-Mendoza, 1965),
rara vez hasta los 1,800 m (Rzedowski, 1978; Challenger, 1998). A pesar de su relativa
homogeneidad fisonómica, el matorral submontano muestra una marcada heterogeneidad en su
composición vegetal a través del gradiente latitudinal en el noreste de México.
Se reconoce al matorral submontano con base en su distribución (parte media, laderas y base de
las montañas) y su composición vegetal (cobertura, densidad, frecuencia y altura de las especies
que lo constituyen). En Nuevo León, el matorral submontano sigue el mismo patrón (NE-SO) que
el de las montañas de la región, a manera de un cinturón de vegetación de aproximadamente 270
km de largo. El límite sur de esta comunidad vegetal se encuentra en el estado de San Luis Potosí,
donde parece ser una continuación del matorral submontano descrito para Guadalcázar
(Rzedowski, 1966) y la Sierra de Catorce (González-Costilla et al., 2007; Giménez de Azcárate y
González-Costilla, 2011) y su límite norte se encuentra en el municipio de Lampazos, Nuevo León
(Marroquín et al., 1964; Rzedowski, 1978; Briones y Villarreal-Q, 2001).
La mayoría de las ciudades en el estado de Nuevo León (Monterrey, Montemorelos, Santiago, El

Cercado, Linares, Allende, San Pedro Garza García, Santa Catarina, Guadalupe) se localizan o
están rodeadas por el matorral submontano, principalmente en altitudes entre los 360 y 1,000 m.
Durante los últimos 20 años, estas ciudades han incrementado considerablemente su crecimiento,
con la consecuente remoción de extensas áreas de matorral submontano parala construcción de
asentamientos humanos, particularmente en las porciones medias de las montañas, donde se
presenta la mayor exuberancia y diversidad de especies de esta comunidad vegetal. Muchas
personas del área rural del estado de Nuevo León basan parte de su economía en el
aprovechamiento, manejo y uso del matorral submontano. Hay pequeñas fábricas de madera
especializadas en carpintería, elaboración de carbón, artesanías de madera, elaboración de
postería para cercas que se extraen de especies como: Condalia hookeri var. hookeri (brasil),
Ebenopsis ebano (ébano), Gochnatia hypoleuca var. hypoleuca (ocotillo), Helietta parvifolia
(barreta), Prosopis glandulosa var. torreyana (mezquite) y P. laevigata (mezquite) como fuente
madera y carbón; Diospyros texana (chapote blanco), Havardia pallens(tenaza) para artículos de
carpintería; y otras especies como Amyris madrensis (barretilla), Calliandra conferta (caliandra),
Citharexylum berlandieri, Eysenhardtia texana (vara dulce) y Guaiacum angustifolium (guayacán)
son utilizadas principalmente como forraje (Reid et al., 1990).
La mayoría de las aéreas utilizadas para caza (UMA’s) en México se localizan en comunidades de
matorral tamaulipeco y matorral submontano, las cuales albergan los más importantes trofeos
para los cazadores tales como venado cola blanca, guajolote silvestre, jabalí y codorniz
(SEMARNAT, 2007).
Confidential 98
4.2.3.1.1.6.8 Bosque mesófilo de montaña.
Figura 4-26 Bosque mesófilo de montaña ubicado dentro del Parque

natural “La Estanzuela”.
Como se mencionó antes, debido a la escala manejada por INEGI en los mapas sobre la
clasificación de los usos de suelo y vegetación es posible encontrar discordancias puntuales al
encontrarse en campo y ver un tipo de vegetación diferente, siendo este el caso de un bosque
húmedo de montaña observado en lo que debía corresponder al bosque de pino en el sitio
denominado MM FLORA SA 20 dentro de las actividades de muestreo del presente Proyecto.
Esta comunidad vegetal ha sobresalido en el sistema ambiental ya que muchas de sus especies
ocupan ambientes caracterizados por tener un considerable aporte de humedad, así como por
presentar una fuerte influencia neártica debido a su distribución en los bosques caducifolios de
Estados Unidos de América, encontrando entre estas a las especies Acer saccharum subsp.
grandidentatum, Cornus florida var. urbiniana, Tilia americana var. mexicana, y Ulmus serotina.
De igual manera se ha encontrado un elemento florístico con un género de afinidad asiática
(Staphylea pringlei) el cual está presente en algunos bosques mesófilos de montaña de México
(Rzedowski, 2006).
Por otra parte, se han presentado otros elementos florísticos en el sitio los cuales se reportan
como componentes característicos del bosque mesófilo de montaña destacando entre estos a
Persea americana y al género Carya (Rzedowski, 2006), así como a Quercus polymorpha y Q.
rysophylla por su notable presencia en este tipo de vegetación (Valencia-A. & Gual Díaz).
4.2.3.1.1.7 Resultados de campo
Como se mencionó en el apartado metodológico, se han desarrollado 36 sitios de muestreo para

la caracterización del SA, distribuidos en 12 de los 13 tipos de vegetación forestal existentes en el
Sistema Ambiental, los resultados se han concentrado en un registro conteniendo la totalidad de
Confidential 99
los sitios de muestreo, para determinar los indicadores (Diversidad, Abundancia, Índice de
Shanon, etc.), se ha tomado, como referencia un predio de iguales dimensiones al del proyecto,
a fin de poder comparar sobre una misma base (en cuanto a superficie), los dos ambientes
caracterizados: el del Sitio del Proyecto y el del Sistema Ambiental.
A continuación, en los párrafos siguientes se muestran los resultados de los sitios de muestreo.
Como primer acercamiento, se muestra el listado de especies encontradas en los sitios de

muestreo, así como su abundancia en términos de hectárea tipo y el estatus que guardan respecto
de la NOM-059-SEMARNAT-2010.
Tabla 4-10 Lista de especies en los sitios de muestreo desarrollados para el Sistema
Ambiental.
No. Nombre científico Nombre común Status NOM 059 Ha Tipo

SEMARNAT
1 Phaulothamnus spinescens Bachata No incluida 1.7
2 Amaranthus palmeri Quelite No incluida 0.3
3 Iresine orientalis Pluma No incluida 2.8
4 Pistacia mexicana Lantrisca No incluida 8.3
5 Rhus virens Lantrisco No incluida 55.3
6 Toxicodendron radicans Hiedra No incluida 66.9
7 Arracacia atropurpurea Acocote No incluida 1.1
8 Sanicula liberta Maleza de tallo grueso No incluida 63.6
9 Cynanchum kunthii Talayote No incluida 13.1
10 Marsdenia edulis Talayote No incluida 8.9
11 Brahea dulcis Palmito Pr 0.3
12 Agave americana Agave blanco No incluida 10.0
13 Agave asperrima Maguey rugoso No incluida 36.1
14 Agave bracteosa Maguey araña Pr 1.1
15 Agave lechuguilla Lechuguilla No incluida 337.5
16 Agave ovatifolia Maguey noga No incluida 3.9
17 Agave striata Espadín No incluida 47.2
18 Agave gentryi Maguey verde No incluida 7.8
19 Dasylirion cedrosanum Sotol No incluida 215.3
20 Hesperaloe funifera Samandoca No incluida 18.9
21 Nolina cespitifera Cortadillo No incluida 48.9
22 Yucca carnerosana Samandoca No incluida 4.7
23 Yucca filifera Palma grande No incluida 9.7
24 Bidens odorata Aceitilla No incluida 1.1
25 Brickellia grandiflora Flor de borla No incluida 86.1
26 Brickellia lacinata Falsa árnica de monte No incluida 0.6
27 Chrysactinia mexicana Yerba de San Nicolás No incluida 41.1
28 Erigeron karvinskianus Marimonia No incluida 13.3
29 Gochnatia hypoleuca Ocotillo No incluida 14.4
Confidential 100
SEMARNAT
30 Melampodium leucanthum Margarita de patas No incluida 0.3
negras
31 Parthenium incanum Copalillo No incluida 111.1
32 Perityle microglossa Manzanilla bronca No incluida 0.3
33 Porophyllum scoparium Jarilla No incluida 0.6
34 Psilostrophe gnaphalodes Flor de papel No incluida 0.6
35 Roldana sundbergii Hojas de rondana No incluida 8.6
36 Tetraneuris scaposa Anisillo cimarrón No incluida 0.6
37 Thymophylla micropoides Parraleña de hoja No incluida 0.6
plana
38 Thymophylla setifolia Parraleña No incluida 466.1
39 Thymophylla tenuifolia Manzanilla amarilla No incluida 1.9
40 Trixis californica Árnica No incluida 1.7
41 Berberis gracilis Palo amarillo No incluida 21.7
42 Berberis trifoliata Agritos No incluida 41.7
43 Tecoma stans Tronadora No incluida 10.8
44 Cordia boissieri Anacahuita No incluida 41.1
45 Ehretia anacua Anacua No incluida 1.1
46 Heliotropium angiospermum Alacrancillo No incluida 6.1
47 Heliotropium torreyi Cola de alacrán No incluida 41.9
48 Nama jamaicensis Hierba jamaicana No incluida 20.0
49 Omphalodes aliena Estrellita azul No incluida 10.6
50 Cardamine auriculata Trompetillas blancas No incluida 3.3
51 Hechtia glomerata Guapilla No incluida 18.1
52 Tillandsia recurvata Paixtle No incluida 1,794.7
53 Tillandsia parryi Bromelia No incluida 2.2
54 Ancistrocactus scheeri Biznaga bola No incluida 5.8
ganchuda
55 Coryphantha delicata Biznaga partida de Pr 0.3
Jaumave
56 Coryphantha neglecta Biznaga partida de la No incluida 15.3
Muralla
57 Coryphantha nickelsiae Biznaga partida de A 1.9
Laredo
58 Coryphantha poselgeriana Biznaga Partida A 1.1
59 Coryphantha salinensis Biznaga partida de No incluida 2.8
Nuevo León
60 Cylindropuntia imbricata Cardenche No incluida 3.6
61 Cylindropuntia kleiniae Tasajillo No incluida 15.8
62 Cylindropuntia leptocaulis Tasajillo No incluida 81.7
63 Echinocereus pentalophus Alicoche No incluida 2.2
64 Echinocereus poselgeri Sacasil Pr 1.4
65 Echinocereus reichenbachii Alicoche de colores No incluida 3.6
Confidential 101
SEMARNAT
66 Echinocereus stramineus Alicoche sanjuanero No incluida 81.7
67 Ferocactus pilosus Biznaga roja Pr 1.4
68 Lophophora williamsii Peyote Pr 19.2
69 Mammillaria melanocentra Biznaga de centrales No incluida 1.4
negras
70 Mammillaria glassii Biznaga de glass No incluida 0.6
71 Mammillaria meiacantha Biznaga de pocas No incluida 18.1
espinas
72 Mammillaria plumosa Biznaga plumosa A 0.3
73 Mammillaria prolifera Biznaga prolifera No incluida 9.2
74 Mammillaria winterae Biznaga de Saltillo No incluida 0.8
75 Neolloydia conoidea Biznaga cónica No incluida 17.5
76 Opuntia aff. streptacantha Nopal cardon No incluida 0.6
77 Opuntia engelmannii Nopal cuijo No incluida 41.4
78 Opuntia lindheimeri Nopal No incluida 0.6
79 Opuntia microdasys Nopal cegador No incluida 20.6
80 Opuntia rastrera Nopal rastrero No incluida 13.9
81 Opuntia dillenii Nopal cerrero No incluida 10.3
82 Selenicereus spinulosus Pitaya No incluida 8.3
83 Thelocactus bicolor Biznaga pezón bicolor No incluida 6.7
84 Thelocactus rinconensis Biznaga pezón de la No incluida 28.6
rinconada
85 Celtis laevigata Palo blanco No incluida 0.6
86 Celtis pallida Granjeno No incluida 19.2
87 Mortonia greggii Afinador No incluida 2.2
88 Schaefferia cuneifolia Sarampión No incluida 40.3
89 Callisia navicularis Borreguito No incluida 0.6
90 Tinantia pringlei Lágrimas de la viuda No incluida 5.0
91 Cuscuta mitriformis Cabellos de ángel No incluida 0.3
92 Ipomoea hederacea Trompillo morado No incluida 4.2
93 Cornus florida var. Corona de San Pedro Pr 5.0
Urbaniana
94 Sedum moranense Jaspalache No incluida 24.7
95 Sedum palmeri Sedum de palmer No incluida 40.0
96 Ibervillea tenuisecta Guareque No incluida 0.8
97 Juniperus ashei Cedro cono azul No incluida 5.0
98 Juniperus flaccida Cedro blanco No incluida 1.1
99 Entodon seductrix Musgo No incluida 1.4
100 Ephedra antisyphilitica Cañatilla No incluida 25.8
101 Arbutus xalapensis Madroño No incluida 3.9
102 Comarostaphylis polifolia Nariz de lobo No incluida 3.6
103 Croton dioicus Suapatle No incluida 29.7
Confidential 102
SEMARNAT
104 Croton fruticulosus Encinillo No incluida 48.9
105 Euphorbia cinerascens Golondrina No incluida 13.3
106 Jatropha dioica Sangregrado No incluida 178.3
107 Acacia farnesiana Huizache No incluida 1.9
108 Acacia greggii Uña de gato No incluida 0.8
109 Acacia rigidula Chaparro prieto No incluida 88.1
110 Acacia roemeriana Uña de gato No incluida 38.6
111 Amicia zygomeris Barillera No incluida 18.9
112 Astragalus nuttallianus Garbancillo morado No incluida 1.7
113 Bauhinia macranthera Pata de vaca No incluida 2.8
114 Caesalpinia mexicana Yerba del potro No incluida 0.8
115 Calliandra eriophylla Charrasquillo No incluida 374.4
116 Cercidium texanum Palo verde No incluida 25.3
117 Cercis canadensis Duraznillo No incluida 4.7
118 Daleagreggii Orégano cimarrón No incluida 4.2
119 Dalea bicolor Engorda cabra No incluida 3.6
120 Dalea nana Citrocillo No incluida 1.9
121 Ebenopsis ebano Ébano No incluida 0.8
122 Eysenhardtia texana Palo dulce No incluida 78.6
123 Havardia pallens Tenaza No incluida 194.4
124 Lupinus argenteus Lupinus No incluida 0.8
125 Mimosa aculeaticarpa Gatuño No incluida 125.8
126 Parkinsonia aculeata Palo Verde No incluida 2.5
127 Prosopis glandulosa Mezquite No incluida 17.2
128 Sophora secundiflora Lechuguilla No incluida 6.1
129 Quercus polymorpha Encino roble No incluida 54.2
130 Quercus potosina Encino potosino No incluida 1.1
131 Quercus pringlei Encino chaparro No incluida 21.9
132 Quercus rysophylla Encino de asta No incluida 101.1
133 Quercus canbyi Encino azul No incluida 9.2
134 Quercus invaginata Encino blanco No incluida 5.8
135 Fouquieria splendens Ocotillo No incluida 5.6
136 Garrya ovata Zamuque No incluida 3.6
137 Carya myristiciformis Nogal No incluida 5.3
138 Juglans mollis Nogal cimarrón No incluida 1.7
139 Koeberlinia spinosa Corona de Cristo No incluida 14.2
140 Hedeoma drummondii Poleo No incluida 28.3
141 Salvia greggii Mirto Rosa No incluida 7.5
142 Litsea glaucescens Laurel P 8.3
143 Litsea novoleontis Laurel de monte No incluida 29.2
144 Persea americana Aguacate No incluida 1.9
Confidential 103
SEMARNAT
145 Linum rupestre Lino No incluida 1.1
146 Cevallia sinuata Ortiguilla ceniza No incluida 3.9
147 Hibiscus martianus Tulipán de monte No incluida 5.8
148 Meximalva filipes Malva de Texas No incluida 43.3
149 Tilia americana Tilio P 1.4
150 Morus rubra Morera roja No incluida 4.4
151 Acleisanthes longiflora Trompetilla No incluida 1.9
152 Forestiera angustifolia Panalero No incluida 21.9
153 Fraxinus greggii Barretilla No incluida 8.3
154 Oenothera rosea Hierba del golpe No incluida 0.6
155 Oenothera tetraptera Linda tarde No incluida 0.8
156 Sotoa confusa Orquídea terrestre No incluida 1.1
157 Conopholis alpina Elotes de coyote No incluida 5.8
158 Argemone sanguinea Amapolilla No incluida 0.3
159 Passiflora foetida Maracuya silvestre No incluida 6.4
160 Turnera ulmifolia Damiana No incluida 174.7
161 Pinus cembroides Piñón No incluida 148.9
162 Pinus greggii Pino prieto No incluida 1.1
163 Pinus pseudostrobus Pino blanco No incluida 6.9
164 Pinus teocote Pino colorado No incluida 19.4
165 Peperomia berlandieri Congana No incluida 200.6
166 Maurandya antirrhiniflora Perrito trepador No incluida 2.2
167 Aristida adscensionis Zacate tres barbas No incluida 109.4
168 Bouteloua curtipendula Banderilla No incluida 175.0
169 Cenchrus ciliaris Pasto buffel No incluida 1,107.5
170 Heteropogon contortus Zacate colorado No incluida 32.8
171 Muhlenbergia rigens Liendrilla de venado No incluida 204.4
172 Pleopeltis polypodioides Helecho No incluida 67.8
173 Polypodium plesiosorum Helecho mil pies No incluida 365.8
común
174 Pleurochaete squarrosa helecho mil pies No incluida 125.8
175 Adiantum capillus-veneris Cilantrillo No incluida 56.9
176 Astrolepis integerrima Helecho No incluida 28.1
177 Llavea cordifolia Helecho sombrilla No incluida 6.1
178 Pellaea scabra Helecho No incluida 94.7
179 Phanerophlebia umbonata Helecho chino No incluida 30.0
180 Pteris cretica Helecho de creta No incluida 21.7
181 Ranunculus sierrae- Ranunculu de la sierra No incluida 18.1
orientalis oriental
182 Ceanothus caeruleus Ceanoto No incluida 4.7
183 Colubrina greggii Manzanita No incluida 3.1
184 Condalia spathulata Condalia No incluida 1.7
Confidential 104
SEMARNAT
185 Rhamnus humboldtiana Tullidora No incluida 36.4
186 Ziziphus obtusifolia Abrojo No incluida 43.6
187 Lindleya mespiloides Palo de pajarito No incluida 7.8
188 Vauquelinia corymbosa Serrucho No incluida 2.8
189 Chiococca pachyphylla Perlas de la virgen No incluida 35.3
190 Randia aculeata Crucetita No incluida 36.9
191 Amyris madrensis Barretilla No incluida 2.8
192 Amyris marshii Hoja olorosa No incluida 18.3
193 Decatropis bicolor Hoja dorada No incluida 17.2
194 Ptelea trifoliata Barretilla No incluida 33.1
195 Zanthoxylum fagara Colima No incluida 36.4
196 Neopringlea integrifolia Corvagallina No incluida 59.2
197 Phoradendron leucarpum Muerdago No incluida 7.5
198 Acer saccharum subsp. Arce azucarero No incluida 4.2
grandidentatum
199 Sapindus drummondii Jaboncillo No incluida 1.7
200 Ungnadia speciosa Monilla No incluida 3.9
201 Sideroxylon celastrinum Coma No incluida 4.2
202 Heuchera mexicana Salva real redonda No incluida 2.2
203 Leucophyllum frutescens Cenizo No incluida 198.9
204 Selaginella lepidophylla Doradilla No incluida 248.1
205 Smilax bona-nox Zarzaparrilla No incluida 47.8
206 Solanum rostratum Hierba del gato No incluida 0.6
207 Staphylea pringlei Farolito No incluida 64.7
208 Ulmus serotina Olmo rojo No incluida 5.8
209 Aloysia gratissima Vara dulce No incluida 10.6
210 Citharexylum brachyanthum Chile de pajaro No incluida 124.4
211 Citharexylum berlandieri Revientacabra No incluida 4.4
212 Glandularia canadensis Verbena rosa No incluida 5.8
213 Lantana canescens Hierba de javillas No incluida 163.3
214 Lippia graveolens Orégano No incluida 43.3
215 Verbena halei Verbena de Texas No incluida 0.8
216 Parthenocissus quinquefolia Uva cimarrona No incluida 185.0
217 Vitis tiliifolia Bejuco blanco No incluida 29.7
218 Larrea tridentata Gobernadora No incluida 117.5
219 Porlieria angustifolia Guayacán No incluida 22.5
220 Tribulus terrestris Abrojo amarillo No incluida 2.2
Confidential 105
4.2.3.2 Fauna.
Metodología.
México, es uno de los países de mayor diversidad biológica del mundo, no solo por poseer un alto
número de especies, que es la noción más común de biodiversidad, sino también por su diversidad
en otros niveles de la variabilidad biológica, genética y de ecosistemas. Se estima que en el país
se encuentra entre un 10 y 12% de las especies conocidas por la ciencia (Ramamoorthy et al.,
1998). La extraordinaria diversidad faunística del país se debe principalmente por la complejidad
de su accidentada topografía, la variedad de climas y la convergencia de dos regiones
biogeográficas, tales como la Neártica y la Neotropical (Álvarez y De Lachica, 1991; Flores y Gerez,
1994).
En cuanto a la metodología empleada para el muestreo faunístico, esta tuvo como finalidad, el
conocer a los vertebrados terrestres y acuáticos existentes en el sitio del Proyecto y su área de
influencia, para lo cual se efectuó un inventario preliminar de manera bibliográfica de la fauna
silvestre a nivel Sistema Ambiental (SA). Por lo que inventario de especies de fauna presentes en
el sitio del Proyecto y su área de influencia, se obtuvo mediante la implementación de técnicas y
métodos de observación, así como de captura directa en sitios previamente seleccionados, que se
denominaron Puntos de Muestreo.
Para conocer a las especies que habitan en determinados sitios, se llevó a cabo inicialmente la
recopilación de información bibliográfica y la elaboración de un listado preliminar a nivel SA. El
listado bibliográfico preliminar de fauna silvestre, ayudó a inferir, con base en su distribución y
asociación de cada especie a los distintos tipos de vegetación, la posible presencia o ausencia de
las especies a nivel sitio del Proyecto y su área de Influencia.
El proceso de desarrollo del muestreo faunístico se llevó a cabo mediante la ejecución de tres
fases:
4.2.3.2.1.1 Consulta bibliográfica
Esta fase consistió en la consulta de publicaciones sobre la fauna reportada para el SA, así como
en zonas cercanas a nivel municipal y regional, y referente a algún Área Natural Protegida (ANP),
de tipo estatal o federal. Con los datos obtenidos se elaboró un listado preliminar de las especies
de vertebrados reportados o de posible presencia, con los nombres de aquellas especies peligrosas
y aquellas que se encuentran bajo algún estado de riesgo en la NOM-059-SEMARNAT-2010. En la
Tabla 4-11, se presenta la lista de documentos (libros, publicaciones, artículos, etc.), utilizados
para la elaboración e integración del listado faunístico preliminar de tipo bibliográfico a nivel SA.
preliminar de fauna silvestre a nivel SA.
Grupo faunístico
Peces Anfibios y Reptiles Aves Mamíferos
Para este grupo Ahumada-Carillo, I.T., CONABIO. 2008. Fichas Ceballos G. y G. Oliva,
faunístico se Vázquez-Huizar, O., de especies en la NOM- 2005. Los Mamíferos
realizó la revisión Vázquez-Diaz, J. y SEMARNAT-2002. de México.
de bibliografía. No García-Vázquez, U.O. http://www.biodiversid
Confidential 106
Grupo faunístico
existen reportes 2011. Noteworthy ad.gob.mx/especies/cat

de ictiofauna Records of Amphibians RiesMexico.html.
presente dentro and Reptiles from
del SA, ni dentro Zacatecas, México. Peterson, R.T. y E.L. Álvarez-Castañeda y L.
del sitio del Herpetological Review, Chalif. 1998. Aves de Patton. 1999.
Proyecto, como se Society for the Study México, Guía de campo Mamíferos del
confirmó con el of Amphibians and de todas las especies Noroeste Mexicano.
trabajo de campo. Reptiles 42(2), 397– encontradas en México,
398. Guatemala, Belice y el
Salvador.
Baker. R.H., M.W. Howell, S. N.G. y S.

Baker, J.D. Johnson, Webb. 1995. A guide to
and RG, Webb 1967. the birds of Mexico and
Notes on reptiles and Northern Central
mammals from America.
southern Zacatecas.
Amer. Midl. Nat. National Geographic,
77:223−226. 2009. Field Guide to the
Birds of North America.
Baker. R.H., M.W. Van Perlo B. 2006. Birds Villa R. B y F.

Baker, J.D. Johnson, of Mexico and Central Cervantes. 2003. Los
and RG, Webb. 1980. America. mamíferos de México.
New records of
mammals and reptiles
from northwestern of
Zacatecas, México.
Southwest. Nat.
25:568−569.
Lemos E., J. Hobart M. Kaufman, K. 2005. Guía

Smith. 2009. Clave de Campo de las Aves
para los anfibios y de Norteamérica. Whitaker, J. O. 2000.
reptiles de Sonora, Field Guide to
Chihuahua y Coahuila, Mammals of North
México. UNAM, America. National
CONABIO. Mexíco def. Audubon Society.
348p
Liner, E.A. 2007. A Lapage, D. 2011. Villa R. B y F.

Checklist of the Avibase. Lista de Aves Cervantes. 2003. Los
Amphibians and del Mundo. Jalisco. mamíferos de México
Reptiles of México. Avibase y Bird Links to
Louisiana State the World, páginas web
Confidential 107
Grupo faunístico
University, Luisiana, diseñadas y mantenidas

USA. N° 80, 60 pp. por Denis Lepage, y
albergadas por Bird
Studies Canada, co-
socio de BirdLife
Anderson, J. D. y W. Z. International.
Lidicker, Jr. 1963. A http://avibase.bsc-
contribution of our eoc.org/checklist.jsp?re
knowledge of the gion=mxja&list=howard
herpetofauna of the moore. [2012, Octubre
Mexican state of 29].
Aguascalientes.
Herpetofauna. 19 (1):
Págs. 40-51
Lemos E., J. Hobart M. Nature Worldwide. Medellín, R., H.T. Arita

Smith. 2007. Anfibios 2012. Bird’s world, y O. Sánchez. 1997.
y reptiles del estado de Institute for Identificación de los
Coahuila, México. Conservation and Murciélagos de México.
UNAM, CONABIO. Environment, Wice. Clave de campo
Mexíco def. 550p. http://www.birdlist.org/ Asociación Mexicana
nam/mexico/zacatecas/ de Mastozoología, A.C.
Lemos E., J. Hobart M. zacatecas.htm [2012, México, 83 pp.
Smith. 2007. Anfibios Octubre 30].
y reptiles del estado de
Chihuahua, México.
UNAM, CONABIO.
Mexíco def. 613p.
Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales (SEMARNAT 2010)

Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Protección ambiental,
especies de flora y fauna silvestres de México, categorías de riesgo y
especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio, y lista de especies
en riesgo. Diario Oficial de la Federación 31 de diciembre de 2010.
Con la información bibliográfica recabada y consultada, se ubicaron las familias de vertebrados

con posible presencia en la región. Además, se revisaron las bases de datos de las colecciones de
anfibios, reptiles y mamíferos de la Universidad Autónoma Metropolitana (México, D.F.), así como
del Instituto de Biología y de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de
México.
4.2.3.2.1.2 Trabajo de campo
Esta fase consistió en la ejecución de técnicas de campo para el registro, observación, captura y
liberación de vertebrados. Por lo cual fue necesaria la implementación de dos tipos de registro,
tales como lo son el directo y el indirecto, que se describen a continuación:
Confidential 108
Registro directo: Se refiere a la captura, identificación, registro fotográfico de cada una de las
especies colectadas y su posterior liberación en el mismo sitio en donde se capturó, además de
avistamientos con ayuda de binoculares y su identificación con ayuda de guías de campo
especializadas para cada uno de los grupos faunísticos.
Registro indirecto: Este es otro tipo de muestreo que consiste en la realización de entrevistas
informales con gente de la región, así como la obtención de evidencias tales como madrigueras,
huellas, nidos, excretas, cadáveres, huesos, pieles, etc., que nos indique la presencia de diversas
especies dentro y en las inmediaciones del sitio del Proyecto (Figura 4-27).
Figura 4-27 Registro directo mediante la fotografía de un ave en el Área de Influencia
Estos tipos de registro como son el directo e indirecto de los vertebrados terrestres y acuáticos,
en el trabajo de campo tiene como finalidad el efectuar un inventario final de las especies
faunísticas presentes en el sitio del Proyecto y en sus inmediaciones (Área de Influencia).
En la Figura 4- a la Figura 4-31 y Tabla 4-12, se presenta la ubicación de los puntos de

muestreo seleccionados en campo en donde se llevó a cabo muestreo directo de especies mediante
captura-liberación, esto con ayuda de trampas tales como: redes niebla, trampas Sherman y
Tomahawk.
Se ha dividido la visualización del área de trampeo en tres zonas, para una mejor apreciación. En
la Figura 4- se muestra su ubicación general y las tres zonas de visualización se muestran de la
Figura 4-29 a la Figura 4-31.
Confidential 109
Tabla 4-12 Coordenadas de ubicación de los sitios de muestreo de fauna para el SA.
ID Tipo Coordenada X Coordenada Y

Trampas en la zona 1
1 Trampa Tomahawk / Fototrampa 338514.4 2841770.5
2 Trampa Sherman 338595.2 2841689.4
7 Trampa Sherman 338577.7 2841679.6
8 Trampa Sherman 338558.9 2841672.7
9 Trampa Sherman 338541.4 2841663.1
10 Trampa Sherman 338523.0 2841655.2
11 Trampa Sherman 338506.9 2841643.4
12 Trampa Sherman 338492.1 2841629.9
13 Trampa Sherman 338477.4 2841616.4
14 Trampa Sherman 338464.1 2841601.5
15 Trampa Sherman 338452.0 2841585.5
16 Trampa Sherman 338441.6 2841568.4
17 Trampa Sherman 338428.8 2841553.0
18 Trampa Sherman 338412.1 2841542.0
19 Trampa Sherman 338407.7 2841522.6
23 Trampa Sherman 338109.5 2844297.1
24 Trampa Sherman 338080.9 2844269.1
25 Trampa Sherman 338068.8 2844253.1
26 Trampa Sherman 338055.3 2844238.4
27 Trampa Sherman 338042.2 2844223.3
28 Trampa Sherman 338031.2 2844206.6
29 Trampa Sherman 338019.5 2844190.4
30 Trampa Sherman 338001.9 2844180.8
31 Trampa Sherman 338235.9 2844402.8
32 Trampa Sherman 338247.8 2844386.7
33 Trampa Sherman 338258.2 2844369.6
34 Trampa Sherman 338277.5 2844364.4
35 Trampa Sherman 338295.4 2844373.3
36 Trampa Sherman 338307.7 2844389.1
Confidential 110
37 Trampa Sherman 338094.5 2845926.0
38 Trampa Sherman 338075.4 2845931.9
39 Trampa Sherman 338055.8 2845936.0
40 Trampa Sherman 338038.3 2845945.7
41 Trampa Sherman 338018.3 2845946.0
Confidential 111
Figura 4-28 Ubicación de los sitios de muestreo para fauna en el SA delimitado.
Confidential 112
Figura 4-29 Ubicación de los sitios de muestreo para fauna en el SA en la Zona 1.
Confidential 113
Confidential 114
Confidential 115
De manera particular, dentro de las primeras actividades que se llevaron a cabo durante los
recorridos de campo, estas estuvieron enfocadas a la:
a) Clasificación del Hábitat: Se realizó basado en las características fisonómicas de la

vegetación, las cuales reflejan la condición actual del hábitat.
b) Recopilación de la Información: Sobre la presencia de especies de anfibios, reptiles, aves

y mamíferos presentes en el sitio del Proyecto y su área de influencia.
c) Presencia-ausencia, mediante observación, captura-liberación y posterior determinación

taxonómica de las especies de vertebrados presentes en el sitio del Proyecto y su área de
influencia.
d) Estimación de la riqueza que son esencialmente medidas del número de especies en una
unidad de muestreo dada (Índice de Shanon Ĥ = -∑pilnpi, donde Ĥ=diversidad estimada
y Pi=ni/N proporción de individuos en la i-ésima especie), abundancia, equitatividad
durante el trabajo de campo mediante la fórmula EB= ĤB/ ĤBmax.
e) Cálculo del Índice de Riesgo de las especies registradas durante el trabajo de campo de
acuerdo con 10 criterios considerados.
El índice de riesgo es un método utilizado para valorar el grado de vulnerabilidad en el que se

encuentra la población de una especie, cuyo hábitat será alterado debido a la actividad
antropogénica, y la cual debe ser protegida por acciones de conservación, de acuerdo con el valor
que se obtenga de la estimación de un índice de riesgo (I.R.). El IR es obtenido a través de la
suma de 10 propiedades de la especie: estado de protección, grado de agregación poblacional,
movilidad, especialista de hábitat/distribución restringida, endemicidad, efecto barrera,
fragmentación y perdida de hábitat, tráfico y comercio de especies, mortandad por electrocución
y criterios BSE, de acuerdo con la siguiente fórmula (Modificado de SAG, 2004).
IR = EC+ ME + E + GAP + EH + M + EB + FH + TE + BSE
Dónde:
Estado de conservación (EC). Se tomaron las categorías que maneja la NOM-059-SEMARNAT-

2010, considerando que entre mayor sea la categoría de amenaza, su riesgo también será mayor.
Endemismo (E). Se aplica considerando el grado de distribución, si es endémica de una región,

país o continente, dándole mayor valor a las especies endémicas de México sobre las no
endémicas.
Grado de agregación poblacional (GAP): se aplica considerando si la especie se distribuye en

colonias o en grupos sociales, lo que implica un mayor riesgo ante eventuales proyectos que se
desarrollen en los ambientes donde ellas se encuentran, comparado con especies de distribución
aleatoria o no agrupada, las que debieran considerarse en menor riesgo.
Movilidad (M): se aplica considerando la capacidad de escape natural de las especies ante
cambios en su hábitat: mientras menor sea su movilidad (anfibios, reptiles, mamíferos pequeños),
tendrán menor probabilidad de migración natural ante las perturbaciones generadas por los
proyectos, y su riesgo será mayor.
Confidential 116
Especialista de hábitat/Distribución restringida (EH): las especies más especialistas de
hábitat o con distribución muy restringida son más sensibles que las especies generalistas o de
amplia distribución.
Efecto barrera (EF): se aplica cuando a las especies de fauna se les impide el libre movimiento
por la construcción de un proyecto. Disminuyendo sus zonas de distribución natural e inclusive
aislando poblaciones.
Fragmentación o Pérdida de Hábitat (FH): se aplica cuando las especies son desplazadas o
es destruido su hábitat (sitios de reproducción, alimentación o resguardo) por cambios en sus
sistemas, derivado de las actividades que genera la construcción de un proyecto. Las especies
faunísticas muestran una selección de hábitat característica, por lo que su modificación supone la
desaparición de ciertas especies o una disminución de sus poblaciones
Tráfico de especies (Valor Comercial) o mortandad por personas (TE): se aplica para
aquellas especies que incrementan su mortandad por la presencia de personas durante el
emplazamiento de un proyecto (especies de serpientes que son consideradas peligrosas), o
especies que representan un valor comercial (por efecto de caza para autoconsumo, caza
deportiva, mascotas, pieles, plumas, etc.).
Mortandad por electrocución (ME): aplica a especies que una vez en funcionamiento la línea
eléctrica, se potencia la mortandad por electrocución, ya sea por colisión o usar las líneas y postes
como sitios de percha.
Criterios BSE: señala a las especies benéficas para actividades silvoagropecuarias (B), las
catalogadas con densidades poblacionales reducidas (S) y las benéficas para la mantención del
equilibrio de los ecosistemas naturales.
Tomando como base estos criterios, el IR se define como la suma total ponderada, que refleja el
grado de prioridad de conservación. Debido a que los criterios no son equivalentes en cuanto a su
importancia, su prioridad y ponderación se definen en la Tabla 4-13 y Tabla 4-14.
Tabla 4-13 Ponderación de las propiedades de las especies utilizadas para calcular el
IR.
Prioridad Criterio Ponderación

(%)
Primera Estado de conservación (EC) 20
Endemismo (E) 15
Segunda Mortandad por electrocución (ME) 20
Grado de agregación (GAP) 10
Especialista de hábitat (EH) 10
Movilidad (M) 5
Efecto barrera o perdida de hábitat (EB) 5
Fragmentación o Pérdida de Hábitat (FH) 5
Tráfico de especies o mortandad por personas (TE) 5
Tercera Criterios BSE 5
Confidential 117
Tabla 4-14 Criterios de valoración (expresado en porcentajes) para estimar el IR.
Prioridad Criterio Valor (%)

Estado de conservación (EC) En peligro (P) 100
Amenazada(A) 75
Protección especial (Pr) 50
No listada (N) 0
Endemismo (E) Endémica (E) 100
Cuasiendémica y/o Población en 50
riesgo (NER)
No endémica Población sin riesgo 0
(NES)
Grado de agregación poblacional Alto (A) 100
(GAP) Medio (M) 66
Bajo (B) 33
Movilidad (M) Baja (Ba) 100
Media (Me) 50
Alta (Al) 33
Especialista de hábitat (EH) Especialista (ES) 100
No especialista (NS) 0
Efecto barrera (EB) Efecto alto(EBA) 100
Efecto medio (EBM) 50
Efecto bajo (EBB) 33
Fragmentación o Pérdida de Fragmentación alta (FA) 100
Hábitat (FH) Fragmentación media (FM) 50
Fragmentación baja (FB) 33
Tráfico o Comercio de especies Tráfico alto (TA) 100
(TE) Tráfico medio (TM) 50
Tráfico bajo (TB) 33
Mortandad por electrocución Índice de Electrocución alto(IEA) 100
(ME) Índice de Electrocución medio 50
(IEM)
Índice de Electrocución bajo (IEB) 33
Criterios BSE BSE 100
BS = BE = SE 67
S=B=E 33
Modificado de SAG (2004)
El SAG (2004) propone cuatro categorías de riesgo de acuerdo con el valor de la suma ponderada
total del IR de cada especie. De manera que un valor cercano a 100%, indica máxima prioridad
para su conservación y las medidas de protección ante eventuales proyectos es prioritaria, sobre
aquellas especies que resulten con valores cercanos a 0%. (Tabla 4-15).
Confidential 118
Tabla 4-15 Categorías de Índice de Riesgo (IR), obtenido para cada una de las
especies registradas en el sitio del Proyecto y su área de influencia.
IR (%) Estados de riesgo

75 a 100 Máximo
50 a 74 Alto
25 a 49 Medio
0 a 24 Bajo
El registro de la fauna silvestre dentro del sitio del Proyecto y su área de influencia se efectuó de
manera directa e indirecta. Para el grupo anfibios y reptiles, la colecta se realizó directamente con
la mano, así como mediante rastros o huellas y reportes de la población local. Para el grupo de las
aves y mamíferos, se realizaron avistamientos, capturas por medio de métodos de trampeo, así
como registro por medio de rastros y reportes de la población local sobre su presencia en el área.
Para llevar a cabo un trabajo de campo eficiente se requirió de observación, búsqueda y colecta
en lugares potenciales mediante muestreo al azar y dirigido en sitios que pudieran albergar algún
tipo de fauna, tanto terrestre como acuática, mediante la implementación de técnicas que
consistieron en la realización de transectos por medio de recorridos lineales con distancia variable
y con un ancho de banda fijo o variable, dependiendo de la accesibilidad y el factor potencial que
pudiera presentar dichos sitios, esto es en base a la posible presencia de lugares potenciales que
pudieran albergar algún tipo de fauna de interés. Los transectos empleados en el trabajo de campo
del presente estudio fueron de hasta 2,000 m de largo con un ancho de banda de hasta 30 metros
para cada lado (izquierda y derecha). Cada recorrido se realizó de manera silenciosa, esto con la
finalidad de poder detectar cualquier movimiento o ruido de la fauna y con ello poder identificar a
las especies presentes. Otra técnica efectuada, fue de manera auditiva, con la cual fue posible el
registrar fauna a través de vocalizaciones, seleccionando sitios potenciales que pudieran albergar
diversidad de fauna, además considerando que en algunas áreas con cobertura vegetal densa es
complicada la observación, por lo cual es importante el poder percibir e identificar cantos y
vocalizaciones. Durante el recorrido de los transectos se efectuó el conteo de individuos, los cuales
se adaptaron de acuerdo a la distancia de recorrido y actividad preferente de los grupos faunísticos
(de acuerdo a su actividad).
La selección de hábitat potencial, resulta una técnica importante para el registro faunístico y
consistió en la selección dirigida del microhábitat, con lo cual fue posible relacionar el hábitat con
los requerimientos de determinadas especies. Esto es considerando el requerimiento de los
anfibios, el sitio potencial de búsqueda son cuerpos de agua o áreas con condiciones de humedad
óptimas para su sobrevivencia, así como considerar troncos en descomposición, hojarasca, grietas
de rocas como posible refugio de reptiles. Este tipo de técnicas resultan ser más efectivas durante
los recorridos nocturnos de búsqueda.
Otra técnica de registro que se llevó a cabo, fue mediante el establecimiento de puntos fijos de
observación, enfocado principalmente al registro de aves, el cual consistió en la selección de sitios
establecidos a lo largo de un transecto, en el cual el observador permaneció inmóvil durante un
tiempo determinado y efectuó conteos e identificación de las especies. Por último, tenemos la
técnica de trampeo, que consistió en la captura de individuos con ayuda de trampas Sherman,
Tomahawk y redes niebla, en sitios previamente seleccionados. Cabe hacer mención que el uso
de trampas para captura ha resultado un método adecuado, el cual no causa ningún tipo de dañó
Confidential 119
al animal, ya que una vez capturado se identifica, se registra por medio de fotografías y se libera
en el mismo sitio.
En la Figura 4-32, se presenta de manera esquemática los tipos de transectos que se llevaron a
cabo para el registro de individuos de especies faunísticas en el sitio del Proyecto y su área de
influencia.

faunísticas presentes en el sitio del Proyecto y su área de influencia.
Para el registro, de cada uno de los grupos taxonómicos se utilizó la siguiente metodología
particular:
4.2.3.2.1.2.1 Peces
En el sitio en donde se pretende ubicar el Proyecto, no se presenta ningún tipo de cuerpo de agua
permanente, ni temporal que pudiera albergar a este tipo de fauna, por lo que su registro fue
nulo. En sitios aledaños al sitio del Proyecto, se ubicaron cuerpos de agua temporales en los cuales
no se evidenció la presencia de este tipo de fauna, por lo que el registro continúa siendo nulo.
Cabe resaltar que el proyecto no afectará ningún cuerpo de agua natural o artificial. La afectación
se llevará a cabo en algunos escurrimientos temporales y para lo cual se contempla necesario la
implementación de las medidas preventivas, de mitigación y compensación adecuada para prever,
minimizar o resarcir la afectación.
4.2.3.2.1.2.2 Anfibios y Reptiles

Para el registro del grupo de anfibios y reptiles se emplearon dos procedimientos básicos para
capturar o registrar su presencia, tales como el directo y el indirecto. La manera directa consistió
en atrapar u observar el animal, con o sin ayuda de herramientas (Figura 4-33). La manera
indirecta involucra el uso de equipos capaces de registrar la presencia del animal sin estar
presente, esto a través de sus cantos, de sus huellas o de posibles rastros que pudieran dejar
(mudas de piel).
Confidential 120
Para la colecta de anfibios se realizaron transectos lineales dirigidos, diurnos y nocturnos
(recorridos en línea recta en lugares potenciales ideales para albergar anfibios de hasta 2,000 m)
y al azar en la vegetación, en lugares en donde se localizan escurrimientos temporales, con
humedad suficiente que pudieran proporcionar un hábitat ideal para la presencia de este grupo.
Una vez identificado algún individuo, la colecta se realizó con la mano y con la utilización de equipo
complementario que facilita la captura de algún anfibio o reptil sin causarle ningún tipo de daño
(ligas, red de cuchara, etc.).
Confidential 121
Figura 4-33 Registro indirecto de huella de víbora de cascabel, detectada en el área de
influencia.
Para la colecta de reptiles se llevó a cabo el mismo procedimiento que para anfibios, con la
diferencia, que en el caso de encontrar serpientes se empleó un gancho y una pinza herpetológica,
esto con la finalidad de facilitar su manipulación y así evitar accidentes tanto al animal manipulado
como por su manejo mismo.
Para tener un mayor éxito de muestreo, los recorridos se realizaron por la mañana, al atardecer
y por la noche, en hábitats ideales que pudieran albergar este tipo de herpetofauna. En cada punto
de muestreo se empleó un horario; de las 8:30 a las 12:00 hrs., con una disminución en su
actividad en la mayoría de las especies con un segundo período de actividad que inicia a las 17:00,
incrementándose a medida que la temperatura era más tolerante. Por la noche se realizaron
muestreos nocturnos para aquellos anfibios y reptiles que entran en actividad en un horario de
20:00 a 24:00 hrs. El procedimiento consistió en caminatas lentas a través del sitio del Proyecto
y su área de influencia, levantando troncos de árboles huecos y en descomposición, cúmulos de
hojarasca, rocas, en grietas, así como posibles charcas y escurrimientos superficiales temporales.
Los métodos indirectos también fueron importantes para determinar la presencia de algún anfibio
o reptil, ya que se realizaron paradas temporales en algunos sitios durante algunos minutos, para
así poder detectar los cantos de algunos anfibios. Para su identificación se empleó el uso de claves
dicotómicas como la publicada por Flores-Villela et al. (1995).
La abundancia relativa se calculó con base en el número de organismos de una especie observados
a lo largo de un transecto. Para ello se empleó el índice de abundancia propuesto por Lazcano-
Barrero et al. (1992): Rara = de uno a dos individuos; Común = de tres a 10 individuos; Abundante
= más de 10 individuos (Tabla 4-16).
Confidential 122
Tabla 4-16 Cálculo de la abundancia relativa de las especies registradas de anfibios y
reptiles dentro del sitio del Proyecto y su área de influencia.
Grupo Abundancia relativa
Categoría Referencia
Abundante Común Rara
Anfibios > de 10 3 ≤ 10 individuos ≤ 2 individuos El cálculo se

individuos realizó con base
al número de
Reptiles > de 10 3 ≤ 10 individuos ≤ 2 individuos individuos por
individuos especie
registrados a lo
largo de un
transecto.
4.2.3.2.1.2.3 Aves
Para el monitoreo de la avifauna presente en la superficie de cambio de uso de suelo, se aplicó un
muestreo sistemático, llamado técnica de puntos de conteo (Figura 4-34), el cual es uno de los
más utilizados para determinar la composición de especies de una comunidad, además de ser útil
para monitorear en el tiempo las variaciones de su abundancia en un ecosistema.
Figura 4-34 Diagrama ilustrativo del método de puntos de conteo.
El monitoreo se inicia avanzando 100 m en la vegetación, tratando de ubicar estaciones de

observación en cada transecto, con un diámetro de 50 m cada una y a una distancia de 150 m
entre ellas. Una vez definido el punto de conteo, se procede a registrar aquellas especies
observadas y/o identificadas por su canto durante cinco a 10 minutos de observación en cada
estación de conteo (el observador permanece en un punto fijo y toma nota de todas las aves vistas
y oídas). La técnica se aplica durante las horas crepusculares y antes del mediodía, con la finalidad
de cubrir una mayor cantidad de especies con diferentes hábitos. De la misma manera, en la
distribución de los transectos, se considera su localización dentro de la vegetación, en espacios
abiertos y en las orillas de la comunidad, para aprovechar el efecto borde y obtener así una mayor
cobertura.
El observador debe acceder al punto de conteo causando el mínimo de perturbación a las aves y
debe comenzar a contar tan pronto como llegue al punto. Los conteos por puntos son el principal
método de monitoreo de aves terrestres en un gran número de países, debido a su eficacia en
todo tipo de terrenos y hábitats, y a la utilidad de los datos obtenidos.
Confidential 123
La anterior metodología fue tomada del "Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves
terrestres", por lo que a continuación se presenta su ficha bibliográfica:
Ralph, C. John; Geupel, Geoffrey R.; Pyle, Peter; Martin, Thomas E.; DeSante, David F; Milá,
Borja. 1996. Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres. Gen.
Tech. Rep. PSW-GTR-159. Albany, CA: Pacific Southwest Research Station, Forest Service, U.S.
Department of Agriculture, 46 p.
Figura 4-35 Formato (a) para registro de aves.
Confidential 124
Figura 4-36 Formato (b) para registro de aves.
Figura 4-37 Observación de ave en mezquite, ubicadas en puntos de muestreo

seleccionados dentro del sitio del Proyecto.
Confidential 125
La abundancia relativa de este grupo se maneja de acuerdo con el número de ejemplares que se
colectaron en las redes y las observadas en cada punto de muestreo, para lo cual se empleó el
siguiente índice de abundancia (González-García, 1992; Bibby et al., 1992): Abundante = 15 ó
más individuos observados en un día, y/o bien en todos los puntos a lo largo del transecto; Común
= menos de 15 individuos en un día, pero no en todos los puntos del transecto; Rara = de uno o
dos individuos durante un día y en una sola localidad (Tabla 4-17).
Tabla 4-17 Cálculo de la abundancia relativa de las especies registradas de Aves

dentro del sitio del Proyecto y su SA.

Aves > de 15 3 ≤ 15 1 a 2 El cálculo se realizó con base al
individuos individuos individuos número de individuos por especie
registrados y colectados en cada
punto de muestreo.
4.2.3.2.1.2.4 Mamíferos
Para el registro directo de mamíferos voladores, como los murciélagos, se emplearon redes tipo
niebla (Romero-Almaraz et al., 2000), una de 9 y otra de 12 metros de largo por 2.5 metros de
alto, que se colocaron a un metro o a 1.5 m de la superficie del suelo o de algún cuerpo de agua,
como lo propone Kunz y Kurka (1998) y Jones et al., (1996), en lugares previamente seleccionados
con condiciones de vegetación diferentes para cada área de muestreo seleccionada. Las redes
fueron revisadas por períodos desde las 19:30 hasta las 02:00 hrs y de las 07:30 a las 09:00 hrs,
esto con la finalidad de causar el menor daño posible a aquellos individuos capturados. Se
observaron murciélagos, aunque no fueron capturados en las redes, se identificaron en el mismo
lugar con ayuda de las claves científicas de Medellín et al., (1997).
Para la captura de mamíferos pequeños, especialmente roedores, se emplearon trampas de

aluminio tipo Sherman, que se colocaron en cada punto de muestreo seleccionado. A cada trampa
se le colocó como cebo una mezcla de tortillas, cacahuates y vainilla, colocando cada trampa en
áreas que pudieran ser la guarida de algún tipo de roedor en un transecto longitudinal, separadas
una de la otra aproximadamente cada 10 m; las trampas se colocaron al atardecer o anochecer y
se revisaron durante las primeras horas del día siguiente (Romero et al., 2000). Una vez
identificados y fotografiados lo animales capturados eran liberados en el mismo sitio de captura
(Figura 4-39).
Confidential 126
Cada trampa era cebada con una mezcla de avena y vainilla.
Figura 4-39 Captura de imagen de pecari de collar mediante fototrampas.
Confidential 127
Para el registro de mamíferos medianos, se realizan recorridos nocturnos, efectuando captura-
liberación de manera directa, en las especies que se desplazan lentamente (zorrillos, tlacuaches,
armadillos), así mismo se empleó el uso de trampas Tomahawk, que eran colocadas en sitios
potenciales.
Para el registro de mamíferos de talla mediana y grande, que por lo general son de hábitos
nocturnos y crepusculares, su registro se llevó a cabo por medios indirectos, que consisten en la
búsqueda de rastros o indicios que nos indiquen la presencia de estos animales. Los rastros o
indicios pueden ser huellas, pelo, caparazones, excretas, huesos, cadáveres, nidos, madrigueras,
descripciones de los pobladores, entre otros. Las caminatas diurnas se realizaron de 7:00 a 11:00
am, mientras que las caminatas nocturnas se realizaron de 19:00 a 02:00 am. En cada
oportunidad, se registró información de la especie, número de individuos, localidad, hábitat.
Posteriormente se identificó la especie con ayuda del manual “Huellas y otros rastros de los
mamíferos grandes y medianos de México” (Aranda, 2000).
Así mismo, se realizaron entrevistas a Recolectores de orégano y pobladores locales para obtener
información sobre la presencia de mamíferos grandes, hábitos, consumo local, frecuencia de caza,
tiempo invertido en la caza, etc. Además, se registró información del uso que se da a los animales
cazados o capturados como por ejemplo alimenticio, mascotas, medicinal, entre otros. La
identificación de las especies se realizó con las guías de campo especializadas para mamíferos de
la región.
La abundancia relativa de los mamíferos pequeños (roedores) se estimó con base en el número
de ejemplares recolectados entre el número total de trampas colocadas por cada transecto; de
manera que se emplearon las siguientes categorías de acuerdo con el cociente obtenido: Rara,
cuando el cociente es igual o menor a 0,02; Común, si el cociente oscila entre 0,02 y 0,10;
Abundante, si el cociente es mayor a 0,10 (Tabla 4-18).

dentro del sitio del Proyecto y su SA.

Mamíferos > 0-10 0.02 ≤ 0.010 ≤ a 0.02 El cálculo de roedores se estimó
en base al número de individuos
por especie capturados con
trampas colocadas en cada
transecto.
4.2.3.2.1.3 Integración y Análisis de la Información
Durante esta etapa, la información recabada en las dos etapas anteriores se sistematizó y analizó,
integrándose así el listado final de las especies de vertebrados registrados en el sitio del Proyecto
y su área de influencia. En algunos casos, para aquellas especies en donde sólo se realizó la
identificación preliminar, dicha identificación se corroboró con identificación en el laboratorio de
colecciones zoológicas.
La finalidad de dicho listado, tiene como propósito permitir calcular la abundancia, riqueza,
especies de carácter endémico y aquellas que se encuentran incluidas en alguna categoría de
Confidential 128
riesgo dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2010, que pudieran ser afectadas por la implementación
del Proyecto, para con esto poder establecer las medidas preventivas, de mitigación y de
compensación en caso necesario, para reducir al máximo la afectación al factor fauna.
Resultados
4.2.3.2.1.4 Regionalización.
La ubicación de México en la confluencia de los reinos biogeográficos Neártico y Neotropical,

sumado a su abrupta orografía, su diversidad climática y a una intrincada historia geológica, entre
otros factores, han permitido el desarrollo de múltiples ecosistemas que albergan una inmensa
riqueza de especies de plantas y animales; por lo que nuestra nación es considerada a nivel
mundial dentro de los países con mayor diversidad biológica o megadiversidad (Toledo, 1988).
El País alberga 209 especies de anfibios, de las cuales el 61% son endémicas. En lo que se refiere
a la clase de los reptiles, de las 6,300 registradas en el mundo, 717 especies se distribuyen en el
país (53 endémicas y 30 en peligro de extinción). Además, cuenta con 1,150 especies de aves (de
las 9,198 registradas), de las cuales el 5% se encuentra en peligro de extinción. De las
aproximadamente 4,170 especies de mamíferos que existen en el planeta, México cuenta con un
número de 449 terrestres (31% en alguna categoría de riesgo y 33% endémicas) y 41 marinas.
Además de lo anterior, se estima que el 28% de las especies de vertebrados mexicanos están
incluidas en alguna categoría de protección, según la CONABIO.
El estado de Nuevo León representa una biodiversidad media respecto al resto del país (Contreras,
González, Lazcano, y Contreras, 1995), albergando 520 especies y subespecies de vertebrados,
de los cuales 144 son mamíferos, 388 aves, 99 reptiles, 25 anfibios (Contreras, González, Lazcano,
y Contreras, 1995; Jiménez-Guzmán, 1992). La mayor concentración de especies de mamíferos
se encuentra en los límites con Coahuila, en la Sierra Madre Oriental, con 91 registros (Capó,
2007).
En lo que a la ubicación del SA respecto a las Provincias Mastofaunísticas se refiere, ésta se

localiza en la confluencia de la Provincia “Tamaulipeca” y la provincia “Altiplano Norte
(Chihuahuense)” (Figura 4-41).
Por otro lado, en el SA se encuentra localizados la Provincia Herpetofaunística “Sierra Madre

Oriental” y “Tamaulipeca” (Figura 4-40).
Confidential 129
Figura 4-40 Ubicación del SA respecto a las Provincias herpetofaunísticas de México
Confidential 130
Figura 4-41 Ubicación del SA respecto a las Provincias mastofaunísticas de México.
Confidential 131
4.2.3.2.1.5 Composición de especies.
A continuación, se presentan los resultados obtenidos en los muestreos establecidos en la cuenca

hidrológico-forestal, para cada uno de los grupos involucrados. En dicha Tabla se presenta el
nombre científico, nombre común, número de individuos, densidad relativa, estatus en la NOM-
059-SEMARNAT-2010 y los índices de diversidad, incluyendo índice de Shannon, Equidad y
Diversidad Máxima).
Confidential 132
Tabla 4-19 Especies de reptiles identificadas en el SA, así como sus indicadores.
Nombre científico Nombre común Individuos Densidad NOM-059- Pi LN (Pi)(LN Shannon

relativa SEMARNAT- Pi)
Aspidoscelis gularis Lagartija común 11 22.92 2010
No incluida 0.23 -1.47 -0.34 0.34
Coleonyx brevis Gecko del desierto 2 4.17 Sujeta a 0.04 -3.18 -0.13 0.13
protección
especial
Coluber flagellum Culebra chirriadora 3 6.25 Amenazada 0.06 -2.77 -0.17 0.17
Crotalus atrox Cascabel diamantada 4 8.33 Sujeta a 0.08 -2.48 -0.21 0.21
protección
especial
Gopherus berlandieri Tortuga del desierto 5 10.42 Amenazada 0.10 -2.26 -0.24 0.24
Phrynosoma modestum Camaleón 3 6.25 No incluida 0.06 -2.77 -0.17 0.17
Sceloporus cyanogenys Lagartija espinosa de collar 9 18.75 No incluida 0.19 -1.67 -0.31 0.31
Sceloporus grammicus Lagartija arborícola 2 4.17 Sujeta a 0.04 -3.18 -0.13 0.13
protección
especial
Sceloporus olivaceus Lagartija de los árboles 6 12.50 No incluida 0.13 -2.08 -0.26 0.26
Uta stansburiana Lagartija costado manchado 3 6.25 Amenazada 0.06 -2.77 -0.17 0.17
48 100.00 1.00 - -2.14 2.14

24.65
Tabla 4-20 Especies de mamíferos identificadas en el SA, así como sus indicadores.

relativa SEMARNAT-2010 Pi)
Canis latrans Coyote 4 6.45 No incluida 0.06 -2.74 -0.18 0.18
Didelphis virginiana Tlacuache 1 1.61 No incluida 0.02 -4.13 -0.07 0.07
Dipodomys merriami Rata canguro 5 8.06 No incluida 0.08 -2.52 -0.20 0.20
Lepus californicus Liebre 16 25.81 No incluida 0.26 -1.35 -0.35 0.35
Confidential 133
relativa SEMARNAT-2010 Pi)
Lynx rufus Lince, gato montés 1 1.61 No incluida 0.02 -4.13 -0.07 0.07
Mephitis macroura Zorrillo encapuchado 1 1.61 No incluida 0.02 -4.13 -0.07 0.07
Odocoileus virginianus Venado cola blanca 2 3.23 No incluida 0.03 -3.43 -0.11 0.11
Parastrellus hesperus Murciélago 14 22.58 No incluida 0.23 -1.49 -0.34 0.34
Pecarí tajacu Jabalí de collar 8 12.90 No incluida 0.13 -2.05 -0.26 0.26
Sylvilagus audubonii Conejo 9 14.52 No incluida 0.15 -1.93 -0.28 0.28
Urocyon cinereoargenteus Zorra gris 1 1.61 No incluida 0.02 -4.13 -0.07 0.07
62 100 1.00 - -1.99 1.99
32.02
Tabla 4-21 Especies de aves identificadas en el SA, así como sus indicadores.
Nombre científico Nombre Común Individuos Densidad NOM-059- Pi LN (Pi)(LN Shannon

Aimophila ruficeps Zacatonero corona rufa 11 3.77 2010
No incluida 0.04 -3.28 -0.12 0.12
Amphispiza bilineata Zacatonero garganta 4 1.37 No incluida 0.01 -4.29 -0.06 0.06
Auriparus flaviceps negra
Párido desértico 4 1.37 No incluida 0.01 -4.29 -0.06 0.06
Bubo virginianus Búho coronado 1 0.34 No incluida 0.00 -5.68 -0.02 0.02
Buteo jamaicensis Halcón cola roja 4 1.37 No incluida 0.01 -4.29 -0.06 0.06
Campylorhynchus brunneicapillus Matraca del desierto 7 2.40 No incluida 0.02 -3.73 -0.09 0.09
Callipepla squamata Codorniz escamosa 19 6.51 No incluida 0.07 -2.73 -0.18 0.18
Caracara cheriway Quebrantahuesos 4 1.37 No incluida 0.01 -4.29 -0.06 0.06
Cardinalis cardinalis Cardenal rojo 5 1.71 No incluida 0.02 -4.07 -0.07 0.07
Cardinalis sinuatus Cardenal pardo 7 2.40 No incluida 0.02 -3.73 -0.09 0.09
Carpodacus mexicanus Gorrión mexicano 3 1.03 No incluida 0.01 -4.58 -0.05 0.05
Cathartes aura Aura común 17 5.82 No incluida 0.06 -2.84 -0.17 0.17
Columbina inca Tórtolita cola larga 12 4.11 No incluida 0.04 -3.19 -0.13 0.13
Coragyps atratus Zopilote común 8 2.74 No incluida 0.03 -3.60 -0.10 0.10
Corvus corax Cuervo norteño 11 3.77 No incluida 0.04 -3.28 -0.12 0.12
Charadrius vociferus Chorlito tildío 5 1.71 No incluida 0.02 -4.07 -0.07 0.07
Chondestes grammacus Gorrión arlequín 7 2.40 No incluida 0.02 -3.73 -0.09 0.09
Confidential 134
Nombre científico Nombre Común Individuos Densidad NOM-059- Pi LN (Pi)(LN Shannon
Eremophila alpestris Alondra cornuda 8 2.74 2010
No incluida 0.03 -3.60 -0.10 0.10
Falco mexicanus Halcón mexicano 1 0.34 Amenazada 0.00 -5.68 -0.02 0.02
Falco sparverius Cernícalo americano 4 1.37 No incluida 0.01 -4.29 -0.06 0.06
Geococcyx californianus Correcaminos norteño 12 4.11 No incluida 0.04 -3.19 -0.13 0.13
Lanius ludovicianus Alcaudón verdugo 7 2.40 No incluida 0.02 -3.73 -0.09 0.09
Melanerpes aurifrons Carpintero cheje 6 2.05 No incluida 0.02 -3.88 -0.08 0.08
Mimus polyglottos Cenzontle norteño 11 3.77 No incluida 0.04 -3.28 -0.12 0.12
Parabuteo unicinctus Halcón de Harris 2 0.68 Sujeta a 0.01 -4.98 -0.03 0.03
protección
especial
Passer domesticus Gorrión doméstico 9 3.08 No incluida 0.03 -3.48 -0.11 0.11
Phalaenoptilus nuttallii Tapacamino tevií 6 2.05 No incluida 0.02 -3.88 -0.08 0.08
Picoides scalaris Carpintero mexicano 3 1.03 No incluida 0.01 -4.58 -0.05 0.05
Pipilo fuscus Toquí pardo 4 1.37 No incluida 0.01 -4.29 -0.06 0.06
Polioptila caerulea Perlita grisilla 2 0.68 No incluida 0.01 -4.98 -0.03 0.03
Polioptila melanura Perlita desértica 4 1.37 No incluida 0.01 -4.29 -0.06 0.06
Quiscalus mexicanus Zanate mexicano 8 2.74 No incluida 0.03 -3.60 -0.10 0.10
Sayornis saya Mosquero llanero 6 2.05 No incluida 0.02 -3.88 -0.08 0.08
Spizella breweri Gorrión de Brewer 7 2.40 No incluida 0.02 -3.73 -0.09 0.09
Sturnella neglecta Pradero occidental 14 4.79 No incluida 0.05 -3.04 -0.15 0.15
Thryomanes bewickii Troglodita colinegro 3 1.03 No incluida 0.01 -4.58 -0.05 0.05
Tyrannus verticalis Tirano pálido 2 0.68 No incluida 0.01 -4.98 -0.03 0.03
Zenaida asiatica Paloma de alas blancas 24 8.22 No incluida 0.08 -2.50 -0.21 0.21
Zenaida macroura Paloma huilota 36 12.33 No incluida 0.12 -2.09 -0.26 0.26
Zonotrichia leucophrys Gorrión corona blanca 4 1.37 No incluida 0.01 -4.29 -0.06 0.06
292 100.00 1.00 - -3.31 3.31
138.97
Confidential 135
En resumen, durante los muestreos de campo se registraron especies de tres grupos de fauna
silvestre para la superficie del SA. Se registraron 61 especies, repartidas por Clase de la siguiente
manera: 10 reptiles (16%), 11 mamíferos (18%) y 40 aves (66%), observándose lo anterior en
la Figura 4-42 y Figura 4-43.
Especies por clase de fauna

40
40
35
30
25
20
15 10 11
10
0
Reptiles Mamíferos Aves
Figura 4-42 Distribución de especies de fauna silvestre por clase para el SA.
Confidential 136
Especies
Reptiles Mamíferos Aves
16%
18%
66%
Figura 4-43 Porcentaje de especies de fauna silvestre por Clase para el SA.
En la tabla siguiente se presenta un resumen de los datos de fauna silvestre obtenidos durante
los muestreos efectuados en la Cuenca hidrológico-forestal.
Tabla 4-22 Resumen de la información de fauna silvestre obtenida en los muestreos

del SA.
Clase Especies NOM-059- Shannon Equidad Diversidad

Reptiles 10 SEMARNAT-
6 2.14 0.93 Máxima
2.30
Mamíferos 11 2010
0 1.99 0.93 2.40
Aves 40 2 3.31 0.90 3.69
Total 61 8
4.2.3.2.1.6 Especies en categoría de riesgo.
Para los muestreos realizados en la cuenca hidrológico-forestal, se identificaron siete especies de

fauna silvestre listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010 y son las siguientes:
Tabla 4-23 Especies identificadas en los muestreos del SA y listadas en la NOM 059
SEMARNAT 2010.
Grupo Nombre científico Nombre común NOM-059-SEMARNAT-

Coleonyx brevis Gecko del desierto 2010
Sujeta a protección
especial
Confidential 137
Grupo Nombre científico Nombre común NOM-059-SEMARNAT-
Reptiles Coluber flagellum Culebra chirriadora 2010
Amenazada
Crotalus atrox Cascabel diamantada Sujeta a protección
Gopherus berlandieri Tortuga del desierto especial
Amenazada
Sceloporus grammicus Lagartija arborícola Sujeta a protección
Uta stansburiama Lagartija costado especial
Amenazada
Aves Falco mexicanus manchado
Halcón mexicano Amenazada
Parabuteo unincinctus Halcón de harris Sujeta a protección
especial
Para el caso de especies listadas en la lista roja de la Unión Internacional para la Conservación de
la Naturaleza (IUCN) y el acuerdo internacional de la Convención sobre el Comercio Internacional
de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) las especies registradas e incluidas
en dichas listas son las siguientes:
Tabla 4-24 Especies identificadas en la lista roja de la IUCN y en CITES.
Nombre científico Nombre común Categoría IUCN CITES

(Apéndice)
Reptiles
Aspidoscelis gularis Lagartija común Preocupación menor (LC) No incluida
Coleonyx brevis Gecko del desierto Preocupación menor (LC) No incluida
Coluber flagellum Culebra chirriadora Preocupación menor (LC) No incluida
Crotalus atrox Cascabel diamantada Preocupación menor (LC) No incluida
Gopherus berlandieri Tortuga del desierto Menor riesgo, menor II
Phrynosoma modestum Camaleón preocupación menor
Preocupación (LR/LC)(LC) No incluida
Sceloporus cyanogenys Lagartija espinosa de No incluida No incluida
Sceloporus grammicus collar
Lagartija arborícola Preocupación menor (LC) No incluida
Sceloporus olivaceus Lagartija de los Preocupación menor (LC) No incluida
Uta stansburiana árboles
Lagartija costado No incluida No incluida
manchado Mamíferos
Canis latrans Coyote Preocupación menor (LC) No incluida
Didelphis virginiana Tlacuache Preocupación menor (LC) No incluida
Dipodomys merriami Rata canguro Preocupación menor (LC) No incluida
Lepus californicus Liebre Preocupación menor (LC) No incluida
Lynx rufus Lince, gato montés Preocupación menor (LC) II
Mephitis macroura Zorrillo encapuchado Preocupación menor (LC) No incluida
Odocoileus virginianus Venado cola blanca Preocupación menor (LC) III
Parastrellus hesperus Murciélago No incluida No incluida
Pecarí tajacu Jabalí de collar No incluida No incluida
Sylvilagus audubonii Conejo Preocupación menor (LC) No incluida
Urocyon Zorra gris Preocupación menor (LC) No incluida
cinereoargenteus Aves
Aimophila ruficeps Zacatonero corona Preocupación menor (LC) No incluida
Amphispiza bilineata rufa
Zacatonero garganta Preocupación menor (LC) No incluida
Auriparus flaviceps negra desértico
Párido Preocupación menor (LC) No incluida
Confidential 138
Nombre científico Nombre común Categoría IUCN CITES
(Apéndice)
Bubo virginianus Búho coronado Preocupación menor (LC) II
Buteo jamaicensis Halcón cola roja Preocupación menor (LC) II, III
Campylorhynchus Matraca del desierto Preocupación menor (LC) No incluida
brunneicapillus
Callipepla squamata Codorniz escamosa Preocupación menor (LC) No incluida
Caracara cheriway Quebrantahuesos Preocupación menor (LC) No incluida
Cardinalis cardinalis Cardenal rojo Preocupación menor (LC) No incluida
Cardinalis sinuatus Cardenal pardo Preocupación menor (LC) No incluida
Carpodacus mexicanus Gorrión mexicano Preocupación menor (LC) No incluida
Cathartes aura Aura común Preocupación menor (LC) No incluida
Columbina inca Tórtolita cola larga Preocupación menor (LC) No incluida
Coragyps atratus Zopilote común Preocupación menor (LC) No incluida
Corvus corax Cuervo norteño Preocupación menor (LC) No incluida
Charadrius vociferus Chorlito tildío Preocupación menor (LC) No incluida
Chondestes grammacus Gorrión arlequín Preocupación menor (LC) No incluida
Eremophila alpestris Alondra cornuda Preocupación menor (LC) No incluida
Falco mexicanus Halcón mexicano Preocupación menor (LC) II
Falco sparverius Cernícalo americano No incluida No incluida
Geococcyx californianus Correcaminos No incluida No incluida
Lanius ludovicianus norteño
Alcaudón verdugo Preocupación menor (LC) No incluida
Melanerpes aurifrons Carpintero cheje Preocupación menor (LC) No incluida
Mimus polyglottos Cenzontle norteño Preocupación menor (LC) No incluida
Parabuteo unicinctus Halcón de Harris Preocupación menor (LC) II, III
Passer domesticus Gorrión doméstico Preocupación menor (LC) No incluida
Phalaenoptilus nuttallii Tapacamino tevií Preocupación menor (LC) No incluida
Picoides scalaris Carpintero mexicano Preocupación menor (LC) No incluida
Pipilo fuscus Toquí pardo Preocupación menor (LC) No incluida
Polioptila caerulea Perlita grisilla Preocupación menor (LC) No incluida
Polioptila melanura Perlita desértica Preocupación menor (LC) No incluida
Quiscalus mexicanus Zanate mexicano Preocupación menor (LC) No incluida
Sayornis saya Mosquero llanero Preocupación menor (LC) No incluida
Spizella breweri Gorrión de Brewer Preocupación menor (LC) No incluida
Sturnella neglecta Pradero occidental Preocupación menor (LC) No incluida
Thryomanes bewickii Troglodita colinegro Preocupación menor (LC) No incluida
Tyrannus verticalis Tirano pálido Preocupación menor (LC) No incluida
Zenaida asiatica Paloma de alas Preocupación menor (LC) No incluida
Zenaida macroura blancas
Paloma huilota Preocupación menor (LC) No incluida
Zonotrichia leucophrys Gorrión corona Preocupación menor (LC) No incluida
blanca
Es importante considerar que los concentrados de especies anteriores reflejan solo una parte de
diversidad de la fauna existente en el SA, pues por la naturaleza de desplazamiento de la fauna,
la estacionalidad de los muestreos y la extensión de los mismos no es posible reflejar con mayor
detalle la riqueza y diversidad de la fauna regional. Se conoce (por reportes y medios
Confidential 139
bibliográficos) de una cantidad mucho mayor de especies, a continuación, se muestra un listado
más amplio de fauna reportada dentro del SA.
Tabla 4-25 Lista algunas de especies reportadas para el SA.
Clase Nombre científico Nombre común Estado de

conservación
Aves Accipiter cooperii Gavilán de cooper Amenazada
Aves Accipiter striatus Gavilán pechirrufo Amenazada
menor
Aves Aeronautes saxatalis Vencejo pechiblanco
Aves Anas acuta Pato golondrino Sujeta a prot. especial
Aves Anas americana Pato chalcuán Sujeta a prot. especial
Aves Anas clypeata Cerceta aliazul clara
Aves Anas discors Cerceta de alas azules Sujeta a prot. especial
Aves Anas fulvigula Pato tejano Sujeta a prot. especial
Aves Aquila chrysaetos Águila real Peligro de extinción
Aves Aratinga holochlora Perico verde mexicano Amenazada
Aves Ardea herodias Garza morena Sujeta a prot. especial
Aves Asio flammeus Búho de orejas cortas Amenazada
Aves Aythya affinis Pato boludo Sujeta a prot. especial
Aves Basileuterus culicivorus Verdín capulinero
Aves Bubo virginianus Búho real Amenazada
Aves Bubulcus ibis Garza ganadera
Aves Buteo albicaudatus Aguililla coliblanca Sujeta a prot. especial
Aves Buteo albonotatus Aguililla aura Sujeta a prot. especial
Aves Buteo jamaicensis Aguililla cola roja
Aves Buteo nitidus Aguililla gris Sujeta a prot. especial
Aves Buteo regalis Aguililla real Sujeta a prot. especial
Aves Buteo swainsoni Halcón de swainsoni
Aves Buteogallus anthracinus Aguililla negra Amenazada
Aves Butorides virescens Garcita oscura
Aves Cairinia moschata Pato real Peligro de extinción
Aves Callipepla squamata Codorniz
Aves Calothorax lucifer Colibrí lucifer
Aves Caprimulgus savini Tapacaminos
Aves Caprimulgus vociferus Tapacaminos
cuerporruín
Aves Caracara cheriway El quebranta huesos
Aves Cardinalis cardinalis Cardenal
Aves Cardinalis sinuatus Cardenal cenizo
Aves Carduelis tristis Dominico americano Amenazada
Aves Cathartes aura Buitre
Aves Chaetura pelagica Vencejito de paso
Aves Charadrius montanus Chorlito llanero Amenazada
Aves Charadrius vociferus Tildío
Aves Circus cyaneus Aguililla pantanera Amenazada
Aves Citellus mexicanus Ardilla de tierra
Confidential 140
conservación
Aves Citellus variegatus Ardilla de las rocas
Aves Colinus virginianus Codorniz cotui norteña
Aves Columba fasciata Paloma collareja
Aves Columba livia Paloma domestica
Aves Columbina inca Tórtola
Aves Columbina passerina Tortolita pechipunteada
Aves Coragyos atratus Zopilote común
Aves Corpodacus mexicanus Gorrión mexicano
Aves Corvus corax Cuervo
Aves Corvus cryptoleucus Urraca
Aves Corvus imparatus Cuervo de Tamaulipas
Aves Crodeiles acutipennis Chotacabras
Aves Cynanthus latirostris Colibrí
Aves Cyrtonyx montezumae Codorniz arlequín mex. Sujeta a prot. especial
Aves Dendroica chrysoparia Chipe caridorado Amenazada
Aves Elanoides forticatus Milano cola de tijera Sujeta a prot. especial
Aves Elanus leucuris Milano coliblanco
Aves Eugenes fulgens Colibrí
Aves Falco columbarius Merlín Amenazada
Aves Falco mexicanus Halcón mexicano Amenazada
Aves Falco peregrinus Halcón peregrino Amenazada
Aves Falco sparverius Halcón cernícalo
Aves Florida caerulea Garza azul
Aves Fulica americana Gallareta americana
Aves Gallinula chloropus Gallareta frentirroja
Aves Geococcyx californianus Correcaminos
Aves Gladicidium brasilianum Tecolotito común Amenazada
Aves Glaucidium gnoma Picametate
Aves Gymnogyps californianus Zopilote
Aves Haemorhous mexicanus Pinzón mexicano Peligro de extinción
Aves Hirundo rustica Golondrina
Aves Icterus cucullatus Calandria zapotera Amenazada
Aves Icterus graduacauda Calandria hierbera Amenazada
Aves Icterus parisorum Calandria tunera
Aves Ictinia misisippienssis Milano del mississippi Amenazada
Aves Ixobrichus exilis Garcita de tular Amenazada
Aves Meleagris gallopavo Guajolote norteño Sujeta a prot. especial
Aves Micrathene whitneyi Tecolotito enano Peligro de extinción
Aves Mimus polyglottos Cenzontle norteño
Aves Myiarchus cinerascens Papamoscas cenizo
Aves Nyctidromus albicollis Tapacaminos pucuyo
Aves Ortalis vetula Chachalaca vetula
Aves Otus asio Búho chillón Amenazada
Aves Parabuteo unicinctus Aguililla de harris Amenazada
Aves Passer domesticus Gorrión
Aves Passer montanus Chilero
Confidential 141
conservación
Aves Passer sandwichensis Gorrión sabanero
Aves Quiscalus mexicanus Zanate mexicano
Aves Rhynchopsitta terrisi Cotorra serrana oriental Peligro de extinción
Aves Selaphorus heloisa Zumbador mexicano
Aves Speotyto cunicularia Lechuza llanera Amenazada
Aves Strix occidentalis Búho manchado Amenazada
Aves Toxostoma curvirostre Pitacoche
Aves Turdus infuscatus Zorzal negro
Aves Tyto alba Lechuza de campanario
Aves Zenaida asiatica Paloma alas blancas
Aves Zenaida macroura Paloma huilota
Mamíferos Baiomys tayLory Ratón pigmeo norteño
Mamíferos Brassariscus astutus fLavus Cacomixtle
Mamíferos Canis Latrans Coyote
Mamíferos Canis Latrans microdon Coyote
Mamíferos Canis Latrans texensis Coyote
Mamíferos Canis lupus monstrabiLis Lobo gris
Mamíferos Castor canadensis mexicanus Castor Peligro de extinción
Mamíferos Choeronycteris mexicana Murciélago trompudo Amenazada
Mamíferos CoLeonix brevis Salamanquesa de color Amenazada
Mamíferos Cophosaurus texanus Perrilla de roca Protegida endémica
Mamíferos Cratogeomys castanops Tuza de cara amarilla
Mamíferos Cryptotis parva berlandieri Musaraña
Mamíferos Dasypus novemcintus Armadillo
Mamíferos Didelphis virginiana Tlacuache
Mamíferos Dipodomys ordii compactus Rata canguro
Mamíferos Euderma maculatum Murciélago pinto Sujeta a prot. especial
Mamíferos Felis concolor Puma
Mamíferos Felis pardalis albescens Ocelote Peligro de extinción
Mamíferos Felis silvestris Gato montés
Mamíferos Felis wieidii Margay Peligro de extinción
Mamíferos Felis yagouaroundi cacomitli Yaguarundi Amenazada
Mamíferos Holbrookia approximans Perrilla de arena
Mamíferos Lasionyeteris noctivagans - Sujeta a prot. especial
Mamíferos Lasiurus intermedius Murciélago amarillo
Mamíferos Leopardus pardalis albescens Ocelote, tigrillo Peligro de extinción
Mamíferos Leopardus wiedii Ocelote Peligro de extinción
Mamíferos Leptonycteris nivalis Murciélago hocicudo Amenazada
Mamíferos Lepus californicus Liebre
Mamíferos Lepus californicus curti Liebre de cola negra
Mamíferos Linx rufus Gato montés
Mamíferos Lynx rufus texensis Gato montes
Mamíferos Mephitis macroura Zorrillo
Mamíferos Mephitis mephitis Zorrillo
Mamíferos Mephitis mephitis varians Zorrillo manchado
Confidential 142
conservación
Mamíferos Mormoops megalophylla Murciélago nariz de
hoja
Mamíferos MusteLa frenata Comadreja
Mamíferos Myotis pLaniceps Murciélago cabeza Peligro de extinción
plana
Mamíferos Nasua nasua narica Coatí
Mamíferos Neotoma mexicana Rata de campo
Mamíferos OdocoiLeus virginianus Venado cola blanca
Mamíferos Oryzomys megalotis Rata arrocera
carrorum
Mamíferos Otospermophilus variegatus Ardillón de las rocas
Mamíferos Panthera onca Jaguar Peligro de extinción
Mamíferos Pecari tajacu Jabalí de collar
Mamíferos Perognatus merriami Ratón de bolsillo
merriami
Mamíferos Peromyscus boylii ambiguus Ratón de matorral
Mamíferos Peromyscus eremicus Ratón
Mamíferos Peromyscus maniculatus Ratón
Mamíferos Procyon lotor fuscipes Mapache
Mamíferos Pteronotus davyi fulvus Murciélago
Mamíferos Puma concolor stanleyana Puma
Mamíferos Reithrodonto mysfulvescens Ratón cosechador
Mamíferos Scalopus aquaticus Topo Peligro de extinción
Mamíferos Scalopus inflatus Topo de Tamaulipas Peligro de extinción
Mamíferos Sciurus allenii Ardilla
Mamíferos Sciurus niger Ardilla arbórea
Mamíferos Sigmodon hispidussolus Rata algodonera
Mamíferos Sorexmilleri Musaraña Sujeta a prot. especial
Mamíferos Spermophilus spliosoma Ardilla de tierra
Mamíferos Spermophilus variegatus Ardillón
Mamíferos Spilogaleputorius leucoparia Zorrillo moteado
Mamíferos SyLviLagus audubonii Conejo del desierto
Mamíferos Sylvilagus audubonii parvulus Conejo del desierto
Mamíferos Sylvilagus floridanus Conejo
Mamíferos Tadaridabra siliensis Murciélago cola suelta
mexicana
Mamíferos Taxidea taxus Tejón
Mamíferos Taxidea taxus berlandieri Tlalcoyote Amenazada
Mamíferos Tayassu tajacu Jabalí de collar
Mamíferos Thomomys umbrinus Topo
Mamíferos Urocyon cinereoargenteus Zorra gris
Mamíferos Ursus americanus Oso negro americano Peligro de extinción
Mamíferos Vulpes velox Zorra norteña
Peces y anfibios Bufo debilis Sapo verde Sujeta a protección
Peces y anfibios Bufo horribilis Sapo
Peces y anfibios Bufo marinus Sapo gigante
Confidential 143
conservación
Peces y anfibios Bufo punctatus Sapo Sujeta a protección
Peces y anfibios Bufo speciosus Sapo Sujeta a protección
Peces y anfibios Bufo valliceps Sapo común
Peces y anfibios Dionda episcopa Carpa del Bravo
Peces y anfibios Dionda melanops Carpa manchada
Peces y anfibios Gastrophry neolivacea Rana verde Sujeta a prot. especial
Peces y anfibios Hylamio tympanum Rana de río
Peces y anfibios Hypopachu svariolosus Rana oveja
Peces y anfibios Leptodacty luslabialis Rana de labios blancos
Peces y anfibios Menidia bonaparte Plateadito Introducido
Peces y anfibios Rana berlandieri Rana Peligro de extinción
Peces y anfibios Rana pipiens Rana chilladora Sujeta a prot. especial
Peces y anfibios Rhinophry nusdorsaLis Sapo cavador mexicano
Peces y anfibios Scaphiopus couchii Sapo
Peces y anfibios Scaphiopus hammondi Sapo excavador
Peces y anfibios Scincella silvicola Salamanquesa
Peces y anfibios SmiLis cabaudinii Rana arbórea mexicana
Reptiles Aspidoscelis gularis Lagartijo
Reptiles Aspidoscelis inornata Lagartijo de cola azul
Reptiles Aspidoscelis marmorata Lagartijo
Reptiles Chiropterotriton priscus Salamandra
Reptiles Coniophane simperialis Serpiente de rayas n.
Reptiles CrotaLus atrox Cascabel Sujeta a prot. especial
Reptiles CrotaLus molossus V. de cascabel prieta Sujeta a prot. especial
Reptiles Crotalus scutulatus Víbora de cascabel Sujeta a prot. especial
Reptiles Crotaphytus reticulatus Lagarto de collar
Reptiles Drymar choncorais Serpiente índigo
Reptiles Drymobius margariterferus Corredora de espéculos
Reptiles Ficimias treckeri Serpiente n. marrano
Reptiles Gopherus berlandieri Tortuga del desierto Amenazada
Reptiles Holbrookia propinqua Lagarto sin orejas
Reptiles Leptodeira septentrionaLis Serpiente ojos de gato
Reptiles Masticophis flagellum Chirrionera Amenazada
Reptiles Nothopthalmus meridionalis Salamandra Peligro de extinción
Reptiles Phrynosoma modestum Camaleón
Reptiles Pituophis deppei Alicante Amenazada
Reptiles Scelophorus merriami Lagartija de las peñas
Reptiles Scelophorus olivaceus Lagartija espinosa
Reptiles Scelophorus ornatus Lagartija espinosa
Reptiles Scelophorus poinsettii Lagartija rasposa
Reptiles Scelophorus undulatus Lagartija de mezquites
Reptiles SceLoporus cyanogenys Lagarto espinoso azul
Reptiles Sceloporus grammicus Lagartija de mezquite
Reptiles Sceloporus magister Lagartija Amenazada
Reptiles Sceloporus variabilis Lagarto barriga rosada
Reptiles Sonora semiannulata Falsa coralillo
Confidential 144
conservación
Reptiles Tantilla atriceps Culebra cabeza negra Amenazada
Reptiles Thamnophis cyrtopsis Culebra de agua Amenazada
Reptiles Thamnophis marcianus Culebra cuadriculada Amenazada
Reptiles Thamnophis proximus Culebra listada Amenazada
Reptiles Uta stansburiana Lagartija
Si bien esta lista solo permite determinar presencia/ausencia, nos permite tener un mejor
panorama de la riqueza (de forma empírica) existente en el SA del predio.
Confidential 145
5 Descripción de las condiciones del área sujeta a
Cambio de uso de suelo en Terrenos forestales.
5.1 Clima
De acuerdo con la información vectorial publicada por INEGI, en la mayoría de la extensión de los
polígonos del proyecto se presenta el Clima seco semicálido el cual cuenta con la clave BS0hx’,
este tipo de clima, como su nombre lo indica, es semicálido y se caracteriza por tener un invierno
fresco, temperaturas medias. La temperatura promedio anual de este tipo de clima se encuentra
entre los 18° y los 22 °C, mientras que la temperatura promedio del mes más frío se encuentra
por debajo de los 18 °C. Otra característica de este clima es que presenta un régimen de lluvia
escasa a lo largo de todo el año.
Adicionalmente, en una pequeña porción noroeste del polígono norte se presenta el clima muy
seco semicálido (BWhw) Este tipo de clima se caracteriza por presentar una temperatura promedio
anual entre los 18°C y 22°C, mientras que la temperatura promedio del mes más frío menor de
18° C, temperatura del mes más caliente mayor de 22°C. el patrón de lluvias que se presenta en
este clima durante el verano va del 5% al 10.2% del total anual.
La siguiente figura presenta de manera gráfica la distribución espacial del clima en el predio del
proyecto.
Confidential 146
Figura 5-1 Climas presentes en el predio del Proyecto.
Confidential 147
5.1.1 Precipitación Máxima
Precipitación
La precipitación es la cantidad de agua que cae a la superficie terrestre y proviene de la humedad

atmosférica, ya sea en estado líquido o en estado sólido. La precipitación es uno de los procesos
meteorológicos más importantes para la hidrología, ya que este fenómeno junto a la evaporación
constituye la forma mediante la cual la atmósfera interactúa con el agua superficial en el ciclo
hidrológico del agua.
La estación meteorológica más cercana al proyecto es la 19058-Santa Catarina, la cual cuenta con
un registro de la precipitación del año 1944 hasta el 2009. De acuerdo con datos de CONAGUA,
se tiene que la precipitación máxima se ha llegado a presentar en el mes de agosto, alcanza los
427.5 mm, la Figura 5-2 presenta la precipitación máxima mensual en la estación meteorológica
más cercana al sitio.
Precipitación máxima registrada por mes

450
400
350
300
250
mm
200
150
100
50
0
Figura 5-2 Precipitación máxima mensual registrada en la estación 19058, Santa

Catarina.
5.1.2 Precipitación Media
La Figura 5-3 presenta el promedio anual de la precipitación en la estación meteorológica, y se

observa que se tiene una gran variación en la precipitación a lo largo del tiempo. Por ejemplo, el
año con menor precipitación promedio anual registrado es 1950 en donde se registró una
precipitación únicamente de 105 mm, mientras que en el año 1967 se registró una precipitación
de 950 mm.
Adicionalmente, la Figura 5-4 presenta de manera espacial la distribución de la precipitación

promedio anual en el predio del Proyecto y sus alrededores inmediatos, en donde se observa que
la precipitación ronda los 300 mm anuales, lo cual es típico para los climas secos.
Confidential 148
Figura 5-3 Precipitación promedio anual de la estación meteorológica 19058, Santa
Catarina
Confidential 149
Figura 5-4 Precipitación promedio anual en el predio del proyecto y sus alrededores.
Confidential 150
Como se indicó anteriormente, en este sitio se presenta un régimen de lluvias principalmente durante
los meses de verano, de acuerdo con los datos meteorológicos de la estación 19058, se tiene que la
mayor cantidad de precipitación se presenta en los meses de agosto y septiembre con 57 y 123 mm
respectivamente, seguido del mes de junio con una precipitación de 41 mm. La Figura 5-5 presenta
esta información de manera gráfica.
Figura 5-5 Precipitación promedio mensual en la estación meteorológica 19058, Santa

Catarina Temperatura promedio anual.
Temperatura
La temperatura promedio anual registrada por la estación meteorológica 19048 es de 18.9°C, esto se
debe a que el área de influencia se encuentra dentro del clima semicálido, lo que indica que la
temperatura del sitio no es extremosa. La Figura 5-6 muestra de forma gráfica la información histórica
de temperatura promedio anual de la estación meteorológica, en donde se aprecia que la menor
temperatura promedio anual se presentó en el año 1959 con un valor de 17.2°C, mientras que la mayor
temperatura promedio es de 23.3°C y se presentó en el año 1970.
Confidential 151
Figura 5-6 Temperatura promedio anual de la estación meteorológica 19048
De acuerdo con la Figura 5-7, la temperatura máxima mensual registrada fue de 35°C y se presentó
en 1998. Mientras que, la temperatura mínima mensual registrada fue de 7°C y se presentó en 1958.
En la figura se observa que no hay registro de estos datos climatológicos para el periodo de enero de
1994 hasta abril de 1997.
Figura 5-7 Temperatura máxima y mínima mensual de la estación meteorológica 5140
5.1.3 Velocidades máximas y promedio del viento.
De acuerdo con el Programa de Desarrollo Urbano, los vientos dominantes soplan desde el este con una
velocidad promedio de 2.77 m/s, e incluso pueden llegar a alcanzar velocidades superiores a los 8 m/s
durante perturbaciones tropicales.
Confidential 152
Conforme a los registros de las estaciones meteorológicas, se tiene que los vientos más fuertes se
presentan principalmente durante el mes de junio, mientras que la menor cantidad de viento se presenta
en los meses de octubre y noviembre.
Figura 5-8 Velocidad y dirección de vientos predominantes en la Zona Metropolitana de

Monterrey
Confidential 153
5.2 Tipos de Suelo.
En el área del predio del proyecto se encuentran dos tipos de suelo, en la gran mayoría de la extensión
del mismo se presenta el Chernozem, mientras que en una pequeña porción del predio al noreste del
polígono norte se presenta una franja de leptosol, a continuación, se describen estos tipos de suelo.
Chernozem
El término Chernozem deriva de los vocablos rusos "chern" que significa negro y "zemlja" que significa
tierra, haciendo alusión al color negro de su horizonte superficial, debido al alto contenido en materia
orgánica. El material original lo constituyen depósitos eólicos de tipo loess.
Se asocian a regiones con un clima continental con inviernos fríos y veranos cálidos. El relieve es llano
o suavemente ondulado y la vegetación herbácea de tipo estepa, si bien en los margenes norte pueden
aparecer bosques.
El perfil es de tipo AhBC con un horizonte superficial negro o pardo muy oscuro. El horizonte B puede
ser de tipo Cámbico o Árgico; los carbonatos se redistribuyen formando un horizonte Cálcico o bolsadas
de carbonatos secundarios.
Su elevada fertilidad natural y su favorable topografía los hace unos excelentes suelos de cultivo, que
en veranos muy secos pueden necesitar de riego; también pueden utilizarse para pastos.
Leptosol
Este tipo de suelos se caracterizan por su escasa profundidad, generalmente menor a 25 cm. Una
proporción importante de estos suelos se han clasificado como leptosoles líticos, con una profundidad
de 10 centímetros o menos. Otro componente destacado de este grupo es los leptosoles réndzicos, que
se desarrollan sobre rocas calizas y son muy ricos en materia orgánica. En algunos casos son excelentes
para la producción agrícola, pero en otros pueden resultar muy poco útiles por dos razones: su escasa
profundidad los vuelve muy áridos y el calcio que contienen puede llegar a inmovilizar los nutrientes
minerales. Los leptosoles suelen encontrarse en ambientes marinos recién emergidos o en sistemas
montañosos en los cuales el suelo no ha tenido ocasión de desarrollarse debido a las pendientes y la
consecuente erosión que impone una restricción a la formación del suelo. La evolución lenta y la
productividad reducida de los desiertos ocasiona igualmente que el suelo sea delgado.
Confidential 154
Figura 5-9 Tipos de suelo presentes en el predio del Proyecto
Confidential 155
5.2.1 Degradación del suelo.
5.2.1.1 Estimación de la erosión potencial del suelo en su estado actual.
Metodología.
El estado actual de la conservación de suelo está fuertemente relacionado con la susceptibilidad del
suelo ante la degradación. Los factores ambientales de clima, topografía, edafológicos, vegetación y
antropológicos afectan el suelo de diferente manera y determinan las acciones de control y preservación
de suelo.
En este capítulo se hace el análisis del estado de conservación del suelo con base al análisis de la erosión
en estado actual, previo de las actividades en el predio del Proyecto, así como un análisis de la erosión
durante las actividades y al final con la obra realizada. Al respecto, debe señalarse que el INEGI (2014)
reporta para las áreas de los polígonos una erosión hídrica moderada. Durante la visita del campo se
tomaron evidencias del estado actual del predio. Por las condiciones del terreno relativamente plano,
aunque ubicado a pie de monte de la Mesa Los Nogales (Figura 5-10) se observaron evidencias de una
erosión hídrica leve presentando en forma de rasgos de escurrimientos (Figura 5-11) que juntándose
se formaron cárcavas que abruptamente determinaron el inicio de arroyos (Figura 5-12). Los caudales
se descargan al arroyo El Obispo el cual no forma parte de los polígonos que se pretende someter a
cambio de uso de suelo (Figura 5-13). En el predio también se observaron partes que dependiendo de
la vegetación presentan áreas más susceptibles a la erosión y sitios con mayor resistencia a la erosión
donde la vegetación es más densa (Figura 5-14 y Figura 5-15).
Figura 5-10 Vista al predio del proyecto con la ladera de la Mesa

Los Nogales al fondo como limite septentrional del proyecto.
Confidential 156
Figura 5-11 Rasgo de escurimiento observado en el predio.
Figura 5-12 Corte abrupto formando una carcava como inicio de

los arroyos .
Confidential 157
Figura 5-13 El arroyo El Obispo en el sur del predio donde descargan los arroyos del predio
sus caudales.
Figura 5-14 Área con una vegetación despreciable en el predio.
Confidential 158
Figura 5-15 Parte del predio con una vegetación más densa y una superficie pedregosa.
Para estimar el grado de erosión hídrica del suelo en el predio se realizó un análisis con base a la
Ecuación Universal de Pérdida de Suelo. La erosión es un fenómeno compuesto de dos procesos, que
consisten en el desprendimiento de las partículas del suelo y su transporte por el agente erosivo. El
agente más importante para el desprendimiento en el caso de la erosión hídrica, es la lluvia. Los
principales factores que determinan el tipo, grado y tasa de erosión, son los patrones de precipitación
(clima), la topografía y la erodabilidad del suelo. Adicionalmente, la cobertura vegetal proporciona
protección contra los agentes erosivos.
Para evaluar el riesgo de erosión dentro del predio, es necesario contemplar los factores que definen el
riesgo de erosión, considerando que la metodología para definir este riesgo es la Ecuación Universal
de Pérdida de Suelo (USLE, por sus siglas en inglés; Wischmeyer y Smith, 1978):
𝐀 = 𝐟 (𝐑, 𝐊; 𝐋, 𝐒, 𝐂, 𝐏)
Donde
A: pérdida media anual de suelo (t*ha-1*año-1).

R: erosividad de la lluvia (Energía erosiva) (MJ*mm*ha-1*h-1).
K: erodabilidad del suelo [t*ha*h*MJ-1*ha-1*cm-1]
L: longitud de la pendiente (m).
S: pendiente (adimensional)
C: cubierta vegetal y manejo del recurso (adimensional)
P: técnica de conservación aplicada (adimensional).
Para los cálculos de cada parámetro, se utilizaron los datos disponibles por las fuentes oficiales (INEGI,
CONAGUA). Los resultados obtenidos de cada parámetro se transformaron a formato ráster, mediante
Confidential 159
de los programas Grass Gis y Qgis, para generar matrices de datos y valores numéricos de cada una de
las coberturas para el cálculo final de la erosión media anual.
5.2.1.1.1.1 Erosividad (R)
El parámetro de la erosividad R describe la capacidad potencial de la lluvia para erosionar el suelo, y se

define como la suma del producto de la energía cinética total y la intensidad máxima en treinta minutos
por evento (conocido como índice de Wischmeyer):
𝐸𝐼30 = (𝐸𝑐)(𝐼30 )
Donde
EI30 = índice de erosividad para un evento en MJ mm/ha h

Ec = energía cinética total de la lluvia en MJ/ha
I30 = intensidad máxima de la lluvia en 30 minutos en mm/h
El cálculo de la energía cinética requiere el conocimiento de la intensidad de la lluvia por los registros
pluviográficos de cada minuto, los cuales no se encuentran disponibles. Ante esta situación se utiliza la
metodología propuesta por Cortés (1991), para estimar el parámetro de erosividad en donde se
determinó para cada región de México el valor de R, correlacionando datos de precipitación anual (P)
con la información de intensidad de la lluvia disponible (ver Tabla 5-1 y Figura 5-16).
Tabla 5-1 Ecuaciones para estimar la Erosividad de la lluvia en la República Mexicana

(tomado de CONAFOR, 2011).
Región Ecuación R2
1 R = 1.2078P + 0.002276P2 0.92
2 R = 3.4555P + 0.006470P2 0.93
3 R = 3.6752P - 0.001720P2 0.94
4 R = 2.8559P + 0.002983P2 0.92
5 R = 3.4880P - 0.00088P2 0.94
6 R = 6.6847P + 0.001680P2 0.90
7 R = -0.0334P + 0.006661P2 0.98
8 R = 1.9967P + 0.003270P2 0.98
9 R = 7.0458P - 0.002096P2 0.97
10 R = 6.8938P + 0.000442P2 0.95
11 R = 3.7745P + 0.004540P2 0.98
12 R = 2.4619P + 0.006067P2 0.96
13 R = 10.7427P - 0.00108P2 0.97
14 R = 1.5005P + 0.002640P2 0.95
Para las áreas de los polígonos forestales del Proyecto se utilizó la ecuación para la Región 4, según la
clasificación regional de la erosividad en México (Figura 5-16).
𝑅 = 2.8559𝑃 + 0.002983𝑃2
R = erosividad (MJ*mm*ha-1*h-1)
P = precipitación anual (mm)
Confidential 160
Figura 5-16 Mapa de erosividad de México (tomado de CONAFOR, 2011).
Con los datos de la precipitación obtenidos de las estaciones climatológicas (Tabla 5-2), se calculó la
erosividad y se asignaron los valores a los polígonos Voronoi que se estimaron a base de la ubicación
de las estaciones. El resultado de este procedimiento se convirtió al formato ráster.
Tabla 5-2 Estación Climatológica y su valor de precipitación y erosividad correspondiente.
Latitud Longitud Nombre de la Precipitación Erosividad R

Estación media anual (MJ*mm*ha-
Climatológica (mm) 1*h-1)
25°40'52" N 100°43'03" W Rinconada (19054) 224.3 790.655
25°38'19" N 100°27'18" W La Huastequita 393.6 1,586.211
(19096)
25°51'01" N 100°31'27" W Grutas de García 482 2,069.566
(19123)
5.2.1.1.1.2 Erodabilidad (K)
Este parámetro representa la susceptibilidad del suelo ante la erosión hídrica. Su valor depende del
contenido de materia orgánica, textura superficial, estructura del suelo y permeabilidad. Para este
cálculo, se utiliza una ecuación que elaboró Wischmeyer (1977) considerando la textura, la estructura,
la materia orgánica y la permeabilidad del suelo:
𝐾 = 2.71 ∗ 10−6 ∗ 𝑀1.14 ∗ (12 − 𝑎) + 4.2 ∗ 10−2 ∗ (𝑏 − 2) + 3.23 ∗ 10−2 ∗ (𝑐 − 3)
Donde
K= parámetro de erodabilidad del suelo (t*m2*h/J*ha*cm)

M= X*Y = parámetro de textura
Confidential 161
X= porcentaje de partículas de Suelo comprendidas entre 0.002 y 0.1 mm. Es decir: limo y
arena muy fina, (válido cuando X < 70%).
Y= porcentaje de partículas comprendidas entre 0,002 y 2 mm (es decir 100 - % arcilla),
a = porcentaje de materia orgánica en el suelo.
b = dase de estructura del suelo:
1. granular muy fina (< 1 mm)
2. granular fina (1.2 mm)
3. granular media (2.5 mm) o gruesa (5-10 mm)
4. bloques, laminar o maciza (> 10 mm)
c - dase de permeabilidad del perfil:
1. rápida o muy rápida (> 125 mm*h-1)
2. moderadamente rápida (62-125 mm*h-1)
3. moderada (20-62 mm/ti)
4. moderadamente lenta (5-20 mm*h-1)
5. lenta (1.2-5 mm*h-1)
6. muy lenta (<1.2 mm*h-1)
Montes-León et al. (2011), calcularon valores para este parámetro a partir de la información edafológica
del Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI): Conjunto de Datos Vectorial
Edafológico, Escala 1:250,000, Serie II (Continuo Nacional), que contiene información para el período
2002-2006. Se utilizó también la clasificación de suelos del WRB (World Reference Base for Soil
Resources), reporte número 84 (FAO, 2006), publicado por la Sociedad Internacional de las Ciencias del
Suelo (SICS), del Centro Internacional de Referencia e Información de Suelos (ISRIC por sus siglas en
inglés) y de la FAO (Roma, Italia), adaptado por el INEGI, para las condiciones ambientales de México.
Con las características reportadas del tipo de suelo y su textura superficial (gruesa, media o fina), se
asignaron valores para el parámetro K, los cuales se presentan en el Tabla 5-3.
textura.
Parámetro K según textura

Tipo de suelo
Gruesa Media Fina
Acrisol 0.026 0.04 0.013
Alisol 0.026 0.04 0.013
Andosol 0.026 0.04 0.013
Arenosol 0.013 0.02 0.007
Chernozem 0.013 0.02 0.007
Calcisol 0.053 0.079 0.026
Cambisol 0.026 0.04 0.013
Durisol 0.053 0.079 0.026
Fluvisol 0.026 0.04 0.013
Ferralsol 0.013 0.02 0.007
Gleysol 0.026 0.04 0.013
Gypsisol 0.053 0.079 0.026
Histosol 0.053 0.02 0.007
Kastanozem 0.026 0.04 0.013
Leptosol 0.013 0.02 0.007
Luvisol 0.026 0.04 0.013
Confidential 162
Parámetro K según textura
Tipo de suelo
Gruesa Media Fina
Lixisol 0.013 0.02 0.007
Nitisol 0.013 0.02 0.007
Phaeozem 0.013 0.02 0.007
Planosol 0.053 0.079 0.026
Plinthosol 0.026 0.04 0.013
Regosol 0.026 0.04 0.013
Solonchak 0.026 0.04 0.013
Solonetz 0.053 0.079 0.026
Umbrisol 0.026 0.04 0.013
Vertisol 0.053 0.079 0.026
Los tipos de suelo que se encuentra en el predio corresponden a Calcisol y Leptosol en donde el ultimo
se localiza más al norte en el predio donde empieza la ladera de la Mesa Los Nogales. Ambos presentan
una textura media. El Calcisol tiene un horizonte cálcico a una profundidad no más de 10 cm el cual
está cubierta con un material granular carbonatico arcilloso-arenoso fino (Figura 5-17). Aislados se
encuentran en el predio formaciones de caliche (Figura 5-18). El Leptosol se presenta con una
superficie rocosa en el norte del predio (Figura 5-19)
Figura 5-17 Profundidad de 10 cm hasta una capa cálcico del suelo Calcisol.
Confidential 163
Figura 5-18 Formación de caliche en el predio donde el agua arrastra el material superficial.
Confidential 164
Figura 5-19 Superficie rocosa del suelo Leptsol.
El parámetro erodabilidad K como se aprecia en la Tabla 5-3 se asignó a los polígonos del shape que
finalmente se convirtió al formato ráster.
5.2.1.1.1.3 Parámetro topográfico (L * S).
El relieve es un factor importante en la consideración para el cálculo de la pérdida de suelo considerando

la longitud y el grado de pendiente. Existen varias ecuaciones propuestas por pendientes constantes;
en los casos complejos con pendientes diferidos se utilizó la siguiente fórmula (Díez Hernández, 2007):
𝑆𝑖 ∗ 𝑙𝑖𝑚+1
𝑈𝑖 =
22.13𝑚
Donde:
Ui = parámetro de tramo i calculado

Si = 0.006541*s2+0.045*s+0.065
s = pendiente (%)
l = longitud de tramo
m = parámetro de la pendiente (0.5)
El valor final del parámetro L*S de la ladera se calcula de la siguiente manera:
∑𝑛1 𝑈𝑖 ∗ 𝑈𝑖−1
𝐿∗𝑆 =
𝑙
L*S = parámetro topográfico considerando la longitud de la pendiente L y parámetro de

pendiente S
n = número de tramos de la ladera
Confidential 165
La fórmula sencilla para una parcela bajo idénticas condiciones climáticas, edafológicas y de vegetación
con una pendiente constante, se define como:
𝜆 𝑚
𝐿∗𝑆 = ( ) ∗ (0.006541𝑠 2 + 0.045𝑠 + 0.065)
22.13
Donde,
λ = longitud de la pendiente (m)

m = exponente que depende del grado de pendiente (ver Tabla 5-4)
s = pendiente (%)
Tabla 5-4 Relación entre el pendiente s y el exponente m.
s (%) m
5 0.5
3–5 0.4
1–3 0.3
<1 0.2
Para el cálculo del parámetro topográfico LS, se utilizaron imágenes del modelo digital de elevación de
alta resolución LiDAR, Tipo terreno con resolución de 5 m obtenido por INEGI. A partir de este modelo
se generaron las pendientes S y sus respectivas longitudes L según lo formulado por Barrios (2000), el
cual determinó ecuaciones de regresión con los valores de LS vs el porcentaje de pendiente; y encontró
muy buena correlación para porcentajes (p) mayores y menores de 30%.
LS = 0.009*p + 0.0798*p; para p <= 30 %

LS = 0.2558*p + 3.248; para p > 30%
En el predio se presenta el relieve relativamente plano con pendientes menores a 30%. En promedio se
registran valores de 10% (Tabla 5-4).
Confidential 166
Figura 5-20 Relieve del predio con la ladera de la Mesa Los Nogales al fondo.
5.2.1.1.1.4 Parámetro Cobertura Vegetal (C).
Este parámetro está en función del porcentaje de cobertura arbórea, arbustiva, pastos y cultivos (Díez
Hernández, 2007), y describe la relación de las pérdidas de suelo de un lote con un cultivo y las pérdidas
de suelo de un lote desnudo.
C = 1 => barbecho continuo

C < 1 => valores dependiendo del tipo de vegetación o cultivo
Montes-León et al. (2011) asignaron valores a este parámetro (Tabla 5-5) de acuerdo con diversas
bibliografías y asociado con la información de INEGI de uso de suelo y vegetación, correspondiente a la
Carta de Uso del Suelo y Vegetación 1:250,000 Serie III (2002-2003). El parámetro de la cobertura
vegetal C se asignó con el conocimiento del campo y la información de INEGI de uso de suelo y
vegetación.
Confidential 167
Tabla 5-5 El parámetro C para vegetación y/o uso de suelo.
Vegetación y/o uso de suelo C Vegetación y/o uso de suelo C

Bosque de Ayarín 0.01 Pastizal gipsófilo 0.25
Bosque de cedro 0.01 Pastizal halófilo 0.25
Bosque de encino 0.1 Pastizal inducido 0.02
Bosque de encino-pino 0.01 Pastizal natural 0.07
Bosque de galería 0.1 Popal 0.85
Bosque de oyamel 0.01 Pradera de alta montaña 0.05
Bosque de pino 0.01 Sabana 0.54
Bosque de pino-encino 0.01 Sabanoide 0.54
Bosque de táscate 0.01 Selva alta perennifolia 0.45
Bosque de mesófilo de montaña 0.01 Selva alta subperennifolia 0.45
Chaparral 0.65 Selva baja caducifolia 0.5
Manglar 0.1 Selva baja espinosa caducifolia 0.5
Matorral crasicaule 0.65 Selva baja espinosa subperennifolia 0.5
Matorral de coníferas 0.2 Selva mediana caducifolia 0.45
Matorral desértico micrófilo 0.25 Selva mediana perennifolia 0.45
Matorral desértico rosetófilo 0.25 Selva mediana subcaducifolia 0.45
Matorral espinoso tamaulipeco 0.45 Tular 0.1
Matorral rosetófilo costero 0.25 Vegetación de desiertos arenosos 0.85
Matorral sarcocaule 0.25 Vegetación de dunas costeras 0.85
Matorral sarco-crasicaule 0.25 Vegetación de galería 0.85
Matorral sarco-crasicaule de 0.25 Vegetación halófila 0.85
neblina
Matorral submontano 0.35 Zona urbana 0.005
Matorral subtropical 0.12 Cuerpos de agua 1
Mezquital 0.65 Agricultura en riego 0.55
Palmar inducido 0.75 Agricultura de temporal 0.75
Palmar natural 0.75 Agricultura de humedad 0.25
La vegetación en el predio es de Matorral desértico micrófilo y Matorral desértico rosetófilo que se

encuentra con diferentes densidades en el predio (Figura 5-21 y Figura 5-22). Los valores de C se
asignaron a los polígonos correspondientes de la información vectorial disponible, la cual finalmente se
convirtió al formato ráster para su utilización en los cálculos.
Confidential 168
Figura 5-21 La vegetación de matorral desértico micrófilo en el sur del predio.
Figura 5-22 El Matorral desértico rosetófilo más denso en la parte septentrional del predio.
5.2.1.1.1.5 Parámetro de las obras de conservación de suelos existentes (P).
El parámetro P se estima comparando las pérdidas de suelo de un lote con prácticas de conservación y
un lote desnudo obteniendo un valor entre 0 y 1. Un valor de P cercano a 0 significa una gran eficiencia
en la obra o práctica de obras de conservación. Un valor cercano a 1 determina que no hay prácticas de
Confidential 169
conservación (CONAFOR, 2011). En el predio, no existe ninguna práctica u obra de conservación, por lo
cual se determinó un valor para la conservación de suelos P de 1.
5.2.1.1.1.6 Cálculo de la erosión media anual
Para el cálculo de la erosión media anual, se multiplicó cada archivo ráster de todos los parámetros
considerados por medio de la calculadora ráster del programa QGis, mediante la siguiente fórmula:
A = Parámetro R (Clima) * Parámetro K (Edafología) * Parámetro C (Uso de suelo y vegetación) *

Parámetro LS (Topografía).
De acuerdo con la evaluación de la pérdida de suelo en la República Mexicana realizado por el

INE/SEMARNAT y la Universidad de Chapingo (2002), se consideraron categorías de erosión para
identificar áreas susceptibles a la pérdida de suelo, que se presentan en el Tabla 5-6.

2002).
Nivel de erosión Rango de la categoría de nivel de erosión

Sin erosión aparente 0-5 ton/ha/año
leve 5-10 ton/ha/año
Moderada 10-50 ton/ha/año
Severa 50-200 ton/ha/año
Muy severa 200 o más ton/ha/año
Erosión en el predio en el escenario actual (sin Proyecto)
La vegetación en el predio se presenta con Matorral desértico micrófilo y Matorral desértico rosetófilo.
Según la superficie y la pendiente del terreno que se presentan en el predio, se registraron diferentes
cantidades de pérdida de suelo en el predio, como se presenta en la Tabla 5-7.
La tasa de erosión en el predio antes del inicio de las actividades del Proyecto, y por tanto antes del
desmonte y despalme, es en promedio 40.64 ton/ha/año, lo cual se ubica en un nivel de erosión
moderada con las mayores cantidades de pérdida de suelo en las áreas cercana a la ladera de la Mesa
Los Nogales (mayores de 50 ton/ha/año – Figura 5-23). En el total se calcularon pérdidas anuales de
suelo en los polígonos forestales bajo las condiciones actuales, por 10,169.776 toneladas.
Tabla 5-7 Pérdida de suelo anual en estado actual en el predio.
Rango de erosión (ton/ha/año) Superficie (ha) Perd. Suelo (ton/año)

0-5 10.389488 34.226
5-10 27.302649 210.388
10-50 160.059319 4,077.838
50-200 61.181730 5,323.928
>200 1.885097 523.396
Suma 260.818283 10,169.776
Confidential 170
En el cálculo que considera la tasa de erosión por superficie, se presenta en general, una moderada tasa
de erosión en la mayoría (61.37%) de la superficie del predio (Tabla 5-8 y Figura 5-23).
Tabla 5-8 Superficie afectada por erosión en estado actual en el predio.
Rango de erosión (ton/ha/año) Superficie (ha) % superficie

0-5 10.389488 3.98%
5-10 27.302649 10.47%
10-50 160.059319 61.37%
50-200 61.181730 23.46%
>200 1.885097 0.72%
Suma 260.818283 100.00%
Confidential 171
Figura 5-23 Mapa de la tasa de erosión anual actual en predio.
Confidential 172
5.3 Pendiente media
El predio del Proyecto presenta un rango de pendientes suaves a pronunciadas, para la evaluación de
la pendiente del predio se utilizaron los modelos digitales de elevación (MDE) de terreno, los cuales
fueron obtenidos mediante tecnología LiDAR. Esta información es publicada por INEGI, cuenta con una
resolución de 5 metros por pixel, lo cual permite realizar estimaciones y cálculos de una manera más
precisa en parcelas o terrenos de diversos tamaños, esta resolución de información se considera
apropiada para llevar a cabo los análisis espaciales en la escala de un predio de gran tamaño, como lo
es el caso del predio del Proyecto.
La estimación de la pendiente se realizó mediante el uso de sistemas de información geográfica,

específicamente con del software ArcGIS 10.8, el cual permite realizar una amplia gama de diversos
análisis geoespaciales y estadísticos a múltiples tipos de información.
El cálculo de la pendiente se llevó a cabo mediante la metodología del vecino más cercano, en donde se
evalúan los valores de altitud de cada pixel en comparación con sus ocho vecinos adyacentes para así
proporcionar un estimado de desnivel entre los diversos puntos para un área determinada, el resultado
de este análisis se puede observar en la Figura 5-24, en la cual se observa que en la parte centro-
sureste del predio se presentan las menores pendientes, es decir es el área más plana del predio, en
donde las pendientes son menores a 5°, por el contrario, se tiene que las pendientes más pronunciadas
se presentan en la porción norte y noreste del predio, en donde la inclinación puede superar los 25°.
Adicionalmente, se realizó un análisis estadístico de las condiciones de la pendiente dentro de los

polígonos del predio del Proyecto (Tabla 5-9), en donde se estimó la pendiente mínima, máxima el
promedio, la desviación estándar y el rango de los datos. Como resultado de este análisis se tiene que
la pendiente media del predio es de 4.95°. En el Anexo 6 se encuentra el estudio topográfico del predio.
Tabla 5-9 Resumen estadístico de la pendiente del predio del Proyecto.
Pendiente en el predio del Proyecto (grados)

Min. Max. Rango Media Desv. Est.
Polígono 1 0.02 31.10 31.08 6.37 4.21
Polígono 2 0.04 30.30 30.26 3.54 2.92
Promedio 4.95 3.57
Confidential 173
Figura 5-24 Pendiente del predio del Proyecto representada en grados
Confidential 174
5.3.1 Análisis de riesgo geológico
El Estado de Nuevo León, cuenta con un Atlas de Riesgo disponible para su consulta en línea y consta
de dos etapas. El Atlas de Riesgo para el Estado de Nuevo León, Primera Etapa, fue publicado en 2012
y abarca el Área Metropolitana de Monterrey y la Región Periférica.
Este Atlas, incluye el análisis de peligros por los fenómenos naturales geológicos e hidrometeorológicos
que pueden afectar a esta zona., dentro de los riesgos evaluados, se tienen:
• Peligros geológicos: inestabilidad de laderas, fallas, fracturas y hundimientos, deslizamientos,

flujos de lodo (licuación) y erosión.
• Peligros hidrometeorológicos: inundación, encharcamiento y escurrimientos torrenciales.
• Peligros antropogénicos: químicos, sanitario-ambientales y socio-organizativos.
La siguiente figura presenta los peligros presentes en la zona del proyecto y sus áreas circunvecinas,
en donde se puede apreciar que en donde se ubica la parte norte del predio del Proyecto, se encuentran
algunas zonas menores de riesgo medio y en menor proporción, zonas de riesgo alto y muy alto, lo cual
se debe a la pronunciada pendiente que se presenta en esa área.
Estado de Nuevo León, Primera Etapa
Adicionalmente se tiene que la Segunda Etapa del Atlas de Riesgo del Estado de Nuevo León, considera
la incorporación del resto de los municipios del Estado, con el estudio adicional del problema de los
incendios forestales. La Figura 5-26 muestra que los riesgos presentes en la zona del proyecto son
riesgos geológicos, sin embargo, al igual que en el caso anterior, estos se presentan en la zona norte,
en donde las pendientes son más pronunciadas.
Es importante mencionar que, para el desarrollo del proyecto, incluyendo sus etapas futuras, se realizará
un estudio de mecánica de suelos, del cual, como medida de seguridad se tomarán en cuenta todas las
recomendaciones para mitigar cualquier peligro geológico que pudiera estar presente.
Confidential 175
Estado de Nuevo León, Segunda Etapa
5.4 Hidrografía
Como se mencionó anteriormente, el predio del Proyecto se encuentra inmerso en la región hidrológica
RH24, Bravo Conchos, a su vez se encuentra dentro de la cuenca “B”, Rio Bravo-San Juan, la cual está
subdividida en subcuencas, ubica el predio del Proyecto dentro de la subcuenca “f” Río Monterrey, la
cual es una cuenca exorreica, es decir, en este caso particular su flujo descarga en otra subcuenca.
El predio cuenta con varias corrientes de agua superficial, la totalidad de los cuales son corrientes
intermitentes, la mayoría de estas corrientes no tienen nombre, a excepción del Arroyo El Obispo, el
cual se encuentra entre ambos polígonos del Proyecto, y presenta un flujo de oeste a este. Este arroyo
por sus dimensiones es considerado de jurisdicción federal, y es importante mencionar que, el presente
proyecto no contempla afectación alguna a este arroyo ni a su zona federal, por lo que su cauce no se
verá modificado ni se realizarán obras sobre el mismo. La Figura 5-27 presenta la hidrología superficial
presente en el predio tomando como referencia el tipo de cuerpo de agua y su condición (perene o
intermitente).
Orden de corriente
Un sistema de clasificación de tipos de ríos se basa en la forma de ramificar se el río en cualquier cuenca
hidrográfica. Los tipos se han clasificado de acuerdo con su orden en una jerarquía. Este índice se
obtiene mediante la agregación de corrientes, considerando una corriente de primer orden a aquella
que no tiene afluente, una de segundo orden aquella donde se reúnen dos corrientes de primer orden,
una de tercero donde confluyen dos de segundo orden y así sucesivamente.
Esta metodología indica el grado de estructura de la red de drenaje. En general, mientras mayor sea el
grado de corriente, mayor será la red y su estructura será más definida. Asimismo, un mayor orden de
corriente generalmente indica la presencia de controles estructurales del relieve y mayor posibilidad de
erosión hídrica.
Se llevó a cabo un análisis de orden de corrientes para los cuerpos de agua superficial que se encuentran
en el predio del proyecto (Figura 5-28) en donde se aprecia que dentro del mismo se presentan
Confidential 176
corrientes con un orden 1, hasta un orden de corriente 4, mientras que el Arroyo El Obispo, el cual
separa ambos polígonos, presenta un orden de corriente de 5. En el Anexo 7 se encuentra el estudio
hidrológico.
Confidential 177
Figura 5-27 Hidrología superficial presente en el predio del proyecto
Confidential 178
Figura 5-28 Orden de corriente de las corrientes hidrográficas en el predio del proyecto
Confidential 179
5.5 Tipos de vegetación
5.5.1 Metodología.
Las evaluaciones sobre la diversidad florística se llevan a cabo con el propósito de obtener
información cualitativa y cuantitativa de la vegetación presente en un área de estudio. Los
inventarios florísticos constituyen una herramienta útil para conocer la vegetación de una región,
sus características ecológicas, importancia económica y procesos ecológicos.
En el caso del proyecto denominado Documento Técnico Unificado para “Cambio de Uso de Suelo
Forestal en el predio del proyecto Mario”, se realizó un muestreo de caracterización en el predio
del Proyecto (polígonos forestales), con la finalidad de determinar el estado ecológico, florístico y
fisonómico de la vegetación que será afectada por cambio de uso de suelo con motivo del Proyecto
y su repercusión en la ecología del SA. Dicho muestreo se complementa con la caracterización de
la fauna realizadas en la misma área y la descripción de los aspectos socioeconómicos que
intervienen de forma directa en los procesos ecológicos y, por ende, en la biodiversidad.
Dado que el inventario de la totalidad de la diversidad biológica en un área resulta imposible por
la dinámica natural de las especies (estacionalidad, muerte por enfermedades, afectaciones por
plagas, sucesiones ecológicas, etc.) así como por la extensión del área de estudio; se hace uso de
los muestreos, los cuales proporcionan un panorama general y representativo del estado de la
vegetación mediante el registro de los elementos predominantes del ecosistema, los cuales
registran la frecuencia, dominancia y densidad.
En los inventarios de vegetación, se utilizan diferentes métodos que, aunque están orientados a
objetivos similares, presentan ventajas con respecto a los demás, ya sea en la ejecución en campo,
el análisis de la información en gabinete, precisión de los datos respecto a una variable, etc. La
elección del método por utilizar normalmente tiene que ver con la información previa disponible
sobre el sitio, el tipo de vegetación por estudiar, la topografía, el tiempo disponible para el
levantamiento en campo y el costo del muestreo.
Entre los métodos más socorridos se encuentra el muestreo aleatorio simple, que es un esquema
muy sencillo para el análisis de la información recabada y tiene una amplia aplicación.
5.5.1.1 Diseño del muestreo.
Por la naturaleza de las obras que incluye el proyecto, se eligió un diseño de muestreo aleatorio
simple, los sitios de muestreo fueron distribuidos abarcando todos los tipos de vegetación
señalados en la Carta de Uso de Suelo y Vegetación del INEGI serie VII, tanto en el Sistema
Ambiental (SA), como en el Sitio del Proyecto (SP) (Figura 5-29). Los tipos de vegetación
identificados en el SA y el SP se muestran en la tabla siguiente.

en el SA en el SP
Confidential 180
Confidential
en el SA en el SP
4 MDM Matorral desértico micrófilo Forestal X X
bosque de pino
matorral submontano
Se establecieron sitios de muestreo en las áreas forestales del SP, los cuales se localizaron a lo
largo de ambos polígonos comprendidos en el Proyecto. Como se muestra en la tabla anterior los
tipos de vegetación existentes en el predio son de Matorral desértico Micrófilo / Vegetación
Secundaria Arbustiva de Matorral Desértico Micrófilo, Matorral Desértico Rosetófilo y Matorral
Submontano, mismo predio en el que se distribuyeron 28 sitios, con las coordenadas que se
muestran en la tabla Tabla 5-12. Es importante mencionar que, de estos 4 tipos de vegetación,
únicamente tres son funcionales para el predio, esto debido a la superficie presente en el mismo
para el tipo de vegetación de Matorral desértico Micrófilo, por lo que solo se considera como una
junto con su fase de Vegetación Secundaria arbustiva. En la tabla siguiente se muestran las
superficies para cada tipo de vegetación y su porcentaje de ocupación en relación con la superficie
total del proyecto.
Confidential 181
Tabla 5-11 Superficie por tipo de vegetación presente en el proyecto.
No Clave Descripción Superficie Porcentaje de

(m2) ocupación
1 MDM Matorral desértico micrófilo 28.74 0.001%
2 MDR Matorral desértico rosetófilo 1,400,064.36 53.680%
3 MSM Matorral submontano 8,799.13 0.337%
4 VSa/MD Vegetación secundaria arbustiva 1,199,290.61 45.982%
M de Matorral desértico micrófilo
2,608,182.83 100.000%
Como podemos observar en la tabla anterior, para el MDM dentro del polígono del proyecto,
únicamente se presenta una superficie de 28.74 m 2, lo que imposibilita la ejecución de al menos
un sitio de muestreo, además de esto, en el predio esta clasificación se presenta con una
estructura idéntica a la de su fase de VSa, por lo que en términos funcionales se analizará como
un solo tipo de vegetación: la de VSa/MDM.
Tabla 5-12 Coordenadas de ubicación de los sitios de muestreo para el SP.
No. ID Sitio Coordenada X Coordenada Y US y V SVII

1 SM Flora 1 340219.4 2844238.3 Vsa/MDM
2 SM Flora 2 340424.4 2844238.6 Vsa/MDM
3 SM Flora 3 340629.4 2844238.9 Vsa/MDM
4 SM Flora 4 340834.4 2844239.2 Vsa/MDM
5 SM Flora 5 341039.4 2844239.5 Vsa/MDM
6 SM Flora 6 341244.4 2844239.8 MDR
7 SM Flora 7 341449.4 2844240.0 MDR
8 SM Flora 8 341654.4 2844240.3 MDR
9 SM Flora 9 341859.4 2844240.6 MDR
10 SM Flora 10 342064.4 2844240.9 MDR
11 SM Flora 11 342269.4 2844241.2 MDR
12 SM Flora 12 342474.4 2844241.4 MDR
13 SM Flora 13 342679.4 2844241.7 MDR
14 SM Flora 21 341605.9 2843871.6 Vsa/MDM
15 SM Flora 22 341809.8 2843849.7 Vsa/MDM
16 SM Flora 23 342013.6 2843827.7 Vsa/MDM
17 SM Flora 24 342217.4 2843805.8 Vsa/MDM
18 SM Flora 25 342421.2 2843783.8 MDR
19 SM Flora 26 342625.1 2843761.9 MDR
20 SM Flora 27 342828.9 2843739.9 MDR
21 SM Flora 28 342546.1 2843438.6 MSM
22 SM Flora 29 342597.0 2843446.0 MSM
23 SM Flora 30 341357.8 2843664.2 Vsa/MDM
Confidential 182
No. ID Sitio Coordenada X Coordenada Y US y V SVII
24 SM Flora 31 341156.7 2843747.6 Vsa/MDM
25 SM Flora 32 340520.4 2843860.0 Vsa/MDM
26 SM Flora 33 340389.4 2843864.0 Vsa/MDM
27 SM Flora 34 340210.8 2843861.4 Vsa/MDM
28 SM Flora 35 340028.0 2843865.0 Vsa/MDM
Confidential 183
Figura 5-29 Ubicación de los sitios de muestreo de flora para el SP (Coordenadas en Tabla 5-12).
Confidential 184
5.5.1.2 Características del muestreo
De los métodos más comunes para la medición de la vegetación, el método de parcelas es el más
utilizado por las ventajas que presenta para el análisis de la información en gabinete, además de
su ejecución en campo. Este método fue aplicado en los tres estratos de la vegetación (arbóreo,
arbustivo y herbáceo). Consiste en el establecimiento de un área (parcela) de muestreo con
superficie definida, ésta puede ser circular, rectangular o cuadrada; la forma depende del tipo de
plantas que se medirán, comúnmente en selvas se establecen rectángulos o cuadrados y en
bosques templados, se utilizan círculos.
En el presente estudio se utilizaron parcelas circulares de 1,000 m2 (0.1 ha), en las que se midieron
los individuos de porte arbóreo, arbustivo y herbáceo. En la Figura 5-30 se muestra las formas
de las parcelas empleadas en este trabajo.
Estratos alto, medio y bajo:

1,000 m2
(r =17.84 m)
Figura 5-30 Esquematización de los sitios de muestreo.
5.5.1.3 Levantamiento de la información en campo
Los materiales necesarios para la ejecución del muestreo en campo son los siguientes:
Tabla 5-13 Lista de materiales y equipo empleado en el muestreo de vegetación.
Material de muestreo de vegetación Equipo de protección

personal
Flexómetro de 10 m para medir Estacas de madera Chaleco de seguridad color
cobertura y altura verde
Cinta métrica para medición de Plano de localización Polainas
diámetros del área
Cuerda de 17.84 metros para Cámara fotográfica Camisa de manga larga
señalización de la parcela de muestreo
Pizarra para la identificación de los Marcador permanente Calzado para campo
sitios.
Equipo de localización GPS Lápiz o lapicero Pantalón de mezclilla
Formatos de campo Pintura en aerosol Gorra o sombrero
Una vez preparados los materiales del cuadro anterior, se procede con la toma de datos. Primero,
se ubican los sitios de muestreo mediante el dispositivo GPS, posteriormente se registran las
Confidential 185
coordenadas en UTM (WGS 84 Zona 14 Norte) y se marca el centro del sitio, colocando una estaca
con el nombre del sitio y sus coordenadas exactas.
Figura 5-31 Señalización de los sitios de muestreo
Se realiza el reconocimiento de los elementos que integran el paisaje, el tipo de vegetación, su

estado de conservación o degradación (vegetación primaria o secundaria), agentes de impacto
(pastoreo, incendios, etc.), entre otros de relevancia para el análisis de la vegetación y se toma
evidencia fotográfica de los aspectos relevantes. Luego se establecen las dimensiones físicas de
las parcelas de muestreo, para el sitio de 1,000 metros cuadrados se utiliza una cuerda de 17.84
metros que se extiende hacia cuatro lados, quedando en el centro la estaca que se colocó en el
paso anterior (Figura 5-32).
Confidential 186
Figura 5-32 Delimitación de la superficie de muestreo.
Entonces se procede a evaluar los aspectos que corresponden con las características de la
comunidad vegetal: número de estratos, especies presentes por cada estrato, ecología del sitio y
fisonomía. Para los elementos de porte arbóreo, se cuenta la cantidad de individuos existentes por
especie y se anota la cobertura de un individuo promedio. En caso de haber ejemplares con
diámetros mayores a 10 cm, se toman las medidas de altura de fuste limpio y circunferencia de
cada uno. Posteriormente se realiza el conteo de los individuos de porte arbustivo, se mide su
cobertura en centímetros (promedio de diámetro de copa mayor y menor, perpendiculares entre
sí, y se realiza el conteo directo del número de individuos de cada especie.
Figura 5-33 Toma de datos de los individuos de flora
Confidential 187
La información levantada en cada sitio de muestreo fue registrada en formatos de campo para
utilizarse en su posterior análisis.
Figura 5-34 Registro de datos en formatos de campo.
Durante el muestreo se encontraron especies que no fueron identificadas en campo, por lo que se
tomó el registro fotográfico a detalle de dichos ejemplares para su posterior identificación y así,
evitar extraerlos del sitio.
Para la identificación de las plantas se utilizaron claves dicotómicas o bien por comparación con
ejemplares herborizados. Posteriormente, se integró el listado florístico de las especies que se
encontraron realmente en campo.
5.5.1.4 Análisis de la información
La información recabada en las bitácoras de campo es vaciada en una Base de Datos usando el
programa Microsoft Excel, posteriormente se estiman los parámetros ecológicos e índices de
diversidad para cada comunidad muestreada.
5.5.1.5 Estimación de parámetros estructurales e índices de diversidad
El manejo de los datos obtenidos en el muestreo, resultado de la medición de la vegetación en

campo de los estratos arbóreo, arbustivo y herbáceo, se fundamenta en los parámetros
Confidential 188
desarrollados por Mueller-Dombois y Ellenberg 3 . Con la información obtenida se estimó la
densidad, dominancia y frecuencia, así como sus respectivas transformaciones relativas para cada
especie por tipo de vegetación. Las fórmulas que se utilizaron son las siguientes:
𝑆𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑣𝑖𝑑𝑢𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒 𝑖

𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 =
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒 𝑖
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 =
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑑𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑠 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒𝑠
𝐶𝑜𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒 𝑖
𝐷𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 =
𝐷𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒 𝑖
𝐷𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 =
𝐷𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑑𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑠 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒𝑠
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑐𝑒𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒 𝑖

𝐹𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 =
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑐𝑒𝑙𝑎𝑠
𝐹𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒
𝐹𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 =
𝑆𝑢𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑑𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑠 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒𝑠
Finalmente, se obtuvo el valor de importancia relativa de cada especie, que resulta de la sumatoria
de los valores relativos de cada uno de los atributos ecológicos:
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝐼𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 = 𝐷𝑒𝑛𝑠. 𝑟𝑒𝑙. + 𝐷𝑜𝑚. 𝑟𝑒𝑙. + 𝐹𝑟𝑒𝑐. 𝑟𝑒𝑙.
Según Magurran4, el índice de Shannon es uno de los métodos más utilizados para cuantificar la
diversidad vegetal, por lo que la diversidad vegetal y su equitatividad fueron estimadas mediante
la aplicación de este índice, para lo cual se utilizaron los listados florísticos, así como la frecuencia
relativa de las especies que integran las comunidades vegetales presentes en el área de estudio.
3Mueller-Dombois, D. y H. Ellenberg (1974) Aims and Methods of Vegetation Ecology. John Wyley
& Sons, Inc. Nueva York, U.S.A. 547 p.
4Magurran, A. E. (1988) Ecological diversitiy and its measurement. Princeton University Press,
New Jersey, 179 pp.
Confidential 189
El índice de Shannon-Wiener tiene gran aceptación en el medio académico como un indicador
de la diversidad, debido a que toma en cuenta no solamente el número de especies diferentes
sino, además, sus proporciones relativas y, por tanto, más información que un listado florístico.
La fórmula de cálculo es la siguiente:
I.S. = Índice de Shannon obtenido (diversidad actual)
Pi = Fri / Fri
I.S. = - Pi Ln (Pi) Fri = Frecuencia de la especie i
Fri = Sumatoria de todas las frecuencias de

todas las especies del estrato
El Índice de Equitatividad (para Shannon-Wiener) es una medida de la distribución de las

proporciones relativas de las especies a medida que dicho índice se acerque al 100%, se interpreta
que las especies ocurren con valores muy cercanos o iguales entre sí. Por el contrario, a medida
que tienden a cero, indicará que una o pocas especies ocurren con mayor frecuencia que las
restantes. La fórmula de cálculo es la siguiente:
I.E.=Índice de equitatividad.
I.S.=Índice de Shannon obtenido (diversidad

actual).
𝑰. 𝑬. = (𝑰. 𝑺.⁄𝑫𝒊𝒗 . 𝑴𝒂𝒙. ) ∗ 𝟏𝟎𝟎
Div. Max. =Ln(N) Diversidad máxima
potencial.
N=Número de especies.
El índice de dominancia de Simpson manifiesta la probabilidad de que dos individuos tomados

al azar de una muestra sean de la misma especie, está fuertemente influido por la importancia de
las especies más dominantes (Magurran, 1988). Su escala va de 0 a 1, donde valores cercanos a
cero indican ausencia de dominancia por una o un grupo de especies, en cambio los valores
cercanos a uno indican alta dominancia en la comunidad por una o un grupo de especies. Mediante
este índice es posible inferir si una comunidad soporta más disturbio (valores cercanos a uno) o
menor disturbio (valores cercanos a cero). La fórmula para calcular el índice es:
𝛌 = dominancia de Simpson
pi = abundancia proporcional de la especie i, es

𝛌 = ∑ 𝒑𝒊𝟐 decir, el número de individuos de la especie i
dividido entre el número total de individuos de
la muestra
Confidential 190
5.5.1.6 Confiabilidad del muestreo
La intensidad de muestreo es un indicador porcentual del esfuerzo de muestreo en una superficie

dada. En el caso del Proyecto se tiene que todo presenta vegetación de tipo forestal. Con la
cantidad de parcelas de muestreo en el Sitio del Proyecto, se estimó una intensidad de muestreo
de 1.07 % a nivel del SP, con los 28 sitios de muestreo ejecutados.
Para sustentar que la intensidad de muestreo realizado es adecuada y dar confiabilidad al

inventario, se utilizó el método de Curva de acumulación de especies, que es un método aceptado
por la comunidad científica para la evaluación de los inventarios de diversidad de flora y fauna. En
una curva de colecta de especies, la incorporación de nuevas especies al inventario se relaciona
con alguna medida del esfuerzo de muestreo: cuanto mayor sea este esfuerzo, mayor será el
número de especies colectadas; sin embargo, el conocimiento del experto es importante al
momento de identificar especies.
Generalmente, en un muestreo se registran primero las especies comunes del área, y la adición
de especies al inventario se produce rápidamente con los primeros sitios, formando una curva
creciente (pendiente elevada). Posteriormente, son las especies raras, así como los individuos de
especies provenientes de otros lugares los que hacen crecer el inventario, por lo que la pendiente
de la curva desciende, tornándose una línea estable. El momento en el que la pendiente de la
curva desciende a cero corresponde, teóricamente, al número total de especies que podemos
encontrar en la zona estudiada, con los métodos utilizados y durante el tiempo en el que se llevó
a cabo el muestreo5.
Como se ha mencionado anteriormente, para el sitio del proyecto se han identificado cuatro tipos
de vegetación, de los cuales únicamente 3 son funcionales (Apartado 5.5.1.1), por lo que se ha
ejecutado el análisis de confiabilidad del muestreo para cada tipo de vegetación presente en el
proyecto.
Al construir una curva de acumulación de especies, lo primero que se debe decidir es la manera
en la que se cuantificará el esfuerzo de muestreo; las unidades de muestreo pueden ser horas de
observación, número de trampas, etc. Otras veces son unidades más complejas, como las
empleadas por Coddington et al. (1996)6, Toti et al. (2000)7 y Jiménez-Valverde & Lobo (2004)8,
5
Jiménez-Valverde y Hortal (2000) Las curvas de acumulación de especies y la necesidad de
evaluar la calidad de los inventarios biológicos. Revista ibérica de Aracnología. ISSN: 1576-9518.
Vol 8, 31-XXII-2003. Pp: 151-161.
6
Coddington, J. A., l. H. Young & F. A. Coyle 1996. Estimating spider species richness in a southern
Appalachian cove hardwood forest. J. Arachnol., 24: 111-128.
7
Toti, D. S., F. A. Coyle & J. A. Miller 2000. A structured inventory of Appalachian grass bald and
heath bald spiders assemblages and a test of species richness estimator performance. J.
Arachnol., 28: 329-345.
8
Jiménez-Valverde, A. & J. M. Lobo 2004. Determining a combined sampling procedure for a
reliable estimation of Araneidae and Thomisidae assemblages (Arachnida: Araneae). J. Arachnol.,
en prensa.
Confidential 191
en donde cada unidad representa un conjunto complementario de métodos diferentes de
muestreo.
Para comprobar la calidad el inventario en el Sitio del Proyecto, se aplicó la ecuación de

acumulación de Soberón y Llorente (1993), quienes sugieren que para áreas extensas se utilice la
ecuación de Clench (1), mientras que la forma exponencial (2) para áreas relativamente pequeñas
o que se tenga conocimiento en la composición de especies. Para aplicar las ecuaciones propuestas
se empleó el paquete estadístico Statistica V.12, donde se utilizaron las variables de muestra y
riqueza estimada obtenidos del programa EstimateS y el estimador no paramétrico Jackknife1, el
cual ha mostrado ser el más confiable en términos de exactitud global (Morales de la Torre,
Castillo, Puente Martínez, & De Nova Vázquez, 2020) y de esta forma construir la curva de
acumulación ajustada (Jiménez y Hortal, 2000).
Sn=a·n/(1+b·n) (1)
Sn=(a[1-exp(-b·n)])/b (2)
Donde Sn es la riqueza total del sitio, a y b son parámetros de estimación y n es el número de

muestras o esfuerzo de muestreo.
La comprobación de la calidad del inventario a través de la proporción de la flora y/o fauna

evaluada se realiza mediante la Ecuación 3, la cual predice que a partir de valores superiores al
70% la curva de acumulación tiende a hacerse asintótica y el inventario puede concluirse de buena
calidad.
q= Sobs /(a/b) (3)
Donde q es la proporción de flora y/o fauna, Sobs es el número de especies registradas, mientras
que a y b son los parámetros obtenidos de la ecuación de Clench (1) o (2).
En los apartados subsecuentes se aborda la confiabilidad del muestreo para los tres tipos de
vegetación funcional presentes en el proyecto, usando el estimador paramétrico Jackknife1.
Confiabilidad de muestreo para la Vegetación Secundaria Arbustiva de Matorral Desértico Micrófilo.
Del total de los 28 sitios de muestreo desarrollados para el polígono del proyecto, 15 se
desarrollaron en el tipo de vegetación de VSa/MDM, el cual presenta una superficie de
1,199,319.35 m2, representando un esfuerzo de muestreo de 1.25% y una confianza del 95.91%
como se muestra en la Tabla 5-14 y la Figura 5-35.
Tabla 5-14 Resultados de la eficiencia del muestreo mediante el estimador de

Jackknife1 en EstimateS para VSa/MDM.
Samples Jack 1 Especies

Mean acumuladas
1 3.76 18
2 10.72 22
3 16.85 24
4 22.63 28
Confidential 192
Samples Jack 1 Especies
Mean acumuladas
5 27.99 33
6 33.17 36
7 37.68 39
8 41.76 43
9 45.19 46
10 48.32 48
11 50.92 50
12 53.26 52
13 55.25 53
14 57 56
15 58.39 56
Eficiencia 95.90683336
Como se muestra en la tabla anterior, la acumulación de especies en los sitios de muestreo

ejecutados respecto al estimador paramétrico de Jackknife1, presenta un comportamiento similar,
cuya razón refleja una eficiencia del 95.91 %. Estos mismos datos se pueden observar de forma
gráfica en la figura siguiente, con la adición de la línea de tendencia.
Eficiencia del muestreo 95.90 %

70
60
50
40
30
20
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Estimación Jack 1 Especies acumuladas

Log. (Especies acumuladas)
Figura 5-35 Gráfica comparativa de la acumulación de especies e indicador de la

eficiencia del muestreo para VSa/MDM.
Confiabilidad de muestreo para el Matorral Desértico Rosetófilo.
Del total de los 28 sitios de muestreo desarrollados para el polígono del proyecto, 11 se
desarrollaron en el tipo de vegetación de MDR, el cual presenta una superficie de 1,400,064.36
m2, representando un esfuerzo de muestreo de 0.8 % y una confianza del 95.79% como se
muestra en la Tabla 5-15 y la Figura 5-36.
Confidential 193
Jackknife1 en EstimateS para MDR.
No. Estimación Jack 1 Especies acumuladas

1 4.49 20
2 12.95 27
3 20.09 32
4 26.43 36
5 31.88 40
6 36.81 45
7 41.04 47
8 44.54 47
9 47.65 50
10 50.08 50
11 52.2 50

Confidential 194
Eficiencia del muestreo 95.79 %
60
50
40
30
20
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11


eficiencia del muestreo para MDR.
Confiabilidad de muestreo para el Matorral Submontano.
Del total de los 28 sitios de muestreo desarrollados para el predio del Proyecto, dos se
desarrollaron en el tipo de vegetación de MSM, el cual presenta una superficie de 8,799.13 m2,
representando un esfuerzo de muestreo de 22.73 % y una confianza del 99.75 % como se muestra
en la Tabla 5-16 y la Figura 5-37.

Jackknife1 en EstimateS para MSM.
No. Estimación Jack 1 Especies acumuladas

1 9.96 14
2 20.05 20

Confidential 195
Eficiencia de muestreo 99.75 %
25
20
15
10
0
1 2


eficiencia del muestreo para MSM.
5.5.2 Resultados
La vegetación encontrada dentro del sistema ambiental del predio es correspondiente a diferentes
tipos de matorrales xéricos que presentan la influencia florística de la provincia biogeográfica
Sierra Madre Oriental al igual que la del Desierto Chihuahuense (Morrone et al., 2017). Estos tipos
de vegetación son caracterizados principalmente por un clima cálido o a veces extremoso
(oscilaciones de hasta 20° C entre el día y la noche), así como por una humedad atmosférica baja
con precipitaciones inferiores a los 700 mm anuales. Los tipos de suelo en esta región son
derivados de rocas sedimentarias predominando las calizas, mismos que pueden contar con la
presencia de horizontes formados por concreciones de carbonatos de calcio (Rzedowski, 2006).
La flora de los matorrales xerófilos es caracterizada principalmente por especies con algún grado
de suculencia en sus hojas y tallos, con hojas agrupadas en rosetas o por presentar hojas y foliolos
de tamaño reducido (microfilas). De igual manera la presencia de espinas en algunas de las formas
de vida vegetal y la perdida de hojas durante los periodos fríos y secos son aspectos comunes
(Rzedowski, 2006). Los tipos de vegetación de la categoría de matorrales xerófilos que se
presentan dentro del predio son la vegetación secundaria arbustiva del matorral desértico
micrófilo, matorral desértico rosetófilo y el matorral submontano (INEGI, 2018).
5.5.2.1 Vegetación secundaria arbustiva del matorral desértico micrófilo
Las vegetaciones secundarias son asociaciones vegetales derivadas a partir de algún grado de
perturbación de la vegetación primaria (Kern, 1996), con cambios en la composición florística y la
estructura horizontal y vertical que pueden variar en función del tiempo de abandono y la
extensión de la perturbación (Miranda & Hernández-X, 1963), la vegetación primaria dentro del
predio ha sido transformada y sustituida por diferentes usos de la tierra, destacando
Confidential 196
principalmente la ganadería así como otras presiones ambientales derivadas de la cercanía que
este presenta respecto a la zona urbana (Sandoval-García et al., 2021).
El matorral desértico micrófilo es caracterizado por la alta presencia de especies con hojas y foliolos
de tamaño reducido, siendo estos principalmente arbustos con una altura que oscila entre los 0.5
y 1.5 m. Una de las especies características de este tipo de vegetación es Larrea tridentata, no
obstante, en zonas donde el terreno suele tener un declive pronunciado se puede observar una
alta dominancia de especies del género Acacia, Prosopis, Fouquieria, Opuntia, etc. Este tipo de
vegetación es el que mayor extensión ocupa en las zonas áridas de México (Rzedowski, 2006), lo
que da como resultado que en el estado de Nuevo León ocupe el 54.6 % de su territorio (Palacio
et al., 2000).
5.5.2.2 Matorral desértico rosetófilo
Los matorrales rosetófilos se encuentran muy bien caracterizados por su fisionomía ya que en
general sus especies presentan hojas agrupadas en forma de roseta las cuales ocupan laderas
pronunciadas o zonas cerriles con rocas ricas en carbonato de calcio. Las especies que más
caracterizan este tipo de vegetación pertenecen a los géneros Agave, Hechtia y Dasylirion mismas
que conforman un sustrato subarbustivo espinoso y perenne que suele presentar manchones
altamente densos, asimismo es posible encontrar algunas cactáceas de tamaño pequeño y
mediano al igual que algunas especies del género Yucca y Nolina (Rzedowski, 2006).
Estudios realizados en el estado de Nuevo León han mostrado que la especie más característica
del matorral desértico rosetófilo es Agave lechuguilla, no obstante, se encontró que existen
algunas especies pertenecientes a otros géneros como Larrea tridentata y Fouquieria splendens
mismas que son elementos comunes en esta comunidad vegetal (Mata-Balderas et al., 2015).
5.5.2.3 Matorral submontano
El matorral submontano es uno de los matorrales menos xéricos, pues estos suelen desarrollarse
en zonas con mayor precipitación respecto al restos de las comunidades de este bioma, ocupando
regiones donde puede llover de 450 a 900 mm anuales. Este tipo de vegetación se distribuye en
la Sierra Madre Oriental desde el estado de Nuevo León hasta Hidalgo en altitudes inferiores a los
2,000 msnm sobre laderas de cerros con suelos someros, el sustrato geológico suele ser
principalmente sedimentario y con presencia de rocas calizas (Rzedowski, 2006).
El matorral submontano suele contener arbustos y árboles inermes con una altura de tres a cinco
metros de alto, además el tamaño de las hojas y los foliolos de las especies que los componen
generalmente es mayor al de las especies de otros tipos de matorral. Los componentes dominantes
del matorral submontano suelen variar en las diferentes regiones, sin embargo, es frecuente
encontrar especies de los géneros Helietta, Neopringlea, Gochnatia, Pithecellobium, Quercus y
Cordia. En el estado de Nuevo León se ha encontrado que los géneros dominantes o características
de este tipo de vegetación son Acacia, Cordia, Opuntia, Pithecellobium, Helietta, Caesalpinia,
Leucophyllum y Quercus (Rzedowski, 2006).
5.5.2.4 Perfil de vegetación
El diagrama de perfil de vegetación se obtiene a partir de la observación en campo de al menos

dos elementos del ecosistema, la presencia-ausencia de individuos y su forma vital, pudiéndose
utilizar símbolos para cada una de las especies, por ejemplo, las propuestas por Danserau (Franco
Confidential 197
et al., 1985). Para la presentación de estos perfiles se utilizó, además, la pendiente del terreno la
cual corresponde a la encontrada en el pie de monte en contacto con el valle intermontano. El
significado de la simbología usada se detalla en la siguiente figura.
Figura 5-38. Simbología usada en el diagrama de perfil de vegetación.
Perfil de vegetación de la vegetación secundaria del matorral desértico micrófilo
En los diagramas verticales y tablas de las densidades de los componentes florísticos de los tipos
de vegetación del sitio del proyecto se pueden observar solo las especies más representativas por
su densidad. En la vegetación secundaria del matorral desértico micrófilo la planta más densa es
Cenchrus ciliaris (pasto buffel), la cual es una especie introducida en México (De la Barrera, 2008),
otra especie que ha resaltado debido a su densidad en este tipo de vegetación fue Larrea tridentata
(gobernadora), el cual es un arbusto presente principalmente en las laderas bajas y valles del
predio.
Las especies arbustivas presentes en este tipo de vegetación dentro del área del proyecto son un
elemento importante, no obstante, su densidad suele ser menor que el de algunas herbáceas como
las gramíneas, sin embargo, esto puede deberse a que la densidad de esta forma de vida está
mejor repartida. Las especies de arbustos más característicos acorde a su densidad son Aloysia
gratissima (vara dulce) Leucophyllum frutescens (cenizo), Jatropha dioica (sangregrado),
Cylindropuntia leptocaulis (tasajillo), Mimosa aculeaticarpa (gatuño), Porlieria angustifolia
(guayacán) y Citharexylum brachyanthum (chile de pájaro).
En cuanto a la distribución horizontal, se observa que no existe una alta densidad en la cobertura
de las especies, principalmente de las arbustivas, esto puede deberse al impacto que se ha
presentado en este tipo de vegetación el cual se encuentra en su fase secundaria.
Confidential 198
Figura 5-39. Diagrama vertical de la vegetación secundaria arbustiva del matorral
desértico micrófilo apoyado de la numeración asignada a las especies en la tabla
siguiente.
Tabla 5-17 Densidades de la vegetación secundaria arbustiva de matorral desértico

micrófilo presente en el sitio del proyecto.
No. Nombre científico Nombre común Forma vital Densidad Densidad

relativa relativa*50
53 Cenchrus ciliaris Pasto Buffel Hierba 0.6890 34
66 Larrea tridentata Gobernadora Arbusto 0.0450 2
62 Aloysia gratissima Vara dulce Arbusto 0.0330 2
59 Leucophyllum frutescens Cenizo Arbusto 0.0247 1
36 Jatropha dioca Sangregrado Arbusto 0.0196 1
21 Cylindropuntia leptocaulis Tasajillo Arbusto 0.0189 1
42 Mimosa aculeaticarpa Gatuño Arbusto 0.0182 1
67 Porlieria angustifolia Guayacán Arbusto 0.0167 1
63 Citharexylum brachyanthum Chile de pájaro Arbusto 0.0165 1
64 Lantana achyranthifolia Hierba mariposa Hierba 0.0135 1
Perfil de vegetación de la vegetación del matorral desértico rosetófilo
Confidential 199
Al igual que en el perfil de vegetación secundaria arbustiva del matorral desértico micrófilo la
especie Cenchrus ciliaris ha presentado el mayor nivel de densidad, no obstante, en este tipo de
vegetación se aprecia que existen especies arbustivas con cierto grado de dominancia debido a su
densidad entre las cuales se puede encontrar a Lippia graveolens (orégano), seguido de
Figura 5-40 Diagrama vertical de la vegetación del matorral desértico rosetófilo

apoyado de la numeración asignada a las especies en la tabla siguiente.
Leucophyllum frutescens y Calliandra eriophylla (charrasquillo). Asimismo, se encuentran otras

especies arbustivas relevantes por su densidad como lo es Croton dioicus, Porlieria angustifolia,
Schaefferia cuneifolia, Cylindropuntia leptocaulis y Citharexylum brachyanthum, así como una
especie de árbol de porte bajo (Cordia boissieri). A diferencia del tipo de vegetación anterior se
puede apreciar a través del perfil horizontal que existe una mayor densidad de especies arbustivas
siendo esta vegetación de mayor espesor.
Tabla 5-18 Densidades de la vegetación de matorral desértico rosetófilo presente en el

sitio del proyecto.
No. Nombre científico Nombre común Forma Densidad Densidad*5

vital relativa 0
65 Lippia graveolens Orégano Arbusto 0.1484 7
59 Leucophyllum frutescens Cenizo Arbusto 0.0817 4
40 Calliandra eriophylla Charrasquillo Arbusto 0.0541 3
35 Croton dioicus Rubaldo Arbusto 0.0356 2
12 Cordia boissieri Anacahuita Árbol 0.0222 1
31 Schaefferia cuneifolia Sarampión Arbusto 0.0210 1
21 Cylindropuntia leptocaulis Tasajillo Arbusto 0.0177 1
Confidential 200
No. Nombre científico Nombre común Forma Densidad Densidad*5
vital relativa 0
63 Citharexylum brachyanthum Chile de pájaro Arbusto 0.0141 1
Perfil de vegetación de la vegetación del matorral submontano
El perfil de vegetación obtenido a partir de la vegetación de matorral submontano ha coincidido

con lo obtenido en el resto de los tipos de vegetación del predio, pues sus especies de mayor
densidad son las mismas, cambiando solo el orden jerárquico. Al igual que en los otros tipos de
vegetación la especie de mayor densidad es Cenchrus ciliaris, sin embargo, el arbusto
Citharexylum brachyanthumse ha situado como la especie de mayor densidad para esta forma de
vida a lo cual le sigue Aloysia gratissima y la especie Larrea tridentata. De la misma manera otras
especies arbustivas y herbáceas toman relevancia en este tipo de vegetación debido a su densidad
encontrando entre estas a Parthenium incanum, Lantana achyranthifolia, Salvia ballotiflora,
Jatropha dioica y Porlieria angustifolia.
Figura 5-41. Diagrama vertical de la vegetación del matorral submontano apoyado de la

numeración asignada a las especies en la Tabla.
Confidential 201
Tabla 5-19 Densidades de la vegetación de matorral submontano presente en el sitio
del proyecto.
No. Nombre científico Nombre común Forma Densida Densidad*5

vital d 0
relativa
Citharexylum Arbusto 0.0573
63 brachyanthum Chile de pájaro 3
62 Aloysia gratissima Vara dulce Arbusto 0.0528 3
66 Larrea tridentata Gobernadora Arbusto 0.0414 2
7 Parthenium incanum Copalillo Hierba 0.0384 2
64 Lantana achyranthifolia Hierba mariposa Hierba 0.0334 2
47 Salvia ballotifllora Mejorana Arbusto 0.0119 1
36 Jatropha dioca Sangregrado Arbusto 0.0114 1
5.5.2.5 Formas vitales
La flora de México presenta una gran diversidad de tipos morfológicos de plantas, conocidos como
formas vitales, encontrando entre estas a los árboles, arbustos, trepadoras, etc. Los matorrales
xerófilos presentan considerables formas biológicas que constituyen ciertos modos de adaptación
del mundo vegetal para afrontar la aridez. Entre estas formas se puede encontrar el predominio
de arbustos con área foliar reducida, diferentes grados de suculencia en sus estructuras, presencia
de tomento y espinas (Rzedowski 2006).
Las especies encontradas dentro del sitio del predio constituyen tres formas de vida, de las cuales
las más predominantes son las herbáceas con 24 especies, seguidas de los arbustos con 39. De
igual manera los árboles hacen presencia dentro del sitio del proyecto, no obstante, con una
cantidad baja de especies (cuatro).
Tabla 5-20. Forma vital de las especies de flora encontradas en el sitio del proyecto
Forma vital Número de

especies
Árbol 4
Arbusto 39
Hierba 24
5.5.2.6 Caracterización estructural de la comunidad del sitio del predio
En la vegetación secundaria arbustiva del matorral desértico micrófilo: Pasto buffel (Cenchrus
ciliaris 0.75), Anacahuita (Cordia boissieri 0.32), Mezquite (Prosopis glandulosa 0.24),
Gobernadora (Larrea tridentata 0.21), Vara dulce (Aloysia gratissima 0.14), Chile de pájaro
(Citharexylum brachyanthum 0.13), Gatuño (Mimosa aculeaticarpa 0.11), Cenizo (Leucophyllum
frutescens 0.10), Chaparro prieto (Acacia rigidula 0.09), Granjeno (Celtis pallida 0.08), estas 10
especies de las 57 encontradas en la vegetación secundaria arbustiva de matorral desértico
Confidential 202
micrófilo representan el 72.23% del valor de importancia total, siendo el Pasto buffel el más
importante seguido por los árboles Anacahuita y Mezquite, los cuales presentan una dominancia
visual y numérica (Tabla 5-21).
En la vegetación del matorral desértico rosetófilo: Pasto buffel (Cenchrus ciliaris 0.52), Anacahuita
(Cordia boissieri 0.49), Orégano (Lippia graveolens 0.25), Cenizo (Leucophyllum frutescens 0.20),
Mezquite (Prosopis glandulosa 0.19), Charrasquillo (Calliandra eriophylla 0.12), Chile de pájaro
(Citharexylum brachyanthum 0.10), Rubaldo (Croton dioicus 0.09), Chaparro prieto (Acacia
rigidula 0.09), Guayacán (Porlieria angustifolia 0.08), estas 10 especies de las 50 encontradas en
la vegetación de matorral desértico rosetófilo representan el 71.70% del valor de importancia
total, siendo el Pasto buffel el más importante seguido por el árbol Anacahuita y posteriormente
el arbusto del Orégano, siendo estos quienes presentan una dominancia visual y numérica (Tabla
5-23).
En la vegetación del matorral submontano: Pasto buffel (Cenchrus ciliaris 0.78), Chile de pájaro
(Citharexylum brachyanthum 0.40), Anacahuita (Cordia boissieri 0.27), Vara dulce (Aloysia
gratissima 0.24), Gobernadora (Larrea tridentata 0.22), Mezquite (Prosopis glandulosa 0.21),
Copalillo (Parthenium incanum 0.15), Granjeno (Celtis pallida 0.10), Guayacán (Porlieria
angustifolia 0.08), Cenizo (Leucophyllum frutescens 0.08), estas 10 especies de las 20
encontradas en la vegetación de matorral submontano representan el 84.56% del valor de
importancia total, siendo el Pasto buffel el más importante seguido por los arbustos Chile de pájaro
y Vara dulce, los cuales presentan una dominancia visual y numérica (Tabla 5-22).
Como se puede observar en la estructura de los tres tipos de vegetación presentes en el sitio del
proyecto, existe un alto predominio de la especie Cenchrus ciliaris (Pasto buffel), la cual es una
planta invasora en México, misma que indica condiciones de disturbio ecológico en el sitio (De la
Barrera, 2008).
De igual manera, la estructura de la vegetación encontrada en los tipos de vegetación matorral

desértico rosetófilo y matorral submontano indica que estos sitios han sido mal catalogados por el
mapeo realizado por INEGI mediante su serie VII, lo cual puede ser entendible debido a la escala
que este maneja. Lo anterior es fundamentado en las especies de mayor valor de importancia
encontrado durante el análisis, pues estas son características del matorral desértico micrófilo
presente en laderas de pie de monte, de lo cual, para el caso del matorral desértico rosetófilo,
ninguna de la especie con hojas dispuestas en roseta como aquellas del género Agave o Dasylirion
presentaron valores altos o se apuntaron como dominantes, por lo que se les pudiera considerar
accesorias. De igual manera, la única especie peculiar en la caracterización del matorral
submontano fue Cordia boissieri, no obstante, esta estuvo presente en toda el área del proyecto
(Rzedowski, 2006).
Confidential 203
Tabla 5-21. Valores de Frecuencia, densidad y dominancia relativa, así como el valor de importancia de la Vegetación
Secundaria arbustiva del matorral desértico micrófilo.
No Familia Nombre Nombre Forma NOM 059 Endemismo Densidad Frecuencia Dominancia Valor de pi^2 H´ (Indice
científico común vital SEMARNAT relativa relativa relativa importancia (Índice de de
2010 SIMPSON) SHANNON)
1 Acanthaceae Justicia pilosella Lengua de Hierba - - 0.00023 0.00709 0.00000 0.0073 0.00000 -0.00195
tubo
2 Asparagaceae Agave Maguey de Arbusto - - 0.00006 0.00355 0.00007 0.0037 0.00000 -0.00057
asperrima cerro
3 Asparagaceae Agave Lechuguilla Arbusto - - 0.00012 0.00355 0.00009 0.0038 0.00000 -0.00106
lechuguilla
4 Asparagaceae Dasylirion Sotol Arbusto - - 0.00041 0.01064 0.00113 0.0122 0.00000 -0.00319
cedrosanum
5 Asparagaceae Yucca filifera Palma Arbusto - - 0.00158 0.03191 0.01081 0.0443 0.00000 -0.01017
grande
6 Asteraceae Bidens odorata Aceitilla Hierba - - 0.00018 0.00709 0.00002 0.0073 0.00000 -0.00152
7 Asteraceae Parthenium Copalillo Hierba - - 0.00041 0.00355 0.00051 0.0045 0.00000 -0.00319
incanum
8 Asteraceae Perityle Manzanilla Hierba - - 0.00006 0.00355 0.00000 0.0036 0.00000 -0.00057
microglossa bronca
9 Asteraceae Thymophylla Parraleña de Hierba - - 0.00018 0.00709 0.00003 0.0073 0.00000 -0.00152
micropoides hoja plana
10 Berberidaceae Berberis Agrito - Palo Arbusto - - 0.00134 0.01064 0.00355 0.0155 0.00000 -0.00888
trifoliata amarillo
11 Boraginaceae Cordia boissieri Anacahuita Árbol - - 0.01016 0.04965 0.25889 0.3187 0.00010 -0.04664
12 Boraginaceae Heliotropium Alacrancillo Hierba - - 0.00012 0.00355 0.00001 0.0037 0.00000 -0.00106
angiospermum
13 Boraginaceae Nama hispida Campanita Hierba - - 0.00006 0.00355 0.00000 0.0036 0.00000 -0.00057
de Arena
14 Cactaceae Ancistrocactus Biznaga bola Arbusto - - 0.00315 0.01773 0.00021 0.0211 0.00001 -0.01816
scheeri ganchuda
15 Cactaceae Coryphantha Biznaga Arbusto Pr Endémica 0.00029 0.00355 0.00001 0.0038 0.00000 -0.00238
delicata partida de
Jaumave
16 Cactaceae Coryphantha Biznaga Arbusto - - 0.00333 0.02837 0.00032 0.0320 0.00001 -0.01899
neglecta Partida de la
Muralla
17 Cactaceae Coryphantha Biznaga Arbusto A - 0.00023 0.00709 0.00002 0.0073 0.00000 -0.00195
nickelsiae Partida de
Laredo
18 Cactaceae Coryphantha Biznaga Arbusto - - 0.00146 0.03191 0.00003 0.0334 0.00000 -0.00953
salinensis partida de
Nuevo León
Confidential 204
19 Cactaceae Cylindropuntia Tasajillo Arbusto - - 0.01892 0.04965 0.01122 0.0798 0.00036 -0.07507
leptocaulis
20 Cactaceae Echinocereus Sacasil Arbusto Pr - 0.00093 0.01418 0.00001 0.0151 0.00000 -0.00652
poselgeri
21 Cactaceae Echinocereus Alicoche Arbusto - - 0.00531 0.03191 0.00191 0.0391 0.00003 -0.02783
stramineus sanjuanero
22 Cactaceae Mammillaria Biznaga de Arbusto - - 0.00088 0.01418 0.00007 0.0151 0.00000 -0.00617
melanocentra centrales
negras
23 Cactaceae Opuntia Nopal de Arbusto - - 0.00088 0.02482 0.00052 0.0262 0.00000 -0.00617
engelmannii monte
24 Cactaceae Thelocactus Biznaga Arbusto - - 0.00158 0.01064 0.00004 0.0123 0.00000 -0.01017
bicolor Pezón Bicolor
25 Cannabaceae Celtis pallida Granjeno Arbusto - - 0.00812 0.04610 0.02981 0.0840 0.00007 -0.03908
26 Celastraceae Schaefferia Sarampión Arbusto - - 0.01086 0.03191 0.00962 0.0524 0.00012 -0.04913
cuneifolia
27 Commelinaceae Callisia Borreguito Hierba - - 0.00012 0.00355 0.00000 0.0037 0.00000 -0.00106
navicularis
28 Convolvulaceae Evolvulus Campanita Hierba - - 0.00012 0.00355 0.00000 0.0037 0.00000 -0.00106
sericeus
29 Euphorbiaceae Croton dioicus Rubaldo Arbusto - - 0.01121 0.01064 0.00607 0.0279 0.00013 -0.05036
30 Euphorbiaceae Jatropha dioca Sangregrado Hierba - - 0.01968 0.01773 0.00666 0.0441 0.00039 -0.07731
31 Fabaceae Acacia Huizache Árbol - - 0.00012 0.00355 0.00172 0.0054 0.00000 -0.00106
farnesiana
32 Fabaceae Acacia rigidula Chaparro Arbusto - - 0.00642 0.03546 0.04518 0.0871 0.00004 -0.03243
Prieto
33 Fabaceae Calliandra Charrasquillo Arbusto - - 0.00304 0.00355 0.00269 0.0093 0.00001 -0.01761
eriophylla
34 Fabaceae Eysenhardtia Palo dulce Arbusto - - 0.00035 0.00355 0.00138 0.0053 0.00000 -0.00279
texana
35 Fabaceae Mimosa Gatuño Arbusto - - 0.01828 0.03191 0.05900 0.1092 0.00033 -0.07316
aculeaticarpa
36 Fabaceae Mimosa Uña de gato Arbusto - - 0.00164 0.01064 0.00979 0.0221 0.00000 -0.01049
zygophylla
37 Fabaceae Prosopis Mezquite Árbol - - 0.01092 0.03901 0.18879 0.2387 0.00012 -0.04933
glandulosa
38 Koeberliniaceae koeberlinia Corona de Arbusto - - 0.00012 0.00355 0.00024 0.0039 0.00000 -0.00106
spinosa cristo
39 Lamiaceae Salvia Mejorana Arbusto - - 0.00491 0.00709 0.00359 0.0156 0.00002 -0.02609
ballotifllora
40 Loasaceae Cevallia sinuata Ortiguilla Hierba - - 0.00012 0.00355 0.00001 0.0037 0.00000 -0.00106
ceniza
Confidential 205
41 Malvaceae Hibiscus Tulipán de Hierba - - 0.00029 0.00355 0.00002 0.0039 0.00000 -0.00238
martianus Monte
42 Nyctaginaceae Acleisanthes Trompeta de Hierba - - 0.00082 0.00355 0.00005 0.0044 0.00000 -0.00581
longiflora Ángel
43 Onagraceae Calylophus Amor de un hierba - - 0.00006 0.00355 0.00001 0.0036 0.00000 -0.00057
hartwegii rato
44 Poaceae Cenchrus ciliaris Pasto Buffel Hierba - - 0.68900 0.04965 0.01634 0.7550 0.47472 -0.25666
45 Primulaceae Anagallis Coralillo Hierba - - 0.00012 0.00355 0.00000 0.0037 0.00000 -0.00106
arvensis
46 Rhamnaceae Rhamnus Tullidora Arbusto - - 0.00275 0.01773 0.00072 0.0212 0.00001 -0.01619
humboldtiana
47 Rhamnaceae Ziziphus Abrojo Arbusto - - 0.00310 0.02128 0.01057 0.0349 0.00001 -0.01788
obtusifolia
48 Rutaceae Zanthoxylum Colima Arbusto - - 0.00181 0.01773 0.00238 0.0219 0.00000 -0.01143
fagara
49 Scrophulariacea Leucophyllum Cenizo Arbusto - - 0.02476 0.04255 0.02877 0.0961 0.00061 -0.09158
e frutescens
50 Solanaceae Solanum Pera Hierba - - 0.00146 0.01064 0.00008 0.0122 0.00000 -0.00953
elaeagnifolium
51 Solanaceae Solanum Hierba del Hierba - - 0.00006 0.00355 0.00001 0.0036 0.00000 -0.00057
rostratum gato
52 Verbenaceae Aloysia Vara dulce Arbusto - - 0.03306 0.03546 0.07494 0.1435 0.00109 -0.11271
gratissima
53 Verbenaceae Citharexylum Chile de Arbusto - - 0.01653 0.03546 0.07682 0.1288 0.00027 -0.06781
brachyanthum pájaro
54 Verbenaceae Lantana Hierba Hierba - - 0.01355 0.01773 0.00067 0.0320 0.00018 -0.05828
achyranthifolia mariposa
55 Verbenaceae Lippia Orégano Arbusto - - 0.00298 0.01064 0.00177 0.0154 0.00001 -0.01732
graveolens
56 Zygophyllaceae Larrea Gobernadora Arbusto - - 0.04509 0.04255 0.11912 0.2068 0.00203 -0.13973
tridentata
57 Zygophyllaceae Porlieria Guayacán Arbusto - - 0.01670 0.04610 0.01374 0.0765 0.00028 -0.06835
angustifolia
-1.5748
Confidential 206
Tabla 5-22. Valores de Frecuencia, densidad y dominancia relativa, así como el valor de importancia de la vegetación del
matorral submontano.
científico común vital SEMARNAT relativa relativa relativa importanci (Indice de de
2010 a SIMPSON) SHANNON)
1 Asparagaceae Yucca filifera Palma Arbusto - - 0.00050 0.03226 0.00354 0.0363 0.00000 -0.00379
grande
2 Asteraceae Parthenium Copalillo Hierba - - 0.03840 0.06452 0.04923 0.1522 0.00147 -0.12518
incanum
3 Asteraceae Porophyllum Jarilla Hierba - - 0.00399 0.03226 0.00024 0.0365 0.00002 -0.02204
scoparium
4 Boraginaceae Cordia Anacahuita Árbol - - 0.00748 0.06452 0.19754 0.2695 0.00006 -0.03662
boissieri
leptocaulis
cuneifolia
8 Ephedraceae Ephedra Cañatilla Arbusto - - 0.00150 0.03226 0.00092 0.0347 0.00000 -0.00973
antisyphilitica
10 Fabaceae Parkinsonia Palo Verde Árbol - - 0.00050 0.03226 0.00354 0.0363 0.00000 -0.00379
aculeata
glandulosa
12 Koeberliniaceae koeberlinia Corona de Arbusto - - 0.00200 0.03226 0.00427 0.0385 0.00000 -0.01240
spinosa cristo
13 Lamiaceae Salvia Mejorana Arbusto - - 0.01197 0.03226 0.00908 0.0533 0.00014 -0.05297
ballotifllora
14 Poaceae Cenchrus Pasto Buffel Hierba - - 0.69426 0.06452 0.01706 0.7758 0.48200 -0.25334
ciliaris
15 Scrophulariaceae Leucophyllum Cenizo Arbusto - - 0.00848 0.06452 0.01021 0.0832 0.00007 -0.04045
frutescens
gratissima
17 Verbenaceae Citharexylum Chile de Arbusto - - 0.05736 0.06452 0.27629 0.3982 0.00329 -0.16395
brachyanthum pájaro
18 Verbenaceae Lantana Hierba Hierba - - 0.03342 0.03226 0.00171 0.0674 0.00112 -0.11357
achyranthifolia mariposa
tridentata
20 Zygophyllaceae Porlieria angus Guayacán Arbusto - - 0.01047 0.06452 0.00893 0.0839 0.00011 -0.04775
tifolia
Confidential 207
-1.3449
Tabla 5-23. Valores de Frecuencia, densidad y dominancia relativa, así como el valor de importancia de la vegetación del
matorral desértico rosetófilo.
científico común vital SEMARNAT relativa relativa relativa importancia (Indice de de
1 Acanthaceae Justicia Lengua de tubo Hierba - - 0.00018 0.00442 0.00000 0.0046 0.00000 -0.00159
pilosella
2 Asparagaceae Agave Lechuguilla Arbusto - - 0.00444 0.01770 0.00261 0.0247 0.00002 -0.02403
lechuguilla
3 Asparagaceae Dasylirion Sotol Arbusto - - 0.00564 0.02655 0.01154 0.0437 0.00003 -0.02919
cedrosanum
4 Asparagaceae Yucca filifera Palma grande Arbusto - - 0.00213 0.03540 0.01083 0.0484 0.00000 -0.01308
5 Asteraceae Perityle Manzanilla Hierba - - 0.00028 0.00885 0.00002 0.0091 0.00000 -0.00227
microglossa bronca
6 Boraginaceae Cordia Anacahuita Árbol - - 0.02227 0.04867 0.42183 0.4928 0.00050 -0.08473
boissieri
7 Boraginaceae Heliotropium Alacrancillo Hierba - - 0.00028 0.00442 0.00001 0.0047 0.00000 -0.00227
angiospermum
8 Brassicaceae Lepidium Lentejilla Hierba - - 0.00009 0.00442 0.00001 0.0045 0.00000 -0.00086
virginicum
9 Cactaceae Ancistrocactus Biznaga bola Arbusto - - 0.00046 0.01327 0.00002 0.0138 0.00000 -0.00355
scheeri ganchuda
10 Cactaceae Coryphantha Biznaga partida Arbusto Pr Endémica 0.00037 0.00885 0.00001 0.0092 0.00000 -0.00292
delicata de Jaumave
11 Cactaceae Coryphantha Biznaga Partida Arbusto - - 0.00333 0.02212 0.00023 0.0257 0.00001 -0.01898
neglecta de la Muralla
12 Cactaceae Coryphantha Biznaga Partida Arbusto A - 0.00213 0.01327 0.00010 0.0155 0.00000 -0.01308
nickelsiae de Laredo
13 Cactaceae Coryphantha Biznaga partida Arbusto - - 0.00074 0.01327 0.00001 0.0140 0.00000 -0.00533
salinensis de Nuevo León
leptocaulis
15 Cactaceae Echinocereus Sacasil Arbusto Pr - 0.00009 0.00442 0.00000 0.0045 0.00000 -0.00086
poselgeri
16 Cactaceae Echinocereus Alicoche Arbusto - - 0.00453 0.03540 0.00121 0.0411 0.00002 -0.02444
17 Cactaceae Lophophora Peyote Arbusto Pr - 0.00129 0.00442 0.00001 0.0057 0.00000 -0.00860
williamsii
18 Cactaceae Mammillaria Biznaga de Arbusto - - 0.00018 0.00442 0.00001 0.0046 0.00000 -0.00159
melanocentra centrales negras
Confidential 208
19 Cactaceae Neolloydia Biznaga cónica Arbusto - - 0.00185 0.00885 0.00002 0.0107 0.00000 -0.01163
conoidea
20 Cactaceae Opuntia Nopal de monte Arbusto - - 0.00102 0.01327 0.00045 0.0147 0.00000 -0.00701
engelmannii
21 Cactaceae Thelocactus Biznaga Pezón Arbusto - - 0.00046 0.00442 0.00001 0.0049 0.00000 -0.00355
bicolor Bicolor
22 Cactaceae Thelocactus Biznaga pezón Arbusto - - 0.00074 0.00885 0.00005 0.0096 0.00000 -0.00533
rinconensis de la rinconada
cuneifolia
25 Commelinaceae Callisia Borreguito Hierba - - 0.00028 0.00442 0.00000 0.0047 0.00000 -0.00227
navicularis
26 Convolvulaceae Evolvulus Campanita Hierba - - 0.00009 0.00442 0.00000 0.0045 0.00000 -0.00086
sericeus
27 Ephedraceae Ephedra Cañatilla Arbusto - - 0.00018 0.00442 0.00008 0.0047 0.00000 -0.00159
antisyphilitica
28 Euphorbiaceae Croton dioicus Rubaldo Arbusto - - 0.03567 0.03982 0.01435 0.0898 0.00127 -0.11891
30 Fabaceae Acacia Huizache Árbol - - 0.00037 0.00885 0.00404 0.0133 0.00000 -0.00292
farnesiana
31 Fabaceae Acacia rigidula Chaparro Prieto Arbusto - - 0.00943 0.03097 0.04929 0.0897 0.00009 -0.04397
32 Fabaceae Astragalus Garbancillo Hierba - - 0.00018 0.00442 0.00001 0.0046 0.00000 -0.00159
nuttallianus morado
33 Fabaceae Calliandra Charrasquillo Arbusto - - 0.05415 0.03540 0.03565 0.1252 0.00293 -0.15791
eriophylla
34 Fabaceae Eysenhardtia Palo dulce Arbusto - - 0.00564 0.02655 0.01651 0.0487 0.00003 -0.02919
texana
35 Fabaceae Mimosa Gatuño Arbusto - - 0.00693 0.03097 0.01663 0.0545 0.00005 -0.03446
aculeaticarpa
glandulosa
37 Koeberliniaceae koeberlinia Corona de cristo Arbusto - - 0.00009 0.00442 0.00014 0.0047 0.00000 -0.00086
spinosa
38 Malvaceae Hibiscus Tulipán de Hierba - - 0.00120 0.00885 0.00005 0.0101 0.00000 -0.00808
martianus Monte
39 Plantaginaceae Maurandya Perrito trepador Hierba - - 0.00018 0.00885 0.00001 0.0090 0.00000 -0.00159
antirrhiniflora
40 Poaceae Cenchrus Pasto Buffel Hierba - - 0.47436 0.03982 0.00836 0.5225 0.22501 -0.35377
ciliaris
Confidential 209
41 Pteridaceae Astrolepis Helecho Hierba - - 0.00444 0.01327 0.00008 0.0178 0.00002 -0.02403
integerrima
42 Rhamnaceae Rhamnus Tullidora Arbusto - - 0.00527 0.03097 0.00103 0.0373 0.00003 -0.02763
humboldtiana
43 Rhamnaceae Ziziphus Abrojo Arbusto - - 0.00111 0.00885 0.00282 0.0128 0.00000 -0.00755
obtusifolia
44 Rutaceae Zanthoxylum Colima Arbusto - - 0.00481 0.02655 0.00469 0.0360 0.00002 -0.02565
fagara
45 Scrophulariace Leucophyllum Cenizo Arbusto - - 0.08179 0.04867 0.07065 0.2011 0.00669 -0.20476
ae frutescens
gratissima
47 Verbenaceae Citharexylum Chile de pájaro Arbusto - - 0.01414 0.03982 0.04885 0.1028 0.00020 -0.06022
brachyanthum
48 Verbenaceae Lippia Orégano Arbusto - - 0.14842 0.03982 0.06541 0.2536 0.02203 -0.28314
graveolens
tridentata
50 Zygophyllaceae Porlieria Guayacán Arbusto - - 0.02846 0.03982 0.01740 0.0857 0.00081 -0.10130
angustifolia
1.0000 1.0000 1.0000 3.0000 0.2608 -2.0637
Confidential 210
5.5.2.7 Especies incluidas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010
La Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 tiene como objetivo listar a las especies o
poblaciones de flora y fauna silvestres en riesgo dentro de la República Mexicana, así como
establecer los criterios de inclusión, exclusión o cambio de categoría de riesgo para las especies o
poblaciones. En el sitio del proyecto se encontraron cuatro especies enlistadas de la familia
Cactaceae de las cuales una especie se encuentra en la categoría de amenazadas y tres sujetas a
protección especial (Tabla 5-24).
Tabla 5-24 Listado de especies enlistadas en la NOM 059 SEMRNAT 2010 y su

categoría.
No Especie Nombre común Estatus Endemismo

1 Coryphantha delicata Biznaga partida de Jaumave Pr Endémica
2 Coryphantha nickelsiae Biznaga Partida de Laredo A -
3 Echinocereus poselgeri Sacasil Pr -
4 Lophophora williamsii Peyote Pr -
La Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 establece que una especie amenazada es

aquella que podría llegar a encontrarse en peligro de desaparecer a corto o mediano plazo, si
siguen operando los factores que inciden negativamente en su viabilidad, es decir, aquellos que
afectan o deterioran el hábitat de la especie, de la misma manera una especie sujeta a protección
especial es aquella que puede llegar a encontrarse amenazada si los factores que afectan su
viabilidad continúan (SEMARNAT, 2010).
De las cuatro especies enlistadas, solo una presenta endemismo (Coryphantha delicata). En
México, esta especie se distribuye en los estados de Coahuila, Durango, Nuevo León, San Luis
Potosí, Querétaro, Tamaulipas y Zacatecas (Villaseñor 2016).
En México, la especie Coryphantha nickelsiae presenta una distribución en los estados de Coahuila,
Nuevo León y Tamaulipas; la especie Echinocereus poselgeri se distribuye en los estados de
Coahuila, Durango, Nuevo León y Tamaulipas; la especie Lophophora williamsii se distribuye en
los estados de Chihuahua, Coahuila, Durango, Jalisco, Nuevo León, San Luis Potosí, Tamaulipas y
Zacatecas (Villaseñor 2016).
5.5.2.8 Especies de interés biológico
Se encontraron 43 especies de interés biológico, las cuales son fundamentales por su papel como
fijadoras de nitrógeno en el suelo (familia Fabaceae), retención formación y conservación de suelo
(familia Asparagaceae, Fabaceae y especies arbustivas y arbóreas), especies melíferas o
nectaríferas (especies con diferentes tipos de floración destacando a la familia Asteraceae,
Fabaceae, Verbenaceae y algunas Asparagaceae), especies nodrizas (diferentes especies cuya
forma de vida es arbustiva) y especies biológicamente raras y vulnerables (familia Cactaceae).
Las familias que presentaron un mayor número de especies de interés biológico son Cactaceae
con 13 especies, seguida por la familia Fabaceae con ocho especies, Asteraceae con cuatro
especies, las familias Asparagaceae y Verbenaceae con tres especies cada una, así como otras
familias con menor representación (Tabla 5-25).
Confidential 211
Tabla 5-25. Especies de interés biológico encontradas en el sitio del proyecto.
No. Familia Nombre científico Nombre común Forma

vital
1 Asparagaceae Agave asperrima Maguey de cerro Arbusto
2 Asparagaceae Agave lechuguilla Lechuguilla Arbusto
3 Asparagaceae Yucca filifera Palma grande Arbusto
4 Asteraceae Bidens odorata Aceitilla Hierba
5 Asteraceae Perityle microglossa Manzanilla bronca Hierba
6 Asteraceae Porophyllum scoparium Jarilla Hierba
7 Asteraceae Thymophylla Parraleña de hoja plana Hierba
micropoides
8 Berberidaceae Berberis trifoliata Agrito - Palo amarillo Arbusto
9 Boraginaceae Cordia boissieri Anacahuita Árbol
10 Cactaceae Ancistrocactus scheeri Biznaga bola ganchuda Arbusto
11 Cactaceae coryphantha delicata Biznaga partida de Jaumave Arbusto
12 Cactaceae Coryphantha neglecta Biznaga Partida de la Muralla Arbusto
13 Cactaceae Coryphantha nickelsiae Biznaga Partida de Laredo Arbusto
14 Cactaceae Coryphantha salinensis Biznaga partida de Nuevo León Arbusto
15 Cactaceae Echinocereus poselgeri Sacasil Arbusto
16 Cactaceae Echinocereus stramineus Alicoche sanjuanero Arbusto
17 Cactaceae Lophophora williamsii Peyote Arbusto
18 Cactaceae Mammillaria Biznaga de centrales negras Arbusto
melanocentra
19 Cactaceae Neolloydia conoidea Biznaga cónica Arbusto
20 Cactaceae Opuntia engelmannii Nopal de monte Arbusto
21 Cactaceae Thelocactus bicolor Biznaga Pezón Bicolor Arbusto
22 Cactaceae Thelocactus rinconensis Biznaga pezón de la rinconada Arbusto
23 Cannabaceae Celtis pallida Granjeno Arbusto
24 Cannabaceae Celtis laevigata Palo Blanco Árbol
25 Celastraceae Schaefferia cuneifolia Sarampión Arbusto
26 Ephedraceae Ephedra antisyphilitica Cañatilla Arbusto
27 Fabaceae Acacia farnesiana Huizache Arbusto
28 Fabaceae Acacia rigidula Chaparro Prieto Arbusto
29 Fabaceae Astragalus nuttallianus Garbancillo morado Hierba
30 Fabaceae Calliandra eriophylla Charrasquillo Arbusto
31 Fabaceae Eysenhardtia texana Palo dulce Arbusto
32 Fabaceae Mimosa aculeaticarpa Gatuño Arbusto
33 Fabaceae Parkinsonia aculeata Palo Verde Arbusto
34 Fabaceae Prosopis glandulosa Mezquite Árbol
35 Koeberliniaceae koeberlinia spinosa Corona de cristo Arbusto
36 Rhamnaceae Ziziphus obtusifolia Abrojo Arbusto
37 Rutaceae Zanthoxylum fagara Colima Arbusto
Confidential 212
No. Familia Nombre científico Nombre común Forma
vital
38 Scrophulariaceae Leucophyllum frutescens Cenizo Arbusto
39 Verbenaceae Aloysia gratissima Vara dulce Arbusto
40 Verbenaceae Citharexylum Chile de pájaro Arbusto
brachyanthum
41 Verbenaceae Lippia graveolens Orégano Arbusto
42 Zygophyllaceae Larrea tridentata Gobernadora Arbusto
43 Zygophyllaceae Porlieria angustifolia Guayacán Arbusto
5.5.2.9 Plantas útiles
Las especies vegetales cultivadas y silvestres tienen diversas utilidades para las poblaciones en el
estado de Nuevo León, que dan como resultado una relación única que se compone de dos
conjuntos de elementos, por un lado, el bagaje cultural y social, aunado a los gustos y preferencias
personales y por el otro, el medio físico que rodea a las personas. Esta combinación es particular
para cada sitio.
Dentro del área del proyecto se encontraron 30 especies útiles con base en el trabajo de
Bustamante (2013), resaltando algunas familias botánicas como lo son Cactaceae con 13 especies
útiles, Fabaceae cinco y Asparagacaea, Rhamnaceae y Zygophyllaceae con dos especies cada una.
Los principales usos encontrados fueron comestible, ornamental, Medicinal, extracción de fibras y
forraje (Tabla 5-26).
Tabla 5-26. Especies de plantas útiles encontradas en el sitio del proyecto.
N Familia Especie Nombre común Forma Uso

o de vida
1 Asparagaceae Agave lechuguilla Lechuguilla Arbusto Medicinal,
fibras
2 Asparagaceae Yucca filifera Palma grande Arbusto Comestible
3 Asteraceae Parthenium incanum Copalillo Hierba Medicinal
4 Boraginaceae Cordia boissieri Anacahuita Árbol Medicinal,
ornamental
5 Cactaceae Ancistrocactus Biznaga bola Arbusto Ornamental
scheeri ganchuda
6 Cactaceae coryphantha delicata Biznaga partida de Arbusto Ornamental
Jaumave
7 Cactaceae Coryphantha Biznaga Partida de Arbusto Ornamental
neglecta la Muralla
8 Cactaceae Coryphantha Biznaga Partida de Arbusto Ornamental
nickelsiae Laredo
9 Cactaceae Coryphantha Biznaga partida de Arbusto Ornamental
salinensis Nuevo León
10 Cactaceae Echinocereus Sacasil Arbusto Medicinal
poselgeri
11 Cactaceae Echinocereus Alicoche sanjuanero Arbusto Ornamental
stramineus
Confidential 213
N Familia Especie Nombre común Forma Uso
o de vida
12 Cactaceae Lophophora Peyote Arbusto Ceremonial,
williamsii medicinal
13 Cactaceae Mammillaria Biznaga de Arbusto Ornamental
melanocentra centrales negras
14 Cactaceae Neolloydia conoidea Biznaga cónica Arbusto Ornamental
15 Cactaceae Opuntia engelmannii Nopal de monte Arbusto Comestible
16 Cactaceae Thelocactus bicolor Biznaga Pezón Arbusto Ornamental
Bicolor
17 Cactaceae Thelocactus Biznaga pezón de la Arbusto Ornamental
rinconensis rinconada
18 Cannabaceae Celtis pallida Granjeno Arbusto Comestible
19 Euphorbiaceae Jatropha dioca Sangregrado Hierba Medicinal
20 Fabaceae Acacia farnesiana Huizache Arbusto Medicinal
21 Fabaceae Acacia rigidula Chaparro Prieto Arbusto Medicinal
22 Fabaceae Eysenhardtia texana Palo dulce Arbusto Medicinal,
forraje
23 Fabaceae Parkinsonia aculeata Palo Verde Arbusto Ornamental
24 Fabaceae Prosopis glandulosa Mezquite Árbol Medicinal,
ornamental
25 Rhamnaceae Rhamnus Tullidora Arbusto Medicinal
humboldtiana
26 Rhamnaceae Ziziphus obtusifolia Abrojo Arbusto Medicinal
27 Scrophulariacea Leucophyllum Cenizo Arbusto Medicinal,
e frutescens ornamental
28 Verbenaceae Lippia graveolens Orégano Arbusto Alimenticio,
medicinal
29 Zygophyllaceae Larrea tridentata Gobernadora Arbusto Medicinal
30 Zygophyllaceae Porlieria angustifolia Guayacán Arbusto Comestible,
medicinal
Confidential 214
5.6 Fauna
5.6.1 Metodología.
México es uno de los países de mayor diversidad biológica del mundo, no solo por poseer un alto
número de especies, que es la noción más común de biodiversidad, sino también por su diversidad
en otros niveles de la variabilidad biológica, genética y de ecosistemas. Se estima que en el país
se encuentra entre un 10 y 12% de las especies conocidas por la ciencia (Ramamoorthy et al.,
1998). La extraordinaria diversidad faunística del país se debe principalmente por la complejidad
de su accidentada topografía, la variedad de climas y la convergencia de dos regiones
biogeográficas, tales como la Neártica y la Neotropical (Álvarez y De Lachica, 1991; Flores y Gerez,
1994).
En cuanto a la metodología empleada para el muestreo faunístico, esta tuvo como finalidad, el
conocer a los vertebrados terrestres y acuáticos existentes en el sitio del Proyecto y su área de
influencia, para lo cual se efectuó un inventario preliminar de manera bibliográfica de la fauna
silvestre a nivel Sistema Ambiental (SA). Por lo que inventario de especies de fauna presentes en
el sitio del Proyecto y su área de influencia, se obtuvo mediante la implementación de técnicas y
métodos de observación, así como de captura directa en sitios previamente seleccionados, que se
denominaron como Puntos de Muestreo.
Para conocer a las especies que habitan en determinados sitios, se llevó a cabo inicialmente la
recopilación de información bibliográfica y la elaboración de un listado preliminar a nivel SA. El
listado bibliográfico preliminar de fauna silvestre ayudó a inferir, con base en su distribución y
asociación de cada especie a los distintos tipos de vegetación, la posible presencia o ausencia de
las especies a nivel sitio del Proyecto y su Área de Influencia.
El proceso de desarrollo del muestreo faunístico, se llevó a cabo mediante la ejecución de tres
fases:
5.6.1.1 Consulta bibliográfica
Esta fase consistió en la consulta de publicaciones sobre la fauna reportada para el SA, así como
en zonas cercanas a nivel municipal y regional, y referente a algún Área Natural Protegida (ANP),
de tipo estatal o federal. Con los datos obtenidos se elaboró un listado preliminar de las especies
de vertebrados reportados o de posible presencia, con los nombres de aquellas especies peligrosas
y aquellas que se encuentran bajo algún estado de riesgo en la NOM-059-SEMARNAT-2010. En la
Tabla 5-27, se presenta la lista de documentos (libros, publicaciones, artículos, etc.), utilizados
para la elaboración e integración del listado faunístico preliminar de tipo bibliográfico a nivel SA.
preliminar de fauna silvestre a nivel SA.
Grupo faunístico
Para este grupo Ahumada-Carillo, I.T., CONABIO. 2008. Fichas Ceballos G. y G. Oliva,
faunístico se Vázquez-Huizar, O., de especies en la NOM- 2005. Los Mamíferos
realizó la revisión Vázquez-Diaz, J. y SEMARNAT-2010. de México.
de bibliografía. No García-Vázquez, U.O. http://www.biodiversid
Confidential 215
existen reportes 2011. Noteworthy ad.gob.mx/especies/cat
de ictiofauna Records of Amphibians RiesMexico.html.
presente dentro and Reptiles from Peterson, R.T. y E.L. Álvarez-Castañeda y L.
del SA, ni dentro Zacatecas, México. Chalif. 1998. Aves de Patton. 1999.
del sitio del Herpetological Review, México, Guía de campo Mamíferos del
Proyecto, como se Society for the Study de todas las especies Noroeste Mexicano.
confirmó con el of Amphibians and encontradas en México,
trabajo de campo. Reptiles 42(2), 397– Guatemala, Belice y el
398. Salvador.
Baker. R.H., M.W. Howell, S. N.G. y S.
Baker, J.D. Johnson, Webb. 1995. A guide to
and RG, Webb 1967. the birds of Mexico and
Notes on reptiles and Northern Central
mammals from America.
southern Zacatecas. National Geographic,
Amer. Midl. Nat. 2009. Field Guide to the
77:223−226. Birds of North America.
Baker. R.H., M.W. Van Perlo B. 2006. Birds Villa R. B y F.
Baker, J.D. Johnson, of Mexico and Central Cervantes. 2003. Los
and RG, Webb. 1980. America. mamíferos de México.
New records of
mammals and reptiles
from northwestern of
Zacatecas, México.
Southwest. Nat.
25:568−569.
Lemos E., J. Hobart M. Kaufman, K. 2005. Guía
Smith. 2009. Clave de Campo de las Aves
para los anfibios y de Norteamérica. Whitaker, J. O. 2000.
reptiles de Sonora, Field Guide to
Chihuahua y Coahuila, Mammals of North
México. UNAM, America. National
CONABIO. Mexíco def. Audubon Society.
348p
Liner, E.A. 2007. A Lapage, D. 2011. Villa R. B y F.
Checklist of the Avibase. Lista de Aves Cervantes. 2003. Los
Amphibians and del Mundo. Jalisco. mamíferos de México
Reptiles of México. Avibase y Bird Links to
Louisiana State the World, páginas web
University, Luisiana, diseñadas y mantenidas
USA. N° 80, 60 pp. por Denis Lepage, y
albergadas por Bird
Anderson, J. D. y W. Z. Studies Canada, co-
Lidicker, Jr. 1963. A socio de BirdLife
contribution of our International.
knowledge of the http://avibase.bsc-
herpetofauna of the eoc.org/checklist.jsp?re
Mexican state of gion=mxja&list=howard
Aguascalientes.
Confidential 216
Herpetofauna. 19 (1): moore. [2012, octubre
Págs. 40-51 29].
Lemos E., J. Hobart M. Nature Worldwide. Medellín, R., H.T. Arita

Smith. 2007. Anfibios 2012. Bird’s world, y O. Sánchez. 1997.
y reptiles del estado de Institute for Identificación de los
Coahuila, México. Conservation and Murciélagos de México.
UNAM, CONABIO. Environment, Wice. Clave de campo
Mexíco def. 550p. http://www.birdlist.org/ Asociación Mexicana
Lemos E., J. Hobart M. nam/mexico/zacatecas/ de Mastozoología, A.C.
Smith. 2007. Anfibios zacatecas.htm [2012, México, 83 pp.
y reptiles del estado de Octubre 30].
Chihuahua, México.
UNAM, CONABIO.
Mexíco def. 613p.
Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales (SEMARNAT 2010)
Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Protección ambiental,
especies de flora y fauna silvestres de México, categorías de riesgo y
especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio, y lista de especies
en riesgo. Diario Oficial de la Federación 31 de diciembre de 2010.
Con la información bibliográfica recabada y consultada, se ubicaron las familias de vertebrados

con posible presencia en la región. Además, se revisaron las bases de datos de las colecciones de
anfibios, reptiles y mamíferos de la Universidad Autónoma Metropolitana (México, D.F.), así como
del Instituto de Biología y de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de
México.
5.6.1.2 Trabajo de campo
Esta fase consistió en la ejecución de técnicas de campo para el registro, observación, captura y
liberación de vertebrados. Por lo cual fue necesaria la implementación de dos tipos de registro,
tales como lo son el directo y el indirecto, que se describen a continuación:
Registro directo: Se refiere a la captura, identificación, registro fotográfico de cada una de las
especies colectadas y su posterior liberación en el mismo sitio en donde se capturó, además de
avistamientos con ayuda de binoculares y su identificación con ayuda de guías de campo
especializadas para cada uno de los grupos faunísticos.
Para este caso se utilizaron trampeos para mamíferos pequeños utilizando 36 trampas tipo
Sherman, las cuales se distribuyeron en el predio a una distancia aproximada de 40 m entre cada
una. Estas trampas permanecieron en el sitio por una temporalidad de 4 días, con revisiones cada
4 horas.
Para mamíferos medianos se utilizaron 12 trampas tipo Tomahawk de 42” x 15” x 20”, las cuales
se distribuyeron con una separación de 100 m, acompañadas cada una con una cámara trampa y
con la misma temporalidad y revisión que en el caso de las Sherman.
Confidential 217
Para el caso de los transectos de observación de aves, se distribuyeron en los polígonos del
proyecto, 4 transectos de observación de longitud variable, adecuados a la forma de los polígonos.
En la Tabla 5-28, Figura 5-43 y Figura 5-44, se muestra la ubicación de las trampas y su
distribución en el predio.
Se estima que, para el predio del proyecto, por el tipo de vegetación, el rango visual efectivo es
de 50 m, con el auxilio de binoculares para la observación. En la Figura 5-46 se muestra la
ubicación de los transectos y sus coordenadas, así como los tipos de vegetación en los que se
desarrollaron.
Registro indirecto: Este es otro tipo de muestreo que consiste en la realización de entrevistas
informales con gente de la región, así como la obtención de evidencias tales como madrigueras,
huellas, nidos, excretas, cadáveres, huesos, pieles, etc., que nos indique la presencia de diversas
especies dentro y en las inmediaciones del sitio del Proyecto, como se observa en la Figura 5-42.
Figura 5-42 Registro directo mediante la fotografía de un ave en el SP
Estos tipos de registro como son el directo e indirecto de los vertebrados terrestres y acuáticos,
en el trabajo de campo tiene como finalidad el efectuar un inventario final de las especies
faunísticas presentes en el sitio del Proyecto y en sus inmediaciones (Área de Influencia).
Tabla 5-28 Coordenadas de ubicación de los sitios de muestreo de fauna para el SP.

1 Trampa Sherman 342806.4 2844028.4
Confidential 218
2 Trampa Sherman 342766.3 2844022.9
3 Trampa Sherman 342728.7 2844028.6
4 Trampa Sherman 342693.7 2844023.0
5 Trampa Sherman 342657.5 2844026.8
6 Trampa Sherman 342626.9 2844034.8
7 Trampa Sherman 342599.3 2844036.2
8 Trampa Sherman 342557.0 2844040.2
9 Trampa Sherman 342510.5 2844042.6
10 Trampa Sherman 342468.9 2844036.2
11 Trampa Sherman 342438.2 2844049.3
12 Trampa Sherman 342399.0 2844065.6
13 Trampa Sherman 342207.9 2844044.8
14 Trampa Sherman 342174.8 2844038.0
15 Trampa Sherman 342132.0 2844049.1
16 Trampa Sherman 342081.7 2844042.6
17 Trampa Sherman 342042.0 2844059.0
18 Trampa Sherman 342002.6 2844050.6
19 Trampa Sherman 341948.6 2844066.3
20 Trampa Sherman 341889.7 2844050.2
21 Trampa Sherman 341871.0 2844099.3
22 Trampa Sherman 341834.3 2844099.8
23 Trampa Sherman 341800.0 2844084.0
24 Trampa Sherman 341742.0 2844084.2
25 Trampa Sherman 341601.5 2844086.1
26 Trampa Sherman 341576.3 2844094.6
27 Trampa Sherman 341542.5 2844093.8
28 Trampa Sherman 341516.6 2844091.9
29 Trampa Sherman 341485.7 2844078.9
30 Trampa Sherman 341448.1 2844072.2
31 Trampa Sherman 341416.0 2844070.3
32 Trampa Sherman 341387.2 2844057.0
33 Trampa Sherman 341353.8 2844044.6
34 Trampa Sherman 341311.0 2844051.7
35 Trampa Sherman 341275.4 2844046.2
36 Trampa Sherman 341245.7 2844032.5
Confidential 219
Confidential 220
Figura 5-43 Ubicación de las trampas tipo Sherman el polígono del proyecto
Confidential 221
Figura 5-44 Ubicación de las trampas tipo Tomahawk en el polígono del proyecto.
Confidential 222
Figura 5-45 Ubicación de las fototrampas en el polígono del proyecto
Confidential 223
Figura 5-46 Coordenadas de inicio y fin de los transectos de observación de aves, así como su cobertura estimada.
Confidential 224
De manera particular, dentro de las primeras actividades que se llevaron a cabo durante los
recorridos de campo, estas estuvieron enfocadas a la:
f) Clasificación del Hábitat: Se realizó basado en las características fisonómicas de la

vegetación, las cuales reflejan la condición actual del hábitat.
g) Recopilación de la Información: Sobre la presencia de especies de anfibios, reptiles, aves

y mamíferos presentes en el sitio del Proyecto y su área de influencia.
h) Presencia-ausencia, mediante observación, captura-liberación y posterior determinación

taxonómica de las especies de vertebrados presentes en el sitio del Proyecto y su área de
influencia.
i) Estimación de la riqueza que son esencialmente medidas del número de especies en una
unidad de muestreo dada (Índice de Shanon Ĥ = -∑pilnpi, donde Ĥ=diversidad estimada
y Pi=ni/N proporción de individuos en la i-ésima especie), abundancia, equitatividad
durante el trabajo de campo mediante la fórmula EB= ĤB/ ĤBmax.
j) Cálculo del Índice de Riesgo de las especies registradas durante el trabajo de campo de
acuerdo con 10 criterios considerados.
El índice de riesgo es un método utilizado para valorar el grado de vulnerabilidad en el que se

encuentra la población de una especie, cuyo hábitat será alterado debido a la actividad
antropogénica, y la cual debe ser protegida por acciones de conservación, de acuerdo con el valor
que se obtenga de la estimación de un índice de riesgo (I.R.). El IR es obtenido a través de la
suma de 10 propiedades de la especie: estado de protección, grado de agregación poblacional,
movilidad, especialista de hábitat/distribución restringida, endemicidad, efecto barrera,
fragmentación y perdida de hábitat, tráfico y comercio de especies, mortandad por electrocución
y criterios BSE, de acuerdo con la siguiente fórmula (Modificado de SAG, 2004).
IR = EC+ ME + E + GAP + EH + M + EB + FH + TE + BSE
Dónde:
Estado de conservación (EC). Se tomaron las categorías que maneja la NOM-059-SEMARNAT-

2010, considerando que entre mayor sea la categoría de amenaza, su riesgo también será mayor.
Endemismo (E). Se aplica considerando el grado de distribución, si es endémica de una región,

país o continente, dándole mayor valor a las especies endémicas de México sobre las no
endémicas.
Grado de agregación poblacional (GAP): se aplica considerando si la especie se distribuye en

colonias o en grupos sociales, lo que implica un mayor riesgo ante eventuales proyectos que se
desarrollen en los ambientes donde ellas se encuentran, comparado con especies de distribución
aleatoria o no agrupada, las que debieran considerarse en menor riesgo.
Movilidad (M): se aplica considerando la capacidad de escape natural de las especies ante
cambios en su hábitat: mientras menor sea su movilidad (anfibios, reptiles, mamíferos pequeños),
tendrán menor probabilidad de migración natural ante las perturbaciones generadas por los
proyectos, y su riesgo será mayor.
Confidential 225
Especialista de hábitat/Distribución restringida (EH): las especies más especialistas de
hábitat o con distribución muy restringida son más sensibles que las especies generalistas o de
amplia distribución.
Efecto barrera (EF): se aplica cuando a las especies de fauna se les impide el libre movimiento
por la construcción de un proyecto. Disminuyendo sus zonas de distribución natural e inclusive
aislando poblaciones.
Fragmentación o Pérdida de Hábitat (FH): se aplica cuando las especies son desplazadas o
es destruido su hábitat (sitios de reproducción, alimentación o resguardo) por cambios en sus
sistemas, derivado de las actividades que genera la construcción de un proyecto. Las especies
faunísticas muestran una selección de hábitat característica, por lo que su modificación supone la
desaparición de ciertas especies o una disminución de sus poblaciones
Tráfico de especies (Valor Comercial) o mortandad por personas (TE): se aplica para
aquellas especies que incrementan su mortandad por la presencia de personas durante el
emplazamiento de un proyecto (especies de serpientes que son consideradas peligrosas), o
especies que representan un valor comercial (por efecto de caza para autoconsumo, caza
deportiva, mascotas, pieles, plumas, etc.).
Mortandad por electrocución (ME): aplica a especies que una vez en funcionamiento la línea
eléctrica, se potencia la mortandad por electrocución, ya sea por colisión o usar las líneas y postes
como sitios de percha.
Criterios BSE: señala a las especies benéficas para actividades silvoagropecuarias (B), las
catalogadas con densidades poblacionales reducidas (S) y las benéficas para la mantención del
equilibrio de los ecosistemas naturales.
Tomando como base estos criterios, el IR se define como la suma total ponderada, que refleja el
grado de prioridad de conservación. Debido a que los criterios no son equivalentes en cuanto a su
importancia, su prioridad y ponderación se definen en las siguientes tablas.
Tabla 5-29 Ponderación de las propiedades de las especies utilizadas para calcular el
IR.
Prioridad Criterio Ponderación

(%)
Primera Estado de conservación (EC) 20
Endemismo (E) 15
Segunda Mortandad por electrocución (ME) 20
Grado de agregación (GAP) 10
Especialista de hábitat (EH) 10
Movilidad (M) 5
Efecto barrera o perdida de hábitat (EB) 5
Fragmentación o Pérdida de Hábitat (FH) 5
Tráfico de especies o mortandad por personas (TE) 5
Tercera Criterios BSE 5
Confidential 226
Tabla 5-30 Criterios de valoración (expresado en porcentajes) para estimar el IR.
Prioridad Criterio Valor (%)

Estado de conservación (EC) En peligro (P) 100
Amenazada(A) 75
Protección especial (Pr) 50
No listada (N) 0
Endemismo (E) Endémica (E) 100
Cuasiendémica y/o Población en 50
riesgo (NER)
No endémica Población sin riesgo 0
(NES)
Grado de agregación poblacional Alto (A) 100
(GAP) Medio (M) 66
Bajo (B) 33
Movilidad (M) Baja (Ba) 100
Media (Me) 50
Alta (Al) 33
Especialista de hábitat (EH) Especialista (ES) 100
No especialista (NS) 0
Efecto barrera (EB) Efecto alto(EBA) 100
Efecto medio (EBM) 50
Efecto bajo (EBB) 33
Fragmentación o Pérdida de Hábitat Fragmentación alta (FA) 100
(FH) Fragmentación media (FM) 50
Fragmentación baja (FB) 33
Tráfico o Comercio de especies (TE) Tráfico alto (TA) 100
Tráfico medio (TM) 50
Tráfico bajo (TB) 33
Mortandad por electrocución (ME) Índice de Electrocución alto(IEA) 100
Índice de Electrocución medio 50
(IEM)
Índice de Electrocución bajo (IEB) 33
Criterios BSE BSE 100
BS = BE = SE 67
S=B=E 33
Modificado de SAG (2004)
El SAG (2004) propone cuatro categorías de riesgo de acuerdo al valor de la suma ponderada total
del IR de cada especie. De manera que un valor cercano a 100%, indica máxima prioridad para
su conservación y las medidas de protección ante eventuales proyectos es prioritaria, sobre
aquellas especies que resulten con valores cercanos a 0%. (Tabla 5-31).
Tabla 5-31 Categorías de Índice de Riesgo (IR), obtenido para cada una de las
especies registradas en el sitio del Proyecto.

75 a 100 Máximo
Confidential 227
50 a 74 Alto
25 a 49 Medio
0 a 24 Bajo
El registro de la fauna silvestre dentro del sitio del Proyecto y su área de influencia se efectuó de
manera directa e indirecta. Para el grupo anfibios y reptiles, la colecta se realizó directamente con
la mano, así como mediante rastros o huellas y reportes de la población local. Para el grupo de
las aves y mamíferos, se realizaron avistamientos, capturas por medio de métodos de trampeo,
así como registro por medio de rastros y reportes de la población local sobre su presencia en el
área.
Para llevar a cabo un trabajo de campo eficiente se requirió de observación, búsqueda y colecta
en lugares potenciales mediante muestreo al azar y dirigido en sitios que pudieran albergar algún
tipo de fauna, tanto terrestre como acuática, mediante la implementación de técnicas que
consistieron en la realización de transectos por medio de recorridos lineales con distancia variable
y con un ancho de banda fijo o variable, dependiendo de la accesibilidad y el factor potencial que
pudiera presentar dichos sitios, esto es en base a la posible presencia de lugares potenciales que
pudieran albergar algún tipo de fauna de interés. Los transectos empleados en el trabajo de campo
del presente estudio fueron de hasta 2,000 m de largo con un ancho de banda de hasta 30 metros
para cada lado (izquierda y derecha). Cada recorrido se realizó de manera silenciosa, esto con la
finalidad de poder detectar cualquier movimiento o ruido de la fauna y con ello poder identificar a
las especies presentes. Otra técnica efectuada, fue de manera auditiva, con la cual fue posible el
registrar fauna a través de vocalizaciones, seleccionando sitios potenciales que pudieran albergar
diversidad de fauna, además considerando que en algunas áreas con cobertura vegetal densa es
complicada la observación, por lo cual es importante el poder percibir e identificar cantos y
vocalizaciones. Durante el recorrido de los transectos se efectuó el conteo de individuos, los cuales
se adaptaron de acuerdo a la distancia de recorrido y actividad preferente de los grupos faunísticos
conforme a su nivel de actividad.
La selección de hábitat potencial resulta una técnica importante para el registro faunístico y
consistió en la selección dirigida del microhábitat, con lo cual fue posible relacionar el hábitat con
los requerimientos de determinadas especies. Esto es considerando el requerimiento de los
anfibios, el sitio potencial de búsqueda son cuerpos de agua o áreas con condiciones de humedad
óptimas para su sobrevivencia, así como considerar troncos en descomposición, hojarasca, grietas
de rocas como posible refugio de reptiles. Este tipo de técnicas resultan ser más efectivas durante
los recorridos nocturnos de búsqueda.
Otra técnica de registro que se llevó a cabo, fue el establecimiento de puntos fijos de observación,
enfocado principalmente al registro de aves, el cual consistió en la selección de sitios establecidos
a lo largo de un transecto, en el cual el observador permaneció inmóvil durante un tiempo
determinado y efectuó conteos e identificación de las especies. Por último, tenemos la técnica de
trampeo, que consistió en la captura de individuos con ayuda de trampas Sherman, Tomahawk y
redes niebla, en sitios previamente seleccionados. Cabe hacer mención que el uso de trampas
para captura ha resultado un método adecuado, el cual no causa ningún tipo de dañó al animal,
ya que una vez capturado se identifica, se registra por medio de fotografías y se libera en el mismo
sitio.
Confidential 228
En la Figura 5-47, se presenta de manera esquemática los tipos de transectos que se llevaron a
cabo para el registro de individuos de especies faunísticas en el sitio del Proyecto y su área de
influencia.

faunísticas presentes en el sitio del Proyecto.
Para el registro, de cada uno de los grupos taxonómicos se utilizó la siguiente metodología
particular:
Peces
En el sitio en donde se pretende ubicar el Proyecto, no se presenta ningún tipo de cuerpo de agua
permanente que pudiera albergar a este tipo de fauna, por lo que su registro fue nulo. En sitios
aledaños al sitio del Proyecto, se ubicaron cuerpos de agua temporales en los cuales no se
evidenció la presencia de este tipo de fauna, por lo que el registro continúa siendo nulo. Cabe
resaltar que el proyecto no afectará ningún cuerpo de agua natural o artificial. La afectación se
llevará a cabo en algunos escurrimientos temporales y para lo cual se contempla necesario la
implementación de las medidas preventivas, de mitigación y compensación adecuada para prever,
minimizar o resarcir la afectación.
Anfibios y Reptiles
Para el registro del grupo de anfibios y reptiles se emplearon dos procedimientos básicos para
capturar o registrar su presencia, tales como el directo y el indirecto. La manera directa consistió
en atrapar u observar el animal, con o sin ayuda de herramientas (Figura 5-48). La manera
indirecta involucra el uso de equipos capaces de registrar la presencia del animal sin estar
presente, esto a través de sus cantos, de sus huellas o de posibles rastros que pudieran dejar
(mudas de piel).
Confidential 229
Para la colecta de anfibios se realizaron transectos lineales dirigidos, diurnos y nocturnos
(recorridos en línea recta en lugares potenciales ideales para albergar anfibios de hasta 2,000 m)
y al azar en la vegetación, en lugares en donde se localizan escurrimientos temporales, con
humedad suficiente que pudieran proporcionar un hábitat ideal para la presencia de este grupo.
Una vez identificado algún individuo, la colecta se realizó con la mano y con la utilización de equipo
complementario que facilita la captura de algún anfibio o reptil sin causarle ningún tipo de daño
(ligas, red de cuchara, etc.).
Figura 5-48 Registro indirecto de huella de víbora de cascabel, detectada en el SP.
Para la colecta de reptiles se llevó a cabo el mismo procedimiento que para anfibios, con la
diferencia, que en el caso de encontrar serpientes se empleó un gancho y una pinza herpetológica,
esto con la finalidad de facilitar su manipulación y así evitar accidentes tanto al animal manipulado
como por su manejo mismo.
Para tener un mayor éxito de muestreo, los recorridos se realizaron por la mañana, al atardecer
y por la noche, en hábitats ideales que pudieran albergar este tipo de herpetofauna. En cada punto
de muestreo se empleó un horario; de las 8:30 a las 12:00 hrs., con una disminución en su
actividad en la mayoría de las especies con un segundo período de actividad que inicia a las 17:00,
incrementándose a medida que la temperatura era más tolerante. Por la noche se realizaron
muestreos nocturnos para aquellos anfibios y reptiles que entran en actividad en un horario de
20:00 a 24:00 hrs. El procedimiento consistió en caminatas lentas a través del sitio del Proyecto
y su área de influencia, levantando troncos de árboles huecos y en descomposición, cúmulos de
hojarasca, rocas, en grietas, así como posibles charcas y escurrimientos superficiales temporales.
Los métodos indirectos también fueron importantes para determinar la presencia de algún anfibio
o reptil, ya que se realizaron paradas temporales en algunos sitios durante algunos minutos, para
así poder detectar los cantos de algunos anfibios. Para su identificación se empleó el uso de claves
dicotómicas como la publicada por Flores-Villela et al. (1995).
Confidential 230
La abundancia relativa se calculó con base en el número de organismos de una especie observados
a lo largo de un transecto. Para ello se empleó el índice de abundancia propuesto por Lazcano-
Barrero et al. (1992): Rara = de uno a dos individuos; Común = de tres a 10 individuos; Abundante
= más de 10 individuos (Tabla 5-32).
Tabla 5-32 Cálculo de la abundancia relativa de las especies registradas de anfibios y

reptiles dentro del sitio del Proyecto.
Anfibios > de 10 3 ≤ 10 individuos ≤ 2 individuos El cálculo se

individuos realizó con base
al número de
Reptiles > de 10 3 ≤ 10 individuos ≤ 2 individuos individuos por
individuos especie
registrados a lo
largo de un
transecto.
Aves
Para el monitoreo de la avifauna presente en la superficie de cambio de uso de suelo, se aplicó un

muestreo sistemático, llamado técnica de puntos de conteo (Figura 5-49) el cual es uno de los
más utilizados para determinar la composición de especies de una comunidad, además de ser útil
para monitorear en el tiempo las variaciones de su abundancia en un ecosistema.
Figura 5-49 Diagrama ilustrativo del método de puntos de conteo.
El monitoreo se inicia avanzando 100 m en la vegetación, tratando de ubicar estaciones de

observación en cada transecto, con un diámetro de 50 m cada una y a una distancia de 150 m
entre ellas. Una vez definido el punto de conteo, se procede a registrar aquellas especies
observadas y/o identificadas por su canto durante cinco a 10 minutos de observación en cada
estación de conteo (el observador permanece en un punto fijo y toma nota de todas las aves vistas
y oídas). La técnica se aplica durante las horas crepusculares y antes del mediodía, con la finalidad
de cubrir una mayor cantidad de especies con diferentes hábitos. De la misma manera, en la
distribución de los transectos, se considera su localización dentro de la vegetación, en espacios
abiertos y en las orillas de la comunidad, para aprovechar el efecto borde y obtener así una mayor
cobertura.
Confidential 231
El observador debe acceder al punto de conteo causando el mínimo de perturbación a las aves y
debe comenzar a contar tan pronto como llegue al punto. Los conteos por puntos son el principal
método de monitoreo de aves terrestres en un gran número de países, debido a su eficacia en
todo tipo de terrenos y hábitats, y a la utilidad de los datos obtenidos.
La anterior metodología fue tomada del "Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves
terrestres", por lo que a continuación se presenta su ficha bibliográfica:
Ralph, C. John; Geupel, Geoffrey R.; Pyle, Peter; Martin, Thomas E.; DeSante, David F; Milá,
Borja. 1996. Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres. Gen.
Tech. Rep. PSW-GTR-159. Albany, CA: Pacific Southwest Research Station, Forest Service, U.S.
Department of Agriculture, 46 p.
Figura 5-50 Formato (a) para registro de aves.
Confidential 232
Figura 5-52 Formato (b) para registro de aves.
Figura 5-51 Observación de ave en mezquite, ubicadas en puntos de muestreo

seleccionados dentro del sitio del Proyecto.
Confidential 233
La abundancia relativa de este grupo se maneja de acuerdo con el número de ejemplares que se
colectaron en las redes y las observadas en cada punto de muestreo, para lo cual se empleó el
siguiente índice de abundancia (González-García, 1992; Bibby et al., 1992): Abundante = 15 o
más individuos observados en un día, y/o bien en todos los puntos a lo largo del transecto;
Común= menos de 15 individuos en un día, pero no en todos los puntos del transecto; Rara = de
uno o dos individuos durante un día y en una sola localidad (Tabla 5-33).
Tabla 5-33 Cálculo de la abundancia relativa de las especies registradas de Aves

dentro del sitio del Proyecto.

Aves > de 15 3 ≤ 15 1 a 2 El cálculo se realizó con base al
individuos individuos individuos número de individuos por especie
registrados y colectados en cada
punto de muestreo.
Mamíferos
Para el registro directo de mamíferos voladores, como los murciélagos, se emplearon redes tipo
niebla (Romero-Almaraz et al., 2000), una de 9 y otra de 12 metros de largo por 2.5 metros de
alto, que se colocaron a un metro o a 1.5 m de la superficie del suelo o de algún cuerpo de agua,
como lo propone Kunz y Kurka (1998) y Jones et al., (1996), en lugares previamente seleccionados
con condiciones de vegetación diferentes para cada área de muestreo seleccionada. Las redes
fueron revisadas por períodos desde las 19:30 hasta las 02:00 hrs y de las 07:30 a las 09:00 hrs,
esto con la finalidad de causar el menor daño posible a aquellos individuos capturados. Se
observaron murciélagos, aunque no fueron capturados en las redes, se identificaron en el mismo
lugar con ayuda de las claves científicas de Medellín et al., (1997).
Para la captura de mamíferos pequeños, especialmente roedores, se emplearon trampas de

aluminio tipo Sherman, que se colocaron en cada punto de muestreo seleccionado. A cada trampa
se le colocó como cebo una mezcla de tortillas, cacahuates y vainilla, colocando cada trampa en
áreas que pudieran ser la guarida de algún tipo de roedor en un transecto longitudinal, separadas
una de la otra aproximadamente cada 10 m; las trampas se colocaron al atardecer o anochecer y
se revisaron durante las primeras horas del día siguiente (Romero et al., 2000). Una vez
identificados y fotografiados lo animales capturados eran liberados en el mismo sitio de captura.
Confidential 234
Cada trampa era cebada con una mezcla de avena y vainilla.
Figura 5-54 Captura de imagen de pecari de collar mediante fototrampas.
Confidential 235
Para el registro de mamíferos medianos, se realizan recorridos nocturnos, efectuando captura-
liberación de manera directa, en las especies que se desplazan lentamente (zorrillos, tlacuaches,
armadillos), así mismo se empleó el uso de trampas Tomahawk, que eran colocadas en sitios
potenciales.
Para el registro de mamíferos de talla mediana y grande, que por lo general son de hábitos
nocturnos y crepusculares, su registro se llevó a cabo por medios indirectos, que consisten en la
búsqueda de rastros o indicios que nos indiquen la presencia de estos animales. Los rastros o
indicios pueden ser huellas, pelo, caparazones, excretas, huesos, cadáveres, nidos, madrigueras,
descripciones de los pobladores, entre otros. Las caminatas diurnas se realizaron de 7:00 a 11:00
am, mientras que las caminatas nocturnas se realizaron de 19:00 a 02:00 am. En cada
oportunidad, se registró información de la especie, número de individuos, localidad, hábitat.
Posteriormente se identificó la especie con ayuda del manual “Huellas y otros rastros de los
mamíferos grandes y medianos de México” (Aranda, 2000).
Así mismo, se realizaron entrevistas a Recolectores de orégano y pobladores locales para obtener
información sobre la presencia de mamíferos grandes, hábitos, consumo local, frecuencia de caza,
tiempo invertido en la caza, etc. Además, se registró información del uso que se da a los animales
cazados o capturados como por ejemplo alimenticio, mascotas, medicinal, entre otros. La
identificación de las especies se realizó con las guías de campo especializadas para mamíferos de
la región.
La abundancia relativa de los mamíferos pequeños (roedores) se estimó con base en el número
de ejemplares recolectados entre el número total de trampas colocadas por cada transecto; de
manera que se emplearon las siguientes categorías de acuerdo con el cociente obtenido: Rara,
cuando el cociente es igual o menor a 0,02; Común, si el cociente oscila entre 0,02 y 0,10;
Abundante, si el cociente es mayor a 0,10 (Tabla 5-34).

dentro del sitio del Proyecto.
Mamíferos > 0-10 0.02 ≤ 0.010 ≤ a 0.02 El cálculo de roedores se

estimó en base al
número de individuos
por especie capturados
con trampas colocadas
en cada transecto.
5.6.1.3 Integración y Análisis de la Información
Durante esta etapa, la información recabada en las dos etapas anteriores se sistematizó y analizó,
integrándose así el listado final de las especies de vertebrados registrados en el sitio del Proyecto
Confidential 236
y su área de influencia. En algunos casos, para aquellas especies en donde sólo se realizó la
identificación preliminar, dicha identificación se corroboró con identificación en el laboratorio de
colecciones zoológicas.
La finalidad de dicho listado tiene como propósito permitir calcular la abundancia, riqueza, especies
de carácter endémico y aquellas que se encuentran incluidas en alguna categoría de riesgo dentro
de la NOM-059-SEMARNAT-2010, que pudieran ser afectadas por la implementación del Proyecto,
para con esto poder establecer las medidas preventivas, de mitigación y de compensación en caso
necesario, para reducir al máximo la afectación al factor fauna.
5.6.2 Resultados
Se establecieron transectos lineales para el monitoreo de fauna silvestre en la superficie donde se

pretende establecer el proyecto (Área de CUS) con el fin de obtener datos acerca de la
biodiversidad de fauna silvestre presente. Así mismo, se establecieron igual número de transectos
en el CHF con el fin de obtener una estimación y poder realizar una comparación entre ellas.
La Tabla 5-35, Tabla 5-36 y Tabla 5-37 presentan los listados de la fauna silvestre registrada
por clase (Aves, reptiles y mamíferos) en la superficie de cambio de uso del suelo, incluyendo el
número de individuos observados por especie, su densidad relativa (abundancia), su estatus en la
NOM-059-SEMARNAT-2010 y por último, el índice calculado de Shannon-Wiener.
Confidential 237
Tabla 5-35 Reptiles registrados en la superficie del proyecto, así como los diversos parámetros ecológicos obtenidos.
Nombre científico Nombre común Estatus NOM-059- Número pi (Abundancia pi^2 (Índice H´ (Índice de
SEMARNAT-2010 de relativa) de SIMPSON) SHANNON)
registros
Phrynosoma orbiculare Lagartija cornuda, Amenazada 3 0.0200 0.0004 -0.078
camaleón
Sceloporus grammicus Lagartija de árbol Protección especial 3 0.0200 0.0004 -0.078
Holbrookia maculata Lagartija - 3 0.0200 0.0004 -0.078
Gopherus berlandieri Tortuga del desierto Amenazada 2 0.0133 0.0002 -0.058
Crotalus molossus Víbora de cascabel Protección especial 2 0.0133 0.0002 -0.058
1.0000 -1.591
d (Dominancia): 0.2071
d-1 (Diversidad): 0.7929
Tabla 5-36 Aves registrados en la superficie del proyecto, así como los diversos parámetros ecológicos obtenidos.
Nombre científico Nombre común Estatus NOM-059- Número pi (Abundancia pi^2 H´ (Índice
SEMARNAT-2010 de relativa) (Índice de de
registros SIMPSON) SHANNON)
Cathartes aura Aura - 4 0.0267 0.0007 -0.097
Coragyps atratus Zopilote - 7 0.0467 0.0022 -0.143
Columbina inca Tortolita - 4 0.0267 0.0007 -0.097
Zenaida asiatica Paloma ala blanca - 3 0.0200 0.0004 -0.078
Zenaida macroura Paloma huilota - 2 0.0133 0.0002 -0.058
Corvus corax Cuervo - 4 0.0267 0.0007 -0.097
Geococcyx californianus Correcaminos - 5 0.0333 0.0011 -0.113
Passerculus sandwichensis Gorrion sabanero - 13 0.0867 0.0075 -0.212
Spizella pusilla Gorrión llanero - 3 0.0200 0.0004 -0.078
Falco sparverius Cernícalo - 3 0.0200 0.0004 -0.078
Confidential 238
Confidential
Nombre científico Nombre común Estatus NOM-059- Número pi (Abundancia pi^2 H´ (Índice
SEMARNAT-2010 de relativa) (Índice de de
registros SIMPSON) SHANNON)
Caracara cheriway Caracara - 5 0.0333 0.0011 -0.113
Buteo jamaicensis Aguililla cola roja - 2 0.0133 0.0002 -0.058
Buteo swainsoni Aguililla de Swainson Protección especial 1 0.0067 0.0000 -0.033
Carpodacus mexicanus Gorrión pechirrojo - 4 0.0267 0.0007 -0.097
Hirundo rustica Golondrina ranchera - 7 0.0467 0.0022 -0.143
Quiscalus mexicanus Zanate - 7 0.0467 0.0022 -0.143
Molothrus aeneus Tordo ojirrojo - 5 0.0333 0.0011 -0.113
Mimus polyglottos Cenzontle - 2 0.0133 0.0002 -0.058
Toxostoma curvirostre Cuitlacoche - 2 0.0133 0.0002 -0.058
Passer domesticus Gorrión doméstico - 10 0.0667 0.0044 -0.181
Pyrocephalus rubinus Mosquero cardenal - 8 0.0533 0.0028 -0.156
- 1.0000 -2.876
d (Dominancia): 0.0650
Tabla 5-37 Mamíferos registrados en la superficie del proyecto, así como los diversos parámetros ecológicos obtenidos.
Nombre científico Nombre común Estatus NOM-059- Número pi pi^2 H´ (Índice

SEMARNAT-2010 de (Abundancia (Índice de de
registros relativa) SIMPSON) SHANNON)
Canis latrans Coyote 5 0.0333 0.0011 -0.113
Urocyon cineroargenteus Zorra gris 7 0.0467 0.0022 -0.143
Chaetodipus nelsoni Ratón de abazones 5 0.0333 0.0011 -0.113
Lepus californicus Liebre 4 0.0267 0.0007 -0.097
Sylvilagus audubonii Conejo - 3 0.0200 0.0004 -0.078
Mephitis mephitis Zorrillo listado norteño 1 0.0067 0.0000 -0.033
Confidential 239
Nombre científico Nombre común Estatus NOM-059- Número pi pi^2 H´ (Índice
SEMARNAT-2010 de (Abundancia (Índice de de
registros relativa) SIMPSON) SHANNON)
Xerospermophilus spilosoma Juanito - 1 0.0067 0.0000 -0.033
Peromyscus melanophrys Ratón - 4 0.0267 0.0007 -0.097
Peromyscus pectoralis Ratón - 4 0.0267 0.0007 -0.097
Tayassu tajacu Pecarí de collar 2 0.0133 0.0002
- 36 0.9444 -2.005
36 d (Dominancia): 0.1219
Confidential 240
Para el caso del predio del Proyecto, se registraron 29 especies de fauna silvestre, repartidos por
clase de la siguiente manera: cinco reptiles (17.2%), seis mamíferos (20.7 %) y 18 aves (62.1%).
Estos resultados se muestran de forma gráfica en las siguientes figuras:
Distribución de especies por clase

20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Figura 5-55 Distribución deAves
Reptiles especies por clase Mamíferos
en el SP.
Figura 5-56 Distribución de especies por clase en el SP.
PORCENTAJE DE ESPECIES POR CLASE

Mamíferos Reptiles
21% 17%
Aves
62%
Figura 5-57 Distribución de las especies por clase en porcentaje para el SP.
Confidential 241
Confidential
5.6.2.1 Especies en categoría de riesgo
Para el sitio del Proyecto, se han identificado cinco especies catalogadas bajo algún estado de
protección conforme a la NOM-059-SEMARNAT-2010, cuatro de ellas reptiles y un ave. A
continuación, se muestra el listado.
Tabla 5-38 Lista de especies de fauna presentes en el sitio enlistadas en la NOM 059
SEMARNAT 2010.
Nombre científico Nombre común Estatus NOM-059-

SEMARNAT-2010
Phrynosoma orbiculare Lagartija cornuda, camaleón Amenazada

Sceloporus grammicus Lagartija de árbol Protección especial
Gopherus berlandieri Tortuga del desierto Amenazada
Crotalus molossus Víbora de cascabel Protección especial
Buteo swainsoni Aguililla de Swainson Protección especial
Confidential 242
6 Un análisis comparativo de la composición florística
y faunística del área sujeta a cambio de uso de suelo
en terrenos forestales con relación a los tipos de
vegetación del ecosistema del sistema ambiental, que
permita determinar el grado de afectación por el
cambio de uso de suelo en terrenos forestales.
6.1 Comparativa de la composición florística del SP respecto del

SA.
La composición florística del Sitio del Proyecto, respecto del Sistema Ambiental puede compararse
en varios aspectos, el primero de ellos es comparar directamente la diversidad de las especies
presentes en ambos. Esta comparativa parte de la caracterización de los sitios de muestreo
ejecutados en ambos (28 para el SP y 36 para el SA), en la tabla siguiente se muestran las
especies, indicando su presencia por cada tipo de vegetación del SP y si estas se encuentran
presentes en los sitios muestreados para el SA.
Tabla 6-1. Especies presentes en los tipos de vegetación del predio y el sistema
ambiental.
No Familia Nombre científico Nombre Forma SMDM MDR MSM SA

común vital
1 Acanthaceae Justicia pilosella Lengua de Hierba X X
tubo
2 Achatocarpaceae Phaulothamnus Bachata Arbusto X
spinescens
3 Amaranthaceae Iresine orientalis Pluma Arbusto X
4 Anacardiaceae Pistacia mexicana Lantrisca Arbusto X
5 Anacardiaceae Rhus virens Lantrisco Arbusto X
6 Anacardiaceae Toxicodendron radicans Hiedra Hierba X
7 Apiaceae Arracacia atropurpurea Acocote Hierba X
8 Apiaceae Sanicula liberta Maleza de Hierba X
tallo grueso
9 Apocynaceae Cynanchum kunthii Talayote Hierba X
10 Apocynaceae Marsdenia edulis Talayote Hierba X
11 Arecaceae Brahea dulcis Palmito Arbusto X
12 Asparagaceae Agave americana Agave blanco Arbusto X
13 Asparagaceae Agave asperrima Maguey Arbusto X X
rugoso
14 Asparagaceae Agave bracteosa Maguey araña Arbusto X
15 Asparagaceae Agave lechuguilla Lechuguilla Arbusto X X X
16 Asparagaceae Agave ovatifolia Maguey noga Arbusto X
17 Asparagaceae Agave striata Espadín Arbusto X
18 Asparagaceae Agave gentryi Maguey verde Arbusto X
19 Asparagaceae Dasylirion cedrosanum Sotol Arbusto X X X
Confidential 243
común vital
20 Asparagaceae Hesperaloe funifera Samandoca Arbusto X
21 Asparagaceae Nolina cespitifera Cortadillo Arbusto X
22 Asparagaceae Yucca carnerosana Samandoca Arbusto X
23 Asparagaceae Yucca filifera Palma grande Arbusto X X X X
24 Asteraceae Bidens odorata Aceitilla Hierba X X
25 Asteraceae Brickellia grandiflora Flor de borla Hierba X
26 Asteraceae Chrysactinia mexicana Yerba de San Hierba X
Nicolás
27 Asteraceae Erigeron karvinskianus Marimonia hierba X
28 Asteraceae Gochnatia hypoleuca Ocotillo Arbusto X
29 Asteraceae Melampodium Margarita de Hierba X
leucanthum patas negras
30 Asteraceae Parthenium incanum Copalillo Arbusto X X X
31 Asteraceae Perityle microglossa Manzanilla Hierba X X X
bronca
32 Asteraceae Porophyllum scoparium Jarilla Hierba X X
33 Asteraceae Psilostrophe Flor de papel Hierba X
gnaphalodes
34 Asteraceae Roldana sundbergii Hojas de Hierba X
rondana
35 Asteraceae Tetraneuris scaposa Anisillo Hierba X
cimarrón
36 Asteraceae Thymophylla Parraleña de Hierba X X
micropoides hoja plana
37 Asteraceae Thymophylla setifolia Parraleña Hierba X
38 Asteraceae Thymophylla tenuifolia Manzanilla Hierba X
amarilla
39 Asteraceae Trixis californica Árnica Hierba X
40 Berberidaceae Berberis gracilis Palo amarillo Arbusto X
41 Berberidaceae Berberis trifoliata Agritos Arbusto X X
42 Bignoniaceae Tecoma stans Tronadora Arbusto X
43 Boraginaceae Cordia boissieri Anacahuita Árbol X X X X
44 Boraginaceae Ehretia anacua Anacua Arbusto X
45 Boraginaceae Heliotropium Alacrancillo Hierba X X X
angiospermum
46 Boraginaceae Heliotropium torreyi Cola de Hierba X
alacrán
47 Boraginaceae Nama hispida Campanita de Hierba X
Arena
48 Boraginaceae Nama jamaicensis Hierba Hierba X
jamaicana
49 Boraginaceae Omphalodes aliena Estrellita azul Hierba X
50 Brassicaceae Cardamine auriculata Trompetillas Hierba X
blancas
51 Brassicaceae Lepidium virginicum Lentejilla Hierba X
52 Bromeliaceae Hechtia glomerata Guapilla Arbusto X
53 Bromeliaceae Tillandsia recurvata Paixtle Hierba X
Confidential 244
común vital
54 Bromeliaceae Tillandsia parryi Bromelia Hierba X
55 Cactaceae Ancistrocactus scheeri Biznaga bola Arbusto X X X
ganchuda
56 Cactaceae Coryphantha delicata Biznaga Arbusto X X
partida de
Jaumave
57 Cactaceae Coryphantha neglecta Biznaga Arbusto X X X
partida de la
Muralla
58 Cactaceae Coryphantha nickelsiae Biznaga Arbusto X X X
partida de
Laredo
59 Cactaceae Coryphantha Biznaga Arbusto X
poselgeriana Partida
60 Cactaceae Coryphantha salinensis Biznaga Arbusto X X
partida de
Nuevo León
61 Cactaceae Cylindropuntia imbricata Cardenche Arbusto X
62 Cactaceae Cylindropuntia kleiniae Tasajillo Arbusto X
63 Cactaceae Cylindropuntia Tasajillo Arbusto X X X X
leptocaulis
64 Cactaceae Echinocereus Alicoche Arbusto X
pentalophus
65 Cactaceae Echinocereus poselgeri Sacasil Arbusto X X X
66 Cactaceae Echinocereus Alicoche de Arbusto X
reichenbachii colores
67 Cactaceae Echinocereus Alicoche Arbusto X X X
68 Cactaceae Ferocactus pilosus Biznaga roja Arbusto X
69 Cactaceae Lophophora williamsii Peyote Arbusto X X
70 Cactaceae Mammillaria Biznaga de Arbusto X X X
melanocentra centrales
negras
71 Cactaceae Mammillaria glassii Biznaga de Arbusto X
glass
72 Cactaceae Mammillaria meiacantha Biznaga de Arbusto X
pocas espinas
73 Cactaceae Mammillaria plumosa Biznaga Arbusto X
plumosa
74 Cactaceae Mammillaria prolifera Biznaga Arbusto X
prolifera
75 Cactaceae Mammillaria winterae Biznaga de Arbusto X
Saltillo
76 Cactaceae Neolloydia conoidea Biznaga Arbusto X X
cónica
77 Cactaceae Opuntia aff. Nopal cardon Arbusto X
streptacantha
78 Cactaceae Opuntia engelmannii Nopal cuijo Arbusto X X X
79 Cactaceae Opuntia lindheimeri Nopal Arbusto X
80 Cactaceae Opuntia microdasys Nopal cegador Arbusto X
81 Cactaceae Opuntia rastrera Nopal rastrero Arbusto X
Confidential 245
común vital
82 Cactaceae Opuntia dillenii Nopal cerrero Árbol X
83 Cactaceae Selenicereus spinulosus Pitaya Arbusto X
84 Cactaceae Thelocactus bicolor Biznaga pezón Arbusto X X X
bicolor
85 Cactaceae Thelocactus rinconensis Biznaga pezón Arbusto X X
de la
rinconada
86 Cannabaceae Celtis laevigata Palo blanco Árbol X
87 Cannabaceae Celtis pallida Granjeno Arbusto X X X X
88 Celastraceae Mortonia greggii Afinador Arbusto X
89 Celastraceae Schaefferia cuneifolia Sarampión Arbusto X X X X
90 Commelinaceae Callisia navicularis Borreguito Hierba X X
91 Commelinaceae Tinantia pringlei Lágrimas de la Hierba X
viuda
92 Convolvulaceae Cuscuta mitriformis Cabellos de Hierba X
ángel
93 Convolvulaceae Evolvulus sericeus Campanita Hierba X X
94 Convolvulaceae Ipomoea hederacea Trompillo Hierba X
morado
95 Cornaceae Cornus florida var. Corona de San Árbol X
Urbaniana Pedro
96 Crassulaceae Sedum moranense Jaspalache Hierba X
97 Crassulaceae Sedum palmeri Sedum de Hierba X
palmer
98 Cucurbitaceae Ibervillea tenuisecta Guareque Hierba X
99 Cupressaceae Juniperus ashei Cedro cono Arbusto X
azul
100 Cupressaceae Juniperus flaccida Cedro blanco Árbol X
101 Entodontaceae Entodon seductrix Musgo Hierba X
102 Ephedraceae Ephedra antisyphilitica Cañatilla Arbusto X X X
103 Ericaceae Arbutus xalapensis Madroño Arbusto X
104 Ericaceae Comarostaphylis Nariz de lobo Arbusto X
polifolia
105 Euphorbiaceae Croton dioicus Suapatle Arbusto X X X
106 Euphorbiaceae Croton fruticulosus Encinillo Arbusto X
107 Euphorbiaceae Euphorbia cinerascens Golondrina Hierba X
108 Euphorbiaceae Jatropha dioica Sangregrado Arbusto X X X X
109 Fabaceae Acacia farnesiana Huizache Árbol X X X
110 Fabaceae Acacia greggii Uña de gato Arbusto X
111 Fabaceae Acacia rigidula Chaparro Arbusto X X X
prieto
112 Fabaceae Acacia roemeriana Uña de gato Arbusto X
113 Fabaceae Amicia zygomeris Barillera Hierba X
114 Fabaceae Astragalus nuttallianus Garbancillo Hierba X X
morado
115 Fabaceae Bauhinia macranthera Pata de vaca Arbusto X
Confidential 246
común vital
116 Fabaceae Caesalpinia mexicana Yerba del Árbol X
potro
117 Fabaceae Calliandra eriophylla Charrasquillo Arbusto X X X
118 Fabaceae Cercidium texanum Palo verde Arbusto X
119 Fabaceae Cercis canadensis Duraznillo Árbol X
120 Fabaceae Dalea greggii Orégano Hierba X
cimarrón
121 Fabaceae Dalea bicolor Engorda cabra Hierba X
122 Fabaceae Dalea nana Citrocillo Hierba X
123 Fabaceae Ebenopsis ebano Ébano Árbol X
124 Fabaceae Eysenhardtia texana Palo dulce Arbusto X X X
125 Fabaceae Havardia pallens Tenaza Arbusto X
126 Fabaceae Lupinus argenteus Lupinus Hierba X
127 Fabaceae Mimosa aculeaticarpa Gatuño Arbusto X X X
128 Fabaceae Parkinsonia aculeata Palo Verde Árbol X X
129 Fabaceae Prosopis glandulosa Mezquite Árbol X X X X
130 Fabaceae Sophora secundiflora Lechuguilla Arbusto X
131 Fagaceae Quercus polymorpha Encino roble Árbol X
132 Fagaceae Quercus potosina Encino Arbusto X
potosino
133 Fagaceae Quercus pringlei Encino Arbusto X
chaparro
134 Fagaceae Quercus rysophylla Encino de asta Árbol X
135 Fagaceae Quercus canbyi Encino azul Árbol X
136 Fagaceae Quercus invaginata Encino blanco Árbol X
137 Fouquieriaceae Fouquieria splendens Ocotillo Arbusto X
138 Garryaceae Garrya ovata Zamuque Arbusto X
139 Juglandaceae Carya myristiciformis Nogal Árbol X
140 Juglandaceae Juglans mollis Nogal Árbol X
cimarrón
141 Koeberliniaceae Koeberlinia spinosa Corona de Arbusto X X X
Cristo
142 Lamiaceae Hedeoma drummondii Poleo Hierba X
143 Lamiaceae Salvia ballotiflora Mejorana Arbusto X X
144 Lamiaceae Salvia greggii Mirto Rosa Arbusto X
145 Lauraceae Litsea glaucescens Laurel Arbusto X
146 Lauraceae Litsea novoleontis Laurel de Arbusto X
monte
147 Lauraceae Persea americana Aguacate Árbol X
148 Linaceae Linum rupestre Lino Hierba X
149 Loasaceae Cevallia sinuata Ortiguilla Hierba X X
ceniza
150 Malvaceae Hibiscus martianus Tulipán de Hierba X X X
monte
151 Malvaceae Meximalva filipes Malva de Hierba X
Texas
Confidential 247
común vital
152 Malvaceae Tilia americana Tilio Árbol X
153 Moraceae Morus rubra Morera roja Árbol X
154 Nyctaginaceae Acleisanthes longiflora Trompetilla Hierba X
155 Oleaceae Forestiera angustifolia Panalero Arbusto X
156 Oleaceae Fraxinus greggii Barretilla Arbusto X
157 Onagraceae Calylophus hartwegii Amor de un hierba X
rato
158 Onagraceae Oenothera rosea Hierba del Hierba X
golpe
159 Onagraceae Oenothera tetraptera Linda tarde Hierba X
160 Orchidaceae Sotoa confusa Orquídea Hierba X
terrestre
161 Orobanchaceae Conopholis alpina Elotes de Hierba X
coyote
162 Papaveraceae Argemone sanguinea Amapolilla Hierba X
163 Passifloraceae Passiflora foetida Maracuya Hierba X
silvestre
164 Passifloraceae Turnera ulmifolia Damiana Hierba X
165 Pinaceae Pinus cembroides Piñón Árbol X
166 Pinaceae Pinus greggii Pino prieto Árbol X
167 Pinaceae Pinus pseudostrobus Pino blanco Árbol X
168 Pinaceae Pinus teocote Pino colorado Árbol X
169 Piperaceae Peperomia berlandieri Congana Hierba X
170 Plantaginaceae Maurandya Perrito Hierba X X
antirrhiniflora trepador
171 Poaceae Aristida adscensionis Zacate tres Hierba X
barbas
172 Poaceae Bouteloua curtipendula Banderilla Hierba X
173 Poaceae Cenchrus ciliaris Pasto buffel Hierba X X X X
174 Poaceae Heteropogon contortus Zacate Hierba X
colorado
175 Poaceae Muhlenbergia rigens Liendrilla de Hierba X
venado
176 Polypodiaceae Pleopeltis polypodioides Helecho Hierba X
177 Polypodiaceae Polypodium plesiosorum Helecho mil Hierba X
pies común
178 Pottiaceae Pleurochaete squarrosa helecho mil Hierba X
pies
179 Primulaceae Anagallis arvensis Coralillo Hierba X
180 Pteridaceae Adiantum capillus- Cilantrillo Hierba X
veneris
181 Pteridaceae Astrolepis integerrima Helecho Hierba X X
182 Pteridaceae Llavea cordifolia Helecho Hierba X
sombrilla
183 Pteridaceae Pellaea scabra Helecho Hierba X
184 Pteridaceae Phanerophlebia Helecho chino Hierba X
umbonata
Confidential 248
común vital
185 Pteridaceae Pteris cretica Helecho de Hierba X
creta
186 Ranunculaceae Ranunculus sierrae- Ranunculu de Hierba X
orientalis la sierra
oriental
187 Rhamnaceae Ceanothus caeruleus Ceanoto Arbusto X
188 Rhamnaceae Colubrina greggii Manzanita Árbol X
189 Rhamnaceae Condalia spathulata Condalia Arbusto X
190 Rhamnaceae Rhamnus humboldtiana Tullidora Arbusto X
191 Rhamnaceae Ziziphus obtusifolia Abrojo Arbusto X
192 Rosaceae Lindleya mespiloides Palo de Arbusto X
pajarito
193 Rosaceae Vauquelinia corymbosa Serrucho Arbusto X
194 Rubiaceae Chiococca pachyphylla Perlas de la Arbusto X
virgen
195 Rubiaceae Randia aculeata Crucetita Arbusto X
196 Rutaceae Amyris madrensis Barretilla Arbusto X
197 Rutaceae Amyris marshii Hoja olorosa Arbusto X
198 Rutaceae Decatropis bicolor Hoja dorada Arbusto X
199 Rutaceae Ptelea trifoliata Barretilla Árbol X
200 Rutaceae Zanthoxylum fagara Colima Arbusto X
201 Salicaceae Neopringlea integrifolia Corvagallina Árbol X
202 Santalaceae Phoradendron Muerdago Hierba X
leucarpum
203 Sapindaceae Acer saccharum subsp. Arce Árbol X
grandidentatum azucarero
204 Sapindaceae Sapindus drummondii Jaboncillo Árbol X
205 Sapindaceae Ungnadia speciosa Monilla Arbusto X
206 Sapotaceae Sideroxylon celastrinum Coma Arbusto X
207 Saxifragacaea Heuchera mexicana Salva real Hierba X
redonda
208 Scrophulariacea Leucophyllum Cenizo Arbusto X X X X
e frutescens
209 Selaginellaceae Selaginella lepidophylla Doradilla Hierba X
210 Smilacaceae Smilax bona-nox Zarzaparrilla Hierba X
211 Solanaceae Nicotiana glauca Gigante Hierba X
212 Solanaceae Solanum elaeagnifolium Pera Hierba X
213 Solanaceae Solanum rostratum Hierba del Hierba X X
gato
214 Staphyleaceae Staphylea pringlei Farolito Arbusto X
215 Ulmaceae Ulmus serotina Olmo rojo Árbol X
216 Verbenaceae Aloysia gratissima Vara dulce Arbusto X X X X
217 Verbenaceae Citharexylum Chile de Arbusto X X X X
brachyanthum pajaro
218 Verbenaceae Citharexylum berlandieri Revientacabra Arbusto X
219 Verbenaceae Glandularia canadensis Verbena rosa Hierba X
Confidential 249
común vital
220 Verbenaceae Lantana achyranthifolia Hierba Hierba X X
mariposa
221 Verbenaceae Lantana canescens Hierba de Hierba X
javillas
222 Verbenaceae Lippia graveolens Orégano Arbusto X X X
223 Verbenaceae Verbena halei Verbena de Hierba X
Texas
224 Vitaceae Parthenocissus Uva cimarrona Hierba X
quinquefolia
225 Vitaceae Vitis tiliifolia Bejuco blanco Hierba X
226 Zygophyllaceae Larrea tridentata Gobernadora Arbusto X X X X
227 Zygophyllaceae Porlieria angustifolia Guayacán Arbusto X X X X
228 Zygophyllaceae Tribulus terrestris Abrojo Hierba X
amarillo
Se puede observar que prácticamente la totalidad de las especies del SP se encuentran

representadas en el SA, esto con excepción de 8 especies que en su mayoría son arvenses, las
cuales, por la naturaleza de la estacionalidad y ubicación de los sitios de muestreo, no se
reportaron para el SA, aunque se sabe que su distribución es amplia dentro del mismo. Las
especies arvenses indican disturbio en los sitios muestreados (en el SP), lo cual indica a su vez la
mejor condición de los sitios muestreados para en el SA respecto de los del SP.
Otros de los elementos estructurales a utilizar para realizar la comparativa de la composición

florística, son Riqueza, Dominancia y Diversidad. Como es de observarse mediante los resultados
obtenidos, el sitio del proyecto presenta una riqueza inferior y contrastante respecto al sistema
ambiental, pues la riqueza es de este último es más de dos veces superior, al contener 158
especies más que las 67 especies del sitio del proyecto. Además, el índice de diversidad de
Shannon-Wiener nos muestra que el sitio del proyecto con un bajo nivel de diversidad (1.87) y
con una dominancia en sus especies del 38 %, en contraste el sistema ambiental presenta valores
muy altos de diversidad (3.9), así como una dominancia baja en sus especies con un valor del 5
%, como se aprecia en la Tabla 6-2.
Tabla 6-2. Valores de riqueza, dominancia y diversidad del sitio del proyecto y el
sistema ambiental.
Sitio Riqueza Dominancia Diversidad

Sitio del proyecto 67 0.38 1.87
Sistema ambiental 228 0.050 3.9
Confidential 250
6.2 Comparativa de la composición faunística del SP respecto del
SA.
De acuerdo con los muestreos realizados tanto para el SA como para el SP, podemos realizar una
comparativa directa del indicador de diversidad de Shannon, con la finalidad de poder diferenciar
la riqueza y abundancia de especies en las 2 áreas sujetas a estudio. En la figura siguiente
podemos observar los indicadores por clase para cada zona.
3.5 3.31
3 2.88
2.5
2.14
1.99 2.01
2
1.59
1.5
0.5
0
REPTILES MAMÍFEROS AVES
SHANNON SA SHANNON SP
Figura 6-1 Gráfico comparativo de los indicadores de diversidad

de Shanon Obtenidos para el SA y el SP
Otro comparativo importante para visualizar las diferencias de composición entre ambas zonas es
la cantidad de especies muestreadas, a continuación, se muestra el gráfico.
Confidential 251
70
61
60
50
40
40
29
30
18
20
10 11
10 5 6
0
Reptiles Mamíferos Aves Total
Especies SA Especies SP
Figura 6-2 Comparativo de la cantidad de especies por clase para el SP

y el SA.
6.3 Conclusiones.
Derivado de la comparativa realizada en los apartados anteriores, tanto en materia de flora como
de fauna podemos concluir:
I. Que en la totalidad de los casos los indicadores de Riqueza y Diversidad de especies son
mayores en el Sistema Ambiental respecto de los obtenidos para el Sitio del Proyecto.
II. Que la totalidad de especies tanto de flora como de fauna se encuentran ampliamente
representadas en el Sistema Ambiental.
III. Que hay un grado de conservación mayor en los sitios muestreados para el Sistema
Ambiental que en los realizados en el Sitio del Predio.
Si consideramos además de lo anterior las medidas de mitigación a implementar en el proyecto,

como la conservación de la capa de suelo fértil, el rescate de especies seleccionadas de flora, la
reproducción de especies de flora y su plantación, el ahuyentamiento, rescate y reubicación de
especies de fauna, el seguimiento de las acciones y la implementación de un programa de
vigilancia ambiental; podemos concluir de forma general que las afectaciones provocadas al
ecosistema por el establecimiento del proyecto, no comprometerán su permanencia, tampoco
alterarán su balance y no sufrirá efectos adversos graves, tal que pudieran provocar que no se
mantenga.
Confidential 252
7 Un análisis comparativo de las tasas de erosión de los
suelos, así como la calidad, captación e infiltración del
agua, en el área solicitada respecto a las que se
tendrían después de la remoción de la vegetación
forestal.
7.1 Erosión
7.1.1 Metodología.
El estado actual de la conservación de suelo está fuertemente relacionado con la susceptibilidad

del suelo ante la degradación. Los factores ambientales de clima, topografía, edafológicos,
vegetación y antropológicos afectan el suelo de diferente manera y determinan las acciones de
control y preservación de suelo.
En este capítulo se hace el análisis del estado de conservación del suelo con base al análisis de la
erosión en estado actual, previo de las actividades en el predio del Proyecto, así como un análisis
de la erosión durante las actividades y al final con la obra realizada. Al respecto, debe señalarse
que el INEGI (2014) reporta para las áreas de los polígonos una erosión hídrica moderada. Durante
la visita del campo se tomaron evidencias del estado actual del predio. Por las condiciones del
terreno relativamente plano aunque ubicado a pie de monte de la Mesa Los Nogales se observaron
evidencias de una erosión hídrica leve presentando en forma de rasgos de escurrimientos (Figura
7-2) que juntándose se formaron cárcavas que abruptamente determinaron el inicio de arroyos
(Figura 7-3). Los caudales se descargan al arroyo El Obispo, el cual se ubica en la porción sur,
entre los dos polígonos pertenecientes al proyecto, pero sin formar parte de este (Figura 7-4).
En el predio también se observaron partes que dependiendo de la vegetación presentan áreas más
susceptibles a la erosión y sitios con mayor resistencia a la erosión donde la vegetación es más
densa (Figura 7-5 y Figura 7-6)
Figura 7-1 Vista al predio del proyecto con la ladera

de la Mesa Los Nogales al fondo como limite
septentrional del proyecto
Confidential 253
Figura 7-2 Rasgo de escurimiento observado en el predio.
Figura 7-3 Corte abrupto formando una carcava como inicio de los
arroyos .
Confidential 254
Figura 7-4 El arroyo El Obispo donde descargan los arroyos del predio sus caudales.
Figura 7-5 Área con una vegetación despreciable en el predio.
Confidential 255
Figura 7-6 Parte del predio con una vegetación más densa y una superficie pedregosa.
Para estimar el grado de erosión hídrica del suelo en el predio se realizó un análisis con base a la
Ecuación Universal de Pérdida de Suelo. La erosión es un fenómeno compuesto de dos procesos,
que consisten en el desprendimiento de las partículas del suelo y su transporte por el agente
erosivo. El agente más importante para el desprendimiento en el caso de la erosión hídrica, es la
lluvia. Los principales factores que determinan el tipo, grado y tasa de erosión, son los patrones
de precipitación (clima), la topografía y la erodabilidad del suelo. Adicionalmente, la cobertura
vegetal proporciona protección contra los agentes erosivos.
Para evaluar el riesgo de erosión dentro del predio, es necesario contemplar los factores que
definen el riesgo de erosión, considerando que la metodología para definir este riesgo es la
Ecuación Universal de Pérdida de Suelo (USLE, por sus siglas en inglés; Wischmeyer y Smith,
1978):
𝐀 = 𝐟 (𝐑, 𝐊; 𝐋, 𝐒, 𝐂, 𝐏)
Donde
A: pérdida media anual de suelo (t*ha-1*año-1).

R: erosividad de la lluvia (Energía erosiva) (MJ*mm*ha-1*h-1).
K: erodabilidad del suelo [t*ha*h*MJ-1*ha-1*cm-1]
L: longitud de la pendiente (m).
S: pendiente (adimensional)
C: cubierta vegetal y manejo del recurso (adimensional)
P: técnica de conservación aplicada (adimensional).
Para los cálculos de cada parámetro, se utilizaron los datos disponibles por las fuentes oficiales
(INEGI, CONAGUA). Los resultados obtenidos de cada parámetro se transformaron a formato
Confidential 256
ráster, mediante de los programas Grass Gis y Qgis, para generar matrices de datos y valores
numéricos de cada una de las coberturas para el cálculo final de la erosión media anual.
7.1.1.1 Erosividad (R)
El parámetro de la erosividad R describe la capacidad potencial de la lluvia para erosionar el suelo,

y se define como la suma del producto de la energía cinética total y la intensidad máxima en
treinta minutos por evento (conocido como índice de Wischmeyer):
𝐸𝐼30 = (𝐸𝑐)(𝐼30 )
Donde
EI30 = índice de erosividad para un evento en MJ mm/ha h

Ec = energía cinética total de la lluvia en MJ/ha
I30 = intensidad máxima de la lluvia en 30 minutos en mm/h
El cálculo de la energía cinética requiere el conocimiento de la intensidad de la lluvia por los

registros pluviográficos de cada minuto, los cuales no se encuentran disponibles. Ante esta
situación se utiliza la metodología propuesta por Cortés (1991), para estimar el parámetro de
erosividad en donde se determinó para cada región de México el valor de R, correlacionando datos
de precipitación anual (P) con la información de intensidad de la lluvia disponible (ver Tabla 7-1
y Figura 7-7).
Tabla 7-1 Ecuaciones para estimar la erosividad de la lluvia en la República Mexicana

(tomado de CONAFOR, 2011).
Región Ecuación R2
1 R = 1.2078P + 0.002276P2 0.92
2 R = 3.4555P + 0.006470P2 0.93
3 R = 3.6752P - 0.001720P2 0.94
4 R = 2.8559P + 0.002983P2 0.92
5 R = 3.4880P - 0.00088P2 0.94
6 R = 6.6847P + 0.001680P2 0.90
7 R = -0.0334P + 0.006661P2 0.98
8 R = 1.9967P + 0.003270P2 0.98
9 R = 7.0458P - 0.002096P2 0.97
10 R = 6.8938P + 0.000442P2 0.95
11 R = 3.7745P + 0.004540P2 0.98
12 R = 2.4619P + 0.006067P2 0.96
13 R = 10.7427P - 0.00108P2 0.97
14 R = 1.5005P + 0.002640P2 0.95
Para las áreas de los polígonos forestales del Proyecto se utilizó la ecuación para la Región 4,
según la clasificación regional de la erosividad en México (Figura 7-7).
𝑅 = 2.8559𝑃 + 0.002983𝑃2
Confidential 257
Con
R = erosividad (MJ*mm*ha-1*h-1)
P = precipitación anual (mm)
Figura 7-7 Mapa de erosividad de México (tomado de CONAFOR, 2011).
Con los datos de la precipitación obtenidos de las estaciones climatológicas (Tabla 7-2), se calculó
la erosividad y se asignaron los valores a los polígonos Voronoi que se estimaron a base de la
ubicación de las estaciones. El resultado de este procedimiento se convirtió al formato ráster.
Tabla 7-2 Estación Climatológica y su valor de precipitación y erosividad

correspondiente.
Latitud Longitud Nombre de la Precipitación Erosividad R

Estación media anual
Climatológica (mm) (MJ*mm*ha-
1*h-1)
25°40'52" N 100°43'03" W Rinconada (19054) 224.3 790.655
25°38'19" N 100°27'18" W La Huastequita 393.6 1586.211

(19096)
25°51'01" N 100°31'27" W Grutas de García 482 2069.566

(19123)
Confidential 258
7.1.1.2 Erodabilidad (K)
Este parámetro representa la susceptibilidad del suelo ante la erosión hídrica. Su valor depende
del contenido de materia orgánica, textura superficial, estructura del suelo y permeabilidad. Para
este cálculo, se utiliza una ecuación que elaboró Wischmeyer (1977) considerando la textura, la
estructura, la materia orgánica y la permeabilidad del suelo:
𝐾 = 2.71 ∗ 10−6 ∗ 𝑀1.14 ∗ (12 − 𝑎) + 4.2 ∗ 10−2 ∗ (𝑏 − 2) + 3.23 ∗ 10−2 ∗ (𝑐 − 3)
Donde
K= parámetro de erodabilidad del suelo (t*m2*h/J*ha*cm)

M= X*Y = parámetro de textura
X= porcentaje de partículas de Suelo comprendidas entre 0.002 y 0.1 mm. Es decir:
limo y arena muy fina, (válido cuando X < 70%).
Y= porcentaje de partículas comprendidas entre 0,002 y 2 mm (es decir 100 - %
arcilla),
a = porcentaje de materia orgánica en el suelo.
b = dase de estructura del suelo:
5. granular muy fina (< 1 mm)
6. granular fina (1.2 mm)
7. granular media (2.5 mm) o gruesa (5-10 mm)
8. bloques, laminar o maciza (> 10 mm)
c - dase de permeabilidad del perfil:
7. rápida o muy rápida (> 125 mm*h-1)
8. moderadamente rápida (62-125 mm*h-1)
9. moderada (20-62 mm/ti)
10. moderadamente lenta (5-20 mm*h-1)
11. lenta (1.2-5 mm*h-1)
12. muy lenta (<1.2 mm*h-1)
Montes-León et al. (2011), calcularon valores para este parámetro a partir de la información
edafológica del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI): Conjunto de Datos Vectorial
Edafológico, Escala 1:250,000, Serie II (Continuo Nacional), que contiene información para el
período 2002-2006. Se utilizó también la clasificación de suelos del WRB (World Reference Base
for Soil Resources), reporte número 84 (FAO, 2006), publicado por la Sociedad Internacional de
las Ciencias del Suelo (SICS), del Centro Internacional de Referencia e Información de Suelos
(ISRIC por sus siglas en inglés) y de la FAO (Roma, Italia), adaptado por el INEGI, para las
condiciones ambientales de México. Con las características reportadas del tipo de suelo y su
textura superficial (gruesa, media o fina), se asignaron valores para el parámetro K, los cuales se
presentan en el Tabla 7-3.
Tabla 7-3 Parámetro K de erodabilidad del suelo (t*m2*h/J*ha*cm), por tipo de suelo
y textura.
Tipo de suelo Parámetro K según textura

Gruesa Media Fina
Acrisol 0.026 0.04 0.013
Alisol 0.026 0.04 0.013
Andosol 0.026 0.04 0.013
Confidential 259
Tipo de suelo Parámetro K según textura
Gruesa Media Fina
Arenosol 0.013 0.02 0.007
Chernozem 0.013 0.02 0.007
Calcisol 0.053 0.079 0.026
Cambisol 0.026 0.04 0.013
Durisol 0.053 0.079 0.026
Fluvisol 0.026 0.04 0.013
Ferralsol 0.013 0.02 0.007
Gleysol 0.026 0.04 0.013
Gypsisol 0.053 0.079 0.026
Histosol 0.053 0.02 0.007
Kastanozem 0.026 0.04 0.013
Leptosol 0.013 0.02 0.007
Luvisol 0.026 0.04 0.013
Lixisol 0.013 0.02 0.007
Nitisol 0.013 0.02 0.007
Phaeozem 0.013 0.02 0.007
Planosol 0.053 0.079 0.026
Plinthosol 0.026 0.04 0.013
Regosol 0.026 0.04 0.013
Solonchak 0.026 0.04 0.013
Solonetz 0.053 0.079 0.026
Umbrisol 0.026 0.04 0.013
Vertisol 0.053 0.079 0.026
Los tipos de suelo que se encuentra en el predio corresponden a Calcisol y Leptosol en donde el
ultimo se localiza más al norte en el predio donde empieza la ladera de la Mesa Los Nogales.
Ambos presentan una textura media. El Calcisol tiene un horizonte cálcico a una profundidad no
más de 10 cm el cual está cubierta con un material granular carbonatico arcilloso-arenoso fino
(Figura 7-8). Aislados se encuentran en el predio formaciones de caliche (Figura 7-9). El
Leptosol se presenta con una superficie rocosa en el norte del predio (Figura 7-10).
Confidential 260
Figura 7-8 Profundidad de 10 cm hasta una capa cálcico del suelo Calcisol.
Figura 7-9 Formación de caliche en el predio donde el agua arrastra el material

superficial.
Confidential 261
Figura 7-10 Superficie rocosa del suelo Leptsol.
El parámetro erodabilidad K como se aprecia en la Tabla 7-3 se asignó a los polígonos del shape
que finalmente se convirtió al formato ráster.
7.1.1.3 Parámetro topográfico (L * S).
El relieve es un factor importante en la consideración para el cálculo de la pérdida de suelo

considerando la longitud y el grado de pendiente. Existen varias ecuaciones propuestas por
pendientes constantes; en los casos complejos con pendientes diferidos se utilizó la siguiente
fórmula (Díez Hernández, 2007):
𝑆𝑖 ∗ 𝑙𝑖𝑚+1
𝑈𝑖 =
22.13𝑚
Donde:
Ui = parámetro de tramo i calculado

Si = 0.006541*s2+0.045*s+0.065
s = pendiente (%)
l = longitud de tramo
m = parámetro de la pendiente (0.5)
El valor final del parámetro L*S de la ladera se calcula de la siguiente manera:
∑𝑛1 𝑈𝑖 ∗ 𝑈𝑖−1
𝐿∗𝑆 =
𝑙
L*S = parámetro topográfico considerando la longitud de la pendiente L y parámetro de

pendiente S
Confidential 262
n = número de tramos de la ladera
La fórmula sencilla para una parcela bajo idénticas condiciones climáticas, edafológicas y de
vegetación con una pendiente constante, se define como:
𝜆 𝑚
𝐿∗𝑆 = ( ) ∗ (0.006541𝑠 2 + 0.045𝑠 + 0.065)
22.13
Donde,
λ = longitud de la pendiente (m)

m = exponente que depende del grado de pendiente (ver Tabla 7-4)
s = pendiente (%)
Tabla 7-4 Relación entre el pendiente s y el exponente m.
s (%) m
5 0.5
3–5 0.4
1–3 0.3
<1 0.2
Para el cálculo del parámetro topográfico LS, se utilizaron imágenes del modelo digital de
elevación de alta resolución LiDAR, Tipo terreno con resolución de 5 m obtenido por INEGI. A partir
de este modelo se generaron las pendientes S y sus respectivas longitudes L según lo formulado
por Barrios (2000), el cual determinó ecuaciones de regresión con los valores de LS vs el
porcentaje de pendiente; y encontró muy buena correlación para porcentajes (p) mayores y
menores de 30%.
LS = 0.009*p + 0.0798*p; para p <= 30 %

LS = 0.2558*p + 3.248; para p > 30%
En el predio se presenta el relieve relativamente plano con pendientes menos de 30%. En

promedio se registran valores de 10% (Tabla 7-4).
Confidential 263
Figura 7-11 Relieve del predio con la ladera de la Mesa Los Nogales al fondo.
7.1.1.4 Parámetro Cobertura Vegetal (C).
Este parámetro está en función del porcentaje de cobertura arbórea, arbustiva, pastos y cultivos
(Díez Hernández, 2007), y describe la relación de las pérdidas de suelo de un lote con un cultivo
y las pérdidas de suelo de un lote desnudo.
C = 1 => barbecho continuo

C < 1 => valores dependiendo del tipo de vegetación o cultivo
Montes-León et al. (2011) asignaron valores a este parámetro (Tabla 7-5) de acuerdo con
diversas bibliografías y asociado con la información de INEGI de uso de suelo y vegetación,
correspondiente a la Carta de Uso del Suelo y Vegetación 1:250,000 Serie III (2002-2003). El
parámetro de la cobertura vegetal C se asignó con el conocimiento del campo y la información de
INEGI de uso de suelo y vegetación.
Tabla 7-5 El parámetro C para vegetación y/o uso de suelo.

Bosque de Ayarín 0.01 Pastizal gipsófilo 0.25
Bosque de cedro 0.01 Pastizal halófilo 0.25
Bosque de encino 0.1 Pastizal inducido 0.02
Bosque de encino-pino 0.01 Pastizal natural 0.07
Bosque de galería 0.1 Popal 0.85
Bosque de oyamel 0.01 Pradera de alta montaña 0.05
Bosque de pino 0.01 Sabana 0.54
Bosque de pino-encino 0.01 Sabanoide 0.54
Bosque de táscate 0.01 Selva alta perennifolia 0.45
Confidential 264
Bosque de mesófilo de montaña 0.01 Selva alta subperennifolia 0.45
Chaparral 0.65 Selva baja caducifolia 0.5
Manglar 0.1 Selva baja espinosa caducifolia 0.5
Matorral crasicaule 0.65 Selva baja espinosa 0.5
subperennifolia
Matorral de coníferas 0.2 Selva mediana caducifolia 0.45
Matorral desértico micrófilo 0.25 Selva mediana perennifolia 0.45
Matorral desértico rosetófilo 0.25 Selva mediana subcaducifolia 0.45
Matorral espinoso tamaulipeco 0.45 Tular 0.1
Matorral rosetófilo costero 0.25 Vegetación de desiertos arenosos 0.85
Matorral sarcocaule 0.25 Vegetación de dunas costeras 0.85
Matorral sarco-crasicaule 0.25 Vegetación de galería 0.85
Matorral sarco-crasicaule de neblina 0.25 Vegetación halófila 0.85
Matorral submontano 0.35 Zona urbana 0.005
Matorral subtropical 0.12 Cuerpos de agua 1
Mezquital 0.65 Agricultura en riego 0.55
Palmar inducido 0.75 Agricultura de temporal 0.75
Palmar natural 0.75 Agricultura de humedad 0.25
La vegetación en el predio es de Matorral desértico micrófilo y Matorral desértico rosetófilo que se

encuentran con diferentes densidades en el predio (Figura 7-12 y Figura 7-13). Los valores de
C se asignaron a los polígonos correspondientes del shape el cual finalmente se convirtió al formato
ráster.
Confidential 265
Figura 7-12 La vegetación de matorral desértico micrófilo en el sur del predio.
Figura 7-13 El Matorral desértico rosetófilo más denso en la parte septentrional del
predio.
Confidential 266
7.1.1.5 Parámetro de las obras de conservación de suelos existentes (P).
El parámetro P se estima comparando las pérdidas de suelo de un lote con prácticas de

conservación y un lote desnudo obteniendo un valor entre 0 y 1. Un valor de P cercano a 0 significa
una gran eficiencia en la obra o práctica de obras de conservación. Un valor cercano a 1 determina
que no hay prácticas de conservación (CONAFOR, 2011). En el predio, no existe ninguna práctica
u obra de conservación, por lo cual se determinó un valor para la conservación de suelos P de 1.
7.1.1.6 Cálculo de la erosión media anual
Para el cálculo de la erosión media anual, se multiplicó cada archivo ráster de todos los parámetros
considerados por medio de la calculadora ráster del programa QGis, mediante la siguiente fórmula:
A = Parámetro R (Clima) * Parámetro K (Edafología) * Parámetro C (Uso de suelo y vegetación)

* Parámetro LS (Topografía).
De acuerdo con la evaluación de la pérdida de suelo en la República Mexicana realizado por el

INE/SEMARNAT y la Universidad de Chapingo (2002), se consideraron categorías de erosión para
identificar áreas susceptibles a la pérdida de suelo, que se presentan en la Tabla 7-6.
Tabla 7-6 Categorías de nivel de erosión (INEGI/SEMARNAT y Universidad de

Chapingo, 2002).
Nivel de erosión Rango de la categoría de nivel de erosión

Sin erosión aparente 0-5 ton/ha/año
Leve 5-10 ton/ha/año
Moderada 10-50 ton/ha/año
Severa 50-200 ton/ha/año
Muy severa 200 o más ton/ha/año
7.1.2 Erosión en el predio en el escenario actual (sin Proyecto)
La vegetación en el predio se presenta con Matorral desértico micrófilo y Matorral desértico

rosetófilo. Según la superficie y la pendiente del terreno que se presentan en el predio, se
registraron diferentes cantidades de pérdida de suelo en el predio, como se presenta en la Tabla
7-7.
La tasa de erosión en el predio antes del inicio de las actividades del Proyecto, y por tanto antes
del desmonte y despalme, es en promedio 40.64 ton/ha/año, lo cual se ubica en un nivel de
erosión moderada con las mayores cantidades de pérdida de suelo en las áreas cercana a la ladera
de la Mesa Los Nogales (mayores de 50 ton/ha/año - Figura 7-14). En el total se calcularon
pérdidas anuales de suelo en los polígonos forestales bajo las condiciones actuales, por 10,169.776
toneladas.
Tabla 7-7 Pérdida de suelo anual en estado actual en el predio.
Rango de erosión (ton/ha/año) Pérdida de suelo (ton/año) % pérdida

suelo
0-5 34.226 0.34%
Confidential 267
suelo
5-10 210.388 2.07%
10-50 4,077.838 40.10%
50-200 5,323.928 52.35%
>200 523.396 5.15%
Suma 10,169.776 100.00%
En el cálculo que considera la tasa de erosión por superficie, se presenta en general, una moderada
tasa de erosión en la mayoría (61.37 %) de la superficie del predio (Tabla 7-8 y Figura 7-14).
Tabla 7-8 Superficie afectada por erosión en estado actual en el predio.

0-5 10.389488 3.98%
5-10 27.302649 10.47%
10-50 160.059319 61.37%
50-200 61.181730 23.46%
>200 1.885097 0.72%
Suma 260.818283 100.00%
Confidential 268
Figura 7-14 Mapa de la tasa de erosión anual actual en predio.
Confidential 269
7.1.3 Estimación de la erosión potencial del suelo al final del despalme (Sin medidas
de mitigación).
Para el escenario que se tendrá en el predio del Proyecto después de la remoción de la vegetación
forestal, se realizó el cálculo de la tasa de erosión sin vegetación aparente, para lo cual se cambió
el valor de la cobertura vegetal C a 1 (sin vegetación). Aunque, solamente será retirado la
vegetación en algunos sitios en el predio se calculó con una remoción completa.
El desmonte afecta la tasa de erosión considerablemente, puesto que se incrementa casi cuatro
veces respecto al estado actual con vegetación, incrementándose la perdida de suelo hasta una
cantidad de 39,772.989 ton/año para el total de la superficie del predio (Tabla 7-9). Con la
remoción de la vegetación, 20.17% de la superficie del predio presentan una erosión moderada
(Tabla 7-10). En estas cifras se ve que importante es la vegetación en la protección del ambiente
de la erosión.
Es por ello la importancia de ejecutar la remoción de la vegetación (desmonte) de manera gradual,

conforme se requiera la ocupación de la superficie en el predio, para no incrementar la tasa de
erosión, sobre todo en superficies cerca de las laderas. En la Figura 7-15 se presentan la pérdida
de suelo anual después de la remoción de la vegetación forestal.
Tabla 7-9 Pérdida de suelo anual con remoción de vegetación completa en el predio.

suelo
0-5 2.283 0.01%
5-10 16.149 0.04%
10-50 1,743.898 4.38%
50-200 15,497.325 38.96%
>200 22,513.334 56.60%
Suma 39,772.989 100.00%
Tabla 7-10 Superficie afectada por erosión con remoción de vegetación completa en el
predio.
Rango de erosion Superficie %

(ton/ha/año) (ha) superficie
0-5 0.702240 0.27%
5-10 2.073708 0.80%
10-50 52.601539 20.17%
50-200 143.309624 54.95%
>200 62.131173 23.82%
Suma 260.818283 100.00%
Confidential 270
Figura 7-15 Mapa de la tasa de erosión anual después de la remoción de la vegetación forestal en el predio.
Confidential 271
7.1.4 Erosión en el predio al final de la construcción.
Al final de las actividades de la construcción de la obra, el terreno no ocupado del predio por la
obra será reforestado con la vegetación original.
En este escenario para el predio que serán cubiertas por la obra, se calculó con un uso de suelo
tipo sellado (zona urbana, C = 0.005), sin vegetación. Para la erodabilidad se mantiene el valor
original (como la obra se mantiene en dos diferentes tipos de suelo se calcula con un promedio de
0.0495), aunque el valor es para un suelo y no para un suelo sellado. El pendiente de la obra se
estima plano con 5% obteniendo un valor para LS de 0.624. La erosión para la obra se considera
entonces despreciable con 0.1835 ton/ha/año Bajo las condiciones de ocupación de la superficie,
la erosión para esta parte del predio cambiaría drásticamente. Donde antes se registró una tasa
de erosión de en promedio 40.64 ton/ha/año se disminuyó a 0.1835 ton/ha/año.
En la Tabla 7- y Tabla 7- se reportan los resultados de los cálculos de los niveles de erosión a
final del proyecto donde una parte de la superficie del predio, será cubierta por la obra. La tasa
de erosión y las cantidades erosionadas disminuyen bajo estas condiciones con la ocupación del
Proyecto, siendo la tasa de erosión a 36.8 ton/ha/año, con una cantidad total pérdida de suelo de
5,819.517 ton/año.
En la Figura 7-16 se presenta la distribución de la erosión al final del cierre de las actividades.
Tabla 7-11 Pérdida de suelo anual en el predio al final de la construcción.

suelo
0-5 49.397 0.85%
5-10 186.872 3.21%
10-50 2,413.514 41.47%
50-200 2,829.681 48.62%
>200 340.053 5.84%
Suma 5,819.517 100.00%
Tabla 7-12 Pérdida de suelo anual en el predio al final de la construcción.

0-5 101.485612 38.91%
5-10 24.393328 9.35%
10-50 100.363066 38.48%
50-200 33.515153 12.85%
>200 1.061125 0.41%
Suma 260.818283 100.00%
Confidential 272
Figura 7-16 Mapa de la tasa de erosión anual al final de la construcción en el predio.
Confidential 273
7.1.5 Estimación de la erosión potencial del suelo con el proyecto implementado (Con
medidas de mitigación).
Para mitigar la erosión existen varias propuestas que incluyen obra de contención de suelo,
reforestación y/o cambios de relieve del terreno. El terreno del predio donde se ubica la obra se
encuentra relativamente plano con una erosión ya baja. Por la construcción de la obra en el predio
la erosión ya se bajó aún más que en estado actual. Pero una forma recomendable para disminuir
todavía más la erosión será una reforestación o plantación en el área desprovisto con un pastizal
que tiene propiedades adecuadas y eficientes para retener el suelo. En la Tabla 7-13 y Tabla
7- se presenta la erosión de suelo con una plantación de pastizal en el área del predio que no está
ocupado por la obra. La erosión en el arroyo se mantiene contante.
Finalmente se calculó una tasa de erosión para el predio completo (que incluye la obra y arroyo)
de 11.46 ton/ha/año y una pérdida total de suelo de 1,817.862 ton/año. El rango de erosión
predomínate se bajó en la mayor parte del predio a casi despreciable (menos de 5 ton/ha/año).
En la Figura 7-17 se presenta la distribución de la erosión al final del cierre de las actividades.
Tabla 7-13 Pérdida de suelo anual en el predio con las medidas de mitigación.

suelo
0-5 221.663 12.19%
5-10 316.967 17.44%
10-50 962.976 52.97%
50-200 153.075 8.42%
>200 163.181 8.98%
Suma 1,817.862 100.00%
Tabla 7-14 Superficie afectada por erosión en el predio con las medidas de mitigación.

0-5 163.413766 62.65%
5-10 44.756397 17.16%
10-50 50.189690 19.24%
50-200 2.138803 0.82%
>200 0.319627 0.12%
Suma 260.818283 100.00%
Confidential 274
Figura 7-17 Mapa de la tasa de erosión anual al final de la construcción en el predio con la medida de mitigación.
Confidential 275
7.1.6 Comparación de la tasa de erosión en estado actual, después de la remoción de
la vegetación, al final de la construcción y con medidas de mitigación.
En la Tabla 7-15 se presenta la pérdida de suelo en los cuatro escenarios (actual, con la remoción
de la vegetación; al final de las actividades y con medidas de mitigación), donde se aprecia el
cambio en las cantidades de pérdida del suelo. En el escenario actual, sin alguna intervención por
el Proyecto, la erosión en el predio es de 14,488.657 ton/año, que aumenta considerablemente
con la remoción de la vegetación hasta 46,083.541 ton/año. Una remoción de la vegetación
siempre aumenta la erosión en función del tipo de suelo, lo cual hace normalmente necesario
medidas de mitigación para disminuir la cantidad erosionable y limitar la pérdida de suelo.
Una medida de mitigación propuesta para disminuir la erosión por la remoción de la vegetación,
será el desmonte gradual de la superficie conforme sea el requerimiento de ocupación por el
Proyecto.
No obstante, con la finalización de la obra existe una disminución considerable en la cantidad de

pérdida de suelo, disminuyendo hasta 10,137.616 ton/año. La gran cantidad de suelo que se
pierde durante la preparación del sitio y del uso sería temporal, disminuye durante la construcción
de la obra y por la reforestación del área con la vegetación original.
Con una plantación con pastizal (como medida de mitigación) al final de las actividades se podrá
disminuir la erosión en estos sitios a 5,656.617 ton/año.
Tabla 7-15 Comparación de la pérdida de suelo anual en los diferentes escenarios.
Pérdida de suelo (ton/año)
Rango de Escenario Al final del Al final de la Con medidas

erosión actual despalme construcción de mitigación
(ton/ha/año)
0-5 34.226 2.283 49.397 221.663
5-10 210.388 16.149 186.872 316.967
10-50 4,077.838 1,743.898 2,413.514 962.976
50-200 5,323.928 15,497.325 2,829.681 153.075
>200 523.396 22,513.334 340.053 163.181
Suma 10,169.776 39,772.989 5,819.517 1,817.862
7.2 Captura de carbono.
Para la estimación de la captura de carbono en los distintos escenarios se ha utilizado la

metodología, bases y resultados desarrollados en el Inventario Nacional Forestal y de Suelos 2015-
2020, estas bases han sido ampliamente desarrolladas y calibradas para los distintos tipos de
vegetación de México por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT),
Confidential 276
Comisión Nacional Forestal (CONAFOR), Coordinación General de Planeación e Información (CGPI)
y la Gerencia del Sistema Nacional de Monitoreo Forestal (GSNM)
El Inventario Nacional Forestal y de Suelos (INFYS), es uno de los instrumentos de la política

nacional en materia forestal de acuerdo a la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable
(LGDFS) y como menciona esta Ley, este instrumento "…deberá relacionar de manera organizada
y sistemática los datos estadísticos y contables de los bienes y servicios ambientales" y será la
base para generar información sobre el estado en que se encuentran los recursos forestales.
El objetivo principal del INFYS es contar con información de los ecosistemas y suelos presentes en
el país, de tal forma que se tiene un diseño de muestreo Sistemático Estratificado por
Conglomerados en dos Etapas que permite recabar una muestra significativa a nivel nacional de
estos recursos.
Los ecosistemas que comprenden la población de estudio, están caracterizados de acuerdo al

sistema de clasificación de la vegetación incluida en las series cartográficas de Uso de Suelo y
Vegetación escala 1:250,000 publicadas por el INEGI, que es el mapa base de planeación nacional
del INFYS y el insumo del cual se extraen las superficies forestales y se clasifica en estratos, según
la similitud del grupo vegetal en bosques y selvas, comunidades semiáridas y comunidades áridas.
Antes del INFyS fueron cuatro los inventarios forestales nacionales realizados, en donde se
describieron y evaluaron, los recursos maderables principalmente. A pesar de los esfuerzos por
contar con un inventario que permitiera el monitoreo de los recursos forestales, los cambios
económicos, políticos y tecnológicos, llevaron al uso de distintas metodologías en períodos de
tiempos desiguales y el manejo de terminología y criterios distintos en su elaboración, lo cual hizo
imposible la comparación y la evaluación de cambios en el estado de los recursos forestales.
La etapa de los inventarios que cubrió las necesidades hasta entonces planteadas tanto de
evaluaciones continuas y periódicas de los ecosistemas forestales y sus recursos asociados como
de los requerimientos globales, inició en 2003 con un proyecto a cargo del Instituto Nacional de
Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) quien elaboró para la Secretaría de
Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) las bases metodológicas, diseño de muestreo,
definición del tamaño de muestra, forma y tamaño de sitios de muestreo y el esquema de análisis
para la obtención de parámetros dasométricos.
A finales de enero de 2004, la SEMARNAT transfirió a la CONAFOR el Inventario Nacional Forestal

y de Suelos en cumplimiento con lo establecido en la Ley General de Desarrollo Forestal
Sustentable. En ese mismo año la SEMARNAT, CONAFOR, INEGI, INE e INIFAP formalizan la
estructura de un proyecto nacional del Inventario Nacional Forestal y de Suelos y establecen los
lineamientos generales en un documento rector. Desde su implementación la CONAFOR a través
de la Gerencia del Sistema Nacional de Monitoreo Forestal (GSNMF) antes Gerencia del Inventario
Nacional Forestal y Geomática como organismo operador del INFYS coordina la ejecución de una
serie de actividades sustantivas, como la preparación de los trabajos de campo, el levantamiento
de la información de los sitios de muestreo, la integración de la base de datos geoespaciales y el
procesamiento y análisis de la información para la generación de reportes e informes.
La Comisión Nacional Forestal (CONAFOR), con la implementación del INFyS a partir del año 2004
y con la culminación del primer ciclo de inventario 2004-2009, marca la pauta para un programa
de inventarios forestales con una metodología homogénea y una actualización periódica,
establecida cada cinco años, con ello, se da continuidad al segundo ciclo de muestreo en 2009,
Confidential 277
como un momento clave para el monitoreo de los recursos forestales, el periodo de levantamiento
de los datos de campo concluye en 2013 y como parte de una estrategia se definió el 2014 como
un año para aumentar la precisión, mediante la recuperación de muestra de sitios inaccesibles y
la mejora de procesos, que apoyarán, tanto las estimaciones para el segundo ciclo, como la
estimación de los cambios, logrando completar un segundo periodo de medición de 2009 a 2014.
La conclusión del segundo ciclo de medición en el año 2014 abrió la posibilidad de implementar
una estrategia operativa para responder al incremento en la demanda de información, la cual
consiste en una estructura de tipo modular, definiendo el módulo de información como un conjunto
particular de variables vinculadas a un tema o aspecto de interés que se toman sobre un objeto
de estudio específico. A partir del tercer ciclo de medición el INFyS se integra de 9 módulos, que
se levantan en diferentes intensidades de muestreo:
Módulo A-Variables ecológico-silvícolas: Se colecta información sobre las características físicas,

ecológicas y dasonómicas del conglomerado.
Módulo B-Biodiversidad: Se colecta información sobre especies invasoras y registros de fauna.
Módulo C-Carbono e Incendios: Se colecta información para estimar la biomasa y camas de

combustibles.
Módulo D-Salud forestal: Se colectan variables indicadoras de la condición sanitaria del arbolado
y del ecosistema a partir de variables indicadoras de copa.
Módulo E-Suelos: Información sobre las características físico-químicas del mantillo y del suelo.
Módulo F-Fotos hemisféricas: Registro de fotos hemisféricas sobre dosel y sotobosque en

conglomerados con cubierta vegetal-arbórea.
Módulo G-Manglares y Comunidades Asociadas: encaminado a registrar las propiedades físico-

químicas del agua intersticial en ecosistemas de manglar y otras comunidades acuáticas asociadas.
Módulo H-Zonas Áridas: Este módulo permitirá evaluar fisonómica y estructuralmente a las
comunidades de matorrales xerófilos en la que predominan los arbustos de baja estatura, con baja
densidad y los matorrales de tipo herbáceo que incluyen los ecosistemas de vegetación gipsófila
y la vegetación halófila.
Por los tipos de vegetación presentes en el predio, su clima, ubicación y demás condiciones
particulares, este se clasificaría como una zona semiárida, por lo que lo establecido de acuerdo
con el propio INFyS para esta regionalización en el estado de Nuevo León es una biomasa en el
rango de 2.8 a 7.2 ton/ha y una captura de carbono del rango de 1.5 a 3.2 ton/ha (Ver Figura
7-18 y Figura 7-19).
Confidential 278
Figura 7-18 Biomasa aérea para las zonas semiáridas del estado de Nuevo León. INFyS 2020.
Confidential 279
Figura 7-19 Captura de carbono para las zonas semiáridas del estado de Nuevo León. INFyS 2020.
Confidential 280
Teniendo los parámetros de referencia estimados podemos conocer los rangos de valor de captura
de carbono para los distintos escenarios considerando las variables siguientes.
Tabla 7-16 Superficies consideradas para la estimación de la captura de carbono.
Zona Superficie
(ha)
Superficie total del Proyecto 260.818283
Superficie forestal actual 260.818283
Superficie a ocupar en el proyecto (Construcción) 130.4091415
Área de reforestación para el rescate de especies 270.1123251
De acuerdo con la tabla anterior, se considera que el predio actual será ocupado parcialmente por
el Proyecto, el cual (sin las medidas de mitigación), perderá el carbono secuestrado
(parcialmente), así como su capacidad de almacenamiento en la biomasa aérea. Por otra parte,
estableciendo las medidas de mitigación, para lo cual se ha destinado una superficie de
270.1123251 ha, para el rescate de especies de flora y reforestación.
Es importante considerar que a pesar de que el desarrollo del proyecto contempla la totalidad del
predio, este contará con varias superficies que no requerirán desmonte o que serán ocupadas por
vegetación forestal, como áreas verdes.
Bajo estos parámetros se han desarrollado los distintos escenarios, los cuales se muestran en la
tabla siguiente:
Confidential 281
Tabla 7-17 Captura de carbono estimada por escenario.
Escenario con proyecto Escenario con proyecto

Escenario actual
(sin medidas de mitigación) (con medidas de mitigación)
Zona
Superficie Superficie Superficie
(ha) Min Max (ha) Min Max (ha) Min Max
Superficie total del proyecto 260.818283 0 0 260.818283 0 0 260.818283 0 0
Superficie forestal 260.818283 391.2274 834.6185 130.4091 195.6137 417.3093 130.4091 195.6137 417.3092
Superficie construida 0 0 130.40914 0 0 130.4091 0 0
Área de reforestación para el
rescate de especies 0 0 0 0 0 270.1123 405.1685 864.3594
Carbono almacenado
(Ton C/ha) 391.2274 834.61851 195.61371 417.30925 600.7822 1281.6687
Como se puede observar en la tabla anterior, la capacidad de captura de carbono en el predio del proyecto se vería disminuida con el
establecimiento del mismo, sin embargo, al contemplar las medidas de mitigación establecidas, esta capacidad será compensada y adicionada
en un 65% respecto a su estado actual.
Confidential 282
8 Estimación del en metros cúbicos volumen por
especie y por predio, de las materias primas
forestales derivadas del cambio de uso de suelo.
8.1 Metodología
Debido a que, en el sitio de proyecto, no se encontraron especímenes con tallas maderables

(mayores a 10 cm a nivel DAP (Diámetro a altura de pecho)), la metodología empleada para la
estimación de volumen por especie se presenta únicamente a nivel de cantidad de individuos,
conforme al desarrollo metodológico planteado en secciones previas del presente documento y en
el apartado siguiente se muestran nuevamente los resultados.
Es importante considerar que también se trata solo de un predio por lo que los resultados se
muestran de forma global.
Tabla 8-1 Datos base para la estimación del volumen forestal.
No de sitios 28
Superficie por sitio 1,000.00
Superficie muestreada (m2) 28,000.00
Superficie del proyecto (m2) 2,608,182.83
Intensidad de muestreo 1.07%
8.2 Volumen por especie
En la tabla siguiente se muestra la extrapolación estadística, resultado de la caracterización por

muestreo en el sitio del proyecto, estos resultados son la estimación del total de individuos por
especie del sitio del proyecto.
Tabla 8-2 Cantidad de individuos por especie presentes en el SP.
No. Nombre científico Nombre común Total de individuos

en el predio
1 Justicia pilosella Lengua de tubo 559

2 Agave asperrima Maguey de cerro 94
3 Agave lechuguilla Lechuguilla 4,658
4 Dasylirion cedrosanum Sotol 6,335
5 Yucca filifera Palma grande 4,751
6 Bidens odorata Aceitilla 280
7 Parthenium incanum Copalillo 7,825
8 Perityle microglossa Manzanilla bronca 373
9 Porophyllum scoparium Jarilla 746
10 Thymophylla micropoides Parraleña de hoja plana 280
11 Berberis trifoliata Agrito - Palo amarillo 2,143
Confidential 283
en el predio
12 Cordia boissieri Anacahuita 40,055

13 Heliotropium Alacrancillo 466
angiospermum
14 Nama hispida Campanita de Arena 94
15 Lepidium virginicum Lentejilla 94
16 Ancistrocactus scheeri Biznaga bola ganchuda 5,496
17 Coryphantha delicata Biznaga partida de Jaumave 839
18 Coryphantha neglecta Biznaga Partida de la 8,663
Muralla
19 Coryphantha nickelsiae Biznaga Partida de Laredo 2,516
20 Coryphantha salinensis Biznaga partida de Nuevo 3,074
León
21 Cylindropuntia leptocaulis Tasajillo 49,277
22 Echinocereus poselgeri Sacasil 1,584
23 Echinocereus stramineus Alicoche sanjuanero 13,041
24 Lophophora williamsii Peyote 1,305
25 Mammillaria melanocentra Biznaga de centrales negras 1,584
26 Neolloydia conoidea Biznaga cónica 1,863
27 Opuntia engelmannii Nopal de monte 2,422
28 Thelocactus bicolor Biznaga Pezón Bicolor 2,981
29 Thelocactus rinconensis Biznaga pezón de la 746
rinconada
30 Celtis pallida Granjeno 17,419
31 Schaefferia cuneifolia Sarampión 39,030
32 Callisia navicularis Borreguito 466
33 Evolvulus sericeus Campanita 280
34 Ephedra antisyphilitica Cañatilla 466
35 Croton dioicus Rubaldo 53,841
36 Jatropha dioca Sangregrado 38,099
37 Acacia farnesiana Huizache 559
38 Acacia rigidula Chaparro Prieto 19,748
39 Astragalus nuttallianus Garbancillo morado 187
40 Calliandra eriophylla Charrasquillo 59,430
41 Eysenhardtia texana Palo dulce 6,242
42 Mimosa aculeaticarpa Gatuño 36,142
43 Mimosa zygophylla Uña de gato 2,609
44 Parkinsonia aculeata Palo Verde 94
45 Prosopis glandulosa Mezquite 29,995
46 koeberlinia spinosa Corona de cristo 653
47 Salvia ballotifllora Mejorana 10,061
48 Cevallia sinuata Ortiguilla ceniza 187
49 Hibiscus martianus Tulipán de Monte 1,677
Confidential 284
en el predio
50 Acleisanthes longiflora Trompeta de Ángel 1,305

51 Calylophus hartwegii Amor de un rato 94
52 Maurandya antirrhiniflora Perrito trepador 187
53 Cenchrus ciliaris Pasto Buffel 1,706,684
54 Anagallis arvensis Coralillo 187
55 Astrolepis integerrima Helecho 4,472
56 Rhamnus humboldtiana Tullidora 9,688
57 Ziziphus obtusifolia Abrojo 6,055
58 Zanthoxylum fagara Colima 7,732
59 Leucophyllum frutescens Cenizo 123,517
60 Solanum elaeagnifolium Pera 2,329
61 Solanum rostratum Hierba del gato 94
62 Aloysia gratissima Vara dulce 73,495
63 Citharexylum Chile de pájaro 51,326
brachyanthum
64 Lantana achyranthifolia Hierba mariposa 27,852
65 Lippia graveolens Orégano 154,349
66 Larrea tridentata Gobernadora 81,693
67 Porlieria angustifolia Guayacán 57,287
Total 2,789,675
8.3 Volumen por hectárea y por predio
Bajo la misma metodología, se estimó la cantidad de individuos por especie por cada hectárea,
dando como resultado la tabla siguiente:
Tabla 8-3 Cantidad de individuos estimados por especie por hectárea.
No. Nombre científico Nombre común Ha Ha Tipo

Tipo (individuos)
1 Justicia pilosella Lengua de tubo 2.1 3

2 Agave asperrima Maguey de cerro 0.4 1
3 Agave lechuguilla Lechuguilla 17.9 18
4 Dasylirion cedrosanum Sotol 24.3 25
5 Yucca filifera Palma grande 18.2 19
6 Bidens odorata Aceitilla 1.1 2
7 Parthenium incanum Copalillo 30.0 30
8 Perityle microglossa Manzanilla bronca 1.4 2
9 Porophyllum scoparium Jarilla 2.9 3
10 Thymophylla micropoides Parraleña de hoja plana 1.1 2
Confidential 285
Tipo (individuos)
11 Berberis trifoliata Agrito - Palo amarillo 8.2 9

12 Cordia boissieri Anacahuita 153.6 154
13 Heliotropium Alacrancillo 1.8 2
angiospermum
14 Nama hispida Campanita de Arena 0.4 1
15 Lepidium virginicum Lentejilla 0.4 1
16 Ancistrocactus scheeri Biznaga bola ganchuda 21.1 22
17 Coryphantha delicata Biznaga partida de 3.2 4
Jaumave
18 Coryphantha neglecta Biznaga Partida de la 33.2 34
Muralla
19 Coryphantha nickelsiae Biznaga Partida de Laredo 9.6 10
20 Coryphantha salinensis Biznaga partida de Nuevo 11.8 12
León
21 Cylindropuntia leptocaulis Tasajillo 188.9 189
22 Echinocereus poselgeri Sacasil 6.1 7
23 Echinocereus stramineus Alicoche sanjuanero 50.0 50
24 Lophophora williamsii Peyote 5.0 5
25 Mammillaria Biznaga de centrales 6.1 7
melanocentra negras
26 Neolloydia conoidea Biznaga cónica 7.1 8
27 Opuntia engelmannii Nopal de monte 9.3 10
28 Thelocactus bicolor Biznaga Pezón Bicolor 11.4 12
29 Thelocactus rinconensis Biznaga pezón de la 2.9 3
rinconada
30 Celtis pallida Granjeno 66.8 67
31 Schaefferia cuneifolia Sarampión 149.6 150
32 Callisia navicularis Borreguito 1.8 2
33 Evolvulus sericeus Campanita 1.1 2
34 Ephedra antisyphilitica Cañatilla 1.8 2
35 Croton dioicus Rubaldo 206.4 207
36 Jatropha dioca Sangregrado 146.1 147
37 Acacia farnesiana Huizache 2.1 3
38 Acacia rigidula Chaparro Prieto 75.7 76
39 Astragalus nuttallianus Garbancillo morado 0.7 1
40 Calliandra eriophylla Charrasquillo 227.9 228
41 Eysenhardtia texana Palo dulce 23.9 24
42 Mimosa aculeaticarpa Gatuño 138.6 139
43 Mimosa zygophylla Uña de gato 10.0 10
44 Parkinsonia aculeata Palo Verde 0.4 1
45 Prosopis glandulosa Mezquite 115.0 115
46 koeberlinia spinosa Corona de cristo 2.5 3
47 Salvia ballotifllora Mejorana 38.6 39
Confidential 286
Tipo (individuos)
48 Cevallia sinuata Ortiguilla ceniza 0.7 1

49 Hibiscus martianus Tulipán de Monte 6.4 7
50 Acleisanthes longiflora Trompeta de Ángel 5.0 5
51 Calylophus hartwegii Amor de un rato 0.4 1
52 Maurandya antirrhiniflora Perrito trepador 0.7 1
53 Cenchrus ciliaris Pasto Buffel 6,543.6 6,544
54 Anagallis arvensis Coralillo 0.7 1
55 Astrolepis integerrima Helecho 17.1 18
56 Rhamnus humboldtiana Tullidora 37.1 38
57 Ziziphus obtusifolia Abrojo 23.2 24
58 Zanthoxylum fagara Colima 29.6 30
59 Leucophyllum frutescens Cenizo 473.6 474
60 Solanum elaeagnifolium Pera 8.9 9
61 Solanum rostratum Hierba del gato 0.4 1
62 Aloysia gratissima Vara dulce 281.8 282
63 Citharexylum Chile de pájaro 196.8 197
brachyanthum
64 Lantana achyranthifolia Hierba mariposa 106.8 107
65 Lippia graveolens Orégano 591.8 592
66 Larrea tridentata Gobernadora 313.2 314
67 Porlieria angustifolia Guayacán 219.6 220
10,727
Confidential 287
9 Plazo propuesto y la programación de las acciones para
la ejecución del cambio de uso de suelo.
El presente Proyecto consiste en la realización de actividades de Cambio de Uso del Suelo de Terrenos
Forestales en el predio denominado Mario se pretende realizar las actividades de Cambio de Uso de
Suelo en un área de 2,608,182.83 m2. El Proyecto no contempla las actividades de construcción, ni
operación, para estas etapas se solicitará su autorización correspondiente de manera posterior.
Las actividades de cambio de uso de suelo en el predio se pretenden desarrollar de manera paulatina
en un período de 32 meses, e incluirán trazo, instalación de infraestructura temporal, marcación de
especímenes de flora a rescatar, rescate de especímenes, ahuyentamiento de fauna, desmonte,
despalme, reforestaciones.
Sin embargo, las actividades de prevención, mitigación y compensación de impactos, se prolongará

hasta los 36 meses de Proyecto debido a la logística involucrada en llevar a cabo las reforestaciones,
así como el rescate y reubicación de individuos, así como de la capa fértil de suelo.
La siguiente tabla presenta el cronograma de actividades del Proyecto, en donde se puede observar el
periodo de tiempo que abarcará cada una de las actividades contempladas en el Proyecto.
Confidential 288
Tabla 9-1 Cronograma de actividades del Proyecto
Año 1 Año 2 Año 3

Actividad Mes Mes Mes
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Trazo
Instalación de
infraestructura temporal
Marcación de especímenes
de flora a rescatar
Rescate de especímenes
Ahuyentamiento de fauna
Desmonte
Despalme
Aprovechamiento de suelo
fértil
Reforestación exsitu
Confidential 289
A continuación, se describen las actividades de incluidas dentro del Cambio de Uso del Suelo en Terrenos
Forestales.
En primer lugar, se realizará el trazo del predio del proyecto para delimitar los polígonos de manera
precisa con el propósito de únicamente realizar las actividades dentro del área autorizada para este fin
y así evitar afectaciones a las áreas aledañas.
Posteriormente se realizará el proceso de marcación de los individuos vegetativos que serán rescatados
y reubicados como partes de las medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales, la
intención de esta actividad es ubicar y señalar dichos individuos para poder afinar los detalles logísticos
para las actividades posteriores.
Una vez realizada la marcación, se procederá con las actividades de rescate y reubicación de especies,
con base en los muestreos realizados, en el predio, se estima que el número de individuos a rescatar es
de 16,798 especímenes y adicionalmente se reproducirán 30,114 especímenes vegetales en el vivero.
La siguiente tabla presenta las especies y el número de individuos que se rescatarán y reubicarán como
parte del presente proyecto.
Tabla 9-2 Listado de especies y cantidad de individuos a rescatar.
No. Nombre científico Nombre común NOM 059 Total de Rescate Tipo de Individuos
SEMARNA individuos (%) rescate a rescatar
T 2010 en el predio
1 Agave asperrima Maguey de cerro 94 25% Rescate de 24
individuo
2 Agave lechuguilla Lechuguilla 4,658 25% Rescate de 1,165
individuo
3 Ancistrocactus Biznaga bola 5,496 25% Rescate de 1,374
scheeri ganchuda individuo
4 Coryphantha Biznaga partida de Pr 839 100% Rescate de 839
delicata Jaumave individuo
5 Coryphantha Biznaga Partida de la 8,663 25% Rescate de 2,166
neglecta Muralla individuo
6 Coryphantha Biznaga Partida de A 2,516 100% Rescate de 2,516
nickelsiae Laredo individuo
7 Coryphantha Biznaga partida de 3,074 25% Rescate de 769
salinensis Nuevo León individuo
8 Echinocereus Sacasil Pr 1,584 100% Rescate de 1,584
poselgeri individuo
9 Echinocereus Alicoche sanjuanero 13,041 25% Rescate de 3,261
stramineus individuo
10 Lophophora Peyote Pr 1,305 100% Rescate de 1,305
williamsii individuo
11 Mammillaria Biznaga de centrales 1,584 25% Rescate de 396
melanocentra negras individuo
12 Neolloydia conoidea Biznaga cónica 1,863 25% Rescate de 466
individuo
13 Thelocactus bicolor Biznaga Pezón Bicolor 2,981 25% Rescate de 746
individuo
Confidential 290
No. Nombre científico Nombre común NOM 059 Total de Rescate Tipo de Individuos
SEMARNA individuos (%) rescate a rescatar
T 2010 en el predio
14 Thelocactus Biznaga pezón de la 746 25% Rescate de 187
rinconensis rinconada individuo
15 Dasylirion Sotol 6,335 100% Reproducción 6,335
cedrosanum por semilla
16 Yucca filifera Palma grande 4,751 100% Reproducción 4,751
por semilla
17 Cordia boissieri Anacahuita 40,055 20% Reproducción 8,011
por semilla
18 Acacia farnesiana Huizache 559 100% Reproducción 559
por semilla
19 Parkinsonia aculeata Palo Verde 94 100% Reproducción 94
por semilla
20 Prosopis glandulosa Mezquite 29,995 25% Reproducción 7,499
por semilla
21 Porlieria angustifolia Guayacán 57,287 5% Reproducción 2,865
por semilla
Rescate de 16,798
individuo
Reproducción 30,114
por semilla
Total 46,912
Las actividades de ahuyentamiento de fauna se llevarán a cabo en las etapas tempranas del proyecto y
servirá como una medida de prevención y mitigación de impacto, puesto que evitará posibles daños y
afectaciones directas a los grupos faunísticos presentes en el predio. Como parte del ahuyentamiento
también se realizará el rescate y reubicación de los nidos y madrigueras que se encuentren presentes
en las áreas que se verán afectadas como parte de las actividades del Proyecto.
Las actividades de desmonte consisten en el retiro de la vegetación presente en el predio del Proyecto.
Estas actividades se realizarán con el apoyo de maquinaria pesada, así como herramientas manuales
como machetes, hachas y motosierras, durante esta etapa se llevará a cabo la remoción de hierbas y
plantas leñosas como los arbustos y árboles. Posteriormente el material vegetal será depositado
temporalmente en zonas previamente seleccionadas, para no interferir con las actividades posteriores.
En dichos sitios será troceado y picado para disminuir su volumen, este material será incorporado y
mezclado posteriormente con el suelo que será removido y rescatado del lugar con el propósito de
enriquecerlo y aumentar el contenido de materia orgánica en el mismo para que eventualmente pueda
servir de fertilizante una vez sea depositado en su ubicación final.
Adicionalmente, el despalme consiste en la remoción de la capa superficial del suelo, específicamente el

Horizonte O es decir la capa orgánica del suelo, en el predio del proyecto se estima que se removerán
aproximadamente 20 cm de suelo, los cuales serán reubicados de manera parcia en El ANP Cerro La
Mota durante las actividades de rescate y reubicación de especímenes vegetales, así como en áreas del
predio en los cuales no se removerá vegetación, asimismo, este suelo será utilizado en para la
producción de plantas en el vivero que será instalado en el predio como medida de compensación, con
esta acción se espera que el suelo mantenga su funcionalidad ecológica, mitigando así los impactos
Confidential 291
ambientales derivados del proyecto, para la realización de estas actividades se utilizará maquinaria
pesada, específicamente excavadoras, cargadores frontales y camiones de volteo para realizar el
transporte al sitio, para su ubicación final, dependiendo de las condiciones del sitio, se podrá utilizar
además herramientas de menor tamaño y/o manuales para la colocación del sitio en su ubicación final.
Confidential 292
10 Propuesta de programa de rescate y reubicación de
especies de flora y fauna que pudieran resultar
afectadas y su adaptación al nuevo hábitat, en caso
de autorizarse el cambio de uso de suelo.
El Artículo 93 de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS) señala, en su párrafo

cuarto que las autorizaciones en materia de Cambio de Uso de Suelo en terrenos forestales
deberán integrar un Programa de rescate y reubicación de especies de la flora y fauna afectadas
y su adaptación al nuevo hábitat, y para efectos de lo dispuesto en este artículo, se pone a
consideración de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) el presente
Programa para el cumplimiento del artículo 141 del Reglamento de la LGDFS, que establece que:
“La propuesta de programa a que se refiere la fracción IX del presente artículo deberá incluir el
nombre de las especies a rescatar, la densidad de plantación, el plano georeferenciado del sitio
donde serán reubicadas dentro del ecosistema afectado, preferentemente en áreas vecinas o
cercanas a donde se realizarán los trabajos de Cambio de uso de suelo, así como las acciones que
aseguren al menos un ochenta por ciento de supervivencia de las referidas especies, los periodos
de ejecución de dichas acciones y de su mantenimiento”.
El término Rescate y reubicación de Vegetación Forestal se ha empleado comúnmente para señalar

a todas aquellas actividades de extracción y/o recuperación de plantas que tengan importancia
ecológica y/o que estén incluidas en la Lista de Especies en Riesgo de la NOM-059-SEMARNAT-
2010, Protección Ambiental – Especies nativas de México de Flora y Fauna Silvestres – Categorías
de Riesgo y Especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio.
Dichas actividades de extracción y/o recuperación buscan cumplir además con dos de los criterios
del Artículo 79 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LEGEEPA)
para la preservación y aprovechamiento sustentable de la flora y fauna silvestre, que señalan el
imperativo de la preservación y conservación de la biodiversidad y del hábitat natural de las
especies de flora y fauna que se encuentran en el territorio nacional y en las zonas donde la nación
ejerce su soberanía y jurisdicción; así como la preservación de las especies endémicas,
amenazadas, en peligro de extinción o sujetas a protección especial.
De igual manera, las actividades de desarrollo del Proyecto con el párrafo primero del Artículo 83
de la misma Ley, que establece que el aprovechamiento de los recursos naturales en áreas que
sean el hábitat de especies de flora o fauna silvestres, especialmente de las endémicas,
amenazadas o en peligro de extinción, deberá hacerse de manera que no se alteren las condiciones
necesarias para la subsistencia, desarrollo y evolución de dichas especies.
Es importante mencionar que el objetivo de la protección y conservación de vegetación forestal y

la fauna, no es sólo la extracción-rescate de individuos de sus sitios originales y su posterior
reubicación, sino también incluye el diseño de un programa de acciones que incluya la
implementación de técnicas adecuadas y eficaces para realizarlo, tomando en cuenta la naturaleza
y morfología misma de la planta e individuos de fauna, los cuidados necesarios para su traslado y
mantenimiento, y las características ecológicas necesarias para los sitios de reubicación.
Confidential 293
10.1 Objetivos
10.1.1 Objetivo general
El objetivo general del programa es definir la estrategia y metodología para ejecutar las acciones
de rescate y reubicación de especies de la vegetación forestal y la fauna afectadas y su adaptación
al nuevo hábitat del proyecto, así como el de identificar y establecer el área para la reubicación
de los individuos de vegetación forestal que sea rescatada.
10.1.2 Objetivos específicos
• Establecer las especies sujetas de la aplicación del Programa de rescate y reubicación de

vegetación forestal.
• Definir la metodología de extracción de la totalidad de los individuos de las especies listada
en la NOM-059-SEMARNAT-2010, que se localicen en el predio del Proyecto.
• Definir la metodología de recate de algunos de los individuos de interés biológico que se
localicen en el predio del Proyecto.
• Determinar las labores de mantenimiento que se realizarán a los individuos extraídos
(flora), con el fin de prepararlos para su reubicación definitiva.
• Presentar la metodología de reubicación y monitoreo de los individuos extraídos en sitios
cercanos al predio del Proyecto y con condiciones ecológicas similares al sitio de
extracción.
10.2 Rescate y reubicación de Flora.
El rescate y reubicación de la flora sujeta a afectación por el establecimiento del proyecto, parte
de la caracterización y conocimiento del sitio, trabajo que se ha desarrollado mediante la ejecución
de 28 sitios de muestreo en el predio, derivando en los concertados tratados en capítulos
anteriores y derivando en las listas de especies mostradas en los apartaos subsecuentes.
10.2.1 Composición florística del sitio del proyecto.
El sitio del proyecto se compone prácticamente 2 tipos de vegetación conforme a la clasificación

de Uso de Suelo y Vegetación Serie VII de INGEGI: Matorral Desértico Rosetófilo, Vegetación
Secundaria Arbustiva de Matorral Desértico Micrófilo, las cuales abarcan el 99.7 % del total del
proyecto. En la tabla siguiente se muestra la distribución total de la superficie del proyecto por
tipo de vegetación.
Tabla 10-1 Porcentaje de ocupación por tipo de vegetación en el sitio del proyecto.
Id Clave Tipo de vegetación Area (m2) % De

Ocupación
1 MDM Matorral desértico micrófilo 28.74 0.001%
2 MDR Matorral desértico rosetófilo 1,439,626.51 48.597%
3 MSM Matorral submontano 8,799.13 0.297%
Confidential 294
Id Clave Tipo de vegetación Area (m2) % De
Ocupación
4 VSa/MDM Vegetación secundaria arbustiva 1,513,928.58 51.105%
de matorral desértico micrófilo
Total 2,608,182.83 100 %
10.2.2 Especies sujetas a acciones de rescate y reubicación y áreas en las que se

distribuyen dentro del proyecto.
Se rescatarán en su totalidad los individuos de las especies listadas en la NOM-059-SEMARNAT-

2010 en alguna categoría de riesgo. En el caso de los individuos de las especies de interés biológico
distribuidas en el sitio del Proyecto, se rescatará sólo una proporción de ellos, destacando la familia
Cactaceae (Ver Tabla 10-2).
Confidential 295
Tabla 10-2 Lista de especies y cantidad de individuos a rescatar.
No. Nombre científico Nombre común NOM 059 Total de Rescate Tipo de rescate Individuos
SEMARNAT individuos en (%) a rescatar
2010 el predio
1 Agave asperrima Maguey de cerro 94 25% Rescate de individuo 24

2 Agave lechuguilla Lechuguilla 4,658 25% Rescate de individuo 1,165
3 Ancistrocactus scheeri Biznaga bola ganchuda 5,496 25% Rescate de individuo 1,374
4 Coryphantha delicata Biznaga partida de Pr 839 100% Rescate de individuo 839
Jaumave
5 Coryphantha neglecta Biznaga Partida de la 8,663 25% Rescate de individuo 2,166
Muralla
6 Coryphantha nickelsiae Biznaga Partida de Laredo A 2,516 100% Rescate de individuo 2,516
7 Coryphantha salinensis Biznaga partida de Nuevo 3,074 25% Rescate de individuo 769
León
8 Echinocereus poselgeri Sacasil Pr 1,584 100% Rescate de individuo 1,584
9 Echinocereus Alicoche sanjuanero 13,041 25% Rescate de individuo 3,261
stramineus
10 Lophophora williamsii Peyote Pr 1,305 100% Rescate de individuo 1,305
11 Mammillaria Biznaga de centrales 1,584 25% Rescate de individuo 396
melanocentra negras
12 Neolloydia conoidea Biznaga cónica 1,863 25% Rescate de individuo 466
13 Thelocactus bicolor Biznaga Pezón Bicolor 2,981 25% Rescate de individuo 746
14 Thelocactus rinconensis Biznaga pezón de la 746 25% Rescate de individuo 187
rinconada
15 Dasylirion cedrosanum Sotol 6,335 100% Reproducción por 6,335
semilla
16 Yucca filifera Palma grande 4,751 100% Reproducción por 4,751
semilla
17 Cordia boissieri Anacahuita 40,055 20% Reproducción por 8,011
semilla
Confidential 296
No. Nombre científico Nombre común NOM 059 Total de Rescate Tipo de rescate Individuos
SEMARNAT individuos en (%) a rescatar
2010 el predio
18 Acacia farnesiana Huizache 559 100% Reproducción por 559

semilla
19 Parkinsonia aculeata Palo Verde 94 100% Reproducción por 94
semilla
20 Prosopis glandulosa Mezquite 29,995 25% Reproducción por 7,499
semilla
21 Porlieria angustifolia Guayacán 57,287 5% Reproducción por 2,865
semilla
Rescate de individuo 16,798

Reproducción por 30,114
semilla
Total 46,912
Confidential 297
En la tabla anterior se muestran las especies a rescatar, así como la cantidad de individuos
estimados totales en el predio conforme a los resultados del muestreo elaborado, un porcentaje
propuesto de rescate y la cantidad de individuos estimados a rescatar por especie. El rescate se
pretende en dos vertientes, la primera por el rescate de individuos (marcados en la tabla como
“Rescate de individuos”) y la segunda mediante reproducción por semilla (marcados en la tabla
como “Reproducción por semilla”). Se estima que el desarrollo total de esta última categoría
tomará un lapso de 3 años, desde la recolección de semilla, hasta la plantación en el polígono
destinado para este propósito.
10.2.3 Estrategia de ejecución del programa.
10.2.3.1 Capacitación del personal
El rescate de la vegetación forestal objeto de este Programa, será organizado y coordinado por
especialistas y personal capacitado en flora y vegetación, que a su vez coordinarán y supervisarán
a las brigadas que ejecutarán las actividades de rescate y reubicación.
Una vez obtenida la Autorización de CUSTF y se dé el aviso correspondiente a la Autoridad

Ambiental, los trabajos de rescate se ejecutarán previo a que se inicie el despalme y desmonte en
los polígonos en que se desarrollará el Proyecto. Para ello, se les impartirá previamente una
capacitación, en la que se abordarán los siguientes temas (ver Figura 10-1):
I. Identificación e importancia de las especies listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010 y de

interés biológico presentes en el predio del Proyecto, que serán objeto de la aplicación del
Programa de rescate y reubicación de vegetación forestal.
II. Técnicas de extracción.
III. Transporte y manipulación de los individuos.
IV. Labores de mantenimiento.
V. Requerimientos y selección de sitios de reubicación específicos por especie.
VI. Metodología de plantación.
VII. Monitoreo de individuos trasplantados.
VIII. Medidas de seguridad ocupacional a tomar en cuenta durante el manejo de la flora y
Activación del Plan de Seguridad para el trabajo en campo.
Confidential 298
Figura 10-1 Ejemplo de capacitación que se imparte al personal que integrará las
brigadas que ejecutarán las acciones de rescate de flora silvestre.
10.2.3.2 Recorridos de búsqueda
Una vez capacitado el personal, realizarán barridos al predio del proyecto, buscando y marcando
los individuos sujetos a rescate.
Figura 10-2 Imagen de la forma en que se realizarán recorridos para ubicar los
ejemplares de las especies de flora silvestre.
Se rescatará la totalidad de los individuos de las especies que se encuentren listadas en la NOM-
059-SEMARNAT-2010, independientemente de su edad, forma o tamaño, para lo cual se realizarán
recorridos de búsqueda exhaustiva. Los individuos de algunas de estas especies, debido
principalmente a su tamaño pequeño, pueden fácilmente pasar desapercibidos si no se realiza una
búsqueda exhaustiva (Figura 10-2).
Como se mencionó, algunas de las especies serán sujetas a rescate mediante la colecta,
germinación y producción de planta, esto principalmente debido a la dificultad técnica y a la baja
probabilidad de éxito que representa rescatar individuos adultos de especies como Dasylirion
cedrosanum, Yucca filifera, Cordia boissieri, Acacia farnesiana, Prosopis glandulosa, entre las
demás propuestas. La actividad de colecta de semilla podrá darse de forma desfasada a los inicios
de las actividades de desmonte, en la época que corresponda a cada especie, esta actividad podrá
darse en el sitio del proyecto o en las zonas aledañas al mismo, para lo cual se realizará el trámite
correspondiente.
Confidential 299
Previo al inicio de la actividad de rescate, se instalarán marcas visibles en los límites de los
polígonos en que se desarrollará el Proyecto, evitando así extraer individuos que no serán
perjudicados por las obras ocasionadas por el Proyecto y por el contrario, poder identificar todas
aquellas que serán objeto del rescate por las actividades de CUSTF.
Las brigadas recorrerán de manera ordenada las áreas de trabajo del Proyecto. Para asegurar el
rescate total de los individuos objeto del presente Programa, se asignará a cada trabajador una
línea específica de búsqueda, asegurándose de que toda la superficie sea lenta y totalmente
recorrida, localizando y rescatando así los individuos de las especies de interés. Estos recorridos
se realizarán hasta que se cubra por completo la superficie que será afectada por el Proyecto.
10.2.3.3 Registro de datos
Antes de iniciar con la extracción de los individuos, se registrarán datos de sus características
ecológicas, relacionadas con la presencia de las especies sujetas al rescate, con el fin de que sirvan
de referencia al seleccionar el sitio donde serán trasplantadas durante la etapa de reubicación del
presente Programa. De cada individuo rescatado se registrarán datos como nombre de la especie
rescatada, daños y/o enfermedades presentes, y su exposición con respecto al sol; con el fin de
saber sus condiciones de desarrollo y la manera en que prosperan dichas especies. Los datos
registrados durante la etapa de extracción serán compilados en una bitácora de campo como la
que se presenta a continuación (Figura 10-3).
Confidential 300
Figura 10-3 Formato para registro de información de los individuos de flora sujetos a
extracción.
Confidential 301
10.2.3.4 Método de extracción
Una vez localizado el individuo de interés para rescate, este es marcado con la orientación que
guarda respecto al Norte, con el fin de plantarlo con la misma orientación en el nuevo hábitat. Es
de suma importancia que todos los individuos por rescatar sean marcados en la cara Norte con un
plumón indeleble, ya que de esta marca dependerá que el individuo rescatado, una vez que se
trasplante en el sitio de reubicación final, sea orientado en la misma dirección en la que se encontró
en su lugar de crecimiento natural, ya que este tipo de plantas son muy sensibles al sol y pueden
fácilmente sufrir de quemaduras solares, de esta manera, se afectará lo menos posible el
crecimiento natural de las plantas (ver Figura 10-4).
Figura 10-4 Marcaje de la cara Norte de un individuo de Ariocarpus

retusus por extraer.
A cada individuo rescatado, se le colocará además una etiqueta de identificación con numeración
consecutiva única e irrepetible. Dicha etiqueta se sujetará con un cordón colocado laxamente en
la base de una espina, para evitar daños a la planta (ver Figura 10-5).
Una vez registrados los datos y marcados los individuos, se procederá a la extracción de individuos
por rescatar.
El método más adecuado para la extracción de individuos de las especies sujetas a rescate de
individuos (Agave aspérrima, Agave lechuguilla, Ancistrocactus scheeri, Coryphantha delicata,
Coryphantha neglecta, Coryphantha nickelsiae, Coryphantha poselgeriana, Coryphantha
salinensis, Echinocereus poselgeri, Echinocereus stramineus, Lophophora williamsii, Mammillaria
melanocentra, Neolloydia conoidea, Thelocactus bicolor y Thelocactus rinconensis), será realizar
Confidential 302
la remoción superficial del material que se encuentre alrededor de la planta, dado que el tipo de
raíz de estas plantas es superficial (radial-fibrosa), no requiriendo de mucha profundidad, siendo
más fácil su extracción (Ver Figura 10-6).
Figura 10-5 Ejemplares etiquetados de individuos rescatados, mantenidos en

cuarentena.
Figura 10-6 Individuo rescatado después de haber retirado el material superficial de la

raíz para mejorar su cicatrización y conservación.
Confidential 303
En todos los casos, se realizará la extracción con extrema precaución para no dañar al individuo,
asegurándose que las raíces queden lo menos dañadas posibles, y así lograr una mayor
sobrevivencia y evitar la entrada de microorganismos, como hongos, por las heridas provocándoles
enfermedades. Las herramientas usadas para la extracción de individuos serán: barras, palas,
picos, plumones indelebles negros, guantes, etc.
En caso, de que se dañen las raíces de algún individuo al momento de ser extraído, será necesario
dejarlo un período de dos a tres semanas en un lugar seco y sombreado para dar tiempo a la
planta de cicatrizar y posteriormente trasplantarla.
10.2.4 Traslado de ejemplares rescatados al vivero
Para el resguardo de los individuos rescatados de la vegetación forestal hasta su reubicación final,
se mantendrán en un vivero ubicado dentro de las áreas objeto del CUSTF, para facilitar su
traslado. El vivero se ubicará en un sitio con buen drenaje, para evitar que el agua se estanque,
además de contar con la infraestructura para evitar inundaciones o encharcamientos en época de
lluvias o por la aplicación de riegos, para lo cual tendrá como base una capa de grava y una de
arena (Figura 10-7).
Figura 10-7 Vista de ejemplo de un vivero instalado para alojar los individuos
de las especies rescatadas.
Ya que ninguno de los individuos sujetos a rescate de ejemplar en vivo (No por semilla) es de talla
grande, el traslado se realizará de forma manual al área de vivero, mediante el acomodo de las
plantas en colotes para evitar el maltrato de los ejemplares (ver Figura 10-8).
Confidential 304
Figura 10-8 Acomodo y traslado de ejemplares rescatados.
Una vez ubicado en el vivero los ejemplares rescatados, se les dará un tratamiento adecuado para
prevenir la aparición de plagas o enfermedades y asegurar un mayor éxito de sobrevivencia luego
de su reubicación final.
10.2.5 Preparación y mantenimiento en vivero
Es necesario que los individuos rescatados sean preparados antes de ser trasplantarlos en su
ubicación final, debido a que, aun cuando existe extrema precaución en el momento de la
extracción, es común ocasionar daños en su sistema radicular, y ello puede permitir la entrada de
organismos como plagas o microorganismos que les pueden llegar a ocasionar enfermedades. La
preparación de los individuos rescatados consistirá primero en cortar todas aquellas raíces que
sufrieron algún daño durante la etapa de rescate. Es de suma importancia evitar en lo posible
cortar o dañar las raíces principales, en caso de que esta exista, ya que de esta raíz depende la
principal fuente de abastecimiento de agua y nutrientes de la planta y por lo tanto también su
sobrevivencia.
Posterior al corte de raíces dañadas, se realizará la aplicación directa de azufre agrícola y se les
dejará un tiempo promedio de dos o tres semanas en cuarentena, esto para propiciar el secado y
cicatrización de las heridas (ver Figura 10-7). Esto es importante debido a que las plantas
suculentas, a diferencia de otras plantas, se deben trasplantar cuando su sistema radical se
encuentra en óptimas condiciones. Además, este tipo de plantas no toleran el exceso de humedad
y aunado a las heridas (humedad-herida) deja a la planta vulnerable a la entrada de hongos,
plagas y enfermedades, por lo que el tiempo de cuarentena sirve también para evaluar las
condiciones y el momento óptimo para su trasplante.
El personal que se encargue de realizar la aplicación del azufre agrícola, contará con el equipo de
seguridad necesario, como lo es guantes, mascarilla, lentes y overol. En caso de que las plantas
lleguen enfermas, con plaga o adquieran una enfermedad o plaga en el vivero, se identificará el
tipo de enfermedad o plaga, así como sus posibles causas, para proceder a la aplicación de
Confidential 305
fungicida o plaguicida que remedie dicho problema. Las actividades de mantenimiento posteriores
a la extracción se registrarán en su correspondiente bitácora de trabajo (ver Figura 10-9).
10.2.6 Reubicación en campo
El sitio de reubicación para la vegetación forestal rescatada, se elegido tomando en cuenta los
siguientes criterios, con el propósito de asegurar la sobrevivencia de los individuos después de su
reubicación:
I. Presentar condiciones ecológicas iguales o parecidas a los sitios de extracción de cada

especie.
II. Cercanos al sitio de extracción.
III. Estar cercados y de preferencia, que sean propiedad de la empresa, o que ésta cuente con
el acuerdo para la reubicación de las plantas rescatadas.
El sitio final de reubicación ha sido seleccionado con base a las características de las especies a
reubicar, ya que cada una de ellas requiere de condiciones diferentes para su desarrollo y
sobrevivencia. Durante el trabajo de campo se identificó el área de reubicación más adecuada y
que permitiría la sobrevivencia de todas las especies que serán reubicadas.
Para el rescate de estas especies, se han destinado 2 polígonos (Figura 10-10):
I. El primer polígono se ubica al norte del polígono del proyecto, el cual cuenta con una
superficie de 485,547.66 m2 y será utilizado para la plantación de las especies que se
rescatarán como individuos completos. Este polígono presenta las condiciones de suelo,
pendiente y exposición similares a las del Sitio del Proyecto, por lo que es ideal para este
propósito.
En este polígono se estima serán rescatados 16,798 individuos conforme a lo mostrado en
la Tabla 10-2, lo que representa una densidad de 345.96 individuos por hectárea.
II. El segundo polígono se ubica al sur del predio y tiene una superficie de 2,215,575.59 m2,
este predio cuenta con condiciones similares de suelo y pendiente al del Sitio del Proyecto,
pero cuenta con exposición opuesta al mismo, este polígono se destinará a la plantación
de especies rescatadas por semilla. Las condiciones de exposición distintas al del Sitio de
Proyecto no afectarán a los individuos, ya que estos provendrán del vivero de producción
y con el proceso de acondicionamiento adecuado al sitio.
En este polígono se estima serán rescatados 30,114 individuos conforme a lo mostrado en
la Tabla 10-2, lo que representa una densidad de 135 individuos por hectárea.
Confidential 306
Figura 10-9 Formato para registro de las actividades de mantenimiento posterior a la
extracción de los individuos de las especies rescatadas.
Confidential 307
Figura 10-10 Polígonos destinados al recate de individuos de flora.
Confidential 308
Tabla 10-3 Coordenadas de los vértices qque delimitan los 2 polígonos destinados a la
reubicación de especies de flora
Coordenadas UTM WGS84 Zona 14N

Polígono Vértice X Y
1 1 342678.9 2844727.3
2 340057.8 2844437.9
3 340098.2 2844631.2
4 342618.3 2844909.5
2 1 340635.0 2842951.8
2 340627.5 2842060.8
3 340483.7 2842092.7
4 340295.9 2841936.6
5 340094.8 2841912.7
6 339965.1 2841965.7
7 339867.2 2841997.4
8 339766.7 2842119.1
9 339663.5 2842137.6
10 339465.1 2842190.6
11 339332.8 2842142.9
12 339219.0 2842074.1
13 339089.4 2842150.9
14 339025.9 2842145.6
15 339015.3 2842047.7
16 338877.7 2841955.1
17 338718.4 2841937.1
18 338668.3 2842261.4
19 338581.7 2842837.4
20 338539.5 2843111.1
21 338514.8 2843275.3
22 338775.4 2843215.3
23 339228.4 2843162.9
24 339536.4 2843121.6
25 339995.2 2843051.7
El sitio final de reubicación dentro de los polígonos arriba indicados dependerá de la especie a
reubicar, ya que cada una de ellas requiere de condiciones diferentes para su desarrollo y
sobrevivencia. Las condiciones de los sitios para el trasplante serán determinadas de acuerdo con
los datos obtenidos al momento de su rescate según su lote, pendiente y exposición. Previo al
inicio del trasplante, se realizará un recorrido para identificar las zonas de reubicación adecuadas
para cada una de las especies por reubicar. Una vez identificadas, se delimitarán celdas en los
polígonos, y se marcarán y referenciarán geográficamente sus vértices. El traslado de los
individuos rescatados del vivero al sitio de reubicación, se realizará en un vehículo automotor, en
Confidential 309
el que se acomodarán adecuadamente los ejemplares para evitar que se dañen durante el traslado.
La reubicación se realizará una vez que concluya el período de cuarentena.
10.2.6.1 Técnicas de trasplante
Las plantas extraídas se reubicarán en sitios bajo condiciones similares a las del lugar donde fueron
extraídas. Se cavará un cepo en función al tamaño del ejemplar, en el cual se esparcirá azufre
agrícola, se depositará el ejemplar sobreponiéndolo en el cepo y colocándole suelo alrededor de
la planta, procurando que no queden raíces dobladas para permitir un desarrollo adecuado de la
planta, compactando el suelo en los alrededores del ejemplar, asegurando así que las raíces estén
en perfecto contacto con el suelo y una mejor firmeza del individuo en el sitio final de reubicación.
Se procurará que las plantas queden enterradas aproximadamente a la misma profundidad a la

que se le encontró en campo. Si el ejemplar se encontraba bajo alguna especie nodriza, se
procurará colocarla bajo una planta que cumpliera con esa función. También se respetarán los
individuos que se encontraron a cielo abierto, colocándoles en esta misma condición.
Es muy importante mantener la orientación original de la cara Norte de los individuos, con base
en el lado marcado en la etapa de extracción, a fin de evitar quemaduras solares que puedan
menguar su capacidad de sobrevivencia. Una vez plantada, es conveniente compactar bien el suelo
alrededor de la misma para que tenga mejor firmeza y colocar varias piedras a su alrededor, a fin
de evitar que sea dañada por roedores, los que aprovechan las características del suelo para
desenterrar las plantas, voltearlas y comerlas desde la base, ocasionando su muerte inminente.
Las actividades de reubicación se registrarán en una bitácora de trabajo (ver Figura 10-11).
Confidential 310
Figura 10-11 Formato de registro de actividades de reubicación de individuos sujetos a
las acciones de rescate y reubicación.
Confidential 311
10.2.6.2 Monitoreo de sobrevivencia
Durante el monitoreo se evaluará la sobrevivencia de los individuos reubicados. Esto se realizará

con un muestreo de las zonas y especies trasplantadas, con el fin de conocer el éxito de la
reubicación final. Con base al resultado de estas evaluaciones, se determinará y evaluará el
porcentaje de sobrevivencia.
Para el seguimiento del monitoreo, se propone realizar visitas anuales a los sitios de reubicación,
durante los dos primeros años posterior a la ejecución de la reubicación de las plantas rescatadas,
lo cual servirá para verificar el estado de salud de los individuos y corroborar que los individuos
han desarrollado estructuras de reproducción o bien señales de su nueva adaptación en campo
(presencia de flores, frutos, crecimiento, etc.).
No existen reportes en la literatura acerca del porcentaje de sobrevivencia para especies

pertenecientes a las familias Cactaceae, Nolinaceae y Agavaceae, que sean extraídas de campo y
trasplantadas en sitios de condiciones ecológicas similares también en campo, debido a que todas
estas plantas, son muy susceptibles a los cambios de sitio y/o hábitat, aún una vez que ya están
bien establecidas; además de que su lento crecimiento hace difícil monitorear la sobrevivencia.
Por esta razón, se realizó una estimación con base a la experiencia de nuestro grupo de trabajo,
con este tipo de vegetación, en proyectos similares y se estima una sobrevivencia del 80% para
individuos rescatados y reubicados. La información recabada durante el monitoreo de los
individuos reubicados será registrada en una bitácora de trabajo (ver Figura 10-12).
Confidential 312
Figura 10-12 Bitácora de registro de actividades de monitoreo de los individuos
reubicados.
En la siguiente tabla se presenta el Cronograma de las actividades propuestas en el presente

Programa.
Confidential 313
Tabla 10-4 Cronograma de actividades a desarrollar para la ejecución del Programa de rescate y reubicación de vegetación
Rescate de individuos
Actividad (mes) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Extracción y rescate
de vegetación forestal
Mantenimiento en
vivero
Reubicación de la
vegetación forestal
rescatada
Monitoreo de
seguimiento y
evaluación de
sobrevivencia
Rescate mediante semilla

Colecta de semilla
Germinación y
producción de planta
Desarrollo de la planta
Acondicionamiento
Plantación
Seguimiento
Desmantelamiento de
vivero
Confidential 314
10.2.7 Medidas de mitigación o compensación adicionales del Programa.
Durante las actividades que se realizarán en las etapas de extracción, traslado de individuos
rescatados, preparación y mantenimiento en vivero, así como su monitoreo, no se realizará ningún
impacto negativo, ya que estas actividades se realizarán en todo momento dentro de los polígonos
autorizados para CUSTF para el Proyecto, así como en el vivero que se encontrará dentro de una
propiedad exclusiva para este fin.
En la etapa de reubicación, uno de los posibles impactos que se pudieran realizar, seria reubicar
a los individuos rescatados, en sitios sumamente cercanos a otros individuos, tanto de aquellos
que crecieron naturalmente en el sitio, como de los mismos individuos reubicados, llevando a una
competencia entre ellos, provocando un posible deterioro de algunos individuos, así como
sobrepoblar un sitio con la misma especie. Para ello se tendrá sumo cuidado de no caer en esta
situación, evitando de esta manera perjudicar y alterar al hábitat, siendo esta la principal medida
de mitigación que se tomará en cuenta.
10.2.8 Indicadores para evaluar el éxito de la aplicación de las acciones de rescate.
El éxito de la aplicación del presente Programa se medirá al final de las diferentes etapas de
protección y conservación: [i] extracción, [ii] mantenimiento en vivero, y [iii] reubicación, con
base en la información registrada en las bitácoras de trabajo propuestas en los numerales
anteriores.
El indicador de éxito de la actividad de extracción será el número de individuos rescatados al final

de la misma. En el caso de los individuos de especies listados en la NOM-059-SEMARNAT-2010,
el valor de aceptación de este parámetro será el 100% de los individuos presentes en cada sitio
de extracción, dado que se cuidará no dejar algún individuo sobre la superficie que se afectará por
el desmonte.
El éxito de la etapa de mantenimiento se medirá en función del número de individuos llevados al

vivero, en los que se realicen las actividades de mantenimiento tras la extracción (corte de raíces,
aplicación de azufre y establecimiento de cuarentena). El valor de aceptación de este indicador
será de 100%, tomando en cuenta que, a todos los individuos alojados en el vivero tras su
extracción, y antes de su reubicación, deben de realizársele el mantenimiento necesario para
asegurar su sobrevivencia.
En el caso de la etapa de reubicación, se registrará la sobrevivencia de los individuos trasplantados

y se realizarán actividades emergentes de sustitución de individuos muertos, cuando la
sobrevivencia sea menor a 80%.
La sobrevivencia de los individuos se evaluará en función de si han desarrollado estructuras de

reproducción o bien presentan indicios de su adaptación en campo (presencia de flores, frutos,
crecimiento, etc.).
10.2.9 Informes de ejecución del Programa.
Los resultados de la ejecución de las acciones de rescate señaladas en el presente Programa se

incorporarán a los informes de cumplimiento de los términos del resolutivo que otorgue la
Confidential 315
autorización del Cambio de Uso de Suelo Forestal en el predio del proyecto Mario. El informe
contendrá, además de la descripción de las actividades realizadas, los siguientes documentos que
serán generados durante los trabajos de ejecución del Programa:
I. Material presentado durante el taller de capacitación impartido al personal de campo que

participará en los trabajos de ejecución del Programa.
II. Bitácoras de registro de los trabajos de ejecución del Programa.
III. Registro fotográfico que documentará las etapas de trabajo.
10.2.10 Resultados esperados
El presente Programa de rescate y reubicación de vegetación forestal tiene el objeto de describir

las estrategias, acciones y metodologías necesarias para proteger y conservar a los individuos de
las especies vegetales de importancia ecológica y listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010,
distribuidas en el predio del Proyecto, que sean autorizadas por CUSTF.
De acuerdo con las estrategias, actividades y metodologías descritas anteriormente, la aplicación

del Programa compromete y asegura:
I. La identificación y determinación de las especies vegetales de importancia ecológica y

listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010, a las que se les aplicará las acciones de rescate
y reubicación aquí propuestas.
II. La asignación de personal capacitado y coordinado en varios frentes de trabajo en el predio
del Proyecto.
III. La extracción de los individuos de las especies que se protegerán y conservarán con las
técnicas adecuadas y específicas para cada especie, que aseguren su conservación en un
óptimo estado de salud.
IV. El alojamiento de las plantas extraídas en un vivero construido para tal fin.
V. La selección de sitios para la reubicación de las plantas que se rescatarán y reubicarán,
tomando en cuenta criterios técnicos y ecológicos que aseguren la adaptación de las
mismas en el sitio.
VI. El Monitoreo de los individuos reubicados para dar seguimiento y evaluar el porcentaje de
sobrevivencia de la vegetación forestal rescatada y reubicada por el Proyecto.
10.3 Ejecución del programa de reproducción de especies de

flora
10.3.1 Objetivo general
Ejecutar el programa de reproducción de especies de flora (enseguida también referido como el

Programa), con semillas provenientes de las áreas autorizadas en materia de impacto ambiental
y de cambio de uso de suelo en terrenos forestales, con ello prevenir, mitigar o compensar la
pérdida de los ejemplares forestales que pudieran verse afectados por el desarrollo del Proyecto.
Así como la reproducción de especies de flora silvestre que se encuentran enlistadas en la Norma
Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010.
Las actividades consisten en la recolecta de germoplasma, conservación del mismo, siembra y

trasplante de los individuos germinados y reforestación con los individuos reproducidos.
Confidential 316
10.3.2 Objetivos particulares
1. Identificar las semillas de especies de flora silvestre por rescatar, tanto aquellos que son
de norma como de interés biológico;
2. Mantenimiento adecuado de los individuos de las especies reproducidas;
3. Reubicación de los individuos reproducidos de manera definitiva en las áreas destinadas
para esta actividad;
4. Calendarizar épocas de recolección de germoplasma;
5. Manejo y mantenimiento de germoplasma (extracción, selección, limpieza y escarificación
de semillas o extracción y conservación de esquejes);
6. Construcción de un vivero con fines de reproducción tanto de especies en NOM-059-
SEMARNAT-2010, como de individuos de especies de interés biológico;
7. Siembra de semillas en vivero mediante diferentes técnicas según lo requiera cada
especie;
8. Trasplante y mantenimiento de plántulas y/o de esquejes de las especies consideradas
para su reubicación por germoplasma;
9. Emitir bitácoras e informes de actividades, que incluya el registro del número de individuos
por especie reproducidos y su destino final;
10. Monitoreo de la sobrevivencia de los individuos trasplantados y reubicados, durante un
período de 3 años.
10.3.3 Metas
Las actividades mencionadas en el presente documento tienen la finalidad de cumplir con los
objetivos descritos, dichos objetivos se direccionan al cumplimiento oportuno de las metas
planteadas para el programa, dichas metas son:
1. Reproducción de las especies listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010 así como las de

interés biológico por medio de la siembra de semillas en vivero.
2. Asegurar un porcentaje de sobrevivencia del 80% de los individuos y especies
reproducidos y trasplantados.
10.3.4 Cronograma de actividades para el Proyecto
El cronograma de actividades para la colecta de semilla, producción de planta, plantación y

seguimiento, tendrá una duración de 36 meses conforme a lo mostrado en la Tabla 10-, así
también la ubicación del sitio de plantación final se muestra en la Figura 10-10.
10.3.5 Capacitación del personal
La Promovente realizará previamente la impartición de capacitación dirigida a todo el personal que

participará en la ejecución del programa de reproducción. Esta capacitación es impartida en un
sitio donde se pueda hacer una presentación gráfica e interactiva mediante uso y manejo de
equipo, donde se les explican las técnicas de propagación importancia del cuidado y
mantenimiento de los individuos reproducidos, así como las actividades para la reubicación de
estos individuos en campo (Figura 10-13 a la Figura 10-26). Durante la capacitación se
abordarán los siguientes temas:
Confidential 317
1. Identificación de especies listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010 y de interés biológico
presentes en el predio y su importancia;
2. Técnicas de recuperación de germoplasma (semilla);
3. Técnicas de reproducción para las diferentes especies;
4. Labores de mantenimiento de individuos reproducidos (plántulas);
5. Técnicas de trasplante a bolsa;
6. Medidas de seguridad a tomar en cuenta durante el manejo de la flora y Activación del
Plan de contingencias a emergencias a plagas y enfermedades.
Figura 10-13 Capacitación teórico-practica a todo el personal del vivero,

en donde se explico las caracteristicas para germinar cada especie, en las
instalaciones del vivero.
Confidential 318
Figura 10-14 Plática de las caracteristicas de cada material que formara los sustratos
de germinacion.
Figura 10-15 Mezcla de diferentes elementos para formar el sustrato de germinacion.
Confidential 319
Figura 10-16 Llenado de charolas con sustrato de germinacion.
Figura 10-17 Llenado de charola con semillas de maguey en sustrato de

germinacion.
Confidential 320
Figura 10-18 Cerrado de charola dentro de bolsa transparente.
Figura 10-19 Sacado de las bolsas de germinacion de plantulas de huizache, se aprecia

el dia de siembra en la bolsa.
Confidential 321
Figura 10-20 Panoramica con plantulas de yuca antes de trasplante a bolsa.
Figura 10-21 Extracción de huizache de las charolas de germinacion para trasplante a

bolsa.
Confidential 322
Figura 10-22 Llenado de la bolsa con sustrato alrrededor de la pequeña planta.
Figura 10-23 Palma recien trasplantada a bolsa.
Confidential 323
Figura 10-24 Huizache trasplantado antes de su primer riego en bolsa.
Figura 10-25 Crecimiento de los primeros lotes de mezquite trasplantado.
Confidential 324
Figura 10-26 Panoramica de los huizaches y mezquites trasplantados.
10.3.6 Construcción del Centro de Acopio Temporal (CAT)
Dentro del área destinada a la reubicación temporal de especies forestales, se construirá una
estructura tipo vivero, que se utilizará para el resguardo y mantenimiento de los individuos
rescatados y para las actividades de reproducción de las diferentes especies, en la Figura 10-27
se puede observar un ejemplo de la estructura tipo vivero que será construida dentro del CAT. De
igual manera esta estructura se utilizará para la reproducción de los individuos de que serán
rescatados mediante germoplasma, hijuelo y/o esqueje y posteriormente para reproducción de
especies con fines de reforestación.
Confidential 325
Figura 10-27 Estructura del vivero usada como Centro de copio Temporal (CAT), para
el mantenimiento previo trasplante y es usada para las actividades de reproducion.
10.3.7 Reproducción por germoplasma, a partir de semilla
Las plantas se pueden reproducir por sus semillas, en algunos casos por sus raíces, y algunas se
pueden reproducir por hijuelos y esquejes. En el caso de las especies propuestas, su reproducción
podrá ser a partir de semilla. Al colectar los frutos maduros para extraer semillas, es conveniente
extraer las semillas lo más pronto posible dado que con el paso del tiempo el mucílago (tejido
interno) se seca y se endurece (Alberto, A.G. 2000). Es fácil desmenuzar los frutos manualmente
en un recipiente con agua, dejar reposar por 12 horas y posteriormente separar las semillas que
flotan de las que se precipitan en el fondo del envase siendo estas últimas las que se sembrarán,
debido a la inviabilidad de las semillas que flotan ya que son semillas vanas. Una vez limpias,
secar las semillas al aire libre. Se pueden guardar en sobres encerados, de papel estraza o bien
en frascos de vidrio, asegurándose que estén secos. Es conveniente adicionar una pequeña
cantidad de fungicida en polvo (5 mg de Captan, Natifren o Cupravit) por cada 100 gr de semillas.
Después de la limpieza de las semillas, la actividad siguiente será la siembra en charolas de

geminación en invernadero. Se utiliza sustrato que contenga 50% peat moss y 50% arena (con la
finalidad de facilitar el drenaje), este debidamente hidratado, a los orificios de las charolas se les
deja un espacio de medio centímetro aproximadamente, para poder sobreponer las semillas, para
que tengan aireación y evitar pudriciones. Inmediatamente de la siembra en charolas se
recomienda dar un riego abundante.
Confidential 326
Durante el proceso de germinación y una vez que la plántula inicia su desarrollo, se realiza un
riego dos veces por día a todas las charolas. Las plántulas se dejan en el invernadero hasta que
su tamaño sea el adecuado para su trasplante en bolsas de plástico y poder ser llevadas bajo la
malla sombra del vivero para que continuar con un óptimo desarrollo.
10.3.8 Trasplante y mantenimiento de plántulas
Todas las plántulas que presenten un buen tamaño serán trasplantadas en bolsas, para su
mantenimiento y desarrollo para su adaptación al medio (Figura 10-16 a Figura 10-26). Las bolsas
deben de ser rellenadas con suelo vegetal, de sitios con características similares, con el fin de que
la planta se adapte al tipo de suelo en el que sería trasplantada. Las plántulas se retirarán
cuidadosamente con todo y sustrato de las charolas de crecimiento, con el fin de no lastimarlas y
sacarlas con la raíz desarrollada completa. Estas plántulas tendrán que ser trasplantadas en bolsas
de polietileno especiales para vivero forestal. Una vez colocadas en las bolsas, se almacenan
ordenadamente bajo la malla sombra del vivero, y después se programarán dos riegos por día.
10.3.9 Resultados
Con la aplicación eficiente del programa mediante la realización de actividades tales como la
capacitación de personal, recolección de germoplasma y reproducción de flora silvestre de
especies. Se obtendrán resultados que protejan y conserven a los individuos de flora que se
encuentren dentro del área de afectación por la implementación del Proyecto, tanto de especies
incluidas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, como aquellas de interés
biológico.
Por lo anterior, los resultados esperados por la aplicación del presente programa:
1. Coordinación adecuada del personal capacitado para la ejecución del programa de

reproducción.
2. Actividades de acopio y conservación de germoplasma (semillas) de las diferentes
especies).
3. Éxito en la germinación de especies forestales.
El éxito se medirá en el aumento de individuos que se reporten mensualmente tanto germinados,

trasplantados a bolsa y trasplantados a campo, así como la sobrevivencia de estos últimos en un
lapso de dos años para lo que se harán monitoreos.
10.4 Programa de rescate y reubicación de fauna.
10.4.1 Introducción
El rescate y reubicación de fauna es un término utilizado para referirse a la relocalización de

especies a un lugar de condiciones similares a las que presenta el hábitat del cual están siendo
extraídas. A menudo esta acción se deriva como una medida de mitigación de impacto sobre la
biota del lugar a razón del establecimiento de una actividad, desarrollo de infraestructura o ambas.
Confidential 327
Como se ha visto, en el presente proyecto existen diversas condiciones de perturbación
precedentes al establecimiento del mismo, como son, la actividad agrícola y el desarrollo urbano.
Estas condiciones han promovido el ahuyentamiento de la fauna regional, minimizando las
diversidad y tamaño de las poblaciones.
Dadas estas condiciones, el programa se centrará en el rescate de reptiles, mamíferos y roedores,

ya que debido a que se conservará la vegetación perimetral, las aves no requerirán ser
desplazadas, aun cuando serán ligeramente perturbadas, sobre todo por las actividades de
construcción del proyecto.
10.4.2 Técnicas de rescate.
Para realizar el rescate de fauna en el sitio, se seguirá la secuencia mostrada a continuación:
1. Caracterización del área de rescate

2. Capacitación del personal
3. Selección del área de relocalización
4. Barrido de la superficie del proyecto-captura
5. Traslado
6. Liberación
10.4.2.1 Caracterización del área de rescate.
Esta etapa ya se realizó mediante la caracterización biótica y abiótica del sistema ambiental donde
se pretende desarrollar el proyecto.
10.4.2.2 Capacitación del personal.
Un especialista con experiencia en el manejo de fauna capacitará al personal que participará en

las labores de rescate, indicando de forma teórica y práctica, la forma en que debe ejecutarse el
trabajo, las medidas de seguridad a implementar y las acciones en caso de emergencia por
mordedura.
10.4.2.3 Selección del área de relocalización.
La elección adecuada del área de relocalización (hábitat receptor) es fundamental para el éxito de
la medida de rescate y relocalización, ya que las características del sitio específico de liberación
determinarán la capacidad de los individuos de asentarse. Las liberaciones realizadas en el centro
del rango de distribución de una especie son más exitosas que las realizadas en la periferia o fuera
del rango de distribución natural de una especie (Bustamante et al. 2009; Massei et al. 2010).
El ambiente seleccionado para la liberación debe ser similar al ambiente de origen de los individuos
capturados, ya que se ha reportado que los individuos relocalizados pueden sufrir desnutrición,
deshidratación e inmunodepresión y sobreviven mejor cuando están en un ambiente con recursos
(refugio, alimento) con los que están familiarizados (Massei et al. 2010).
Previo a la ejecución del rescate, es necesario definir un área de relocalización que sea apropiada
para cada grupo taxonómico de interés y que al menos cumpla con los requerimientos de hábitat
básicos de las especies que han originado la medida además de conocer el ámbito de hogar mínimo
Confidential 328
para determinar el área requerida para la relocalización. Lo anterior, admite por parte del
investigador especialista que ejecutará la medida, un sólido conocimiento sobre la historia natural
de cada una de las especies focales, de modo que pueda identificar sus necesidades críticas y en
función de ellas, evaluar las opciones que exhiben las eventuales áreas de relocalización para
solventarlas. De acuerdo con Bustamante et al. (2009) y consideraciones propias, la
caracterización del hábitat natural de las especies a ser relocalizadas debiera considerar la
descripción de al menos, los siguientes atributos ambientales:
1. Cobertura de la vegetación
2. Estructura de la vegetación
3. Fisionomía de la vegetación
4. Exposición y altura geográfica
5. Tipo de sustrato
6. Distancia a cursos de agua (en casos que se justifique)
7. Humedad del ambiente (para anfibios)
8. Distancia a construcciones, proyectos o actividades antrópicas para identificar factores de
amenaza (ej: caminos, rutas, autopistas, extracción de tierra, asentamientos humanos
etc.)
10.4.2.4 Barrido de la superficie del proyecto – captura.
En esta etapa se establecerán brigadas para hacer el barrido de campo de toda la superficie que
comprende el proyecto, además de un área de 100 m periférica a los límites del mismo, cuando
se identifique cualquier especie, se procederá a su captura con red, pinzas herpetológicas o
manipulación directa con guantes especiales, dependiendo de la especie que se trate.
Una vez capturado y asegurado el individuo, se procederá a su identificación y agrupamiento con

los de su especie, para su posterior liberación. Dentro de esta actividad n o se contempla marcado
de individuos.
10.4.2.5 Traslado
En el traslado de la fauna capturada es importante considerar las condiciones físicas empleadas

para la retención de los individuos de los distintos grupos y el tiempo transcurrido desde la captura
hasta la liberación de los ejemplares.
Tabla 10-5 Condiciones y tiempo de traslado de los individuos rescatados.
Grupo Condiciones Tiempo de traslado

Anfibios Recipientes plásticos con agua (o Máximo 2 horas
humedad) y aire
Reptiles Recipiente plástico con aire o Máximo 10 horas
bolsas de género o papel, una por
ejemplar *
Micromamíferos En la misma trampa de captura o Antes del atardecer
en jaulas, con alimento
(agua/fruta durante mantención)
* (Bustamante et al. 2009).
10.4.2.6 Liberación.
La liberación de animales relocalizados requiere tener en consideración los siguientes aspectos:

Confidential 329
1. Liberar pocos individuos en cada lugar (logra un espaciamiento adecuado de los
organismos y evita las agresiones entre individuos de la misma especie) para no superar
la capacidad de carga del sitio.
2. Liberar individuos adultos separados de infantiles y juveniles.
3. Liberar una proporción de machos y hembras acorde con la estructura de la especie
(territorial, polígama, etc.).
4. No liberar depredadores cerca de presas (ej. liberar culebras e iguanas lejos de otras
lagartijas, liberar yacas lejos de lagartijas y roedores juveniles).
5. Evaluar la condición sanitaria de los individuos
6. Registrar marcas o cicatrices de los especímenes para favorecer su posterior identificación.
No realizar la relocalización: Si el animal presenta problemas evidentes de salud o está muy

estresado (ej. Grandes concentraciones de ácaros o parásitos).
Para la liberación, existen dos estrategias, rápida (hard release) y lenta o suave (soft release). En
la liberación rápida los animales se liberan inmediatamente desde la caja o bolsa de traslado a su
nuevo ambiente, tratando que encuentren refugio rápidamente. En la liberación lenta se les
proporciona alimento, refugio y se les mantiene en un lugar cerrado (usualmente con malla de
alambre) por algunos días hasta que se han aclimatado al nuevo hábitat (Bright y Morris 1994).
Este tipo de liberación puede reducir los movimientos de dispersión y mortalidad post-liberación,
sin embargo, la implementación de estas medidas puede aumentar el costo económico del rescate
y relocalización (Massei et al. 2010). En la siguiente tabla se presenta el tipo de liberación por
grupo y el momento del día para realizarlo.
Tabla 10-6 Tipo de liberación por grupo taxonómico.
Grupo Tipo de liberación Horas del día
Anfibios (adultos) Rápida Durante el día y noche *1
Anfibios (larvas) Rápida Durante el día *1
Reptiles Rápida Durante el día (soleado)
Micromamíferos Lenta en especies sensibles Durante el día *2

*2
Rápida en otras especies

*2
1(Heyer et al. 1994); 2(Bright y Morris, 1994).
10.4.3 Equipo y personal empleado.
Equipo requerido:
1) Viboreras.
2) Pinzas herpetológicas.
3) Guantes
4) Botiquín de primeros auxilios, que incluya antiviperinos.
5) Sacos de algodón.
6) Recipientes plásticos con respiración.
Confidential 330
7) Soga / Rafia.
8) Vehículo para traslado.
Personal ocupado:
1) Brigadas de 3 personas. Deben considerarse brigadas de número mínimo de integrantes

3, con la finalidad de actuar adecuadamente en caso de accidente.
2) Especialistas para la identificación y manejo de los individuos.
3) Paramédicos en caso de accidente, se recomienda mínimo uno por cada 30 trabajadores
de campo.
Confidential 331
11 Identificación, descripción y evaluación de los impactos
ambientales
11.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos

ambientales.
Para la identificación y evaluación de los impactos ambientales del proyecto, se aplicó el Método Battelle-
Columbus (MBC), siendo este, un método reconocido internacionalmente para proyecto tales como el
que se pretende desarrollar.
Aun cuando el MBC fue diseñado originalmente para su aplicación en materia de agua, en la actualidad,
este ha sido modificado para poder ser aplicado en todo tipo de proyectos. El principio de aplicación
recae en dividir los impactos ambientales en cuatro categorías principales: ecología, contaminación,
factores estéticos y de interés humano, para después realizar la comparación de estos impactos bajo
dos posibles escenarios, en el supuesto que el proyecto no se desarrolle y cuando este se encuentra
desarrollado.
11.2 Identificación de impactos.
Primeramente, se llevó a cabo una identificación de las categorías, componentes y parámetros

ambientales involucrados en las actividades del proyecto, para luego realizar una identificación previa
de los impactos generados a partir de las actividades a desarrollar, utilizando una matriz de interacciones
de causa-efecto. La matriz consiste en un cuadro de doble entrada en cuyas filas ordenan o disponen
los componentes ambientales susceptibles de recibir impacto, siendo que en las columnas se identifican
las acciones causantes de impacto.
En concordancia con el MBC, los indicadores de impacto se derivan de los parámetros ambientales de
carácter bióticos, abióticos, estéticos y socioeconómicos que existen en el sitio del proyecto. Los
indicadores de impacto operan con base en la premisa de las diferencias en el grado de alteración o
contaminación que será ocasionada por el proyecto sobre el parámetro ambiental con respecto a un
referente o línea de base (valores iniciales), que puede ser una condición ideal o la condición actual;
dicho parámetro puede ser medido por uno o más indicadores. En cada celda se marcó con un
sombreado si es que la acción (j) en cuestión, es causa de impacto en el componente ambiental (i). En
caso de no existir relación causa-impacto la celda queda en blanco. Una vez identificadas las
interacciones se procedió a clasificar las interacciones en las siguientes cuatro categorías:
Tabla 11-1 Clasificación de significancia de impactos
Impacto Negativo – Muy Significativo Impacto Positivo – Muy Significativo

Impacto Negativo – Poco Significativo Impacto Positivo – Poco Significativo
Es necesario señalar que en esta matriz no se realiza ninguna estimación cuantitativa acerca de los
impactos.
En la siguiente Tabla, se muestra la matriz de interacciones causa-efecto llevada a cabo para el presente
proyecto.
Confidential 332
ETAPA Preparación del sitio
Abandono
Actividades de Cambio de Uso de Suelo
y reubicación
Aprovechamiento de
Ahuyentamiento de
de especímenes
infraestructura
Instalación de
suelo fértil
Desmonte
ACCIONES
Despalme
temporal
CATEGORÍAS COMPONENTES PARAMETRO
fauna
Trazo
Rescate
Pastizales, Sembradíos (Cultivos)
Especies y Vegetación natural
Población Especies plaga
Terrestres Sobrevuelo de aves
Abundancia especies Flora
Pescaderías comerciales
Especies y Vegetación natural
Ecología (Biótico) Población Especies plaga
Acuática Pesca deportiva
Aves pescadoras
Cadena alimenticia
Hábitat y
Uso del suelo
Comunidades
Terrestres Especies raras y en peligro
Diversidad de especies
Ecosistemas Ecosistemas
Pérdida hidrológica de la cuenca
Factores Calidad del Demanda Bioquímica de
Fisicoquímicos agua Oxígeno
Oxígeno disuelto
Confidential 333
Abandono
y reubicación
Aprovechamiento de
Ahuyentamiento de
de especímenes
infraestructura
Instalación de
suelo fértil
Desmonte
ACCIONES
Despalme
temporal
fauna
Trazo
Rescate
Coliformes fecales
Carbón inorgánico
Nitrógeno inorgánico
Fosfato inorgánico
Pesticidas
pH
Variación del flujo
Temperatura
Sólidos disueltos totales
Sustancias tóxicas
Turbidez
Monóxido de Carbono
Hidrocarburos
Óxidos de nitrógeno
Calidad del
Materia Particulada
aire
Oxidantes fotoquímicos
Óxidos de azufre
Otros
Uso de suelo
Confidential 334
Abandono
y reubicación
Aprovechamiento de
Ahuyentamiento de
de especímenes
infraestructura
Instalación de
suelo fértil
Desmonte
ACCIONES
Despalme
temporal
fauna
Trazo
Rescate
Calidad del
Erosión del suelo
suelo
Ruido Ruido
Geología de la superficie
Terreno Relieve y Topografía
Anchura y alineación
Olores y vistas
Aire
Sonidos
Apariencia del agua
Estética Interfase agua-suelo
(Paisaje)
Agua Materia olorosa y flotante
Área superficial del agua
Litoral vegetado y geológico
Objetos
Sitios de interés antropológico
Antropológicos
Composición Efecto de la composición
Paisajística Composición única
Arqueológico
Interés Educación/
Ecológico
humano Científico
Geológico
Confidential 335
Abandono
y reubicación
Aprovechamiento de
Ahuyentamiento de
de especímenes
infraestructura
Instalación de
suelo fértil
Desmonte
ACCIONES
Despalme
temporal
fauna
Trazo
Rescate
Hidrológico
Arquitectura y estilos
Eventos
Históricos Personas
Religiones y culturas
Fronteras
Indígenas
Culturales Otros grupos étnicos
Grupos religiosos
Temor/inspiración
Aislamiento/soledad
Percepción
Social Misterio (Percepción de
Conflicto)
Unidad con la naturaleza
Oportunidades de empleo
Patrones de
Vivienda
Vida
Interacción social
Confidential 336
1. Lista Indicativa de Indicadores de Impacto
En la Tabla 11-2, se muestran las categorías, componentes y parámetros que componen la Matriz de
Battelle utilizada para el presente estudio. De los parámetros de Batelle se seleccionaron 12
componentes y 29 parámetros. Para la selección de componentes y parámetros se utilizaron como
criterios el hecho de que el proyecto se encuentra en un predio con vegetación natural, cerca de este
se ubican ANP’s, así como también áreas industriales circundantes, y que las actividades a realizar
únicamente consisten en el cambio de uso de suelo. En la Tabla 11-2 se presentan los componentes y
parámetros seleccionados.
Tabla 11-2 Selección de componentes y parámetros resultado de la matriz de interacciones
Categorías, Componentes y Parámetros de la Matriz de

Battelle-Columbus para la Evaluación del Impacto
Ambiental
Categorías Componentes Parámetros
Vegetación natural
Especies y
Población Sobrevuelo de aves
Terrestres Abundancia especies
flora
Cadena alimenticia
Ecología
Hábitat y Uso del suelo
Comunidades Especies raras y en
Terrestres peligro
Diversidad de especies
Ecosistemas Ecosistemas
Pérdida hidrológica de la
Calidad del agua
cuenca
Monóxido de Carbono
Hidrocarburos
Óxidos de nitrógeno
Calidad del aire
Factores Materia Particulada
Fisicoquímicos
Oxidantes fotoquímicos
Óxidos de azufre
Uso de suelo
Calidad del suelo
Erosión del suelo
Ruido Ruido
Geología de la superficie
Terreno Relieve y Topografía
Anchura y alineación
Estéticos
Olores y vistas
Aire
Sonidos
Composición Efecto de la composición
Percepción social Temor/inspiración
Confidential 337
Categorías, Componentes y Parámetros de la Matriz de
Battelle-Columbus para la Evaluación del Impacto
Ambiental
Categorías Componentes Parámetros
Unidad con la naturaleza

Interés Oportunidades de empleo
Humano y
Social Patrones de Vida Vivienda
Interacción social
11.3 Caracterización de los impactos.
1. Criterios
Tomando en cuenta las actividades de remoción de vegetación y ahuyentamiento de fauna que se

desarrollaran como parte del Proyecto, a la categoría Ecología se le dio más importancia, seguida de la
categoría Factores Fisicoquímicos, Interés Humano y finalmente a la Estética. La importancia de cada
una de las categorías se determinó tomando en cuenta las condiciones actuales del predio en donde se
establecerá el Proyecto y sus alrededores.
Para la categoría Ecología se tomó en cuenta que el sitio cuenta con vegetación natural, la cercanía a
las áreas naturales protegidas, la distancia con respecto a las vías de comunicación y a otros predios
industriales. Por lo tanto, se evalúan los componentes de Especies y Población Terrestre, Hábitat y
Comunidades Terrestres y Ecosistemas; considerando los siguientes criterios:
• Las Especies y Población terrestre, se eligieron para medir el impacto que sufrirán los grupos
identificados en la zona, considerando que las ANP cercanas al predio no serán afectadas.
• Habitat y Comunidades terrestres, este componente describirá el impacto que tendrán los
organismos asociados al suelo, incluyendo plantas, bacterias, y animales que se alimentan de
dichos individuos.
• Ecosistemas, se tomó en cuenta el sitio y el sistema ambiental elegido para medir los impactos
a la interacción entre las especies y el ambiente abiótico de dichas zonas. Incluyendo los ciclos
de energía y nutrientes.
Cabe señalar que el presente Proyecto tiene como objetivo únicamente las actividades de cambio de
uso de suelo, por lo cual, no contempla las actividades a desarrollarse una vez que se apruebe el cambio
de uso de suelo.
Los componentes y parámetros de la categoría Factores Fisicoquímicos fueron seleccionados

contemplando el uso actual de la zona, que es de tipo urbanizable. Para el establecimiento de los
criterios, fueron tomados en cuenta todos aquellos parámetros que se verán afectados con las
actividades que se propone desarrollar como parte del Proyecto, como se indica a continuación.
• El componente Calidad del Agua, se tomó en cuenta debido a que se utilizará agua
principalmente en actividades de riego de caminos, sanitarios portátiles y para las actividades
Confidential 338
de rescate y reubicación de los especímenes. El agua será provista mediante camiones cisterna,
los cuales transportarán el agua hasta el sitio, en donde se almacenarán en contenedores tipo
Rotoplas. El Proyecto generará agua residual sanitaria en los sanitarios portátiles, la cual será
manejada mediante el prestador de servicios que rente los sanitarios. Es importante reiterar
que la cantidad de agua que requiere el proyecto y la generación de agua residual es baja, por
lo que el impacto se considera bajo.
• El componente Ruido, es considerado debido a las emisiones sonoras que se generarán a partir
de la operación de la maquinaria y equipo asociado a las actividades de cambio de uso de suelo
del Proyecto.
• El componente Calidad del Aire, es considerado debido a la emisión de contaminantes a la

atmosfera, específicamente partículas suspendidas totales (PST), monóxido de carbono (CO),
óxidos de nitrógeno (NOx) y otras emisiones generadas por la maquinaria a utilizarse en las
actividades del Proyecto.
• El componente Calidad del Suelo es considerado debido al manejo de maquinaria con aceites y
combustibles que pudieran en algún momento generar un derrame, lo cual será mitigado
mediante procedimientos de mantenimiento y capacitación.
En la categoría Interés Humano y Social, se identificaron los componentes Percepción Social y Patrones
de Vida. Los parámetros evaluados dentro de Percepción Social son Temor/Inspiración debido a la
remoción de vegetación y la percepción que pudiera generar en la comunidad circundante; así como
Unidad con la Naturaleza por las actividades de reforestación. Los componentes evaluados dentro de
Patrones de Vida incluyen oportunidades de empleo, vivienda e interacción social, por los efectos del
Proyecto sobre ellos.
Por último, en la categoría Estéticos, se identificaron como parámetros aquellos que se pudieran ver
impactados por las diferentes actividades del Proyecto, considerándose que el área adyacente ha sido
previamente impactada por la instalación de un Complejo Industrial y por la construcción de las naves
industriales.
Confidential 339
2. Metodología de Evaluación y Justificación de la Metodología Seleccionada
El método original consiste en 78 parámetros; ambientales, económicos y sociales, organizados en

cuatro categorías con 20 componentes, estructurada de acuerdo con el grado de importancia; este
método fue modificado con base a los criterios descritos en la sección anterior, para el proyecto bajo
análisis, resultando en 12 componentes repartidos en las cuatro categorías, conteniendo un total de 29
parámetros. Los elementos considerados dentro de la metodología son:
• Unidades de Importancia de los Parámetros (UIP): A cada parámetro se le da un valor de

acuerdo con su importancia, sumando un total de 1000 unidades. La importancia de los
parámetros es evaluada por un grupo de especialistas y el valor final de la importancia de cada
parámetro es una evaluación de cada uno de ellos.
• Índice de Calidad Ambiental (ICA): El ICA toma valores en escala de 0 a 1, dependiendo de la
calidad ambiental que presenta empleando el criterio de los especialistas, y por los Indicadores
de Impacto de los parámetros.
En el Anexo 4, se incluye una descripción completa de los cálculos correspondientes a la evaluación

ambiental; en general, el procedimiento del MBC consta de los siguientes pasos:
• Ordenamiento de las categorías, componentes y parámetros en orden decreciente de acuerdo

con su importancia.
• Estimación de los coeficientes relativos para cada categoría, desde 0 hasta 1, correspondiendo
la importancia de 1 a la categoría más importante.
• Establecimiento de una relación entre cada indicador de impacto, o parámetro, y la calidad
ambiental basada en las funciones calculadas o estimadas del desempeño del ambiente aún y
cuando los parámetros cambien.
• Para determinar la mejor alternativa es necesario multiplicar la importancia del parámetro (UIP)
por su índice de calidad ambiental (ICA) y por comparación.
11.4 Valoración de los impactos.
Los resultados de la evaluación ambiental están descritos en la siguiente tabla, dentro de la cual se
presentan los valores de las Unidades de Importancia de los Parámetros (UIP), los índices de la Calidad
Ambiental (ICA) para la condición sin proyecto (SP) y con proyecto (CP), los valores producto de la
multiplicación entre ambos, así como la diferencia de los valores entre ambas condiciones (CP y SP)
para cada uno de los parámetros incluidos en cada una de las categorías, las cuales están ordenadas de
manera jerárquica.
Confidential 340
Tabla 11-3 Matriz de Batelle para la evaluación cuantitativa de impactos ambientales
Unidad de Índice
importancia Calidad IMPACTO
DIFERENCIA
Categorías Componentes Parámetros de Ambiental TOTAL
Parámetro (ICA)
(UIP) SP CP SP CP
Vegetación natural 70 0.80 0.16 56.00 11.20 -44.80
Especies y Población Sobrevuelo de aves 58 0.80 0.50 46.40 29.00 -17.40
Terrestres Abundancia especies flora 60 0.70 0.30 42.00 18.00 -24.00
total 188
Cadena alimenticia 60 0.80 0.20 48.00 12.00 -36.00
Uso del suelo 70 0.75 0.20 52.50 14.00 -38.50
Ecología Hábitat y
Comunidades Especies raras y en peligro 60 0.65 0.50 39.00 30.00 -9.00
Terrestres
Diversidad de especies 60 0.65 0.30 39.00 18.00 -21.00
total 250
Ecosistemas 70 0.80 0.30 56.00 21.00 -35.00
Ecosistemas
total 70
TOTAL 508
Pérdida hidrológica de la
35 0.50 0.25 17.50 8.75 -8.75
Calidad del agua cuenca
total 35
Monóxido de Carbono 32 0.60 0.50 19.20 16.00 -3.20
Hidrocarburos 32 0.62 0.56 19.84 17.92 -1.92
Óxidos de nitrógeno 32 0.72 0.62 23.04 19.84 -3.20
Factores Calidad del aire Materia Particulada 39 0.60 0.30 23.40 11.70 -11.70
Fisicoquímicos
Oxidantes fotoquímicos 32 0.70 0.66 22.40 21.12 -1.28
Óxidos de azufre 32 0.70 0.60 22.40 19.20 -3.20
total 199
Uso de suelo 33 0.66 0.35 21.78 11.55 -10.23
Calidad del suelo Erosión del suelo 34 0.70 0.60 23.80 20.40 -3.40
total 67
Confidential 341
Unidad de Índice
importancia Calidad IMPACTO
DIFERENCIA
Categorías Componentes Parámetros de Ambiental TOTAL
Parámetro (ICA)
(UIP) SP CP SP CP
Ruido 33 0.66 0.50 21.78 16.50 -5.28
Ruido
total 33
TOTAL 334
Geología de la superficie 10 0.60 0.50 6.00 5.00 -1.00
Relieve y Topografía 9 0.60 0.50 5.40 4.50 -0.90
Terreno
Anchura y alineación 10 0.60 0.60 6.00 6.00 0.00
total 29
Sonidos 6 0.60 0.50 3.60 3.00 -0.60
Estéticos
Aire Olores y vistas 9 0.60 0.45 5.40 4.05 -1.35
total 15
Efecto de la composición 31 0.60 0.45 18.60 13.95 -4.65
Composición
total 31
TOTAL 75
Temor/ inspiración 10 0.70 0.65 7.00 6.50 -0.50
Percepción Social Unidad con la naturaleza 8 0.65 0.75 5.20 6.00 0.80
total 18
Interés Humano y Oportunidades de empleo 24 0.70 0.90 16.80 21.60 4.80
Social Vivienda 21 0.66 0.80 13.86 16.80 2.94
Patrones de Vida
Interacción social 20 0.66 0.80 13.20 16.00 2.80
total 65
TOTAL 83
Confidential 342
1. Impactos Ambientales Positivos Identificados
En general, como resultado de este análisis, los efectos ocasionados por el desarrollo del Proyecto en
los parámetros evaluados en la categoría Interés Humano resultan positivos para la zona. Un impacto
positivo de marcada relevancia corresponde al parámetro Oportunidades de Empleo, que se
encuentra dentro del componente Patrones de Vida, el cual se estima en un valor de (+4.80) debido a
la generación de empleos directos e indirectos en la zona al menos de forma temporal.
Adicionalmente, se tiene un impacto positivo en los parámetros de Vivienda e Interacción Social

(+2.94) y (+2.80) respectivamente. Esto debido a que la naturaleza de las interacciones a desarrollarse,
como resultado de del Proyecto, se consideran como benéficas para la población, ya que, al aumentar
la demanda de servicios profesionales, transporte, entre otras, crecen las oportunidades de desarrollo
y se favorece el desarrollo social de las personas que intervengan en el proyecto reflejándose en un
impacto positivo al medio. Adicionalmente la interacción social aumentará durante todo el desarrollo del
Proyecto. Así también se prevé un impacto positivo en el componente Percepción Social, dentro del
parámetro Unidad con la naturaleza (+0.80), puesto que con las actividades de reforestación se
podrá generar una mejor perspectiva del sitio y sus alrededores para la sociedad.
Adicionalmente, se tendrá impacto neutro en el parámetro de anchura y alineación dado que el terreno
no sufrirá ningún cambio en estos parámetros y el cambio visual por parte de la comunidad no se verá
afectado.
2. Impactos Ambientales Negativos Identificados
Se contempla que el presente Proyecto consiste en realizar las actividades de cambio de uso de suelo
en terrenos forestales, por lo que la categoría más afectada es Ecología. Se identificó que los impactos
en el componente Especies y Población Terrestres son significativos, entre ellos se encuentran los
parámetros: Vegetación natural (-44.80), Sobrevuelo de aves (-17.40) y Abundancia especies
flora (-24.00). Esto se debe principalmente a las actividades de desmonte y despalme que se realizarán
en el predio del Proyecto, las cuales consistirán en la remoción de la vegetación que se encuentra en el
predio, con lo cual se afecta directamente a la vegetación, a la abundancia de flora y por consiguiente
a las aves, ya que las actividades en el sitio fungirán como disuasor para su presencia en el predio,
adicionalmente, con la remoción de la vegetación, se verán reducidos los sitios de percha o y pernocta
de este grupo de fauna. Por otra parte, en el componente Hábitat y Comunidades Terrestres, se
determinó que presentarán algún impacto negativo en los parámetros Uso del suelo (-38.50), Cadena
alimenticia (-36.00) y Diversidad de especies (-21.00), estas afectaciones se generarán
principalmente a partir de la remoción de la vegetación que se encuentra en el predio del proyecto.
Mientras que el parámetro de Especies raras y en peligro se verá afectado en menor medida con (-
9.00). Finalmente se tiene que en el componente Ecosistemas, el parámetro Ecosistemas ostentará
un impacto de (-35.00), ya que el proyecto disminuirá el terreno del ecosistema que se presenta en la
zona, protegido principalmente por las ANP cercanas. Se considera que los servicios ambientales que
presta el ecosistema como regulación de nutrientes, polinización, control biológico, hábitat, refugio, será
afectado principalmente en el sitio, no se considera que a nivel sistema ambiental se tenga una
afectación de importancia, ya que las ANP podrán cubrir dichos servicios ambientales.
Cabe resaltar, el ecosistema fue anteriormente impactado significativamente por la construcción y

operación de la Carretera Monterrey--Saltillo. En general la categoría Ecología presenta un impacto
asociado con la remoción de vegetación y así como de la capa fértil del suelo, con lo cual la funcionalidad
del ecosistema se verá reducida con respecto a su condición actual.
Confidential 343
Adicionalmente se tiene que los impactos adversos por el desarrollo del proyecto, también se
presentarán en la Categoría Factores Fisicoquímicos, ya que las características del suelo del proyecto
se verán modificadas, así como también con el uso de la maquinaria industrial se generarán emisiones
a la atmósfera, a continuación, se describen los impactos que se tendrán en esta Categoría.
• El componente Calidad del Agua presenta afectaciones menores con la operación del Proyecto,
se tiene que el parámetro Pérdida hidrológica de la cuenca (-8.75) será el único que se vea
modificado, ya que con se espera que con las actividades de desmonte y despalme, la rugosidad,
permeabilidad y por consiguiente la infiltración del terreno del predio disminuya, por lo que la
escorrentía pluvial en el predio aumentará, promoviendo así el transporte de agua hacia otros
sitios, aunque es importante señalar que se verá afectado de manera moderada. Debido a que
no se llevaran a cabo actividades productivas, no se utilizará agua para dichos fines, y no existirá
modificación en las características del agua, como es la Demanda Bioquímica de Oxígeno y
Oxígeno disuelto, Temperatura etc.
• El impacto al componente Calidad del Aire se presenta afectación debido a la generación de

gases de combustión por el uso de maquinaria pesada para las actividades de transporte de
materiales, material vegetativo y suelo principalmente, así como también debido a las
actividades de desmonte y despalme se generarán partículas suspendidas en el ambiente, por
lo que los principales impactos se presentan en el parámetro Materia Particulada (-11.70)
mientras que los parámetros Monóxido de carbono, Óxidos de nitrógeno y Óxidos de
azufre presentan un impacto de (-3.20), adicionalmente se considera un impacto menor en los
parámetros de Hidrocarburos (-1.92) y Oxidantes fotoquímicos (-1.28), los cuales son
derivados del uso de combustible en la maquinaria pesada, considerando que estas actividades
serán temporales.
• Dentro del componente Calidad del suelo, el parámetro Uso de suelo se impacta de manera
negativa (-10.23) por las actividades de desmonte y despalme. Adicionalmente, se cuenta con
procedimientos establecidos para el manejo tanto de residuos como de sustancias químicas, con
lo que se reduce aún más la posibilidad que se presente alguna afectación al suelo. Mientras
que el parámetro Erosión del suelo (-3.40), presenta un impacto asociado con las actividades
del proyecto, principalmente debido al movimiento y retiro de la capa de suelo fértil que se
encuentra en el predio, con lo cual se considera que el sitio se verá afectado, mientras dura la
etapa de cambio de suelo.
• En el caso del componente Ruido, el único parámetro que presenta modificaciones es el

parámetro Ruido, el cual se estima presenta un impacto negativo de (-5.28), principalmente
por las actividades de la maquinaria pesada asociada con el Proyecto. Es importante notar que,
al estar ubicados cerca de un complejo industrial, aledaños a una carretera interestatal, y debido
a la naturaleza de las actividades, no se esperan afectaciones significativas en este parámetro.
En cuanto a los efectos que el Proyecto ejerce sobre la categoría Estéticos, se tiene que el componente
Terreno se verá modificado de manera poco significativa; específicamente el parámetro de Geología
de la superficie (-1.00) presentará la modificación con mayor impacto, debido a la remoción de la capa
superficial del suelo, lo cual modificará su estructura. Adicionalmente, el parámetro de Relieve y
Topografía (-0.90) se verá afectado principalmente por la nivelación que suceda durante la remoción
de vegetación. En relación con el componente Aire se tiene que los parámetros Olores y vistas, así
como Sonidos presentan un impacto de (-1.35) y (-0.60) respectivamente. La principal modificación
en ambos parámetros se dará por el tráfico de vehículos y trabajadores asociados con el Proyecto, así
como por la operación de la maquinaria en el área del proyecto. Mientras que en el componente
Confidential 344
Composición, se tiene que el parámetro de Efecto de la composición presenta un impacto negativo
de (-4.65), lo cual se debe principalmente al retiro de la vegetación y de la capa superficial del suelo
presente en el predio del Proyecto y el contraste que tendrá con las áreas vegetales aledañas al mismo,
así como al incremento de flujo vehicular en la zona con la puesta en marcha del proyecto.
11.5 Conclusiones.
Una de las variables para analizar la dinámica ambiental de la zona es comprender las interrelaciones
que se dan entre el conjunto de factores bióticos, abióticos y socioeconómicos que se presentan en
tiempo y espacio determinados. La mayoría de los componentes del SA están en interrelación. Si
cambian las propiedades de un componente, podría entonces tener influencia en los demás.
En el predio del proyecto se presenta una Vegetación Secundaria Arbustiva de Matorral Desértico
Micrófilo, Matorral Desértico Rosetófilo, así como también una pequeña porción de Matorral submontano
en su porción sureste. En el predio se encontraron cuatro especies vegetales enlistadas en la Norma
Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, siendo estas: Coryphantha delicata, Coryphantha
nickelsiae, Echinocereus poselgeri y Lophophora williamsii. Durante la realización del Proyecto habrá
afectación de pérdida de vegetación terrestre y modificación del suelo, debido a las actividades de
desmonte y despalme, y aunque el área afectada será mínima en comparación con el área que se ocupa
dentro del SA, se aplicarán las medidas de mitigación específicas para los impactos ambientales y se
implementarán programas de ahuyentamiento, rescate de flora, fauna y aprovechamiento del suelo, así
como un programa de reforestación. Adicionalmente se tiene que no se realizarán actividades en la zona
federal del Arroyo El Obispo, el cual se encuentra fuera de los polígonos del Proyecto.
El paisaje dentro del SA tiene presión en cuanto a la expansión de las áreas urbanas de la Zona
Metropolitana de Monterrey, lo cual puede afectar la calidad visual en áreas periféricas a la misma, tal
como lo es el caso de predio del Proyecto.
Los impactos ambientales negativos identificados son, en la escala analizada, mitigables, compensables
y leves o moderados. De acuerdo con la valoración realizada, no se espera que las obras y actividades
asociadas al proyecto pongan en riesgo la continuidad de procesos ecológicos determinantes para el
buen funcionamiento del ecosistema, o la salud humana, en virtud de que todas las actividades de obra
necesarias para la posterior instalación de infraestructura industrial, para las cuales se buscará la
autorización correspondiente posteriormente.
Los impactos positivos, permanecerán durante la vida útil del proyecto, debido a que están
estrechamente ligados con la generación de empleo del proyecto, estos impactos son sinérgicos, pues
favorecerán el entorno socioeconómico local, con respecto a este factor, el SA no tiene gran presión,
debido a que el grado de marginación del municipio es muy bajo, y a que la proporción de la población
ocupada frente a la desocupada es mucho mayor.
En términos ambientales, el proyecto se determina como viable, pues que, con la implementación de
las medidas de prevención y mitigación de impactos adecuadas no representará riesgos significativos a
las poblaciones de especies de flora y fauna que se encuentran en estatus de riesgo, así como no se
tendrán impactos negativos significativos sobre otros factores ambientales. De igual forma, el proyecto
no conllevará riesgos a la salud humana pues en su ejecución se observará la normatividad aplicable.
Asimismo, también se implementarán acciones de conservación y aprovechamiento de suelo,

específicamente, se conservará el horizonte O del suelo del predio del Proyecto, del cual se redistribuirá
Confidential 345
una porción de este suelo en los polígonos de reforestación y adicionalmente se utilizará una porción
del suelo removido para la producción de especímenes vegetales en el vivero, asimismo la porción
restante del suelo será almacenada en un área dentro del mismo predio, en una zona autorizada para
este fin, puesto que el suelo será posteriormente utilizado para restaurar el predio, una vez que se
concluyan las actividades.
Confidential 346
12 Medidas de prevención y mitigación por la afectación
sobre los recursos forestales, el suelo, el agua, la flora y
fauna silvestres aplicables durante las distintas etapas
de desarrollo del cambio de uso de suelo.
12.1 Descripción de las medidas de prevención y mitigación
El Proyecto tiene como uno de sus objetivos el cumplimiento de la normatividad ambiental, y, por ende,
la minimización, mitigación y/o compensación de todos los posibles impactos ambientales por el
desarrollo del mismo. Estos impactos han sido identificados y descritos en la sección anterior. Con este
propósito se llevarán a cabo diversas medidas de prevención, mitigación y compensación de impactos
ambientales para las actividades de Cambio de Uso de Suelo.
Con las medidas preventivas se pretende prepararse y anticiparse a cualquier evento que tiene la
probabilidad de ocurrir, por lo que estas medidas protegerán los componentes y factores del SA. Dentro
de estas medidas se encuentra el mantenimiento de equipo y maquinaria, la señalización de las áreas
de trabajo, así como del tránsito de vehículos para evitar afectaciones a áreas que no forman parte del
Proyecto. Adicionalmente, la totalidad del personal que laborará en el proyecto contará con el
adiestramiento y capacitación correspondiente en materia ambiental, la utilización de equipo de
protección, entre otras. Estas medidas se desarrollarán, como su nombre lo indica, de manera previa a
la realización de las actividades correspondientes, de manera que estas sean condicionantes y
restrictivas con su aplicación y eviten algún impacto. Algunas de las actividades que se incluyen en este
tipo de medidas, son la reforestación o la inversión en obras de beneficio al ambiente. Espacialmente
estas medidas no necesariamente se llevarán en su totalidad a cabo en el sitio, sino en áreas
equivalentes o similares ecológicamente al área afectada de acuerdo a lo que determine la autoridad.
Las medidas de prevención y mitigación ambiental propuestas en esta sección estarán dirigidas a dos
aspectos principales, el cumplimiento de los requisitos establecidos en las leyes, reglamentos y normas
aplicables, así como al establecimiento de actividades que ayudarán a minimizar, mitigar y/o compensar
los impactos ambientales generados.
Las medidas de prevención, mitigación y compensación de los impactos ambientales se llevarán a cabo
a lo largo de toda la vida útil del Proyecto.
Confidential 347
Medidas de prevención
A continuación, se describen las medidas de prevención y mitigación que la Promovente propone se

desarrollen de manera continua durante las diferentes etapas del proyecto, para reducir los impactos
en cada uno de los parámetros ambientales evaluados.
1. Remoción de vegetación
Se llevará a cabo la remoción de vegetación en las áreas del proyecto, como medidas de prevención se
ejecutará un rescate y reubicación de la vegetación, con énfasis en las especies que se encuentran
listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010 y especies de lento crecimiento. Con esta medida se espera
que los especímenes rescatados sigan aportando servicios ecosistémicos, y que incluso que, bajo las
condiciones adecuadas, se sigan reproduciendo, manteniendo la variabilidad genética de la población y
que aporten variabilidad genética al ecosistema local. Las actividades mencionadas se encuentran dentro
del Programa de Rescate de Flora y fauna como parte del Plan de Vigilancia Ambiental, descrito en la
sección 12.7. La remoción se efectuará de forma paulatina conforme al cronograma presentado en la
sección 2.4.
Adicionalmente, se proyecta que una porción del predio del Proyecto se destinará a la instalación de un
vivero con la intención de mantener y reproducir ejemplares vegetales que sean rescatados del predio,
con el objetivo de reproducirlos y que estos sean utilizados en las actividades de reubicación de especies,
así como en la reforestación.
2. Modificación de la Calidad Agua
El proyecto generará aguas residuales sanitarias a lo largo de toda la vida útil del proyecto debido al
personal que realizará las actividades en el sitio. Durante todas las etapas del proyecto se evitará su
descarga, mediante la instalación de sanitarios portátiles para los trabajadores de la obra. Dichas aguas
residuales serán dispuestas a través de un prestador de servicio autorizado, para darle un adecuado
tratamiento y disposición final.
3. Modificación de la Hidrología superficial
Como parte de las actividades del Proyecto, diversas corrientes intermitentes de agua superficial se
verán modificadas, esto ocurrirá específicamente con las corrientes tributarias del Arroyo El Obispo que
se encuentran en el predio. Sin embargo, como medida de mitigación se tiene que la promovente
mantendrá la integridad actual del Arroyo El Obispo, lo cual se logrará manteniendo su cauce actual, así
como también restringiendo la realización de cualquier actividad dentro de la zona federal delimitada
del Arroyo, con lo cual se reducen los impactos en este factor.
4. Perdida Hidrológica de la Cuenca
El desarrollo de las actividades del Proyecto modificará de manera local la hidrología de la cuenca, la
infiltración del agua se verá disminuida por las actividades de remoción de vegetación y retiro del suelo,
por lo que el agua de lluvia que precipite en el predio será conducida hacia el Arroyo El Obispo, en donde
podrá seguir su curso actual.
5. Modificación de la Calidad del Aire
Durante la etapa de preparación del sitio, las emisiones serán generadas a partir de la suspensión de
polvos generados por el movimiento de tierras en el sitio, así como los gases de combustión emitidos
Confidential 348
por la maquinaria y equipo. Durante esta etapa la promovente humedecerá las áreas de circulación y
de trabajo, para disminuir la suspensión de polvos.
Adicionalmente, se solicitará a los contratistas que lleven a cabo el Mantenimiento Preventivo de la

maquinaria y equipo fuera del sitio, para asegurar una combustión adecuada de los equipos y no exceder
las emisiones de Gases de combustión establecidos en la NOM-041-SEMARNAT-2015, con lo que
adicionalmente se busca reducir las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) y evitar la
contaminación del suelo del predio.
Para lo anterior, se solicitará al contratista, un programa de mantenimiento preventivo y correctivo de

los equipos y maquinaria que será utilizada en cada una de las etapas del proyecto, con esta medida se
espera mantener un correcto funcionamiento de los equipos, evitando que generen la liberación de
contaminantes adicionales. Como indicador de cumplimiento, se establecerá una bitácora de registro de
mantenimiento y se solicitará la evidencia del mismo para llevar un control estricto sobre esta actividad.
6. Modificación de la Calidad del Suelo
Durante las actividades del Proyecto, se realizará el retiro de vegetación y remoción de la capa superficial
del suelo. Como medida de mitigación, se realizará el rescate y reubicación de la capa fértil del suelo
(materia orgánica), la cual se estima entre 20-30 cm. El objetivo es utilizar este material como
complemento de sustrato para otras áreas, tales como el área de reforestación o la producción de
plantas en el vivero en las cuales pueda seguir prestando servicios ambientales.
Se mantendrá un Programa de Mantenimiento Preventivo, de los equipos y maquinaria que será utilizada
en cada una de las etapas del proyecto, con esta medida se espera mantener un correcto funcionamiento
de los equipos, evitando derrames fortuitos de sustancias como aceites hidráulicos, lubricantes o
combustibles sobre el suelo.
Durante todas las etapas del proyecto, se designarán áreas con contenedores indicados para el depósito
de los diferentes tipos de residuos, es importante mencionar, que la disposición final de todos los
residuos se dará a través de prestadores de servicio autorizados para dicho fin, ya sea por el estado
para el manejo de residuos de manejo especial o por la federación en el caso de los residuos peligrosos.
Adicionalmente, se contará con un programa de capacitación al personal para la atención a las

contingencias en caso de que se presente el derrame de alguna sustancia.
7. Contaminación por Ruido
Durante las etapas del Proyecto, la principal fuente de ruido será la maquinaria utilizada para las
actividades, por lo que se contará con un programa de mantenimiento para asegurar que se encuentre
en óptimas condiciones y considerando que estas actividades serán temporales.
Dado que el proyecto se encuentra ubicado en una zona adyacente a la carretera, no se estima que el
proyecto afecte considerablemente el confort sonoro del área donde se ubica el predio propuesto.
8. Afectación a la Fauna
Dentro de las medidas preventivas propuestas, previo al inicio de las actividades de Preparación del
sitio, se realizará el ahuyentamiento, junto con el rescate y reubicación de fauna y nidos o madrigueras
Confidential 349
que se encuentren en el sitio del Proyecto, con esta medida se evita perjudicar de manera innecesaria
a los especímenes del predio.
Como medida de prevención adicional, se capacitará a los trabajadores para que tengan conocimientos
básicos de cómo actuar, en caso de encontrarse con algún espécimen de fauna dentro del predio, ya
sea permitiendo su libre desplazamiento hacia propiedades aledañas o mediante captura y liberación en
zonas ecológicamente similares.
Como política del promovente, estará estrictamente prohibido la captura, caza o comercialización de
ejemplares de flora y fauna por parte del personal contratista o del promovente, en cualquiera de las
etapas del proyecto.
Medidas de Compensación
Se propone como una medida de compensación la instalación de un vivero, el cual se pretende ubicar
en la porción noroeste del predio, con la intención de mantener y reproducir ejemplares vegetales que
sean rescatados del predio, y con el objetivo que estos sean utilizados en las actividades de reubicación
de especies, así como en las posteriores reforestaciones.
Otra medida de compensación que se propone es el realizar una reforestación con plantas nativas de la
región, en un área independiente al predio del proyecto. Esta actividad se pretende realizar en dos
polígonos independientes, uno ubicado adyacente al predio del Proyecto en el ANP Cerro La Mota, y el
otro polígono se encuentra al suroeste del predio, cruzando la carretera Monterrey-Saltillo, ambos
polígonos son propiedad de la promovente, por lo cual no se tendrán problemas o limitantes para la
realización de estas actividades, con las cuales se promueve la conservación del medio ambiente,
aunado a lo anterior, esta actividad se contempla como una medida de compensación a las actividades
del Proyecto, puesto que ayudará a mantener la biodiversidad de la región. En el capítulo 10 del presente
documento se presenta de manera detallada el plan de rescate de especímenes, así como el programa
de reforestación.
Confidential 350
Figura 12-1 Polígonos destinados al recate y reforestación de individuos de flora
Confidential
12.2 Impactos residuales
Un impacto residual es el impacto que persiste después de la aplicación de las medidas de mitigación.
Se prevé que el Proyecto genere algunos impactos residuales negativos tales como son:
• Generación de residuos: invariablemente, el Proyecto conllevará la generación de residuos,

tanto residuos de manejo especial como cartón, plástico, madera y papel, así como también
cantidades mínimas de residuos peligrosos, los cuales serán generados principalmente durante
las actividades de mantenimiento de la maquinaria y equipo.
• Reducción de biodiversidad: La remoción de la vegetación forestal para llevar a cabo las
actividades del Proyecto impactará en la reducción de hábitats naturales para la flora y fauna
de la región.
• Modificación en el ciclo del agua: El retiro de la vegetación forestal en una superficie grande
puede modificar el ciclo del agua en sus alrededores inmediatos, ya que la capacidad para
retener e infiltrar agua en el predio se ve reducida. Por lo que la escorrentía hacia el Arroyo El
Obispo se verá incrementado, aunque se estima que este incremento no sea significativo.
• Reducción de la generación de servicios ecosistémicos: áreas extensas con vegetación forestal
pueden llegar a contribuir de manera importante a la generación de servicios ecosistémicos
como la regulación del clima, la regulación del agua, la prevención de la erosión del suelo, y la
protección contra desastres naturales. La remoción de la cobertura vegetal reducirá la
generación de estos servicios en la zona, aunque no se estima el impacto sobre el SA sea
significativo.
• Reducción de hábitat: Áreas con vegetación forestal o con pocas perturbaciones, pueden fungir
como hábitats para una gran variedad de especies de flora y fauna. La reducción de la extensión
de las áreas con cobertura vegetal, especialmente aquella clasificada como vegetación forestal,
influye de manera directa en la reducción del hábitat de diversas especies.
12.3 Descripción y análisis del escenario sin proyecto
En este escenario se contempla que las actividades propuestas de cambio de uso de suelo proyectadas
no se llevarán a cabo, por lo que se tiene que las condiciones en las que se encuentra el predio se
mantendrán sin mayores modificaciones. Esto llevaría consigo la imposibilidad de la instalación de la
planta automotriz que posteriormente se pretende instalar en el predio. Históricamente la industria ha
sido uno de los pilares del desarrollo de Nuevo León por lo cual, en caso de no llevar a cabo el Proyecto,
se mermará el desarrollo social y económico de la región.
Con respecto a los residuos, se tiene que en caso de que no se realice el proyecto, no habrá actividades
antrópicas dentro del predio, por lo que no se estima que se generen residuos de ningún tipo en este
escenario. De la misma manera, si no hay actividades antrópicas en el predio, se eliminará la posibilidad
de que se generen derrames de alguna sustancia química o combustibles.
Se tiene que las emisiones del proyecto serán generadas en gran medida por la maquinaria pesada que
realizará las actividades de desmonte y despalme, por lo que, en caso de que no se lleve a cabo esta
actividad, las emisiones que se generarían en el sitio corresponden solamente a la suspensión de
partículas de polvo y tierra principalmente por la erosión eólica.
Confidential 352
Con respecto a la biodiversidad, la ausencia del Proyecto mantendría esta zona como hábitat para la
diversidad de especies de flora y fauna que habitan en la región, lo cual conservaría las funciones de la
cadena trófica, sucesión ecológica y la generación de servicios ambientales.
12.4 Descripción y análisis del escenario con proyecto.
En caso de que el proyecto se lleve a cabo sin la implementación de medidas de mitigación, se tiene
que, al realizarse las actividades de cambio de uso de suelo y no realizar el rescate y reubicación de
flora, la totalidad de los individuos presentes en el predio perecerían. Así mismo, al no realizar
actividades de ahuyentamiento de fauna, es probable que las actividades realizadas con maquinaria
pesada puedan infligir daños sobre los especímenes localizados en el predio, particularmente sobre
aquellos ejemplares de fauna pueden ser de lento desplazamiento como los reptiles, y al no promover
con antelación el desplazamiento, así también las madrigueras y los nidos podrán sufrir daños
importantes.
Con respecto a las actividades de despalme. El suelo fértil que sea retirado del predio no estaría sujeto
a regulaciones o actividades de manejo, por lo cual este material pudiera terminar siendo dispuesto en
las corrientes de agua adyacentes cercanas, donde modificarían los patrones de flujo hidrológico de la
cuenca, o incluso este suelo, al no tener un interés particular para las actividades industriales, pudiera
terminar siendo dispuesto como residuo en un relleno sanitario o en un banco de tiro de material.
Adicionalmente, en caso de que no se cuente con lineamientos para el manejo de residuos, la generación
y disposición de los mismos no sería adecuada, y pudiera terminar en los cuerpos de agua cercanos al
predio, lo cual facilitaría su movilidad y traslado hacia otros predios generando impactos adversos a
ecosistemas ubicados incluso lejanos al sitio del proyecto. Así mismo, en relación al manejo de
sustancias, se tiene que en caso de que no se implementen medidas para su manejo en el predio, se
podrían generar derrames de dichas sustancias, como aceites lubricantes o combustibles, los cuales
podrán generar contaminación significativa al suelo y al agua, así como otros impactos ambientales
asociados en caso de que se presente eventos de derrame y/o fugas de dichos productos químicos.
Con respecto a las emisiones a la atmósfera se tiene que los vehículos utilizados no requerirían estar
sujetas a un programa de mantenimiento preventivo de las unidades, así como tampoco se requerirá
de evidencia de dichas actividades. En caso de que la maquinaria no cuente con el mantenimiento
correspondientes, podría generar un mayor número de emisiones a la atmósfera, así como también será
más susceptible a que se presenten fugas de algunas sustancias químicas.
En el aspecto social se tiene que cuando se lleve a cabo el Proyecto, la generación de empleos se dará
casi en la misma medida que si se llevara con medidas de mitigación, la diferencia radicará en que, con
la implementación de las medidas, se requerirán más posiciones de trabajo para realizar temas como el
manejo de residuos, el rescate y reubicación de flora y fauna, así como las actividades de reforestación.
12.5 Descripción y análisis del escenario considerando las medidas

de mitigación
Con respecto al recurso hídrico y la hidrología de la región, se tiene que, durante todas las etapas del
Proyecto, se tendrá la delimitación de las zonas del proyecto con el propósito de evitar el realizar
actividades en zonas que no estén autorizadas en materia de impacto ambiental. De esta manera se
asegurará mantener la integridad del arroyo El Obispo y cualquier otro cuerpo de agua que se encuentre
Confidential 353
cercano al predio del proyecto. Adicionalmente el agua sanitaria que será generada por los trabajadores
del proyecto se generará en sanitarios portátiles que serán instalados en el predio, y el agua de los
mismos será dispuesta a través de prestadores de servicio autorizados.
En lo referente al suelo del predio, se tiene que, la capa de suelo fértil que será retirada mediante las
actividades de desmonte será utilizado para diversas actividades, la mayor parte del mismo, se
acumulará y compactará en la porción noroeste del predio, en donde se mantendrá la mayor proporción
posible para ser utilizado en las actividades de restauración que se llevarán a cabo al final de la vida útil
del proyecto, mientras que otra porción del suelo, será reubicado y esparcido estratégicamente en un
predio de la Promovente ubicado adyacente al norte del predio del Proyecto, específicamente el área
propuesta se encuentra dentro del ANP de jurisdicción estatal Cerro La Mota, en este sitio el suelo podrá
continuar prestando sus servicios ambientales, minimizando así el impacto de las actividades de cambio
de uso de suelo sobre el factor edáfico de la zona. Mientras que una porción menor del suelo fértil
removido será utilizado en las actividades de producción de especímenes vegetales que se llevará a
cabo en el vivero que será instalado en el predio. Así también, en el predio del Proyecto se impondrán
prohibiciones sobre actividades de mantenimiento, y se contará con áreas designadas específicamente
para el almacenamiento de sustancias químicas y de residuos; las cuales contarán con las medidas
adecuadas para minimizar la ocurrencia de derrames, así como métodos de contención en caso de que
estos llegaran a presentarse.
Con respecto al factor ambiental aire, como se mencionó anteriormente, la principal generación de
emisiones estará asociada a la maquinaria pesada que realizará las actividades de desmonte y despalme
en el predio. Con la implementación de las medidas de mitigación se espera reducir la cantidad de
emisiones asociadas con el proyecto, puesto que se requerirá el llevar una bitácora de mantenimiento
de la maquinaria, para asegurar que la combustión dentro del motor se dé de la manera más eficiente
posible y en cumplimiento con las normas de emisiones aplicables; así mismo, se prohibirá el efectuar
actividades de mantenimiento dentro del predio con lo cual se minimizará la probabilidad de ocurrencia
de eventos de derrames y fugas que puedan generar impactos negativos al ambiente.
Adicionalmente, durante las actividades del Proyecto, se realizará el riego con agua tratada sobre las
vías internas de tránsito de maquinaria pesadas y de las zonas donde se estén realizando trabajos de
remoción de suelo, con esto se espera disminuir de manera considerablemente la suspensión de polvos
y partículas en el predio y evitar su transporte a zonas aledañas.
Respecto al referente social, se tiene que con la realización del proyecto se generarán nuevos puestos
de trabajo, la mayoría de ellos siendo temporales. El efecto benéfico del proyecto sobre el aspecto social
se verá potenciado por la implementación de las medidas de prevención y mitigación descritas
anteriormente, puesto que se requerirá de personal para su realización y monitoreo con el propósito de
asegurar que las mismas se cumplan. Un ejemplo notable de este caso será la medida de compensación
ambiental de realizar una reforestación ex-situ, puesto que, para lograr la tasa de supervivencia
propuesta, se necesitará de proveer cuidados a los ejemplares, así también como de un monitoreo
continuo de las plantas.
12.6 Pronóstico ambiental
Actualmente, en el sistema ambiental del proyecto existe la cercanía a áreas naturales protegidas,
predios industriales y a centros de población, siendo la Zona Metropolitana de Monterrey la más
importante. Actualmente, conforme a información generada y publicada por INEGI, el predio del
Confidential 354
Proyecto cuenta con los tipos de vegetación de Matorral Desértico Rosetófilo, Vegetación Secundaria
Arbustiva de Matorral Desértico Micrófilo y una pequeña porción de Matorral Submontano
Cuando se concluya la etapa de remoción de la vegetación, se producirá una modificación al paisaje de

la zona, misma que se mitigará con las actividades rescate y reubicación de flora, así como con las
actividades de reforestación, manteniendo de esta manera la diversidad presente en el SA del Proyecto.
Adicionalmente, con la instalación y operación del vivero se asegura un rescate exitoso de los
especímenes vegetales, así como también esta actividad contribuirá al mantenimiento de la diversidad
genética y funcionalidad del ecosistema local.
Adicionalmente, se tiene que las actividades del Proyecto no generarán contaminación del suelo, ni
modificaciones significativas a la hidrología superficial ni subterránea, ya que se contemplan la extensiva
realización de medidas de prevención y mitigación de dichos impactos, tendiendo hacia la
implementación de un desarrollo sustentable.
Se contempla que una vez se finalice con el presente Proyecto, se solicitaran las autorizaciones para la
construcción y operación de una empresa automotriz, las cuales contemplaran medidas de mitigación y
compensación adicionales a las aquí presentadas.
12.7 Programa de vigilancia ambiental
12.7.1 Introducción
El presente proyecto “Cambio de uso de suelo forestal en el predio del proyecto Mario ” consiste en el
desmonte y despalme de un área de 2,608,182.83 m2 en un predio ubicado en el municipio de Santa
Catarina en el Estado de Nuevo León, considerando únicamente la etapa de preparación de sitio, ya
que, posteriormente, se buscará la obtención de la autorización en materia de impacto ambiental para
las etapas de construcción y operación.
En la presente sección, se describe el “Plan de Vigilancia Ambiental” (PVA), desarrollado con el fin de
supervisar y verificar el cumplimiento de las medidas de control, prevención y medidas de mitigación
incluidas en el apartado anterior del documento.
12.7.1.1 Objetivos
El Plan de Vigilancia Ambiental se desarrolló con el objetivo de contar con la información necesaria que
permita garantizar y facilitar la supervisión, evaluación y seguimiento, durante las diferentes etapas de
las obras que se llevarán a cabo a lo largo del desarrollo del Proyecto, el programa cuenta con los
siguientes objetivos particulares:
I. Controlar la ejecución correcta de las estrategias y medidas de prevención, mitigación y

compensación propuestas.
II. Asegurar que, el cumplimiento de las obligaciones ambientales sea congruente con los
criterios de integración ambiental establecidos.
III. Verificar los estándares de calidad de los materiales y medios empleados en el cumplimiento
de las obligaciones ambientales.
Confidential 355
IV. Comprobar la eficacia resultante de la ejecución de las obligaciones ambientales. Cuando
tal se considere no satisfactoria, determinar las causas y establecer las medidas correctivas
de aplicación inmediata.
V. Detectar la posibilidad de que surjan impactos no previstos el Proyecto y prever la aplicación
de las medidas adecuadas para reducirlos, eliminarlos o compensarlos.
VI. Informar a la promovente y al director de la obra sobre los aspectos relevantes a cubrir en
la vigilancia, a través de reuniones y de la presentación de informes de cumplimiento.
VII. Establecer indicadores de cumplimiento, que permitan verificar la correcta aplicación de las
medidas establecidas dentro de cada uno de los rubros que cubre este Programa de
Vigilancia Ambiental.
12.7.1.2 Metas y alcances
Las funciones del presente plan son vigilar la aplicación de las medidas propuestas para prevenir, mitigar
y compensar los impactos ambientales estimados en las secciones precedentes para establecer la forma
de llevar a cabo las inspecciones y controles; y asegurar que toda la protección medioambiental sea
llevada a la realidad adecuadamente.
El presente PVA se enfoca en los parámetros ambientales identificados como aquellos que se verán
afectados en mayor grado por las actividades del proyecto, tales como: calidad del agua, aire, suelo,
medidas de protección de flora y fauna y aspectos particulares en cada actividad o etapa del proyecto.
Para poder asegurar el cumplimiento de las medidas propuestas en el DTU y de los términos y
condicionantes que resulten en el oficio resolutivo, se implementará el PVA considerando una serie de
indicadores, a fin de que durante la implementación de las medidas sea posible determinar la efectividad
de estas y, en su caso, detectar insuficiencias o efectos no previstos y así, de ser el caso, plantear
modificaciones o adoptar nuevas medidas que minimicen las afectaciones al ambiente. Por consiguiente,
la meta a considerar será que los impactos ambientales identificados no superen la magnitud de los
impactos estimados.
En todas las etapas que involucra el Proyecto, se perseguirán las siguientes metas:
I. Que las obras y actividades asociadas al desarrollo del Proyecto se mantengan en estricto
cumplimiento ambiental de acuerdo con la legislación aplicable al Proyecto;
II. Que las emisiones, generación de residuos, ruido, descargas y demás potenciales efectos
adversos derivados del establecimiento y operación del Proyecto, se mantengan en los
niveles mínimos posibles y por debajo de los límites máximos establecidos en las normas
mexicanas.
III. Que durante el desarrollo del Proyecto no se presenten incidentes que puedan provocar
efectos adversos a la salud y al ambiente.
IV. En caso de que se presente algún incidente ambiental, se tomarán acciones inmediatas para
su control y remediación.
12.7.1.3 Responsabilidades de ejecución del programa
La responsabilidad principal de la ejecución de este programa será de la gerencia del Proyecto, quien, a
través de los encargados ambientales de la Promovente, en conjunto con los contratistas especialistas,
supervisará y dará seguimiento puntual a la realización de las diversas actividades durante las diferentes
etapas del Proyecto.
Confidential 356
12.7.1.4 Programa calendarizado
En virtud de las diferentes acciones y programas que comprenden el PVA, su aplicación se extiende a
todas las etapas del Proyecto, como se puede observar en la siguiente Tabla.
Tabla 12-1. Programa Calendarizado de Trabajo del PVA
Preparación
Abandono
del sitio
Programa de manejo sustentable
del agua y conservación de la X X
calidad
Programa de prevención de la X X
contaminación del suelo
Programa de manejo de residuos X X
sólidos y peligrosos
A continuación, se describen de manera general, los programas específicos que comprenden el Plan de
Vigilancia Ambiental:
• Programa de Manejo Sustentable del Agua y Conservación de la Calidad. Este consistirá en

promover un uso eficiente de agua, y minimizar la cantidad de agua que se utilizará en las áreas
del Proyecto. Este programa estará en vigencia a lo largo de la vida útil del Proyecto.
• Programa de prevención de la contaminación del suelo. Este programa tiene como función
principal el evitar que el suelo natural presente en el sitio del Proyecto o en sus alrededores, se
vea afectado por eventualidades como el derrame de sustancias químicas o hidrocarburos, por
el tránsito de vehículos relacionados con el proyecto, así como por la operación del proyecto.
• Programa de Manejo Integral de Residuos. Este consiste en realizar una óptima gestión de los
residuos que se generaran con las actividades del proyecto. Este programa se ejecutará durante
todas las etapas del Proyecto.
12.7.1.5 Propuesta de análisis de los resultados
Cada uno de los programas mencionados anteriormente, contará con indicadores de medición de
ejecución y para la eficacia de las medidas propuestas, estos indicadores mostrarán un panorama
general de calidad ambiental en el rubro que se está evaluando En caso de que se determine que son
necesarias nuevas acciones o la medición de nuevos parámetros adicionales para la medición de algún
programa ambiental, se añadirán al programa, fortaleciendo así el control y la vigilancia ambiental sobre
las actividades del Proyecto.
12.7.2 Medidas de prevención y mitigación de impactos
Dentro del Programa de Vigilancia Ambiental se identifican y describen los cambios que pudieran
presentarse en los componentes ambientales vigilados, así mismo se señalan las acciones con las cuales
se dará cumplimiento a las medidas de prevención y mitigación, conforme a la normativa aplicable al
Proyecto.
Confidential 357
Las evidencias que deriven del Programa de Vigilancia Ambiental serán acompañadas por una base de
datos, así como una memoria fotográfica y/o video de las actividades que se lleven a cabo para este
programa.
La empresa responsable del cumplimiento al Programa de Vigilancia Ambiental será en primera instancia
el Promovente, así como los proveedores y contratistas según sea el caso. Para el caso de proveedores
y contratistas, éstos designarán un responsable técnico para cada actividad del Proyecto, así mismo el
responsable general será el Promovente, el cual garantizará el cumplimento de las actividades
propuestas en este PVA.
12.7.2.1 Metas
El presente apartado presenta las acciones o actividades que se pretenden realizar para la minimización
de los impactos ambientales que se reconocieron durante el análisis de impactos ambientales en las
secciones anteriores del presente documento, en donde se identificaron aquellas acciones para las cuales
fue necesario diseñar medidas de prevención y mitigación, y asimismo aquellos factores del medio, que
están se encontraron más afectados previos a la instalación del Proyecto. Durante este proceso se
identificaron dos tipos de medidas: preventivas y de mitigación, conforme se describe a continuación.
• Medidas preventivas: aquellas que evitan la aparición del efecto, modificando los elementos
definitorios de la actividad (tecnología, diseño, traslado, tamaño, materias primas, otros).
• Medidas de mitigación: aquellas medidas diseñadas para impactos recuperables, dirigidas a
anular, atenuar, corregir o modificar las acciones y efectos sobre: Procesos productivos
(técnicos), condiciones de funcionamiento, factores del medio como agente transmisor, factores
del medio como agente receptor u otros parámetros modificando el efecto hacia otro de menor
magnitud o importancia.
12.7.2.2 Metodología
El proceso de búsqueda y evaluación de propuestas de medidas de mitigación se estructuró

considerando los siguientes pasos:
1. Identificación de ideas/posibilidades, partiendo de la estructura que definió y describió los

impactos y sus relaciones, se elaboró un conjunto de propuestas (lista de posibilidades) para
prevenir o mitigar o los impactos ambientales.
2. Se depuró la lista de posibilidades de cada propuesta, mediante un proceso de valoración en

términos de su eficiencia y viabilidad técnica y económica.
3. Se realizó una selección de las medidas que hubieran satisfecho los tres criterios de valoración
empleados.
4. Se realizó una descripción de cada medida de mitigación seleccionada para establecer algunos
lineamientos que la definieran, sintetizaran su descripción y permitieran establecer su umbral
de ejecución.
Factores ambientales, tipos de impactos ambientales e indicadores seleccionados.
Para las medidas de prevención y mitigación de los impactos ambientales se seleccionó la información
referente al factor ambiental, tipos de impactos ambientales e indicadores seleccionados. A efecto de
Confidential 358
facilitar un mejor entendimiento, esta información se presenta de forma tabulada, por lo que a
continuación se enlista la clasificación de los impactos ambientales:
1. Positivo o negativo: En términos del efecto resultante en el ambiente.

2. Directo o indirecto: Si es causado por alguna acción del proyecto o es resultado del efecto producido
por la acción.
3. Acumulativo: Es el efecto que resulta de la suma de impactos ocurridos en el pasado o que están
ocurriendo en el presente.
4. Sinérgico: Se produce cuando el efecto conjunto de impactos supone una incidencia mayor que la
suma de los impactos individuales.
5. Temporal o permanente: Si es por un periodo determinado o es definitivo.
6. Reversible o irreversible: Dependiendo de la posibilidad de regresar a las condiciones originales.
7. Continuo o periódico: Dependiendo del periodo de tiempo en que se manifieste.
8. Residual: es el impacto que persiste después de la aplicación de las medidas.
Levantamiento de la información, interpretación de la información y retroalimentación de resultados.
Para dar cumplimiento a este punto, se ha establecido en el indicador de cumplimiento la forma en la

que se deberá recolectar la información y/o evidencia del cumplimiento y la correcta aplicación de la
actividad planteada, a efecto de garantizar el cumplimiento de la medida de prevención o mitigación de
impactos ambientales respectivos. La evidencia de cumplimiento quedará contenida en un reporte, el
cual será revisado y retroalimentado por personal especializado de la promovente, quien determinará
la necesidad de realizar alguna modificación en el cumplimiento de alguna actividad en lo particular. La
evidencia documental podrá ser un escrito en formato libre, que contenga por lo menos la información
del número de actividad a modificar, la causa de la modificación y la forma en que se acuerda su
modificación.
En la siguiente tabla, se enlistan y describen las medidas a aplicar para la minimización de los impactos,
con respecto a las etapas del Proyecto.
Confidential 359
Tabla 12-2, Programa de Vigilancia Ambiental para la Implementación de Medidas de Prevención, Mitigación y Compensación
Efecto esperado
Indicador de
Factor Ambiental Impacto Tipo de Tipo de sobre el factor
Actividad cumplimiento
Afectado Ambiental Impacto Medida ambiental
seleccionado
afectado
ETAPA DE PREPARACIÓN DE SITIO
Se realizará el
ahuyentamiento de Reporte de las
fauna. En caso de actividades
encontrarse fauna llevadas a cabo
dentro del predio, se para la captura y
Negativo,
procederá a la captura y liberación del
Directo,
Pérdida de liberación de los Proteger la fauna ejemplar. El
Fauna Continuo, Preventiva
cobertura ejemplares en predios nativa del área. reporte deberá ir
Permanente,
ambientalmente acompañado de
Residual
similares, en sitios un reporte
cercanos al proyecto, fotográfico e
preferentemente dentro integrado a la
de Áreas Naturales bitácora.
Protegidas.
Se realizará la
reubicación de los nidos
y madrigueras que Reporte de las
pudieran estar actividades
presentes en el área del llevadas a cabo
proyecto. La para la captura y
Negativo,
reubicación de estos Minimizar el impacto liberación del
Directo,
Pérdida de elementos se realizará sobre el ciclo ejemplar. El
Fauna Continuo, Mitigación
cobertura en sitios con reproductivo de la reporte deberá ir
Permanente,
condiciones fauna local. acompañado de
Residual
ambientalmente un reporte
similares, en sitios fotográfico e
cercanos al proyecto, integrado a la
preferentemente dentro bitácora.
de Áreas Naturales
Protegidas.
Confidential 360
Efecto esperado
Indicador de
seleccionado
afectado
Preservación de
especímenes de
flora en algún
estatus de riesgo, o
Negativo, Se realizará rescate y Evidencia
especies de lento
Directo, reubicación de algunos fotográfica,
Pérdida de crecimiento o que
Flora Continuo, Mitigación especímenes de flora bitácora de
cobertura presten algún
Permanente, presentes en el sitio del rescate, reportes
servicio ambiental
Residual proyecto. de seguimiento.
de manera
sobresaliente
presentes en el
predio.
Se instalará un vivero
para la producción de
especímenes vegetales Evidencia
Positivo,
que sean rescatados del Compensación por fotográfica,
Directo,
Pérdida de predio, así también se las actividades de bitácora de
Flora Continuo, Compensación
cobertura producirán especímenes cambio de uso de actividades,
Permanente,
para cubrir las suelo reportes de
Residual
necesidades de seguimiento.
reforestación asociadas
con el proyecto.
Se realizará una
Evidencia
Positivo, reforestación en dos
Compensación por fotográfica,
Directo, polígonos con la
Pérdida de las actividades de bitácora de
Flora Continuo, Compensación intención de compensar
cobertura cambio de uso de actividades,
Permanente, los impactos del cambio
suelo reportes de
Residual de uso de suelo en el
seguimiento.
predio.
Se delimitará la zona Prevenir

Negativo, del proyecto para no afectaciones a Evidencia
Afectación a Indirecto, realizar actividades
Agua Preventiva cuerpos de agua, documental y
cauces Reversible, fuera del predio zonas federales y fotográfica.
Permanente autorizado, de forma predios aledaños
que se respetará la
Confidential 361
Efecto esperado
Indicador de
seleccionado
afectado
zona federal asociada
con el Arroyo El Obispo.
Se capacitará al
personal sobre la
prohibición de colocar
cualquier sustancia o
material dentro del área
federal o del cauce.
Contrato con
prestador de
Colocación de sanitarios
Modificación Negativo, La calidad del agua servicio
portátiles para evitar
Agua de la calidad Indirecto, Preventiva mantendrá su autorizado,
descarga de agua
del agua Temporal calidad actual evidencia de
sanitaria al ambiente.
disposición de
agua residual.
Negativo, Se aprovechará la capa Preservar la

Evidencia
Directo, superficial de suelo que generación de
Pérdida de fotográfica,
Suelo Continuo, Mitigación será retirada durante servicios
Suelo bitácora de
Permanente, las actividades de ambientales por
actividades.
Residual desmonte. parte del suelo
Positivo, Una porción del suelo Preservar la

Evidencia
Directo, removido será utilizada generación de
Pérdida de fotográfica,
Suelo Continuo, Mitigación en las actividades de servicios
Suelo bitácora de
Permanente, producción de plantas ambientales por
actividades.
Residual en el vivero. parte del suelo
Resguardo de áreas
Negativo, Delimitar el área del aledañas al predio. Fotografías que
Contaminación Indirecto, proyecto para evitar Mantener sin evidencien la
Suelo Preventiva
del suelo Temporal, afectaciones a las áreas modificaciones delimitación del
Residual contiguas. predios adyacentes área del proyecto.
al mismo.
Contaminación Negativo, Elaboración de Manejo adecuado de Copia de

Suelo Preventiva
del suelo Directo, inventario de residuos a residuos. inventario de
Confidential 362
Efecto esperado
Indicador de
seleccionado
afectado
Temporal, generar e identificar y Minimizar posibilidad residuos
Residual utilizar prestadores de de contaminación de generados donde
servicio autorizados suelo por lixiviados se especifique el
para disposición final. de residuos. prestador de
servicio a utilizar.
Fotografías que
Recolectar los residuos Manejo adecuado de evidencien la
no peligrosos residuos. colocación de los
Negativo, (escombro, madera, contenedores de
Contaminación Minimizar posibilidad
Suelo Directo, Preventiva plástico) para su retiro residuos.
del suelo de contaminación de
Temporal del sitio, evitando su Manifiestos de
acumulación en el suelo por lixiviados disposición
frente de obra. de residuos. adecuada de
residuos.
Colocar depósitos de
residuos sólidos
domésticos en el frente Manejo adecuado de Fotografías que
de obra para impedir la residuos. evidencie la
acumulación de basura colocación de los
Minimizar posibilidad
y arribo de fauna nociva depósitos de
Negativo, de contaminación de
Contaminación por acumulación de residuos.
Suelo Directo, Preventiva suelo por lixiviados
del suelo residuos en la superficie
Temporal de residuos. Verificación
del suelo. Los
recipientes deberán Evitar mezcla de semanal del
estar identificados distintos tipos de estado de los
especificando el tipo de residuos. contenedores.
residuo que deberá
colocarse en ellos.
Manejo adecuado de
Utilizar contratistas residuos. Manifiestos de
Negativo,
autorizados por disposición de
Contaminación Directo, Seguimiento
Suelo Preventiva SEMARNAT y SCT para residuos.
del suelo Continuo, adecuado de los
la disposición final de Copia de
Residual residuos generados
residuos peligrosos. autorizaciones de
en el sitio.
Confidential 363
Efecto esperado
Indicador de
seleccionado
afectado
prestadores de
servicio.
Utilizar prestadores de Manejo adecuado de Copia de

Negativo, servicio autorizados por residuos. autorizaciones de
Contaminación Directo, la autoridad ambiental Seguimiento prestadores de
Suelo Preventiva
del suelo Continuo, del estado para la adecuado de los servicio y de
Residual disposición final de los residuos generados manifiestos o
residuos no peligrosos. en el sitio. notas de remisión.
Manejo adecuado de
Negativo, residuos. Manifiestos de
Disposición periódica de
Contaminación Directo, residuos no
Suelo Preventiva los residuos no Minimizar posibilidad
del suelo Continuo, peligrosos o notas
peligrosos. de contaminación de
Residual de remisión.
suelo.
Manejo adecuado de
residuos. Copia simple de
Asignar un responsable
Seguimiento bitácora de obra
Negativo, técnico capacitado en
adecuado de los donde se
Contaminación Directo, temas ambientales para
Suelo Preventiva residuos generados evidencie el
del suelo Continuo, que registre en bitácora
en el sitio. registro de los
Residual de obra la generación y
Prevenir la residuos
manejo de residuos.
contaminación del generados.
suelo.
Establecer la prohibición
para desarrollar labores Bitácora de
Negativo, de mantenimiento a mantenimiento de
maquinaria y equipo Prevenir la
Contaminación Directo, maquinaria y
Suelo Preventiva que se utilice en la obra contaminación del
del suelo Continuo, equipo indicando
para evitar la suelo.
Residual el lugar y fecha
contaminación de donde se realizó.
escurrimientos pluviales
y suelo con el arrastre
Confidential 364
Efecto esperado
Indicador de
seleccionado
afectado
de lubricantes, aceites y
materiales en general.
Prevenir la
Realizar el inventario de contaminación del Copia simple del
sustancias que se suelo. inventario de
manejarán durante
Negativo, Mantener las sustancias
estas etapas y
Contaminación Directo, características manejadas en
Suelo Preventiva determinar las medidas
del suelo Continuo, fisicoquímicas del sitio donde se
de seguridad para su
Residual suelo igual. establezcan sus
manejo, capacitando al
Evitar características de
personal que utilizará
contaminación por riesgo.
dichas sustancias.
derrames.
Solicitar al contratista
Negativo, Copia simple de
un programa de Disminuir la emisión
Directo, programa de
Calidad del mantenimiento de la de contaminantes
Aire Continuo, Preventiva mantenimiento de
aire maquinaria y equipo por la quema de
Permanente, la maquinaria y
que se utilizará en la gasolina y/o diésel.
Residual equipo.
obra.
Fotografías que
Solicitar al contratista la evidencien la
identificación de las identificación del
Negativo,
zonas y/o actividades Disminuir la equipo de
Directo,
Calidad del que requieran del uso contaminación por protección
Aire Continuo, Preventiva
aire de equipo de protección ruido y proteger al personal
Permanente,
auditiva, requiriendo la personal. requerido en el
Residual
instalación de señales y predio durante las
avisos de seguridad. actividades
constructivas
Negativo, Realización de la Reducir la cantidad

Fotografías que
Directo, humectación de de partículas
Calidad del evidencien las
Aire Continuo, Preventiva caminos y áreas de suspendidas con las
aire actividades de
Temporal, trabajo durante el actividades del
riego.
Residual desmonte y despalme. Proyecto.
Confidential 365
Efecto esperado
Indicador de
seleccionado
afectado
Facturas del uso
de agua tratada.
Contratación de
trabajadores de las
Positiva, Aumento de
Oportunidades localidades cercanas al
Socioeconómico Directa, Compensación oportunidades de No aplica.
laborales proyecto, a fin de
Continuo trabajo.
generar empleos para la
zona.
Señalización del cruce Notificar a la

de maquinaria pesada población que
Positivo, en vías de acceso al transita por las vías Fotografías de la
Patrones de Vida Interés social Directo, Mitigación predio y, en caso de ser de acceso del señalización
Continuo necesario el uso de tránsito de colocada.
bandereros para el maquinaria pesada
control de tráfico. en el área.
Confidential 366
12.7.3 Programa de Manejo Sustentable del Agua y Conservación de la Calidad
12.7.3.1 Metas
La meta principal de este programa es realizar y promover un manejo sustentable del recurso
hídrico dentro de todas las etapas y actividades que involucra el presente Proyecto. Dentro de las
metas del presente programa se tienen:
I. Evitar la contaminación de arroyos y cuerpos de agua.

II. Promover el uso eficiente del recurso hídrico.
12.7.3.2 Responsables del desarrollo
El departamento ambiental de la promovente será el responsable de la ejecución de este

programa, en conjunto con el contratista a cargo de las obras, quien también será responsable
del manejo adecuado de los residuos, con el fin evitar una posible contaminación a cuerpos de
agua, así como de verificar que no existan fuentes de contaminación hacia los mismos durante la
duración del proyecto.
En primera instancia se evitará la intervención/modificación de cualquier corriente de agua de

jurisdicción federal, durante el desarrollo del Proyecto, con esta medida se asegurará que el flujo
hidrológico del sistema ambiental del Proyecto no se vea severamente modificado o afectado por
la instalación del mismo.
Con respecto al uso optimizado del recurso hídrico, se llevará un estricto control sobre el riego de
caminos mediante el análisis de estadísticas de consumo. Mientras que simultáneamente se tendrá
un sistema de verificación mediante recorridos e inspecciones para asegurar que no existan
posibles fuentes de contaminación hacia cuerpos de agua.
Adicionalmente se creará conciencia en los trabajadores del Proyecto mediante capacitaciones e

información sobre la importancia de cuidar el agua, así como señalando técnicas y consejos para
promover el ahorro de este recurso.
12.7.3.4 Medidas para prevenir, mitigar o compensar los impactos ambientales
El Proyecto prevé la generación mínima de agua residual sanitaria, durante el desarrollo del
Proyecto, se instalarán sanitarios portátiles para los trabajadores de la obra a razón de un sanitario
portátil por cada quince trabajadores, por lo que no se consideran descargas de agua residual
sanitaria. El agua residual generada en los sanitarios portátiles será dispuesta a través de un
prestador de servicio autorizado, para darle un adecuado tratamiento y disposición final.
Con el propósito de minimizar la cantidad de agua requerida para el Proyecto, se realizarán las
siguientes acciones:
Confidential
1) Utilizar solo agua tratada para el riego de caminos. En caso de que se identifique un
consumo excesivo de agua para riegos, se deben buscar alternativas como el uso de
supresores químicos en los caminos.
2) Se fomentará el cuidado y el correcto uso del recurso hídrico en el personal que labora en
el Proyecto a través de campañas de educación ambiental y de concientización, con lo que
se espera crear una cultura de cuidado hacia el ambiente.
Con respecto a evitar la contaminación del recurso agua, se realizarán las siguientes acciones:
1) Para el almacenamiento de productos químicos, se utilizarán únicamente contenedores

adecuados al tipo de sustancia y en buen estado.
2) El manejo de químicos se realizará en superficies del Proyecto se realizará en sitios

adecuados para este fin y se contará con sistemas de contención de posibles derrames.
3) No se realizará ningún tipo de descarga a cuerpos de agua o alcantarillados de sustancias

químicas, residuos o de alguna otra sustancia que pudiera causar algún tipo de
contaminación.
12.7.3.5 Indicadores de realización
Los indicadores son parámetros empleados para la evaluación del estado de un sistema, en este
caso los indicadores se utilizarán para proporcionar seguimiento a actividades específicas que
reflejan el desempeño o condición ambiental de un parámetro de interés. A continuación, se
presentan los indicadores que serán utilizados para asegurar un uso sustentable del agua y
conservar su calidad.
𝐴𝑔𝑢𝑎 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑎𝑙 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑣é𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑡𝑖𝑠𝑡𝑎𝑠 𝑎𝑢𝑡𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜𝑠

𝐴𝑔𝑢𝑎 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑎𝑙 = ∗ 100
𝐴𝑔𝑢𝑎 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑎𝑙 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑𝑎
Con el propósito de corroborar que no existan descargas irregulares de alguna sustancia que pueda
causar algún tipo de contaminación al agua, se realizarán recorridos e inspecciones mensuales en
las cuales se revisarán puntos de interés. Como evidencia se mantendrá una bitácora de los
recorridos y las acciones correctivas realizadas.
12.7.3.6 Indicador de eficacia
Una vez que se implementan las medidas de prevención y mitigación referentes a la conservación
de la calidad de agua, se podrá evaluar su eficiencia a través de los siguientes indicadores
1 + # 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒𝑠 𝑓𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑐𝑡𝑎𝑑𝑎𝑠

𝑝𝑟𝑒𝑣𝑒𝑛𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = ∗ 100
1 + # 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒𝑠 𝑓𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑒𝑙𝑖𝑚𝑖𝑛𝑎𝑑𝑎𝑠
1 + # 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑠𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑐𝑡𝑎𝑑𝑎𝑠

𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 = ∗ 100
1 + # 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑠𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑒𝑙𝑖𝑚𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜𝑠
Confidential 368
Respecto estos indicadores, se entiende que es deseable que ambos presenten siempre un valor
de 100, ya que una disminución en este valor es indicativo de una posible deficiencia en el manejo
del recurso hídrico.
12.7.3.7 Análisis, procesamiento de datos e interpretación de resultados
En ambos casos, se pretende que en una condición óptima del componente ambiental sea cuando
los indicadores presentan un valor igual a 100, ya que esto se traduce en que, no se detectaron
fugas o fuentes de contaminación durante la inspección, y las que se detectaron fueron atendidas
oportunamente.
12.7.3.8 Calendario de comprobación
Como se mencionó anteriormente, se espera que las medidas propuestas en el plan de manejo
sustentable del agua y conservación de la calidad promuevan de manera eficiente el uso
sustentable de este recurso.
Las medidas de prevención y/o mitigación de impactos propuestas en el presente Programa de

Vigilancia Ambiental, tienen un campo de aplicación muy diverso y beneficiarán diferentes
parámetros ambientales, debido a esta característica, la periodicidad del tiempo de comprobación
también será variable en concordancia con cada medida de mitigación.
12.7.3.9 Punto de comprobación
La vigilancia en este aspecto del Proyecto es una actividad sencilla, pues las actividades del
proyecto se llevarán a cabo en un periodo de tiempo relativamente corto y las actividades
consisten en la inspección visual periódica de los siguientes aspectos.
1. Inspección de tuberías y mangueras;

2. Detección y corrección de fugas;
3. Eliminación de las fuentes de contaminación en el Proyecto, con énfasis en posibles
descargas de agua residual y/o materiales en cuerpos de agua.
12.7.3.10 Medidas de urgente aplicación
En caso de que alguna situación extraordinaria se presente, se tomarán las medidas necesarias
para para prevenir la contaminación del agua a través de corrección de fugas, eliminación de
descargas y/o capacitación adicional al personal para prevenir la contaminación del agua.
Confidential 369
12.7.4 Programa de Prevención de la Contaminación del Suelo
12.7.4.1 Metas
Este programa tiene como objetivo el establecer los mecanismos y actividades que contribuyan a:
I. Prevenir la contaminación del suelo.

II. Prevenir la pérdida de suelo.
III. Mitigar los impactos ambientales del Proyecto hacia este factor ambiental.
Debido a que actividades como la remoción de vegetación, despalme y en general el movimiento de

tierras, la responsabilidad de la aplicación de este programa específico durante estas actividades,
estarán a cargo del Departamento Ambiental del Promovente, así como de los contratistas designados
para el Proyecto.
Existen muchas técnicas o prácticas de conservación de suelo, las cuales se aplican principalmente para
mitigar los procesos de degradación de suelos, que se dan por la actividad antropogénica. Debido a que
en el área eventualmente será utilizado para la instalación de una industria automotriz, una gran porción
del área del Proyecto estará compactada, por lo que el establecimiento de las medidas de conservación
estará encaminado a la preservación del suelo fértil. Esta acción se puede lograr mediante la siguiente
práctica:
• El proceso de rescate de suelo fértil consiste en términos simples en la relocalización de la capa

fértil de suelo en un sitio adecuado para su conservación.
Prácticas para la preservación del suelo
El suelo que será removido de las actividades del proyecto será trasladado y distribuido en una zona
ubicada preferentemente dentro del ANP Cerro La Mota, en la cual la promovente cuenta con
propiedades. Este predio se encuentra adyacente al norte del predio del Proyecto, adicionalmente, en
caso de que no se pueda realizar la reubicación de la totalidad del volumen propuesto en esta zona, se
tiene también la opción de realizar el rescate en el área ubicada directamente cruzando la carretera
Monterrey-Saltillo, cuya tenencia de la tierra también corresponde a la promovente, por lo cual se
considera factible la realización de estas actividades.
Es importante mencionar que el suelo rescatado, también será utilizado para la producción de plantas
en el vivero que será parte del proyecto, con lo cual se promueve que dicho suelo pueda seguir prestando
sus servicios ecosistémicos y podrá integrarse al ecosistema.
La vegetación removida que no pueda ser rescatada y reubicada, como por ejemplo las yucas,
gobernadora o guayacán presente en el sitio será triturada y almacenada junto con el suelo, esto con
la intención que, la degradación de la materia orgánica contribuya al enriquecimiento de nutrientes y
minerales del suelo.
Confidential 370
Prevención de la contaminación del suelo.
La prevención de la contaminación implica el uso de materiales, procesos o prácticas que reducen o

eliminan la generación de contaminantes o residuos desde la fuente. Durante todas las etapas del
desarrollo del presente Proyecto se tendrán practicas enfocadas a la prevención de la contaminación de
suelo, tales como:
1) Delimitación de áreas de estacionamiento y resguardo de maquinaria.

2) Manejo adecuado de residuos.
3) Manejo adecuado de sustancias y productos químicos.
4) Colocación y uso de sanitarios portátiles.
12.7.4.4 Medidas para prevenir, mitigar o compensar la contaminación al suelo
La siguiente tabla presenta las medidas para la prevención o mitigación de la contaminación al suelo.
Confidential 371
Tabla 12-3 Medidas para la prevención o mitigación de la contaminación al suelo
Medidas de
mitigación,
Descripción de las Medidas de
compensación Calendario y punto
No. medidas / Indicadores Umbrales urgente
y/o de comprobación
Responsables aplicación
prevención
propuestas
Se llevará a cabo una Umbral de Se tendrá una

En caso de que
delimitación adecuada del Indicador de realización: alerta: bitácora con
el personal
área para la construcción Delimitación del área del Al observar evidencia fotográfica
contratista
del Proyecto para evitar proyecto previo a las actividades fuera de la delimitación de
sobrepase los
un impacto mayor, así actividades de desmonte en del área las obras durante el
límites del
Delimitación del como una mayor erosión. el predio del proyecto. delimitada. desarrollo del
permiso, se
1 área del Proyecto.
detendrán las
proyecto Responsables: Indicador de efectos: Umbral
actividades en la
Contratista y personal del Las actividades de inadmisible: La frecuencia de
zona y se
Promovente. remoción del suelo podrán Desmonte y comprobación será
propondrán
Ejecución: contratista ocasionar erosión en el despalme fuera de quincenal durante la
acciones
Supervisión: Personal del área del Proyecto. las áreas vida útil del proyecto
correctivas.
Promovente autorizadas de CUS.
Confidential 372
Medidas de
mitigación,
prevención
propuestas
Se llevará a cabo una

delimitación adecuada del
área destinada para el
resguardo de la
maquinaria y equipo a
utilizar, con el fin de Indicador de realización:
Umbral de En caso de que
evitar la propagación de La totalidad de la Presentar evidencia
alerta: existan
manchas de aceite en el maquinaria se encontrará fotográfica en la
Suelo con derrames
suelo. dentro de esta área cuando bitácora, así como el
manchas de aceite mayores al
Delimitación del no esté en uso. programa de
(0.05%) del área. 0.1%, del área
área destinada Se colocará algún mantenimiento de la
del Proyecto, se
para el elemento de contención Indicador de efectos: maquinaria.
2 Umbral detendrá el uso
resguardo de debajo de los motores Se espera prevenir la
inadmisible: de la maquinaria
maquinaria y para evitar derrames o se contaminación al suelo Se comprobará de
Cantidad para llevar a
equipo considerará, la colocación mediante un programa de manera visual que la
importante del cabo actividades
de una plancha de mantenimiento preventivo maquinaria sea
suelo con de remediación y
concreto. de maquinaria y equipo, así estacionada en el
manchas de aceite control de la
como también mediante el área designada.
(0.1%). contaminación.
Responsables: uso de kits de derrames.
Contratista y personal del
Promovente
Ejecución: contratista
Supervisión: Personal del
Promovente
Confidential 373
Medidas de
mitigación,
prevención
propuestas
Umbral de
El personal deberá
alerta:
conocer e identificar con
cuando se detecte
claridad los contenedores
un manejo
instalados en el sitio, los
inadecuado de los El personal deberá
cuales deberán tener una Indicador de realización:
residuos dentro identificar y clasificar En caso de que
capacidad adecuada y la totalidad de los residuos
del proyecto. los residuos en los se presente el
debidamente rotulados se manejará de forma
recipientes umbral
Manejo integral para la clasificación y adecuada.
Umbral correspondientes. inadmisible, se
adecuado de los separación de los
3 inadmisible: Se comprobará el reforzarán los
residuos residuos de manejo Indicador de efectos:
cuando se adecuado manejo de conocimientos
generados especial y peligrosos. Los se evitará la contaminación
presente una los residuos a través del personal a
residuos deberán del suelo mediante el
disposición de la recolección y través de cursos
transportarse por medio adecuado manejo de los
incorrecta de los disposición de de capacitación.
de empresas autorizadas residuos.
residuos o se manera mensual.
a sitios que cuenten con
detecte que
los permisos
pudiera provocar
correspondientes para
contaminación del
disponer de los mismos.
suelo.
Se colocarán sanitarios Indicador de realización: Umbral de En caso de

Al instalar los
portátiles en el sitio del la totalidad de los alerta: alcanzar el
sanitarios portátiles y
Proyecto. Con esta trabajadores utilizarán los cuando se umbral
Colocación de cuando se de
medida de evitará la sanitarios portátiles. detecten olores inadmisible se
4 sanitarios mantenimiento de las
defecación al aire libre y debido al uso de recurrirá a la
portátiles aguas sanitarias
se evitará la generación indicador de efectos: sanitarios empresa
generadas. Se llevará
de malos olores, se evitarán casos de portátiles. contratista para
una bitácora de
contaminación del suelo, defecación al aire libre. que proceda a
mantenimiento y
generación de fauna Umbral realizar las
Confidential 374
Medidas de
mitigación,
prevención
propuestas
nociva u otros vectores inadmisible: limpieza de los actividades

de enfermedades. defecación al aire baños. pertinentes, así
libre o derrame de como un llamado
Responsables: aguas negras en a la no
Contratista y personal del los alrededores de recurrencia.
Promovente. los sanitarios.
Umbral de
alerta: En caso de que se En caso de que
En caso de algún
al observar suelo identifique se identifique un
derrame, se deberá
con señales de contaminación al sitio
eliminar inmediatamente
contaminación por suelo, esta deberá contaminado, se
la fuente de Indicador de realización:
alguna sustancia ser reportada a la realizará un
contaminación. Se deberá n/a
Atención a química. autoridad para que análisis de las
5 remover el suelo
derrames aplique lo condiciones y
contaminado. Indicador de efectos:
Umbral conducente. acciones que
Limpieza del área afectada
inadmisible: Adicionalmente se causaron la
Responsables:
al detectar llevará una bitácora contaminación
Contratista y personal del
fuentes de de las actividades para asegurar
Promovente.
contaminación realizadas. que no se repita.
recurrente.
Confidential 375
El conjunto de los indicadores señalados en la tabla anterior proveerá información suficiente con
respecto al estado del parámetro ambiental suelo. El objetivo de este programa es evitar la
contaminación, cuando algunos de los indicadores presente un valor diferente a 100, se entiende
que se presentaron situaciones que requieren atención, y además que, existen áreas de
oportunidad para mejorar el manejo ambiental de las operaciones del Proyecto.
Confidential 376
12.7.5 Programa de Manejo de Residuos Sólidos y Peligrosos
El presente Proyecto generará diversos residuos de manejo especial, durante el desarrollo del proyecto.
Por lo que espera generar residuos orgánicos, plástico para actividades de rescate y reubicación, y RME
por los trabajadores material de embalaje.
Es importante mencionar que la totalidad de los residuos que serán generados por las actividades del
Proyecto, serán manejados y dispuestos de manera adecuada, conforme a la legislación
correspondiente, con lo cual se evitará la posibilidad de que se produzca contaminación en el sitio a
partir de los residuos generados.
12.7.5.1 Objetivos
Los objetivos del programa de manejo de residuos sólidos y peligrosos consisten en:
I. Minimizar la generación de residuos

II. Promover la reutilización y reciclaje de los residuos
III. Prevenir la contaminación a cualquier factor ambiental debido al manejo de residuos
Dentro de la plantilla de trabajadores del departamento ambiental del Promovente se tendrá a un

encargado con capacitación específica, el cual, estará a cargo de verificar que los residuos se manejen
en concordancia con los lineamientos establecidos en los ordenamientos legales aplicables, desde el
punto de generación, hasta el sitio de disposición final de los mismos.
La gestión de residuos engloba todas las actividades necesarias para el manejo y disposición final de los
mismos. De manera general para todos los tipos de residuos, se realizarán las siguientes actividades
dentro del sitio del Proyecto:
• Segregación de los residuos. Se deberá considerar por lo menos la separación en 3 recipientes

distintos: residuos orgánicos, reciclables y residuos a disposición final.
• Integración de los residuos orgánicos. Estos residuos, podrán incorporarse al suelo rescatado a
fin de enriquecerlo.
• Disposición adecuada de los residuos que no sean susceptibles de reciclaje o tratamiento.
• Supervisión para evitar la disposición de residuos en áreas no autorizadas.
• Educación ambiental. Se deberá inculcar a los trabajadores el cuidado del entorno, promoviendo
la colecta y la adecuada segregación de los residuos
• Vinculación con empresas de reciclaje.
Confidential 377
12.7.5.4 Residuos de manejo especial
Durante el proyecto, se generarán cantidades menores de residuos de manejo especial. La siguiente

tabla presenta los residuos de manejo especial que se espera serán generados en el proyecto, así como
también el lugar de almacenamiento temporal y disposición final.
Tabla 12-4 Residuos de manejo especial en el Proyecto
Tipo de Disposición
Residuo Disposición final
residuo temporal
Manejo
Plástico
Especial
Sólidos
Domésticos
Urbanos
Almacén
Prestador de
Restos de Sólidos temporal de
servicios
comida Urbanos residuos de
autorizado
manejo especial
Papel Manejo
reciclable Especial
Manejo
Vidrio
Especial
Este tipo de residuos será colectado en tambos metálicos de 200 litros que no presenten abolladuras ni
fugas, y posteriormente serán almacenados en el almacén de residuos de manejo especial hasta que
sean colectados por un prestador de servicios autorizado para su transporte hasta un sitio de disposición
final.
12.7.5.5 Residuos peligrosos
Estos residuos son aquellos que posean alguna de las características de corrosividad, reactividad,
explosividad, toxicidad, inflamabilidad, o que contengan agentes infecciosos que les confieran
peligrosidad, (clasificación CRETIB) así como envases, recipientes, embalajes y suelos que hayan sido
contaminados.
Debido a la naturaleza de las actividades del Proyecto, y a que las actividades de mantenimiento de la
maquinaria serán realizadas fuera del predio del proyecto, en sitios adecuados y acondicionados para
este fin, en donde no exista la posibilidad de contaminar el suelo en caso de que se presente un derrame
accidental.
En caso de que llegase a generarse algún residuo peligroso en el predio, tal como suelo contaminado
por alguna fuga de la maquinaria que pueda ocurrir, se tiene que estos residuos serán almacenados en
contenedores adecuados que eviten fugas o derrames.
Confidential 378
La vigilancia en el manejo de los residuos debe realizarse en dos instancias, la primera hacia el interior
del proyecto mediante la minimización de la generación de residuos y la segunda hacia el exterior en la
disposición adecuada de los mismos.
Para el manejo de residuos existen lineamientos de seguimiento bien establecidos. Para esto deberá
observarse de forma estricta mantener evidencia a través de:
I. Bitácoras de generación de residuos.

II. Manifiestos de entrega – recepción de residuos.
El encargado de la vigilancia ambiental será el encargado del control de las bitácoras, así como de la
verificación de los manifiestos de los residuos.
Con el fin de disminuir la probabilidad de impactar el suelo del predio y áreas aledañas, los residuos se
manejarán en contenedores adecuados, y se almacenarán en instalaciones que cumplan cabalmente
con la normatividad y regulaciones correspondientes para evitar la migración de posibles contaminantes
que pudieran verterse accidentalmente. Adicionalmente, el Promovente con ayuda del departamento de
seguridad, higiene y medio ambiente promueve que sus empleados y contratistas cumplan con los
procedimientos de seguridad y manejo de residuos, para minimizar accidentes y/o contingencias
ambientales
1.1.1.1 Indicadores de realización y eficacia
En virtud de que el programa considerará residuos de diversa índole, la manera en que se manejarán y
destinarán a su disposición final variará entre éstos. No obstante, deberán acatarse en su totalidad las
acciones expresas en el programa ya que de ello dependerá la eficiencia de la medida.
𝑡𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑠 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟

𝑀𝑖𝑛𝑖𝑚𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜𝑠 = 100
𝑡𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑚𝑒𝑠
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑜𝑟𝑚𝑒 𝑎 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑔𝑢𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛

𝐸𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑔𝑒𝑠𝑡𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜𝑠 = 100
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜𝑠 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠
En caso de que el indicador de residuos sea menor a 100, esto indica que existe residuos a los que no
se les proporciona el manejo adecuado.
Con la intención de mantener un adecuado manejo de los residuos se proponen las siguientes actividades
de comprobación:
Confidential 379
Tabla 12-5 calendario de comprobación para el adecuado manejo de residuos
Actividad Frecuencia de verificación
Recorridos de inspección Mensual
Comprobación de bitácoras Bimestral
Comprobación de manifiestos Bimestral
Debido a las características físicas de los residuos, es probable que un mal manejo de los mismos cause
una posible contaminación sobre los parámetros ambientales suelo y/o agua, es por eso que, se realizará
un recorrido quincenal por las instalaciones del predio del Proyecto para asegurar que no existan
residuos fuera de su lugar designados, adicionalmente, se verificará de manera bimestral la
documentación referente a las bitácoras y manifiestos de residuos para asegurar que no existan
discrepancias.
En caso de que alguna situación extraordinaria llegara a presentarse, el responsable del Departamento
Ambiental de la Promovente proporcionará cursos de capacitación adicionales al personal encargado del
manejo de residuos para de esta forma asegurar una mejora en el manejo de los residuos.
12.7.6 Programa de control de Emisiones
Podemos definir la contaminación del aire como cualquier condición atmosférica en el que las sustancias
presentes producen un efecto adverso medible, en la salud del humano, de los animales y de los
vegetales, o bien un daño físico en los materiales (por ejemplo, edificaciones y monumentos). Así mismo
definiremos como contaminante, a toda aquella sustancia que cause una desviación en la composición
química media de la atmósfera. Los contaminantes pueden encontrarse en estado sólido, líquido y
gaseoso.
Entre los contaminantes atmosféricos más importantes se encuentran compuestos que contienen azufre,
nitrógeno, carbono, halógenos, sustancias tóxicas y compuestos radioactivos. Las fuentes
antropogénicas de contaminación atmosférica pueden clasificarse como fuentes fijas y fuentes móviles
conforme a lo establecido en el Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al
Ambiente en Materia de Prevención y Control de la Contaminación de la Atmósfera.
En este mismo sentido, este programa integra requerimientos en Materia de Prevención y Control de La
Contaminación Ambiental.
12.7.6.1 Metas
Los objetivos del programa de monitoreo de emisiones consisten en:
Confidential 380
I. Reducir la contaminación del aire debido a las actividades realizadas en el Proyecto.
II. Establecer un programa de monitoreo de emisiones
Las actividades de remoción de vegetación y el movimiento de tierras generarán emisiones

principalmente de partículas, la responsabilidad estas actividades estarán a cargo del Departamento
Ambiental del Promovente, en conjunto con los contratistas designados para el Proyecto.
Se tendrá un control sobre las emisiones a lo largo de toda la vida útil del proyecto, el presente programa
se enfocará en el mantenimiento de la maquinaria, la cual será una de las principales fuentes de
emisiones.
Dentro de las acciones a desarrollar se tiene que, se elaborará un programa de mantenimiento de

maquinaria y equipo, colocando un particular énfasis en aquellos que tengan un alto potencial de generar
emisiones a la atmósfera.
Durante el desarrollo del proyecto, las principales emisiones serán generadas a partir de la suspensión
de polvos y partículas generados por la remoción de vegetación y por el movimiento de tierras en el
sitio, así como los gases de combustión emitidos por la maquinaria y equipo. A lo largo de la vida útil
del proyecto se realizarán las siguientes acciones:
1) Se humedecerán las áreas de circulación y de trabajo para disminuir el levantamiento y

suspensión de polvos y solo en caso de ser necesario, se evaluará la posibilidad de utilizar
supresores químicos de polvo.
2) Se solicitará a las compañías contratistas que lleven a cabo el mantenimiento preventivo de la

maquinaria y equipo, para asegurar una combustión adecuada y no exceder las emisiones de
Gases de Efecto Invernadero (GEI). Como indicador de cumplimiento, se establecerá una
bitácora de registro de mantenimiento y se solicitará la evidencia del mismo para llevar un
control estricto sobre esta actividad.
12.7.6.5 Indicadores de realización
Con la intención de comprobar el estado de los vehículos y de la maquinaria que trabaja en el sitio, se
tendrá un estricto control y seguimiento sobre las acciones de mantenimiento de equipos, para el
presente caso, se utilizará un indicador que muestra las actividades de mantenimiento en el sitio
𝑈𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑚𝑎𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑠

𝐸𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = 100
𝑈𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑚𝑎𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑟𝑎𝑚𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑠
En cuanto al análisis de datos se refiere y como se ha mencionado anteriormente, se espera que la

totalidad de los equipos que generen emisiones a la atmosfera cumplan cabalmente con los estándares
Confidential 381
regulatorios aplicables, por lo que al obtener un indicador con un valor diferente a 100, se impondrán
medidas emergentes con la intención de poder corregir la situación.
La calendarización de las actividades es importante, ya que engloba el periodo de revisión y análisis

para los criterios evaluados, para el caso del mantenimiento, las bitácoras serán revisadas con una
periodicidad mensual, para evaluar su cumplimiento, mientras que, para el caso de acatamiento a los
estándares regulatorios como normas o reglamentos, la calendarización se ajustará a los requerimientos
de la norma, para llevar a cabo las verificaciones vehiculares o cualquier otro análisis requerido.
Debido a las características físicas de las emisiones y de la calidad del aire, la forma de comprobación
que cumple con las regulaciones y requisitos establecidos en la legislación mexicana será a través de
los análisis requeridos por la misma, además de la bitácora de mantenimiento de los equipos y
maquinaria.
En caso de que alguna situación extraordinaria llegara a presentarse, tal como el contar con equipo que
rebase los límites máximos permisibles para fuentes móviles, se tomarán medidas emergentes
correctivas para atender esta situación y asegurar un funcionamiento óptimo.
Confidential 382
13 Pronósticos ambientales y, en su caso, evaluación de
alternativas.
Para realizar el pronóstico ambiental del presente Proyecto, se tomaron en cuenta tanto los
criterios físicos, ecológicos, sociales, económicos y culturales que potencialmente contarán con
algún impacto por el desarrollo de las actividades, entre los principales se encuentran:
• La extensión del área que será impactada por la actividad de cambio de uso de suelo.
• Las características del terreno, tales como la topografía, la composición del suelo y la
calidad del agua.
• La flora y fauna local, incluyendo especies en peligro de extinción o endémicas.
• Las actividades humanas cercanas, tales como asentamientos humanos, fuentes de
contaminación y otros usos de la tierra.
Con base en las actividades que se pretenden realizar en el predio del proyecto, se espera que las
afectaciones en el predio del Proyecto no sean significativas con base en las condiciones del SA.
El sitio actualmente cuenta con vegetación forestal, no se tiene registro histórico de la realización
de actividades industriales o de otra índole en el predio, adicionalmente, en los alrededores del
predio se encuentran dos ANP’s por lo que se asume una buena condición ambiental, esta
información se corrobora con los datos recolectados mediante los muestreos de flora y fauna.
La flora y fauna del predio verán reducido su hábitat en el sitio, por lo cual, sin embargo, estas
actividades serán mitigadas con las actividades de ahuyentamiento de fauna, rescate, reubicación
y reproducción por vivero, con cuyos especímenes se realizarán reforestaciones tanto en el predio,
como en áreas aledañas al mismo.
Se espera que la escorrentía en el sitio se incremente debido a las actividades de remoción de la

vegetación y remoción del suelo, con lo cual la capacidad de retención de agua se verá disminuida,
por lo cual, en temporada de lluvias, se espera que la escorrentía del Arroyo El Obispo se vea
incrementada en una manera mínima con relación a su estado actual.
Respecto al aspecto socioeconómico, se tiene que el Proyecto impulsará el desarrollo de la región,

puesto que se requerirá de una gran cantidad de estudios de prefactibilidad, así como también
mano de obra para realizar las actividades de CUSTF. Además, como se mencionó anteriormente,
en el sitio eventualmente se pretende instalar una planta automotriz, lo que también mejorará la
economía y promoverá el desarrollo.
Confidential 383
14 Servicios ambientales que pudieran ponerse en riesgo
por el cambio de uso de suelo propuesto
Los servicios ecosistémicos o ambientales son aquellos que la naturaleza o los procesos ecológicos
proveen a los seres vivos y al planeta. Para la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación
y la Agricultura (FAO), los clasifica como esenciales para la vida, por lo que la tierra, el agua, el aire, el
clima, los recursos genéticos, entre otros, se deben utilizar de forma sustentable.
Asimismo, de conformidad con la LGDFS en su artículo 7 fracción LXI, que define los servicios
ambientales como beneficios que brindan los ecosistemas forestales de manera natural o por medio del
manejo forestal sustentable, que pueden ser servicios de provisión, de regulación, de soporte o
culturales, y que son necesarios para la supervivencia del sistema natural y biológico en su conjunto, y
que proporcionan beneficios al ser humano. Los ecosistemas forestales funcionan como sumideros de
carbono prestando servicios ambientales de absorción, secuestro, fijación y almacenamiento del dióxido
de carbono.
A continuación, se describe cada una de las categorías de servicios ambientales:
Provisión
Son los beneficios materiales que las personas obtienen de los ecosistemas como agua, alimentos,
recursos medicinales y materias primas. Para muchas poblaciones estos servicios representan su forma
de subsistencia, por lo que su valor es mayor que si los comercializaran.
Regulación
Entre los servicios de regulación están el clima y la calidad del aire, el secuestro y almacenamiento de
carbono, la moderación de fenómenos naturales, el tratamiento de aguas residuales, la prevención de
la erosión y conservación de la fertilidad de suelos, el control de plagas, la polinización y regulación de
los flujos del agua. Para muchas personas son invisibles y se dan por sentados; sin embargo, cuando
se ven afectados, como la calidad del aire o el suelo, las consecuencias son importantes y en algunos
casos resulta difícil de reparar.
Soporte
Los ecosistemas proporcionan espacios vitales para la flora y la fauna. También conservan una
diversidad de plantas y animales de complejos procesos que sustentan los demás servicios
ecosistémicos.
Algunos hábitats cuentan con un número excepcionalmente elevado de especies que los hace más
diversos que otros desde el punto de vista genético.
Culturales
Los beneficios no materiales que las personas obtienen de los ecosistemas se denominan servicios
culturales. Comprenden la inspiración estética, la identidad cultural, el sentimiento de apego al terruño
y la experiencia espiritual relacionada con el entorno natural. En este grupo se incluyen las actividades
recreativas y para el turismo.
Confidential 384
De acuerdo con los trabajos de Constanza et al., (1998), se identifican 17 categorías de servicios
ambientales y resalta la importancia de éstos para su funcionamiento del sistema de vida del planeta
tanto en la actualidad como a futuro, ya que contribuyen directa e indirectamente con el bienestar social
y económico.
Cabe señalar que la importancia del servicio ambiental depende del grupo de población que a nivel SA
resulta beneficiado por el servicio ambiental que presta el área que se vería afectada por el cambio de
uso de suelo, de manera que un servicio ambiental puede ser de beneficio generalizado para la población
(como el servicio de captura y absorción del dióxido de carbono) o solo se beneficia a grupos reducidos,
como en el caso de ofrecimiento de usos no comerciales o porción extraíble como la provisión de
alimentos y/o recursos maderables en el área.
Por otra parte, el grado de afectación se plantea en función de la disminución del valor ambiental que
podría darse como resultado de la ejecución del cambio de uso de suelo solicitado por una superficie de
2,608,182.83 m2 en comparación con la disponibilidad del recurso forestal en el SA y consecuentemente
de la disponibilidad del servicio ambiental.
De acuerdo con la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable los servicios ambientales son aquellos
que brindan los ecosistemas forestales de manera natural o por medio del manejo sustentable de los
recursos forestales, presentando beneficios tales como: la provisión del agua en calidad y cantidad,
captura de carbono, regulación del ciclo de nutrientes en el suelo, captura de contaminantes y
componentes naturales, generación de oxígeno, amortiguamiento del impacto de los fenómenos
naturales, modulación o regulación climática, protección de la biodiversidad, de los ecosistemas y formas
de vida; protección de suelos, paisaje y la recreación, entre otros.
14.1 Diagnóstico ambiental
A continuación, se presenta un análisis de la utilidad de los servicios ambientales a nivel de SA y predio

del Proyecto.
Provisión
Debido a las características de la vegetación del predio del proyecto, la cual consiste predominantemente
en matorral desértico, se tiene que los principales servicios ambientales de provisión corresponden a
recursos forestales no maderables. Es importante mencionar que en el predio que se pretende llevar a
cabo el CUSTF no se tiene registro de algún aprovechamiento formal o a gran escala de estas especies.
Entre las especies vegetales que se encuentran en el predio y que cuentan pudieran contribuir a este
servicio se encuentran:
• Gobernadora (Larrea tridentata)
Esta especie tiene diversos usos, entre los principales está su uso como forraje para ganado, puesto
que las ramas y hojas contienen grandes cantidades de proteínas y otros nutrientes que pueden servir
como alimento para ganado una vez extraídas las resinas que contiene.
En lo que respecta al uso antrópico, se aprovecha para un uso medicinal, con la cual se genera un agua
de uso para la fiebre, mientras que para reumas, heridas y llagas es aplicada como cataplasma.
• Cactáceas ornamentales
Confidential 385
Las cactáceas han sido por mucho tiempo uno de los grupos más atractivos debido a su forma, tamaño,
presencia de espinas y color de sus flores. Varias de las especies presentes en el predio, son ejemplares
con atractivo ornamental.
• Lechuguilla (Agave lechuguilla)
Esta especie es principalmente buscada por sus fibras, a partir de la cual se realiza la producción de
ixtle la cual se utiliza para la elaboración de diversos utensilios como estropajos, cepillos, confección de
lazos y cuerdas.
• Orégano (Lippia spp)
La hoja seca de orégano se utiliza y se destina a la elaboración de productos alimenticios como

potenciador del sabor y conservador natural. Adicionalmente, en la escala industrial, se usa para extraer
el Timol y Carvacrol son aceites esenciales que se obtienen de las plantas de orégano.
• Maguey (Agave salmiana)
El maguey o agave en la zona del proyecto se utiliza principalmente para la elaboración de forraje, sobre
todo en épocas de sequía.
Regulación
Infiltración / recarga del acuífero:
En zonas que presentan vegetación desértica, tal y como lo es la zona del Proyecto, la precipitación
suele ser escasa y esporádica. La vegetación que se encuentra en el sitio desempeña un papel crucial
en la desaceleración y retención de la escorrentía del agua de lluvia, ya que adicionalmente, la
vegetación promueve una mayor infiltración gracias a su sistema radicular, lo cual le permite infiltrarse
en el subsuelo y eventualmente contribuir a la recarga del acuífero. Las actividades de cambio de uso
de suelo generalmente conllevan la remoción parcial o total de la cubierta vegetal presente en el predio,
lo que genera un incremento de la escorrentía de agua por la superficie y, por lo tanto, una disminución
de las tasas de infiltración, lo cual afecta directamente la tasa de recarga del acuífero de la zona. Es
importante notar que la precipitación en el sitio es escasa, por lo cual la infiltración en el lugar también
es consecuentemente poca, además que es ampliamente superada por la tasa evaporación presente en
la zona.
Regulación del clima:
El conjunto de factores bióticos y abióticos que se presentan en el predio del Proyecto, tienen una
injerencia sobre la regulación del clima, puesto que contribuyen en parte a la captura de carbono por
medio de la flora, a la regulación de la humedad en el ambiente mediante la evapotranspiración, a la
infiltración del agua en el subsuelo, así como a la absorción de la radiación solar y reducción de la
velocidad del viento mediante el aumento de la rugosidad de la superficie.
Secuestro de carbono:
Como se mencionó en los apartados anteriores, en el predio del proyecto se encuentra

predominantemente vegetación arbustiva de matorral desértico, las cuales se encuentran en casi la
totalidad del predio con excepción de las corrientes de agua superficiales (Arroyo El Obispo) así como
Confidential 386
de los caminos previamente existentes que se encuentran en el predio. A pesar de su extensa cobertura,
la vegetación de matorral y el suelo proveen una captura de carbono media debido a la gran extensión
de terreno que abarcan en comparación con otros tipos de vegetación con abundante volumen forestal
como lo son los bosques tropicales y bosques templados.
Soporte
Suelo:
Debido a que los suelos forman parte de los servicios ecosistémicos más importante en los ecosistemas
como el matorral desértico, se considera como parte de las actividades del proyecto, la remoción de
suelo, sin embargo, se tiene que la capa de suelo orgánico será rescatada y reubicada para que siga
produciendo sus servicios ecosistémicos en otro sitio por su capacidad alta de captura de carbono,
específicamente una parte del mismo será almacenado en la porción noroeste del predio del Proyecto
para realizar la reforestación del predio una vez que concluya la vida útil del mismo, mientras que otra
parte se reubicará en dos polígonos, uno de los cuales se encuentra en el ANP Cerro La Mota, y el otro
se encuentra al suroeste del predio, cruzando la carretera Monterrey-Saltillo además de que una porción
del volumen de suelo removido será utilizado para la producción de los especímenes vegetales que se
tendrá en el vivero del Proyecto.
Producción de oxígeno:
El predio del proyecto contribuye al servicio ambiental de producción de oxígeno debido al proceso de
fotosíntesis, sin embargo, la mayor producción mundial de oxígeno (80%) se lleva a cabo por algas
marinas. Sin restarle importancia a la vegetación presente en el predio se contempla el rescate,
reubicación y construcción para apoyar con este servicio ambiental.
Culturales
Paisaje:
El paisaje sufrirá modificaciones, puesto que en el SA del proyecto se cuenta con una basta superficie
uso de suelo habitacional, así también se cuenta con grandes áreas de vegetación forestal, la cual se
concentra principalmente dentro del ANP Cumbres y en el ANP Cerro La Mota, mientras que en menor
proporción se cuenta con uso de suelo industrial.
Las actividades del Proyecto consisten en el Cambio de Uso de Suelo en terrenos forestales de un predio
ubicado entre las ANP mencionadas anteriormente, lo cual promoverá la expansión de las áreas
industriales en la zona y podrá promover la fragmentación del paisaje en la porción oeste del SA.
14.2 Indicar de acuerdo con la naturaleza del proyecto y el

ecosistema por afectar los servicios ambientales que pudieran
ponerse en riesgo.
Infiltración / recarga del acuífero:
Este servicio ambiental se verá modificado de manera adversa con la remoción de la vegetación y de la
capa de suelo, puesto las capas inferiores del suelo que permanecerán en el sitio, tienen a ser un poco
más impermeables que la capa superficial del mismo. Sin embargo, con las medidas de mitigación y
Confidential 387
compensación, en las cuales se pretende realizar el rescate y reubicación de la capa de suelo fértil, así
como su posterior utilización en procesos de reforestación y de producción de planta, así como su
reubicación en el ANP Cerro La Mota, se tiene que la infiltración se seguirá presentando, y no se perderá
en su totalidad con la realización del Proyecto.
Adicionalmente, se mantendrá la escorrentía natural del SA, respetando en todo momento la

delimitación de zona federal del Arroyo El Obispo, con la intención de evitar afectaciones al mismo y
mantener su funcionalidad ecológica e hidrológica dentro de la cuenca.
En cuanto a la recarga del acuífero se refiere, este servicio ambiental podrá verse reducido con la
implementación del presente Proyecto, ya que cuando se lleve a cabo la remoción de la vegetación y
suelo en el predio y se presenten precipitaciones en el predio, la infiltración será menor y la escorrentía
será mayor, debido que habrá una menor cantidad de elementos que puedan retener el agua en el
predio y así promover su infiltración, sin embargo es importante recordar que los acuíferos abarcan
grandes extensiones, por lo que, acciones en otros sitios cercanos, pueden impactar este mismo servicio
ambiental en el sitio de interés, por lo que, con las medidas de mitigación y compensación se pretende
igualar la cantidad de agua de precipitación pluvial que pueda infiltrarse para servir a la recarga del
acuífero.
Secuestro de carbono:
Con la remoción de la vegetación y del suelo presente en el predio, la capacidad de la flora y el suelo
para secuestrar carbono se verá mermada de manera importante, sin embargo, a nivel regional se
realizarán actividades de reforestación y reubicación de suelo en un ANP de jurisdicción estatal
denominada Cerro La Mota, la cual se ubica directamente al norte del predio Mario, por lo que como
parte del proyecto, se espera realizar una reforestación en un área similar a la del proyecto y plantando
individuos a una densidad de por lo menos 800 individuos por hectárea, con lo cual se tiene que tomando
como referencia este nivel regional este servicio ambiental no se verá afectado de una manera
importante, sino que incluso es probable que se incremente gracias a la selección de las especies que
se consideran para realizar esta reforestación. Por otra parte, el rescate y reubicación de especies de
plantas con suelo, podría favorecer la supervivencia de los individuos por la correlación que hay entre
el suelo y la vegetación.
Suelo:
El suelo presenta una gran gama de servicios ambientales, puesto que contribuye al mantenimiento de
la vegetación, puede fungir como hábitat para diversa fauna de insectos, microorganismos e incluso
para el establecimiento de madrigueras. Adicionalmente, se tiene que el suelo puede retener humedad
y promueve la infiltración de agua en el subsuelo, por lo cual beneficia a la recarga de acuíferos de la
zona. También es el principal secuestrador de carbono en climas áridos y semiáridos. Debido a que el
proyecto consiste en la remoción de la vegetación y de la capa superficial del suelo en el predio del
proyecto, se tiene que estos servicios se verán alterados, sin embargo, como se mencionó
anteriormente, como parte de las medidas de prevención y mitigación de impactos, se tiene que se
realizarán las actividades de rescate y reubicación del suelo, con lo cual se asegurará que el suelo que
existe hoy en el predio, pueda seguir generando sus servicios, por lo que se tiene que esta afectación
no se considera como crítica dentro del SA del proyecto.
Confidential 388
Paisaje:
A pesar de que el paisaje tendrá modificaciones derivadas de la implementación del proyecto, el paisaje
apoya principalmente a los servicios ecosistémicos culturales, sin embargo, se tiene que este servicio
ambiental no se pondrá en riesgo debido a la escala del proyecto en relación con sus áreas adyacentes,
las cuales son predominantemente de uso industrial.
Producción de oxígeno:
Una vez que se realice la remoción de la vegetación ubicada en el predio, la producción de oxígeno se
verá disminuida puesto que las plantas que producen el oxígeno serán removidas, rescatadas y/o
reubicadas, por lo que de manera local este servicio se verá afectado de manera negativa. Sin embargo,
como parte de las medidas de mitigación y compensación de impactos ambientales, se realizará el
rescate y reubicación de ciertos individuos de flora, así como también se realizará una reforestación en
una superficie similar a la afectada por el predio del proyecto. Con ambas medidas, se tiene que, en
conjunto, existirá una mayor cantidad de individuos vegetales una vez que se hayan realizado las
actividades del proyecto en relación con las que existen actualmente.
Regulación del clima:
Las actividades de cambio de uso de suelo en el predio podrán tener un efecto adverso sobre los servicios
ambientales de regulación del clima, puesto que cambiará las condiciones del predio. Entre las
principales modificaciones que afectaran a este servicio ambiental está el cambió en el albedo, el cual
indica la cantidad de radiación solar que se refleja en una superficie, cuando se elimina la cubierta
vegetal, el albedo aumenta, lo que hace que se refleje más radiación solar hacia la atmósfera, lo que a
su vez puede generar un aumento en la temperatura atmosférica debido a la mayor cantidad de
radiación solar atrapada.
Otra de las maneras que se podrá ver afectado este servicio ambiental es a través de la modificación
en la tasa de evapotranspiración, debido a que la flora toma una parte del agua que se encuentra en el
subsuelo la libera a la atmósfera a través del proceso de evapotranspiración. Por lo cual, cuando se
elimina la vegetación presente en un área determinada, la evapotranspiración disminuye, lo cual a su
vez lleva a una disminución de la humedad atmosférica. Este efecto puede llegar a tener un impacto
importante en el microclima local.
Confidential 389
15 Análisis que demuestren que la biodiversidad de los
ecosistemas que se verán afectados por el cambio del
uso de suelo se mantenga.
Existen varios supuestos que permiten concluir que la biodiversidad no se verá comprometida por
el establecimiento del Proyecto, estos supuestos serán justificados técnicamente durante el
desarrollo del presente capítulo.
15.1 Tipos de vegetación.
El primer supuesto es que los tipos de vegetación existentes en el SP, se encuentran ampliamente
representados, cuando menos, en el SA. En la tabla siguiente se muestran los tipos de vegetación
presentes en el proyecto versus los presentes en el SA.

en el SA en el SP
4 MDM Matorral desértico micrófilo Forestal X
bosque de pino
matorral submontano
Confidential 390
Como se puede observar, los tipos de vegetación presentes en el sitio del proyecto, no solo se
encuentran representados en el SA, sino que están ampliamente excedidos por otros tipos de
vegetación.
Extendiendo esta comparativa a los sitios muestreados y la vegetación caracterizada, en la tabla

siguiente se muestra la comparativa de especies encontradas en el sistema ambiental versus la
del sitio del proyecto.
Tabla 15-2. Especies presentes en los tipos de vegetación del predio y el sistema
ambiental.
No. Familia Nombre científico Nombre común Forma SMD MDR MSM SA
vital M
1 Acanthaceae Justicia pilosella Lengua de tubo Hierba X X
2 Achatocarpaceae Phaulothamnus spinescens Bachata Arbusto X
3 Amaranthaceae Amaranthus palmeri Quelite Hierba X
4 Amaranthaceae Iresine orientalis Pluma Arbusto X
5 Anacardiaceae Pistacia mexicana Lantrisca Arbusto X
6 Anacardiaceae Rhus virens Lantrisco Arbusto X
7 Anacardiaceae Toxicodendron radicans Hiedra Hierba X
8 Apiaceae Arracacia atropurpurea Acocote Hierba X
9 Apiaceae Sanicula liberta Maleza de tallo Hierba X
grueso
10 Apocynaceae Cynanchum kunthii Talayote Hierba X
11 Apocynaceae Marsdenia edulis Talayote Hierba X
12 Arecaceae Brahea dulcis Palmito Arbusto X
13 Asparagaceae Agave americana Agave blanco Arbusto X
14 Asparagaceae Agave asperrima Maguey rugoso Arbusto X X
15 Asparagaceae Agave bracteosa Maguey araña Arbusto X
16 Asparagaceae Agave lechuguilla Lechuguilla Arbusto X X X
17 Asparagaceae Agave ovatifolia Maguey noga Arbusto X
18 Asparagaceae Agave striata Espadín Arbusto X
19 Asparagaceae Agave gentryi Maguey verde Arbusto X
20 Asparagaceae Dasylirion cedrosanum Sotol Arbusto X X X
21 Asparagaceae Hesperaloe funifera Samandoca Arbusto X
22 Asparagaceae Nolina cespitifera Cortadillo Arbusto X
23 Asparagaceae Yucca carnerosana Samandoca Arbusto X
24 Asparagaceae Yucca filifera Palma grande Arbusto X X X X
25 Asteraceae Bidens odorata Aceitilla Hierba X X
26 Asteraceae Brickellia grandiflora Flor de borla Hierba X
27 Asteraceae Brickellia lacinata Falsa árnica de monte Hierba X
28 Asteraceae Chrysactinia mexicana Yerba de San Nicolás Hierba X
29 Asteraceae Erigeron karvinskianus Marimonia Hierba X
30 Asteraceae Gochnatia hypoleuca Ocotillo Arbusto X
Confidential 391
vital M
31 Asteraceae Haploesthes fruticosa Estrellita amarilla Hierba X
32 Asteraceae Melampodium leucanthum Margarita de patas Hierba X X
negras
33 Asteraceae Parthenium incanum Copalillo Arbusto X X X
34 Asteraceae Perityle microglossa Manzanilla bronca Hierba X X X
35 Asteraceae Porophyllum scoparium Jarilla Hierba X X
36 Asteraceae Psilostrophe gnaphalodes Flor de papel Hierba X
37 Asteraceae Roldana sundbergii Hojas de rondana Hierba X
38 Asteraceae Sonchus oleraceus Falso diente de León Hierba X
39 Asteraceae Tetraneuris scaposa Anisillo cimarrón Hierba X X
40 Asteraceae Thymophylla micropoides Parraleña de hoja Hierba X X
plana
41 Asteraceae Thymophylla setifolia Parraleña Hierba X
42 Asteraceae Thymophylla tenuifolia Manzanilla amarilla Hierba X
43 Asteraceae Trixis californica Árnica Hierba X
44 Berberidaceae Berberis gracilis Palo amarillo Arbusto X
45 Berberidaceae Berberis trifoliata Agritos Arbusto X X
46 Bignoniaceae Tecoma stans Tronadora Arbusto X
47 Boraginaceae Cordia boissieri Anacahuita Árbol X X X X
48 Boraginaceae Ehretia anacua Anacua Arbusto X
49 Boraginaceae Heliotropium angiospermu Alacrancillo Hierba X X X
m
50 Boraginaceae Heliotropium torreyi Cola de alacrán Hierba X
51 Boraginaceae Nama hispida Campanita de Arena Hierba X
52 Boraginaceae Nama jamaicensis Hierba jamaicana Hierba X
53 Boraginaceae Omphalodes aliena Estrellita azul Hierba X
54 Brassicaceae Cardamine auriculata Trompetillas blancas Hierba X
55 Brassicaceae Lepidium virginicum Lentejilla Hierba X X
56 Brassicaceae Physaria fendleri Comida de pajarito Hierba X
57 Bromeliaceae Hechtia glomerata Guapilla Arbusto X
58 Bromeliaceae Tillandsia recurvata Paixtle Hierba X
59 Bromeliaceae Tillandsia parryi Bromelia Hierba X
60 Cactaceae Ancistrocactus scheeri Biznaga bola Arbusto X X X
ganchuda
61 Cactaceae Coryphantha delicata Biznaga partida de Arbusto X X
Jaumave
62 Cactaceae Coryphantha neglecta Biznaga partida de la Arbusto X X X
Muralla
63 Cactaceae Coryphantha nickelsiae Biznaga partida de Arbusto X X X
Laredo
64 Cactaceae Coryphantha poselgeriana Biznaga Partida Arbusto X X
Confidential 392
vital M
65 Cactaceae Coryphantha salinensis Biznaga partida de Arbusto X X
Nuevo León
66 Cactaceae Cylindropuntia imbricata Cardenche Arbusto X X
67 Cactaceae Cylindropuntia kleiniae Tasajillo Arbusto X
68 Cactaceae Cylindropuntia leptocaulis Tasajillo Arbusto X X X X
69 Cactaceae Echinocereus pentalophus Alicoche Arbusto X
70 Cactaceae Echinocereus poselgeri Sacasil Arbusto X X
71 Cactaceae Echinocereus reichenbachii Alicoche de colores Arbusto X
72 Cactaceae Echinocereus stramineus Alicoche sanjuanero Arbusto X X X
73 Cactaceae Ferocactus pilosus Biznaga roja Arbusto X
74 Cactaceae Lophophora williamsii Peyote Arbusto X X
75 Cactaceae Mammillaria melanocentra Biznaga de centrales Arbusto X X X
negras
76 Cactaceae Mammillaria glassii Biznaga de glass Arbusto X
77 Cactaceae Mammillaria meiacantha Biznaga de pocas Arbusto X
espinas
78 Cactaceae Mammillaria plumosa Biznaga plumosa Arbusto X
79 Cactaceae Mammillaria prolifera Biznaga prolifera Arbusto X
80 Cactaceae Mammillaria winterae Biznaga de Saltillo Arbusto X
81 Cactaceae Neolloydia conoidea Biznaga cónica Arbusto X X
82 Cactaceae Opuntia aff. streptacantha Nopal cardon Arbusto X
83 Cactaceae Opuntia engelmannii Nopal cuijo Arbusto X X X
84 Cactaceae Opuntia lindheimeri Nopal Arbusto X
85 Cactaceae Opuntia microdasys Nopal cegador Arbusto X
86 Cactaceae Opuntia rastrera Nopal rastrero Arbusto X
87 Cactaceae Opuntia dillenii Nopal cerrero Árbol X
88 Cactaceae Selenicereus spinulosus Pitaya Arbusto X
89 Cactaceae Thelocactus bicolor Biznaga pezón bicolor Arbusto X X X
90 Cactaceae Thelocactus rinconensis Biznaga pezón de la Arbusto X X
rinconada
91 Cannabaceae Celtis laevigata Palo blanco Árbol X X
92 Cannabaceae Celtis pallida Granjeno Arbusto X X X X
93 Celastraceae Mortonia greggii Afinador Arbusto X
94 Celastraceae Schaefferia cuneifolia Sarampión Arbusto X X X X
95 Commelinaceae Callisia navicularis Borreguito Hierba X X X
96 Commelinaceae Tinantia pringlei Lágrimas de la viuda Hierba X
97 Convolvulaceae Convolvulus equitans Campanilla Herida Hierba X
98 Convolvulaceae Cuscuta mitriformis Cabellos de ángel Hierba X
99 Convolvulaceae Evolvulus sericeus Campanita Hierba X X
100 Convolvulaceae Ipomoea hederacea Trompillo morado Hierba X
Confidential 393
vital M
101 Cornaceae Cornus florida var. Corona de San Pedro Árbol X
Urbaniana
102 Crassulaceae Sedum moranense Jaspalache Hierba X
103 Crassulaceae Sedum palmeri Sedum de palmer Hierba X
104 Cucurbitaceae Ibervillea tenuisecta Guareque Hierba X
105 Cupressaceae Juniperus ashei Cedro cono azul Arbusto X
106 Cupressaceae Juniperus flaccida Cedro blanco Árbol X
107 Entodontaceae Entodon seductrix Musgo Hierba X
108 Ephedraceae Ephedra antisyphilitica Cañatilla Arbusto X X X
109 Ericaceae Arbutus xalapensis Madroño Arbusto X
110 Ericaceae Comarostaphylis polifolia Nariz de lobo Arbusto X
111 Euphorbiaceae Croton dioicus Suapatle Arbusto X X X
112 Euphorbiaceae Croton fruticulosus Encinillo Arbusto X
113 Euphorbiaceae Euphorbia cinerascens Golondrina Hierba X
114 Euphorbiaceae Euphorbia mendezii Golondrina Hierba X
115 Euphorbiaceae Jatropha dioica Sangregrado Arbusto X X X
116 Euphorbiaceae Tragia nepetifolia Ortiguilla Hierba X
117 Fabaceae Acacia farnesiana Huizache Árbol X X X
118 Fabaceae Acacia greggii Uña de gato Arbusto X X
119 Fabaceae Acacia rigidula Chaparro prieto Arbusto X X X
120 Fabaceae Acacia roemeriana Uña de gato Arbusto X
121 Fabaceae Amicia zygomeris Barillera Hierba X
122 Fabaceae Astragalus nuttallianus Garbancillo morado Hierba X X X
123 Fabaceae Bauhinia macranthera Pata de vaca Arbusto X
124 Fabaceae Caesalpinia mexicana Yerba del potro Árbol X
125 Fabaceae Calliandra eriophylla Charrasquillo Arbusto X X X
126 Fabaceae Cercidium texanum Palo verde Arbusto X
127 Fabaceae Cercis canadensis Duraznillo Árbol X
128 Fabaceae Dalea greggii Orégano cimarrón Hierba X
129 Fabaceae Dalea bicolor Engorda cabra Hierba X
130 Fabaceae Dalea nana Citrocillo Hierba X
131 Fabaceae Ebenopsis ebano Ébano Árbol X X
132 Fabaceae Eysenhardtia texana Palo dulce Arbusto X X X
133 Fabaceae Havardia pallens Tenaza Arbusto X
134 Fabaceae Lupinus argenteus Lupinus Hierba X
135 Fabaceae Mimosa aculeaticarpa Gatuño Arbusto X X X
136 Fabaceae Parkinsonia aculeata Palo Verde Arbusto X X
137 Fabaceae Prosopis glandulosa Mezquite Árbol X X X X
138 Fabaceae Sophora secundiflora Lechuguilla Arbusto X
139 Fagaceae Quercus polymorpha Encino roble Árbol X
Confidential 394
vital M
140 Fagaceae Quercus potosina Encino potosino Arbusto X
141 Fagaceae Quercus pringlei Encino chaparro Arbusto X
142 Fagaceae Quercus rysophylla Encino de asta Árbol X
143 Fagaceae Quercus canbyi Encino azul Árbol X
144 Fagaceae Quercus invaginata Encino blanco Árbol X
145 Fouquieriaceae Fouquieria splendens Ocotillo Arbusto X
146 Garryaceae Garrya ovata Zamuque Arbusto X
147 Geraniaceae Erodium cicutarium Aguja de pastor Hierba X
148 Juglandaceae Carya myristiciformis Nogal Árbol X
149 Juglandaceae Juglans mollis Nogal cimarrón Árbol X
150 Koeberliniaceae Koeberlinia spinosa Corona de Cristo Arbusto X X
151 Lamiaceae Hedeoma drummondii Poleo Hierba X
152 Lamiaceae Salvia greggii Mirto Rosa Arbusto X
153 Lauraceae Litsea glaucescens Laurel Arbusto X
154 Lauraceae Litsea novoleontis Laurel de monte Arbusto X
155 Lauraceae Persea americana Aguacate Árbol X
156 Linaceae Linum rupestre Lino Hierba X X
157 Loasaceae Cevallia sinuata Ortiguilla ceniza Hierba X X
158 Malvaceae Hibiscus martianus Tulipán de monte Hierba X X X
159 Malvaceae Meximalva filipes Malva de Texas Hierba X
160 Malvaceae Tilia americana Tilio Árbol X
161 Moraceae Morus rubra Morera roja Árbol X
162 Nyctaginaceae Acleisanthes longiflora Trompetilla Hierba X
163 Nyctaginaceae Boerhavia coccinea Abrojo rojo Hierba X
164 Oleaceae Forestiera angustifolia Panalero Arbusto X
165 Oleaceae Fraxinus greggii Barretilla Arbusto X
166 Onagraceae Calylophus hartwegii Amor de un rato Hierba X
167 Onagraceae Oenothera rosea Hierba del golpe Hierba X
168 Onagraceae Oenothera tetraptera Linda tarde Hierba X X
169 Orchidaceae Sotoa confusa Orquídea terrestre Hierba X
170 Orobanchaceae Conopholis alpina Elotes de coyote Hierba X
171 Papaveraceae Argemone albiflora Cardo blanco Hierba X
172 Papaveraceae Argemone sanguinea Amapolilla Hierba X
173 Passifloraceae Passiflora foetida Maracuya silvestre Hierba X
174 Passifloraceae Turnera ulmifolia Damiana Hierba X
175 Pinaceae Pinus cembroides Piñón Árbol X
176 Pinaceae Pinus greggii Pino prieto Árbol X
177 Pinaceae Pinus pseudostrobus Pino blanco Árbol X
178 Pinaceae Pinus teocote Pino colorado Árbol X
179 Piperaceae Peperomia berlandieri Congana Hierba X
Confidential 395
vital M
180 Plantaginaceae Maurandya antirrhiniflora Perrito trepador Hierba X X X
181 Poaceae Aristida adscensionis Zacate tres barbas Hierba X
182 Poaceae Bouteloua curtipendula Banderilla Hierba X
183 Poaceae Cenchrus ciliaris Pasto buffel Hierba X X X X
184 Poaceae Heteropogon contortus Zacate colorado Hierba X
185 Poaceae Muhlenbergia rigens Liendrilla de venado Hierba X
186 Polypodiaceae Pleopeltis polypodioides Helecho Hierba X
187 Polypodiaceae Polypodium plesiosorum Helecho milpiés Hierba X
común
188 Portulacaceae Portulaca oleracea Verdolaga Hierba X
189 Pottiaceae Pleurochaete squarrosa helecho mil pies Hierba X
190 Primulaceae Anagallis arvensis Coralillo Hierba X
191 Pteridaceae Adiantum capillus-veneris Cilantrillo Hierba X
192 Pteridaceae Astrolepis integerrima Helecho Hierba X X X
193 Pteridaceae Llavea cordifolia Helecho sombrilla Hierba X
194 Pteridaceae Pellaea scabra Helecho Hierba X
195 Pteridaceae Phanerophlebia umbonata Helecho chino Hierba X
196 Pteridaceae Pteris cretica Helecho de creta Hierba X
197 Ranunculaceae Ranunculus sierrae- Ranunculu de la Hierba X
orientalis sierra oriental
198 Resedaceae Reseda luteola Gualda Hierba X
199 Rhamnaceae Ceanothus caeruleus Ceanoto Arbusto X
200 Rhamnaceae Colubrina greggii Manzanita Árbol X
201 Rhamnaceae Condalia spathulata Condalia Arbusto X
202 Rhamnaceae Rhamnus humboldtiana Tullidora Arbusto X
203 Rhamnaceae Ziziphus obtusifolia Abrojo Arbusto X
204 Rosaceae Lindleya mespiloides Palo de pajarito Arbusto X
205 Rosaceae Vauquelinia corymbosa Serrucho Arbusto X
206 Rubiaceae Chiococca pachyphylla Perlas de la virgen Arbusto X
207 Rubiaceae Randia aculeata Crucetita Arbusto X
208 Rutaceae Amyris madrensis Barretilla Arbusto X
209 Rutaceae Amyris marshii Hoja olorosa Arbusto X
210 Rutaceae Decatropis bicolor Hoja dorada Arbusto X
211 Rutaceae Ptelea trifoliata Barretilla Árbol X
212 Rutaceae Zanthoxylum fagara Colima Arbusto X
213 Salicaceae Neopringlea integrifolia Corvagallina Árbol X
214 Santalaceae Phoradendron leucarpum Muerdago Hierba X
215 Sapindaceae Acer saccharum subsp. Arce azucarero Árbol X
grandidentatum
216 Sapindaceae Sapindus drummondii Jaboncillo Árbol X
217 Sapindaceae Ungnadia speciosa Monilla Arbusto X
Confidential 396
vital M
218 Sapotaceae Sideroxylon celastrinum Coma Arbusto X
219 Saxifragacaea Heuchera mexicana Salva real redonda Hierba X
220 Scrophulariaceae Leucophyllum frutescens Cenizo Arbusto X X X X
221 Selaginellaceae Selaginella lepidophylla Doradilla Hierba X
222 Smilacaceae Smilax bona-nox Zarzaparrilla Hierba X
223 Solanaceae Nicotiana glauca Gigante Hierba X X
224 Solanaceae Solanum elaeagnifolium Pera Hierba X
225 Solanaceae Solanum rostratum Hierba del gato Hierba X X
226 Staphyleaceae Staphylea pringlei Farolito Arbusto X
227 Ulmaceae Ulmus serotina Olmo rojo Árbol X
228 Verbenaceae Aloysia gratissima Vara dulce Arbusto X X X X
229 Verbenaceae Citharexylum Chile de pajaro Arbusto X X X X
brachyanthum
230 Verbenaceae Citharexylum berlandieri Revientacabra Arbusto X
231 Verbenaceae Glandularia canadensis Verbena rosa Hierba X
232 Verbenaceae Lantana canescens Hierba de javillas Hierba X
233 Verbenaceae Lippia graveolens Orégano Arbusto X X X
234 Verbenaceae Verbena halei Verbena de Texas Hierba X
235 Vitaceae Parthenocissus quinquefolia Uva cimarrona Hierba X
236 Vitaceae Vitis tiliifolia Bejuco blanco Hierba X
237 Xanthorrhoeacea Asphodelus fistulosus Cebolleta Hierba X
e
238 Zygophyllaceae Larrea tridentata Gobernadora Arbusto X X X X
239 Zygophyllaceae Porlieria angustifolia Guayacán Arbusto X X X X
240 Zygophyllaceae Tribulus terrestris Abrojo amarillo Hierba X X
Se puede observar que prácticamente la totalidad de las especies del SP se encuentran

representadas en el SA, esto con excepción de algunas herbáceas, las cuales por la naturaleza de
la estacionalidad y ubicación de los sitios de muestreo, no se reportaron para el SA, aunque se
sabe que su distribución es amplia dentro del mismo.
15.2 Riqueza, dominancia y diversidad.
Como es de observarse mediante los resultados obtenidos, el sitio del proyecto presenta una
riqueza inferior y contrastante respecto al sistema ambiental, pues la riqueza es de este último es
más de dos veces superior, al contener 130 especies más que las 90 especies del sitio del proyecto.
Además, el índice de diversidad de Shannon-Wiener nos muestra que el sitio del proyecto es
medianamente diverso (3.14) y con una dominancia en sus especies del 31 %, en contraste el
sistema ambiental presenta valores muy altos de diversidad (4.77), así como una dominancia baja
en sus especies con un valor del 6 % (Tabla 15-3).
Confidential 397
Tabla 15-3. Valores de riqueza, dominancia y diversidad del sitio del proyecto y el
sistema ambiental.
Sitio Riqueza Dominancia Diversidad

Sitio del proyecto 90 0.31 3.14
Sistema ambiental 220 0.065 4.77
15.3 Medidas de mitigación.
Otro factor de gran peso para determinar que no se comprometerá la biodiversidad por el
establecimiento del proyecto, es que aquellos elementos que se ven afectados por este, están
sujetos a importantes acciones de conservación:
1. Conservación del suelo. El suelo será conservado para ser utilizado en las acciones de
rescate y reforestación de especies.
2. Rescate de flora. La ejecución del programa de rescate, reubicación y reproducción de
especies por semilla, permite asegurar que las especies de flora de interés biológico,
económico y aquellas que se encuentran en norma (NOM-059-SEMARNAT-2010), serán
conservadas, aquellas que no se han seleccionado para su perduración han sido especies
generalmente herbáceas de amplia distribución en uno o varios tipos de las vegetaciones
existentes en el SA, por lo cual no se compromete su subsistencia como especie.
3. Rescate de fauna. La totalidad de especies de fauna serán rescatadas, ahuyentadas y/o
relocalizadas, asegurando su subsistencia.
Confidential 398
16 Aplicación de los criterios establecidos en los programas
de ordenamiento ecológico del territorio en sus
diferentes categorías, las normas oficiales mexicanas y
demás disposiciones jurídicas aplicables.
16.1 Planes de ordenamiento ecológico del territorio (POET)
16.1.1 Programa de Ordenamiento Ecológico General del Territorio (POEGT)
La recesión económica, el acelerado crecimiento de la población y la desigualdad social, son problemas

del ámbito internacional que han repercutido en el agotamiento de los recursos naturales y han generado
impactos ambientales de magnitudes preocupantes, como el cambio climático. Esta situación ha
impulsado al Gobierno Mexicano a tomar conciencia de la necesidad de planear ambientalmente el
territorio nacional, mediante la acción coordinada de los diferentes órdenes de gobierno, quienes toman
las decisiones y ejecutan estrategias territoriales dirigidas a frenar el deterioro y avanzar en la
conservación y aprovechamiento sustentable del territorio, así como de la sociedad en general que
coadyuva con su participación.
De conformidad con la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), el
ordenamiento ecológico se define como el instrumento de política ambiental cuyo objetico es regular o
inducir el uso de suelo y las actividades productivas, con el fin de lograr la protección del medio ambiente
y la preservación y el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, a partir del análisis de las
tendencias de deterioro y las potencialidades de aprovechamiento de los mismos (“Programa de
Ordenamiento Ecológico General del Territorio”, SEMARNAT).
El Programa de Ordenamiento Ecológico General del Territorio (POEGT), comprende la regionalización

ecológica y los lineamientos y estrategias ecológicas que rigen a lo largo del país. La base para la
regionalización ecológica comprende unidades territoriales sintéticas que se integren a partir de los
principales factores del medio biofísico: clima, relieve, vegetación y suelo.
La interacción de estos factores determina la homogeneidad relativa del territorio hacia el interior de
cada unidad y como resultado, la diferenciación del territorio nacional en 145 unidades denominadas
Unidades Ambientales Biofísicas (UAB), empleadas como base para el análisis de las etapas de
diagnóstico y pronóstico, y para construir la propuesta del POEGT. Así, las regiones ecológicas se
integran por un conjunto de UAB que comparten la misma prioridad de atención, de aptitud sectorial y
de política ambiental. El POEGT comprende 80 regiones ecológicas que fueron definidas por los sectores
del desarrollo, denominados también Rectores, los cuales resultaron en un número de 34 y que se
combinaron con 18 Políticas Ambientales (aprovechamiento, restauración, protección y preservación).
Cada región debe ser considerada en función de un nivel de atención prioritaria que se da en una escala
de 5 niveles.
El presente proyecto se enmarca en la Región Ecológica 15.11 y 11.17 del POEGT, específicamente en
la Unidad Ambiental Biofísica (UAB) 26 Pliegues Saltillo-Parras y UAB 28 Gran Sierra Plegada. La UAB
26, tiene como política ambiental el Aprovechamiento Sustentable y Restauración; mientras que la UAB
28 tiene como política ambiental el Aprovechamiento Sustentable, Preservación y Restauración.
Confidential 399
En la Tabla 16-1Figura 16-1, se muestra la ubicación del proyecto en el POEGT publicado en el Diario
Oficial de la Federación el 7 de septiembre del 2012. A partir de la ubicación mostrada y la política
ambiental y las estrategias aplicables de la UAB 26 y 28 presentadas en la Tabla 16-1, se realiza la
vinculación con las estrategias aplicables, con el fin de evidenciar la compatibilidad de las obras y
actividades propuestas con dicho instrumento normativo. En las Tabla 16-2 y Tabla 16-3Tabla 16-2
se presenta la vinculación del proyecto con las diferentes Unidades Ambientales Biofísica.
Tabla 16-1.Unidad Ambiental, Biofísica, Política Ambiental y Estrategias
Región Ecológica UAB Política Ambiental Estrategias
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 12,
Aprovechamiento 13, 14, 15, 15BIS, 24,
15.11 26 Sustentable y 25, 26, 27, 28, 29, 31,
Restauración 32, 35, 36, 37, 38, 39,
40, 41, 44
Aprovechamiento 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 12,
Sustentable, 13, 14, 15, 15BIS, 37,
11.17 28
Preservación y 42, 43, 44
Restauración
Tabla 16-2 Vinculación de las estrategias de la UAB 26 con el proyecto
No. Estrategia Vinculación
El Proyecto no afecta ningún Área Natural Protegida,

pero se planean varias actividades de mitigación
debido a la etapa de preparación de sitio y
Conservación in situ de los
1 construcción como: rescate y reubicación de
ecosistemas y su biodiversidad
especies de flora/fauna, ahuyentamiento de fauna y
construir un vivero para reforestación y banco de
semillas.
Las especies en riesgo de Flora y Fauna que se

encuentren en el predio serán rescatadas y
reubicadas en zonas de conservación como las
Áreas Naturales Protegidas Cumbres de Monterrey y
2 Recuperación de especies en riesgo Cerro La Mota. Por otra parte, se planea hacer un
vivero con el fin de preservar un banco de semillas
de especies en riesgo y reforestación con especies
del sitio, así como actividades de ahuyentamiento
de fauna.
Conocimiento, análisis y monitoreo de Antes de iniciar las etapas de preparación de sitio y

3
los ecosistemas y su biodiversidad construcción se realizarán actividades de monitoreo
y análisis de biodiversidad para realizar las
Confidential 400
actividades de mitigación mencionadas

anteriormente.
Como parte del proyecto no se prevé el

Aprovechamiento sustentable de
aprovechamiento de ecosistemas, especies,
4 ecosistemas, especies, recursos
recursos genéticos o recursos naturales por lo que
genéticos y recursos naturales
esta estrategia no le es aplicable al proyecto.
El proyecto no involucra actividades agrícolas ni

Aprovechamiento sustentable de los
5 pecuarias, por lo que esta estrategia no le es
suelos agrícolas y pecuarios
aplicable.
El modernizar la infraestructura hidroagrícola y

Modernizar la infraestructura
tecnificar las superficies agrícolas, no es atribución
6 hidroagrícola y tecnificar las
de la promovente, por lo que no le es aplicable lo
superficies agrícolas
dispuesto en esta estrategia.
El predio no cuenta con recursos forestales de

7 importancia por lo que esta estrategia no aplica al
recursos forestales
proyecto.
Dado que el uso de suelo requiere el pago al Fondo

Valoración de los servicios
8 forestal, se hará el cálculo de los servicios
ambientales
ambientales que prestaba la flora del predio.
El cambio de uso de suelo se hará cuidando los

12 Protección de los ecosistemas ecosistemas circundantes y evitando afectar las ANP
cercanas.
El proyecto no utiliza agroquímicos ni biofertilizantes

Racionalizar el uso de agroquímicos y
13 como parte de sus operaciones, por lo que esta
promover el uso de biofertilizantes
estrategia no es aplicable.
La restauración de ecosistemas forestales y suelos

Restauración de ecosistemas agropecuarios no es atribuible a la promovente, por
14
forestales y suelos agropecuarios lo que lo dispuesto en esta estrategia no es
aplicable.
Aplicación de los productos de la

La aplicación de los resultados de la investigación
investigación en el sector minero al
del sector minero no es atribuible a la promovente,
15 desarrollo económico y social y al
además de que el presente proyecto no involucra
aprovechamiento sustentable de los
actividades mineras en ninguna de sus etapas.
recursos naturales no renovables
Confidential 401
15 Coordinación entre los sectores El Proyecto no es parte del sector minero, por lo que
BIS minero y ambiental esta estrategia no es aplicable.
Mejorar las condiciones de vivienda y El Proyecto no es parte del sector de vivienda, pero
entorno de los hogares en condiciones las oportunidades de empleo en torno a las
24
de pobreza para fortalecer su actividades favorecerán las condiciones de los
patrimonio. habitantes del área metropolitana de Monterrey.
Prevenir, mitigar y atender los riesgos El proyecto no se encuentra en un sitio donde se

naturales y antrópicos en acciones presenten peligros de riesgos naturales, por lo que,
25 coordinadas entre los tres órdenes de se realizaron los estudios hidrológicos y geológicos
gobierno de manera corresponsable correspondientes para prevenir, mitigar y atender
con la sociedad civil. alguna situación en un futuro.
Promover el desarrollo y
fortalecimiento de capacidades de
adaptación al cambio climático,
El proyecto pretende ser un sitio de desarrollo de
mediante la reducción de la
26 tecnologías que buscan la mitigación del cambio
vulnerabilidad física y social y la
climático.
articulación, instrumentación y
evaluación de políticas públicas, entre
otras.
Incrementar el acceso y calidad de los

El Proyecto no dará servicio de agua potable y
servicios de agua potable,
27 alcantarillado por lo que esta estrategia no aplica al
alcantarillado y saneamiento de la
proyecto.
región.
Consolidar la calidad del agua en la El Proyecto no modificara ni afectara la calidad del

28
gestión integral del recurso hídrico. agua de la cuenca donde se localiza.
Posicionar el tema del agua como un El uso de agua dentro del proyecto de cambio de uso
29 recurso estratégico y de seguridad de suelo se hará de forma consciente de la
nacional. importancia de este servicio ambiental en la zona.
El generar e impulsar las condiciones necesarias

para el desarrollo de ciudades seguras,
Generar e impulsar las condiciones
competitivas, sustentables, bien estructuradas y
necesarias para el desarrollo de
menos costosas no es atribuirle a la promovente,
31 ciudades y zonas metropolitanas
por lo que lo dispuesto en esta estrategia no es
seguras, competitivas, sustentables,
aplicable al Proyecto. Sin embargo, el proyecto
bien estructuradas y menos costosas
impactará de manera directa y positiva a la
economía del municipio y de la región.
Confidential 402
El frenar la expansión desordenada de las ciudades,

Frenar la expansión desordenada de
no es atribuible a la promovente, por lo que esta
las ciudades, dotarlas de suelo apto
estrategia no es aplicable al promovente. Sin
para el desarrollo urbano y aprovechar
32 embargo, cabe mencionar que el promovente se
el dinamismo, la fortaleza y la riqueza
instalara en una zona urbanizable compatible con su
de estas para impulsar el desarrollo
actividad por lo que promueve la expansión
regional
ordenada y en suelos aptos.
Inducir acciones de mejora de la

El Proyecto no se encuentra dentro de un área rural,
seguridad social en la población rural
35 si no en un tipo de suelo urbanizable, por lo que esta
para apoyar la producción rural ante
impactos climatológicos adversos.
Promover la diversificación de las

actividades productivas en el sector
agroalimentario y el aprovechamiento
El Proyecto no es parte del sector agroalimentario,
36 integral de la biomasa. Llevar a cabo
por lo que esta estrategia no es aplicable.
una política alimentaria integral que
permita mejorar la nutrición de las
personas en situación de pobreza.
Integrar a mujeres, indígenas y

El proyecto no lleva a cabo actividades agrarias; Las
grupos vulnerables al sector
políticas de contratación de la promovente incluyen
37 económico-productivo en núcleos
la contratación de personal sin importar el sexo,
agrarios y localidades rurales
raza, religión y etnia.
vinculadas
Fomentar el desarrollo de capacidades básicas no es

Fomentar el desarrollo de capacidades atribuible a la promovente, sin embargo, se
38 básicas de las personas en condición generarán empleos en las etapas de preparación y
de pobreza. construcción que pueden beneficiar a la población
de la región.
Incentivar el uso de los servicios de

Incentivar el uso de los servicios de salud, no es
39 salud, especialmente de las mujeres y
atribuible a la promovente.
los niños de las familias en pobreza
Atender las necesidades de los adultos

mayores mediante la integración
El atender las necesidades de los adultos mayores
social y la igualdad de oportunidades.
40 no es atribuible a la promovente, por lo que esta
Promover la asistencia social a los
adultos mayores en condiciones de
pobreza o vulnerabilidad, dando
prioridad a la población de 70 años y
Confidential 403
más, que habita en comunidades

rurales con los mayores índices de
marginación
El proveer el acceso a instancias de protección social

Procurar el acceso a instancias de
a personas en situación de vulnerabilidad, no es
41 protección social a personas en
atribuible a la promovente, por lo que esta
situación de vulnerabilidad
estrategia no es aplicable al proyecto.
Asegurar la definición y el respeto a los El Proyecto no es parte del sector agrario, por lo que
42
derechos de propiedad rural. esta estrategia no es aplicable.
Integrar, modernizar y mejorar el

acceso al Catastro Rural y la El Proyecto no es parte del sector agroalimentario,
43
Información Agraria para impulsar por lo que esta estrategia no es aplicable.
proyectos productivos.
Impulsar el ordenamiento territorial

estatal y municipal y el desarrollo Impulsar el ordenamiento territorial estatal y
regional mediante acciones municipal y el desarrollo regional no es atribuible a
44
coordinadas entre los tres órdenes de la promovente; sin embargo, el proyecto impulsará
gobierno y concertadas con la el desarrollo del municipio y de la región.
sociedad civil
El Proyecto no afecta ningún Área Natural Protegida,

pero se planean varias actividades de mitigación
debido a la etapa de preparación de sitio y
Conservación in situ de los
1 construcción como: rescate y reubicación de
ecosistemas y su biodiversidad
especies de flora/fauna, ahuyentamiento de fauna y
construir un vivero para reforestación y banco de
semillas.
Las especies en riesgo de Flora y Fauna que se

encuentren en el predio serán rescatadas y
reubicadas en zonas de conservación como las
2 Recuperación de especies en riesgo
Áreas Naturales Protegidas Cumbres de Monterrey y
Cerro La Mota. Por otra parte, se planea hacer un
vivero con el fin de preservar un banco de semillas
de especies en riesgo y reforestación con especies
Confidential 404
del sitio, así como actividades de ahuyentamiento

de fauna.
Antes de iniciar las etapas de preparación de sitio y

construcción se realizarán actividades de monitoreo
Conocimiento, análisis y monitoreo de
3 y análisis de biodiversidad para realizar las
los ecosistemas y su biodiversidad
actividades de mitigación mencionadas
anteriormente.
Como parte del proyecto no se prevé el

Aprovechamiento sustentable de
aprovechamiento de ecosistemas, especies,
4 ecosistemas, especies, recursos
recursos genéticos o recursos naturales por lo que
genéticos y recursos naturales
esta estrategia no le es aplicable al proyecto.
El proyecto no involucra actividades agrícolas ni

5 pecuarias, por lo que esta estrategia no le es
suelos agrícolas y pecuarios
aplicable.
El modernizar la infraestructura hidroagrícola y

Modernizar la infraestructura
tecnificar las superficies agrícolas, no es atribución
6 hidroagrícola y tecnificar las
de la promovente, por lo que no le es aplicable lo
superficies agrícolas
dispuesto en esta estrategia.
El predio no cuenta con recursos forestales de

7 importancia por lo que esta estrategia no aplica al
recursos forestales
proyecto.
Dado que el uso de suelo requiere el pago al Fondo

Valoración de los servicios
8 forestal, se hará el cálculo de los servicios
ambientales
ambientales que prestaba la flora del predio.
El cambio de uso de suelo se hará cuidando los

12 Protección de los ecosistemas ecosistemas circundantes y evitando afectar las ANP
cercanas.
El proyecto no utiliza agroquímicos ni biofertilizantes

Racionalizar el uso de agroquímicos y
13 como parte de sus operaciones, por lo que esta
promover el uso de biofertilizantes
La restauración de ecosistemas forestales y suelos

Restauración de ecosistemas agropecuarios no es atribuible a la promovente, por
14
forestales y suelos agropecuarios lo que lo dispuesto en esta estrategia no es
aplicable.
15 Aplicación de los productos de la La aplicación de los resultados de la investigación

investigación en el sector minero al del sector minero no es atribuible a la promovente,
Confidential 405
desarrollo económico y social y al además de que el presente proyecto no involucra

aprovechamiento sustentable de los actividades mineras en ninguna de sus etapas.
recursos naturales no renovables
15 Coordinación entre los sectores El Proyecto no es parte del sector minero, por lo que
BIS minero y ambiental esta estrategia no es aplicable.
Posicionar el tema del agua como un El uso de agua dentro del proyecto de cambio de uso
29 recurso estratégico y de seguridad de suelo se hará de forma consciente de la
nacional. importancia de este servicio ambiental en la zona.
Integrar a mujeres, indígenas y

El proyecto no lleva a cabo actividades agrarias; Las
grupos vulnerables al sector
políticas de contratación de la promovente incluyen
37 económico-productivo en núcleos
la contratación de personal sin importar el sexo,
agrarios y localidades rurales
raza, religión y etnia.
vinculadas
Fomentar el desarrollo de capacidades básicas no es

Fomentar el desarrollo de capacidades atribuible a la promovente, sin embargo, se
38 básicas de las personas en condición generarán empleos en las etapas de preparación y
de pobreza. construcción que pueden beneficiar a la población
de la región.
Incentivar el uso de los servicios de

Incentivar el uso de los servicios de salud, no es
39 salud, especialmente de las mujeres y
atribuible a la promovente.
los niños de las familias en pobreza
Atender las necesidades de los adultos

mayores mediante la integración
social y la igualdad de oportunidades.
Promover la asistencia social a los
El atender las necesidades de los adultos mayores
adultos mayores en condiciones de
40 no es atribuible a la promovente, por lo que esta
pobreza o vulnerabilidad, dando
prioridad a la población de 70 años y
más, que habita en comunidades
rurales con los mayores índices de
marginación
El proveer el acceso a instancias de protección social

Procurar el acceso a instancias de
a personas en situación de vulnerabilidad, no es
41 protección social a personas en
atribuible a la promovente, por lo que esta
situación de vulnerabilidad
estrategia no es aplicable al proyecto.
Asegurar la definición y el respeto a los El Proyecto no es parte del sector agrario, por lo que
42
derechos de propiedad rural. esta estrategia no es aplicable.
Confidential 406
Integrar, modernizar y mejorar el

acceso al Catastro Rural y la El Proyecto no es parte del sector agroalimentario,
43
Información Agraria para impulsar por lo que esta estrategia no es aplicable.
proyectos productivos.
Impulsar el ordenamiento territorial

estatal y municipal y el desarrollo Impulsar el ordenamiento territorial estatal y
regional mediante acciones municipal y el desarrollo regional no es atribuible a
44
coordinadas entre los tres órdenes de la promovente; sin embargo, el proyecto impulsará
gobierno y concertadas con la el desarrollo del municipio y de la región.
sociedad civil
Confidential 407
Figura 16-1Mapa de las Unidades Ambientales Biofísicas del POET donde se encuentra el predio.
Confidential 408
16.1.2 Programa de Ordenamiento Ecológico Región Cuenca Burgos Nuevo León.
La Región Cuenca Burgos Nuevo León, está ubicada básicamente en el Estado de Tamaulipas, y se
extiende también hacia las zonas norteñas de Nuevo León y Coahuila. Administrativamente, esta área
involucra en su totalidad la superficie de 31 municipios del Estado de Coahuila, 48 de Nuevo León y 19
de Tamaulipas, lo que da como resultado una superficie total de 208,805 km2.
Las Unidades de Gestión Ambiental (UGA), son áreas del territorio relativamente homogéneas a las que
se les asignan los lineamientos y las estrategias ecológicas. El estado deseable de cada UGA se refleja
en la asignación de la política ambiental y el lineamiento ecológico que le corresponde. Debido a su
extensión y complejidad territorial, el modelo de ordenamiento ecológico para la Región Cuenca de
Burgos contiene 636 tipos diferentes de UGAs.
Las políticas ambientales que se definen para la región se clasifican en los siguientes rubros:
1. Preservación.
2. Protección
3. Aprovechamiento Sustentable.
4. Restauración.
Este ordenamiento ecológico se identificó en la siguiente clasificación: Desarrollo Industrial,

Asentamientos Humanos, Conservación, Actividades Extractivas (PEMEX y Minería), Forestal,
Agricultura, Pecuario, Turismo, Actividades Cinegéticas y Pesca. Si bien no agrupa a todas las
actividades que se desarrollan en la región, sí son las que tienen mayor impacto en ella, en función de
los criterios señalados.
De esta manera, para cada UGA tenemos por un lado una política ambiental aplicable y, por otro, un
uso de suelo dominante, es decir, sabemos el estado de los ecosistemas y el tipo de aprovechamiento
que puede desarrollarse.
En el caso de los lineamientos ecológicos, el Comité de Ordenamiento Ecológico determinó que para
definir claramente el estado deseado de las UGA era necesario establecer dos conjuntos de lineamientos
ecológicos: uno por política y otro por uso del suelo dominante. De esta manera, los lineamientos
ecológicos asignados por política ambiental aseguran la atención y mantenimiento de las características
físicas, biológicas y socioeconómicas de cada UGA, mismas que definieron la asignación de dicha política.
La ubicación del proyecto con respecto a las Unidades de Gestión Ambiental, obtenido del SIGEIA del
Programa de Ordenamiento Ecológico de la Región Cuenca de Burgos, publicado en el Diario Oficial de
la Federación el 21 de febrero de 2012 se encuentra en la Unidad de Gestión Ambiental PRE-302 y RES
636, en la siguiente Tabla 16-4Tabla 16-4 se especifican las estrategias, lineamientos ecológicos y
objetivos correspondientes de cada estrategia.
Confidential 409
Tabla 16-4 Estrategias del Programa de Ordenamiento Ecológico Región Cuenca Burgos
Nuevo León.
UGA Estrategia Lineamientos
L1: 01, 02; L2: 01, 02, L8: 01, 02, 03; L9: 01,
PRE-302 PRE/CO
02, 03; L10: 01, 02
L3: 01, 02, 03, 04; L4: 01, 02, 03; L8: 01, 02,
RES-636 RES/CO
03; L9: 01, 02, 03; L10: 01, 02
En la Tabla 16-5 se presentan los lineamientos, objetivos y criterios de regulación ecológica aplicables
al proyecto.
Mientras que en la Tabla 16-6, se realiza la vinculación con los criterios de regulación ecológica
aplicables, con el fin de evidenciar la compatibilidad de las obras y actividades propuestas con dicho
instrumento normativo. Sobre este respecto, resulta necesario aclarar que a pesar de que tanto el Diario
como el Periódico Oficial señalan el establecimiento de 97 criterios, la descripción de cada uno de ellos
solo incluye hasta el número 91, por lo que no fue posible realizar la vinculación del proyecto con los
criterios establecidos en los numerales del 92 al 97 ()
Tabla 16-5 Lineamientos, objetivos y criterios de regulación ecológica de la UGA PRE-302
Lineamiento Objetivo Criterios de

Regulación
Clave Lineamiento Clave Objetivo Ecológica
Asegurar que los planes de

desarrollo urbano e industrial sean
33, 42, 51, 64,
01 consistentes con las declaratorias y
Promover la integridad 75, 88
programas de las áreas naturales
de los ecosistemas que
protegidas.
circundan los
L1 polígonos de las Áreas
Promover la conectividad de los
Naturales Protegidas
ecosistemas entre las áreas 33, 34, 35, 37,
de competencia
naturales protegidas competencia 38, 42, 43, 45,
federal. 02
de los diferentes órdenes de 50, 56, 69, 78,
gobierno, en sus ámbitos de 80, 83, 89
competencia.
Restablecer las 9, 16, 17, 18,

Disminuir los niveles de arrastre de
L2 condiciones naturales 01 20, 21, 38, 70,
sedimentos.
en la Laguna Madre 89
Confidential 410

Regulación
para asegurar su Recuperar los volúmenes y niveles 6, 7, 8, 12, 13,

permanencia 02 de calidad del agua en la Laguna 15, 47, 57, 62,
Madre. 70, 89
Apoyar económicamente la 43, 62, 75, 81,

01 restauración y protección de 84, 88, 92, 93,
Mejorar las ecosistemas degradados. 94
oportunidades
socioeconómicas en Promover y difundir programas de
función de la educación ambiental y de
L8 02 61, 62, 75, 89
conservación y transferencia de tecnología limpia y
aprovechamiento de bajo costo.
sustentable de los
recursos naturales. Promover programas de
43, 72, 74, 75,
03 capacitación en manejo integral de
81, 88
los ecosistemas.
Promover la incorporación de las

Regiones Terrestres Prioritarias y
las Áreas Importantes para la
3, 29, 31, 33,
Conservación de las Aves, sitios
34, 51, 54, 75,
01 RAMSAR, zonas de recarga y otras
80, 81, 83, 88,
áreas prioritarias, a los sistemas de
92, 93, 94
Áreas Naturales Protegidas en sus
diversas modalidades (federales,
estatales o municipales)
Preservar las áreas
importantes para la Mantener la integridad y salud de
L9 1, 3, 6, 9, 13,
conservación de ecosistemas para asegurar la
17, 20, 24, 29,
ecosistemas provisión de los servicios
34, 35, 36, 37,
02 ambientales (cobertura de
39, 40, 43, 49,
vegetación, calidad del suelo, ciclo
51, 56, 69, 76,
hídrico, presencia de especies entre
81, 88, 81, 94
otros).
Promover la participación de la
5, 18, 24, 55,
iniciativa privada en el
03 81, 88, 90, 91,
financiamiento de proyectos de
92
desarrollo sustentable.
3, 6, 10, 16, 31,

Mantener la Mantener o mejorar las condiciones
32, 34, 35, 37,
vegetación de las actuales de la cobertura de
38, 39, 40, 43,
L10 zonas riparias de los 01 vegetación y presencia de especies
44, 45, 51, 56,
cuerpos de agua para el funcionamiento de los
57, 68, 69, 74,
perennes y temporales ecosistemas riparios.
75, 80, 81, 88
Confidential 411

Regulación
3, 6, 9, 13, 14,
15, 16, 17, 19,
Mantener los servicios ambientales 20, 22, 36, 38,
que prestan las zonas riparias; así 43, 44, 45, 47,
02
como los cuerpos de agua perennes 50, 51, 56, 69,
y temporales. 70, 72, 74, 81,
86, 88, 91, 92,
94
Lineamientos, objetivos y criterios de regulación ecológica de la UGA RES-636

Regulación
Asegurar que los planes de

desarrollo urbano e industrial sean
33, 42, 51, 64,
01 consistentes con las declaratorias y
Promover la integridad 75, 88
programas de las áreas naturales
de los ecosistemas que
protegidas.
circundan los
L1 polígonos de las Áreas
Promover la conectividad de los
Naturales Protegidas
ecosistemas entre las áreas 33, 34, 35, 37,
de competencia
naturales protegidas competencia 38, 42, 43, 45,
federal. 02
de los diferentes órdenes de 50, 56, 69, 78,
gobierno, en sus ámbitos de 80, 83, 89
competencia.
9, 16, 17, 18,

Disminuir los niveles de arrastre de
Restablecer las 01 20, 21, 38, 70,
sedimentos.
condiciones naturales 89
L2 en la Laguna Madre
para asegurar su Recuperar los volúmenes y niveles 6, 7, 8, 12, 13,
permanencia 02 de calidad del agua en la Laguna 15, 47, 57, 62,
Madre. 70, 89
3, 16, 17, 18,

19, 20, 26, 37,
Rehabilitar los Conservar las características
50, 69, 75, 77,
L3 ecosistemas 01 fisicoquímicas y biológicas de
79, 81, 84, 85,
degradados. suelos.
86, 88, 91, 93,
96, 97
Confidential 412

Regulación
16, 20, 21, 30,

Promover programas de
43, 47, 48, 50,
02 rehabilitación/remediación de las
51, 64, 75, 84,
zonas de actividades extractivas.
85, 88, 93
20, 25, 29, 34,

Implementar programas de manejo
35, 36, 37, 39,
de poblaciones forestales
03 43, 51, 62, 64,
enfocados a la recuperación de los
68, 69, 72, 75,
ecosistemas.
81, 86, 89
Recuperar la cobertura vegetal

9, 20, 37, 38,
04 para evitar la erosión del suelo y el
43, 84, 85, 88
azolve de los cuerpos de agua.
Coadyuvar, en la creación de
7, 8, 10, 14, 47,
mecanismos para que el
01 51, 54, 75, 81,
aprovechamiento de aguas
89
subterráneas sea sustentable.
3, 6, 10, 16, 34,

Detener y revertir la Promover la recarga de los 38, 43, 47, 54,
02
sobreexplotación y acuíferos. 64, 75, 79, 81,
L04
contaminación de los 89, 92, 93, 94
acuíferos.
1, 5, 7, 8, 12,
13, 15, 18, 19,
Promover mecanismos para reducir
21, 22, 47, 51,
03 la contaminación de los acuíferos
55, 63, 66, 73,
por diferentes fuentes.
75, 76, 87, 88,
97
Apoyar económicamente la 43, 62, 75, 81,

01 restauración y protección de 84, 88, 92, 93,
Mejorar las ecosistemas degradados. 94
oportunidades
socioeconómicas en Promover y difundir programas de
función de la educación ambiental y de
L8 02 61, 62, 75, 89
conservación y transferencia de tecnología limpia y
aprovechamiento de bajo costo.
sustentable de los
recursos naturales. Promover programas de
43, 72, 74, 75,
03 capacitación en manejo integral de
81, 88
los ecosistemas.
L9 Preservar las áreas 01 Promover la incorporación de las 3, 29, 31, 33,

importantes para la Regiones Terrestres Prioritarias y 34, 51, 54, 75,
Confidential 413

Regulación
conservación de las Áreas Importantes para la 80, 81, 83, 88,

ecosistemas Conservación de las Aves, sitios 92, 93, 94
RAMSAR, zonas de recarga y otras
áreas prioritarias, a los sistemas de
Áreas Naturales Protegidas en sus
diversas modalidades (federales,
estatales o municipales)
Mantener la integridad y salud de

1, 3, 6, 9, 13,
ecosistemas para asegurar la
17, 20, 24, 29,
provisión de los servicios
34, 35, 36, 37,
02 ambientales (cobertura de
39, 40, 43, 49,
vegetación, calidad del suelo, ciclo
51, 56, 69, 76,
hídrico, presencia de especies entre
81, 88, 81, 94
otros).
Promover la participación de la
5, 18, 24, 55,
iniciativa privada en el
03 81, 88, 90, 91,
financiamiento de proyectos de
92
desarrollo sustentable.
3, 6, 10, 16, 31,

Mantener o mejorar las condiciones
32, 34, 35, 37,
actuales de la cobertura de
38, 39, 40, 43,
01 vegetación y presencia de especies
44, 45, 51, 56,
para el funcionamiento de los
57, 68, 69, 74,
ecosistemas riparios.
Mantener la 75, 80, 81, 88
vegetación de las
L10 zonas riparias de los 3, 6, 9, 13, 14,
cuerpos de agua 15, 16, 17, 19,
perennes y temporales Mantener los servicios ambientales 20, 22, 36, 38,
que prestan las zonas riparias; así 43, 44, 45, 47,
02
como los cuerpos de agua perennes 50, 51, 56, 69,
y temporales. 70, 72, 74, 81,
86, 88, 91, 92,
94
Tabla 16-6 Vinculación de las estrategias con el proyecto
No. Criterio de Regulación Ecológica Vinculación
Agua
Confidential 414
Las aguas sanitarias generadas durante la

presente etapa del Proyecto serán
recolectadas en baños portátiles, para ser
Promover la captación, tratamiento y
posteriormente enviadas a tratamiento con
1 monitoreo de aguas residuales
proveedores autorizados.
(urbanas e industriales).
La presente etapa del Proyecto no genera
aguas residuales
Se realizarán actividades de rescate y

Promover la conservación de la reubicación de flora y fauna para disminuir el
vegetación natural y acciones de impacto del suelo debido al despalme y
3
conservación de suelos en zonas de desmonte de la vegetación, por otra parte,
recarga, barrancas y cañadas. actividades de reforestación que promoverán
las zonas de recarga.
Las actividades evaluadas en el presente

Promover el cambio de sistemas de Documento Técnico Unificado no promueven
5 riego tradicionales a riego actividades agropecuarias que requieran de
presurizado. sistemas de riego, por lo que no le es aplicable
este criterio de regulación ecológica.
El Proyecto planea preservar intacto la

Promover el mantenimiento del
corriente temporal que cruza por el predio,
6 caudal ambiental en los principales
con el fin de mantener el caudal temporal de
ríos de la región.
los cuerpos de agua.
La modernización y tecnificación de los

distritos de riego no compete a la
Promover la modernización y
promovente, además de que el proyecto no
tecnificación de los Distritos de Riego
7 involucra actividades que requieran de
regionales y los sistemas de
sistemas de distribución de agua en los
distribución del agua.
distritos de riego, por lo que no le es aplicable
Las instalaciones del presente estudio no

Promover la utilización de técnicas
promueven actividades que requieran de la
para el drenaje parcelario (surcos en
8 utilización de técnicas de drenaje parcelario,
contorno, represas filtrantes, diques u
por lo que no le es aplicable este criterio de
ollas parcelarias).
regulación ecológica.
Las instalaciones del presente estudio no

Promover acciones para el
mantienen influencia sobre la laguna madre y
mejoramiento de la cobertura vegetal
9 las grandes presas de la región, por lo que no
y para la conservación de los suelos,
le es aplicable este criterio de regulación
con el objeto de evitar la
ecológica.
sedimentación en los principales
Confidential 415
cuerpos de agua (laguna madre y

grandes presas).
Controlar el crecimiento urbano,

El control del crecimiento urbano, pecuario e
pecuario e industrial en función de la
industrial no compete a la promovente, por lo
10 disponibilidad de agua superficial y
que no le es aplicable este criterio de
subterránea, manteniendo los
caudales ambientales.
El Proyecto utilizará agua tratada como parte

Promover la reutilización de las aguas
12 de las medidas de mitigación de supresión de
tratadas.
polvos para las actividades constructivas.
Evitar los procesos de contaminación El diseño del Proyecto contempla este criterio,
del agua superficial y subterránea, evitando que el escurrimiento o arrastre de
13
producto de las actividades materiales pueda contaminar el agua
productivas. superficial o subterránea.
El otorgamiento de concesiones de agua no es

competencia de la promovente, por lo que no
Promover que en el otorgamiento de le es aplicable este criterio de regulación
14 las concesiones de agua se consideren ecológica, además que para efectos de la
los escenarios de cambio climático. presente etapa del Proyecto (cambio de uso
de suelo en terrenos forestales) el tema de
abastecimiento de agua no resulta relevante.
El saneamiento de aguas contaminadas no es

una atribución de la promovente, por lo que
no le es aplicable este criterio de regulación
Promover el saneamiento de las aguas
15 ecológica, y al igual que en el punto anterior
contaminadas y su reutilización.
no es un tema relevante para esta etapa del
Proyecto (cambio de uso de suelo en terrenos
forestales).
Suelos
El suelo en donde se encuentra el Proyecto no

16 Promover la recuperación física,
presenta algún tipo de degradación, por lo
química y biológica de suelos
que, esta estrategia no es aplicable, pero se
Confidential 416
afectados por algún tipo de planean medidas de reforestación para

degradación. promover la recuperación de suelos vecinos.
La planeación del Proyecto contempla el

cumplimiento de una serie de medidas
Mitigar los procesos de contaminación
preventivas y de mitigación para evitar la
17 de los suelos, producto de las
contaminación de los suelos, por lo que su
actividades productivas.
desarrollo cumple con lo dispuesto en este
criterio de regulación ecológica.
Promover el manejo sustentable del

suelo agrícola con prácticas de
conservación agronómicas, tales
Documento Técnico Unificado no requieren de
18 como la labranza mínima o de
manejo de suelo agrícola, por lo que no le es
conservación, incorporación de
aplicable este criterio de regulación ecológica.
abonos verdes y rastrojos, rotación de
cultivos, entre otros.
El proyecto no promueve actividades agrícolas

que requieran la promoción del uso de abonos
Promover el uso de abonos orgánicos
19 orgánicos, por lo que no le es aplicable lo
en áreas agrícolas.
dispuesto en este criterio de regulación
ecológica.
Prevenir la erosión eólica a través de

la estabilización de los suelos con El Proyecto considera la erosión eólica en su
20
cobertura vegetal y el establecimiento diseño y diseñara medidas para prevenirla.
de cortinas rompe vientos.
El proyecto no mantiene influencia con la

operación de minas, presas de jales, canteras,
Promover acciones de remediación de
etc., donde se deban promover acciones de
21 sitios contaminados (minas, jales,
remediación de sitios contaminados, por lo
canteras, entre otros).
que no le es aplicable lo dispuesto en este
Impulsar el manejo sustentable del El Proyecto no promueve actividades

suelo pecuario mediante el pecuarias, por lo que no le es aplicable lo
22
cumplimiento de los coeficientes de dispuesto en este criterio de regulación
agostadero. ecológica.
Confidential 417
En la realización de actividades de
aprovechamientos forestales, se
deberá evitar la erosión o degradación
del suelo, para lo cual dichas
actividades se realizarán de manera
tal que mantenga su integridad, su El Proyecto no contempla aprovechamiento
capacidad productiva forestal, y que forestal, por lo que no le es aplicable este
24 no se comprometa su biodiversidad y criterio de regulación ecológica. Sin embargo,
los servicios ambientales que presta, el diseño del Proyecto cuenta con elementos
para hacerlo consistente con los que evitan la erosión y degradación del suelo.
criterios obligatorios de política
forestal de carácter ambiental y
silvícola a que se refiere el Artículo 33,
fracciones V y VI, de la Ley General de
Desarrollo Forestal Sustentable.
El aprovechamiento de tierra de
monte debe hacerse de manera que El proyecto no planea aprovechar tierra de
se mantenga la integridad física y la monte, por lo que no le es aplicable lo
25
capacidad productiva del suelo, dispuesto en este criterio de regulación
controlando en todo caso los procesos ecológica.
de erosión y degradación.
No es una atribución de la promovente el crear

Crear y/o fortalecer los centros de o fortalecer centros de compostaje municipal,
26
compostaje municipal. por lo que no le es aplicable este criterio de
Cobertura Vegetal
No es atribución de la promovente el
fortalecer y extender los programas que
inciden sobre el control de incendios, plagas y
enfermedades.
Fortalecer y extender los programas
29 que inciden sobre el control de
Cabe destacar que el Proyecto obtendrá los
incendios, plagas y enfermedades.
permisos de Protección Civil correspondientes
para su desarrollo, los cuales incluyen las
medidas de mitigación de incendios y se
adhieren a los programas municipales y
estatales en la materia.
Confidential 418
Impulsar la restauración de las áreas El Proyecto planea realizar actividades de

afectadas por las explotaciones rescate y reubicación de flora, así como un
30 industriales, mineras y otras que vivero para reforestar áreas degradadas
provoquen la degradación de los cercanas al predio con el fin de conservar la
suelos y de la cobertura vegetal. cobertura vegetal local.
El Proyecto no se encuentra dentro de un

Mantener y extender las áreas de
31 pastizal nativo, por lo que, esta estrategia no
pastizales nativos o endémicos.
le es aplicable.
En aquellas zonas colindantes a las

áreas naturales protegidas de
competencia federal, o que se
El Proyecto no vulnera el área natural
determinen como zonas de influencia
protegida y es compatible con la zonificación
33 de las mismas en los programas de
establecida por el Municipio de Santa
manejo respectivos, privilegiar
Catarina.
actividades compatibles con la
zonificación y subzonificación de
dichas Áreas Naturales Protegidas.
El Proyecto se encuentra en un predio con

mayor cantidad de área entre Matorral
Fomentar la conservación del matorral Desértico Rosetofilo y vegetación secundaria
espinoso tamaulipeco, de los arbustiva de Matorral Desértico Micrófilo.
34
mezquitales y el matorral Cabe mencionar que al sureste del predio se
submontano. encuentra una pequeña porción de Matorral
Submontano que se planea fomentar su
conservación en el predio.
Promover la conectividad entre El principal disruptor de los parches de

parches de vegetación para establecer vegetación en el área es la carretera
35 corredores biológicos que faciliten la Monterrey-Saltillo, por lo que el proyecto
movilización y dispersión de la vida generará una barrera protectora de la vida
silvestre. silvestre en la ANP.
Confidential 419
Promover que la producción de carbón El Proyecto no contempla la producción o uso

36 vegetal utilice madera proveniente de de carbón vegetal, por lo que no le es aplicable
plantaciones forestales. este criterio de regulación ecológica.
La Promovente planea construir un vivero

Promover la reforestación con
para tener un banco de semillas, así como
37 especies nativas y con obras de
plantas rescatadas en el predio que sirvan
conservación de suelos.
para la reforestación de especies nativas.
La Promovente planea construir un vivero

Promover la reforestación con para tener un banco de semillas, así como
38 especies adecuadas para la plantas rescatadas en el predio que sirvan
recuperación de las zonas riparias. para la reforestación de especies nativas y
locales.
El Proyecto reconoce la preocupación por los

escenarios de cambio climático y por eso
planea realizar un vivero para tener un banco
Promover que la reforestación
de semillas, así como plantas rescatadas en el
39 considere los escenarios de cambio
predio que sirvan para la reforestación de
climático.
especies nativas y locales que hasta el
momento son las especies que se han
adaptado a las condiciones climatológicas.
Considerar métodos de cosecha de

El proyecto no incluye actividades de cosecha,
especies no maderables, que
40 por lo que no le es aplicable este criterio de
garanticen la permanencia de sus
poblaciones.
La Promovente es consciente de la ubicación

del predio, por lo que, planea realizar
Privilegiar acciones de restauración en
actividades como el rescate y la reubicación
las zonas circundantes a las Áreas
42 de especies en riesgo, así como la
Naturales Protegidas de competencia
construcción de un vivero para banco de
Federal.
semillas y reforestación de las zonas
circundantes.
Fauna
Recuperar las poblaciones de fauna

acuática nativa mediante la Las actividades evaluadas en el presente
43
restauración de las condiciones de los Documento Técnico Unificado no mantienen
ecosistemas acuáticos. influencia sobre ecosistemas acuáticos, por lo
Confidential 420
que no le es aplicable lo dispuesto en este

La Promovente planea el rescate y reubicación

Promover la preservación y
de las especies que se lleguen a capturar en
recuperación de las especies que
el predio, así como, tener brigadas de rescate
están en peligro de extinción, las
44 durante la construcción. Por otra parte, se
amenazadas, las endémicas, las raras
planean actividades de ahuyentamiento
y las que se encuentran sujetas a
durante el despalme y el desmonte para evitar
protección especial.
cualquier accidente con la fauna presente.
Monitoreo, inspección y vigilancia
El generar sistemas de información que

Generar sistemas de información que
permitan la prevención de riesgos
permitan la prevención de riesgos
45 meteorológicos, geológicos y antropogénicos
meteorológicos, geológicos y
no es competencia de la promovente, por lo
antropogénicos.
que este criterio no es atribuible al proyecto.
El fortalecimiento del Sistema Nacional de

Información de la Calidad del Aire no es
Fortalecer el Sistema Nacional de
atribución de la promovente. La promovente
47 Información de la Calidad del Aire
acatará todas las regulaciones publicadas por
(SINAICA).
las autoridades ambientales y de salud en
temas de control de emisiones
Promover la creación de un sistema El proyecto no promueve actividades

que permita monitorear los impactos turísticas y/o recreativas en áreas naturales
48 de las actividades turísticas y protegidas, por lo que no le es aplicable lo
recreativas en Áreas Naturales dispuesto en este criterio de regulación
Protegidas. ecológica.
Monitorear la eficiencia de las La promovente llevará a cabo un plan de

49 acciones de conservación en el prevención de la erosión para temas de
mejoramiento de la calidad del suelo. conservación de calidad de suelo.
Alternativas económicas y productivas
Confidential 421
Fomentar la integración de las

actividades productivas en cadenas
sistema-producto a nivel municipal y
No es una atribución de la promovente el
regional. Las actividades que
fomentar la integración de actividades
pretendan realizarse dentro de las
50 productivas en cadenas sistema-producto, por
áreas naturales protegidas de
lo que no le es aplicable este criterio de
competencia federal se regirán por lo
dispuesto en la declaratoria respectiva
y en el Programa de Manejo de cada
área.

Impulsar la creación de sistemas Estudio de Impacto Ambiental integrado en el
silvo-pastoriles con el uso de DTU, no promueven actividades silvo-
51
leguminosas forrajeras, de pastoriles, por lo que no le es aplicable lo
preferencia nativas de la región. dispuesto en este criterio de regulación
ecológica.

Estudio de Impacto Ambiental no promueven
Promover el establecimiento de el establecimiento de bancos de germoplasma
54
bancos de germoplasma forestal. forestal por lo que no le es aplicable lo
ecológica.
Las Actividades piscícolas no se llevarán a

Mejorar el manejo piscícola apoyando
cabo en este Proyecto, por lo que no le es
55 la realización de estudios biológico-
aplicable lo dispuesto en este criterio de
pesqueros y económicos.
No es atribución de la promovente la
Promover la creación de Unidades promoción de creación de Unidades pata el
para el Manejo, Conservación y Manejo, Conservación y Aprovechamiento
56
Aprovechamiento Sustentable de la Sustentable de la vida silvestre, por lo que no
vida silvestre (UMA). le es aplicable lo dispuesto en este criterio de
No se llevarán a cabo actividades ecoturísticas

Promover la creación de granjas o rutas agropecuarias en el Proyecto, por lo
57
ecoturísticas y rutas agropecuarias. que no le es aplicable lo dispuesto en este
Emplear únicamente agroquímicos Las actividades evaluadas en el presente

61
permitidos por la Comisión Estudio de Impacto Ambiental no requieren el
Intersecretarial para el Control del uso de agroquímicos, por lo que no le es
Confidential 422
Proceso y Uso de Plaguicidas y aplicable lo dispuesto en este criterio de

Sustancias Tóxicas (CICOPLAFEST) regulación ecológica.
El Proyecto no contempla actividades

Minimizar el impacto de las
productivas. Dichas actividades serán
actividades productivas sobre los
62 evaluadas en otro proyecto independiente.
ecosistemas frágiles de la región
Asimismo, el Proyecto no se encuentra en un
(MET, etc.).
ecosistema frágil.
Promover la utilización de especies

nativas en la restauración de caminos El proyecto no contempla actividades
63 y áreas perimetrales a las extractivas, por lo que no le es aplicable este
instalaciones de las actividades criterio de regulación ecológica.
extractivas.
La promovente establecerá bajo contrato que

Promover el manejo adecuado de todos los residuos generados por los
residuos sólidos mediante la contratistas en sitio deberán de ser dispuestos
64
construcción de rellenos sanitarios y siguiente los lineamientos estipulados en la
otras tecnologías idóneas. ley ambiental estatal y ordenamientos
aplicables.
El Proyecto no contempla actividades que

Promover la utilización de los requieran el control de plagas, por lo que no
66
controles biológicos de las plagas. le es aplicable este criterio de regulación
ecológica.
Capacitación y educación ambiental

Documento Técnico Unificado no promueven
Capacitar a los productores en
68 actividades acuícolas, por lo que no le es
producción acuícola integral.

Promover la capacitación de los
Documento Técnico Unificado no promueven
productores locales para el
69 el establecimiento de plantaciones forestales,
establecimiento de plantaciones
por lo que no le es aplicable lo dispuesto en
forestales.
Implementar programas de
70 capacitación y comercialización de los
Documento Técnico Unificado no tienen
productos del sector.
relación con capacitación y comercialización
Confidential 423
de productos del sector, por lo que no le es

aplicable este criterio de regulación ecológica.
La difusión de información sobre el impacto de

Promover la difusión de información
la introducción de especies exóticas no es
sobre el impacto de la introducción de
72 atribución de la promovente, por lo que el
especies exóticas en los ecosistemas
desarrollo del proyecto quedará sujeto a los
de la región.
lineamientos que estipule la Autoridad.
La capacitación a los municipios no es

Capacitar en materia ambiental a los atribución de la promovente, por lo que no le
73
municipios. es aplicable lo dispuesto en este criterio de

Realizar programas de educación Documento Técnico Unificado no se
74 ambiental para uso adecuado de sitios encuentran asociadas a sitios ecoturísticos,
ecoturísticos. por lo que no le es aplicable este criterio de
Desarrollo técnico e investigación

Identificar los cultivos básicos Documento Técnico Unificado no promueven
genéticamente modificados y realizar el establecimiento de cultivos básicos
75
control y monitoreo de su siembra y genéticamente modificados, por lo que no le
producción. es aplicable lo dispuesto en este criterio de
La identificación y difusión de las prácticas

adecuadas para la restauración de los sitios
Identificación y difusión de las
degradados no es competencia de la
76 prácticas adecuadas para la
promovente, por lo que no le es aplicable lo
restauración de los sitios degradados.
ecológica.
Elaboración de estudios que

La elaboración de estudios que fundamente la
fundamenten la incorporación de
77 incorporación de sitios prioritarios como áreas
sitios prioritarios para la
naturales protegidas, no es atribución de la
conservación/protección como ANP.
Confidential 424

ecológica.
Identificación de los servicios Las actividades evaluadas en el presente

ambientales que ofrecen los distintos Documento Técnico Unificado no contemplan
78 ecosistemas y su valoración actividades de cultivo, por lo que no le es
económica para impulsar programas aplicable lo dispuesto en este criterio de
de pago locales y regionales. regulación ecológica.
La elaboración de estudios de actualización o

Elaboración de estudios que
afinación de los coeficientes de agostadero no
actualicen o afinen los coeficientes de
79 es atribución de la promovente, por lo que no
agostadero, considerando alternativas
le es aplicable lo dispuesto en este criterio de
de diversificación.
No es atribución de la promovente el realizar

estudios que planteen las interconexiones
Realización de estudios que planteen entre ANP. Sin embargo, la promovente
80
interconexiones entre las ANP. considera en sus actividades los programas de
conservación aplicables a las ANP
circundantes.
El Proyecto no incluye actividades de

Elaboración de proyectos específicos
recuperación de suelos, por lo que no le es
81 de recuperación de suelos de acuerdo
al nivel y tipo de afectación.
La elaboración de escenarios de cambio

Elaborar escenarios y sus impactos de climático no es atribución de la promovente,
83
cambio climático en la región. por lo que no le es aplicable lo dispuesto en
Financiamiento
El fomento de esquemas o mecanismos de

pago por servicios ambientales de los
Fomentar esquemas o mecanismos de
ecosistemas no es atribución de la
84 pago local o regional por servicios
ambientales de los ecosistemas.
ecológica.
Confidential 425
Impulsar la realización de estudios

Los estudios realizados por la promovente
sobre la ecología de las poblaciones y
85 podrán ser utilizados por la academia para el
de diversidad de especies de fauna
estudio de la fauna presente en el área.
silvestre.
La promovente llevará a cabo un registro de

Elaboración de un inventario sobre la los residuos generados por el Proyecto, los
86
generación y descargas de residuos. cuales serán dispuestos de acuerdo con los
requisitos legales aplicables.
El impulso de programas de apoyo a proyectos

Impulsar programas de apoyo a de restauración de ecosistemas no es
88 proyectos de restauración de atribución de la promovente, por lo que no le
ecosistemas. es aplicable lo dispuesto en este criterio de
El Proyecto se lleva a cabo sobre terrenos

Promover el pago de servicios
privados de la promovente, por lo que no le es
89 ambientales a los propietarios de
terrenos con ecosistemas forestales.
El incentivo de la actividad cinegética y/o de

la conservación de la biodiversidad (creación
Crear programas de apoyo para
de programas de apoyo) no es atribución de
90 incentivar la actividad cinegética y de
la promovente, por lo que no le es aplicable lo
conservación de la biodiversidad.
ecológica.
El apoyo técnico y económico de la

reconversión agrícola, no es atribución de la
Apoyar económica y técnicamente la
91 promovente, por lo que no le es aplicable lo
reconversión agrícola.
ecológica.
92
En virtud de que estos Criterios, no se
93 encuentran descritos en el Acuerdo por el que
se da a conocer el Programa de Ordenamiento
Ecológico de la Región Cuenca de Burgos, ni
94 en el Programa de Ordenamiento Ecológico de
la Región Cuenca de Burgos del Estado de
96 Nuevo León, no se está en condiciones de
Confidential 426
poder realizar su vinculación con el proyecto

97
propuesto.
16.2 Decretos y programas de conservación y manejo de las áreas

naturales protegidas.
16.2.1 Área Natural Protegida (ANP).
El sitio se encuentra cercano, pero externo, al Área Natural Protegida Federal Cumbres de Monterrey y
el ANP Estatal Cerro La Mota, como se muestra en la Figura 16-2Figura 16-2.
El ANP Cumbres de Monterrey cuenta con un programa de manejo, sin embargo, este no es vinculante
al Proyecto dado que el predio se encuentra fuera de dicha ANP. Así mismo, el ANP Cerro La Mota cuenta
con un programa de manejo; sin embargo, en la modificación de los Criterios de Zonificación del ANP
Cerro La Mota publicado en el Periódico Oficial de Monterrey el día 20 de diciembre de 2017, el predio
se encuentra fuera del área de dicha ANP, así como de las zonas de amortiguamiento, por lo cual, dicho
programa no es vinculante.
Confidential 427
Figura 16-2 Mapa de las Áreas Naturales Protegidas presentes en el Sistema Ambiental
16.2.2 Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (“AICA”).
El programa de las AICAS surgió como una idea conjunta de la Sección Mexicana del Consejo
Internacional para la preservación de las aves (CIPAMEX) y BirdLife International con el propósito de
crear una red regional de áreas importantes para la conservación de las aves.
La Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (“CONABIO”) es depositaria de la

base de datos nacional de las AICAS. Pronatura A.C. es el aliado nacional de Birdlife International en
México, coordinando diferentes aspectos del programa a nivel nacional. Derivado de la convocatoria de
Identificación de nuevas AICAS organizada por CONABIO a través de la Coordinación de la Iniciativa
para la Conservación de las Aves de América del Norte (NABCI México) y el Programa Nacional de Aves
de Pronatura, para la revisión y actualización de la red de AICAS en México, en 2015 se incluyeron 27
nuevas AICAS a la red, para sumar un total de 243 AICAS en México.
El Predio del Proyecto se encuentra ubicado a 2.2 km de distancia del AICA Sierra Arteaga del Estado
de Nuevo León (Figura 16-3).
Confidential 428
Figura 16-3 Mapa del Área de Importancia para la Conservación de las Aves cercana al
predio.
1.1.2 Región Terrestre Prioritaria (“RTP”).
Las RTPs tienen como objetivo general la determinación de unidades estables desde el punto de vista
ambiental en la parte continental del territorio nacional, que destaquen la presencia de una riqueza
ecosistémica y específica comparativamente mayor que en el resto del país, así como una integridad
ecológica funcional significativa y donde, además, se tenga una oportunidad real de conservación.
El predio se encuentra dentro de la RTP El Potosí-Cumbres de Monterrey (Figura 16-4). La promovente

realizará medidas de conservación y preservación ecológica dentro del predio, y en predios adyacentes,
propiedad de la promovente, lo cual ayudará a cumplir con los objetivos generales de la RTP.
Confidential 429
Figura 16-4 Mapa de la Región Terrestre Prioritaria presente en el predio.
16.2.3 Región Hidrologíca Prioritaria (“RHP”).
El Programa de RHPs tiene el objetivo de obtener un diagnóstico de las principales subcuencas y sistemas
acuáticos del país considerando las características de biodiversidad y los patrones sociales y económicos
de las áreas identificadas, para establecer un marco de referencia que pueda ser considerado por los
diferentes sectores para el desarrollo de planes de investigación, conservación uso y manejo sostenido.
El Predio del Proyecto no se encuentra dentro de ninguna RHP, pero se encuentra a 6.3 km de la RHP
Cumbres de Monterrey (Figura 16-5).x
Confidential 430
Figura 16-5 Mapa de la Región Hidrológica Prioritaria cercana al predio.
Confidential 431
16.3 Normas Oficiales Mexicanas
En la Tabla 16-7 se presenta la vinculación del proyecto con las Normas Oficiales Mexicanas aplicables
al proyecto.
Tabla 16-7 Vinculación con las Normas Oficiales Mexicanas
Norma Oficial Mexicana Vinculación
Norma oficial mexicana NOM-001-SEMARNAT- Esta norma no es aplicable al Proyecto, puesto

2021, que establece los límites máximos que no se generan descargas de agua residual a
permisibles de contaminantes en las descargas de bienes nacionales.
aguas residuales en aguas y bienes nacionales.
Norma oficial mexicana NOM-002-SEMARNAT- Esta norma no es aplicable al Proyecto, puesto

1996, que establece los límites máximos que no se llevarán a cabo descargas de agua
permisibles de contaminantes en las descargas de residual al sistema de alcantarillado urbano o
aguas residuales a los sistemas de alcantarillado municipal.
urbano o municipal.
Norma oficial mexicana NOM-041-SEMARNAT- Esta norma es aplicable para los vehículos a base
2015, que establece los límites máximos de gasolina que serán utilizados durante las
permisibles de emisión de gases contaminantes actividades relacionadas con el cambio de uso de
provenientes del escape de los vehículos suelo forestal.
automotores en circulación que usan gasolina
como combustible.
Norma oficial mexicana NOM-043-SEMARNAT- Esta norma no aplicable al Proyecto, puesto que
1993, que establece los niveles máximos no se presentarán fuentes fijas que emitan
permisibles de emisión a la atmosfera de partículas partículas sólidas.
sólidas provenientes de fuentes fijas.
Norma oficial mexicana NOM-045-SEMARNAT- Esta norma es aplicable para los vehículos a base
2017, que establece Vehículos en circulación que de diésel que serán utilizados durante las
usan diésel como combustible. Límites máximos actividades relacionadas con el cambio de uso de
permisibles de opacidad, procedimiento de prueba suelo forestal.
y características técnicas del equipo de medición.
Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT- Esta norma aplica en la supervisión de que las
2005, Que establece las características, el actividades de rescate y cambio de uso de suelo
procedimiento de identificación, clasificación y los no generen residuos peligrosos.
listados de los residuos peligrosos.
Norma Oficial Mexicana NOM-054-SEMARNAT- Esta norma aplica en la supervisión de que las
1993, que establece el procedimiento para actividades de rescate y cambio de uso de suelo
determinar la incompatibilidad entre dos o más no generen residuos peligrosos.
residuos considerados como peligrosos por la
Confidential 432
norma oficial mexicana NOM-052-SEMARNAT-

1993
Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT- Esta norma lista las especies de nativas de
2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna categorizadas como
México de flora y fauna silvestres-Categorías de especies en riesgo. En el sitio del Proyecto se
riesgo y especificaciones para su inclusión, encuentran 8 especies de flora listada en la
exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. NOM-059-SEMARNAT-2010, por lo que se planea
un banco de semillas para reforestación, rescate
de individuos para relocalización y un vivero
para el crecimiento de individuos para
reforestación.
Norma Mexicana NOM-081-SEMARNAT-1994, Que La presente norma establece los límites

establece los límites máximos permisibles de máximos permisibles de emisión de ruido. La
emisión de ruido de las fuentes fijas y su método norma estipula el límite máximo permisible en
de medición 68 dB(A) de 6:00 a 22:00 y de 65 dB(A) de
22:00 a 6:00 en zonas industriales y
comerciales. El ruido es generado por la acción
de maquinaria y el equipo durante las etapas de
cambio de uso de suelo. Se realizará la
evaluación de los niveles de ruido cuando se
inicie el cambio de uso de suelo, y se asegurará
el cumplimiento con los límites máximos
permisibles establecidos en la misma, así como
con los requerimientos legales en la materia que
resulten aplicables por parte de la autoridad
municipal.
Norma Oficial Mexicana NOM-085-SEMARNAT- El proyecto no contara con fuentes fijas que
2011, Contaminación atmosférica-Niveles requiera la aplicación de esta norma.
máximos permisibles de emisión de los equipos de
combustión de calentamiento indirecto y su
medición.
Norma oficial mexicana NOM-133-SEMARNAT- El proyecto no incluye el uso de transformadores

2015, Protección ambiental-Bifenilos Policlorados dentro del predio.
(BPCs)-Especificaciones de manejo.
NOM-161-SEMARNAT-2011, Que establece los Durante las actividades de cambio de uso de

criterios para clasificar a los residuos de manejo suelo no se generarán cantidades considerables
especial y determinar cuáles están sujetos a plan de residuos de manejo especial, por lo que no
de manejo; el listado de estos, el procedimiento será necesario la implementación de un plan de
Confidential 433
para la inclusión o exclusión a dicho listado; así manejo. Sin embargo, todos los residuos serán
como los elementos y procedimientos para la separados y dispuestos según su clasificación.
formulación de los planes de manejo.
Norma oficial mexicana NOM-165-SEMARNAT- El Proyecto no genera sustancias sujetas a

2013, Que establece la lista de sustancias sujetas reporte por encima de los límites establecidos en
a reporte para el registro de emisiones y la norma, por lo que la norma no es aplicable al
transferencia de contaminantes. proyecto.
16.4 Planes o programas de desarrollo urbano (PDU)
16.4.1 Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2019 – 2024
El Plan Nacional de Desarrollo (PND) presenta una propuesta para la transformación de la vida pública
de México para el bienestar de todos. El objetivo del PND será transformar la vida pública del país para
lograr un mayor bienestar para todos. Este plan se rige por varios principios rectores, dentro de algunos
de los cuales se plantean objetivos y estrategias específicos para algunos de ellos. Estos principios
rectores se agrupan en tres grupos principales: 1) Política y Gobierno; 2) Política Social; y 3) Economía.
Dentro de los grupos de principios rectores de Política Social y Economía se encuentran varios
vinculables con el Proyecto, estos son (Tabla 16-8):
Tabla 16-8 Vinculación con el Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2019-2024
Tema Objetivo Vinculación
El gobierno de México está A pesar de que este principio

comprometido a impulsar el rector del PND no es atribuible
desarrollo sostenible, que en la directamente a la promovente,
época presente se ha la promovente se encuentra
evidenciado como un factor comprometida con el desarrollo
indispensable del bienestar. Se sostenible. Como parte del
Desarrollo Sostenible le define como la satisfacción de compromiso de la promovente
las necesidades de la se encuentran las medidas de
generación presente sin mitigación establecidas en el
comprometer la capacidad de presente estudio, así como el
las generaciones futuras para hecho de que el proyecto se
satisfacer sus propias instalará en una zona con uso de
necesidades. suelo urbanizable, por lo que el
cambio de uso de suelo forestal
Confidential 434
no afecta la estrategia de
Desarrollo Sostenible.
El gobierno de México alentara El proyecto proviene de

la inversión privada, tanto la inversión extranjera. Como
nacional como la extranjera. parte del compromiso de la
promovente en materia de
legalidad, la promovente
Aliento a la inversión privada tramitará todos los permisos
aplicables para la realización del
proyecto, creando fuentes de
empleo y desarrollo de
tecnologías limpias dentro del
país.
Hoy en día más de la mitad de Este principio rector es

la población económicamente vinculable al proyecto, ya que
activa permanece en el sector este será fuente de capacitación
informal, la mayor parte con y empleo de personas que viven
ingresos por debajo de la línea en la zona metropolitana de la
de pobreza y sin prestaciones ciudad de Monterrey, mismos
laborales. Esa situación resulta que serán contratados de
inaceptable desde cualquier manera formal, por lo que
Impulsar la Reactivación perspectiva ética y perniciosa podrán acceder a la seguridad
Económica, El Mercado Interno para cualquier perspectiva social como es su derecho, así
y El Empleo económica: para los propios como prestaciones de vivienda y
informales, que viven en un apoyos para su crecimiento
entorno que les niega derechos profesional.
básicos, para los productores,
que no pueden colocar sus
productos por falta de
consumido-res, y para el fisco,
que no puede considerarlos
causantes.
16.4.2 Plan Estatal de Desarrollo (PED) 2022-2027 - Gobierno de Nuevo León
El Plan Estatal de Desarrollo 2022-2027 es el instrumento que marca el rumbo a seguir durante los
próximos años, al momento de la elaboración de este estudio.
Este plan de desarrollo se basa en los siguientes ejes fundamentales de: 1) Igualdad para todas las
personas; 2) Generación de riqueza sostenible; 3) Buen gobierno. Dentro de cada uno de estos ejes, se
han planeado temas, objetivos, estrategias y líneas de acción específicos. En la Tabla 16-11 se describe
la vinculación con el eje 2 que tiene como objetivo impulsar la generación de riqueza sostenible,
Confidential 435
protegiendo la biodiversidad y el patrimonio natural, para promover ciudades y regiones más prósperas
y competitivas del PED. La siguiente tabla vincula el plan PED con el Proyecto.
Tabla 16-9 Vinculación con el Plan Estatal de Desarrollo de Nuevo León
Tema Objetivo Estrategia Línea de Acción Vinculación
• Ampliar la
infraestructura
vial y
Ampliar y
carretera.
mejorar la
Mejorar la Mejorar el
oferta y
interconexión estado físico y
operación de
carretera y las los niveles de El tema no es
los sistemas de
vialidades entre y servicio de la vinculante, dado que
movilidad en el
Movilidad dentro de las red carretera el proyecto no incluye
estado,
Sustentable regiones del estado estatal y su la construcción y/o
articulando
para potenciar un conectividad mejoramiento de
cadenas de
desarrollo regional con la red carreteras.
viaje
y urbano más federal.
sostenibles,
equilibrado. • Gestionar con
asequibles e
las instancias
incluyentes.
federales la
mejora de la
red carretera
federal.
Establecer,
instrumentar y
coordinar las
políticas y
programas que
contribuyan al
mejoramiento
La promovente
de la calidad del • Promover la
acatará todas las
aire en el AMM, Adoptar medidas reducción de
regulaciones
mediante la urgentes para emisiones en
Calidad del publicadas por las
implementación combatir el cambio fuentes
Aire autoridades
de políticas de climático y sus móviles que
ambientales y de
reducción de efectos. circulan en el
salud en temas de
emisiones territorio
control de emisiones.
contaminantes estatal.
provenientes
de fuentes fijas,
móviles y de
área de
competencia
estatal
Impulsar un • Impulsar el La Promovente

• Lograr que las
Gestión de modelo de manejo establecerá bajo
ciudades sean
residuos e gestión integral integral de los contrato que todos
más inclusivas,
impactos de residuos a residuos los residuos
seguras,
ambientales través de sólidos generados por los
resilientes y
esquemas de urbanos y de contratistas en sitio
sostenibles.
economía manejo deberán de ser
Confidential 436
Tabla 16-9 Vinculación con el Plan Estatal de Desarrollo de Nuevo León
Tema Objetivo Estrategia Línea de Acción Vinculación
circular, así • Garantizar especial en el dispuestos siguiente

como la modalidades de estado. los lineamientos
protección de consumo y • Impulsar estipulados en la ley
los recursos producción proyectos de ambiental estatal y
naturales sostenibles. compensación ordenamientos
mediante la de impactos aplicables.
regulación de ambientales
los impactos y en la
riesgos conservación
ambientales. de los recursos
naturales en el
estado de
Nuevo León.
Competitividad Generar • Promover el Fomentar y atraer El proyecto promueve
e innovación. riqueza a través crecimiento la inversión el crecimiento
del desarrollo económico privada, nacional y económico
económico inclusivo y extranjera. sostenible, al ser la
sostenible, que, sostenible, el etapa de cambio de
por medio de la empleo y el uso de suelo una
innovación y el trabajo decente parte del proceso de
impulso a los para todos. instalación de una
sectores • Construir ensambladora
estratégicos, infraestructuras automotriz de carros
mejore el resilientes, eléctricos, lo cual
ingreso y la promover la traerá como
calidad de vida industrialización consecuencia la
de las y los sostenible y instalación de
neoleoneses. fomentar la proveeduría local en
innovación. el estado y zonas
circundantes.
Empleo con Mejorar las • Promover el Oportunidades de Se estima una

igualdad de condiciones de crecimiento empleo en la zona contratación de 150
oportunidades empleabilidad económico metropolitana de trabajadores para la
en Nuevo León inclusivo y Monterrey etapa de
para un sostenible, el construcción.
crecimiento empleo y el
económico más trabajo decente
equitativo e para todos.
incluyente.
16.4.3 Proyecto de Programa de Desarrollo Urbano de Centro de Población, Santa Catarina,

Nuevo León (2021-2030).
Por lo que se refiere a uso de suelo, es importante atender a las facultades de los municipios, los cuales,
de conformidad con el artículo 115, fracción V, de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, se encuentran facultados para formular, aprobar y administrar la zonificación y planes de
Confidential 437
desarrollo municipal; participar en la creación y administración de sus reservas territoriales; autorizar,
controlar y vigila la utilización del suelo, en sus jurisdicciones territoriales; intervenir en la regularización
de la tenencia de la tierra urbana; otorgar permisos y licencias para construcciones; participar en la
creación y administración de zonas de reservas ecológicas y en la elaboración y aplicación de programas
de ordenamiento en la materia.
Por lo anterior, es de fundamental importancia atender a la regulación municipal en materia de uso de

suelo, por lo que se refiere al predio y superficie en la que se llevará a cabo el Proyecto.
El documento de este proyecto sigue los lineamientos establecidos en la Ley de Desarrollo Urbano del
Estado de Nuevo León, que establecen los requisitos y elementos básicos para que hagan posible su
congruencia y uniformidad para su debida ejecución técnica, jurídica y administrativa. El área de
aplicación se ajusta al polígono formado por los límites político-administrativos del Municipio de Santa
Catarina con los demás municipios colindantes.
Este proyecto, que actualmente se encuentra en discusión está compuesto de un diagnóstico, objetivos
y metas de los cuales derivan Políticas Estratégicas, algunas de las cuales cuentan con objetivos
particulares (Tabla 16-10). Es importante comentar que, para efectos del desarrollo del sitio, se
tramitarán las certificaciones y permisos requeridos en materia de uso de suelo ante la autoridad
municipal, de conformidad con lo establecido en el proyecto de programa, así como en la Ley de
Desarrollo Urbano del Estado de Nuevo León y regulación municipal en la materia.
Tabla 16-10 Vinculación con los objetivos del Programa de Desarrollo Urbano de Centro de
Población, Santa Catarina, Nuevo León (2021-2030)
Objetivo Meta Vinculación
Nuevo Modelo Sostenible de Consolidar la zona urbana El Proyecto se encuentra dentro

Desarrollo Urbano y existente estableciendo nuevas de un área urbanizable con usos
Metropolitano densidades, intensidades, de suelos mixtos, por lo que se
niveles y usos de suelo mixtos. respeta lo establecido en el
Modelo Sostenible de Desarrollo
Urbano y Metropolitano.
Gestión del Suelo Fomentar la regeneración de El Proyecto no se encuentra en

áreas urbanas con vocación la zona mencionada del Blvd.
industrial ubicadas Gustavo Diaz Ordaz, por lo que
fundamentalmente sobre el este objetivo no es aplicable.
Blvd. Gustavo Diaz Ordaz, para
otorgarles usos mixtos que
permitan una reconfiguración
de la zona urbana y la creación
de áreas verdes para mitigar los
efectos del cambio climático.
Confidential 438
Vivienda Digna y Sustentable Fomentar el crecimiento vertical El Proyecto no pertenece al
de la ciudad, para promover el sector inmobiliario, por lo que
aprovechamiento de los este objetivo no es aplicable.
servicios públicos,
equipamiento urbano e
infraestructura ya existentes,
como estrategia para evitar la
continuación de la expansión
horizontal de la ciudad.
Un Adecuado Medio Ambiente Incrementar, en el área urbana, El Proyecto se encuentra en un

las áreas verdes y restringir las área urbanizable, de usos
actividades altamente mixtos y alejada de la zona
contaminantes, así como urbana del municipio, por lo que
reubicar la zona industrial para acorde a la estrategia de
alejarla de las zonas cuya restringir actividades
vocación son los usos contaminantes y reubicar la
habitacionales, comerciales y/o zona industrial este objetivo es
de servicios, o bien, los usos vinculable con el Proyecto.
mixtos.
Establecer las condiciones

óptimas que permitan la
conservación ambiental, la
inversión y el aprovechamiento
turístico del Parque Nacional
Cumbres de Monterrey.
Movilidad Eficiente Generar una adecuada A pesar de que este objetivo no

conectividad norte-sur y le compete al proyecto, la
mejorar la comunicación vial generación de empleo y la
con el resto de la Zona movilización de personas
Metropolitana de Monterrey. favorecerán la creación de
conectividad vial.
Crear un circuito de ciclo vías
que liguen las zonas norte, sur,
poniente y oriente de la zona
urbana.
Crear un fondo derivado de las

aportaciones para el
aprovechamiento de las
estrategias de densificación y
crecimiento vertical, para que
con cargo a dicho fondo se
implementen estrategias para
Confidential 439
favorecer la movilidad urbana
de la ciudad.
A continuación, se describen aquellas Políticas Estratégicas vinculables a este proyecto (Tabla 16-11).
Tabla 16-11 Vinculación con el Programa de Desarrollo Urbano de Centro de Población,

Santa Catarina, Nuevo León (2021-2030).
Política Estratégica Vinculación
Clasificación del De acuerdo con el programa, el Proyecto se encuentra en la zonificación

territorio (zonificación primaria de área urbanizable, que se describen como zonas para el
primaria) crecimiento urbano, que no se ha alcanzado su consolidación por falta de
introducción de servicios públicos. La promovente, en conjunto con las
autoridades correspondientes trabajaran para la factibilidad de servicios
en la zona a ser desarrollada.
Zonificación Secundaria De acuerdo con el programa, el Proyecto se encuentra en un área

en la Matriz de urbanizable, por lo tanto, es un área que reúne las condiciones o aptitudes
Compatibilidad de Uso necesarias para ser dotadas de servicios, por lo que el Proyecto favorecería
del Suelo la disponibilidad de servicios en la zona.
Densidad Habitacional El proyecto no se llevará a cabo en una zona clasificada como habitacional,
por lo que dicha estrategia no le es aplicable
Orientación del Se plantea la reubicación de la zona industrial.

Crecimiento
El Proyecto se localiza en un área alejada de las zonas residenciales y de
receptores sensibles antropogénicos. Por lo que la localización del Proyecto
ayuda en la aplicación de la presente estrategia.
Estrategia de la A pesar de que actualmente no se tienen muchas rutas de conectividad a

Estructura Vial la zona del Proyecto, la optimización de la movilidad es una de las metas
principales del programa, por lo que a pesar de que no le compete al
Promovente, se verá favorecida esta estrategia.
Confidential 440
16.5 Otros instrumentos a considerar son:
16.5.1 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Artículo 27. La propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los límites del territorio
nacional corresponde originariamente a la Nación, la cual ha tenido y tiene el derecho de transmitir el
dominio de ellas a los particulares, constituyendo la propiedad privada.
Vinculación con el Proyecto. Los terrenos donde se desarrollará el proyecto son propiedad privada
de la promovente.
16.5.2 Ley General de Vida Silvestre
Artículo 4. Es deber de todos los habitantes del país conservar la vida silvestre; queda prohibido
cualquier acto que implique su destrucción, daño o perturbación…
Artículo 18. Los propietarios y legítimos poseedores de los predios en donde se distribuye la fauna
silvestre tendrán el derecho a realizar su aprovechamiento sustentable y la obligación de contribuir a
conservar él hábitat…
Artículo 27 BIS. No se permitirá la liberación o introducción a los hábitats y ecosistemas naturales de

especies exóticas invasoras…
Artículo 30. Queda estrictamente prohibido todo acto de crueldad en contra de la fauna silvestre…
Artículo 31. Cuando se realice traslado de ejemplares vivos de fauna silvestre, éste se deberá efectuar
bajo condiciones que eviten o disminuyan la tensión, sufrimiento, traumatismo y dolor, teniendo en
cuenta sus características.
Artículo 63. La conservación del hábitat natural de la vida silvestre es de utilidad pública...
Artículo 70. Cuando se presenten problemas de destrucción, contaminación, degradación,

desertificación o desequilibrio del hábitat de la vida silvestre, la Secretaría formulará y ejecutará a la
brevedad posible, programas de prevención, de atención de emergencias y de restauración para la
recuperación y restablecimiento de las condiciones que propician la evolución y continuidad de los
procesos naturales de la vida silvestre, tomando en cuenta lo dispuesto en los artículos 78, 78 BIS y 78
BIS 1 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, y de conformidad con lo
establecido en el reglamento y las demás disposiciones aplicables.
Artículo 73. Queda prohibido el uso de cercos u otros métodos, de conformidad con lo establecido en
el reglamento, para retener o atraer ejemplares de la fauna silvestre nativa que de otro modo se
desarrollarían en varios predios. La Secretaría aprobará el establecimiento de cercos no permeables y
otros métodos como medida de manejo para ejemplares y poblaciones de especies nativas, cuando así
Confidential 441
se requiera para proyectos de recuperación y actividades de reproducción, repoblación, reintroducción,
translocación o preliberación.
Artículo 106. Señala la obligación de toda persona de reparar los daños a la vida silvestre o su hábitat
de acuerdo a la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
Vinculación: Dentro de los sitios de muestreo implementados en el proyecto se registraron 8 especies

catalogadas dentro de la NOM-059-SEMARMAT-2010; Coryphantha delicata, Echinocereus poselgeri,
Lophophora williamsii, Mammillaria melanocentra en la categoría de Sujeta a Protección Especial (Pr),
Coryphantha nickelsiae, Coryphantha poselgeriana, Thelocactus bicolor, Thelocactus rinconensis en la
categoría de Amenazada (A). al respecto cabe recalcar que se tomara medidas de preservación y
mitigación con las especies antes mencionadas.
Por otro lado, para asegurar la protección y conservación tanto de la fauna como la flora silvestre en el
Proyecto, se plantean ciertas acciones como son las siguientes:
▪ El Proyecto deberá ser llevado a cabo en apego a lo señalado en la normatividad vigente y aplicable,
en total cumplimiento de lo establecido en el presente Documento Técnico Unificado, en sus anexos y
lo que fuera resuelto por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, limitando así los efectos
ambientales que pudieran producirse, así como la construcción de un invernadero.
▪ El desarrollo de las actividades de desmonte y despalme (CUSTF), se llevará a cabo únicamente dentro
de las superficies que requieren de la ocupación para el conjunto, evitando en todo momento intervenir
las destinadas a Áreas de Conservación, con lo cual se preservará la flora como los sitios de hábitat
disponibles en estas.
▪ Para todas las especies de importancia por su forma de vida, endemismo o importancia, se
implementarán medidas de Rescate y Reubicación de flora, el cual deberá ejecutarse de manera óptima
para asegurar la preservación de las poblaciones de importancia.
▪ De detectar superficies desprovistas de vegetación dentro de las Áreas de Conservación, se

considerarán acciones para el enriquecimiento de estas superficies, para lo cual podrán emplearse
ejemplares rescatados de las superficies de CUSTF.
▪ De localizarse ejemplares de fauna en el predio durante el proceso constructivo, estos no deberán ser
aprovechados, capturados o ser objeto de perjuicio alguno, lo cual será señalado al personal implicado
en el desarrollo del proyecto a través de charlas de concientización.
16.5.3 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable
Artículo 1. La presente Ley es reglamentaria del Artículo 27 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, sus disposiciones son de orden e interés público y de observancia general en todo el
territorio nacional, y tiene por objeto regular y fomentar la conservación, protección, restauración,
producción, ordenación, el cultivo, manejo y aprovechamiento de los ecosistemas forestales del país y
sus recursos, así como distribuir las competencias que en materia forestal correspondan a la Federación,
los Estados, el Distrito Federal y los Municipios, bajo el principio de concurrencia previsto ene l artículo
73 fracción XXIX inciso G de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con el fin de
Confidential 442
propiciar el desarrollo forestal sustentable. Cuando se trate de recursos forestales cuya propiedad
corresponda a los pueblos y comunidades indígenas se observará lo dispuesto por el artículo 2 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Artículo 69. Corresponderá a la Secretaría otorgar las siguientes autorizaciones:
I I. Cambio de uso de suelo en terrenos forestales, por excepción;
Vinculación: En cumplimiento a lo dictado por la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable se

somete a evaluación el presente Documento Técnico Unificado Modalidad A del proyecto “Cambio de
Uso de Suelo Forestal en el Predio del Proyecto Mario”, como su nombre da indicio, plantea
actividades de cambio de uso de suelo, para una posterior instalación de una planta de ensamblaje
automotriz, señalado en el Artículo 121 del Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal
Sustentable.
Artículo 93. La Secretaría autorizará el cambio de uso de suelo en terrenos forestales por excepción,
previa opinión técnica de los miembros del Consejo Estatal Forestal de que se trate y con base en los
estudios técnicos justificativos cuyo contenido se establecerá en el Reglamento, los cuales demuestren
que la biodiversidad de los ecosistemas que se verán afectados se mantenga, y que la erosión de los
suelos, el deterioro de la calidad del agua o la disminución en su captación se mitiguen en las áreas
afectadas por la remoción de la vegetación forestal.
En las autorizaciones de cambio de uso de suelo en terrenos forestales, la Secretaría deberá dar
respuesta debidamente fundada y motivada a las opiniones técnicas emitidas por los miembros del
Consejo Estatal Forestal de que se trate.
Las autorizaciones que se emitan deberán integrar un programa de rescate y reubicación de especies
de la flora y fauna afectadas y su adaptación al nuevo hábitat conforme se establezca en el Reglamento.”
Artículo 98. Los interesados en el cambio de uso de suelo en terrenos forestales, deberán comprobar
que realizaron el depósito ante el Fondo Forestal Mexicano, por concepto de compensación ambiental,
para que se lleven a cabo acciones de restauración de los ecosistemas que se afecten, preferentemente
dentro de la cuenca hidrográfica en donde se ubique la autorización del proyecto, en los términos y
condiciones que establezca el Reglamento.
Vinculación: El proyecto “Cambio de Uso de Suelo Forestal en el Predio del Proyecto Mario”
bajo estudio, da cabal cumplimiento a estos artículos a través de la presentación del Documento Técnico
Unificado (DTU) modalidad A Particular, para su evaluación objetiva por parte de la SEMARNAT, esto a
través de la presentación de datos técnicos suficientes que permiten dar cumplimiento a los supuestos
normativos y por ende, lograr la dictaminación y autorización por excepción del CUSTF solicitado.
Considerando lo anterior, el presente estudio demuestra que no se compromete la biodiversidad, ni se
provocará la erosión de los suelos, el deterioro de la calidad del agua o la disminución de su captación
y que los usos alternativos del uso del suelo que se propongan serán más productivos a largo plazo.
De igual manera cabe mencionar que, una vez emitido el oficio por la SEMARNAT para realizar el depósito
ante el Fondo Forestal Mexicano por concepto de compensación ambiental para las actividades de
Confidential 443
reforestación o restauración y su mantenimiento, la promovente del proyecto realizará dicho depósito
de los montos fijados en los tiempos establecidos y dando cabal cumplimiento de la normatividad legal
aplicable vigente para lograr la autorización del CUSTF solicitado.
16.5.4 Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable
Artículo 120. Para solicitar la autorización de cambio de uso del suelo en terrenos forestales, el
interesado deberá solicitarlo mediante el formato que expida la Secretaría, el cual contendrá lo
siguiente:
I. Nombre, denominación o razón social y domicilio del solicitante;
II. Lugar y fecha;
III. Datos y ubicación del predio o conjunto de predios, y
IV. Superficie forestal solicitada para el cambio de uso de suelo y el tipo de vegetación por afectar.
Junto con la solicitud deberá presentarse el estudio técnico justificativo, así como copia simple de la
identificación oficial del solicitante y original o copia certificada del título de propiedad, debidamente
inscrito en el registro público que corresponda o, en su caso, del documento que acredite la posesión o
el derecho para realizar actividades que impliquen el cambio de uso del suelo en terrenos forestales, así
como copia simple para su cotejo. Tratándose de ejidos o comunidades agrarias, deberá presentarse
original o copia certificada del acta de asamblea en la que conste el acuerdo de cambio del uso del suelo
en el terreno respectivo, así como copia simple para su cotejo.
El derecho para realizar actividades que impliquen el cambio de uso del suelo, con motivo del
reconocimiento, exploración superficial y explotación petrolera en terrenos forestales, se podrá acreditar
con la documentación que establezcan las disposiciones aplicables en materia petrolera.
Vinculación: En cumplimiento a lo señalado, la promovente del proyecto “Cambio de Uso de Suelo

Forestal en el Predio del Proyecto Mario” entregará en la ventanilla de la SEMARNAT el presente
DTU modalidad A impreso con el formato de Solicitud del Trámite Unificado de Cambio de Uso de Suelo
Forestal Modalidad A debidamente rellenada y firmada por el promovente del Proyecto, así como por el
responsable técnico de la elaboración del presente estudio técnico.
Artículo 121. Los estudios técnicos justificativos a que hace referencia el artículo 117 de la Ley, deberán
contener la información siguiente:
I. Usos que se pretendan dar al terreno;
II. Ubicación y superficie del predio o conjunto de predios, así como la delimitación de la porción en que
se pretenda realizar el cambio de uso del suelo en los terrenos forestales, a través de planos
georeferenciados;
Confidential 444
III. Descripción de los elementos físicos y biológicos de la cuenca hidrológico-forestal en donde se
ubique el predio;
IV. Descripción de las condiciones del predio que incluya los fines a que esté destinado, clima, tipos de
suelo, pendiente media, relieve, hidrografía y tipos de vegetación y de fauna;
V. Estimación del volumen por especie de las materias primas forestales derivadas del cambio de uso
del suelo;
VI. Plazo y forma de ejecución del cambio de uso del suelo;
VII. Vegetación que deba respetarse o establecerse para proteger las tierras frágiles;
VIII. Medidas de prevención y mitigación de impactos sobre los recursos forestales, la flora y fauna
silvestres, aplicables durante las distintas etapas de desarrollo del cambio de uso del suelo;
IX. Servicios ambientales que pudieran ponerse en riesgo por el cambio de uso del suelo propuesto;
X. Justificación técnica, económica y social que motive la autorización excepcional del cambio de uso
del suelo;
XI. Datos de inscripción en el Registro de la persona que haya formulado el estudio y, en su caso, del
responsable de dirigir la ejecución;
XII. Aplicación de los criterios establecidos en los programas de ordenamiento ecológico del territorio
en sus diferentes categorías;
XIII. Estimación económica de los recursos biológicos forestales del área sujeta al cambio de uso de
suelo;
XIV. Estimación del costo de las actividades de restauración con motivo del cambio de uso del suelo, y
XV. En su caso, los demás requisitos que especifiquen las disposiciones aplicables.
Vinculación: El presente DTU Modalidad B Particular del proyecto “Cambio de Uso de Suelo Forestal
en el Predio del Proyecto Mario” se ha elaborado tomando en cuenta los apartados mencionados en
el Artículo y Fracciones anteriores, y este será sometido ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos
Naturales (SEMARNAT) para su evaluación y dictaminación respectiva.
Artículo 122. La Secretaría resolverá las solicitudes de cambio de uso del suelo en terrenos forestales,
conforme a lo siguiente:
I. La autoridad revisará la solicitud y los documentos presentados y, en su caso, prevendrá al interesado

dentro de los quince días hábiles siguientes para que complete la información faltante, la cual deberá
presentarse dentro del término de quince días hábiles, contados a partir de la fecha en que surta efectos
la notificación;
Confidential 445
II. Transcurrido el plazo sin que se desahogue la prevención, se desechará el trámite;
III. La Secretaría enviará copia del expediente integrado al Consejo Estatal Forestal que corresponda,
para que emita su opinión dentro del plazo de diez días hábiles siguientes a su recepción;
IV. Transcurrido el plazo a que se refiere la fracción anterior, dentro de los cinco días hábiles siguientes,
la Secretaría notificará al interesado de la visita técnica al predio objeto de la solicitud, misma que
deberá efectuarse en un plazo de quince días hábiles, contados a partir de la fecha en que surta efectos
la notificación, y
V. Realizada la visita técnica, la Secretaría resolverá lo conducente dentro de los quince días hábiles
siguientes. Transcurrido este plazo sin que la Secretaría resuelva la solicitud, se entenderá que la misma
es en sentido negativo.
Artículo 123. La Secretaría otorgará la autorización de cambio de uso del suelo en terreno forestal,
una vez que el interesado haya realizado el depósito a que se refiere el artículo 118 de la Ley, por el
monto económico de la compensación ambiental determinado de conformidad con lo establecido en el
artículo 124 del presente Reglamento.
El trámite será desechado en caso de que el interesado no acredite el depósito a que se refiere el párrafo
anterior dentro de los treinta días hábiles siguientes a que surta efectos la notificación. Una vez
acreditado el depósito, la Secretaría expedirá la autorización correspondiente dentro de los diez días
hábiles siguientes. Transcurrido este plazo sin que la Secretaría otorgue la autorización, ésta se
entenderá concedida.
Vinculación: En apego a lo indicado en el Artículo que antecede, la promovente del proyecto se

compromete a estar al total pendiente de los tiempos, de las obligaciones y procedimientos a acatar
como parte de la gestión forestal a través de la evaluación del presente DTU por parte de la SEMARNAT.
Artículo 123 BIS. Para efectos de lo dispuesto en el párrafo cuarto del artículo 69 de la Ley, la
Secretaría incluirá en su resolución de autorización de cambio de uso del suelo en terrenos forestales,
un programa de rescate y reubicación de especies de la vegetación forestal afectadas y su adaptación
al nuevo hábitat, mismo que estará obligado a cumplir el titular de la autorización.
La Secretaría deberá de integrar el programa, con base en la información sobre las medidas de
prevención y mitigación de impactos sobre los recursos forestales, la flora y fauna silvestres, referidos
en la fracción VIII del artículo 121 de este Reglamento.
Con base en la información proporcionada por el interesado en el estudio técnico justificativo, el

programa deberá incluir el nombre de las especies a rescatar, la densidad de plantación, el plano
georeferenciado del sitio donde serán reubicadas dentro del ecosistema afectado, preferentemente en
áreas vecinas o cercanas a donde se realizarán los trabajos de cambio de uso de suelo, así como las
acciones que aseguren al menos un ochenta por ciento de supervivencia de las referidas especies, los
periodos de ejecución de dichas acciones y de su mantenimiento.
Confidential 446
con el objetivo de dar cumplimiento a lo señalado de modo anterior, incluye como parte del DTU medidas
de rescate y reubicación de las especies de la vegetación forestal afectadas por el CUSTF con todos los
lineamientos técnicos sugeridos en el presente artículo.
Artículo 126. La autorización de cambio de uso del suelo en terrenos forestales amparará el
aprovechamiento de las materias primas forestales derivadas y, para su transporte, se deberá acreditar
la legal procedencia con las remisiones forestales respectivas, de conformidad con lo dispuesto en la
Ley y el presente Reglamento. La Secretaría asignará el código de identificación y lo informará al
particular en el mismo oficio de autorización de cambio de uso del suelo.
Vinculación: La promovente del proyecto “Cambio de Uso de Suelo Forestal en el Predio del
Proyecto Mario”, no prevé el aprovechamiento de las materias primas forestales derivadas del CUSTF,
más, de darse el caso, deberá solicitar, con el código antes señalado, la documentación necesaria para
el transporte de la madera que se producirá en el cambio de uso del suelo que le fue aprobado.
16.5.5 Ley de Aguas Nacionales
Artículo 3.
XLVII. se define como “Ribera o Zona Federal” a:
Las fajas de diez metros de anchura contiguas al cauce de las corrientes o al vaso de los depósitos de
propiedad nacional, medidas horizontalmente a partir del nivel de aguas máximas ordinarias. La
amplitud de la ribera o zona federal será de cinco metros en los cauces con una anchura no mayor de
cinco metros. El nivel de aguas máximas ordinarias se calculará a partir de la creciente máxima
ordinaria… En los cauces con anchura no mayor de cinco metros, el nivel de aguas máximas ordinarias
se calculará a partir de la media de los gastos máximos anuales producidos durante diez años
consecutivos… En los orígenes de cualquier corriente, se considera como cauce propiamente definido,
el escurrimiento que se concentre hacia una depresión topográfica y forme una cárcava o canal, como
resultado de la acción del agua fluyendo sobre el terreno. La magnitud de la cárcava o cauce incipiente
deberá ser de, cuando menos, 2.0 metros de ancho por 0.75 metros de profundidad (Figura 16-6).
Confidential 447
Figura 16-6 Esquema de delimitación de cauce y fajas de zona federal.
Artículo 7. Se declara de utilidad pública:
II. La protección, mejoramiento, conservación y restauración de cuencas hidrológicas, acuíferos, cauces,

vasos y demás depósitos de agua de propiedad nacional, zonas de captación de fuentes de
abastecimiento, zonas federales, así como la infiltración natural o artificial de aguas para reabastecer
mantos acuíferos acorde con las "Normas Oficiales Mexicanas" y la derivación de las aguas de una
cuenca o región hidrológica hacia otras;
Vinculación. En el predio del Proyecto se encuentra el Arroyo El Obispo, que de acuerdo con la Ley de
Aguas Nacionales es considerado Zona Federal, por lo que la promovente conservara intacta la porción
de arroyo presente en el predio.
16.5.6 Ley de Responsabilidad Ambiental
Artículo 6º: No se considerará que existe daño al ambiente cuando los menoscabos, pérdidas,
afectaciones, modificaciones o deterioros no sean adversos en virtud de:
I. Haber sido expresamente manifestados por el responsable y explícitamente identificados,

delimitados en su alcance, evaluados, mitigados y compensados mediante condicionantes,
y autorizados por la Secretaría, previamente a la realización de la conducta que los origina,
mediante la evaluación del impacto ambiental o su informe preventivo, la autorización de
cambio de uso de suelo forestal o algún otro tipo de autorización análoga expedida por la
Secretaría; o de que,
II. No rebasen los límites previstos por las disposiciones que en su caso prevean las Leyes
ambientales o las normas oficiales mexicanas.
Vinculación con el Proyecto. La promovente realizará la evaluación del impacto ambiental a través
de Estudio Técnico Justificativo o Documento Técnico Unificado (en base al Decreto publicado en el
Confidential 448
D.O.F. el 22 de diciembre de 2010), en el cual se establecerán las medidas de mitigación y programas
correspondientes para asegurar el cumplimiento de la presente ley.
16.5.7 Ley General del Equilibrio y la Protección al Ambiente (LGEEPA) y sus Reglamentos
Artículo 15. Para la formulación y conducción de la política ambiental y la expedición de normas

oficiales mexicanas y demás instrumentos previstos en esta Ley, en materia de preservación y
restauración del equilibrio ecológico y protección al ambiente, el Ejecutivo Federal observará los
siguientes principios: …
IV.- Quien realice obras o actividades que afecten o puedan afectar el ambiente, está obligado a
prevenir, minimizar o reparar los daños que cause, así como a asumir los costos que dicha afectación
implique…
Vinculación: El proyecto “Cambio de Uso de Suelo Forestal en el Predio del Proyecto Mario”,
como su nombre da indicio, plantea actividades de cambio de uso de suelo, para una posterior
instalación de una planta de ensamblaje automotriz. De acuerdo a lo anterior, como cualquier obra
nueva, el Proyecto ocasionará una serie de impactos por el cambio de uso de suelo, motivo por el cual,
en apego a lo señalado en la Fracción y Artículo que antecede, la promovente del proyecto deberá
responsabilizarse en asegurar la prevención, minimización o reparación en su caso de los daños
potenciales que pudieran causarse, asumiendo los costos de la implementación de las medidas, planes
o programas necesarios para asegurar el cumplimiento del proyecto.
Artículo 28. La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la Secretaría
establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar
desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables
para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo
sus efectos negativos sobre el medio ambiente. Para ello, en los casos en que determine el Reglamento
que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades,
requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría:
VII.- Cambios de uso de suelo en áreas forestales, así como en selvas y zonas áridas.
Artículo 30. Para obtener la autorización a que se refiere el artículo 28 de esta Ley, los interesados
deberán presentar a la Secretaría una manifestación de impacto ambiental, la cual deberá contener, por
lo menos, una descripción de los posibles efectos en el o los ecosistemas que pudieran ser afectados
por la obra o actividad de que se trate, considerando el conjunto de los elementos que conforman dichos
ecosistemas, así como las medidas preventivas, de mitigación y las demás necesarias para evitar y
reducir al mínimo los efectos negativos sobre el ambiente.
Cuando se trate de actividades consideradas altamente riesgosas en los términos de la presente Ley, la
manifestación deberá incluir el estudio de riesgo correspondiente.
Si después de la presentación de una manifestación de impacto ambiental se realizan modificaciones al

proyecto de la obra o actividad respectiva, los interesados deberán hacerlas del conocimiento de la
Confidential 449
Secretaría, a fin de que ésta, en un plazo no mayor de 10 días les notifique si es necesaria la presentación
de información adicional para evaluar los efectos al ambiente, que pudiesen ocasionar tales
modificaciones, en términos de lo dispuesto en esta Ley.
Los contenidos del informe preventivo, así como las características y las modalidades de las
manifestaciones de impacto ambiental y los estudios de riesgo serán establecidos por el Reglamento de
la presente Ley.
instalación de una planta de ensamblaje automotriz. Por tal motivo y en cumplimiento a lo señalado en
los Artículos anteriores, se elabora y somete a evaluación el presente estudio ante la SEMARNAT, quien
en su momento determinará lo procedente.
En el estudio que se exhibe, se efectúa la identificación, evaluación y descripción de los impactos

potenciales que pudiera tenerse hacia el ecosistema, y de acuerdo con esto se procederá a reducir o
evitar los efectos de dichos impactos, con lo cual se minimizará el deterioro ambiental, asegurando el
contar con un proyecto implementado bajo criterios de sustentabilidad.
Artículo 35 BIS 1. Las personas que presten servicios de impacto ambiental serán responsables ante
la Secretaría de los informes preventivos, manifestaciones de impacto ambiental y estudios de riesgo
que elaboren, quienes declaran bajo protesta de decir verdad que en ellos se incorporan las mejores
técnicas y metodologías existentes, así como la información y medidas de prevención y mitigación más
efectivas…
Vinculación: El responsable de la elaboración del presente Documento Técnico Unificado Modalidad A

del Proyecto “Cambio de Uso de Suelo Forestal en el Predio del Proyecto Mario” anexa carta
firmada con declaratoria bajo protesta de decir verdad, señalado que dentro de este estudio se
consideraron las mejores técnicas y metodologías para la evaluación de los impactos ambientales
potenciales a generarse por el proyecto y, que las medidas de prevención y mitigación a proponer
resultan ser las más apropiadas para cada uno de los impactos identificados, evaluados y caracterizados.
Artículo 79. Para la preservación y aprovechamiento sustentable de la flora y fauna silvestre, se

considerarán los siguientes criterios:
I.- La preservación de la biodiversidad y del hábitat natural de las especies de flora y fauna que se
encuentran en el territorio nacional y en las zonas donde la nación ejerce su soberanía y jurisdicción;
II.- a preservación de las especies endémicas, amenazadas, en peligro de extinción o sujetas a

protección especial;
III.- El fomento del trato digno y respetuoso a las especies animales, con el propósito de evitar la
crueldad en contra de éstas.
Confidential 450
Artículo 80. Los criterios para la preservación y aprovechamiento sustentable de la flora y fauna
silvestre, a que se refiere el artículo 79 de esta Ley, serán considerados en:
IV. La protección y conservación de la flora y fauna del territorio nacional, contra la acción perjudicial
de especies exóticas invasoras, plagas y enfermedades, o la contaminación que pueda derivarse de
actividades fitopecuarias; …
Vinculación: Dentro de los sitios de muestreo implementados en el proyecto se registraron 8 especies

catalogadas dentro de la NOM-059-SEMARMAT-2010; Coryphantha delicata, Echinocereus poselgeri,
Lophophora williamsii, Mammillaria melanocentra en la categoría de Sujeta a Protección Especial (Pr),
Coryphantha nickelsiae, Coryphantha poselgeriana, Thelocactus bicolor, Thelocactus rinconensis en la
categoría de Amenazada (A).
Por otro lado, para asegurar la protección y conservación tanto de la fauna como la flora silvestre en el
Proyecto, se plantean ciertas acciones como son las siguientes:
• El Proyecto deberá ser llevado a cabo en apego a lo señalado en la normatividad vigente y

aplicable, en total cumplimiento de lo establecido en el presente Documento Técnico Unificado,
en sus anexos y lo que fuera resuelto por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales,
limitando así los efectos ambientales que pudieran producirse.
• El desarrollo de las actividades de desmonte y despalme (CUSTF), se llevará a cabo únicamente
dentro de las superficies que requieren de la ocupación para el conjunto, evitando en todo
momento intervenir las destinadas a Áreas de Conservación, con lo cual se preservará la flora
como los sitios de hábitat disponibles en estas.
• Para todas las especies de importancia por su forma de vida, endemismo o importancia, se
implementará un Programa de Rescate y Reubicación de flora y fauna, el cual deberá ejecutarse
de manera óptima para asegurar la preservación de las poblaciones de importancia.
• De detectar superficies desprovistas de vegetación dentro de las Áreas de Conservación, se
considerarán acciones para el enriquecimiento de estas superficies, para lo cual podrán
emplearse ejemplares rescatados de las superficies de CUSTF.
• De localizarse ejemplares de fauna en el predio durante el proceso constructivo, estos no
deberán ser aprovechados, capturados o ser objeto de perjuicio alguno, lo cual será señalado al
personal implicado en el desarrollo del proyecto a través de charlas de concientización.
Artículo 98. Para la preservación y aprovechamiento sustentable del suelo se considerarán los
siguientes criterios:
I. El uso del suelo debe ser compatible con su vocación natural y no debe alterar el equilibrio de los
ecosistemas;
IV. En las acciones de preservación y aprovechamiento sustentable del suelo, deberán considerarse las
medidas necesarias para prevenir o reducir su erosión, deterioro de las propiedades físicas, químicas o
biológicas del suelo y la pérdida duradera de la vegetación natural;
Confidential 451
VI. La realización de las obras públicas o privadas que por sí mismas puedan provocar deterioro severo
de los suelos, deben incluir acciones equivalentes de regeneración, recuperación y restablecimiento de
su vocación natural.
objeto de estudio, resulta ser compatible con la vocación natural y actual del suelo como con los usos
de suelo compatibles que se dictan en los de Desarrollo Urbano aplicables, siendo que da cabal
cumplimiento a los criterios en su caso establecidos, lo cual, podrá apreciarse más adelante dentro del
presente Capítulo.
16.5.8 Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente
Artículo 5. Quienes pretendan llevar a cabo alguno de las siguientes obras o actividades, requerirán
previamente la autorización de la Secretaría en materia de impacto ambiental:
O) CAMBIO DE USO DEL SUELO DE ÁREAS FORESTALES, ASÍ COMO EN SELVAS Y ZONAS ÁRIDAS:
II. Cambio de uso del suelo de áreas forestales a cualquier otro uso, con excepción de las actividades
agropecuarias de autoconsumo familiar, que se realicen en predios con pendientes inferiores al cinco
por ciento, cuando no impliquen la agregación ni el desmonte de más del veinte por ciento de la
superficie total y ésta no rebase 2 hectáreas en zonas templadas y 5 en zonas áridas,
instalación de una planta de ensamblaje automotriz. Por tal motivo y en cumplimiento a lo señalado en
los Artículos anteriores, se elabora y somete a evaluación el presente estudio ante la SEMARNAT, quien
en su momento determinará lo procedente.
En el estudio que se exhibe, se efectúa la identificación, evaluación y descripción de los impactos

potenciales que pudiera tenerse hacia el ecosistema, y de acuerdo con esto se procederá a reducir o
evitar los efectos de dichos impactos, con lo cual se minimizará el deterioro ambiental, asegurando el
contar con un proyecto implementado bajo criterios de sustentabilidad.
16.5.9 Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos (LGPGIR) y su
Reglamento
Artículo 22. establece que las personas que generen o manejen residuos y que requieran determinar
si estos son peligrosos, conforme a lo previsto en dicha ley, deberán remitirse a lo que establezcan las
normas oficiales mexicanas que los clasifican como tales. La promovente realizará el ejercicio de
identificar los residuos que se generarán durante el proyecto clasificándolos como Residuos Sólidos
Urbanos, de Manejo Especial y Peligrosos con base en el Articulo 5 fracciones XXX y XXXII.
Para dar cumplimiento al Artículo 41 la LGPGIR y el Artículo 82 de su Reglamento, que establece que
los generadores de residuos peligrosos y los gestores de este tipo de residuos deberán manejarlos de
manera segura y ambientalmente adecuada.
Confidential 452
Vinculación con el Proyecto: En esta etapa del proyecto el contratista será el encargado de la
disposición final de los residuos peligrosos que se pudieran generar asociados a las actividades de
cambio de uso de suelo.
16.5.10 Ley Ambiental del Estado de Nuevo León (LANL) y su Reglamento
Artículo 197. aquellos generadores y recicladores de residuos de manejo especial (RMEs) deberán
registrarse ante la Secretaría de Desarrollo Sustentable (SEDESU) Los generadores de RME están
obligados a cumplir con las siguientes disposiciones:
Artículo 172-Los generadores serán responsables de los RMEs hasta su reúso y/o disposición final;
Artículo 172 BIS -Utilizar solamente contratistas autorizados;
Artículo 197 del Reglamento-Autoclasificarse y registrarse ante la SEDESU como generador de Residuos
de Manejo Especial;
Artículo 196 del Reglamento-Los grandes generadores deberán preparar un Plan de Manejo de Residuos
de Manejo Especial de conformidad con la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los
Residuos y la Norma Oficial Mexicana NOM-161-SEMARNAT-2011 o la que la sustituya;
Vinculación: La promovente lleva a cabo la clasificación de los residuos generados durante el proyecto.
Los residuos generados por el proyecto son almacenados temporalmente dentro del predio del Proyecto
en contenedores tapados para evitar la dispersión de estos, hasta que son dispuestos a través de
prestadores de servicio autorizados.
La promovente lleva a cabo la clasificación de los residuos generados durante el proyecto. Los residuos
generados por el proyecto son almacenados temporalmente dentro del predio del Proyecto en
contenedores tapados para evitar la dispersión de estos, hasta que son dispuestos a través de
prestadores de servicio autorizados.
Confidential 453
17 Identificación de los instrumentos metodológicos y
elementos técnicos que sustentan la información
señalada en las fracciones anteriores.
En el Anexo 4 se incluyen las matrices utilizadas para la identificación de impactos junto con una
breve descripción del método utilizado para tal fin y en el Anexo 5 se incluyen las hojas de campo
de la línea base realizada en el Sistema Ambiental. En el Anexo 8 se encuentra la memoria
fotográfica del predio.
Confidential 454
Bibiliografía
Andrade M., G., Calderón de Rzedowski, G., Camargo Ricalde, S., Grether, R., Hernández, H.,
Martínez Bernal, A., . . . Sousa S., M. (2007). Familia Leguminosae, subfamilia
mimosoideae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes, 240.
Arias, S., Guzmán, U., & Dávila, P. (2003). Catálogo de Cactáceas Mexicanas (Primera edición
ed.). México, D.F.: Universidad Nacional Autónoma México, CONABIO.
Bravo Hollis, H., & Sanchez MejoradaR., H. (1991). Las Cactáceas de México (Vol. II). México,
D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.
Calderón de Rzedowski, G., CONACYTEC, & Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.
(1991). Familia Papaveraceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes, 40.
Ceballos, G., Oliva, G., & Coords. (2005). Los Mamíferos Silvestres de México (1° ed.). (F. d.
Económica, Ed.) Ciudad de México, México: CONABIO.
Dávila, P., Mejía Saulés, M. T., Gómez Sanchéz, M., Valdés Reyna, J., Javier Ortíz, J., Morín , C.,
. . . Ocampo, A. (2006). Catálogo de las gramíneas de México (Primera ed.). México, D.F.:
Universidad Nacional Autónoma de México, CONABIO.
De la Luz Sada, M., & Madero Farías, A. (2018). Guía de Flores Silvestres de Nuevo León.
Monterrey, N.L., México: Fondo editorial de Nuevo León.
Dodson, C. (2012). A Guide to Plants of the Northern Chihuahuan Desert. China: University of
New Mexico Press.
Fernández Nava, R. (1996). Familia Rhamnaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes, 74.
Fryxell, P. A. (1993). Familia Malvaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes, 180.
García Artiaga, Dr. Carlos; Herrera Haro, Dr. José G.;. (2021). Diseño de Muestreo aplicados a
Fauna Silvestre (1° ed.). Texcoco, Estado de México, México: Colegio de Postgraduados
en Ciencias Agrícolas.
García Mendoza, A., & Jardín Botánico, I. (1992). Con Sabor a Maguey, Guía de la colección
nacional de agavaceas y nolináceas del jardín botánico del Instituto de Biología - UNAM.
México, D.F.: Sistemas de Información Geográfica, S.A. de C.V.
González Elizondo, M., Galván Villanueva, R., Lopéz Enriquez, I. L., Reséndiz Rojas, L., & González
Elizondo, M. S. (2009). Agaves, magueyes, lechuguillas y noas del Estado de Durango y
sus alrededores. (R. Cueto, Ed.) México: CIIDIR, CONABIO, Instituto Politécnico Nacional.
Henrickson, J., Johnston, M. C., & collaborators. (1997). A Flora of the Chihuahuan Desert Region
(Vols. I, II, III). Los Angeles, California: James Henrickson.
Herrera Arrieta, Y., Peterson, P. M., & Cortés Ortiz, A. (2010). Gramíneas de Zacatecas, México
(Vol. 32). (Instituto Politécnico Nacional, CONABIO, & Smithsonian Institution, Edits.)
United States of America, Texas: Botanical Research Institute of Texas Press.
Confidential 455
L. Dunn, Jon; Alderfer, Jonathan;. (2017). Field Guide to the Birds of North America (7° ed.).
(Aldisa, Ed.) Washington, D.C., Estados Unidos: National Geographic Partners.
Recuperado el 2017
Lemos Espinal, J., & M. Smith, H. (2009). Claves para los Anfibios y Reptiles de Sonora, Chihuahua
y Coahuila (1° ed.). (C. N. Biodiversidad, Ed.) Tlalpan, México: Comisión Nacional para el
Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.
Martínez Gordillo, M., Jiménez Ramírez, J., Cruz Durán, R., Juárez Arriaga, E., García, R.,
Cervantes , A., & Mejía Hernández, R. (2009). Los géneros de la familia Euphorbiaceae en
México. México: Anales Del Instituto de Biología Serie Botánica 73(002).
Miranda, F., & Hernández X., E. (1963). Los tipos de vegetación de México y su clasificación.
Boletín de la Sociedad Botánica de México No. 28., 29-179.
Morales de la Torre, J. I., Castillo, L. P., Puente Martínez, R., & De Nova Vázquez, J. A. (2020).
Estudio florístico de la microcuenca del Cañón de Los Chivos. San Luis Potosí, San Luis
Potosí, México.
Patiño Siciliano, A. (2020). Familia Boraginaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes, 186.
Pérez-Callix, E., & Carranza González, E. (1999). Familia Ulmaceae. Flora del Bajío y de Regiones
Adyacentes, 38.
Rzedowski, J., & Calderón de Rzedowski, G. (1994). Familia Zygophyllaceae. Flora del Bajío y de
Regiones Adyacentes, 28.
Rzedowski, J., & Calderón de Rzedowski, G. (2002). Familia Verbenaceae. Flora del Bajío y de
Regiones Adyacentes, 154.
Rzedowski, J., & Huerta M., L. (1983). Vegetación de México. D.F., México: Editorial Limusa S.A.
Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano; Consejo Nacional de Población; Instituto

Nacional de Estadística y Geografía. (2018). Delimitación de las zonas metropolitanas de
México 2015. Ciudad de México, México.
SEMARNAT. (2003). La cuenca hidrográfica: unidad básica de planeación y manejo de recursos

naturales. Ciudad de México.
TORY PETERSON, R., & L. CHALIF, E. (1973). A Field Guide to Mexican Birds and Adjacent Central
America (1° ed.). (M. Ramos , & M. I. Castillo, Trads.) Boston, Massachusetts, Estados
Unidos: Houghton Mifflin Company. Recuperado el septiembre de 2008
Velázquez Montes, E. (2019). Familia Pteridaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes, 261.
Villanueva Almanza, L., & Fonseca, R. (2011). Revisión Taxonómica y Distribución Geográfica de
Ephedra (Ephedraceae) en México. En Acta Botánica Mexicana 96 (págs. 79-116). México,
D.F.: Instituto de Ecología, A.C.
Confidential 456
Zurita Zaragoza, O. (2021). Guía de árboles nativos. Monterrey, N.L., México: Fondo editorial de
Nuevo León.
Confidential 457

DTU-A Proyecto Mario 17 11-1

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

DTU-A Proyecto Mario 17 11-1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

DTU-A Proyecto Mario 17 11-1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO

TESLA MANUFACTURING MEXICO S. DE R.L. DE C.V.

Ramboll México, S. de R.L. de C.V.

1.1.1 Nombre del proyecto. ...................................................................................... 1

1.1.2 Ubicación del proyecto. .................................................................................... 1

1.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto. ...................................................................... 6

1.1.4 Presentación de la documentación legal. ............................................................ 6

1.2 Promovente. ...................................................................................................... 6

1.2.1 Nombre o razón social. .................................................................................... 6

1.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente. ........................................... 6

1.2.3 Nombre y cargo del representante legal. ............................................................ 6

1.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal. ........................................ 6

1.3 Responsable de la elaboración del estudio. ............................................................ 7

1.3.1 Nombre o razón social. .................................................................................... 7

1.3.2 Registro Federal de Contribuyentes. .................................................................. 7

1.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio. ...................................................... 7

1.3.4 Registro Federal de Contribuyentes. .................................................................. 7

1.3.5 Número de Cédula Profesional. ......................................................................... 7

1.3.6 Número de inscripción en Registro Forestal Nacional ........................................... 8

1.3.7 Dirección del responsable técnico del estudio...................................................... 8

I.5. Duración del proyecto. ............................................................................................. 8

2 Descripción de los usos que se pretenden dar al terreno. ................................................ 9

2.1 Objetivo del proyecto. ......................................................................................... 9

2.2 Naturaleza del proyecto. ..................................................................................... 9

2.4 Programa de trabajo. ........................................................................................ 13

2.4.1 Preparación del sitio. ..................................................................................... 13

2.4.2 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto. ............................ 23

2.4.3 Construcción ................................................................................................ 23

2.4.4 Operación .................................................................................................... 24

3.2 Representación gráfica de la ubicación geográfica y geopolítica .............................. 28

4 Descripción de los elementos físicos y biológicos del sistema ambiental. ......................... 43

4.2 Caracterización y análisis de la Cuenca Hidrológico-Forestal................................... 46

4.2.1 Caracterización y análisis retrospectivo de la calidad ambiental del sistema ambiental

4.2.2 Medio físico. ................................................................................................. 46

4.2.3 Medio biológico ............................................................................................. 76

5.1 Clima ............................................................................................................. 146

5.1.1 Precipitación Máxima .................................................................................... 148

5.1.2 Precipitación Media....................................................................................... 148

5.1.3 Velocidades máximas y promedio del viento. ................................................... 152

5.2 Tipos de Suelo. ............................................................................................... 154

5.2.1 Degradación del suelo. ................................................................................. 156

5.3 Pendiente media ............................................................................................. 173

5.3.1 Análisis de riesgo geológico ........................................................................... 175

5.4 Hidrografía ..................................................................................................... 176

5.5 Tipos de vegetación ......................................................................................... 180

5.5.1 Metodología. ............................................................................................... 180

5.5.2 Resultados .................................................................................................. 196

5.6 Fauna ............................................................................................................ 215

5.6.1 Metodología. ............................................................................................... 215

5.6.2 Resultados .................................................................................................. 237

6 Un análisis comparativo de la composición florística y faunística del área sujeta a cambio de

6.3 Conclusiones................................................................................................... 252

7.1 Erosión .......................................................................................................... 253

7.1.2 Erosión en el predio en el escenario actual (sin Proyecto) .................................. 267

7.1.4 Erosión en el predio al final de la construcción. ................................................ 272

7.1.6 Comparación de la tasa de erosión en estado actual, después de la remoción de la

7.2 Captura de carbono. ........................................................................................ 276

8.1 Metodología .................................................................................................... 283