Science">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Johana Tesis Titulo 2023

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 76

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE EDUCACIÓN PRIMARIA

PORTADA

TESIS

COMPRENSIÓN LECTORA Y LOGRO DE COMPETENCIAS MATEMÁTICAS

EN ESTUDIANTES DE SEGUNDO GRADO DE EDUCACIÓN PRIMARIA EN LA

I.E 60050 REPÚBLICA DE VENEZUELA DE IQUITOS 2022

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE

LICIENCIADA EN EDUCACIÓN PRIMARIA

PRESENTADO POR:

JOHANA MARFITH ENCINA SEOPA

ASESOR:

Lic. ROGER RICARDO RÍOS RAMÍREZ, Dr.

IQUITOS, PERÚ

2023
ACTA DE SUSTENTACIÓN

ii
JURADO Y ASESOR

iii
RESULTADO DEL INFORME DE SIMILITUD

iv
DEDICATORIA

Dedico el presente trabajo a mi mami Antonia, por ser el pilar más importante de mi

vida, a ella por el ímpetu y sostén en continuar mis metas por inculcarme valores

necesarios y brindarme la fortaleza cuando me sentía cansada o cuando sentía que

ya no podía más. A mi papi Manuel, por ser mi guía y aliento para seguir adelante,

y estar siempre allí dándome fuerzas y valor para no desfallecer, aunque pasamos

momentos difíciles siempre han estado brindándome su comprensión y amor,

gracias papitos por compartir momentos significativos conmigo y por siempre estar

dispuestos a escucharme y ayudarme en cualquier momento. A mi hermanita por

ser mi fuente de motivación e inspiración para poder superarme cada día más y así

poder luchar para que la vida nos depare un futuro mejor.

v
AGRADECIMIENTO

 Gracias Dios, Porque tu amor y tu bondad no tienen fin, me permites sonreír ante

todos mis logros que son resultados de tu ayuda y cuando caigo me pones a

prueba, aprendo de mis errores y me doy cuenta de lo que pones en frente mío

para que mejore como ser humano, y crezca de diversas maneras.

 A mis docentes por sus excelentes enseñanzas en mi formación académica.

 A mi maestra, amiga, confidente, consejera Lindomira Vertiz Alarcón por la

enseñanza brindada y la dedicación con lo que lo hacía, especialmente el

constante apoyo, indicaciones y orientaciones indispensables en el desarrollo de

mi carrera profesional.

 A mi asesor quien me orientó en la elaboración de la presente investigación, en

base a su experiencia y sabiduría ha sabido direccionar mis conocimientos.

vi
ÍNDICE DE CONTENIDO

PORTADA i
ACTA DE SUSTENTACIÓN ii
JURADO Y ASESOR iii
RESULTADO DEL INFORME DE SIMILITUD iv
DEDICATORIA v
AGRADECIMIENTO vi
ÍNDICE DE CONTENIDO vii
ÍNDICE DE TABLAS viii
ÍNDICE DE FIGURAS ix
RESUMEN x
ABSTRACT xi
INTRODUCCIÓN 1
CAPÍTULO I. MARCO TEÓRICO 7
1.1. Antecedentes 7
1.2. Bases teóricas 10
1.3. Definición de términos básicos 18
CAPÍTULO II. HIPÓTESIS Y VARIABLES 21
2.1. Formulación de hipótesis 21
2.2. Variables y su operacionalización 21
CAPÍTULO III. METODOLOGÍA 23
3.1. Tipo y diseño de investigación 23
3.2. Diseño muestral 24
3.3. Procedimiento de recolección de datos 25
3.4. Procesamiento y análisis de datos 28
3.5. Aspectos éticos 29
CAPÍTULO IV. RESULTADOS 31
CAPÍTULO V. DISCUSIÓN 42
CAPÍTULO VI. CONCLUSIONES 45
CAPÍTULO VII. RECOMENDACIONES 48
CAPÍTULO VIII. FUENTES DE INFORMACIÓN 50
ANEXOS 56
1. Matriz de consistencia 57
2. Informe de validez de instrumentos de recolección de datos 59
3. Instrumentos de recolección de datos 62

vii
ÍNDICE DE TABLAS

Páginas

Tabla 1. Muestra de estudiantes del segundo grado de la IE 60050 República de

Venezuela por secciones, según género en el año 2022 24

Tabla 2. Resultados de evaluación del instrumento de recolección 27

Tabla 3. Resultado de confiabilidad total del instrumento 27

Tabla 4. Valores de confiabilidad por elemento 28

Tabla 5. Resultados descriptivos de los indicadores del nivel de comprensión

lectora 32

Tabla 6. Niveles de comprensión lectora 33

Tabla 7. Niveles de logro de competencias matemática 34

Tabla 8. Relación de contingencia entre el nivel de compresión lectora el nivel de

logros de competencias matemáticas 36

Tabla 9. Prueba de Kolmogorov -Smirnov (K-S) 39

Tabla 10. Resultado del análisis estadístico de correlación 41

viii
ÍNDICE DE FIGURAS

Páginas

Figura 1. Resultados descriptivos de los indicadores del nivel de comprensión

lectora 32

Figura 2. Niveles de comprensión lectora 33

Figura 3. Niveles de logro de competencias matemáticas 34

Figura 4. Relación de contingencia entre el nivel de compresión lectora el nivel de

logros de competencias matemáticas 36

ix
RESUMEN

El objetivo fue determinar la relación entre la comprensión lectora y el logro de

competencias matemáticas en estudiantes del segundo grado de educación

primaria en la IE 60050 República de Venezuela de Iquitos en el año 2022.

Materiales y métodos: Se aplicó una prueba de diagnóstico de comprensión lectora

a una muestra de 101 estudiantes, previa validación de expertos. El estudio fue tipo

descriptivo-relacional con diseño no experimental transversal. Se empleó el análisis

de frecuencias y Ji cuadrado. Se observó que entre la comprensión lectora y el

aprendizaje de la matemática existe una relación significativa (Tb=0,425) con

significancia p=0,00<0,05. Conclusión: Los niveles de comprensión lectora

determinan el logro de competencias matemáticas los estudiantes del segundo

grado de educación primaria en la IE 60050 República de Venezuela de Iquitos.

Palabras clave: aprendizaje, matemática, comprensión lectora, competencias

matemáticas

x
ABSTRACT

The aim of this study was to determine the relationship between reading

comprehension and achievement of mathematical skills in students of the second

grade of primary education at IE 60050 Republica de Venezuela de Iquitos in 2022.

Materials and methods: It was applied a Reading comprehension diagnostic test to

101 students, previous validation for experts. The study was descriptive – relational

and the design was not experimental and transversal. It was observed that there is

a significant relationship between reading comprehension and mathematics

learning (Tb=0,425) significance p = 0,00 < 0,05. Conclusion: The levels of reading

comprehension determine the achievement of mathematical skills in students of the

second grade of primary education are in the IE 60050 República de Venezuela of

Iquitos

Keywords: learning, mathematics, reading comprehension, mathematics skills

xi
INTRODUCCIÓN

En el año 2022, entre los meses de noviembre y diciembre se desarrolló la

Evaluación Muestral de Estudiantes (EM) en 386 mil estudiantes del segundo,

cuarto y sexto grado del nivel primario de la educación básica regular en el sistema

educativo peruano en quienes se evaluó las áreas de lectura y matemática,

encontrándose que los resultados son inferiores los resultados encontrados en la

prueba realizada el año 2019 (Ministerio de Educación, 2023); asimismo, se

demuestra que en Loreto existe un gran desafío en el área de matemática, debido

a las menores medidas promedio obtenidas (Radio Programas del Perú, 2023)

En la actualidad las instituciones educativas en este caso, específicamente las que

brindan el servicio educativo del nivel primario, se encuentra estudiantes con

muchas dificultades en la comprensión lectora, dentro de las evidencias que

manifiestan están dificultades, se encuentra el no poder entender pequeños textos

de su grado de estudio, dificultad para retener información presentada en el texto,

incapacidad para expresar lo que entienden del texto o la comprensión de la misma;

asimismo, se encuéntrala incapacidad para comprender los problemas

matemáticas, lo que trae como consecuencia la dificultad para la resolución de los

mismos (Aguilar Torrejón & Tafur Bardales, 2019).

La adquisición adecuada de competencias para la comprensión lectora, permite

que los niños y ciudadanos, puedan desenvolverse en cualquier contexto, estas

competencias se adquieren en la educación básica regular, pero también en esta

1
etapa se constituye las capacidades para la resolución de problemas (Rosales

Molina & Salvo Molina, 2013).

La Educación Básica Regular, brinda a los estudiantes de educación primaria siete

áreas, donde éstas se encuentran integradas unas con otras; por ejemplo, el

deficiente desarrollo de la comprensión lectora, podría afectar su rendimiento

académico y los logros en otras áreas, como el área de matemática, donde se hace

necesario revolver los problemas que forman parte de las competencias

matemáticas, demostrando que la dificultad de una competencia, puede afectar a

otras, pudiendo ser que una deficiente comprensión lectora afecté la comprensión

y desempeño en otras competencias matemáticas (Gonzales Núñez, Vásquez

Muñoz, & Rodríguez Naro, 2017).

Entre los factores asociados a las causas de la deficiente comprensión lectora se

encuentra la pobreza del vocabulario, deficiente nivel de lectura, el contexto

familiar, escolar y social, entre otros (Maribel Almeida, 2022); asimismo, la

comprensión lectora se desarrolla en la escuela, con lo que se promueve las

competencias básicas de los estudiantes, por lo que un bajo nivel de comprensión

lectora, incide significativamente en los aprendizajes, impidiendo que se logre las

competencias esperadas (Gago, 2021)

Los estudiantes de la Institución Educativa 60050 República de Venezuela, como

parte del sistema educativo peruano, se encuentran considerados con bajos niveles

de comprensión lectora y deficientes niveles en el logro de competencias

2
matemáticas, lo que representa un problema específico a ser estudiado, ya que la

EM del año 2022, incluye a los estudiantes de Loreto.

De acuerdo a la situación problemática descrita, se formula el siguiente problema

general de investigación: ¿Cómo es la relación entre el nivel de comprensión lectora

y el nivel de logro de competencias matemáticas en estudiantes del segundo grado

de educación primaria en la IEPSM N° 60050 República de Venezuela de Iquitos

en el año 2022? A partir del problema mencionado se genera los siguientes

problemas específicos: a) ¿Cuál es el nivel de comprensión lectora en estudiantes

del segundo grado de educación primaria en la IEPSM N° 60050 República de

Venezuela de Iquitos en el año 2022?, y b) ¿Cuál es el nivel de logro de

competencias matemáticas en estudiantes del segundo grado de educación

primaria en la IEPSM N° 60050 República de Venezuela de Iquitos en el año 2022?

En mérito a los problemas planteados, se presenta el siguiente objetivo general:

Relacionar el nivel de comprensión lectora con el nivel de logro de competencias

matemáticas en estudiantes del segundo grado de educación primaria en la IEPSM

N° 60050 República de Venezuela de Iquitos en el año 2022. Se incluye además

los siguientes objetivos específicos: a) Evaluar el nivel de comprensión lectora en

estudiantes del segundo grado de educación primaria en la IEPSM N° 60050

República de Venezuela de Iquitos en el año 2022, y b) Describir el nivel de logro

de competencias matemáticas en estudiantes del segundo grado de educación

primaria en la IEPSM N° 60050 República de Venezuela de Iquitos durante el año

2022.

3
Importancia

Es importante realizar esta investigación por que es necesario describir los niveles

de comprensión lectora debido a que no existe en ninguna otra área este contenido

de aprendizaje, además de comunicación, que se encargue específicamente de

enseñar la lectura y mucho menos de su comprensión que con el pasar del tiempo

se puede volver un problema y llega a perjudicar al estudiante.

El adecuado aprendizaje de la comprensión lectora en los estudiantes repercute

favorablemente en todo el desempeño escolar de todos los niveles educativos por

lo que esta investigación será relevante para el futuro de cada uno de ellos.

Los beneficiados serán los estudiantes del segundo grado de educación primaria

de la IEPSM 60050 República de Venezuela de Iquitos.

Los resultados de la investigación permitirán el manejo suficiente de comprensión

lectora en los estudiantes por lo tanto se elevarán los resultados en el área de

matemática lo cual mejorara significativamente la calidad del rendimiento

académico que padece nuestro sistema escolar.

Que un niño o niña tenga una buena comprensión lectora desde una edad temprana

es una prioridad por lo que los docentes deben fomentar la curiosidad y el interés

por la lectura al igual que el desarrollo de matemáticas por que a medida que van

adquiriendo estos conocimientos se van desarrollando intelectualmente y es muy

importante para el futuro de cada uno de estos niños.

4
Viabilidad

Esta investigación es posible porque se cuenta con tiempo disponible para su

realización y ponerlo en práctica para obtener los resultados que necesitamos y

buscar la manera de mejorar en aspectos que sean requeridos y necesarios.

Para realizar esta investigación el autor cuenta con un asesor que tiene una buena

preparación académica sobre el tema y muy capacitado para realizar este tipo de

investigación.

Se cuenta con los recursos financieros suficientes para los gastos en la

investigación al mismo tiempo cuenta con los materiales necesarios para poder

realizar un excelente trabajo.

Se cuenta con el Número suficiente se sujetos elegibles para realizar la

investigación en la IE 60050 República de Venezuela.

En cuanto a diversos aspectos que puedan causar problemas en la I.E en donde

pretende realizar la investigación, podemos decir que no existe perturbaciones, del

medio, de estudiantes o docentes por decirlo que de una u otra manera pretendan

obstruir este trabajo.

Así mismo contamos con facilidades para acceder a la Institución Educativa con

fines de organizar y realizar un buen trabajo para tener los resultados que queremos

obtener de la investigación.

5
Enfoque, Tipo y diseño, Población y muestra

La metodología empleada incluye un tipo de investigación descriptivo, con diseño

no experimental, aplicado a una muestra de 101 estudiantes

Estructura

La presente tesis presenta en el capítulo I, el marco teórico. El capítulo II, muestra

la formulación de hipótesis y variables de estudio. El capítulo III, describe el tipo y

diseño de investigación, población y muestra, técnicas e instrumentos, así como la

forma de procesamiento y análisis de datos, y, los aspectos éticos. El capítulo IV,

presenta los resultados encontrados. En el capítulo V se hace la discusión de los

resultados con los antecedentes realizados. El capítulo VI, presenta las

conclusiones. En el capítulo VII se presenta las recomendaciones. Finalmente, el

capítulo VIII, muestra las fuentes consultadas.

6
CAPÍTULO I. MARCO TEÓRICO

1.1. Antecedentes

1.1.1. Antecedentes internacionales

Rodríguez Arenales (2015) en su tesis de grado que tuvo como objetivo determinar

la relación entre las competencias de comprensión lectora y la competencia de

resolución de problemas matemáticos, tuvo como muestra a 85 estudiantes del

tercer grado del nivel primario, en quienes aplicó un método cuantitativo con un

diseño no experimental coprrelacional, encontrando que existe una correlación

positiva baja (r=0.263) significativa (p=0.015).

1.1.2. Antecedentes nacionales

Falla Avellaneda (2021) desarrolló su investigación que tivo como objetivo proponer

soluciones a los bajos niveles de comprensión lectora y competencias matemáticas,

en niños de 6 a 10 años; luego de su estudio, concluye en que un buen nivel de

comopetenbcias en la lectura ayudará a los niños mejorar la comprensión de los

textos que leen; mientras que una adecuada competencia matemática contribuye a

que los estudiantes puedan desarrollar pensamientos críticos, lógicos, intuitivos y

abstractos, que son útiles para desenvolvimiento en el espacio educativo, que

forma parte de su entorno social.

7
Cochachín Sánchez & León Menacho (2019), en su tesis que tuvo como objetivo

determinar la influencia de las técnicas de comprensión lectora en el aprendizaje

de matemática, fue un estudio cuantitativo con diseño cuasi experimental a una

población de 152 estudiantes. En el pretest, se encontró que en el grupo de control,

el 80% se encuentra en un nivel de logro de inicio y un 16% en proceso; mientras

que en el grupo experimental, el 72% tuvo un nivel de logro en inicio y el 24% en

proceso; en el postest, encontró que el 72% se encuentra en inicio, el 20% en

proceso y el 8% en el nivel de logro previsto del grupo control. En cuanto al grupo

experimental, el 60% está en el nivel de logro previsto, el16% en proceso y el 8%

en logro destacado.

Zavaleta Quispe (2019) en su tesis que tuvo como objetivo establecer el grado de

correlación entre la comprensión lectora y la resolución de problemás matemáticos,

aplicó el método de investigación cuantitativa correlacional a una muestra de 94

estudiantes del segundo grado del nivel primario. Encontró que la correlación entre

sus variables de estudio fue muy alta y positiva (r=0.965)

Apaza Meneses & Coaquira Jarecca (2018) realizó un estudio que tuvo como

objetivo analizar la relación entre el nivel de la comprensión lectora y el desarrollo

de las competencias matemáticas, de tipo relacional con diseño transversal en una

población de estudiantes del segundo grado del nivel primario en instituciones

educativas públicas y privadas de la región Tacna. Encontró que ambas variables

se encuentran en un nivel satisfactorio; mientras que los niveles inferencia e

interpretación se relacionan de manera significativa con la competencia matemática

actuar y pensar en cantidad.

8
Torres Betancur (2015), realizó una investigación que tuvo como objetivo

determinar la relación entre la comprensión lectora con la resoluciín de problemas

matemáticos en niños de segundo grado de educación primaria, fue de tipo

cuantitativo correlacional y transversal en una muestra de 91 estudiantes. Encontró

en sus resultados que la correlación entre ambas variables es muy baja o débil

(Tb=0.269); sin embargo, considerando el valor de la significancia (p=0.006) se

acepta a nivel general de investigación, que el nivel literal e inferencial de la

comprensión lectora se relaciona significativamente con la resolución de problemas

matemáticos aditivos de cambio y combinación.

Carranza Carranza (2015), en su tesis que buscó determinar la relación existente

entre la comprensión lectora y el rendimiento académico en el área de matemática,

fue de tipo correlacional en el que aplicó un diseño de corte transversal a una

población integrada por estudiantes del sexto grado de primaria, encontró que el

29,1% presentan un nivel comprensión lectora por debajo del promedio y el 36.2%

se encuentran en un nivel básico en el rendimiento matemático con una relación

moderada entre ambas variables (0.56). Concluye en que el mayor nivel de

comprensión lectora determina un mayor rendimiento académico en el área de

matemática.

1.1.3. Antecedentes locales

Aguilar Torrejón & Tafur Bardales (2019), desarrollaron su tesis que tuvo como

objetivo determinar la asociación entre la comprensión lectora con la resolución de

9
los problemas matemáticos en estudiantes del nivel primario del colegio Nuestra

Señora dd la Salud de Punchana, a través de un diseño no experimental y

transversal en 129 estudiantes del nivel primario, encontrando que la comprensión

lectora se asocia significativamente con la resolución de problemas matemático

1.2. Bases teóricas

1.2.1. Comprensión lectora

La comprensión lectora en un componente que forma parte del proceso de

enseñanza aprendizaje como parte integrante de la actividad académica y es un

componente que se da de manera permanente en todos los niveles de la educación

básica regular y otros tipos de educación, esto debido a su importancia que resulta

determinante en el aprendizaje (Andrade Pérez, 2017) ,

La comprensión lectora es uno de los procesos más importantes que desarrollan y

utilizan las personas y la sociedad en su conjunto, debido a que procura la

comprender el mundo para poder desenvolverse en base a los conocimientos

adquiridos en base a la comprensión (Pereda Valverde, 2019).

1.2.1.1. Definición de comprensión lectora

A continuación, luego de la revisión bibliográfica sobre el tema, se presenta las

definiciones de comprensión lectora:

10
 Se entiende como comprensión lectora a la suma de partes que la componen,

como son la comprensión y la lectora, las que representan al proceso de leer y

además a la comprensión (Mendoza Fillola, 2006).

 La comprensión lectora es el proceso que posee una característica compleja

donde se reconoce la capacidad del lector para poder entender la lectura,

además, dentro de esta capacidad se debe incluir en entendimiento de las

palabras que forman parte del texto y también entender y comprender el

conjuntos de palabras que conforman el texto objeto de la lectura (Ramírez

Mazariegos, 2017).

 La comprensión lectora es una estrategia que utiliza el lector de acuerdo a sus

capacidades, alcances, limitaciones y memoria y capacidad de utilización y

organización de recursos y herramientas cognitivas de acuerdo a su inteligencia

y adaptación, siendo consciente de que estos determinarán su capacidad de

comprensión (Díaz Barriga Arceo & Gerardo, 2005)

1.2.1.2. Niveles de comprensión lectora

Anteriormente se mostraron definiciones de comprensión lectora; ahora se hará una

definción de los niveles de comprensión lectora.

Cervantes Castro, Pérez Salas, & Alanís Cortina (2017), definen el nivel de

comprensión lectora como el desarrollo alcanzado por el lector en la adquisición, el

procesamiento, además de la evaluación y la aplicación de aquello que se

encuentra en el texto leído.

11
El mismo autor, citando a Strang (1965), Jenkinsen (1976) y Smith (1989) hace la

descripción de tres niveles de comprensión lectora que a continuación se muestra:

a) Nivel literal

Es el nivel donde el lector es capaz comprender lo que dice el texto a través del

reconocimiento de palabras y frases del texto leído, sin necesidad de emplear

mayores actividades cognitivas.

Este nivel puede tener dos sub niveles que son:

 Sub nivel primario

Cuando el lector identifica información que se encuentra de manera explícita en el

texto.

 Sub nivel profundidad

Se da cuando el lector puede reconocer la sucesión de ideas y el tema principal

b) Nivel inferencial

Se logra este nivel cuando el lector revisa y encuentra las relaciones entre

significados; es decir, es capaz de deducir aquello que no está escrito o se

encuentra implícito, siendo capaz de poder agregar información como

consecuencia de sus conocimientos previos. A través de este nivel es posible que

el lector manifieste sus conclusiones sobre lo leído, para lograrlo se debe realizar

las siguientes actividades:

12
 Inferir información adicional

 Inferir las ideas principales

 Inferir correlación de secuencias

 Inferir aspectos relacionados a causa efecto

 Predecir hechos

 Interpretar significado de los textos

c) Nivel crítico

Este nivel de comprensión lectora se alcanza cuando el lector, después de la

lectura, tiene la capacidad de emitir juicios sobre el contenido textual, argumentar

su aceptación o su rechazo sobre la evaluación y criterios aplicados al texto.

1.2.2. El área de matemática

Nuestro mundo actual se caracteriza por los cambios que además de ser

acelerados, son extraordinarios de extraordinarios con la generación y surgimiento

de nuevos conocimientos y su evolución continúa de la utilización de la matemática,

en este sentido existe la aceptación de la sociedad mundial sobre la necesidad y lo

importante que es la matemática y sobre la necesidad de su aplicación en la vida

diaria por los estudiantes, con la aplicación de habilidades y destrezas cognitivas

(Carranza Carranza, 2015)

13
En este sentido, la matemática puede ser aplicable a diversos campos de estudio

para la educación básica regular (Cochachín Sánchez & León Menacho, 2019), que

se presenta a continuación:

 Aritmética

 Álgebra

 Conjuntos

 Geometría

 Cálculo inferencial

 Estadística

1.2.2.1. ¿Qué es la matemática?

La matemática es considerada una actividad eminentemente propia de la

humanidad que se encuentra en permanente desarrollo y evaluación. Ocupa un

lugar muy importante y relevante en la generación y el desarrollo de nuevos

conocimientos y la propia cultura que forma parte de las sociedades del mundo,

sirviendo de fundamento para la gran cantidad de investigaciones en las diversas

áreas del saber (Ministerio de Educación, 2016).

1.2.2.2. Competencias del área de matemática

De acuerdo a la Programación Curricular de la Educación Primaria del Ministerio

de Educación, se encuentra cuatro competencias que son: resuelve problemas de

cantidad, resuelve problemas de forma, movimiento y localización, resuelve

14
problemas de gestión de datos e incertidumbre, y resuelve problemas de

regularidad, equivalencia y cambio; estos a su vez incluyen sus respectivas

capacidades.

1.2.2.2.1. Competencia resuelve problemas de cantidad

Incluye la solución de problemas o planteamientos de otros nuevos problemas que

demandan la construcción y noción del número, sistemas de numeración, así como

de sus operaciones las propiedades que poseen. Sus capacidades son:

 Traduce cantidades a expresiones numéricas

 Comunica su comprensión sobre los números y las operaciones.

 Usa estrategias y procedimientos de estimación y cálculo

 Argumenta afirmaciones sobre las relaciones numéricas y las operaciones

1.2.2.2.2. Competencia resuelve problemas de regularidad, equivalencia y

cambio

En esta competencia el estudiante caracteriza las equivalencias y generaliza

regularidades y el cambio de una magnitud en referencia a otra, con el empleo de

reglas generales. Tiene las siguientes capacidades:

 Traduce datos y condiciones a expresiones algebraicas y gráficas.

 Comunica su comprensión sobre las relaciones algebraicas

15
 Usa estrategias y procedimientos para encontrar equivalencias y reglas

generales.

 Argumenta afirmaciones sobre relaciones de cambio y equivalencias.

1.2.2.2.3. Competencia resuelve problemas de forma, movimiento y

localización

Aquí el estudiante logra la orientación, descripción de la posición y movimientos de

los objetos y de sí mismo, a través de la visualización, interpretación y relaciones

de las características que poseen los objetos en su forma bidimensional y las de

forma tridimensional. Tiene las siguientes capacidades:

 Modela objetos con formas geométricas y sus transformaciones.

 Comunica su comprensión sobre las formas y relaciones geométricas

 Usa estrategias y procedimientos para orientarse en el espacio.

 Argumenta afirmaciones sobre relaciones geométricas

1.2.2.2.4. Competencia resuelve problemas de gestión de datos e

incertidumbre

En esta competencia el estudiante analiza los datos de un tema de su interés o

situaciones aleatorias, con las que es capaz de tomar decisiones, generar

predicción con grado de razonabilidad y hacer conclusiones fundamentadas en la

información que produzca. Cuenta con las siguientes capacidades:

16
 Representa datos geográficos y medidas estadísticas o probabilísticas.

 Comunica su comprensión de los conceptos estadísticos y probabilísticos

 Usa estrategias y procedimientos para recopilar y procesar datos

 Sustenta conclusiones o decisiones con base en la información obtenida

1.2.2.3. Logros de aprendizajes

1.2.2.3.1. ¿Qué son logros de aprendizaje?

Mora Santiago (2021) define al proceso de aprendizaje como un proceso activo y

constructivo observables, debido a que el aprendizaje, asegura, es una

transformación de los conocimientos que posee el individuo y de la forma en que

actúa como resultado de sus aprendizajes, a su vez los aprendizajes relacionan la

nueva información que asimila de su entorno, con la información y conocimientos

que ya posee, siendo así una organización constante.

Para Navarro (2003) citado por Juarez Baldera, 2019), los logros de aprendizaje,

son considerados también como rendimiento académico, debido a que ambos,

tienen la misma esencia. Por su parte Juárez Baldera (2019), añade que aunque

ambas definiciones, rendimiento académico y logros de aprendizaje

Ricalde Olivera (2018), tomando como referencia lo expresado por el Ministerio de

Educación (2014) define a los logros de aprendizaje como los resultados que se

espera alcancen los estudiantes, en los que se incluye conocimientos obtenidos,

habilidades, comportamientos evidenciados, actitudes favorables y capacidades

17
que debe alcanzar el estudiante como resultado de su proceso educativo, su nivel

de estudio, grado de aprendizaje, los mismos que son prioritarios para su formación

integral.

1.2.2.3.2. Niveles de logros de aprendizaje

Los logros de aprendizaje obtienen niveles de acuerdo a categorías fijadas en la

evaluación del sistema educativo (Barrientos Pimentes, 2018) que en educación

básica regular son:

a) En Inicio; si está iniciando el aprendizaje o si necesita más tiempo para lograrlo.

b) En Proceso; cuando el aprendizaje se encuentra en proceso de obtener los

logros esperados para el grado y nivel de estudio

c) Logrado; cuando se ha logrado los aprendizajes

1.3. Definición de términos básicos

Aprendizaje.

Adquisición e incorporación de destrezas, habilidades, contenidos conceptuales a

través de un proceso psicosocial (Gurú, 2010)

Comprensión.

Acto por el que se construye significado a partir de la lectura de un texto (Ministerio

de Educación)

18
Comprensión lectora

Proceso complejo, que evidencia la capacidad del lector para recordar lo leído,

reemplazar los elementos ausentes y anticipar hechos y enjuiciar críticamente los

contenidos (Alliende & Condemarín, 1994)

Competencia.

Sistemas que incluyen habilidades, hábitos, actitudes, expectativa; las que se

relacionan con una determinada actividad en la solución de problemas y la toma de

decisiones (Sesento García, 2008)

Competencia matemática

Habilidades actitudes, expectativas y hábitos relacionados con las actividades

matemáticas.

Lectura.

La lectura se define como la comprensión de un texto, del cual, aplicado ciertas

formas que se considera las más efectivas, se obtiene información (Palacios

Martínez, y otros, 2019).

Matemática.

La matemática es una ciencia de tipo deductiva que tiene como objeto el estudio

de las propiedades que poseen los entes abstractos, como son los números, las

figuras geométricas; así como las relaciones entre ellas (Real Academia Española,

2021)

19
Nivel de logro

Resultados de los logros de aprendizaje, según los resultados de evaluación de los

aprendizajes, de acuerdo a lo determinado por el sistema educativo peruano, que

puede ser satisfactorio, en proceso o en inicio (Unidad de medición de la calidad

educativa, 2016)

20
CAPÍTULO II. HIPÓTESIS Y VARIABLES

2.1. Formulación de hipótesis

Pardinas (1991), citado por (Arias Odon F. G., 1999), considera que la hipótesis es

proposición presentada con la finalidad de responder de manera tentativa al

problema de investigación. En el presente estudio se plantea:

Existe relación entre el nivel de comprensión lectora y el nivel de logro de

competencias matemáticas en estudiantes del segundo grado de educación

primaria en la IEPSM N° 60050 República de Venezuela de Iquitos en el año 2022

2.2. Variables y su operacionalización

La operacionalización consiste en hacer una conversión de variables complejas,

en variables que sean empíricas o prácticas, permitiendo apropiarse en forma

empírica de los conceptos, esto permite que las variables adquieran diferentes

valores y por lo tanto puedan ser susceptibles de ser medidas (Berardi, 2015).

21
Variables Definición Tipo Indicador Escala de Categorías Valores Medio de
conceptual medición verificación
 Literal.
Comprensión del texto por el
Proceso complejo reconocimiento de palabras y
Variable
en el cual el lector frases del texto leído
independient
el lector  Inferencial Alto 7-10
e Cualitativ
demuestra Comprensión del texto a través de la Ordinal Medio 4-6 Lecturas
Nivel de a
capacidad de deducción de un texto implícito Bajo 0-3
Comprensión
recodar, deducir y  Crítico
lectora
criticar. Comprensión del texto que permite al
lector emitir juicios de valor sobre la
lectura.
Cuantitat  Resuelve problemas de cantidad.
Variable Resultado de la
iva  Resuelve problemas de forma,
dependiente evaluación del Destacado AD
movimiento y localización.
Nivel de logro proceso de Esperado A Registro de
 Resuelve problemas de gestión de Ordinal
de aprendizaje en el En proceso B evaluación
datos e incertidumbre.
competencias área de En inicio C
 Resuelve problemas de
matemáticas matemática
regularidad, equivalencia y cambio

22
CAPÍTULO III. METODOLOGÍA

3.1. Tipo y diseño de investigación

3.1.1. Tipo de investigación

La investigación fue de tipo descriptivo relacional, pues el tipo descriptivo busca

caracterizar un fenómeno un hecho o un a situación (Ander Egg, 2011), y luego el

tipo relacional encuentra la relación o asociación entre las variables de estudio.

3.1.2. Diseño de investigación

El diseño no experimental no acepta manipulación deliberada de variables, por lo

que se observa su comportamiento en su estado natural. El diseño de investigación

transversal es aquel que permite recolectar datos en un momento (Hernández

Sampieri, Fernández Collado, & Baptista Lucio, 2014). Se tuvo en cuenta un estudio

no experimental transversal, que se representa a través del siguiente diagrama:

Ox

m r

Oy

Donde:

M = Muestra

Ox = Observación de la variable independiente

Oy = Observación de la variable dependiente

r = relación entre variables

23
3.2. Diseño muestral

3.2.1. Población de estudio

La población, se delimita durante la formulación del problema, siendo ésta, el

conjuntos de quienes se quiere investigar sus características (Ander Egg, 2011).

La población estuvo conformada por el total de estudiantes del segundo grado del

nivel primario de la IEPSM N° 60050 República de Venezuela, que hace un total de

103 estudiantes

3.2.2. Muestra

La muestra estuvo constituida por el total de la población (Tabla 1).

Tabla 1.
Muestra de estudiantes del segundo grado de la IE 60050 República de Venezuela
por secciones, según género en el año 2022

Secciones Masculino Femenino Total

A 9 18 27

B 15 11 26

C 11 12 23

D 14 11 25

Total 49 52 101

Fuente: Elaboración propia

24
3.3. Procedimiento de recolección de datos

3.3.1. Técnicas de recolección de datos

Las técnicas de recolección de datos son consideradas como las diferentes formas

que utiliza el investigador para obtener la información necesaria para el logro de

sus objetivos (Arias Odon, 2016).

Para la variable denominada comprensión lectora, se empleó la técnica de la

evaluación sistemática, mientras que para obtener información sobre las

competencias matemáticas, se empleó la técnica de revisión documental, que es la

recopilación de información que puede ser obtenida de documentos escritos que

reflejan lo que otras personas han observado de manera directa (Ocegueda

Mercado, 2004).

3.3.2. Instrumentos de recolección de datos

Los instrumentos de recolección de datos son el apoyo concreto para cumplir con

la técnica propuesta (Baena Paz, 2017). Se empleó los siguientes instrumentos de

recolección de datos:

 Prueba de diagnóstico de comprensión de lectura escrita, tomado de Ginés

Manuel Ciudad Real Núñez.

 Ficha de registro de notas

25
La validación del instrumento

La validez del instrumento en la presente investigación, hace referencia al grado en

que un instrumento mide lo que en realidad pretende medir de acuerdo a las

variables que se estudia (Hernández Sampieri, Fernández Collado, & Baptista

Lucio, 2014). Aunque el test de comprensión lectora ya se encuentra validado,

debido a que ya fue empleado en estudios anteriores, se solicitó el juicio de

expertos locales con la finalidad de recibir su calificación personal sobre el

instrumento empleado, teniendo en cuenta la consistencia de contenidos en

relación a los objetivos propuestos.

La validez de los instrumentos se determinó mediante el juicio de expertos que

estuvo integrado por Rodolfo Gaslac Galoc, Marco Antonio Encinas Pereira y Javier

Martín Pinedo Rodríguez a través de la siguiente fórmula:

Validez = Juicio 1 + Juicio 2 + Juicio 3 / 3

V = (80+80+90)/3

V= 83,33

La Tabla 2 muestra los resultados de la evaluación de validez de los instrumentos

de recolección de datos, que debe alcanzó un promedio de valoración igual a 83,33.

Los resultados muestran que el instrumento tiene validez muy buena

26
Tabla 2.
Resultados de evaluación del instrumento de recolección

N° Experto Instrumento

Ítems correctos %

1 Rodolfo Gaslac Galoc 10 80

2 Marco Antonio Encinas Pereira 10 90

3 Javier Martín Pinedo Rodríguez 10 80

Fuente: Elaboración propia

Confiabilidad del instrumento

El instrumento obtuvo una confiabilidad total α = 0,754 (Tabla 3); mientras que los

valores si se elimina algún elemento, se encuentran entre 0,649 y 0,758 (Tabla 4);

sin embargo, se consideró necesario contar con todos los ítems del instrumento.

Tabla 3.

Resultado de confiabilidad total del instrumento

Alfa de Cronbach N de elementos

,754 10

Fuente: Elaboración propia

27
Tabla 4.

Valores de confiabilidad por elemento

Media de la Varianza de la Correlación Alfa de Cronbach si

escala si se escala si se elemento-total se elimina el

elimina el elimina el corregida elemento

elemento elemento

p1 4,55 5,090 ,322 ,749

p2 4,69 4,455 ,499 ,723

p3 4,82 4,268 ,485 ,723

p4 4,89 3,918 ,652 ,694

p5 4,87 4,173 ,512 ,719

p6 5,08 4,354 ,390 ,740

p7 5,11 4,498 ,320 ,751

p8 4,78 4,172 ,574 ,709

p9 5,44 5,108 ,188 ,758

p10 5,40 5,002 ,210 ,758

Fuente: Elaboración propia

3.4. Procesamiento y análisis de datos

3.4.1. Procesamiento de datos

El procesamiento supone mantener un orden específico y controlado, para la

construcción de la información que se logrará obtener (Berardi L. , 2015). Para el

procesamiento, se organizó una base de datos a través del Programa Estadístico

28
para Ciencias Sociales o Statistical Package for Social Sciences, conocido como

SPSS por sus siglas en inglés, versión 23 para Windows; en el cual se codificó los

valores obtenidos tras la aplicación del instrumento (Hernández Sampieri,

Fernández Collado, & Baptista Lucio, 2014). Luego se aplicó las pruebas

estadísticas, éstas fueron organizados y presentados en tablas y gráficos

estadísticos en tablas y /o gráficos que permiten su visualización general y de fácil

interpretación

3.4.2. Análisis de datos

Para el análisis de la información, se empleó la estadística descriptiva e inferencial

para analizar la relación entre variables.

3.5. Aspectos éticos

En el presente estudio, se observó los principios éticos, teniendo en cuenta como

mínimo los siguientes parámetros:

a) La recopilación de la información y los resultados de la investigación se sujetó a

los principios de exactitud, veracidad y honestidad.

b) Se procedió a citar a los autores de las ideas y/o construcciones argumentativas

que no correspondan a las investigadoras a fin de salvaguardar los derechos de

autor.

c) Se tuvo en cuenta la confidencialidad de la información en los casos que

correspondan.

29
d) Los datos obtenidos en la recolección de la información solo sirvieron para fines

de la investigación.

e) Además, se aplicaron los siguientes valores: respeto y responsabilidad.

30
CAPÍTULO IV. RESULTADOS

En este capítulo se presenta los resultados descriptivos obtenidos a nivel univariado

y el resultado inferencial

4.1. Análisis univariado

4.1.1. Resultados descriptivos de la variable nivel de comprensión lectora.

El análisis de la variable nivel de comprensión lectora se muestra en 2 etapas, la

primera con el análisis de frecuencias de cada una de sus dimensiones y luego con

los resultados descriptivos resumidos de las categorías de la variable nivel de

comprensión lectora.

4.1.1.1. Análisis descriptivo de las dimensiones de la variable nivel de

comprensión lectora

La Tabla 5 y Figura 1, muestra que en el indicador “Literal”, del 100% de la muestra

(101 niños) el 21,8% (22 niños) se encuentra en un nivel “bajo”; el 25,7% (26 niños)

se encuentran en un nivel “medio”; y, el 52,5% (53 niños), se encuentra en un nivel

“alto”; en el indicador “Inferencial”, se observa que del 100% de la muestra (101

niños) el 55,4% (56 niños) se encuentra en un nivel “bajo”; el 22,8% (23 niños) se

encuentran en un nivel “medio”; y, el 21,8% (22 niños), se encuentra en un nivel

“alto”; y, en el indicador “Crítico”, se observa que del 100% de la muestra (101

31
niños) el 86,1% (87 niños) se encuentra en un nivel “bajo”; el 7,9% (8 niños) se

encuentran en un nivel “medio”; y, el 5,9% (6 niños), se encuentra en un nivel “alto”.

Tabla 5.

Resultados descriptivos de los indicadores del nivel de comprensión lectora

Bajo Medio Alto Total


Indicador
fi hi fi hi fi hi fi hi

Literal 22 21,8 26 25,7 53 52,5 101 100,0

Inferencial 56 55,4 23 22,8 22 21,8 101 100,0

Crítico 87 86,1 8 7,9 6 5,9 101 100,0

Fuente: Elaboración propia

Figura 1.
Resultados descriptivos de los indicadores del nivel de comprensión lectora
100,0
90,0 86,1
80,0
70,0
60,0 52,5 55,4
50,0
40,0
30,0 25,7 22,8 21,8
21,8
20,0
7,9 5,9
10,0
0,0
Literal Inferencial Crítico
Bajo Medio Alto

Fuente: Elaboración propia

32
4.1.1.2. Análisis descriptivo de la variable nivel de comprensión lectora

Al realizar el análisis descriptivo de la variable “Nivel de comprensión lectora”, se

observa que del 100% de la muestra (101 niños), el 27,7% (28 niños) se encuentra

en un nivel “bajo”; el 50,5% (51 niños) se encuentran en un nivel “medio”; y, el

21,8% (22 niños), se encuentra en un nivel “alto” (Tabla 6, Figura 2).

Tabla 6.

Niveles de comprensión lectora

fi hi

Bajo 28 27,7

Medio 51 50,5

Alto 22 21,8

Total 101 100,0

Fuente: Elaboración propia

Figura 2.
Niveles de comprensión lectora

60,0
50,5
50,0
40,0
30,0 22,7 21,8
20,0
10,0
0,0
Bajo Medio Alto

Fuente: Elaboración propia

33
4.1.2. Resultados descriptivos de la variable dependiente Nivel de logro de

competencias matemáticas.

Al realizar el análisis descriptivo de la variable “Nivel de logro de competencias

matemáticas”, se observa que del 100% de la muestra (101 niños), el 9,9% (10

niños) se encuentra en un nivel “Inicio”; el 28,7% (29 niños) se encuentran en un

nivel “Proceso”; y, el 61,7% (62 niños), se encuentra en un nivel “Esperado” (Tabla

7, Figura 3).

Tabla 7.

Niveles de logro de competencias matemáticas

fi hi

En inicio 10 9,9

En proceso 29 28,7

Esperado 62 61,4

Total 101 100,0

Fuente: Elaboración propia

Figura 3.
Niveles de logro de competencias matemáticas

70,0 61,4
60,0
50,0
40,0
28,7
30,0
20,0 9,9
10,0
0,0
En Inicio En Proceso Logro Esperado

Fuente: Elaboración propia

34
4.2. Análisis bivariado.

4.2.1. Resultado descriptivo de contingencia entre el nivel de comprensión

lectora y el nivel de logro de competencias matemáticas

En el resultado de contingencia se observa que del 100,0% de niños (n=101), el

27,7% (28 niños) tienen un nivel “bajo” en Comprensión lectora, de los cuales, el

7,9% (8 niños) se encuentran en el nivel “inicio” del nivel de logro de competencias

matemáticas, el 11,9% (12 niños) se encuentran en el nivel “proceso” del

aprendizaje de matemática, y el 7,9% (8 niños) se encuentran en el nivel

“satisfactorio” del aprendizaje de matemática; existe un 50,5% (51 niños) que tienen

un nivel “medio” en Comprensión lectora, dentro de este grupo, el 2,0% (2 niños)

se encuentran en el nivel “inicio” del aprendizaje de matemática, el 13,9% (14 niños)

se encuentran en el nivel “proceso” del nivel de logro de competencias

matemáticas, y el 34,7% (35 niños) se encuentran en el nivel “satisfactorio” del

aprendizaje de matemática; por otra parte, existe un 21,8% (22 niños) que tienen

un nivel “alto” en Comprensión lectora, dentro de este grupo, el 0,0% (0 niños) se

encuentran en el nivel “inicio” del nivel de logro de competencias matemáticas, el

3,0% (3 niños) se encuentran en el nivel “proceso” del aprendizaje de matemática,

y el 18,9% (19 niños) se encuentran en el nivel “satisfactorio” del aprendizaje de

matemática (Tabla 8, Figura 4).

35
Tabla 8.

Relación de contingencia entre el nivel de compresión lectora el nivel de logro de

competencias matemáticas

Aprendizaje de Comprensión lectora Total

matemática Bajo Medio Alto

fi hi fi hi fi hi fi hi

En inicio 8 7,9 2 2,0 0 0,0 10 9,9

En proceso 12 11,9 14 13,9 3 3,0 29 28,7

Satisfactorio 8 7,9 35 34,7 19 18,9 62 61,4

Total 28 27,7 51 50,5 22 21,8 101 100,0

Fuente: Elaboración propia

Figura 4.
Relación de contingencia entre el nivel de compresión lectora el nivel de logro de
competencias matemáticas

18,9
Aprendizaje de Matemática

Logro Esperado 34,7


7,9

3,0
En Proceso 13,9
11,9

0,0
En Inicio 2,0
7,9

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0


Alto Medio Bajo

Fuente: Elaboración propia

36
4.2.2. Análisis de normalidad

Una recomendación básica a tener en cuenta antes de desarrollar un análisis de

correlación, determinar el comportamiento de las variables investigadas. (Morales

& Rodríguez, 2016). Antes de iniciar el análisis y probar la hipótesis, se debe

determinar si la distribución de las variables consideradas en la muestra son

normales o no, , esto permitirá decidir sobre la elección para aplicar los métodos

estadísticos paramétricos o no paramétricos (González Tagle, 2016), pues todos

los test paramétricos requieren que se cumpla en supuesto de la normalidad;

mientras que los test no paramétricos requieren que no se cumpla este supuesto o

que los datos no procedan de una distribución normal (Flores Tapia & Flores

Cevallos, 2021).

Significancia p-valor

La significancia está representada por el p-valor (Romero Saldaña, 2016)

habitualmente un p < 0.05 indicará que sí existe un valor significativo (Molina Arias,

2017). Alfa (α) representa la significancia (Parada Guachalla, 2019). Para el

presente estudio se tendrá en cuenta α = 0.05 ó α = 5%

Hipótesis estadística

Las hipótesis planteadas son las siguientes (Flores Tapia & Flores Cevallos, 2021)

37
H0 : La muestra sigue una distribución normal

X = N (µ,σ2)

H1 : La muestra no sigue una distribución normal

X ≠ N (µ,σ2)

Regla de decisión

La Regla de decisión, fue la siguiente:

Si p-valor > α, Se acepta H0

Si p-valor < = α, Se rechaza H0

El test de Kolmogorov-Smirnov , también es conocida como prueba K-S (Romero

Saldaña, 2016), se emplea para contrastar la normalidad cuando el tamaño es

mayor de 50 (n>50) (Romero Saldaña, 2016). Teniendo en cuenta que la muestra

fue de 80 (n>50), se utilizó la prueba de Kolmogorov-Smirnov

Si existen resultados con p<0.05 y p>0.05, basta que un p>0.05 (no cumple

principio de normalidad, se debe decidir de que todos los datos no siguen una

distribución normal por lo tanto se debe aplicar pruebas no paramétricas (Incadem,

2020).

Resultados e interpretación de la prueba de normalidad

En la Tabla 9, se observa los resultados de la prueba de normalidad de Kolmogorov-

Smirnov, cuyos resultados de la variable comprensión lectora y sus indicadores

38
nivel literal, nivel inferencial y nivel crítico, fue p-valor =0,000 < α = 0,05, y teniendo

en cuenta la regla de decisión, se concluye que la variable de estudio y sus

indicadores no tienen una distribución normal.

Tabla 9.
Prueba de Kolmogorov -Smirnov (K-S)

Variable y Estadístico g.l. p-valor Distribución

dimensiones

Comprensión 0,177 101 0,000 No normal

lectora

Nivel literal 0,298 101 0,000 No normal

Nivel inferencial 0,163 101 0,000 No normal

Nivel crítico 0,507 101 0,000 No normal

Fuente: Base de datos

4.2.3. Análisis estadístico inferencial entre la comprensión lectora y nivel

de logro de competencias matemáticas

De acuerdo a la hipótesis de investigación y con la finalidad de lograr el análisis

estadístico se formula las hipótesis estadísticas:

Hipótesis general

Existe relación entre el nivel de comprensión lectora y el nivel de logro de

competencias matemáticas en estudiantes del segundo grado de educación

primaria en la IEPSM N° 60050 República de Venezuela de Iquitos en el año 2022

39
Hipótesis estadística

H0 : El nivel de comprensión lectora no se relaciona significativamente con el

nivel de logro de competencias matemáticas en estudiantes del segundo

grado de educación primaria en la IEPSM N° 60050 República de

Venezuela de Iquitos en el año 2022

H1 : El nivel de comprensión lectora sí se relaciona significativamente con el

nivel de logro de competencias matemáticas en estudiantes del segundo

grado de educación primaria en la IEPSM N° 60050 República de

Venezuela de Iquitos en el año 2022

Nivel de significancia

 =0,05

Elección de prueba estadística

Para elegir el estadístico, se tuvo en cuenta el objetivo de la investigación, que en

el caso del presente estudio, corresponde a determinar relación; además los

resultados de normalidad o bondad de ajuste, regla de decisión, del tipo de

variables (cualitativas ordinales); es así que se eligió el coeficiente Tau b de Kendall

es el más apropiado para determinar la existencia de relación en la hipótesis

estadísticas propuestas (Sagaró del Campo, 2020).

La Tabla 11 muestra el resultado obtenido Tb = 0,425 (Tabla 10); con una

significancia estadística p=0,00; es decir altamente significativo. Por lo que se


40
acepta la hipótesis de investigación y se rechaza la hipótesis nula, afirmando que

“La comprensión lectora sí se relaciona significativamente con el nivel de logro de

competencias matemáticas en estudiantes del segundo grado de educación

primaria en la IEPSM N° 60050 República de Venezuela de Iquitos en el año 2022”;

asimismo, la relación encontrada, se encuentra en un nivel moderado

Tabla 10.

Resultado del análisis estadístico de correlación

CompLect LogMatem

Coeficiente de
1,000 ,425
correlación
CompLect
Sig. (bilateral) . ,000

Tau_b de N 101 101

Kendall Coeficiente de
,425 1,000
correlación
LogMatem
Sig. (bilateral) ,000 .

N 101 101

Fuente: Elaboración propia

41
CAPÍTULO V. DISCUSIÓN

El estudio sobre la relación existente entre la comprensión lectora y su relación con

el nivel de logro de competencias matemáticas, es un tema relacional poco

estudiado, esto se entiende debido a la escasa bibliografía sobre las variables

mencionadas, ya que luego de la revisión de fuentes de información al respecto, se

encontró limitados antecedentes; sin embargo, asimismo, se demuestra la

existencia del estudio entre la relación de la comprensión lectora y el nivel de logro

de competencias matemáticas.

En el presente estudio se encuentra que la variable relacionada al nivel de logro de

competencias matemáticas tanto en sus indicadores como en las datos descriptivos

de la propia variable, se encuentran en un nivel “esperado”, este resultado es

semejante al de Apaza Meneses & Coaquira Jarecca (2018) en su estudio de tipo

relacional y transversal hace un análisis sobre la relación entre el nivel de la

comprensión lectora y el desarrollo de las competencias matemáticas, donde

encontró el logro de las competencias matemáticas en un nivel satisfactorio

(65,5%); en cambio, muestra diferencia en cuanto a los resultados sobre la

comprensión lectora, pues halla que éste se encuentra en un nivel satisfactorio,

mientras que los estudiantes del segundo grado de educación primaria en la IE

60050 República de Venezuela de Iquitos se encuentran en un nivel “medio”

(50,5%); sin embargo, también se debe tener en cuenta la excepción del indicador

“literal” de la comprensión lectora, pues en este indicador es donde los estudiantes

del segundo grado de educación primaria en la IE 60050 República de Venezuela

42
de Iquitos se encuentran en un nivel “alto” (52,5%); sin embargo, en términos

generales Apaza Meneses & Coaquira Jarecca (2018) también hacen una

inferencia donde confirman que hay relación significativa entre las variables de

estudio.

Por otra parte, acerca de la diferencia encontrada anteriormente sobre los

resultados descriptivos sobre las variables comprensión lectora, en el caso de

Carranza Carranza (2015), quien investigó la relación entre la comprensión lectora

y el rendimiento académico en el área de matemática, donde aplicó también un

estudio transversal, sí encuentra que los resultados en la comprensión lectora están

por debajo del promedio, por lo que se asume que son coincidentes en niveles

bajos, pero en el caso del rendimiento matemático, halla resultados con cierta

diferencia al mencionar que se encuentran en un nivel básico. Asimismo, al tener

en cuenta la relación de variables, encuentra que la relación es definitivamente

moderada entre la comprensión lectora y el rendimiento académico del área de las

competencias matemáticas con un p= 0,56; sin embargo concluye que los niveles

demostrados en la comprensión lectora son determinantes del rendimiento

académico en el área de matemática; mientras que en los estudiantes del segundo

grado de educación primaria en la IE 60050 República de Venezuela de Iquitos,

esta relación es altamente significativa entre sus variables, adquiriendo un valor

significativo p = 0,05. Esto es semejante a lo encontrado por Zavaleta Quispe

(2019), pues halla una relación muy alta y positiva entre la comprensión lectora y

positiva entre la comprensión lectora y la resolución de problemas matemáticos.

43
Sobre la relación entre estas mismas variables Aguilar Torrejón & Tafur Bardales

(2019) señalan que ambas se asocian significativamente sin determinar el grado de

relación entre ambas.

Esta relación también se encuentra en el estudio de Rodríguez Arenales (2015),

aunque define sus variables como competencia de comprensión lectora y

competencia en la resolución de problemas matemáticos, quien en su estudio

determina la relación entre ambas variables, sin ambargo, a pesar de que encuentra

una relación significativa, esta se encuentra en un nivel bajo. Este resultado

tambipen lo encuentra Torres Betancur (2015), señalando que la relación entre la

comprensión lectora y la resolución de los problemas matemáticos es muy baja o

débil. Ambos estudios, demuestras un nivel de relación inferior a la encontrada en

los estudiantes de la IE 60050 República de Venezuela de Iquitos.

De acuerdo a estos resultados, Falla Avellaneda (2021), propone mejorar los

niveles de competencias en la lectura, con lo cual se contribuirá a mejorar la

comprensión lectora y de manera semejante, las competencias matemáticas

adecuadas, logarían desarrollar el pensamiento crítico de los estudiantes. Se

asume que al aumental ambas competencias, lo niveles de logro de aprendizaje

mejorarían.

44
CAPÍTULO VI. CONCLUSIONES

De acuerdo a los objetivos y resultados obtenidos en la presente investigación se


concluye lo siguiente:

6.1. Conclusiones específicas

6.1.1. Conclusiones relacionadas a la variable comprensión lectora

a) En cuando al indicador “literal” de la comprensión lectora, es un nivel en el cual

los estudiantes del segundo grado de educación primaria en la IE 60050

República de Venezuela de Iquitos, presentan altos niveles de comprensión

lectora

b) El indicador “crítico” de la comprensión lectora, es un nivel que representa mayor

proporción en el nivel “bajo” de la comprensión lectora estudiantes del segundo

grado de educación primaria en la IE 60050 República de Venezuela de Iquitos.

c) En cuanto al indicador que presenta mayor proporción del nivel “bajo” de la

comprensión lectora, es el indicador “crítico”; mientras que el indicador que

presenta mayor proporción del nivel “alto” de la comprensión lectora, es el

indicador “literal”

d) Los estudiantes del segundo grado de educación primaria en la IE 60050

República de Venezuela de Iquitos, en mayor proporción se encuentran en un

nivel medio de compresión lector.

6.1.2. Conclusiones relacionadas a la variable y

45
a) En cuando al indicador “resuelve problemas de cantidad” del logro de

aprendizaje en el área de matemática, es un indicador en el cual los estudiantes

del segundo grado de educación primaria en la IE 60050 República de Venezuela

de Iquitos, presentan la mayor frecuencia en el nivel “esperado” del logro de

aprendizaje en el área de matemática, seguido del indicador “resuelve problemas

de forma, movimiento y localización” y del indicador “resuelve problemas de

gestión de datos e incertidumbre” y finalmente el indicador “resuelve problemas

de regularidad, equivalencia y cambio”, con el 59,4%, 58,4%, 56,4% y 53,5%

respectivamente

b) Los estudiantes del segundo grado de educación primaria en la IE 60050

República de Venezuela de Iquitos, se encuentran en la misma proporción

(9,9%) en el nivel inicio en todos los indicadores del logro de aprendizaje del área

de matemática (resuelve problemas de cantidad; resuelve problemas de forma,

movimiento y localización; resuelve problemas de gestión de datos e

incertidumbre; y, resuelve problemas de regularidad, equivalencia y cambio), lo

que quiere decir que todos los estudiantes del segundo grado de educación

primaria en la IE 60050 República de Venezuela de Iquitos encuentran el mismo

nivel de dificultad.

c) En cuanto a las categorías “en inicio”, “en proceso” y “esperado”, no se

encuentran diferencias significativas en los resultados de cada indicador

(resuelve problemas de cantidad; resuelve problemas de forma, movimiento y

localización; resuelve problemas de gestión de datos e incertidumbre; y, resuelve

problemas de regularidad, equivalencia y cambio), pues en la categoría inicio,

todos los indicadores se encuentran en el 9,9%; en la categoría proceso, la

46
diferencia es de 30,7% a 36,3% en todos los indicadores; mientras que en la

categoría “esperado”, la diferencia porcentual está entre el 53,5% y el 59,4% en

los indicadores del aprendizaje de la matemática

6.2. Conclusiones generales

a) Los niveles de comprensión lectora determinan los logros de aprendizaje en el

área de matemática en que se encuentran los estudiantes del segundo grado de

educación primaria en la IE 60050 República de Venezuela de Iquitos.

b) Los niveles de comprensión lectora de los estudiantes del segundo grado de

educación primaria en la IE 60050 República de Venezuela de Iquitos, tienen

relación estadísticamente significativa con el logro de aprendizaje del área de

matemática.

47
CAPÍTULO VII. RECOMENDACIONES

A los investigadores

a) Los investigadores en educación deben realizar estudios complementarios con

diferentes diseños, que permitan contrastar los resultados y tener una mejor

explicación de las variables estudiadas

b) Los investigadores deben tomar los resultados del presente estudio, como

antecedente para contribuir a fortalecer y difundir los conocimientos relacionados

a la investigación de los problemas educativos

A los docentes

c) Los docentes, deben orientar a los estudiantes en mejorar la comprensión lectora

para así lograr mejores resultados en el aprendizaje del parea de matemática.

d) Los docentes deben incidir en aspectos referidos a las técnicas de comprensión

lectora, enfatizando en las lecturas con ejercicios y orientaciones que permitan

mejorar los niveles de la comprensión de lectura crítica.

A las autoridades educativas

a) Las autoridades educativas deben desarrollar programas de capacitación

docente tendientes a mejorar la enseñanza de técnicas de comprensión lectora.

48
b) Difundir los resultados del presente informe de investigación, con la finalidad de

que la comunidad educativa asuma la responsabilidad que le compete para

ayudar a los estudiantes en los niveles de comprensión lectura, promoviendo la

práctica de lecturas en sus actividades de estudio.

49
CAPÍTULO VIII. FUENTES DE INFORMACIÓN

Aguilar Torrejón, M., & Tafur Bardales, L. V. (2019). Comprensión lectora y

resolución de problemas matemáticos en estudiantes de quinto de primaria

- Colegio "Nuestra Señora de la Salud, Punchana - 2015. Tesis para optar el

grado académico de magíster en Ciencias de la Educación con mención en

Gestión Educativa y Docencia Educativa, Universidad ientífica del Perú, San

Juan Bautista. Recuperado el 25 de abril de 2022, de

http://repositorio.ucp.edu.pe/bitstream/handle/UCP/811/UCP_EDUCACION

_2019_TESIS_MARIBEL_AGUILAR%26LITA_TAFUR_V1.pdf?sequence=4

&isAllowed=y

Alcarraz Ricaldi, D., & Zamudio Romo, S. M. (2015). Comprensión lectora en

estudiantes de educación primaria en instituciones educativas de San

Jerónimo de Tunán - Huancayo. Tesis para optar el título profesional de

Licenciada en Pedagogía Humanidades. Especialidad: Educación Primaria,

Huancayo.

Ander Egg, E. (2011). Aprender a investigar. Nociones básicas para la investigación

social (Primera edición ed.). Argentina: Editorial Brujas.

Andrade Pérez, R. V. (2017). Hábito lector y compremsión lectora en estudiantes

de la institución educatibva secundaria Andrpés Bello de Yunguyo-2016.

Tesis para optar el título de Licenciada en Educación, con mención en la

especialidad de Lengua, Literatura, Psicología y Filosofía, Universidad

Nacional del Altiplano, Puno. Recuperado el 16 de abril de 2022, de

50
http://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/4450/Andrade_Perez

_Raquel_Vasti.pdf?sequence=1

Apaza Meneses, L. B., & Coaquira Jarecca, R. (31 de diciembre de 2018). La

comprensión lectora y su relación con el desarrollo de competencias

matemáticas. Qualitas Investigaciones, 4(2). Recuperado el 02 de abril de

2022, de https://revistas.qualitasin.com/index.php/qualitasin/article/view/8

Arias Odon, F. G. (1999). El proyecto de investigación. Guía para su elaboración

(Tercera edición ed.). Caracas, Venezuela: Editorial Episteme.

Arias Odon, F. G. (2016). El proyecto de investigación. Introducción a la

metodología científica (Séptima edición ed.). Caracas, Republica Bolivariana

de Venezuela: Editorial Episteme.

Baena Paz, G. (2017). Metodología de la investigación (Tercera edición ed.). Grupo

Editorial Patria.

Berardi, L. (2015). La investigación cuantitativa. Abriendo puertas al conocimiento.

En L. Abero, L. Berardi, A. Capocasale, S. García Montejo, & R. Rojas

Soriano, Investigación Educativa (págs. 65-66). Montevideo, Uruguay:

Contexto S.R.L. Obtenido de https://www.clacso.org.ar/libreria-

latinoamericana/contador/sumar_pdf.php?id_libro=976

Carranza Carranza, B. J. (2015). Relación entre comprensión lectora y rendimiento

académico de matemática en alumnos del sexto grado de primaria de una

institución educativa de la región Callao. Tesis para optar el grado

académico de Maestro en Educación Mención en Evalaución y Acreditación

de la alidad de la Educación, Universidad San Ignacio de Loyola, Lima.

Recuperado el 08 de abril de 2022, de

51
https://repositorio.usil.edu.pe/server/api/core/bitstreams/f9dded90-c127-

4534-95a4-65d7e3ed8787/content

Cervantes Castro, R. D., Pérez Salas, J. A., & Alanís Cortina, M. D. (julio-diciembre

de 2017). Niveles de comprensión lectora. Sistema ONALEP: Caso

específico del Plantel N° 172, de ciudad Victoria, Tamaulipas, en alumnos

del quinto semestre. Revista Internacional de Ciencias Sociales y

Humanidades, 27(2), 73-114. Recuperado el 03 de mayo de 2022, de

https://www.redalyc.org/pdf/654/65456039005.pdf

Cochachín Sánchez, H. E., & León Menacho, G. A. (2019). Influencia de las

técnicas de comprensión lectora en el aprendizaje de la matemática en los

estudiantes de segundo grado de educación secundaria de la institución

educativa Micelino Sandoival Torres - Caraz, 2019. Tesis para optar el título

profesional de Licenciado en Educación, Universidad Nacional Santiago

Antúnez de Mayolo, Huaraz. Recuperado el 14 de abril de 2022, de

http://repositorio.unasam.edu.pe/bitstream/handle/UNASAM/4725/T033_45

762963_T.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Díaz Barriga Arceo, F., & Gerardo, H. R. (2005). Estrategias docentes para un

aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista (segunda ed.).

México: Mc Graw Hill. Recuperado el 23 de abril de 2022, de

https://buo.mx/assets/diaz-barriga%2C---estrategias-docentes-para-un-

aprendizaje-significativo.pdf

Gonzales Núñez, H., Vásquez Muñoz, E. E., & Rodríguez Naro, J. A. (2017).

Comprensión lectora y resolución de problemas matemático en estudiantes

del sexto grado. Tesis para la obtención del título profesional de Licenciado

en Educación con mención en Educación Primaria, Universidad Nacional de

52
la Amazonía Peruana, Iquitos. Recuperado el 21 de marzo de 2022, de

https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12737/5387/

Hugo_Tesis_Titulo_2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Gurú, A. (2010). Breve diccionario pedagógico crítico. Recuperado el 01 de junio

de 2022, de http://www.une.edu.pe/formacion-docente/wp-

content/uploads/2020/09/Diccionario-Pedagogico-Citrico.pdf

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. d. (2014).

Metodología de la Investigación (Sexta edición ed.). Mexico, Mexico:

McGrawHill Education.

Mendoza Fillola, A. (2006). La educación literaria: Bases para la formación de la

competencia lecto-literaria. Málaga: Ediciones Aljibe. Recuperado el 13 de

abril de 2022, de https://biblioteca.org.ar/libros/300233.pdf

Ministerio de Educación. (2016). Currículo Nacional de la Educación Básica

(primera ed.). Lima, Perú.

Ministerio de Educación. (2016). Programa Curricular de Educación Primaria

(primera edición ed.). Lima, Perú.

Ministerio de Educación. (2022). El Perú en PISA 2018. Informe nacional de

resultados (Primera edición digital ed.). Lima, Perú. Recuperado el 13 de

marzo de 2022, de http://umc.minedu.gob.pe/wp-

content/uploads/2022/02/PISA-2018-4feb.pdf

Ministerio de Educación. (2022). El Perú en PISA 2018: Informe nacional de

resultados. Unidad de Medición de la Calidad Educativa, Lima. Recuperado

el 05 de abril de 2022, de http://umc.minedu.gob.pe/el-peru-en-pisa-2018-

informe-nacional-de-resultados/

Ministerio de Educación. (s.f.). Desarrollo del lenguaje a traves de la lectura.

53
Ocegueda Mercado, C. (2004). Metodología de la investigación. Métodos, técnicas

y estructuración de trabajos académicos (Segunda edición ed.).

Palacios Martínez, I., Alonso Alonso, R., al Valera, M., alvo Benzies, Y., Fernández

Polo, F. K., Gómez García, L., . . . Varela Pérez, J. R. (2019). Diccionario

electrónico de enseñanza aprendizaje de lenguas. Recuperado el 11 de

agosto de 2022, de https://www.dicenlen.eu/es/diccionario/entradas/lectura

Pereda Valverde, G. V. (2019). Hábitos de estudio y comprensión lectora en

estudiantes del tercer grado de educación primaria de la I,E, 82169, provincia

de Santiago de Chuco, La Libertad - 2019. Tesis para obtener el título

profesional de licenciada en educación primaria, Universidad César Vallejo,

Trujillo. Recuperado el 30 de abril de 2022, de

https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/38554/pereda

_vg.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Ramírez Mazariegos, L. G. (2017). La comprensión lectora: un reto para alumnos y

maestros. Instituto para el Futuro de la Educación, Monterrey. Recuperado

el 27 de junio de 2022, de https://observatorio.tec.mx/edu-bits-

blog/2017/8/21/la-comprensin-lectora-un-reto-para-alumnos-y-maestros

Real Academia Española. (2021). Diccionario de la lengua española. Recuperado

el 30 de junio de 2022, de https://dle.rae.es/matem%C3%A1tica

Real Núñez, G. M. (s.f.). Cpomprensión lectora 1° primaria. Recuperado el 30 de

julio de 2022, de

http://www.edu.xunta.gal/centros/cpiramonpineirolancara/system/files/Com

prensi%C3%B3n-lectora-primer-ciclo-de-primaria-fichas-6-10.pdf

Rosales Molina, M. J., & Salvo Molina, E. G. (2013). Inlfuencia de la comprensión

lectora en la resolución de problemás matemáticos de contexto en

54
estudiantes de quinto y sexto año básico de dos establecimientos

municipales de la comuna de hillán. Universidad del Bío-Bío, Chillán.

Recuperado el 13 de marzo de 2022, de

http://repobib.ubiobio.cl/jspui/bitstream/123456789/1868/1/Rosales_Molina

_Maria.pdf

Sesento García, L. (2008). Modelo sistémico basado en competencias para

instituciones educativas públicas. Tesis para obtener el grado de Doctora en

Ciencias, Centro de Investigación y Desarollo del Estado de Michoacán,

Morelia. Recuperado el 05 de junio de 2022, de https://www.eumed.net/tesis-

doctorales/2012/lsg/concepto_competencias.html

55
ANEXOS

56
1. Matriz de consistencia

Título de la Pregunta de Objetivos de la Hipótesis Tipo y Población de Instrumento


investigaci investigación investigación diseño de estudio y de
ón estudio procesamiento recolección
de datos
Comprensió Pregunta general Objetivo general Existe relación Tipo de Población de  Prueba de
n lectora y  ¿Cómo es la relación  Determinar la relación entre la estudio estudio diagnóstico
logro de entre la comprensión entre la comprensión comprensión  Descripti  101 niños de de
competenci lectora y el logro de lectora y el logro de lectora y el vo segundo grado comprensió
as competencias competencias logro de  Relacion de primaria n lectora
matemática matemáticas en matemáticas en competencias al Procesamiento  Registro de
s en estudiantes del estudiantes del matemáticas  Análisis de evaluación
estudiantes segundo grado de segundo grado de en estudiantes Diseño frecuencia
del segundo educación primaria en educación primaria en del segundo de  Estadística
grado de la IEPSM N° 60050 la IEPSM N° 60050 grado de estudio inferencial
educación República de República de educación  No
primaria en Venezuela de Iquitos Venezuela de Iquitos primaria en la experime
la IE 60050 en el año 2022? en el año 2022 IEPSM N° ntal

57
República Preguntas específicas Objetivos específicos 60050  Transver
de a) ¿Cuál es el nivel de a) Evaluar el nivel de República de sal
Venezuela comprensión lectora comprensión lectora Venezuela de
de Iquitos, en estudiantes del en estudiantes del Iquitos en el
2022 segundo grado de segundo grado de año 2022
educación primaria en educación primaria en
la IEPSM N° 60050 la IEPSM N° 60050
República de República de
Venezuela de Iquitos Venezuela de Iquitos
en el año 2022? en el año 2022
b) ¿Cómo es el logro de b) Describir el logro de
competencias competencias
matemáticas en matemáticas en
estudiantes del estudiantes del
segundo grado de segundo grado de
educación primaria en educación primaria en
la IEPSM N° 60050 la IEPSM N° 60050
República de República de
Venezuela de Iquitos Venezuela de Iquitos
en el año 2022? en el año 2022

58
2. Informe de validez de instrumentos de recolección de datos

59
60
61
3. Instrumentos de recolección de datos

Comprensión de lectura

(Tomado de Ginés Manuel Ciudad Real Núñez)

Lectura N° 01

Ramón y Raquel.
Ramón y Raquel son los papás de
una linda ratita.
Los ratones tienen un radio y ponen
música cuando comen queso rico.
En la casa de la ratita Raquelita
hay ramas y bonitas rosas.

1 ¿Cómo se llaman los papás de la linda ratita?

A. Ramón y Rocío
B. Ramón y Raquel
C. Roque y Raca
2 ¿Qué hacen los ratoncitos cuando comen queso rico?

A. escuchan música
B. cantan
C. bailan
3 ¿Cuál es el nombre de la ratita ?

A. Rosita
B. Raquelita
C. Ramita
4 En la casa de la ratita encontramos…
A. árboles
B. flores
C. plantas

62
Lectura N° 02

La familia sale de paseo.


Sofía y Felipe están con los
animales. Felipe está con los
elefantes y la foca.
Sofía toma una foto a Felipe
con los animales. El elefante
asusta a Felipe y Sofía le toma
la mano. Al final la familia se
toma una foto.

1. ¿Qué hacen Sofía y Felipe?

A. Se fueron al parque.
B. Se fueron de paseo.
C. Se fueron de excursión.

2. ¿Por qué Felipe está con los elefantes y la foca?

A. Porque son amigos.


B. Porque se fueron de paseo.
C. Porque quería una foto con ellos.

3. ¿Por qué Sofía le tomó de la mano a Felipe?

A. Para caminar
B. Para bailar.
C. Porque Felipe estaba asustado.

4. ¿Por qué la familia se toma la foto?

A. Para un hermoso recuerdo.


B. Para divertirse.
C. Para compartir.

63
Lectura N° 03

Un pajarito estaba encerrado


en su jaula de oro. Llegó el
otoño y vio a los niños jugar a
tirarse hojas. Llegó el invierno y
los niños jugaron con la nieve.
Llegó la primavera y los niños
jugaron con las flores. Llegó el
verano y el pajarito se escapó
para jugar con el mar.

1. ¿Qué opinas sobre tener a un pajarito encerrado en una jaula?

2. ¿Por qué crees tú que el pajarito se escapó al mar?

64
Registro de evaluación de logros de aprendizaje de Matemática

Grado: ………………………………………………………………….. Sección: ……………………..


Competencia

equivalencia y
incertidumbre.
problemas de

problemas de

problemas de

problemas de
movimiento y
localización.

regularidad,
gestión de
Resuelve

Resuelve

Resuelve

Resuelve
cantidad.

datos e

cambio
forma,
N° Alumno

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

65

También podría gustarte