Evaluacion Juridica Proceso 0009 Licitacion - 3
Evaluacion Juridica Proceso 0009 Licitacion - 3
Evaluacion Juridica Proceso 0009 Licitacion - 3
PROPUESTAS PRESENTADAS:
2. CONSORCIO EJO (EQUIPOS E INGENIERIA DEL CARIBE S. A. S., JULIO CESAR QUESADA ARREDONDO
Y LUIS ENRIQUE OYOLA QUINTERO)
3. TELEACCESS LTDA.
4. SINCO S&S S. A. S.
5. EIDELCA S. A. S.
9. CONSORCIO OBRAS DE COLOMBIA (CESAR AUGUSTO CUELLAR DIAZ, JAVIER JOSE PEREIRA
AREIZA Y COMPAÑÍA ABC S. A. S.)
10. CONSORCIO AGENCIAR MONZON INGEART (AGENCIAR CONSULTORES S. A. S., CARLOS ARTURO
MONZON GONZALES E INGEART CV S. A. S.)
12. CONSORCIO INGENIERIA SOSTENIBLE (JULIAN LIZANDRO GONZALES CASAS, VIGAVI ZOMAC S. A.
S. Y CONSTRUYENDO IMPACTO E INGENIERIA S. A. S.)
15. INGTEC S. A. S.
20. ABILE S. A. S.
OBSERVACIONES: El comité jurídico evaluador concluye que la propuesta presentada por el proponente
CONSORCIO MANTENIMIENTO NAVAL (INARCO PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES S. A. S.,
BENJAMIN MENDEZ PINZON Y SIRUS INGENIERIA S. A. S.) presenta las siguientes observaciones:
2. PROPONENTE EVALUADO: CONSORCIO EJO (EQUIPOS E INGENIERIA DEL CARIBE S. A. S., JULIO
CESAR QUESADA ARREDONDO Y LUIS ENRIQUE OYOLA QUINTERO) LOTE 3
OBSERVACIONES: El comité jurídico evaluador concluye que la propuesta presentada por el proponente
CONSORCIO EJO (EQUIPOS E INGENIERIA DEL CARIBE S. A. S., JULIO CESAR QUESADA
ARREDONDO Y LUIS ENRIQUE OYOLA QUINTERO) presenta las siguientes observaciones:
1. El proponente deberá subsanar el valor de la póliza de seriedad del ofrecimiento el valor asegurado no
corresponde al 10% del valor del lote el cual corresponde a $264.203.433.20. el ofrecido es
$246,203,433.20, de conformidad con el presupuesto del lote 3.
2. El proponente no presenta matricula profesional de la señora Dina Teresa León Peroza quien avala la
propuesta presentada.
ACTO DE EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS PRESENTADAS
OBSERVACIONES: El comité jurídico evaluador concluye que la propuesta presentada por el proponente
CONSORCIO TAC 24 (TRE-D INGENIERIA Y SOLUCIONES S. A. S., CSS CONSTRUCCCIÓN SOSTENIBLE
Y SUSTENTABLE S. A. S. Y CONSTRUCTORA GRUPO ADIN S. A. S.) presenta las siguientes
observaciones:
ACTO DE EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS PRESENTADAS
2. El proponente no presenta certificado de multas y sanciones de cada integrante del consorcio, los cuales
deben ser aportados como lo indica el pliego de condiciones en los términos del numeral 3.1.12 MULTAS
Y SANCIONES: “Los oferentes deberán presentar bajo la gravedad de juramento, certificación relacionada
con las multas y sanciones impuestas dentro de los últimos cinco (05) años anteriores al cierre del proceso.
La información será corroborada en el Registro Único de Proponentes presentado con los requisitos
establecidos en el presente pliego de condiciones. Igualmente se verificará la INHABILIDAD POR
INCUMPLIMIENTO REITERADO consagrada en el artículo 43 de la Ley 1955 de 2019, la cual modifico el
artículo 90 de la Ley 1474 de 2011.”
3. El proponente no presenta libreta militar del señor FRANCISCO JAVIER MAYORGA GOMEZ siendo que
tiene menos de 50 años, documento que debe ser aportado en los términos del pliego de condiciones
numeral 3.1.13 SITUACIÓN MILITAR DEFINIDA: (APLICA PARA VARONES MENORES DE 50 AÑOS)
Situación militar definida del Representante Legal o de quien firma la propuesta, de conformidad con lo
establecido en el artículo 11 “Obligación de definir la situación militar”, de la Ley 1861 de agosto 04 de
2017, Por la cual se reglamenta el servicio de reclutamiento, control de reservas y la movilización.
OBSERVACIONES: El comité jurídico evaluador concluye que la propuesta presentada por el proponente
CONSORCIO RGVEINTI2 (REINGENIERIA INTEGRAL S. A. S. Y GLAN CONSTRUCCIONES S. A. S.) no
presenta observaciones.
OBSERVACIONES: El comité jurídico evaluador concluye que la propuesta presentada por el proponente
CONSORCIO CENTAURO (ALDAVA INGENIERIA S. A. S., SOUL INGENIERIA CO S. A. S. Y CASIMIRO
RODRIGUIEZ CHINCHA) presenta las siguientes observaciones:
1. El proponente no presenta planillas de pagos de aportes a la seguridad social de cada integrante del
consorcio, los cuales deben ser aportados como lo indica el pliego de condiciones en su numeral 3.1.10
CERTIFICACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FRENTE AL SISTEMA DE SEGURIDAD
SOCIAL INTEGRAL Y APORTES LEGALES: (Anexo E)Persona jurídica (Art. 50 Ley 789 de 2022): Se
acreditará con la certificación de paz y salvo, expedida por el revisor fiscal cuando este exista de acuerdo
con los requerimientos de Ley, o por el representante legal (Anexo E) y la planilla única electrónica del
último mes de conformidad a lo establecido en el Decreto 1990 de 2016 estableció las fechas límite para
realizar los aportes al Sistema General de Seguridad Social,. En el evento en que la sociedad no tenga
más de seis (06) meses de constituida deberá acreditar los pagos a partir de la fecha de su constitución, y
la planilla única electrónica de pago del último mes anterior a la fecha de cierre del presente proceso de
selección. Cuando la persona jurídica esté exonerada de aportes parafiscales de acuerdo con el artículo
114-1 del Estatuto Tributario modificado por el artículo 65 de la Ley 1918 de 2016, deberá indicarlo en la
certificación. Si no cuenta con personal a cargo deberá manifestarlo bajo la gravedad de juramento. Esta
misma previsión aplica para las personas jurídicas extranjeras con domicilio o sucursal en Colombia las
cuales deben acreditar este requisito respecto del personal vinculado en Colombia. Notas a. Para los
proponentes plurales cada uno de los integrantes debe acreditar por separado los requisitos señalados
diligenciando el Anexo E y aportando los documentos indicados con antelación.
2. El proponente no presenta certificado de multas y sanciones de cada integrante del consorcio, los cuales
deben ser aportados como lo indica el pliego de condiciones en los términos del numeral 3.1.12 MULTAS
Y SANCIONES: “Los oferentes deberán presentar bajo la gravedad de juramento, certificación relacionada
con las multas y sanciones impuestas dentro de los últimos cinco (05) años anteriores al cierre del proceso.
La información será corroborada en el Registro Único de Proponentes presentado con los requisitos
establecidos en el presente pliego de condiciones. Igualmente se verificará la INHABILIDAD POR
INCUMPLIMIENTO REITERADO consagrada en el artículo 43 de la Ley 1955 de 2019, la cual modifico el
artículo 90 de la Ley 1474 de 2011.”
4. El proponente no indica claramente quien avala su propuesta y por tanto debe aportar los soportes de dicho
profesional, puesto que no lo indica en la carta de presentación:
-Certificación expedida por el COPNIA o CPNAA de vigencia de la matrícula del profesional que avala la
propuesta.
ACTO DE EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS PRESENTADAS
-Cedula de ciudadanía.
OBSERVACIONES: El comité jurídico evaluador concluye que la propuesta presentada por el proponente
CONSORCIO OBRAS DE COLOMBIA (CESAR AUGUSTO CUELLAR DIAZ, JAVIER JOSE PEREIRA
AREIZA Y COMPAÑÍA ABC S. A. S.) presenta las siguientes observaciones:
ACTO DE EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS PRESENTADAS
3. El proponente no presenta certificado de multas y sanciones de cada integrante del consorcio, los cuales deben
ser aportados como lo indica el pliego de condiciones en los términos del numeral 3.1.12 MULTAS Y
SANCIONES: “Los oferentes deberán presentar bajo la gravedad de juramento, certificación relacionada con
las multas y sanciones impuestas dentro de los últimos cinco (05) años anteriores al cierre del proceso. La
información será corroborada en el Registro Único de Proponentes presentado con los requisitos establecidos
en el presente pliego de condiciones. Igualmente se verificará la INHABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO
REITERADO consagrada en el artículo 43 de la Ley 1955 de 2019, la cual modifico el artículo 90 de la Ley
1474 de 2011.”
4. El proponente no presenta Tarjeta de matrícula profesional del ingeniero o de arquitecto, debe aportarlo
desencriptado.
OBSERVACIONES: El comité jurídico evaluador concluye que la propuesta presentada por el proponente
CONSORCIO AGENCIAR MONZON INGEART (AGENCIAR CONSULTORES S. A. S., CARLOS ARTURO
MONZON GONZALES E INGEART CV S. A. S.) presenta las siguientes observaciones:
2. El proponente no presenta planillas de pagos de aportes a la seguridad social de cada integrante del consorcio,
los cuales deben ser aportados como lo indica el pliego de condiciones en su numeral 3.1.10 CERTIFICACIÓN
DE CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FRENTE AL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL INTEGRAL Y
APORTES LEGALES: (Anexo E)Persona jurídica (Art. 50 Ley 789 de 2022): Se acreditará con la certificación
de paz y salvo, expedida por el revisor fiscal cuando este exista de acuerdo con los requerimientos de Ley, o
por el representante legal (Anexo E) y la planilla única electrónica del último mes de conformidad a lo
establecido en el Decreto 1990 de 2016 estableció las fechas límite para realizar los aportes al Sistema General
de Seguridad Social,. En el evento en que la sociedad no tenga más de seis (06) meses de constituida deberá
acreditar los pagos a partir de la fecha de su constitución, y la planilla única electrónica de pago del último mes
anterior a la fecha de cierre del presente proceso de selección. Cuando la persona jurídica esté exonerada de
aportes parafiscales de acuerdo con el artículo 114-1 del Estatuto Tributario modificado por el artículo 65 de la
Ley 1918 de 2016, deberá indicarlo en la certificación. Si no cuenta con personal a cargo deberá manifestarlo
bajo la gravedad de juramento. Esta misma previsión aplica para las personas jurídicas extranjeras con
domicilio o sucursal en Colombia las cuales deben acreditar este requisito respecto del personal vinculado en
Colombia. Notas a. Para los proponentes plurales cada uno de los integrantes debe acreditar por separado los
requisitos señalados diligenciando el Anexo E y aportando los documentos indicados con antelación.
OBSERVACIONES: El comité jurídico evaluador concluye que la propuesta presentada por el proponente
CONSORCIO M&J INGENIERIA (R&J INGENIERIA S. A. S. Y CONSTRUMAJ S. A. S.) presenta las
siguientes observaciones:
2. El proponente no presenta planillas de pagos de aportes a la seguridad social de cada integrante del
consorcio, los cuales deben ser aportados como lo indica el pliego de condiciones en su numeral 3.1.10
CERTIFICACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FRENTE AL SISTEMA DE SEGURIDAD
SOCIAL INTEGRAL Y APORTES LEGALES: (Anexo E)Persona jurídica (Art. 50 Ley 789 de 2022): Se
acreditará con la certificación de paz y salvo, expedida por el revisor fiscal cuando este exista de acuerdo
con los requerimientos de Ley, o por el representante legal (Anexo E) y la planilla única electrónica del
último mes de conformidad a lo establecido en el Decreto 1990 de 2016 estableció las fechas límite para
realizar los aportes al Sistema General de Seguridad Social,. En el evento en que la sociedad no tenga
ACTO DE EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS PRESENTADAS
OBSERVACIONES: El comité jurídico evaluador concluye que la propuesta presentada por el proponente
INGENIERIA SOSTENIBLE (JULIAN LIZANDRO GONZALES CASAS, VIGAVI ZOMAC S. A. S. Y
CONSTRUYENDO IMPACTO E INGENIERIA S. A. S.) presenta las siguientes observaciones:
2. El proponente no presenta planillas de pagos de aportes a la seguridad social de cada integrante del
consorcio, los cuales deben ser aportados como lo indica el pliego de condiciones en su numeral 3.1.10
CERTIFICACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FRENTE AL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL
INTEGRAL Y APORTES LEGALES: (Anexo E)Persona jurídica (Art. 50 Ley 789 de 2022): Se acreditará con la
certificación de paz y salvo, expedida por el revisor fiscal cuando este exista de acuerdo con los requerimientos
de Ley, o por el representante legal (Anexo E) y la planilla única electrónica del último mes de conformidad a
lo establecido en el Decreto 1990 de 2016 estableció las fechas límite para realizar los aportes al Sistema
General de Seguridad Social,. En el evento en que la sociedad no tenga más de seis (06) meses de constituida
deberá acreditar los pagos a partir de la fecha de su constitución, y la planilla única electrónica de pago del
último mes anterior a la fecha de cierre del presente proceso de selección. Cuando la persona jurídica esté
exonerada de aportes parafiscales de acuerdo con el artículo 114-1 del Estatuto Tributario modificado por el
artículo 65 de la Ley 1918 de 2016, deberá indicarlo en la certificación. Si no cuenta con personal a cargo
deberá manifestarlo bajo la gravedad de juramento. Esta misma previsión aplica para las personas jurídicas
extranjeras con domicilio o sucursal en Colombia las cuales deben acreditar este requisito respecto del personal
vinculado en Colombia. Notas a. Para los proponentes plurales cada uno de los integrantes debe acreditar por
separado los requisitos señalados diligenciando el Anexo E y aportando los documentos indicados con
antelación.
3.El proponente no presenta compromiso anticorrupción de cada empresa que compone el consorcio.
6. El proponente no presenta libreta militar del señor LIZANDRO JULIAN GONZALEZ CASAS.
OBSERVACIONES: El comité jurídico evaluador concluye que la propuesta presentada por el proponente
CONSORCIO MOBA MANTENIMIENTO INTEGRAL 2024 (BANU CONSTRUCTORES S. A. S. Y MOVICON
CONSTRUCTORES S. A. S.) presenta las siguientes observaciones:
1.El proponente no presenta compromiso anticorrupción de cada empresa que compone el consorcio.
2.El proponente no presenta cédula de ciudadanía de la señora LUZ ANDREA SANDOVAL JIMENEZ.
OBSERVACIONES: El comité jurídico evaluador concluye que la propuesta presentada por el proponente
UNION TEMPORAL CARTAGENA 2024 (AMCO INGENIERIA S. A. S. Y AL CONSTRUCCIONES S. A. S.)
presenta las siguientes observaciones:
2. El proponente no presenta planillas de pagos de aportes a la seguridad social de cada integrante del
consorcio, los cuales deben ser aportados como lo indica el pliego de condiciones en su numeral 3.1.10
CERTIFICACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FRENTE AL SISTEMA DE SEGURIDAD
SOCIAL INTEGRAL Y APORTES LEGALES: (Anexo E)Persona jurídica (Art. 50 Ley 789 de 2022): Se
acreditará con la certificación de paz y salvo, expedida por el revisor fiscal cuando este exista de acuerdo
con los requerimientos de Ley, o por el representante legal (Anexo E) y la planilla única electrónica del último
mes de conformidad a lo establecido en el Decreto 1990 de 2016 estableció las fechas límite para realizar
los aportes al Sistema General de Seguridad Social,. En el evento en que la sociedad no tenga más de seis
(06) meses de constituida deberá acreditar los pagos a partir de la fecha de su constitución, y la planilla
única electrónica de pago del último mes anterior a la fecha de cierre del presente proceso de selección.
Cuando la persona jurídica esté exonerada de aportes parafiscales de acuerdo con el artículo 114-1 del
Estatuto Tributario modificado por el artículo 65 de la Ley 1918 de 2016, deberá indicarlo en la certificación.
Si no cuenta con personal a cargo deberá manifestarlo bajo la gravedad de juramento. Esta misma previsión
aplica para las personas jurídicas extranjeras con domicilio o sucursal en Colombia las cuales deben
acreditar este requisito respecto del personal vinculado en Colombia. Notas a. Para los proponentes plurales
cada uno de los integrantes debe acreditar por separado los requisitos señalados diligenciando el Anexo E
y aportando los documentos indicados con antelación.
OBSERVACIONES: El comité jurídico evaluador concluye que la propuesta presentada por el proponente
CONSORCIO MANTENIMIENTOS ARMADA CARTAGENA (INGENIERIA, DISEÑO Y SOLUCIONES EN LA
ACTO DE EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS PRESENTADAS
1.El proponente debe aportar nuevamente el certificado de existencia y representación legal de la empresa
CONSTRUCTORA & FERRETERIA LA SABANA S. A. S puesto que no se aporta renovado en la vigencia
2024.
2.El proponente no presenta certificado de cumplimiento de obligaciones frente al sistema de seguridad social
y planillas de pagos de aportes a la seguridad social de cada integrante del consorcio, los cuales deben ser
aportados como lo indica el pliego de condiciones en su numeral 3.1.10 CERTIFICACIÓN DE CUMPLIMIENTO
DE OBLIGACIONES FRENTE AL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL INTEGRAL Y APORTES LEGALES:
(Anexo E)Persona jurídica (Art. 50 Ley 789 de 2022): Se acreditará con la certificación de paz y salvo, expedida
por el revisor fiscal cuando este exista de acuerdo con los requerimientos de Ley, o por el representante legal
(Anexo E) y la planilla única electrónica del último mes de conformidad a lo establecido en el Decreto 1990 de
2016 estableció las fechas límite para realizar los aportes al Sistema General de Seguridad Social,. En el evento
en que la sociedad no tenga más de seis (06) meses de constituida deberá acreditar los pagos a partir de la
fecha de su constitución, y la planilla única electrónica de pago del último mes anterior a la fecha de cierre del
presente proceso de selección. Cuando la persona jurídica esté exonerada de aportes parafiscales de acuerdo
con el artículo 114-1 del Estatuto Tributario modificado por el artículo 65 de la Ley 1918 de 2016, deberá
indicarlo en la certificación. Si no cuenta con personal a cargo deberá manifestarlo bajo la gravedad de
juramento. Esta misma previsión aplica para las personas jurídicas extranjeras con domicilio o sucursal en
Colombia las cuales deben acreditar este requisito respecto del personal vinculado en Colombia. Notas a. Para
los proponentes plurales cada uno de los integrantes debe acreditar por separado los requisitos señalados
diligenciando el Anexo E y aportando los documentos indicados con antelación.
5. El proponente debe aportar nuevamente el acta de constitución consorcial, de unión temporal o cualquier
otra forma de asociación siendo que la aportada no se encuentra firmada por el señor ALVARO LUIS
VILLANUEVA RIASCOS representante legal de VIR INGENIERIA S. A. S.
OBSERVACIONES: El comité jurídico evaluador concluye que la propuesta presentada por el proponente
CONSORCIO BUENOS AIRES (PROYECTOS Y GESTION DEL DESARROLLO S. A. S. Y TEKTO
INGENIERIA S. A. S.) presenta las siguientes observaciones:
OBSERVACIONES: El comité jurídico evaluador concluye que la propuesta presentada por el proponente
TELEACCESS LTDA. no presenta observaciones, por tanto, se encuentra habilitada jurídicamente para
continuar participando en el presente proceso de contratación.
OBSERVACIONES: El comité jurídico evaluador concluye que la propuesta presentada por el proponente
SINCO S&S S. A. S. presenta las siguientes observaciones:
ACTO DE EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS PRESENTADAS
OBSERVACIONES: El comité jurídico evaluador concluye que la propuesta presentada por el proponente
EIDELCA S. A. S. presenta las siguientes observaciones:
1.El proponente debe subsanar el valor asegurado de la póliza de seriedad del ofrecimiento teniendo en cuenta
que el valor ofrecido no obedece al mínimo requerido que es del 10% sobre el valor del presupuesto oficial del
lote ofertado.
OBSERVACIONES: El comité jurídico evaluador concluye que la propuesta presentada por el proponente
INGTEC S. A. S. presenta las siguientes observaciones:
1. El proponente no presenta Tarjeta de matrícula profesional del ingeniero o de arquitecto, debe aportarlo
desencriptado.
2. El proponente deberá subsanar la certificación de multas y sanciones toda vez que el documento aportado
no hace referencia a las sanciones de tipo contractual como lo indica el pliego de condiciones definitivo en
su numeral 3.1.12 MULTAS Y SANCIONES: Los oferentes deberán presentar bajo la gravedad de
juramento, certificación relacionada con las multas y sanciones impuestas dentro de los últimos cinco (05)
años anteriores al cierre del proceso. La información será corroborada en el Registro Único de Proponentes
presentado con los requisitos establecidos en el presente pliego de condiciones. Igualmente se verificará la
INHABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO REITERADO consagrada en el artículo 43 de la Ley 1955 de 2019,
la cual modifico el artículo 90 de la Ley 1474 de 2011.
ACTO DE EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS PRESENTADAS
OBSERVACIONES: El comité jurídico evaluador concluye que la propuesta presentada por el proponente
DIARQCO CONSTRUCTORES S. A. S. no presenta observaciones, por tanto, se encuentra habilitada
jurídicamente para continuar participando en el presente proceso de contratación.
OBSERVACIONES: El comité jurídico evaluador concluye que la propuesta presentada por el proponente
CONSORCIO DM-EQ (DMI INGENIERIA S. A. S. Y EQUICON INGENIERIA S. A. S.) presenta las siguientes
observaciones:
1.El proponente no presenta planillas de pagos de aportes a la seguridad social de la empresa EQUICON
INGENIERIA S. A. S., las cuales deben ser aportadas como lo indica el pliego de condiciones en su numeral
3.1.10 CERTIFICACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FRENTE AL SISTEMA DE SEGURIDAD
SOCIAL INTEGRAL Y APORTES LEGALES: (Anexo E)Persona jurídica (Art. 50 Ley 789 de 2022): Se
acreditará con la certificación de paz y salvo, expedida por el revisor fiscal cuando este exista de acuerdo con
los requerimientos de Ley, o por el representante legal (Anexo E) y la planilla única electrónica del último mes
de conformidad a lo establecido en el Decreto 1990 de 2016 estableció las fechas límite para realizar los aportes
al Sistema General de Seguridad Social,. En el evento en que la sociedad no tenga más de seis (06) meses de
constituida deberá acreditar los pagos a partir de la fecha de su constitución, y la planilla única electrónica de
pago del último mes anterior a la fecha de cierre del presente proceso de selección. Cuando la persona jurídica
esté exonerada de aportes parafiscales de acuerdo con el artículo 114-1 del Estatuto Tributario modificado por
el artículo 65 de la Ley 1918 de 2016, deberá indicarlo en la certificación. Si no cuenta con personal a cargo
deberá manifestarlo bajo la gravedad de juramento. Esta misma previsión aplica para las personas jurídicas
extranjeras con domicilio o sucursal en Colombia las cuales deben acreditar este requisito respecto del personal
vinculado en Colombia. Notas a. Para los proponentes plurales cada uno de los integrantes debe acreditar por
separado los requisitos señalados diligenciando el Anexo E y aportando los documentos indicados con
antelación.
ACTO DE EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS PRESENTADAS
3.El proponente no presenta Tarjeta de matrícula profesional del ingeniero o de arquitecto, debe aportarlo
desencriptado.
OBSERVACIONES: El comité evaluador jurídico concluye que la propuesta presentada por el proponente
ABILE S. A. S. se encuentra inhabilitado jurídicamente para continuar participando en el presente proceso de
contratación, teniendo en cuenta que los documentos que soportan la propuesta es presentada corresponden
a un consorcio, siendo que el proponente presentado es la empresa ABILE S. A. S., así:
ACTO DE EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS PRESENTADAS
Así las cosas, de conformidad con Guía para presentar ofertas en el SECOP II, el proponente desde un inicio
debió crear el usuario de proponente con el nombre del Consorcio y no a través de uno de sus integrantes,
como lo indica así: “La Entidad Estatal no tendrá en cuenta las ofertas que un proponente plural presente desde
la cuenta de uno de sus integrantes. Consulte nuestras guías sobre manifestación de interés y creación de
proponentes plurales”
ACTO DE EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS PRESENTADAS