Government">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 17 vistas

    Teoria General de La Prueba1era

    Cargado por

    FUNDI
    Este documento resume las características del derecho procesal civil y sus principales fuentes. En la Parte I, define el derecho procesal civil y analiza tres de sus características: es de derecho público, es autónomo e instrumental. La Parte II examina las fuentes del derecho procesal civil como la ley, la jurisprudencia, la costumbre, los tratados internacionales y la doctrina, y el orden en que deben aplicarse. Finalmente, la Parte III define la acción como un poder jurídico para lograr la declaración coactiva de un

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Teoria General de La Prueba1era

    Cargado por

    FUNDI
    17 vistas13 páginas
    Este documento resume las características del derecho procesal civil y sus principales fuentes. En la Parte I, define el derecho procesal civil y analiza tres de sus características: es de derecho público, es autónomo e instrumental. La Parte II examina las fuentes del derecho procesal civil como la ley, la jurisprudencia, la costumbre, los tratados internacionales y la doctrina, y el orden en que deben aplicarse. Finalmente, la Parte III define la acción como un poder jurídico para lograr la declaración coactiva de un

    Descripción original:

    Título original

    Teoria General de la Prueba1era

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento resume las características del derecho procesal civil y sus principales fuentes. En la Parte I, define el derecho procesal civil y analiza tres de sus características: es de derecho público, es autónomo e instrumental. La Parte II examina las fuentes del derecho procesal civil como la ley, la jurisprudencia, la costumbre, los tratados internacionales y la doctrina, y el orden en que deben aplicarse. Finalmente, la Parte III define la acción como un poder jurídico para lograr la declaración coactiva de un

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    17 vistas13 páginas

    Teoria General de La Prueba1era

    Cargado por

    FUNDI
    Este documento resume las características del derecho procesal civil y sus principales fuentes. En la Parte I, define el derecho procesal civil y analiza tres de sus características: es de derecho público, es autónomo e instrumental. La Parte II examina las fuentes del derecho procesal civil como la ley, la jurisprudencia, la costumbre, los tratados internacionales y la doctrina, y el orden en que deben aplicarse. Finalmente, la Parte III define la acción como un poder jurídico para lograr la declaración coactiva de un

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 13

    UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA

    “GRAN MARISCAL DE AYACUCHO”


    FACULTAD DE DERECHO
    SECCIÓN 3D1P
    TEORIA GENERAL DEL PROCESO

    DERECHO PROCESAL CIVIL

    Profesor: Alumno:
    Abg. Luis Perroni Feliger Farías C.I: 18.336.255

    CIUDAD GUAYANA, JUNIO 2022


    INDICE

    Pág.

    Introducción……………………………………………………………………4

    PARTE I

    Derecho Procesal Civil……………………………………………………….5

    Características Del Derecho Procesal Civil………………………………5

    PARTE II

    Fuentes Del Derecho Procesal Civil………………………………………6

    Orden en que deben aplicarse las fuentes del derecho……………….8

    PARTE III

    La Acción……………………………………………………………………….8

    Clases de acciones…………………………………………………………...9

    Acumulación de acciones…………………………………………………...10

    Casos en que no procede la acumulación de acciones……………….11

    Procedimiento de acumulación de acciones…………………………….11

    Efectos de la acumulación de acciones…………………………………..12

    Conclusión……………………………………………………………………..13

    Bibliografía……………………………………………………………………..14

    3
    INTRODUCCION

    El Derecho procesal civil es el conjunto de normas jurídicas que regulan


    las relaciones jurídicas de los sujetos procesales y la aplicación de leyes civiles
    a los casos concretos de controversia. Los partes procesales que participan en
    el proceso son el demandante, demandado, juez, terceros, servidoras y los
    servidores auxiliares de la administración de justicia señalados en la Ley del
    Órgano Judicial, abogadas y abogados, peritos, traductores, intérpretes,
    depositarios, administradores, interventores, martilleros, comisionados, y en
    general aquellas o aquellos que no tienen interés en el objeto del proceso, pero
    que actúan en éste de una u otra forma.

    4
    Parte I.

    a).- Concepto derecho procesal civil.

    Conjunto de normas y principios jurídicos que regulan tanto al proceso


    jurisdiccional como a la integración y competencia de los órganos del Estado
    que interviene en el mismo. Todas estas normas y principios son calificados
    como procésales, porque el objetivo primordial de su regulación es, de manera
    directa o indirecta, el proceso jurisdiccional.

    En otras palabras, el Derecho procesal civil es el conjunto de normas


    jurídicas que regulan: las relaciones jurídicas de los sujetos procesales y la
    aplicación de leyes civiles a los casos concretos de controversia de las partes.

    Asimismo, los sujetos procesales son personas que participan en un


    proceso, en principio, los justiciables: demandante, demandado, terceros; ante
    los órganos que la administran: juez, secretarios, funcionarios, auxiliares y por
    otra parte, fiscales y peritos.

    b). Analice tres características del derecho procesal civil.

    1. Es de derecho público: ya que, regula el proceso jurisdiccional en donde


    intervienen partes en pie de igualdad frente a un órgano público, llamado
    a resolver una potestad pública para resolver el conflicto.
    2. Es autónomo: Es una rama del derecho que tiene una configuración
    propia y que no pertenece por tanto a otras ramas del ordenamiento
    jurídico, ciertamente, como todo el derecho, se relaciona con otras
    ramas.
    3. Es instrumental: A través del derecho procesal se obtiene la actuación o
    aplicación del derecho material o de fondo y por tanto sirve de vía para
    dar aplicación a ese derecho en el caso concreto.

    5
    Parte II.

    a). Analice las siguientes fuentes del derecho procesal civil:

     La ley: entendemos por legislación el conjunto de normas jurídicas


    dictadas por órganos especializados del Estado. Es decir, que además la ley
    comprende las normas superiores (Constitución) ó inferiores (decreto
    reglamentario) en la escala jerárquica, que tengan carácter general.

    La constitución es la fuente primaria del derecho procesal (como de las


    otras ramas jurídicas). En ella se establece la organización de los tribunales del
    país, generalmente, también, la forma de designación y condiciones de los
    magistrados que los integran. En la Constitución se estatuyen, de manera
    expresa, ciertos principios fundamentales del proceso, y en ocasiones se los
    encuentra de modo tácito, en lo que la doctrina designaba con el nombre de
    "principios constitucionales del proceso"

     La jurisprudencia: Es el conjunto de decisiones judiciales, que, como


    sabemos, son las que dictan los tribunales aplicando la ley, los litigios
    planteados ante ellos por las partes en virtud de las pretensiones deducidas por
    estas.

    En sentido más restringido se habla de jurisprudencia refiriéndose a las


    decisiones judiciales sobre un mismo caso y concordantes. La voz
    jurisprudencia, según la doctrina mayoritaria, tiene tres significados:

    1. La suma del conocimiento teórico-práctico en materia jurídica, p/ej.


    Doctor en Jurisprudencia
    2. El conjunto total de las resoluciones judiciales
    3. La opinión concordante de los tribunales sobre casos similares

     La costumbre: Ha constituido, especialmente en el pasado y aún hoy


    en ciertas ramas del derecho, una fuente importante. En materia procesal sobre
    todo en el procedimiento de los tribunales, existen múltiples usos y costumbres
    que actúan como normas jurídicas. En realidad, todos los que participan en el
    proceso (jueces, funcionarios, partes, etc), se atienen a diversos uso y

    6
    costumbres forenses. Pero, pese a su cumplimiento, ellos no son obligatorios y
    su apartamiento no da lugar a reclamación alguna.

    Clases de costumbre:

    Existen tres clases de costumbres:

    1. Secundum Legem o de acuerdo a la ley, que deriva su vigencia de la


    propia norma jurídica que le concede la facultad de reglar un caso
    concreto. Por ejemplo, respetar la vida de otras personas y no atentar
    contra la misma, la obligación de los padres de velar por la salud física y
    mental de sus hijos
    2.  Praeter legem, este caso sería la costumbre como verdadera fuente
    creadora de normas, a falta de precepto legal.
    3. Contra legem, o sea en contraposición a lo que prescribe la norma legal.
    regula una materia de forma distinta a como aparece regulada en la Ley,
    es por ello inaplicada en la mayor parte del Estado. Algunos ejemplos
    son:
    - Aparcar en zonas prohibidas de la red vial, costumbre bastante
    extendida pero penada por la regulación vial.
    - No pagar impuestos que correspondan a cada individuo.

     Los tratados y convenios internacionales: Son los compromisos que


    el estado adquiere con la comunidad Internacional. Así como los Acuerdos
    celebrado por escrito entre dos o más Estados, regido por el derecho
    internacional, y de cumplimiento obligatorio para las partes que la ratifiquen.

     La doctrina: comprende los estudios y opiniones de los juristas, lo


    mismo que la jurisprudencia, no se consideran regularmente fuentes en sentido
    original, sino un criterio auxiliar o una fuente aclaratoria, porque la doctrina no
    es una modalidad del Derecho Positivo, es decir, no es fuente formal, sino
    fuente material. En tal carácter puede, por ejemplo, inspirar el fallo de un juez,
    una ley del congreso, etc., pero nunca crear Derecho, pues “su influencia –dice
    Latorre– es persuasiva, deriva del valor intrínseco de los argumentos que cada
    jurista emplee y no de ninguna disposición legal”. Lo que de forma alguna le

    7
    resta importancia, pues una doctrina reputada puede, en muchos casos, sugerir
    la transformación de toda un área del Derecho

    Orden en que deben aplicarse las fuentes del derecho

    En concordancia con lo anterior, las fuentes del Derecho, ordenadas


    jerárquicamente, seránlassiguientes:

    1.‐LaConstitución (comoleydeleyes)

    2.‐Lostratadosinternacionales.

    3.‐Lasleyesformales(orgánicasyordinarias),losDecretoslegislativos,
    losDecretos‐leyesylas leyes de las Comunidades Autónomas (leyes
    materiales). En el Derecho Administrativo,además,losReglamentos.

    4.‐Lacostumbre(ProfesorDECASTRO:“Normacreadaeimpuestaporel
    uso social”).

    5.‐LosprincipiosgeneralesdelDerecho.

    6.‐Lajurisprudencia

    Parte III.

    La acción.

    Según el Diccionario de Guillermo Cabanellas la Acción es: “Poder


    jurídico, distinto del derecho y de la demanda en sentido formal, dirigido a
    lograr la actividad estatal, por medio de sus órganos competentes, para la
    declaración coactiva de un derecho”.

    Es importante destacar lo siguiente:

    a) La acción es un poder jurídico perteneciente a la categoría de los derechos


    subjetivos. Frente al poder del particular de ejercitar el derecho de acción,
    está el deber del juez de proveer sobre la demanda en la cual la acción se
    ejercita, deber cuya omisión está penada como denegación de justicia.

    8
    b) Ese derecho subjetivo o poder jurídico en que consiste la acción, pertenece
    a todo ciudadano y es, por tanto, un derecho subjetivo público o colectivo,
    porque tiene su origen en el interés colectivo y público en la solución
    jurisdiccional de los conflictos.
    c) Con la acción se pide también al juez que actúe la pretensión, porque la no
    satisfacción de esta o su resistencia por parte del demandado, origina un
    conflicto cuya solución es un interés de la colectividad, y su satisfacción un
    interés privado del demandante. Por tanto, no se trata de un poder jurídico
    desconectado de todo interés, sino fundado en el interés público en la
    solución jurisdiccional de los conflictos y al servicio del interés privado en la
    decisión de sus pretensiones.
    d) El derecho de acción se ejercita en la demanda y ésta contiene también el
    ejercicio de la pretensión que hace valer el demandante contra el
    demandado, cuyo examen hace el juez al proveer sobre la demanda.
    e) Al lado del interés colectivo y público que mueve la acción, existe en todo
    proceso, el interés individual y privado en que se funda la pretensión.

    Clases de acciones

    1) Según el enfoque del objeto a que aspira el accionante:

    a. Declarativas

    b. Constitutivas

    c. De condena

    d. Cautelares

    2) Por la naturaleza del proceso:

    a. Ordinarias

    b. Ejecutivas

    3) Por el derecho o pretensión material que persiguen:

    a. Reales

    9
    b. Personales

    c. Mixtas

    d. Mobiliarias

    e. Inmobiliarias

    4) Por la jurisdicción:

    a. Civiles

    b. Penales

    c. Mixtas

    5) En cuanto a la pretensión:

    a. Posesorias

    b. Petitorias

    6) En cuanto al orden público:

    a. Públicas

    b. Privadas.

    Acumulación de acciones

    La acumulación de acciones en el proceso civil es la posibilidad de que


    en una misma demanda puedan formularse todas las pretensiones contra un
    mismo demandado. La finalidad de la acumulación de acciones es evitar la
    repetición de actuaciones innecesarias y cumplir así, con los principios de
    celeridad y economía procesal. Conforme lo establece el Art. 84 del Código de
    Procedimiento Civil: Existe conexidad entre las pretensiones, cuando se
    presentan elementos comunes entre las distintas pretensiones a acumularse o
    por lo menos elementos afines entre ellas.

    10
    Por lo tanto, podemos definir la acumulación como una institución
    procesal que se presenta cuando hay más de una pretensión o más de dos
    personas (como demandantes o como demandados) en un proceso. Tanto la
    acumulación objetiva como la subjetiva, por la oportunidad en el tiempo en que
    se proponen las pretensiones procesales y por la oportunidad en el tiempo en
    que las personas se incorporan al proceso, respectivamente, se subclasifican
    en:

    a) acumulación objetiva originaria y acumulación objetiva sucesiva;

    b) acumulación subjetiva originaria y acumulación subjetiva sucesiva.

    Los casos en que no procede la acumulación

    Código de Procedimiento Civil: “No procede la acumulación de autos o


    procesos: 1º Cuando no estuvieren en una misma instancia los procesos. 2º
    Cuando se trate de procesos que cursen en tribunales civiles o mercantiles
    ordinarios a otros procesos que cursen en tribunales especiales. 3º Cuando se
    trate de asuntos que tengan procedimientos incompatibles. 4º Cuando en uno
    de los procesos que deban acumularse estuviere vencido el lapso de
    promoción de pruebas. 5º Cuando no estuvieren citadas las partes para la
    contestación de la demanda en ambos procesos.

    Indicar el procedimiento de la acumulación de acciones

    Conforme lo establecido en la sección VII del Código de Procedimiento


    Civil venezolano, para que se admita por el tribunal la acumulación de
    acciones, se deben cumplir los siguientes requisitos:

    1. Que el Tribunal que deba entender de la acción principal posea


    jurisdicción y competencia por razón de la materia o por razón de la
    cuantía para conocer de la acumulada o acumuladas. Sin embargo, a la
    acción que haya de sustanciarse en juicio ordinario podrá acumularse la
    acción que, por sí sola, se habría de ventilar, por razón de su cuantía, en
    juicio verbal.
    2. Que las acciones acumuladas no deban, por razón de su materia,
    ventilarse en juicios de diferente tipo.
    11
    3. Que la ley no prohíba la acumulación en los casos en que se ejerciten
    determinadas acciones en razón de su materia o por razón del tipo de
    juicio que se haya de seguir.

    De esta forma, si se hubieran acumulado varias acciones indebidamente, el


    secretario judicial requerirá al demandante, antes de proceder a admitir la
    demanda, para que subsane el defecto en el plazo de 5 días, manteniendo las
    acciones cuya acumulación sea posible. Transcurrido el término sin que se
    produzca la subsanación, o si se mantiene la circunstancia de no
    acumulabilidad entre las acciones que se pretendan mantener por el actor, dará
    cuenta al tribunal para que por el mismo se resuelva sobre la admisión de la
    demanda.

    Efectos

    La acumulación de acciones admitida produce el efecto de discutirse


    todas las acciones en un mismo procedimiento y resolverse en una sola
    sentencia. El actor puede acumular en la demanda cuantas acciones le
    competan contra el demandado, aunque provengan de diferentes títulos,
    siempre que aquéllas no sean incompatibles entre sí.

    12
    CONCLUSION

    El derecho procesal es de gran importancia, ya que, a través de él se


    organiza mejor el procedimiento a seguir ante cualquier actividad legal, es
    decir, que al ejercer la forma correcta de llevar a cabo los procesos, imprime
    orden e igualdad a cada uno.

    Asimismo, las fuentes del derecho procesal son aquellos elementos de


    los cuales se toman bases para crear las normativas, su finalidad es servir
    como elemento de consulta ante cualquier hecho que merezca ser juzgado
    para así mantener siempre un procedimiento similar.

    13
    BIBLIOGRAFIA

    Gaceta Oficial N° 4.209 Extraordinaria de fecha 18 de septiembre de


    1990, Código de Procedimiento Civil venezolano.

    Bellido, DERECHO PROCESAL CIVIL (19ª ED.). Disponible en:


    https://www.casadellibro.com/libro-derecho-procesal-civil-19-ed/978841308934
    8/11599951

    14

    También podría gustarte