Nature">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

INF-GEN-006 (27-02-2023) Informe Análisis de Aceite Transformador 13MV

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4

INFORME GENERAL Fecha: 03-03-2023

INF-GEN-006
Página 1 de 4

Para: Ing. José Rafael Armijos


Gerente General Hidroeléctrica Palmira Nanegal

De: Ing. José Luis Beltrán


Supervisor de Operación y Mantenimiento

Ing. Fabricio Morales


Supervisor de Operación y Mantenimiento

Asunto: Informe análisis físico-químico y cromatografía de gases de aceite transformador


13MVA (Febrero 2023)

1. Análisis físico químico y cromatografía de gases

a) Análisis físico químico


A continuación, se muestran los valores de los análisis físico químico del aceite del transformador de 13MVA
en los meses de julio 2022 (previo a la regeneración), agosto 2022 (posterior a la regeneración de aceite)
y febrero 2023.

Prueba realizada Unidades Parámetros Resultados julio Resultados agosto Resultado


referenciales 2022 (previo a la 2022 (después de la febrero 2023
regeneración) regeneración)
Color Color ASTM Máximo:1.0 < 2.5 <1 < 1.5
Examen Visual - Claro y Claro Brillante Claro Brillante Claro Brillante
Brillante
Gravedad Adimensional - 0.8863 0.8807 08804
Especifica
Contenido de Ug H2O/g (ppm) Máximo 35 31.54 12.0 29
Agua
Rigidez Dieléctrica kV - 41.6 76.8 36.5

Punto de °C - -
inflamación
Viscosidad a 40°C Mm2/s (cSt) - -
Número de Acidez Mg KOH/g Máximo 0.2 0.10 0.02 0.01
Tensión Interfacial mN/m Mínimo: 25 18.9 36.6 30.1
(dinas/cm)
Tabla 1

Observaciones y recomendaciones indicados por parte de la empresa Sertinlab:

Por el índice de calidad 189 el aceite es MALO. Por el contenido de agua alto, el número de acidez
Año 2022 elevado, la tensión interfacial muy baja, se sugiere evaluar la realización de una recuperación del
(previo aceite con tierras Fuller; evaluar un reacondicionamiento del aceite por termosecado Se sugiere
regeneración) realizar la compensación del inhibidor de oxidación y un nuevo análisis fisicoquímico
inmediatamente después del tratamiento.
Año 2022
Por el índice de calidad 1831 el aceite es BUENO. Se sugiere realizar un nuevo análisis físico-
(después
químico de control en un año
regeneración)
Por el índice de calidad 3007 el aceite es BUENO. Se sugiere realizar un nuevo análisis físico-
Febrero 2023
químico de control en un año
Tabla 2

De acuerdo con el análisis físico químico actual (febrero (2023) se determina lo siguiente:

- El aceite es bueno ya que su índice de calidad es 3007. El índice de calidad es la relación entre la
tensión interfacial y el número de acidez. En lo que tiene que ver al número de acidez este ha
disminuido con referencia a agosto de 2022 y si bien la tensión interfacial ha aumentado con
referencia a agosto de 2022, su valor está por debajo del mínimo.
INFORME GENERAL Fecha: 03-03-2023
INF-GEN-006
Página 2 de 4

- Por otro lado, el contenido de agua ha aumentado notoriamente desde agosto de 2022 a febrero
de 2023 y por ende la rigidez dieléctrica ha disminuido a la mitad (36.5kV). En su informe
SERTINLAB sugiere: “realizar un seguimiento del contenido de agua y su relación con la rigidez
dieléctrica. El dato de la temperatura del aceite al muestrear, indica un porcentaje de saturación
del 20% de agua en el aceite, lo que es cuestionable.”

b) Cromatografía de gases
A continuación, se muestran los resultados de la cromatografía de gases.

Resultados agosto
Resultados julio 2022
2022 (después Febrero 2023
Componente Fórmula (antes regeneración)
regeneración)
Concentración (ppm) Concentración (ppm) Concentración (ppm)
Hidrogeno H2 221 11 9
Oxigeno O2 1498 541 19266
Nitrogeno N2 71038 16549 80713
Dioxido De Carbono CO2 5520 462 2276
Acetileno C2H2 ND ND <1
Etileno C2H4 12 ND 2
Etano C2H6 29 ND 2
Metano CH4 32 2 4
Monóxido de Carbono CO 601 38 290
Tabla 3

i. Análisis de la cromatografía de gases

a) Método de gases claves


De acuerda a este método el incremento significativo de monóxido de carbono nos indica que pudo existir
una falla térmica en el aceite y en el papel.

b) Relación de Rodgers
De acuerdo con el método de Rogers se obtienen las siguientes relaciones:

CH4 / H2 C2H4 / C2H6 C2H2 / C2H4

Febrero 2023 0.44 1 -


Tabla 4

Basándonos en la tabla 5 de la norma IEEE Std C57.104-2019, se podría determinar que el transformador
ha trabajado de forma normal ya que la relación CH4 / H2 está entre 0.1 y 1.0 y la relación C2H4 / C2H6 es =
1.0
INFORME GENERAL Fecha: 03-03-2023
INF-GEN-006
Página 3 de 4

Imagen 1

c) Método de Doernenburg

De acuerdo con el método de Doernenburg se obtienen las siguientes relaciones:

C2H2 / CH4 CH4 / H2 C2H6 / C2H2 C2H2 / C2H4


Febrero 2023 - 0.44 - -
Tabla 5

Basándonos en la tabla D.2 de la norma IEEE Std C57.104-2019, se podría determinar que existió una
descarga de energía (arco eléctrico) ya que la relación CH4 / H2 está entre 0.1 y 1.0.

Imagen 2

d) Triángulo de Duval
De acuerdo con este método se obtienen los siguientes porcentajes:

Porcentajes CH4; C2H2; C2H4


01-jul-21 % CH4 = 72%; % C2H2 = 0%; % C2H4 = 28%
21-jul-22 % CH4 = 73%; % C2H2 = 0%; % C2H4 = 27%
Feb-2023 % CH4 =62%; % C2H2 = 8%; % C2H4 = 31%
Tabla 6

En el Triángulo de Duval (Imagen 1) se observa que los puntos coinciden en la zona DT, que indica que
pudo haber una falla sea esta térmica o eléctrica.
INFORME GENERAL Fecha: 03-03-2023
INF-GEN-006
Página 4 de 4

Imagen 3

De acuerdo con los métodos utilizados para interpretar la cromatografía de gases (basados en la norma
IEEE Std C57.104-2019) es posible que la generación de ciertos gases como H 2, CO y CO2 se deba a una
falla térmica o a una descarga de energía (arco eléctrico). De todas maneras, el informe de SERTINLAB
menciona: “De acuerdo con el método IEEE C57.104-2008 y a los niveles de seguridad recomendados por
Morgan Schaffer, según los años de operación del transformador, la generación de gases combustibles se
encuentra dentro de los rangos normales. Se recomienda realizar un nuevo análisis cromatográfico de
control en un año.”

2. Conclusiones

- El contenido de agua en el transformador ha aumentado considerablemente en estos 6 meses. Se


realizará la verificación e investigación del porqué de ese incremento en la concentración de agua
para evitar que ese valor siga aumentando.

- En lo que tiene que ver a la calidad de aceite observamos que este se mantiene en el nivel de
BUENO, siendo que el número de acidez no ha incrementado (es decir que se ha controlado la
formación de óxidos) y que la tensión interfacial se mantiene por sobre el nivel mínimo aceptable.

- Por otro lado, los valores de acetileno, etileno, etano y metano se mantienen en nivel bajo.

- Finalmente, con base en el incremento de monóxido de carbono, dióxido de carbono y de acuerdo


con los métodos de interpretación de la cromatografía de gases se determina que pueden existir
fallas térmicas y eléctricas (descargas parciales) en el transformador. Por este motivo, se debe dar
seguimiento al estado del transformador y realizar los análisis físico-químico y cromatografía de
gases cada seis meses con el objetivo de ver si la concentración de los gases combustibles sigue
en aumento y de ser así, ver qué medidas correctivas se toman.

3. Recomendaciones

- El incremento del contenido de agua en el aceite puede estar relacionada con una mala ejecución
en la toma de muestra del aceite y con las condiciones climáticas de ese día. Por tal motivo, pudo
haberse contaminado la muestra de aceite. En consecuencia, es recomendable realizar otro
análisis físico químico del aceite en relación con los parámetros de: contenido de agua y rigidez
dieléctrica.

También podría gustarte