Open Access">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 202 vistas

    Programa Formativo en Competencias Avanzadas Investigación Clínica PDF

    Cargado por

    Ruth Noemy Ruiz Mangandi
    Este documento contiene 20 preguntas de opción múltiple sobre aspectos relacionados con la publicación de artículos científicos, como el factor de impacto, las revistas open access, la estructura de un artículo, el proceso de revisión por pares y la declaración de conflictos de intereses. Las preguntas abarcan temas como la evaluación del prestigio de las revistas, la redacción y estructura de artículos, abstracts y posters, y el proceso editorial de envío y revisión de manuscritos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Programa Formativo en Competencias Avanzadas Investigación Clínica PDF

    Cargado por

    Ruth Noemy Ruiz Mangandi
    202 vistas5 páginas
    Este documento contiene 20 preguntas de opción múltiple sobre aspectos relacionados con la publicación de artículos científicos, como el factor de impacto, las revistas open access, la estructura de un artículo, el proceso de revisión por pares y la declaración de conflictos de intereses. Las preguntas abarcan temas como la evaluación del prestigio de las revistas, la redacción y estructura de artículos, abstracts y posters, y el proceso editorial de envío y revisión de manuscritos.

    Descripción original:

    Título original

    Programa formativo en competencias avanzadas investigación clínica.pdf

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento contiene 20 preguntas de opción múltiple sobre aspectos relacionados con la publicación de artículos científicos, como el factor de impacto, las revistas open access, la estructura de un artículo, el proceso de revisión por pares y la declaración de conflictos de intereses. Las preguntas abarcan temas como la evaluación del prestigio de las revistas, la redacción y estructura de artículos, abstracts y posters, y el proceso editorial de envío y revisión de manuscritos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    202 vistas5 páginas

    Programa Formativo en Competencias Avanzadas Investigación Clínica PDF

    Cargado por

    Ruth Noemy Ruiz Mangandi
    Este documento contiene 20 preguntas de opción múltiple sobre aspectos relacionados con la publicación de artículos científicos, como el factor de impacto, las revistas open access, la estructura de un artículo, el proceso de revisión por pares y la declaración de conflictos de intereses. Las preguntas abarcan temas como la evaluación del prestigio de las revistas, la redacción y estructura de artículos, abstracts y posters, y el proceso editorial de envío y revisión de manuscritos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 5

    Programa formativo en competencias avanzadas investigación clínica | ¿Cómo escribir

    artículos científicos, abstracts y pósters?

    1.-Respecto al factor de impacto señale la falsa:

    a.- Tiene en cuenta el número de citas que reciben los artículos publicados en una revista en
    los dos años anteriores al año en estudio

    b.- La fórmula es un cociente

    c.- Es una medida objetiva de la calidad de una revista científica

    d.- Tiene en cuenta el número de artículos publicados en una revista en los dos años anteriores
    al año en estudio

    e.- No hay ninguna respuesta falsa

    2.-¿Cuál de estos índices no se utiliza para medir el prestigio de una revista?:

    a.- El SCImago Journal & Country Rank

    b.- El ranking o posición de una revista dentro de las revistas de la especialidad

    c.- El factor de impacto

    d.- Cite Score.

    e.- El número de suscriptores

    3.-Una revista publica 200 artículos cada año. El factor de impacto en 2020 ha sido de 2.
    ¿Cuántas citaciones han recibido sus artículos de los años 2018/19 en 2020?

    a.- 800

    b.- 1000

    c.- 2000

    d.- 4000

    e.- Ninguna de las respuestas es correcta.

    4.-A la hora de enviar un trabajo científico a publicar ¿cuál de estos factores le parece menos
    relevante a la hora de determinar la idoneidad de una revista?:

    a.- El público objetivo de la revista

    b.- El idioma de publicación

    c.- El área terapéutica de la revista.

    d.- El formato de los artículos


    e.- Su inclusión en bases de datos (indexación)

    5.-Respecto a las revistas open access, señale la falsa:

    a.- El pago por publicar es su principal forma de financiación

    b.- Permiten el acceso a sus publicaciones sin coste

    c.- Habitualmente el autor paga una vez aceptado el artículo

    d.- Son más flexibles a la hora de aceptar un artículo

    e.- No hay ninguna respuesta falsa.

    6.-La estructura habitual de un artículo científico es la siguiente:

    a.- Título, introducción, métodos, resultados, discusión, tablas o figuras, bibliografía, resumen

    b.- Título, tablas o figuras, resumen, introducción, métodos, resultados, discusión, bibliografía

    c.- Título, resumen, introducción, métodos, resultados, discusión, bibliografía, tablas o figuras

    d.- Título, métodos, resumen, introducción, resultados, discusión, bibliografía, tablas o figuras

    e.- Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

    7.-Cuál de estas cuestiones NO se incluye en la sección de métodos de un artículo científico:

    a.- La población de sujetos estudiados

    b.- Diseño del estudio.

    c.- Los métodos estadísticos

    d.- Las características del tratamiento (dosis, vía, duración)

    e.- Los objetivos del estudio

    8.-Las referencias bibliográficas de un estudio original (señale la falsa):

    a.- Deben incluir más de un 80% de documentos primarios

    b.- Deben incluir más de 100 citas bibliográficas

    c.- Deben ser en su mayoría recientes (de los últimos 5 años)

    d.- Deben sustentar todas las afirmaciones del artículo

    e.- No hay ninguna respuesta falsa.

    9.-Respecto a las cartas al editor, siguen la estructura:


    a.- EPIC

    b.- IMRD

    c.- CCBY

    d.- SJR

    e.- Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

    10.-Los abstracts de Congresos deben:

    a.- Contar toda la historia en 200/300 palabras

    b.- Motivar al lector a leer el artículo completo

    c.- Seguir la estructura tipo “EPIC”

    d.- Incluir al menos 2 gráficas y/o tablas

    e.- Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

    11.-Para determinar si un autor califica para serlo, debe:

    a.- Cumplir los requisitos de la Web of Science

    b.- Cumplir los requisitos del ICJME

    c.- Haber publicado previamente al menos 20 abstracts en Congresos

    d.- Tener más de 10 años de experiencia en su profesión

    e.- Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

    12.-La decisión final de si un trabajo científico se publica o no en una revista la toman:

    a.- Los reviewers

    b.- Los referees

    c.- El editor

    d.- El autor en las revistas open access

    e.- Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

    13.-En una revisión por pares abierta:

    a.- Los revisores saben quienes son los autores pero los autores no conocen quienes son los
    revisores.

    b.- Los revisores saben quienes son los autores y los autores conocen quienes son los
    revisores.
    c.- Los revisores no saben quienes son los autores y pero los autores conocen quienes son los
    revisores.

    d.- Los revisores no saben quienes son los autores y los autores no conocen quienes son los
    revisores.

    e.- Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

    14.-Los comentarios por los revisores en el proceso de peer review:

    a.- Deben ser rompedores con la línea editorial de la revista

    b.- Deben limitarse en lo posible a cuestiones formales del artículo

    c.- Pueden solicitar nuevas referencias

    d.- No pueden solicitar análisis adicionales

    e.- Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

    15.-La versión revisada de un artículo tras el proceso peer review:

    a.- Debe ser aprobada solo por el corresponding author

    b.- Basta con que sea aprobada por el primer autor

    c.- Debe ser aprobada por todos los autores

    d.- Debe ser aprobada por un metodólogo externo

    e.- Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

    16.-Cuando un trabajo científico es aceptado en una revista es necesario cumplimentar todos


    estos documentos (señale la falsa)

    a.- Declaración de soporte financiero

    b.- Declaración de conflicto de intereses

    c.- Transferencia de derechos de autor

    d.- Declaración de permisos de early on-line

    e.- No hay ninguna respuesta falsa.

    17.-El control de pruebas

    a.- Se realiza cuando el artículo ha sido rechazado

    b.- Se realiza a la vez que la declaración de conflicto de intereses

    c.- Se realiza cuando el artículo ha sido aceptado pero requiere cambios menores
    d.- Se realiza cuando el artículo ya ha sido aceptado

    e.- Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

    18.-Si se ha utilizado un redactor médico profesional para escribir el artículo, el autor debe:

    a.- Ocultarlo, es una práctica prohibida

    b.- Ponerlo como co-autor del artículo

    c.- Declararlo en la sección “disclosures”, preferentemente, en agradecimientos

    d.- Decirlo en el abstract del artículo

    e.- Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

    19.-Cuál de estas licencias Creative Commons permite una mayor difusión de un artículo
    publicado:

    a.- Creative Commons Attribution (CC BY)

    b.- Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike (CC BY-NC-SA)

    c.- Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs (CC BY-NC-ND)

    d.- Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike (CC BY-NC-SA)

    e.- Las licencias Creative Commons no hacen referencia a la difusión de un artículo publicado.

    20.-Señale la afirmación cierta:

    a.- Los autores con conflictos de intereses no pueden publicar en revistas científicas

    b.- La declaración de conflicto de intereses no aparece en el texto publicado de un artículo

    c.- Es recomendable incluir una declaración de conflicto de intereses en la primera versión del
    artículo presentada a la revista

    d.- La declaración de conflictos de intereses se suele incluir en la cover letter dirigida al editor

    e.- Ninguna de las afirmaciones anteriores es cierta.

    También podría gustarte