CLASIFICACION DE LOS SERES VIVOS MEXICAS (1400-1521 A.

C)

Los mexicas adquirieron amplio conocimiento de las plantas y animales, lo cual se refleja en los
nombres nahuas, formados por dos elementos fonéticos descriptivos y alusivos a las propiedades
del organismo, por ejemplo: cempasúchil (zempoaxuchitl, veinte flores) y ajolote (axotl, monstruo
de agua).

ARISTÓTELES (350 A. C.) El conocimiento puede ser registrado y ordenado.

• La clasificación de los organismos se basa en las similitudes y diferencias en estructura y

apariencia.
TEOFRASTO (320 A.C)
Observó 520 especies de animales y las organizó en dos categbasadasorías en las
• Todos los seres vivos conocidos se clasifican en dos grupos: plantas y animales.
semejanzas en estructura y apariencia:
• Formulación de un lenguaje lógico para nombrar a los seres vivos.
Esta clasificación concuerda con el concepto actual de vertebrados e
invertebrados. Discípulo de Aristóteles. En su libro De Historia Plantarum describe la
anatomía de las plantas y las clasifica según su tamaño promedio y Instrumentos y técnicas
estructura Observación El conocimiento puede venir de un análisis sistemático.

Disección de animales A través de la disección, Aristóteles pudo describir la

anatomía de varios animales en su libro De animalibus.

Ideas Principales Ideas Principales.

• El conocimiento puede ser registrado y ordenado. El conocimiento puede ser registrado y ordenado.

• La clasificación de los organismos se basa en las similitudes y diferencias La clasificación de los organismos se basa en las similitudes y diferencias en
en estructura y apariencia. estructura y apariencia.

• Todos los seres vivos conocidos se clasifican en dos grupos: plantas y Todos los seres vivos conocidos se clasifican en dos grupos: plantas y animales.
animales.
Formulación de un lenguaje lógico para nombrar a los seres vivos.
• Formulación de un lenguaje lógico para nombrar a los seres vivos.
Instrumentos y técnicas
Instrumentos y técnicas
Observación El conocimiento puede venir de un análisis sistemático.
Observación. El conocimiento puede venir de un análisis sistemático.
Disección de animales A través de la disección, Aristóteles pudo describir la
Disección de animales. A través de la disección, Aristóteles pudo describir la anatomía anatomía de varios animales en su libro De animalibus.
de varios animales en su libro De animalibus.
 CARL VON LINNÉ (1707-1778)

Fue un naturalista sueco que sentó las bases de la clasificación de los seres vivos
que hoy se utiliza. Ordenó cada organismo en categorías taxonómicas, que van de lo
general a lo particular: Reino, Filo, Clase, Orden, Familia, Género y Especie.

Con el fin de evitar confusión entre la comunidad científica, decidió asignar a cada
especie un nombre único a partir de un sistema universal: la nomenclatura binomial o
nombre científico de una especie está compuesto por los nombres del género y el ERNST HAECKEL (1866)
epíteto específico. El género inicia con mayúscula y el epíteto con minúscula, ambas
en cursivas o subrayadas.
Cuando los científicos comenzaron a estudiar a los organismos unicelulares, los
Género: Grupo de especies similares. clasificaron ya sea como plantas, o bien como animales. A medida que se identificaron
más organismos se dieron cuenta de que no siempre era posible hacer esta distinción, ya
Epíteto específico: Nombre que describe de manera más concreta a los organismos. Puede que no compartían plenamente características comunes a esos reinos. Para resolver este
usarse la localización geográfica o el nombre de quien lo descubre o describe. problema, Haeckel creó un tercer reino llamado Protista, donde ubicó a todos los
organismos unicelulares.
La clasificación propuesta por Linneo ha demostrado ser flexible y adaptable a los nuevos
conocimientos y teorías biológicas.

Ideas Principales Ideas principales

El uso de los nombres científicos garantiza que cada especie tenga un nombre exclusivo y Se propone el Reino Protista para clasificar a los
permite la comunicación clara, concisa y exacta en la comunidad científica. organismos unicelulares

Estableció las principales categorías taxonómicas para la organización de los seres vivos.
Instrumentos y técnicas
Continúa la clasificación de los seres vivos en dos reinos: Plantae y Animalia.
Microscopio. Hace lo invisible visible al ojo humano. Fue diseñado y utilizado
por primera vez por Galileo en el siglo XVII y popularizado por Robert Hooke
(1635-1701) quien fue el primero en ver una célula. Después del desarrollo
del microscopio, se volvió evidente que muchos organismos no podían
clasificarse con facilidad en reino vegetal o reino animal.
Herbert Copeland
Robert H. Whittaker
(1956)
(1969)
Antes de Whittaker se consideraba que las bacterias y los hongos pertenecían al reino de las
Durante las siguientes décadas, los científicos aprendieron más acerca
plantas. Conforme se conocieron más características de los hongos y otros microorganismos, se
de la enorme cantidad y diversidad de los microorganismos. hizo evidente la necesidad de sacarlos del Reino Plantae.
Descubrieron que existen diferencias entre las células de los Whittaker propuso un esquema de clasificación con cinco reinos al considerar los siguientes
organismos: unos poseen núcleos y organelos (células eucariontes), criterios: el tipo celular (procariontes y eucariontes), el nivel de organización (unicelular o
mientras que otros carecen de ellos (células procariontes). Así, pluricelular), el tipo de nutrición (autótrofa o heterótrofa) y el tipo de reproducción (sexual o
Copeland propuso un nuevo reino, el Monera, donde agrupó a las asexual).
bacterias, pues todas son procariontes.
Instrumentos y técnicas
Microscopio electrónico. El desarrollo del microscopio electrónico ayudó a mostrar diferencias
importantes en las células como la presencia o ausencia del núcleo, lo cual llevó a Édouard Instrumentos y técnicas
Chatton, en 1925, a distinguir los organismos en procariontes (antes del núcleo) y eucariontes
Avances en microscopía electrónica y técnicas bioquímicas muestrancaracterísticas de los organismos que
(núcleo verdadero).
permiten modificar las clasificaciones previas.

Ideas Principales
Propone al Reino Fungi como el quinto. Los hongos se caracterizan por sus células
con pared celular de quitina llamadas hifas, que en conjunto forman el micelio y por el
Ideas Principales tipo de nutrición que es heterótrofa; características que son muy diferentes en los
Se propone un cuarto Reino: Monera organismos del Reino Plantae.
Édouard Chatton encuentra que hay diferencias en la organización estructural de las células y acuña los Quedan establecidos los cinco Reinos: Monera, Protista, Fungi, Plantae, Animalia.
términos procaryote y eucaryote. En su tratado: "Títulos y trabajos científicos", publicado en 1938, menciona que En la década de 1980, las biólogas estadounidenses Lynn Margulis y Karlene V.
protozoos, plantas y metazoos pertenecen al grupo de los eucariontes; y las bacterias y cianofíceas pertenecen a los Schwartz, sugieren una modificación a la propuesta de Whittaker, modificando el
procariontes. En realidad, Chatton, no se refiere a niveles taxonómicos superiores a los reinos; sin embargo sentó las nombre del Reino Protista por Protoctista, debido a que en él incluyó a las algas
bases de la dicotomía biológica, basada en la diferencia de la organización celular. pluricelulares y algunos hongos inferiores. Su propuesta es la siguiente: Monera

.
(bacterias), Protoctista (protistas y algas), Fungi (hongos), Plantae y Animalia
 Carl Woese Ernst Walter Mayr
(1977) (1990
Woese, al frente de un grupo de investigadores, propone la modificación del Mayr se opone a la clasificación de Woese, ya que ésta no reconoce la dicotomía "natural" procarionte-eucarionte
Reino Monera al encontrar que las bacterias tienen diferentes tipos de establecida por el tipo de células que poseen los seres vivos. Mayr propone dividir al mundo biológico en dos: Dominio
metabolismo. Propone dividirlas en dos grandes grupos, que nombró Prokaryota y Dominio Eukaryota, retomando los términos acuñados anteriormente por Chatton.
Bacteria y Archaea.

Instrumentos y técnicas
Avances en sistemática y genética molecular, permiten establecer que el Reino Monera en realidad agrupaba
organismos con diferente metabolismo por lo que los divide en Archaeas, que son quimiosintetizadoras y
viven en ambientes extremos y las Bacterias que en su mayoría son heterótrofas saprobias.

Ideas Principales Ideas Principales

Reconoció tres linajes evolutivos: Archaea, Bacteria y Eukarya. Sostiene que las diferencias en el tipo celular que separa procariontes de eucariontes
Transformación del Reino Monera en dos Dominios: Bacteria y Archaea. tienen una mayor importancia que aquellas diferencias moleculares que separa a las
Puesto que Archaea y Bacteria no se han subdividido, se pueden considerar tanto dominios como reinos. Así lo Arqueas y Bacterias en dos Dominios.
propuso Woese en 1977 al notar las grandes diferencias que a nivel de la genética ribosomal presentan las arqueas Retoma la categoría taxonómica de dominio propuesta por Woese, pero sus criterios de
y bacterias, a pesar de que ambos grupos están compuestos por organismos con células procariontes.
clasificación son cualitativos.
 Thomas Cavalier-Smith
Lynn Margulis y Karlene V. Schwartz
(1998)
(1998)
En su clasificación enfatiza que las diferencias en la estructura celular entre procariotas y eucariotas son
Reestructuraron el sistema de cinco Reinos para concluir que no hay tres Dominios, sino dos
fundamentales para clasificar a los seres vivos, por ello decide agruparlas en dos Imperios; mientras que el Reino
Super Reinos.
Protoctista lo transforma en Chromista y Protozoa. Su propuesta es de seis reinos.

Actualmente, entre la comunidad científica, la clasificación más aceptada es la

Ideas Principales propuesta por Carl Woese en 1977.
Se oponen fuertemente a la clasificación propuesta por Woese argumentando que todos los seres vivos se pueden
diferenciar por el tipo de célula que poseen.
Establecen que el sistema de los tres dominios ignora el hecho de que los eucariontes proceden de la simbiosis de dos
procariontes y que se basa en características no morfológicas.