Chemistry">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

0% encontró este documento útil (0 votos)
15 vistas3 páginas

11 20

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 3

Domo de conservación de vapor

•Ventajas
-Reduce o evita el requerimiento para evitar fugasde gas.
-Puede ser usado como contenedor de gas.
•Desventajas
-Costoso de construir y mantener.
-Existen problemas de corrosión en el área del sello a menos que se le de mantenimiento.

Techo flotante interno


•Techo de cacerola: Es una simple hoja de acero en forma de disco con los bordes
doblados hacia arriba para hacer la flotación.
•Techo de cacerola con muro de contención: Este techo tiene compartimientos anulares
abiertos en la periferia para prevenir el hundimiento que se pueda producir por una fuga.
•Techos de diafragma y pontón: Estos son usualmente construidos con una piel de
aluminio soportado en una serie de pontones tubulares de aluminio.
•Techo de panal: El techo de panal esta hecho de un arreglo de celdas hexagonales
similares a un panal en apariencia. El panal es pegado en la parte superior e inferior de
una membrana de aluminio que lo sella. Este techo descansa directamente en el líquido.
•Sandwich plástico: Este techo está hecho con paneles de espuma rígida de poliuretano
entre dos placas plásticas.

Techo flotante interno ventilado arriba de la envolvente


•Ventajas
-Una buena ventilación maximiza la capacidad del tanque.
•Desventajas
-Más costoso que el de compuerta de aireeneltecho.
-No aplicable para modificaciones.

Techo flotante interno con ventilaciones en el techo y rebosadero en la envolvente.


•Ventajas
-Aplicable para modificaciones
-Instalación económica
•Desventajas
-1-1/2’ de perdida adicional en la capacidad del tanque.

Techo flotante interno de alumnio sin contacto.


•Ventajas
-Diseño interno más económico.
-Puede ser instalado en cualquier envolvente que se elija.
-Aplicable para altas presiones de vapor.
-Rápida instalación en campo.
•Desventajas
-Estructura muy débil.
-Servicios para aluminio muy limitados.
-No aplicable para altos servicios de viscosidad.
-Menor vida útil que el acero.

Techo flotante de aluminio con contacto


•Ventajas
-Puede ser instalado en cualquier envolvente que se elija.
-Aplicable para altas presiones de vapor.
-Más fácil de reparar que el arreglo anterior.
-Más fuerte.
-Menos probable de hundirse.
•Desventajas
-Limitados servicios para el aluminio.
-Vida útil corta.

Cacerola
•Ventajas
-Bajo costo
•Desventajas
-Extremadamente vulnerables al hundimiento o a voltearse.
-Peligrosos para el fuego.
-No recomendados.

Fondo de los tanques


Las formas en las que cierra un tanque cilíndrico (fondo y techo) dependen de la presión
interna, ya que las variantes a las que está sujeto el fondo de un tanque han hecho que
varios tipos de estos hayan evolucionado. En términos generales, los tanques pueden ser
clasificados por forma del fondo de la siguiente manera:
-Fondo plano.
-Cónicos.
-Domo o esferoide.

Tanques de fondo plano.


Los tanques de fondo plano solo aparentan serlo, pero usualmente tienen una pequeña
inclinación o forma de diseño. Estos son usualmente clasificados de acuerdo a las
siguientes categorías:
-Plano.
-Cono levantado.
-Cono hundido.
-Inclinados.
La corrosión es usualmente más severa en el fondo, y su diseño puede tener un efecto
significante en la vida del tanque.

Fondo plano
Usos:
-Ha sido más comúnmente usado excepto tanques
pequeños en campo.
-Normalmente usado para la industria petrolera.
Ventajas:
-Menos probable de colectar agua abajo del fondo que el plano horizontal o los tanques
de cono hacia abajo.
-Mejor drenaje
-Conexiones de fondo y envolvente son accesibles para inspección y mantenimiento.
-Permite un incremento diferencial entre el cimiento y el fondo.
-Aplicable para reservas con gravedades especificas más grandes que las del agua.
-Tanque fácil de construir.
Desventajas:
-Menor capacidad que el del cono hundido (1160 BBLS para 100 ft ∅ y tanques de
inclinación)
-No se drenan para la línea periférica inferior. Los asentamientos se reducen en el fondo y
causan pandeos.
-Se drena en el área de la envolvente pero no se drena en la
periferia del tanque.

Fondo de cono levantado.


Usos:
-Aplicable para productos refinados donde el mínimo contacto con el agua es deseable
(por ejemplo: tanques de 20 ft ∅ donde se vende el producto a granel).
Ventajas:
-Buen arreglo para tanques que cambien de producto frecuentemente y donde el drenaje
y/o vaciado de agua es requerido.
-Se drenan completamente.
-El sumidero hace disminuye el área de contacto del producto con el agua y el fondo del
tanque.
Desventajas:
-Existen problemas de corrosión por la acumulación de agua en las placas del fondo.
-Requiere tuberías internas al centro del tanque.
-El centro del drenaje no debe estar rígidamente fijo al fondo, simplemente guiado.
-El de tipo sifón es el único tipo aceptable.
-No aplicable para reservas que son significativamente más pesadas que el agua.

Fondo cónico hundido


Usos:
-Aplicables a tanques menores de 100 pies de diámetro.
-Buena opción para tanques con frecuente cambio de producto y cuando el drenado
completo y/o remoción de agua sea requerida.
Ventajas:
-Se mejora el desalojo de residuos sobre los arreglos cónicos levantados.
-Las conexiones del fondo son más accesibles para inspección y mantenimiento.
Desventajas:
-El costo de instalación es más caro que los arreglos anteriores debido al diseño y el
costo que implica su cimentación y erección de la envolvente.
-La ligera inclinación crea problemas por sedimento contenido en los tanques. El
sedimento puede formar bolsas de agua que no se drenan.

Recipientes sujetos a presión


Los diferentes tipos de recipientes a presión que existen, se clasifican de la siguiente
manera:
Por su uso
-De almacenamiento
-De proceso
Por su forma:
-Cilíndricos (Horizontales y Verticales)
-Esféricos

También podría gustarte