El documento presenta dos preguntas para el primer recuperativo de literatura. La primera pregunta pide explicar la génesis de Frankenstein, haciendo referencia a las fuentes e investigación de Mary Shelley y a la verosimilitud de lo fantástico en la novela. La segunda pregunta analiza un fragmento de Madame Bovary y pide referenciar teoría del realismo literario. La tercera pregunta explica el teatro del absurdo y analiza la representación del tiempo, espacio y lenguaje en la obra Esperando a Godot.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
13 vistas4 páginas
El documento presenta dos preguntas para el primer recuperativo de literatura. La primera pregunta pide explicar la génesis de Frankenstein, haciendo referencia a las fuentes e investigación de Mary Shelley y a la verosimilitud de lo fantástico en la novela. La segunda pregunta analiza un fragmento de Madame Bovary y pide referenciar teoría del realismo literario. La tercera pregunta explica el teatro del absurdo y analiza la representación del tiempo, espacio y lenguaje en la obra Esperando a Godot.
El documento presenta dos preguntas para el primer recuperativo de literatura. La primera pregunta pide explicar la génesis de Frankenstein, haciendo referencia a las fuentes e investigación de Mary Shelley y a la verosimilitud de lo fantástico en la novela. La segunda pregunta analiza un fragmento de Madame Bovary y pide referenciar teoría del realismo literario. La tercera pregunta explica el teatro del absurdo y analiza la representación del tiempo, espacio y lenguaje en la obra Esperando a Godot.
El documento presenta dos preguntas para el primer recuperativo de literatura. La primera pregunta pide explicar la génesis de Frankenstein, haciendo referencia a las fuentes e investigación de Mary Shelley y a la verosimilitud de lo fantástico en la novela. La segunda pregunta analiza un fragmento de Madame Bovary y pide referenciar teoría del realismo literario. La tercera pregunta explica el teatro del absurdo y analiza la representación del tiempo, espacio y lenguaje en la obra Esperando a Godot.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4
PRIMER RECUPERATORIO DE PANORAMA DE LA LITERATURA I
PROFESORA: GISELLE CAROLINA RODAS
SEGUNDO CUATRIMESTRE, 2020 (CLASES TEÓRICAS)
ALUMNO: FAUSTINO ORTIZ
COMISIÓN: T5 1) Explique le génesis de Frankenstein de Mary Shelley: importancia de los prólogos y escritura de estas secciones, fuentes e investigación para la composición de la novela. Haga referencia a la constitución y recursos de la verosimilitud en relación con lo fantástico.
Considerando a la génesis como aquel material previo a la conformación de la novela,
podemos decir que para Frankenstein se toma en cuenta la tradición literaria: Prometeo, Pigmalión y Goleen. Prometeo crea al hombre a partir del lodo y luego con fuego de dioses que regala a los hombres; es castigado por esto. Pigmalión es un escultor que crea a una mujer bella dedicada a Venus quien después le da vida a esta escultura. En Goleen, es un rabino quien le da la vida y más tarde decide destruir esta creación ya que enloquece. Los tres representan la linea de aquellos hombres interesados en la experimentación con otros elementos y sus transformaciones. Shelley, a diferencia de las obras mencionadas anteriormente, propone una creación puramente a manos del hombre y su propia razón, sin la ayuda divina. Para esto, estudia antecedentes científicos tales como los libros de Sir Humphrey Davy sobre química, la transmisión de la electricidad de Franklin, la capacidad de los cuerpos de transmitir energía y la electricidad en el sistema nervioso de los animales propuesto por Galvani, la invención de la pila a mano de Volta. Lo interesante de Frankenstein es que la novela mantiene cierta verosimilitud a pesar de tener contenido sobrenatural. Sabemos que es imposible para la ciencia crear un ser humano de cero, y, sin embargo, la cantidad de narradores y puntos de vista otorgan la objetividad y verosimilitud suficiente para que el lector se meta en la novela y forme una opinión propia sobre una situación imposible. Esto explica la importancia del prologo, donde la autora de alguna manera justifica todo lo que va a escribir (la creación de un monstruo) nombrando científicos como Darwin e investigaciones de los mismos, proponiendo como algo posible lo que va a suceder en su obra. La estructura de la novela es epistolar. Robert Walton dirige a su hermana una serie de cartas y en una de ellas inserta la narración de Victor Frankenstein, quien a su vez dentro de esta narra la creación de la criatura. Mary Shelley divide el libro en tres volúmenes: el primero esta constituido por el prologo de la autora, las cartas de Walton a su hermana y otros siete capítulos mas que exponen toda la vida de Frankenstein hasta el asesinato de su hermano William a manos de la criatura y la justicia por esa muerte a manos de Justine; el segundo volumen consta de nueve capítulos, seis que presentan la autobiografía del monstruo y otros tres que hablan de las actitudes de Frankenstein antes y después de la creación; el tercer y ultimo volumen esta conformado por siete capítulos en los que el científico explica como se comprometió con su criatura a crearle una compañera y como al romper esa promesa se desata una ira incontrolable del monstruo contra él.
2) Analice procedimientos y efectos del Realismo en el siguiente fragmento del
capítulo VI de Madame Bovary que se reproduce más abajo. Haga referencia a la bibliografía teórica pertinente.
En este fragmento del capitulo VI de Madame Bovary, se presentan distintas características
del Realismo. Si nos concentramos en el detalle de las descripciones de espacios, citamos a Barthes para justificar el realismo de la novela ya que aquí notamos que estas descripciones siguen las reglas de lo verosímil y cumplen una función estética y/o estructural de tal modo que no se vuelven eternas. Zola, por su parte, también define a los autores del Realismo como novelistas observadores, ya que realizan fotografías que se detienen en las apariencias de la realidad. Por otro lado, analizando la enunciación religiosa, podemos identificar aquel “Realismo de las Ideas” de Rest donde se justifica la verdad del conocimiento con Dios. Rest también plantea como rasgo característico de este genero la elaboración de un lenguaje que permita ofrecer un cuadro verosímil de la vida cotidiana sin caer en exageraciones o embellecimientos, lo cual notamos en este fragmento (y en toda la novela) que se respeta un leguaje acorde al contexto histórico en el que transcurre la historia.
3) Explique a qué se denomina teatro del absurdo. Analice la representación del
tiempo, del espacio y del lenguaje en Esperando a Godot. Tenga en cuenta la bibliografía teórica al respecto (“Perspectivas de análisis” de L. Margarit). El teatro del absurdo es un genero cuya razón de ser es la falta de lógica y por lo tanto no puédese pensado de forma racional. No hay personajes ni intriga claramente definidos y los escenarios son mimesis. Los diálogos están repletos de sinsentido. Este genero nace con “La Cantante Calva” (1950) y “Esperando a Godot” (1953), como reacción a la tradición teatral occidental y realista. En Esperando a Godot, el tiempo se mueve en ciclos en el juego, con los mismos evento recurrentes una y otra vez. El tiempo también tiene significado real, es decir, aunque los personajes existen ahora en un bucle sin fin, en algún momento en el pasado las cosas era diferentes. A medida que el juego avanza, los personajes se dedican principalmente a pasar el tiempo hasta que llegue Godot (quien nunca llegara). En cuanto al espacio, los personajes se encuentran en un camino en el campo frente a un árbol al anochecer. Este espacio, como dice Estragon, es una serie de “compartimientos” que se suceden y que son irreconocibles para los personajes, lo que permite pensar en la repetición de ese mismo espacio (con mínimas variaciones) y un lugar sin salida, pero que conserva como esencial su indeterminación con respecto al espacio representado, lo que quizás delimite el escenario otorgándole sentido. En “Perspectivas de analisis” de Margarit, el espacio se resume como un limbo por donde los personajes deambulan. El lenguaje, implica entrar en la dubitación acerca de donde se encuentran y quienes son. La fundación del lenguaje, de este modo, se transforma en una manera de durar, de que pase el tiempo, ya sea a través de un dialogo quebrado con otros personajes o a través de un monologo interior que posibilita la toma de conciencia en la propia existencia de ese personaje que piensa. La constante imprecisión, la incertidumbre de la naturaleza del lenguaje, el ni siquiera poder definir en qué día están resuelve todo lo que sucede como totalmente absurdo.