Philosophical Theories">
Teoria Del Marxismo-2
Teoria Del Marxismo-2
Teoria Del Marxismo-2
Mg.
Gaudy Teresa Uriol Castillo
Autores.
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. 4
RESUMEN ............................................................................................................................ 4
ABSTRACT .......................................................................................................................... 4
JUSTIFICACIÓN .................................................................................................................. 5
PROPÓSITO ........................................................................................................................ 5
FINALIDAD .......................................................................................................................... 5
OBJETIVOS ......................................................................................................................... 5
Objetivos generales ........................................................................................................... 5
Objetivos específicos......................................................................................................... 5
¿QUÉ ES EL MARXISMO? .................................................................................................. 5
RAÍCES FILOSÓFICAS DEL MARXISMO ........................................................................... 6
CARACTERÍSTICAS DEL MARXISMO ............................................................................... 8
PRINCIPIOS DEL MARXISMO ............................................................................................. 9
REPRESENTANTES DEL MARXISMO.............................................................................. 10
BIOGRAFÍA DE KARL MARX............................................................................................ 10
BIOGRAFÍA DE FRIEDRICH ENGELS .............................................................................. 11
MARXISMO Y COMUNISMO ............................................................................................. 12
Semejanzas..................................................................................................................... 12
Diferencias ...................................................................................................................... 13
CONCLUSIÓN .................................................................................................................... 14
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. .................................................................................. 15
PRESENTACIÓN
¡Hola! Buenos días con todos, en esta oportunidad tenemos el agrado de presentar
nuestro informe, sobre el tema “La Teoría Marxista” siendo una corriente del
pensamiento sociológico. Primeramente, la importancia de esta teoría, y como ha
influido en nuestra sociedad actual.
Su principal característica de esta teoría es, se debería tener una sociedad igualitaria,
el marxismo quiere acabar con la lucha de clases, es decir, pretende que no existan
clases sociales, todos deben tener lo mismo, abolir la propiedad privada, pretende, al
igual que el comunismo, que no exista propiedad privada.
RESUMEN
La teoría marxista tiene sus ideas basadas principalmente en doctrinas filosóficas,
sociales, económicas y políticas, relacionadas con el comunismo y el socialismo,
teniendo como principal exponente a Marx como su máximo representante.
Este artículo propone elementos epistemológicos para reflexionar entre marxistas
sobre el marxismo y/o los marxismos dentro del socialismo como propuesta de
desarrollo por oposición a la lógica del capital. La relación entre marxismo y
socialismo contribuye a la profundización en la necesidad del cambio social y cómo
hacerlo. El objetivo es profundizar en él como teoría abierta, heterogénea, plural,
crítica, social, política y económica para subvertir la realidad con un método científico,
con vigencia en la actualidad para interpretar las formas de luchas de clases sociales.
ABSTRACT
Marxist theory has its ideas based mainly on philosophical, social, economic and
political doctrines, related to communism and socialism, having as its main exponent
Marx as its maximum representative.
PROPÓSITO
Realizar un informe con el propósito de analizar la teoría marxista, el cual nos busca
explicar la sociedad capitalista y su superación a través de una alternativa
revolucionaria.
FINALIDAD
Entender “La Teoría Marxista” que nos señala que no se puede aspirar a cambiar la
conciencia de los hombres, mediante la acción individual del hombre y como
consecuencia del cambio de pensamiento, cambie el ser; sino que la acción sobre él.
OBJETIVOS
Objetivos generales
Objetivos específicos
• Conocer y analizar sobre “La Teoría Marxista” así como, su historia, raíces
filosóficas, sus principios y sus máximos representantes.
• Determinar su influencia e impacto en nuestra sociedad actual y como ha
ayudado a su mejora.
¿QUÉ ES EL MARXISMO?
El marxismo es una corriente de pensamiento que se desarrolló como un conjunto
de doctrinas filosóficas, sociales, económicas y políticas, relacionadas con el
comunismo y el socialismo, y cuyos principales exponentes fueron Karl Marx y su
amigo Friedrich Engels. En términos generales, el marxismo se basa en la teoría
que infiere que el sistema capitalista es un sistema erróneo que conduce a la
explotación de las personas, y, por ende, el Marxismo impulsa la ideología de una
sociedad sin diferencia de clases sociales y Estado.
Otro nombre que se le atribuye a la escuela marxista es el de socialismo científico, a
través de éste Karl Marx y Friedrich Engels lograron distinguir su ideología económica
de las otras corrientes socialistas de aquella época.
Entre las publicaciones más importantes sobre esta doctrina se destacan «El capital»
y «Manifestó comunista».
«el primer trabajo emprendido para resolver las dudas que me azotaban, fue una
revisión crítica de la filosofía hegeliana del derecho, trabajo cuya introducción
apareció en 1844 en los “Anales francoalemanes”, que se publicaban en París. Mi
investigación me llevó a la conclusión de que, tanto las relaciones jurídicas como las
formas de Estado no pueden comprenderse por sí mismas ni por la llamada evolución
general del espíritu humano, sino que, por el contrario, radican en las condiciones
materiales de vida cuyo conjunto resume Hegel siguiendo el precedente de los
ingleses y franceses del siglo XVIII, bajo el nombre de “sociedad civil”, y que la
anatomía de la sociedad civil hay que buscarla en la economía política. En Bruselas
a donde me trasladé a consecuencia de una orden de destierro dictada por el señor
Guizot proseguí mis estudios de economía política comenzados en París. El resultado
general al que llegué y que una vez obtenido sirvió de hilo conductor a mis estudios
puede resumirse así: en la producción social de su vida los hombres establecen
determinadas relaciones necesarias e independientes de su voluntad, relaciones de
producción que corresponden a una fase determinada de desarrollo de sus fuerzas
productivas materiales. El conjunto de estas relaciones de producción forma la
estructura económica de la sociedad, la base real sobre la que se levanta la
superestructura jurídica y política y a la que corresponden determinadas formas de
conciencia social. El modo de producción de la vida material condiciona el proceso de
la vida social política y espiritual en general. No es la conciencia del hombre la que
determina su ser sino, por el contrario, el ser social es lo que determina su conciencia.
Al llegar a una fase determinada de desarrollo las fuerzas productivas materiales de
la sociedad entran en contradicción con las relaciones de producción existentes o, lo
que no es más que la expresión jurídica de esto, con las relaciones de propiedad
dentro de las cuales se han desenvuelto hasta allí. De formas de desarrollo de las
fuerzas productivas, estas relaciones se convierten en trabas suyas, y se abre así una
época de revolución social. Al cambiar la base económica se transforma, más o
menos rápidamente, toda la inmensa superestructura erigida sobre ella. Cuando se
estudian esas transformaciones hay que distinguir siempre entre los cambios
materiales ocurridos en las condiciones económicas de producción y que pueden
apreciarse con la exactitud propia de las ciencias naturales, y las formas jurídicas,
políticas, religiosas, artísticas o filosóficas, en una palabra, las formas ideológicas en
que los hombres adquieren conciencia de este conflicto y luchan por resolverlo. Y del
mismo modo que no podemos juzgar a un individuo por lo que él piensa de sí, no
podemos juzgar tampoco a estas épocas de transformación por su conciencia, sino
que, por el contrario, hay que explicarse esta conciencia por las contradicciones de la
vida material, por el conflicto existente entre las fuerzas productivas sociales y las
relaciones de producción. Ninguna formación social desaparece antes de que se
desarrollen todas las fuerzas productivas que caben dentro de ella, y jamás aparecen
nuevas y más elevadas relaciones de producción antes de que las condiciones
materiales para su existencia hayan madurado dentro de la propia sociedad antigua.
Por eso, la humanidad se propone siempre únicamente los objetivos que puede
alcanzar, porque, mirando mejor, se encontrará siempre que estos objetivos sólo
surgen cuando ya se dan o, por lo menos, se están gestando, las condiciones
materiales para su realización. A grandes rasgos, podemos designar como otras
tantas épocas de progreso en la formación económica de la sociedad el modo de
producción asiático, el antiguo, el feudal y el moderno burgués. Las relaciones
burguesas de producción son la última forma antagónica del proceso social de
producción; antagónica, no en el sentido de un antagonismo individual, sino de un
antagonismo que proviene de las condiciones sociales de vida de los individuos. Pero
las fuerzas productivas que se desarrollan en la sociedad burguesa brindan, al mismo
tiempo, las condiciones materiales para la solución de este antagonismo. Con esta
formación social se cierra, por lo tanto, la prehistoria de la sociedad humana.»
Pero Engels tuvo también un protagonismo propio como teórico y activista del
socialismo, a pesar de lo contradictoria que resultaba su doble condición de
empresario y revolucionario: participó personalmente en la revolución alemana de
1848-50; fue secretario de la primera Internacional obrera (la AIT) desde 1870; y
publicó escritos tan relevantes como Socialismo utópico y socialismo científico (1882),
El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado (1884) o Ludwig Feuerbach y
el fin de la filosofía clásica alemana (1888).
MARXISMO Y COMUNISMO
Semejanzas
Lo que propone la teoría es muy prometedor, pero una vez puesta en práctica no se
obtienen los resultados deseados.
Independently Published.
Economica.