Natural Environment">
Ejemplo de Entrega PC2
Ejemplo de Entrega PC2
Ejemplo de Entrega PC2
1. Logro a evaluar:
Al finalizar la unidad, el estudiante redacta un texto argumentativo organizado con la
estrategia de la causalidad utilizando información propia y extraída de diversas fuentes, con
oraciones coherentes y cohesionadas, además con referentes y conectores.
2. Indicación general:
Redacta un texto argumentativo de cuatro párrafos (un párrafo de introducción, dos de
desarrollo en los que se utilicen las estrategias definición y causalidad y otro de
cierre) que responda a la pregunta planteada por tu docente tomando en cuenta la
información contenida en las fuentes colgadas en Canvas.
¿En tu opinión, crees que la actual Ley 30884, Ley de plásticos de un solo uso y
los recipientes o envases descartables, ha mostrado avances significativos para
evitar la contaminación por plástico en nuestro país?
3. Indicaciones específicas:
● El trabajo es en pareja. La cantidad máxima de integrantes por equipo es de dos.
● La preparación de la evaluación se desarrolla a través de las siguientes actividades:
-S13: Análisis de las fuentes para la extracción de ideas importantes que
respondan a la pregunta. En esta etapa aplica la estrategia de manejo de fuentes
(planteamiento de preguntas).
-S14: Elaboración del esquema de ideas y redacción de la versión preliminar
del texto argumentativo.
● Presenta el trabajo, en el formato brindado por el docente, tomando en cuenta lo
siguiente:
○ Emplea el tipo de fuente Arial tamaño 11 o Times New Roman tamaño 12
○ Dispón de manera ordenada las partes del texto
○ Utiliza interlineado doble
○ Los párrafos deben de estar alineados a la izquierda
○ Formato en Word o PDF
1
● Un integrante de cada equip
● o, entrega el archivo en la plataforma Canvas, en el módulo de la semana 15, en la actividad Entrega de la PC2: texto argumentativo.
● Verifica que el archivo haya sido subido correctamente a Canvas.
4. Criterios de evaluación
En Canvas podrás encontrar la rúbrica de evaluación con la que se evaluará tu desempeño respecto a la Práctica calificada 2. Asegúrate de leerla antes de iniciar.
Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el estudiante infringe
algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede continuar rindiendo y el profesor
supervisor reporta por escrito el hecho a la Secretaría Académica con las pruebas y evidencias, si las
hubiera. También es posible que el profesor de la asignatura identifique una falta contra la probidad
académica después de la realización de la evaluación y procede de la misma manera que en el caso
anterior. En estos casos se sigue el procedimiento establecido en el Reglamento de Disciplina."
Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si se comprueba
la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la asignatura, sin perjuicio de recibir
la sanción disciplinaria correspondiente. En este caso, el estudiante no puede solicitar el retiro de la
asignatura. Si no se comprueba la falta, el estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación. El
registro de esta OA está a cargo de la Secretaría Académica."
Integrantes del equipo:
1.
2.
Introducción
Contextualización
Frase DATO 1: (Fuente: gob.pe ,año: 2019) Ley N° 30884 regula consumo de bienes de plástico de un solo uso que generan
riesgo para la salud pública y/o el ambiente.
Frase Explicación 1: Perú es el primer país en la Alianza del Pacífico que prohíbe el uso de bolsas de un solo uso.
Frase Explicación 2: Prohibición del consumo de todo producto de plástico que sea innecesario.
Frase DATO 2: (Fuente: news.un.org ,año: 2021) Uso exagerado del plástico durante la pandemia de COVID-19 y como esta
afecta a los más vulnerables.
Frase Explicación 1: El uso de plásticos ha incrementado de manera exponencial
Frase Explicación 2: Contaminación y enfermedades en las zonas más vulnerables del planeta.
ORACIÓN Argumento a favor: Cualquier mínimo avance es un gran aporte para evitar la contaminación por plásticos.
ORACIÓN Argumento en contra: La pandemia hizo retroceder todo lo hecho hasta el momento.
ORACIÓN 1.2. Controversia: ¿En tu opinión, crees que la actual Ley 30884, Ley de plásticos de un solo uso y los recipientes o envases
descartables, ha mostrado avances significativos para evitar la contaminación por plástico en nuestro país?
ORACIÓN 1.3. Tesis: Consideramos que no se ha mostrado avances significativos para evitar la contaminación por plástico en
nuestro país
ORACIÓN 1.4. Anticipación del desarrollo: A continuación, defenderé mi postura con argumentos sólidos.
Estrategia de definición
TESIS
Consideramos que la Ley 30884 no ha mostrado avances significativos para
evitar la contaminación por plástico en nuestro país Ideas terciarias
Creencia firme y segura para realizar
algo.
(IS) DEFINICIÓN
, porque Se utilizarán de manera racional y
responsable los recursos naturales.
Término o frase a
definir
concientización
ambiental
No hay una concientización SIAR Región
ambiental responsable en la Verbo Fuente (año) Cajamarca
población peruana. (2019)
Presentación de Aprobación de
Se define como
la información ley N.º 30884
ARGUMENTO busca contribuir
Género próximo
con el ejercicio
del derecho que
tiene toda
Explicación 1
La convicción de una persona a gozar
o más personas de un ambiente
equilibrado y
adecuado
Trata de orientar
Diferencia específica a la población
Para proteger los peruana a usar
recursos naturales y Explicación 2 plásticos
así beneficiar al reutilizables
presente y futuro de la
humanidad.
ORACIÓN 2.2. Reiteración de tesis: Consideramos que no se ha mostrado avances significativos para evitar la contaminación por plástico en
nuestro país
Estrategia de causalidad
La Ley
N°30884
.
.
actual-del-
sectorplastico.pdf
Fuente.
(año) Fuente.
RPP Noticias (2021) (año) SNI (2021)
Crecimiento de
Problemática en la aplicación de la Ley Explic. 2 demanda y oferta de
N°30884. plásticos.
Explic. 2
(2) Elaboració n de esquema de redacció n
2. IP
Tesis completa conector Argumento principal
En mi opinión, la Ley N.º 30884 no ha puesto que Persisten los altos niveles de contaminación de
mostrado un gran impacto positivo en plásticos.
nuestro país
2.1 IS- (A V1 B) Esta normativa generó la oposición del sector industrial de plástico.
2.1.1 IT-Presentació n de inform.: RPP Noticias (2021) Dificultad de las empresas del sector plá stico en cuanto al reemplazo de tecnopor.
Explicación 1: Solicitud de expansión del plazo de producción de plásticos por parte de las empresas.
2.2 IS- (B V2 C) El rechazo por parte de estas empresas provocó que se sigan fabricando productos de plástico.
2.2.2 IT-Presentació n del inform.: SIN (2021) Situació n actual del sector plá stico y perspectivas de la industria plá stica.
2.3 IS- (C V3 D) La continua producción y comercialización de estos productos causó un alto nivel de contaminación.
2.4 Reiteración de tesis: Insistimos en que la normativa de plásticos no ha tenido el alcance esperado.
Esquema de redacción de párrafo de cierre
Según la página web de Minam (2019) dio a conocer como la Ley N° 30884 regula consumo de bienes de plástico de un solo uso que generan riesgo para
la salud pública y/o el ambiente. La exministra del Ambiente, Lucía Ruíz, resaltó que el Perú es el primer país en la Alianza del Pacífico que prohíbe el uso
de bolsas de un solo uso, además del tecnopor y las cañitas. “Los demás países prohibieron las bolsas de plástico, pero no ampliaron al tecnopor y la
cañita. Somos un país innovador", afirmó. Además, esta página indico que esta ley fue creada con el objetivo de prohibir el consumo de todo producto de
plástico que sea innecesario, es decir aquellas que no se pueden reciclar o que representan un riesgo para la salud pública y/o el ambiente. Por otro lado,
de acuerdo a la página web de las Naciones Unidas (2021) informó acerca del uso exagerado del plástico durante la pandemia de COVID-19 y cómo esta
afecta a los más vulnerables. En esta página señala que desde el año 2020 el uso de plásticos ha incrementado de manera exponencial, no solo miles de
millones de mascarillas, sino que también guantes, desechos médicos y empaques de comida para llevar. Tanto ha sido el aumento que en diversos países
han colapsado en cuanto a sistemas de reciclajes se habla, es por eso que, si no toman medidas drásticas, más del 70% de estos plásticos acabaran en
los océanos y vertederos, y hasta un 12% será quemado causando contaminación y enfermedades en las zonas más vulnerables del planeta. Ante esto,
hay personas que opinan que, cualquier mínimo avance es un gran aporte para evitar la contaminación por plásticos. Sin embargo, hay personas que
piensan lo contrario, porque señalan que la pandemia hizo retroceder todo lo hecho hasta el momento. Frente a este contexto, surge la siguiente
interrogante: ¿En tu opinión, crees que la actual Ley 30884, Ley de plásticos de un solo uso y los recipientes o envases descartables, ha mostrado avances
significativos para evitar la contaminación por plástico en nuestro país? En cuanto a esta pregunta, consideramos que no se ha mostrado avances
significativos para evitar la contaminación por plástico en nuestro país. Por esto, a continuación, defenderé mi postura con argumentos sólido.
Consideramos que no se ha mostrado avances significativos para evitar la contaminación por plástico en nuestro país, porque no hay una concientización
ambiental responsable en la población peruana. En cuanto a lo argumentado, es importante definir concientización ambiental. Esta se define como la
convicción de una o más personas para proteger los recursos naturales y beneficiar al presente y futuro de la humanidad. Es decir, creencia firme y segura
para realizar algo. En ese sentido, se utilizarán de manera racional y responsable los recursos naturales. Con el objetivo de respaldar mi postura,
presentaré una información relevante. Según el portal web SIAR Región Cajamarca (2019) menciona sobre la aprobación de Ley N.º 30884, la cual busca
contribuir con el ejercicio del derecho que tiene toda persona a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida y garantizar que el
ambiente se preserve. Asimismo, orientar a la población peruana a usar plásticos reutilizables, retornables al sistema de producción y reciclables o cuya
degradación no contamine y perjudique el medio ambiente. Por todo lo mencionado, consideramos que no se ha mostrado avances significativos para
De igual manera, considero que en nuestro país no se ha conseguido un significativo crecimiento en el cumplimiento de la Ley 30884, puesto que persisten los altos
niveles de contaminación de plásticos. Esta normativa generó la oposición del sector industrial del plástico. De hecho, según RPP Noticias (2021) en su artículo
sobre la dificultad de las empresas del sector plástico en cuanto al reemplazo de tecnopor señala que las compañías enfocadas en la producción de plásticos no
estaban de acuerdo con el plazo para reducir la cantidad de plástico dispuesto por las autoridades, ya que requerían de mayor tiempo para satisfacer la alta demanda
de envases de
este tipo de material por la falta de importadores a nivel nacional que ofrezcan un material alternativo al tecnopor. También, cabe resaltar que el principal
desafío que se manifestó luego de la aprobación de la ley fue la ausencia de una evaluación más ajustada a la situación real de las empresas fabricantes para
facilitar la transición a un modelo de producción más beneficioso para con el medio ambiente. En consecuencia, el rechazo por parte de estas empresas
provocó que se sigan fabricando productos de plástico. Esto puede confirmarse con la información brindada por la Sociedad Nacional de Industrias (2021) en
su informe acerca de la proyección de la industria plástica a nivel nacional, el cual registró un aumento en el volumen de producción de plástico y caucho
entre los meses de enero y septiembre del 2021, ya que hubo una variación del 14.7% con respecto al 2019. Asimismo, la notable demanda y oferta de
plásticos no pudo ser reprimida en los últimos años, pues el 63.1% de productos plásticos aptos para la compra son fabricados dentro del país y el 84.5% de
plásticos primarios son utilizados por otras compañías para la elaboración de otros artículos. Por consiguiente, la continua producción y comercialización de
estos productos causó un alto nivel de contaminación que perdura hasta hoy en día. Por ello, insistimos en que la normativa de plásticos no ha tenido el
alcance esperado.
En síntesis, consideramos que no se ha mostrado avances significativos para evitar la contaminación por plástico en nuestro país, porque no hay
una concientización ambiental responsable en la población peruana. Además, persisten los altos niveles de contaminación. Con la intención de dar
solución a estos problemas, es importante considerar dos recomendaciones y/o soluciones. Por un lado, crear programas los cuales enseñen a las
personas desde pequeños a como dar un buen uso al plástico. De este modo, habrá personas que sepan preservar el medio ambiente. Por otro
lado, se debe fomentar el uso de productos reutilizables. Para tal razón, habrá menos contaminación por plásticos.
Observaciones de la versión preliminar
Otro: ________________________________________________________
¿El párrafo presenta información: emplea
Manejo de fuentes de información
fuentes obligatorias y adicionales?
0–4
9 a más 5 – 8 errores
errores
¿El texto presenta errores ortográficos?
S15: A partir de las observaciones consignadas por parte del docente, se reescribe la versión final del texto argumentativo
Según la página web sinia.minam.gob.pe (2019) dio a conocer como la Ley N° 30884 regula consumo de bienes de plástico de un solo uso que
generan riesgo para la salud pública y/o el ambiente. La ministra del Ambiente, Lucía Ruíz, resaltó que el Perú es el primer país en la Alianza del
Pacífico que prohíbe el uso de bolsas de un solo uso, además del Tecnopor y las cañitas. “Los demás países prohibieron las bolsas de plástico,
pero no ampliaron al Tecnopor y la cañita. Somos un país innovador", afirmó. Además, esta página indico que esta ley fue creada con el objetivo de
prohibir el consumo de todo producto de plástico que sea innecesario, es decir aquellas que no se pueden reciclar o que representan un riesgo para
la salud pública y/o el ambiente. Por otro lado, de acuerdo a la página web de las Naciones Unidas news.un.org (2021) informo acerca del uso
exagerado del plástico durante la pandemia de COVID-19 y como esta afecta a los más vulnerables, en esta página nos pudimos enterar de como
desde el año pasado (2020) el uso de plásticos ha incrementado de manera exponencial, no solo miles de millones de mascarillas, sino que también
guantes, desechos médicos y empaques de comida para llevar. Tanto ha sido el aumento que en diversos países han colapsado en cuanto a
sistemas de reciclajes se habla, es por eso que, si no toman medidas drásticas, más del 70% de estos plásticos acabaran en los océanos y
vertederos, y hasta un 12% será quemado causando contaminación y enfermedades en las zonas más vulnerables del planeta. Ante esto, hay
personas que opinan que, cualquier mínimo avance es un gran aporte para evitar la contaminación por plásticos. Sin embargo, hay personas que
piensan lo contrario, porque señalan que la pandemia hizo retroceder todo lo hecho hasta el momento. Frente a este contexto, surge la siguiente
interrogante: ¿En tu opinión, crees que la actual Ley 30884, Ley de plásticos de un solo uso y los recipientes o envases descartables, ¿ha mostrado
avances significativos para evitar la contaminación por plástico en nuestro país?. En cuanto a esta pregunta, consideramos que no se ha mostrado
avances significativos para evitar la contaminación por plástico en nuestro país. Por esto, a continuación, defenderé mi postura con argumentos
sólido.
Consideramos que no se ha mostrado avances significativos para evitar la contaminación por plástico en nuestro país, porque, no hay una
concientización ambiental responsable en la población peruana. En cuanto a lo argumentado, es importante definir concientización ambiental. Esta
se define como la convicción de una o más personas para proteger los recursos naturales y beneficiar al presente y futuro de la humanidad. Es
decir, creencia firme y segura para realizar algo. En ese sentido, se utilizarán de manera racional y responsable los recursos naturales. Con el
objetivo de respaldar mi postura, presentaré una información relevante. Según el portal web SIAR Región Cajamarca (2019) hablo sobre la
aprobación de ley N.º 30884, la cual busca contribuir con el ejercicio del derecho que tiene toda persona a gozar de un ambiente equilibrado y
adecuado al desarrollo de su vida y garantizar que el ambiente se preserve. Asimismo, orientar a la población peruana a usar plásticos reutilizables,
retornables al sistema de producción y reciclables o cuya degradación no contamine y perjudique el medio ambiente. Por todo lo mencionado,
consideramos que no se ha mostrado avances significativos para evitar la contaminación por plástico en nuestro país.
Consideramos que no se ha mostrado avances significativos para evitar la contaminación por plástico en nuestro país, porque la COVID-19 originó
el uso excesivo de plástico. En cuanto a esto, la pandemia fue gran responsable. Al respecto la página Oceana (2021), indica como la Ley 6101
significaría un retroceso en la lucha contra la contaminación plástica en el Perú. En una carta dirigida a los miembros del Consejo Directivo del
Congreso de la República, Oceana señala que esta iniciativa legislativa, aprobada en la Comisión de Salud y Población del Parlamento, en vez de
establecer medidas sanitarias para combatir el Covid 19, lo que hace es suspender la implementación de la Ley 30884. La implementación de la Ley
30884, aprobada con apoyo de las distintas fuerzas políticas del Congreso, ha mostrado avances significativos. A un año de vigencia de la ley se
dejó de producir 1,000 millones de bolsas plásticas en el país, lo que representa una reducción del 30% de plástico que se dejaron de producir al
mes. En consecuencia, se compraron empaques de mascarillas, guantes, etc. Respecto a esto, el portal web news.un.org (2020). Señalo que cerca
del 75% del plástico generado por la pandemia de COVID-19 como mascarillas, guantes y botellas de desinfectante para manos se convertirá en
desechos que llegarán a vertederos y mares, con un grave costo para el medio ambiente y la economía. Si bien el confinamiento redujo las
emisiones por gases de efecto invernadero, no pudo evitar el aumento de desechos plásticos en las calles, playas y en el océano que afectan a la
naturaleza. Por ende, hay un uso excesivo del plástico. Por lo expuesto, consideramos que no se ha mostrado avances significativos para evitar la
En Síntesis, Consideramos que no se ha mostrado avances significativos para evitar la contaminación por plástico en nuestro país, porque, no hay
una concientización ambiental responsable en la población peruana y la COVID-19 originó el uso excesivo de plástico. Con la intención de dar
solución a estos problemas, es importante considerar dos recomendaciones y/o soluciones. Por un lado, Crear programas los cuales enseñen a las
personas desde pequeños a como dar un buen uso al plástico. De este modo, habrá personas que sepan preservar el medio ambiente. Por otro
lado, se debe fomentar el uso de productos reutilizables. Para tal razón, habrá menos contaminación por plásticos.