Argumentos para Debate

Argumentos
Amenaza a los valores familiares: El matrimonio es una institución esencialmente

heterosexual y esto implica desnaturalizar el concepto de matrimonio, lo que implica
pervertir la “naturaleza” del mismo.
La naturaleza del varón no es unirse a otro varón: Dios instituyó el matrimonio para
nuestra gloria y exaltación eternas. Dios instituyó el matrimonio en el principio. Él hizo al
hombre a Su propia imagen y semejanza, varón y mujer, y en la creación de ellos se
dispuso que debían unirse en los sagrados lazos del matrimonio, y uno no es perfecto sin el
otro
La crianza de los hijos por parte de parejas del mismo sexo generaría un daño en el
desarrollo de los menores: estudios mencionan algún aspecto negativo frente a la crianza
homoparental. Por ejemplo, se ha sugerido que las personas homosexuales son
presuntamente incapaces de educar hijos. También se ha sugerido que las madres y
padres ejercerán influencia en los pequeños tanto en la identidad como en la orientación
sexual.
La diferencia de los sexos y los roles asignados a cada uno
Negar a personas del mismo sexo la posibilidad de unirse maritalmente no constituye ni
una injusticia ni una violación de los Derechos Humanos:
según un artículo de Revistas UNAB, negar a personas del mismo sexo la posibilidad de
unirse maritalmente no constituye una injusticia ni una violación de los Derechos
Humanos. El artículo argumenta que la justicia consiste en dar a cada quien lo que le
corresponde según su naturaleza.
La justicia consiste en dar a cada quien lo que le corresponde según su naturaleza
El derecho a adoptar es exclusivo para las parejas heterosexuales: Una y otra vez escucho
a gente argumentando, en el año 2013, que para criar hijos se necesita tanto un padre
como una madre, es más, que los niños tienen EL DERECHO a una madre y a un padre.
(entonces, como ven, los que proponen el matrimonio entre personas del mismo sexo no
están concediéndoles derechos a los niños, sino quitándoles derechos a los niños… las
maniobras retóricas en la lógica son alucinantes).
Si el Congreso quiere introducir el matrimonio entre personas del mismo sexo en Perú,
debe hacerlo mediante una reforma constitucional: finalmente, el Tribunal constitucional
recomienda que, en caso el Congreso quisiera reconocer el matrimonio igualitario, lo debe
hacer mediante una reforma constitucional, siguiendo lo establecido en el artículo 206 de
la Constitución[16][17]. Al respecto, cabe resaltar, como se ha indicado previamente, que
la Constitución en ningún momento define el matrimonio, estableciendo sólo una
obligación general al Estado de “protegerlo”. Por este motivo y tomando en cuenta que las
reformas constitucionales se dan para actualizar o modificar el texto constitucional, no
tiene sentido establecer que el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo
sexo lo requiera.
Concebir a hijos en matrimonios homosexuales no se puede: En términos genéticos,

todos los hijos tienen un padre y una madre. Los hijos con dos padres o dos madres son
imposibles. El derecho debe tener en cuenta esta realidad, sobre todo por el interés del
niño, no permitiendo la adopción por parte de dos personas del mismo sexo.
Articulo europeo: El Convenio europeo sobre derechos humanos y libertades
fundamentales [art. 12] reconoce al hombre y a la mujer el derecho a casarse, y con eso se
refiere sólo y únicamente al matrimonio en su sentido literal, tradicional. Lo mismo se
puede decir de otros muchos tratados.
Crianza de hijos: Los hijos deben ser cuidados y educados, siempre que sea posible, por su
padre y su madre biológicos. Que esto no ocurra a veces por motivo de divorcio es triste,
pero no resta fuerza a dicha preferencia. Especialmente los problemas de identidad son
aquí razones de peso.
Normas: Esta norma generaría un caos filiatorio en el Registro de Adopción (¿dos madres?,
¿dos padres?)
El reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo amenaza el futuro del
matrimonio mismo: Por un lado, impedir que personas lesbianas y gays se casen no va a
provocar que más heterosexuales también lo hagan y conciban hijos; por otro lado,
permitir que las personas homosexuales se casen tampoco va a ser un factor que disuada a
las y los heterosexuales de casarse o hacer que tengan menos hijos. Y hay algo más con
este argumento: si con la expresión “amenazar el futuro del matrimonio” se quiere decir
que habrá menos matrimonios o que éstos desaparecerán, ello resulta contradictorio, ya
que permitir a quien antes no se casaba que ahora lo haga es promover el matrimonio.
No es necesario el matrimonio homosexual: Para evitar abusos o desamparo legal a

parejas homosexuales no hace falta aprobar el matrimonio homosexual, ya que la mayoría
de los beneficios de un matrimonio puede regularse a través de acuerdos legales (por
ejemplo, en relación a herencias, transmisión de bienes, propiedades compartidas, etc.).
Impacto en la familia y la sociedad: Algunos argumentan que el matrimonio homosexual

tiene un impacto negativo en la familia y la sociedad. El matrimonio gay debilita el
matrimonio heterosexual, un sacramento legítimo únicamente cuando involucra a un
hombre y una mujer. El vínculo entre éstos es el paso crítico de la evolución humana.
Conflicto con la libertad religiosa: Algunos argumentan que la legalización del matrimonio
homosexual entra en conflicto con la libertad religiosa. Los pastores y otros líderes
religiosos pueden sentir que están obligados a realizar matrimonios homosexuales, lo que
va en contra de sus creencias religiosas.
Significado religioso: Uno de los principales argumentos en contra del matrimonio

homosexual es que va en contra de los valores religiosos tradicionales. Muchas religiones
creen que el matrimonio solo debe ser entre un hombre y una mujer y que el matrimonio
homosexual es un pecado.
Tema de adopción : Legalizar el matrimonio homosexual significa legalizar la entrega de

niños a parejas gay y lesbianas que no están capacitadas para ser padres y madres. Los
niños necesitan una figura femenina y otra masculina.
Otros argumentos
La reivindicación del matrimonio entre personas del mismo sexo busca desestabilizar las
instituciones sociales desde la rabia y la venganza, ya que las personas LGTB se consideran
“víctimas" de los malos tratos de la sociedad
La homosexualidad es una condición adquirida y a veces simplemente una moda. El

matrimonio entre personas del mismo sexo promociona la homosexualidad en la sociedad,
cuando deberíamos ayudar a las personas homosexuales a superarlo."
El objetivo del matrimonio es la reproducción y la continuación de la especie humana. La
reproducción es imposible mediante la unión entre dos personas del mismo sexo y por
tanto no puede llamarse matrimonio.
La aprobación del matrimonio igualitario conduce a la extinción de la raza humana porque

dos mujeres o dos hombres no procrean.
Algunos activistas homosexuales admiten que les gustaría destruir el matrimonio

tradicional legalizando el matrimonio homosexual. Ya que ellos rehúsan vivir por los
estándares de la sociedad, sólo se sentirán validados si derrumban esos estándares al nivel
de su propio comportamiento. Si tienen éxito, todos sufriremos de alguna manera en
nuestro país.

Argumentos para Debate

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Argumentos para Debate

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Argumentos para Debate

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Argumentos

Amenaza a los valores familiares: El matrimonio es una institución esencialmente

Concebir a hijos en matrimonios homosexuales no se puede: En términos genéticos,

No es necesario el matrimonio homosexual: Para evitar abusos o desamparo legal a

Impacto en la familia y la sociedad: Algunos argumentan que el matrimonio homosexual

Significado religioso: Uno de los principales argumentos en contra del matrimonio

Tema de adopción : Legalizar el matrimonio homosexual significa legalizar la entrega de

La homosexualidad es una condición adquirida y a veces simplemente una moda. El

La aprobación del matrimonio igualitario conduce a la extinción de la raza humana porque

Algunos activistas homosexuales admiten que les gustaría destruir el matrimonio

También podría gustarte