IDEAS
(https://ideas.gacetaes)
ACTUALIDAD (HTTPS:/IDEAS.GACETA.ES/ACTUALIDAD/)
CRITICA A LA IZQUIERDA CONSTITUCIONALISTA
CONTRARIA AL SECESIONISMO
Es precisamente la Ley y el Estado de derecho espafiol de Ia Constitucién de 1978 lo que nos
ha Ilevado hasta la situacién actual
(https://ideas.gaceta.es/author/santiago-armesilia/)
(httpsi/ideas.gacetaes/author/santiago- saaenorenorete sors
armesilla/)
O inttpsi/t.me/share/url7url=httpsi//ideas gacetaes/critica-a-la-izquierda-constitucionalista- es
zontraria-al-
secesionismo/&text=Cr9C3%ADtica*a+latizquierda*constitucionalista+contraria+al+secesionismo)Este articulo es una critica desde el
= materialismo politico a los argympatos
del constitucionalismo progre:
“de izquierdas” en su oposicio|
secesionismo antiespaniol. En sthttps://ideas.gacetaes)
momento, haré una continuacion del
mismo, criticando el
“constitucionalismo de derechas”. En
lo sustancial, el constitucionalismo,
progresista o de “izquierdas” en
Espafia, opuesto a lo que simplemente
llaman “nacionalism:
” pero que no es
sino etnicismo secesionista, defiende
que la Constitucién Espafiola de 1978
es la garantia de éxito para oponerse a
dicho secesionismo y para garantizar la
defensa de la igualdad ante la Ley de
todos espaiioles. El momento
politico espaiiol requiere de unidad
y de acercamiento entre patriotas
contra los que defienden la
secesion y la desigualdad, sean de
“izquierdas” o de “derechas”. De
manera publica, mi mano tendida a
todos ellos queda asi plasmada. No
obstante, la unién, que hace la fuerza,
debe cimentarse en argumentos
sélidos y coherentes. Por ello, es
fundamental la critica del orden
constitucional espafiol y entender bien
por qué hemos Hlegado a esta situacién.
Es el momento de la unidad y de
empufar armas de combate efectivas.Los-contraa tos-que.
= exponer para criticar las posid®nes
izquierdistas 0 progresistas
constitucionalistas, las que deff
la Constitucién de 1978 como figngcthideas gaceta.es)
separatismroy como ley que“igualaa
todos los espaiioles”, serian los que
siguen:
1. Siguen asumiendo el eje
izquierda/derecha en sentido
politico, cuando este ha quedado
reducido a un mero eje
sociolégico. No negamos la
importancia y fuerza de lo
socioldgico, pero incidir en ello
para describir la realidad politica
espafiola existente desde hace
décadas no aporta mas que
confusién al anilisis.
2. Decir que la “izquierda” en
Espaiia” esta empecinada en una
aritmética endiablada a cambio de
renunciar a sus principios
ideoldgicos y morales deja ver
cierta amable percepcion que
tiene el constitucionalismo
progresista acerca del PSOE,
asignandole unos principios
ideoldgicos y morales de los que,
desde Suresnes, carece. El PSOE
desde 1974 es la mas eficiente
herramienta de subordinacion
ideolégico-cultural de Espafia aJeres-fc
agencia de colocacién y
engrasada maquina de poffe
mediatico. Por eso, afirmgint
que PSOE no significa, des#lfips.//ideas.gacetaes)
1974, Partido Socialista Obrero
Espafiol, sino Partido del
Sometimiento a la Oligarquia
Extranjera que, sea izquierda
politica o sociolégica, es enemigo
de la clase obrera espaiiola y de la
nacién politica espaiiola,
(conceptos que, desde nuestro
materialismo politico, son lo
mismo). Todo lo que no sea
buscar su destruccion, es no
resolver el verdadero problema.
. Hay que dejar de llamar
“nacionalistas” a los partidos
secesionistas y autodeterministas.
Utilizar ese término para criticar
al secesionismo es doblemente
negativo: por un lado, les concede
una “nacién” inexistente, ya que la
tinica nacién de los separatistas es
la nacién politica espafiola (el
Estado-nacién), y no Catalufia,
Pais Vasco o Galicia, que nunca ha
sido “naciones’, ni étnicas ni
politicas, salvo en su imaginacion,
y por otro lado, asocia el término
nacionalista a un caracter
“reaccionario”, asociandolo a laJ
la defensa de la idea de n ion al
enemigo. Yo soy nacio
politico, condicién sine @hceh
para ser un buen internacigpilistideas gaceta.es)
Estoy en contra de la amnistia.
Pero todo lo que no sea ilegalizar
alos partidos separatistas y
partidarios del mal llamado
“derecho de autodeterminacién”
es alargar la agonia, no ir al fondo
del problema ni solucionarlo de
raiz. Y dicha ilegalizacién no la
defiende ningtin constitucionalista
de “izquierdas”. El
fundamentalismo democratico del
constitucionalismo de
“igquierdas” impide tomar esta
determinacién, que es la tnica
solucién definitiva al problema
secesionista en Espaiia, a la que
afiadimos la competencia
centralizada de la educacién y el
fin de la cooficialidad de los
idiomas regionales, cuestion sobre
la que volveremos mas adelante.
Afirmar que la amnistia es
inconstitucional es irrelevante
en estos casos, porque todo
depende, en realidad, de las
mayorias que existan en el
Congreso de los Diputados, en el
Senado (con el que chocaré elCongreso por la mayoria absolute
en aquel del PP, aunque (@npoco
podria hacer mucho al refhdiit
por los votos de los magisfhato
del Tribunal Constituciona} yPQtyjideas gacetaes)
tanto, si por algo se ha
caracterizado el Partido del
Sometimiento a la Oligarquia
Extranjera en su existencia desde
1974, es por convertir en legal y
legitimo todo lo que vaya en
contra de Espafia y de su clase
obrera. Por otra parte, apelar al
ser “demédcrata” como motivo
ibiertamente” la
para repudiar “
amnistia, nos parece irrelevante.
También hay demécratas que la
apoyan, y aristécratas que estin
en contra de ella. La democraci:
es, también, un significante vacio.
Apelar a ella, a nuestro juicio, es
apelar a un concepto hueco solo
para evitar que te Ilamen
“antidemécrata” o “facha’.
. Segiin el constitucionalismo
progresista toda comunidad
politica es, antes que una
vindicacion de corte emocional o
una identidad uniforme
enclaustrada en unas fronteras,
una unidad de decision conjunta y
de redistribucién. Esto es reducir
la nacién espafiola al pago depuestos,tan-absurdo.como |.
que hace Podemos, redu@
Espaiia a sus hospitales p}
La nacién politica espaiigi &
sociedad politica que, (attps:/ideas gacetaes)
necesariamente, conserva su
unidad formal en base a sus
limites territoriales, a sus
fronteras. Estoy contra el
metafisico “derecho de
autodeterminacién”. Y aqui hay
que insistir en esta idea. Pero son
precisamente las fronteras de
una nacién politica lo que, en
la corteza de la misma,
codeterminan a dicha nacion
con las demas del mundo. Esto
significa que la gestion,
planificacién y redistribucién de la
riqueza nacional, y la decision
conjunta sobre qué hacer con ella,
esta delimitada por las fronteras
del Estado-nacién. Ninguna
comunidad o sociedad politica es
uniforme a nivel cultural. Pero
historicamente si construye una
identidad nacional, con las
consecuentes emociones que ello
conlleva. Por eso, la
minusvaloracion de las fronteras
que realiza el constitucionalismo,
progresista, de “izquierdas”, es un
gravisimo error. Cualquierecto nacionalista politic
nacional-popular (en térfnos del
marxista italiano Antonio]
Gramsci), requiere defen
fronteras de Espaia, porqypiS0yideas gacetaes)
es la garantia de To reconocer
ningiin “derecho de
autodeterminacién”. Y también
porque la garantia del
cumplimiento de las leyes de todo
Estado esta en el mantenimiento
de su unidad territorial, cuya
corteza son las fronteras con otros
Estados tanto en tierra como en
mar.
. Al igual que el constitucionalismo
de “izquierdas’, yo también
defiendo la igualdad de
oportunidades laborales de todos
los espaitoles, tanto en la funcién
publica como en la empresa
privada. Pero para que esto sea
una realidad, hay que defender el
fin de la cooficialidad de las
lenguas regionales. Primero,
porque la cooficialidad es una
herramienta de Apartheid blando
contra los hispanoparlantes de
nacimiento, atacando, de facto, la
diversidad cultural espaiiola en las
regiones en las que se aplica.
Segundo, porque homogeniza las
lenguas regionales en un unicoentre todos ellos y sus div@sas
variedades. Y tercero, pot q
idioma espaiiol, como ya fieMd
recalcado, es una lengua upjages#bieas gacetaes)
que nos hermana con naciones de
todo el Planeta, particularmente
de América y Asia, y nos acerca,
por afinidad lingitistica, a las
naciones lusoparlantes. Por
tanto, la defensa del idioma
espaiiol es, también, la defensa
de la Iberofonia. Y el uso
politico de la cooficialidad no solo
es antiespafiol, sino también
contrario al proyecto de
unificacién iberdfona. Estoy a
favor de la diversidad, pero no de
su uso para dividir politicamente
no ya solo a los trabajadores
sino a todos los
espafioles
trabajadores de la Civilizacién
Iberéfona.
. El compromiso principal de la
izquierda constitucionalista no es,
segiin ellos, con los territorios
sino con los sujetos y, en especial,
con los trabajadores. Estando de
acuerdo en la importancia de la
clase obrera, la Patria, la nacion
politica espaiiola, es
fundamentalmente su territorio.
En él se encuentran nuestrospatrimonio histérico, nua
relaciones de produccié:
muestros medios de prod
nuestras materias primas, ¢fg2Ofideas.gaceta.es)
tanto, es el territorio el lugar
donde los trabajadores actian
produciendo la riqueza de la
nacién. El compromiso con
nuestra clase obrera conlleva
necesariamente un compromiso
con la defensa de nuestra
integridad territorial.
. Es cierto que la posicién social y
econémica en Espaiia es, sobre
todo, hereditaria, muy lejos de las
s de
nuestro debate piblico, Ahora
apelaciones meritocr:
bien, esto es inherente al modo de
produccién capitalista, en el que
la movilidad social no es tan
dindmica como el liberalismo
afirma. Ademés, el desarrollo
tecnocientifico esta dirigido a la
produccién de capital y de
excedente cuyo dominio
pertenece a los capitalistas y no a
los obreros (el plusvalor). Por eso,
la defensa de la unidad de Espaiia
es fundamental para elevar al
proletariado a la condicién de
clase nacional, fundamento del
marxismo y del materialismo9.
10.
solucién que terminaria @h la
condicién hereditaria de hs
social.
Es necesario criticar la asiqngitAdeas gaceta.es)
iscal territorial en Espatia, y
defender acabar con el concierto
econémico vasco y navarro.
‘También hay que estar en contra
de la condonacién de una
inexistente deuda a la region
catalana, que de haberla es de
Cataluiia con el resto de Espafia.
No obstante, hay que incidir en
que la climinacién del cupo
vasco-navarro es imposible
dentro del marco legal de la
Constitucion de 1978 bajo la cual
el constitucionalismo progresista
pretende ampararse. Por otra
parte, también estoy en contra de
la moda liberal de defender la
competencia fiscal inter-
autonémica. Hay que defender
una economia planificada
controlada por los trabajadores
espafioles. Eso es incompatible
con el modelo que defienden el
secesionismo y el
autodeterminismo.
Al igual que cierto
constitucionalismo de
‘izquierdas” estoy en contra deautonémica, y de su co@elato
desindustrializador. Al
es imposible reindustriali
Espafia no ya solo sin li (ntips:/ideas.gacetaes)
centralizacion de competencias,
sino sin salir del euro y de la
Uni6n Europea que tanto se
defiende desde el
constitucionalismo progresista.
Tres ideas resumen ahora mi
ideario politico: Soberania
Politica, Independencia
Econémica y Socialismo.
Desarrollar este programa es
imposible en el IV Reich
controlado por una hoy débil
Alemania, pero lo suficientemente
fuerte como para seguir
mandando en Bruselas y en
Estrasburgo. Por tanto, todo
programa politico que no sea
abiertamente antieuropeista esta
condenado al fracaso si pretende
reindustrializar la nacion y
asegurar la igualdad de
oportunidades de todos.
11. La competencia fiscal a la baja en
Madrid, al contrario de lo que
defiende el constitucionalismo
progresista, no se da porque el
Partido Popular alli sea liberal,
sino que el PP es liberal (al igualparlamentario, pero sin @
isimularlo) y la competeff
fiscal en la Comunidad dd
es a la baja debido a la estrptaideas gacetaes)
12.
de facto, confederal autonémica
existente. Por tanto, el
maniqueismo sociolégico
izquierda-derecha, no aclara
nada, no es una cuestion de
“izquierdas” o “derechas”, sino
de la forma de Estado que
Espaiia adopto desde la
Transicién, lo que ha posibilitado
las politicas econdmicas
antinacionales, antiobreras y anti-
igualitarias que se han
desarrollado tanto a nivel nacional
como regional. Esto ha generado
unas oligarquias regionalistas y
secesionistas que, aunque
choquen a veces, tienen su
existencia garantizada gracias al
régimen del '78.
El constitucionalismo progresista
apela al cumplimiento de la ley y
el Estado de derecho como
herramienta contra la
arbitrariedad de los poderes
puiblicos y econémicos y que
proteje a quienes no tienen otro
patrimonio y poder. Pero estas
afirmaciones no tienen en cuentaEstado de derecho espol de
la Constitucién de 1978|
nos ha Ilevado hasta la
situacién actual, de peligf@gg.ideas gacetaes)
nde ta unidad de Espana. La
nacién no necesita solo una nueva
“izquierda” que trate de recuperar
para Espaiia algo que jamas ha
tenido dentro de la democracia
actual de 1978. Hay que apelar a
lo nacional y popular,
independientemente de si
sociolégicamente lo nacional-
popular se adscribe alas
“izquierdas” o a las “derechas”.
No hay que construir mayorias
sociales y politicas apelando solo
auna parte, cada vez ma:
menguante, de la poblacién. Hay
que apelar al todo, a la mayoria
social y nacional.
‘Todos los que defendemos la nacién
politica espafiola, la igualdad ante la
Ley de todos los espafioles y estamos
contra el derecho de
autodeterminacion, hemos de estar
abiertos a colaborar en los puntos
comunes que tengamos, que son
muchos y fundamentales. El futuro de
Espaiia requiere unidad de a
ion y de
programa frente a amenazas comunes,
como son la defensa de la unidad deE:
el “derecho de autodetermina@on’.
Por ello se requieren de herra
fuertes y titles para poder ven}
terrible enemigo que debemos intips:/ideas.gacetaes)
derromar
Santiago Armesilla
. (https://ideas. gaceta.es/author/santiago-
(spelen. geet lath sang crmesilan
armesil
MAS IDEAS
(https://ideas.gaceta.es/alasdair-macintyre-el-patriotismo-como-virtud/)
ALASDAIR MACINTYRE: EL PATRIOTISMO COMO VIRTUD
(https://ideas.gaceta.es/alasdair-macintyre-el-patriotismo-como-virtud/)
Por Pedro Carlos Gonzélez Cuevas (https://ideas.gaceta.es/author/pegonzalez/)IDEAS
(https://ideas.gacetaes)
(https://ideas.gaceta.es/roberto-villa-en-1923-ya-sabian-que-es-imposible-encauzar-el-
nacionalismo-por-medio-de-concesiones-autonomicas/)
ROBERTO VILLA: «EN 1923 YA SABIAN QUE ES IMPOSIBLE ENCAUZAR EL
NACIONALISMO POR MEDIO DE CONCESIONES AUTONOMICAS»
(https://ideas.gaceta.es/roberto-villa-en-1923-ya-sabian-que-es-imposible-encauzar-el
nacionalismo-por-medio-de-concesiones-autonomicas/)
Por Javier Bilbao (https:/fideas.gaceta.es/author/javer-bilbao/)(https://ideas.gaceta.es/cuando-el-psoe-ofrecio-trozos-de-espana-a-mussolini/)
CUANDO EL PSOE OFRECIG@?ROZOS DE ESPANA A MUSSOLINI
= (nttps://ideas.gaceta.es/cuando-el ROM s-gMBepana-a-mussolini/)
Por Pedro Fernandez Barbatillo(https://id 0 ndezbarbatillo!)
(httpsi/ideas.gaceta.es)
(https://ideas.gaceta.es/los-siete-mandamientos-de-dominique-venner/)
LOS SIETE MANDAMIENTOS DE DOMINIQUE VENNER
(https://ideas.gaceta.es/los-siete-mandamientos-de-dominique-venner/)
Por Luls Landeira Caro (https://ideas.gaceta.es/author/lulstandeira/)IDEAS
(https://ideas.gacetaes)
(https://ideas.gaceta.es/mas-alla-de-la-etiqueta-trans/)
MAS ALLA DE LA ETIQUETA TRANS
(httpsi/ideas gaceta.es/mas-alla-de-la-etiqueta-trans/)
Por Cuca Casado (https://ideas.gaceta.es/author/ccasado/)
LO ULTIMO DE IDEAS EN TU CORREO
Nombre Apellidos Pais Email
CAcepto la politica de privacidad (https:/[ideas.gaceta.es/politica-de-privacidad)) y el envio de
‘comunicaciones.
No soy un robot
ENVIAR
(htt
ps7
(htt /w
(htt ps:/ ww.
ps /w_inst
(ntti WP ORRBAREF 28)
tter, fac_am.
cob@co
m/gokcm/g
ace om/ace
ta_cwausita_i
es}, eta, ber
ENTIEUPG Sf
era/)
IDEAS
(https://ideas.gacetaes)
(®LAGACETADELA BEROSFERA 2023,
Cookies Aviso Legal Paltica de privaciéaa