Este documento describe los híbridos intergenéricos de cactáceas conocidos como "notogéneros". Discute varias especies híbridas del género x Haagespostoa, incluyendo su descripción, taxonomía, hábitat y estado de conservación.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
40 vistas3 páginas
Este documento describe los híbridos intergenéricos de cactáceas conocidos como "notogéneros". Discute varias especies híbridas del género x Haagespostoa, incluyendo su descripción, taxonomía, hábitat y estado de conservación.
Este documento describe los híbridos intergenéricos de cactáceas conocidos como "notogéneros". Discute varias especies híbridas del género x Haagespostoa, incluyendo su descripción, taxonomía, hábitat y estado de conservación.
Este documento describe los híbridos intergenéricos de cactáceas conocidos como "notogéneros". Discute varias especies híbridas del género x Haagespostoa, incluyendo su descripción, taxonomía, hábitat y estado de conservación.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3
Híbridos de Cactáceas
Los híbridos intergenéricos de cactáceas son relativamente
comunes y también se conocen como “notogéneros” (notho (G) = espúreo, híbrido, erróneo). No son necesarias la descripción o diagnosis en latín ni en ningún otro idioma ni debe designarse el tipo (CINB, H9.1, 2002) por ser fórmulas condensadas de géneros emparentados. Su presencia frecuente en la flora de cactus del Perú nos obliga a ocuparnos de ellos. Por ejemplo la x Haagespostoa es un notogénero natural o espontáneo entre Espostoa sp. x Haageocereus sp. o subsp. En 1950 Backeberg pensó que se trataba de un nuevo género de cactus al que llamó Neobinghamia. En 1948 John Akers contribuyó a la confusión al describir Peruvocereus albisetatus sin darse cuenta que era un nototaxón. El género Peruvocereus creado por Akers ahora se incluye como sinónimo de Haageocereus. Ritter reconoció este notogénero en 1981 y Rowley lo etiquetó como x Haagespostoa en 1982. Con las primeras x Haagespostoa descritas (x Haagespostoa albisetata, x H. climaxantha y x H. villigera) ha habido una gran confusión. Para nosotros todos los nototaxones descritos en la quebrada de Santa Eulalia, en el valle del Rímac son x H. albisetata, los descritos en el valle del río Lurín son x H. climaxantha y los descritos en los valles de Huaura, Pativilca y Fortaleza, al norte de Lima, son x H. villigera, porque son notoespecies de varias especies de Espostoa con diferentes especies o subespecies de Haageocereus, siempre del tipo llamado setosi, por Backeberg. Aunque para Rowley (2004) sólo son dos x Haagespostoa, nosotros consideramos que son cinco. • X Haagespostoa albisetata (Akers) Rowley, 1982. Nat. Cact. Succ. J. 37(3): 76. Basónimo: Peruvocereus albisetatus Akers, 1948. Cact. Succ. J.(US) 20(12):184. Sinónimo: Neobinghamia multiareolata Rauh & Backeberg, Desc. Cact. Nov. (1): 34, 1957. • X Haagespostoa albisetata es un nototaxón espontáneo de Espostoa melanostele (Vaupel) Borg x Haageocereus albispinus (Akers) Cullmann. El hábitat de este Haageocereus es la quebrada de Santa Eulalia, en el valle del Rímac, el mismo que el de su notoespecie. Categorizado como Críticamente en Peligro (CR)B2a+C2a(i). • X Haagespostoa climaxantha (Werdermann) Rowley, 1982. Nat. Cact. Succ. J. 37(3): 76. Basónimo: Binghamia climaxantha, 1937. Fedde. Rept. 42: 4-6. X Haagespostoa climaxantha es una notoespecie espontánea de Espostoa melanostele (Vaupel)Borg x Haageocereus pseudomelanostele subsp. carminiflorus (Rauh & Backeberg)Ostolaza. Tiene flores rosadas a rojas. Distribución: quebrada Tinajas, valle de Lurín. Lo hemos categorizado como Críticamente en Peligro (CR)B2a+C2a(i). • X Haagespostoa mirabilis (Rauh & Backeberg) Ostolaza, 2009. Quepo 23: 64-69. Basónimo: Neobinghamia mirabilis, Rauh & Backeberg, 1957. Desc. Cact. Nov. (1): 35. Este es un nototaxón espontáneo de Espostoa lanata (Vaupel)Borg x Haageocereus versicolor (Werdermann & Backeberg)Backeberg. Distribución: valle de Olmos, Lambayeque, 300-400 m. • X Haagespostoa villigera (Rauh & Backeberg)Ostolaza, 2005. Brit. Cact. Succ. J. 23(1):31. Basónimo: Neobinghamia villigera, Rauh & Backeberg, 1957. Desc. Cact. Nov. (1): 35. Anderson 2001, colocó este nototaxón como sinónimo de X Haagespostoa albisetata, pero éste es Espostoa melanostele x Haageocereus albispinus, en cambio x H. villigera es una notoespecie de Espostoa melanostele (Vaupel)Borg x Haageocereus pseudomelanostele subsp. acanthocladus (Rauh & Backeberg) Ostolaza. Planta arbustiva, ramificación basal, 1.80 m de alto, tallos verde oscuro, 10 cm. de diámetro, costillas 20, rectas, espinas numerosas, finas, marrón-rojizo a amarillentas, 1 a 2 cm. de largo, espina central 1 a 2, 4 cm. de largo, pseudocefalio irregular formado por masas de lana blanca, flores blanco-verdosas, 5 a 6 cm. de largo. Distribución: Valle de Pativilca, Congas, 1500 m, Ocros, 1660 m, Copa, 1820 m, y Gorgor, 1650 m. Valle de Huaura, Paccho, 1720 m. Valle de Fortaleza, 1200 a 1800 m. Valle de Chancay, Huayopampa, 1300 m. Este nototaxón es más frecuente en el valle de Pativilca que en los valles de Huaura y Fortaleza. Lo hemos categorizado como Críticamente en Peligro (CR) B2a +C2a(i). • X Haagespostoa ritteri (Ritter)Ostolaza, 2009. Quepo 23: 64-69. Este es un híbrido entre Espostoa melanostele subsp. nana (Ritter) Charles x Haageocereus pseudomelanostele subsp. chryseus Hunt, que cita Ritter 1981 y también Eggli, Muñoz y Leuenberger 1995, por eso le damos su nombre, aunque no hay una muestra de herbario como respaldo. Distribución: Yungaypampa, 1300 m, Huallanca, 1250 m, Huaylas, Ancash. Categoría UICN Críticamente en Peligro (CR) B2a +C2a(i). Referencias Akers J. 1948. “New Species from Peru” Cact. Succ. J. USA, 20: 184-186. Anderson E. 2001. “The Cactus Family”. Timber Press, Oregon, USA. Arakaki M. et al. 2011. “Contemporaneus and recent radiations of the world’s major succulent plant lineage” PNAS 1-6. Backeberg C. 1950. “Neobinghamia”. Cact. Succ. J. USA. 22(5): 154. CINB 2000. Código Internacional de Nomenclatura Botánica. H9.1. Eggli U., Muñoz M. y Leuenberger B. 1995. “The Ritter Collection”. Englera 16. Gibson A. & Nobel P. 1986. “The Cactus Primer”. Harvard Univ. Press. Mass. USA. Mauseth J. 1998, “Deriva Continental, Clima y Evolución de los Cactus”. Quepo” 12: 4-17. Specs. Lima. __________. 2007. “Tiny but complex foliage occur in many “leafless” cacti (Cactacae)”. Int. J. Plant. Sci. 168(6): 845-853. Ostolaza C. 2009. “Haagespostoa” Quepo 23: 64-69. Specs. Lima. Ritter F. 1981. “Kakt. Südam.” Band 4, Selbstverlag. Rodríguez L. y Apesteguía R. 1985. “Cactus y otras suculentas en Cuba”. Rowley G. 2004. “Spontaneous Bigeneric Hybrids in Cactaceae” Bradleya 12: 2-7.