Violence">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

g8 Ficha Aplicativa

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

MATERIAL INFORMATIVO N° 04

Programa de Programa de Formación


Sesión N° 04
Estudios/Programa Humanística

Experiencia Curricular: Constitución y Derechos Semestre 2023 - II


Humanos

Contenido temático: Derecho a la Vida y a la Integridad Personal: Derechos del


niño y adolescente.

Docente: Jorge Luis Toro Torre

Lectura / artículo / y otros: Ficha de aplicación


Tipo de Material
Informativo

INDICACIONES:
a) Introducción (resumen del caso).
b) Desarrollo (opinión con sustentos, sobre el caso)
c) Argumentos (respaldan los sustentos de la opinión con citas)
d) Conclusiones (tres)
e) Recomendaciones (tres)
Referencias (APA).
Caso 8
Puno: hace 19 años la población de Ilave linchó al alcalde Cirilo Robles

El 26 de abril del 2004, el alcalde fue asesinado por enardecidos pobladores que lo
acusaban de corrupción.

Cuando la noche del 2 de abril del 2004, Cirilo Robles Callomamani rendía cuentas
ante la población de Ilave (aymara en su mayoría) sobre su gestión como alcalde,
sabía que –de todos modos– iba a encontrar reticencias y furibundas críticas en esa
plaza de armas en la que se encontraba.

Para nada esperó que 24 días después –tras una breve ausencia– su retorno a la
capital de la provincia de Collao, en Puno, iba a significar un vía crucis para él, que ese
mismo lugar al que representaba como autoridad iba a ser su lecho de muerte. Y así
fue.

Hoy se cumplen 14 años de aquel fatídico linchamiento a aquella autoridad, que hizo
que los ojos del país miren hacia esa zona altiplánica ubicada a 4 mil m.s.n.m. Robles
Callomamani había iniciado su gobierno hacía poco más de un año y, por entonces, ya
era acusado de corrupción, malversación de fondos e incumplimiento de promesas
electorales. Su gestión debió durar hasta 2006.
Tras la frustrada rendición de cuentas que terminó en un enfrentamiento el 2 de abril,
optó por irse de Puno. Al volver a Ilave para evitar la declaratoria de su vacancia, el día
26 se encontraba reunido en su casa junto a regidores, pero un sector de la población
se enteró.
La turba llegó, lo secuestró y torturó por varias horas junto a otros aliados. Su vida se
fue apagando por la tarde en el frontis de la municipalidad y fue arrastrado hasta
debajo del denominado ‘puente viejo’. Sus suplicios no fueron escuchados, no tuvieron
valor. Su cuerpo y su organismo no soportaron los múltiples ataques con objetos
contundentes y punzantes.
En enero del 2014, la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia ratificó la
condena de 30 años de prisión (impuesta el 2012) para Valentín Ramírez Chino y
Alberto Sandoval Loza, quien fuera teniente alcalde de Robles y pasó a ser opositor
poco tiempo después de iniciado el mandato. A ambos se les sentenció por ser
instigadores del delito contra la libertad, en su modalidad de secuestro agravado con
subsiguiente muerte.
Y aunque algunos exdirigentes en Ilave creyeron que fue por una orden del gobierno
de Alejandro Toledo, lo cierto es que el 2005 se supo que dos informes de la
Contraloría General de la República exculparon a la autoridad asesinada, haberse
beneficiado con el dinero de su municipio.

Fuente: https://www.cutivalu.pe/puno-hace-14-anos-la-poblacion-lincho-al-alcalde-de-
ilave/
INFORME

De: Grupo: 8

● Luis YATACO RAMIREZ 100%


● Richard GUERRERO Ordoñez 100%
● Luis ROMERO Espinoza 100%
● Diana Carolina Yovera Huacallo 100%
● Eleni Evoni Mandujano Romero 100%
● Luciana Estrella pinedo murrieta 100%

Para: Jorge Luis TORO Torre

Docente de C y DDHH

Asunto: Informe sobre Caso: Linchamiento del Alcalde de Ilave Cirilo Robles

Fecha: 26 de abril del 2014

_____________________________________________________________________

Por medio del presente reciba nuestro cordial saludo y procederemos a informar el
problema hallado y nuestra postura en relación al caso designado, tal como se detalla
a continuación:

a) Introducción:

La Provincia de Collao - Puno, fue testigo del linchamiento que sufrió el entonces
alcalde Cirilo Robles Callo Mamani el 26 de abril del 2004, estos hechos sucedieron
después de unos días de la audiencia pública de rendición de cuentas de su gestión
como alcalde, en dicha reunión la población lo acusaba de malversación de fondos y
corrupción. Siendo los motivos que impulsó a la población a realizar la acción de tomar
la justicia con sus manos.

En enero del 2014, la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia ratificó la
condena de 30 años de prisión (impuesta el 2012) para Valentín Ramírez Chino y
Alberto Sandoval Loza, quien fuera teniente alcalde de Robles y pasó a ser opositor
poco tiempo después de iniciado el mandato. A ambos se les sentenció por ser
instigadores del delito contra la libertad, en su modalidad de secuestro agravado con
subsiguiente muerte.

Y aunque algunos exdirigentes en Ilave creyeron que fue por una orden del gobierno
de Alejandro Toledo, lo cierto es que el 2005 se supo que dos informes de la
Contraloría General de la República exculparon a la autoridad asesinada, haberse
beneficiado con el dinero de su municipio.

b) Desarrollo: Opinión con sustentos

- De la lectura analizada no se señala cuál habría sido objetivamente el delito


cometido por la autoridad ya que solo se señala actos de corrupción y
malversación de fondos de manera general, sin especificar claramente su acto
fuera de la ley.
- Muchas veces existen intereses que se oponen al mejor funcionamiento de una
entidad pública inclusive al interior de las mismas y se oponen a todas las
mejoras, difamando o desdibujando la imagen de una autoridad y para ello se
presta también los medios de comunicación lo que hace formar una imagen
distorsionada de un funcionario público enardecido a la población.

Desarrollo: Opinión con sustentos

- Luego de analizar ligeramente el linchamiento del alcalde Cirilo Robles en Ilave


hace 19 años, es un trágico evento que pone de manifiesto varios problemas
sociales y de gobernanza en la región. Es importante destacar que la justicia por
mano propia es inaceptable en cualquier sociedad civilizada y va en contra de
los principios democráticos y del estado de derecho. En este caso, el
linchamiento refleja una falta de confianza en las instituciones gubernamentales
y en la capacidad del sistema legal para abordar los problemas y necesidades
de la comunidad
- Sin embargo, para entender completamente este trágico evento, es esencial
analizar las causas subyacentes que llevaron a la población de Ilave a recurrir a
la violencia extrema. Esto podría incluir la corrupción en el gobierno local, la falta
de transparencia en la administración de los recursos públicos, la falta de
servicios básicos o la percepción de que los líderes locales no estaban actuando
en beneficio de la comunidad. Estos problemas son comunes en muchas
regiones y pueden llevar a un profundo descontento y desconfianza en el
sistema.
- Es crucial que las autoridades y la sociedad en general tomen lecciones de este
triste episodio. Se deben trabajar en fortalecer las instituciones democráticas,
promover la rendición de cuentas, garantizar la transparencia en la gestión
pública y abordar las necesidades reales de las comunidades. La justicia por
mano propia nunca es la solución, y la violencia solo perpetúa un ciclo de
conflicto y desconfianza.

c) Argumentos (citas que respaldan a la opinión)

Para determinar si una persona es culpable de algún hecho delictivo primeramente


se debe realizar una investigación previa para confirmar el delito y sea juzgado
correctamente ante las autoridades competentes, no por una simple acusación y
sin pruebas podemos tomar la justicia popular quitando la vida a alguien, Para
Morales (2015) “el desarrollo de los delitos de corrupción de funcionarios,
tienen como núcleo de su tipología, la infracción de su deber por parte de los
funcionarios públicos”.

Asimismo, debido al incremento de corrupción y la disconformidad del pueblo,


muchas veces se comenten abusos, tanto por parte de las autoridades como de la
población, producto de los conflictos sociales, es asesinado el entonces alcalde
mediante un linchamiento popular, por quienes lo acusaban de corrupción.

Luego de muchos años, siguen sucediendo situaciones parecidas, tal como


sucedió en la quema de una patrulla donde falleció un policía, producto de los
enfrentamientos por la disconformidad con quienes nos gobiernan. Por lo tanto, no
podemos seguir ignorando las leyes y normas de un estado.

“artículo 384° del código penal, delito de colusión”

d) Conclusiones

El linchamiento del alcalde Cirilo Robles fue un hecho trágico y violento que
evidenció el descontento y la indignación de la población de Ilave ante la
percepción de corrupción y el incumplimiento de las promesas electorales de su
autoridad. Fue también una expresión de la justicia comunitaria que se practica en
algunas zonas del altiplano peruano, donde la gente se toma la ley en sus propias
manos ante la ausencia o la ineficacia del Estado. Sin embargo, este acto de
venganza colectiva no resolvió los problemas de fondo que aquejan a Ilave, sino
que generó más violencia, impunidad y división social. Además, se cometió una
grave violación de los derechos humanos del alcalde, quien fue torturado y
asesinado sin un debido proceso ni una defensa justa. El linchamiento del alcalde
Robles fue un caso emblemático que puso en evidencia la crisis de la democracia y
la institucionalidad en el Perú, así como la necesidad de fortalecer el Estado de
derecho, la participación ciudadana y la lucha contra la corrupción.

De lo leído y analizado podemos concluir que muchas el actuar inoportuno de la


justicia causa impotencia en la población que conllevan a tomar la justicia con sus
propias manos sin medir la responsabilidad legal.

e) Recomendaciones

● Se debe investigar y sancionar a los responsables del linchamiento, tanto a los


autores materiales como a los intelectuales, respetando el debido proceso y
garantizando el derecho a la defensa.
● Se debe brindar apoyo psicológico y legal a los familiares del alcalde asesinado,
así como a los testigos y víctimas de la violencia desatada en Ilave.
● Se debe promover el diálogo y la reconciliación entre los diferentes sectores de
la población de Ilave, buscando superar el clima de odio y resentimiento que se
generó tras el linchamiento.
● Crear medios de información y capacitación sobre la forma correcta de
denunciar la corrupción y enriquecimiento ilícito.
● Se debe fortalecer la presencia y el rol del Estado en Ilave, mejorando los
servicios públicos, la seguridad ciudadana, la administración de justicia y la
fiscalización de las autoridades locales.
● Se debe fomentar la participación ciudadana y el control social en Ilave,
impulsando mecanismos de rendición de cuentas, transparencia y anticorrupción
en la gestión municipal.
● Se debe respetar y valorar la diversidad cultural y la justicia comunitaria en Ilave,
pero sin que ello implique vulnerar los derechos humanos ni el ordenamiento
jurídico nacional.
f) Referencias (APA).

● APOP. (2020). Cultura política de la Democracia en el Perú y en las Américas,


2018/19:
Tomándole el pulso a la Democracia (Mayo 2020). Latin American Public
Opinion Project.
https://www.vanderbilt.edu/lapop/peru/AB2018-19-Peru-Country-Report-Final-W-
200811.pdf
● Proética (2017). X Encuesta nacional anual sobre percepciones de
corrupción. Proética. https://www.proetica.org.pe/noticias/decima-
encuesta-nacional-sobre-percepciones-de-la-corrupcion-2017/

● Martìnez Huamàn, Raúl Ernesto, (2015), Corrupción en el Perú: ¿Es la


contratación pública el ámbito donde más se desarrolla la corrupción? Estudios
de Política criminal y Derecho penal. Actuales tendencias.

● Morales Quispe Rosa Isabel, (2015), El delito de Colusión en el Código penal


peruano

● PERÚ, NOTICIAS EL COMERCIO (26 de abril de 2014). «Linchamiento a


alcalde puso los ojos en Ilave hace 10 años | PERU». El Comercio Perú.
Consultado el 14 de febrero de 2023.

Es todo cuanto podemos informar.

Atentamente

Richard Guerrero Ordoñez

Post firma

(jefe(a) de grupo

También podría gustarte