Asignación 1 PDF - Héctor Gómez, Maria León

PROPIEDADES DEL GAS NATURAL [MAESTRÍA DE INGENIERÍA DE GAS], (2022)
PROPIEDADES DEL GAS NAURAL
ING. Héctor Gómez

Hlgomezh@gmail.com
ING. María León

Maribequijada@gmail.com
Universidad De Oriente, Centro De Estudios De Postgrado, [Maestría En Ingeniería De Gas]
Resumen
El gas natural es un recurso no renovable, se lo puede encontrar no asociado o asociado (junto al

petróleo o en depósitos de carbón), se le ha dado una amplia gama de aplicaciones ya que posee
características combustibles que van desde uso doméstico hasta diversas ramas industriales
involucrándose como combustible en la mayoría de casos. El objetivo del presente trabajo fue dar
a conocer, entender y determinar las propiedades de muestras de gas natural. Para ello se
caracterizaron ocho (8) muestras en presencia de contenidos inusuales de N2 mediante el análisis
de patrones en los datos, gráficos de componentes principales y análisis de regresión, además de
análisis probabilísticos de las propiedades del gas y se compararon estadísticamente los fluidos
en estudio mediante los resultados obtenidos en la caracterización, a través de la prueba no
paramétrica de Friedman. Como resultados relevantes se encontró que las relaciones funcionales
obtenidas entre pares de componentes de las muestras analizadas, se ajustan muy bien, además
que al comparar las propiedades obtenidas, no se encontraron diferencias significativas y las
muestras tampoco presentaron diferencias estadísticas entre ellas, a pesar de su variabilidad
composicional, lo que corrobora que pueden provenir de un mismo yacimiento.
Palabras Clave: gas natural, propiedades, análisis estadístico.
1. INTRODUCCIÓN cumplimientos de exigentes normas

ambientales.
El gas natural en la actualidad es una de las
principales fuentes de energía a nivel mundial, El crecimiento en la utilización y valorización
representa casi la cuarta parte del consumo del gas natural ha alcanzado en los últimos
total de energía en el mundo, superando anos, se fundamenta en su poder energético y
ampliamente otras fuentes primarias de el hecho de ser un combustible más amigable
energía tales como la energía eléctrica de al ambiente (Atilhan, y otros, 2010;
origen hidráulico y la nuclear, con valores Okwananke, y otros, 2017), al generar durante
similares al consumo de energía procedente su combustión, menos cantidades de dióxido
del carbón y solo por detrás del petróleo. Esto de carbono, dióxido de azufre y oxido nitroso
se debe a su utilización en la generación de con respecto al petróleo y el carbón, lo cual le
electricidad, desarrollo en la industria permite particularmente reducir los impactos
petroquímica o consumo doméstico; además negativos sobre el medio ambiente, derivados
que es un combustible muy limpio comparado de la lluvia acida, el deterioro de la capa de
con los combustibles tradicionales, lo cual ozono o los gases con efecto de invernadero.
hace que sea menos contaminante que otros
combustibles fósiles y por ende que facilite los
|1
Adicionalmente, las propiedades del gas o Densidad

natural, son muy importantes a nivel de la
infraestructura requerida en la industria en, ya La densidad de una mezcla de gas ideal se
que se requieren para el diseño de equipos y calcula remplazando el peso molecular del
de cualquier dispositivo mecánico utilizado en componente puro en la ecuación por el peso
la industria del petróleo y el gas (Nazari & molecular aparente de la mezcla de gas:
Bashipour, 2021; Patil, Ejaz, Atilhan,
Cristancho, & Holste, 2007). Por ejemplo, el (lb/pie3)
cálculo del factor de desviación del gas (Zg),
es fundamental en las actividades de
producción, transporte y distribución, además
de ser la propiedad mas importante en la o Peso molecular aparente
comercialización y sobre todo en la medición
del gas natural (Farzaneh-Gord & Reza
Rahbari, 2020; Ekechukwu & Orodu, 2019). Una de las principales propiedades del gas,
que frecuentemente interesan a los ingenieros
Además a lo previamente expresado, se es el peso molecular aparente. Si representa
realizo este estudio que consistió en la la fracción molar del componente i en una
determinación de las propiedades de ocho (8) mezcla de gases, el peso molecular aparente se
muestras de gas y su posterior análisis, cuya define matemáticamente por la siguiente
importancia radico principalmente en verificar ecuación:
la influencia de la variación composicional
sobre las características fisicoquímicas y como (lb/lbm)
ello influyo sobre el comportamiento
estadístico de las muestras comparadas. Donde es el peso molecular aparente de la
mezcla; la fracción molar del componente i
2. METODOLOGÍA en la mezcla del gas; y , el peso molecular
del componente i en la mezcla.
Como data inicial para el desarrollo del
estudio se tomaron en cuenta ocho (8)
muestras de gas, cuyas composiciones se
exponen en la Tabla 1. Para efectos de la o Gravedad Específica
caracterización de estas muestras de gas, se La gravedad específica del gas es proporcional
consideraron propiedades como: densidad y a su peso molecular, PM, cuando éste se
gravedad especifica, peso molecular, factor mide a bajas presiones donde el
volumétrico, poder calorífico (superior e comportamiento del gas se aproxima a la
inferior), riqueza liquida, condiciones críticas idealidad. Una vez se obtiene el molecular,
(a través del método de Stewart- Burkhardt- la gravedad del gas se determina dividiendo su
Voo), condiciones reducidas, factor de peso molecular entre 28.96 (peso molecular
compresibilidad (a través del método grafico del aire):
de Standing y Katz), compresibilidad del gas
(mediante el método de Mattar, Brar y Aziz) y = /( , )
viscosidad (por el método de Dempsey; las
cuáles se detallan a continuación:
|2
o Factor Volumétrico Reemplazando la Ec.1 en la Ec.2 se obtiene
El factor volumétrico de formación del gas,

Bg, es un parámetro que relaciona el volumen
que ocupa un gas condiciones de presión y
temperatura de yacimiento con el volumen que
Donde:
ocupa la misma masa de gas en superficie a
condiciones estándar (14,7 psia y 60ºF):
= 0,02829( . )/
o Poder Calorífico Inferior y Superior

También se acostumbra a utilizar el término
rendimiento de líquido (RL) en BN/MMPCN
Una de las características del gas natural es su
como una medida del contenido liquido de un
poder calorífico, el cual se determina mediante
gas.
Análisis de laboratorio, utilizando uno de los
varios tipos de calorímetros disponibles. RL= 23.81* GPM
Además, el poder calorífico del gas se
considera para determinar su calidad como o Condiciones Críticas por el método de
combustible y, por ende, su precio. SBV
El poder calorífico Superior (PCS) es aquel

que incluye el calor de condensación del vapor La presión crítica se define como la presión
de agua de los gases de la combustión por encima de la cual el líquido y el gas no
mientras que el Inferior (PCI) no incluye el pueden coexistir a ninguna temperatura, por
calor absorbido por el agua producida en la otro lado la temperatura crítica es la
combustión, que en forma de vapor se lleva temperatura por encima de la cual el gas no
como calor de vaporización. puede volverse líquido, independientemente
de la presión aplicada. El método SBV es
o Riqueza Liquida denotado por:
= / ∑( = )^ 〖( / )〗 + /
Se define como el número de galones de
[∑( = )^ 〖 √(〖( / )〗 )〗]^
líquido que pueden obtenerse de 1000 pies
cúbicos normales de gas (MPCN).
= ∑_( = )^ 〖〖( /√( ))〗
Ecuaciones para el cálculo del GPM.
) = ^ /
) = ( ) )/
Ec.1
) = ) − ( )− , ( O )+
( )
) =〖 _ )) − ( )+ (
Ec.2 )+ ( )
|3
o Condiciones Reducidas
En termodinámica las propiedades reducidas
de un fluido son un conjunto de variables de
estado normalizadas por las propiedades de
estado del fluido en su punto crítico. Estas
están denotadas por:
= /〖 )
= /〖 )
o Factor de Compresibilidad (Z) por el

método de Standing-Katz
o Compresibilidad del Gas por el
Basado en el principio de los estados metodo de Mattar-Brar-Azis
correspondientes, Standing y Katz presentaron
una correlación grafica (Figura 1), la cual
puede ser utilizada para determinar el factor de
compresibilidad de un gas natural a partir de la
presión y temperatura seudoreducidas.
Por lo que se debe calcular la presión y
temperatura seudoreducidas, a través de las
siguientes correlaciones:
o Viscosidad por el método de

Dempsey
En este caso cociente de viscosidad se

calcula través del ajuste de Dempsey. Este
ajuste tiene una gran aplicabilidad
computacional, luego con el desarrollo de los
sistemas computacionales facilita la
Donde determinación del ajuste
Fsk = factor de corrección, °R A= ln(G /G1)xTSR=a0+ a1 xPSR + a2 xPSR2
+ a3 xPSR3 + TSR(a4+ a5xPSR+ a6xPSR2
+ a7xPSR3)+ TSR2 (a8 + a9xPSR + a10xPSR2 +
Teniendo la temperatura y presión
a11xPSR3)+ TSR3 (a12+ a13xPSR+ a14xPSR2
seudocrítica corregidas por la presencia de +a15xPSR3 )
componentes no hidrocarburos, se calculan la
presión y la temperatura seudoreducidas con Donde:
las cuales se obtiene Z de la Figura siguiente: a0 =-2,46211820
|4
a6 =3,60373020x10-1 Tabla 1. Resultados de Cálculo de la

a11 =4,41015512x10-3
densidad para todas las muestras
MUESTRA MUESTRA MUESTRA MUESTRA
a1 =2,97054714 1 2 3 4
5.4243 5.0527 4.8894 5.3794
a7 =-1,04432413x10-2
a12 =8,39387178x10-2 5 6 7 8
5.3597 5.4207 6.2481 5.6113
a2 =-2,86264054x10-1
a8 =-7,93385684x10-1
o Peso molecular aparente
a13 =-1,86408848x10-1
a3 =8,05420522x10-3 Cálculo del Peso molecular aparente para la
muestra 1
a9 =1,39643306
a14 =2,03367881x10-2
=20.7448
a4 =2,80860949
a10 =-1,49144925x10-1
Tabla 2. Resultados de Cálculo del Peso
a15 =-6,095792263x10-4 molecular aparente para todas las
a5 =-3,49803305 muestras
1 2 3 4
20.7448 19.5211 18.1269 19.9435
El ajuste de Dempsey presenta buenos
resultados cuando se cumple: 5 6 7 8
19.2429 18.4042 20.482 19.2702
1,0 PSR  20 1,2TSR  3,0

o Gravedad Específica
RESULTADOS Y DISCUSIÓN Cálculo Gravedad Específica para la

muestra 1
o Densidad
Cálculo de la densidad para la muestra 1 =0.7163
Tabla 3. Resultados de Cálculo Gravedad

Específica para todas las muestras
=5.42430821 MUESTRA MUESTRA MUESTRA MUESTRA
1 2 3 4
0.7163 0.674 0.6259 0.6886

5 6 7 8
0.6644 0.6355 0.7072 0.6654
|5
o Factor Volumétrico o Riqueza Liquida
Cálculo del Factor Volumétrico para la Cálculo de la Riqueza Liquida para la

muestra 1 muestra 1
=0.01008319
Tabla 6. Resultados de la Riqueza Liquida

para todas las muestras
Tabla 4. Resultados de Cálculo del Factor MUESTRA MUESTRA MUESTRA MUESTRA
Volumétrico para todas las muestras 1 2 3 4
MUESTRA MUESTRA MUESTRA MUESTR 0.830 0.300 0.344 0.922
1 2 3 A4
0.010083 0.010186 0.009774 0.009774 MUESTRA MUESTRA MUESTRA MUESTRA
5 6 7 8
MUESTRA MUESTR MUESTRA MUESTR 1.001 1.375 2.504 1.518
5 A6 7 A8
0.009465 0.008951 0.008642 0.009054
o Condiciones Pseudocríticas y
Reducidas por método de Stewart-
o Poder Calorífico Inferior y Superior Burkhardt-Voo (SBV)
Cálculo del Poder Calorífico Inferior y
Superior para la muestra 1 Cálculo de las Condiciones Pseudocríticas y
Reducidas para la muestra 1
Tabla 5. Resultados de Cálculo del Poder

Calorífico Inferior y Superior para todas
las muestras

1 2 3 4
Poder calorífico Inferior
755.6235 716.884 836.3964 838.6566
Corrección por Impurezas (Carr-Kobayashi-Burrows,
Poder calorífico superior [N2>5%])
836.2285 795.1122 927.6526 928.12 0.2441

5 6 7 8 0.0091
Poder calorífico Inferior
911.194 1003.01 1115.09 1048.553
Poder calorífico superior
1008.399 1109.784 1230.095 1158.692
|6
o Factor de Compresibilidad (Z) por el

método de Standing-Katz
=268.983926 Cálculo del Factor de Compresibilidad (Z)
para la muestra 1
TSR PSR Z
2.45367822 3.327154352 0.98
=545.421044
0.98
Tabla 7. Resultados de las Condiciones

Pseudocríticas y Reducidas para todas las
muestras
1 2 3 4
Temperatura crítica
268.983926 257.67525 307.675507 302.985013 Tabla 8. Resultados del Cálculo del Factor
Presión crítica de Compresibilidad (Z) para todas las
545.421044 538.325498 607.744076 590.219018 muestras
Temperatura reducida 1 2 3 4
2.45 2.56 2.14 2.17 0.98 0.99 0.95 0.95
Presión reducida MUESTRA MUESTRA MUESTRA MUESTRA

5 6 7 8
3.32 3.37 2.98 3.07 0.92 0.87 0.84 0.88
5 6 7 8
Temperatura crítica
o Compresibilidad del Gas por el
333.091548 367.025642 397.505677 381.890896 método de Mattar-Brar-Azis
Presión crítica Cálculo de la Compresibilidad del Gas para
630.717399 663.697971 673.393749 673.403025 la muestra 1
A1 A2 A3 A4
Temperatura reducida
1.98 1.79 1.66 1.72 0.31506237 -1.0467099 - 0.53530771
0.57832729
Presión reducida
A5 A6 A7 A8
2.87 2.73 2.69 2.69
-0.61232032 - 0.68157001 0.68446549
0.1048813
|7
TSR TSR2 TSR3 PSR
2.45367822 6.020537 14.77245999 3.32715435
PSR2 PSR2
=0.058748049
11.0699561 36.83145254
a0 - a6 0.36037302 a12 0.08393872

2.46212
=0.373588096 a1 a7 -0.01044324 a13 -0.18640885
2.970547
a2 - a8 -0.79338568 a14 0.02033679
0.28626
a3 a9 1.39643306 a15 -0.00060958
0.008054
a4 a10 -0.14914493
2.808609
=0.29397346 a5 - a11 0.00441016
3.49803
CORRECCIÓN POR IMPUREZAS

=0.00053898
=0.012505213
Tabla 9. Resultados del Cálculo de

Compresibilidad del Gas para todas las
=0.010419432
muestras
1 2 3 4
0.00053898 0.00053515 0.00056125 0.00055731
MUESTRA MUESTRA MUESTRA MUESTRA =4.48108E-05

5 6 7 8
0.0005798 ∆ _ " "= "(" _ ")["
0.0006159 0.0006618 0.0006331 8,48 〖10〗^(−3)∗ ( _
8
)+9,59 〖10〗^(−3) "]"
=0.00204097
o Viscosidad por el método de "g = " _

( )" "
Dempsey
=0.012925293
Cálculo De La Viscosidad para la muestra 1

Tabla 10. Resultados del Cálculo de Cálculo
De La Viscosidad para todas las muestras
1 2 3 4
0.012925 0.013095 0.009935 0.010728

5 6 7 8
0.009332 0.010138 0.009654 0.009842
|8
Al aplicar el Análisis de Varianza no

ANALISIS ESTADISTICO paramétrico de Friedman a las ocho muestras
de fluidos gaseosos, considerando las distintas
propiedades determinadas, se encontraron los
Variable Observa Obs. con Obs. sin resultados que a continuación se muestran.
ciones datos datos
perdidos perdidos Prueba de
Friedman:
MUESTRA 1 14 0 14
MUESTRA 2 14 0 14 Q (Valor 6.905
observado)
MUESTRA 3 14 0 14
Q (Valor crítico) 14.067
MUESTRA 4 14 0 14
GL 7
MUESTRA 5 14 0 14
valor-p 0.439
MUESTRA 6 14 0 14 (unilateral)
MUESTRA 7 14 0 14 alfa 0.050
MUESTRA 8 14 0 14 Se ha utilizado una aproximación para calcular el

valor-p.
Mínimo Máximo Media Desv.
típica
0.001 836.229 174.339 305.720 Este resultado indica, con el valor arrojado por
0.001 795.112 167.178 292.399 el valor P (0.439), que no existen diferencias
estadísticamente significativas entre las ocho
0.001 927.653 193.539 339.692
muestras de gas analizadas, infiriendo ello
0.001 928.120 192.366 338.241 que, a pesar de las desigualdades que se
0.001 1008.39 208.247 366.813 presentan en las fracciones molares de cada
9 una de ellas, estadísticamente arrojan
0.001 1109.78 226.769 401.277
4 propiedades cuyos valores no difieren entre las
0.001 1230.09 246.517 440.080 referidas ocho muestras
5
0.001 1158.69 235.351 417.529
2
COMPARACIONES MÚLTIPLES POR PARES
MEDIANTE EL PROCEDIMIENTO DE NEMENYI /
Resumen:
PRUEBA BILATERAL:
Muestra Frecuencia Suma Media Grupos
de de
Variable\Prueba Shapiro-Wilk rangos rangos
MUESTRA 14 75.500 5.393 A
7
MUESTRA 1 <0,0001 MUESTRA 14 70.500 5.036 A
MUESTRA 2 <0,0001 8
MUESTRA 14 70.000 5.000 A
MUESTRA 3 <0,0001 1
4
MUESTRA 5 <0,0001 14 60.000 4.286 A
MUESTRA
MUESTRA 6 <0,0001 6
MUESTRA 14 58.000 4.143 A
MUESTRA 7 <0,0001
2
5
MUESTRA 14 48.000 3.429 A
3
|9
Comparaciones por pares MUESTR MUESTR MUESTR MUEST

A1 A2 A3 RA 4
1 1 0.983 0.689 1.000
Wij:
2 0.983 1 0.994 0.999
MUESTR MUESTR MUESTR MUEST 3 0.689 0.994 1 0.862

A1 A2 A3 RA 4
1 0 0.857 1.571 0.286 4 1.000 0.999 0.862 1
2 -0.857 0 0.714 -0.571 5 0.960 1.000 0.999 0.994
3 -1.571 -0.714 0 -1.286 6 0.994 1.000 0.983 1.000
4 -0.286 0.571 1.286 0 7 1.000 0.878 0.404 0.996
5 -1.000 -0.143 0.571 -0.714 8 1.000 0.979 0.664 1.000
6 -0.714 0.143 0.857 -0.429 MUESTR MUEST MUESTR MUEST

A5 RA 6 A7 RA 8
7 0.393 1.250 1.964 0.679
1 0.960 0.994 1.000 1.000
8 0.036 0.893 1.607 0.321
2 1.000 1.000 0.878 0.979
MUESTR MUEST MUESTR MUEST
A5 RA 6 A7 RA 8 3 0.999 0.983 0.404 0.664
1 1.000 0.714 -0.393 -0.036 4 0.994 1.000 0.996 1.000
2 0.143 -0.143 -1.250 -0.893 5 1 1.000 0.805 0.952
3 -0.571 -0.857 -1.964 -1.607 6 1.000 1 0.933 0.992
4 0.714 0.429 -0.679 -0.321 7 0.805 0.933 1 1.000
5 0 -0.286 -1.393 -1.036 8 0.952 0.992 1.000 1
6 0.286 0 -1.107 -0.750
7 1.393 1.107 0 0.357 Como resultado se obtiene que para las

propiedades peso molecular (Mg), gravedad
8 1.036 0.750 -0.357 0 especifica (γg) y densidad (ρg) del gas, factor
de compresibilidad (Zg), factor volumétrico
del gas (Bg), Riqueza del gas (GPM),
Valores-p: compresibilidad (Cg) y viscosidad del gas
A continuación se muestran los resultados de (μg), no existen diferencias significativas entre
la comparación entre las medias de las las medias de los fluidos evaluados, ya que el
propiedades estimadas para el gas natural valor de P de la razón F, es mayor a 0,05, para
obtenidos a través de un análisis de varianza un nivel de significancia del 95,0% de
simple (ANOVA Simple). Este procedimiento confianza; sin embargo para las propiedades
ejecuta un análisis de varianza de un factor de poder calorífico superior e inferior, si existe
para las propiedades del gas natural, una diferencia significativa entre las medias de
determinando la prueba-F en la tabla los dos grupos evaluados, motivado a que el
ANOVA, si hay diferencias significativas valor de P es inferior a 0,05, para el mismo
entre las medias o no. A continuación se nivel de confianza.
muestran los resultados para cada una de las
propiedades Este resultado del análisis estadístico del
poder calorífico, puede deberse a que el
nitrógeno no tiene valor calorífico; a menos
|10
que se separe de la corriente de gas natural posiblemente esté sometido a

producido, influyendo esto, sobre todo en las inyección de nitrógeno.
muestras que presentan altas fracciones de este
componente inerte, lo cual podría generar en  Al analizar estadísticamente las
estos gases una afectación en cuanto a la propiedades de las muestras de gas, se
capacidad de quema si llegase a emplearse evidenciaron diferencias solo para los
como gas combustible. valores caloríficos (superior e inferior)
asociado esto a la diferencia entre la
Diferencias significativas: fracción molar de nitrógeno para todas
las muestras.
1 2 3 4  A pesar de la diferencia composicional
1 No No No No de las muestras analizadas, a través de
2 No No No No la prueba de Friedman se encontró que
no existen diferencias estadísticas
3 No No No No
significativas, al relacionarlas con las
4 No No No No distintas pruebas de caracterización.
5 No No No No
6 No No No No
7 No No No No
8 No No No No
MUESTRA MUESTR MUESTRA MUESTRA
5 A6 7 8
1 No No No No
2 No No No No
3 No No No No
4 No No No No
5 No No No No
6 No No No No
7 No No No No
8 No No No No
CONCLUSIONES
 Se determino una alta correlación entre
los componentes del gas natural para
las muestras analizadas
 Se puede inferir que las muestras

provienen de un yacimiento que
|11
REFERENCIAS
Abd, A., Naji, S., Thian, T., & Othman, M. (2021). Evaluation of hydrogen concentration
effecton the natural gas properties and flow performance. International Journal of
HydrogenEnergy, 46, 974-983. doi: 10.1016/j.ijhydene.2020.09.141.
Aimoli, C., de Carvalho, D., Pessoa Filho, P., Maginn, E., & Abreu, C. (2020). Thermodynamic
properties and fluid phase equilibrium of natural gas containing CO2 and H2O at extreme
pressures typically found in pre-salt reservoirs. Journal of Natural Gas Science and
Engineering, 79, 1-14. doi: doi.org/10.1016/j.jngse.2020.103337.
Atilhan, M., Aparicio, S., Ejaz, S., Zhou, J., & Al-Marri, M. (2015). Thermodynamic
characterization of deepwater natural gas mixtures with heavy hydrocarbon content at high
pressures. The Journal of Chemical Thermodynamics, 82, 134–142. doi:
10.1016/j.jct.2014.10.018.
Atilhan, M., Ejaz, S., Zhou, J., Cristancho, D., Mantilla, I., Holste, J., & Hall, K. (2010).
Characterization of Deepwater Natural Gas Samples. Part 1: 78 % Methane Mixture with
Heavy Components. Journal of Chemical & Engineering Data, 55(11), 4907–4911. doi:
10.1021/je100497r.
Balzhiser R., Samuels M., Eliassen J., 1974, "Termodinámica Química para Ingenieros", Ed.
Prentice Hall, España
Canavos, G. (1988). Probabilidad y Estadística. Aplicaciones y Métodos. McGraw-

Hill/Interamericana de México, S.A de C.V. Recuperado de:
https://gsosa61.files.wordpress.com/2008/03/10-canavos-g-probabilidad-y estadística
aplicaciones- y-metodos.pdf.
Carrillo, G y Guerrero, P. (2013). “Cálculo de propiedades del gas natural”. Trabajo especial de
grado, Universidad Rafael Urdaneta
Castillo, R y Rengel, E. (2012). “Estudio de la utilidad práctica de las ecuaciones de estado

cubicas y cuadráticas, para la cuantificación de las propiedades y características del gas
natural”. Trabajo especial de grado, Universidad De Oriente, núcleo Monagas.
Ejaz, S., Zhou, J., Cristancho, D., Mantilla, I., Holste, J., & Hall, K. (2010). Characterization of
Deepwater Natural Gas Samples. Part 1: 78 % Methane Mixture with Heavy Components.
Journal of Chemical & Engineering Data, 55, 4907–4911. doi: 10.1021/je100497r.
GPSA. (1972). “Engineering Data book”. Gas natural processing and relatedprocess industries.
Ninthedition. Tulsa, Oklahoma.
Martínez, M y Pérez, R. (1995). “ingeniería de gas natural” Características y comportamiento de

los hidrocarburos. Ingenieros consultores, S.R.L Maracaibo-Venezuela.
|12
Molina, J. (2007). “Determinación de las propiedades termodinámicas de la mezcla de gases de

combustión, considerando doce especies.”. Trabajo de grado, Universidad de Pamplona.
Pino, F. “Determinación de Los Parámetros que caracterizan al Gas Natural”, curso de

tratamiento de gas, universidad de oriente, núcleo Monagas.
|13

Asignación 1 PDF - Héctor Gómez, Maria León

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Asignación 1 PDF - Héctor Gómez, Maria León

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Asignación 1 PDF - Héctor Gómez, Maria León

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROPIEDADES DEL GAS NATURAL [MAESTRÍA DE INGENIERÍA DE GAS], (2022)

PROPIEDADES DEL GAS NAURAL

ING. Héctor Gómez

ING. María León

Universidad De Oriente, Centro De Estudios De Postgrado, [Maestría En Ingeniería De Gas]

El gas natural es un recurso no renovable, se lo puede encontrar no asociado o asociado (junto al

Palabras Clave: gas natural, propiedades, análisis estadístico.

1. INTRODUCCIÓN cumplimientos de exigentes normas

Adicionalmente, las propiedades del gas o Densidad

o Factor Volumétrico Reemplazando la Ec.1 en la Ec.2 se obtiene

El factor volumétrico de formación del gas,

o Poder Calorífico Inferior y Superior

El poder calorífico Superior (PCS) es aquel

o Factor de Compresibilidad (Z) por el

o Viscosidad por el método de

En este caso cociente de viscosidad se

a6 =3,60373020x10-1 Tabla 1. Resultados de Cálculo de la

1,0 PSR  20 1,2TSR  3,0

RESULTADOS Y DISCUSIÓN Cálculo Gravedad Específica para la

Cálculo de la densidad para la muestra 1 =0.7163

Tabla 3. Resultados de Cálculo Gravedad

MUESTRA MUESTRA MUESTRA MUESTRA

o Factor Volumétrico o Riqueza Liquida

Cálculo del Factor Volumétrico para la Cálculo de la Riqueza Liquida para la

Tabla 6. Resultados de la Riqueza Liquida

Tabla 5. Resultados de Cálculo del Poder

MUESTRA MUESTRA MUESTRA MUESTRA

836.2285 795.1122 927.6526 928.12 0.2441

MUESTRA MUESTRA MUESTRA MUESTRA

911.194 1003.01 1115.09 1048.553

Poder calorífico superior

1008.399 1109.784 1230.095 1158.692

o Factor de Compresibilidad (Z) por el

Tabla 7. Resultados de las Condiciones

Presión reducida MUESTRA MUESTRA MUESTRA MUESTRA

TSR TSR2 TSR3 PSR

2.45367822 6.020537 14.77245999 3.32715435

a0 - a6 0.36037302 a12 0.08393872

CORRECCIÓN POR IMPUREZAS

Tabla 9. Resultados del Cálculo de

MUESTRA MUESTRA MUESTRA MUESTRA =4.48108E-05

o Viscosidad por el método de "g = " _

Cálculo De La Viscosidad para la muestra 1

MUESTRA MUESTRA MUESTRA MUESTRA

Al aplicar el Análisis de Varianza no

MUESTRA 8 14 0 14 Se ha utilizado una aproximación para calcular el

Comparaciones por pares MUESTR MUESTR MUESTR MUEST

MUESTR MUESTR MUESTR MUEST 3 0.689 0.994 1 0.862

2 -0.857 0 0.714 -0.571 5 0.960 1.000 0.999 0.994

3 -1.571 -0.714 0 -1.286 6 0.994 1.000 0.983 1.000

4 -0.286 0.571 1.286 0 7 1.000 0.878 0.404 0.996

5 -1.000 -0.143 0.571 -0.714 8 1.000 0.979 0.664 1.000

6 -0.714 0.143 0.857 -0.429 MUESTR MUEST MUESTR MUEST

1 1.000 0.714 -0.393 -0.036 4 0.994 1.000 0.996 1.000

2 0.143 -0.143 -1.250 -0.893 5 1 1.000 0.805 0.952

3 -0.571 -0.857 -1.964 -1.607 6 1.000 1 0.933 0.992

4 0.714 0.429 -0.679 -0.321 7 0.805 0.933 1 1.000

5 0 -0.286 -1.393 -1.036 8 0.952 0.992 1.000 1