Geology">
Obducción Cretácea en El Occidente Colombiano
Obducción Cretácea en El Occidente Colombiano
Obducción Cretácea en El Occidente Colombiano
OBDUCCION CRETACEA:
I
,
75'
Despues de la obduccion, el occid~nte colombiano fue
, ;,' R~SUME.
modificado profundamentepor erosion y fallamientos,
Auxenvirons de .Medellfn, ,1es7'erpentinites presentent des
10 que hace que hoy en dfa las: relaciones entre el
contacts sub,-horlzontau~, avec, les roches sur l~sque lles
,
manto ofiohtico ..
y las rocas autoctonas sean d'f"
1 lCl'I ,,?S
II
, morphic rocks unde·rwent· a retrograde, dynamothermal'
" metamorphism: ,in th~ vicinity of thl'> contact, while, the ;
, Lower Cr~taceous sedimentary rocks undorwontan ' I
intense deformation characterized by flatteningbffossils'
tA ,tout,e la ,s'e q upncP.
• "",'
"j
Apre'~)t '.~b.~uct,~~ni;
•
"
'"
•
" ", '..
'. • .'
' , "
, •
, 'j :" ; : ~ , : i ..
ment mod:f 1e
and pebbl~s of conglomerates and by pervashze small
actuellement, les, r"? lationsp.ntrp. , napp~ ~d ~ ophiolitl='~ I='t
la
les roches autochtones soient 'diffictip.s a~tudiAr.
scale ,folding •
. .
...
,', '<, , ' .• ' .. J ",:""., ,;' - • - ,",' _ . - - ,
rieur.
'.; :.r,i~;;~~'.\[ ,'., ... " :":" ",,'.," ,1,'. , ,"::"".:-, •. '~"\,
La misA ~n.placA:des.ophio1ites aproduit des Affets,dyna
, I
miques V:ar.tab les ,sur. les ~oches autocht()~es.' Les :~oches
metamo~phiqu~~' ontsouffert un m~tamorphtsme,' thp.rmo, - ,
dynamiqu~ rp.trograde' pr~s de'l'a'zonA' d~,contactAt' I,As ,
form~tio~s Sp.dtmAntatresdu: Crp:tacp., tnfA~jAu~ ont' 'it~
, ",,' :-' .' <" ',~ t' '" .' ' " , , : . '~". , , ' ,;': ,~~ _',:
En los alrededores
.
de Medelhn
"
se .,
conocen
,;
dtversos cuer
,. '
35 k1.10
76
1'1
1
:
metros y que aflora al oriente y norte de esta ciudad. ,
ita
AlsLir, la faja comienza al orient~ de -Envigooo y sigue !y
con' d "ireccion nort~ hasta Be 110; 1en esta zona .forma 1a ,
I
. ••...•.... '.'
margen orIental del Valle del RlO Medelhn.· En Bello,
I'
a1 o
EI Rfo Medell{n desvfa hacta"el noborientey corta la fa~ n-
)qul'l
ja; esta00elve' aaflo'rar enlamargen 'occidental y se I
.A, _'
, -., '.., ,', .
,,>!" < I ~ , • ,; • _, ..
"
r es-
prolonga' condireccion N 24 W'hasta las inmediaciones'
de San Ped ro (ve r figu ra 1). La' serpentinite. fa rma' ~x...,;
"0 al
tens~s taludesen las. margenes del ~alle, los ,cuales en t
'U
gran :p'arte estanconv~rti.dos a later-Has •. " ' , por
,.
..
• : ' .' • 'j, ' - ~ -, I J' : " •:
.Sll'l
,
La faj~ esta divid'ida ~n tres 'cue'r-pas prihCipales:' ~l ' I Y
cuerpo meridional y el central estan separados; pOr ~l
:; qUA
profundo canon de la" Quebrada Santa Elena, en el cual 1 R(o
',' ,'; \ ,- r _ "
afloran anfibolitas, m'etasedimentos y cupulas del Bato
"._'>.,' ," : ' """ ,
: Con'
lito ani:{o'q~;eno, ;n1ientras 'que e1 cuerpocentraly elsep-:' tn sp
tentriona 1. 'parece' que. estan conectados debaj 6 de . la'cu ,.e zo
.' ", .... " : ' I' ' , . ....".., '. ~ante
bierta aluvial del RlO Medelhn, que los separa.
tra
Dos pequenos islotes de serpentina parecen indicar la tal-
."
~on
continui.dad de esta"faj a hacia e I' sur y; e 1 oriente. Ha':" .
cia"Alsur, . Boterb' (1963) etta la presencia de peque- ,. -un )
:ento
,du-
no afloramiento d~ .serpen'ti"ita a l' orip.nte .de Caldas, en'
I
, "
I
am
tan en contacto con lasanfibolitas del Grupo Ayura :den-
Montebello, e1 cua1 considera de edadPaleozoica, excep""" Ipo-
i
las
....
I
.
+
+
... Con ... enciones
+
+
I. I Sedimentos continentoles (Formocion Antioquio I Terciario
+
+ Plutones tonolkos: Cretdceo superior 'I Terciario in.ferior
1+ +1
~+
.. + Iv v vi Rocos verdes y 90bros}comPleiO Ofiol:tico
+ +
+
+
+
+
I 5
I Serpentinitos . del Couco: Aloctono 'APtiono(ol menos en porte)
1- --I MetasedimentoS}
Grupo A yu ra . Montebe'lIo: Pole o%oico superior{?)
Irl- ~I Anfibolitas
Rfo s
o 5 20 Krn
L.....,.. ! !. --h==-l .
' .. ;
1-
-----_ ... _----,
, ..
principalmente a 10 largo degrietas; f>.stas se encuen
81 'i
tran rellenadas con ,crisoEf1n, clorita, tremolita, mag tica dp las anfibo litas ~ :, Tanto los esquistos c lorfticos
netita y,-magnesita. como los talcosos presentan efectos de clzallamiento
y son claramente .sin-tectonicos. La' acttnoItta parecp
Los esquistos clortticos de la zona dp. contacto presf>.n ser de cri,stalizacion 'estatica post-tectonica, como 10
tan numerosos pliegues. E:'n un afJoramiento del cuer~o demuestra:'la falta ide orientacion :dp sus prismas; Es"
central (carretera Medellin-Bogota), se observaron dl ta.interpretacion concuerda/ con observaciones de Res
verso~ pliegues, agudosde orden metrico, algunos de. trepo (1972)' de que en 'rocasbasicas metamorfoseadas
,ellos tumbados, y.. numerosos micropliegues que gener~l en lafacies esqutsto'-verde,' cuando larocano ha su
mente son,a~imetricos" con, los., flancos occtdentales.' fridocizal1amiento S8 desarrolla actinoltta;, miFintras
mas! esttrados qus·.los orientales •. ' Algl..lnos de los mlc,ro que, cuando SI la' ha:'sufrido" sedp.sarrolla c16rita. l::.a
pliegues sori de tipo "chevron", y otros dp. tipo!!'kntc'\<:l' recristalizacion de -la anftp'oItta aesquistosverdes ,os
con fracturacion del plano axial. Estos pIanos buzan ~n .unimf>.tamorfismo Iretrogado dinamo-t~rmico.
ge0e ral hacia e 1 ,occide~te -noroccidente, .aunque algunos
.' \
I
! '
tantonormales como 'inversas ,que' afectan la ,secuen
cia ylas cuales pertenecen a fases. tectonicas posterio
entre las dos, rOcas. Durante laformacion de los"es
quistos debio haber presencia de'agua, ya que todos los
minp.ralp.s que SP. formaron son hidratados; ,os probablp.
j res.
gup la sprp,::.ntinizacion dp.la dunitasp. haya p'fpctuado
t
! INTl::RPRE;ACION'~~L ORIGEN DE LOS ESQUISTOS tambiAn dl:.lrantA,lp.l' p.mplazamipntb: La aetinolita 'sp for
! DE LA ZONA DE CONTACTO. "rno unavpz q~P'CASO p.l cizallamlpnto.
',> ,
CONGLUSION~S' .)
11
"
(qoloman, 1971), 0 soa 01 cabalgamionto do. cortoza ocoa ::ordO
nica sobro 'cortoza continontal.
..... \63);
~lva
La naturale>za. do los -contactos . i.ndica quo . las .sorpontini-'
! en 1
l
tas no. so prolongan" on .profundidad sino' quo ~ttonon. forma i
: parI
tabular, con un' osposor tal'voz no mayor do 500 motros,
! 196t
(vcr figur.a. 3) .E'1 conocimiento de esta geomAtr{a ti.AnAl·
lespi
grandp.s·impli.cacionos sobrA la .:>xploracion Y'e>xplotacion
dA los dopositos minoral c s asociados -a las sorpontinitas, .
!
;
Es
~969)
e>n particular .do . las cromitas~ :Tambi~n ti.t:·n o .imp licacio-·
nos ;;'n .01 disono'Y'contruccion .do 'obras civilos; as(onla
hie .q
Ie gel
10calizacion. de> 'un posib 10·-tun o t 'qu o . comuniqu,,:,: ·lo.svallos
Ites
db Modollfn y Rionagro so, de>be> do tonor orT cu"'nta quo ~'s
to. no corto los cuorpos do sorpontinitas Y ,ospocialmonto , ,
sus contactos. ~
! .... '
. able.
OFIOLITAS EN,E:L OCCIDENTE COLOMBIANO
[.79%
'.' :,'
EXTENSION, ,DEL MANTO DEOBDUCCION :Y RE LACIOI'J
11 %
CON LAS, FORMACIONES AUTOCTONAS. . ,
La obd~~cio~ que produjo el emplazamiento,de.las serpen 4'1<
tinitas dAI orientA dA ModeH{n debio 'haber movtdo"un "man
6~
to. mucho mas oxb"nso: quo Josta poquoF)a faja do. sorpontini "[ .
tas .qu.o acabamos· d<;> dosc ribir. i
ilcani-
, ,
, . .. I
r
En efecto,enel occidente colombiano so .conoc.:>n fajasais
ladas:de s~rpontinitas, quo so .:>xtiondon par 750 ktlom.:stros,
:; de
dosdb. ";ld~partam<;>ntodo Cordobaal Norto , hastaol dopar'
'ponde
tar:nonto do; Narifio.al sur. (vor figura2). '.'
'nes a
,.:
Estas serpentinitas se, presentan An fajas alargadas de di
reccionaproximada norto-sury gon'?ralm o nto ostan asocia
das 'con gabros Sf algunas dioritas. Tambi~n so ';"ncu.:sntra."1 .l,
I
1971
gru"'-sas se>cuonctasdo rocas volcanicas basicas y sodimon Icoma~
.:>1 Pat{a (Grosso, 193q); Grupo Diabasicb jOn .01 Vallo'dolCauca ~gar
'\
,~,
i
i
I
!
12
Iv
.....
...."'
Iv
5° ~ . Fig. - 2 Locallzaci6n aproximada de los conjuntos
~
• , • 1
~ ," .
'>, •
' ..... l' .,i ',,,,,
And es t tas . " " " " • " " " " 0 " " " • • • " " • " • " " .' • " • " " " " " • " • " "" 11 %
"
84 • 85 .'~
DFlntro dFlI' conjunto ofiol{tico valA 'la pAna d~stacar algu IAla al contacto.'A unos.trAs m,:.tros dA ~stA,la p,:.ri':"
presAnta ;un intp.r~s considerablA,aunquA" tambi~n Asta Ast, An 40,1 cortA gAologico a travAS dAl vallA dAl R10
''j'" San Pablo ,S? tni:HC?atqLj<:S, las rocas v°rd°s,par:;an on forma
fallado. ~n la Quebrada Mata.sanos, un kilometro al nor:
te de He liconia, la peridotit'a» reposa sobre e I granito .sinclinal dA'flancossubvArticalAs pordlObajo dA los SA,
en contacto sub:-hor,izontal,' p.l cual buza aproximadamen I:
dimAntos crlOtacA~s.Esta interpretacion es incompatible
I
te 160 al NorOF'!stFl;' Lapertdotita esta completamentA I con',los afloramientos que muestrae1. mapa un poco al
norte del corte indicadc;>; all{, rocas mo-tarnorficas paleo·
serpentinizada y SA prAsenta con una Asqutstostdad· para..... J
85
i "
ttr-·_·- _........
: 86
w £
f
0) CD
,. ~ S.. dim ..nlo. conlin.nlola,. fO,Mocidn AnlioQuio 10 ligoc.llo, Mio,,"o ,
Rio Co..co ~
f
-=~.:- ~,... ~-~ .,.~- + + Plu'on dio,:'ico .IPol.oHno·il
\ ........::... +
J._ ...... W·
00'
Pluton., 10~0Iltico, (C'.'OUO .up.,lo, 0 Pol.oc.no I
1+: +1
w £ Roco, ... de, con inlarcolocion."d.lidita ....
o (]
...... -x: . . . '\. "'\ '\."'( ..."(. COMpl.jo OliaH.lco
"", '\. '\. '\. '\. "'\. Gabl~' 'I D~ori.o,
,
\
'\. "\ '\.
B
d.1 CO"Cd lol~clollOl
\ , "\, "
" ""
<t--""... _\ \ Serp.n.inito,
\ ,
\ \
f
I
, Sedimentos au.oc.onoa de 10 Cordill eta Occid.ntol:
IN I E Grupo Cona.gordoa (C,.,oceo inferior!
I ......-11'
o~_~••, IL
. 21(
! ...
<D "'\. o
"'\., ~ Gro nilo ,ip 0 A mog (, (P"mo - Trida' co I
~
'" I'-'~I
Roco. m••o';'6rfico''''\.'aa.di... nlo, 'Ion"boli.o.,
G,upo A'Iu'o Monubello I PaleOloico? I
'''-''
FiO.3 - Corle Inlerpre'olivo y slmplificado de porte de los cordilleros Occidental y Central a 10 oltura de Medellin.
,
,.JII
J
87
,entre rocas verdes y' sedimentos' de algunos afloramientos De acuer~l? con este tnterpretacibn, .los secHmentos fo
de especial :,interes. " silfferos de LomaHermosa
o ,.<" _
son autoctonos y'fueron re-
,',', .; ' , ' ~' 'I'" , ,
1. :l.:.or)'ia Hel"'mdsa
OflOhtico, , aloct?no,
,Scheibe' (1919):'encontro ,fosiles en~ sedimentos de Lo
Grosse' (1926), colecto' fosiles de la misma localidad y tal del rlO Medellm. ,La edad de esta formacion es
'de ofras vecinas; estos "fos"tles' fUeron- deb:~rminados por ihcterta.' 'Botero, (1963).la a~ign6, ~dad, Cretacp.a. tar
" 4' " '. ' ;. " , ' ,,' •• , ' " "
Steinman, 'qui~n consider6' queportAnQciktn al Barremia dIa basad 0 "P.n magros restos, a.specialmP.ntP.
~ 1 " ' : ' '. " '
~,
dP. al~ , ,. , , .:!'. '.
, ~ '. <' • • ,: •
....< '", MontP.b~ 110. Alh tarnbien ,afloran rocas verdes" perc
, Grosse' (1926)' agrupo'pstos'sedimP.htcis' con una 'gruesa ,su. ,contacto ,con lasrocas calcar~as Asta fallado.'
secuencia de'rocaS' vprdesadyacpntes enlo_que dP.no , Stn,P.l")lbargo, Rad~'ni(1967)' 'r~C'haza,la .p.dad crAta
,', "," '., ~.' '
, a,.parentemente estan l=incima de los 'sP.dimentos.· Por SU la QuP.bradagrande, ,c~rca a lapoblacion .,' "
de La Es " , ' ~
parte, Grosse (1926) indica varias fallas tAr'Ciarias don tre lla. Desafortunadamente, hoy en dIa la secuencia
tro 'de~la Formadon:'Porfirfttca P.n la Loma',:HP.rmosa descrita por Botero. (1963),se encuentra completa~
,. mente' cubierta por alu~\liones.:' ,
'y parece factiblP.; ~n 10 que hemos obsP.rvado,' que 'I'll
conta<:to. entrP. rocas v~rdes. y sP.dimel1~6s st:!a tP.ctoni~ , ' , , ' , ' , ' ' ; '
". , ,AI sur, en la, car,retera Santa Barbara-Fredonia, se
,':-,'! ,.' observo en la Quebrada La Loma una secup.nci.a se
". '" , : :
Los sedimentos que Grosse (1926) dP.scribe son piza mentaria quo' Botero (comunicaci.on ,oral, 1974) con
rras' margosas ne~::j'ras',.; calizas grisAs arP.nos~s y' n~".:!. sidera como probablP.ml'mtp. correlativa con I'>sta for
gras b,ttuminosas y ,areniscas calcarP.as dolomfttcas. "macton. La secu~ncia consta dp. lutitas silfcl'I,as na.
1 , : ',' I'
gras y grises, arcosas y 1idttas.' A ambos lados los
Los autores observaron lutttas nP.gras, 'arc:"illosas;'d sedimentos I'Istan pn' contacto dl'> fa1la con rocas ver
'S Ufceas, que" pres":'ntan una dP.formac ion intP.nsa. Tam des asociadas con g'abros, las cuatl'>s. tip.nen delga
bien los fosiles se P.ncuentran aplastados y P.stirados. ',das int~rcalaci6nes de ltditas y areniscas tobacpas.
89
E'stas
,;
mismas condiciones se presentan en. la Formq . "" . ' . ,
.'cLJbiertos
, -,
~ iii' . --
tpctonicampntepor
• ."
rocas.vp;rdps, del conjunto J, I • • . , • '
ofio1ItiCD, a loctono .
".
. < '. ' :,' •• '.:' ,'" ,,','
.'dla basad6-'en
': .:
'magros -rf:lstos,
" .
Aspecialmentp..
,. ,,' '" '. de. al ,",; .,", ).:' ' '. - ,
· gas,qup encontro en rocas calcarpas. situadas, en' la
i'Q~ebrkda .,'. .. . .. ,
'.
canada . ,..,
Honda,,,,. .'pn la. ~arret~ra'VF!~salles-
" ... " .
- ,,/', '1
Montebello. I',' .
,c '
Alll
, -.,,' '.
tambien
',",
,afl'oran
~!
.'..' _ ',.:
.rocas
;',
'::
verdes,
,., , ,
ppro
su .contacto .con las rocas calcarAas esta" fa 11ad 0 • '
, ,~ 1 ." ,. •. . , " . ,
obsArvo .
en la '.Quebrada La Loma una Sf:lcuencia SA , " '. , ~ , " , '
;
.",.
90
., ,. . ." . . . .' .
en. la partA central. Los'contactos que. h~mos obsAr~
'Ta'mbien los sedimentos POdrlan' ser posteriores a
las'rocas verdes yhabers'e de'positado encima de R':"; vado RntrA ambos tipos de roca estan fallados. CAr
llas. ~l grado de tectonismo parece oponerse a es":' ca a Anza, en la margAn occidental dRIR(o Cauca",
ta hipotesis pero como'se hadicho, no se puede se presenta un cuerpo de gabr:-o semejante ,a los dAS~
descartar que haya sido producido pOl'" el fallarnien cr.ttospor .Grosse (1926)" en l~ parte oriental del
. y es t e'
rlO cuerpo debe ser comagmatico
,. con las ro
to Terciario.' .. ' .
cas volcanicas •
Para nosotros, las evidencias actuales parecen AS
• '. '.
--. I
cas ""'rd,,,s aptianas, "'!l "rift" quo las ganoro do
Astar,' activo~n ,pst"'! mom"'!nto y, contAmporanoam.-:>nb
An ,~rofunaidad SA debieron habAr formado gabros y
por: correladon con liditasde, Neira" DRpartamento
~ :,
En, las formaciones autoctonas solo se encuentran
E's' p~obable ,que 'las 'roces sedimentarias del Grupo
moldes;defosilesaplastados Y,estirados, mientras
: CanasgOrdas se corre lacionen en parte, con .las ,de 1
~
' pp.ridotitas. ObviamAnt~ Al "rift" dAbio Astar activo
. .; \ , dUrantA ,ciArto' tiAmpo y podrta habe:>r. ofioHtas lige:>.
. \ ,;.,; ,; t'
ramAn t A' mas J~vAnp.s 0 mas an 19uas.· •;
I
.."...
-1
I
t .
BotAro y.otros (1"97,1) indican condicion:':'sApine:>r(ti
: ,cas hastasalobrAs para Ia fauna de:> "C.StA. yacimie:>n.....
t
!
to. Para pArmitir, la AxistAncia dp., .Astas condicionos
p.l, !'.rift" dAbio esta'r. cAr-cano al ,nivA I dt:> I ,mar .
. .
:Varias : caracb:::;'r(sticas dA ,Ids fosilt:>s dA Arma con
f ::trastan notablAmAntA con .las, dA los fosilAS de:> 'las
formacionAs autoctonas discutidas .antt:>riOrmAnto ,
1.
1 aunquA t:>stos sAdimAntos SAan aproximadamAntAcon
tA mporane:>os •
. ... : . , . . ;
Oriente. AntioquAno
r: .i '
duccton, Qu""dan por oxplicar las odad""s crotacoas tard{
3, Los 'sedimentos, cr~taceos,sufrie'ron"una int~nsa
qu",,"so han, asignado ,a microfosilos do algunos sodimo.nt(
deformacion;la:jCtjal;,oCurri6'despu~s "d~l ci~rr~
""sp""cialm""nto .do liditas.So pUAd""n o.xplicar ""stas odad
de la depositacion ~n ~ 1 Albiano, p~ro ant~c~dio
d"" dos, maneras:, 0 las )iditas.·s"" dopositaron oncimadol
laintrusionpost';;"orogAnica 'mas' antiguaconocida,
n;a?to d", opduccion, 0 las o..dadl'>s asignadas a "'stos mic
. ~l Stock de P~scadero, del' ConiaCianotardfo(95 fOSll",s, g""noralm""nt"". por , Corr"" lacionos con. microfOsilo.c
'm,;a.).,Estadeformacion es semejante alaque se do.l Ca~ib"" 0 do. Nortoam6rica, no son tan confiablos, co;
encuentra: enla Formacion Abejorral' y la'.cual a , las d"", 10;;macrofosil'?s.:,Solo un, ""studio pal""ontologico '
trtbufmos al arrastre. producido p~r e I cabalga~ ""stratigrafico p""rmitira 'aclarar 01· probl""ma.
miento del :manto de' obduccion.' (Toussaint y Res
'trepo~'~ste ' nGmero) , , Ad.emas"ICl edadde ,la defor~ , METAMORPISMO .DINAMICO DURANTE, LA OBDl:)CCIC
macion 'coincide con la que: encontramos para' :1a:
obduccion. ,;" " ' D~rante la obduccion tanto; l'a~' r~cas, auto~tonas como las
aloctonas sufrieron defor'macion, la cual· prodUjo en algu
La extenstoh d~l manto de obduccion a la altura n~s,p~rtes metamorfismo de caracter pr~dominantem"mte
. de Antioquia s~rfa' entonces de unos,170 kUomA':'" ,dmamlco.'
tros, 1~ que' hace' que sea uno d~ "los mantos·d~ , : ,
recubrimtento mas ~xtensos 'del' mundo.· . Practicamente ;odos los, tipos de rocas ' autoctonas.prp.sp.n'
tan.. e~p.ctos din~micos qUA 7: pUl'>d""n atribufr a la obducciC
EDAD'· DE L:.A' OBDUCC ION ASl, ya S"" anotola ;formaClon dl'>""squistos clor(ticos a pal
tir d"" anfibolitas on la zona do contacto con"las so.rpo.ntin
Las'edades de· los sedimentos··fosH{feros intercalados tas.
con las rocas ve rdes de' Arrna y
,10sfos'iles ,del Gru"':
po Diabasico citados porBurgl(1964) permiten' asig R""ci""ntl'>m..:>nt"" Echeverrfa: (1973) reconocio en rocas . meta
nar una edad apttana-albiana al Conjunto Ofiolftlco del se,dimen,tartas del Grupo Ayura-:-Montebello lac presp.ncia dp.
Cauca. De otro lado, los sed imentarios· autoctonos fci.:..·· , mlCrophp.gues con psquistosidad .d~ plano axial. Esproba
'safferos del Barremiano a Albiano medio fueron recu b~e que, lasroc!3-s m~nos competentes de, p.ste grupo hayan
biertos por,elmanto ofiolftico.,~sto permite datar la:' sldo mlcroplegadas facilmp.nte durante la obduccion, por 10
obducctoncomo' post-albiano" medio: ' , menos cerca dp.l contacto ,-~ aunque algunos microp 1i~gues .
pue,d""n "' sor """n part"" d""bido a otras fasos toctonicas pos
La edad mfnima de la obduccion esta indicada por.1.a'
t""rl0r""s. Las: rocas, s"'dim~ntarias tambi':;n sufri""ron mo.ta
edad del Batolito antioqueno, cupulas y diques del cual
mO:fismodinamico •. Ya so' anoto· la prosoncia do. una o.squi:
intruy€ m las serpentinitas'de f'0edell{ny d~ Yarumal.·,
tosldad do fractura on la Formacion Abojorral. En el Gru
Las edades'
. '
obtentdas d~, t"'ocas ·de Batolito
, ' , varfan tSn
,
po Dagua, Neison (1962), ,describe pizarras y,filitas que
tre '80 Y 69 m. a ~ ,(Botero, 1963; P~r~z, 1967)os~a presentan esquistosidad. Sn losestratos de Chita Grosse
Santontano-Campaniano ~n la: escala',d~ Helsl~y y ,', (1935) cita tambien la presencia de pizarras y fUitas con
Steiner (1969). Porlotanto, la obduction ocurrio""n esquistosidad.
-'"''~'_f'!''I'i!'~''''' "' _ _ _ _ ''"_ _ _ _ _ _. . . ._ _ _. . . . . .
...
r
95
:' , .
96
,no· sufriol ~umerosas<fases" tectonicas, l~s': cualp.s·· SA' mas ,y 'la hace::. llt:>gar, e::.n 10" quI'" dt:>nomina Zona: dt:> Fa
pxtp.nd i.e ron 'dp.sdp:A1CrAtacAoTardto hasta 1"1 Plio;": ,; lla GuaYaquil-DolorAs-RomAral,. hasta e::.1 sur d.ol EcGa
cuatprnario~; E11as 'modificaroh'considerablemente las'" dor. Se desconocen el sentidoy, la magnituddel despla
estructuras, horizon~ales; producidas· por e 1 'caba:lgamien"':: ' zamiento" ,aunque' Irvi.ng (1,972) postula un movimiento
to'del manto' Ofiolttico •. '.Inicialmente,'·la,intrusion :del :'" '. dextro-Iateral. Variosautores, Antrep.llos C::strada (1972)
Batolitoantioqueno debio' producir'consi.derabl~spfAc- . ~uttorli.n (1972), PtChler;'y otros (1974), indican que la
tos tectonicos.' FAiningAr y otros' (1973) dp~cribpn "fa':': . falla'representa, una. paleozona: desubducCi.on cretacea;
., llas dp intrus ton II pn las margpnl"s' dp 1 : Batb lito antio-' • sin~ embargo,' lafalla se encupntra locali.zada AntrA dos
,qut:>no •. TambiAn 'St:> pupdl"n habpr producido rriovimii>n;.. bloques cratonizados PrA-Crptac~oS;Ademas, parl"cl'>
. tos gravitacionall"sdl" lacubiArta, si e::.lla'fup·' abomba' .. diftci:l quP los p iutonps crAtact:>os gpnt:>rados p~r la zo
da durantp la' intrusion. [jp habe::.rocurridoe::.ste::. dl"spt:> na dt:> sUbducCion. se::.' Amplazaran amuy pocosktlomotros
gamlAnto, .lasupt:>.rficipdt:> rAcubrimiAnto pudo habt:>r de::. su t:>xpre::.sion supt:>rficialj ~sto' impticarta quo la zo
sido plt:>gada, Y't:>n t:>1 autoc'tonost:> po~rtanh'abl"r for-'" na hubft:>ra sido practica'mt:>ntt:>
, ve::.rtical.
.
Otros autoros ,
mado nUAvas Astructuras dp arrastrA. Algunos ·pl i;"gUAS (Hall y otros, "1972;Alv~rpz y ~ckardt,1972; Jarami
,.
97
I y microplioguos'
. ,
quo. indican ,I!>mpujl!> dl!>sd~
.
"~ I oril!>nto on
.la Zona' dA . ModI!> 11 m pu,,?d~n p~rtl!>nl!>cl!>r a .I!>sta fasl!>. Pro
babl~ml!>nt~a principiosd~l Tl!>rciario (Pall!>ocl!>.no-:Eoce
no); se formaron, s.istemas de fa 11as de rumbo (transcu
rrentes) condireccion."aproximada Norte-:sur.~Durante.
esta fase tectonica el Batolito Antioquenoactuo como u:...
na masa .rfgida, deflectando las fallasyhaci.l:mdoqu A ..'
Astasio ';rod~aran
. ,pAro practicaml!>nb"lno
,
,10 cortaran •.
I
Cp.ntral
dp.l.movimiAntodp.l continAntp., ,y movl!!!rsp Astphacia 1"1 'arcial-
Pac{fico; eI. occidl!!!.nte 'colombiano Sp convirtfo An una zo I.:> una
na fUp.r:tAmAnte comprAsional, producipndos A as{ una sub ~ede
duccion· I!!!n' mp.dio dA .cortAza ocpanica.
, . (A) .. en,
raaltemativa que ofrecemos, la zona de subduccion bu
, la prime I
zaba hacia el occidente (B). Estefenomeno. facilito el ca , en-
balgamiento de, la corteza oceanica provenip.~te del Pac{ ,
IS qUA
w
."
81 /
"
v v ..-:...:;,.. v V v,_ __V_ _V-_I/_ _v......;v~
-;?
8
.-.;..
+
v + +
1 v "IiC-
v
+
82
+ +
c
+
II ,
Fig.5 '-;- Esquemoevolutivo nipofefico del occidenfe colo~biono durante el Cretoceo'" '.
.' ,'.
',.
..
99
CONC LUSION~S
, !
100
•
pues del Albiano ml"ldio. 'Barrp.ro 'L., Dar(o; Alvarez A., Jairo y Kass"'m, Tai
ssir ,1969, Actividad Ignea y Te:>ctonica e:>n la CordillQ
3. Lagra~ mayorta dl"l los sl"ldimAntos dAl Cre:>tacl"lotn ra ,CAntral durante:> pI' M~so-C,::.nozoico· Bol. G",o'l • , 80- '
,I •
ferior dl"l" la Cord t UA ra' Cl"lntra 1, y Occidl"lnta 1 ri=>prl"l';" ,
gota, v. 17 , p. 145-.178. i
sentan terrl!>!nos' autoctonos rl"lcubil!>!~tos durantl!>!la,
obduccion por,'AI conjunto ofiolttico, aloctono. Esta Botl"lro A.;, Gprardo,) 1963, Contribucion al Conocimi"'n
, ' "'. . ,'" ,- , I
i.nterpretacion, esta en, contraposicion con, las ideas' ~
I
<
intercalados, con ,'los 'sedimentos. Los.unicos sl"ldi":,,, Bot~r6A. ,Gprardo; Rico H., H';:,ctor', Gom",z ·R. , Edual""
' " ,
,mentos:; t;'ea lmentl"l intercalados con las rocas VAr '
Grupo ~yura-MontebAllo ya h:-blan sufrld~", mAta~or Acad .. Colomb;,Cienc;~xact. l F1,s. Nat, v . 11, n. '43 , p.
fismo, levaritamil"lntoy erosion. 'La e:>rOSlon habla '187':"191.
~xpuesto, ya la anfibolita, considl"lrada-com? la p~r
i
'Arosion habta sido dF'. a1 menos 5.000 me:>tros. Geo1.';' Bogota, v. '12', nit '1-2,p.5-82.
-::A-c-a-d-:-
137-191.' '.'
-G-e-'o-l-·.-'~-·'-B-o-g-ota,
'v. '12',' n. '1':"2, p.5-32.
, '." >-!';: ~ ,
Ortiz B., Frank lin y. Goml"z G.; J a im c , 1971, Estud io Toussaint, J.F. Y Restrepo A., J.J., 1974, La For
Geologico del Yacimiento de ,Magnesita 'en. Bolivar.; Va macion Abejorral y susI implicaciones sobre 1a evolu-
lle: Tesis de Grado, Fac. d8 Minas, M8d811in, 81 p. cion de la Cordillera Central durante 81 Cretaceo:
.
;,'
. ; ;-' . t ' \ les Fac. dA. Minas, MfdAllin, n. 58, p. 13-29 .
. Ospina lrulio;'1911; ResAna sobrA la GAologia; d8 Colom !
bia '5'~spAcialmAntPid8, Antioquia:Imp;' La Organizaci.on; TurnAr, F.J., '1968, ty\Atamorphic PAtrology: NpwYork,
'" 102 p.
MAdelhn, " McGraw Hill, 403 p.
PArAZ ,A'."Gonzalo, ,'1967:, DAtl"rminacion' dl" 'la Edad Ab Williams,Harold y Smyth, W.R., 1973, M~tatr1orphic
soluta de Algunas Rocas de Antioquia porMetodos. Ra~ ( aurpolAs bAn""ath ·.:-ophiolitA sutt=s and Alpino poridoti
dioactivQs: Dyna, Fac. de Minas, Medellin, n. 84, p. ti:>s: TI"'ctonic
.
implications
I
with W""st N=wfoundla~d··
27-31 ~, r ",,', .;: , ' , . " ""xampl.os: Am. Jour,. of Sci, v. 273, p. 594-621.
, ' I '
,.;,; .' '. ~. .', ; '. " j •
---:--~~:---.;...
,~965" Geologiad,el Ecuador:E:d~, ,Minis
teriode :EdL!cCl:cion, Quito, 3S33. p.. '. ' ,
,
Scheibe,
, , RODerto" ,1919,
' . Geologia'
' .
del . Sur
., ,
de Antioquia:;
-.' . ~.,;" , " .",'