Economies">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 27 vistas

    Introduccion 1.2

    Cargado por

    Edwin Vladimir Gonzalez Ruiz
    La empresa minera desea adquirir 3 bandas transportadoras y tiene dos alternativas para analizar. La Alternativa 1 cuesta $1,050,000 de inversión inicial y genera un VPN de $340,790.41. La Alternativa 2 cuesta $1,101,000 de inversión inicial y genera un VPN de $347,828.79. Aunque la Alternativa 1 genera mayores ganancias, la Alternativa 2 es la recomendada porque se ajusta mejor al presupuesto disponible de la empresa para la inversión inicial.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Introduccion 1.2

    Cargado por

    Edwin Vladimir Gonzalez Ruiz
    27 vistas5 páginas
    La empresa minera desea adquirir 3 bandas transportadoras y tiene dos alternativas para analizar. La Alternativa 1 cuesta $1,050,000 de inversión inicial y genera un VPN de $340,790.41. La Alternativa 2 cuesta $1,101,000 de inversión inicial y genera un VPN de $347,828.79. Aunque la Alternativa 1 genera mayores ganancias, la Alternativa 2 es la recomendada porque se ajusta mejor al presupuesto disponible de la empresa para la inversión inicial.

    Descripción original:

    Título original

    INTRODUCCION 1.2

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La empresa minera desea adquirir 3 bandas transportadoras y tiene dos alternativas para analizar. La Alternativa 1 cuesta $1,050,000 de inversión inicial y genera un VPN de $340,790.41. La Alternativa 2 cuesta $1,101,000 de inversión inicial y genera un VPN de $347,828.79. Aunque la Alternativa 1 genera mayores ganancias, la Alternativa 2 es la recomendada porque se ajusta mejor al presupuesto disponible de la empresa para la inversión inicial.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    27 vistas5 páginas

    Introduccion 1.2

    Cargado por

    Edwin Vladimir Gonzalez Ruiz
    La empresa minera desea adquirir 3 bandas transportadoras y tiene dos alternativas para analizar. La Alternativa 1 cuesta $1,050,000 de inversión inicial y genera un VPN de $340,790.41. La Alternativa 2 cuesta $1,101,000 de inversión inicial y genera un VPN de $347,828.79. Aunque la Alternativa 1 genera mayores ganancias, la Alternativa 2 es la recomendada porque se ajusta mejor al presupuesto disponible de la empresa para la inversión inicial.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 5

    INTRODUCCION

    Una empresa minera desea adquirir 3 bandas transportadoras de


    mineral, teniendo una inversión inicial de $400,000 e inversiones
    mensuales de $30,000 en el periodo 0-1, y $80,000 en el periodo 1-2.
    Se muestran dos alternativas con diferentes costos, gastos de operación,
    ganancias, valor residual, y TREMA.
    Se analizarán detalladamente las dos diferentes alternativas para
    determinar cuál es la más conveniente para la empresa, utilizando
    diferentes herramientas como lo son los cálculos de pagos únicos, pagos
    iguales, interés compuesto, etcétera.

    Se desean adquirir e instalar 3 bandas transportadoras nuevas en mina. Al momento


    existen dos empresas que ofertan las bandas

    El director general de operaciones de mina puede destinar el siguiente presupuesto


    Alternativa 1

    CONDICIONES
    BANDA TRANSPORTADORA 1 = $350,000
    BANDA TRANSPORTADORA 2:
    A=(350,000(0.0091666(1+0.091666)^12)/((1+0.091666)^12-1))= $30,933.5674
    Costo: $350,000
    Interés: 11% ---I:11/12 = 0.91666
    N: 12

    BANDA TRANSPORTADORA 3: F= 350,000(1+0.0436) ^1= $365,260


    A= (365,260(0.0958333(1+0.0958333) ^12) /((1+0.0958333)^12-1)): $32,367.53389
    Interés: 11.5% ---I: 10/12 = 0.958333
    N: 12

    TREMA:
    RL+FI+PR= 10%+4%+5%= 19%
    VIDA DE SERVICIO: n= 5 años

    DIAGRAMA DE FLUJO

    VALOR PRESENTE NETO (VPN)


    VPN= -$1,050,000+426,900(1+0.19) ^-1 +426,900(1+0.19) ^-2 +426,900(1+0.19)^-3
    +426,900(1+0.19) ^-4+630,900(1+0.19) ^-5= $340,790.41
    PRESUPUESTO
    El director general de operaciones de mina puede destinar el siguiente presupuesto:
    Alternativa 1.
    - Primera banda pagada al contado.
    - Segunda banda

    ALTERNATIVA 2
    CONDICIONES
    BANDA TRANSPORTADORA 1 = $367,0000
    BANDA TRANSPORTADORA 2 Y 3:
    F= 367,000(1+0.0436)^1*(2)= $766,002.4
    A=(367,000 (0.83333 (1+0.083333)^12)/((1+0. 0.083333)^12-1))= $67,343.63811

    Costo: $367,000
    Interes: 10% ---I: 10/12 = 0.83333
    N: 12

    TREMA
    RL+FI+PR=10+4+4= 18%
    VIDA DE SERVICIO: n= 5 años

    DIAGRAMA DE FLUJO

    VALOR PRESENTE NETO (VPN)


    VPN= -$1,101,000+433,950(1+0.18) ^-1 +433,950(1+0.18) ^-2+433,950(1+0.18)^-
    3+433,950(1+0.18) ^-4+643,950(1+0.18) ^-5= $347828.7999
    PRESUPUESTO
    El director general de operaciones de mina puede destinar el siguiente presupuesto:
    CONCLUSION

    Tomando en cuenta el VPN en ambas alternativas, se aceptan las dos, pero la que tiene
    mayor VPN es la alternativa 2.
    Observando el periodo de recuperación de las dos alternativas es igual se obtienen en el
    cuarto año.
    En el caso de flujo de efectivo acumulativo, la primera alternativa es la que genera
    mejores ganancias.
    En conclusión, tomando en cuenta lo anterior se podría optar por elegir la primera
    alternativa pero revisando el presupuesto que da el director general en el periodo 0-1
    no se podría sostener el pago de la maquinaria de la alternativa 1, por lo que se tendrá
    que elegir la alternativa 2 aunque no genere mayor ganancia, es la que se ajusta al
    determinado presupuesto que la empresa puede
    sustentar.

    También podría gustarte