El testigo Ponciano Rodríguez Mamani declaró que en 2012 trabajaba como botones en un hotel en La Paz. Una noche escuchó ruidos y vio a dos personas corriendo, una de las cuales ingresó al hotel pidiendo ayuda. La persona tenía sangre y fue llevada a un hospital en un taxi. El testigo no recuerda detalles de las personas o lo que dijeron.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
39 vistas10 páginas
El testigo Ponciano Rodríguez Mamani declaró que en 2012 trabajaba como botones en un hotel en La Paz. Una noche escuchó ruidos y vio a dos personas corriendo, una de las cuales ingresó al hotel pidiendo ayuda. La persona tenía sangre y fue llevada a un hospital en un taxi. El testigo no recuerda detalles de las personas o lo que dijeron.
El testigo Ponciano Rodríguez Mamani declaró que en 2012 trabajaba como botones en un hotel en La Paz. Una noche escuchó ruidos y vio a dos personas corriendo, una de las cuales ingresó al hotel pidiendo ayuda. La persona tenía sangre y fue llevada a un hospital en un taxi. El testigo no recuerda detalles de las personas o lo que dijeron.
El testigo Ponciano Rodríguez Mamani declaró que en 2012 trabajaba como botones en un hotel en La Paz. Una noche escuchó ruidos y vio a dos personas corriendo, una de las cuales ingresó al hotel pidiendo ayuda. La persona tenía sangre y fue llevada a un hospital en un taxi. El testigo no recuerda detalles de las personas o lo que dijeron.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 10
TRIBUNAL DE SENTENCIA SEPTIMO Y
JUZGADO PARTIDO DE SUSTANCIAS
CONTROLADAS (LIQUIDADOR) LA PAZ –BOLIVIA
ACTA DE AUDIENCIA PÚBLICA DE JUICIO ORAL
DECLARACIÓN DE TESTIGOS
MP/USTARIZ Interno 04/18
En la ciudad de La Paz a horas 10:00 am del día Miércoles 09 de Octubre de
2019 del Tribunal de Sentencia Séptimo y Juzgado de Partido de Sustancias Controladas, compuesto por el Dr. Claudio Torrez Fernández como Juez Presidente y Dr. Leonardo Gutiérrez Mendieta como Juez técnico y el suscrito secretario Omar Aníbal Choque García nos constituimos en audiencia de Juicio Oral, dentro del proceso penal seguido a instancias del MINISTERIO PUBLICO contra de USTARIZ. JUEZ PRESIDENTE.-.- Dente Buenos días queda Re-instalada la presente audiencia de juicio oral informe por secretaría SECRETARIO - ABOGADO.- notificados todas las partes procesales presentes en sala el MINISTERIO PÚBLICO.-, la acusación particular, el acusado y su defensa técnica es cuántos informó a su autoridad JUEZ PRESIDENTE.-.- no habiendo ninguna observación vamos a proseguir con el presente acto procesal se convoque al señor juez técnico doctor Gutiérrez, señora fiscal MINISTERIO PÚBLICO.-.- gracias señor JUEZ PRESIDENTE.- encontrándonos en etapa de reproducción de prueba testifical vamos a solicitar se convoque al testigo Ponciano Rodríguez Mamani JUEZ PRESIDENTE.-.- de pie vamos a tomar el juramento al testigo, usted es Ponciano Rodríguez Mamani TESTIGO.-.- si JUEZ PRESIDENTE.-.- usted va a tomar su juramento como testigo es católico, Cristiano qué religión profesa TESTIGO.-.- Católico JUEZ PRESIDENTE.-.- haga la señal de la Cruz. Cura por Dios y por la señal de la cruz decir la verdad de todo cuanto se le pregunté En esta audiencia TESTIGO.-.- Sí juro JUEZ PRESIDENTE.-.- ya bese la cruz se le advierte que está bajo juramento es prohibido faltar a la verdad puede ser procesado penalmente a entendido TESTIGO.-.- si JUEZ PRESIDENTE.-.- ya no tome asiento. Ya primero vamos a tomar sus generales de ley diga su nombre completo por favor TESTIGO.-.- Ponciano Rodríguez Mamani JUEZ PRESIDENTE.-.- se acuerda el número de carnet TESTIGO.-.- 3342 la paz JUEZ PRESIDENTE.-.- ocupación TESTIGO.-.- empleado JUEZ PRESIDENTE.-.- donde trabaja donde presta sus servicios TESTIGO.-.- bueno era empleado ahora ya no estoy ejerciendo mis funciones JUEZ PRESIDENTE.-.- donde trabajaba antes TESTIGO.-.- trabajaba en la en la hotelera nacional JUEZ PRESIDENTE.-.- conoce a las partes presentes TESTIGO.-.- no a la señora que llegó ayer a mi casa la conozco JUEZ PRESIDENTE.-.- ya tiene alguna relación amistad con ella TESTIGO.-.- No JUEZ PRESIDENTE.-.- algún antecedente proceso penal que haya tenido usted en su contra TESTIGO.-.- ninguno JUEZ PRESIDENTE.-.- estado civil TESTIGO.-.- casado JUEZ PRESIDENTE.-.- hijos TESTIGO.-.- sí JUEZ PRESIDENTE.-.- vamos a recomendarle que las partes le van a preguntar le van a interrogar tiene que escuchar bien y a tener las preguntas y lo que sabe tiene que responder simplemente lo que ha visto lo que sabe, cuándo digan objeción no va a responder tiene la palabra señor fiscal ABOGADO DEFENSA.- Con carácter previo señor juez solicitó Su autoridad aclare a todas las partes cuál es el objeto de la de la probanza que tiene el TESTIGO.- en este momento para que también hagamos las preguntas correspondientes respecto al testimonio que han señalado JUEZ PRESIDENTE.-.- tiene la palabra el señor fiscal MINISTERIO PÚBLICO.-.- Gracias Señor Juez la concurrencia del testigo corresponde al haber estado presente el día de los hechos toda vez de que era empleado del hotel que es de la calle de dónde habría sucedido el hecho JUEZ PRESIDENTE.-.- Vamos a continuar MINISTERIO PÚBLICO.-.- señor Ponciano refiere este tribunal Qué función cumplía o donde realizaba sus oficios durante la gestión de 2012 del mes de julio TESTIGO.-.- ocupaba el cargo de botones en la empresa hotelera nacional MINISTERIO PÚBLICO.-.- donde es TESTIGO.-.- es en la avenida Arce en ese entonces era el Hotel Radisson, yo estaba en el lugar de trabajo MINISTERIO PÚBLICO.-.- conforme su función que ejercía de botones En qué lugar normalmente usted se encontraba cumpliendo esas funciones TESTIGO.-.- en el lobby del Hotel MINISTERIO PÚBLICO.-.- es decir en el ingreso, correcto? TESTIGO.-.- en el ingreso MINISTERIO PÚBLICO.-.- recuerdo usted lo que había acontecido en fecha 11 de junio de 2012 TESTIGO.-.- bueno como me decía la señora habían pasado 7 años recuerdo muy poco MINISTERIO PÚBLICO.-.- podría manifestar este tribunal lo que recuerda TESTIGO.-.- como a las 10 de la noche como le dije yo estaba atendiendo a mis huéspedes escuché petardos y nada más MINISTERIO PÚBLICO.-.- que hizo ante el sonido que manifiesta TESTIGO.-.- lo que hice fue giré mi cabeza y vi correr a dos personas MINISTERIO PÚBLICO.- A dónde estaban corriendo TESTIGO.- salieron del parque o de la plaza a la puerta del Hotel MINISTERIO PÚBLICO.- dos personas juntas separadas TESTIGO.- uno tras el otro MINISTERIO PÚBLICO.- que más ha podido observar TESTIGO.- que yo recuerde Sólo eso MINISTERIO PÚBLICO.- Qué ha hecho ante el hecho que manifiesto TESTIGO.- yo trate estaba en medio del lobby porque llegaron hasta la puerta del Hotel Entonces yo pensé que era uno de los huéspedes Entonces tal vez para poder ayudarlo porque es por Norma de la empresa estamos obligados ayudar a los huéspedes entonces el corría adelante entró ingreso al hotel y pidió ayuda entonces Ahí dejé todo porque ahí también tenía que ayudar a mi huésped MINISTERIO PÚBLICO.- entonces prestó ayuda Ahí está persona que ingresaron el TESTIGO.- préstamos ayer después de que ingreso después de que yo había hecho lo que tenía que hacer y no sólo era yo también había otras personas que prestaron porque el señor pedí ayuda MINISTERIO PÚBLICO.- qué tipo de ayuda pedía TESTIGO.- de que le ayudemos MINISTERIO PÚBLICO.- cuál era su problema para pedir ayuda TESTIGO.- no recuerdo pero él decía ayúdenme, ayúdenme y después yo no tome tan serio la cosa pero a los minutos que pasó mi sangre en mi piso entonces recién nos vemos qué hacemos con mi compañero Tratamos de organizarlo lo único que hicimos nosotros trabajamos con la empresa de radiotaxis Guillermo y al que conocemos Ahí está Don Germán ya lo único que llevamos a él para que pueda ayudarlo y llevarlo Entonces el señor supuesto ayudarlo y lo trasladó al hospital porque también preguntamos no me equivoco así ayudar que lo llevé al hospital MINISTERIO PÚBLICO.- ya usted ha señalado que veía sangre de dónde salía la sangre TESTIGO.- no me percaté MINISTERIO PÚBLICO.- pero TESTIGO.- Sí he visto a sangre del MINISTERIO PÚBLICO.- en el piso la persona que pidió ayuda TESTIGO.- si MINISTERIO PÚBLICO.- también TESTIGO.- Sí porque el señor estaba parado en el frontis de recepción como en cuatro décimos en el hotel entonces él se paró ahí en el piso y Dos gotas tres gotas de sangre MINISTERIO PÚBLICO.- No se ha dado cuenta de dónde provenía la sangre TESTIGO.- no MINISTERIO PÚBLICO.- la persona que había pedido ayuda el señor Germán del Radio Taxi era un funcionario del Hotel TESTIGO.- no era funcionario del Hotel no es funcionario MINISTERIO PÚBLICO.- que ha sabido usted En qué habría concluido la ayuda que había prestado el señor Germán TESTIGO.- a su retorno el señor cómo trabajar con nosotros a su retorno nos dijo que lo había dejado en el hospital y también Les comento que no le había pagado la carrera y ahí quedó Don Germán MINISTERIO PÚBLICO.- al inicio usted ha dicho que había visto 2 personas una persiguiendo la otra un ingresaba al hotel la otra persona que sabe que ha podido ver dónde ha terminado TESTIGO.- se quedó en la puerta y de ahí se retiró MINISTERIO PÚBLICO.- que pudo haber en esa persona TESTIGO.- nada porque era de noche MINISTERIO PÚBLICO.- recuerda cómo era para mujer ABOGADO DE LA DEFENSA.- objeción señor presidente el señor TESTIGO.- y ha dicho que no recuerda nada que sólo estaba en la puerta que se retiró JUEZ PRESIDENTE.- a lugar a la objeción otra pregunta MINISTERIO PÚBLICO.- reformuló JUEZ PRESIDENTE.- reformule MINISTERIO PÚBLICO.- si bien no manifestado si bien hemos manifestado que nos recuerda el sexo Sí podría recordar si era varón o mujer TESTIGO.- varón MINISTERIO PUBLICO.-Nada mas recuerda TESTIGO.- no porque no llego hasta adentro de la puerta externa de la marquesina como llamamos nosotros no llego hasta ahí MINISTERIO PUBLICO.- El hotel tiene algún medio de seguridad tiene cámaras TESTIGO.- si MINISTERIO PUBLICO.-en la fecha que se le ha señalado contaba también con esas cámaras TESTIGO.-si MINISTERIO PÚBLICO.- recuerda si la persona que ingreso al hotel habría exclamado algo habría dicho algo TESTIGO.- no recuerdo, solo recuerdo que pedia ayuda MINISTERIO PUBLICO.- no mas preguntas señor juez JUEZ PRESIDENTE.- Se tenga presente, acusación particular ABOGADO DE LA DEFENSA.- La palabra señor juez nuevamente no existe acusación particular JUEZ PRESIDENTE.- perdón vamos a corregir ABOGADO DE LA DEFENSA.- Quería pedir si podría interrogar al testigo, si bien es cierto que la victima puede participar en todos los hechos el código no señala que cuando no exista acusación particular o querella que en este caso no hay pueda participar en el interrogatorio tal vez hacer aclaraciones y estar presentes en todos los actos entonces solicito a su autoridad que se corrija el procedimiento. JUEZ PRESIDENTE.- Primero aclarar que en el presente proceso no existe acusación particular ni querellante si no victima de acuerdo al procedimiento tiene todos los derechos para poder participar incluso haciendo interrogatorio a os testigos que las partes presentan tiene la palabra la víctima. VICTIMA.- La palabra señor juez, don Ponciano usted refiere que ha habido dos personas una primera persona que ingreso al lobby del hotel recu4rda que palabras menciono esta primera persona que entro al hotel ABOGADO DEFENSA.- Objeción señor Juez el testigo ha sido claro al mencionar que simplemente pidió auxilio y que no recuerda nada mas JUEZ PRESIDENTE.- Ya ha dicho en términos textuales ayuda ayuda eso es lo que ha escuchado y consiguientemente a lugar a la objeción VICTIMA.- Bueno voy a cambiar señor Juez, don Ponciano recuerda como esta vestida la persona que entro al hotel. TESTIGO.- No VICTIMA.- a los cuantos minutos llego el ciento diez TESTIGO.- nunca llego VICTIMA.- que hizo la administración del hotel al ver que ingreso la persona a pedir ayuda al lobby del hotel TESTIGO.- en ese momento la parte administrativa no está solo estamos los empleados entonces como empleados no tenemos decisión entonces lo que nosotros decimos buscar un taxi que era conocido y para que lo traslade a un centro medico VICTIMA.- usted hablo de empleados que personas han observado que entro el ciudadano TESTIGO.- eh seguridad VICTIMA.-puede decir el nombre TESTIGO.- ayer me hizo recuerdo la señora, vino y la recepcionista que era la Sara VICTIMA.- recuerda su apellido TESTIGO.- Sara Tedesquí y Pedro Vino VICTIMA.- qué conste en actas señor presidente lo que esta manifestando JUEZ PRESIDENTE.- Si está grabando VICTIMA.- manifiesta que había una segunda persona que no logro ingresar al lobby del hotel recuerda que hizo esa persona TESTIGO.- si VICTIMA.- se marcho del hotel TESTIGO.- si como le digo llego hasta la marquesina que es afuera del hotel y se retiro VICTIMA.- se retiro corriendo, caminando TESTIGO.- caminando VICTIMA.- Nada mas señor Juez JUEZ PRESIDENTE.- se tiene presente, la defensa tiene la palabra ABOGADO DEFENSA.- Solo dos preguntas señor presidente, la primera usted dijo ayer que la señora le hizo recuerdo de las personas que estaban en el hotel, que señora le hizo recuerdo? TESTIGO.- la señora la ABOGADO DEFENSA.- podría decirme que palabras le manifestó la señora VICTIMA.- Objeción señor Juez JUEZ PRESIDENTE.- Un ratito ah dicho objeción fundamente VICTIMA.- No es pertinente a la declaración que esta mencionando sobre el hecho lo que quiere el abogado de la defensa es hacerle entrar en contradicción otra vez que la victima evidentemente a gestionado el comparendo para que se vaya a ubicar el testigo nada mas que eso lo que pretende el colega es hacerle entrar en contradicción sobre la forma en la que se ha notificado no sobre el hecho que él ha presenciado el 11 de julio de 2012 por lo tanto voy a solicitar a su distinguida probidad de que se reformule la pregunta JUEZ PRESIDENTE.- No ha lugar a la objeción se trata de aclarar lo que dijo el testigo ha hecho mención a una señora no sabe que señora su nombre completo y o que dijo textualmente la señora es la pregunta que hace la defensa responda la pregunta TESTIGO.- la señora me dijo que JUEZ PRESIDENTE.- cual señora su nombre TESTIGO.- a la señora Paola Álvarez la que me visitó a la casa ayer, entonces ella me dijo que yo ya había hecho una declaración anteriormente en la etapa investiga mente yo efectivamente ya había hecho esta declaración porque la empresa los ejecutivos del hotel a mi me obligaron a que haga entonces en esa declaración declaratoria estuvimos don Pedro vino si el estaba ahí conmigo de los investigadores por eso se que era mi compañero ABOGADO DEFENZA.- no mi pregunta es la siguiente su persona señalo la señora me hizo recuerdo al señor Tedesqui y al señor Pedro vino que le dijo respecto a ellos TESTIGO.- no no me dijo nada solo me hizo recuerdo de que en mi declaración ya había estado los nombre y que se llama de Pedro vino de la señorita tedesqui y que nos tenemos que apersonarnos nuevamente como testigos ABOGADO DEFENZA.- muchas gracias, usted señalo que corrieron dos personas esa noche puede identificar si una de esas personas que corrieron esa noche se encuentran hoy en esta sala de audiencias TESTIGO.- imposible ABOGADO DEFENZA.- imposible, muchas gracias señor presidente no tengo mas preguntas JUEZ PRESIDENTE.- Se tiene presente, miembros del tribunal JUEZ TECNICO.- Haber una pregunta aclaratoria usted ha dicho que estaba ahí en el lobby y ha escuchado petardos cuantos petardos o que sonidos de petardos TESTIGO.- si si, no recuerdo cuantos uno o dos a lo lejos JUEZ TECNICO.- Usted dice que giro la cabeza dice, ha visto a dos personas corriendo hacia usted TESTIGO.- no estaban en la plaza salían como a la avenida arce, después haber como le explica de la plaza como queriendo cruzar a la avenida arce y después el señor que estaba hacia adelante corrió hacia el hotel JUEZ TECNICO.- solamente el señor TESTIGO.- no los dos como le decía JUEZ TECNICO.- esos petardos que usted a escuchado provenían de esas personas TESTIGO.- no puedo precisarlo JUEZ TECNICO.- nada más señor juez JUEZ PRESIDENTE.- se tenga presente. La presidencia no tiene ninguna pregunta aclaratoria VICTIMA.- Señor presidente la palabra con mucho respeto el testigo nos ha pedido encarecidamente que se pueda disponer por el tribunal se oficie a la unidad de victimas de testigos dependiente del ministerio publico toda vez que para esta declaración el tiene temor para apersonarse a este tribunal y lo que pedía el es que este tribunal le dé una garantía suficiente para proseguir con su actividad porque él tiene un temor fundado respecto a lo que ha visto ese día y nos ah pedido dos o tres veces que se haga la solicitud a su despacho señor presidente JUEZ PRESIDENTE.- Se tiene presente, tiene la palabra señora fiscal MINISTERIO PÚBLICO.- señor juez el ministerio publico evidentemente manda unidad especializada de protección a la víctima y testigos previa valoración por supuesto si la parte victima lo solicita se hará la respectiva requerimiento y valoración del testigo haber si corresponde la protección JUEZ PRESIDENTE.- Se tiene presente tiene la palabra la defensa ABOGADO DE LA DEFENSA.- Señor presidente notentiendo porque la solicitud puesto que le testimonio del testigo claramente dice que no ha visto nada que no a reconocido a nadie entonces será su autoridad será quien decida sobre la pertinencia o no de la solicitud JUEZ PRESIDENTE.- Se tenga presente el tribunal VICTIMA.- La palabra señor presidente (inaudible) el señor Ponciano y él me manifiesta de que se trata de un delito de asesinato el teme por su persona y su familia al igual que su persona me han manifestado encarecidamente me han pedido en reiteradas oportunidades que por favor se haga estos oficios pertinentes dado que se trata reitero de un delito asesinato JUEZ PRESIDENTE.- El tribunal delibera TESTIGO.- Señor Juez JUEZ PRESIDENTE.- puntual TESTIGO.- La verdad yo necesito como decía la señora JUEZ PRESIDENTE.- que necesita TESTIGO.- Yo la verdad quería hacer esta declaración e manera reservada porque ya tuve problemas con mi esposa ayer todo el día no hablamos me increpo en que me metido me arregle o si no me atenga a las consecuencias entonces yo no quería entra en esta situación señor juez las garantías necesarias, tengo mi familia tengo mi integridad física tengo mis hijas JUEZ PRESIDENTE.- Ya se tenga presente todo lo expresado por el testigo el tribunal delibera JUEZ TECNICO.- Voy a emitir mi voto público el tribunal tiene toda la obligación de garantizar la seguridad de todos los testigos, victimas como la señora representante del ministerio publico a referido previa valoración, no obstante el tribunal no ha observado ningún tipo de acto contra el testigo pero para cumplir con la obligación que tiene el tribunal se remita el oficio correspondiente y se valore si es que corresponde o no en esta unidad JUEZ PRESIDENTE.- Ya también el suscrito juez presidente emite su voto correspondiente en primer lugar los fundamentos expuestos por el Doctor Gutiérrez miembro del tribunal dejando constancia que tampoco a la presidencia consta algún hecho por el cual estaría amedrentándose al testigo para obstaculizar su declaración en absoluto tampoco a recibido una amenaza de las partes en el presento proceso y también es obligación del tribunal de cualquier autoridad que la decisión debe fundarse en un elemento creíble no simplemente en base a conjeturas posiblemente el testigo por no tener experiencia de antecedentes en participar como testigo en los casos que se ventilan es muy natural tener esa preocupación pero no es un temor fundado porque no hay amenazas que se hayan que tenga por respaldo algún elementos de todos modos de acuerdo al requerimiento fiscal emitido por esta audiencia para que la unidad especializada de protección de testigos pueda valorar y que sea esta unidad quien determine si determine si corresponde o no otorgar esta garantías en consecuencia vamos a oficiar a dicha unidad por lo solicitado por la misma persona del testigo que corresponde a Ponciano Pérez Mamani ofíciese y ah terminado su declaración una fotocopia de su carnet. Tiene la palabra señora fiscal. MINISTERIO PÚBLICO.- Gracias se convoque a Edwin Ramiro Vino Rodriguez señor juez presidente JUEZ PRESIDENTE.- Convóquese por secretaria. Usted es Edwin Ramiro Vino Rodríguez TESTIGO 2.- Si JUEZ PRESIDENTE.-Va a prestar como testigo. De pie para juramento, que religión profesa TESTIGO 2.- Católico JUEZ PRESIDENTE.- Entonces haga la señal de la cruz usted va a jurar. Usted jura por dios y por la señal de la cruz decir la verdad de todo lo que se le pregunte en la audiencia TESTIGO 2.- Si JUEZ PRESIDENTE.- Bese la cruz, se le advierte que es prohibido mentir puede ser procesado penalmente a entendió tome asiento. Ya díganos su nombre completo TESTIGO 2.- Edwin vino rodríguez JUEZ PRESIDENTE.-.- su número de carnet TESTIGO 2.- 4955396 la paz JUEZ PRESIDENTE.-.- ocupación TESTIGO 2.- independiente JUEZ PRESIDENTE.-.- profesión TESTIGO 2.- estudiante no mas JUEZ PRESIDENTE.- Que carrera TESTIGO 2.- En la universidad solo en quede en el primer año JUEZ PRESIDENTE.- Que carrera TESTIGO 2.- Comunicación JUEZ PRESIDENTE.-.- estado civil TESTIGO 2.- casado JUEZ PRESIDENTE.-.- conoce a las personas que están presentes en aquí TESTIGO 2.- no JUEZ PRESIDENTE.- Usted tiene algún proceso penal TESTIGO 2.- no ninguno JUEZ PRESIDENTE.-.- antes vamos ha hacerle una recomendación vamos a hacerle va a escuchar bien las preguntas responder puntualmente dirigiéndose al tribunal y cuando digan objeción no va a responder, tiene la palabra la señora fiscal. ABOGADO DEFENSA.- Señor Juez también previamente vamos a solicitar que se aclare cuál es el objeto de la presente gestión del testigo JUEZ PRESIDENTE.- Se tiene presente, al respecto tiene la palabra la señora fiscal MINISTERIO PÚBLICO.- Gracias señor presidente de la misma forma que el anterior testigo este era un funcionario del hotel que queda situado en la calle en la que ha ocurrido el hecho y se encontraba presente el día en el que había concurrido también los hechos JUEZ PRESIDENTE.- Se tenga presente, tiene la palabra para que pueda interrogar al testigo MINISTERIO PÚBLICO.- Gracias, Señor Vino refiera a este tribunal que ocupación tenía usted durante la gestión 2012 en el mes de junio TESTIGO 2.- era seguridad del hotel MINISTERIO PÚBLICO.-esa su función en qué lugar del hotel la cumplía TESTIGO 2.- ese día me tocaba trabajar en el lobby MINISTERIO PÚBLICO.- el lobby que tan cerca o cual es la distancia con la calle es perceptible lo que acontece en la calle TESTIGO 2.- claro como las ventanas son grandes y claro se podía ver la calle con normalidad MINISTERIO PÚBLICO.- recuerda lo que había acontecido en fecha 11 de junio de 2012 por horas de la noche TESTIGO 2.-no no con exactitud como ya ha pasado muchos años pero voy a decir la pasa de ahí estaba a oscuras poca luz lo único que escuchamos con mi compañero que estaba ese tiempo escuchamos como petardos y nosotros hablándonos así entre ver y no ver decimos a esta altura quien se está haciendo la burla con petardo entre habladurías entre nosotros y entre eso solo vimos a dos personas correr nada mas ha corrido y luego ha pasado y ha mirado así y como hay una escalera que no se puede ver más se perdieron los dos y cuando una persona no mas entro por la puerta principal por la puerta giratoria y cuando ya entro me quieren matar, no sabíamos que estaba aconteciendo y ahora que hacemos yo como la seguridad del hotel no sabíamos que hacer ese rato el señor estaba tan enloquecido que caminaba de un lado por otro lado por todo el lobby y nosotros no sabíamos si tenía algo malo no hemos hecho nada lo mirábamos el señor estaba bien exaltado bien agitado por lo que el señor ha corrido al sector y así apareció un señor de lo oscuro y no lo vimos el rostro porque estaba de negro y como estábamos a una gran distancia de la puerta y tan solo el señor quiso entrar pero creo que la puerta se atasco y no le dejo entrar y nosotros queríamos ir y creo que el señor se percato y se fue no mas, único dijo el señor no me acuerdo me quiere matar mi inquilino me quiere matar nada más y no se oyó mas de ese caso porque le señor estaba bien nervioso, agitado no había más que decir nosotros adoptamos decir a la recepción a la policía nada mas ya cuando llegaron nos hicieron quedar hasta tarde y ahí acabo todo y de ahí no sabría decirle nada más que paso MINISTERIO PÚBLICO.- ya usted dice que ha escuchado un sonido parecido a un petardo TESTIGO 2.- si, bueno como usted (inaudible) nosotros pensamos que era petardo pero nunca pensamos que era intento de asesinato con un arma MINISTERIO PÚBLICO.- aclárenos parecía, era más tuene o mas fuerte con relación TESTIGO 2.- es como, mire el hotel tiene como su pared es anti ruidos pensamos que eran petardos el hotel tiene paredes bien gruesas y no se escucha muy bien, hemos escuchado hemos mirado pero como es oscuro el sector es oscuro pero no se si seguirá siendo así la cosa es que no hemos visto más que eso y la cosa es que no sabíamos quién era so vimos a dos personas correr hacia arriba y de ahí ya no sabemos, se ha perdido en ese sector ha vuelto a parecer del hotel y cuando no sabíamos que era el señor no mas a aparecido ha entrado mas antes y a comenzado a pedir ayuda y no sabíamos que era, al menos yo no sabía que era y nosotros intentamos llamar ha recepción el señor vino a recepción creo que trato de entrar y se atasco la puerta nada mas nosotros lo único que optamos que llamar a la policía MINISTERIO PÚBLICO.- la persona que ingreso recuerda su fisonomía su cara características nos puede describir algo TESTIGO 2.- si era un hombre alto no más, de lentes si no me equivoco de tez morena, no recuerdo otro pero así estaba MINISTERIO PÚBLICO.- refiere que también había llamado a la policía TESTIGO 2.- claro llego pero después de mucho rato como le digo recepción yo le ordene que llamara a la policía por que el señor estaba tan nervioso o estaba tan mal se le veía asi y nunca vinieron esperamos porque todavía me acaba terminar mi turno MINISTERIO PÚBLICO.- Como le ayudaron TESTIGO 2.- lo único que le hicimos fue calmar sentar, que podíamos hacer porque el señor no podía hacer nada solo decía me quiere matar, me quiere matar MINISTERIO PÚBLICO.- se quedo ahí sentado TESTIGO 2.- claro la camarera le llamamos para que le traiga un vaso de agua para que le sirva para que se calme y llegaron los policía MINISTERIO PÚBLICO.- cuanto tiempo se quedo sentado TESTIGO 2.- no sabía decirle bien mucho tiempo MINISTERIO PÚBLICO.- en qué momento se retiro TESTIGO 2.- lo que yo puedo decirle es que la policía se retraso una media hora a mi parecer era así porque no ha venido inmediatamente MINISTERIO PÚBLICO.- recuerda alguna señal característica de la persona que ha pretendido ingresar al hotel pero no pudo TESTIGO 2.- no MINISTERIO PÚBLICO.- era de sexo masculino femenino TESTIGO 2.- claro se veía que era un hombre pero estaba de negro gorra negra no se le veía la cara MINISTERIO PÚBLICO.- altura TESTIGO 2.- no se veía era una gran distancia yo esta acá y él como el ascensor un poco mas allá MINISTERIO PÚBLICO.- portaba armas TESTIGO 2.- no sabría decirle como le digo tan solo el señor vi que quería empujar se atasco la puerta no ingreso y yo al menos quería ir pero vio y se fue nada mas MINISTERIO PÚBLICO.- pasado esto que ha sabido en cuanto al señor que habría pedido auxilio TESTIGO 2.- no nada MINISTERIO PÚBLICO.- no le habrían comentado aviso que había sido ABOGADO DEFENSA.- Objeción señor presidente claramente ha dicho no nada JUEZ PRESIDENTE.- A lugar a objeción otra pregunta MINISTERIO PÚBLICO.- Estaba en compañía de otros compañeros del trabajo esos compañeros se han logrado enterar cual era el motivo ABOGADO DEFENSA.- Objeción señor presidente dijo claramente que no se entero nada mas lo dijo textualmente JUEZ PRESIDENTE.- A lugar a la objeción otra pregunta MINISTERIO PÚBLICO.- no tengo mas preguntas señor juez JUEZ PRESIDENTE.- se tenga presente la palabra la victima VICTIMA.- la palabra señor presidente, Don Edwin una aclaración ha mencionado que el hombre entro al lobby del hotel pidiendo auxilio e indicando mi inquilino quiere matar, puede mencionar si la persona que entro al lobby del hotel estaba sangrando TESTIGO 2.- si pero no en ese instante, como le digo digamos que este es el lobby entro por la puerta y preguntamos qué ha pasado y dijo me quiere matar bien cansado el señor y no sabía qué hacer le dijimos cálmense y comenzó a caminar por todo el lobby tosa una vuelta casi dio nosotros estábamos en este sector el otro es el ingreso mas al fondo y decía me quiere matar me quiere matar no sabía explicarse bien el señor solo decía mi inquilino me quiere matar y no sabíamos que estábamos pasando optamos por pedir a la camarera para que le traiga un vaso de agua para que se calme y decirle nosotros a recepción que le la me a la policía y fueron cinco o diez minutos si no me equivoco cuando se para en el centro del lobby y vi de su pie no se de cual lado pero vi poco de sangre que estaba goteando y de cierta forma yo insiste que llame a la policía como la policía no llega tiempo tardo una media hora VICTIMA.- cuando llego la policía se llevo al hombre que estaba sangrando TESTIGO 2.- si si se lo llevaron no me acuerdo bien la verdad pero de irse se tenía que ir el señor pero nosotros no nos podemos meter mas allá VICTIMA.- ninguna más señor juez JUEZ PRESIDENTE.- Se tenga presente la defensa tiene la palabra ABOGADO DEFENSA.- muchas gracias señor presidente, haber hay unas cosas que no me han quedado claras de su testificación me dice que la policía llego recuerda cuantos policías han llegaron TESTIGO 2.- no la verdad no señor, porque ya era también cerca de mi turno de cambio, la cosa que llegaron único que vi llegaron pero no se cuanta personas ingresaron porque yo también como ese rato como estábamos cambiando de turno también tenia que entregar mis cosas y de ahí no puedo decirles cuanto son ni idea ABOGADO DEFENSA.- recuerda usted si el señor que señala que pedía auxilio se fue en un taxi TESTIGO 2.- no sabría decirle mucho como le digo, yo solo vi que la policía llego y no sé si ellos se lo llevaron o si se fue en su taxi ABOGADO DEFENSA- el señor en el momento que estaba en el lobby que usted lo vio en algún momento perdió la conciencia TESTIGO 2.-no ABOGADO DEFENSA.- se encontraba lucido todo el tiempo TESTIGO 2.- si ABOGADO DEFENSA.- muchas gracias señor presidente no tengo ninguna pregunta mas JUEZ PRESIDENTE.- se tiene presente, señor juez técnico JUEZ TECNICO.- no tengo ninguna pregunta JUEZ PRESIDENTE.- Igualmente tribunal no tiene ninguna preguntas ha terminado su declaración una fotocopia de su carnet. Tiene la palabra la señora fiscal MINISTERIO PUBLICO.- La palabra señor juez presidente teníamos que convocar un testigo mas para el día de hoy la señora Sarah Jacqueline Tedesqui Aguilar la que no se ha hecho presente, vamos a por última vez señor juez solicitar se nos otorgue los mandamientos de comparendo para esta testigo pendientes señor juez señale nuevo día y hora conforme 335 del código de procedimiento penal JUEZ PRESIDENTE.- En atención a lo dispuesto por la señora fiscal y de conformidad con el articulo 335 numeral uno vamos a suspender la presente audiencia señalando nuevo día y hora para el día MARTES 22 DE OCTUBRE DE 2019 A HORAS 11:00 a horas once antes medible quedando legalmente notificada señora fiscal, la víctima, el acusado y la defensa técnica que le asiste y por secretaria emítase el nuevo mandamiento de comparendo para que haga comparecer su testigo la señora fiscal. ABOGADO DEFENSA.- Señor juez presidente su autoridad ya ha dispuesto en varias oportunidades para que en esta audiencia se tenían que presentar todos los testigos entonces reitero la solicitud que ya ha manifestado las otras veces si no los presenta en la siguiente audiencia se tengan como retiraos para que podamos proseguir a nosotros también nos interesa concluir este juicio MINISTERIO PÚBLICO.- Como la señora fiscal ya dijo por última vez vamos a dar la oportunidad para que agote su prueba testifical de cargo señora fiscal caso contrario el tribunal va a tener por retirada al testigo que está pendiente, ya ha terminado.