Este documento explora varias corrientes filosóficas de la antigüedad como expresiones de realidades morales, incluyendo el epicureísmo, estoicismo, moral cínica, moral escéptica y neoplatonismo. Define cada una y analiza sus postulados, haciendo énfasis en los aportes de Sócrates, Platón y Aristóteles a la filosofía. Concluye que estas fuentes filosóficas son importantes para entender el desarrollo del pensamiento actual en filosofía y otras áreas.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
17 vistas9 páginas
Este documento explora varias corrientes filosóficas de la antigüedad como expresiones de realidades morales, incluyendo el epicureísmo, estoicismo, moral cínica, moral escéptica y neoplatonismo. Define cada una y analiza sus postulados, haciendo énfasis en los aportes de Sócrates, Platón y Aristóteles a la filosofía. Concluye que estas fuentes filosóficas son importantes para entender el desarrollo del pensamiento actual en filosofía y otras áreas.
Este documento explora varias corrientes filosóficas de la antigüedad como expresiones de realidades morales, incluyendo el epicureísmo, estoicismo, moral cínica, moral escéptica y neoplatonismo. Define cada una y analiza sus postulados, haciendo énfasis en los aportes de Sócrates, Platón y Aristóteles a la filosofía. Concluye que estas fuentes filosóficas son importantes para entender el desarrollo del pensamiento actual en filosofía y otras áreas.
Este documento explora varias corrientes filosóficas de la antigüedad como expresiones de realidades morales, incluyendo el epicureísmo, estoicismo, moral cínica, moral escéptica y neoplatonismo. Define cada una y analiza sus postulados, haciendo énfasis en los aportes de Sócrates, Platón y Aristóteles a la filosofía. Concluye que estas fuentes filosóficas son importantes para entender el desarrollo del pensamiento actual en filosofía y otras áreas.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 9
LA
FILOSOFÍ A COMO EXPRESI ÓN DE UNA REALIDA D
2 DE JUNIO 2023 JORGE MISAEL SANTOS MARTÍNEZ UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS
UAPA
ASIGNATURA:
FILOSOFÍA GENERAL FGC104
CARRERA:
LICENCIATURA EN LENGUAS MODERNAS MENCIÓN TURISMO
TEMA:
UNIDAD VII: LA FILOSOFÍA COMO EXPRESIÓN DE UNA REALIDAD
PARTICIPANTE:
JORGE MISAEL SANTOS MARTÍNEZ
MATRICULA:
100067193
FACILITADORA:
TANIA HERNÁNDEZ MORILLO
FECHA: 2 DE JUNIO 2023
INTRODUCCIÓN
A continuación, trabajaremos con la actividad VII con el tema; la filosofía como
expresión de una realidad. En donde veremos los siguientes conceptos filosofía moral, epicureísmo, estoicismo, moral cínica, moral escéptica, moral estoica y neoplatonismo definiéndolos para después desarrollar las actividades relacionadas al tema pendiente donde daremos nuestra opinión sobre estas y también desarrollaremos algunos de los aportes de los grandes filósofos griegos de la antigüedad (Sócrates, Platón y Aristóteles).
Dicho esto, podemos proceder con esta muy interesante actividad.
a) Investiga los siguientes conceptos filosofía moral, epicureísmo, estoicismo, moral cínica, moral escéptica, moral estoica, neoplatonismo)
Filosofía moral: La filosofía moral es un área de la filosofía que considera el bien
y el mal. Explora los orígenes de la moralidad y cómo las personas deben vivir sus vidas en relación a los demás.
Epicureísmo: es un sistema filosófico fundado por Epicuro que tenía por objeto la búsqueda de la felicidad a partir del equilibrio de los placeres y la eliminación de los temores que causan ideas como el destino, los dioses o la muerte. Es considerada una rama del hedonismo.
Según el epicureísmo, el principio de la existencia humana radica en el bienestar
del cuerpo y de la mente, para lo cual el individuo debía valerse de la ataraxia, que no era sino el perfecto equilibrio entre ambos.
Estoicismo: es la doctrina filosófica que practicaba el dominio de las pasiones
que perturban la vida valiéndose de la virtud y la razón. Como tal, su objeto era alcanzar la felicidad y la sabiduría prescindiendo de las comodidades, los bienes materiales y la fortuna. De allí que también designe cierta actitud moral, relacionada con la fortaleza y la ecuanimidad en el carácter.
El ideal de los estoicos era lograr la imperturbabilidad y cierto grado de
independencia ante el mundo externo. Aunque era una doctrina fundamentalmente ética, también tenía sus propias concepciones lógicas y físicas. Fue influida por los cínicos y por Heráclito.
Moral cínica: Los cínicos fueron famosos por sus excentricidades, de las cuales cuenta muchas Diógenes Laercio, y por la composición de numerosas sátiras o diatribas contra la corrupción de las costumbres y los vicios de la sociedad griega de su tiempo, practicando una actitud muchas veces irreverente, la llamada anaideia. Ciertos aspectos de la moral cínica influyeron en el estoicismo, pero, si bien la actitud de los cínicos es crítica respecto a los males de la sociedad, la de los estoicos es de acción mediante la virtud. Moral escéptica: Etimológicamente escéptico proviene del griego y significa literalmente examinar atentamente. Como planteamiento general, se parte de una idea – no hay un conocimiento absoluto sobre nada. En consecuencia, no es posible mantener ningún criterio como definitivo y seguro. Esta consideración fue sostenida por algunos filósofos griegos del mundo antiguo, singularmente por Pirron.
Moral estoica: Para los estoicos todos los seres vivos están dotados de un principio de conservaciones, el cual se posee de manera instintiva. Por lo tanto, evitamos lo que nos perjudica y procuramos lo que nos es beneficioso.
Neoplatonismo: Partiendo de las ideas de Platón, por lo tanto, el neoplatonismo
generó nuevos pensamientos. Entre los siglos III y VI tuvo una importante repercusión, siendo considerado como uno de los últimos exponentes del paganismo de la antigüedad.
Cabe resaltar que el neoplatonismo fue un movimiento heterogéneo. A grandes
rasgos pretendió sintetizar las proposiciones de Platón, en especial aquellas vinculadas a la teoría de las formas.
b) A partir de los conceptos investigados interpreta los siguientes
postulados:
1. La posición en que tú colocarías a la filosofía moral, justifica.
La pondría en una muy alta posición ya que de esta salen muchas de las cuestiones que nos ayudan a reflexionar sobre lo que es el bien y el mal además de las muchas complejidades que la vida nos trae. Para mí la filosofía moral tiene una gran importancia debido a que es aquella que consiste en una reflexión filosófica importante en cuanto al comportamiento, las cosas buenas y no de la ética y los sistemas valorativos de toda la sociedad.
2. Te colocarías en la misma posición de los epicúreos, por qué
En mi opinión personal en tiendo que el epicureísmo busca genuinamente algo
bueno, pero centrarse en la búsqueda del bienestar puede llevar a los individuos por caminos muy peligrosos donde su fin es el exceso ya que es muy difícil para muchos controlar los impulsos que tenemos. Entiendo que la vida no solo se trata de estar feliz o triste, sino que más bien trata de comprender estas circunstancias y como estas nos afectan para así poder llegar a una respuesta que nos permita vivir en equilibrio y en paz con todos
3. Tu opinión con respecto al planteamiento de los estoicos y la virtud
Para mí el estoicismo tiene buenos planteamiento en relación con cómo afrontar el
diario vivir manteniendo nuestra mente tranquila y centrada para no sucumbir a la desesperación que nuestras emociones provocan, aun a pesar de los muchos sucesos positivos como negativos que se nos presentan a lo largo de nuestras vidas tenemos que tener dominio de nosotros mismos. Es decir, tener dominio de nuestras emociones no abundándolas, sino que, controlándolas para así poder vivir en paz con el mundo y con nosotros mismos, algo que en mi opinión personal es de suma importancia hoy en día.
c) Responde las siguientes interrogantes:
¿Apoyas tú el planteamiento de los escépticos?, justifica tu respuesta.
Para mí el planteamiento de los escépticos no está acorde a mi forma de pensar y
de ver la realidad ya que el escepticismo afirma que no hay un conocimiento absoluto sobre nada, algo que entiendo que a pesar de que existan algunas incógnitas e incertidumbres en el conocimiento filosófico como en el científico esto no quita valides a los aportes que forman las bases de nuestro entendimiento actual de las cosas.
¿Te considera un Neoplatónico?, justifica
En mi humilde opinión no me considero un neoplatónico, ya que es un sistema de
filosofía y espiritualista tendiente al misticismo. Teniendo lo anterior para ser neoplatónico tenemos que ser místicos, aunque sí creo en dios y en las cosas espirituales. d) Realiza un análisis donde presente al menos un aporte filosófico de Sócrates, Platón y Aristóteles,
Sócrates. creía que el autoconocimiento es el inicio del camino para el verdadero
saber. No se aprende a andar en ese camino con el recibimiento pasivo de contenidos ofrecidos de fuera, si no con la búsqueda trabajosa que cada cual realiza dentro de sí.
Platón. Consideraba que los gobernantes, debían tener conocimiento de filosofía
ya que esta representaba un complemento y una visión distinta en la toma de decisiones.
Aristóteles. Los escritos que compuso para enseñar son los apuntes de que se servían para sus lecciones y se han denominado acromáticos, porque estaban destinados a ser dichos de viva voz, y también, aunque impropiamente, esotéricos, es decir, depositarios de una doctrina secreta. Conclusión
Tras haber trabajado e investigado este tema junto a su actividad he podido
comprender de mejor forma lo importante que son estas fuentes filosóficas; filosofía moral, epicureísmo, estoicismo, moral cínica, moral escéptica, moral estoica y neoplatonismo. Cada una de ellas ha aportado en gran medida al desarrollo del pensamiento actual y no solo en el ámbito filosófico, sino que también en otras ramas del saber. Puedo decir sin lugar a duda que estas fuentes filosóficas son de gran importancia para cualquier persona, ya que estas abarcan ciertas partes de la vida cotidiana y también son útiles en un ámbito más profesional. FUENTES BIBLIOGRAFICAS
