Instituto Español de Geopolítica – www.geoestrategia.

es

Perspectivas para la
Tercera Guerra
Mundial
Una imagen estratégica de los eventos del colapso de
Ucrania y el fin de la OTAN

Black Mountains

Introducción

Recientemente, se habla mucho sobre dónde terminará la espiral

creciente. ¿Concluirá en una Tercera Guerra Mundial? ¿Habrá una
guerra nuclear? ¿Cuáles son los factores determinantes? ¿Y qué
indicaría que la Tercera Guerra Mundial es inminente? Examinaré estas
preguntas en detalle desde una perspectiva estratégica.

1
 Instituto Español de Geopolítica – www.geoestrategia.es

Pero, antes de hacerlo, me gustaría escribir otra breve dedicatoria a

un autor y analista, que valoro mucho. Hablo de Andrei Raevsky, más
conocido bajo su seudónimo “The Saker”. He leído su blog
regularmente desde 2015, y antes de eso durante años de vez en
cuando. En este tiempo aprendí mucho de él en cuanto a pensamiento
estratégico e integral. Esto es lo que hace
maravillosamente. Desafortunadamente, pero comprensiblemente,
decidió dejar de mantener y escribir su blog. Gracias, Andrei, por todo,
por recomendar mi blog y por todos los análisis que he/hemos podido
leer durante años e incluso décadas. Todo lo mejor para usted y su
familia, de aquí en adelante.
Al tema, ¿habrá una tercera guerra mundial? Diría que sí, con absoluta
certeza. Pero quedan algunas preguntas que deben aclararse antes de
que entremos en pánico. Actualmente, no veo la necesidad de entrar
en pánico. Todavía. Pero, ¿de qué cuestiones hablo? Acerca de lo
siguiente:
• ¿Cuándo estallará la Tercera Guerra Mundial?
• ¿Bajo qué circunstancias?
• ¿Qué alianzas participarán?
• ¿Dónde estará el campo de batalla principal?
• En última instancia: ¿Las tres grandes potencias chocarán
directamente a gran escala entre sí?
No tengo respuestas para estas preguntas. Pero pueden ver que estas
son cuestiones estratégicas, no cuestiones operativas, como las que
estamos considerando actualmente en Ucrania. No creo que las
cuestiones operativas, ya sea que se suministren 100 tanques a
Ucrania, o incluso 200 aviones de combate, decidan nada sobre la
probabilidad de una Tercera Guerra Mundial.
Lo que espero hacer aquí es ayudar a los lectores a desarrollar su
pensamiento estratégico para que puedan ver más allá de las
preguntas operativas miopes que mencioné antes.

Condiciones previas

En Black Mountain desarrollamos una imagen estratégica y operativa

que aún es válida. De hecho, podemos decir que desde mi última
actualización operativa, no hay nada que agregar. Puedo ir aún más
lejos. Veo ahora, paso a paso, a todos los principales y conocidos
analistas de podcasts subiéndose a mi tren. Ahora todos hablan en
lugar de grandes flechas, de molienda metódica en varios teatros, para
ejercer tanta presión como sea necesario sobre los ucranianos para
que puedan colapsar.
Para las personas que aún no han leído mi análisis, recomiendo
enfáticamente leer los siguientes artículos en esta secuencia:
1. Análisis de la Fase 3 de la guerra
2. Papeles de Artemovsk (Bakhmut), Bielorrusia, Polonia y Odessa
3. Predicción de la BMA sobre la ofensiva rusa

2
 Instituto Español de Geopolítica – www.geoestrategia.es

4. Algunos antecedentes, por qué no esperamos ofensivas de "Big

Arrow"

Más envíos de armas

Comencemos con los envíos de armas. Veremos más adelante en este

trabajo, que supongo, que la guerra se ha intensificado mucho más de
lo que ambos bandos jamás hubieran pensado. Desde mi punto de
vista personal, asumo, y se podría haber observado en mis artículos
anteriores, que Rusia planeó con escaladas hasta la destrucción de la
tercera iteración del ejército “ucraniano”.
• Primera iteración:
Destrucción del ejército ucraniano inicial. (Hasta abril de 2022)
• Segunda iteración:
Destrucción del ejército ucraniano, equipado con equipo ligero
occidental, diseñado para amortiguar a Rusia, hasta que la
"tercera iteración" haya sido entrenada y equipada en el
extranjero. La segunda iteración había sido derrotada hasta
finales de julio de 2022.
• Tercera iteración:
Soldados entrenados en el extranjero y equipados con todas las
armas que los países con viejos arsenales soviéticos podrían
haber almacenado.
Destruido el día que el general Gerasimov asumió el mando de
la SMO el 11 de enero de 2023.
• Cuarta iteración:
Este ejército está actualmente en formación y ya está
parcialmente incorporado a la batalla para evitar que las líneas
del frente colapsen. ¿Cuál es exactamente su
propósito? Mantener la guerra (Scorched Earth) el mayor tiempo
posible.
Este ejército consta de dos componentes, que deben asegurarse
que se logre este objetivo.
1. Ejército profesional:
Personas movilizadas desde hace algunos meses y entrenadas
en el exterior, formarán parte profesional de este ejército. Estas
son principalmente personas “ideológicamente confundidas,
altamente motivadas”. También hay una sola palabra para esto.
Serán entrenados en nuevas armas y equipos occidentales. Hay
una alta probabilidad de que el plan inicial, hace unos meses,
haya sido utilizarlos para otra ofensiva, para producir otra
“derrota” de los rusos antes del colapso total de Ucrania. Pero
como parece, los acontecimientos han sido más rápidos.
Ciertamente ya no hay lugar para ningún tipo de ofensivas. Lo
más probable es que estas unidades se utilicen para la defensa
móvil operativa. En otras palabras, se utilizarán, donde más
duele, para frenar el colapso. Vea los cinco teatros de BMA. La

3
 Instituto Español de Geopolítica – www.geoestrategia.es

gran pregunta es, ¿se usará este ejército sabiamente en el lado

oeste del Dniéper de forma móvil, para infligir el mayor daño
posible a los rusos, o simplemente se introducirá en la picadora
de carne de Donbass y se enterrará junto con los ucranianos?
2. Ejército de reclutas forzados:
Por lo que puedo juzgar remotamente, tengo la sensación de que
todos los "ucranianos altamente motivados y confundidos
ideológicamente" están "agotados" o en proceso de agotarse
dentro de la cuarta iteración. Véase más arriba.
Una de las razones, por supuesto, es que según la propaganda
del gobierno el ejército ucraniano casi no tuvo pérdidas, un relato
que ya se ha derrumbado. Ahora es bien sabido en Ucrania que
todos los que son reclutados morirán, serán gravemente heridos
o, en el mejor de los casos, se convertirán en prisioneros de
guerra rusos.
No quedará nada más, porque uno de los objetivos de los rusos
es la aniquilación física total del ejército ucraniano. Lo cual se
logrará hacia el verano de 2023. Para entonces todos estarán
muertos, heridos o capturados. Puede haber algunas personas
incondicionales "ideológicamente confundidas y altamente
motivadas" que continúen luchando, pero solo actuarán por su
cuenta, no como parte de un ejército organizado.
Habiendo dicho eso, podemos volver a los reclutas. Dado que
nadie quiere morir por una causa perdida (ahora saben que se
acabó y solo queda morir), los hombres ucranianos se esconden
o intentan evadir el servicio militar obligatorio. Ahora hay
equipos móviles de "reclutamiento" que recorren todas las
ciudades para atrapar hombres bajo cualquier circunstancia. El
objetivo de agotar a todos los hombres ucranianos sanos sigue
activo.
Bueno, esta gente desmotivada, por decirlo suavemente, será
arrojada a las trincheras para ganar tiempo. No tienen más
perspectivas que morir o, si tienen suerte, ser capturados por los
rusos.
Esta es la cuarta iteración del ejército ucraniano. La última batalla, por
así decirlo. Un componente que debería ganar tiempo intercambiando
sangre, el otro componente debería infligir daño a Rusia.
Esta es la última iteración. No quedan más recursos humanos, después
de esta movilización de la “Volkssturm”, para continuar la lucha. Como
señalé varias veces, Ucrania experimentará este colapso en el verano
de 2023.

¿Qué tiene que ver con más entregas de armas?

Bueno, la guerra solo puede continuar si estos últimos ucranianos

tienen vehículos blindados. Los ucranianos “confundidos” siguen
creyendo en una victoria con equipos occidentales. No continuarían la

4
 Instituto Español de Geopolítica – www.geoestrategia.es

lucha ni cargarían contra las posiciones rusas descalzos, sin asistencia

blindada.
Se aplican las siguientes circunstancias:
• Todo el stock soviético de la OTAN y Ucrania está agotado.
• La mayor parte de la mano de obra ucraniana está agotada.
Por ello se está construyendo un nuevo ejército "Frankenstein" con
todo tipo de cosas de la OTAN, para mantener a los ucranianos
motivados a morir por Occidente. Frankenstein, porque es una mezcla
incompatible de todo, que no tiene valor militar sin la habilidad de
armas combinadas.
Teniendo en cuenta el estado actual del ejército ucraniano, nada puede
ayudar. De hecho, ya no importa lo que ofrezca Occidente. Tiene cero
impacto en el resultado de la guerra. Es solo un motivador y un
facilitador para que los ucranianos continúen la lucha, hasta que los
últimos hombres "movilizables" sean eliminados o capturados.
Además, significará muchos más rusos muertos, ya que la prolongación
de la guerra significa muchos más muertos. Lo cual NO es bueno.

Líneas Rojas

¿Qué pasa con las líneas rojas? Hay líneas rojas de hecho. Pero no creo
que Rusia las mida por la cantidad y la calidad de los tanques o aviones
que envía Occidente.
Personalmente, estoy convencido de que las líneas rojas fueron
acordadas por Sergei Naryshkin y William Burns en Ankara el 14 de
noviembre de 2022. Y estas líneas rojas, desde mi punto de vista, se
refieren al control y la seguridad del territorio después de la guerra.
De hecho, supongo que todo tipo de entregas de armas serían
"toleradas", pero no con gusto, por los rusos, siempre que no haya
riesgo de pérdida de territorio. Y Ucrania en su conjunto, a excepción
de los lugares que podrían negociarse con otros países, se considera
territorio ruso.
¿Por qué se acepta? El ejército ucraniano será derrotado en su
mayoría. Rusia está luchando contra la cuarta y última iteración. Los
mejores hombres ya están muertos o han huido. Y hay otra razón
importante. Lo cubriré en el capítulo “Animal herido”.
El último punto que quiero cubrir en este capítulo es Alemania. Por
supuesto, Alemania se ve obligada a enviar sus tanques a Ucrania. No
tendrá consecuencias militares, pero el cálculo es que Rusia escalaría
y rompería las relaciones con Alemania para siempre, debido a la
memoria histórica. Estados Unidos quiere desesperadamente destruir
las relaciones entre Alemania y Rusia para siempre. Entonces,
Alemania dependería de Estados Unidos y no se beneficiaría del nuevo
orden mundial multipolar orientado a BRICS/SCO.
Aquí hay algunos pensamientos y suposiciones personales:

5
 Instituto Español de Geopolítica – www.geoestrategia.es

• Alemania quiere que Ucrania se derrumbe lo antes posible, para

que salgan de la situación infernal en la que se ven obligados por
Estados Unidos.
• Rusia lo sabe y mantiene abiertas las puertas traseras a Alemania
para gestionar la transición lejos del control
estadounidense. Supongo que las entregas de tanques no
cambiarán mucho si no hay más escaladas. Sin embargo, si las
tropas de la OTAN son parte de las escaladas, estaremos en la
Tercera Guerra Mundial.

Occidente

Occidente se encuentra actualmente en un fuerte declive. Económica,

militar y políticamente.
Sin embargo, no debemos olvidar que Occidente ha sido la potencia
dominante durante décadas. Por supuesto, acumuló mucha riqueza y
un gran ejército. Y ahora llegamos al problema. Rusia, más o menos,
trabajó abiertamente en la implementación del nuevo orden mundial
multipolar en torno a los BRICS y la OCS. Los estadounidenses eran
conscientes de esto. Al mismo tiempo, el imperio estadounidense,
continuando el trabajo de otros imperios anteriores, ha estado
trabajando para la destrucción de Rusia. De ahí la estrategia de poner
a todos los antiguos aliados y Estados soviéticos alrededor de Rusia en
su contra y luego desencadenar el colapso interno en Rusia.
Bueno, tanto Rusia como EEUU activaron sus planes correspondientes
en 2022. Todos quieren algo, pero solo un lado prevalecerá. Quien
gane en Ucrania logrará sus objetivos geopolíticos. Al menos, eso es lo
que creen las partes. A partir de ahora, debería quedar claro para los
políticos y los servicios secretos de todos los estados occidentales que
se acabó. Ucrania pronto caerá, y con ella, el orden mundial unipolar
centrado en Estados Unidos.

Rusia no será destruida.

Objetivos
¿Ahora qué? Bueno, los estadounidenses conocen muy bien su destino
desde que fracasó su plan en Ucrania. Que no tiene por qué ser el fin
de los EE.UU. Pueden convertirse en miembros normales y poderosos
del futuro orden mundial multipolar. Sentado a la mesa con las otras
grandes potencias. Creo que hay dos resultados posibles.
1. Exactamente este escenario. Estados Unidos se convierte en una
potencia multipolar “normal” en la mesa con otros. Surge un
nuevo sistema mundial único, controlado por una organización y
no por estados. O un nuevo tipo de ONU/Sociedad de Naciones,
o una reconstrucción fundamental de la ONU y una purga de la
"influencia" y los "influyentes" "occidentales". De ahí, la
“Desoccidentalización” del mundo.

6
 Instituto Español de Geopolítica – www.geoestrategia.es

2. Estados Unidos podría decidir permanecer como un "polo

opuesto" contra el orden mundial multipolar. Entonces
tendríamos dos bloques al mismo tiempo, compitiendo entre
sí. El resto de Occidente y los estados BRICS/SCO, compitiendo
y luchando por los disputados mercados libres de bloques, hasta
que no quede ninguna nación libre de alineación en uno de los
bloques.
Desafortunadamente, supongo que prevalecerá la opción dos. La peor
opción para el mundo y la humanidad.

¿Cuáles son los objetivos de tal Occidente?

• Drenar completamente el poder de todas sus colonias y hacerlas

completamente dependientes de sí mismas para asegurar
mercados y territorios para la futura lucha contra los poderes del
Heartland. Al mismo tiempo, debilitar el Heartland, ya que
Europa es una parte integral de él, con un enorme potencial, si
se gestiona correctamente.
• El agotamiento de las existencias de armas de Europa tiene el
efecto secundario positivo de que será necesario reponer todas
estas armas. Dado que los costos de producción industrial se
dispararon, por ejemplo, debido a la voladura de los gasoductos
(qué coincidencia) y muchas otras razones contraproducentes,
Europa tendrá dificultades para reproducir estas existencias. La
razón es que irán a Estados Unidos y pedirán armas "baratas".
De hecho, Estados Unidos está violando a Europa y los está obligando
a volver con ellos y rogar por más. Perverso. ¿O cómo dice Scott
Ritter? ¡Odioso!

Animal herido

Lo más probable es que Occidente no esperaba que la guerra se

desarrollara como lo hizo. Escribí varias veces al respecto. Primero,
esperaban que Ucrania cayera en unos días y luego organizarían una
guerra de guerrillas. Luego, después de ver que Rusia no estaba
librando una ofensiva doctrinal estratégica sino una SMO, pensaron,
Occidente ganará.
Pero nada de eso es cierto. Ni Rusia ganó en unos días, ni perderá. De
hecho, está derrotando a Occidente, sus ejércitos y economías en
Ucrania. ¿Quién hubiera pensado eso?
Estados Unidos sabe muy bien cuál será su nuevo papel, por lo que se
están preparando para ello haciendo a Europa totalmente dependiente
de ellos, desindustrializándola y vaciándola para la próxima década. No
solo Europa, sino también todas las demás colonias, incluidos Canadá,
Australia, Japón, Corea del Sur, etc.
Aquí está el problema. Dado que Estados Unidos es muy consciente de
su caída inminente de una superpotencia a una nación normal pero

7
 Instituto Español de Geopolítica – www.geoestrategia.es

poderosa, lucha contra cierto síndrome. Cuando todo está bien, todos
están felices y compiten para reclamar el éxito para sí mismos. Cuando
las cosas van mal, entonces se aplica lo contrario. Todos tratan de
culpar al otro. Ese es actualmente el caso de EEUU.
No hay un solo poder que esté determinando el rumbo de los Estados
Unidos. La oligarquía gobernante (los políticos son sólo “verdugos
patrocinados” por la oligarquía) no sabe exactamente qué camino
tomar. Hay poderes que quieren elegir la opción 1, lejos del imperio y
hacia la multipolaridad y también hay poderes que no quieren caer sin
luchar. Desafortunadamente, la mayoría del establishment o la
oligarquía son partidarios de la segunda opción. Y aquí estamos. EEUU
está actuando exactamente como un animal salvaje herido. Está
mordiendo, peleando y arañando a todos a su alrededor. Lo cual es
extremadamente peligroso para la humanidad. Un error, y todos
morimos.
Esto es lo que vemos en Ucrania. Ahora, todo lo que no sea armas
nucleares será entregado, lo que podría ser manejado por los pocos
ucranianos capaces que quedan. Y sería una idiotez por parte de Rusia
hacer un gran escándalo por ello. Será gestionado. Gestión de
escalamiento. Sí, unos cuantos miles de rusos más morirán. O si
cuentas a los ucranianos como rusos, algunas decenas o cientos de
miles más. Pero aún así, el mundo sobrevivirá.
Depende de Rusia y otras naciones civilizadas manejar la ira de este
animal herido y contenerlo para que no necesitemos usar armas
nucleares o iniciar la Tercera Guerra Mundial. Es por eso que Rusia está
recibiendo muchos golpes duros, sin responder.

Desafío

El desafío para Rusia es ganar la guerra en Ucrania sin escalar

demasiado, para no desencadenar ninguna reacción de Occidente
sobre Ucrania que pudiera desencadenar la Tercera Guerra Mundial,.
Actualmente no existe potencial para tal escalada si consideramos solo
al ejército ucraniano y ruso. El ejército ucraniano pronto (a fines del
verano de 2023) desaparecerá. Pero los estadounidenses podrían
decidir sacrificar los ejércitos europeos contra Rusia como otra fuerza
proxy. Sin participación estadounidense.
No es imposible, aunque creo que la probabilidad es muy baja.
Piense en Polonia y otros países europeos que envían sus propias
tropas para defender el oeste de Ucrania, Odessa o Kiev.
¿La gente lo quiere? ¿Hay tal estado de ánimo? ¿Hay armas? ¿A quién
le importa?
Crearán suficientes operaciones de bandera falsa dentro de la UE y la
OTAN, activarán una gran campaña mediática y tendrán europeos
fanáticos animando la guerra y ofreciéndose como voluntarios para
marchar sobre Moscú.
Tal escenario debe evitarse. Se llama “gestión de escalamiento”.

8
 Instituto Español de Geopolítica – www.geoestrategia.es

¿Por qué escribí que los estadounidenses usarían a los europeos como
una fuerza proxy? Bueno, Europa ya no es interesante para
EEUU. Están girando hacia el nuevo punto caliente para el comercio,
Asia. Europa está sometida. Se puede usar como un condón usado,
para debilitar aún más a Rusia. Lanzar cosas viejas y olas humanas
contra los rusos está generando pérdidas para Rusia. Tanto en
personas como económicamente. Infórmese sobre los costos de
oportunidad. Estos son costos o ingresos que no logras porque elegiste
hacer algo menos favorable. Por lo tanto, Rusia podría prosperar
desarrollando el comercio y las relaciones con el “Nuevo Mundo”. Pero
en cambio, necesitaría movilizarse completamente y poner una gran
parte de sus recursos, dinero y bienestar en el ejército y la
guerra. Mientras que otros actores del mercado están explotando la
ausencia de Rusia en los mercados mundiales.
¿Escenario de terror? Sí, pero no creo que se materialice.

Indicadores

Pero tenemos que discutirlo. Estamos hablando de un animal salvaje

herido. Sus acciones son totalmente impredecibles. Y siempre se está
realimentando. Por lo tanto, nada puede ser excluido. Deberíamos ser
conscientes de ello. Y es por eso que decidí anotar algunas claves
importantes que indicarían que se ha traspasado un umbral donde no
hay retorno.
• Si hay esfuerzos de movilización abiertos o encubiertos dentro
de los grandes países europeos.
• Si hay transición abierta o encubierta a una economía/producción
de tiempos de guerra dentro de los grandes países europeos.
• Si el número de tropas movilizadas de Rusia supera más de un
millón y medio de hombres. Hablo sólo de los movilizados. No
sobre el recluta ya permanente y el ejército profesional en
tiempos de paz.
• La calma de Vladimir Putin se ha ido por más tiempo. De hecho,
estaría visualmente muy enojado y su retórica alcanzaría niveles
nunca antes vistos. Vea su comportamiento desde noviembre de
2021 hasta febrero de 2022, para una pequeña versión de lo que
veríamos.
• Si hay participación activa y oficial de las tropas de la OTAN en
las hostilidades contra Rusia.
• Si se rompen oficialmente las relaciones entre Rusia y los
principales países de la OTAN. Retirada de misiones y personal
diplomático, etc.
• Si hay ruptura total de todas las relaciones económicas.
• Si Rusia se retira de muchos mercados no cruciales sin razones
visibles.
• Si Rusia se retira de Siria.
• Si hay movilización total abierta o encubierta en Rusia.

9
 Instituto Español de Geopolítica – www.geoestrategia.es

• Si hay retirada de los estadounidenses de regiones importantes

y principales sin una razón clara. Digamos, una retirada
repentina de los estadounidenses del Medio Oriente, incluida su
armada. Los estadounidenses tratarían de traer la mayor
cantidad de equipos y tropas fuera de peligro antes de que los
bombardeos rusos comiencen a golpear las bases
estadounidenses en todo el mundo.

Factores importantes

Como ya he dicho. Quiero ser honesto, creo, y esto es solo una

suposición... Es demasiado tarde para desencadenar la Tercera Guerra
Mundial:
• El potencial humano ucraniano casi se ha ido. Y pronto HABRÁ
DESAPARECIDO DEL TODO.
• Los europeos han sido desmilitarizados. Y serán desmilitarizados
más hasta que esto termine. No hay mucho que pueda usarse
para luchar contra los rusos.
• Los americanos retirarían su equipo a América o Asia. Esta es
una región importante. Europa perdió su importancia y, con ella,
la obligación con la OTAN.
• El artículo 5 dice que los aliados deben consultar sobre si y cómo
apoyar al miembro bajo ataque. La decisión de los estados
miembros individuales podría ser enviar equipos médicos o
simplemente no hacer nada. Esto se aplica a EEUU
también. Estados Unidos no haría mucho por los estados de
Europa del Este. Y ciertamente NO pelearía contra Rusia por
ellos. Todavía no estoy seguro, sobre Europa central y
occidental, ya que Estados Unidos los necesitará para
reindustrializar sus recursos e industrias.
• Hasta que termine esta guerra, la OTAN solo serán cuatro letras
en una hoja de papel. Para ser honesto, no me lo esperaba de
esa manera. Señalaré mi suposición, cómo se podría
desmembrar la OTAN, en el capítulo de "perspectivas
estratégicas". Pero resulta que la rama militar de la OTAN pronto
terminará y desaparecerá. Quedará un club de personas que se
reúnen regularmente para emitir algunas amenazas desde un
universo paralelo en dirección a Rusia. Como dije, profundizaré
en esto más adelante.
Quiero que todos tengan en cuenta cuál es el objetivo final de Rusia. El
objetivo final de Rusia es asegurar su seguridad estratégica en la
dirección occidental, obligando a Occidente a aceptar el nuevo proyecto
de tratado para la seguridad europea. Ya sea voluntariamente o por la
fuerza. La fuerza puede ser militar, económica o revolucionaria. No
olvides esa parte. En caso de fracaso, todos simplemente vamos a
morir. Señalé el proceso y las razones en detalle en mi análisis de la
Fase 3.

10
 Instituto Español de Geopolítica – www.geoestrategia.es

Como señalé en el traajo citado, quien anima a Rusia a perder, anima

su propia muerte.

El eje Odessa

El eje estratégico, ya sea que haya una Ucrania en el futuro o no, es

Odessa. Con Odessa, Ucrania podría sostener algún tipo de economía,
accediendo al Mar Negro. Probablemente sería suficiente, para
continuar una existencia como un clásico estado estadounidense
fallido, como Libia y algunos otros que no nombraré para no insultar a
las personas que viven allí.
Si Rusia toma Odessa, o derrota al ejército ucraniano en otro lugar, de
modo que Odessa ya no pueda ser defendida, entonces la guerra habrá
terminado. Odessa es más importante para Ucrania que el propio Kiev.
Odessa es también uno de los objetivos estratégicos, nombrado por el
presidente Vladimir Putin, antes de que comenzara el SMO. Léelos en
detalle aquí. Uno de estos objetivos es hacer justicia a lo que sucedió
en Odessa en 2014, cuando unos cincuenta rusos fueron quemados
vivos por los nacionalistas ucranianos. Es un objetivo personal de
Vladimir Putin tomar la ciudad y buscar justicia por estas muertes. Aquí
hay más razones:
• Es una ciudad estratégica. Sin ella, nunca podría volver a haber
algo como “Ucrania”. No sería económicamente sostenible.
• Le daría a Rusia el control de una gran parte del Mar Negro. De
hecho, el dominio de Rusia en el Mar Negro ya no podía ser
discutido. No solo no del mar, sino también de la tierra y el aire.
• Rusia tendría un puesto de avanzada profundo en el flanco este
de la OTAN, lo cual es crucial. Piense en radares, bases aéreas,
defensas aéreas, bases de misiles, bases de flotas, terrenos de
clasificación, etc.
• Odessa es una ciudad rusa. No cualquier ciudad rusa. Es una
ciudad rusa muy importante. Fue construido por una emperadora
rusa muy popular, Catalina la Grande. Además, es una ciudad
heroica. (Ver ciudades heroicas de la Segunda Guerra Mundial).
• Ucrania y Occidente nunca aceptarán la paz con Rusia mientras
Rusia tenga territorio que Occidente también reclame, como
Kherson, Crimea, etc. Si los rusos dejaran Odessa a Ucrania, bajo
algún tipo de tratado, siempre habría el peligro de que Ucrania
se rearme y utilice Odessa y su acceso al Mar Negro para
perjudicar a Rusia. Como todos sabemos, y Rusia sabe aún más,
Occidente viola TODOS los tratados que firma.
• Odessa es el último paso antes de que Rusia pueda reunificarse
con Transnistria. Este es un problema que sin duda necesita ser
resuelto. Y necesita ser resuelto ahora. Y se solucionará ahora.
De hecho, puede tomar estos argumentos y darles la vuelta, entonces
tiene las razones por las que la OTAN (Estados Unidos) tiene un interés
estratégico en conservar Odessa. Los argumentos son esencialmente

11
 Instituto Español de Geopolítica – www.geoestrategia.es

similares a estos, por qué Occidente quiere desesperadamente tener

Crimea. Es sencillo. Crimea y Odessa son mucho más importantes para
Occidente que Kiev o cualquier otra región de Ucrania. Por eso siempre
escuchamos hablar de una ofensiva contra Crimea. La pregunta es si
Occidente tendrá una ventaja estratégica contra Rusia o Rusia tendrá
una ventaja estratégica contra la OTAN. La respuesta es obvia.
Teniendo en cuenta todo esto, no hay ninguna posibilidad en el mundo
de que Rusia no tome Odessa. No importa qué acuerdos se propongan,
o qué tratados, o lo que sea. Tal vez hubo un momento en el que
hubiera sido posible. En la Fase 1. QUIZÁS todavía en la Fase 2. Pero
desde agosto de 2022, todo esto se ha desvanecido. Ha habido
demasiado sacrificio para no llegar hasta el final. De hecho, sería un
gran insulto para todas las personas que murieron en el lado ruso,
tanto civiles como militares.
Por ello, habrá un momento Odessa. El momento en que esté claro
para todos que Odessa no se puede defender. Aquí les daré una lista
incompleta de casos que podrían ser considerados como un “momento
Odessa”:
• Asedio de Odesa.
• Colapso de las fuerzas armadas ucranianas.
• Colapso del estado ucraniano.
• Destrucción completa del ejército ucraniano.
• Rendición completa del ejército ucraniano.
• Cortando Odessa, más al norte. Por ejemplo, Transnistria.
• Un acercamiento a Odessa por parte del ejército ruso sin tropas
para defenderla desde el sur.
Este será el momento más peligroso de la guerra. Es el momento en el
que Occidente tendrá que decidir si entregará Ucrania o escalará e
intervendrá con las tropas occidentales. Esta es esencialmente la
pregunta sobre si la Tercera Guerra Mundial ocurrirá o no.
Cualquiera que sea la decisión que tome Occidente es insignificante
para Rusia, por las razones antes mencionadas. Rusia la tomará sin
importar cuál sea la amenaza de escalada de Occidente. Incluso si eso
significaría el fin de la raza humana. No hay escenario en el que Rusia
no tome Odessa y el mundo no arda en llamas. Ninguno en absoluto.

Pollos en Odessa

Y aquí llegamos al problema. Ya describí este escenario en una de mis

actualizaciones operativas. Mira aquí.
Los americanos tienen la costumbre de entrar en un lugar y reclamarlo
para siempre sólo a través de su presencia. La razón es que, si están
allí, nadie se atrevería a cuestionar eso. Por ejemplo, para evitar la 3ª
Guerra Mundial.
Esto es esencialmente cierto y funciona bien en todo el mundo. Ver
Serbia (y su provincia de Kosovo) y Este de Siria. Por supuesto, hay
muchos más ejemplos. Yo lo llamo el “juego de la gallina”.

12
 Instituto Español de Geopolítica – www.geoestrategia.es

Ahora bien, ¿por qué se ha desplegado en Europa del Este la 101ª

división aerotransportada del Ejército de EE. UU.? ¿Por Rumania? Mi
suposición personal es que permanecen inactivos hasta el momento de
Odessa. Si ocurre el momento Odessa, el gobierno de EE. UU. (mejor,
la oligarquía de EE. UU.) tendrá la oportunidad de trasladar la 101
a Odessa.
¿Por qué harían eso? La 101 no puede defenderse de un ataque
ruso. Potencialmente podría ganar tiempo hasta que Estados Unidos
pueda movilizar una gran fuerza en Rumania para relevarlos. La verdad
es que tal fuerza no existe y no podría aliviar nada. Hoy en día, Rusia
tiene habilidades convencionales de ataque profundo con misiles
hipersónicos que son imparables. Toda la retaguardia europea no es
defendible. Los estadounidenses no son idiotas y sus planificadores
militares lo saben.
Entonces, ¿por qué la 101? Bueno, pueden desplegarse rápidamente
con helicópteros y crear hechos sobre el terreno. De hecho, crea un
gran “juego de gallinas” justo en Odessa. Esto crearía dos problemas
para los rusos:
• Si ahora los rusos atacan Odessa y las tropas estadounidenses,
habrían desencadenado la Tercera Guerra Mundial desde la
perspectiva occidental. Esto es principalmente para la audiencia
civil en todo el mundo para medir cómo comenzó la guerra
mundial y cómo podría haberse evitado. Nadie preguntará por
qué los estadounidenses se han mudado después de que los
primeros misiles comiencen a volar. Podrían preguntar quién
disparó primero, pero no importa. Todos morirían de todos
modos en el fuego nuclear.
• Como ya señalé anteriormente, Odessa es una ciudad histórica
crucial y maravillosa para Rusia. De hecho, Rusia no quiere
luchar en tales ciudades para preservarlas. Si los
estadounidenses se mudaran, Rusia se vería obligada a destruir
Odessa para sacarlos de allí. Una vez más, ya no importa ese
punto.
¿Este “Plan Pollo” será activado por los estadounidenses? Realmente
no lo sé. Si asumen que Rusia retrocederá si se despliegan, entonces
podría suceder. Pero si tal información es incorrecta comenzaría la
escalada. Personalmente, no creo que se desencadene todavía a juzgar
por el clima político. Pero esta evaluación podría cambiar en cualquier
momento. Por ahora, no quiero emitir ninguna advertencia.
Siempre que los estadounidenses activen tal "Plan Pollo", aún queda la
cuestión de qué estrategia elegirían los rusos para sacarlos de allí. Aquí
hay algunas posibilidades:
• Podría haber un plazo muy corto para una solución diplomática,
pero ninguna que dejara a Odessa en manos occidentales. Más
probablemente, algún tipo de comercio geopolítico en algún otro
lugar para preservar a la humanidad. Por corto, me refiero a no
más de 48 horas. El ejército ruso no puede esperar a que las
brigadas/divisiones blindadas estadounidenses se organicen en

13
 Instituto Español de Geopolítica – www.geoestrategia.es

Rumania para enviarlas a Ucrania para relevar a los paracaidistas

de la 101 en Odessa.
• Un ataque directo a Odessa simplemente arrasándolo con todo
lo que hay dentro, para no dar tiempo a los estadounidenses de
desplegar a sus paracaidistas. Una solución dolorosa.
• Aumentar el dial de dolor para Estados Unidos en todo el mundo
para obligarlos a retirarse voluntariamente. Por lo tanto, hundir
la Marina de los EE. UU. (que Rusia podría activar en cualquier
momento con sus misiles hipersónicos de largo alcance),
bombardear todas las bases estadounidenses mal protegidas en
todo el mundo, con un enfoque en la mano de obra y el equipo y
la destrucción de toda la infraestructura de la OTAN en Europa
con armas de enfrentamiento.
No hay nada que se pueda hacer en su contra, ya que actualmente no
existe tecnología que pueda derribar misiles hipersónicos. Esta
estrategia solo está limitada por la cantidad de misiles disponibles. No
estoy seguro de cuántos de estos se han producido hasta la fecha.
Sería preferible que Occidente simplemente aceptara la devolución de
una ciudad rusa a Rusia. Quiero ser directo. No quiero ver ni un
momento Odessa ni un intento ruso de expulsar a las gallinas.
Una observación más. Scott Ritter también se refiere con frecuencia al
“momento Odessa”. Solo quiero resaltar que tenemos aquí un concepto
similar, pero no exactamente lo mismo.

Perspectiva estratégica

Lo esencial

En este capítulo quiero presentar algunas consideraciones estratégicas.

Polonia y sus opciones

Creo que primero hubo consideraciones para intervenir directamente

en el oeste de Ucrania a través de Polonia. No para luchar contra los
rusos, sino para asegurar el territorio. Y también creo que el presidente
Putin dejó muy claro en uno de sus primeros discursos durante la
guerra que tales acciones desencadenarían respuestas relámpago. Lo
más probable es que estuviera hablando de una lluvia hipersónica
sobre Polonia. Estas intenciones se extinguieron después. Sin
embargo, parece que Polonia todavía está ansiosa por apoderarse de
algunas partes de Ucrania que Polonia considera antiguos territorios
polacos.
Esto, por supuesto, es un hecho interesante.
¿Por qué?
Bueno, Rusia quiere obligar a Occidente a implementar el nuevo
proyecto de tratado para la seguridad europea. Por lo tanto, para hacer
retroceder la influencia de la OTAN y la infraestructura militar en

14
 Instituto Español de Geopolítica – www.geoestrategia.es

Europa del Este. En artículos anteriores, presenté los ejes económicos

que podrían desencadenar un colapso político europeo. Aquí, voy a
presentar algunas estrategias a escala geopolítica.
Polonia está hablando abiertamente de tomar los antiguos territorios
polacos. Rusia está destacando este hecho en los medios de
comunicación. Incluso Dimitry Medvedev lo destaca a menudo en su
canal de Telegram. Pero aparte de destacarlo, no parece haber muchas
objeciones. De hecho, creo que tendría algunas ventajas para Rusia si
Polonia realmente tomara el oblast de Lvov. Primero, mira el mapa.

De hecho, Rusia podría permitir que Polonia tomara el óblast de Lviv

marcado arriba. Es un oblast muy comprometido y asociado con la
ideología de Stepan Bandera. Son profundamente antirrusos y sería
difícil llamarlos rusos o antiguos rusos. De hecho, tomarlo, apaciguarlo
y gobernarlo sería una carga para Rusia. También será una carga para
Polonia, pero lo quieren.
La gran ventaja no es gobernarla o apaciguarla. No, la gran ventaja es
que desencadenaría grandes tensiones dentro de la UE y la OTAN,
especialmente entre Polonia y los otros países importantes de la UE,
Alemania, Francia e Italia. Recuerdo un comentario del canciller
alemán Olaf Scholz en 2022. Según se informa, dijo en privado a los
polacos que si insistían en los pagos de reparación de Alemania,
Alemania podría recordar los antiguos territorios alemanes que

15
 Instituto Español de Geopolítica – www.geoestrategia.es

actualmente forman parte de Polonia. Si Polonia toma Lviv, entonces

esta disputa se intensificaría.
Las tensiones en la UE y la OTAN contribuyen absolutamente a la
implementación del nuevo proyecto de tratado para la seguridad
europea. No voluntariamente, sino por la fuerza diplomática. Entonces,
realmente podría imaginar que tal movimiento podría tener lugar si los
polacos realmente lo quieren, pero de acuerdo con Rusia, no en contra
de la voluntad de Rusia.
Aquí nos encontramos con dos limitaciones importantes:
• Los oblasts al norte de Lvov no deben ser tocados por
Polonia. Estas son zonas de amortiguamiento y seguridad para
Bielorrusia.
• Los oblasts al sur de Lvov tampoco deben ser tocados por
Polonia. Estas son las puertas geopolíticas a los estados de
Europa del Este. Por decirlo de algún amanera, puentes
terrestres a través de estados que no están controlados por
Occidente. Ucrania occidental (por hacer), Hungría (se liberará
tan pronto como se establezca el puente terrestre) y Serbia (lo
mismo).
Si Polonia reclamara estos territorios, habría una respuesta relámpago
por parte del presidente Putin. Creo que el mensaje fue claro para
Polonia.
Ya lo expliqué en mi análisis de la Fase 3. Es posible que Ucrania
Occidental (menos Lvov) no se una a Rusia. ¿Quién sabe? Pero
ciertamente será tomado, desmilitarizado y
desnazificado. Posteriormente, podría liberarse en una especie de
pseudoindependencia, con bases militares rusas en su territorio, para
asegurar este estado. Pero este “país pseudo-independiente” sería
crucial porque sería la puerta de entrada de Rusia a Europa del Este. Su
puente terrestre.

Hungría, Serbia y el fin de la OTAN

Y aquí llegamos directamente a estos puentes terrestres y rutas

comerciales.
Antes de comenzar, solo quiero recordarles mis artículos “Economía
e imperios 1” y “Economía e imperios 2”. Esencialmente,
Serbia y Hungría actualmente están siendo rehenes de
Occidente. Dado que son países sin salida al mar que también son
rehenes de Estados Unidos, pero rehenes más sumisos que otras
naciones europeas, Serbia y Hungría no pueden desarrollar una política
exterior ni un comercio exterior independientes. Si no hacen lo que se
les dice, les pueden pasar muchas cosas además de la acción militar:
• Chantaje
• Intimidación
• Bloqueo de rutas comerciales
• Negación de suministros críticos

16
 Instituto Español de Geopolítica – www.geoestrategia.es

• Cierre del espacio aéreo

Y todo ello, sin admitirlo abiertamente, inventando razones. A
Occidente le encanta usar a Croacia para las restricciones comerciales
contra Serbia en la dirección europea. Croacia luego inventa algunas
razones por las que los camiones serbios no pueden circular por
Croacia. Y cosas similares.
Esa es la razón por la que Serbia se ha visto obligada durante muchos
años a decir que quiere unirse a la UE, aunque la gente no
quiera. Occidente exige tal lealtad para no volver a presionar a Serbia.
Y aquí entra en juego la guerra en Ucrania y “Ucrania Occidental”. Si
Rusia logra asegurar el puente terrestre a Hungría en el oeste de
Ucrania, entonces todo el castillo de naipes construido sobre el
chantaje del este de Ucrania se desmorona. Rusia tendría a través de
Hungría, que se enfrenta a problemas a pesar de que es parte de la UE
y la OTAN, acceso directo a Serbia.
Permitiría a Serbia y Hungría elegir libremente con quién quieren
comerciar y tener relaciones. Por lo tanto, todo el corazón estaría
abierto a estos países. Y con él los estados SCO y BRICS. Occidente ya
no podría amenazar a estos países con bloquearles el comercio y los
suministros, y si se emplean amenazas militares, Rusia podría
desplegar tropas o brindar asistencia militar ilimitada a través del
corredor.
Sin embargo, podría imaginar tropas solo en Serbia porque es un
estado hermano. Esta sería una gran parte de la solución para el
problema de Kosovo, que es una provincia de Serbia ocupada por
Occidente. Hoy, la OTAN puede amenazar a Serbia con un bombardeo
en el caso de que Serbia proteja a sus ciudadanos en Kosovo. Si Serbia
tuviera acceso directo por tierra y aire a Rusia, las cosas serían
completamente diferentes. Aparte de eso, Rusia dejó el camino
imperial con la Unión Soviética, ¡lo cual es bueno! Rusia ya no gastará
sangre y dinero para mantener un imperio remoto.
Exactamente esto sería la muerte tanto de la UE como de la OTAN. ¿Por
qué? Mira mi segundo mapa.

17
 Instituto Español de Geopolítica – www.geoestrategia.es

• Las líneas negras son las nuevas rutas comerciales principales

con los países "separados" iniciales, Serbia y Hungría. De hecho,
están esperando que se abran estas rutas. Mientras no estén
abiertos, ambos países deben soportar una intimidación masiva
por parte de Occidente.
• Las líneas rojas representan posibles nuevas rutas comerciales
entre Rusia (BRICS/SCO) y países individuales de Europa del
Este. Cuando estas naciones vean cómo Serbia y Hungría pueden
desarrollar una política y un comercio independientes, cada vez
más países europeos se unirán a este modelo y se liberarán de
la influencia, el chantaje y el colonialismo occidentales. Tan
pronto como esto comience a desmoronarse, sería el fin de la

18
 Instituto Español de Geopolítica – www.geoestrategia.es

OTAN y la UE. Combine esto con la presión económica, debido a

las auto-sanciones y a la posible toma de Lvov por parte de
Polonia, y la OTAN y la UE están acabadas. Por supuesto, nadie
debería imaginar que tal proceso centrífugo se terminaría de la
noche a la mañana. Estamos hablando de unos años.
¿No ves líneas a Rumania? Bueno, Rumania es, con mucho, la colonia
más sumisa sin una sola voluntad propia. No sé cuánto podría
liberarse, incluso con acceso terrestre a Rusia.
Es posible que desee argumentar que algunos de estos países (Croacia,
Grecia, etc.) ya tienen acceso al mar. Sí, pero no tienen acceso
terrestre a Rusia. En teoría, podrían hacer comercio
independiente. Pero en caso de una escalada militar, estarían solos sin
el puente terrestre hacia Rusia.

La apisonadora de Rusia

Hay algo que no debemos olvidar. Rusia aún no está movilizada en

ningún sentido razonable. No estoy hablando de movilización
total. Rusia ni siquiera está parcialmente movilizada todavía. Pero
recuerde una cosa: si Occidente obliga a Rusia a cambiar su economía
a una economía de guerra total, su sociedad también entrará en un
estado de ánimo de guerra total y si sus pérdidas superan un número
razonable, entonces Occidente obtendrá lo que obtuvo después de
Napoleón y Hitler: Una sociedad, un ejército y una máquina de guerra
rusos que no pueden simplemente “apagarse” después de reconquistar
Ucrania. Si tienes un ejército de un millón o incluso dos millones de
hombres en la frontera polaca, entonces este ejército hará lo que
hicieron sus antepasados. Marcharán a Berlín o incluso más allá y
pondrán fin a las nuevas amenazas para el Estado ruso.
Todavía no hemos llegado a este punto. Y si no hay una escalada que
incluya tropas occidentales EN Ucrania, nunca llegaremos a este
punto. Sin embargo, si Occidente escalara con tropas occidentales en
Ucrania, este punto podría alcanzarse fácilmente.
Como la OTAN actualmente se está desmilitarizando a gran escala y
pronto solo existirá como cuatro letras en una hoja de papel, puedes
imaginar lo que detendrá al ejército ruso en su camino a Berlín. Nada.
¿Es Rusia lo suficientemente poderosa para hacer eso? Esta pregunta
es totalmente insignificante. Recuerde lo que sucede si Rusia pierde
militarmente. Dado el estado de la OTAN, no hay mucho que puedan
hacer contra tal evento si Rusia lucha doctrinalmente. En Ucrania, hay
una guerra civil entre rusos. El presidente Putin dijo repetidamente que
todavía considera a los ucranianos como hermanos de los rusos. Por
eso se preocupa de que los civiles sufran lo menos posible en un
ambiente de guerra como este. Ni siquiera debería intentar pensar en
qué armas y estrategias se aplicarían contra una nación hostil como
Polonia o (llene el espacio en blanco). Ciertamente no sería una
molienda lenta solo para destruir al ejército enemigo.

19
 Instituto Español de Geopolítica – www.geoestrategia.es

Tampoco importa lo fuerte que la gente grite “ARTÍCULO 5”. Este no

es un hechizo mágico que haría desaparecer al ejército ruso. ¿Crees
que habría una represalia nuclear por parte de Estados
Unidos? ¡No! Europa es un condón usado para los americanos. Los
nuevos chicos geniales están en Asia. Estados Unidos nunca se pondrá
en riesgo por un condón usado. Perdón, por Europa.
Nuevamente, no veo que tal escenario suceda. Pero nada es seguro.
Ahora nos estamos acercando a mi conclusión.

China

Inicialmente dije que habrá una WW3. Y sí, creo que habrá una
WW3. Pero dudo, al menos por ahora, que se desencadene en
Europa. Y también dudo que su principal campo de batalla sea en
Europa. Aunque habrá un frente en Europa.
La gran batalla de nuestro tiempo será en Asia y en el Pacífico. Y no
hoy, sino en 2030. La batalla consistirá en echar a Estados Unidos de
una región a la que no pertenece. China está preparando dos
estrategias.
1. El mejor escenario para el mundo sería que los BRICS y la OCS
derribaran la economía imperial estadounidense, de tal manera
que no pudiera sostener su imperio y su red de bases militares
por más tiempo. Por lo tanto, se retiraría bajo un colapso
económico y social de sus bases en el extranjero. No me
malinterpreten. No le deseo al pueblo estadounidense su
caída. ¡Absolutamente no! Me gustan los estadounidenses (la
gente, no el parásito imperial) tanto como cualquier otra
persona. Deseo para el pueblo estadounidense que su país salga
fortalecido de los tiempos difíciles que se avecinan. Que consiga
convertirte en una nación normal entre otras y que cada
estadounidense sea próspero, con relaciones comerciales
normales con otras naciones, sin necesidad de bombardearlas
para conseguir esas buenas condiciones comerciales.
2. La opción dos es la guerra. Para ello, China está construyendo
actualmente el ejército más grande que el mundo haya visto
jamás. Pero aún no está listo en términos de cantidad o
profesionalismo/experiencia. Pero sin duda los estará dentro de
los próximos años, 2030 a más tardar. Rusia, actualmente
inmovilizando el imperio en Europa y agotándolo, es el mayor
regalo que China puede recibir. Es por eso que China hará todo
lo posible para mantener este estatus. Por lo tanto, China está
ayudando a Rusia a eludir la mayoría de las sanciones.
Y Rusia hace más que devolver el favor. Ella está ganando tiempo
para China con su sangre como efecto secundario de su lucha
existencial contra la OTAN.
Bueno, me detendré aquí, ya que planeo escribir un artículo
aparte sobre la lucha en la región del Pacífico. Pero tenga en

20
 Instituto Español de Geopolítica – www.geoestrategia.es

cuenta lo siguiente. Puedo hacer predicciones más o menos

precisas para el plazo de un año (operativo). Puedo explicar la
forma, las probabilidades y los límites de una estrategia, que
cubre hasta tres años. La implementación real podría verse
completamente diferente. Y todo lo que uno escribe,
incluyéndome a mí mismo, haciendo predicciones para un tiempo
mayor de tres años (visión), simplemente es escribir cuentos de
hadas.
Sin embargo, intentaré escribir un cuento de hadas sobre la
región del Pacífico en otro artículo. Pero lo marcaré como una
suposición y también como un escenario posible entre infinitos
escenarios posibles. Por lo tanto, deberá considerarlo para
aprender antecedentes, pero aparte de eso, debe tomarlo con
pinzas.

Conclusión

Bien, llegamos al final del trabajo. Intentaré resumirlo y llegar a una

conclusión.
La pregunta que este trabajo busca responder es sobre la posibilidad
de que se desarrolle una Guerra Mundial a partir de la crisis de
Ucrania. Veo una probabilidad del 90% de que la guerra de Ucrania no
se convierta en una guerra mundial. Desafortunadamente, ¡el 90% aún
está lejos de ser seguro! Todavía existe la posibilidad de que Occidente
intente empujar fuerzas proxy (¿Polonia, Rumania, Alemania?) hacia
Ucrania para crear un conflicto “local”/continental más grande,
mientras que los estadounidenses se centran en Asia. Aquí estamos al
5%. Y por encima de eso, hay una probabilidad del 5% de que Estados
Unidos intervenga directamente (ver momento de Odessa, etc.), lo que
ciertamente se convertiría instantáneamente en una Guerra Mundial.
• Paz después de la derrota del ejército ucraniano (90%)
• Desarrollo de guerra entre Rusia y representantes europeos
dentro de Ucrania/Europa (5%)
• Intervención americana en la Tercera Guerra Mundial (5%).
Eso es, por supuesto, todavía demasiado alto. Estamos hablando de la
especie humana.
De hecho, hay dos grandes factores determinantes que decidirán si
habrá una escalada o no:
El “momento Odessa” y el momento “Ucrania Occidental”.
• Momento Odesa:
Occidente intentará hacer lo que pueda para evitar entregar
Odessa a los rusos. Esto es por consideraciones militares
estratégicas. Si los rusos la toman, tendrán una ventaja
estratégica y una influencia sobre la OTAN. Si la OTAN la
conservan, lo mismo se aplica a la OTAN contra Rusia.
• Momento “Ucrania occidental”:

21
 Instituto Español de Geopolítica – www.geoestrategia.es

Aquí estamos hablando del acceso terrestre de Rusia a Hungría

y, por lo tanto, a Serbia. Esencialmente, si Rusia lo consigue, la
OTAN y la UE habrán terminado. Serán historia. No
instantáneamente, pero dentro de un número razonable de años.
Sólo puedo dejarlo aquí y decirles que cuando uno de estos momentos
sea inminente, comiencen a rezar a quienquiera que estén orando.
Sin embargo, quiero terminar este artículo con una nota positiva. Ya
que SOY positivo. Todo depende de las decisiones de los oligarcas en
Estados Unidos. ¿Están dispuestos a dejar ir a Ucrania o no cuando
están amenazados con la aniquilación global? Estos tipos no son
idiotas. Claro, quieren tener poder sobre los demás, pero en el caso de
una guerra nuclear, ellos y sus hijos serán aniquilados. Exactamente
como todos los demás.
A pesar de que parece que no tienen marcha atrás y siempre escalan,
en este caso particular asumo que harían lo correcto y abandonarían
Ucrania. ¿Por qué todavía existe la posibilidad de un 10% de
escalamiento? Bueno, Rusia (BRICS) está involucrada en la gestión de
la escalada para proporcionar una forma segura para que los
estadounidenses hagan la transición a un estado normal.
Y aquí llegamos al hecho de que ni siquiera los estadounidenses y sus
oligarcas pueden controlarlo todo. Es posible que un grupo de personas
locas, ya sea dentro de EEUU o dentro de Europa, de repente puedan
hacer algo extremadamente estúpido cuando sientan que el final está
cerca. Piense en los pequeños estados polacos o bálticos o en algunos
neoconservadores estadounidenses extremadamente locos. Lo bueno
es que no le doy más de un 10% de posibilidades a una cadena de
eventos tan idiota.

Fuente: https://bmanalysis.substack.com/p/prospects-for-world-war-
3-dedicated

22