DECALOGO DE SAN IVO (1253-1303): PÁG.

1- El abogado debe pedir ayuda a Dios en sus trabajos, pues Dios es el primer protector de la Justicia.
2- Ningún abogado aceptará la defensa de casos injustos, porque son perniciosos a la conciencia y al
decoro profesional.
3- El abogado no debe cargar al cliente con gastos excesivos.
4- Ningún abogado debe utilizar, en el patrocinio de los casos que le sean confiados, medios ilícitos o
injustos.
5- Debe tratar el caso de su cliente como si fuera el suyo propio.
6- No debe evitar trabajo ni tiempo para obtener la victoria del caso que tenga encargado.
7- Ningún abogado debe aceptar más causas de las que el tiempo disponible le permite.
8- El abogado debe amar la Justicia y la honradez, tanto como las niñas de sus ojos.
9- La demora y la negligencia de un abogado causan perjuicio al cliente y cuando eso acontece, debe
indemnizarlo.
10- Para hacer una buena defensa el abogado debe ser verídico, sincero y lógico.

DECÁLOGO DE ANGEEL OSSORIO Y GALLARDO (1873-1946): PÁG. 7

1- No pases por encima de un estado de tu conciencia.

2- No aceptes una convicción que no tengas.
3- No te rindas ante la popularidad ni adules la tiranía.
4- Piensa siempre que tú eres para el cliente y no el cliente para ti.
5- No procures nunca en los tribunales ser más que los magistrados pero no consientas ser menos.
6- Ten fe en la razón que es lo que en general prevalece.
7- Pon la moral por encima de las leyes.
8- Aprecia como el mejor de los textos el sentido común.
9- Procura la paz como el mayor de los triunfos.
10- Busca siempre la justicia por el camino de la sinceridad y sin otras armas que las de tu saber.

DECÁLOGO DE EDUARDO J. COUTURE (1904-1957): PÁG. 7

1- ESTUDIA: El derecho se transforma constantemente. Si no sigues tus pasos serás cada día un poco
menos abogado.
2- PIENSA: El derecho se aprende estudiando, pero se ejerce pensando.
3- TRABAJA: La abogacía es una ardua fatiga puesta al servicio de la justicia.
4- LUCHA: Tu deber es luchar por el Derecho, pero el día que encuentres en conflicto el Derecho con
la Justicia, lucha por la Justicia.
5- SE LEAL: Leal con tu cliente al que no puedes abandonar hasta que comprendas que es indigno de
ti. Leal para con el adversario, aun cuando el leal sea desleal contigo. Leal para con el Juez que
ignora los hechos, y debe confiar en lo que tú le dices y que, en cuanto al Derecho, alguna que otra
vez debe confiar en el que tú le invocas.
6- TOLERA: Tolera la verdad ajena en la misma medida en que quieres que sea tolerada la tuya.
7- TEN PACIENCIA: El tiempo se venga de las cosas que se hacen sin su colaboración.
1
 8- TEN FE: Ten fe en el derecho, como el mejor instrumento para la convivencia humana; en la justicia,
como destino normal del derecho; en la paz como sustitutivo bondadoso de la justicia; y sobre
todo, ten fe en la libertad, sin la cual no hay derecho, ni justicia ni paz.
9- OLVIDA: La abogacía es una lucha de pasiones. Si en cada batalla fueras llenando tu alma de rencor
llegaría un día en que la vida sería imposible para ti. Concluido el combate, olvida tan pronto tu
victoria como tu derrota.
10- AMA TU PROFESIÓN: Trata de considerar la abogacía de tal manera que el día que tu hijo te pida
consejo sobre su destino, consideres un honor para ti proponerle que sea abogado.

MODERNOS ASPECTOS DE LA ACTIVIDAD PROFESIONAL DEL ABOGADO: EL ABOGADO DE EMPRESA: Pg9

Hoy existe transformación del concepto tradicional de abogado. Es una parte de las grandes
modificaciones que han operado en todas las estructuras sociales, en el pensamiento y en el espíritu de la
humanidad.

Avenimiento masivo de grandes sectores de la población a nuevos ámbitos de la vida social, económica y
cultural.

Promoción de sectores sociales produce preeminencia de las soluciones colectivistas y prevalencia de los
factores económicos, todo ello regulado por un sistema de leyes.

Allí se ubica al abogado, en una función social, inserto en esas normas jurídicas, de las que debe ser
motivador (por jurista), intérprete y ejecutor (específicamente abogado).

La función del abogado en el organismo social es tanto más importante cuanto más extensa es la
regulación jurídica de la conducta y cuanto más complejo es el contenido de la norma. Es un elemento de
pacificación en las relaciones humanas preservando el orden jurídico mediante el acatamiento de las
normas que su consejo lleva consigo.

Los orígenes históricos de la profesión se remontan a Grecia, aunque en Roma ha experimentado la mayor
evolución. Etimológicamente “advocatus” en latín significa “llamado” porque en Roma los acusados
llamaban a sus amigos para que los acompañasen o asistiesen, aunque ellos no fuesen sus defensores.

Recién durante el Bajo Imperio la palabra se empleó con la significación que tiene hoy.

Posteriormente se lo consideró como el hombre de virtud y talento que defiende los derechos de los
litigantes en tribunales, únicamente como el “virbonus et dicendiperitus” y no tenía otro campo más que
tribunales.

El abogado se presenta como órgano intermedio entre el juez y la parte, donde el interés privado de
alcanzar una sentencia favorable y el interés público de sentencia justa se encuentran y concilian.

El abogado en el tribunal se nos aparece en la actitud de defensor del derecho cuando este aparece
cuestionado. Pero su tarea no se agota allí, también actúa desde su estudio o gabinete de trabajo.

2
La abogacía como inserta en el ordenamiento jurídico, al adaptarse éste a la evolución de la sociedad, la
abogacía es una actividad esencialmente mutable. Varían las leyes, el ámbito en que actúa el abogado y el
ritmo de la actividad.

La producción se halla hoy en el primer plano de la vida colectiva y el orden jurídico se va desplazando o va
ampliando el ámbito de la regulación normativa, haciendo entrar en él esta nueva dimensión económica.

Frente a las transformaciones de la vida colectiva y a las modificaciones del orden jurídico y de las
estructuras internacionales ¿cuál es o cuál debe ser la posición del abogado moderno?.

Junto a la figura del abogado clásico, aparece el abogado moderno que adecua su actividad a las exigencias
de la vida actual colectiva económica que, tiene régimen jurídico propio: abogado de empresa.

Concepto moderno de empresa: unidad económica de producción de bienes y servicios integrada por
elementos físicos y humanos que concurren a tal fin.

Desde que ella nace, si adquiere la forma de sociedad, tendrá que someterse a las formas técnicas que el
derecho le proveerá.

El abogado de empresa cumplirá allí su función poniendo al alcance de ella sus conocimientos para
proveerla de los medios técnicos que el derecho le acuerda.

El abogado moderno debe hallarse capacitado para participar en la vida de las empresas, pues el moderno
derecho de los negocios requiere el conocimiento de además de la técnica jurídica, la de los negocios.

En Argentina, algunas provincias que reglamentan el ejercicio de la profesión de abogado determinan en

algunos casos incompatibilidades entre el ejercicio profesional y el desempeño de actividades comerciales
o industriales.

El abogado de empresa es un especialista en el derecho de los negocios y sus servicios son requeridos con
seriedad como una actividad de la que las organizaciones empresarias no pueden hoy prescindir, porque
del conocimiento de las regulaciones jurídicas que rigen toda la vida de la empresa va a depender el éxito
de la misma.

El abogado, ya sea que actúe en la sede misma de la empresa o aún que la integre como directivo o
ejecutivo en la parte legal, o bien que se desempeñe desde su estudio como asesor de la empresa, será el
asesor integral de los procesos de formación y desarrollo de la vida de la empresa.-

FALTAN LEYES 23187; LEY 6716; (LEY 8904 ES LEY ARANCELARIA BUENOS AIRES)

MITOS Y REALIDADES SOBRE LOS HONORARIOS DE LOS ABOGADOS: PAG. 80

Los honorarios de los abogados esta desnaturalizado en toda la sociedad donde se tienen diferentes
conceptos del monto y de como se perciben dañando la profesión.

1º Mito: “Los abogados cobran suculentos honorarios por su actuación.”

1º Realidad: el abogado recibe honorarios por haberlos acordado con el cliente mismo como retribución
obligatoria que deviene de su labor y asesoría. Pero también tiene derecho a recibir los honorarios que el
3
juez regula por su tarea en el proceso y ley de aranceles. Aunque también pueden ser pagados por terceros
como es el caso de las costas de la contraparte.

2º Mito: “Los abogados cobran honorarios a las dos partes”.

2º Realidad: los honorarios como se dijo antes son pagados por el cliente en remuneración a su tarea como
asesor letrado, pero no solo se pactan de manera contractual sino también lo establece el juez, las leyes
especiales de aranceles y hasta el código civil. Por todo esto nunca debe ser inferior a lo que estos
establecen. Si a todo esto se suma la responsabilidad subsidiaria del cliente por no pagar los honorarios
regulados a favor de su abogado y a cargo de la contraparte, se vera que esta el derecho del profesional de
cobrar los honorarios del condenado en costas.

3º Mito: “Los abogados cobran siempre”.

3º Realidad: puede suceder como se dijo que de los honorarios del abogado se haga cargo la contraparte,
la condenada en costas.

4º Mito: cuando se le avisa al cliente de los honorarios que debe regularle a su abogado, este tiene la
inmediata obligación de abonarlos.

4º Realidad: Con la notificación de regulación de honorarios queda firme, y va a ser en el domicilio legal
constituido y al domicilio real del cliente.

5º Mito: “Los honorarios que fueron regulados no son modificables”.

5º Realidad: La regulación de honorarios es una sentencia interlocutoria, por ende la misma se puede
recurrir por apelación o aclaratoria, ya sea por altos o bajos, este recurso se concederá en relación y estará
sujeta a un trámite especial distinto del previsto para la generalidad de las apelaciones. Es decir, si se
apelara la sentencia, ello no lleva implícito la apelación de los honorarios aunque se encuentren regulados
en la misma. Más quien intente apelar además de la sentencia de honorarios profesionales, tendrá que
hacerlo mediante otra apelación que tramitará por separado.

“HACER UN BALANCE DE MI PROFESIÓN ES HACER UN BALANCE DE MI VIDA, Y ESTE RESULTA

SUMAMENTE POSITIVO.”PAG 83

El Dr. Luis Horacio Llamedo es un abogado destacado, se dedicó al derecho civil, laboral y comercial,
también fue fiscal y juez de primera instancia en Trenque Lauquen. Al inicio de su carrera en una ciudad a
300 km de Bahía Blanca, no le resulto fácil, por la lejanía a los juzgados y la dificultad para manejarse. Se le
presentaban dudas de responder cuestiones sencillas y trataba de dar la respuesta más evasiva y rogando
que el cliente vuelva al día siguiente y le diera tiempo de averiguar sobre determinado tema. En su cargo
de fiscal, todavía reinaba el sistema inquisitivo, solo se limitaba a ofrecer pruebas y darlas al juez.

En su cargo de juez, duro poco por los bajos salarios que obtenían. Vuelve a ejercer privadamente la
profesión y pasó a integrar el colegio de Trenque Lauquen cuyo cargo fue cubierto con gran honor y
consejero en la Magistratura.

4
Al haber un balance de su vida dedicada a la abogacía, su resultado es de carácter positivo, si bien no ha
hecho fortuna pero la gratificación que le devolvió tantos años viviendo la profesión, siente como que ha
ganado en vez de haber perdido, si lo tuviera que volver a ser, él no lo repetiría, sino que trataría de
perfeccionarlo pero recorriendo ese mismo camino, no se ve haciendo otra cosa.

GESTIÓN JUDICIAL. PÁG. 89

Julio de 2008.

Habla de las características de una nueva gestión judicial, que brinde a la gente un servicio más eficaz y a
quienes trabajan en la justicia una mejor calidad de vida laboral y personal.

Comprende toda la actividad organizacional administrativa, que sirve de apoyo a la labor jurisdiccional de
los jueces.

Tiene como punto de partida la labor que cumplen los jueces, magistrados, funcionarios, empleados,
auxiliares y abogados. Ellos deben ser los protagonistas del cambio para que el servicio mejore.

Los PILARES DE LA NUEVA GESTIÓN se asientan en:

1. El liderazgo del juez: por ser el titular del tribunal es el responsable de dirigir el proceso, conducir y
organizar la gestión judicial, y dialogar con los miembros del equipo de trabajo.

2. La coordinación del secretario: principal auxiliar del juez. Tiene a su cargo la función de coordinar el
desarrollo de actividades que son prioritarias para la gestión judicial. Complementa al juez y
comparte con él la función de liderar al equipo, motivar y acompañar a sus miembros en el
desarrollo de su tarea.

3. El manejo de casos: es el proceso a través del cual los tribunales resuelven los conflictos que forman
parte de su labor cotidiana. Para el mejor cumplimiento se necesita organizar distintas actividades
que comprenden: la motivación, la capacitación permanente, el trabajo en equipo, el uso de la
tecnología, la medición de los resultados, la realización de encuestas y el análisis del
funcionamiento.

4. La motivación: el juez y el secretario deben trabajar en la motivación de los miembros del equipo. Es
importante la rotación del personal con vistas a lograr su polifuncionalidad evitando el efecto
desmotivador que produce la repetición.

5. La capacitación permanente: esta herramienta puede concretarse tanto externa como

internamente. Lo primero, mediante la gestión de las escuelas, centros e institutos de capacitación
judicial; lo segundo a través de la tarea que los propios jueces, funcionarios y empleados puedan
realizar en talleres para así transmitir su conocimiento a los otros integrantes.

6. Trabajo en equipo: no es lo mismo que un equipo de trabajo, el cual es un grupo de personas que
desarrolla su quehacer en un mismo lugar, cada uno cumple su tarea individualmente, se esfuerza
en función de sus propias expectativas y no organiza su labor en función de objetivos comunes;
mientras que en el trabajo en equipo cada miembro tiene en claro para qué cumple las tareas a su
cargo, se establecen objetivos comunes mediante el diálogo en reuniones periódicas, etc.

5
7. Participación activa del personal: del liderazgo del juez y la labor conjunta del equipo depende
identificar los problemas de la gestión, elaborar soluciones, ejecutarlas, medir su impacto e
introducir los ajustes que sean necesarios para que el servicio se brinde mejor. La creatividad tiene
un espacio fundamental.

8. La organización de la tarea:

- Los instructivos de gestión: una exigencia para lograr mejoras perdurables en la gestión judicial
consiste en enumerar todas las actividades a desarrolar, describir cómo se cumplen, determinar qué
actores deben cumplirlas, y qué capacitación necesita-

- Los despachos anticipatorios: organización de despachos o proveídos que contemplen las diferentes
incidencias posteriores de la actividad procesal.

- Administración del tiempo: detectar qué causa pérdida de tiempo y organizarse para que ello no
ocurra.

9. Comunicación interna:

- Las reuniones: interacción permanente del juez, el secretario y el equipo mediante reuniones de
trabajo periódicas, que tengan duración estimada y para las cuales se determinen los temas a tratar.
Facilitan el análisis colectivo de la gestión cotidiana, los problemas que en ella se presentan y las vías
para su solución. Los encuentros fuera del lugar de trabajo, realizados para compartir momentos de
esparcimiento y diálogo sobre temas enteramente ajenos a la actividad cotidiana son importantes.

- El diálogo: permanente entre los actores de la gestión judicial.

- Los foros: todos los actores del sistema judicial necesitan del establecimiento de foros para
compartir experiencias, difundir e implementar la nueva gestión judicial y crear espacios de
enseñanza y aprendizaje. Participación voluntaria y comprensiva de todos los niveles jerárquicos.

10. Uso de la tecnología: de la información y comunicación debidamente utilizadas contribuyen a

concentrar tareas. El estado actual de la infraestructura tecnológica y los sistemas de gestión
informática general crean las condiciones para que, con los cambios y adaptaciones que nuestra
justicia necesita, los operadores puedan cumplir sus tareas mejor y más rápidamente.

- Los modelos estandarizados: la gestión judicial también se agiliza mediante el uso de modelos de
proveídos y resoluciones habituales para el trámite de causas y casos. Ordenar tales archivos según
criterios uniformes y ubicarlos físicamente en un espacio conocido por todos los operadores
conectados en red.

- Las páginas web: la labor del abogado y el confronte interno se ven facilitados mediante la pues a
disposición, incorporación de documentos uniformes en páginas web para evitar el confronte.

- Notificaciones: la gradual introducción de tecnologías para la notificación electrónica tiene

importancia a fin de que la justicia llegue a la gente mucho antes.

- Pagos electrónicos: son muy dilatados los tiempos que llevan el cobro de cheques judiciales y la
obtención de la información necesaria para el trámite de los procesos patrimoniales.

6
 11. Indicadores y estadísticas: la planificación: los cambios deben hacerse con criterios realistas, y para
concretarlos es imprescindible conocer en que nos encontramos.

12. Relaciones con los abogados: la actuación de los profesionales tiene importancia fundamental en la
mejora del servicio. La disponibilidad y accesibilidad de jueces y funcionarios para con los
profesionales, el diálogo respetuoso, la recepción de propuestas de mejora de la gestión y sus
críticas constructivas, son esenciales para dar cauce a su acercamiento, el mutuo entendimiento y la
superación compartida de las dificultades.

13. La opinión de la gente: comunicación entre la organización y el destinatario del servicio es

fundamenta.

14. El análisis del funcionamiento: llevarlo a cabo en forma periódica.

15. El desafío: dar a la gente, entre todos los agentes, un servicio amplio y renovado.

EDUCACION Y JUSTICIA. PAG 99.

En la obra “Educación y Justicia para la libertad” de Carlos Rodríguez Pérez, en la cual se cuentan las
penurias de ideologías de la juventud, sosteniendo que el gobierno de entonces se empeñaba por imponer
un pensamiento único. Escribe esta obra con la intención de que eso que el vivió negativo, no se repita, y
para ello insiste en sostener que la mejor forma de gobierno es la democracia, pero con esfuerzo de
mejorarla.

Lo que hace una verdadera democracia es la educación, vinculada a la justicia.

PORQUE Y PARA QUE REPENSAR AL ABOGADO. PAG 101.

Cuando le preguntamos a un abogado por su actividad este nos contestara frecuentemente que consiste
en defender los intereses de su cliente en un juicio con el objetivo de que haga su propia justicia. Esta
forma de ver la profesión esta directamente vinculada con la propia formación universitaria del abogado,
en donde la capacitación esta íntimamente relacionada con el tema del proceso judicial. Es más, los
primeros en enseñar derecho en las universidades no fueron otros que los que los legisladores y los jueces.
Por este contexto no es extraño que los abogados conciban a su actividad de manera limitada al proceso
judicial.

Pero sostener que es proceso judicial en done emana la justicia, implicaría asumir que toda sentencia que
se dicte en el marco de un proceso judicial es justa, cuando en realidad sabemos que por mas válida que
sea una sentencia si cumple con todas su formalidades muchas veces puede ser injusta.

Hecha esta introducción es necesario repensar en el papel que juega el abogado en la sociedad, y es una
excelente oportunidad para hacerlo con la aparición de la mediación. Quienes critican a la mediación lo
hacen desde diferentes puntos de:

7
1- La mediación es desempeñada por los abogados que habiendo fracasado en su profesión buscan un
ámbito distinto donde desempeñarse, pero sosteniendo que siempre son realmente abogados aquellos
que trabajan en los fueros judiciales.

2- La falta de profesionalismo con el que se desempeña la actividad de la mediación.

3- El carácter de “ caja negra” que asume la mediación, es decir, sabemos como llegan allí las cuestiones,
sabemos como salen, pero no sabemos que sucede allí dentro, en base a esto se da la voz de alarma con
respecto al valor justicia, a la cual se llegaría desde este punto de vista tan estricto) en sede judicial.

No es posible seguir defendiendo que la única forma de resolver los conflictos en contextos jurídicos es el
proceso judicial, y esta es la gran alternativa que nos presenta hoy la mediación.

CAPTACIÓN ILÉGITIMA DE CLIENTES: UN FLAGELO QUE CRECE Y PREOCUPA. Pag 105.

Esta práctica es efectuada por los abogados desde hace varios años, llamados “caranchos”, quienes
estafan a victimas de accidentes de tránsito y Compañías de Seguro con la complicidad de médicos,
enfermeros, camilleros y funebreros.

Este tema es de profunda preocupación para las autoridades nacionales porque cada vez rige con más
frecuencia, por esto y para que la sociedad no caiga en estos casos, se trata de que conozcan con que
derechos cuentan y saber a quien elegir su asesor legal.

Estos “caranchos”, son bandas generalmente de profesionales que actúan captando juicios de manera
ilegítima, o logran la convicción de la victima para ofrecer sus servicios, logrando cobrar grandes sumas de
dinero del cual los damnificados no reciben un solo peso.

La operación comienza convenciendo a la victima, una vez logrado esto, accede a firmar un poder de
representación total, donde los abogados van y negocian con las aseguradoras y si no logran acuerdo van a
juicio.

Un reciente caso de la Provincia de Buenos Aires, donde una mujer fue accidentada por un camión, fue
derivado al Hospital San Martín, donde ofrecieron la asistencia de caranchos para cobrarle el caso, a lo que
ella se negó, y puso asesor letrado conocido. Es ahí donde comenzaron las amenazas al profesional
designado para que desista del caso y ante las reiteradas agresiones fue obligado a denunciar a sus
agresores ante la Fiscalía.

Se debe resaltar que demás de ser un práctica moral y éticamente condenable, lo que es el
aprovechamiento de una persona indefensa y en estado de vulnerabilidad, es un flagelo que
lamentablemente va en aumento.

Por todo esto se crea comisiones en los distintos distritos, integrados por todas las autoridades locales,
hospitales, jugados, compañías de seguro, con la finalidad de abordar esta temática para realizar las
investigaciones necesarias, campañas publicitarias por medios gráficos y audiovisuales para poder dar la
información necesaria de los derechos de asistencia a la victima y a sus familiares y tratar de erradicar
estas prácticas ilegales en el futuro.

8
LA ABOGACIA ADEMÁS DE UN ARTE , ES UN OFICIO Y ESE OFICIO ES MUY DIFICIL DE ENSEÑAR
TEORICAMENTE EN UNA CASA DE ESTUDIOS: ESO SE APRENDE TRABAJANDO”: PAG. 111

Carlos Botassi, es un reconocido abogado de la Plata, que comenzó dando clases en escuelas secundarias
mientras tramitaba su título de abogado, luego paso a la enseñanza universitaria hasta llegar a ser titular,
dirige la carrera de especialización en derecho administrativo y fue decano de la Facultad.

Siempre le ha preocupado la enseñanza al estudiante para ejercer la profesión, no se sale preparado de la

facultad para tal actividad, y esta falencia es muy difícil de corregir en las universidades. La abogacía
además de un arte es un oficio que no se puede enseñar en la facultad y que se aprende trabajando. Por
eso son muy importantes las pasantías. En las facultades se siguen preparando a abogados que redacten
demandas, contesten demandas, pero no los preparan con respecto a los medios alternativos de
resolución de conflictos, se enseña poco de arbitraje, mediación, nada sobre el abogado asesor de
empresas o asesor del Estado, ello se deja más para la instancia de Postgrado.

Las clases siguen siendo magistrales ya que se dificulta al interacción entre el profesor y los alumnos, por el
gran números de estos últimos, Hay que enseñar a pensar y a debatir, pero todo se ve reducido al tema
presupuestario, crear más aulas para reducir el número de alumnos en cada comisión implica también mas
docentes.

Otro problema surge con los denominados sistemas a distancias en donde en este tipo de carreras es casi
imposible pensar en que alguien pueda recibirse sin haber pisado una escuela de estudio y más aún sin
haber tenido contacto con algún docente, por mas plataformas y sistemas vía email con los cuales puedan
contar.

Lo importante aquí no es solamente formar al abogado en la teoría, sino también en la práctica.

EL CAMINO DE LA AUTONOMIA.PAG 117.

Roberta Herrera es una joven abogada, que se formó en la UBA. No venía de familia de abogados por lo
que le costó mucho hacerse en la profesión, por sobre todo el hacerse de una cartera de clientes, pero con
el tiempo se logra, perseverando y con los resultados a la vista el “boca en boca” es fundamental.
En sus comienzos tuvo un estudio con 2 amigas pero no funciono por lo que decidió comenzar a trabajar
de manera independiente, eligiendo el camino de la autonomía. Ama su trabajo y le dedica 12 hs. Diarias.
Por cada cliente lleva una carpeta en la computadora de forma muy organizada, sostiene que ante tanta
información muchas veces pueden perderse casos. Comenta que la facultad no la formo para la realidad
laboral que le toco vivir, pero con dedicación se puede lograr lo que uno quiere. Hoy se dedica al derecho
Laboral, principalmente, pero hace un “poco de todo”. Tiene
una mirada positiva de la justicia y del sistema en sí, pero con excepción de la lentitud con la que actúa. Y
nota la diferencia entre Capital Federal y provincia, donde los procesos son más lentos.

UNA VIDA, CUATRO EJES Y LA MISMA PASIÓN. PÁG. 119

9
Alfredo Barragán, abogado de la ciudad de Dolores, letrado hace 61 años. Cuarta generación de abogados.
Maneja el estudio jurídico más antiguo de la ciudad, fundado por bisabuelo en 1970.

Ama la abogacía, se dedica a civil y comercial; no hace penal porque “no defiende delincuentes”.

En 1984 junto a 3 tripulantes cruzó el Atlántico en una balsa, corroborando la teoría de que los africanos
llegaron a América 3000 años antes que Colón.

Desarrolla la actividad turística de Dolores, a cargo desde 1975 de la Secretaría, excepto el período 2003 –
2008. Lo hace por vocación.

Presidente del Centro de Actividades Náuticas de Dolores, fundado hace 31 años y que preside desde hace
29.

También preside el Centro de actividades deportivas de exploración e investigación (CADEI) fundado en

1975 y que preside desde entonces, a través del cual realizó la expedición Atlantic. Por ello recibió ofertas
de Disney y vivir en París pero ha rechazado las ofertas porque la tranquilidad de vivir en una ciudad del
interior y compartir con su familia y amigos de toda la vida momentos no lo cambia por nada material.

A los jóvenes le gustaría decirles que no pierdan la oportunidad de construir la persona que ellos deseen,
porque no vaya a ser cosa que pase el tiempo y se encuentren con una persona que no quieran, o que los
avergüence.

Posee un proyecto cultura, el Museo de la Aventura, en Dolores, de exploración y descubrimientos

geográficos, con la balsa Atlantic como elemento fundacional. Proyecto defendido por más de 30 años y
que hoy ha encontrado eco en las autoridades.

EL HOMBRE. PÁG. 123

En las postrimerías del año 2010 salió un libro dedicado a la vida y obra de Juan Bautista Alberdi. Libro
escrito por un familiar del prócer, historiadora profesional.

La autora prometió rescatar al hombre con defectos y virtudes, encontrar respuestas a su voluntario exilio,
al apego a su soledad, al por qué no regresó, al por qué llamar sobrino a su único hijo.

Tales enigmas histórico-personales no alcanzan a ser develados, si bien se arriman datos que permiten
conocer una facete personal de Alberdi, desconocida.

Desde un análisis psicológico podría denotar personalidad íntimamente conflictuada, inclinada hacia la
melancolía y con sesgo abandónico.

Austero militar durante toda su vida, aunque durante el gobierno de Rosas cultivó las bellas artes y las
crónicas sociales.

Numerosos lances amorosos, amantes en Bs. As., Tucumán y Uruguay, donde nació su hijo Manuel “mi
chiquito”, devenido a “mi pariente” y “mi sobrino”. No pudo distinguirse claramente la existencia de otro
descendiente natural y reconocido llamado “Salvador” también presentado como “mi sobrino”.

10
Alberdi siempre se declaró soltero y sin herederos forzosos, designando a Manuel Alberdi como su
legatario.

EL ROL DEL ABOGADO Y SU COMPOMISO CON LA COMUNIDAD PAG 125

Al publicar estas ediciones lo que se intenta es brindar una buena imagen a la sociedad sobre las
actividades que brinda el abogado y dignificar la profesión. Lo que se trata es de elevar la jerarquía y
dignidad del abogado, dando probanzas del desarrollo profesional del mismo. Asimismo demostrar lo
necesario que es tanto la asistencia letrada como el rol de los jueces cuando se tiene un litigio.

Por esto resulta necesario la capacitación y la preparación de estos profesionales constantemente para
poder cumplir con su rol laboral y no solo con su profesión, sino que el abogado ejerciendo su actividad
desarrolla otros ámbitos que están fuera del derecho pero que por ser abogado puede estar capacitado
para ejercer en diferentes aspectos.

El estado debe crear abogados para que sean custodios de las instituciones y las mejores, en miras a la
seguridad jurídica, justicia y paz. Por esto su función no será la de destruir ni avasallar con el estado que lo
crea, sembrando desconfianza.

El abogado debe comprometerse con el tiempo tanto como con su cliente, y la comunidad toda.

LOS ABOGADOS Y LOS MEDIOS: PAG 127.

El abogado debe procurar que sus casos no se hagan públicos, sino que deben ser reservados en la esfera
de lo privado, haciendo valer el secreto profesional. Si por las condiciones extremas del caso se expone
públicamente, debe darse a conocer en su totalidad.

Hoy se ve con preocupación que en los últimos tiempos los abogados tienen una exagerada participación
en los medios de comunicación, ventilando casos o asuntos contrariando la moralidad de su
profesionalismo.

Otro asunto preocupante es la propaganda del profesional ante medios informáticos o televisivos, que
logra ser ventajoso no consigue ser más decoroso. Esta publicidad debe siempre adecuarse a la ley de
ética profesional donde correctamente anuncia sus títulos y asuntos que trata, ya que tiene por finalidad la
defensa de su cliente y no su exposición pública.

Carlos Fayt, dice que “la abogacía implica una función de carácter público y el abogado no es un
mercenario sino un colaborador del juez y un auxiliar de a Justicia en grado tan alto que la Justicia no
podría funcionar si no existiesen los profesionales del derecho”.

La exposición pública de un caso no es mas que desvirtuar el proceso judicial llevando muchas veces a
perjudicar con el tiempo, los derechos que se pretenden defender y dar garantías a la victima en cuestión.

Muchas veces se mal utiliza los medios para dar influencia en los Fiscales y Jueces para el dictado de su
sentencias, esto es lo que se trata de evitar, porque si bien se sabe que el juez debe guiarse únicamente
por las pruebas del debido proceso, y no por causas extrañas al proceso en sí, por esto como buen
11
profesional se deberá velar por que se respeten las debidas garantías procesales y que se llegue a la verdad
material en cada caso.

“NO PODEMOS DEFENDER A NADIE SIN ANTES DEFENDERNOS A NOSOTROS”: PAG. 130.

Damián Robles es un joven abogado que ejerce casi todas las ramas del derecho y a su opinión el abogado
que no es independiente, carece de un criterio para defender su profesión. Comenzó a trabajar con su
cuñado en el 2002 con amparos del trágico corralito, en el 2006 al recibirse abrió su oficina de atención al
público. No tiene afición por el derecho penal por lo que esos casos trata de no atenderlos, porque le
apasiona el derecho civil. De la profesión saca disfrute de cada los “retos” no por lo económico sino por el
honor y el mérito reconocido.

Lo que le dejo d enseñanza y lo sigue haciendo día a día la profesión es el trato con los clientes, empleados
del tribunal, como con los otros colegas, aunque nunca se termina de conocer todo.

Las dificultades diarias que se presentan son variadas, en primera medida al recibirnos el problema es el
económico, formar una carpeta de clientes, pero una vez que ya se puso en marcha el estudio surgen
situaciones como sentencias que no salen, o salen desfavorables, o acuerdos logrados que no se cumplen,
peticiones de cosas y despachan cualquier otra. Cosas que paulatinamente se van aprendiendo a superar.

Hay que tratar de jerarquizar la profesión no encerrarse en una empresa con un sueldo magro, sino
independizarse y salir a la calle a desenvolverse como tal.

PRESIDENTE DE JOVENES ABOGADOS DE QUILMES PAG 131

Gaston Fragueiro es el presidente de los jóvenes abogados del departamento judicial de Quilmes.
¿Cómo hacías para atender a tus clientes? Al comienzo cuando hablaba con mis clientes trataba de
brindarles todas las soluciones posibles.

- Me acerque al colegio de abogados por una cuestión que no tengo una familia de abogados.

- ¿Cuáles son los problemas que consideras tiene hoy la profesión? Uno de los grandes problemas es
la cantidad de profesionales. Otro problema es la consulta que en algunos casos uno de favor le da
una mano a alguien y no le cobra, pero la experiencia personal me muestra día a día que es mejor
cobrarla ya que escuchar el problema de tu cliente, te interiorizas, te preocupas, entonces es válido
que los Abogados cobremos la consulta. También fijar un precio común a todos los profesionales

EL DERECHO A LA SALUD DE LA POBLACION Y TODOS LOS DERECHOS CONEXOS DEBEN SER

GARANTIZADOS: DE AHÍ LA IMPORTANCIA DE LAS HERRAMIENTAS DE PPREVENCION PARA QUE NO SE
COARTE O COACCIONE LA LIBERTAD DE LOS PACIENTES DE LOS HOPITALES PROVINCIALES

El colproba firmo junto a los ministerios de salud y de la justicia y seguridad, un convenio para impulsar
una campaña de difusión sobre los derechos de las personas víctimas de accidentes de tránsito y sus
familiares

12
JUICIO POR JURADOS: EL PODER EJECUTIVO BONAERENSE IMPULSARA UN PROYECTO DE LEY PARA
IMPLEMENTARLO EN EL FUERO PENAL.

El poder ejecutivo bonaerense busca sumar este tema al paquete de reformas en materia de justicia y
seguridad.
¿Qué es y cómo funciona? El juicio por jurado es un instituto de naturaleza procesal, de base autocratica,
que tiene como finalidad la justicia de los pares e implica la intervención de legos en la solución de
controversia judicial.
Funciona como un mecanismo de participación ciudadana en la administración de justicia y consiste en un
conjunto de jueces no permanentes que juzgan sobre hechos y dan un veredicto.

Origen y evolución histórica: Los primeros antecedentes pueden rastrearse a los tribunales griegos de los
heliastas o al iudictum publico de los romanos. Asi mismo Gran Bretaña es, sin dudas donde alcanzo el
pleno desarrollo hasta evolucional tal como hoy lo conocemos.
El jurado es una institución que llega a nuestro conocimiento a través del derecho anglosajon, por lo cual
se señala que al ser ajeno a nuestra tradición jurídica romanista es lo que ha retrasado su implementación.
Por otra parte los partidarios de poner en marcha este mecanismo en Argentina sostienen que es un modo
de garantizar la participación ciudadana en la administración de justicia y la transparencia de los procesos.

El sistema en la historia argentina: El sistema de enjuiciamiento está contemplado en la constitución desde

la reforma de 1994, pero pese a estar contemplada en la constitución no se a puesto en funcionamiento ya
que ninguna de las leyes generales que proponían su implementación a nivel nacional han logrado su
aprobación.

Marco normativo:
Tres artículos de la constitución nacional demandan en forma expresa el establecimiento del juicio por
jurado
Art 24: El congreso promoverá la reforma de la actual legislación en todos sus ramos y el establecimiento
del juicio por jurado
Art 75. Inc 2: Corresponde al congreso.. dictar las leyes que requiera el establecimiento del juicio por
jurado
Art 118: Todos los juicios criminales ordinarios que no se deriven del derecho de acusación precedido a la
cámara de diputados se determinaran por jurados

Los partidarios de poner este sistema en funcionamiento dicen que fomenta la participación ciudadana
en la administración de justicia, ayudando a incrementar los niveles de credibilidad y confianza en dichos
procesos.

Jurado popular o puro: Son jurados que no están integrados por jueces por lo que los veredictos están
sujetos a “conciencia” mientras que el modelo escabinado a demás de estar compuesto por jueces de
carrera o abogados deben dictar sentencia fundamentada.

13
“EL ABOGADO ES UN POCO EL CURA, EL PSICÓLOGO Y EL AYUDANTE DE LAS PERSONAS QUE VAN A
VERLO.”: PAG 143.

La Dra. Augusta Salinas Roberts, es una abogada destacada de La Plata, lleva adelante hace 50 años un
estudio jurídico heredado por su tío, enfocada en materia penal.

Comenzó trabajando en la Corte suprema de justicia de la provincia de Bs. As. Su tío nunca defendió a
bandas ni organizaciones como así tampoco a reincidentes. Él tomaba el caso una sola vez y si luego esa
persona volvía a verlo en un segunda oportunidad rechazaba su defensa. Nunca dio a conocer dentro del
entorno familiar y social los nombres de las personas que le tocaba defender, se comportaba como una
especie de cura, en secreto de sumario por el deber de confidencialidad de la profesión, también lo hacía
como un psicólogo o un ayudante para las personas que lo van a ver y le plantean el problema que los
concierne para conseguir una solución al mismo y pagando por ello.

Lo difícil de dedicarse a la materia penal es encontrarnos frecuentemente con personas que opinan y
preguntan ¿cómo defiendes a un delincuente”? y en realidad uno defiende los derecho de esa persona, se
trata de que le den una pena correspondiente, respetándoles las garantías procesales, según lo indica
nuestra CN y el Código Penal, de lo contrario se estaría violentando lo que establecen y garantizan ambas
legislaciones. Uno no defiende a una persona porque tenga o carezca de dinero, solo que los casos
entusiasman a uno a tal punto de tomar el caso en forma hasta gratuita, para salir en defensa del exceso
de injusticias que se estén produciendo.

LA CÓRDOBA DOCTA CUMPLE CUATROS SIGLOS: PAG 145.

La Casa de Trejo, como se conoce la Universidad Nacional de Córdoba, celebra los 400 años desde su
creación, por parte de los jesuitas con más de 400. Mil profesionales y dos presidentes entre ellos- Carlos
Menen Y Fernando de la Rua-.

Conocida por ser la primer universidad Argentina y una de las cuatro más antiguas de América Latina.

Los festejos de esta conmemoración que duraron 400 días por los 400 años, en la Ciudad de Córdoba, con
recreaciones del estudio de jesuitas del siglo XVII, así como la tensión de la Reforma Universitaria de 1918,
con ello lograr reflexionar sobre lo que se hizo y sobre lo que hay que mejorar en la Universidad.

Fundada por jesuitas, para luego ser tomada por franciscanos, del clero secular de la Provincia, y
posteriormente por el Estado Nacional.

UNC PAG. 151

La Universidad Nacional de Córdoba, celebra los 400 años desde su creación por parte de los jesuitas,
siendo la primer Universidad Argentina y una de las más antiguas de América Latina.

TODO POR ENSEÑAR: PÁG. 149

Nota de La Nación Revista. Recorrido por 3 escuelas chaqueñas, cercanas a la localidad de Taco Pozo.

14
Entrevista a 3 docentes de diferentes escuelas que cuentan como es la vida de un maestro rural.

En la semana viven en la escuela, los viernes se van para el pueblo, pero no sólo a pasar tiempo con su
familia, sino a hacer cosas relacionadas con la escuela como son el pedido de alimentos, trámites, etc.

Los lunes al mediodía ya están de vuelta y esperan a los chicos con el almuerzo.

Algunos niños pasan todo el día en el colegio, y duermen allí. Algunas escuelas tienen un cuarto para ellos,
otras no, por lo que deben dormir, comer, estudiar todos en un mismo sitio, junto con los maestros.

EDUCACIÓN: URUGUAY SUPERA A LA ARGENTINA: PAG 161.

La realidad Argentina demuestra en todos los rubros de la educación primaria que son evaluados los
chicos uruguayos tienen un mejor desempeño que los argentinos.

Unesco viene realizando varias evaluaciones comparativas educacionales entre los chicos de más de 16
estados de América Latina donde se evalúan varias materias. Según datan los años argentina ah ido en
descenso.

Según la Unesco los factores condicionantes al rendimiento de los niños son: el clima, la segregación y los
recursos escolares.

MEJORAN LA REALIDAD CON EDUCACIÓN: PAG 163.

La dura realidad en que vive el norte argentino es muy grave, mantiene bajos niveles de alfabetización, la
posibilidad de acceso al nivel secundario es prácticamente nula, con embarazos y alcoholismo en
adolescentes en aumento, escaso mercado laboral y donde los planes sociales son básicamente el sustento
familiar.

Un grupo de directores de las escuelas primarias del norte asistieron al programa “directores: lideres en
acción”, en Buenos Aires, organizada por la Universidad de San Andrés.

Se hizo hincapié el en gran problema que es el transporte de chicos desde su casa por la lejanía hasta la
escuela, ni medios para transportarse a las ciudades para seguir carreras universitarias, pero la grave
situación se centra en el fruto familiar donde generalmente los padres también padecieron esta carencia
de alfabetización. La organización civil Centro de implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el
crecimiento esta realizando una investigación sobre a dirección de las escuelas, por esto mismo se consulto
a Medrazza responsable de este proyecto que estableció “Los directores de escuela tienen una
responsabilidad en la mejora y equidad del aprendizaje de los alumnos”.

LA EDUCACION PÚBLICA EN ARGENTINA CADA VEZ PEOR: PAG 165.

En plena decadencia ya no figura la argentina en el top ten latinoamericano y debe conformarse con
compartir el 11º lugar con Bolivia, en último lugar está Chile. Según un informe español sobre mayor parte

15
de la población latinoamericana, califica su sistema educativo con un discreto “aprobado”, y sostiene que
la educación debe ser financiada por el estado, con las mejoras en cuanto a instalaciones y formación
docente como elementos para elevar su calidad.

CALIDAD DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA POR PAÍS: PÁG. 167

Los encuestados valoraron la educación pública de sus respectivos países pero con tímido aprobado,
excepto en Chile y República Dominicana donde fue bajo; y en Costa Rica y Nicaragua donde mereció un
notable. En la privada, la nota media supera a la de la pública.

En Chile piden educación pública y gratuita. En el conjunto de Latinoamérica, 4 de cada 5 encuestados

entiende que la educación debe estar financiada por el estado.

Entre las medidas prioritarias para mejorar la educación, la sociedad señaló la mejora de las instalaciones y
de la formación docente, luego un mayor salario del profesorado y nuevas tecnologías.

Perú y Chile destacaron como clave la mejora de la formación del profesorado.

PROTESTA DE ESTUDIANTES CHILENOS: PÁG. 165.

08/2011. Los estudiantes chilenos volvieron a tomar las calles de la capital para exigirle al gobierno de
Piñera una reforma educativa. Alumnos secundarios y universitarios con apoyo de docentes,
organizaciones sindicales y sociales.

En 2006, al comienzo de su gestión. Michelle Bachelet también enfrentó protestas de alumnos secundarios
en lo que se conoció como “la revolución de los pingüinos” por el color del uniforme de los jóvenes.

El principal reclamo es la educación pública gratuita y de calidad, y que se prohíba el lucro en la educación
privada.

El 25% del sistema educativo es financiado por el estado. El resto depende de los aportes de los
estudiantes. La educación gratuita sólo está garantizada en el nivel básico. A partir del secundario, las
escuelas pueden cobrar cuotas. Todas las universidades tanto públicas como privadas cobran aranceles.

Educación pinochetista

Las bases del actual sistema educativo chileno fueron sentadas durante el régimen militar de Pinochet. En
1981 el dictador reformó el sistema universitario, eliminando la educación terciaria gratuita.

Los alumnos que quieren ir a la universidad pero no tienen fondos deben pedir créditos estatales si van a
las universidades públicas o bancarios si van a las privadas.

En 1990 Pinochet promulgó la ley Orgánica Constitucional de Enseñanza que redujo el rol del estado en la
educación al de un mero regulador y delegó la enseñanza en el sector privado.

El negocio educativo

16
Las escuelas privadas acogen hoy en día al 60% de los alumnos primarios y secundarios. Las universidades
privadas representan el 60% del sector y absorbieron a muchos de los estudiantes más pobres.

Las escuelas públicas pasaron a la órbita de las municipalidades.

Se trata de un sistema perverso, que deja a miles de jóvenes chilenos de clase media y baja endeudados no
bien terminan de estudiar, ya que los créditos universitarios se empiezan a pagar desde el primer empleo.

Silencio desde la Moneda

¿Por qué los sucesivos gobiernos y la gobernación de Piñera no cumplieron con los pedidos de los
estudiantes de ofrecer educación gratuita?

Según los expertos no es un problema de falta de dinero. Es ideológico. Los distintos mandatarios
prefirieron mantener la misma lógica neoliberal que convirtió a Chile en un país rico y dejaron que el
mercado regule el sector educativo.

SITUACIÓN DE LA ABOGACÍA EN BRASIL: PÁG. 175.

De 1998 a 2003, el número de cursos de derecho ofrecidos pasó de los 303 a los 704. De este total el 84 %
se cursa en universidades privadas.

Cada año se gradúan 70.000 bachilleres en derechos pero no todos pasan la prueba para ejercer la
profesión, además no hay mercado, pero lo peor es la baja calidad de formación de la gran mayoría.

Breve comparación con la Argentina

En Argentina, al egresar con el título de abogado de una universidad, se adquiere la aptitud académica y
capacidad para desarrollar la profesión, no teniendo que rendir un examen para revalidar los
conocimientos.

En nuestro país los abogados se agrupan en colegios provinciales y de la ciudad de bs. As. Estos colegios a
su vez se han federado en la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA). Esta federación es
voluntaria, no impuesta por la ley. En Brasil, la Orden de Abogados de Brasil de carácter nacional es creada
por ley. Es ella quien otorga la matrícula, mientras que en Arg. lo hace cada colegio local.

Escuelas “patito” (México) – Pág. 177

En el país existen aproximadamente 800 escuelas que ofrecen la carrara de derecho, ubicada como la de
mayor demanda en todo el territorio nacional, pero se estima que sólo el 20% de estas instituciones cuenta
con un nivel de calidad educativo considerado suficiente para impartir esta profesión.

Si se toma en cuenta de ese 20% de escuelas, la mitad únicamente alcanza el nivel de “altamente
calificadas”.

17
Un abogado con una formación deficiente afecta la impartición de justicia desde el momento en que
engaña a sus clientes.

De acuerdo a la UNAM este problema se origina en:

- Falta de espacio en las universidades

- Escasa apertura de nuevas ofertas públicas de educación superior

- Excesiva apertura de establecimiento a los que los jóvenes acuden porque cobra poco y quedan
cerca de sus hogares o trabajo.

España – Pág. 179

Para acceder a la carrera de derecho, la cual es necesaria para obtener la licenciatura en derecho, es
necesario aprobar las pruebas de aptitud.

Los estudios de derecho no están pensados exclusivamente para ejercer la abogacía, porque las salidas
profesionales son variadas.

Requisitos para poder ejercer la profesión de abogado en el resto de la Unión Europea – Pág. 179

Un licenciado en derecho de cualquiera de esos países podría ejercer en España con solo ser licenciado con
título homologado por el Ministerio de Cultura y Educación.

Si un licenciado en derecho de España pretende ejercer en cualquiera de los países de la Unión Europea, se
verá sometido a una serie de pruebas y plazos de pasantías.

Reino Unido – Pág. 181

La profesión se halla dividida en dos tipos de abogados:

1. El solicitor: presta una gama amplia de servicios jurídicos, desempeñando funciones administrativas
y de investigación que sustentan el asesoramiento y la gestión de barrister en los procesos
nacionales. Lleva adelante la representación procesal del litigante, pero cuya comparecencia en
juicio se limita a los tribunales inferiores.

2. Los barrister: profesionales especializados e independientes, cuya función consiste en preparar y

presentar los casos ante los tribunales superiores.

En la actualidad se encuentran en proceso para unificarlos.

Habilitación profesional para el contralor de la matrícula – Pág. 182

La terminación de los estudios universitarios ha significado la concomitante habilitación plena para el

ejercicio profesional. Esto no siempre fue así, en el sistema español, los egresados del bachiller debían
18
hacer 4 años de práctica, rendir un examen teórico práctico ante la Real Audiencia y después ante la
Cámara de Justicia.

En Francia, luego de la maestría universitaria debe cumplirse un año de formación profesional, luego un
examen teórico práctico. En caso de fracasar 3 veces queda el postulante imposibilitado de hacerlo en el
futuro. Se debe ejercer al menos 2 años como pasante y 1 más como asociado de un abogado activo.

El sistema alemán es similar, pero no habilita para actuar ante cualquier tribunal, siendo muy limitado el
número de quienes pueden acceder a la CS.

En Italia la pasantía es de 5 años y debe darse luego un examen.

En EE.UU. la habilitación se logra dando un examen ante los colegios o sindicaturas locales.

Para nosotros, el título es a la vez académico y habilitante para el ejercicio.

La oportunidad del MERCOSUR – Pág. 183

El art. 7 inc. c del tratado que lo crea busca que se supriman los obstáculos en cuanto a reconocimiento de
títulos y calificaciones profesionales.

Mientras Uruguay y Paraguay tienen un sistema como el nuestro, en Brasil el bachiller en derecho debe
cumplir pasantías por 2 años y luego dar un examen.

En Chile hay una práctica profesional obligatoria y un examen final, luego del cual la habilitación es
otorgada por la CS.

La necesidad de armonización es una buena oportunidad para reflexionar sobre los cambios útiles que
pueden hacerse.

NORMAS DE ETICA PROFESIONAL (COLEGIO DE ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES): PAG.

189.

CONDUCTA DEL ABOGADO: ha de estar caracterizada por la probidad y la lealtad, su deber es defender los
intereses de su cliente poniendo a su servicio todas sus habilidades, siempre sujetándose a las normas
morales. Debe mantener un buen concepto público de la vida privada del abogado.

DEFENSA DEL HONOR PROFESIONAL: el abogad debe mantener el honor y la dignidad profesional. Por lo
que debe combatir la conducta moralmente censurable de jueces y colegas y denunciar a las autoridades
competentes o a los Colegios de Abogados.

INDEPENDENCIA: frente a los clientes, los poderes públicos, magistrados, y demás autoridades ante las
cuales ejerza habitualmente, y en su profesión debe actuar con independencia de toda situación que se
aparte de la justicia.

DESINTERES: si bien tiene derecho a defender la retribución por su trabajo, debe tener presente que ese
provecho lucrativo es accesorio a la finalidad de la tarea que desempeña como buscador de la justicia.
19
VERACIDAD Y BUENA FE: no ha de realizar o aconsejar actos fraudulentos, firmar o negar con falsedad,
hacer citas inexactas o tendenciosas.

ACEPTACIÓN O RECHAZO DE ASUNTOS: el abogado tiene la libertas para aceptar o rechazar los asuntos en
que se solicite su patrocinio, sin necesidad de expresar los motivos se su resolución, salvo el caso de
nombramiento judicial o del Colegio de Abogado en que la declinación debe ser justificada. Debe
abstenerse de intervenir, cuando no este de acuerdo con el cliente en la forma de realizar la defensa, o
cuando una circunstancia de parentesco, amistad u cualquier otra que pudiera afecta su independencia.

SECRETO PROFESIONAL: Debe ser absoluto respecto a las confidencias recibidas del cliente, las recibidas
del adversario, las de los colegas, las que resultando de las entrevistas para conciliar o realizar una
transacción, y las hechas por terceros al abogado en razón de su ministerio. En la misma situación se
encuentran los documentos confidenciales o íntimos entregados al abogado. Cesa la misma ante la
necesidad de la defensa personal del abogado, cuando es objeto de acusaciones por su cliente. Puede
entonces, revelar tan sólo que sea indispensable para su defensa y exhibir los documentos que aquél le
haya confiado.

Cuando un cliente comunica a su abogado la intención de cometer un delito, la reserva de la confidencia

queda librada a la conciencia del abogado, quien, en extremo ineludible, agotados otros medios, puede
hacer las revelaciones necesarias para prevenir el acto delictuoso o proteger alas personas en peligro.

INCITACIÓN A LITIGAR: Es contrario a la dignidad del abogado, fomentar conflictos o pleitos. También lo
sería ofrecer espontáneamente sus servicios o aconsejar oficiosamente, con el objeto de procurarse un
cliente o provocar un pleito, excepto los casos en que vínculos de parentesco o de íntima confianza lo
justifiquen.

PUBLICIDAD: El abogado debe reducir su publicidad a avisar la dirección de su estudio, sus nombres, títulos
científicos y horas de atención al público.

ESTILO: En sus expresiones verbales o escritas, el abogado debe usar la moderación y energía adecuadas,
tratando de decir nada más que lo necesario al patrocinio que se le ha confiado. En la crítica del fallo o de
los actos de un magistrado, y en las contestaciones y réplicas dirigidas al colega adversario, debe mantener
el máximo de respeto, absteniéndose de toda expresión violenta o agraviante.

PUNTUALIDAD: ser puntual con los tribunales y sus colegas, con clientes y partes contrarias.

INFLUENCIAS PERSONALES SOBRE EL JUZGADOR. COMUNICACION PRIVADA CON EL JUEZ: El abogado no

debe ejercer influencia sobre el juzgador, apelando a vinculaciones políticas, de amistad o de otra índole, o
recurriendo a cualquier otro medio que no sea el de convencer con razonamiento.

Las atenciones excesivas con los jueces y las familiaridades no usuales, deben ser prudentemente evitadas
por los abogados cuando, aún motivadas por relaciones por relaciones personales, puedan suscitar falsa o
equivocadas interpretaciones de sus motivos.

El abogado debe abstenerse de comunicar o discutir en privado con los jueces, respecto del mérito de las
causas sometidas a si decisión, salvo casos de justificación urgencia.

20
CONOCIMIENTO DE LOS ASUNTOS. ASEVERACIONES SOBRE SU EXITO Y CONVICCION PERSONAL DEL
ABOGADO: El abogado debe tratar de obtener pleno conocimiento del a causa de su cliente antes de
emitir opinión sobre ella, pero no debe nunca asegurar el éxito del pleito, limitándose a significarle si su
derecho está o no amparado por la ley y cuales son, en su caso, sus probabilidades, sin adelantarle una
certeza que el mismo no puede tener.

El abogado debe abstenerse de afirmar como argumento en juicio, su convicción personal sobre la
inocencia de si cliente o al justicia de su causa.

RENUNCIA AL PATROCINIO: Una vez aceptado el patrocinio de un asunto, el abogado no podría

renunciarlo sino por causa justificada sobreviniente o anterior recién conocida, especialmente que afecte
su honor, dignidad, conciencia o implique algún incumplimiento de las obligaciones morales o materiales
del cliente hacia el abogado o haga necesaria la intervención exclusiva del profesional especializado. Pero,
aún en este caso, debe cuidar que su alejamiento no sea intempestivo y perjudicial al cliente, y en todos los
casos, reservar las causas que lo hayan determinado a alejarse cuando la revelación pueda perjudicar al
cliente.

COLABORACION PROFESIONAL EN LA DEFENSA DEL CLIENTE Y CONFLICTO DE OPINIONES: La proposición

del cliente de dar intervención a otro abogado adicional, no debe ser considerada como prueba de falta de
confianza, pues el asunto debe ser dejado al arbitrio del cliente y, por regla general, aceptarse la
colaboración. Sin embargo, el abogado debe rehusarla asociación de otro colega, si no le resulta grata,
declinando el patrocinio confiado.

HONORARIOS Y ANTICIPOS. CONTROVERSIAS ACERCA DE LOS HONORARIOS: el abogado debe ajustar la

fijación y cobro de sus honorarios a las reglas de la ley. Puede solicitar del cliente entregas a cuenta de
honorarios o gastos, siempre que observe la moderación adecuada.

BIENES DEL CLIENTE: El abogado debe dar aviso inmediato a su cliente, de los bienes y dinero que reciba
para él y entregárselos tan pronto aquel que los solicite.

FRATERNIDAD ENTRE LOS ABOGADOS. DEBERES ENTRE SI: Los sentimientos hostiles que puedan existir
entre los clientes, no deben influir en la conducta y disposición de los abogados entre sí. Deben evitar los
personalísimos, respetar la dignidad del colega y hacer que se la respete debidamente.

AYUDA A LOS ABOGADOS JOVENES: Los abogados jóvenes han de utilizar en los primeros tiempos del
ejercicio de la profesión, como convenientes y en algunas circunstancias como necesarios, el consejo y la
guía de abogados antiguos de su colegio, quienes deben prestar esta ayuda desinteresada y del modo más
amplio y eficaz.

TRATO CON LA CONTRAPARTE Y TESTIGOS: El abogado no debe tener trato indirecto con la contraparte.
Únicamente por intermedio de su abogado. El abogado puede entrevistar libremente a los testigos de una
causa civil o penal en la que intervenga, pero no debe inducirlos por medio alguno a que se aparten de la
verdad.

SUSTITUCIÓN EN EL PATROCINIO: El abogado debe dar aviso al colega que haya intervenido en un asunto,
antes de aceptar el patrocinio de la misma parte. El aviso previo no es necesario cuando el anterior colega
ha renunciado expresamente el patrocinio o mandato. Sin embargo, es recomendable que el nuevo
abogado haga saber al anterior su intervención en el asunto.
21
DEBERES HACIA SU COLEGIO: Es deber del abogado prestar su concurso personal para el mejor éxito de los
fines del Colegio a que pertenezca, y al de la Provincia. Los encargos y comisiones que se le confíen deben
ser aceptados y cumplidos, excusándose sólo cuando pueda invocar causa justificada.

APLICACIÓN E INTEPRETACION DE ESTAS NORMAS. ALCANCE Y CUMPLIMIENTO: Las normas de ética se

aplican a todo el ejercicio de la abogacía. Los abogados inscriptos en los Colegios Departamentales de la
Provincia quedan obligados a su fiel cumplimiento.

LA FUNCION CONSTITUCIONAL DEL ABOGADO. PAG. 199.

La misión del abogado significa hablas de 3 cosas: de un sujeto que es precisamente abogado, de la
libertad que este defiende y de la acción que es la defensa de esa libertad y los derechos.

El abogado cumple 2 funciones y aunque a veces no lo perciba, él es agente de cambio no solo de los
abusos (tratando de impedirlos, condenándolos o reparando los daños causados por los excesos), sino
también de los usos, de las transformaciones que realmente perduran. El abogado es considerado en
nuestra sociedad como técnico como agente de desarrollo de la sociedad en la que vive, procurando una
adaptación favorable con las nuevas circunstancias; como ciudadano en la cual es una especie de militante
que debe procurar, comprender y defender una democracia social, así como también la supremacía del
ordenamiento jurídico; y como hombre, procurando no solo la defensa de la libertad sino también la
liberación.

Como profesional es agente del desarrollo de la sociedad en la que vive, por eso la formación del abogado
en las universidades debe enmarcarse en la idea de que el mismo llegue a recibir el título conociendo
exactamente cual es su rol profesional, cosa que no sucede en realidad.

El ámbito normal del abogado es el desenvolvimiento de la seguridad jurídica así como también lo es de la
libertad. Son dos valores que el abogado siempre debe defender por sobre todo.

La abogacía es una de las profesiones mas usuales en nuestro país, pero no todos la ejercen, porque es una
virtud de esta carrera, que las personas pueden optar por dedicarse a otros labores que el derecho permite
hacerlo volcando su experiencia y profesionalidad de la abogacía en otras ramas de la actividad. Porque el
derecho nos brinda una cosmovisión como ventaja para poder saber un poco de cada tema e incursionar
en otras actividades como lo es, empresarios, magistrados, administradores públicos, consultoría, etc.

No cabe duda que el abogado es un es un hacedor de justicia y defensor del derecho. Pero
fundamentalmente un ingeniero social porque su función es la de asistirá la solución de conflictos sociales,
individuales o colectivos, pero mas preferentemente estos últimos.

Nuestros abogados no estudian psicología social y deberían tener conocimientos sobre esa materia,
precisamente por la tarea que van a cumplir.

La libertad que es el valor supremo que defiende el abogado junto con la seguridad jurídica exige una
cierta responsabilidad, siendo esto que es el verdadero motor del cambio en la sociedad, y que estará dado
siempre que el abogado ejerza ese cambio con aptitud, vocación y dedicación, así como también mantener
la armonía de lealtad a los hombres (amistad, solidaridad y comprensión), a los intereses (el aspecto

22
material de la profesión) y a las ideas (al esclarecimiento de las mismas.), pero sin olvidar la lealtad al
pueblo, porque “todo pasa lo único que queda es el pueblo”.

LA MEDIACION EN MATERIA PENAL SE AFIANZA COMO MÉTODO PARA SOLUCIONAR CONFLICTOS PAG
207

La mediación como método alternativo de solución pacífica de controversias en materia penal para delitos
menores (amenazas, lesiones, robos menores, violencia domestica, etc.) fue implementada en el 2009 en
Santa Fe con la ley 12912, y los resultados fueron alentadores contribuyendo la pacificación social. Es un
método eficaz en el modo que se ahorra tiempo, costos y conlleva a una descompresión de expedientes de
los Juzgados que se encuentran arrebatados. La tarea de las oficinas de mediación del Poder Judicial de
nuestra provincia comenzó a realizar una tarea minuciosa para instalarse y dar provecho a la sociedad de
los beneficios que acarrea atravesar esta instancia sin llegar a un tedioso y largo proceso judicial. Quedo
demostrado en un 96 % la satisfacción de esta salida alternativa.

MALAS NOTICIAS PARA LA UNIVERSIDADES LATINOAMERICANAS PAG 209

Un nuevo ranking de las mejores universidades del mundo revela una ausencia casi total de instituciones
latinoamericanas. De las 400 universidades del mundo que fueron estudiadas como mejores revelan que
no hay una sola universidad latinoamericana entre las 100 mejores, y apenas 4 entre las 400.

La universidad de la región que ocupa la mejor posición es la Universidad de San Pablo, Brasil, situada en el
puesto número 158.

Entre ellas se encuentran solo la Universidad de Colombia, y de México.

El ranking lo encabeza la universidad de Estados Unidos, el Instituto Nacional de California.

Las universidades de primera línea cuestan dinero, es una de las cuestiones que los bajos recursos de
América Latina carecen de estos para realizar las grandes infraestructuras necesarias así como en
investigación. Muchos gobiernos latinoamericanos tienden a desestimar estos rankings alegando que
tienden a favorecer a los países anglosajones. La opinión del autor es contraria a la desestimación de estos
rankings debido a que esto debería ser de incentivo para que Latinoamérica tenga presente que mientras
los países asiáticos avanzan en educación, los latinoamericanos van en retroceso continuo.

PAGINA 213 REVISTA APERTURA AGOSTO 2012 FALTA

CREO EN UNA CONCEPCIÓN ÉTICA DE LA PROFESIÓN: PÁG. 233

Nota a Dr. Javier negri, abogado de negocios, egresado de la UBA. Fue presidente de Cementeros Minetti y
director de Metrovías, ex integrante del directorio de Carrefour y Bancos Tornquist y Comafi. Presidente de
Rotary Club de Bs. As., miembro de la Fundación Sur y caballero de la Orden de Malta.

Terminó su secundario en EE.UU. Dio clases en pcia. de Bs. As.

23
Sostiene que el secreto no son las relaciones familiares, sino el trabajo hecho de la mejor manera posible.
Que el cliente encuentre un servicio que supere lo que esperaba recibir; que el principal capital de los
abogados es la capacidad de generar confianza.

Al frente de su estudio, ha asesorado a una larga lista de empresas y organismos internacionales que
incluyen al FMI, BM, gobierno argentino; plantea que no se necesitan abogados que digan cómo violar la
ley, cree en la concepción ética de la profesión aunque quizás no sea el mejor de los negocios del mundo,
pero eso le permite dormir tranquilo.

Su receta para lograr el éxito profesional: buena formación universitaria, saber inglés, un gran maestro y
trabajar mucho.

MUCHAS REENCARNACIONES EN UNA VIDA: PAG.238.

Pedro David, tiene su despacho en Comodoro Py, para él el derecho solo se entiende como aliado de la
justicia y la equidad. Cualquiera sucumbiría a los sinsabores, sin embargo para David, su vida tiene ideales
fuertes, donde a cada desilusión corresponde hacer prender una semilla. ¿Cómo rescata lo bueno, de allí
donde parece no haber algo bueno? Cuando se llega a las prisiones de distintos países y ve las terribles
condiciones, es ahí que su labor para mejorar esas instituciones debe fundarse en escuchar los problemas
de la gente, darles esperanza y coraje para avanzar y vivir con valores humanos.

Antes de ser designado juez de la Corte Mundial analizo en la Haya, el funcionamiento de los tribunales
penales internacionales y propuso reformas para hacerlos más eficientes. Estudiando los casos del
Tribunal, se pregunta cómo puede ser que según los avances que ha hechos la civilización sigan existiendo
asesinos masivos, genocidios, violaciones de los valores fundamentales. No encuentran respuestas, pero la
existencia de esos tribunales internacionales puede de alguna manera dar la sensación de que la
impunidad ha terminado y de que representan una frontera para la impunidad. A estos tribunales se los
suele criticar porque no pautan contra los países más poderosos, sostiene que es un desequilibrio del
poder en el mundo y que esa situación también está presente en el Consejo de la ONU, donde el número
de países que tiene el control sobre las grandes decisiones mundiales, Por eso se habla de una reforma al
sistema de Consejo, para ampliarlo de forma tal que haya una participación más efectiva de los países con
menos poder. En todo tema jurídico hay presencia de un manto político al acecho.

En este momento está abocado a causa importantes como la AMIA, causa de la cual no es juez pero cree
que se está trabajando activamente. (año 2006).

HECHO EN TUCUMÁN: PÁG 241.

Estudio Colombres Garmendia y Asociados.

Fundado por Ignacio Colombres Garmendia en 1984, abierto desde 1965 cuando se recibió.

Una veintena de abogados (entre ellos sus 3 hijos y socios) y distintas especialidades del derecho, excepto
penal y familiar, conforman el estudio más emblemático de Tucumán.

24
También ofrece el servicio de recupero de activos financieros.

Disponibilidad horaria para adaptarse a los tiempos modernos  de 8 a 21 hs.

Resolver problemas en equipo y no en soledad es uno de los pilares de la capacitación. Actualizados en

aspectos informáticos y tecnológicos. Anti pleitos, siempre buscan negociar.

“LOS JOVENES TENEMOS RESPONSABILIDAD DE HACER UN DERECHO CON MÁS INCLUSIÓN SOCIAL.” 245

Pablo Tripicchio es abogado laborista, es actual presidente de la Comisión de Jóvenes Abogados de Morón,
el entiende también que es dura la vida para el abogado que recién sale a la calle, y encontrarse con la
realidad y los clientes frente a frente, que solo con la práctica se logra la seguridad.

Lo que considera imprescindible es la capacitación permanente, ya que con los cambios del derecho no se
debe estar desactualizado.

Lo que más lo conforta es que con fruto de tanto esfuerzo, se logran sentencias favorables, que nos
recompensan laboralmente y generan satisfacciones. Y los más duro que se vive de la profesión es estar
permanentemente con el conflicto, responsabilidades, plazos, pero forma parte de ese combo.

La independencia e doneidad de la CSJN, es fundamental garantia para el abogado y el justiciable, aunque

hay falencias que la informática a sido de gran ayuda para la profesión no es suficiente, hay que lograr una
justicia más rápida y eficiente.

LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS: PAG247

La abogacía siempre debe estar al derecho y servicio del justiciable, donde se encuentre en el abogado esa
confianza y derechos para reclamar respeto por lo suyo.

El abogado debe ser el vehículo para dirimir los conflictos para esto se necesita la confianza con los
representados y necesariamente del Estado.

El abogado debe ser como portador de privilegio defensa derechos humanos, donde se protege la
sociedad, para evitar la actuación de los inescrupulosos que lucran con el dolor de la gente.

Siguiendo el tema, a lo que referimos es a los “Caranchos”, son organizaciones que lucran con el
sufrimiento y estado de vulnerabilidad en que se encuentra la victima, la captación ilegal de casos es lo que
desprestigia la profesión y atenta contra la paz social.

“PARA AQUELLOS QUE ASUMAN CARGOS DE RESPONSABILIDAD LES DIRÍA QUE ALCANZAR DICHAS
POSICIONES IMPLICA ASUMIR MÁS OBLIGACIONES Y NO ADQUIRIR MÁS DERECHOS.”: PAG. 249.

Hilda Kogan, Presidente de la Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, relata que sus inicios fue
como abogada laborista, y luego se fue a Estados Unidos hacer un posgrado en Sociología con

25
especialización el laboral, luego del golpe de estado volvió a Bs. As., en el 94 entró a la Justicia y en el 2002,
fue la primer mujer en ingresar a la Suprema Corte de Bs. As.

La idea de justicia para Hilda es el mismo que toda persona bien intencionada, o sea que la injusticia no
exista, y su pretensión es que todos actúen con convicción y conciencia de estar prestando un servicio a la
comunidad restablecer, amparar, y proteger los derechos de los habitantes.

Su mayor deseo para el presente, es sumar su labor para que hayan cambios de justicia y se profundicen, y
así como en la capacitación de los miembros del Poder Judicial generando concientización.

“SIEMPRE HE DEFENDIDO LA ABOGACÍA ORGANIZADA”: PÁG. 251.

Dr. Héctor Furlong, 40 años de ejercicio. Fue presidente del Colegio de Abogados de Bahía Blanca y vice de
la federación Arg. de Colegios de Abogados.

Nació en el campo. A los 15 años se trasladó con su familia a Bahía Blanca.

Siempre le gustó el campo pero en 1952 se anotó a la carrera de derecho en La Plata y la hizo libre.

Gran parte de su ejercicio profesional fue vinculado al derecho cooperativo.

Se recibió en 1961 y en 1974 ya era presidente del colegio (había pocos inscriptos, apróx. 200), cumpliendo
un mandato inconcluso de quien falleció estando en el cargo.

En 1976 fue electo presidente y reelecto hasta 1984.

Desde que se inició, varias provincias no tenían colegiación legal, que ahora han quedado sólo Santa Cruz y
Chacho,

La abogacía organizada no es solamente a favor de los abogados, sino que también a favor de la sociedad,
que debe tener abogados que tengan que responder ética y profesionalmente a un órgano de control y el
mejor contra es el de sus pares.

En la época de la dictadura no era fácil para los detenidos políticos tener defensores legales, por lo que
brindaba asistencia mediante el colegio, llevando este sistema de representación hasta la instalación de la
democracia.

Cree que el abanico de facultades de derecho que se han abierto en el país, exceden con su producción de
abogados lo que requiere el mercado profesional.

Es una carrera muy convocante pero a veces es frustrante la salida laboral. Ante esta situación se producen
faltas de ética e irregularidades que en otras condiciones no se hubiesen dado.

Los jóvenes abogados deben saber que la profesión nos posibilita a tener una vida digna y decorosa pero lo
material viene con el esfuerzo, paciencia y escruposidad en la profesión que nos haga merecedores de la
confianza del cliente.

26
HISTORIA DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE BAHÍA BLANCA: EL PRIMERO EN EL PAÍS: PAG 255.

El Colegio Bahiense es el más antiguo del país en funcionamiento creada el 18 de marzo de 1908,
resultante de una reunión entre varios profesionales donde deciden crear una corporación para velar por
los principios morales y constitucionales de la profesión.

En 1908 se crearon los primero estatutos pero siete años más tardes se creó el Colegio, paso por manos de
varias presidencias donde se intentó la búsqueda de la oficialización, pero la Corte lo declara
inconstitucional. Más tarde se logra sancionar la ley reglamentaria de las profesiones de Abogados y
Procuradores, donde la oficialización pasó a manos del Colegio de abogados.

La Colegiatura se traslado a un nuevo edificio, inaugurado el 18 de marzo del 2008 a sus 100 años. Bahía
Blanca sostiene una particularidad que difiere al día del Abogado, los bahienses lo festejan el 25 de
septiembre, por ser fecha en que fue elegida por ser el colegio más antiguo del país, y corresponde al día
en que la provincia de Bs. As. Jura y se incorpora a la constitución de la Nación Argentina. Luego de varios
intentos que sea modificado por el día Nacional del Abogado, 29 de Agosto, se logra que bahía tome esa
fecha como nacional, pero el 25 de septiembre como día local de los Abogados Bahienses.

MEDIACIÓN. PAG 259

El Colegio de Abogados de la Provincia de Bueno Aires ha participado activamente hace más de 10 años en
la elaboración y asesoramiento de distintos proyectos de ley de Mediación.

Los abogados para poder desempeñarse como mediadores de los Centros de Colegios de abogados deben
cumplir como requisito: matrícula habilitada, cursos de capacitación y actualización anual correspondiente.

Durante estos últimos años se han incrementado los caos que se someten a mediación.

Se sancionó la ley 13.951 que regula la mediación prejudicial obligatoria y también la mediación voluntaria.

Dicho plexo normativo prevé:

MEDIACIÓN PREVIA OBLIGATORIA: al inicio de un juicio civil y comercial, con exclusiones legales u
optativas como el desalojo y cobro ejecutivo. La misma se realizará por un mediador abogado, y las partes
concurrirán con el debido patrocinio letrado.

MEDIACIÓN VOLUNTARIA: la pueden efectuar profesionales de otras disciplinas que tengan requisitos de
mediador, quien tuviera un conflicto realiza una mediación voluntaria y luego al iniciar el juicio deberá,
inevitablemente realizar la mediación previa obligatoria.

Los principios que rigen la mediación: neutralidad, voluntariedad, confidencialidad e imparcialidad, y

demás el consentimiento informado.

Se diferencia del procedimiento nacional porque en la mediación provincial el “acuerdo” al que se arribe
requiere “homologación judicial”, obligando ellos a que los mediadores otorgue especial interés al
tratamiento de la Justa Composición de intereses y las Nulidades Procesales.

27
Las Capacitación se encomendó a la fundación de ciencias jurídicas y sociales, el programa de formación
incluye:

• Programas de cursos y seminarios para la formación de profesionales y asegurar la calidad de los

mediadores, abogados y jueces, en actividades y de comprensión y cooperación de todos los profesionales
que participen.

Cuentan con subprogramas que forman a nuevos mediadores, y a los mismos formadores para enseñar
una exitosa capacitación.

• Programas de investigador y de evaluación, donde se llevan a cabo ideas innovadoras para

investigar y evaluar con control periódico sobre desarrollo y implementación de sistemas de mediación.

PRETENDEMOS MEDIADORES ALTAMENTE CAPACITADOS EN LA MATERIA, QUE NO SEA UNA CHANCE

LABORAL, SINO UNA ESPECIALIDAD DENTRO DE LA PROFESIÓN: PAG.263

Ricardo Casal, Ministro de Justicia de la Provincia de Bs. As. desde el Ministerio de Justicia se tomo nota de
un acuerdo propuesto por el colegio de abogados de la provincia con la UBA donde fijaron un protocolo
con requisitos de formación, del cual surgen las condiciones curriculares y académicas requeridas para
cada mediador.

Se plantea que la habilitación de los mediadores sería oír cuenta del Ministerio de Justicia como autoridad
de aplicación.

Se pretende formar nuevos mediadores, es decir, generar recursos humanos altamente capacitados en la
materia, y esto no sea una chance laboral, sino por el contrario una especialización dentro de la profesión,
donde la mediación sea una herramienta que sirva para mejorar la convivencia social.

En cuanto a la reglamentación la cuestión más importante que tienen que sortear es la entrada en vigencia
de la tecnología con la incorporación de un software con el listado de mediadores en cada mesa de
entradas de los Tribunales de los Departamentos Judiciales.

La función del abogado es esencial, no es posible concebir una sociedad organizada sin abogados, ejercen
un rol que hoy más que nunca está presente, se nota con la mediación en la asistencia de la víctima y
resolución de conflictos, en ese sentido se han firmado los convenios con los colegios y con las
organizaciones colegiales de la Provincia donde saco un resultado mas que positivo.

“UNA MEJOR CALIDAD DEL PROCESO NO SIGNIFICA LA SUPERACIÓN DE LAS CONDICIONES QUE EXCEDEN
EL MARCO” PAG 265

María del Carmen Falbo, procuradora general, de la Corte Suprema de Justicia de la provincia.

Existe la posibilidad de ejercer por parte de los abogados un rol preponderante toda vez que la franja de
los delitos comprometidos en procedimiento especial de flagrancia, no es precisamente la que demanda
los servicios de la defensa privada.

28
Se facilito por parte de los departamentos judiciales y colegios de profesionales espacios físicos para
abogados, magistrados y funcionarios de fuero penal.

Y hemos incluso, dice Falbo, formado capacitadores en varios puntos de partidas lo impone la demanda
constitucional: “garantizar a todos los ciudadanos el acceso a la justicia”. De ahí en más el resto es
construir. La Provincia de Bs. As. En este sentido garantiza el acceso, la gratuidad y la asistencia técnica a
través de la organización de defensorías especiales.

Sin perjuicio de ello no podemos dejar de advertir como ha crecido la población, incrementando y
requiriendo mayor labor de la defensa pública, sumado al incremento del flujo de causas penales que
ingresan al sistema. Frente a esta realidad surge la necesidad de reestructurar el sistema de defensa oficial,
integrando a la escena a otros actores como son los abogados de la matrícula.

En cuanto a la reforma de la ley penal, hace un balance muy positivo, particularmente en lo que se refiere
al procedimiento de flagrancia y al régimen de la apelación contra sentencias definitivas correccionales y
criminales, donde brinda un acceso mas rápido de su condena y apelar ante la cámara, descongestionando
al Tribunal de Casación.

El procedimiento de flagrancia ha dado muy buenos resultados en toda la provincia y ha generado una
nueva dinámica procesal, ya que antes se debía esperar que los jueces aceptaran el pedido formulado por
el fiscal, pero actualmente es este último quien tiene la facultad de decidir este modo abreviado de
tramitación.

En cuanto a la minoría de edad, la condición de las personas menores de edad involucradas en un proceso
penal, como sujeto de imputación, sin duda hoy ya ha mejorado. El hecho de contar con un proceso
acusatorio, con roles bien diferenciados u profesionales especializados es un avance significativo que en
este sentido y por sí solo implica un cambio trascendental.

Un nuevo cambio impulso dentro de la Cámara de diputados es la creación de instructores judiciales,

además de la especialidad propia posen conocimientos en criminalística y técnicas de investigación que son
llamados a desempeñar funciones en los distintos departamentos judiciales, de acuerdo a la complejidad y
necesidad que la tarea demande.

En otro sentido, el proceso de descentralización, que se ha impulsado desde el Ministerio Público mantiene
como objetivo principal la posibilidad de dar a la gente un inmediato acceso a la justicia. Pero
especialmente busca generar un contacto directo con el ministerio público como representantes de los
intereses de la sociedad en aquellas situaciones que las cuales es necesario investigar en el lugar de los
hechos, atender los requerimientos de las víctimas y asistir jurídicamente a quienes lo necesitan. Por todo
esto la descentralización abarca fiscalías, defensorías oficiales y ayudantías fiscales, donde lo que se trata
como fin es acercar a los ciudadanos con estas oficinas y generar un ámbito de confianza al pertenecer
ambos dentro del mismo asentamiento físico.

“LA JUSTICIA NO PUEDE ESTAR EN UNA CAJA DE CRISTAL, HAY QUE BAJAR A LA CALLE, HAY QUE
BAÑARSE DE REALIDAD”: PÁG 269.

29
Luis EstébanGenoud, presidente de la CSJ de la provincia de Bs. As. se manifestó a favor de acercar la
justicia a la gente. Pide la descentralización de la justicia para tal fin, dividiendo regiones culturalmente
homogéneas.

Plantea un proyecto para que la justicia de la Costa no se vaya de vacaciones en la época donde más gente
hay.

ALGUNAS PREOCUPACIONES EN TORNO AL SERVICIO DE JUSTICIA PAG 275

Gerardo Salas. Presidente del Colegio de Abogados de la pcia. de Bs. As.

El colegio de abogados observa el funcionamiento de los órganos de justicia, tanto en materia

jurisdiccional como del Ministerio Público.

Uno de los aspectos que más despierta su preocupación es la informatización del PJ, pues entienden que
en estos tiempos, resulta imprescindible tener un desarrollo pleno de ella, ya que el abogado y sus
representados necesitan contar con las herramientas más modernas que se actualizan en forma
permanente.

La SC ratificó la decisión de desarrollar un programa propio.

También abordan la problemática de la emergencia edilicia.

Y solicitan la descentralización de órganos de primera instancia.

NO PODEMOS RESCATAR CUAL ES EL DERECHO MAS ATENDIBLE, CADA UNO DEBE RECLAMAR EN LA
ORBITA DE SU ACTUACION PERO SIN PERJUDICAR A LOS DEMAS: PAG. 277

Los paros en la justicia no son novedosos. Se realizan reclamos de los empleados judiciales en procura de
mejoras en sus ingresos y condiciones laborales.

Siendo la Sup. Corte de Justicia Provincial la que administra este poder, no cuenta con la autonomía
presupuestaria para disponer el régimen salarial. Este máximo tribunal no tiene el manejo real para lograr
los cambios necesarios y poder salir del conflicto.

Rol del abogado ante la paralización de la justicia: Se encuentra en una doble dificultad, por un lado se le
impide el normal ejercicio de su tarea, siendo que es quien lleva adelante las peticiones de los justiciables,
además de que debe explicarles a sus clientes las razones de las demoras en la resolución de sus asuntos,
lesionando sus intereses.

El Colegio de Abogados ha reclamado que se respete el dcho. Constitucional de acceso irrestricto a la

justicia, mas allá de la legitimidad del reclamo judicial.

El problema surge en determinar cual derecho es más justo: Evidentemente no se puede hacer prevalecer
un derecho por sobre los demás y cada uno puede reclamar en la órbita de su actuación, pero SIN
PERJUDICAR A LOS DEMAS.

30
Desnaturalización de Los reclamos: Ocurre cuando los justos reclamos se convierten en injustos e
ilegítimos, y esto sucede cuando se impide el acceso a la justicia, cuando se bloquea por la fuerza la
entrada a las dependencias de los tribunales a los ciudadanos, y a los propios empleados que no quieren
adherirse al paro y concurrir a sus puestos de trabajo, cuando se producen agresiones a operadores del
derecho, cuando se amenaza a los abogados, etc. Con todas esas actitudes se desvirtúa la legitimidad de la
protesta y se bastardea el ejercicio de un derecho fundamental.

- Dr. Gerardo Salas – Pte. Del Colegio de Abogados de Bahía Blanca.

SISTEMA DE PROMOCION Y PROTECCION DE LOS DERECHOS DE NINOS Y ADOLECSENTES. UN NUEVO

PARADIGMA: PAG. 279

Este sistema promueve la desjudicializacion y desinstitucionalizacion de los niños en riesgo y busca

soluciones integrales desde una mirada transdiciplinaria.

La ley 13.298 y sus complementarias 13.634 y 13.645 suponen un enorme cambio en las relaciones
jurídicas, institucionales y sociales de la comunidad en lo relativo a la infancia y adolescencia. Esta nueva
ley 13.298 deroga la ley de patronato y marca una diferencia conceptual profunda al dejar de considerar a
los niños como “objetos de tutela” y concebirlos como “sujetos de derecho”, en consecuencia con lo
previsto en la Convención de los Derechos del Nino, ratificada por Argentina en 1990.

Antes de la modernidad y hasta el S. XVIII, el niño era considerado como un adulto pequeño. El cambio se
introdujo a partir del concepto de “mayoría de edad”. Antes el trabajo infantil no era ilegal ni tampoco
estaba mal visto.

Sancionada la ley de patronato en 1919, se consolida la intervención del Estado en la vida de los niños
desamparados tanto económica como moralmente. Convirtió cualquier problema social de los chicos en
una cuestión judicial.

Pero a partir de este nuevo marco normativo, se está produciendo una delicada transmisión en la que las
políticas públicas priman sobre los tribunales de menores. Implica, no solo un cambio en la concepción de
la problemática infantil, sino nuevas maneras de operar sobre ella por parte del estado y sus dependencias.
El sistema de promoción y protección integral de los derechos de los niños es un conjunto de organismos,
entidades y servicios que formulan, coordinar, orientan, supervisan, ejecutan y controlan las políticas,
programas y acciones, en el ámbito provincial y municipal, destinados a asistir, proteger, resguardar y
restablecer los derechos de los niños, así como establecer los medios a través de los cuales se asegure el
efectivo goce de los derechos y garantías reconocidas en la C.N, la C.D.N y demás tratados de DD.HH.

De la lógica tutelar del patronato a la protección integral: Se establece como autoridad de aplicación el
Minist. De Desarrollo Social de la Pcia. Bs. As. Y crea la Comisión Interministerial para la Promoción y
Protección de los Derechos del Nino, cuya misión es coordinar las políticas y optimizar los recursos del
estado provincial para asegurar el goce pleno de los derechos del niño. Crea el Observatorio Social
integrado por representantes de la sociedad civil, la iglesia católica y otras iglesias, que se desempeñaran
“ad honorem” cuya función es el monitoreo y evaluación de los programas y acciones de la promoción y
protección de los derechos del niño.

31
También se ordena a los municipios la creación del Servicio Local de Promoción y Protección de Derechos
como una instancia originaria donde se reciban y aborden las situaciones de vulneración de derechos en
los menores de 18 anos: violencia intrafamiliar, abuso sexual, abandono, situación de calle, adicciones y
otras patologías. Estos servicios locales son unidades técnico operativas con una o más sedes, compuesto
por trabajadores sociales, psicólogos, abogados y médicos, su propósito es facilitar al niño que tenga
amenazados o violados sus derechos al acceso a programas alternativos a la separación del hogar, a través
de las medidas disponibles en su comunidad.

Los Servicios Zonales se encargan de coordinar y supervisar los Servicios Locales, como instancia
superadora de resolución de conflictos, también debe actuar como un servicio local cuando no exista el
mismo en ese lugar; realizar informes mensuales y recopilar información estadística.

De objetos de tutela a sujetos de derecho: La guarda institucional como última instancia: Se promueven
programas que apunten al fortalecimiento familiar en pos de que los niños puedan permanecer en sus
ámbitos. Cada Servicio Local puede ejercer apoyo y ayuda específica a los niños y familias que atraviesan
situaciones críticas a nivel social, jurídico y económico. Siempre se debe priorizar la permanencia de los
niños en ámbitos familiares alternativos a la familia directa, o en entidades de atención social o de salud,
mientras dure el conflicto que dio intervención al servicio local. Como última opción se deberá
institucionalizar a los niños. La finalidad es mantener a los niños en el seno de su familia de origen o con
personas a las que adhiera afectivamente, siempre que no se afecte el interés superior del niño.

Soluciones integrales: Hacia el cambio cultural: Se considera a los niños como titulares de derechos que
deben ser garantizados. Se proponen distintos programas para atender la problemática que sufren lis niños
y adolescentes en lo social, económico y jurídico. Para esto la Pcia. De Bs. As. cuenta con 12 mil plazas en
700 instituciones oficiales y privadas, que incluyen hogares diurnos, convivenciales, comunidades
terapéuticas, clínicas psiquiátricas, centros para discapacitados.

Pero estos programas se encuentran en dificultades económicas, dada la crisis que afronta la provincia, por
lo cual cientos de ellos debieron cerrar sus puertas. De esta manera surge un nuevo interrogante, qué
hacer con todos los niños que se encuentran en estas instituciones y que no pueden regresar a sus casas?
Si bien el cambio normativo propone una visión más amplia y más humana, no resuelve los problemas
cotidianos de los niños. Hay miles de niños que siguen necesitando resolver las urgencias de cada día.

LA SOCIEDAD Y EL DERECHO, UN DEBATE MUNDIAL EN LA PLATA PAG 287

(Congreso Europeo Americano – La Plata)

El destino del derecho es hacer frente a problemas nuevos con normas superadas. Por eso, cuando el
conflicto se torna grave, se hace necesaria una reforma. Esta, a veces se demora, entonces los jueces
deben aplicar las normas existentes interpretándolas y adecuándolas a la realidad.

Marcelo López Mesa evalúa el proceso de actualización que exigen las normas de ese ámbito frente a los
usos, costumbres y cambios culturales de las sociedades.

Quien cambia a quien: Coinciden los especialistas en que el Derecho Civil es el que más se desactualiza
frente a la evolución de la sociedad.
32
Para Bernal Fandiño, está claro que la gente impulsa las reformas, pero hay cuestiones en que el derecho
se tiene que preguntar hacia donde queremos ir y desde su respuesta, guiar a la sociedad.

El derecho es un mercado: Para Mazeaud uno de los factores que hacen necesaria la actualización del
derecho, es la globalización, porque crea una competencia entre los sistemas jurídicos internos. Establece
que al fin y al cabo, el derecho es un mercado, de modo que hay que ser más competitivo.

Se hace una diferencia entre el sistema anglosajón y el romano: El anglosajón busca mas la eficacia del
derecho en el sentido económico; el románico se fija más en los principios y valores.

López Mesa establece que en Estados Unidos existe una fuerte tendencia por querer imponer el sistema
del “Commonwealth”, porque es el derecho con el que trabajan, el que comprenden y el que les conviene,
en el cual la lógica económica tiene una función que nosotros jamás le atribuiríamos.

El derecho penal, la estrella: La gente vive despreocupadamente hasta que colisiona con el derecho, según
López Mesa.

Para Mazeaud, la gente percibe como incide el derecho penal en sus vidas, mas en este tiempo de
preocupación por la seguridad. El derecho civil es la vida, y el derecho penal es la muerte. Mientras uno
regula las relaciones habituales en la cotidianeidad, el otro interviene en las tragedias. El derecho civil es el
tren que llega a tiempo, y el otro es el que llega tarde.

CAMBIO CLIMATICO Y CAMBIO DE HABITOS: PAG. 289

Se ha generado en la grey tribunalicia un “cambio de habito”, no de hábitos. En estos días de calor, han
comenzado a florecen entre los abogados varones vestimentas casuales o de “elegante sport”. Durante el
verano, las abogadas ya hace años que visten soleras, minifaldas y aindamais. Pero, lo cierto es que, al
principio tímidamente, y ya en forma generalizada, las severas reglas del vestir, que a modo de código no
escrito dominaba nuestro gremio, se está resquebrajando velozmente. Pero aun queda un grupo de
recalcitrantes colegas que no se apean del traje negro, gris petróleo o a los sumo tostado, ni de la corbata y
cuello duro, pero van quedando en minoría.

Ya han expresado una critica negativa al respecto, pero para el escritor de este articulo, se trata de colegas
asesores de escritorio, académicos o gerentes empresarios que no arriesgan, sino muy ocasionalmente, su
humanidad en las contiendas del foro.

Y en algunas jurisdicciones se ha sancionado a los abogados, a no ser recibidos por el juez o se les ha
negado una entrevista, por ser carentes de ceremonial corbata o saco.

En el futuro, habrá que ver como se solucionan estas contiendas. ¿Sera Justicia?

ENTREVISTA AVATARES DEL EJERCICIO PROFESIONAL: PAG. 291

El artículo trata sobre una entrevista realizada por una Obra Social denominada CASA a una abogada con
largos años de profesión.

PREGUNTAS:

33
¿Qué es lo que más recuerda de su paso por la facultad?: Encontré en la facultad un grupo de amigos con
los que me divertía mucho y que hoy seguimos siendo amigos. Además con 5 de ellos pusimos el primer
estudio, 2 de los cuales ahora trabajan en poder judicial y el resto seguimos en el estudio.

¿A qué rama del derecho se dedica? ¿Por qué?: Derecho Laboral y Civil y Comercial. En los inicios recibía
más consultas sobre Civil y Comercial. Pero me fui perfeccionando en materia Laboral y me gustó mucho
más que Civil.

Además de ejercer, ¿realiza o realizó alguna otra actividad relacionada a la profesión?: Recién recibida
me matriculé, y participé durante años en el Consultorio Jurídico Gratuito del Coleg. De Abogados de
Necochea. También fui integrante de la Comisión de Jóvenes Abogados del Colegio. Hoy en día sólo
participo del Instituto de Derecho Laboral que funciona dentro del Colegio de Abogados de este distrito.

¿Qué considera los más complicado a la hora de ejercer?: Combinar la atención en el estudio con mi tarea
como madre de trillizas.

¿Qué ha sido lo mejor y lo peor que le pasó en el ejercicio de la profesión? ¿Qué anécdota o situación
recuerda?: Lo mejor es el reconocimiento de mis clientes, porque no es muy fácil lidiar con el sistema de
justicia y con la desesperación de la gente que no entiende la lógica judicial. Lo peor fue cuando recién
comenzábamos a ejercer en mi primer estudio, y nos comenzó a frecuentar un abogado de nuestra edad
que también estaba comenzando. Después de mucho esfuerzo, pudimos comprarnos computadoras y una
impresora para compartir. Una noche nos robaron todo en el estudio y no teníamos seguro. Luego sucedió
que nos contaron que nos habían “entregado” para robar el estudio y que había sido este abogado que nos
frecuentaba. Hicimos la denuncia y resultó que tenía una de nuestras máquinas en la casa de su abuela.

¿Qué opina de la actualidad del sistema de justicia?: Está colapsado totalmente. Desearía que fuera más
prolijo, ordenado. Un sistema a partir del cual la gente pueda obtener lo que le corresponde antes de
hacerse vieja o morir en el intento. Necesitamos un sistema en el que nosotros los abogados, podamos
ejercer la profesión independientemente y que no tengamos que hacer también el trabajo de los
empleados del poder judicial.

¿Cómo cree que la realidad social (la crisis económica, el contexto político, distintos factores sociales)
influyen o repercuten en el ejercicio de la profesión?:La crisis repercute negativamente en todas las
profesiones porque sencillamente no hay dinero, eso nunca es bueno para la actividad de un país. Pero,
por otro lado, en nuestra profesión, a veces repercute positivamente porque al cortarse la cadena de
pagos surgen muchos reclamos.

¿Ha utilizado alguno de los planes y servicios de CASA? ¿Le han sido de utilidad?: Si, he utilizado los
servicios. Operé a una de mis hijas de amígdalas y adenoides, pero me gustaría hacerle una observación:
tuve que abonar aparte el láser para que mi hija se operara con la tecnología superior.

Esto se dio porque el plan por el cual usted ha optado, Programa Joven, no contempla la referida práctica
láser, sin embargo los planes de más cobertura sí lo contemplan?: Bueno, me gustaría que el Sistema
Asistencial CASA evaluara la posibilidad de incluir esta cobertura en el Plan Joven, porque es lo más
habitual realizar procedimientos de este modo y mejora la calidad y riesgos en la recuperación.

34
TODA UNA VIDA DEDICADA AL DERECHO: PAG 295.

Angélica Bracuto es una abogada recibida en el año 1944 y sigue dentro de la profesión por amor a su
trabajo. Tiene 89 años y es vicepresidente de la Asociación de Jubilados y Pensionados de la Caja de
Previsión Social. Comenzó con trabajando con unos de sus profesores que le ofreció trabajo en su estudio.

Es una abogada que a pesar de que alguna vez en sus inicios de la carrera le dijeron que el derecho no era
para mujeres, ella supo ganarse el lugar a lo largo del tiempo, hoy disfruta de la compañía de sus
compañeros de trabajo y colegas jubilados.

REFORMA DEL CODIGO CIVIL: QUE PROPONE EL PROYECTO Y EL DEBATE QUE SE VIENE: PAG 297

Impulsado por el poder ejecutivo nacional, el proyecto de reforma y unificación del código civil y comercial.
Se plantean nuevas figuras familiares:
Hermanos, marca una diferencia entre hermanos bilaterales y unilaterales.
Familia por afinidad: Se llamaría al vinculo que existe entre la persona casada y los parientes de su
conyuge.
Padre Afin, con responsabilidad alimentaria
Abuelos con derechos: Podrían por via judicial pedir un régimen de visita que le permita ver a sus nietos.
Plan de parentalidad con participación de los hijos
Padres que no castigan: Se prohíbe el castigo físico.

Voluntad de ser padre: La filiación no estará determinada por el material genético sino por la voluntad
procreacional de la pareja que decidió hacer el tratamiento.

Nacimiento: El texto reconoce el estatus de persona al embrión concebido por técnica de fertilización
asistida.
“La existencia de la persona humana comienza con la concepción en la mujer, o con la implantación del
embrión en ella en los casos de técnicas de reproducción humana asisitida”
El texto normativo deja de hablar de padre y madre y lo cambia por relaciones filiatorias
Propone la manutención de los hijos hasta los 25 años.
Incorpora el matrimonio igualitario, el concepto de hombre y mujer es reemplazado por contraventes
La fidelidad deja de ser un deber conyugal
ACUERDO NUPCIAL: Las personas que deciden casarse podrían firmar un acuerdo prenupcial para
mantener separados sus bienes, - Un inventario de aportes: El acuerdo prenupcial se puede modificar tras
un año de la firma.

DIVORCIO: Desaparece la llamada causal objetiva, que implica que para dictar divorcia deban transcurrir
tres años desde la separación

UNIONES CONVIVENCIALES: El proyecto contempla la instauración de la figura de uniones convivenciales

para las parejas no casadas y equipara algunos derechos a los del matrimonio

Drechos sobre la casa y muebles: La vivienda familiar y lo que hay en ella, en caso de que la pareja se
disuelva debe repartirse en partes iguales o bien resguardarse para los hijos menores
35
DICTAMEN DEL INSTITUTO DE ESTUDIOS LEGISLATIVOS (IDEL) DE LA FEDERACION ARGENTINA DE
COLEGIOS DE ABOGADOS PAG 305 (FALTA RESUMIR)

EL EJERCICIO PROFESIONAL Y UN OBSTÁCULO COTIDIANO: EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: PÁG. 309

En cualquier mostrador de una administración pública encontrará a un abogado intentando acceder a

información pública. Allí los abogados nos encontramos con que vemos dificultado nuestro acceso a la
información requerida.

Es una tendencia actual asegurar a todo ciudadano el acceso a la información pública, pero en el caso de
los abogados, este acceso a la información pública cuanta con un amparo legal.

La ley 5177 reza en su art. 57 que “Es facultad de los abogados y Procuradores, en ejercicio de la función,
recabar directamente de las oficinas públicas, bancos oficiales o particulares y empresas privadas o mixtas,
informes y antecedentes, como así también solicitar certificados sobre hechos concretos atenientes a las
causas en que intervengan.”

Estos pedidos deben ser evacuados en el plazo de 15 días; en dichas solicitudes el profesional deberá dejar
constancia de todos sus datos, y los del juicio por el cual solicita la info. Con la sola exhibición de su
credencial, el abogado o procurador, podrá examinar y compulsar actuaciones judiciales y administrativas,
provinciales y municipales y registros notariales.

Más allá del derecho a la información pública que tenemos como ciudadanos, la cuestión se vincula con el
desempeño de nuestras actividades. La ley es clara: De modo tal que ante el requerimiento de un abogado
o procurador, los funcionarios deben posibilitar el acceso irrestricto.

El Tribunal de Menores había establecido que para exhibir las causas era necesario un interés legítimo,
pero la Suprema Corte señaló que los abogados matriculados están facultados para examinar las causas en
trámite, sin acreditar interés legítimo.

Luego el Consejo Superior del Colegio provincial se expidió en iguales términos.

CUANDO LA JUSTICIA SE NUTRE DE PERSONAS QUE HAN TENIDO EXPERIENCIA PROFESIONAL PREVIA
COMO PARTICULAR, SE ENRIQUECE: PÁG. 311

Entrevista al Dr. Eduardo Néstor Lázzari

PREGUNTAS:

Antes de su llegada a la SCJBA Ud. ocupó diversos cargos en el Poder Judicial e incluso ejerció la
profesión y fue docente ¿Cómo fue su camino en el mundo del Derecho?: Nací en L Plata y estudié
Derecho en la UNLP, obtuve títulos de procurador y abogado en 1967, también fui profesor de Derecho
Procesal, ejercí la profesión de abogado durante 23 años en la rama Civil y Comercial. En 1991 comencé a
trabajar en la Justicia, en laCam. Fed. De Apelaciones de L.P., de allí pasé a la presidencia de la Cámara
Segunda de Apelación en lo Civil y Comercial. En 1994 y 1996 fui Procurador General del a Suprema Corte y

36
luego pasé al Poder Ejecutivo. A finales del 1996, llegué a la Suprema Corte de Justicia y ocupé el cargo de
Presidente en el período 2004/2005.

¿Cómo tomó la decisión de abandonar la actividad privada e iniciar la Carrera Judicial? ¿Qué le gustaría
destacar de ese proceso y qué balance hace al respecto?: Llegó unmomento en que me pareció oportuno
explorar el “otro mundo”. Creo que la síntesis de ambas actividades es lo que permite tener una visión
mucho más general. Cuando la justicia se nutre de personas que han tenido experiencia profesional previa
como particular, se enriquece. Lo que recuerdo siempre fue que un día tuve que hacer la primera
sentencia: luego de escribirla, la releí y noté que estaba alegando, pidiendo y reclamando, y que ese ya no
era mi rol. Fue entonces cuando me di cuenta que ya había cambiado la óptica, porque ahora estaba
investido del poder de decidir, eso fue notable, ya no tenía que alegar, sino decidir.

Ya en relación a su actual gestión ¿En qué estadio se encuentra la implementación del Sistema de
Notificaciones Electrónicas?: La utilización de estos recursos tendrá directa repercusión en la eficiencia del
proceso de Justicia, procurando una paulatina reducción en la utilización del soporte papel en los exptes.
judiciales. Había una serie de trámites burocráticos que ya hemos solucionado, y ya salió un decreto del
P.E. en donde nos autoriza a poner en marcha el sistema. Se están haciendo los ajustes y si es posible en
los próximos meses se va a implementar.

La resolución 1827 aprueba el reglamento para las presentaciones electrónicas por el cual se regula la
prueba piloto de utilización en los fueros Civil y Comercial, Contencioso Administrativo, Familia y Laboral.
Los letrados pueden realizar presentaciones por vía electrónica desde el portal WEB de notificaciones,
también incluye la presentación de escritos, filmación de audiencias de prueba en una sala, realizar
remates judiciales en la misma sala, etc.

Otro sistema novedoso que se puso en marcha recientemente es el de la Mediación Prejudicial

Obligatoria ¿Qué opinión le merece su implementación?: Seguramente va a disminuir la cantidad de
procesos en trámite estrictamente jurisdiccionales. Va a facilitar la resolución de ciertos conflictos, para
poder, el Poder Judicial, ocuparse enfáticamente de aquellos conflictos que no tienen posibilidad de
solución. La implementación de este proceso, implica un cambio de mentalidad, ya que los abogados
estamos formados para el litigio, y debemos estar preparados como mediadores para lograr la paz social
de una manera menos formal, más directa.

Hay que tener en cuenta la importancia de la práctica en el ejercicio profesional. Hemos hecho Convenios
con las facultades de Derecho, Psicología y Ciencias Sociales, estableciendo prácticas de los alumnos en el
Poder Judicial. Así, los estudiantes pueden ver qué es lo que pasa en la vida real.

Por último, los paros de los trabajadores judiciales han generado un gran revuelo y complicaciones en la
prestación del servicio de justicia; la SCJBA ha realizado diversas gestiones para solucionar el conflicto
¿Qué reflexión hace al respecto?: El Serv. De Justicia es imprescindible, no se puede demorar, no se puede
suspender. Nadie puede negar que exista un legítimo derecho de huelga, pero tratándose de un servicio
esencial, hay que dejar una guardia mínima que garantice que la actividad no se detenga. La Corte ha
señalado que el conflicto debe solucionarse en la Legislatura, con la posibilidad de establecer convenciones
colectivas. Lo único que ha detenido la culminación del proyecto es la discrepancia sobre la esencialidad
del servicio de justicia.

37
Tenemos la obligación constitucional de asegurar la prestación del servicio de justicia, de manera que
alertamos en todos los tonos que el camino del reclamo debía transitar por vías menos gravosas.
Manifestamos que ese paro tendría descuentos, porque el derecho a huelga se respeta, pero si no se
trabaja, la prestación no se cumple, y el sueldo se paga acorde a lo trabajado. Y el problema mayor se dio
cuando llegó el tiempo de hacer los descuentos. Esto trajo aparejado que se me identificara como un
“represor”, pero bueno, son los costos que se pagan por cumplir con las obligaciones.

Acá está en juego la gente que tiene problemas y deben ser resueltos por vía judicial, y también el derecho
a trabajar de los abogados. Es importante destacar que, si no están los empleados, los jueces tienen la
obligación de prestar el servicio de justicia, no pueden escudarse en que no tienen empleados.

SE LANZA LA CAMPAÑA GRÁFICA PARA PREVENIR LA CAPTACIÓN ILEGÍTIMA DE CLIENTES: PÁG. 317

Esta práctica no es nueva, se realiza hace años por los abogados llamados “caranchos”; estafan a víctimas
de accidentes viales y a compañías de seguros, con la complicidad de médicos, enfermeros, camilleros y
trabajadores de casas fúnebres.

Se están realizando gestiones e implementando acciones para poner coto a las irregularidades y faltas que
se comenten en torno a esta situación. Se ha dado a conocer a la ciudadanía los derechos que tienen a la
hora de elegir quien los asesore y represente en un eventual proceso legal.

Se debe resaltar que, esta práctica es, ante todo, un delito. Desde la COLPROBA se busca identificar a
aquellos letrados que incurren en esta falta grave, para poder tomar medidas disciplinarias. Se comenzó la
campaña colocando afiches informativos para prevenir la captación ilegítima de clientes y los engaños que
derivan de esta práctica.

Los abogados integran bandas donde hay enfermeros, policías y casa fúnebres, que son quienes
proporcionan el “dato” o recomiendan al abogado, de este modo, los caranchos se acercan a ofrecer sus
servicios. Cuando las victimas firman el poder de representación, los abogados van a las aseguradoras y
negocian o van a juicio: una vez que cobran, le dan un exiguo porcentaje a las víctimas.

Se destaca la importancia de las herramientas de prevención, llevando adelante acciones que pongan en
sobre aviso a la población sobre sus derechos y el modo de ejercerlos libremente. La COLPROBA aprobó un
protocolo de aplicación del convenio de colaboración subscripto por los Ministerios de Justicia y Seguridad
y el de Salud de la Pcia. De Bs. As.

PROTOCOLO DE APLICACIÓN: El objetivo es hacer operativo el Convenio de Colaboración firmado el 29 de

marzo de 2012, aprobado mediante resolución ministerial el 4 de abril de 2012.

- Nosocomios públicos: Proporcionaran espacio dentro de su edificio a fin de difundir las medidas
pertinentes. Se dicta el deber de que los directores de los nosocomios de brindar y conservar en
buen estado los lugares referidos anteriormente. El Ministerio de Salud invitará a los nosocomios
municipales a adherir al convenio de colaboración.

38
 - Ministerio de Justicia y Seguridad: Proporcionarán lugares adecuados para la colocación de
cartelería. Se dictará una resolución que establezca el deber por parte del personal de brindar y
conservar en buen estado los lugares a que se refiere el punto anterior.

- Colegio de Abogados: Se compromete a la provisión y entrega en cada jurisdicción del material

necesario para la difusión y concientización de la problemática. A través del 0-800- recepcionará
todas las llamadas de cualquier persona que se encuentre ante la situación planteada.

- Comisión de Seguimiento: Se crea la comisión de seguimiento como un órgano tripartito de control

que tendrá a su cargo el seguimiento y control del cumplimiento de las acciones establecidas en el
presente protocolo.

“HE TENIDO MUCHA SUERTE AL POER REALIZAR MI VOCACIÓN TANTO EN LA MAGISTRATURA COMO EN
EL EJERCICIO PROFESIONAL”: PÁG. 321

Entrevista al Dr. Luis Francisco Bouzat.

PREGUNTAS:

Donde nació y donde estudio? Como se dio su acercamiento al mundo del Derecho?: Naci en Bahía
Blanca el 1ro de enero de 1929. Estudie Derecho en la UBA, mi padre era medico y solo tenia un tio
abogado pero dejo de ejercer cuando yo aun era muy chico, de modo que no siento que me haya
influenciado. Me recibí en 1950 y comencé a ejercer en Bahía Blanca en la rama civil y comercial, pero
también me dedique a la docencia y la magistratura.

Como se desarrolla su carrera profesional de allí en adelante?: Ejercí la profesión en un estudio de Bahía
Blanca del Dr. Carpinetti, que falleció años después y quedo a mi cargo. En el año 56 comencé como
profesor adjunto en la cátedra “Instituciones de Derecho Privado” en la carrera de Contador Público, luego
pase a dar clases en la licenciatura de economía donde dicte una cátedra que era una especie de
introducción al derecho; cuando me traslade a La Plata porque me habían nominado en la corte, renuncie
a la cátedra en Bahía Blanca y me incorpore a la UNLP, y cuando intervinieron la universidad renuncie, y
me reincorpore a la UBA en la cátedra de Contratos, pero me aburrí anos después y renuncie.

Como fue su experiencia en la Carrera Judicial? Que reflexión haría sobre la tarea de los jueces, las
actividades por fuera de la Magistratura y la independencia de los poderes?: En Bahía Blanca fui Juez del
Trabajo por 2 meses, Juez Civil por 8 anos, Juez de Cámara por 3, y luego integre la Suprema Corte de la
Pcia por 7 u 8 anos.

En cuanto a la independencia de los poderes, desde ni experiencia, nunca he tenido actividad política,
tengo convicciones políticas pero no me he dedicado a ello en la práctica. La independencia de los jueces,
es un problema personal de cada juez. Si el poder político no tiene respeto por la administración de justicia
e intenta influenciarla, está mal desde el punto de vista de la institucionalidad. Creo que todavía hay
muchas mas buenos jueces que malos.

De esa cercanía que menciona, deriva su patrocinio al Colegio de Abogados de Bahía Blanca en el pedido
de recusación del Juez Salvatori. Que le gustaría mencionar al respecto?: Puedo contar lo que paso: En el

39
ano 2005 el Colegio de Bahía Blanca promovió un juicio político contra el Dr. Salvatori, Juez de Cámara de
Apelaciones en los Civil y Comercial. El pedido se hizo por el desarrollo de actividades incompatibles con la
dignidad y austeridad de Juez, actos de parcialidad manifiesta, ejercicio clandestino de la profesión y
enriquecimiento ilícito. El modus operandi del camarista y su esposa consistía en ofrecer servicios jurídicos
y su gran influencia entre los demás jueces a cambio de compartir honorarios.

Salvatoridenuncio penalmente y demando daños y perjuicios a todos los miembros de la Comisión

Investigadora del Colegio de Abogados, a mi como letrado patrocinante, a los testigos y a los fiscales.
Sostiene que los hemos agraviado.

A demás de las actividades que ya menciono, publico un libro, verdad?: Escribimos un libro en conjunto
con otros colegas, sobre la reforma implementada al Código Civil por la ley 17.711. “Examen y critica de la
reforma del Código Civil”.

Que ha significado el Derecho en su vida? Si se permitiera soñar, que le gustaría para el futuro?: Ocupa
un lugar esencial; si uno tiene que trabajar en algo que no le gusta, se convierte en una condena divina,
ahora, si te toca trabajar en algo que te gusta, uno en realidad no trabaja, se divierte, y además me pagan,
es ideal.

En cuanto a mi experiencia en el Derecho, me ha gustado mucho, he sido feliz con mi trabajo y con el
hecho de haber podido seguir mi vocación.

En cuanto a la segunda pregunta, yo sería bastante realista y le diría que con que la República marche en
congruencia con lo que dice la Const. Nacional ya sería bastante progreso, todo lo demás se da por
añadidura.

MALA NOTA PARA LA ARGENTINA EN EL INFORME PISA, LA EVALUACION INTERNACIONAL A

ESTUDIANTES SECUNDARIOS: PAG. 325

La Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) emitió un boletín que deja al país en
el puesto 59, uno por debajo de su última edición en 2009. El Programa de Evaluación Internacional de
Estudiantes (PISA en ingles) analiza el rendimiento de alumnos de 15 años en matemáticas, comprensión
de lectura y ciencia. Por su promedio, la Argentina quedo en el puesto 59. Y quedo en 6to lugar dentro de
los países de la región latinoamericana. Su punto fuerte fue la ciencia. La flaqueza es la matemática.

El resultado Argentino bajo la lupa: 8 de cada 10 alumnos aprobó la comprensión lectora. Sileoni
reacciono ante esto diciendo “esto muestra que 8 de cada 10 alumnos argentinos comprende lo que lee y
se sale al cruce de una idea que la mitad de los estudiantes no entiende lo que lee” y remarco “con dos
años mas de escolaridad, podrán mejorar”.

Los varones argentinos superaron a las mujeres al medir 396 sobre 382, pero en lengua los varones fueron
superados por las mujeres.

La Capital, con nota aparte: Los estudiantes porteños totalizaron con 418 puntos en matemáticas, 429 en
lengua y 425 en ciencia, con un informe propio de la evaluación internacional.

40
En América Latina: Chile es el mejor situado colocado en el puesto 51, mientras que ultimo de la lista total
es Perú.

El desempeño de América Latina es decepcionante porque son países con renta media, emergentes, muy
interesados en la economía global, sin embargo no demuestran haber puesto a la educación como uno de
los elementos más importantes de construcción nacional. Todos los países latinoamericanos progresaron
en algún capitulo, salvo Uruguay y Costa Rica.

Más felices: En contrapartida con su rendimiento, los estudiantes latinoamericanos de secundaria se

caracterizan por ser más felices en el secundario, aunque la Argentina es la excepción. Perú aparece en 3er
lugar en la lista de los estudiantes más felices, y Argentina figura en el puesto 54. 

Asia, al tope: Shanghái ocupa el primer lugar, seguido por Hong Kong, Taipei, Corea del Sur, Macao, y
Japón.

Como se evalúa: Los alumnos fueron sometidos a evaluaciones en las que tenían que resolver problemas y
observar si eran capaces de extrapolar sus conocimientos a situaciones de la vida diaria.

Los países con mejor porcentaje, ponen énfasis en la selección de sus maestros, los incentivan a trabajar
juntos y no dan tanta importancia al número de alumnos en cada clase, mientras que facilitan autonomía a
los docentes. Además, PISA resalta que los escolares cuyos padres tienen importantes expectativas para su
futuro, suelen rendir mejor, se sienten más seguros y motivados en clase.

LAS MEJORES UNIVERISDADES DE AMERICA LATINA: PAG. 331

Analisis de la US News and World Report. PorMarelys Valencia.

1) Universidad de Sao Paulo, Brasil: Es la Universidad pública más grande de Brasil y una de las
mejores del mundo.

2) Pontificia Universidad Católica de Chile: Es una de las 3 universidades eclesiásticas en el sistema

chileno. Fue creada hace 125 años.

3) Universidad Estadual de Campinas: (UNICAMP) Tuvo como misión inicial promover la ciencia y
tecnología en el polo industrial en la provincia de; estado de Sao Paulo.

4) Universidad de Chile: Es una universidad pública y tradicional de Chile. Y además es compleja por su
gran extensión investigativa en diversas áreas del conocimiento. Creada en 1842.

5) Universidad Nacional Autónoma de México: Es la universidad pública más grande del país y de
Latinoamérica. Una de las mejores 100 universidades del mundo y una de las 30 más conocidas del
planeta.

6) Universidad de Los Andes, Colombia: Es una universidad privada que concentra parte de la elite
académica y técnica del país. Cuenta con 15 mil estudiantes.

7) Tecnológica de Monterrey, México: Universidad privada, fue la primera de América latina que se
conecto a internet en 1989. Cuenta con 100 mil estudiantes.
41
 8) Universidad Federal de Rio de Janeiro, Brasil: Es la mayor universidad federal de Brasil. Fundada en
1920.

9) Universidad de Concepción, Chile: Universidad privada tradicional, obra de la acción masónica y de

la comunidad penquista, una de las de mayor tradición y prestigio del país.

10) Universidad de Santiago de Chile: Tiene sus raíces en la escuela de arte y oficios fundada en 1848,
luego fue la universidad técnica del estado y por último se convirtió en la Universidad de Santiago
de Chile.

11) Universidad de Buenos Aires: Se consagro en el ranking como la mejor universidad de Argentina.

DR. LUIS OTERO: PÁG. 345

Entrevista al Dr. Luis Otero: Con casi 30 años de carrera con un rasgo que lo caracteriza, la seriedad.

Estudió en forma simultánea las 2 carreras, periodismo y derecho. Hoy tiene varias actividades, y como
todos los viernes, descubre la vida de varias personalidades.

PREGUNTAS:

Remontándonos a tus años de formación. ¿Qué recordas de esa época? ¿Cómo fue que decidiste
estudiar las dos carreras?: Me gustaban las dos. Contaba con oposición decidida de mi papá que me decía
que tenía que terminar la carrera de abogacía, porque las dos cosas no iba a poder. Me prohibió dar el
examen de ingreso al ISER.

Y no hiciste caso: No, pero como en el curso del ISER me fue mal, no dije nada. Al año siguiente volví a
rendir, entré y me dijo “ahora aguántate, vos lo elegiste pero el presupuesto es el mismo para todo.” Así
que fui con la misma campera por 4 años y en bicicleta a la facultad, con apuntes prestados, libros usados
todos garabateados y apuntes que hacia e clase. Me recibí con el segundo mejor promedio del ISER.

Ahora la gente te ve en la televisión, pero la gran mayoría quizás sabe que sos abogado pero no que
ejercés la profesión. Sin embargo, te dedicas y mucho. ¿Cómo es Luis Otero abogado?: La verdad que
trabajo mucho. Hoy hemos apostado hacer una sociedad nueva con importantes abogados del foro y
estamos trabajando.

¿Se hace cuesta arriba el ejercicio?: Resulta bastante dificultoso para el profesional trabajar en Tribunales
hoy en día. Es difícil litigar, parece que todo estuviera hecho para no resolver los problemas y para
dificultarle la tarea al profesional. Hay mucho por mejorar.

Más vale una consulta a tempo:

¿Cómo nace el sitio defiéndase.com? ¿De qué se trata?: Nació en Telenoche Investiga. El fax del programa
tenia muchísimas consultas de gente que era engañada, que no sabía qué hacer, y ahí nos dimos cuenta
que ese nicho no estaba desarrollado.

42
Es una página de información que tiene detrás el asesoramiento de profesionales, pero lo fundamental es
la carga gratuita de información para que la gente no caiga en el verso y para que reclame y se acostumbre
a consultar con un abogado. Lema: “Más vale una consulta a tiempo que un largo y costoso pleito.”

Y esta iniciativa sirve también para frenar el accionar de los llamados “caranchos”…: Hay gente
inescrupulosa y esos hacen que uno tenga vergüenza de la profesión. Son esos abogados los que hacen dar
vergüenza a los profesionales, no deben existir. Yo no gano plata con esto, con la satisfacción de explicarle
a la gente y asesorarla de que vaya a su abogado de confianza, de que genere relación con un abogado,
para mí es suficiente.

Está a la vista que el presente está cargado de obligaciones, pero haciendo un repaso de tus trabajos es
imposible no mencionar al reconocido Telenoche Investiga, y con ese programa la tan discutida cámara
oculta. Siendo periodista y abogado ¿qué opinión te merece como recurso?: El que dice que no a la cámara
oculta llegó tarde, porque la Justicia, rodeada de una serie de elementos, ya la admitió como prueba hace
años.

¿Y hay algún límite?: El límite es la intimidad de las personas, salvo que el afectado sea un menor que eso
tiene un interés público, no para publicarlo, obviamente, sino para denunciarlo.

¿Las cámaras ocultas que se hicieron en Telenoche Investiga han llegado a la Justicia?: La mayoría, y en
algunos casos fueron tomadas como prueba completa. Se ha condenado gente a partir de la denuncia de
Telenoche. Este recurso, de no haber existido, no habría salido a la luz que alguien en quien debíamos
confiar no era confiable, y estaba a nuestras espaldas, burlándose de la Justicia. Espero que Telenoche
vuelva. Es como un hijo de uno.

30 años en la televisión:

Canal 13 es como tu hogar, ¿desde cuándo trabajas en el canal?: Cumplo 29 años este año en el canal. Soy
de la época en que el canal era estatal, soy previo a la privatización.

¿Cómo lograste involucrarte al Canal?: En mi promoción del ISER de 1983 nos hicieron hacer una prueba
para hacer locución en off. Después de un tiempo seguí abarcando tareas en el canal hasta que por
concurso interno llegó el noticiero.

Dijiste que Telenoche Investiga fue como un “hijo”, algo parecido te sucedió con TN. ¿Fuiste la cara de la
primera transmisión de 1993?: A mí me habían ofrecido ser el conductor principal de TN y yo no acepté
porque tenía quedejarTelenoche y Telenoche Investiga. Entonces resultó condurtor Mario Mazzone, pero
el día que arrancaba, tuvieron un problema, haciendo las pruebas de cámaras, había una luz que no tenía
filtro y se le ulceraron las córneas y me llamaron a mí de urgencia.

Y los viernes en ese mismo canal te alejás un poco de las noticias para hacer Tiene La Palabra, se te nota
a gusto en ese programa. ¿Es así?: Sí, hace 9 años que hago el programa. Para mi es un juego, el juego del
reportaje, me divierte mucho y me encanta.

A pesar de trabajar para el grupo Clarín no se te relaciona con una idea política. ¿Qué opinión te merece
con lo que se dice?: Yo no me involucro en política, lo que me molesta es que se afecte la libertad de

43
expresión y la libertad de espíritu a partir de cuestionamientos que no tienen asidero más que una pelea
política. Me molesta que metan a todos en la misma bolsa, que insulten a alguien que piensa diferente.
Nadie puede ser molestado por sus opiniones y esto lo dice el art. 19 de la Conveción Internacional.

¿Y desde adentro como se vive?: Está todo muy bien, no hay ningún problema. La línea es hagamos
periodismo, esa es la bajada, no hay otra cosa.

LA VOZ DE LA JUSTICIA: PÁG. 349

Entrevista al Dr. Ezequiel Klass: Vocero de la Suprema Corte de Justicia de la Pcia. De Bs. As.

Primero estudió periodismo y luego Derecho. Con el tiempo comenzó a inclinarse por el campo del
periodismo judicial.

PREGUNTAS:

Además de poder conjugar tus dos profesiones ¿qué te llevó a dedicarte al periodismo judicial?: Los
casos judiciales no son sólo una gran fuente de información, sino también de increíbles historias de vida.
Después, lo que a mí me motivaba era aprovechar mi condición de periodista y abogado para hacer
comprensible la información judicial.

¿Y lograr eso fue tu puerta de entrada al Poder Judicial?: Tuvo que ver, en el 2005 fui invitado por la
Asociacion de Mujeres Juezas a disertar una jornada sobre prensa y justicia, en Córdoba. Allí conocí a la
DRa. Hilda Kogan, quien me habló sobre la figura del vocero judicial y me preguntó si tenía interés en
entrevistarme con los jueces de la Corte. Claro que dije que sí, y así fue como se realizaron las entrevistas
con todos los ministros y al tiempo se concretó mi incorporación.

Y a partir de ahí el desaño era el mismo pero desde otro lugar, hasta quizás más directo, ¿Cómo Vocero,
cuáles son las tareas específicas?: Se trata de ser un nexo informativo entre la Corte y la prensa. Del
mismo modo cuando otros tribunales provinciales nos piden colaboración. La Corte considera que el
derecho a la información es un derecho humano por el cual desde la Justicia se debe lograr que la
ciudadanía esté lo más informada posible.

Así se va abandonando la antigua expresión “el juez habla por la sentencia”: En la Resolución 193/04 que
crea el cargo del Vocero Judicial la Sup. Corte señala que a actividad judicial debe ser conocida por la
comunidad, y que la falta de respuestas a los requerimientos informativos puede derivar en situaciones no
deseadas.

Entre las funciones del Vocero se encuentra la de difundir información acerca de las causas en trámite.

Una tarea comprometida:

Haces referencia al resguardo del debido proceso ¿Hasta dónde se puede informar? Conocido es el
“secreto de sumario” pero ¿qué otras restricciones hay a la hora de informar cuestiones judiciales?: Hay
que lograr un equilibrio para garantizar el derecho a la información, y cumplir con los principios del debido
proceso y la protección de datos, cuando así se requiere. La realidad es que igual se va a informar por otras
vías, en muchos casos de manera parcial o sesgada.

44
Y cuando un caso toma demasiada exposición mediática, el imaginario de la opinión pública es que esta
exposición puede influir en el resultado de la causa ¿qué hay de cierto? ¿Qué reflexión merece?: Mi
experiencia en el ámbito dela Corte es que no tienen gravitación en las decisiones que se adoptan en el
Tribunal. Y tampoco vi que influya en otros tribunales de la Pcia. A los que nos tocó asistir en casos de gran
repercusión mediática.

¿Crees que la mayoría de los periódicos están comprometidos e informan con seriedad y
responsabilidad?: El periodista en la cobertura de temas judiciales sabe hacer bien su trabajo. Los déficits
de seriedad o rigor pueden surgir cuando la noticia judicial es tratada por quienes no suelen cubrir los
temas, y que no leen las decisiones sobre las que informan ni se comunican para consultar.

Y cuando el periodista se involucra y consulta ¿Cómo le brindan información?: La información solo tiene
sentido real si somos capaces de comprenderla. Por eso, además de publicar en el sitio web y remitir las
sentencias o resoluciones, siempre nos contactamos para corroborar que la información haya llegado y
ponernos a disposición por cualquier duda. Explicar las veces que seas necesario, esa es la clave.

¿Qué fallos son los que envían?: Se remiten los fallos que son de interés periodístico y que muchas veces
ya arrastraron cobertura mediática. Pero además, damos a conocer fallos que por su valor jurídico o por
definir cuestiones de interés general, creemos importantes.

¿El sitio web es otra forma de garantizar el derecho a la información?: La Corte le da mucha importancia a
la posibilidad de comunicar a través del sitio web, ya que permite asegurar la difusión y el acceso público
no solo a un enorme caudal de fallos y resoluciones, sino también a noticias de todo tipo.

Otra manera de comunicar: La docencia: Hace 10 años es docente en la carrera de Cs. De la Comunicación
en la UBA donde dicta la cátedra “Derecho a la Información” y en la carrera de abogacía en la UdelS donde
es titular del “Seminario de Libertad de Expresión y Derecho a la Información”.

¿Cómo es tu experiencia como docente?: Realmente muy buena, doy una materia con temas muy
interesantes y además suelen tener mucha actualidad.

¿Qué le interesa al estudiante de Periodismo y qué al de Derecho?: Con los estudiantes de Comunicación
lo principal es que se pierdan sus prejuicios sobre cuestiones elementales de derecho y aprenden a
trabajar con la CN, los tratados y los fallos. Y los estudiantes de abogacía se conectan con la libertad de
expresión como nunca antes.

DOCTOR BRILLANT SAVARIN: SINÓNIMO DE LA “HAUTE CUISINE”: PÁG. 353

Jean Anselmo BrillantSavarin (1755-1826) ha inmortalizado su apellido al haber dejado para la posteridad
los fundamentos del sello típico de la comida francesa.

Su personalidad fue motivo de observaciones entre sus contemporáneos, por sus costumbres personales,
entre las que se destaca llevar en los bolsillos de sus chaquetones distintas piezas de caza en
“maduración”. La figura del Abogado y Juez era compatible con esas “rarezas”. Como gourmet solía invitar
a personalidades de la época a participar de festines ejecutados bajo su diestra maestría.

45
Poco tiempo antes de fallecer sacó su tratado “Filosofía del Gusto”. Se trata de una obra con estilo
cientifico-filosofico, en la que metódicamente aborda y examina cuestiones tales como “Teoría de la
Fritura”, “de la Obesidad”, “de la Muerte” o “de la historia filosófica de la Cocina”.

Varias veces se pusieron en duda sus cualidades, debido a que sus recetas, por la cantidad de ingredientes
y la exactitud de las cantidades eran muy difíciles de reproducir. Por ejemplo, la receta del famoso “Budín
BrillantSavarin”.

El invento de la budinera y sus aforismos: En su continua afán por obtener los mejores resultados
gastronómicos para halagar el paladar, llegó a otra obra cumbre de su ingenio: Inventó a fines del S. XVIII el
“molde savarín”, más conocido como budinera o flanera. La forma de este molde permite una cocción
pareja desde afuera hacia adentro y viceversa. El cocimiento de un flan resulta imposible sin la utilización
de este molde.

El ocaso: Siendo Juez de la Corte de Casación, fue invitado por el presidente de la Corte a una cena en la
abadía de Saint Denis. Al día siguiente, se despertó resfriado, y en pocos días se tornó en una pulmonía
incurable para la ciencia médica de la época. Y así concluyó la vida de este paradójico abogado.

SIN DECISIÓN POLÍTICA NO CESARÁ LA CORRUPCIÓN: PÁG. 357

Primer acto: El juez y el periodista conversan en el despacho del juez, la secretaria entra y le dice que tiene
una llamada del operador. El juez atiende la llamada cual sargento ante la irrupción de su general.

Segundo acto: Semanas después, el operador le dice al periodista que en 3 meses el juez cerrará la causa
penal.

Tercer acto: Tres meses después el juez sobresee a los acusados, el fiscal no apela y se cierra la causa.

Esto que cuento es apenas una muestra de un amplio abanico similar que resulta imposible denunciar sin
más pruebas que los ojos y oídos de un periodista. Conozco fiscales a los que, para apretarlos, les han
enviado fotos de sus amantes, jueces que han llorado delante de mí, testigos a los que les han puesto
revolver en el pecho para que callen, peritos que han firmado dictámenes falsos por apriete o por dinero.

Hay muchos jueces y fiscales probos y dignos, pero también hay de los otros. Y así, mientras las Justicia es
una dama vendada e inflexible para los ladrones de gallina, se hinca ante los grandes tiburones. Sean
funcionarios, empresarios o sindicalistas. Porque lo que importa es la billetera, rebosante para comprar o
alquilar voluntades.

Por lo tanto, hay quienes consideran necesario impulsar una Conadep de la Corrupción post 2015. El
desafío para quienes adscriben a esa idea es determinar si quienes vendrán después serán distintos,
mejores que los que están, o si sólo utilizan esa Conadep para hacer una cacería de brujas con fines
partidarios. Por mi parte, creo que el camino pasa por restablecer los contrapesos, filtros y controles que
fiscalizan el poder.

Hay instituciones que hoy son apenas una sombra de lo que fueron o pueden ser. Como la Oficina
Anticorrupción, La Fiscalía de Investigaciones Administrativas, La Sindicatura General, La Auditoría General,

46
el Consejo de la Magistratura. Basta con inyectarles personal y presupuesto y refrendarlos con decisión
política.

La duda es obvia, ¿querrán eso quienes asumirán en el 2015? ¿O el próximo presidente preferirá
beneficiarse del statu quo que pasará a acatar sus decisiones discrecionales en cuanto agarre el bastón de
mando? El riesgo de impulsar la senda institucional, fortalecer los órganos de control y potenciar a los
jueces y fiscales, es evidente. El próximo gobierno perdería el poder de hacer y deshacer lo que le plazca.
Implicaría un Poder Judicial, al fin, independiente.

A eso apunta “Cosa juzgada fraudulenta” el libre que acaban de publicar los penalistas, Federico
Morgenstern y Guillermo Orce.

“La sociedad verá los tribunales como sesgados, deshonestos y parciales si percibe que los juicios farsescos
son inalterables, si se respeta la firmeza de las absoluciones obtenidas tras u procedimiento espurio y si,
por la inacción deliberada de un funcionamiento judicial, no se logra condenar a quien se sabe que cometió
un delito”, argumenta uno de los autores.

El libro se mete con las vacas sagradas del derecho penal. Varios exptes. que se cerraron durante las
últimas décadas. Causas en las que no hubo controles ni previos ni posteriores, a causa de la corrupción de
funcionarios y empresarios.

Como dijo el Papa Francisco, hay que esperar contra toda esperanza, pero dependerá de la sociedad,
porque el que no llora, no mama. Y si los ciudadanos no les exigimos a los candidatos terminar con la
impunidad, ellos van a preferir seguir como hasta ahora.

EL ESTUDIO NO TERMINA CON LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO, SINO QUE ALLÍ COMIENZA UNA ETAPA DE
CONSTANTE PERFECCIONAMIENTO: PÁG. 361

Entrevista a la Dra. Raquel Taccari: Oriunda de Pigüé pero hace mucho que vive en Azul. Docente,
Escribana y Abogada. Como parte del Consejo Directivo del Colegio de Azul, trabajó en la Caja de Previsión
Social durante 8 años. En la actualidad, solo conserva su matrícula federal, y dedica más tiempo a pintar y
escribir.

PREGUNTAS:

¿Ud. ha sido docente durante muchos años, cómo fue esa experiencia y cómo se acercó al mundo del
derecho?: Mi vocación fue a medicina, pero eran tiempos difíciles para la economía de la familia, y
terminado el magisterio, me di cuenta que mi sueño era imposible. Mis compañeras fueron ubicándose
como docentes en distintos lugares. Mi mejor promedio no me proporcionó trabajo, así que después de un
año de inactividad, me ofrecieron trabajo en el colegio Niño Jesús de Pigüé, mi pueblo natal, y allí llegué el
6 de Marzo de 1950. Aprendí a pintar y sobre todo me acerqué a Dios como la experiencia más maravillosa
de mi vida.

Mi hermano Roberto estudiaba Escribanía en Santa Fe, donde se podía cursar libre. Un verano fui con mi
hermana a visitarlo y allí nació la idea de estudiar Escribanía.

47
¿Dónde desarrolló sus estudios y en qué circunstancias?: Tenía que trabajar en Pigüé y estudiar en Santa
Fe, viajaba 1.200 km en varias etapas. Pero aun así, lo realmente dificultoso, fue abrir el primer libro de
Derecho. No estaba preparada para eso. Mi hermano me había recomendado no estudiar por apuntes y
con solo ver el tamaño de los libros me aterraba, las palabras no tenían el mismo significado que el usual y
cavilaba en soledad, tratando de desentrañarlo. Rendida una materia, compraba los libros para la siguiente
y volvía a mi pueblo, a mi trabajo y a mis dudas. Muchas veces volvía a casa sin rendir, porque habían
comenzado los disturbios y los exámenes se suspendían, así dejé pasar unos años. Luego formé mi familia y
nació mi hijo mayor, pero sentía que no había cumplido con mi deber. Decidí volver a intentar y con nuevo
esfuerzo, trabajando durante la semana y estudiando de madrugada, sábados y domingos, terminé mi
carrera de notariado.

¿En ese momento se decidió finalmente a estudiar Derecho?: Enseguida advertí que mi vocación no era la
Fedataria Pública, sino la contradicción de las Litis judiciales, ejercí como procuradora y decidí concluir la
carrera de Abogacía, ara la cual debía rendir 11 materias más. Todo puede hacerse con la ayuda de Dios,
quien continuó probando con nuevos desafíos.

A los 42 años, llegó mi segundo hijo, y luego de unos meses retomé y rendí unas cuantas materias, cuando
me faltaba poco, tuve la prueba más difícil: un pequeño bulto en uno de mis pechos. Parecía sin
importancia pero había células cancerosas y finalmente me extirparon el pecho. Ya dada de alta, le
pregunté al médico ¿y ahora qué? Y me dijo “Ahora vaya a trabajar y haga todo lo que quería hacer y tenía
pensado” Entonces le hice caso y concluí mi carrera. El día de mi último exámen, sentada en la galería de la
Facultad, escuché los trinos de un pájaro. Mi padre, amante de los canarios, fallecido hacía años, me hacía
saber con ellos de su alegría por haber cumplido mi sueño.

¿Cómo comenzó y cómo ha sido su relación con la Colegiación y con la Caja de Previsión para Abogados?:
Integré el Consejo Directivo del Colegio de Abogados de Azul. No puede dudarse de la importancia de la
colegiación, dados los beneficios que otorga a los matriculados. No concibo el ejercicio de la profesión sin
la colegiación. Lamento sí, la politización en algunos Dptos.

Con respecto a la Caja de Previsión para Abogados, fueron 8 años de fecundo trabajo durante los cuales
pude aprender la importante función que tiene. Aprendí la diferencia entre Colegio y Caja. La Caja tiene
por objeto otorgar jubilaciones y pensiones a sus afiliados, asistirlos en sus momentos aciagos, como
enfermedad, incapacidad, etc. Sus fondos deben ser aplicados a tales fines. También puede ayudar
financieramente a los Colegios, con intereses accesibles.

¿Cómo es su actividad actualmente? ¿Qué mensaje le gustaría dejar a los abogados que recién se inician
en el ejercicio profesional? ¿Qué consejo les daría?: Nunca detuve mi estudio, recibirme fue el inicio de
un perfeccionamiento constante, con mis dos hijos abogados, concurrimos a Congresos y Jornadas de
Derecho Comercial. Actualmente integro los Institutos de Derecho Comercial de la Provincia de Bs. As. Y
me dedico a mis hobbies: pintar y escribir.

Respecto del mensaje que me gustaría dejar, no puede arrogarme la calidad de consejera. Pero me
permito pedirles que se alejen del facilismo, de las materias estudiadas por apuntes, y luego de recibidos,
no crean que el estudio termina allí, el estudio serio se inicia con el título. Hagan lo posible por continuar
con los posgrados y anímense a integrar los institutos que existen en los Colegios.

48
HOMENAJE A LA AMISTAD (PAG. 367)

En este artículo periodístico la abogada, Liliana Molina de Elder, le hace un homenaje a su gran amiga y
compañera la jueza, Dra. Carmen María Arbigay. Nos cuenta sobre cómo se conocieron, lo que
compartieron en sus peores momentos.

Cuanta que conoció a Carmen en la cárcel de Villa Devoto, en el Hospital Penitenciario Central, debido a
que había sufrido un precoz infarto. Y Liliana se encontraba embarazada. Las dos sin juicio bajo el PEN, por
el golpe militar del 24 de Marzo de 1976 que había suspendido el estado de derecho.

Liliana nos comenta que compartían todo, en la cárcel. Aunque la mayor preocupación que tenían las dos
es que Molina, estaba embarazada y a los niños recién nacido se los llevaban. Por lo Carmen decidió
hacerle una marca al bebe.

Relata, que la cárcel es un encierro durísimo, una escuela amarga donde aflora lo mejor y lo peor del ser
humano, hay que tener templanza para poder llevarla.

Cuando recuperaron su libertad, continuaron viéndose.

Carmen decía que creía y confiaba en los jóvenes, los apoyaba, son la esperanza. Poseía un humor
inteligente, disfrutaba estar cerca de sus amigos, le encantaban las guitarreadas, bailar folclore, la cata de
un buen vino y contar anécdotas y chistes, su sonrisa era franca. Se preocupaba en la defensa de los
derechos de la mujer y la violencia de género. A los 75 años se retiró.

Pensaba que desde la responsabilidad pública se tiene que dar lo mejor. Uno de su más importante y
emblemático fallo fue sobre el indulto en el caso Rivero, en donde voto en contra de la nulidad del indulto,
basándose en el principio de cosa juzgada pilar fundamental para poder garantizar la administración de
justicia.

LA JUEZA QUE SE ATREVIÓ A DECIR QUE NO (PAG. 369).

En este artículo de Martín Bohmer hace una bibliografía de la jueza Carmen Argibay.

Fue una judicial, una abogada que sentía a sus anchas administrando justicia. Solo ejerció la profesión
durante la dictadura militar luego de ser expulsada de su cargo, detenida por varios meses y
eventualmente liberad. Fue docente, comenzó como ayudante alumna en la catedra de Filosofía del
Derecho de la UBA que dirigía Ambrosio Gioja, para luego dedicarse al derecho penal. En democracia
volvió a la docencia por unos diez años y renuncio, para dedicar todo su tiempo a los cargos que ocupo
desde el año 2000. Fundo la Asociación de Mujeres juezas y ejerció como magistrada de tribunales
internacionales que investigaron violaciones masivas de los derechos humanos en Japón y Yugoslavia.

Su momento de exposición pública llego cuando el presidente Kirchner la propuso como jueza de la Corte.
La Dra. Carmen Argibay era una atea militante que estaba a favor de la despenalización del aborto y que
creía en la necesidad de trabajar por la igualdad de las mujeres.

Era su convicción que la Justicia como todo ejercicio de autoridad, gana en legitimidad cuando se restringe.
Insistía en que la Corte debía construir reglas precisas en sus fallos. Reglas que los ciudadanos puedan

49
seguir, pero crucialmente reglas con los otros jueces puedan operar fácilmente. Estas reglas debían
hablarse al caso concreto, para que nadie saque conclusiones desaforadas, porque su convicción también
le vedaba convertir a la Corte en una instancia creadora de reglas generales.

Argibay tuvo su hora alta en el fallo Mazzeo, año 2007. En esa causa se decidía si la Corte permitiría
continuar con los juicios a partir de la derogación de los indultos del presidente Menem, si esa derogación
conmovía la garantía de que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, si la entidad de estos
juicios, justificaba una excepción a la garantía de la cosa juzgada. Ya había aceptado que la garantía de la
prescripción cedía ante la obligación de perseguir delitos de lesa humanidad.

La mayoría de la Corte siguió una línea de precedentes conocida: algunas garantías del debido proceso
ceden ante la excepcionalidad de los delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura
militar.

La Corte acepta la excepcionalidad fundante de los juicios contra los responsables de las violaciones
masivas y sistemáticas de derechos humanos.

Argibay califica esa decisión disintiendo. Mazzeo es una sentencia mayoritaria, no unánime. La jueza se
detuvo ante la cosa juzgada.

COMO DIJO PLATON: EL QUE TIENE LA PALABRA TIENE LA ESPADA (PAG. 371).

Es una entrevista realizada al Sr. Pedro Luis Barcia, doctor en letras, lingüista, investigador universitario y
profesor, actualmente preside la Academia Argentina de Educación. Lexicógrafo e investigador Principal
del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), a su vez fue presidente de la
Academia Argentina de Letras por doce años. También fundo en 1991 el primer Doctorado en
Comunicación de la Universidad Austral, que dirigió hasta 2012.

Ha publicado más de sesenta títulos y doscientas monografías y artículos, sobre autores

hispanoamericanos y argentinos y sobre temas de la cultura argentina e hispanoamericana sobre lengua y
comunicación. Es un convencido promotor del movimiento del lenguaje directo, que propone comunicar
de un modo que el ciudadano común pueda comprender, en cuestiones que lo afectan directamente.

Barcia nació en Gualeguaychu. Aprendió a leer a los cuatro años. Se entusiasmó en la lectura. Hubieron dos
personas que lo influyeron, uno fue el periodista del diario La Nación, Raúl Tomás Frei. El segundo fue un
sacerdote que le decían “cura gaucho”, se llamaba Luis JeannotSueyro.

Desarrollo mucho la memoria y no confió tanto en su inteligencia.

Estudio letras en la Universidad Nacional de La Plata. En la facultad le dieron becas para estudiar. Su primer
trabajo fue como celador nocturno en el Colegio San Vicente. Pero como profesor fue en el mismo colegio,
en la materia “castellano” del bachillerato nocturno.

Luego en la Facultad fue ayudante alumno, ayudante diplomado, Jefe de Trabajos Prácticos, hasta llegar a
ser profesor titular de tres materias “literatura Medieval”; y de Literatura Argentina I y II. Luego tuvo que
dejar dos materias por la CONICET.

50
Después fue presidente de la Comisión Asesora por Área de Disciplina Científica (COASAC) de Filosofía,
Lingüística y Literatura, por más de diez años.

Incorporo la comunicación al CONICET, ya que no estaba.

En 1991 formo parte del equipo que iba a fundar una universidad nueva La Austral, privada.

Creo el Doctorado en Comunicación, el cual implico la consagración académica de una disciplina.

Presidio la Academia Argentina de Letras durante doce años, publico trabajos de autores nacionales como
Lugones, también recopilaciones, diccionarios, estudios de investigación y críticas.

Barcia dice que la gente que busca escribir con propiedad suele acudir, al diccionario de la Real Academia
Española, y no está mal, pero no se tiene que perder de vista que hay un uso del castellano que es
exclusivo de nuestro país. Porque si no la gente se convierte en colonialista lingüística. La Academia público
“Los Diccionarios del español de la Argentina” , “Léxico del mate”, “Diccionario fraseológico del habla
argentina”, “Refranero de uso argentino”.

Se abordó la temática de las nuevas tecnologías en publicaciones como “La Academia en Internet” y “La
lengua en los nuevos medios electrónicos”.

Por otra parte, hay un movimiento mundial de lenguaje directo, que promueve la importancia del uso
correcto de la lengua, la claridad de los conceptos, unido la simpleza y corrección gramatical, para generar
justamente, un lenguaje más directo, para que todos los ciudadanos comprendan lo que se busca
comunicar. Esto es más para la Administración Pública y de la Administración de la Justica. En este sentido
la Academia público el Primer Diccionario de Administración Publica.

Lo que Barcia promueve es la claridad y la simpleza del uso de la lengua, para hacerla más directa. En su
trabaja establece que las profesiones tienen una jerga determinada, que hay que manejarla y entenderla y
codificarla, por ejemplo la jurídica. Que no siempre logra comunicar efectivamente a los ciudadanos las
cuestiones que los afectan. Este movimiento plantea que el ciudadano común debe entender lo que dice.
También que la ciudadanía tiene el derecho a entender un dictamen, sentencia que los implica o afecta.

Asegura que cambiar esto implicaría avanzar hacia el lenguaje directo y claro, en una disciplina con la jerga
profesional más complejas que hay. Es muy importante para los juicios orales, donde lo que importa es la
oralidad. Por esto hay cosas del lenguaje y el uso, que deben ser interpretadas en el marco argentino, no
siempre sirve usar el diccionario de la RAE.

Barcia propone una “Caja de herramientas que debería tener un abogado para escribir”, en las que no
pueden faltar:

 El diccionario del habla de los argentinos.

 Diccionario Panhispánico de dudas

 Diccionario argentino de dudas idiomáticas, incluyendo trecientas dudas que no están en el

panhispánico.

 Diccionario de sinónimos

51
  Algún diccionario ideológico, uno de Rafael De Moral, y otro de Manuel Alvar Ezquerra.

Barcia, en el año 2014 asumió como presidente de la Academia Nacional de Educación (ANE), se da en un
ámbito propicio para abordar la tarea de pensar y repensar la educación del país, en todas sus
manifestaciones y formas, y en los objetivos de la institución está el de funcionar como ámbito de
permanente reflexión de los problemas de nuestra educación, y es una agencia promotora de creatividad e
innovación.

Recientemente, publico el último libro institucional que se llama treinta años de educación en democracia
1984-2014. Tiene un significado muy especial: la ANE nació junto con la restauración de la democracia y
alentó en su marco durante su corta vida.

RECHAZO CATEGORICO A LAS MEDIDAS DE ANSES QUE TRABAN LOS JUICIOS PREVISIONALES PAG. 379

Desde el COLPROBA venimos denunciando que la ANSES ha tomado recurrentes medidas tendientes a
dificultar o impedir la labor de los abogados que representan a los ciudadanos las solicitudes de
presentación previsionales. Ya durante el año 2013 señalamos e hicimos publico nuestro repudio a la
campaña administrativa de desprestigio de la profesión de abogados que la ANSES llevo adelante mediante
su pagina web, carteleria, etc que sugerían que los abogados “estafaban clientes”

EL DISCURSO COMPLETO DE SANTIAGO KOVADLOFF (PAG. 381)

El filósofo Santiago Kovadloff fue uno de los oradores en el entierro de Alberto Nisman , que se realizó el
jueves 29 de enero de 2015, en el cementerio judío La Tablada.

Una de sus palabras más destacadas es:

 Alberto Nisman fue un hombre fiel a la ley.

 La ley enseña a combatir la corrupción, considerar al prójimo, concebir como propios los ideales de
quienes aspiran a convivir con equidad y respeto reciproco. Exige enfrentarse al delito, apartarse
del desenfreno que implica la riqueza malhabida. La ley concibe a la política como indeclinable
ejercicio de responsabilidad cívica y al poder como un atributo sujeto a la ley.

 La sociedad argentina, es una sociedad vapuleada por el encubrimiento y la distorsión que no son
otra cosa que un acto de traición a la ética.

 Así procedió Nisman. Se jugó la vida y pago con ella, para impedir que el crimen se llevara por
delante, la verdad, la ética y la República.

 Nisman murió en el intento de echar luz sobre la oscuridad.

 La república vuelve a estar de duelo con este asesinato.

 La justicia no podrá devolverle la vida al fiscal Alberto Nisman. Pero podrá devolvernos la dignidad a
todos los argentinos si se atreve. A ir en busca de la verdad.

52
UNA VIDA MARCADA A FUEGO POR LA CAUSA QUE TERMINÓ SIENDO SU EPITAFIO (PAG. 385)

Es una noticia con fecha 20 de enero de 2015, escrita por Hugo AlconadaMon.

A los 51 años, el fiscal general Natalio Alberto Nisman, apareció muerto en la madrugada del 19 de enero,
en su departamento de Puerto Madero. Sus últimos 14 años se dedico a investigar el atentado contra la
sede de la AMIA. (El atentado a la AMIA fue un ataque terrorista con coche bomba que sufrió la Asociación
Mutual Israelita Argentina (AMIA) de Buenos Aires el 18 de julio de 1994)

Nisman era hijo de un empresario textil, egresado de la Universidad de Buenos Aires y luego entró a
trabajar en los tribunales de Morón. Rápidamente se dedicó a ascender en el escalafón judicial. Así llegó a
los tribunales orales, mientras daba clases de Penal y de Procesal Penal en la UBA y Morón. Fue la causa
AMIA la que marco su vida.

El primer contacto que tuvo con este expediente ocurrió en el año 2000, cuando el procurador general
Nicolás Becerra, lo designó como coayudante de Eamon Mullen y José Barbaccia, fiscales, a cargo estaba el
Juez Federal Juan José Galeano.

En el 2004 el presidente Néstor Kirchner le pidió al Procurador Esteban Righi, lo designó al frente de una
nueva Unidad Fiscal, con el objetivo de darle impulso definitivo a la investigación.

Durante los cuatro años siguientes, mostro ciertos avances. Reforzó su sintonía con la Casa Rosada, mas
con Alberto Fernández, Kirchner, ex SIDE y con el Gobierno de Estado Unidos.

Lo criticaron, por concentrarse en la “pista iraní”, la hipótesis que deja el régimen de Teherán como
máximo responsable por el atentado contra la AMIA.

En noviembre de 2005, anuncio que se había identificado a Ibrahim Hussein Berro como el conductor de la
trafic del atentado gracias a los testimonios de dos de sus hermanos en Michigan, Estados Unidos y la
confirmación posterior de una testigo argentina. Poco tiempo después se derrumbó la pista de Berro.

En noviembre de 2006, Nisman acuso a Irán como autor intelectual del atentado, a la agrupación Hezbolah
de ejecutarlo y pidió el procesamiento de una decena de funcionarios iraníes, lo que hizo lugar el nuevo
juez de la causa Rodolfo Canicoba Corral.

En 2007 Interpol emitió circulares rojas sobre cinco de esos funcionarios.

En mayo del 2008 Nisman pidió la detención del ex presidente Carlos Menem y del ex juez Galeano, a los
que los acusó de entorpecer durante años la pista iraní.

Tras la salida de Alberto Fernández del Gobierno y la muerte del ex presidente Kirchner en octubre del
2010, Nisman se alejó de la Casa Rosada y reforzó su alineamiento con Washington. En donde llego a
adelantarles a los diplomáticos estadounidenses varios escritos que aún no había presentado ante la
Justicia.

Mantuvo su sintonía con al ex SIDE, a cargo estaba Antonio Jaime Stiusso. Lo que se le achaca que se valía
en exceso de material aportado por los espías.

53
El 14 de enero del 2015, Nisman acuso a la Presidenta y al canciller HectorTimerman de negociar un
supuesto encubrimiento de los responsables iraníes a cambio de realizar el comercio bilateral: petróleo por
granos.

La respuesta de Gobierno fue inmediata, disparatada, absurda, ilógica, irracional, ridícula y violatoria de
artículos esenciales de la Constitución.

La ruptura ocurrió cuando tras negarlo durante dos años, el Gobierno anuncio que negociaba un
Memorándum con Teherán. Mientras se debatía ese acuerdo en el Congreso, el fiscal acusó a Irán de
infiltrarse en América Latina para fomentar actos terroristas.

Nisman se movía siempre rodeado de custodios.

Nisman parecía convencido de los que hacía, por eso interrumpió un viaje por Europa con una de sus hijas,
volvió al país en plena feria judicial de enero, presentó la denuncia penal contra la Presidenta. A lo cual
tenía que declarar el lunes 19 de enero, en el Congreso.

MÁS CERCA DE TOCAR FONDO (PAG. 389)

Es una noticia escrita por Carlos Pagni.

Con la muerte de Alberto Nisman se consolida la angustiante presunción de que no hay a quien preguntar
qué pasó la AMIA, y muchos menos que pasó con Nisman.

Cristina Kirchner, se abrió una crisis de difícil solución. Nadie sabe cuáles fueron las fuerzas que terminaron
con la vida del fiscal. Si fue su propio psiquismo o fue víctima de una agresión física o moral, externa.
Nisman estaba bajo una presión insoportable era fácil de adivinar; quienes lo trataron en los últimos días
pueden dar testimonio de esa ansiedad.

El fiscal denunció a la Presidenta por encubrir a los autores de un ataque terrorista, y hora antes de
exponer sus pruebas ante un grupo d legisladores, aparece muerto en su departamento.

Pero la muerte de Nisman inflige al kircherismo esta agravado por factores que exceden las circunstancias,
por ejemplo el comportamiento de la Presidenta que exhibió desde que el fiscal formuló su denuncia,
como reaccionaron con las descalificaciones personales. Además con su carta agrego motivos a esa
presunción que quiere ver la mano del gobierno detrás de lo ocurrido, se basaron en conclusiones sobre la
muerte del fiscal basándose en alucinadas combinaciones entre viajes al exterior y titulares de Clarín.

Este involucramiento hace que cada expresión o movimiento de la administración resulte sospechoso.
Debido a que Nisman muere envuelto en una trama en la que el indescifrable mundo del espionaje en el
principal protagonista.

Hoy el submundo del espionaje se mueve sin control ni conducción. La SI está partida en varias fracciones.
Algunos de sus agentes libran una lucha oculta con la policía bonaerense y están enfrentados con la
Inteligencia del Ejército. Además se sabe que La Campora tiene una sección de espionaje a cargo de ñoquis
que responden a otros ñoquis.

54
La muerte del Nisman se alimenta de estas desviaciones, una de ellas es la pasión de polarizar, por activar
oposiciones automáticas, por pulverizar el centro.

La elite política argentina es un archipiélago en el que el actor más aislado es el gobierno.

La eliminación física de Nisman trajo distintas confabulaciones entre la oficial y la opositora. En donde para
los opositores el gobierno está detrás del crimen con la intención de conseguir la impunidad. Y para los
otros Nisman fue víctima de los que estaban presionando para que se pusiera al servicio de un golpe,
suicidio.

La muerte del Fiscal expresa que la sociedad argentina ya no cuenta con un Poder Judicial creíble que sirva
como referencia última para esclarecer y, penalizas estas tragedias. Lo que muestra que Cristina Kirchner
pretende, tomar el control de los tribunales a través de los fiscales.

LA PÁGINA MÁS OSCURA DE LA NUEVA DEMOCRACIA (PAG. 393)

Es una noticia escrita por Joaquín Morales Solá.

Sola sostiene que Nisman no era un suicida. Jamás lo vio deprimido, ni exhausto, ni acobardado. Creía que
su investigación sobre los autores intelectuales y financieros de la masacre de la AMIA terminaba en la
conducción del gobierno de Irán. Le había llegado a Nisman mucha información a través de los servicios de
inteligencia locales y extranjeros. La Interpol le dio la razón cuando aprobó su pedido de captura
internacional para seis jerarcas iraníes.

Nisman había llegado al cargo de fiscal general sobre el atentado contra la AMIA por decisión del gobierno
de Néstor Kirchner, y la diarquía gobernante lo había autorizado a ir hasta la sede central en Interpol para
lograr la detención de la jerarquía iraní implicada en los crímenes de Buenos Aires.

Pero apareció un Nisman crítico y decepcionado cuando se informó sobre el acuerdo con Teherán que
nunca nadie pudo explicar. El pacto creaba la Comisión de la Verdad. Por lo que da a entender que el
gobierno de Cristina Kirchner había decidido ignorar la verdad argentina sobre el atentado contra la AMIA,
o la verdad de la justicia argentina sobre esa tragedia.

La decepción de Nisman coincidió con la rebelión del espionaje argentino, hasta entonces dispuesto a
cumplir todas las órdenes de los Kirchner. Nisman tenía una relación casi indestructible con Jaime Stiusso.

El lado débil de la denuncia de Nisman estuvo en la oportunidad: ocurrió justo después de que la
presidenta ordenó un degüello colectivo en la jerarquía de la ex SIDE. Destituyo, al propio Stiusso.

Nisman acomodo la información, la nutrió de protagonistas y le adosó inquietantes conversaciones

telefónicas.

La última vez que Sola se reunió con Nisman fue el 11 de noviembre. Estaba eufórico porque el presidente
Barack Obama había nombrado Procuradora General de Estados Unidos a Loretta Lynch.

La última vez que habló con Nisman, fue por celular en donde le dijo que tenía una bomba y las pruebas.

55
La bomba era la denuncia más grave que se haya hecho contra un gobierno argentino en democracia. El
tono entusiasta de su voz y las promesas de encuentros en tiempos próximos estuvieron muy lejos de
delatar a un suicida.

EL RIESGO DE GOBERNAR SIN PODER (pag. 395)

Es una opinión escrita por Santiago Fovadloff.

Para Kovadloff al oficialismo le urge asegurarse de impunidad. Porque si no podría perder desde la libertad
de varios de sus representantes hasta la consistencia del relato.

Sostiene que el oficialismo intenta convertir en acusados a quienes los acusan. Son maestros de la lengua.

Del pobre han hecho un inquilino de la limosna. Del hombre libre, un sospechoso, cuando no un
perseguido. A los derechos humanos los convirtieron en un basural de sórdidas ambiciones partidarias. A la
palabra izquierda en una práctica onanista. Y la palabra derecha en corrupciones ajenas.

Los Kirchner son el fruto proverbial de la decadencia argentina, han capitalizado el mal. Lo han
multiplicado. Hicieron de él una fuente de ingresos. Ingresos de todo tipo. La esperanza de muchos ilusos
fue uno de esos ingresos. También lo fue el egoísmo de los oportunistas.

Mientras tanto, en la oposición hay algunas excepciones, que resisten a exclamar con fe, esperanza, somos
el cambio, lo nuevo. Voceros auténticos del apego a la ley. Afectados por el dolor del pueblo.

¡Aprendan a ver la realidad, angelitos!. Que en el otoño los políticos opositores, se den cuenta de lo que
les espera y sigan obrando por separado. Ya que los que se irán buscaran el fracaso de los que vengan.

Ya son muchos lo que lo presienten, es posible que a fin de año el país cuente con nuevos gobiernos, pero
nada asegura que habrá un nuevo poder. El kirchenerismo está decidido a que el sueño de la alternancia se
convierta, para sus adversarios, en la pesadilla de gobernar sin poder.

El gobierno actual aspira a proceder como un mago. Quiere enmascara la corrupción. Pelea para que no se
la vea. Y amordazar a sus denunciantes. Su existencia está lejos de perturbarlo. En cambio el riesgo a la
trasparencia lo enloquece. Quiere a la corrupción en la clandestinidad. Despliega una guerra contra los
incalificables que aspiran a llevarla a la superficie. Y para potenciar esa guerra convoca a sus filas a
fiscales. .

El oficialismo procederá de la misma manera si pasa a ser oposición. Cambiará de lugar. Y seguirá
despreciando a quienes no se subordinen a sus decisiones. Mientras sigue el espejismo, de que si algunos
de los opositores alcanza el gobierno habrá alcanzado el poder.

LA AMIA, NISMAN Y UN PAIS SIN REFUGIO PARA LA REPUBLICA PAG 399

Es una opinión de Romina Manguel.

56
Para ella, la causa por la investigación del atentado de la AMIA, es un gran agujero negro. Todo lo que la
rodea termina corrompido, vendido o comprado. Empezó mal y todo indica que seguirá así.

Explicar la causa es difícil debido a que los jueces y los fiscales que tenían que investigar terminaron siendo
procesados por encubrimiento; un ex presidente, Carlos Saúl Menem, acusado de desviar pistas, ocupa un
lugar en el Senado de la Nación; uno de los máximos dirigentes comunitarios al momento Rubén Beraja, le
dio la espalda al dolor de la colectividad y enfrenta en breve un juicio oral y público, junto con los máximos
responsables de desviar la investigación, por contribuir a lo que la Justicia determino como un entramado
para satisfacer oscuros intereses de gobernantes inescrupulosos.

En 2015 no será recordado como el año del inicio del juicio oral y público por encubrimiento. La muerte del
Fiscal Alberto Nisman, titular de la unidad más equipada del Ministerio Publico, creada para investigar el
atentado lo enluta todo. Su muerte quedo envuelta en un mar de dudas y sospechas, y la Justicia de
Instrucción tiene la difícil tarea de refutar la idea de que a Nisman lo mataron. Las dilataciones en la
investigación y las sugerencias públicas de la jueza al fiscal respecto de pericias que no se hicieron tampoco
ayuda a aclarar el panorama.

La presidenta de la Nación no ahorró especulaciones, primero puso el signo de interrogación a la palabra

suicidio y después compartió sus dudas en cadena nacional mientras anunciaba una reforma en los
servicios de inteligencia. Pero también se defendía: Nisman la había denunciado, tomando al Gobierno por
sorpresa, como participe de un encubrimiento que cobró forma en un Memorándum de Entendimiento
con Irán.

La sorpresa se debe a que Nisman había reconocido el apoyo de la Presidenta desde los inicios de la causa.
Pero cuando firmo la Presidenta el Memorandum de Entendimiento con Irán.

Para Nismam esto le daba la convicción de la responsabilidad de Irán en el atentado. Para el fiscal, los
autores ideológicos estaban identificados. Durante años Nisman daba a conocer pruebas que respaldaban
su hipótesis. Pero desde el día en que se conocieron las negociaciones del canciller Héctor Tiberman con
Irán, con Nisman se opuso a esa herramienta e hizo público su malestar. Y empezó a darle forma a la idea
de que alguien encubría algo. Empezó por los que se arrogaron la diplomacia paralela con Irán, Luis D`Elia y
Fernando Esteche. Apareció el diputado nacional Andrea Larroque en unas escuchas. Y escaló hasta
responsabilizar al principal promotor del Memorándum, el canciller y a la misma Presidenta.

Ahora la justicia debe determinar si acabo con su vida por su propia voluntad o terceros decidieron por el.
Hay distintos modos en que la muerte impacte en la investigación de la AMIA. Para los que cuestionaban
su trabajo, es momento de cambiar la dirección de la investigación. Pero para lo que compartían su
sospecha, ahora se extinguió la posibilidad de condenar a los iraníes.

LA FOTO DEL ESCRITORIO DE ALBERTO NISMAN ANDES DE SU MUERTE (PAG. 403)

Es una noticia del día martes 20 de enero del 2015, el vicepresidente de la DAIA, Waldo Wolff revelo una
imagen que el fiscal le habría enviado desde su celular el sábado, vía whatapps, donde mostraba la
documentación en la que estaba trabajando para presentar en el Congreso, citado por la Comisión de
Legislación Penal, tras denunciar a Cristina Kirchner por encubrimiento.

57
LAS CONMOVEDORAS CARTAS DE LAS HIJAS DE NISMAN (PAG. 405)

La ex esposa del fiscal Sandra Arroyo Salgado, leyó los textos de Iara, de 15 años, y Kala, de 7, durante la
ceremonia de entierro.

VAS A ESTAR EN UN MEJOR LUGAR – IARA

"Papá, voy a extrañar mucho jugar al Uno con vos, tus chistes, que mires mis fotos y me digas lo que te
parecen y que en todos los lugares a los que nos vamos sacándonos una foto e ir a comer sushi todos los
domingos. Te voy a extrañar mucho y estoy segura de que no soy la única. A pesar de nuestras discusiones
yo tengo muy buenos recuerdos de vos. Lo que más me acuerdo es nuestro último viaje. Me acuerdo de
cómo te gané tres veces seguidas en el Uno y no quisiste jugar más. Cómo me regalaron una caja llena de
chocolates y te los comiste casi todos, que según vos eran 90. Todo lo que me explicabas por las preguntas
que yo te hacía todo el día por lo que había pasado en París, pero más que nada me acuerdo de todas las
veces que me hacés reír. Espero que los demás te recuerden como yo, cuando estabas alegre y haciendo
chistes todo el tiempo. Tango también se acuerda de vos y estoy segura de que te extraña. Te prometo que
lo voy a cuidar mucho. También te quiero agradecer por todo lo que hiciste por mí y los buenos momentos
que pasamos juntos. Sé que ahora vas a estar en un mejor lugar y en paz, pero siempre vas a estar en mi
corazón. Voy a estar todo el tiempo pensando en vos y en la buena persona que sos. Te amo."

ESPERO QUE DESCANSES EN PAZ - KALA

"Papá, te voy a extrañar mucho, espero que la pases muy bien y te reencuentres con tu papá y la bobe
Clara. Te quiero mucho. Fuiste muy bueno y yo todavía pienso que estás en mi corazón. La pasé muy bien
con vos cuando fuimos a Disney, a Chile, a Las Leñas y un montón de lugares más. Nunca voy a dejar de
pensar en vos y tampoco en todas las lindas cosas, como cuando peinábamos a Tango. Quiero que sepas
que te reamo y siempre voy a estar con vos. Nos vemos cuando me muera. Te amo. Espero que descanses
en paz.

LA DAIA PIDIÓ A LOS JUECES QUE NO TENGAN MIEDO (PAG. 407)

Es una noticia emitida el día 03 de febrero por el 2015, por el Diario La Nación., en donde el vicepresidente
de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas, Waldo Wolff, dijo que espera “que los jueces no
tengan miedo” y pidió que “sino que se dediquen a otra cosa”; además, el presidente de la DAIA, Julio
Schlosser, mantuvo un encuentro con el embajador estadounidense, Noah Mamet.

Que paso con la denuncia: la denuncia contra la presidenta cristina Kirchner que presento el fiscal de la
Amia, cuatro días antes de morir no tiene juez y todo indica que quedará trabada en un conflicto de
competencia.

En el primer día hábil, Ariel Lijo, se declaró incompetente para investigarla. La Cámara Federal la sorteó y le
toco a Daniel Rafecas, pero en su juzgado tiene preparado un borrador para devolver el caso a Lijo. Si esto
sucede, será el presidente de la Cámara, Martín Irurzun, quien decida qué juez se queda con el caso.

58
La denuncia: en la denuncia, presentada por el 14 de enero, Nisman pidió indagatoria de la presidenta
Cristina Kirchner, quien acusó de haber sido autora de una conspiración para encubrir a los responsables
iraníes del atentado a la AMIA, maniobra de la que también habría participado su canciller, Héctor
Timerman.

TE DESPIDO ANHELANDO QUE ENCUENTRES LA PAZ, EXPRESÓ SANDRA ARROYO SALGADO, EX EXPOSA
DE ALBERTO NISMAN. (PAG. 409)

La ex mujer de Nisman, Sandra Arroyo Salgado, publico un breve mensaje fúnebre en el diario La Nación;
en donde reconoció atravesar este momento con desconcierto y profundo dolor por sus hijas. Te despido
anhelando que encuentres la paz, que tu entrega al trabajo no te permitió disfrutar en plenitud.

La jueza de San Isidro, y se presentó como querellante en la causa que investiga la muerte de su ex marido.

QUE NADIE LE PONGA UN ARMA EN LA CIEN A LA REPÚBLICA (PAG. 413).

Es una opinión escrita por Sergio Bergman.

Alberto Nisman, el fiscal de la causa AMIA, es un hombre que por ir por su verdad buscando justicia
encontró la muerte ajusticiado por la mafia. El Estado no sólo no lo supo cuidar, aun amenazado, aunque lo
haya hecho público, lo hizo víctima también de su violencia política verbal.

Nisman murió por denunciar con valor lo que las pruebas sostienen y el juez de la causa por encubrimiento
deberá dictaminar. Murió en la soledad y el aislamiento de nuestra anómica anestesia de espectadores que
observan la tragedia de una muerte anunciada.. Así como Nisman no merecía la muerte, sí merece Cristina
un juicio político.

En la Argentina que nacerá cuando la denuncia de Nisman sea justicia, ya no sólo no podrán matar tan
impunemente a un fiscal. El Gobierno y su coro de obsecuentes sentenciaron suicidio hasta hoy, cuando
pretende apoderarse del muerto al que no protegió, al que denostó, agravió y expuso al asesinato. Ese
gobierno pretende transformarse en víctima a través mentiras kirchnerista y del relato que ya nadie
consume.

Esta Argentina de hoy no hace futuro, sino que nos retrotrae al pasado en manos de un gobierno
autocrático, unipersonal, que desgobierna arrojándonos al caos, donde imperan el sálvese quien pueda, el
"no te metás", el "algo habrá hecho", donde somos derechos y humanos, y donde para sobrevivir hay que
mentir, como nos acostumbran cuando sin vergüenza mienten cada día.

Mientras tanto, se cruzan acusaciones entre los servicios de inteligencia que el propio Gobierno alimentó
para perseguir opositores, para alentar falsas causas, designar o apretar jueces y fiscales, para luego
descartarlos cuando ya no resultan eficientes en detener en Tribunales la larga serie de juicios que
comprometen ya a la propia Presidenta.

Es una trágica caricatura camporista de montoneros devaluados e impostados, trae las peores prácticas
como sociedad el magnicidio y el crimen político. De eso se trata la muerte de Nisman.

59
Impulsado por un gobierno que, doce años después, cosecha lo que sembró, odio gratuito entre
argentinos. Un gobierno que utiliza la propaganda oficialista de militantes mercenarios disfrazados de
periodistas para destilar violencia en una democracia degradada en demagogia y en la usurpación de las
herramientas del Estado para un solo partido, bajo el mando de quien no tiene ni límite ni escrúpulos para
reeditar prácticas fascistas para dominar y meter miedo.

Mientras la Justicia hace su trabajo investigando cómo murió, es decir, quién lo mató, no se pueden
postergar las consecuencias políticas e institucionales que tendrá el saber por qué murió el fiscal. Y aquí
está clara la respuesta: a Nisman lo mataron por su investigación. Murió por la causa AMIA, que ahora ya
son tres causas: la masacre, su encubrimiento y el asesinato de Nisman.

Una semana atrás, la Presidenta y sus funcionarios debían hacer frente ante la Justicia a las imputaciones
de encubrimiento que contenía la denuncia de Nisman. Debía explicar su negociado con los terroristas de
Irán, por comerciar la causa y la sangre de las víctimas por petróleo, granos y un giro geopolítico para ser
socios de los peores en el mundo.

El gobierno de Cristina será recordado por la muerte de Nisman.

Pero se abre una esperanza. Que nuestro soberano voto ya no sea optar por el propio interés coyuntural,
sino por principios que aseguren el bien común.

UN GANDHI DE LA POLITICA ARGENTINA. PAG. 367

60