CONTRATOS

 PARTE  GENERAL  
CONTRATO  
C.CIVIL:   1438:   CONTRATO   O   CONVENCION   ES   UN   ACTO  
A C T O   J U R I D I C O   B I L A T E R A L   Q U E   G E N E R A   POR   EL   CUAL   UNA   PARTE   SE   OBLIGA   PARA   CON   OTRA   A  
OBLIGACIONES   DAR,   HACER   O   NO   HACER   ALGUNA   COSA,   CADA   PARTE  
PUEDE  SER  UNA  O  MUCHAS  PERSONAS  

PRINCIPIO   DE   LA   AUTONOMIA   DE   LA   VOLUNTAD   CRITICAS:  

(INTENCION   DE   LAS   PARTES,   INCLUSO   EN   SU   1. IDENTIFICA  CONTRATO  Y  CONVENCION  (GENERO  ESPECIE)  
2. ALUDE   A   LA   PRESTACION   COMO   OBJETO   DEL   CONTRATO.   EL   OBJETO  
INTERPRETACION)   DEL  CONTRATO  ES  LA  OBLIGACION  Y  EL  OBJETO  DE  LA  OBLIGACION  ES  LA  
PRESTACION  
FORMACION  CONTRATO   E F E C T O S   D E L  
CONTRATO  

CONSENSUALISMO   FUERZA  OBLIGATORIA  

LIBERTAD  CONTRACTUAL   EFECTO  RELATIVO  

1.-­‐ESCENCIA:  AQUELLAS  COSAS  SIN  LAS  CUALES  NO  PRODUCE  EFECTO  ALGUNO  O  DEGENERA  EN  OTRO  DISTINTO  
ELEMENTOS  
2.-­‐  NATURALEZA:  NO  SIENDO  DE  LA  ESCENCIA  SE  ENTIENDEN  PERTENECER  AL  CONTRATO  SIN  NECESIDAD  DE  CLAUSULA  ESPECIAL  

3.-­‐  NATURALEZA:    NO  SON  DE  LA  ESCENCIA  NI  DE  LA  NATURALEZA,  LAS  PARTES  LOS  PUEDEN  INCORPORAR  MEDIANTE  CLAUSULAS    

1.-­‐  COMUNES:  1445.  A)  EXISTENCIA  (VOLUNTAD,  CAUSA,  OBJETO  Y  SOLMENIDADES)  B)  VALIDEZ  (VOLUNTAD  EXCENTA  VICIO,  OBJETO  
REQUISITOS   LICITO,  CAUSAL  LICITA  Y  CAPACIDAD)  

2.-­‐  PROPIOS  DE  CADA  CONTRATO  1444:  ESCENCIA,  NATURALEZA  Y  ACCIDENTALES  

FUNCIONES     1.-­‐  ECONOMICA:  CIRCULACION  DE  BIENES  Y  RIQUEZA  A  TRAVES  DE  CONTRATOS.  VEHICULO  RELACIONES  ECONOMICAS  

2.-­‐  SOCIAL:  MEDIO  DE  COOPERACION  Y  COLABORACION  ENTRE  LOS  HOMBRES.  PRINCIPIO  DE  BUENA  FE  

SUBFUNCIONES:  
1. CAMBIO:  CIRCULACION  DE  BIENES.  TTD  +  TRADICION  
2. CREDITO:  ONEROSO:  MUTUO  Y  BANCARIOS,  EXCEPCIONALMENTE  GRATUITO:  COMODATO  
3. GARANTIA:  CTTOS  ACCESORIOS,  PRENDA  HIPOTECA  Y  FIANZA  
4. CUSTODIA:  GUARDA  Y  CONSERVACION  DE  BIENES  AJENOS  (DEPOSITO)  
5. LABORAL:  CTTO  TRABAJO  
6. PREVISION:  SEGURO.   OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
7. RECREACION:  CTTOS  HOTELERIA   1  
8. COOPERACION:  INTUITO  PERSONAE     corrección)  
 1.-­‐   SINALAGMATICOS   IMPERFECTOS:   NACEN   COMO   UNILATERALES,  
CLASIFICACION  DE  LOS   PERO  ULTERIORMENTE  EMERGEN  OBLIGACIONES  PARA  LA  PARTE  QUE  ESTABA  
DISPENSADA  (DEPOSITO  Y  COMODATO).  LA  UNILATERALIDAD  O  BILATERALIDAD  
CONTRATOS  SEGÚN  C.CIVIL   QUEDA   DETERMINADA   AL   MOMENTO   DE   NACER   EL   ACTO,   LAS   OBLIGACIONES  
POSTERIORES  DERIVAN  DE  LA  LEY  NO  DE  LA  VOLUNTAD.  ESTA  MAL  ASIGNADO  
EL   NOMBRE   SINALAGMTICO   EN   ESTE   CASO.   SE   HA   INTENTADO   UTILIZAR   LOS  
EFECTOS  DE  LOS  CTTOS,  BILATERALES  PARA  ESTOS  CONTRATO  
SOLO  UNA  PARTE  RESULTA  OBLIGADA   • APLICACIÓN   DE   LA   MORA   PURGA   LA   MORA:   NO   DERECHO   LEGAL   DE  
UNILATERAL  
(DEUDORA)   RETENCION  PARA  GARANTIZAR  CUMPLIMIENTO  NUEVA  OBLIGACION  
• TEORIA  DE  LOS  RIESTOS  Y  CESION  SI  SE  APLICAN.  
1)  1439  
BILATERAL  O   AMBAS  PARTES  RESULTAN  OBLIGADAS,  
E F E C T O S   D E   L O S   C O N T R A T O S   B I L A T E R A L E S   ( P O R  
SINALAGMATICO   ACREEDORAS  Y  DEUDORAS  RECIPROCAS  
INTERDEPENDENCIA  DE  OBLIGACIONES):  
1. 1552:  EXCEPCION  CONTRATO  NO  CUMPLIDO  (MORA  PURGA  LA  MORA)  
2. 1489:  RESOLUCION  POR  INEJECUCION  (CRT)  
1.  SINALAGMATICO   PERFECTO:   TODAS   LA   3. 1550  Y  1820:  TEORIA  DE  LOS  RIESGOS  (RIESGO  DE  LA  PERDIDA  DE  LA  COSA  EN  LAS  
OBLIGACIONES  DE  ESPECIE  O  CUERPO  CIERTO  ES  DEL  ACREEDOR,  SALVO  DEUDOR  EN  
OBLIGACIONES   SURGEN   EN   EL   MISMO   INSTANTE   EN   QUE  
SE   PERFECCIONA   EL   CONTRATO,   OBLIGACIONES   MORA,  POR  HECHO  O  CULPA  SUYA,  ESTIPULACION  DE  LA  PARTES,  SE  OBLIGO  CON  DOS  
O  MAS  PERSONAS  POR  LA  MISMA  COSA  EN  OBLIGACIONES  DISTINTAS)  
INTERDEPENDIENTES  (FORMACION  Y  CUMPLIMIENTO).  
4. CESION  DEL  CONTRATO  
5. TEORIA  DE  LA  IMPREVISION:  RESOLUCION  O  REVISION  DEL  CONTRATO  POR  EXESIVA  
2.  PLURILATERALES  O  ASOCIATIVOS:   PROVIENEN  DE   ONEROSIDAD  SOBREVINIENTE  
LA   MANIFESTACION   DE   VOLUNTAD   DE   DOS   O   MAS  
PARTES,   TODAS   LAS   CUALES   RESULTAN   OBLIGADAS   EN   DIFERENCIA   BILATERAL   PLURILATERAL  
VISTA   DE   UN   OBJETIVO   COMUN.   ES   ACCIDENTAL   UN  
CONTRATO   BASTA   DE   DOS   PARTES   PARA   NACER   COMO  
OBLIGACIONES   CORRELATIVAS   DERECHOS  Y  OBLIGACIONES  RESPECTO  TODOS  LOS  DEMAS  
BILATERAL.   SERIA   UNA   ESPECIE   DE   CTTO   BILATERAL.  
MESSINEO:  NO  CTTO  SINO  QUE  ACTO  COLECTIVO   VICIO  CONSENTIMIENTO   NULIDAD   INEFICACIA     DEL   CONCURSO   DEL   CONTRATO   SOLO   PARA   EL  
CONTRATANTE  VICIADO,  PARA  LOS  DEMAS  ES  VALIDO  
CUANDO   SOLO   TIENE   POR   OBJETO  
LA   UTULIDAD   DE   UNA   DE   LAS   PARTES   SOLO  ORIGINARIAS   PUEDEN  INGRESAR  NUEVAS  PARTES  Y  RETIRARSE  OTRAS  
GRATUITOS  
PARTES,   SUFRIENDO   LA   OTRA   EL  
G R A V A M E N .   R . G R A L :   U N I L A T E R A L   EXTINCION   INCLUSIVE   TAN   PRONTO   COMO   GENERAN   SITUACION   ECONOMICA   Y   SOCIAL   ESTABLE,   DESTINADOS  
N A C E N ,   C U M P L I M I E N T O   A  DURAR  EN  EL  TIEMPO  
2)  1440   (BILATERAL   GRATUIO:   1.-­‐   MANDATO   NO  
REMUNERADO  Y  DONACION  CONCARGAS)  
OBLIGACION   O   EJECUCION  
ONEROSOS   DIFEREIDA    

TIENE  POR  OBJETO  LA  UTILIDAD  DE  AMBOS  CONTRATANTES,  GRAVANDOSE  CADA  UNO  A  BENEFICIO  DEL  OTRO.  
CONMUTATIVOS   ALEATORIOS  
R.GRAL:  BILATERAL.  (EJ:  UNILATERAL  ONEROSO:  1.-­‐  PRESTAMO  DE  DINERO  2.-­‐  DEPOSITO  CUANDO  SE  FACULTA  AL  DEPOSITARIO  PARA  USAR  LA  COSA  EN  SU  PROVECHO  3.-­‐  COMODATO  EN  PRO  
DE  AMBAS  PARTES  4.-­‐  CAUCIONES  OTORGADAS  POR  3º  A  FIN  DE  CAUCIONAR  OBLIGACION  AJENA  

DIFERENCIA   GRATUITO  (MEDIDAS  RESTRICTIVAS  RESPECTO  DONACIONES)   ONEROSO  

SILENCIO  PARTES  (CULPA)   1547:  A)  CULPA  LEVISIMA:  SOLO  EL  REPORTA  UTILIDAD  B)  GRAVE  SI  REPORTA  UTILIDAD  A  LA   DEUDOR  RESP.  CULPA  LEVE  
CONTRAPARTE    

OBLIGACION  DE  GANANTIA   NO  HAY  OBLIGACION   OBLIGACION  DE  SANEAR  EVICCION,  NATURALEZA  EN  Dº  COMPARADO  

IMPORTANCIA  DE  LA  PERSONA   R.GRAL.  INTUITO  PERSONAE   EXCEPCION:  INTUITO  PERSONAE  

RECONOCIMIENTO  QUIEN  RECIBE   DEBER  RECONOCIMIENTO  QUIEN  RECIBE  BENEFICIO  (DONACIONES  REVOCABLES  POR  INGRATITUD,  Y  
BENEFICIO   BENEFICIO  COMPETENCIA)  
IMPORTANCIA  
ACCION  PAULIANA  (ADMISION)   MENOS  ESTRCITO:  BASTA  MALA  FE  DEL  DEUDOR   MAS  ESTRICTO:  MALA  FE  DEUDOR  Y  TERCERO  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
ARRIENDO   RESPETAR  ARRIENDO   SOLO  RESPETAR  ARRIENDO  SI  CELEBRO  POR  E.PUBLICA   2  
corrección)  
PAGO  NO  DEBIDO   SI  PASA  A  TERCERO  LA  PUEDE  REIVINDICAR   SI  PASA  A  TERCERO  NO  PUEDE  REIVINDICAR  
 1.  LESION  ENORME  
CLASIFICACION  DE  LOS   2.  TEORIA  DE  LA  IMPREVISION  
CONTRATOS  SEGÚN  EL  C.CIVIL   SOLO  SE  APLICAN  A  LOS  ONEROSOS  CONMUTATIVOS  

CADA   UNA   SE   LAS   PARTES   SE   OBLIGA   A   DAR   O   HACER   UNA   COSA   QUE   SE  
1 . C O N M U T A T I V O S  
MIRA   COMO   EQUIVALENTE   A   LA   QUE   LA   OTRA   PARTE   DEBE   DAR   O   HACER.  
(ONEROSOS)  
DURANTE   LOS   TRATOS   PRELIMINARES   Y   EL   MOMENTO   DE   LA   CELEBRACION  
3)  1441  (ONEROSOS)  
DEL   CONTRATO,   LAS   PARTES   PUEDEN   APRECIAR   LOS   RESULTADOS  
2.  ALEATORIOS  (ONEROSOS)   ECONOMICOS  DEL  CTTO.  MAYORIA  

CUAN   EL   EQUIVLENTE   CONSISTE   EN   UNA   CONTINGENCIA   INCIERTA   DE  

CRITICAS   GANANCIA  DE  PERDIDA.NO  SE  PUEDEN  CALCULAR  LAS  CONSECUENCIAS  DEL  
1. EQUIVALENCIA  PRESTACIONES  RECIPROCAS  ES  UNA  BASE  DOBLEMENTE  FALSA  
1.  SUPONE  QUE  CONTRATO  ONEROSO  ES  SIEMPRE  BILATERAL   CTTO   (DISTINTO  CONDICIONAL,  INCIERTO  SI  GENERAL  OBLIGACIONES¨).  EJEMPLOS:  SEGURO,  RENTA  VITALICIA,  JUEGO  Y  
2.  EQUIVALENCIA   SIGINIFICA   IGUALDAD.   CONTRATO   ONEROSO   LAS   APEUSTA,  CENSO  VITALICIO  
PRESTACIONES   NO   SON   IGUALES.   SE   PERMITE   DESIGUALDAD,   SOLO   EN  
CIERTOS  CASOS  EL  LEGISLADOR  REACCIONA  CON  LA  LESION  ENORME  
2. EXCLUYE  LAS  OBLIGACIONES  DE  NO  HACER  
3. AMIGUEDAD   DE   DECIR   QUE   EN   EL   CONTRATO   ALEATORIO   LA   EQUIVALENCIA   CONSISTE   EN  
UNA  INCERTIDUMBRE  

1.-­‐  PRINCIPAL:  SUBSISTE  POR  SI  MISMO  SIN  NECESIDAD  DE  OTRA  CONVENCION.  LO  ACCESORIO  SIGUE  LA  SUERTE  DE  LO  
PRINCIPAL    
4)  1442  
2.-­‐   ACCESORIO:   CUANDO   TIENE   POR   OBJETO   ASEGURAR   CUMPLIMIENTO   OBLIGACION   PRINCIPAL,   DE   MANERA   QUE   NO  
PUEDE  SUBSISTIR  SIN  ELLA.  PRESUPONEN  OTRA  OBLIGACION.  DE  SU  ESCENCIA  ASEGURAR  CUMPLIMIENTO  DE  OTRA  OBLIGACION  

CAUCIONES  (46).  CUALQUIER  OBLIGACION  QUE  SE  CONTRAE  PARA  LA  SEGURIDAD  DE  OTRA  OBLIGACION  PROPIA  O  AJENA  
1. REALES:  CON  UNA  COSA  DETERMINADA  SE  ASEGURA  QUE  EL  ACREEDOR  SERA  PAGADO  INTEGRA  Y  OPORTUNAMENTE  
2. PERSONALES:  UN  NUEVO  SUJETO  SE  COMPROMETE  A  CUMPLIR  LA  OBLIGACION  SI  EL  DEUDOR  NO  LO  HACE  
*FIANZA  E  HIPOTECA  PUEDEN  CELEBRRSE  PARA  OBLIGACIONES  PRINCIPALES  FUTURAS)  

CONTRATOS  DEPENDIENTES  (NO  ACCESORIOS,  NO  CAUCIONAN):  AQUELLOS  QUE  ESTAN  SUPEDITADOS  A  OTRA  CONVENCION  PERO  SIN  GARANTIZAR  SU  
CUMPLIMIENTO  (CAPITULACION  MATRIMONIAL,  NOVACION)  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

3  
corrección)  
 CLASIFICACION  DE  LOS  
CONTRATOS  SEGÚN  EL  C.CIVIL  
PARA   QUE   SE   PERFECCIONE   ES   NECESARIO   LA   TRADICION   DE   LA   COSA   A   QUE  
1.-­‐  REAL  
SE  REFIERE.  CONSENTIMIENTO  APAREJADO  A  LA  ENTREGA  DE  LA  COSA.  
• EL   1443   SE   REFIERE   A   QUE   ES   NECESARIA   LA   TRAIDICION,   ELLO   SOLO   ES  
5)  1443  
CIERTO   EN   EL   MUTUO,   QUE   ES   TTD,   SE   DEBE   RESTIRUIR   UNA   COSA   DE  
IGUAL  GENERO  Y  CALIDAD  
• EN   LOS   DEMAS   CONTRATOS   REALES   (DEPOSITO,   COMODATO),   LA  
ENTREGA   SE   EFECTUA   EN   MERA   TENENCIA   Y   NACE   LA   OBLIGACION   DE  
RESTITUCION  DE  LA  COSA.  
• EN   ESTOS   CONTRATOS   LA   ENTREGA   PERFECCIONA   EL   CONTRATO   NO   ES   LA  
TRADICION  DE  LA  COSA,  SALVO  EN  EL  MUTUO    

2.-­‐  CONSENSUAL   CUANDO   SE   PERFECCIONA   POR   EL   SOLO   CONSENTIMIENTO.   REGLA  

GENERAL,  EN  LA  PRACTICA  NO  ES  ASI.  

CUANDO   ESTA   SUJETO   A   LA   OBSERVANCIA   DE   CIERTAS   FORMALIDADES  

3.-­‐  SOLEMNE  
ESPECIALES,  DE  MANERA  QUE  SIN  ELLA,  NO  PRODUCE  NINGUN  EFECTO  CIVIL.    
EL   CONSENTIMIENTO   SE   DEBE   EXPRESAR   CUMPLIMIENTO   CIERTAS  
FORMALIDADES  ESTABLECIDAS  POR  LEY  EN  RELACION  AL  ACTO  

FORMALIDADES  OBJETIVAS  VARIAN  SEGÚN  EL  CONTRATO:  

1. ESCRITURA  DEL  ACTO:  E.PUBLICA  (CV  DE  BIENES  RAICES)  O  E.PRIVADA  (PROMESA)  
2. AUTORIZACION  O  APROBACION  JUDICIAL  (INSINUACION  DONACION)  
3. PRESENCIA  DE  TESTIGOS  (MATRIMONIO)  
4. SUBINSCRIPCION  EN  REGISTRO  CIVIL  (CAPITULACION  MATRIMONIAL)  
*INSCRIPCION   CBRS:   PARA   ALGUNOS   ES   UNA   FORMALIDAD   OBJETIVA  
SUPLEMENTARIA,   PERO   NO   ES   REQUISITOS   DE   FORMACION   DE   LOS  
CONTRATOS  SINO  QUE  SIRVE  PARA  DAR  CUMPLIMIENTO  DE  ELLOS.  COMO  
TRADICION.  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

4  
corrección)  
 OTRAS  CLASIFIACIONES  DE  LOS  CONTRATOS   1.-­‐   ATIPICOS   PROPAIEMNTE   TAL:   NO  
C O R R E S P O N D E N   E N   N A D A   A   L O S  
REGULADOS   (TIEMPO   COMPARTIDO   Y  
1.-­‐  NOMINADOS   AQUELLOS  QUE  HAN  SIDO  EXPRESAMENTE  REGLAMENTADOS  POR  EL  LEGISLADOR   FRANSHICING)  
1  

NO  HAN  SIDO  REGLAMENTADOS  (LOS  PERMITE  LA  AUTONOMIA  DE  LA  VOLUNTAD).  LIMITE.  REQUISITOS   2.-­‐   ATIPICOS   MIXTOS   O   COMPLEJOS:  
2.-­‐  INNOMINADOS   COMUNES   A   TODO   ACTO   JURIDICO.   PROBLEMA   DETERMINAR   LA   LEGISLACION   SUPLETORIA,   CRITERIO   C O N M I B N A C I O N   D E   D O S   O   M A S  
C O N T R A T O S   R E G L A M E N T A D O S  
ASIMILARLO  AL  CONTRATO  TIPICO  QUE  MAS  SE  PAREZCA.  ANALOGIA   (HOTELERIA:   MEZCLA   DE   ARRIENDO   CON  
GOCE   DE   UN   RECINTO   Y   ARRIENDO   DE  
SERVICIOS  Y  DEPOSITO)  
OBLIGACIONES  SE  CUMPLEN  APENAS  SE  CELEBRA  EL  CONTRATO,  CONTRATO  NACE  Y  SE  EXTINGUE  
1.-­‐EJECUCION  INSTANTANEA   SIMULTANEAMENTE  (CV  MUEBLES  AL  CONTADO)  
2  
2.-­‐EJECUCION  DIFERIDA   ALGUNA  OBLIGACIONES  SE  CUMPLEN  DENTRO  DE  UN  PLAZO,  AVECES  TACITO  O  PACTADO.  

CUMPLIMIENTO   SE   VA   ESCALONANDO   EN   EL   TIEMPO,   DURANTE   UN   LAPSO   PROLONGADO,  

3.-­‐  TRACTO  SUCESIVO   RELACION  CONTRACTUAL  CON  PERMANENCIA  (ARRIENDO,  CONTRATO  TRABAJO)  

DIFERENCIA   EJECUCION  INSTANTANEA   EJECUCION  DIFERIDA   TRACTO  SUCESIVO  

NULIDAD  Y  RESOLIUCION,  EFECTO  RETROACTIVO   SI   SI   NO  POSIBLE  BORRAR  SUS  EFECTOS,  SOLO  OPERA  A  FUTURO  

RIESGOS   ACREEDOR   ACREEDOR   SE  EXTINGUE  LA  OBLIGACION  COMPLETA  

TEORIA  IMPREVISION,  Y  CADUCIDAD  CONVENCIONAL  DEL  PLAZO   ESTA  CONCEBIDA  PARA  ESTOS  CONTRATOS  
(C.ACELERACION)  

RESCILIACION     SE  APLICA  EXCEPCIONALMENTE  POR  VOLUNTAD  UNILATERAL.  EN  EL  DESAHUCIO  

1.-­‐  INDIVIDUALES   PARA  SU  NACIMIENTO  O  FORMACION  ES  INDISPENSABLE  LA  MANIFESTACION  DE  VOLUNTAD  DE  TODAS  LAS  PERSONAS  QUE  RESULTEN  OBLIGADAS  
3  
CREA  OBLIGACIONES  PARA  PERSONAS  QUE  CONCURRIERON    A  SU  CELEBRACION,  QUE  NO  CONSINTIERON  E   EJ:  CONTRATO  COLECTIVO  DE  TRABAJO,  
2.-­‐  COLECTIVOS   INCLUSO  QUE  SE  OPUSIERON.  EXCEPCION  AL  PRINCIPIO  DE  EFECTO  RELATIVO  DE  LOS  CONTRATOS.   CONVENIO   JUDICIAL   EN   LA   QUIEBRA,  
A C U E R D O S   D E   A S A M B L E A   D E  
COOPROPIETARIOS  
C O N T R A T O  
4   L I B R E M E N T E   LAS  PARTES  HAN  DELIBERADO  LIBREMENTE  ACERCA  DE  SU  CONTENIDO  Y  CLAUSULAS,  PARTES  DISCUTEN  EN  UN  RELATIVO  PLANO  DE  IGUALDAD  I  
DISCUTIDO   LIBERTAD.  

C O N T R A T O   P O R   CLAUSULAS   SON   DICTADAS   O   REDACTADAS   POR   UNA   SOLA   DE   LAS   PARA  LA  DOCTINA  ES  CONTRATO  POR  ADHESION  CUANDO  LA  OFERTA  ES:  
PARTES,  LA  OTRA  SE  LIMITA  A  ACPEPTARLAS  EN  BLOQUE  ADHIRIENDO  A   1. GENERAL:  DESTINADA  A  COLECTIVIDAD  DE  CONTRATANTES  
ADHESION   ELLAS.   DESEQUILIBRIO   PODER   NEGOCIADOR   ENTRE   LAS   APRTES,   2. PERMANENTE  
CONTRATO  ES  OBRA  EXCLUSIVA  DEL  OFERENTE.  DESTINATARIO  SIENDO   3. MINUCIOSA.  
MAS   DEBIL   NO   PUEDE   MODIFICAR   CONTRATO   Y   GENERALMENTE   *AUN  CUANDO  SE  PUEDE  DAR  LA  ADEHSION  ENTRE  SOLO  DOS  PARTES  DONDE  LA  OFERTA  NO  TENDRA  ESTAS  
CONTRATO   PREPARATORIO:   LAS   PARTES   REHUSARSE  A  EL.     CARACTERISTICAS  
ESTIPULAN   QUE   EN   EL   FUTURO   CELEBRARAN  
5 OTRO   CONTRATO,   QUE   PO   AHORA   NO   PUEDEN   NATURALEZA  JURIDICA  
CONLCUIR   O   ESTA   DUDOSA   SU   FACTIBILIDAD.   SOLUCION   A   LOS   ABUSOS   DE   LA   ADEHSUION   (CLAUSULAS   ABUSIVAS   DEL  
1. TESIS   ANTICONTRACTUAL:   NO   SON   CONTRATOS,   NO   HAY   REAL   DEBATE   DE   LAS   PARTES,   EN   PLANO   DE  
CONTRATO   DE   PROMESA   DE   CELEBRAR   UN   CONTRATANTE  MAS  FUERTE)  
IGUALDAD.  ES  UN  ACTO  JURIDICO  UNILATERAL  QUE  PODUCE  EFECTO  A  QUIENES  ADHIEREN  A  EL.  FIN,  DAR  
CTTO  (1554)  Y  CONTRATO  DE  OPCION   1. CLAUSULAS  IMPERATIVAS  DEL  LEGISLADOR  (TRABAJO).  OP  
MAS  PODER  AL  JUEZ  
2. CONTROL  Y  AUTORIZACION  ESTATAL  DE  CIERTOS  CONTRATOS  MASIVOS  
2. TESIS  CONTRACTUAL:  EN  UN  ACONTRATO,  LA  ASHESION  ES  UN  MODO  DISTINTO  DE  ACEPTACION.  
3. TEXTO   APROBADO   DE   COMUN   ACUERDO   SE   UTILIZA   PARA   NUMEROSOS  
• CHILE:  EXCEPCIONALMENTE  HA  ADMITIDO  LA  AUTONOMIA  DEL  CONTRATO  POR  ADEHSION,  CON  CIERTAS  
CONTRATO  DEFINITIVO:  ES  EL  QUE  SE  CELEBRA   CONTRATOS  INDIVIDUALES  
REGLAS  
CUMPLIENDO   CON   LA   OBLIGACION   IMPUESTA   4. DERECHO   COMPRADAO:   LESION   ENORME   CUANDO   HAY   ABUSO   DE   UNO  
•  INTERPRETACION  CONTRA  REDACTOR  (1566  INC2)  
EN  EL  CONTRATO  PREPARATORIO   DE  LOS  CONTRATANTES  
•  PREFRENCIA  CLAUSULA  MANUSCRITA  A  LA  IMPRESA  (1560  TACITAMENTE)  
5. INHIBITORIA:  COMBINA  CONTROL  JUDICIAL  Y  ADMNISTRATIVO  
 
6. ORGANISMOS  ANTIMONOPOLIOS  Y  REGULATORIOS..  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

5  
corrección)  
 CATEGEORIAS  CONTRACTUALES  
AQUELLOS  CONTRATOS  EN  LOS  CUALES  LA  REGLAMENTACION  LEGAL  (OP)  TIENE  CARÁCTER  IMPERATIVO,  SIN  QUE  LAS  PARTES  PUEDAD  ALTERAR  EL  
1   CONTRATO  DIRIGIDO   CONTENIDO,  EFECTO  Y  PERSONA  QUE  HA  ESTABLECIDO  LA  LEY  PARA  CONTRATAR  (EXFEPCION  AL  PRINCIPIO  DE  LA  AUTONOMIA  DE  LA  VOLUNTAD,  
COMO  FORMA  DE  SOLUCIONAR  LOS  CONTRATOS  ABUSIVOS)  

CONTRATO  FORZOSO   AQUEL   QUE   EL   LEGIALDOR   OBLIGA   A   CELEBRAR   O   A   DAR   POR   CELEBRADO   (DISTINTO   AL   CONTRATO   QUE   DEBO   CELEBRAR   POR   OBLGIACION  
2   CONTRAIDA  EN  CONTRATO  PREPARATORIO  O  POR  CIRCUNSTANCIAS  EXCEPCIONALES  DE  HECHO  (DEPOSITO)  

CASOS  EN  CHILE  

FORZOSO  ORTODOXO:  DOS  ETAPAS:     • 775:  CAUCION  DE  RESTITUCION  Y  CONSERVACION  DEL  USUFRUCTUARIO  
1. MANDATO  DE  AUTORIDAD  PARA  CONTRATAR   • 374:  CAUCION  QUE  DEBEN  RENDIR  TUTORES  Y  CURADORES  PARA  EL  DISERNIMIENTO  DE  
LA  GUARDA  
2. SE  PROCEDE  A  CONTRATAR  PUDIENDO  ELEGIR  A  CONTRAPARTE  Y  CLAUSULAS  (CONTRATO  ORDINARIO   • LEY  17.308  ART13:  SEGURO  DE  RESP.  CIVIL,  POR  VEHICULOS  MOTORIZADOS  
• LEY  6.071  ART  62:  SEGURO  CONTRA  INCENDIOS  PARA  TODO  EDIFICO  DIVIDIDO  POR  PISOS  
• CONTRATO   `POR   EL   CUAL   MANDATARIO   QUE   ACTUO   A   NOMBRE   PROPIO   TRANSFIERE  
FORZOSO  HETERODOXO:  PERDIDA  COMPLETA  DE  LIBERTAD  CONTRACTUAL.  PODER  PUBLICO  DETERMINA   EFECTOS  DE  FICHO  ACTO  AL  MANDANTE  (CONTEATO  FORZOSO  IMPLCITO)  
PARTES,  CLAUSULAS  Y  CONTENIDO.  
CASOS  EN  CHILE  
CARÁCTER  PROPIAMENTRE  CONTRACTUAL  DE  LOS  CONTRATOS  FORZOSOS:   • ADMINISTRACION  CORRESPONDE  A  TODOS  LOS  SOCIOS  POR  UN  CONTRATO  TACITO,  QUE  
• DISTINGUIR   EL   CONTRATO   COMO   ACTO   DE   CONSTITUCION   DE   LA   RELACION   JURIDICA   Y   EL   CONTRATO   COMO   RELACION   JURIDICA   NO  ES  NECESARIO  QUE  LAS  PARTES  ESTIPULEN  (2081  CC)  
CONSTITUIDA,  AMBAS  SE  PUEDEN  SEPARAR,  GENERALMENTE  SON  CAUSALES.   • CONTRATO  LEYES  
• FORMAS  POR  MEDIO  DE  LAS  CUALES  SE  PUEDE  CONFIGURAR  UN  CONTRATO  (NO  SIEMBRE  ACUERDO  DE  VOLUNTADES)   • QUIEBRA:   ENAJENAN   BIENES   DEL   FALLIDO   COMO   UNIDAD   ECONOMICA,   LOS   INMUEBLES  
1. VOLUNTAD   CON   LA   COOPERACION   DE   NORMAS   LEGALES:   CONTRATO   NOMINADO   E   INOMINADO,   REAL   ACUERDO   DE   VOLUNTAD   SE  ENTIENDEN  CONSTITUIDOS  EN  HIPOTECA  LOS  MUEBLES  EN  PRENDA  
(CONTRATOS  POR  ADHESION  Y  ESTANDARIZADOS)  
2. NORMA  LEGAL  CON  LA  COOPERACION  DE  LA  VOLUNTAD:  CONTRATOS  DIRIGIDOS  Y  CONTRATOS  FORZOSO  ORTODOXOS   VENTAJAS  DEL  CONTRATO  POR  SOBRE  LA  LEY  
3. NORMA  LEGAL  SIN  INTERVENCION  DE  LA  VOLUNTAD:  FORZOSO  HETERODOXO   VENTAJAS  DEL  CONTRATO  FORZOSO  ORTODOXO  POR  SOBRE  LA  LEY  
1. PRACTICAS:  FLEXIBILIDAD  DEL  CTTO  
2. PSICOLOGICAS:  MAYOR  CUMPLIMIENTO  DE  CONTRATOS  QUE  DE  LA  LEY  
3. MINUCIOSIDAD  DEL  CONTRATO  VERSUS  GENERALIDAD  DE  LA  LEY  
RZON  APLICABLE  A  AMBOS  CONTRATOS  
1. REGLAS   TECNICAS   DEL   CONTRATO   EN   CUANTO   A   RELACION   JURIDICA   CONSTITUIDA,   SON  
LAS  MAS  AFINADAS  QUE  EXISTEN  EN  EL  DERECHO  

ACUERDO   DE   VOLUNTADES   EN   CUYA   VIRTUD   LAS   PARTES   PREDISPONEN   LAS   CLAUSULAS   DE   FUTUROS   CONTRATOS,   QUE   SE   CELEBRARAN  
MASIVAMENTE   (PREFIJAN   CONDICIONES   GENERALES   DE   CONTRATACION).   EFICACIA   DESDE   QUE   ES   CELEBRADO.OTRO   FENOMENO   DE  
3   CONTRATO  TIPO   ESTANDARIZACION  SE  PRODUCE  POR  EL  USO  DE  TERMINOS  DE  USO  FRECUENTE  O  ICOTERMS.    

BENEFICIO:   SE   ELIMINA   EL   PERIODO   DE   NEGOCIACION   PRELIMINAR,  

PRODUCIENDO   EFICIENCIA   Y   ECONOMICA   EN   LA   CONTRATACION   DESVENTAJA:  PELIGRO,  USUALMENTE  ES  EMPLEADO  POR  LAS  EMPRESAS  
PARA  IMPONER  CLAUSULAS  ABUSIVAS  
MASICA  

PROTECCION   DEL   CONSUMIDOR:  

CONTRATO   TIPO   UNILATERAL   O   CARTEL:   QUIENES   FIJAN   EL   CONTRATO   TIPO   SON   GRUPOS   ECONOMICOS   O   EMPRESAS   CON   INTERESES   POSTULADOS   ECONOMICOS,   POLITICOS  
CONVERGENTE,  NO  PARTICIPAN  LOS  FUTUROS  CLIENTES  EN  LA  FORMULACION  TIPO.  MUY  PARECIDO  A  CONTRATO  POR  ADEHSION,  PERO  AQUÍ   Y   DE   DERECHO   QUE   BUSCAN   UN  
MARCO   DE   EQUILIBRIO   EN   LAS  
NO   HAY   NEGOCIACION   DESIGUAL.   SIMPLEMENTE   NO   HAY   NEGOCIACION   PUES   HAY   UNA   REDACCION   PREVIA   Y   GENERAL   DEL   CONTRATO.   RELACIONES   DE   CONSUMO   ENTRE  
CONTRATOS  POSTERIORES  POR  ADHESION   EMPRESARIOS  Y  CONSUMIDORES,  PARA  
EVITAR   PRACTICA   IRREGULARES   QUE  
AFECTEN   DERECHOS   PATRIMONIALES  
(DEFENSA   DE   PRECIO   ABUSIVO)   Y  
CONTRATO   TIPO   BILATERAL:   LAS   PARTES   QUE   ELABORAN   EL   CONTRATO   TIPO,   TIENEN   INTERESES   DIVERGENTES.   NO   HAY   CONTRATO   POR   EXTRAPATRIMONIALES   (DEFENSA   DE   LA  
ADHESION.   SALUD,   CONTROLES   DE   CALIDAD)   DEL  
CONSUMIDOR..   LEY   19.496   ESPECIAL  
ART  16  Y  17,  ESTABLECEN  NORMAS  DE  
EQUIDAD  EN  LAS  ESTIPULACIONES  Y  EN  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   EL   CUMPLIMIENTO   DE   LOS   CONTRATOS  
DE  ADHESION.  
6  
corrección)  
 CATEGEORIAS  CONTRACTUALES  
AQUEL  POR  EL  CUAL  EL  ESTADO  GARANTIZA  QUE  EN  EL  FUTURO  NO  MODIFICARA  NI  DEROGARA  LAS  FRANQUICIAS  CONTRACTUALES  ESTABLECIDAS  
(MAYOR  SEGURIDAD  QUE  LA  LEY,  QUE  PUEDE  VERSE  MODIFICADA  SEGÚN  CAMBIE  EL  LEGISLADOR)  (EJ:  ART  7  DL600:  ESTATUTO  DE  LA  INVERSION  
EXTRANJERA,   INVERSIONISTA   PUEDE   OPTAR   POR   UNA   GARANTIA   DE   INVARIABILIDAD   DEL   REGIMEN   TRIBUTARIO).   LA   JURISPRUDENCIA   LOS   APOYA,   Y  
4   CONTRATO  LEY   ESTIMA  QUE  EL  ESTADO  NO  PUEDE  UNILATERLMENTE  FINIQUITARLOS,  SON  UN  DERECHO  ADQUIRIDO,  PARA  LOS  3.  ESTOS  DERECHOS    (PROPIEDAD  
SOBRE  LOS  BENEFICIOS  QUE  GENERA  UN  CONTRATO),  SOLO  PUEDEN  VERSE  PRIVADOS  POR  MEDIOS  DE  UNA  LEY  EXPROPIATORIA.  

SUBCONTRATO   NUEVO   CONTRATO   DERIVADO   Y   DEPENDIENTE   DE   OTRO   CONTRATO   PREVIO   DE   LA   MISMA   NATURALEZA.   (REGULACION   EXPRESA:  
5   SUBARRENDAMIENTO,   DELEGACION   DE   MANDATO   Y   SUBFIANZA,   IMPLICITO   SUBCONTRATO   EN   EL   CONTRATO   DE   CONSUTRUCCION   POR   SUMA  
ALZADA  Y  CONTRATO  SOCIEDAD,  C.COM,  TRANSPORTE  Y  MANDATO)  
DIFERENCIA   ENTRE   SUBCONTRATO   Y   CESION   DE  
CONTRATO  
• CESION   CONTRATO:   TRASPASO   POR   UNO   DE   SUBCONTRATACION  QUE  TIENEN  COMO  ANTECEDENTE  CONTRATO  BASE  ATIPICO.     CARACTERISTICAS  
LOS   CONTRATANTES   A   UN   3   DE   SU   POSICION   REQUISITOS   1. SUBJETIVO:  3  PARTES    
E N   E L   C O N T R A T O ,   V O L U N T A D   D E L   1. DE  EJECUCION  DIREFIRDA  O  TRACTO  SUCESIVO   1.  PRIMER  CONTRATANTE,  SOLO  CONTRATO  BASE  
2. NO  TRANSLATICIO  DE  DOMINIO,  SINO  HAY  UN  CONTRATO  NUEVO   2.  INTERMEDIARIO:   AMVOS   CONTRATOS   (DERECHOS   QUE   OTORGA  
CONTRATANTE   PRIMITIVO,   Y   EL   CEDENTE  
CONTRATO  BASE)  
DESAPARECE.  RELACION  SUBSTITUTIVA  
• SUBCONTRATO:   NO   NECESITA   VOLUNTAD   DEL   3.  TERCER  CONTRATANTE,  SOLO  PARTE  DEL  SUBCONTRATO  
CONTRATANTE   PRIMITIVO,   INTERMEDIARIO   2. OBJETIVO:  DEPENDENCIA  DEL  SUBCONTRATO  AL  CONTRATO  BASE,  PRESTACIONES  DEL  
EMPREA   PARTE   DE   LOS   DERECHOS   Y   SUBCONTRATO  DE  LA  MISMA  NATURALEZA  QUE  EL  CONTRATO  BASE.  SI  SE  EXTINGUE  EL  
BASE  SE  EXTINGUE  EL  SUBCONTRATO.  
OBLIGACIONES   DERIVADOS   DEL   CONTRATO  
BASE,   NO   DESAPARECE   NINGUNA   DE   LAS  
PARTES   DEL   CONTRATO   BASE.   RELACION   DE  
SIMULTANEIDAD  
ACTO  JURIDICO  QUE  UNA  PERSONA  CELEBRA  CONSIGO  MISMA,  SIN  QUE  SEA  MENESTER  LA  CONCURRENCIA  DE  OTRA.  
6  
AUTOCONTRATO  
  NATURALEZA  JURIRICA  
3  CASOS   1. ACTO  JURIDICO  UNILATERAL:  HIBRIDO:  UN  VOLUNTAD  PERO  DOS  PATRIMONIO  
1. SUJETO   QUE   INTERVIENE   ACTUA   A   NOMBRE   PROPIO   Y   A   NOMBRE   AJENO   2. CONTRATO:     SE   BASA   EN   LA   TESIS   DE   QUE   EN   LA   REPRESENTACION   NO   SE   EXPRESA   LA  
(MANDATARIO  QUE  COMPRA  PARA  SI  LO  QUE  EL  MANDANTE  LE  HA  ORDENADO  VENDER   PROPIA  VOLUNTAD  SINO  LA  DEL  REPRESENTADO,  2  INCONVENIENTES  
2. SITUACION   DE   DOBLE   REPRESENTACION   (MANDATARIO   DEL   VENDEDOR   Y   DEL   1.  NO   APLICA   A   LA   3   SERIE   DE   CASOS   (NO   REPRESENTACION   2  
COMPRADOR)   PATRIMONIOS)  
3. CASOS  INDEPENDIENTES  DE  LA  REPRESENTACION  (PARTICION  CONSIMO  MISMO)   2.  ACTUALMENTE   SE   SIGUE   LA   TESIS   DE   LA   REPRESENTACION  
1.  SOCIEDAD   CONYUGAL:   MUJER   APORTA   UN   TERRENO   DEL   CUAL   ES   MODALIDAD   NO   FICCION   (EXPRESA   SU   VOLUNTAD   EL  
COOPROPIETARIA,   LUEGO   CON   DINEROS   DE   PATRIMONIO   REPRESENTANTE)  
RESERVADO  ADQUIERE  LA  CUOTA  DEL  TERCERO  (DOS  PATRIMONIOS)   *ES   UN   CONTRATO:   (DESDOBLAMIENTO   DE   PATRIMONIOS)EL   CONTRATO   SE   PUEDE  
2.  HEREDERO   A   QUIEN   SE   HA   CONCEDIDO   LA   POSESION   PROVISORIA   ANALIZAR   DESDE   DOS   PERSPEXTIVAS,   COMO   GENERADOR   DE   LA   OBLIGACION   O   COMO  
DE   LOS   BIENES   DEL   DESAPARECIDO,   QUE   ADEMAS   ERA   RELACION   CONSTITUIDAY   NO   ES   DE   LA   ESCENCIA   DE   LA   GENERACION   EL   ACUERDO   DE  
COOPRIETARIO  DE  DICHOS  BIENES  CON  EL  (2  PATRIMONIOS)   VOLUNTADES  (FORZOSO  HETERODOXO),  .  REGLA  GENERAL  VALIDEZ  AL  AUTOCONTRATO  
POR  CIERTAS  RAZONES  SE  PROHIBEN  CIERTOS  AUTOCONTRATOS  
• PROTEFGER  A  INCAPAZ  
• EVITAR  QUE  UNA  MISMA  PERSONA  PROTEJA  INTEREESES  INCOMPATIBLES  
7    
CONTRATO  POR  
 
PERSONA  A  NOMBRAR   AQUEL   EN   QUE   UNA   DE   LAS   PARTES   SE   RESERVA   LA   FACULTAD   DE   DESIGNAR,   MEDIANTE   UNA   DECLARACION   POSTERIOR,   A   LA   PERSONA   QUE  
ADQUIRIRA  RETROACTIVAMENTE  LOS  DERECHOS  Y  ASUMIRA  LAS  OBLIGACIONES  INICIALMENTE  RADICADAS  EN  SU  PATRIMONIO.  INMUTABILIDAD  DE  
UNA   DE   LAS   PARTES   Y   FUNGIBILIDAD   DE   LA   OTRA.   NO   EXPRESA   EN   EL   C.CIVIL,   SI   C.COM,   FIHURA   DE   LA   COMISION.   INCONCEBIBLE   EN   CONTRATOS  
INTUITO  PERSONAE  
• PARTES:  CONTRATANTE  INICIAL  Y  CONTRATANTE  FUNGIBLE  (  SINO  NOMBRA  A  OTRO,  SERA  EL  EL)  
• UNA  DE  LAS  PARTES  SE  RESERVA  EL  DERECHO  A  NOMBRAR  AL  REEMPLAZANE,  QUE  NO  SIEMPRE  SE  DARA  

8  
CONTRATO  POR   AQUEL  EN  EL  CUAL  UNA  DE  LAS  PARTES  INICIALMENTE  QUEDA  INDETERMINADANADA,  EN  LA  SEGURIDAD  QUE  DESPUES  DERA  INDIVIDUALIZADA.  AL  
 
CUENTA  DE  QUIEN   CELEBRARSE  UN  CONTRATO  UNO  DE  LOS  PARTICIPANTES  TIENE  FORMALMENTE  EL  CARÁCTER  DE  PARTE,  PUES  SERA  NECESARIO  Y  FORZOSAMENTE  
CORRESPONDA   REEMPLAZADO  MAS  TARDE  POR  EL  VERDADERO  O  REAL  CONTRATANTE:  POR  QUIEN  CORRESPONDA  
• PARTES:   CONTRATANTE   INMUTABLE   O   INICIAL   Y   CONTRATANTE   REAL   O   QUIEN   CORRESPONDA   (NO   EL   FORMAL   QUE   NUNCA   FUE   PARTE,   SOLO   LO  
CELEBRO)   OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
• EL  REEMPLAZANTE  (SIEMPRE  DEBE  DARSE)  PUEDE  SER  NOMBREADO  POR  UNA  DE  LAS  PARTES  O  UN  SUCESO  EXTRINSECO   7  
corrección)  
 PRINCIPIOS  FUNDAMENTALES  DE  LA  CONTRATACION  
DOCTRINA  FILOSOFICA  JURIDICA,  SEGÚN  LA  CUAL  TODA  OBLIGACION  RESPOSA  ESCENCIALMENTE  SOBRE  LA  VOLUNTAD  DE  LAS  PARTES,  ESTA  ES  LA  
VEZ  LA  FUENTE  Y  MEDIDA  DE  LOS  DERECHOS  Y  OBLIGACIONES  QUE  EL  CONTRATO  PRODUCE  
1   AUTONOMIA  DE  LA  
VOLUNTAD   SUBPRINCIPIOS:  
FORMACION  CONSENTIMIENTO   FUNDAMENTOS  
1.-­‐CONSENSUALIMOS   • FILOSOFICO:   LIBERTAD   NATURAL   DEL   HOMBRE,   RECIONALIMOS,   DECLARACION   DE   LOS   DERECHOS   DEL  
2.-­‐LIBERTAD  CONTRACTUAL   HOMBRE  Y  DEL  CIUDADANO.  UN  VICIO,  DESCONOCIMIENTO  DE  LA  NATURALEZA  SOCIAL  DEL  HOMBRE,  LA  
EFECTOS  DE  LOS  CONTRATOS   VOLUNTAD  NO  ES  UN  ABSOLUTO,  NI  LA  UNICA  FUENTE  DE  DERECHOS  Y  OBLIGACIONES  
3.-­‐FUERZA  OBLIGATORIA   • ECONOMICO:  LIBERALISMO  ECONOMICO,  CONTRATO  GARANTIZA  LA  JUSTICIA  Y  LA  UTILIDAD  SOCIAL,  PUES  
4.-­‐LIBERTAD  CONTRACTUAL   EL   LIBRE   JUEGO   DE   LAS   INICIATIVAS   INDIVIDUALES   ASEGURA   ESPONTANEAMENTE   LA   PROSPERIDAD   Y   EL  
INDEPENDIENTE   EQUILIBRIO   ECONOMICO.   VICIO:   IDENTIDAD   DE   LO   CONTRACTUAL   CON   LO   JUSTO   ES   UNA   FALACIA.   PARA  
5.-­‐  EFECTO  RELATIVO   QUE   ASI   FUERA   SIEMPRE   DEBERIAN   EXISTIR   RELACIONES   DE   IGUALDAD,   COSA   QUE   NO   SUCEDE   SIEMPRE.  
NO  SIEMPRE  LA  LIBERTAD  CONTRACTUAL  PRODUCE  RESULTADOS  ECONOMICOS  UTILES.  

CONSENSUALIMOS:   LOS   CONTRATOS   SE   PERFECCIONAN   CON   LA   SOLA   MANIFESTACION   DE   VOLUNTAD   DE   LAS   PARTES.   HISTORICAMENTE   ESTO   ES  
CONSENSUALIMOS   FALSO,  LOS  CONTRATOS  SON  EN  SU  MAYORIA  FORMALES.  EN  CHILE  AUN  CUANDO  HA  MUCHOS  CONTRATOS  SE  LES  LLAMA  CONSENSUALES,  SON  
2   CONTRACTUAL   FORMALES   PORQUE   DEBEN   CUMPLIR   CON   FORMALIDADES,   HABILITANTES,   VIA   DE   PRUEBA,   PUBLICIDAD   O   CONVENCIONAL.   2   TIPOS   DE  
CONTRATOS  CONSENSUALES:  
1. CONTRATOS  PROPIAMENTE  CONSENSUALES  
VENTAJAS  DEL  FORMALISMO  (IHERING):   2. CONTRATOS  CONSENSUALES  FORMALES  
• PROTEGE   A   LAS   PARTES   DEL   APRESURAMIENTO   Y  
MANIBRAS  FRAUDULENTAS  
• FACILITA  LA  PRUEBA  
EXCEPIONES   ATENUANTES  
• CONTIENE  Y  PROTEGE  A  LA  LIBERTAD  CONTRACTUAL  
1. CONTRATOS   SOLMENES   Y   REALES,   PARA   SU   CELEBRACION   HAY   1. FORMALIDADES  HABILITANTES  (PROTECCION  INCAPACES),  OMISION  NULIDAD  RELATIVA  
OTROS  REQUISITOS  QUE  SOLO  LA  MANIFESTACION  DE  VOLUNTAD   2. FORMALIDADES   DE   PUBLICIDADDIVULGAR   LA   NOTICIA   DE   HABER   CELEBRADO   UN   ACTO   JURIDICO   PROTEGEN   3   (SIMPLE  
NOTICIA,   CUANDO   UN   3   SE   PUEDE   VER   AFECTADO   OMISION   DERECHO   INDEMNIZACION,   Y   SUSTANCIALES   UN   3   SERA  
PARTE,   SU   OMISION   LO   HACE   INOPONIBLE).   EJ:;   NOTIFICACIONES   (CESION   CREDITO),   INSCRIPCIONES   (EMBARGO)  
LIBERTAD   DE   CONCLUSION:   PARTES   LIBRE   DE   CONTRATAR   O   NO   Y   SUBINSCRIPCIONES,  PUBLICACIONES  (DISOLUCION  SOCIEDAD)  
CON  QUIEN  CONTRATAR.  MAYOR  RUPTURA,  CONTRATO  DIRIGIDO   3. FORMALIDADES  DE  PRUEBA  (ACREDITAR  EN  JUICIO  CELEBRACION  CONTRATO)  
•  TODAS  LAS  SOLEMNIDADES  PARA  SU  CELEBRACION  SON  DE  PRUEBA  (1701)  
•  1708,  POR  ESCRITO,  O  NO  SE  PUEDE  PROBAR  POR  TESTIGOS  ENTREGA  O  PROMESA  MAS  DE  2  UTM  
LIBERTAD   DE   CONFIGURACION   INTERNA   DE   LOS   CONTRATOS:   LAS   •  OTRAS  FORMALIDAES,  QUE  EXIGEN  ESCRITURACION  PERO  CON  DISTINTA  SANCION.    
3   LIBERTAD   PARTES   PUEDEN   FIJAR   CLAUSULAS   Y   CONTENIDOS   DE   LOS   4. CONVENCIONALES:  PACTADAS  POR  LAS  PARTES  SU  CUMPLIMIENTO  PERMITEN  TENER  POR  CELEBRADO  EL  CONTRATO.  
CONTRATOS.  MAYOR  RUPTURA  CONTRATO  FORZOSO.   LAS  PARTES  SE  PUEDEN  RETRACTAR  MIENTRAS  NO  SE  HAYA  CUMPLIDO  (1802  SOLO  CV,  SE  PERMITEN  EN  TODO  CTTO)  
  CONTRACTUAL  
EN   CHILE   NO   CONSAGRADA   POSITIVAMENTE.   CUANDO   SE  
CONSAGRA  SE  PONE  COMO  LIMITES  EL  OP,  COSTUMBRES  Y  LA  LEY  

4  
FUERZA  OBLIGATORIA   PACTA   SUND   SERVANDA:   LOS   PACTOS   DEBEN   OBEERVARSE,   LOS   CONTRATOS   VALIDAMENTE   CELEBRADOS   SON   LEY   PARA   LAS   PARTES.   LOS  
  CONTRATOS   OBLIGAN.   1545:   TODO   CONTRATO   LEGALMENTE   CELEBRADO   ES   UNA   LEY   PARA   LOS   CONTRATANTES   Y   NO   PUEDE   SER   INVALIDADO  
DE  LOS  CONTRATOS  
SINO   POR   CONSENTIMIENTO   MUTUO   O   CAUSAS   LEGALES.   HAY   MUCHAS   DIFERENCIAS   ENTRE   LEY   Y   CTTO   (RELACION   JURIRIDICA,   EFECTO,  
FORMACION,  PERMANENCIA  EN  EL  TIEMPO,  FORMA  DE  DEJARLOS  SIN  EFECTO  E  INTERPRETACION)  

LOS   CONTRATOS   SOLO   GENERAN   DERECHOS   Y   OBLIGACIONES   PARA   LAS   PARTES   CONTRATANTES   QUE   CONCURREN   A   SU   CELEBRACION,   SIN  
5   BENEFICIAR  O  PERJUDICAR  A  3.  NO  CONSAGRADO  DE  MANERA  EXPRESA  O  GENERAL,  SI  LA  DOCTRINA  Y  JURISPRUDENCIA.  DERIVA  DE  LA  AUTONOMIA  
EFECTO  RELATIVO  DE   DE   LA   VOLUNTAD.   LA   VOLUNTAD   ES   FUENTE   Y   MEDIDA   DE   LOS   CONTRATOS,   POR   LO   TANTO   SOLO   PUEDE   OBLIGAR   A   QUIENES   EXPRESAN   SU  
  VOLUNTAD  
LOS  CONTRATOS  

6   PRINCIPIO  GENERAL  DEL  DERECHO  QUE  SE  RELACION  CON  LA  RECTITUD  Y  LA  CORRECCION,  EN  MATERIA  CIVIL  TOMA  2  DIRECCIONES  
BUENA  FE   1. BUENA  FE  SUBJETIVA:  CONVICCION  INTERNA  O  PSICOLOGICA  DE  ENCONTRARSE  EL  SUJETO  EN  UNA  SITUACION  JURIDICA  REGULAR,  DE  ACTUAR  
 
OSVALDO  
CONFORME  A  DERECHO,   AUNQUE   POARADA   RODRIGUEZ  
BJETIVAMENTE   NO  SEA  ASI,  (AEn  
UNEUQ  EHAYA  UN  ERROR  
8  
2. BUENA   FE   OBJETIVA:   1546   (LA   QUE   INTERESA   EN   LOS   CONTRATOS):   DEBER   DE   COMPORTARSE   CORRECTA   Y   LEGALMENTE   EN   SUS   RELACIONES  
MUTUAS   corrección)  
 PACTA   SUND   SERVANDA:   LOS   PACTOS   DEBEN   OBEERVARSE,   LOS   CONTRATOS   VALIDAMENTE  
FUERZA  OBLIGATORIA  DE  LOS   CELEBRADOS   SON   LEY   PARA   LAS   PARTES.   LOS   CONTRATOS   OBLIGAN.   1545:   TODO   CONTRATO  
LEGALMENTE   CELEBRADO   ES   UNA   LEY   PARA   LOS   CONTRATANTES   Y   NO   PUEDE   SER   INVALIDADO  

CONTRATOS   SINO   POR   CONSENTIMIENTO   MUTUO   O   CAUSAS   LEGALES.   HAY   MUCHAS   DIFERENCIAS   ENTRE  
LEY  Y  CTTO  (RELACION  JURIRIDICA,  EFECTO,  FORMACION,  PERMANENCIA  EN  EL  TIEMPO,  FORMA  
DE  DEJARLOS  SIN  EFECTO  E  INTERPRETACION)  

1.  CONCEPCION  VOLUNTARISTA  TRADICIONAL:  LA  OBLIGATORIEDAD  DESCANSA  EN  LA  VOLUNTAD  DE  LAS  PARTES.  
2.  CONCEPCION  IDEALISTA  DE  GOUNOT:  LA  OBLIGATORIEDAD  DESCANSA  EN  EL  BIEN  COMUN  DEL  CUAL  ES  INSTRUMENTO  EL  CONTRATO  
3.  IDEAS  DE  GIORGIO:  LA  OBLIGATORIEDAD  ES  UNA  VERDAD  UNIFROEM,  CONSTANTE  Y  COMUN  DE  TODOS  LOS  PUEBLOS,  RELACIONADA  CON  EL  SENTIDO  COMUN  DE  LOS  SERES  HUMANOS  
4.  HANS  KELSEN:  LA  OBLIGATORIEDAD  DEL  CONTRATO  SE  LA  ENTREGA  LA  LEY.  (NORMA  INFERIOR  RESPECTO  DE  LAS  NORMAS  LEGALES)  
FUNDAMENTOS   5.  SINCRETISMO  DE  GHESTIN:  FUNDAMENTO  EN  EL  DERECHO  OBJETIVO,  ES  UN  INSTRUMENTO  AL  SERVICIO  DEL  DERECHO  OBJETIVO,  OBLIGATORIEDAD  NECESARIA  PARA  LA  SEGURIDAD  JURIICA,  LA  CONFIANZA  DEL  
ACREEDOR  PROVIENE  DE  LA  OBLIGATORIEDAD  
6.  OBSERVANCIA  METODOLOGICA  
1.  CONTRATO   COMO   ACTO   CONSTITUCION   RELACION   JURIDICA:   PRIMA   ELEMENTO   SUBJETIVO   (EXCEPCIONES:   HAY   CONTRATOS   SIN   VOLUNTAD   EN   SU   ORIGEN,   LA   CAUSA   PUEDE   SER   OBJETIVA   O  
SUBJETIVA)  
2.  CONTRATO  COMO  RELACION  YA  CONSTITUIDA:  PRIMA  ELEMENTO  OBJETIVO  (EXCEPCIONES,  SE  UTILIZAN  ELEMENTOS  SUBJETIVOS,  CULPA  EN  EL  INCUMPLIMIENTO,  ),  EN  CASO  DE  PUGNA  PRIMAN  
ELEMENTOS  OBJETIVOS.  

FUERZA  OBLIGATORIA   EL  CONTRATO  VALIDAMENTE  CELEBRADO  NO  PUEDE  SER  TOCADO  NI  POR  EL  LEGISLADOR  NI  POR  EL  JUEZ.  ESTO  NO  ES  ABSOLUTO,  EL  LEGISLADOR  SI  LO  VULNERA  
AVECES  
DE  LOS  CONTRATOS  
•  LEYES  DE  EMERGENCIA  (TRANSITORIAS)  (LEYES  MORATORIA,  BENEFICIOS  A  DEUDORES)  
FRENTE  AL   •  NORMAS  PERMANENTES  
LEGISLADOR   •  INTERPRETACION  LEGAL  DE  UNA  CLAUSULA  (1789:  PACTO  COMISORIO  CALIFICADO)  
•  PASAR   POR   SOBRE   LA   VOLUNTAD   DE   LAS   PARTES   EN   VIRTUD   DE   ACONTECINIENTO   IMPREVISTO   (2180   COMODATANTE   EXIGIR   LA   COSA  
ANTICIPADAMENTE  SI  LA  NECESITA  POR  IMPREVISTO)  
•  MATENCION  DE  UNA  RELACION  CONTRACTUAL  QUE  YA  EXPIRO  (PRORROGA  AUTOMATIC  CONTRATO  DE  ARRENDAMIENTO)  
•  LEYES  QUE  MODIFICAN  CONTRATOS  EN  CURSO:  LEYES  CON  EFECTO  RETROACTIVO.  VULNERA  FUERZA  OBLIGATORIA  Y  DERECHOS  ADQUIRIDOS.  NO  PERMITIDO  
EN  CHILE,  POR  CUANDO  HAY  DOMINIO  SOBRE  LOS  DERECHOS  CONTRACTUALES  Y  SOLO  LO  PUEDE  MODIFICAR  UNA  LEY  EXPROPIATORIA  

LEYES  CON  EFECTO  RETROACTIVO:  

SE   HA   ENTENDIDO   QUE   EL   LEGISLADOR   NO   PUEDE   LEGISLAR   AFECTANDO   DERECHOS   ADQUIRIDOS,   POR   CUANDO   SOBRE   ELLOS   HAY   UNA   ESPECIE   DE   DOMINIO,   Y   EL   19N24   DE   LA   CPOL   NO   PERMITE   LIMITACIONES   DEL  
DOMINIO,  SALVO  POR  LEY  EXPROPIATORIA.  ADEMAS  22  LERL  EN  TODO  CONTRATO  SE  ENTIENDEN  INCORPORADAS  LAS  LEYES  VIGENTES  EL  MOMENTO  DE  SU  CELEBRACION  
EL   LEGISLADOR   NO   PUEDE   LEGISLAR   SOBRE   DERECHOS   CONTRACTUALES,   PUES   SOBRE   ELLOS   HAY   DOMINIO,   Y   SOLO   UNA   LEY   EXPROPIATORIA   LOS   PUEDE   AFECTAR.   ADEMAS   EL   22   LERL,   INCORPORA   AL   CONTRATO   LAS  
NORMAS  VIGENTES  AL  MOMENTO  DE  SU  CELEBRACION  

CRITICAS  A  ESTA  SITUACION  PRIVILEGIADA  DEL  CONTRATO  FRENTE  AL  LEGISLADOR.  EN  CIERTOS  CASOS  SE  ACEPTA  LA  LIMITACION  A  LA  FUERZA  OBLIGATORIA  DE  LOS  CONTRATOS.  ESTO  DEMUESTRA  QUE  NO  ES  UN  PRINCIPIO  ABSOLUTO  SINO  QUE  RELATIVO.  
1.  NO  SIMPATIZAMOS  FRENTE  A  LA  IDEA  DE  PROPIEDAD  SOBRE  LOS  DERECHOS  PERSONALES.  DOMINIO  SOLO  SOBRE  COSAS  CORPORALES,  EXCEPCIONALMENTE  SOBRE  PROPIEDAD  INTELECTUAL  E  INDUSTRIAL  
2.  SI   HAY   DOMINIO   SOBRE   DERECHO   PERSONAL,   DEBERIA   HABER   TAMBIEN   POSESION   (715   SI   LA   ADMITE).   PERO   NO   HAY   PRESCRIPCION   SOBRE   DERECHO   PERSONAL   (PPAL   EFECTO   DE   LA   POSESION)   Y   EL   MENSAJE   DEL   CODIGO   NO   ACEPTA   POSESION   DERECHO  
PERSONAL  
3.  EL  EJERCICIO  DEL  DERECHO  PERSONAL  NO  ES  POR  DOMINIO  ES  POR  EL  CARÁCTER  DE  ACREEDIOR  DEL  DERECHO  
4.  EL  ART  22  LERL  PERMITE  DESPRENDER  LA  INTANGIBILIDAD  DE  LOS  CONTRATOS,  PERO  EL  12  DICE  LO  CONTRARIO:  LOS  DERECHOS  REALES  SE  RIGEN  EN  SU  EJERCICIO  POR  LA  LEY  VIGENTE  
5.  AUN  CUANDO  SE  ACEPTE  LA  PROPIEDAD  DE  LOS  DERECHOS  PERSOALES,  UNA  NUEVA  LEY  LOS  PODRIA  MODIFICAR,  CUANDO  ESTAS  DERIVAN  DE  LA  FUNCION  SOCIAL  DE  LA  PROPIEDAD  (CS)  
6.  CS:  PERMITIO  QUE  UN  ACTO  LICITO  Y  JUSTIFICADO  ADMNISTRATIVO  LIMITE  LA  PROPIEDAD,  PERO  INDEMNIZANDO  AL  AFECTADO  (SOLCUION  QUE  SE  PODRIA  GENERALIZAR)  
7.  SE  HAN  DICTADO  LEYES  QUE  AFECTAN  LA  PROPIEDAD  Y  NO  SE  HA  ALEGADO  INCONSTITUCIONALIDAD  FRENTE  A  ELLAS.  

RESCILIACION:   CONVENCION   EN   QUE   LAS   PARTES   INTERESADAS   CONSIENTEN   EN   DAR   POR   NULA   LA   OBLIGACION   (1567IN1)   (NO  
TERMINACION   DEL   TERMINACION   NORMAL:   SE   CUMPLEN   OBLIGACIONES.   TODAS  SE  PUEDEN  RESCINDIR  POR  RESCILIACION,  PUEDE  SER  UNILATERAL,  NO  CONVENCION,  LA  OBLIGACION  NO  SE  DA  POR  NULA  
POR   MEDIO   DEL   PAGO   O   MODO   DE   EXTINGUIR  
C O N T R A T O   O   E L  
EQUIVALENTE,  VENCIMIENTO  PLAZO  O  DESAHUCIO   CAUSAS  LEGALES  PRINCIPALES:  
AGOTAMIENTO   DE   SU   1. NULIDAD  
FUERZA  OLIGATORIA   TERMINACION   ANORMAL:     O   INVALIDACION   POR   2. RESOLUCION  
3. RESOLUCION  POR  EXESIVA  ONEROSIDAD  SOBREVINIENTE  
VOLUNTAD  DE  LAS  PARTES  O  POR  CAUSAS  LEGALES  (1545   4. REVOCACION  (ACCION  PAULIANA)  
PARTE  FINAL)   5. CASO  FORTUITO,  CUANDO  EXTINGUE  LA  OBLIGACION  CORRELATIVA  
6. MUERTE  UNO  DE  LOS  CONTRATANTES  (INTUITO  PERSONAE)  

LA  OBIGATORIEDAD  DEL  CONTRATO  PARA  LAS  PARTES  Y  EL  JUEZ,  BASTA  PARA  ACEPTAR  SU  CASACION  

TERMINACION   DEL   ¿PUEDE   LA   CORTE   SUPREMA   ACOGER   RECURSO  

DE  CASACION  EN  EL  FONDO  POR  INFRACCION  A  
C O N T R A T O   O   E L   LA   FUERZA   OBLIGATORIA   DEL   CONTRATO   (ESTA   FINALMENTE  LA  VOLUNTAD  DE  LAS  PARTES  ES  LA  QUE  CONFIGURA  LA  LEY,  ES  RESTO  ES  SUPLETORIO,  SALVO  LAS  IMPERATIVAS  
SI  
AGOTAMIENTO   DE   SU   COMPRENDIDA   LA   EXPRESION   “LEY”   OSVALDO  
DEL   PARADA  RODRIGUEZ  (En  
FUERZA  OLIGATORIA   9  
CONTRATO  (1545)    EN  EL  767  INC  1  CPC   corrección)  
LA  HISTORIA  Y  LA  JURISPRUDENCIA  LO  HAN  ACEPTADO  (AUN  CUANDO  NO  ES  UN  CRITERIO  UNIFORME)  
 FUERZA  OBLIGATORIA  DE  LOS  CONTRATOS  
FUERZA  OBLIGATORIA  
DEL  CONTRATO   LAS  PARTES  DEBEN  CUMPLIR  EL  CONTRATO  AUNQUE  LES  RESULTE  PERJUDICIAL.  NO  LOS  PUEDE  MODIFICAR  EL  LEGISLADOR  Y  MENOS  EL  JUEZ.  QUIEN  CONTRATA  
FRENTE  AL  JUEZ   ASUME  UN  RIESGO  

NO   SE   ADMITE   LA   REVISION   JUDICIAL   DE   LOS   CONTRATOS   COMO   REGLA   GENERAL,   PUES   LA   SUBSISTENCIA   DE   UN   CONTRATO   NO   PUEDE   DEPENDER   SI   EL   OBLIGADO   ESTA   O   NO   EN   CONDICION  
ECONOMICA  DE  CUMPLIRLO.  LA  REVISION  JUDICIAL  SOLO  QUEDA  LIMITADA  A  AQUELLOS  CASOS  QUE  LA  LEY  EXPRESAMENTE  LA  PERMITE.  LA  JURISPRUDENCIA  REITERADAMENTE  A  ESTABLECIDO  
EL  PRINCIPIO  DE  INTANGIBILIDAD  DE  LOS  CONTRATOS  VALIDAMENTE  CELEBRADOS,  SI  UN  JUEZ  INTERVIENE  EN  EL  EJERCICIO  DE  UN  CONTRATO,  ESTARIA  ACTUANDO  CONTRARIO  AL  ART.  1545.  
 
CODIGO  ACEPTA:  
1.  2180:   RESTITUCION   ANTICIPADA   COSA,   EN   LA  APLICACIÓN  INFLEXIBLE  DEL  PACTA  SUND  SERVANDA  PUEDE  CONLLEVAR  RESULTADOS  INJUSTOS  PARA  LAS  PARTES.    
COMODATO  POR  NECESIDAD  IMPREVISTA  
2.  2227:DEPOSITARIO  PUEDE  OBLIGAR  AL  DEPOSITANTE  
A  RECIBIR  LA  COSA  ANTES  DE  LO  ESPERADO.   SOLUCION:   TEORIA   DE   LA   IMPREVISION:   ESTUDIO   DE   LOS   SUPUESTOS   BAJO   LOS   CUALES   LOS   JUECES   ESTARIAN   AUTORIZADOS   A   PRESCINDIR   DE   LA  
3.  2003   REGLA   2:   EMPRESARIO   PUEDE   PEDIR   LA   APLICACIÓN   DE   UN   CONTRATO   AL   PIE   DE   LA   LETRA,   COMO   MOTIVO   DE   UN   CAMBIO   IMPREVISTO   E   IRRESITIBLE   EN   LAS   CIRCUNSTANCIAS   DEL  
R E V I S I O N   D E L   J U E Z   D E L   C O N T R A T O   D E  
C O N S T R U C C I O N   P O R   S U M A   A L Z A D A ,   S I   CONTRATO,  QUE  DEJA  A  UNA  DE  LAS  PARTES  DE  UNA  SITUACION  MUY  DEMEJORADA  RESPECTO  DE  LA  OTRA.  2  SOLUCIONES  PRACTICAS:  
CIRCUNSTANCIAS   DESCONOCIDAS   OCASIONAN   1.  REVISION  JUDICIAL  DEL  CONTRATO  
COSTOS  NO  PREVISTOS    
2.  RESOLUCION   POR   EXESIVA   ONEROSIDAD   SOBREVINIENTE:   NO   LO   CONTEMPLA   EL   DERECHO   CHILENO,   CONSISTE   QUE   EN   LOS   CASOS   QUE  
CODIGO  RECHAZA:  
IMPREVISION,   LA   PARTE   AFECTADA   PIDE   AL   JUEZ   QUE   DECLARE   LA   RESOLUCION   DEL   CONTRATO,   EL   ACREEDOR   PUEDE   ENERVAR,   OFRECIENDO  
1.  1983:   ARRENDATARIO   PREDIO   RUSTICO   NO   PUEDE   MODIFICAR  EQUITATIVAMENTE  EL  CONTRATO  
PEDIR   DISMINUCION   DE   LA   RENTA   SI   SOBREVIENE  
DESTRUCCION  O  DETERIORO  DE  LA  COSECHA  
2.  2003   REGLA   1:   EMPRESARIO   NO   PUEDE   PEDIR  
POSTURAS   ACERCA   DE   LA   REVISION   JUDICIAL   DE   LOS   REQUISITOS   DE   ADMISIBILIDAD   DE   LA   ACCION   DE  
AUMENTO  DEL  PRECIO  SI  SOBREVIENE  AUMENTO  DE  
LOS  PRECIOS  DE  LOS  MATERIALES   CONTRATOS   REVISION  (SI  SE  ACEPTA)  
1.  CONTRATO   TRACTO   SUCESIVO   O   EJECUCION  
DIFERIDA  (EJECUCION  PENDIENTE)  
3  POSTURAS  EQUIVOCADAS  A  FAVOR  DE  LA  REVISION  
1.  CLAUSULA   REBUS   SIC   STANTIBUS:   LAS   PATES   CONTRATAN   EN   VIRTUD   DE   LAS  
3  POSTURAS  BIEN  FUNDADAS  A  FAVOR  DE  LA  REVISION   2.  CONTRATO  ONEROSO  CONMUTATIVO  
1.  REGLAS   RESPONSABILIDAD   CONTRACTUAL:   1558   Y   1547:   A   FALTA   DE  
CONDICIONES  EXISTENTES  Y  PREVISIBLES  AL  MOMENTO  DE  CONTRATAR  EXISTIENDO   DOLO  EN  EL  INCUMPLIMIENTO  (ES  POR  CIRCUNSTNCIAS  IMPREVISTA),  NO   3.  SUCESO  IMPREVISIBLE  (NO  IMPUTABLE)  
UNA   CLAUSULA   TACITA   QUE   EN   CASO   DE   MODIFICARSE   DICHAS   CIRCUNSTANCIAS   SE   DEBEN   INDEMNIZAR   LOS   PERJUICIOS   IMPREVISTOS,   NO   SERIA   4.  DIFICULTE  CUMPLIMIENTO  OBLIGACION  DE  UNA  DE  
CAUSANDO   GRAVE   PERJUICIO   EN   EL   CUMPLIMIENTO   DE   UNAS   DE   LAS   PARTES,   SE   OBLIGACION   CUMPLIR   EL   CONTRATO..   SE   PODRIA   ALEGAR   EXENCION   DE  
PODRA  REVISAR  LA  INTANGIBILIDAD  DEL  CONTRATO.  CRITICA:  CLAUSULA  ARTIFICIAL,  
LAS   PARTES,   HACIENDOLO   EXCESIVAMENTE  
RESPONSABILIDAD,   ALEGANDO   QUE   EL   CUMPLIMIENTO   EXIGE   UNA  
DE  SER  ASI  LAS  PARTES  LO  ESTIPULARIAN   DILIGENCIA  MAYOR  A  LA  LEGAL  
ONEROSO  
2.  ENRIQUECIMIENTO  SIN  CAUSA:  REQUISITOS   2.  BUENA   FE   OBJETIVA:   1546:   IMPONE   EL   DEBER   DE   TENER   EN   CUENTA   EL  
1.  ENRIQUECIMIENTO  DDO,  EMPOBRECIMIENTO  DDANTE   CAMBIO   DE   LAS   CIRCUNSTANCIAS.,   EL   ACREEDOR   ESTARIA   VIOLANDO   LA  
2.  ENRIQUECIMIENTO  SIN  CAUSA  LEIGITIMA   BUENA  FE  SI  OBLIGA  A  CUMPLIR.  
3.  NO  EXISTA  OTRO  MEDIO  PARA  SOLUCIONAR   3.  METODO  LIBRE  INVESTIGACION:    
4.  NO  SE  INTERPONGA  ACCION  PARA  BURLAR  NORMATIVA  IMPERATIVA   1.  SOLUCION   MORALMENTE   JUSTA:   REVISION   ES   JUSTA  
•  CRITICA:   SIEMPRE   EL   CONTRATO   SIRVE   DE   JUSTIFICACION   AL   FRENTE  A  LOS  CAMBIOS.  CONCILIAR  RESPETO  A  LA  PALABRA  
ENRIQUECIMIENTO   CON  JUSTICIA  CONMUTATIVA  
3.  ABUSO  DE  DERECHO:  REQUISITOS   2.  ECONOMICAMENTE   UTIL:   SE   SOSTIENE   QUE   LA   REVISIO  
1.  ACTOR  CAUSE  DAÑO  AL  EJERCER  DERECHO  OBJETIVO   CAUSA   INESTABILIDAD,   ESTO   FINALMENTE   ES   MAYOR  
2.  NO  SEA  UN  DERECHO  ABSOLUTO   CUANDO  SE  ESTABLECE  LA  INTANGIBILIDAD  DEL  CONTRATO,  
3.  EJERCICIO   ABUSIVO   DEL   DERECHO     (CON   DOLO,   CONTRARIO   A   FIN   PROVOCANDO   QUE   MUCHAS   VECES   LO   DESIGUAL   DE  
ECONOMICO   SOCIAL   (VAGO   Y   ARBITRARIO),   ACTO   ILICITO,   PROVOCA   CUMPLIR   UN   CONTRATO,   LLEVE   A   NO   CUMPLIRLOS.   EL  
RESPONDA  CIVIL  EXTRACONTRACTUAL  (QUEDARIA  FUERA  DEL  AMBITO   RIESGO   ES   UNA   REACCION   EN   CADENA,   REVISION   TRAS  
CONTRACTIAL  Y  DE  LA  TEORIA  DE  LA  OMRPEVISION)   REVISION.  

A D A P T A C I O N   D E L   LA  CLAUSULA  DE  HARDSHIP   TECNICAS  CONVENCIONALES:  EN  EL  AMBITO  DE  COMERCIO  INTERNACIONL  SE  ESTAN  USANDO  CLAUSULAS  EN  VIRTUD  DE  LAS  
CONTRATO   A   LA   NUEVAS   Y   OTRAS   TECNICAS   DE   CUALES   LAS   PARTES   SE   COMPROMETEN   A   MODIFICARLOS   SI   SE   PRODUCEN   ALTERACIONES   NO   PREVISTAS.   HARDSHIP:  
C I R C U N S T A N C I A S   P O R   M O D I F I A C I O N   D E   L O   PERMITE   A   CUALQUIERA   DE   LAS   PARTES   EXIGIR   LA   ADPTACION   DEL   CONTRATO,   SI   SE   PRODEUCE   UN   CAMBIO   EN   LAS  
ACUERDO  DE  LAS  PARTES   PACTADO   CIRCUNSTANCIAS  QUE  LAS  LLEVARON  A  VINCULARSE,  DE  MODO  QUE  ESTE  CAMBIO  LO  OCASIONE  UN  RIGOR  (HARDSHIP)  
INJUSTO.   DEMUESTRA   EN   LOS   CONTRATOS   A   LARGO   PLAZO   ES   PREFERIBLE   QUE   LAS   PARTES   COLABOREN   EN   SU  
CUMPLIMIENTO,  A  GENERAR  UN  INTANGIBILIDAD  A  TODA  COSTA,  QUE  HAGA  IMPOSIBLE  O  INEFICIENTE  SU  CUMPLIMIENTO  

OSVALDO   PARADA  RODRIGUEZ  (En  

REPROGRAMACION  VOLUNTARIA  DE  LOS  CONTRATOS  FACILITADA  POR  LA  AUTORIDAD:  NO  DEPENDE  DE  CLAUSULAS  QUE  
10  
LAS  PARTES  ESTIPULEN,  SINO  DE  QUE  LA  AUTORIDAD  DE  CIERTAS  BASES  QUE  INCENTIVAN  O  PERMITEN  LA  REPROGRAMACION  
VOLUNTARIA  corrección)  
DE  LO  PACTADO  (EJ:  REPROGRAMACION  DEUDAS  HIPOTECARIAS  80`)  
 LOS  CONTRATOS  SOLO  GENERAL  DERECHOS  Y  OBLIGACIONES  PARA  LAS  PARTES  CONTRATANTES  QUE  CONCURREN  
EFECTO  RELATIVO  DE  LOS  CONTRATOS   A   SU   CELEBRACION,   SIN   BENEFICIAR   NI   PERJUDICAR   A   TERCEROS.   CONTRATO   SOLO   ES   LEY   PARA   LAS   PARTES   (NO  
CONSAGRACION  EXPRESA  O  GENERAL,  LO  ADMITE  LA  JURISPRUDENCIA  Y  LA  DOCTRINA),  SI  LA  VOLUNTAD  ES  FUENTE  Y  
MEDIDA  DE  LOS  CONTRATOS,  SOLO  SE  PUEDE  OBLIGAR  A  QUIENES  PARTICIPAN  DE  ELLOS.  

EXCEPCIONES  AL  EFECTO  RELATIVO:  CASOS  QUE  UN  CONTRATO  CREA  DERECHOS  Y  OBLIGACIONES  PARA  UN  3  
DECLINACION  DE  ESTE  
PRINCIPIO.  
EFECTO  EXPANSIVO  O  EFECTO  ABSOLUTO  DE  LOS  CONTRATOS:  INDIRECTAMENTE  LOS  CONTRATOS  PUEDEN  BENEFICIAR  O  PERJUDICAR  A  PERSONAS  QUE  NO  
REVISTEN  EL  CARÁCTER  DE  PARTES.  

CONCURREN   A   LA   CELERBRACION   DEL   CONTRATO,   PERSONALMENTE   O   REPRESENTADOS.   NO   LO   SON   LOS   HEREDEROS   EN  

P A R T E S  
LA   OBLIGACION   INTRANSMISIBLES   (CONTRATO   INTUITO   PERSONAE,   ESTIPULA   TERMINACION   POR   FALLECIMIENTO,  
(HEREDEROS)  
S U J E T O S   BENEFICIO  DE  INVENTARIO,  POR  LEY  NO  PASAN  A  HEREDEROS)  
C O N C E R N I D O S   A  QUIENES  AFECTA  
CONTRATO  
POR   EL   PRINCIPIO   CAUSAHABIENTE
SON   QUIENES   SUCEDEN   A   UNA   PERSONA   POR   ACTO   ENTRE   VIVOS   O   MORTIS   CAUSA,   EN   UN   BIEN   ESPECIFICAMENTE  
D E L   E F E C T O   S   A   T I T U L O  
DETERMINADO,  NO  EN  LA  TOTALIDAD  DEL  PATRIMONIO  O  EN  UNA  CUOTA  DE  EL.  (EJ:  LO  SUCEDE  EN  EL  DOMINIO  DE  UNA  
RELATIVO   DE   LOS   SINGULAR  
A   QUIENES   NO   CASA).  MAYORIA  DE  LA  DOCTRINA  SE  LES  DEBE  TENER  COMO  PARTE  (ANTES  DE  TRANSMISION  O  TRANSFERENCIA),  SOLO  
CONTRATOS   EN   AQUELLOS   CONTRATOS   CELEBRADOS   POR   EL   CAUSANTE   SOBRE   LA   COSA   ESPECIFICA,   CAUSABIENTE   DEBE   RESPETAR  
A F E C T A  
CONTRATO   LOS  DERECHOS  REALES  CONSTITUIDOS  SOBRE  LA  COSA  POR  EL  EFECTO  ERGA  OMNES  DE  DICHOS  DERECHOS.    

PROBLEMA:   CUANDO   SE   CONSTITYEN   DERECHOS   PERSONAS   QUE   LIMITAN   LOS   PODERES   DEL   CAUSANTE   SOBRE   LA   COSA:   DE   ACUERDO   A   LA   TEORIA   PROKTER   REM  
O   AMBULATORIA   (LAS   OBLIGACIONES   SIGUEN   A   LA   COSA,   LA   OBLIGACION   LA   ASUME   QUIEN   TENGA   EL   ROL   DE   DUEÑO   DE   LA   COSA),     AFECTARIAN   AL   CAUSAHBIENTE  
(EJ:  OBLIGACION  DE  PAGAR  GASTOS  COMUNES).  PROBLEMA,  CUANDO  NO  ESTA  REGULADO:  SE  PORDIA  SOSTENER  QUE  LAS  OBLIGACIONES  CONTRAIDAS  POR  EL  
CAUSANTE  NO  EMPECEN  AL  CAUSAHBIENTE  A  TITULO  SINGULAR,  ESTE  PUEDE  SOSTENER  QUE  LA  OBLIGACION  ES  INOPONIBLE.  

ACREEDORES   DE  
LAS  PARTES   SON   TERCEROS   ABSOLUTOS   EN   LOS   CONTRATOS   QUE   EL   DEUDOR   CELEBRE   CON   OTRAS   PERSONAS.   PERO  
INDIRECTAMENTE   LOS   ALCANZA   EL   EFECTO   EXPANSIVO   O   ABSOLUTO   DE   LOS   CONTRATOS.   PUEDEN   IMPUGNAR   LOS  
CONTRATOS  QUE  EL  DEUDOR  EJECUTE  EN  PERJUICIO  DE  ELLOS.  

T E R C E R O S   NO  PARTICIPAN  DE  NINGUNA  FORMA  EN  EL  CONTRATO,  NO  TIENEN  NINGUN  VINCULO  JURIDICO  CON  LAS  PARTES  QUE  
ABSOLUTOS   CELEBRAN  CONTRATO.  NO  LOS  AFECTA  EL  CONTRATO  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

11  
corrección)  
 EFECTO  RELATIVO  DE  LOS  CONTRATOS  

DECLINACION  DE  ESTE  

PRINCIPIO.  

P R O M E S A   D E   H E C H O  
E X C E P C I O N E S   A L   E F E C T O   AJENO:   EFECTO   EXPANSIVO   O   EFECTO  
RELATIVO   1450:   UNO   DE   LOS   CONTRATRANTES   SE  
ABSOLUTO  DE  LOS  CONTRATOS  
COMPROMETE   A   QUE   UNA   3   PERSONAS   DE   LA  
CUAL   NO   ES   REPRESENTANTE   HAGA   UNA  
DETERMIANDA   COSA.   ESTA   3   PERSONA   NO   SE  
1 . -­‐   C O N T R A T O S   2.-­‐   ESTIPULACION   POR   OTRO   O   A   OBLIGA   HASTA   NO   RATIFICAR.   NO   ES   UNA   NO   ES   UNA   EXCEPCION   AL   EFECTO   RELATIVO.   EL   CONTRATO   EXISTE   ERGA  
OMNES,  PUEDE  ALCANZAR  A  3  ABSOLUTOS  EN  SUS  EFECTOS  REFLEJOS.  NO  
COLECTIVOS   FAVOR  DE  UN  TERCERO    
EXCEPCION   AL   EFECTO   RELATIVO,   YA   QUE   EL  
CONTRATO   NO   CREO   NINGUN   DERECHO   Y  
MENOS   UA   OBLIGACION   A   CARGO   DEL   3.  
CREA   DERECHOS   Y   OBLIGACIONES.   ES   FACTIBLE   INVOCAR   UNA  
UNICO   OBLIGADO   EL   PROMITENTE   SE   PRETENSION   BASADA   EN   UN   CONTRATO   AJENO   (EFECTO  
COMPROMETE  A  OBTENER  QUE  UNA  PERSONA  
REALICE   UNA   PRESTACION   (COMPROMETE   EXPANSIVO).  
1449:   CUALQUIER   PUEDE   ESTIPULAR   A   EFECTOS:   HECHO   PROPIO).   SOLO   SI   EL     3   ACEPTA   SE  
FAVOR   DE   UNA   TERCERA   PERSONA,   1. E STIPULANTE   Y   PROMITENTE:   PARTES,   PUEDE   PEDIR   CUMPLIMIENTO   PERO   POR   LAS  
A U N Q U E   N O   T E N G A   D E R E C H O A   EFECTOS   NORMALES.PERO   SOLO   EL   3   PUEDE   REGLAS   DE   LOS   3.   3   NO   ACEPTA,   NO   PUEDE  
DEMANDAR   LA   PRESTACION   ESTIPULADA.   OBLIGARSE   A   NADA,   Y   EL   PROMITENTE  
REPRESENTARLA,   PERO   SOLO   ESTA   TERCERA   ELLOS   SOLO   PUEDEN   PEDIR   REVOCACION.   EL   DEBERA   CUMPLIR   POR   EQUIVALENCIA,   PERO   CASOS  EFECTO  EXPANSIVO:  
P E R S O N A   P O D R A   D E M A N D A R   L O   ESTIPULANTE   SOLO   TIENE   DERECHO   A   EXIGIR   NO   HAY   CUMPLIMIENTO   FORZOSO   (NO   1. QUIEBRA:  ACREEDOR  VERIFICA  SU  CREDITO  LOS  DEMAS  NO  LO  PUEDEN  DESCONOCER  
ESTIPULADO;   Y   MIENTRAS   NO   INTERVENGA   QUE  SE  LE  CUMPLA  AL  3.   OBLIGA  A  3)   2. 1817:   VENTA   SUCESIVAS   DE   UNA   MISMA   COSA   A   DOS   O   MAS   PERSONAS:   COMPRADOR   EN  
2.  P R O M I T E N T E   Y   B E N E F I C I A R I O   3 :   DESVENTAJA  RESULTA  PERJUDICADO  POR  EFECTO  EXPANSIVO  
SU   ACEPTACION   EXPRESA   O   TACITA,   ES   PROMITENTE   DIRECTAMENTE   OBLIGADO   3. LEY   CONFIERE   ACCION   DIRECTA   PARA   ACTUAR   A   NOMBRE   PROPIO   EN   SEDE   CONTRACTUAL  
REVOCABLE   EL   CONTRATO   POR   LA   SOLA   FRENTE   A   3.   ACREEDOR   DESDE   CELEBRACION   CONTRA  EL  CONTRATANTE  DEL  SU  DEUDOR.  (ACCIDENTE  TRANSITO  ACCIONAR  DIRECTO  CONTRA  
V O L U N T A D   D E   L A S   P A R T E S   Q U E   ASEGURADOR  DEL  DEUDOR)  
C O N T R A ,   P U E D E   E X I G I R   D E S D E   S U  
ACEPTACION.   ES   TRANSMISIBLE   DESDE  
FUENTE  OBLIGACION  3:   4. CONVENCION   EN   PERJUICIO   DE   3:   ACCION   PAULIANA   PUEDE   ATACAR   CONTRATOS   ENTRE  
CONCURRIERON   A   EL.   (3   PERSONAS,   1.  C UASICONTRATO   AGENCIA   OFICIOSA:   DEUDOR  Y  3  ABSOLUTO.  
CELEBRACION  
ESTIPULANTE,  PROMETIENTE,  TERCERO  QUE   3. ESTIPULANTE   Y   BENEFICIARIO   3:   SUJETOS  
C R I T I C A   A G E N C I A   O F I C I O S A   C R E A   L A   5. CONTRATOS  DERECHO  DE  FAMILIA,  EFECTO  ERGA  OMNES,  ADOPCION.  
OBLIGACION   SI   EL   NEGOCIO   FUE   UTIL,   EN   ESTE  
RECIBE  BENEFICIO)   EXTRAÑOS  
CASO  HAY  OBLIGACION  SOLO  SI  3  RATIFICA  
6. CASO  SIN  NORMA  LEGAL  
1.  OPONIBILIDAD  DE  UN  CONTRATO  POR  3  A  LAS  PARTES:  INCUMPLMIENTO  DE  
2.  V OLUNTAD   UNILATERAL   DEUDOR:   LA   UN  CONTRATO  POR  UNA  DE  LAS  PARTES,  SEA  INVOCADO  CONTRA  ELLA  POR  
VOLUNTAD   DEL   3   QUE   RATIFICA   (CRITICA   1536   UN  3  COMO  BASE  FUNDAMENTAL  DE  UNA  DEMANDA  INDEMNIZATORIA  EN  
IN2,   HABLA   DE   CONSENTIMIENTO,   EN   EFECTO  
NATURALEZA  JURIDICA:   LA   PROMESA   DE   HECHO   AJENO   REQUIERE   2. 
SEDE  EXTRACONTRACTUAL  
OPONIBILIDAD   DE   UN   CONTRATO   POR   LAS   PARTES   A   UN   3:  
1. TEORIA  DE  LA  OFERTA:  2  CONVENCIONAES   ACUERDO  DE  VOLUNTADES)   RESPONSABILIDAD   CIVIL   EXTRACONTRACTUAL   DEL   3   COMPLICE   DE   LA  
1.  PROMETIENTE  SE  OBLIGA  FRENTE  A  ESTIPULANTE  (ACREEDOR)   3. FUENTE  DE  LA  OBLIGACION  DEL  3,  ES  LA  LEY.   VIOLACION  DE  UN  CONTRATO.  CHILE  SE  HA  ACEPTADO  LA  OPONIBILIDAD  DE  
2.  ESTIPULANTE   OFRECE   SU   CREDITO   AL   TERCERO,   SU   ACEPTACION   FORMA   EL   UN  CONTRATO  POR  LAS  PARTES  A  TERCEROS  EN  EL  CASO  DEL  PRECARIO.  
CONTRATO,  Y  SIRVE  TITULO  TRASLATICIO  A  LA  CESION  DE  CREDITO  
•  CRITICAS:   PODRIA   SER   EMBARGADO   EL   CREDITO   DEL   ESTIPULANTE,   SE   PODRIA  
INVALIDAR   CESION   GRATUITA   DEL   CREDITO   POR   HEREDEROS   POR   ACCION   MOTIVOS  DE  LA  INOPONIBILIDAD  
INOFICIOSA  DE  DONACION,  ESTIULANTE  MUERE  ANTES  DE  ACPETACION,  NO  SE   INOPONIBILIDAD   DE   LOS   CONTRATOS:  
1. INCUMPLIMIENTO  FORMALIDAD  DE  PUBLICIDAD  
FORMA  EL  CONTRATO.   CC,   NO   LO   SISTEMATIZA,   PERO   SE   2. FALTA  DE  FECHA  CIERTA  (EN  INSTRUMENTOS  PRIVADOS,  NO  TODOS  LOS  CASOS,  SEGURIDAD  DE  
2. TEORIA  DE  LA  GESTION  DE  NEGOCIOS  AJENOS:   ESTIPULANTE  OBRA  COMO  GESTOS   PRODUCE.   INOPONIBILIDAD   CIVIL:   FECHA  NO  POSTERIOR  (MUERTE  OTROGANTE)  
DE  NEGOCIOS  AJENOS,  LOS  DEL  TERCERO.  COMO  AGENTE  OFICIOSO.POR  LA  ACEPTACION  DEL  TERCERO   SANCION   QUE   IMPIDE   QUE   SE   HAGA   3. FALTA   DE   CONSENTIMIENTO   (VENTA   COSA   AJENA,   ARRIENDO   COSA   AJENA   (INOPONIBLE   AL  
SE  TRANSFORMA  RETROACTIVAMENTE  EN  UN  MANDATO.  BENEFICIARIO  ES  PARTE.   DUEÑO)  
VALER   FRENTE   A   UN   3   UN   DERECHO   4. NULIDAD   Y   OTRAS   CAUSALES   DE   INEFICACIA   (REGLA   GENERAL   NULIDAD   FRENTE   A   3,   ACCION  
•  CRITICAS:   FICTICA.   ESTIPULANTE   ACTUA   A   NOMBRE   PROPIO,   FALTAN   2   (ALGUNOS   SOLO   FRENTE   A   RELATIVOS,   PERO   TB   REIVINDICATORIA   SIN   IMPORTAR   BUENA   O   MALA   FE,   EXCEPCION:   3   ADQUIERE   POR  
ELEMENTOS  DE  LA  AGENCIA  OFICIOSA:   FRENTE  A  3  ABSOLUTOS)   PRESCRIPCION)  
•  OBLIGACION   DE   CUMPLIR   GESTION   CUANDO   ES   UTIL,   EN   ESTE  
CASO  ESTIPULANETE  PUEDE  RECHAZAR     1.  MATRIMONIO   NULO   PUTATIVO   O   SIMPLEMENTE   NULO,   ES   INOPONIBLE   A  
LOS  HIJOS  RELATIVAMENTE  A  SU  FILIACION  DETERMINADA  
•  AGENTE  INICIADA  LA  GESTION  ESTA  OBLIGADO  A  SEGUIRLA,  EN  EL  
2.  RESOLUCION  JUDICIALMENTE  DECLARADA  ES  INOPONIBLE  A  3  DE  BUENA  FE  
CASO   DE   LA   ESTIPULACION   LA   PUEDE   REVOCAR   ANTES   DE   QUE  
3.  DONACION,   NORMALMENTE   LA   RESOLUCION,   RESCISION   Y   REVOCACION  
ACEPTE  BENEFICIARIO   DIFERENCIAS  CON  LA  NULIDAD   SON  INOPONIBLES  A  3  POSEEDORES  DE  BIENES  DONADOS  
3. TEORIA   DE   LA   DECLARACION   UNILATERAL   DE   VOLUNTAD:   PROMITENTE   1. NULIDAD   DERIVA   DE   VICIOS   EN   LA   FORMACION,   5. QUIEBRAS:   INOPONIBLES   A   LOS   ACREEDORES   UNA   SERIE   DE   CONTRATOS   CELEBRADOS   POR  
ADQUIERE  ROL  DE  DEUDOR  POR  SU  SOLA  VOLUNTAD  (DERECHO  CHILENO  EN  GENERAL  NO  ACOGE  ROL   INOPONIBILIDAD,   ACTO   VALIDO,   PERO   INEFICAZ   FALLIDO  
DE   VOLUNTAD   UNILATERAL   COMO   GENERADORA   DE   DERECHOS,   DESCONOCE   CONTRATO   PRIMITIVO,   FRENTE  A  3   6. FRAUDE,  ACCION  PAULIANA.  (DUDAS)  
NO  EXPLICA  PORQUE  ES  NECESARIA  VOLUNTAD  DE  ESPIPULANTE  PARA  REVOCAR   2.  N U L I D A D   E F E C T O   E N T R E   P A R T E S   Y   3 ,   7. SIMULACION:  LAS  PARTES  NO  PUEDEN  OPONER  EL  ACTO  OCULTO  A  3.  LOS  TERCEROS  PUEDEN  
4. TEORIA   DE   LA   ADQUISICION   DIRECTA   DEL   DERECHO:   ORIGINAL   DE   CARÁCTER   INOPONIBILIDAD  EFECTOS  SOLO  FRENTE  A  3   OPTAR  POR  PREVALERCE  DEL  ACTO  REAL  O  EL  OCULTO.  
EXCEPCIONAL,   DEROGA   EL   EFECTO   RELATIVO.   SE   CREA   DERECHO   DIRECTAMENTE   A   FAVOR   DEL   3,   DESE  OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
3.  N U L I D A D ,   D E   O P ,   N O   R E N U N C I A B L E ,    
EL   MOMENTO   DE   CELEBRACION   DEL   CONTRATO   PRIMITIVO,   LA   ACEPTACION   SOLO   ES   REQUISITO  
INOPONIBILIDAD  ES  PRIVADA,  RENUNCIABLE   12  
PARA  QUE  EL  LO  PUEDA  EXIGIR  EL  DERECHO     corrección)  
4. NULIDAD   ABSOLUTA   DE   OFICIO,   INOPONIBILIDAD  
JAMAS  DE  OFICIO  
 SIMULACION  

DECLARACION   DE   VOLUNTAD   NO   REAL,   GENERADA   DE   COMUN   ACUERDO   C.CIVIL   NO   LO   REGULA,   LA   DOCTRINA   Y   JURISPRUDENCIA   HAN  
POR  LAS  PARTES  CON  LA  ITNENCION  DE  ENGAÑAR  A  OTROS,  SIMULANDO   CONSTRUIDO  UN  ESTATUTO  EN  BASE  AL  1707  IN1.  LA  SIMULACION  
UN   ACTO   QUE   EN   LA   REALIDAD   NO   EXISTE,   O   DISIMULANDO   OTRO   NO   SIEMPRE   ES   SANCIONADA,   EXISTEN   INSTITUCIONES   JURIDICAS  
DISTINTO.     QUE   LA   PERMITE.   MANDATO   SIN   REPRESENTACION,   OCULTA   EL  
CARÁCTER  DE  MANDATARIO.  
SIMULACION   LICITA:   NO   SANCIONADA,   MOTIVOS  
DIVERSOS,  VANIDAD  CONSERVAR  APARIENCIA  ETC.   GRADOS  O  CATEGORIAS  DE  LA  SIMULACION  
SIMULACION  ILICITA:  SOLO  TIENE  COMO  MOTIVO,   1. ABSOLUTA:  TRAS  EL  ACTO  SIMULADO  NO  EXISTE  UN  ACTO  REAL  
BURLAR  A  3.  SINO  HAY  PERJUCIO  A  3,  ES  LICITA.   2. RELATVA:   SE   CELEBRA   ACTO   REAL,   PERO   LAS   PARTES   LO   DISFRAZAN   DE   UNA   APARIENCIA  
DISTINTA  
3. POR   INTERPOSICION   DE   PERSONAS:   SE   BUSCAR   BURLAS   PROHIBICIONES   O   INCAPACIDADES  
POR  MEDIO  DE  UN  INTERMEDIARIO.  

ENTRE   LAS   PARTES:   PREVALECE   EL   ACTO   SECRETO   NO   EL   APARENTE   (CONTRARIO   SENSU   1707).   ACCION   DE   SIMULACION   NO   ES   DE  
NULIDAD  ES  DECLARATIVA,  DA  LA  CERTEZA  DEL  VERDADERO  ACTO  CELEBRADO.    
• EN   CASO   DE   NULIDAD   ABSOLUTA,   EN   REALIDAD   NO   SE   CELEBRO   ACTO   ALGUNO.   HAY   NULIDAD   ABSOLUTA,   DEBERIA   SER  
EFECTOS  
INEXISTENCIA.  
• EN  LA  NULIDAD  RELATIVA:  VA  A  DEPENDER  DEL  ACTO  REAL,  SI  ERA  EN  FRAUDE    (PAULIANA),  O  SI  ERA  LICITO.  

RESPECTO  3  (RELATIVOS):  EL  ACTO  DESCUBIERTO  POR  LA  ACCION  DE  SIMULACION  (ACTO  REAL),  ES  INOPONIBLE  A  LOS  3.  PERO  LOS  3  
PUEDEN   INVOCAR   EL   ACTO   DESCUBIERTO   SI   LO   PRUEBAN.   LOS   3   TIENE   UN   DERECHO   DE   OPCION,   PARA   ELEGIR   DE   CUAL   ACTO   SE  
QUIEREN  BENEFICIAR,  EL  SIMULADO  O  EL  DESCUBIERTO.  EMN  CASO  DE  CONFLICTO  SE  PREFIERE  AL  3  QUE  ESTA  EN  POSESION  DEL  
BIEN  

ENTRE  LAS  PARTES:  PRUEBA  ORDINARIA,  EXHIBICION  DE  LA  CONTRAESCRITURA  EN  LA  CUAL  SE  DEJO  CONSTANCIA  DE  LA  VERDADERA  
PRUEBA  DE  LA   INTENCION.  NO  TESTIGOS,  PODRIA  TEORICAMENTE  PROBARSE  POR  LA  CONFESION,  ABSOLUCION  Y  PRESUNCIONES  JUDICIALES  
SIMULACION  

RESPECTO  3:  POR  TODOS  LOS  MEDIOS  DE  PRUEBA.  INCLUSO  TESTIGOS,  LA  MAS  IMPORTANTE  PRESUNCIONES  JUDICIALES.  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

13  
corrección)  
 EVOCA   IDEAS   DE   RECTITUD,   CORRECION,   ACTUAR   CORRECTAMENTE.   MODERA   LA   EL   PRINCIPIO   DE   LA  
BUENA  FE   AUTONOMIA   DE   LA   VOLUNTAD,   PERMITIENDO   AMPLIAR   O   RESTRINGIR   EL   TENOR   LITERAL   DEL  
CONTRATO,  EN  VIRTUD  DE  LAS  CIRCUNSTANCIAS  DEL  CASO  

BUENA   FE   SUBJETIVA:   CONVICCION   INERNA   O   PSICOLOGICA   DE   BUENA   FE   OBJETIVA:   LA   QUE   MAS   INTERESA   A   LOS   CONTRATOS:   1546:   LOS  
ENCONTRARSE   EL   SUJETO   EN   UNA   SITUACION   JURIDICS   REGULAR,   DE   CONTRATOS  DEBEN  EJECUTARSE  DE  BUENA  FE,  Y  POR  CONSIGUIENTE  OBLIGAN  NO  
ACTUAR  CONFORME  A  DERECHO,  AUNQUE  OBJETIVAMENTE  NO  SEA  ASI,   SOLO   A   LOS   QUE   ELLOS   EXPRESAN,   SINO   A   TODAS   LAS   COSAS   QUE   EMANEN  
AUNQUE   HAYA   ERROR.   JUSTIFICARIA   EL   ERROR   (SE   AORECIA   EN   PRECISAMENTE   DE   LA   NATURALEZA   DE   LA   OBLIGACION,   O   A   QUE   POR   LEU   O   LA  
CONCRETO,  NO  HAY  UN  SOLO  PARAMETRO  CON  EL  CUAL  COMPARAR).   COSTUMBRE   PERTENECEN   A   EL.   EQUILIBRAR   LA   FUERZA   OBLIGATORIA   DEL  
CONTRATO  CON  REQUERIMIENTOS  DE  JUSTICIA.  
CASOS:  
1. 706  IN1:  POSESION  DE  BUENA  FE  
2. 51  LMC  MATRIMONIO  PUTATIVO  
3. 2300  PAGO  DE  LO  NO  DEBIDO  
4. 1842   Y   1859:   PACTOS   DE   IRRESPONSABILIDAD   POR   EL  
SANEAMIENTO  
5. 2110:  RENUNCIA  SOCIO   IMPONE  A  LOS  CONTRATANTE  EL  DEBER  DE   EL   ESTANDAR   DE   CONDUCTA   DEBE   APRECIARSE   CASO   A  
6. 2468:  ACCION  PAULIANA   COMPORTARSE   CORRECTA   Y   LEALMENTE   CASO   POR   EL   JUEZ   PERO   TENIENDO   UNA   UNIDAD   DE  
EN   SUS   RELACIONES   MUTUAS,   DESDE   EL   SIGNIFICADO   QUE   EL   JUEZ   DEBE   ACATAR,   ESTA   SE  
INICIO  HASTA  LA  TERMINACION.   APRECIA  EN  ABSTRACTO  (BASE  OBJETIVA  DE  MEDICION).  
LA  APLICACIÓN  DE  ESTE  PRINCIPIO  POR  PARTE  DEL  JUEZ  
CONSTITUE   UNA   CUESTION   DE   DERECHO   (ESTA  
SANCIONADA   LEGALMENTE   LA   BUENA   FE   OBJETIVA,  
MANIFESTACIONES   DE   LA   BUENA   FE   IMPONIENDO   PARAMETROS   DE   CONDUCTA,   POR  
OBJETIVA   TANTO   LA   DECISIÓN   DEL   JUEZ,   RESPECTO   A   LA   BUENA  
1. TRATOS   PRELIMINARES:   INFORMACION   FE  OBJETIVA,  ES  SUCEPTIBLE  DE  SER  REVISADA  POR    VIA  
FIDEDIGNA  DE  LOS  SUJETOS  Y  OBJETOS  DEL   DE  LA  CASACION  DE  FONDO)  
CONTRATO,   INFORMAR   SI   NO   SE   ESTA   EN  
CONDICION   DE   CELEBRAR   EL   CONTRATO  
DEFINITIVO.     SI   HAY   DOLO   PUEDE   DAR  
LUGAR  INDEMNIZACION  
2. CELEBRACION  DEL  CONTRATO:  PRECISION  
EN   LA   REDACION   Y   EQUILIBRIO   EN  
UTILIDADES  
3. CUMPLIMIENTO  CONTRATO:  EN  CASO  DE  
DOLO  RESPONSABILIDAD  MAS  AMPLIA.  
4.  T E R M I N A C I O N   D E L   C O N T R A T O   Y  
RELACIONES   POSTCONTRACTUALES:  
SOBREVIVE   EL   PRINCIPIO   DE   LA   BUENA   FE.  
IMPONE  DEBERES  ESPECIFICOS.  EJ:  SECRETO  
O  RESERVA    

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

14  
corrección)  
 1560:   (BASE):   1560   CHILENO:   CONOCIDA   CLARAMENTE   LA   POR  MEDIO  DE  LA  INTERPRETACION  DE  LOS  CONTRATOS  
INTENCION   DE   LOS   CONTRATANTES,   DEBE   ESTARSE   A   ELLA   MAS  
QUE  A  LO  LITERAL  DE  LAS  PALABRAS  
INTERPRETACION  DE  LOS  CONTRATOS   DE  DETERMINA  LOS  EFECTOS  Y  ALACANCE  DE  ELLOS.  

1  TESIS  PARA  PERMITIR  QUE  PROCEDA  INTERPRETACION  CONTRACTUAL  

NATURALEZA  JURIDICA  DE  LAS  REGLAS  DE  INTERPRETACION  
INTERPRETACION  SUBJETIVA  DE  LOS  CONTRATOS     1. iINTERPRETACION   SOLO   CUANDO   EL   CONTRATO   ES   OSCURSO   O  
1. CONSEJOS   DEL   LEGISLADOR   AL   JUEZ.   POR   TANTO   EL   DICTAMEN   DEL   AMBIGUO  
JUEZ   SOLO   PERMITIRIA   APELACION,   Y   NO   CASACION,   NO   SE   BASO   EN   2. TODO   CONTRATO   DEBE   INTERPRETARSE,   TESIS   MAYORITARIA,   SOLO   ES  
NECESARUO   UNA   CONTIENDA   (CASOS:   AMBIGÜEDAD   (2   SENTIDOS),  
LEYES  DE  FONDO  PARA  SU  DICTAMEN.  ACTUALMENTE  NO  APLICADO  
2. NORMAS   JURIDICAS   IMPERATIVAS:   SI   NO   LAS   SIGUE   EL   JUEZ,   SE  
BUSQUEDA  VOLUNTAD  REAL  DE  LAS  PARTES.   OSCURIDAD   (NO   SENTIDO),   SENTIDO   MAS   EXTENSO,   RESNTRIGIDO   O  
PUEDE  CASAR.    (ESTABILIDAD  DEL  SISTEMA  Y  SON  NORMAS  JURIDICAS,   DUDOSO)  
QUE  DERIVAN  DE  LA  PRACTICA  
NO  ES  POSIBLE  ENCONTRARLA  
INTERPRETACION   CONCEBIDA   UNICAMENTE   COMO   UNA   BUSQUEDA   DE  
VOLUNTAD  
BUSQUEDA  VOLUNTAD  VIRTUAL:  REGLAS  DE  INTERPRETACION   (INDUCIR  DE  LOS  SIGUIENTES  ELEMENTOS).  VOLUNTAD  PROBABLE  DE  LOS  
CONTRATANTES   ARTICULOS  BASE  DE  UN  SISTEMA  SUBJETIVO  DE  INTERPRETACION  

1156   FRANCES:   DOCTRINA   CLASICA:   INTEPRETACION   DE   LOS   CONTRATOS   EL  

INTERPRETACION  LEGAL:EL  LEGISLADOR  REALIZA  ABSTRACTA  Y  ANTICIPADAMENTE  UNA  INTERPRETACION,  DICTANDO  UNA  SOLUCION  QUE  EL  JUEZ  DEBERA  APLICAR   INTEPRETE   DEBE   PRECISAR   EL   SENTIDO   DE   LAS   CONVENCIONES   DE  
EN  TODOS  LOS  CASOS  CONCRETOS  QUE  SE  ENCUADREN  EN  LA  HIPOTESIS  LEGAL.  LA  SOLUCION  LEGAL  SE  REPUTA  CORRESPONDER  A  LA  VOLUNTAD  VIRTUAL  DE  LOS  CONTRATANTES.   ACUERDO  A  LAS  INTENCIONES  DE  QUIENES  LAS  CONCLUYERON  
HAY  REGLAS  NO  LEGALES  QUE  PUEDEN  AYUDAR  A  LOS  JUECES,  PERO  SON  MERA  RECOMENDACIONES,  NO  VINCULANTES  

CASOS:   1560   CHILENO:   CONOCIDA   CLARAMENTE   LA   INTENCION   DE   LOS  

1. LEGISLADOR   FIJA   SENTIDO   QUE   DEBE   DARSE   A   CLAUSULA   DUDOSA   SI   LAS   PARTES   INTRODUCEN   SIN   EXPLICAR   SU   EXTENSION:   567   A   575   (MUEBLES-­‐INMUEBLES)   1823   (VENTA   A   CONTRATANTES,   DEBE   ESTARSE   A   ELLA   MAS   QUE   A   LO   LITERAL   DE   LAS  
PRUEBA)  1874  (PACTO  COMISORIO  CALIFICADO):   PALABRAS.  BASE  DEL  SISTEMA  SUBJETIVO  DE  INTERPRETACION  
2. SILENCIO  DE  LAS  PARTES  Y  LA  LEY  LO  SUPLE:  DANDO  UNA  SOLUCION  PRESUMIENDO  QUE  ASI  LO  HABRIAN  HECHO  LAS  PARTES  (CV,  ARRIENDO  ETC)  
3. VOLUNTAD  DE  LAS  PARTES  ES  INTERPRETADA  POR  EL  LEGISLADOR  FRENTE  A  UN  SILENCIO  ABSOLUTO:  NORMAS  SOBRE  SUCESION  INTESTADA.    
META  DEL  INTERPRETE:  
• CONOCER  LA  VOLUNTAD  INTERNA  DEL  CONTRATANTE,  SU  INTENCION  
HECHOS   QUE   AYUDAN   A   ESCLARECER   EL   SENTIDO   DEL   CONTRATO.   PUEDEN   SER   ANTERIORES,  
CIRCUNSTANCIAS   DE   POSTERIORES   O   CONCOMITANTES   A   LA   CONCLUSION   DE   LA   CONVENCION.   INCLUSO   PUEDEN   SER  
SI   JUEZ   NO   LOGRAR   ENCONTRAR   ESTA   INTENCION   DEBE   RESOLVER   DE  
LA  ESPECIE   CLAUSULAS   DE   OTRO   CONTRATO   CELEBRADO   ENTRE   LAS   MISMAS   PARTES.   PRINCIPIO   GENERAL,   IGUAL  FORMA.    
PARA  INTERPRETAR  DEBE  BUSCAR  TODAS  LAS  CIRCUNSTANCIAS  DE  LA  ESPECIE  

BUSCAR   LA   INTENCION   VIRTUAL   DE   LAS   PARTES:   COMO   PROBABLEMENTE  

1 . -­‐   E L E M E N T O S   INTERPRETAR   EL   CONTRATO   POR   SI   MISMO.   CONSIDERANDO   SOLO   LOS   ELEMENTOS   QUE   SE   SE   HABRIAN   PRONUNCIADO   (SEGÚN   EL   1560   NO   DEBERIA   HACERSER   ESTO,  
INTRINSECOS   ENCUENTRAN  DE  UNA  U  OTRA  MANERA,  EN  EL  MISMO  CONTRATO   POR   CUANDO   CONOCIDA   LA   INTENCION   REAL,   SE   DEBE   ESTAR   A   LO  
LITERAL,   EL   SISTEMA   FRANCES   PERMITE   BUSCAR   INTENCION   VIRTUAL.   EN  
LA   PRACTICA   CUANDO   NO   ES   POSIBLE   ENCONTRAR   LA   INTENCION   DE   LAS  
PARTES,  SE  RECURRE  A  LOS  MISMOS  ARBITRIOS  DEL  SISTEMA  FRANCES.  
3  REGLAS  
1. ARMONIA   DE   LAS   CLAUSULAS   (1564   IN1):   LAS   CLAUSULAS   DE   UN   CONTRATO   SE   INTERPRETARAN   UNAS   POR   OTRAS   DANDOSE   A   CADA  
CRITICAS  AL  SISTEMA  SUBJETIVO  DE  INTERPRETACION  
UNA  EL  SENTIDO  QUE  MEJOR  CONVENGA  AL  CONTRATO  EN  SU  TOTALIDAD   1. CARÁCTER   FICITICIO   DEL   SISTEMA:   EL   INTERPRETE   ES   MAS   UN   PSICOLOGO  
2. UTILIDAD  DE  LAS  CLAUSULAS  (1562):  DEBE  PREFERIRSE  EL  SENTIDO  EN  QUE  LA  CLAUSULA  PRODUCE  EFECTO   QUE  UN  JURISTA:  IMPOSIBLE  SABER  REALMENTE  LA    VOLUNTAD  REAL  DE  LOS  
3. SENTIDO  NATURAL  (1563):  EL  SENTIDO  QUE  MEJOR  ENCUADRE  CON  LA  NATURALEZA  DEL  CONTRATO     CONTRATANTES.,   LAS   PRESUNCIONES   DE   VOLUNTAD   NO   TIENE   RELACION  
CON   LA   VOLUNTAD   REAL.   NO   IMPORTA   LA   FORMACION   DEL   CONTRATO,  
SOLO  LA  RELACION  FORMADA.  
2 . -­‐   E L E M E N T O S   1.  APLICACIÓN   RESTINGIDA   DEL   TEXTO   CONTRACTUAL   (1561):   POR   GENERALES   QUE   SEAN   LOS   2. CARÁCTER  INDIVIDUALISTA  DEL  SISTEMA  SUBJETIVO:  LA  SOLA  VOLUNTAD  
TERMINOS  DE  UN  CONTRATO  SOLO  SE  APLICAN  A    LA  MATERIA   NO   ES   LA   UNICA   GENERADORA   DE   LOS   DERECHOS   Y   LAS   RELACIONES  
EXTRINSECOS   2.  EXTENSION  DE  LA  DECLARACION  (1565):  CUANDO  POR  MEDIO  DE  UN  CASO  SE  HA  QUERIDO  EXPLICAR  
JURIDICAS,   DEBEN   TENERSE   EN   CUENTA   MODELOS   SOCIALES   Y  
ECONOMICOS.  
LA  OBLIGACION,  LA  APLICACIÓN  DEL  CONTRATO  NO  SE  RESTRINGE  A  ESTE  CASO  (NO  CONTRARIO  AL  
ANTERIOR,   ES   SOLO   APLICACIÓN   PRINCIPIO   APLICAR   TODAS   LAS   CIRCUNSTANCIAS   DE   LA   ESPECIE,  
3 . -­‐ R E G L A S   DEBIENDO  VER  CUAL  SE  APLICA  MEJOR)  
S U B S I D I A R I A S   D E   3.  OTROS  CONTRATOS  DE  LAS  PARTES  SOBRE  IGUAL  MATERIA  (1564  IN2):    OTROS  CONTRATOS  DE  LAS  
I N T E R P R E T A C I O N   MISMAS  PARTES  SOBRE  LA  MISMA  MATERIA  
4.  INTERPRETACION   AUTENTICA   1564   INC3:   APLICACIÓN   PRACTICA   EFECTUADA   POR   LAS   PARTES   CON  
CONTRACTUAL   AUTORIZACION  DE  LA  OTRA    

1.  REGLA  DE  LAS  CLAUSULAS  USUALES:  1563  INC2:  CLAUSULAS  DE  USO  COMUN  SE  PRESUMEN  AUNQUE  NO  SE  EXPRESEN  (SOLO  SE  APLICARA  LA  COSTUMBRE  SEGÚN  LEY,  CUANDO  LOS  CONTRATANTES  SE  
REFIERAN  A  ELLA  O  LA  LEY.  
2.  OSVALDO  
REGLA   DE   LA   ULTIMA   ALTERNATIVA:   1566   INC1:   NO   PUDIENDO   APLICARSE   PARADA  
NINGUNA   RODRIGUEZ  
DE   LAS   REGLAS   (En  
PRECEDENTES   DE   INTERPRETARA   A   FAVOR   DEL   DEUDOR..   APLICACIÓN   DEL   ONUS   PROBANDI:  
INCUMBE   AL   ACREEDOR   PROBAR   LAS   OBLIGACIONES   DEL   CONTRATO   (1698).   PERO   LA  corrección)   15  
REGLA   DE   LA   CLAUSULA   CONTRA   REDACTOR   (1566   INC2),   DICE   QUE   SE   INTERPRETA   CONTRA   EL   QUE   ESCRIBIO  
LA  CLAUSULA  SIEMPRE  QUE  LA  AMBIGÜEDAD  PROVENGA  DE  LA  FALTA  DE  EXPLICACION  QUE  DEBIO  DARSE  
 INTERPRETACION  DE  LOS  CONTRATOS  

SISTEMA  OBJETIVO  DE  INTERPRETACION   NORMAS  DE  CODIGO  CIVIL  ALEMAN  SOBRE   AQUÍ   NO   INTERESA   LA  
V O L U N T A D   D E   L O S  
INTERPRETACION  CONTRACTIAL  PARRAFOR  133   CONTRATANTES   PARA   DAR  
Y  157  DEL  BGB   ORIGEN  AL  CONTRATO  

ELEMENTOS  DEL  SISTEMA  OBJETIVO   SE   DEBE   FIJAR   EL   ALCANCE   DE   LAS  

C L A U S U L A S   D E L   C O N T R A T O D D E  
CIRCUNSTANCIAS  DE  LA  ESPECIE  (TAMBIEN  EN  EL  SISTEMA  SUBJETIVO)   LOS   RESULTADOS   ECONOMICOS   OCUPAN   UN   ACUERDO   AL   SENTIDO   NORMAL   DE   LA  
• EN   AMBOS   SISTEMAS   SE   RECHAZA   LA   INTEPRETACION   MERAMENTE   LITERAL,   Y   DEBEN   TENER   EN   CUENTA   ELEMENTOS   QUE   L U G A R   D E S T A C A D O   D E N T R O   D E   L A S   DECLARACION.   DE   MANERA   QUE   LOS  
RODEARON  EL  CONTRATO   CIRCUNTANCIAS   DE   LA   ESPECIE:   EL   JUEZ   DEBE   EFECTOS   JURIDICOS   SON   LOS   QUE  
• DIFERENCIAS   P O N E R   E N   P R A C T I C A   C O N O C I M I E N T O  
1. EN   EL   SISTEMA   SUBJETIVO   ES   MAS   AMPLIA   SU   APLICACIÓN.   EN   EL   SISTEMA   OBJETIVO   SOLO   INTERESAN   LAS  
CUALQUIER   HOMBRE   RAZONABLE  
CIRCUNSTANCIAS  NOTOTIAS  QUE  FUERON  CONOCIDAS  O  DEBIERON  SERLO  POR  LAS  PARTE   EXTRAJURIDICOS.   H U B I E R A   D E S E A D O ,   E S T A B L E C E  
2. FINALIDADES  DIFERENTES:   PARAMETROS   OBJETIVOS   EN   RELACION  
1.  SISTEMA  SUBJETIVO:  ESCLARECER  Y  ENCONTRAR  LA  REAL  VOLUNTAD  DE  LOS  CONTRANTANTES   A   LOS   EFECTOS   QUE   DEBEN   DEDUCIRSE  
2.  SITEMA   OBJETIVO:   CONTRIBUYE   A   PRECISAR   Y   COMPLETAR   LA   DECLARACION   QUE   SE   INTERPRETA  
DESPUES   DE  UN  CONTRATO.  AL  INTERPRETAR  LAS  
1.  OBJETO  CONVENCION   CLAUSULAS   DEBE   TOMAR   EN   CUENTA  
2.  LUGAR   ADEMAS   DEL   TEXTO   DEL   CONTRATO,  
3.  FINALIDADES  
4.  RELACION  ENTRE  PARTES   LAS  CIRCUNSTANCIAS  DE  LA  ESPECIE,  O  
QUE  RODEAN  EL  CONTRATO  EN  TODAS  
SUS  ETAPAS.  
HOMBRE  RAZONABLE.  CRITERIO  INTERPRETACION  OBJETIVA  
1. DETERMINAR   EL   MODO   QUE   EL   DESTINATARIO   COMPRENDIO   LA  
DECLARACION   CONCLUSION  SOBRE  LOS  SISTEMAS  DE  INTERPRTACION  
2. R ESALTAR   LA   VOLUNTAD   CONTRACTUAL   PURAMENTE   JURIDICA,   1. NO  YAY  UN  SISTEMA  MEJOR  QUE  OTRO  
2. AMBOS  PRESENTAN  PROBLEMAS  
VOLUNTAD   IDEAL,   QUE   NO   ES   LA   DE   LAS   PARTES,   SINO   LA   DEL   HOMBRE   1.  SUBJETIVO:  INDIVIDUALISTA  Y  FICTICIO  
MEDIO   RAZONABLE.   NO   ESTA   DEFINIDO   SOLO   SIRVE   COMO   PRINCIPIO   2.  OBJETIVO:   CRITERIO   HOMBRE   RAZONABLE   ES   POCO   CATEGORICO,  
ORIENTADOR   BUENA  FE  NO  ES  AUTONOMO,  NO  DE  ELIMINA  LA  SUBJETIVIDAD  
3. SI   SE   BUSCA   UN   CRITERIO   QUE   SOCIAL   Y   ECONOMICAMENTE   SEA   MEJOR,   DEBEMOS  
PENSAR  QUE  ES  EL  OBJETIVO  
BUENA  FE  EN  LA  INTERPRETACION  CONTRACTUAL  OBJETIVA   1.  SE   PUEDE   CONTROLAR   POR   LA   CASACION:   CONTROLAR   LA  
LA  INTERPRETACION  DE  ACUERDO  A  LA  BUENA  FE  ES  AQUELLA  QUE  ESTA  DE   ARBITRARIEDAD  DEL  JUEZ  
ACUERDO  A  LO  USUAL  O  NORMAL  (SALVO  LO  CONTRARIO  EXPRESO  POR  LAS  
PARTES).EN   ULTIMO   TERMINO   EXIGE   USAR   EL   CRITERIO   DEL   HOMBRE  
CORRECTO,  MEDIO  RAZONABLE.  NO  DIFIERE  DE  LA  EQUIDAD.  
 

SINTESIS:  
1. LAS  INTENCIONES  NO  EXTERIORIZADAS  CARECEN  DE  IMPORTANCIA  
2. SE   CONDENA   LA   INTERPRETACION   LITERAL   Y   MERAMENTE   PSICOLOGICA,   DEBE   TENERSE   EN  
CUENTA  LAS  CIRCUNSTANCIAS  DE  LA  ESPECIE  
3. ESPECIAL  ATENCION  A  LAS  FINALIDADES  ECONOMICAS  
OSVALDO  
4. SE   DEBE   OTORGAR   A   LA   DECLARACION   EL   SENTIDO   QUE   OTORGARIA   UN   HOMBRE  PMEDIO  
ARADA  RODRIGUEZ  (En  
RAZONABLE   16  
corrección)  
 CALIFICACION  DEL  CONTRATO  E  INTERPRETACION,  
FRENTE  AL  RECURSO  CASACION  EN  EL  FONDO  

CALIFICACION   DEL   CONTRATO:   ESTABLECER   SU   NATURALEZA   INTERPRETACION:   DETERMINAR   EL   SENTIDO   Y  

JURIDICA,   ENCUADRANDOLO   EN   ALGUNO   DE   LOS   TIPOS   QUE   ALCANCE  QUE  LAS  PARTES  LE  QUISIERON  DAR  A  
REGULA  LA  LEY.   UN  DETERMINADO  ACTO  O  CONTRATO  

SE  CALIFICA  SOBRE  LA  BASE  DE  LOS  HECHOS  QUE  CONFIGUAR  EL  
ACTO.  NO  SOBRE  LAS  DENOMINACION  QUE  LAS  PARTES  LE  DIERAN  
AL  ACTO.  

• CASOS   QUE   EL   JUEZ   CALIFICA,   EN   OTRO   INTERPRETA,   POR   LO  

GENERAL  AMBOS.  
• SIEMPRE   SE   DEBE   INTERPRETAR   PRIMERO   Y   CALIFICAR   DESPUES,  
PARA  SABER  PRIMERO  CUAL  FUE  AL  VOLUNTAD  DE  LAS  PARTES.  

1.   DETERMINACION   DE   LA   EXISTENCIA   O   NO   DE   LOS   HECHOS.   NO   ES   SUCEPTIBLE   DE   CASACION.   SALVO  

CUESTION  DE  HECHO   VULNERACION  DE  LA  LEYES  DE  LA  PRUEBA  

3  ASPECTOS  DE  LOS  LITIGIOS   2.  CALIFICACION  DE  LOS  HECHOS    

 

SUCEPTIBLE   DE   CASACION   PORQUE  

IMPORTAN  CUESTIONES  DE  DERECHO  
3.-­‐   CONSECUENCIAS   O   EFECTOS   QUE   DERIVAN   DE   LA   APLICACIÓN  
DE  LA  LEY  (INTERPRETACION)  
AUTORIZA   A   LA   PARTE   AGRAVIADA   PARA   DEDUCIR   ESTE   RECURSO.   ERRONEA   PROCEDENCIA   DEL   RECURSO   POR   DESNATURALIZACION   DEL   CONTRATO.   1545:   CONTRATO  
CALIFICACION  CUANDO  VIOLA:   VALIDAMENTE  CELEBRADO  ES  LEY  PARA  LAS  PARTES.,  EN  ESTE  CASO  SE  ADMITE  CASACION  EN  LOS  
C A S A C I O N   E N   E L   1. LEY  DEL  CONTRATO   CONTRATOS,  PORQUE  ESTE  ES  LEY  COMO  CUALQUIER  OTRA.  2  POSTURAS  
FONDO   POR   ERRONEA   2. LEY  QUE  DEFINE  CONTRATO  NOMINADO   1. FRANCESA   DESANTURALIZACION:   CASACION   PROCEDE   CUANDO   CLAUSULA   CLARA   HA   SIDO  
3. LEY  QUE  DEFINE  EL  CONTRATO  QUE  ERRONEAMENTE  SE  CALIFICO   DESNATURALIZADA  POR  EL  JUEZ.  ESTAS  CLAUSULAS  NO  DEBEN  INTERPRETARSE  
C A L I F I C A C I O N   D E L  
4. DISPOSICIONES   LEGALES   QUE   SE   APLICAN   AL   CONTRATO   CELEBRADO   Y   LAS   PROPIAS   2. CLARO   SOLAR:   TODO   SE   DEBE   INTERPRETAR   Y   ES   UNA   CUESTION   DE   HECHO:   PERO   ACEPTA   LA  
CONTRATO   DEL  CONTRATO   DESNATURALIEZACION,   CUANDO   JUEZ   DA   SENTIDO   DISTINTO   AL   REAL.   EN   ESTE   CASO   SE   ACEPTA  
    SIEMPRE  LA  CASACION.  JURISPRUDENCIA  MAYORITARIA  LO  ACEPTA  ASI  
 
C A S A C I O N   E N   E L   IMRPOCEDENCIA   DE   ESTE   RECURSO.   REGLAS   DE   INTERPRETACION   SON   MEROS   CONSEJOS   PARA   EL  
FONDO   POR   ERRONEA   JUEZ,  LA  INTEPRETACION  ES  EXCLUSIVA  DE  LOS  JUECES  DE  INSTANCIA:  
AMPLIA   PROCEDENCIA   DEL   RECURSO:   NO   HAY   DISTINCION   ENTRE   CLASULAS   CLARAS   Y   OSCURAS.    
INTERPRETACION   DEL   OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  TODA  EQUIVOCADA  INTERPRETACION  VIOLA  LA  LEY  DEL  CONTRATO.  LA  INTERPRETACION  ES  UNA  
1. LEY.  ART  767  CPC:  SE  REFIERE  AL  ARTICULO  1  DEL  C.CIVIL.  Y  NO  ICNLUYE  LA  LEY  DEL  CONTRATO  
2. LA  INTEPRETACION  ES  UNA  CUESTION  DE  HECHO.  CTTO  ES  LEY  DESPUES  DE  INTERPRETADO  
CONTRATO   17  DE  LOS  
CUESTION   DE   DERECHO.   PUES   NO   ES   OBJETO   DE   PRUEBA   Y   TODA   EL   SIGNIFICADO   JURIDICO  
 
corrección)  
3. NO  PUEDE  DETERMINARSE  QUE  LA  FIJACION  DEL  ALCANCE  DE  UN  CONTRATO  INFRINJA  LA  LEY  DEL  
MISMO,  PUES  ESA  LEY  ES  LO  QUE  DETERMINE  EL  JUEZ  QUE  SEA   HECHOS.  ES  SUCEPTIBLE  SIEMPRE  DE  CASACION.  
 A M B A S   P A R T E S   R E S U L T A N  
EFECTOS  ESPECIALES  DE  LOS  CONTRATOS   O B L I G A D A S ,   A C R E E D O R A S   Y  
SINALAGMATICOS  (BILATERALES)   DEUDORAS  RECIPROCAS  

DEUDOR   DEMANDADO   SE   NIEGA   A   CUMPLIR   MIENTRAS   INTERDEPENDENCIA   DE   LAS   OBLIGACIONES:  

DEMANDANTE   NO   CUMPLA.   1552:   MORA   PURGA   LA   MORA   (CS:   CAUSA   FINAL   (FIN   PERSEGUIDO   POR   LAS  
PARTES,   SIEMPRE   EL   MISMO   PARA   UNA  
SOLO   OBLIGACIONES   DE   LA   ESCENCIA   O   NATURALEZA   DEL  
1.-­‐EXCEPCION  DE  CONTRATO  NO   CATEGORIA   DE   CONTRATOS.   CONTRATOS  
CONTRATO  NO  ACCIDENTALES).  EFECTO  TRANSITORIO,  HASTA  QUE  
CUMPLIDO   BILATERALES:   FIN,   PRESTACION   DE  
LA   PARTE   DEMANDANTE   CUMPLA.   EN   CASO   DE   SER   PERMANENTE,  
LA  CONTRA  PARTE,  SI  NO  ES  POSIBLE  
NO   HAY   SOLUCION   LEGAL,   LO   LOGICO   ES   RESOLUCION   SIN  
ESTA   PRESTACION,   DEJA   DE   EXISITR  
INDEMNIZACION  
CAUSA.  
2.-­‐RESOLUCION  POR  INEJECUCION  
  REQUISITOS:  
1. CONTRATO  BILATERAL  
2. PARTE  DEMANDANTE  NO  HABER  CUMPLIDO  SU  OBLIGACION  NI  ESTAR  LLANO  A  CUMPLIRLA  
3. OBLIGACION  QUE  SE  AFIRMA  INCUMPLIDA  SEA  ACTUALMENTE  EXIGIBLE  

1489:   CONDICION   RESOLUTORIA   TACITA:   EN   ESTE   CASO   INTERESA   LA   RESOLUCION   DEL   CONTRATO.   UNO   DE   LOS  
3.-­‐  TEORIA  DE  
CONTRATANTE   VOLUNTARIAMENTE   DECIDE   NO   EJECUTAR   UN   DETERMINADO   CONTRAO   Y   LA   OBLIGACION  
LOS  RIESGOS    
CORRELATIVA,  ESTANDO  EN  MORA  DE  CUMPLIR,  LA  CONTRAPARTE  QUE  CUMPLIO  O  ESTE  LLANO  A  CUMPLIR  PUEDE  
DEMANDAR   EL   CUMPLIMIENTO   O   LA   RESOLUCION   DEL   CONTRATO   MAS   INDEMNIZACION.  ES   JUDICIAL,   NO   OPERA   DE  
REGLA   GRAL:   PERDIDA   FORTUITA   DE   UNA   COSA   PLENO  DERECHO.    
QUE   NO   ES   OBJETO   DE   OBLIGACION,   SOLO   PUEDE  
SER  PARA  SU  DUEÑO.  EN  ESTE  CASO  SE  REFIERE  A  
LOS   RIESGOS   QUE   HACEN   IMPOSIBLE   EL   REQUISITOS:   EFECTOS  
CUMPLIMIENTO   DE   UNA   DE   LAS   PRESTACIONES   1. INCUMPLIMIENTO,  AUN  PARCIAL.     1. CONTRATO   BILATERAL:   DESAPARECE   RETROACTIVAMENTE.   SI   UNA  
QUE   EMANAN   DE   UN   CONTRATO   BILATERAL.   SI   SE   2. IMPUTABLE  A  DOLO  O  CULPA  DEL  DEUDOR   PARTE   HABIA   PAGADO,   DEVOLUCION   Y   PRESTACIONES   MUTUAS  
EXTINGUE   LA   OBLIGACION   DE   UNO   DE   LOS   3. ACTO   HABER   CUMPLIDO   O   LLANO   A   CUMPLIR   DEUDOR   PUEDE   (REIVINDICACION)  
CONTRATANTES   POR   FORTUITO,   SE   EXTINGUE   LA   ENERVAR  CUMPLIENDO.   2. CONTRATO  TRACTO  SUCESIVO:  TERMINACION  A  FUTURO  
OBLIGACION  CORRELATIVA??   3. ADEMAS  SE  OTORGA  INDEMNIZACION  DE  PERJUICIOS  
1. AFIRMATIVO:   SI   SE   EXTINGUE   OBLIGACION   4. DA   ACCION   CONTRA   3   DE   MALA   FE   (1490   MUEBLES,   1492  
CORRELATIVA:  RIESGO  DEL  DEUDOR   INMUEBLES)  
2. NEGATIVA:   NO   SE   EXTINGUE   LA   OBLIGACION  
CORRELATIVA:  RIESGO  DEL  ACREEDOR.  
TEORIA  DE  LOS  RIESGOS  EN  LAS  OBLIGACIONES  DE  DAR:  LO  MAS  EQUITATIVO  SERIA  QUE  FUERA  DEL  DEUDOR,  SI  SE  EXTINGUE  PARA  UNO  E  EXTINGUE  PARA  LA  OTRA  
PARTE.   EL  CC.  1550:  ESTABLECE  QUE  EL  RIESGO  ES  DEL  ACREEDOR,  ES  DECIR  SI  NO  SE  PUEDE  CUMPLIR  UNA  DE  LAS  OBLIGACIONES  POR  FORTUITO  O  FUERZA  
MAYOR  LA  CONTRAPARTE  DEBERA  CUMPLIR  SU  PRESTACION  IGUALMENTE.  1820:  RIESGO  ES  PARA  EL  COMPRADOR.  SIEMPRE  DEBE  CUMPLIR.    
EXCEPCIONES  A  QUE  EL  RIESGO  ES  DEL  ACREEDOR  (CASOS  QUE  EL  RIESGO  ES  EL  DEUDOR,  OBLIGACION  SE  EXTINGUE  PARA  AMBOS)  
1. DEUDOR  EN  MORA  
REQUISITOS:   2. DEUDOR  SE  COMPROMETIO  A  ENTREGAR  LA  MISMA  COSA  A  DOS  O  MAS  PERSONAS  POR  OBLIGACIONES  DISTINTAS  
1. CONTRATO   BILATERAL   PENDIENTE   3. ESTIPULACION  DE  LAS  PARTES  
(TRACTO   SUCESIVO   OEJECUCION   4. COSA  BAJO  CONDICION  
5. OBLIGACION  DE  GENERO  (NO  PERECE,  NO  OPERA  ESTA  TEORIA)  
DIFERIDA)   6. DESTRUCCION  COSA  ARRENDADA,  PONE  FIN  A  ARRIENDO  
2. Q UE   LA   OBLIGACION   DE   UN   7. DERECHO  COMPRADO,  RIESFGO  ES  DEL  DEUDOR  
CONTRATANTE   SE   EXTINGA   POR  
IMPOSIBILIDAD   DE   EJECUCION  
TEORIA  DE  LOS  RIESGOS  EN  LAS  OBLIGACIONES  DE  HACER  Y  NO  HACER:  1550:  RIESGO  ES  DEL  ACREEDOR:  NO  SOLUCIONA  EL  PROBLEMA  EN  ESTE  TIPO  DE  
(FORTUITO   O   FUERZA   MAYOR)   (TB  
HACER   Y   NO   HACER   AUNQUE   EL   OBLIGACIONES.  SI  SE  APLICAN  POR  ANALOGIA  EL  1550  Y  1820:  RESULTA  QUE  TAMBIEN  EL  RIESGO  ES  DEL  ACREEDOR.  ACTUALMENTE  SE  ACEPTA  MAS  QUE   EL  RIESGO  ES  DEL  DEUDOR  
PORQUE:   OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
LEGISLADOR  NO  LO  DIGA)   • HAY  INTERDEPENDENCIA  DE  LAS  OBLIGACIONES   18  
corrección)  
• DOCTRINA  DE  LA  CAUSA  (SI  NO  HAY  PRESTACION  NO  HAY  CAUSA  EN  LOS  CONTRATOS  BILATERALES,  POR  LA  CAUSA  FINAL)  
• EQUIDAD  O  BUENA  FE    
 PROMESA  

1.-­‐   CONTRATO   DEFINITIVO:   SE   CELEBRA   EN  

CONTRATO   DE   PROMESA   O   PROMESA   DE   CELEBRAR   UN   CUMPLIMIENTO   DE   LA   OBLIGACION   DE   HACER  
CONTRATO:   AQUEL   EN   QUE   DOS   O   MAS   PERSONAS   SE   S E   D I S T I N G U E N   GENERADA  EN  EL  CONTRATO  DE  PROMESA  
COMPROMETEN   A   CELEBRAR   UN   CONTRATO   (OBLIGACION   DE   DOS  CONTRATOS  
HACER)  FUTURO.  CUMPLIENDOSE  LOS  REQUISITOS  LEGALES.     2 . -­‐   C O N T R A T O   P R E P A R A T O R I O :   N A C E   L A  
OBLIGACION   DE   HACER   QUE   CONSISTE   EN  
• COMO  CONTRATO  TIPICO  O  NOMINADO  DEBERIA  HABER  ESTADO  REGULADO  EN  EL  LIBRO  IV.  ESTA  TRATADO   CELEBRAR,  DENTRO  DE  UN  PLAZO  O  CONDICION  UN  
EN  EL  1554,  TITULO  XII  DEL  LIBRO  IV.  RELATIVO  A  LOS  EFECTOS  DE  LAS  OBLIGACIONES.  ESPECIFICAMENTE  LA  
EJECUCION  FORZADA  DE  LAS  OBLIGACIONES  DE  HACER.  LA  PROMESA  ES  UN  CONTRATO  Y  SI  ES  BILATERAL,  SE   CONTRATO  DEFINITIVO  
LE  APLICAN  LA  DISPOSICIONES  PROPIAS  DE  LOS  CONTRATOS.  

1554:  LA  PROMESA  DE  CELEBRAR  UN  CONTRATO  NO  PRODUCE  OBLIGACION  ALGUNA;  SALVO  QUE  CONCURRAN  LAS  SIGUENTES  CIRCUNSTANCIAS  
1. QUE  LA  PROMESA  CONSTE  POR  ESCRITO  (SOLEMNE)  
2. QUE  EL  CONTRATO  PROMETIDO  NO  SEA  DE  AQUELLOS  QUE  LAS  LEYES  DECLARAN  INEFICACES  (OBJETO  LICITO)  
3. QUE  LA  PROMESA  CONTENGA  UN  PLAZO  O  CONDICION  QUE  FIJE  LA  EPOCA  DE  CELEBRACION  DEL  CONTRATO  (CONDICION  DE  LA  ESCENCIA)  
4. QUE   EN   ELLA   SE   ESPECIFIQUE   DE   TAL   MANERA   EL   CONTRATO   PROMETIDO,   QUE   SOLO   FALTE   PARA   QUE   SEA   PERFECTO,   LA   TRADICION   DE   LA   COSA,   O  
LAS  SOLEMNIDADES  QUE  LAS  LEYES  PRESCRIBAN    
CONCURRIENDO   ESTAS   CIRCUNSTANCIAS   HABRA   LUGAR   A   LO   PREVENIDO   EN   EL   ARTICULO   PRECEDENTE   (EJECUCION   FORZOSA   DE   LA   OBLIGACION  
CONTRAIDA  EN  ESTE  CASO,  EJECUCION  FORZOSA  DEL  CONTRATO  PROMETIDO  CELEBRAR).  

CARACTERISTICAS  
 

1.  ACUERDO  DE  VOLUNTADES  DEL  QUE  NACE  OBLIGACIONES  RECIPROCAS  

2.  CELEBRACION  CONTRATO  DEFINITIVO,  QUEDA  APLAZADA  A  FUTURO.  NO  PUEDE  EXISTIR  SIMULTANEAMENTE  CON  PROMESA  
3.  FINALIDAD:  CELEBRAR  OTRO  CONTRATO  
4.  EFECTO:  ORIGEN  OBLIGACION  DE  HACER:  CELEBRAR  CONTRATO  PROMETIDO  
5.  SIEMPRE  SOLEMNE:  POR  ESCRITO  
6.  AUNQUE  ES  PREPARATORIO  ES  PRINCIPAL  
7.  SIEMPRE  SUJETO  A  MODALIDAD  (ESCENCIA):  PLAZO  O  CONDICION  
8.  DEBE   CUMPLIR   REQUISITOS   COMUNES   DE   TODO   CONTRATO   Y   REQUISITOS   ESPECIALES   DEL   1554:   SANCION   OMISION,   NULIDAD   ABSOLUTA   (SON  
ELEMENTOS  DE  LA  ESCENCIA)  
9.  SIEMPRE  MUEBLE:  GENERA  OBLIGACION  DE  HACER  
10.  CREA  DERECHOS  PERSONALES  (EXIGIR  CELEBRACION  CONTRATO)  
11.  ES  GENERAL,  PROMESA  DE  CELEBRAR  CUALQUIER  CONTRATO,  PERO  DE  CARÁCTER  ESPECIAL,  PUES  SOLO  ES  VALIDA  LA  QUE  CUMPLE  REQUISITOS  
1554.  (ALGUNOS  DICEN  QUE  SOLO  PUEDE  SER  SOBRE  CONTRATO  REAL  O  SOLEMNE  EN  ATECION  A  Nº4  DEL  1554,  PERO  LA  MAYORIA  PIENSA  QUE  
OSVALDO  
NO  ES  ASI,  PUES  LO  QUE  FALTA  EN  EL  CONTRATO   PARADA  
PROMETIDO   RODRIGUEZ  (En  QUE  QUEDA  APLAZADO)  
ES  EL  CONSENTIMIENTO,  
12.  REQUIERE  CONSENTIMIENTO  EXPRESO:  POR  ESCRITO   19  
corrección)  
 CONTRATO  DE  PROMESA  

1.-­‐  A  FAVOR  NULIDAD  (ALESSANDRI  Y  CIERTA  JURISPRUDENCIA)  

• 1554  N4:  EXIGE  QUE  EN  LA  PROMESA  SE  ESPECIFIQUE  DE  TAL  MANERA  EL  CONTRATO  PROMETIDO  QUE  SOLO  FALTE  LA  TRADICION  O  SOLEMNIDAD  PARA  
SU   CELEBRACION,   EN   EL   CASO   DE   LOS   BILATERALES   DEBERIA   QUEDA   ESPECIFICADO   EL   CONCURSO   REAL   DE   VOLUNTADES,   DE   NO   SER   ASI   NO   SE  
CUMPLE  ESTE  REQUISITO.  
PROMESA  UNILATERAL  DE   • CV.  SI  UNO  SOLO  SE  OBLIGA  A  VENDER  NO  PRODUCE  EFECTO  LA  CV,  POR  TANTO  NO  CUMPLE  INC2  DEL  1554  
CELEBRAR   CONTRATO   • EN  LA  PROMESA  DE  VENTA  UNILATERAL,  QUEDA  SUBORDINADO  TODO  A  LA  EXCLUSIVA  VOLUNTAD  DEL  COMPRADOR  DE  ADQUIRIR  TAL  CALIDAD,  ES  
UNA  CONDICION  MERAMENTE  POTESTATIVA  DE  SU  SOLA  VOLUNTA,  OBLIGACION  QUE  ES  NULA  (1478).  CRITICA:  LO  QUE  SE  RESERVA  EL  COMPRADOR  
BILATERAL   ES  LA  FACULTAD  DE  PRESTAR  O  NO  SU  CONSENTIMIENTO  PARA  CELEBRAR  LA  COMPRAVENTA.  NO  CONTRAE  OBLIGACION  ALGUNA  QUE  DEPENDA  SE  SU  
 
SOLA  VOLUNTAD  
D I F E R E N C I A S   E N T R E   C O N T R A T O   D E  
PROMESA   UNILATERAL   DE   CELEBRAR   UN  
CONTRATO   BILATERAL   Y   CONTRATO   DE  
2.-­‐  ARGUMENTOS  A  FAVOR  DE  LA  VALIDEZ  (CLARO  SOLAR  Y  MAYORIA)  
OPCION   • 1554  N4  NO  EXIGE  QUE  EL  CONTRATO  DE  PROMESA  TENGA  LAS  MISMAS  ESCENCIA  Y  NATURALEZA  DEL  CONTRATO  PROMETIDO  
• P ROMESA   UNILATERAL   DE   CELEBRAR   • NINGUNA  DISPOSICION  LEGAL  EXIGE  QUE  EN  LA  PROMESA  AMBAS  PARTES  SE  OBLIGUEN  RECIPROCAMENTE  
CONTRATO   BILATERAL:   PROMESA   DE   • HAY  DISPOSICIONES  QUE  ACEPTAN  LA  PROMESA  UNILATERAL  DE  CELEBRAR  CONTRATO  BILATERAL  
CELEBRAR   UN   CONTRATO   DEFINTIVO,   EN   EL  
CUAL   SOLO   UNA   DE   LAS   PARTES   RESULTA   • EJ:   PACTO   RETROVENTA:   OBLIGACION   UNILATERAL   QUE   SE   IMPONE   AL   COMPRADOR   DE   VENDER   A   SU   TURNO   LA   COSA   QUE   HA  
OBLIGADA,   PERO   EL   CONTRATO   DEFINITIVO   COMPRADO  A  LA  MISMA  PERSONA  QUE  LA  VENDIO  
NO   EXISTE.   SOLO   GENERA   OBLIGACION   DE  
LA  PROMESA  ACEPTADA  ES  UN  PERFECTO  CONTRATO  UNILATERAL  QUE  OBLIGA  AL  PROMITENTE.  ES  DISTINTO  DE  LA  OFERTA  PARA  CELEBRAR  UN  
HACER  
• CONTRATO   DE   OPCION:   EL   CONTRATO   CONTRATO  DE  LA  PROMESA  DE  CELEBRAR  UNO.  
DEFINITIVO  EXISTE,  PERO  EN  VIRTUD  DE  UNA  
CLAUSULA   ESPECIAL,   SE   OTORGA   AL  
DESTINATARIO   DE   LA   OPCION   LA   VENTAJA  
DE   CELEBRAR   EL   CONTRATO   POR   LA   SIMPLE  
1.-­‐  1554  N1:  QUE  LA  PROMESA  CONSTE  POR  ESCRITO:  SIEMPRE,  BASTA  QUE  SEA  PRIVADO.  NO  TACITO.  
ACEPTACION,   SIN   NECESIDAD   DE   COMPELER  
OTRO.  
2.-­‐   1554   N2:   QUE   EL   CONTRATO   PROMETIDO   NO   SEA   DE   AQUELLOS   QUE   LAS   LEYES   DECLARAN   INEFICACES:   SE   REFIERE   A   LA   FALTA   DE   REQUISITOS  
INTERNOS  DEL  CONTRATO  PROMETIDO  (OBJETO,  CAUSA,  VOLUNTAD),  NO  FORMALIDADES,  PUES  ELLAS  SERA  COMPLETADAS  CUANDO  SE  CELEBRE  
R E Q U I S I T O S   D E   L A   EL  CTTO  DEFINITIVO.  (VALIDA  PROMESA  DE  VENTA  DE  COSA  EMBARGADA,  LA  PROMESA  NO  CONSTITUYE  ENAJENACION.    
PROMESA   DE   CELEBRAR  
3.-­‐  1554  N3:  QUE  LA  PROMESA  CONTENGA  UN  PLAZO  O  CONDICION  QUE  FIJE  LA  EPOCA  DE  CELEBRACION  DEL  CONTRATO:  
UN  CONTRATO   •  PLAZO:  TANTO  EL  SUSPENSIVO  COMO  EXTINTIVO:  AMBOS  FIJA  EPOCA  DE  CELEBRACION  DEL  CONTRATO  PROMETIDO.  (MAYORIA  NATURALMENTE  
 
SUSPENSIVO,  Y  POR  PACTO  EXTINTIVO,  SE  DEBE  PACTAR  CLARAMENTE  MAS  ALLAS  SE  SIMPLES  CONJUGACIONES),  NO  ES  NECESARIO  FECHA  CIERTA,  
BASTA  CON  UNA  EPOCA  
•  CONDICION:  TANTO  LA  SUSPENSIVA  COMO  LA  RESOLUTORIA  SON  EFICACES.  PARA  CIERTA  PARTE  DE  LA  DOCTRINA  DEBE  SER  DETERMINADA  (NO  
DETERMINADA  NO  CUMPLE  CON  REQUISITO  DEL  1554  N3).  OTROS  APLICAN  EL  PLAZO  DE  LA  PROPIEDAD  FIDUCIARIA  (MAX.  5  AÑOS,  SINO  FALLIDA).  
PUEDE  FIJAR  PLAZO  Y  CONDICION  CONJUNTAMENTE.    

4.-­‐  1554  N4:  QUE  EN  ELLA  SE  ESPECIFIQUE  DE  TAL  MANERA  EL  CONTRATO  PROMETIDO  QUE  SOLO  FALTEN  PARA  QUE  SEA  PERFECTO,  LA  TRADICION  DE  
LA  COSA,  O  LAS  SOLEMNIDADES  QUE  LAS  LEYES  PRESCRIBAN  
•  ES  POSIBLE  LA  PROMESA  DE  CELEBRACION  DE  UN  CONTRATO  CONSENSUAL.  
•  ES  NECESARIO  QUE  EL  CONTRATO  DE  PROMESA  CONTENGA  TODAS  Y  CADA  UNA  DE  LAS  CLAUSULAS  DEL  CONTRATO  DEFINITIVO?  
•  SI:  SOLO  FALTE  LA  TRADICION  O  SOLEMNIDADES  
•  NO:   SOLO   DEBEN   SEÑALARSE   EN   LA   PROMESA   SUS   ELEMENTOS   ESCENCIALES,   SE   PUEDEN   OMITIR   LOS   DE   LA   NATURALEZA   Y   LOS  
ACCIDENTALES.   (CIERTA   JURISPRUDENCIA:   QUEDAR   DETERMINADA   NATURALEZA   DEL   CTTO,   Y   OTROS   NISIQUIERA   LA   ESCENCIA).  
ESPECIFICACION  DE  LA  COSA  PROMETIDA,  SON  HECHOS  DE  LA  CAUSA,  NO  PROCEDE  RESPECTO  A  ELLOS  CASACION.  

EFECTOS   DE   LA   PROMESA  
1.  EFECTO  PROPIO:  NACIMIENTO  OBLIGACION  DE  HACER    
D E   C E L E B R A R   U N   1.  CUMPLE:  EXTINGUE  PROMESA:  NACE  CONTRATO  DEFINITIVO  
CONTRATO   OSVALDO  
2.  NO   CUMPLE:   1554   PARADA  
INC   FINAL:   DERECHO   RODRIGUEZ  
A   EXIGIR   (En  FORZOSO   DE   LA   OBLIGACION   EN   LOS   TERMINOS   DEL   1553.   532CPC,   HECHO  
CUMPLIMIENTO  
  20   DEL  
CONSISTE   EN   LA   SUSCRIPCION   DE   UN   DOCUMENTO   O   EN   LA   CONSTITUCION   DE   UNA   OBLIGACION   LO   PUEDE   HACER   EL   JUEZ   A   NOMBRE  
DEUDOR  
corrección)