UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN

ANALISIS SOBRE
LA TEORIA DE
RELACIONES
BAUTISTA

INTERNACIONALES
INTEGRANTE:

- Monterola curahua Diego

COMO SURGEN LAS RELACIONES INTERNACIONALES?
EN EFECTO, LA SOCIEDAD
SI BIEN EL ESTUDIO DE LAS INTERNACIONAL, COMO
RELACIONES INTERNACIONALES CUALQUIER OTRO TIPO DE
COMO DISCIPLINA CIENTÍFICA
SISTEMA
AUTÓNOMA TUVO SU ORIGEN EL LOS
ESTADOS UNIDOS Y EN GRAN SOCIAL, NACE Y SUBSISTE
BRETAÑA DURANTE EL PERÍODO DE DEBIDO A LAS ACTUACIONES DE
ENTRE GUERRAS, LA PREOCUPACIÓN SUS MIEMBROS ORIENTADAS A
POR LOS FENÓMENOS GENERAR VÍNCULOS DE MUTUA
INTERNACIONALES ES DE LARGA INFLUENCIA. ESTAS
DATA; SIENDO PRUEBA DE ELLO, POR ACTUACIONES RECÍPROCAS O
EJEMPLO, LA RELACIÓN ENTRE LAS INTERACCIONES
CIUDADES – ESTADOS DE LOS SOCIALES CONSTITUYEN EL
GRIEGOS DESCRITA POR TUCÍDIDES
SUSTRATO DINÁMICO DE TODAS
O LA RELACIÓN DE LOS ESTADOS DE
LA INDIA DEL SIGLO IV A. DE C. LAS SOCIEDADES Y,
NARRADA EN LOS ESCRITOS DE NATURALMENTE,
KAUTILYA. TAMBIÉN DE LA SOCIEDAD
INTERNACIONAL.
¿QUÉ SON LAS RELACIONES INTERNACIONALES?

“EN EL SENTIDO MÁS AMPLIO DEL TÉRMINO, DESIGNA

LOS VÍNCULOS ENTRE LAS UNIDADES POLÍTICAS
AUTÓNOMAS LLAMADAS ESTADOS-NACIONES, O ENTRE
LOS INDIVIDUOS MIEMBROS DE ESAS UNIDADES
CUANDO INTERACTÚAN A TRAVÉS DE LAS FRONTERAS.
EN EL PLANO COLECTIVO TALES RELACIONES PUEDEN
SER DE DIVERSO TIPO: POLÍTICAS, MILITARES,
ECONÓMICAS, JURÍDICAS O CULTURALES.”
EDUARDO ORTIZ (2000
 EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES CONFLUYEN
VARIAS DISCIPLINAS COMO:
COMO DISCIPLINA, LAS
RELACIONES
INTERNACIONALES SE HAN
-LA CIENCIA POLÍTICA
CONSTITUIDO EN UN
CAMPO MÁS EL DERECHO
ESPECIALIZADO DE LA INTERNACIONAL
CIENCIA POLÍTICA,
LA HISTORIA
DEDICÁNDOSE AL ESTUDIO
DE LAS RELACIONES ENTRE

LOS ACTORES DEL SISTEMA

INTERNACIONAL. LA ECONOMÍA

LA SOCIOLOGÍA
 EL SISTEMA INTERNACIONAL:
SUS ACTORES Y ELEMENTOS

ACTORES ELEMENTOS
LA CONCEPCIÓN DE UN SISTEMA INTERNACIONAL O EL MARCO LEGAL: DERECHO
TRANSNACIONAL NOS DA LA IDEA DE UN CONJUNTO DE ESTADOS NACIONALES INTERNACIONAL PÚBLICO Y PRIVADO (
ORGANIZACIONES INTERNACIONALES
ACTORES RELACIONADOS EN EL ESPACIO MUNDIAL. DE TIPO UNIVERSAL O REGIONAL
LOS TRATADOS)
CORRELACIÓN DE FUERZAS (PODERÍO
TRADICIONALMENTE LA UNIDAD DE ANÁLISIS DEL SISTEMA EMPRESAS TRANSNACIONALES
ORGANIZACIONES NO MILITAR, NUCLEAR, TECNOLÓGICO,
HA SIDO EL ESTADO-NACIÓN, SIN EMBARGO DESDE GUBERNAMENTALES ( ONG’S) TAMAÑO DE LAS ECONOMÍAS)
DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA DE LOS
ORGANIZACIONES INTERNACIONALES
MEDIADOS DEL SIGLO XX, EL SISTEMA SE HA TORNADO MÁS DE PARTIDOS POLÍTICOS RECURSOS (GEOPOLÍTICA)
COMPLEJO INTEGRANDO OTROS ACTORES IMPORTANTES. PERSONAJES INFLUYENTES (
FAMILIAS)
MODELOS IDEOLÓGICOS IMPERANTES
PERÍODO HISTÓRICO ( MARCO HISTÓRICO
MOVIMIENTOS SOCIALES CULTURAL )
 TEORÍA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES

LA TEORÍA DE LAS RELACIONES

INTERNACIONALES INTENTA PROVEER DE UN
MODELO CONCEPTUAL SOBRE EL CUAL SEAN
ANALIZADAS LAS RELACIONES
INTERNACIONALES, SUS IMPLICACIONES Y LA
FORMA EN QUE SE ESTUDIA Y ENTIENDE LA
PARTICIPACIÓN DE LOS ACTORES Y SU
INFLUENCIA EN EL SISTEMA INTERNACIONAL.
CADA TEORÍA AYUDA A COMPRENDER EL
NACIMIENTO DE LAS RELACIONES
INTERNACIONALES COMO ÁREA
DISCIPLINARIA INDEPENDIENTE DENTRO DE
LA CIENCIA POLÍTICA, Y SUS PROFUNDOS
CAMBIOS Y REFLEXIONES HASTA LA
ACTUALIDAD. CADA UNA DE ELLAS ES
REDUCTIVA Y ESENCIALISTA EN DIFERENTES
GRADOS, BASÁNDOSE RESPECTIVAMENTE EN
DIFERENTES CONJUNTOS DE SUPOSICIONES.
 IDEALISMO V/S REALISMO

EL IDEALISMO ES UNA CORRIENTE QUE VIENE DE LA

FILOSOFÍA POLÍTICA Y QUE HA INFLUENCIADO
GRANDEMENTE LAS RELACIONES INTERNACIONALES
DURANTE EL SIGLO. XX. SE ENFOCA A LOS IDEALES Y AL
DEBER SER EN LAS RELACIONES ENTRE LOS ESTADOS PARA
ALCANZAR LA PAZ. UNO DE SUS MÁXIMOS EXPONENTES
DURANTE EL PERÍODO MENCIONADO FUE EL PRESIDENTE
NORTEAMERICANO WOODROW WILSON, QUIEN SENTÓ LAS
BASES PARA LA CREACIÓN DE LA SOCIEDAD DE LAS
NACIONES.
 EXPOSITORES DE ESTA
EL REALISMO POLÍTICO, POR EL CORRIENTE:
CONTRARIO HA INFLUENCIDO TODA

LA HISTORIA DE LAS RELACIONES -TUCIDIDES

INTERNACIONALES DESDE QUE SE -MAQUIAVELO
TIENE CONOCIMIENTO DE ELLAS. -HANS MORGENTHAU
POSTULA QUE LAS RELACIONES - HENRY KISSINGER
INTERNACIONALES SIGUEN CIERTAS
LEYES O FUERZAS INDEPENDIENTE DE
LOS SENTIMIENTOS O VOLUNTAD DEL
OBSERVADOR. EN TÉRMINOS
REALES SE TRADUCE EN QUE LOS
ESTADOS SÓLO ACTUARÁN
CONFORME A SUS INTERESES Y NO
EN TORNO A VALORES SUPERIORES
IDEALISTAS
 UNA TERCERA ALTERNATIVA
CIENTÍFICA: EL CONDUCTISMO
DEUTCSH
EL PARADIGMA CONDUCTISTA SE
CARACTERIZA POR SU ÉNFASIS EN EL
ESTUDIO DE CÓMO OCURREN LOS
FENÓMENOS INTERNACIONALES ANTES DE
PREGUNTARSE EL POR QUÉ DE ESTA
OCURRENCIA. PARA ELLO EL ÉNFASIS SE
PONE EN LOS MÉTODOS PRECISOS Y
CIENTÍFICAMENTE ACEPTADOS. MORTON
KAPLAN Y KARL DEUTCH SON
REPRESENTANTES DE ESTA CORRIENTE.
KAPLAN
NEORREALISMO Y NEOLIBERALISMO

LAS ESCUELAS NEORREALISTAS Y NEOLIBERALES COMPARTEN

PRESUPUESTOS CIENTÍFICOS (CÓMO INVESTIGAR) Y UNA AGENDA DE
INVESTIGACIÓN (QUÉ INVESTIGAR). SIN EMBARGO, LOS
NEORREALISTAS CONSIDERAN QUE LA ANARQUÍA LIMITA MÁS LA
ACTUACIÓN DEL ESTADO DE LO QUE PIENSAN LOS NEOLIBERALES.
TAMBIÉN CONSIDERAN QUE LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL ES
MUCHO MÁS DIFÍCIL DE CONSEGUIR Y DE MANTENER, Y QUE DEPENDE
MÁS DEL PODER DEL ESTADO DE LO QUE PIENSAN LOS LIBERALES. LOS
NEOLIBERALES, POR SU PARTE, ENFATIZAN LAS GANANCIAS
ABSOLUTAS DE LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL, MIENTRAS QUE
LOS NEORREALISTAS LO HACEN CON LAS GANANCIAS RELATIVAS. LOS
NEORREALISTAS INTENTAN RESPONDER QUIEN GANA MÁS CON LA
COOPERACIÓN INTERNACIONAL, MIENTRAS QUE LOS NEOLIBERALES SE
CENTRAN EN MAXIMIZAR EL NIVEL TOTAL DE GANANCIAS DE TODAS
LAS PARTES.
 RACIONALISMO Y REFLECTIVISMO

PARA LOS RACIONALISTAS ES

POSIBLE EL CONOCIMIENTO
OBJETIVO, CREEN QUE LA RAZÓN
HUMANA PUEDE APRENDER AL
OBJETO. ADEMÁS, EL SER YA
CONOCIDO PUEDE NORMARSE POR
LEYES POSITIVAS. LOS
REFLECTIVISTAS, EN CONTRASTE,
SON POST-POSITIVISTAS;
DESCONFÍAN DE LOS MODELOS
POSITIVISTAS, ENTENDIDOS COMO
ESQUEMAS DE APROXIMACIÓN AL
OBJETO DE ESTUDIO QUE
DEFIENDEN LA EXISTENCIA DE
ELEMENTOS INDEPENDIENTES DEL
SUJETO INVESTIGADOR.
 LA HEGEMONÍA ESPAÑOLA

TUBO SU INICIÓ EN LA SEGUNDA DOMINIO POLÍTICO

MITAD DEL SIGLO XVI CUANDO FELIPE
II FU ECORONADO REY DE ESPAÑA LOS REYES CATÓLICOS TAMBIEN
TRAS EL TRASPASO DE SU PADRE EL HEREDARON LA POLITICA DEL REY
FELIPE LL Y TRAS LA MUERTE DE
EMPERADOR CARLOS V EN 1556
CARLOS VIII DE FRANCIA
REUNIÓ ENORMES TERRITORIOS !UE RECLAMARON LA REINTEGRACIÓN
COMO DEFENSOR DEL CATOLICISMO DE,NAPOLES A LA CORONA YA QUE
TRATÓ DEMANTENER UNIDOS FRENTE A FERNANDO II SE HABIA INVOLUCRADO
LOS MULTIPLES ENEMIGOS !UE EN LA PELEA CON FRANCIA Y VENECIA
HEREDÓ DEL REINADO DE SU PADRE Y POR EL CONTROL DE LA PENINSULA
DE ESTA FORMA CONVIRTIÓ A ESPAÑA ITALICAS ESTOS CONFLICTOS SE
EN EL PODER HEGEMÓNICO DE CONVIRTIERON EN EL EJE CENTRAL DE
EUROPA. SU POLITICA EXTERIOR.
 LA HEGEMONÍA FRANCESA

EL REY FRANCÉS SE LLAMABA LUIS XIV.

ESTE REY AUMENTÓ EL PODER DE SU PAÍS
SE DICE QUE UN PAÍS TIENE LA HEGEMONÍA EN
MEDIANTE DOS MEDIOS
SU CONTINENTE CUANDO MUESTRA
SUPERIORIDAD SOBRE TODOS LOS DEMÁS

AMPLIANDOLAS FRONTERAS
FRANCIA SE CONVIRTIÓ EN LA PRIMERA
DE FRANCIA EN EUROPA.
POTENCIA DE EUROPA DESDE EL TRATADO DE
WESTFALIA DE 1648.

FORMANDO UN IMPERIO COLONIAL.

UNA MONARQUÍA ABSOLUTA ELIMINÓ LA DISIDENCIA
RELIGIOSA: EXPULSÓ A LOS
CALVINISTAS Y QUISO
SOMETER A LA IGLESIA A SUS
ÓRDENES.

PARA INCREMENTAR SU PODER, EL REY

UTILIZÓ VARIOS MEDIOS: 
CENTRALIZACIÓN POLÍTICA: QUITÓ PODER CONTROLÓ A LA NOBLEZA
A LAS INSTITUCIONES LOCALES Y UNIFICÓ DÁNDOLE CARGOS
LAS LEYES E IMPUESTOS DE TODA IMPORTANTES.
FRANCIA.

CONVIRTIÓ LA CORTE EN
EL CENTRO DE
LA ADMINISTRACIÓN DEL
ESTADO.
 HEGEMONÍA BRITÁNICA

EL SIGLO XIX PUEDE SER CONSIDERADO EL SIGLO

DE LA HEGEMONÍA INGLESA O BRITÁNICA, ES
DECIR EL SIGLO EN QUE INGLATERRA SE ERIGE
COMO LA PRINCIPAL POTENCIA NIVEL MUNDIAL.
EL IMPERIO BRITÁNICO SE FUE CONSTITUYENDO A
LO LARGO DE LOS SIGLOS, A TRAVÉS DE UNA
SERIE DE FASES DE EXPANSIÓN RELACIONADA CON
EL COMERCIO, LA COLONIZACIÓN Y LA
CONQUISTA. ESTO PROVOCO QUE EN ESE PAÍS SE
CREARAN LAS CONDICIONES PARA LA
REVOLUCIÓN INDUSTRIAL Y ÉSTA PERMITIÓ LA
CONSOLIDACIÓN DEL IMPERIO
 HEGEMONÍA
NORTEAMERICANA
ENTRE 1914 Y 1944, ESTADOS UNIDOS
DESPLEGÓ SU PODERÍO Y CONSOLIDÓ SU
HEGEMONÍA. FINALMENTE, DESDE 1945
HASTA 1981, TRANSCURRIÓ UN PERIODO
A PARTIR DE LA ÚLTIMA DÉCADA DEL DE APOGEO HEGEMÓNICO CARACTERIZADO
SIGLO XIX, EL SISTEMA NO SOLO POR LA PREPONDERANCIA DE
PODER NACIONAL, SINO TAMBIÉN POR LA
INTERNACIONAL ENTRÓ EN UNA VOLUNTAD PARA EMPLEARLO EN LA
DINÁMICA MARCADA POR LA DEFINICIÓN DE LA NUEVA GOBERNANZA
INTERNACIONAL. NO OBSTANTE, EN EL
HEGEMONÍA DE ESTADOS UNIDOS: SU ÚLTIMO CUARTO DEL SIGLO XX, LA
FASE DE EMERGENCIA O ASCENSO HEGEMONÍA ESTADOUNIDENSE COMENZÓ A
OCURRIÓ DESDE LOS ÚLTIMOS AÑOS DAR SIGNOS DE AGOTAMIENTO.
DEL SIGLO XIX HASTA LA PRIMERA
GUERRA MUNDIAL.
 ¿QUÉ ES UN MUNDO MULTIPOLAR?

UN ORDEN MULTIPOLAR ES UN ESQUEMA MÁS

COMPLEJO, EN CUAL EXISTEN MÁS DE DOS
FOCOS DE CONCENTRACIÓN DEL PODER. ESTE
ÚLTIMO, PARA MUCHOS AUTORES, DARÍA
LUGAR A UN SISTEMA DE MAYOR
INESTABILIDAD. EL CARÁCTER BIPOLAR DEL
SISTEMA INTERNACIONAL DURANTE EL
PERIODO DE GUERRA FRÍA ES RECONOCIDO
POR LA MAYORÍA DE LOS ANALISTAS.
 LAS GRANDES POTENCIAS EN EL MUNDO MULTIPOLAR

PUEDEN ESTABLECERSE CUATRO ÁREAS

PERFECTAMENTE DIFERENCIADAS, QUE EN CIERTO
MODO SE EQUILIBRAN, ESTADOS UNIDOS, LA UNIÓN
EUROPEA, RUSIA Y CHINA, DE MODO QUE VIVIMOS
EN UN MUNDO MULTIPOLAR
LOS RESULTADOS PRÁCTICOS DE LA PRETENDIDA
LUCHA ANTITERRORISTA DESENCADENADA POR LA
ADMINISTRACIÓN DE GEORGE W.
BUSH, Y CONTINUADA POR EL GOBIERNO DE
BARACK OBAMA, FUERON MÁS QUE
DECEPCIONANTES Y PROVOCARON SERIAS
AFECTACIONES PARA EL DERECHO INTERNACIONAL,
EL FUNCIONAMIENTO DE LA ORGANIZACIÓN
DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU) Y PARA
LA DINÁMICA, EN SU CONJUNTO, DEL SISTEMA
DE RELACIONES INTERNACIONALES.
EN ESTE ARTÍCULO, HISTÓRICO Y POLITOLÓGICO,
SE EXPONE LA COMPLEJA Y POLÉMICA
PROBLEMÁTICA DEL ACTUAL SISTEMA
INTERNACIONAL BAJO LOS EFECTOS DEL BUMERÁN
DE LA “GUERRA CONTRA EL TERRORISMO”,1
DESATADA POR LOS ESTADOS UNIDOS, AL MARGEN
DE LOS MÁS ELEMENTALES PRINCIPIOS DE LA
LEGALIDAD INTERNACIONAL RECOGIDOS EN LA
CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS.
COMO RESULTADO, EL SISTEMA INTERNACIONAL
DEL SIGLO XXI SE ENCUENTRA EN PLENA
TRANSFORMACIÓN, TRAS EL FINAL DE LA
DENOMINADA GUERRA FRÍA (1947-1991), CON
EL PASO A LA HEGEMONÍA ESTADOUNIDENSE
Y LA ACENTUACIÓN DE SU PROCESO DECADENCIA
EN LA ÚLTIMA DÉCADA