El documento resume cómo Estados Unidos violó el principio de no intervención según el caso Nicaragua vs. Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia. Específicamente, la Corte determinó que Estados Unidos violó este principio al brindar apoyo económico, de entrenamiento, suministro de armas e inteligencia a los contras en Nicaragua, cuyo objetivo era derrocar al gobierno legítimamente electo. Además, Estados Unidos bloqueó la ejecución de las sanciones impuestas ejerciendo su poder de veto en el
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
30 vistas1 página
El documento resume cómo Estados Unidos violó el principio de no intervención según el caso Nicaragua vs. Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia. Específicamente, la Corte determinó que Estados Unidos violó este principio al brindar apoyo económico, de entrenamiento, suministro de armas e inteligencia a los contras en Nicaragua, cuyo objetivo era derrocar al gobierno legítimamente electo. Además, Estados Unidos bloqueó la ejecución de las sanciones impuestas ejerciendo su poder de veto en el
El documento resume cómo Estados Unidos violó el principio de no intervención según el caso Nicaragua vs. Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia. Específicamente, la Corte determinó que Estados Unidos violó este principio al brindar apoyo económico, de entrenamiento, suministro de armas e inteligencia a los contras en Nicaragua, cuyo objetivo era derrocar al gobierno legítimamente electo. Además, Estados Unidos bloqueó la ejecución de las sanciones impuestas ejerciendo su poder de veto en el
El documento resume cómo Estados Unidos violó el principio de no intervención según el caso Nicaragua vs. Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia. Específicamente, la Corte determinó que Estados Unidos violó este principio al brindar apoyo económico, de entrenamiento, suministro de armas e inteligencia a los contras en Nicaragua, cuyo objetivo era derrocar al gobierno legítimamente electo. Además, Estados Unidos bloqueó la ejecución de las sanciones impuestas ejerciendo su poder de veto en el
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 1
TRABAJO PRACTICO DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
ALUMNO: CESAR AUGUSTO VELARDE CARITA
AÑO: 5TO SECCIÓN: B
Estimados estudiantes, de acuerdo al caso Nicaragua Vs. EEUU explique:
- ¿Cómo se vulneró el principio de no intervención?
• El principio de no intervención implica el derecho de todo estado soberano a
resolver sus asuntos sin injerencia extranjera, en el caso sub litis hay que precisar que se debe tener un marco de aceptación general y de practicas comunes en ese sentido por parte de los estados implicados (nicaragua y EEUU.), puesto que la corte está aplicando el derecho consuetudinario internacional para resolver esta controversia, es así que se evidencia que ambas naciones , así como la mayoría las del ámbito caribeño y americano han firmado tratados y convenciones en esta línea de acción, refrendándose así el principio de no intervención, estableciéndose su vinculatoriedad a la hora de su actuación en ámbitos internacionales para ambos estados. • En ese sentido la corte resolvió que se vulnero el principio de no intervención por parte de los EEUU. Mediante su apoyo (económico, de instrucción, suministro de armas, suministro de inteligencia y apoyo logístico) a los “contras”, puesto que esto tenia el claro objetivo de ejercer presión sobre nicaragua respecto a cuestiones sobre las que cada estado podía decidir libremente (cuestiones como elección del sistema político, económico, social, cultural o como llevar su política exterior), mas aún si tenemos en cuenta que dichos contras tenían como objetivo ultimo derrocar al gobierno legítimamente elegido de nicaragua, no así aquella ayuda destinada a fines humanitarios y que debería operar bajo los estándares de la cruz roja. • Desvirtuando así el argumento de defensa colectiva argüida por EEUU
- ¿Cómo aplicó o no aplicó EEUU las sanciones impuestas?
• Los Estados Unidos de América bloquearon la ejecución de la sentencia ejerciendo su
poder de veto en el consejo de seguridad • En 1991 nicaragua retiro el caso ante la corte.