Defining AKD - En.es
Defining AKD - En.es
Defining AKD - En.es
com
AKD ERC
3 meses
KD: anomalías en la estructura y función del riñón, con implicaciones para la salud (duración no definida) AKD:
anomalías en la estructura y función del riñón para <3 meses, con implicaciones para la salud,
que puede preceder a la ERC o superponerse a la ERC, con duración <3 meses
AKI: un subgrupo de AKD, definido por anomalías en la función renal durante 6 horas a 1 semana con duración <AKD
de 3 meses sin AKI: un subgrupo de AKD, en el que hay anomalías de la estructura renal
o anomalías en la función renal que son menos graves que en la IRA o no se desarrollan tan rápidamente como en la IRA
ERC - anomalías en la estructura y función del riñón, con implicaciones para la salud, con duración> 3 meses
NKD: no se conocen anomalías en la estructura o función del riñón con implicaciones para la salud o anomalías sin
implicaciones para la salud
Figura 1. Modelo conceptual de la evolución temporal de AKI, AKD y CKD. AKI, lesión renal aguda; ERC, enfermedad
renal crónica; AKD, enfermedad y trastorno renal agudo; KD, enfermedad renal.
tiva definición y una clasificación de AKD, así como una respuesta. Entre las personas sin ERC preexistente, las personas vieron la
definición de LRA [3]. El informe concebido de AKI como con AKD sin AKI tenía un mayor riesgo de nuevos casos anteriores de AKD en la
mayoría de los casos; proponen una limitación para el conjunto de ERC en comparación con personas sin AKD. Entre la duración de la
LRA como 7 días, con persistencia más allá de esta, las personas con ERC preexistente, la LRA sin LRA fueron un tiempo como la LRA; y
sugirió una clasificación de AKD asociada con un mayor riesgo de progresión de la ERC de acuerdo con la etapa anterior de AKI. En
2020, KDIGO se comparó con personas sin AKD. En general, Los riesgos para el anuncio de una conferencia de consenso para revisar la
evidencia reciente sobre los resultados del verso para las personas con AKD sin AKI fueron la epidemiología de AKD y discutir más a
fondo estos riesgos superiores o similares a los de las personas con AKI. ics. El consenso de los asistentes a la conferencia fue volver a
revisar los datos de Sawhney et al. [6, 7] demostración
Según la definición de KDIGO de AKD, recomiendan una clasificación que muchos estudios existentes de AKI incluyeron personas con
catión de KD compatible con la creatinina sérica de KDIGO AKI y CKD (Scr) cambios en 7 días (AKI ac-
definiciones, proporcionan recomendaciones generales sobre la evaluación de acuerdo con las pautas de KDIGO) y personas con Scr
ción y gestión, y esbozar una agenda de investigación [4]. cambios entre 8 y 90 días (AKD sin AKI ac-
En esta breve revisión, resumiré la revisión de la evidencia de acuerdo con las pautas de KDIGO). Datos
adicionales prepresentados en la conferencia de consenso, el KDI propuesto presentado en la conferencia
(Sawhney, comunicación personal-GOdefinición y clasificación de AKD, y el espectro ción), utilizando
métodos similares a los de James et al. [5], de AKI, AKD y CKD. comparó los resultados de AKI y AKD sin AKI
Revisión de datos de James et al. [5], usando un enfoque integrat- (usando las definiciones KDIGO) en el Reino Unido, Dinamarca, y
un enfoque ed para las mediciones de laboratorio en un Canadá canadiense. Las personas con AKD sin AKI tenían un sistema de
atención de salud universal a corto plazo similar, mostraron que y la mortalidad a mediano plazo como las personas con AKI, AKD sin
AKI (utilizando las definiciones de KDIGO) era consistente con los resultados de James et al. [5]. Altogetho observó en
aproximadamente el 3.8% de las personas con trabajo de parto, los datos de James et al. [5] y Sawhney et al. [6, 7] mediciones
proporcionales, que corresponden aproximadamente a proporcionar una base de evidencia sustancial de que AKD sin
El 1,5% de la población provincial, que era aproximadamente AKI, según la definición de KDIGO, es común y dañina, y
aproximadamente 1/3 tan común como la ERC y 3 veces más componen la justificación para aceptar la KDIGO existente que la
AKI. En comparación con las personas con NKD, la definición de AKD para AKD.
sin LRA se asociaron con un mayor riesgo de mortalidad e La Figura 1 proporciona un marco conceptual para el curso
insuficiencia renal que requirieron terapia de reemplazo temporal del espectro de KD, definido como anomalías en
2 Nefrona Levey
DOI: 10.1159 / 000516647
Versión en color disponible en línea
AKD AKI ERC
referencia
Criterios estructurales No definida Marcador de daño renal (los Marcador de daño renal (la Sin marcador de
más comunes son albuminuria, albuminuria es más daño renal
hematuria o piuria) común)
AKI, lesión renal aguda; AKD, enfermedades y trastornos renales agudos; ERC, enfermedad renal crónica; NKD, sin enfermedad renal. * NKD no implica criterios
funcionales o estructurales de acuerdo con las definiciones de AKI, AKD o CKD. Se requiere juicio clínico para la toma de decisiones del paciente individual.
estructura o función renal, con implicaciones para la salud. teria para AKI tienen la intención de ser más restrictivas y no AKD y
CKD difieren entre sí por la duración de para abordar todas las presentaciones de enfermedades agudas y trastornos
enfermedad, ya sea <3 o ≥3 meses, respectivamente. Por definidores. Los criterios funcionales para AKI incluyen un aumento en Scr
La AKD precede a la ERC, pero la AKD también puede ser superior en 2-7 días u oliguria durante ≥4 h, con una duración <3
planteada sobre ERC preexistente, ya sea por otra enfermedad meses. Los criterios estructurales de LRA y los criterios o por
exacerbación de la misma enfermedad. AKI es un factor de resolución de AKI que no se incluyen en el subgrupo KDIGO de AKD,
definido por anomalías en las pautas renales, y es probable que se consideren en una futura función de KDI durante 6 h – 1
semana. AKI puede ocurrir en el grupo de trabajo de actualización de las pautas de GOAKI. El inicio y funcionamiento de AKD o
después del inicio de AKD. AKD sin criterios estructurales para ERC incluye TFG <60 ml / min / 1,73 AKI es un subgrupo de AKD,
en el que hay ab- m2 o marcadores de daño renal, respectivamente, con anomalías en la duración de la estructura del riñón o
anomalías en la reproducción ≥3 meses. Los marcadores de daño renal incluyen una función que son menos graves que en la
LRA o que tienen una amplia gama de biomarcadores que se originan en el riñón: albun no se desarrolla tan rápidamente
como en la LRA. NKD no representa minuria ni proteinuria; KD conocido por fluidos, electrolitos y ácido-base, definido como
ausencia de anomalías en los trastornos renales; anomalías en el sedimento de orina; alteraciones de la estructura o función de
las imágenes o anomalías sin implicaciones; anomalías patológicas; y una historia de kidtions para la salud. Las personas sin
AKI, AKD o CKD son ney trasplante (de modo que los receptores de trasplante de riñón clasificados como NKD. Se considerará
que tienen CKD, independientemente de su función.
La Figura 2 detalla la superposición conceptual y las anomalías diagnósticas o estructurales del
trasplante). criterios para cada trastorno, de acuerdo con la duración y el tamaño.
seguras de función y estructura. Los criterios para AKI y ria para AKI o CKD o los criterios estructurales para CKD
para <3 CKD son los definidos por las guías KDIGO existentes. meses. Aparte de los criterios de IRA, no existen
Los criterios para la ERC están destinados a abordar la mayoría de las prerias relacionadas con la tasa de flujo de orina o con la tasa de aumento de Scr
representaciones de enfermedades y trastornos crónicos, pero la crisis dentro del intervalo de 8 días a 3 meses. Un aumento en Scr de
Referencias
1 Enfermedad renal: mejora de los resultados globales 4 Lamiere N, Levin A, Kellum JA, Cheung M, ly en los hospitales y la comunidad-hallazgos de
(KDIGO) Grupo de trabajo sobre lesión renal Jadoul M, Winkelmayer WC y col. Armonizar una gran cohorte de población. Trasplante de
aguda. Guía de práctica clínica de Kdigo para la la enfermedad renal aguda y crónica defi- Nephrol Dial. 2016; 31: 922–9.
lesión renal aguda.Riñón Int Supl. 2012; 2: 1– nición y clasificación: informe de un riñón 7 Sawhney S, Fraser SD. Epidemiología del aki:
138. enfermedad: mejora de los resultados globales utilizando grandes bases de datos para determinar la
2 Enfermedad renal: mejora de los resultados globales (kdigo) conferencia de consenso. Riñón Int. carga de aki. Enfermedad renal crónica avanzada. 2017;
(KDIGO). Guía de práctica clínica Kdigo 2012 Próximamente en 2021. 24: 194–204.
para la evaluación y el tratamiento de la 5 James MT, Levey AS, Tonelli M, Tan Z, Barry 8 Chen S. Restauración del aclaramiento de creatinina
enfermedad renal crónica.Riñón Int Supl. R, Pannu N y col. Incidencia y pronóstico de ecuación para estimar la gfr cinética cuando la
2013; 3: 1–150. enfermedades y trastornos renales agudos utilizando un creatinina plasmática cambia de forma aguda. J Am
3 Chawla LS, Bellomo R, Bihorac A, Goldstein enfoque integrado de las mediciones de laboratorio en Soc Nephrol. 2013; 24: 877–88.
SL, Siew ED, Bagshaw SM y col. Enfermedad renal aguda un sistema de atención médica universal. 9 Pianta TJ, Endre ZH, Pickering JW, Buckley
y recuperación renal: informe de consenso del grupo de JAMA Netw Open. 2019; 2: e191795. NA, Peake PW. La estimación cinética de gfr
trabajo de la iniciativa de calidad de la enfermedad 6 Sawhney S, Fluck N, Fraser SD, marcas A, mejora la predicción de la diálisis y la
aguda (adqi) 16.Nat Rev Nephrol. 2017; 13: 241– Prescott GJ, Roderick PJ y col. Los criterios de lesión renal recuperación después del trasplante de riñón.
57. aguda basados en Kdigo operan de manera diferente: Más uno. 2015; 10: e0125669.
4 Nefrona Levey
DOI: 10.1159 / 000516647