Cognition">
Lista de Preinforme
Lista de Preinforme
Lista de Preinforme
DE PAR DE PROGRAMA
1) Denominación
2) Justificación
3) Contenidos curriculares
5) Investigación
7) Personal docente
8) Medios educativos
9) Infraestructura física
3) Autoevaluación
4) Egresados
5) Bienestar universitario
6) Recursos financieros
C.2.1 Condiciones de Calidad
1. Denominación
La Denominación del programa debe establecerse como resultado del análisis de los propósitos de formación
del programa, las competencias a desarrollar y los contenidos curriculares propuestos; por tanto, su definición
debe hacerse en un momento posterior al diseño curricular.
Para Programas Técnicos y Tecnológicos: La denominación de programas de estos niveles deben permitir
inferir las competencias propias del nivel y el ámbito de actuación profesional específico al que apunta, y deben
distinguirse claramente del alcance o amplitud de las denominaciones de programas de nivel Profesional
Universitario.
Para Programas Universitarios. Las denominaciones podrán definirse por su área de conocimiento genérica,
profesional o su disciplina puntual; podrá anteponerse la denominación de “Profesional en…”. Los programas
de pregrado en artes podrán conducir al título de “Maestro en…”.
Para Programas de Especialización: Las denominaciones en este nivel de formación deben presentar un
alcance más limitado que el de las áreas de conocimiento o disciplinas profesionales, teniendo en cuenta que
el desarrollo contempla menos intensidad y créditos que la formación base del profesional que accede al
programa de Especialización. Para las denominaciones en este nivel de formación es importante tener en
cuenta las tendencias establecidas por las asociaciones especializadas o reglamentaciones específicas por
área de conocimiento.
Para Programas de Maestría y Doctorado: Los programas de Maestría en Profundización, por su naturaleza,
deben adoptar denominaciones específicas que permitan inferir la línea o área de profundización disciplinar
respecto a un determinado campo de conocimiento o ámbito de actuación profesional. Las Maestrías en
Investigación y Doctorados pueden adoptar denominaciones específicas según el alcance de la formación. En
los casos de denominaciones genéricas o disciplinares, el currículo debe contemplar formación e investigación
en diferentes campos de actuación clasificados en la disciplina o área genérica de conocimiento, lo cual deberá
evidenciarse también en los grupos y líneas de investigación asociadas al programa.
Reporte de Doc.
Preguntas Orientadoras verificación Maestro En Anexo ¿Cuál?
Observaciones del Par Académico: En este espacio debe consignar todo aquello que considere relevante
para que la Sala tenga en consideración en el momento de emitir un concepto integral referente a esta
condición y que no haya sido referenciado en las respuestas a las preguntas orientadoras.
2. Justificación
Se espera que la IES plasme los estudios que realizó para promover la posible apertura del programa, teniendo en
cuenta la pertinencia y viabilidad en el entorno local, regional e internacional. Un análisis previo permitirá
desarrollar todas las actividades asociadas a la planeación curricular y a la articulación institucional en torno del
programa propuesto.
Con esta condición se busca verificar que el programa es pertinente frente a las necesidades de la región donde se
desarrolla, las del país o internacionales; que hace aportes al desarrollo profesional, científico o cultural de la región
o el país en articulación con el contexto internacional y presenta importantes posibilidades de inserción laboral de
sus egresados; además, que es coherente con los principios misionales de la institución y tiene viabilidad
económica.
3. Contenidos curriculares
El documento maestro debe proveer información concisa sobra la forma como el currículo desarrollará las
actividades académicas de forma general, lo que específicamente constituirá el plan y programa de estudio. El
fundamento central del currículo es brindar una estructura conceptual, ideológica, tecnológica, social, cultural,
psicológica y pedagógica al programa, de manera que le permita llevar a la práctica la misión y visión de su
propuesta formativa y del PEI de la institución, ya que en éstos últimos la institución muestra a la sociedad su
filosofía y metas, propósitos y competencias que plasmará en forma práctica haciendo uso de su autonomía.
Todos los considerandos expuestos en el marco normativo Decreto 1075 de 2015 y las demás normas que regulen
la creación y oferta de los diferentes programas, según su nivel y área de conocimiento. Se hace referencia a la
organización de actividades, inter y transdisciplinariedad, competencias, flexibilidad, transversalidad, contenidos,
procesos formativos y pedagógicos, requisitos especiales (grado, segunda lengua, actividades de formación extra
aula –pasantías, consultorios, movilidad-), deberán ser expuestos con claridad, conectividad con las actividades
académicas y mostrando en su conjunto coherencia integral.
Debe verificarse el perfil de egreso previsto para el programa y, con base en él, los objetivos y competencias, el
plan general de estudios con asignaturas (generalmente organizado por tipos de competencias), créditos
académicos y contenidos generales de las mismas, los lineamientos pedagógicos y didácticos para los proceso de
formación de los estudiantes, incluida una segunda lengua, las estrategias interdisciplinariedad y flexibilización, los
procesos de evaluación para determinar niveles de logro de los aprendizaje, así como la modalidad de estudio
previstas para alcanzar el perfil de egreso deseado.
Se verifica que la fundamentación teórica del programa sea la que haya permitido la orientación del diseño
curricular.
Reporte de Doc. En Anexo
Preguntas Orientadoras verificación Maestro ¿Cuál?
Continúa…
3. Contenidos curriculares
Reporte de Doc. En Anexo
Preguntas Orientadoras verificación Maestro ¿Cuál?
Programas virtuales.
¿Qué objetos virtuales de aprendizaje que sean coherentes con
los principios, propósitos, y perfil del estudiante se han
desarrollado??
Continúa…
4. Organización de las actividades
Reporte de Doc. En Anexo
Preguntas Orientadoras
verificación Maestro ¿Cuál?
¿Cuáles son los elementos que permiten justificar
coherencia entre los créditos académicos, la distribución de
las horas de trabajo académico, la naturaleza del programa y
el modelo pedagógico institucional?
¿Qué escenarios coloca la Institución a disposición del
programa para lograr un desarrollo adecuado de los tiempos
de trabajo propuestos?
¿Qué estrategias o acciones se prevén para el
acompañamiento docente al trabajo de los Estudiantes?
Programas virtuales.
¿Cómo se han previsto los escenarios para los encuentros
entre Tutor y Estudiante de tal forma que se garantice el
desarrollo de las actividades propuestas en cada
componente del plan de estudios?
Programas del área de la Salud.
¿De qué manera se prevén las prácticas formativas en
cuanto al nivel de supervisión de los profesores y los
escenarios apropiados para su realización? ¿Cómo se
contempló la relación docencia servicio?
Programas del área de la Educación.
¿Cómo se garantizan los elementos propios del desarrollo
de la práctica docente?
Observaciones del Par Académico:
5. Investigación
La Institución debe definir el alcance que tendrá la Investigación en el programa. Es necesario asegurarse que la
investigación señalada se corresponda con el nivel de formación del programa. Cualquiera que sea el alcance de la
Investigación en el programa, se define claramente las áreas, líneas o temáticas de investigación en las que se
enfocarán los esfuerzos y proyectos a desarrollar. En la definición de estas líneas de investigación se refleja la
tradición o experiencia y las capacidades institucionales, en relación con la naturaleza y área de conocimiento del
programa.
Se presenta un plan para el desarrollo de la investigación, cuya materialización deberá realizarse con el concurso
indispensable de profesores y estudiantes del programa, quienes se asocian a través de Grupos y/o Semilleros de
investigación. Igualmente, se identifica el perfil de los profesores (en términos de Formación y Experiencia) que
tendrán responsabilidades en el programa sobre los aspectos relacionados con la Investigación.
Para programas de nivel Técnico Profesional y Tecnología se espera que la investigación formativa se relacione
con actividades que aporten al desarrollo de los campos del conocimiento propios, a la profundización e
intervención del objeto de formación y que vinculan a los estudiantes con el sector productivo y de servicios. No se
pretende un cúmulo de principios de teorías de la investigación, sino un ejercicio de apropiación e intervención de
ese objeto tecnológico en contexto. En estos niveles la actividad investigativa debe estar más orientada en el plano
de la aplicación de sus saberes enfocados a la búsqueda de soluciones concretas a problemas del sector
productivo o de servicios. Sus productos son el fruto de la manipulación y apropiación del objeto tecnológico
(reconversiones, adaptaciones, entre otras), sin detenerse en la reflexión profunda ni centrándose en la producción
de nuevo conocimiento científico.
En programas de niveles Profesional Universitario, Maestría y Doctorados indique los grupos de investigación que
apoyarán (o apoyan) al programa mediante el desarrollo de Seminarios, dirección de trabajos o proyectos, entre
otros. Presente la clasificación de los Grupos de Investigación y de los profesores. Para programas en renovación
de Registro Calificado, el programa debe presentar evidencias de los avances y resultados en materia de
investigación, innovación o generación de nuevo conocimiento, según corresponda con la naturaleza del nivel de
formación, y en relación al plan previsto. Es necesario identificar los proyectos y productos de investigación ligados
al programa, en la que se evidencia la participación de profesores y estudiantes del mismo. Se verifica la manera
cómo evolucionó y maduró la actividad investigativa.
Continúa…
5. Investigación
Reporte de Doc. En Anexo
Preguntas Orientadoras verificación Maestro ¿Cuál?
8. Medios educativos
Se debe demostrar la suficiencia y pertinencia de los medios educativos que apoyan el desarrollo de las
actividades académicas, en concordancia con la metodología del programa (presencial, distancia, virtual), la
naturaleza de las temáticas de formación (teórica, práctica, etc.), el nivel de formación del programa y el número de
estudiantes. Se presentan aquellos medios educativos que apoyan directamente el programa. Para programas
ofrecidos en modalidad a distancia o virtual, la IES debe presentar evidencias de los procesos de diseño, gestión,
producción, distribución y uso de materiales y recursos, igualmente presentar los módulos del plan curricular del
programa completamente desarrollados, así como evidencias de acciones de seguimiento, auditoría y verificación
de la operación de la plataforma tecnológica.
De manera específica, en esta condición se verifica la disponibilidad y capacidad para el uso de los diversos
recursos y medios requeridos para el programa, tales como recursos bibliográficos y de hemeroteca, bases de
datos especializadas, equipos y aplicativos informáticos, interconectividad, laboratorios físicos, escenarios o
convenios para las actividades de práctica, de simulación virtual y experimentación, talleres con instrumentos y
herramientas técnicas e insumos, acorde con la naturaleza del programa y con el número de estudiantes.
Reporte de En Anexo
Preguntas Orientadoras verificación Doc. Maestro ¿Cuál?
¿Qué soportes permiten verificar la suficiencia,
legalidad y nivel de actualización en recursos
bibliográficos (libros, revistas, bases de datos
especializadas u otros) en relación con la naturaleza
del programa y la cantidad de estudiantes actual o
proyectada?
¿Según la naturaleza del programa, cómo se
demuestra la suficiencia en: equipos, software,
conectividad, laboratorios físicos y simulados para
la experimentación, talleres e insumos; a partir del
desarrollo de competencias propuestas y la
cantidad de estudiantes actual o proyectada?
Programas distancia o virtuales.
¿Cómo soporta la Institución el proceso de diseño,
gestión, producción, distribución y uso de materiales
y recursos educativos durante el desarrollo del
programa?
¿Cuál es el nivel de desarrollo de la producción de
módulos (a distancia) y créditos virtualizados
(virtuales) y su disponibilidad para estudiantes y
profesores en medios coherentes con la modalidad?
Observaciones del Par Académico:
9. Infraestructura física
En cuanto a infraestructura, teniendo en cuenta que en la gran mayoría de los casos ésta es compartida por varios
o todos los programas de la institución, se debe precisar no solamente los espacios e infraestructura física y
tecnológica sino también presentar información que demuestren la disponibilidad para el programa en evaluación y
para otros programas a los que preste servicio.
En los casos de convenios con otras instituciones, se debe adjuntar documentos soporte que especifiquen el
alcance del convenio, el período de vigencia de este, la ubicación de los medios educativos y la infraestructura al
servicio de los estudiantes del programa, y los horarios o programación prevista para su utilización. Los
documentos deben hacer alusión directa al programa en evaluación y estar avalados por la institución propietaria
de los medios e infraestructura. La proyección financiera deberá incluir las partidas necesarias para mantener
operativo el convenio.
Para los programas ofrecidos en modalidad a distancia o virtual, la IES debe presentar evidencias de programas de
mantenimiento y de desarrollo de la infraestructura de hardware, software y conectividad; plataformas de aulas
virtuales; herramientas de comunicación, interacción, evaluación y seguimiento; acceso a bibliotecas y a bases de
datos digitales; y estrategias y dispositivos de seguridad de la información y de la red institucional. De igual forma,
para los programas que requieran la presencia de estudiantes en centros de tutoría, centros de prácticas, clínicas o
talleres, presentar evidencias de acciones de mantenimiento y de desarrollo de las condiciones de infraestructura y
de medios educativos.
Para los programas de ciencias de la salud, la IES debe evidenciar la aplicación de planes de mejoramiento en
relación con la infraestructura y mantenimiento de los escenarios de práctica formativa en salud.
En
Reporte de Doc.
Preguntas Orientadoras Anexo
verificación Maestro
¿Cuál?
¿De qué manera garantiza la Institución la disponibilidad de una
planta física de adecuado acceso para la comunidad en general
incluyendo a las personas con discapacidades o limitaciones físicas
Existe un mapa de riesgos que responda a los requerimientos de
salud ocupacional?
¿Cuáles son los elementos que al verificarse permiten a la Institución
garantizar que la infraestructura física (Aulas, Biblioteca, Auditorios,
Laboratorios, Escenarios para el bienestar universitario) es
adecuada, y suficiente para el programa según su naturaleza, y
cumple con las normas vigentes?
¿Cómo se logra verificar la disponibilidad y suficiencia en los
escenarios de práctica académica, profesional o de docencia servicio
en coherencia con la cantidad de estudiantes y profesores actual o
proyectada?
Programas virtuales.
¿De qué manera garantiza la Institución una infraestructura
apropiada, legal y actualizada para los programas de esta naturaleza
en cuanto a plataforma, conectividad, producción de materiales,
disponibilidad del material producido y los medios educativos,
herramientas de comunicación, interacción y evaluación de los
procesos académicos?
En caso de que el programa requiera la presencia de estudiantes en
centros de tutoría, aprendizaje, centros de práctica, clínicas, talleres y
similares ¿Cuáles son los escenarios que garantizan dichos espacios
según la cantidad de estudiantes y sus sitios de residencia?
Observaciones del Par Académico:
C.2.2 Condiciones de Calidad institucionales
Continúa…
2. Estructura administrativa y académica
Reporte de Doc. En Anexo
Preguntas Orientadoras verificación Maestro ¿Cuál?
3. Autoevaluación
Los procesos de autoevaluación deben cubrir todas las condiciones de calidad, incluyéndose a sí misma. Esto
quiere decir que hasta el mismo modelo de autoevaluación debe someterse a una evaluación sistemática que
permita revisar periódicamente su efectividad.
Para programas que solicitan por primera vez el Registro Calificado, se describe la metodología que la institución y
el programa pretende implementar para realizar los procesos de autoevaluación, indicando las fases, los
responsables, los participantes, las fuentes de información, los criterios de evaluación y ponderación, y el análisis
sobre cada condición de calidad.
Para programas en Renovación de Registro Calificado, La institución debe haber realizado al menos dos ejercicios
de autoevaluación del Programa. Aquellos procesos de autoevaluación que se hayan aplicado a nivel institucional
(no de programa) puede ser un insumo importante, pero en ningún caso satisface el requerimiento de presentar los
resultados de la autoevaluación del Programa Académico respectivo.
La Autoevaluación debe permitir el diagnóstico del funcionamiento de un Programa y conducir a la confrontación de
los resultados alcanzados con los esperados, derivados de los Planes anteriormente diseñados. Por tanto, los
ejercicios de autoevaluación no son el fin sino un hito o momento en el historial de mejoramiento continuo de un
Programa.
Los informes de autoevaluación y sus respectivos planes de mejoramiento deben estar estrechamente articulados,
siendo el primer informe la línea base para el segundo. El hilo conductor entre un informe y otro debe ser el análisis
de los resultados alcanzados con el plan de mejoramiento ejecutado con anterioridad. Para alcanzar esta
articulación, es importante que los modelos de autoevaluación aplicados en ambos procesos sean iguales,
similares o equivalentes y responden a una política institucional que evoluciona en una línea de tiempo.
La condición de autoevaluación promueve la cultura del aseguramiento de la calidad teniendo como referentes los
principios misionales de la institución y el diseño curricular del programa y los resultados que obtiene, con miras a
introducir los planes de mejoramiento y cambio a que hubiere lugar.
En el proceso de verificación debe contemplarse la existencia de políticas y mecanismos claros para llevar a cabo
una autoevaluación integral del programa con cierta periodicidad y con la participación de todos los estamentos de
la comunidad académica.
Continúa…
3. Autoevaluación
Reporte de Doc. En Anexo
Preguntas Orientadoras verificación Maestro ¿Cuál?
4. Egresados
Fundamentalmente, el programa de egresados busca evidenciar cual es la perspectiva institucional para realizar
comunicaciones, seguimiento e incorporación de los egresados en las políticas de autoevaluación, en la forma de
medir el impacto de los egresados en el medio y las transformaciones en el entorno que los egresados generan.
Comúnmente, debe contener la política o el programa que la IES dispone para que el egresado se torne un actor
importante en la transformación crítica del programa, un apoyo a futuras acciones institucionales y un indicador de
impacto del programa, así como los mecanismos para evidenciar el reconocimiento social de los egresados más
sobresalientes, como una forma de motivación interna al programa.
Por otra parte, es importante que la Institución pueda mostrar cómo los egresados participan en los cuerpos
colegiados del programa y de la Institución, mediante mecanismos democráticos de selección.
La calidad de la formación, del desempeño y del impacto de los egresados es sin duda la preocupación
fundamental de un programa. Por consiguiente, además del seguimiento y evaluación durante el proceso de
formación, éstos han de continuar luego de graduarse e ingresar al sector al que van dirigidos. En esta condición
el par debe verificar las evidencias de la planificación y realización de ese seguimiento.
6. Recursos financieros
Reporte de Doc. En Anexo
Preguntas Orientadoras verificación Maestro ¿Cuál?