Science">
Examen Producción 2 Final
Examen Producción 2 Final
Examen Producción 2 Final
FACEAC
a) Elabore una gráfica p con base en los resultados del cuestionario, utilizando un intervalo
de confianza de 95.5%, que son dos desviaciones estándar.
600
= = 0.06
10000
0.06(1−0.06)
UCLp = 0.06 + 2❑
√ 1000
= 0.075
0.06(1−0.06)
LCLp = 0.06 - 2❑
√ 1000
= 0.045
Número de Número de
Muestra alimentos no alimentos no
satisfactorios satisfactorios
1 74 74/1000 = 0.074
2 42 42/1000 = 0.042
3 64 64/1000 = 0.064
4 80 80/1000 = 0.08
5 40 40/1000 = 0.04
6 50 50/1000 = 0.05
7 65 65/1000 = 0.065
8 70 70/1000 = 0.07
9 40 40/1000 = 0.04
10 75 75/1000 = 0.075
Gráfico
Chart Title
0.09
0.08 UCL
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
LCL
0.02
0.01
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Según la gráfica la mayoría de los datos se encuentra fuera del proceso de control, quiere decir
que la comida que prepara el servicio de alimentos a los pacientes no es de buena calidad, puede
ser debido a que los insumos con los que se prepara la comida no son de calidad, la preparación
por parte de las personas que preparan los alimentos no es buena, también puede ser porque no
siguen las indicciones que se les da para preparar los alimentos.
2. Una máquina automatizada a alta velocidad fabrica resistores para circuitos
electrónicos. La máquina está programada para producir un lote muy numeroso de
resistores de 1 000 ohms cada uno. Con el fi n de ajustar la máquina y crear una gráfica de
control para utilizarla a lo largo de todo el proceso, se tomaron 15 muestras con cuatro
resistores cada una. La lista completa de muestras y sus valores medidos es la siguiente:
Elabore una gráfica y una gráfica R y diagrame los valores. Con base en las gráficas, ¿qué
comentarios puede hacer sobre el proceso? (4P)
N° PROMEDIO RANGO
1 993 25
2 998.5 15
3 1004 25
4 1010.5 22
5 1007.5 26
6 998.5 11
7 995.8 38
8 994.8 15
9 1001.8 18
10 996 28
11 997 17
12 1004.3 28
13 991 22
14 991 15
15 1003 21
promedio 999 22
DATOS:
=999 OHMS
= 22 OHMS
n=4
APLICANDO FÓRMULAS:
1010
1000
990
980
970
960
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
COMENTARIO:
50
40
30
20
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
COMENTARIO:
D 10’
MP2 $20/u B 15’ C 5’
MP3 $5/u
A 10’ B 30’ D 5’
MP4 $40/u
Según el método tradicional de la contabilidad de costos (CC) ¿Cuál es la rentabilidad que obtiene la
compañía? Si se aplica la teoría de las restricciones (TOC), ¿Cambia o no la rentabilidad obtenida con la
CC? Si la respuesta anterior es afirmativa, en términos de porcentaje, ¿en cuánto supera una a la otra?
(7P)
PRODUCTO P PRODUCTO Q
ESTACIÓN CARGA TOTAL
Carga de trabajo Carga de trabajo
La estación B tiene la carga de trabajo agregada más grande, por lo tanto, constituye el
cuello de botella en la fábrica.
Minutos Minutos
Estación de Minutos al restantes restantes
Trabajo inicio después de después de
fabricar 50Q fabricar 60 P
Decisión: Fabricar 50 de Q y 60 de P
UTILIDADES
Ingresos (50*100) + (60*90) $ 10400
Materiales (50*40) + (60*45) ($ 4700)
Utilidad $ 5 700
APLICANDO LA TOC
Producto P Producto Q
Margen de utilidad $ 45 $ 60
Tiempo en cuello de
15’ 30’
botella
Margen de utilidad
$3 $2
por minuto
Mezcla óptima P, Q
Minutos Minutos
Estación de Minutos al restantes restantes
Trabajo inicio después de después de
fabricar 100 P fabricar 30 Q
UTILIDADES
Ingresos (100* 90) + (30*100) $ 12 000
Materiales (100*45) + (30*40) ($ 5700)
Utilidad $ 6 300
Confiabilidad basada en la estadística del tiempo de falla, decía que era la rama de la confiabilidad que
estudia la variable aleatoria, el escenario básico para este tipo de análisis son bases de datos donde se
almacenan las historias y fallas (tiempos de falla y tiempos de reparación de equipos). Es importante
tener suficiente información asociada al comportamiento del tiempo en el equipo que se estudia.
Para un estudio RAM no solo se necesita los tiempos, se necesita los costos, planes de mantenimiento
que vayan a ser cargados. En función a los tiempos de reparación el programa va a poder identificar,
estimar cual va a ser la RAM de reparación, estimar la tasa de falla y poder simular que cada cierto
tiempo el equipo va a generar una falla, por ende, el equipo va a estar fuera del servicio.
Primera interrogante: Nos dice que la gerencia necesita tener certeza en que el equipo, el sistema de la
planta va a poder cumplir lo que se está estimando para un tiempo específico.
Segunda interrogante: basándose en el numero esperado de fallas que surge de una simulación se
puede saber más o menos como varía la tasa de falla en un tiempo o como va a ser la probabilidad de
falla, cuánto costará desarrollar y dar soporte a un producto.
Tercera interrogante: Lo que es la relación de la confiabilidad con los costos en el tiempo, para
optimizar lo que sería una frecuencia óptima de mantenimiento de inspección
Los equipos reparables pueden tener más de una falla a lo largo de su ciclo de vida
Los equipos no reparables son aquellos que con una única falla son reemplazados.
Muchas gracias profesora Angelita por haber puesto énfasis y empeño en cada una de sus clases y por
transmitirnos sus conocimientos en este ciclo, que Dios la guarde y la cuide mucho y la volvamos a ver
en clases presenciales.