Science">
Aplicacion de La Logica en La Ing
Aplicacion de La Logica en La Ing
Aplicacion de La Logica en La Ing
INTEGRANTES:
1. CHAVEZ PUMALLOCLLA JUAN MANUEL
2. CORNEJO CARDENAS DILNER AMILCAR
3. SALLO TUPAYACHI ELIONAY
4. SANTA CRUZ MEZONES ELMER DAVID
5. SANCHEZ CJUIRO JUAN JOSUET
6. PUMACALLAHUI ASENCIO MILAGROS
7. MONTEAGUDO ABAD AXEL
8. CHALLCO CÁCERES BERNER
El pensamiento lógico es importante para el estudiante y para toda persona porque le permite
poner orden en sus pensamientos, a expresar con claridad los mismos, a realizar interpretaciones
o deducciones correctas, a descubrir falsedades y prejuicios, así como a asumir actitudes críticas
ante determinadas situaciones. los estudiantes o profesionales ya aplican la lógica desde otras
perspectivas más avanzadas Además de lo anterior, el pensamiento lógico le permite en el campo
de la investigación científica, suministrar el empleo correcto de los esquemas válidos de
inferencia, a proporcionar legalidad a los procedimientos deductivo, inductivo y analógico
La lógica no es solo más que una materia de estudio donde solo trata de números, premisas,
conclusiones, la lógica es algo que utilizamos a diario en nuestra vida, en la vida cotidiana es
muy importante conocer la lógica ya que con esta es donde se solucionan de una forma correcta
los diversos problemas y dilemas que se presentan en nuestro entorno, por lo tanto, si no
implementamos la lógica en nuestro diario vivir, no podríamos solucionar de una manera
adecuada, dichos dilemas.
La lógica no solo la aplican las personas que tengan una carrera que sean estudiantes o que sean
profesionales la lógica la utilizamos todos en general sin importar si estudiamos o no
2. LA INGENIERIA METALURGICA
Para atender a estos requerimientos los sistemas de formación deben mantener una continua
comunicación con la realidad, con el objetivo de preparar a los futuros profesionales para que se
desempeñen adecuadamente cuanto les corresponda vivirla. Este objetivo tiene una característica
básica: la necesidad de desarrollar un pensamiento lógico y una adecuada interpretación abstracta
para lograr la resolución eficiente y efectiva de esos problemas. En la formación de ingenieros
para el siglo XXI esta necesidad es un componente básico, porque su desempeño estará regido
ampliamente por una adecuada interpretación del problema, antes que le presenten una solución.
La práctica ingenieril se puede describir como la solución óptima y práctica de problemas
físicos, mediante el análisis lógico, sistemático e integral de los hechos científicos. Sin embargo,
el número, la complejidad y la falta de claridad de los mismos, es tan amplio que para lograrlo se
debe adicionar el juicio y la invariabilidad. Estos componentes hacen parte activa de la intuición
personal, la cual se considera como un arte relacionado enteramente con las ciencias de la lógica
y la abstracción. El juicio es un componente bien reconocido de la práctica de la ingeniería,
porque la eficiencia y efectividad de las soluciones que se proponen también dependen de una
serie de factores intangibles.
La ingeniería es un campo de las ciencias aplicadas que descansa sobre las bases de la
matemática, la física y la química. Para lograr que su trabajo responda a las necesidades sociales,
sus profesionales deben adquirir una comprensión amplia y funcional de los procesos, además de
un adecuado dominio de las habilidades técnicas (Hakkarainen et al., 2004; Moss et al., 2006).
Entre muchas otras habilidades deben lograr una comprensión profunda de los conceptos
abstractos, desarrollar la capacidad de pensamiento algorítmico y un razonamiento lógico
adecuado (Eckerdal and Berglund, 2005; Faux, 2006). Diversos estudios indican que la habilidad
de razonamiento lógico no es independiente de la capacidad intelectual general, y que los
estudiantes que razonan lógicamente y resuelven adecuadamente los problemas tienden a obtener
mejores resultados en cualquier materia científica (Johnson and Lawson, 1998; Capizzo et al.,
2006). Por lo tanto, la formación en ingeniería, como área científica, debe incluir a la lógica, la
abstracción, la matemática y la resolución de problemas en todos los niveles, y porque como
profesionales se espera que dominen y apliquen el pensamiento lógico. Paradójicamente, pocos
programas en el mundo atienden adecuadamente esta necesidad formativa (Moss et al., 2006).
Generalmente la lógica se basa en la deducción, que es un método de inferencia exacta, que trata
de un estudio de razonamiento correcto conformado por lenguaje y razonamiento (Kline and
Delia, 1990). Por otro lado, el razonamiento lógico implica decidir qué hacer para lograr éxito a
partir de la emisión de una intención. Esta decisión se estructura mediante un conjunto de
acciones viables, un conjunto de restricciones y un conjunto de posibles caminos a tomar, y la
decisión consiste en encontrar la mejor secuencia de eventos, que sean admisibles y aceptables, y
de acciones que permitan pasar de la intención a la acción. Cada paso entre el pensamiento y la
acción se debe realizar con lógica y razonamiento lógico para alcanzar los mejores resultados,
pero a menudo se aplica el sentido común para la toma de decisiones. El sentido común
determina qué hacer, independientemente de lo que se piensa, y es un factor clave para el actuar
de los ingenieros, porque, aunque la base de sus decisiones siempre será la lógica, es probable
que les ayude a enfrentar la complejidad del mundo real, además, le proporciona un acceso
directo y rápido a la toma de decisiones críticas.
Otro asunto es cuando estos profesionales se enfrentan con cuestiones morales, ante las cuales
muchas veces deben actuar por instinto y detenerse a razonar sobre qué hacer, ante lo cual sus
acciones serán más consistentes con sus pensamientos. Frente a circunstancias difíciles o de alta
importancia normalmente tienen tres posibilidades para tomar decisiones: 1) que las
circunstancias de la situación sean comparables a otras que han enfrentado, 2) que el problema
sea diferente de los anteriores y 3) que algunas cuestiones de la situación ya hayan sido tratadas
con éxito. En cualquiera de ellas el ingeniero debe combinar los éxitos previos para producir los
resultados deseados y solucionar la situación presente; pero como no puede ser especialista en
cada situación necesita aplicar razonamiento lógico para proceder (Sorel and Pennequin, 2008).
3. EJEMPLO DE APLICACIÓN DE LA LOGICA EN LA INGENIERIA
METALURGICA
PROPOSICION:
PROPOSICIONES SIMPLES:
SIMBOLIZACION:
p ^ (-q ^ r) ^ (-s t) ^ (t - s)
4. CONCLUSIONES
El análisis realizado en este trabajo revela que los estudiantes de ingeniería, a pesar de poseer
entrenamiento formal en lógica matemática, frecuentemente aplican un razonamiento pragmático
cuando de resolver problemas se trata. La preferencia por este razonamiento plantea cierta
preocupación sobre su capacidad para tomar buenas decisiones en la vida laboral. Debido a que en
el razonamiento cotidiano de estos profesionales se requieren estrictos requisitos lógicos, los
contenidos curriculares se deben estructurar con el objetivo de desarrollar en ellos una lógica
diferenciadora, porque en las decisiones profesionales de ingeniería es necesario respetar una serie de
reglas lógicas.
La necesidad del razonamiento lógico en la vida profesional de los ingenieros lleva a la conclusión
de que la lógica y el pensamiento sistemático se deben enfatizar en la su formación. Los ingenieros
deben ser capaces de seleccionar de manera adecuada un razonamiento lógico para cada situación, y de
alternar entre el razonamiento cotidiano, el formal y riguroso, y la solución creativa y heurística de los
problemas. Por todo esto es necesario desarrollar en ellos una buena capacidad para reflexionar acerca
de las funciones cognitivas y de las habilidades meta-cognitivas. Por lo tanto, el objetivo de
desarrollar la capacidad lógico-interpretativa y abstractiva necesita ser abordado explícitamente en los
planes de estudio.
Este análisis también indica que el lenguaje afecta más de lo esperado la capacidad de razonamiento
lógico formal de los ingenieros. El resultado sugiere que el lenguaje como medio de estudio tiene un
efecto más fuerte en el aprendizaje de la ciencia y la ingeniería de lo que se cree comúnmente. Si este
hallazgo se confirma con estudios posteriores, se deberá prestar mayor atención a la forma como se
capacita en lectura y escritura en general. Sin embargo, se necesitan más estudios para confirmar y
explicar en qué medida las influencias lingüísticas influencian el desarrollo del razonamiento lógico.
La lógica y el razonamiento lógico son importantes en la formación y el desarrollo profesional de los
ingenieros. En ninguna otra área del conocimiento, a excepción de las Ciencias Básicas, es tan
necesaria este tipo de formación, porque a través de su adecuado desarrollo serán capaces de ampliar la
gama de cosas que conocen y comprenden, de propiciar el autoconocimiento, de comprender los
problemas y de presentar soluciones eficientes y eficaces a los problemas cotidianos. Por lo tanto, los
sistemas educativos y los programas curriculares deberán darle la importancia que se merecen, e
incluirlas de forma relacional en los currículos. De esta manera será posible que los futuros
ingenieros puedan resolver adecuadamente los complicados problemas de la sociedad del siglo XXI.
5. BIBLIOGRAFIA
https://support.google.com/analytics/answer/1034328?hl=es
Fuente: Ing. Arturo Lobato Flores
Introducción a la metalurgia (Profesor Bernd Schulz E.)
http://hanyayeral.blogspot.com/2014/05/la-importancia-de-la-logica-en-la-vida.html
Gellatly, A. (1986). “Skill at reasoning”. In Gellatly, A. (Ed.), The Skilful Mind:
and Introduction to Cognitive Psychology.
Milton Keynes, Open University Press, pp. 159-170.
Moss, J., Kotovsky, K. and Cagan, J. (2006). “The role of functionality in the
mental representations of engineering students: Some differences in the early
stages of expertise”. Cogn. Sci., Vol. 30, pp. 65-93.
Hakkarainen, K., Palonen, T., Paavola, S. and Lehtinen, E. (2004). Communities
of Networked Expertise. Professional and
Educational Perspectives. Elsevier, Oxford, U.K.
Faux, R. (2006). “Impact of preprogramming course curriculum on learning in the
first programming course”. IEEE Trans.
Educ., Vol. 49, No. 1, pp. 11-16.