Engineering">
Trep
Trep
Trep
A mi hermosa hijita, SCARLETT JULIETH, luz de mis ojos, que con sus
travesuras, alegrías, es mi fuente de inspiración y superación, Te adoro
corazón.
ii
AGRADECIMIENTO
Por un logro más en vida, agradezco de manera especial a Dios, por brindar
cada minuto de vida y fuerzas de superación.
Al Ing. Jorge Erazo Basantes y a los docentes miembros del tribunal por
sus sabias aportaciones académicas, por guiarme en este trabajo de
titulación con la más grande seriedad y profesionalismo, muchas gracias.
iii
AUTORIZACIÓN DE AUTORÍA INTELECTUAL
Yo, Oswaldo Daniel Pabón Cruz en calidad de autor del Estudio Técnico
realizado sobre “DESARROLLO DE SOFTWARE PARA ANALIZAR LA
HIDRÁULICA DE PERFORACIÓN”, por lo cual concedo a la UNIVERSIDAD
CENTRAL DEL ECUADOR, hacer uso de todo el material que me pertenece o
de parte de los que sujetan esta investigación con fines rigurosamente académicos
y/o de investigación.
___________________
iv
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA, MINAS, PETRÓLEOS Y
AMBIENTAL
CARRERA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
0600223762
TUTOR
v
DECLARATORIA DE ORIGINALIDAD
Yo, Oswaldo Daniel Pabón Cruz en calidad de autor declaro que el presente
Trabajo de Titulación para optar al título de Ingeniero de Petróleos de la
Universidad Central del Ecuador de la Facultad de Ingeniería de Geología, Minas,
Petróleos y Ambiental, es inédito, no ha sido realizado con anterioridad, ni
aceptado o empleado para el otorgamiento de calificación alguna, ni de título o
grado diferente al actual. El estudio a desarrollarse es el resultado de la
investigación del autor, excepto de las fuentes de información consultadas.
1002912838 0600223762
vi
INFORME DE APROBACIÓN DEL TRIBUNAL
El Tribunal constituido por: Ing. Gustavo Pinto Arteaga, Ing Nelson Suquilanda,
Ing Marcelo Benítez, luego de calificar el Informe Final de Investigación del
trabajo de titulación denominado “DESARROLLO DE SOFTWARE PARA
ANALIZAR LA HIDRÁULICA DE PERFORACIÓN”, previo a la obtención
del título de INGENIERO DE PETRÓLEOS presentado por el señor Oswaldo
Daniel Pabón Cruz.
vii
CONTENIDO GENERAL
DEDICATORIA _________________________________________________ ii
AGRADECIMIENTO ____________________________________________ iii
AUTORIZACIÓN DE AUTORÍA INTELECTUAL ___________________ iv
APROBACIÓN DEL TUTOR ______________________________________ v
DECLARATORIA DE ORIGINALIDAD ____________________________ vi
INFORME DE APROBACIÓN DEL TRIBUNAL ____________________ vii
CONTENIDO GENERAL ________________________________________ viii
ÍNDICE DE ANEXOS ___________________________________________ xii
ÍNDICE DE TABLAS ____________________________________________ xiii
ÍNDICE DE GRÁFICOS _________________________________________ xiv
ÍNDICE DE ECUACIONES ______________________________________ xv
RESUMEN _____________________________________________________ xvi
ABSTRACT ___________________________________________________ xvii
INTRODUCCIÓN _______________________________________________ 1
CAPÍTULO I ____________________________________________________ 2
GENERALIDADES ______________________________________________ 2
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ______________________ 2
1.1.1 Enunciado del problema ___________________________________ 2
1.1.2 Enunciado del tema _______________________________________ 2
1.1.3 Descripción del problema __________________________________ 2
1.2 JUSTIFICACIÓN ________________________________________ 3
1.3 OBJETIVOS _____________________________________________ 4
1.3.1 Objetivo general _________________________________________ 4
1.3.2 Objetivos específicos _____________________________________ 4
1.4 ENTORNO DEL ESTUDIO ________________________________ 5
1.4.1 Marco Institucional _______________________________________ 5
1.4.2 Marco Legal ____________________________________________ 6
1.4.3 Marco Ético_____________________________________________ 8
CAPÍTULO II ___________________________________________________ 9
MARCO TEÓRICO ______________________________________________ 9
2.1 Bases teóricas ____________________________________________ 9
viii
2.1.1 Fluido de perforación _____________________________________ 9
2.1.2 Funciones de los fluidos de perforación _______________________ 9
2.1.3 Propiedades de los fluidos de perforación ____________________ 10
2.1.4 Tipos de fluidos de perforación ____________________________ 11
2.1.4.1 Fluidos base agua ___________________________________ 11
2.1.4.2 Fluidos base aceite___________________________________ 11
2.1.4.3 Fluidos gaseosos ____________________________________ 11
2.1.4.4 Fluidos newtonianos _________________________________ 11
2.1.4.5 Fluidos no newtonianos _______________________________ 12
2.1.5 Patrones de flujo ________________________________________ 13
2.1.5.1 Flujo laminar _______________________________________ 14
2.1.5.2 Flujo turbulento _____________________________________ 14
2.1.5.3 Flujo transicional ____________________________________ 14
2.2 Hidráulica de perforación _________________________________ 15
2.2.1 Modelos reológicos ______________________________________ 16
2.2.1.1 Modelo plástico de Bingham ___________________________ 16
2.2.1.2 Modelo de la Ley exponencial _________________________ 17
2.2.1.3 Modelo de Herschel-Bulkley___________________________ 19
2.2.2 Parámetros del comportamiento de la hidráulica de perforación ___ 20
2.2.2.1 Tasa de penetración __________________________________ 20
2.2.2.2 Presión hidrostática __________________________________ 21
2.2.2.3 Velocidad anular ____________________________________ 21
2.2.2.4 Velocidad en los jets de la broca ________________________ 22
2.2.2.5 Caída de presión en la broca ___________________________ 22
2.2.2.6 Área de flujo total ___________________________________ 23
2.2.3 Análisis de la hidráulica __________________________________ 23
2.2.3.1 Pérdidas de presión anular y tubería de perforación _________ 24
2.2.3.2 Densidad Equivalente de Circulación ____________________ 26
2.2.3.3 Velocidad y tasa crítica _______________________________ 27
2.2.3.4 Presión de surgencia _________________________________ 28
2.2.3.5 Presión de suabeo ___________________________________ 28
2.2.3.6 Velocidad de deslizamiento y limpieza del pozo ___________ 28
2.2.4 Optimización de la hidráulica ______________________________ 28
2.2.4.1 Análisis de la hidráulica de la broca _____________________ 29
2.2.4.2 Máxima potencia hidráulica ___________________________ 29
2.2.4.3 Potencia hidráulica por pulgada cuadrada _________________ 29
2.2.4.4 Impacto hidráulico ___________________________________ 30
2.2.4.5 Optimización de los jets en la broca _____________________ 30
CAPÍTULO III _________________________________________________ 31
DISEÑO METODOLÓGICO _____________________________________ 31
ix
3.1 Metodología aplicada _____________________________________ 31
3.2 Tipo de investigación _____________________________________ 31
3.3 Procesamiento de información _____________________________ 31
3.4 Desarrollo del software ___________________________________ 32
3.4.1 Fundamento teórico _____________________________________ 32
3.4.2 Diagrama de flujo _______________________________________ 32
3.4.3 Descripción general _____________________________________ 34
3.4.4 Características del software _______________________________ 34
3.4.5 Requerimientos _________________________________________ 34
3.4.6 Limitaciones ___________________________________________ 34
3.5 Validación ______________________________________________ 35
CAPÍTULO IV _________________________________________________ 36
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS _______________ 36
4.1 Guía de usuario para el software SOLUCIONES HIDRÁULICAS 36
4.1.1 Acceso al programa _____________________________________ 36
4.1.2 Barra de herramientas ____________________________________ 38
4.1.3 Análisis de un archivo____________________________________ 39
4.1.3.1 Ingreso de información _______________________________ 39
4.1.3.2 Menú Reportes _____________________________________ 47
4.1.3.3 Guardar e imprimir un archivo _________________________ 48
4.1.3.4 Ayuda ____________________________________________ 48
4.2 Comprobación de resultados del pozo Oso A-75H aplicando el
software SOLUCIONES HIDRÁULICAS _________________________ 49
4.2.1 Resultados obtenidos en el reporte del pozo Oso A-75H _________ 49
4.2.1.1 Sección 26” ________________________________________ 49
4.2.1.2 Sección 16” ________________________________________ 50
4.2.1.3 Sección 12 ¼” ______________________________________ 51
4.2.1.4 Sección 8 ½” _______________________________________ 52
4.2.2 Resultados obtenidos aplicando el software SOLUCIONES
HIDRÁULICAS _____________________________________________ 54
4.2.2.1 Sección 26” ________________________________________ 54
4.2.2.2 Sección 16” ________________________________________ 56
4.2.2.3 Sección 12 ¼” ______________________________________ 58
4.2.2.4 Sección 8 ½” _______________________________________ 60
4.2.3 Interpretación de resultados _______________________________ 62
CAPÍTULO V __________________________________________________ 65
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES _______________________ 65
5.1 CONCLUSIONES _______________________________________ 65
x
5.2 RECOMENDACIONES __________________________________ 68
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA ________________________________ 69
ANEXOS ______________________________________________________ 71
xi
ÍNDICE DE ANEXOS
xii
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 4.5 Resultados obtenidos del reporte del pozo Oso A-75H ------------------ 53
Tabla 4.6 Datos del pozo Oso A-75H sección 26” ------------------------------------ 54
Tabla 4.7 Datos del pozo Oso A-75H sección 16” ------------------------------------ 56
circulación ---------------------------------------------------------------------------------- 63
Tabla 4.13 Error relativo porcentual y promedio del área total de flujo ----------- 64
circulación ---------------------------------------------------------------------------------- 66
Tabla 5.16 Error relativo porcentual y promedio del área total de flujo ----------- 66
xiii
ÍNDICE DE GRÁFICOS
xiv
ÍNDICE DE ECUACIONES
xv
TEMA: “Desarrollo de software para analizar la hidráulica de perforación”
RESUMEN
La hidráulica de perforación hace referencia al fluido que cumple un rol
fundamental durante la operación de perforación de un pozo hidrocarburífero,
donde, por medio del fluido, se transmite la presión necesaria que ayuda a la broca
a perforar la formación.
xvi
TITLE: Development of a software for analyzing hydraulics in drilling.
ABSTRACT
Hydraulics in drilling refers to the work that fluids do during drilling operations.
The fluid transfer the pressure needed to the bit to drill the formation.
I CERTIFY that the above and foregoing is a true and correct translation of
the original document in Spanish.
xvii
INTRODUCCIÓN
Para el fluido de perforación debe tomarse en cuenta que según los requerimientos
de operación, el fluido tendrá un patrón de flujo distinto que puede ser laminar,
transicional y turbulento, es decir, para cada patrón de flujo que se presente en el
fluido, se definen las respectivas ecuaciones que serán utilizadas.
1
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
2
1.2 JUSTIFICACIÓN
Para ello, el software generará resultados confiables y seguros que validen a esta
herramienta, contribuyendo al desarrollo académico de los estudiantes y docentes
de la Carrera de Ingeniería de Petróleos como profesionales que ejercen en el área
de perforación de pozos hidrocarburíferos.
3
1.3 OBJETIVOS
1.3.1 Objetivo general
Desarrollar un software de hidráulica de perforación de pozos hidrocarburíferos
mediante el estudio de sus parámetros para el avance académico-institucional de
la Carrera de Ingeniería de Petróleos.
4
1.4 ENTORNO DEL ESTUDIO
El presente trabajo de titulación se realiza dentro de lo establecido en la
Universidad Central del Ecuador, Facultad de Ingeniería de Ingeniería en
Geología, Minas, Petróleos y Ambiental, Carrera de Ingeniería de Petróleos:
5
1.4.2 Marco Legal
Constitución de la República del Ecuador
6
estudios comparados, propuestas metodológicas, propuestas tecnológicas,
productos o presentaciones artísticas, dispositivos tecnológicos, modelos de
negocios. Emprendimientos, proyectos técnicos, trabajos experimentales. Entre
otros de similar nivel de complejidad.”
Estatuto Universitario
7
1.4.3 Marco Ético
8
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1 Bases teóricas
2.1.1 Fluido de perforación
El fluido de perforación usualmente conocido como lodo es una sustancia o
mezcla de sustancias con sus respectivas propiedades y características adecuadas,
y que tiene como principal función la perforación de pozos. Un fluido puede ser
gas, aire, agua, aceite, petróleo o combinaciones en diferentes porcentajes de
acuerdo a las exigencias de la industria. (PDVSA, 2002).
Fluido de perforación
Funciones Descripción
De acuerdo a las propiedades físicas y químicas del fluido, éste
Transportar ripios debe cumplir con la remoción y transporte del ripio desde el fondo
del pozo hasta la superficie.
El fluido de perforación actúa como lubricante con el fin de enfriar
Enfriar y lubricar
la broca evitando el desgaste por fricción.
En función de la densidad y profundidad, el fluido ejerce una
Controlar la presión
presión hidrostática mayor a la de la formación, permitiendo
de formación
controlar el pozo.
Controlar las Esta función depende de la densidad del fluido y permite mantener
paredes del pozo las formaciones permeables y no permeables estables.
9
2.1.3 Propiedades de los fluidos de perforación
Son aquellas propiedades del fluido que se deben mantener durante las
operaciones de perforación. La tabla 2.2 indica las propiedades que un fluido
posee.
10
2.1.4 Tipos de fluidos de perforación
2.1
Dónde:
11
Para los fluidos newtonianos tenemos que la relación entre el esfuerzo de corte es
directamente proporcional a la velocidad de corte, donde la constante es la
viscosidad como indica el gráfico 2.1.
2.2
Dónde:
12
Para el caso de los fluidos no newtonianos como se indica en el gráfico 2.2, la
relación que existe entre el esfuerzo de corte y velocidad de corte no es constante,
es decir la viscosidad varía para cada velocidad de corte
13
Gráfico 2.3 Patrones de flujo
Fuente: Manual de fluidos de perforación (Drilling Fluid Manual, 2001)
14
La ecuación 2.3 detalla el número de Reynolds:
2.3
Dónde:
La tabla 2.3 indica el tipo de flujo que tendremos una vez que se haya calculado el
número de Reynolds:
15
parámetros involucrados para el cumplimiento de las funciones del lodo de
perforación para que se tenga un mínimo de perjuicio de un parámetro sobre otro.
Con estos antecedentes la reología ayuda a adaptar las propiedades que debe tener
un fluido de perforación, tasa y tamaño de jet para optimizar la tasa de
penetración.
2.4
Entonces:
16
Dónde:
17
El modelo de la ley exponencial se expresa con la ecuación 2.5:
( ) 2.5
Dónde:
( ⁄ )
18
2.2.1.3 Modelo de Herschel-Bulkley
El modelo de Herschel-Bulkley o Modelo de Ley Exponencial Modificada es
considerado como el modelo de tres parámetros, es decir tiene las características
de los modelos antes expuestos. Proporciona resultados más precisos del
comportamiento reológico del fluido. (Baker Hughes, 1998).
( ) 2.6
Dónde:
19
2.2.2 Parámetros del comportamiento de la hidráulica de perforación
La perforación de pozos petroleros requiere de una adecuada hidráulica que
mejore la eficiencia de la broca y provea una eficaz limpieza del pozo. De esta
manera se evalúan los parámetros críticos que interviene en el análisis hidráulico
para un sistema de circulación. La gráfico 2.1 indica un sistema de circulación
para la perforación de pozos.
20
2.2.2.2 Presión hidrostática
Es la presión que ejerce la densidad o peso de la columna de fluido de perforación
mientras esta se encuentra en reposo, es decir no está circulando. La presión
hidrostática cumple un papel importante en la estabilidad y control de las
presiones de formación y de esta manera garantizar una segura operación de
perforación. (Energy API, 2000).
La presión hidrostática se calcula a partir del peso del lodo (ρ) y la profundidad
vertical verdadera (TVD), con la ecuación 2.7:
2.7
Dónde:
Es un parámetro que determina la velocidad del fluido con que se mueve dentro
del espacio anular. Esta velocidad debe ser mayor que la velocidad de caída de los
ripios para que estos puedan ser removidos, teniendo una óptima limpieza del
pozo y evitar atascamiento o pega de tubería. (Energy API, 2000).
⁄( ) 2.8
Dónde:
21
2.2.2.4 Velocidad en los jets de la broca
Es la velocidad necesaria que un fluido tiene en cada jet de la broca para la
limpieza y transporte continuo de los cortes hasta superficie. Para una formación
que genere más cortes, la velocidad en los jets será más crítica. (Cruz, 2009).
2.9
Dónde:
( )
2.10a
Dónde:
ρ = densidad (lb/gal)
22
( )
2.10b
Dónde:
ρ = densidad (lb/gal)
( ) 2.11
Dónde:
Parámetros
23
5. Velocidad de deslizamiento (reología, densidad del fluido).
6. Limpieza del pozo (remoción de ripios en el anular).
7. Optimización de la hidráulica (ejecución óptima de la perforación).
Se utiliza la ecuación 2.12 para calcular las caídas de presión en cada intervalo
anular:
( )
2.12
Dónde:
( ) ∑ 2.13
24
Dónde:
2.14
Para el caso que el número de Reynolds sea mayor a 2100, se utiliza la ecuación
2.15:
( )
2.15
[ ]
La ecuación 2.16 es usada para calcular la pérdida de presión para cada intervalo.
2.16
Dónde:
Vp = velocidad (ft/min)
ρ = densidad (lb/gal)
25
L = longitud (ft)
fp = factor de fricción
( ) ∑ 2.17
Dónde:
[∑ ] 2.18
Dónde:
26
2.2.3.3 Velocidad y tasa crítica
La velocidad crítica es la velocidad específica que determina cuando un flujo
experimenta una transición de turbulento a laminar o viceversa. El flujo turbulento
generalmente se presenta en el espacio anular, mientras que en la tubería de
perforación es laminar.
( )
[ ] 2.19
( )[( ) ]
Dónde:
Vc = velocidad crítica espacio anular (ft/seg)
Re = número de Reynolds (adimensional)
L = longitud (ft)
K = índice de consistencia (lb/100ft2)
( )( ) 2.20
Dónde:
Qc = tasa crítica del espacio anular (gal/min)
Vc = velocidad crítica (ft/seg)
D2 = diámetro externo (in)
D1 = diámetro interno (in)
27
2.2.3.4 Presión de surgencia
La presión de surgencia son los gradientes de presión generados por el
movimiento de la tubería de perforación cuando ésta se introduce dentro del pozo,
lo que origina presiones superiores a la presión hidrostática del fluido en el pozo.
(Annis & Smith, 1996)
Según la publicación de Annis & Smith 1996, la limpieza del pozo consiste en la
capacidad que tiene el fluido de perforación de levantar una partícula de ripio de
distinto espesor hacia la superficie.
Tasa de penetración
Propiedades reológicas
Velocidad de deslizamiento
Diámetro de los ripios
Densidad del fluido de perforación
28
2.2.4.1 Análisis de la hidráulica de la broca
La hidráulica de la broca se optimiza en el impacto hidráulico, la potencia
hidráulica, la potencia hidráulica por pulgada cuadrada y es recomendable utilizar
la presión superficial de circulación proporcionada a la broca entre un porcentaje
del 50 al 65% para obtener una adecuada hidráulica. (Energy API, 2000)
2.21
Dónde:
2.22
Dónde:
29
2.2.4.4 Impacto hidráulico
El impacto hidráulico (IH) consiste en la remoción eficiente de los ripios de
perforación cuando se maximiza la potencia hidráulica del fluido contra la
formación, lo cual ayuda a la perforación.
2.23
Dónde:
ρ = densidad (lb/gal)
30
CAPÍTULO III
DISEÑO METODOLÓGICO
31
3.4 Desarrollo del software
3.4.1 Fundamento teórico
Según (Baker Hughes, 1998), el modelo de la Ley exponencial es utilizado para
el análisis hidráulico, en donde estudia el comportamiento del fluido en
parámetros esenciales que determinan la eficiencia de la perforación.
32
Gráfico 3.1 Diagrama de flujo del software SOLUCIONES HIDRÁULICAS
33
3.4.3 Descripción general
El software SOLUCIONES HIDRÁULICAS es desarrollado en el lenguaje de
programación Visual Basic .Net (Community Edition) de Visual Studio 2015 con
licencia libre y tiene por objetivo calcular los parámetros que interviene en la
hidráulica de perforación de manera didáctica con el usuario a través del diseño
establecido. Este software está enfocado a estudiantes, docentes y profesionales
del área de perforación de pozos hidrocarburíferos.
3.4.5 Requerimientos
Para un adecuado funcionamiento se requiere:
3.4.6 Limitaciones
Los cálculos de hidráulica están basados en el Modelo de Ley exponencial
que es el más usado en la industria.
El software está predeterminado para calcular los parámetros de la
hidráulica de perforación para cada una de las secciones perforadas de un
pozo hidrocarburífero como: sección 26”, sección 16”, sección 12 ¼” y
sección 8 ½” de un pozo.
34
Las herramientas de ensamblaje de fondo para cada sección están
predeterminados para ser seleccionados sin opción a ocupar nuevas
herramientas, para ello se analizó las herramientas existentes y más
utilizadas en la industria para cada sección de perforación.
3.5 Validación
La validación de un software es un conjunto de tareas por seguir con el propósito
de garantizar que un programa o desarrollo tecnológico cumple con los estándares
de calidad, desarrollo, rendimiento y aceptación. (Pressman, 2010).
35
CAPÍTULO IV
36
2. Ingresar el usuario: figempa y contraseña: ingpetroleos como indica el gráfico
4.2.
37
4.1.2 Barra de herramientas
3. La barra de herramientas del software está diseñada de manera didáctica para
una fácil navegación como indica el gráfico 4.3.
38
4.1.3 Análisis de un archivo
Para realizar un análisis de un pozo, debe ingresar en la opción parámetros, se
despliega un menú en donde ingresa los datos.
39
5. Pozo: Ingrese los datos generales del pozo como se indica en el gráfico 4.5.
40
6. Litología: Ingrese los datos correspondiente a la litología de la sección que se
analiza como indica el gráfico 4.6.
41
7. BHA (Bottom Hole Assembly): Ingrese los datos de medidas para cada
herramienta del ensamblaje de fondo de pozo como indica el gráfico 4.7.
42
8. Tubería de perforación: Ingrese los datos mecánicos de la tubería de
perforación del pozo como indica el gráfico 4.8.
43
9. Broca: Ingrese los datos correspondientes a la broca de perforación utilizada
para la sección respectiva que se esté perforando como indica el gráfico 4.9.
44
10. Fluido: Ingrese los datos para el fluido de perforación utilizado para la
perforación como indica el gráfico 4.10.
45
11. Optimización de los jets: Ingrese los datos para la optimización, para ello
utilice las tablas respectivas de pérdidas de presión de acuerdo al tipo de
equipo superficial utilizado como indica el gráfico 4.11.
46
4.1.3.2 Menú Reportes
En la generación de reportes se presentan los resultados como: reporte general,
reporte de litología y reporte de bha. Para ello si ingresa en el menú reportes y
seleccionamos el respectivo resultado.
12. Reporte general: Indica los resultados de los parámetros que interviene en
el análisis de la hidráulica de perforación del pozo como se observa en el
gráfico 4.12.
47
4.1.3.3 Guardar e imprimir un archivo
El software brinda la opción de imprimir y guardar cada reporte que se genera
para el manejo de la información en forma física y/o digital, como indica el
gráfico 4.13.
4.1.3.4 Ayuda
Para tener soporte técnico o contactar al desarrollador ingrese en la pestaña acerca
de que está dentro del menú ayuda.
48
4.2 Comprobación de resultados del pozo Oso A-75H aplicando el software
SOLUCIONES HIDRÁULICAS
4.2.1 Resultados obtenidos en el reporte del pozo Oso A-75H
HERRAMIENTAS DE BHA
No. Cantidad Herramienta DE (plg) DI (plg) Longitud (ft)
1 1 XR+C 26" 3.75 2.10
2 1 Bit Sub 9.00 3.00 2.13
3 1 2 x 9.5" Collar 9.50 3.00 59.13
4 1 Crossover 9.00 2.75 1.54
5 1 Crossover 7.44 3.25 2.34
6 1 HWDP 5.00 3.00 30.53
Longitud total BHA (ft) 97.77
DATOS HIDRÁULICOS
Densidad del lodo (ppg) 9,4
Viscosidad Plástica (cP) 12
Punto cedente (lb/100ft2) 14
Galonaje (gal/min) 250
Jets (1/32”) 4x16
Tasa de penetración (ft/hr) 11,7
Viscosímetro de Fann deg (θ3) 6
Viscosímetro de Fann deg (θ6) 9
RESULTADOS
Densidad equivalente de circulación (lb/gal) 9,4
Área total de flujo (in2) 0,785
49
4.2.1.2 Sección 16”
La tabla 4.2 indica el reporte de corrida de broca donde están los datos de bha,
datos hidráulicos y resultados.
HERRAMIENTAS DE BHA
No. Cantidad Herramienta DE (plg) DI (plg) Longitud (ft)
1 1 Broca SDI519MHPX 16" 3.75 1.10
2 1 Motor A962M 9.625 7.88 33.04
3 1 8" pony monel 8.313 2.875 8.17
4 1 Estabilizador 15 3/4"od 8.060 2.810 8.76
5 1 8"pony monel 8.310 2.875 14.94
6 1 Mwd telescope 8.25" 8.340 5.900 27.94
7 1 8"monel 7.500 2.880 27.96
8 1 2x8" drill collar (2 joint) 8.000 2.813 59.54
9 1 Crossover 7.750 3.000 2.33
10 1 21x5"hwdp (21joints) 5.000 3 640.95
11 1 Martillo hidraulico 6.440 2.940 31.43
12 1 5x5"hwdp (5 joints) 5.000 3.000 150.47
13 1 5.5"misc. Sub 5.500 2,813 2.93
Longitud total BHA (ft) 1008.86
DATOS HIDRÁULICOS
Densidad del lodo (ppg) 12,8
Viscosidad Plástica (cP) 17
Punto cedente (lb/100ft2) 15
Galonaje (gal/min) 1000
Jets (1/32”) 4x16; 4x15
Tasa de penetración (ft/hr) 16,9
Viscosímetro de Fann deg (θ3) 6
Viscosímetro de Fann deg (θ6) 9
RESULTADOS
Densidad equivalente de circulación (lb/gal) 12,98
Área total de flujo (in2) 1,292
50
4.2.1.3 Sección 12 ¼”
La tabla 4.3 indica el reporte de corrida de broca donde están los datos de bha,
datos hidráulicos y resultados.
HERRAMIENTAS DE BHA
No. Cantidad Herramienta DE (plg) DI (plg) Longitud (ft)
1 1 Msi519hsbpxx 8.750 3.750 1.00
2 1 Motor a800m7840xp 8.250 6.250 29.7
3 1 8"pony flexmonel 8.190 5.000 12.2
4 1 Lwd arc-8 8.380 2.810 21.33
5 1 Telescope 825 hf 8.250 5.900 27.8
6 1 8" monel 7.500 2.880 27.26
7 1 Crossover 7.750 3.000 2.33
8 1 22x5"hwdp (22 joints) 5.000 3.000 670.74
9 1 Martillo 6.440 2.949 31.43
10 1 19x5" hwdp (19 joints) 5.000 3.000 576.94
11 1 5.5"misc. Sub 5.500 2.813 2.93
12 1 5-1/2" 21.90 DPS 5.500 4.250 0.00
Longitud total BHA (ft) 1403.66
DATOS HIDRÁULICOS
Densidad del lodo (ppg) 13,2
Viscosidad Plástica (cP) 31
2
Punto cedente (lb/100ft ) 35
Galonaje (gal/min) 800
Jets (1/32”) 7x18
Tasa de penetración (ft/hr) 61
Viscosímetro de Fann deg (θ3) 9
Viscosímetro de Fann deg (θ6) 11
RESULTADOS
Densidad equivalente de circulación (lb/gal) 13,19
Área total de flujo (in2) 1,740
51
4.2.1.4 Sección 8 ½”
La tabla 4.4 indica el reporte de corrida de broca donde están los datos de bha,
datos hidráulicos y resultados.
HERRAMIENTAS DE BHA
No. Cantidad Herramienta DE (plg) DI (plg) Longitud (ft)
1 1 Mdi616lebpx 5.750 2.250 0.83
2 1 Rss xceed 675 6.750 5.160 25.12
3 1 Lwd periscope 675 6.880 2.810 20.75
4 1 Mwd telescope 675 6.750 5.109 27.19
5 1 Monel 6.880 2.840 31.1
6 1 25x5" hwdp 5.000 3.000 761.19
7 1 Martillo 6.440 2.940 32.29
8 1 22x5"hwdp 5.000 3.000 670.74
9 1 5.5" misc. Sub 5.500 2.813 2.93
10 1 5-1/2"21.90 dps 5.500 4.250 0.00
Longitud total BHA (ft) 1572.15
DATOS HIDRÁULICOS
Densidad del lodo (ppg) 13,2
Viscosidad Plástica (cP) 28
2
Punto cedente (lb/100ft ) 30
Galonaje (gal/min) 480
Jets (1/32”) 4x14; 2x15
Tasa de penetración (ft/hr) 28
Viscosímetro de Fann deg (θ3) 11
Viscosímetro de Fann deg (θ6) 13
RESULTADOS
Densidad equivalente de circulación (lb/gal) 14.08
Área total de flujo (in2) 0.946
52
La tabla 4.5 indica los resultados obtenidos del reporte del pozo Oso A -75H de
las cuatro secciones perforadas.
Tabla 4.5 Resultados obtenidos del reporte del pozo Oso A-75H
53
4.2.2 Resultados obtenidos aplicando el software SOLUCIONES
HIDRÁULICAS
POZO OSOA-075H
ARENISCA "HOLLÍN
COMPAÑÍA OSO RESERVORIO
PRINCIPAL"
BLOQUE 7, LOCACIÓN
CAMPO OSO LOCACIÓN
A
POZO Oso A-75h SECCIÓN 26"
INFORMACIÓN DEL POZO
Longitud
250 MD (ft) Casing 0
Profundidad (ft)
anterior
249 TVD (ft) 19,00 I.D. (plg)
Tasa de
11,7 93
Perforación penetración (ft/hr) Long. parada (ft)
250 Q (gal/min) 0 Long. unión (ft)
diámetro partícula
0,2
Limpieza (plg)
pozo espesor partícula Jets
0,2
(plg) (1/32")
9,4 densidad (ppg) 4x16
Viscosidad plática Broca
17
(cP)
Fluido Punto cedente
15 4
(lb/100ft2) N° jets
6 Fann deg (θ3)
9 Fann deg (θ6)
54
El gráfico 4.14 indica los resultados obtenidos del reporte para la sección 26”
utilizando el software SOLUCIONES HIDRÁULICAS.
55
4.2.2.2 Sección 16”
La tabla 4.7 indica los datos del pozo Oso A-75H para el ingreso en el software de
la sección 16”.
POZO OSOA-075H
ARENISCA "HOLLÍN
COMPANIA OSO RESERVORIO
PRINCIPAL"
BLOQUE 7, LOCACIÓN
CAMPO OSO LOCACIÓN
A
POZO Oso A-75h SECCIÓN 16"
INFORMACIÓN DEL POZO
Longitud
6066 MD (ft) Casing 5815
Profundidad (ft)
anterior
5868 TVD (ft) 19,00 I.D. (plg)
Tasa de
16,90 93
Perforación penetración (ft/hr) Long. parada (ft)
1000 Q (gal/min) 0 Long. unión (ft)
diámetro partícula
0,2
Limpieza (plg)
pozo espesor partícula Jets
0,2
(plg) (1/32")
12,8 densidad (ppg) 4x14
Viscosidad plática Broca
17 4x15
(cP)
Fluido Punto cedente
15 8
(lb/100ft2) N° jets
6 Fann deg (θ3)
10 Fann deg (θ6)
56
El gráfico 4.15 indica los resultados obtenidos del reporte para la sección 16”
utilizando el software SOLUCIONES HIDRÁULICAS.
57
4.2.2.3 Sección 12 ¼”
La tabla 4.8 indica los datos del pozo Oso A-75H para el ingreso en el software de
la sección 12 ¼”.
POZO OSOA-075H
ARENISCA "HOLLÍN
COMPANIA OSO RESERVORIO
PRINCIPAL"
BLOQUE 7, LOCACIÓN
CAMPO OSO LOCACIÓN
A
POZO Oso A-75h SECCIÓN 12,25"
INFORMACIÓN DEL POZO
Longitud
9776 MD (ft) Casing 8778
Profundidad (ft)
anterior
8834 TVD (ft) 12,515 I.D. (plg)
Tasa de
61 93
Perforación penetración (ft/hr) Long. parada (ft)
800 Q (gal/min) 0 Long. unión (ft)
diámetro partícula
0,2
Limpieza (plg)
pozo espesor partícula Jets
0,2
(plg) (1/32")
13,2 densidad (ppg) 7x18
Viscosidad plática Broca
31
(cP)
Fluido Punto cedente
35 7
(lb/100ft2) N° Jets
9 Fann deg (θ3)
10 Fann deg (θ6)
58
El gráfico 4.16 indica los resultados obtenidos del reporte para la sección 12 ¼”
utilizando el software SOLUCIONES HIDRÁULICAS.
59
4.2.2.4 Sección 8 ½”
La tabla 4.9 indica los datos del pozo Oso A-75H para el ingreso en el software de
la sección 8 ½”.
POZO OSOA-075H
ARENISCA "HOLLÍN
COMPANIA PAM RESERVORIO
PRINCIPAL"
BLOQUE 7, LOCACIÓN
CAMPO OSO LOCACIÓN
A
POZO Oso A-75h SECCIÓN 8 1/2"
INFORMACIÓN DEL POZO
Longitud
10405 MD (ft) Casing 8834
Profundidad (ft)
anterior
8964 TVD (ft) 8,681 I.D. (plg)
Tasa de
28 93
Perforación penetración (ft/hr) Long. parada (ft)
480 Q (gal/min) 0 Long. unión (ft)
diámetro partícula
0,2
Limpieza (plg)
pozo espesor partícula Jets
0,2
(plg) (1/32")
13,2 densidad (ppg) 4x14
Viscosidad plática Broca
28 2x15
(cP)
Fluido Punto cedente
30 6
(lb/100ft2) N° jets
11 Fann deg (θ3)
13 Fann deg (θ6)
60
El gráfico 4.17 indica los resultados obtenidos del reporte para la sección 8 ½”
utilizando el software SOLUCIONES HIDRÁULICAS.
61
La tabla 4.10 indica los resultados obtenidos de las cuatro secciones del pozo
utilizando el software SOLUCIONES HIDRÁULICAS.
62
Para corroborar los resultados obtenidos utilizando el software con los resultados
del reporte del pozo, se calcula el error relativo expresado en porcentaje con la
ecuación 4.1:
| |
RESULTADOS
RESULTADOS
Resultados Reporte Resultados Software
Error
Densidad equivalente de Densidad equivalente de Relativo %
SECCIÓN
circulación circulación
SECCIÓN 26” 9,4 lb/gal 9,419759 lb/gal 0,21 %
63
La tabla 4.13 indica el error relativo porcentual del área total de flujo y el error
promedio.
Tabla 4.13 Error relativo porcentual y promedio del área total de flujo
RESULTADOS
RESULTADOS
Resultados Reporte Resultados Software
Error Relativo %
SECCIÓN Área total de flujo Área total de flujo
La tabla 4.14 indica el promedio del error porcentual del análisis hidráulico de
perforación del pozo Oso A-75H.
64
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 CONCLUSIONES
65
Con el fin de evaluar el software SOLUCIONES HIDRÁULICAS como
una herramienta computacional eficaz, se calculó el error relativo
porcentual de los resultados obtenidos de la densidad equivalente de
circulación y el área total de flujo de cada sección del pozo Oso A-75H,
obteniéndose:
RESULTADOS
RESULTADOS
Resultados Reporte Resultados Software
Error
Densidad equivalente de Densidad equivalente de Relativo %
SECCIÓN
circulación circulación
SECCIÓN 26” 9,4 lb/gal 9,419759 lb/gal 0,21 %
Tabla 5.16 Error relativo porcentual y promedio del área total de flujo
RESULTADOS
RESULTADOS
Resultados Reporte Resultados Software
Error Relativo %
SECCIÓN Área total de flujo Área total de flujo
66
El error relativo porcentual promedio obtenido del área total de flujo para el
pozo Oso A-75H es de 0,04 %.
67
5.2 RECOMENDACIONES
Esta herramienta desarrollada en la Universidad Central del Ecuador puede
ser utilizada con fines académicos, investigativos y con aplicación a la
industria hidrocarburífera, permitiendo que se mejore y actualice nuevas
versiones.
El software SOLUCIONES HIDRÁULICAS puede ser utilizado por
estudiantes y docentes de la Carrera de Ingeniería de Petróleos con fines
pedagógicos y de investigación, para ello quedará instalado el programa en
el laboratorio informático de nuestra Facultad.
La Carrera de Ingeniería de Petróleos en colaboración con los docentes
podrán fomentar la formación de talento humano en el Área de perforación
de pozos hidrocarburíferos e implementar nuevas investigaciones con el
propósito de contribuir al avance tecnológico e informático de esta
herramienta.
68
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
Annis, M., & Smith, M. (1996). Drlling Fluids Technology . United States of
America, USA: Exxon Company .
69
Facultad de Ingeniería en Geología, Minas, Petróleos y Ambiental. (12 de
NOVIEMBRE de 2015). Facultad de Ingeniería en Geología, Minas,
Petróleos y Ambiental. Obtenido de
http://www.uce.edu.ec/web/ingenieria-en-geologia-minas-petroleo-y-
ambiental
70
ANEXOS
Anexo 1: Currículum del autor
CI: 1002912838
Sofía Moreira S4-403 y Filomena Chávez
Quito – Ecuador
danielpaboncr@hotmail.com
Teléfonos: 098 476 4245 - 2 316 188
RESUMEN
Ingeniero de Petróleos
Universidad Central Del Ecuador
Facultad de Ingeniería en Geología, Minas, Petróleos y Ambiental.
EXPERIENCIA LABORAL
1. Grupo Synergy E&P Ecuador, Petrobell Inc. Grantming S.A, Práctica Pre
Profesional.
Área De Producción - 2010
71
CAPACITACIÓN
72
15. Curso Avanzado De Excel – Universidad Central Del Ecuador
16. Manejo De Microsoft Office 2013
REFERENCIAS PERSONALES
73