El documento define y explica los conceptos de régimen político, democracia y autoritarismo. Indica que un régimen político se refiere al conjunto de reglas que determinan cómo se accede y ejerce el poder. Luego describe a la democracia y al autoritarismo como polos opuestos de un continuo, según la medida en que el acceso y ejercicio del poder estén o no limitados y protegidos por derechos y libertades ciudadanas. También menciona la existencia de regímenes híbridos con elementos de ambos.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
52 vistas5 páginas
El documento define y explica los conceptos de régimen político, democracia y autoritarismo. Indica que un régimen político se refiere al conjunto de reglas que determinan cómo se accede y ejerce el poder. Luego describe a la democracia y al autoritarismo como polos opuestos de un continuo, según la medida en que el acceso y ejercicio del poder estén o no limitados y protegidos por derechos y libertades ciudadanas. También menciona la existencia de regímenes híbridos con elementos de ambos.
El documento define y explica los conceptos de régimen político, democracia y autoritarismo. Indica que un régimen político se refiere al conjunto de reglas que determinan cómo se accede y ejerce el poder. Luego describe a la democracia y al autoritarismo como polos opuestos de un continuo, según la medida en que el acceso y ejercicio del poder estén o no limitados y protegidos por derechos y libertades ciudadanas. También menciona la existencia de regímenes híbridos con elementos de ambos.
El documento define y explica los conceptos de régimen político, democracia y autoritarismo. Indica que un régimen político se refiere al conjunto de reglas que determinan cómo se accede y ejerce el poder. Luego describe a la democracia y al autoritarismo como polos opuestos de un continuo, según la medida en que el acceso y ejercicio del poder estén o no limitados y protegidos por derechos y libertades ciudadanas. También menciona la existencia de regímenes híbridos con elementos de ambos.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5
REGIMEN POLITICO
La palabra “régimen” es polisémica , es decir , tiene muchos significados. En
líneas generales es entendida como un conjunto de reglamentaciones que determinan el funcionamiento de un proceso o sistema. Pero también está cargada de sentido peyorativo, utilizada para definir dictaduras ,autoritarismos o totalitarismos.
“Régimen político” se entiende como el conjunto de reglamentaciones que
determinan cómo se accede , y como se ejerce el poder. “ Poder “ también es un concepto polisémico y distintos autores lo toman de manera diferente. Weber lo asimila a la idea de dominación , es decir , la obediencia voluntaria de una sociedad a sus líderes.
EL REGIMEN POLITICO ES EL CONJUNTO DE REGLAMENTACIONES QUE
DETERMINAN COMO SE ACCEDE Y COMO SE EJERCE EL PODER
¿ Cuáles son los tipos de régimen político ?
Un tipo es una categoría que se utiliza para definir idealmente ( no empíricamente) un conjunto de características que constituyen algo distintivo. Las tipologías que se elaboran de los regímenes políticos suelen utilizar dos categorías mutuamente excluyentes como extremos de un continuo : democracia y autoritarismo. La definición que se tome de democracia modificará la de autoritarismo y viceversa, entre ambos tipos existen variantes . La democracia es uno de los tipos ideales de régimen político , que se sitúa en un extremo del espectro. Un régimen político es democrático cuando el acceso y el ejercicio del poder son limitados .Ello quiere decir que se hace a través de un sistema electoral en el que se llevan adelante elecciones libres y justas, a través de las cuales se elige a los representantes tanto legislativos como ejecutivos . Los elegidos deben ejercer el poder de forma democrática , lo que significa que debe existir un Estado de derecho con división de poderes . Por otra parte los ciudadanos tienen derechos civiles y políticos , y gozan de las libertades de expresión , reunión y asociación . Asimismo , el poder de los representantes no debe estar limitado de manera ilegítima por unos acotres externos al gobierno ( tales como las Fuerzas Armadas , un partido político, la Iglesia, etcétera). El autoritarismo en cambio , está definido por las características exactamente opuestas a la democracia. Es decir , el acceso y el ejercicio del poder no están limitados por un sistema electoral y un Estado de Derecho . Quen gobierna no es representante de los ciudadanos , sino que asume un rol por medios no democráticos. Algunos ejemplos de esto último pueden ser el golpe de Estado , el nombramiento por parte de un partido sin pasar por las reglas de acceso electoral, o en una monarquía , por ser parte de la línea de sucesión. En el autoritarismo tampoco existen límites al ejercicio del poder, es decir , no existe una división de poderes y los ciudadanos no tienen derechos civiles y políticas garantizadas .
Se trabaja con aproximaciones para tratar de entender la realidad, por
ejemplo en un régimen democrático , a veces las elecciones no son del todo limpias ; pueden ser parcialmente libres, el sufragio puede no ser universal o pueden existir partidos políticos proscroptos. También puede suceder que los poderes no sean totalmente independientes ( por ejemplo, que el Poder Judicial sea adicto al gobierno) o que las libertades civiles y políticas sean vulneradas . Por su parte hay autoritarismos que tienen elecciones pero luego el ejercicio del poder no es democrático y el poder despótico.
Regímenes políticos con adejetivos
Poliarquía , democracia delegativa, dictadura hacen referencia a subtipos de la democracia los dos primeros y el último la dictadura subtitpo del autoritarismo. Un régimen político puede tener elecciones libres y libertades políticas garantizadas, pero alguno de los indicadores que nos permiten decir eso no son completamente convincentes. En el caso de la democracia delegativa , casi todos los indicadores coinciden con el tipo ideal de democracia , pero al menos uno de ellos no concuerda : la separación de poderes. Democracia liberal, tutelada ,hegemónica , autoritarismo competitivo , plebiscitario o limitado son todos subtipos.
Regímenes Híbridos ( ni democracia ni autoritarismo)
Frente a estas proliferación de subtipos nombrados , existe un tercer tipo
ideal de régimen político , que se encuentra en medio de los dos extremos entre democracia y autoritarismo: el régimen híbrido . Un régimen híbrido es aquél que combina elementos de los regímenes democráticos y no democráticos . Por ejemplo que haya elecciones libres pero exista “ una cancha inclinada” es decir que los recursos del Estado se usen a favor de la fuerza gobernante. Otro factor puede ser que la libertad de expresión esté asegurada , pero no la de asociación, otro caso puede ser un régimen en el que haya división de poderes pero el Ejecutivo tenga una cantidad de poder desmesurado con respecto a otros. En la Argentina pueden señalarse como regímenes híbridos por distintas causas y formas los gobiernos de : Agustin P Justo, Juan Domingo Perón, Frondizi, Illia e Isabel Perón.
¿Como se transforma un régimen político en otro?
Se denomina transición al proceso mediante el cual un régimen político cambia a otro . Para que exista una transición debe haber cambios profundos en los valores de un indicador : por ejemplo , la libertad de expresión o libertad de reunión. Transición es el período de tiempo que transcurre entre un régimen y otro. Si en un régimen democrático se limitan los derechos de los ciudadanos . se coarta la libertad de expresión o de asociación , el régimen pasa a ser híbrido es decir ya posee características de los regímenes democráticos y otras de los no democráticos , y no se define totalmente por niguno de los dos tipos. Si la tendencia autoritaria como por ejemplo , restringir la posibilidad de tener fuerzas opositoras , puede llegar a ser autoritario. A la inversa si un régimen autoritario comienza un proceso de democratización , que puede incluir la organización de elecciones libres , pasa a ser híbrido y si deja de limitar las libertades civiles y la libertad de poderes puede pasar a ser democrático. Entonces los regímenes son fluidos y pueden cambiar en la medida en quienes ejercen el poder modifican sus propias políticas. Por supuesto, también pueden mantenerse en el mismo modo en que se iniciaron y nunca cambiar de tipo. El gobierno de Raúl Alfonsín por ejemplo llevó desde el primer día hasta el último políticas relacionadas con un régimen democrático , mientras que el gobierno del general Videla nunca abandonó su carácter dictatorial
Es muy importante no confundir cambio de gobierno con cambio de régimen.
Un gobierno puede mantenerse en el poder y cambiar el régimen , o un régimen puede mantenerse aunque cambien el gobierno ( por ejemplo las suceciones entre Videla, Viola, Galtiery y Vignone)
La Argentina ha atravesado todo tipo de transiciones , desde el régimen
autoritario de la república que ejercía el Partido Autonomista Nacional , al democrático de Yrigoyen. Otra transición es la que se inicia con el gobierno de Frondizi (1958-1962) que puede designarse como régimen híbrido hacia uno de carácter autoritario a partir de 1962 con la asunción de Guido. El régimen volvería a ser híbrido con la elección de illia ( 1963-1966)y con su derrocamiento la Revolución Argentina marcó un nuevo cambio hacia el autoritarismo ( 1966-1973).