Justice">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 71 vistas

    TALLER

    Cargado por

    Edwin Julian Mesa Rozo
    Este documento resume el caso criminal de O.J. Simpson. Contiene preguntas y respuestas sobre los errores en la investigación criminal, la contaminación de evidencia, las escenas del crimen, y las razones por las que Simpson fue declarado inocente penalmente a pesar de la evidencia de ADN encontrada en la escena.

    Copyright:

    © All Rights Reserved

    TALLER

    Cargado por

    Edwin Julian Mesa Rozo
    71 vistas5 páginas
    Este documento resume el caso criminal de O.J. Simpson. Contiene preguntas y respuestas sobre los errores en la investigación criminal, la contaminación de evidencia, las escenas del crimen, y las razones por las que Simpson fue declarado inocente penalmente a pesar de la evidencia de ADN encontrada en la escena.

    Descripción original:

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento resume el caso criminal de O.J. Simpson. Contiene preguntas y respuestas sobre los errores en la investigación criminal, la contaminación de evidencia, las escenas del crimen, y las razones por las que Simpson fue declarado inocente penalmente a pesar de la evidencia de ADN encontrada en la escena.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    71 vistas5 páginas

    TALLER

    Cargado por

    Edwin Julian Mesa Rozo
    Este documento resume el caso criminal de O.J. Simpson. Contiene preguntas y respuestas sobre los errores en la investigación criminal, la contaminación de evidencia, las escenas del crimen, y las razones por las que Simpson fue declarado inocente penalmente a pesar de la evidencia de ADN encontrada en la escena.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    de 5

    TALLER CASO O.J.

    SIMPSON

    GRUPO 89

    EDWIN JULIAN MESA ROZO 6001320835

    DOCENTE

    PEDRO JESUS GOMEZ SILVA

    UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA


    FACULTAD DE DERECHO
    DERECHO
    BOGOTÁ D.C.
    2016
    1- CUAL FUE LA FALLA MAS NOTORIA EN LA INVESTIGACION CRIMINAL?
    RTA/La falla de la defensa fue que no tuvo la capacidad de establecer la conexión entre la
    mecánica del crimen, las evidencias criminalísticas y el acusado, lo que hizo esto en un
    proceso en dudoso. Tampoco fueron capaces de garantizar las evidencias forenses.

    2- PORQUE LA CIENCIA FORENSES FALLARON?

    RTA/ porque no realizaron el protocolo adecuado en la recolección de las muestras, sacar


    la toalla para cubrir el cuerpo de la víctima, pudo haber generado una contaminación,
    tampoco fueron precavidos al no hacer el cambio de guantes en la recolección de cada
    prueba lo cual genero una contaminación cruzada.

    3- ENUMERE LOS ERRORES QUE SE COMETIERON CON LA EVIDENCIAS

    RTA/ *Para empezar, acusó al equipo forense de premeditación en la alteración de


    pruebas; y después, de ser incompetente. Una de sus ofensivas principales se centró en el
    hecho de que la recogida de las muestras de sangre la llevó a cabo de forma descuidada
    un miembro nuevo del equipo sin la supervisión de alguien con mayor experiencia.
    *El detective del caso fue acusado de racismo y de haber puesto pruebas falsas.
    *Se abrieron indebidamente las pruebas recogidas en el laboratorio.
    4- PORQUE ES IMPORTANTE LA EVIDENCIA DE LA SANGRE EN LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL?

    RTA/ La prueba de ADN (ácido desoxirribonucleico) a la gota de sangre hallada en el lugar


    del asesinato ha demostrado que Simpson estuvo en el lugar de los hechos. 
    Según la doctora Robin Cotton -una de las mayores autoridades en genética y testigo de la
    fiscalía- la probabilidad de que la sangre analizada no sea de O.J. Simpson sino de otro
    hombre es de una entre 170 millones. El ADN (ácido desoxirribonucleico) es el código
    maestro de construcción para todo el material genético y se encuentra virtualmente en
    todas las células. Las características varían de persona a persona y forman una 'huella
    dactilar genética' individual y definible. 

    5- HUBO CONTAMINACION CRUZADA? CUAL FUE?


    RTA/ esta se presentó según la defensa en el laboratorio al momento de abrir las pruebas
    quedo contaminada por el mal proceder de los trabajadores que manipularon las pruebas
    en el laboratorio.

    6- CUANTAS ESCENAS DEL CRIMEN HUBO EN EL CASO?

    RTA/ Habian tres escenas del crimen:

    1- El lugar de los hechos.


    2- El vehiculo de o. j. Simpson
    3- La vivienda de o.j. Simpson
    7- CUANDO SE HABLA DE SER OBJETIVO DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO A QUE SE
    REFIERE?

    RTA/ es cuando una persona es imputada o acusada de ciertos actos violatorios a las
    normas establecidas para el buen vivir en sociedad y debe ser juzgado o exonerado
    conforme a las leyes que rigen el sistema penal acusatorio.

    8- QUE ES LA DUDA RAZONABLE?

    RTA/ Una duda razonable, en Derecho Penal, supone la absolución de responsabilidad


    penal al acusado de un delito debido a que no existe plena prueba de su culpabilidad. Es lo
    que se denomina, también, el beneficio de la duda. La duda razonable se basa en el
    principio de la presunción de inocencia a que tienen derecho todas las personas. De modo
    que para el Derecho Penal una persona solo puede ser declarada culpable cuando pueda
    probarse, más allá de toda duda razonable, que fue quien, en efecto, cometió el delito.

    9- PORQUE SE DECLARA A O.J. SIMPSON INOCENTE PENALMENTE?

    RTA/ SU INOCENCIA SE DIO YA QUE LAS PRUEBAS aportadas por la fiscalía fueron
    desvirtuadas desde un principio por la defensa, y esta a su vez durante todo el proceso
    presento testigos sorpresa los cuales no dieron oportunidad a la defensa de realizar una
    acusación más fuerte, aparte los defensores del acusado en todo momento culparon a la
    policía de racismo y a los investigadores de negligentes por la errónea manipulación de las
    pruebas, y lo que consiguieron fue convencer al jurado de conciencia de la inocencia de
    Simpson.

    10- CUALES SON LOS PASOS PARA RECOGER EMP Y EVIDENCIAS EN EL LUGAR DE LOS
    HECHOS?

    RTA/ -Identificación

    - Fijación

    - Recolección

    – Conservación y embalaje

    –Transporte o traslado

    - Entrega o traspaso calificado

    - Custodia y preservación final hasta el juicio


    11- QUE ES LA RCP REACCIÓN EN CADENA DE LA POLIMERASA Y CUÁL ES SU UTILIDAD EN LA
    INVESTIGACIÓN CRIMINAL?

    RTA/ Su objetivo es obtener un gran número de copias de un fragmento de ADN


    particular, partiendo de un mínimo; en teoría basta partir de una única copia de ese
    fragmento original, o molde. gracias a esta técnica se han podido realizar estudios
    genéticos en cualquier campo de la ciencia. Por ejemplo, se utiliza diariamente para la
    identificación de cadáveres o en el estudio de escenas del crimen para buscar rastros del
    culpable. También se emplea en la biología, para identificar cadenas genéticas de plantas,
    animales o, sobre todo, microorganismos. En la medicina se reúne la experiencia de todos
    esos campos y se usa principalmente para identificar gérmenes agresores que se
    encuentran en nuestro organismo.

    12- PORQUE SE DEGRADO LA SANGRE QUE SE RECOLECTO?

    RTA/ Porque fue trasportada sin las condiciones adecuadas y además fue manipulada sin
    la precauciones requeridas, lo que dio pie a la defensa de desvirtuar esta prueba.

    13- QUE ES LA CADENA DE CUSTODIA?

    RTA/ La cadena de custodia de la prueba se define como el procedimiento controlado que


    se aplica a los indicios materiales relacionados con el delito, desde su localización hasta su
    valoración por los encargados de su análisis, normalmente peritos, y que tiene fin no viciar
    el manejo que de ellos se haga y así evitar alteraciones, sustituciones, contaminaciones o
    destrucciones.

    Desde la ubicación, fijación, recolección, embalaje y traslado de la evidencia en la escena


    del siniestro, hasta la presentación al debate, la cadena de custodia debe garantizar que el
    procedimiento empleado ha sido exitoso, y que la evidencia que se recolectó en la escena,
    es la misma que se está presentando ante el tribunal, o el analizado en el respectivo
    dictamen pericial.

    Al recolectar las pruebas, lo importante es el significado, el valor que va a tener en el


    proceso de investigación y por medio de la cadena de custodia, este valor va a ser
    relevante, debido a que no se va a poder impugnar, al haberse acatado el procedimiento.

    El procedimiento que se debe seguir en cuanto a la evidencia en la escena, y en todo


    proceso de investigación, es el siguiente:

     Recolección adecuada de los indicios.

     Conservación adecuada de los indicios.

     Entrega fiscalizada

    También podría gustarte