Psychology">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Validez de Juicio de Expertos

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

VALIDEZ DE CONTENIDO

(JUICIO DE EXPERTOS)
Huancayo 28 de setiembre del 2020

OFICIO Nro 003- JVA – 2020


SEÑOR:
DRA:
ASUNTO: SOLICITO VALIDACIÓN DE INSTRUMENTO DE INVESTIGACIÓN

Tengo el honor de dirigirme a su digna persona, para manifestar que, en

cumplimiento con las normas y exigencias metodológicas de los trabajos de

investigación, los instrumentos seleccionados para el recojo de información deben

ser validados por expertos, en tal sentido conocedora de su amplia experiencia

como experto en trabajos de investigación solicito que tenga a bien validar el

instrumento que a continuación adjunto.

Aprovecho de la oportunidad para expresar las muestras de mi especial

deferencia y estima personal

Atentamente,

________________________________
APELLIDOS Y NOMBRES
CODIGO

Adjunto:
1.. Matriz de operacionalización de variables.
2.. Instrumentos de investigación.
3.. Fichas de validez de contenido.
MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES:

3.2.1 Operacionalización de Variables

Definición Definición Niveles de


Variable Dimensión Indicador Ítem Escala
conceptual operacional calificación

Es un conjunto de
SINTOMATOLOGÍA DEPRESIVA

Tiene problemas de sueño


síntomas estructurados La sintomatología Tiene mal apetito
relacionados a la depresiva se mide Presenta rasgos suicidas
depresión, incluye con el Inventario de Tiene ideas delirantes Mínimo
1,2,3,4,5,
pérdida de interés por Depresión de Beck Tiene ideas de minusvalía. 6,7,8,9,1,
las actividades, baja donde se presentan Carece de confianza en sí Leve
11,12,13,
autoestima, aislamiento 21 síntomas mismo
Unidimensional 14, 15, Ordinal
social, fatiga, llanto, asociados a la Presenta sentimientos de Moderado
16,17,
trastornos del sueño y de depresión en culpa 18,27,19,
la alimentación e adolescentes y Pierde la energía e interés Severo
20 y 21
impulsos auto adultos [ CITATION con frecuencia
destructivos; entre otros Bec06 \l 3082 ]. Presenta dificultad para
[ CITATION Fig06 \l concentrarse
10250 \m Bec06].
CONSTANCIA DE VALIDACIÓN
Nombre y apellidos del Juez: __________________________________________________
Formación académica:
Áreas de experiencia laboral:
Tiempo: Cargo actual:
Institución:__________________________________________________________________
Por medio de la presente hago constar que he revisado con fines de Validación el Instrumento
de evaluación denominado:

Luego de hacer las observaciones pertinentes, puedo formular las siguientes apreciaciones

.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN DEFICIENTE BUENO EXCELENTE

Suficiencia de los Ítems


(Los ítems que pertenecen a una misma
dimensión bastan para obtener la medición de
ésta).

Relevancia
(El ítem es esencial o importante, es decir
debe ser incluido).

Coherencia
(El ítem tiene relación lógica con la dimensión
o indicador que está midiendo).

Claridad de los ítems


(El ítem se comprende fácilmente, es decir, su
sintáctica y semántica son adecuadas).

Fecha:_____________________________________________________________________________________

Sello y Firma
DNI N°
JUICIO DE EXPERTO SOBRE EL CUESTIONARIO DE ________
INSTRUCCIONES:

Coloque en cada casilla un aspa correspondiente al aspecto cualitativo de cada ítem y


alternativa de respuesta, según los criterios que a continuación se detallan. Las categorías a
evaluar son: Suficiencia, Relevancia, Coherencia y Claridad en la redacción de los ítems. En la
casilla de observaciones puede sugerir el cambio o mejora de cada pregunta.

NOMBRE DEL INSTRUMENTO 1: APLICACIÓN DE HABILIDADES SOCIALES

INDICCADORES Suficiencia Relevancia Coherencia Claridad


DIMESIONES I OBSERVACIONES
T
E /SUGERENCIAS
M SI NO SI NO SI NO SI NO
S
I
I

D1

También podría gustarte