Clinical Medicine">
Tesina
Tesina
Tesina
PREHOSPITALARIA
2
disponibilidad de recursos, el uso de algoritmos, para reducir las frecuencias
halladas.
3. PROBLEMA
3
La mortalidad en un paciente grave con insuficiencia ventilatoria crece
al no manejarla de forma rápida y fácil como es hacerlo con una mascarilla
laríngea, por ejemplo.
4. OBJETIVOS
4
5. JUSTIFICACIÓN
5
Los dispositivos supraglóticos nos brindan una solución eficaz a un
problema potencialmente mortal con el mínimo de tiempo requerido y con
una sencilla capacitación.
Álvarez et. al. (2002) menciona que “Podemos asentar que la mascarilla
laríngea es un recurso de manejo de la vía aérea sencillo y atraumático, que
proporciona vía aérea de alta calidad, con gran versatilidad y economía”. (p.
22)
6. MARCO TEÓRICO
Podemos decir que, para una buena oxigenación, necesitamos de tres cosas:
energía en los músculos ventilatorios, un paso libre sin obstrucción para la
hematosis y un sistema circulatorio adecuado para la perfusión (transporte)
con la hemoglobina necesaria para hacerlo.
6
6.1.1 Vía aérea.
Imagen 1
7
Vía aérea Superior
Imagen 2
El proceso inicia
con la inhalación,
cuando el diafragma, el
músculo localizado bajo
los pulmones se contrae y se
mueve hacia abajo. Eso
aumenta el espacio en la
cavidad torácica en el
cual sus pulmones se
expanden. El aire pasa por la
naso y orofaringe donde se humidifica y se filtra, posteriormente pasa por la
laringe: conjunto de estructuras cartilaginosas que ayudan a la fonación y al
8
impedimento de paso de elementos deglutidos y cuerpos extraños a la vía
inferior. Inferior a esta se encuentra la tráquea, formada de 16 a 20
cartílagos y musculo liso en forma de anillo flexibles para ayudar al paso del
aire. Una vez que el aire pasa por este conducto se encuentra con la Carina,
una división de dos partes para llevar el aire hacia los bronquios principales,
derecho e izquierdo, que están formados de tejido conectivo y cartílago que
permite una buena rigidez pero también una contractibilidad y dilatación,
después de los bronquios principales se forman los bronquios secundarios y
terciarios en donde encontramos una amplia red de caminos para llegar a los
bronquiolos en donde están los alveolos, estas estructuras formadas por
tejido endotelial y fibras musculares lisas, aquí existen neumocitos tipo 1 y
2, los primeros ayudan a la difusión simple (respiración) y los segundos a
crear surfactante para la expansión o elasticidad alveolar.
9
En el proceso de ventilación normal para la ventilación es necesario del
3 al 5% de la energía total del cuerpo. Sin embargo, si una persona tiene
alguna patología aguda o trauma como hemorragia, la cantidad de energía
necesaria aumenta hasta 50 veces. Esto lleva a que el paciente se “canse” de
ventilar y pierda la capacidad de oxigenar por lo que reconocer de forma
oportuna esta condición y darle un tratamiento es fundamental para la
sobrevida.
10
absorba el oxígeno, menor será la concentración en los alveolos, y cuanto
más rápido sea inhalado desde la atmosfera mayor será su concentración.
Por lo tanto, la presión parcial del oxígeno está determinada por: La velocidad
de absorción del oxígeno hacia la sangre y la velocidad de entrada de oxígeno
nuevo a los pulmones por medio del proceso ventilatorio.
11
-Problemas en el centro del control de la ventilación, por un traumatismo
craneoencefálico, problemas metabólicos, crisis convulsivas, sobredosis de
fármacos o drogas, entre otras.
12
Cuadro 1.
-Taquipnea Grave
-Bradipnea grave
-Ventilaciones superficiales.
-Ventilaciones con patrones anormales como la de Biot, Cheyen-Stokes,
Kuissmaul, apneusica, agónicas, etc.
-Escala de Coma de Glaswog menos a 8 puntos.
-Traumatismo maxilofacial grave.
-Traumatismo Torácico contuso o penetrante.
-Ruidos Anormales ventilatorios como ronquidos, estridores inspiratorios,
sibilancias muy pronunciadas, acompañados de un estado de alerta
inadecuado.
13
-Indicadores de mala perfusión con estado mental alterado como cianosis
central, diaforesis, petequias, palidez.
-Sospecha de intoxicación por opiáceos o benzodenziapinas.
-Status Epiléptico no controlado.
14
El primer dispositivo supraglótico en el mercado fue la mascarilla
laríngea, introducida a principios de los años 80´s en Inglaterra por el
anestesiólogo Archie Brain, el cual sustentó su invento en 1983, donde
menciona el beneficio de la mascarilla laríngea y concluyó lo siguiente: “La
máscara laríngea parece ser de particular valor cuando se experimenta una
dificultad para mantener las vías respiratorias, y ofrece una alternativa
menos invasiva a la intubación traqueal. También ha sido encontrada útil en
casos de intubación difícil”. (Brain, 1983, p. 803)
Desde ahí, diversos estudios como el publicado por Frass et. al.
menciona el uso efectivo del uso de dispositivos supraglóticos (especialmente
el combitubo) durante las compresiones torácicas y la correcta ventilación en
la reanimación (p.781-784) o el publicado por Hammargren et. al. En donde
encontraron en gasometrías arteriales en pacientes en paro
cardiorrespiratorio no hubo diferencias si se usaba un tubo esofágico
supraglótico o en un tubo endotraqueal (p. 953-958).
15
estructuras anatómicas laríngeas con un ingreso a “ciegas”, ósea, sin la
necesidad de ver las cuerdas vocales, o si la intubación orotraqueal falla.
3. Es mínimamente invasivo.
Imagen 3.
Imagen 4.
17
Cuadro 2
LMA Mascarilla simple,
clásica consta del adaptador
universal de 15mm, el tubo
de diametro variable y la
bolsa distal para la olcusión
perilaríngea, con su
respectiva perilla de inflado.
LMA Con las
proseal caracteristicas de la MLA
clasica, con un protector
para evitar mordidas y un
tubo anexo que permite que
el líquido regurgitado pase
por el tubo de drenaje sin
filtrarse hacia la glotis.
LMA Al igual que la
Supreme Proseal, cuenta con un tubo
posterior de drenaje que se
puede usar para introducir
una sonda gástrica bien
lubricada hasta el estómago
y ofrecer un acceso sencillo
para la evacuación de los
contenidos gástricos.
LMA Está diseñada como
Fastrach guía para la intubación a
ciegas de la tráquea sin
mover la cabeza o el cuello,
y permite una ventilación
continua entre los intentos
de intubación.
18
Aunque el LMA no asegura una protección completa contra la
aspiración, los estudios han demostrado que la regurgitación gástrica es
menos probable con el LMA que con el dispositivo de la Bolsa Válvula
Mascarilla (BVM) y que el LMA proporciona una protección más segura y
eficaz que la máscara facial y la aspiración es poco frecuente con su buen
uso.
Imagen 5
19
MLA I gel
Imagen 6
I GEL por
dentro de la faringe.
20
través del puerto de drenaje esofágico sin ninguna evidencia de aspiración.
Esto demuestra la eficacia del dispositivo.
Cuadro 3
Longitud Tamaño
Peso Volum
Tamaño Grupo del tubo máximo
(kg) en (ml)
(mm) TET
1 Neonatal <5 4 108 3.5
1.5 Infante 5-10 7 135 4.5
2 Niño 10-20 10 140 5.0
2.5 Niño 20-30 14 170 6.0
3 Adolescente 30-50 20 200 6.5
4 Adulto 50-70 30 205 6.5
5 Adulto 70-100 40 230 7.0
21
determinante para la atención de la vía aérea y la ventilación adecuada en el
paciente, por lo que un dispositivo supraglótico precoz ayuda a brindar esta
atención fácilmente.
22
3. Coger la MLA con una mano, con el dedo índice situado en la unión del
tubo y la mascarilla.
Imagen 7
1y2
23
5. Mantener suavemente la presión del tubo con la otra mano, mientras se
retira el dedo índice con el que se introdujo el dispositivo.
6. Sin sujetar el tubo, inflar la mascarilla justo con el aire suficiente para
obtener el sellado o con el volumen del fabricante o modelo. Nunca inflar en
exceso para no romper el globo.
7. Confirmar la correcta colocación del dispositivo con auscultación y
dispositivos detectores de CO2.
Las ventajas del uso de la LMA son muchas, de acuerdo con estudios,
como los ya mencionados, y la práctica personal, se pueden resumir en los
siguientes:
-Manejo muy sencillo
-No invade la vía aérea
-No pasa ni cuerdas bucales ni esfínter esofágico superior
-Reducción en ventilación controlada de la necesidad de empleo de
relajantes
-Disminución del riesgo de barotrauma
-No requiere el uso de Laringoscopio y sus posibles complicaciones
-Mínima repercusión local y sistémica
-Disminución de requerimientos anestésico
-Se evita el dolor clásico por intubación
-Único dispositivo supraglótico que se puede colocar en lactantes.
-Patología faríngea.
Mas conocido en el medio como tubo King (TK), el tubo laríngeo (TL) se
creó en 2002 en Alemania y sus versiones han ido mejorando, existiendo
variantes desechables y otras reutilizables mediante esterilización química o
física.
25
Imagen 8
Tubo laríngeo
Imagen 9
Las indicaciones para el uso del TL son las mismas que la mascarilla
Laríngea, agregándole que este dispositivo puede ser de primera elección en
26
pacientes que tienen alguna patología pulmonar como asma o
hiperreactividad alveolar.
De acuerdo con el Asai et. al. (2005), El tubo King “garantiza con el
neumotaponamiento, la impermeabilidad de la vía respiratoria protegiéndola
de la aspiración de contenido gástrico. Así mismo produce una menor
invasión, un menor estrés, y, por consiguiente, una menor respuesta
hemodinámica y endocrino-metabólica”. (p.825)
Imagen 10
Presión
Peso (kg) o Volumen de recomendada
Tamaño TL Pacientes
altura (cm) inflado en balones
(cmH2O)
O Recién <5kg 10 60
nacidos
1 Infantes 5-12kg 20 60
2 Niños 12-25kg 35 60
3 Adolescentes >155cm 60 60
4 Adultos 155-180cm 80 60
5 Adultos >180cm 90 60
Tamaños del TL.
27
1. Tras la preoxigenación, y escogiendo un tubo acorde con el paciente
(imagen 9) se coloca la cabeza en hiperextensión, en posición de
olfateo-Magill
2. Con la mano libre se abre la boca y se asegura que la lengua no se
pliega hacia el reverso durante el movimiento descendente del tubo
laríngeo. Nunca se debe violentar la maniobra.
3. Se presiona sobre la parte trasera del tubo laríngeo, con la punta
apoyada sobre el paladar duro del paciente en la línea media, y
deslizarla suavemente hacia la hipofaringe hasta que la línea negra del
medio esté a nivel de la arcada dentaria.
4. Se insuflan los valones con jeringa con el volumen especificado.
imagen 9
28
Colocación del Tubo Laríngeo
29
Las contraindicaciones del TL son prácticamente las mismas que la
LMA. Y la principal complicación es la Lesión o parálisis de los nervios
a consecuencia de la presión sobre los tejidos por los balones del tubo.
Se podría hablar mucho sobre los grandes debates que desde años se
han presentado en el país y en el mundo sobre la utilización de medios
avanzados intratraqueales, pero los estudios demuestran la realidad.
30
complicaciones de usarlos son demasiadas.
31
7. CONCLUSIONES.
32
El tiempo de capacitación para el uso del LMA o TL es menor, y
aunque la práctica debe de ser necesaria constantemente, no se compara
con la destreza o dominio del laringoscopio.
33
Analizando todo esto, la intubación endotraqueal se tiene que dejar a
un lado, dándole paso a dispositivos rápidos, seguros y disponibles.
8. BIBLIOGRAFÍA
Álvarez J., Vaneas M., Cano G., López A, Prado T., Zuñiga G. (2002). Empleo
de la mascarilla laríngea LMA en cirugía general. Rev. Mex. Anest. Vol. 25 -
No. 1. pp 20-23. Disponible en
https://www.medigraphic.com/pdfs/rma/cma-2002/cma021d.pdf
Asai T., Matsumoto S., Shingu K., (2005). Use of the laryngeal tube after
failed laryngeal mask airway. Anaesthesia. 60:825-6. Disponible en
https://associationofanaesthetists-publications.onlinelibrary.wiley.com/
toc/13652044/2005/60/8
34
Disponible en https://anestesiar.org/2016/intubacion-glidescope-la-
experiencia-grado/
Frass M., Rauscha R., Schuster E., Glogar D. (1988) Promptness and
Effectiveness. Annals of Emergency Medicine. Volume 22, Issue 10. p.781-
784
Gaitini V., Capdevila M., Ariño J. (2008). El tubo laríngeo. Rev Esp Anestesiol
Reanim. 2008;55:232-41. Disponible en https://www.elsevier.es/es-revista-
revista-espanola-anestesiologia-reanimacion-344-articulo-el-tubo-laringeo-
S0034935608705541
Nolan J., Neumar R., Adrie, C., Aibiki, M., Berg, R. (2008). Post-cardiac arrest
syndrome: epidemiology, pathophysiology, treatment, and prognostication. The
Council on Clinical Cardiology; the Council on Stroke. Resuscitation, 79(3),
350–379. Disponible en https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18963350/
35
Rodríguez J., Melo A., Rodríguez D., Artega J. (2018). Frecuencia de
Complicaciones en el Manejo de la vía Aérea: Revisión Sistemática de la
Literatura. Archivos de medicina. Vol. 14 No. 4:7 doi: 10.3823/1405.
Disponible en file:///Users/magdamendoza/Downloads/Dialnet-
FrecuenciaDeComplicacionesEnElManejoDeLaViaAerea-6804258.pdf
Qureshi M., Kumar M. (2018). Vía aérea con mascarilla laríngea versus
ventilación con bolsa y mascarilla o intubación endotraqueal para la
reanimación neonatal. Disponible en
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD003314.
pub3/full
36