Software">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 37 vistas

    CuadroComparativo Traductores

    Cargado por

    Rogelio Rodriguez
    Este documento compara cuatro tipos de programación: ensamblador, compilador, intérprete y máquina virtual. Detectan errores en diferentes momentos, aceptan diferentes tipos de entrada y salida, y tienen diferentes velocidades, ventajas y desventajas en términos de portabilidad, mantenimiento y dependencia de hardware.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    CuadroComparativo Traductores

    Cargado por

    Rogelio Rodriguez
    37 vistas1 página
    Este documento compara cuatro tipos de programación: ensamblador, compilador, intérprete y máquina virtual. Detectan errores en diferentes momentos, aceptan diferentes tipos de entrada y salida, y tienen diferentes velocidades, ventajas y desventajas en términos de portabilidad, mantenimiento y dependencia de hardware.

    Título original

    CuadroComparativo_Traductores

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento compara cuatro tipos de programación: ensamblador, compilador, intérprete y máquina virtual. Detectan errores en diferentes momentos, aceptan diferentes tipos de entrada y salida, y tienen diferentes velocidades, ventajas y desventajas en términos de portabilidad, mantenimiento y dependencia de hardware.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    37 vistas1 página

    CuadroComparativo Traductores

    Cargado por

    Rogelio Rodriguez
    Este documento compara cuatro tipos de programación: ensamblador, compilador, intérprete y máquina virtual. Detectan errores en diferentes momentos, aceptan diferentes tipos de entrada y salida, y tienen diferentes velocidades, ventajas y desventajas en términos de portabilidad, mantenimiento y dependencia de hardware.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 1

    Ensamblador Compilador Interprete Máquina Virtual

    • Programa en • Programa en
    Programa en lenguaje Programa fuente en lenguaje de alto lenguaje de alto
    Tipo de entrada(s)
    ensamblador lenguaje de alto nivel nivel nivel
    • Datos • Datos

    Programa en lenguaje
    Tipo de salida(s) Programa objeto Resultados Resultados
    máquina

    Momento en que En tiempo de


    En tiempo de ensamblado En tiempo de compilación En tiempo de ejecución
    detecta errores compilación y ejecución

    1. C 1. Python 1. Java
    1. Microsoft Macro Assembler
    2. C++ 2. JavaScript 2. Kotlin
    2. A86
    Ejemplo de 3. FORTRAN 3. Matlab 3. C#
    3. Turbo Assembler
    lenguajes 4. ADA 4. LISP 4. Scala
    4. GNU Assembler
    5. B 5. BASIC 5. D
    5. Flat Assembler 6. Pascal 6. R 6. Clojure

    Son más lentos que los Son más lentos que los
    Velocidad Son muy rápidos Son rápidos
    programas compilados programas compilados
    • Ocupan poco espacio • Son independientes
    • Solo se compila
    • Son de bajo nivel del compilador
    • Son fáciles de una vez
    • Son independientes del • Para ejecutar n veces
    Ventajas mantener • Son portables
    ensamblador se compila una vez
    • Su código es visible • Son fáciles de
    • Para ejecutar n veces • Son fáciles de
    mantener
    solo se ensambla 1 vez mantener
    • No genera • Puede ocultar el
    programa objeto código
    • Depende de la
    • Los programas • Dependen de la
    arquitectura • Son de alto nivel
    Desventajas interpretados son máquina virtual
    • Son difíciles de • No son portables
    dependientes del • Cada vez que se
    mantener
    interprete ejecutan son
    • Son poco portables interpretados

    También podría gustarte